AKAD

EMICK

Ý

bulletin 52016

FOTO

:

Efektivnějšíochrana lesapřed kůrovcije stálým zájmemlesníků a biologů.K tématu vícena str. 28–29.

Akademie věd České republiky

obsah 5/2016

http://abicko.avcr.cz 1

Do měsíce v plném květu vás zveme poněkud ponurou připomínkousíly přírodních dějů, v konkrétním případě naší titulní stránky jde

o šumavský les napadený kůrovcem. Známého, a přesto neznáméhoškůdce mají v hledáčku českobudějovičtí entomologové v Laboratořiaplikované entomologie, kteří při výzkumu ekofyziologie škodlivéhohmyzu spolupracují s lesníky; více se o tématu dočtete na str. 28–29.V českém lese, tentokrát bez kůrovce, ale s daleko menšími organismy,nás pozdrží i téma měsíce, v němž jihočeští molekulární biologové pá-trají po rostlinných a houbových virech (str. 8–10).

V jubilejním roce i měsíci narození Karla IV. pokračujeme v připomín-kách jeho výročí (14. dubna 1316), a to hned od následující až do sedméstránky procházkou kolem sedmi symbolických věží panovníkova života,jak jej reflektovalo několik generací našich vědců (str. 2–7).

Toto číslo Akademického bulletinu informuje o posledním „klidném“zasedání Akademického sněmu před podzimním rozhodováním, kdostane v čele Akademie a jejích radách pro další volební období. Ovšemakademickou obec pochopitelně nemůže nechat v klidu plánované Mi-nisterstvo pro výzkum a vývoj, jež bylo nejdůležitějším diskutovanýmtématem sněmu, na němž badatele podpořila i ministryně školství, mlá-deže a tělovýchovy, místopředseda pro vědu, výzkum a inovace nebonejvyšší představitel Senátu. Na stranách 14–24 věnovaných sněmumůžete číst i výběry z jejich projevů.

A ještě těsně před odesláním čísla do tisku mohu doplnit gratulacik Ceně Společnosti pro vědy a umění, kterou ve spolupráci se SenátemParlamentu ČR udělila prof. Jiřímu Drahošovi a prof. Pavlu Jungwirthovi– více najdete v aktualitě na našem webu.

V závěru si vám, vážené čtenářky a čtenáři, dovoluje-me připomenout výzvu předsedy AV ČR, že do koncekvětna můžete posílat své představy o podobě Akade-

mického bulletinu, zda by měl pro akademickou obec vy-cházet pouze v elektronické podobě a jak by měl případněvypadat nový časopis. �

MARINA HUŽVÁROVÁ

ObálkaXLVIII. akademický sněm 2SCIAP 2015 – vítězné projekty 3Ceny Nakladatelství Academia 2015 4

Obsah, úvodník 1

Výročí7 věží: Karel IV. v hledáčku akademiků 2

Téma měsíceHledání a nacházení rostlinnýcha houbovitých virů v Česku 8

UdálostAkademická diplomacie v globální éře 11

Akademický sněmXLVIII. zasedání akademického sněmu 14Vznikne ministerstvo? 15Je nutné zlepšit podmínky pro vědce 20K novému zákonu o podpoře vědy 21Na téma spolupráce 22ČMKOS nepodpoří vznik nového ministerstva 23Usnesení XLVIII. zasedáníAkademického sněmu AV ČR 24

RozhovorKvóty vedou ke kvalitě 26

Věda a výzkumJak přispět k efektivnější ochraně lesa před kůrovci? 28

Z BruseluZjednodušování administrativy 30CzechGlobe v Bruselu 31

ResumeFinalista AMAVET 32

AKADEMICKÝ BULLETIN

Vydává: Středisko společných činností AV ČR, v. v. i., 110 00 Praha 1, Národní 3ISSN 1210-9525, registrační číslo MK ČR E 8392

Šéfredaktorka: Mgr. Marina Hužvárová (HaM), tel.: 221 403 531, fax: 221 403 356, e-mail: huzvarova@ssc.cas.cz

Redakce: Ing. Gabriela Adámková (srd), tel.: 221 403 247, e-mail: adamkova@ssc.cas.cz; Mgr. Luděk Svoboda (lsd), tel.: 221 403 375, e-mail: svobodaludek@ssc.cas.cz;fotografie: Mgr. Stanislava Kyselová (skys), tel.: 221 403 332, e-mail: kyselova@ssc.cas.cz; tajemnice redakce: Mgr. Denisa Popková, tel.: 221 403 513, e-mail: popkova@ssc.cas.czPřeklad resumé: Luděk Svoboda; jazyková korektura: Irena Vítková, tel.: 221 403 289, e-mail: vitkova@ssc.cas.cz

Redakční rada: předseda – prof. PhDr. Pavel Janoušek, CSc.; členové – prof. PhDr. Marek Blatný, CSc., RNDr. Antonín Fejfar, CSc., Ing. Pavol Ihnát, PhDr. Antonín Kostlán, CSc.,doc. RNDr. Karel Oliva, Dr., Ing. Karel Pacner, prof. Ing. Petr Ráb, DrSc., prof. RNDr. Eva Zažímalová, CSc., JUDr. Jiří Malý

Grafická úprava: Zuzana GrubnerováTisk: Serifa, s. r. o., Jinonická 80, 158 00 Praha 5, e-mail: serifa@volny.cz

Příspěvky přijímáme e-mailem na adresu abicko@ssc.cas.cz. Redakce si vyhrazuje právo příspěvky krátit. Za odborný obsah příspěvku a původ obrazového doprovodu ručí autor.Články vycházejí rovněž v elektronické verzi a časopis v pdf ke stažení na http://abicko.avcr.cz.

Adresa redakce: Praha 1, Národní 3, 4. patro – Viola.AB 5/2016 vychází 18. května 2016.

FOTO

:STA

NISL

AVA

KYSE

LOVÁ

,AKA

DEM

ICKÝ

BULL

ETIN

XLVIII. AKADEMICKÝ SNĚM21. 4. 2016

VŠEC

HNA

FOTA

:STA

NISL

AVA

KYSE

LOVÁ

,AKA

DEM

ICKÝ

BULL

ETIN

7 věží:Karel IV. v hledáčku akademikůTak se návštěvníkům výstavy „Sedm věží. Karel IV. pohledem akademiků (1316–2016)“představuje panovník, který i po 700 letech od narození výraznou měrouovlivňuje naše životy. Galerie Věda a umění v přízemí budovy Akademie vědna Národní třídě v Praze se proměnila v komplexně pojatý výstavní prostorčleněný sedmi symbolickými věžemi představujícími určitý segment Karlovaživota a jeho uchopení několika generacemi vědců. Expozice poprvé přinášído prostor AV ČR v takovém rozsahu množství zapůjčených předmětů,jimž vévodí kopie sochy Karla IV. ze Staroměstské mostecké věže, poslednísochařský portrét panovníka před jeho smrtí. „Akademie věd zvažovala,jak přistoupit k výročí Karla IV., a rozhodla se pro badatelský způsob.Nechceme jen celebrovat a připomínat císaře Karla IV. a jeho dobu,ale také ukázat živý vzkaz vědecké práce. Tak je koncipovanái tato výstava,“ uvedl na vernisáži místopředseda AV ČRdr. Pavel Baran. Jak jsme již informovali v předchozím čísleAkademického bulletinu, výstavu uspořádaly společněpracoviště Akademie věd: jmenovitě Filosofický ústav,Ústav dějin umění a Středisko společných činností.Na závěr ji doprovodil miniworkshop o tancích na dvořeKarla IV. Pomyslných sedm věží Karlova životaběhu,jak jej za uplynulých 700 let reflektovali akademicia během letošního dubna a května ukázala na měsícGalerie Věda a umění, si podrobněji představímena následujících stránkách.

výročí

štěstí krále a království,“ píše kronikář Petr Žitavský.Prvorozený syn královského páru se původně jmeno-val Václav; jméno Karel přijal až po roce 1323 po pří-chodu do Paříže na počest strýce a francouzskéhokrále Karla IV. Sličného (1322–1328).

Narození dítěte provázela ve středověku radost ne-jen ve dvorském okruhu panovníka, ale i v běžnýchrodinách. Stejně jako nyní i tehdy existovala vřelárodičovská láska, cílevědomá výchova, ale i špatnézacházení či lhostejnost. Archeologické nálezy na-povídají, že dětské hračky byly součástí všech do-mácností bez rozdílu společenského postavení nebomajetku. Lišily se pouze použitým materiálem nebokvalitou řemeslného provedení. Dětem však stejně ja-ko dnes přinášely především radost z obdarovánía potěšení z obyčejné hry s darovaným předmětem.Logicky nás to dovedlo k Výzkumnému centru Histo-rického ústavu AV ČR Dvory a rezidence ve středo-věku. Protože panovnický dvůr tehdy představovalvrchol společenské pyramidy, kde se koncentrovalapolitická moc a odehrávaly významné reprezentativ-ní události, těší se toto prostředí dlouhodobému záj-mu badatelů různých vědních oborů. Mimo historii

http://abicko.avcr.cz 5

se uplatňují dějiny umění, archeologie, literární vědanebo sociologie.

Ústav dějin umění AV ČR připravil mezinárodní vý-stavu Královský sňatek. Eliška Přemyslovna a JanLucemburský – 1310 na míru autentických prostor go-tické městské královské rezidence v centru Prahy(dům U Kamenného zvonu na Staroměstském ná-městí), kterou patrně Eliška a Jan obývali spolu sesvými dětmi v prvních deseti letech po sňatku. Výsta-va i katalog se soustředily na konfrontaci umění ko-lem roku 1300 na královském dvoře Přemyslovcůa na dvoře Lucemburků.

Téma páté věže nese jasný název Praga caputregni, vždyť Praha představovala od počátků čes-

kých národních dějin hlavní centrum celé země. To siuvědomoval i Jan Lucemburský a jeho syn Karel IV.a oba ve svých listinách často zdůrazňovali, že „Prahajest hlavou Českého království a sídelním městem pa-novníků, jehož prospívání působí jim takovou rozkoš,jako by pohleděli na kvetoucí sad. Město je podobnoobčerstvujícímu prameni, který proudy zákonitosti v ji-né strany odvádí. Ostatní města královská bez něho

Zatímco první karlovská věž představuje panov-níka ve výzkumných projektech Akademie věd,

přičemž nehledá cíl v prezentaci hotových výsledků,nýbrž naopak usiluje o přiblížení stále živého proce-su bádání, věž druhá nese portrét jedné z nejvýz-namnějších postav středověké Evropy. Jak již tou velkých osobností bývá, jejich hodnocení podléháindividuálním hlediskům posuzovatelů, což platilov minulosti stejně jako dnes. Už současníci Karla IV.kolísali mezi bezmeznou úctou a uznáním až k ne-vybíravému odsuzování a častování urážlivými pří-měry. V říši mu často vyčítali jeho přílišný zájema péči o Čechy, jeho odpůrci ho někdy označovaliza popského krále (rex clericorum) kvůli tomu, žejeho první volbu římským králem roku 1346 podpo-řili převážně duchovní kurfiřti. V domácím prostředíje však dodnes vnímán převážně jako dobrý Otecvlasti, který se zasloužil o rozvoj a vzestup českéhokrálovství. Tomu odpovídá i jeho vítězství v anketěo „největšího“ Čecha nebo všechna dosavadní filmo-vá zpracování jeho osobnosti.

Někdy bývá období vlády Karla IV. schematickyvnímáno velmi pozitivně, kdežto následná vládaVáclava IV. a nástup husitství jako rozvrat a úpadekčeských zemí. Dnes ale víme, že se první náznakytzv. krize pozdně středověké společnosti objevily jižběhem Karlovy vlády. Je otázkou, nakolik by se i takschopný panovník, jakým Karel byl, dokázal vyrovnatse složitými politickými, náboženskými, společen-skými a hospodářskými poměry, které čekaly středníEvropu na přelomu 14. a 15. století.

Právě na toto období se specializuje společné pra-coviště Akademie věd a Filozofické fakulty UniverzityKarlovy – Centrum medievistických studií. Výsledkypublikuje ve vlastní neperiodické řadě Colloquia me-diaevalia Pragensia, recenzovaném časopise Studiamediaevalia Bohemica a monografických titulech, mezinimiž figurují i pramenné edice. Také odborníci z Filo-sofického ústavu AV ČR mají oddělení pro studiumantického a středověkého myšlení, v němž rozvíjejívýzkum ve filozofii, logice a teologii v období od před-sokratiků po raně novověkou scholastiku. Zaměřují sena excelentní mezinárodně propojený výzkum, ale takéna službu národní kultuře a vzdělanosti prostřednictvímpřekladů a vystoupení určených veřejnosti. Badatelskáskupina TransEd se dlouhodobě zabývá mj. výzkumemdědictví vlády Karla IV., konkrétně filozofickou a teolo-gickou tradicí českých zemí ve středověku, zvláště napražské univerzitě. Jde o výzkum myšlení Jana Husa,jeho předchůdců, kolegů i žáků.

Třetí věž symbolizuje Karla IV. jako zákonodárce,zakladatele a donátora. Mladý Lucemburk po ná-

stupu na český trůn roku 1346 kladl stěžejní důraz na

4 Akademický bulletin AV ČR

výročí

Před vchodemdo budovy

Akademie vědvyvolala rozruch

veleváženánávštěva

o hmotnostive stovkách

kilogramů.Už sám průchoddo budovy nebyl

jednoduchý,ale pořádnýmoříškem bylo

zdolat s více neždva metry

vysokou kopiísochy letosjubilujícíhopanovníka

vstupní schodiště(fotoreportáž

viz webovéstránky AB).

Původní sochavznikla v huti

Petra Parléře proStaroměstskoumosteckou věž

kolem roku 1380(viz foto

na předchozístraně).

uspořádání právních poměrů v zemi. Ve vyspělýchfrancouzských a italských oblastech se seznámils hodnotou psaného práva a právních norem pro vlá-du, což hodlal velkou měrou využívat i v Čechách.Systematicky se snažil upevnit postavení zemí Koru-ny české tím, že potvrzoval starší privilegia, vydávalnové dokumenty, prosazoval právní řád a fungujícísoudní systém. Přitom neopomenul budovat důstoj-nou panovnickou rezidenci a zřizoval instituce, kterépřispívaly k reprezentaci i ke zvýšení kulturní a hos-podářské úrovně českých zemí. Roku 1356 byla naříšském sněmu v Norimberku vyhlášena tzv. Zlatábula Karla IV., zákoník, který s obměnami platil v říš-ských oblastech až do roku 1806. Karel IV. buďto ini-cioval, nebo se podílel na desítkách založení nebo do-nací; nejznámější je pochopitelně založení Karlovyuniverzity a Nového Města pražského (1348), výstav-ba Karlova mostu (1357), ale též mnoha klášterů a cír-kevních ústavů (Emauzský klášter, augustiniánskýklášter na Karlově, kostel Panny Marie Sněžné apod.).Není pochyb, že se Karel IV. všemožně snažil o po-vznesení Českého království, jež podle jeho vlastníchslov v zakládacím privilegiu pražské univerzity „vícenež ostatní své hodnosti a državy zahrnujeme příznía o jehož povýšení všemožně usilujeme“.

Třetí věž představuje Historický ústav AV ČR, v němžod devadesátých let 20. století pokračuje ediční řadaRegesta diplomatica nec non epistolaria Bohemiae etMoraviae – dovedena by být měla do konce vládyKarla IV., tedy do listopadu roku 1378. Na ni chrono-logicky bezprostředně navazují svazky regestáře prodobu vlády Václava IV. Regesta Bohemiae et Moraviaeaetatis Venceslai IV. Obě ediční řady zpřístupňujímedievistům všech oborů bohatství autentických pra-menů uložených v našich archivech.

Výzkumný projekt oddělení vývoje jazyka Ústavupro jazyk český AV ČR se zaměřil na zpracování a vy-dání pátého dílu kritické edice nejstaršího českéhopřekladu bible z padesátých let 14. století StaročeskáBible drážďanská a olomoucká V/1: Izaiáš – Daniel;V/2: Ozeáš – 2. Makabejská. Český překlad biblevznikal během vlády Karla IV. a podíleli se na něm vý-znamní čeští teologové a kazatelé. Za impulz se po-važuje potřeba kulturní reprezentace Českého králov-ství a tzv. nová zbožnost, přičemž česká bible mělasloužit především jako vzdělávací četba pro kazatelea ženské klášterní řády.

Čtvrtá věž se tyčí ve znamení radosti a plesání, čilinarození, dětství a mládí ve středověku: „Léta

Páně 1316, dne 14. května o první hodině se narodilv Pražském městě Václav, prvorozenec pana králeJana a paní Elišky, královny české a polské, a při jehonarození nastala radost a plesání všem, kteří milovali

Kulturu doby lucemburské představí věž poslední,sedmá, jako vrchol podmínek pro kulturní po-

vznesení českých zemí za doby vlády vzdělanéhoa uměnímilovného Karla IV. Země zažívala stavebnírozmach, vznikala výjimečná malířská, iluminátor-ská, řezbářská, kamenosochařská, zlatnická nebotextilní díla. Dobře si vědom role, kterou při prosazo-vání mocensko-politických zájmů, při oslavě rodunebo reprezentaci sebe samého hraje umění, doká-zal jej Karel IV. obratně využívat ve službách politiky.Lucemburský dvůr ovládl tzv. císařský styl – Karlovonové umění, které se stalo normou, všeobecně roz-šiřovanou a napodobovanou. Také panovníkovi poli-tičtí stoupenci nebo členové panovnického dvora siu Karlových dvorních umělců objednávali umělecká

díla, kterými si zařizovali své mnohdy vzdálené re-zidence. S novým uměním Karla IV. se můžeme se-tkat prakticky po celém území říše včetně sídel ně-kterých dalších císařových spojenců, avšak centremuměleckého dění bylo pražské souměstí, které se popolovině 14. století proměnilo v jedno z nejživějšíchevropských měst se stovkami uměleckých řemesel.

Staroměstská mostecká věž se objevila v pracíchbadatelů z Ústavu dějin umění AV ČR, ať už v rámciarchitektury, sochařství Karlovy doby či topografie krá-lovské a císařské Prahy. Kniha Staroměstská mostec-ká věž a triumfální symbolika v umění Karla IV. u náspoprvé otevřela otázky geneze a tradice triumfálnísymboliky ve vztahu k obrazové reprezentaci Karla IV.a vyvolala polemiku pro své odvážné, ale ne vždy snad-no doložitelné odkazy ke starověkým předobrazům

http://abicko.avcr.cz 7

některých ikonografických témat. Nadčasovost publi-kace ale dokazuje nejnovější bádání, které se k jejímzávěrům opět vrací. Zcela jiný přístup představují pře-sné analýzy sochařské výzdoby východní fasády Sta-roměstské mostecké věže vycházející z historickýchi obrazových pramenů nebo ze stylově formálníhorozboru soch slavnostní fasády i neobvykle podanésochy tzv. Věžníka, ukryté na vrcholu vnitřního scho-diště věže. Tento výzkum je zasazen do širokéhomezioborového diskurzu.

Masarykův ústav a Archiv AV ČR zpracoval v mono-grafii Liber viaticus nejvýznamnější iluminovaný rukopisz doby Karla IV., který vznikl patrně ve dvorském skrip-toriu a zaujímá klíčové postavení ve vývoji české knižnímalby. Jde o breviář, který si dal pořídit litomyšlský

biskup a císařský kancléř Jan ze Středy někdy mezilety 1353 a 1364. Liber viaticus představuje luxusníkodex dvorského charakteru, jenž dobře reprezentujekultivovanost prostředí císařského dvora. Z vývojovéhohlediska zakládá tzv. nový, skutečně národní sloh knižnímalby. Ačkoli byl jeho význam rozpoznán již před vícenež sto lety, doposud postrádal moderní monografii.Komentářový svazek nabízí pohled na rukopis z růz-ných úhlů, ale zásadním přínosem je vydání faksimile,které tuto unikátní památku široce zpřístupní.

Dlouhodobý život později vdechne výstavě publikace,která zachytí i příslušné výzkumy tvořící zároveň jedenz pilířů Strategie AV21, konkrétně výzkumný program„Evropa a stát: mezi barbarstvím a civilizací“. �

MARINA HUŽVÁROVÁ

byla by jako trup bez hlavy a zákonné shromážděníjeho měšťanstva platí za vzor mravů a příkladi zrcadlo poctivosti lidského života sousedům všechjiných měst.“ Během vlády Karla IV. (1346–1378) sestala Praha nejen centrem Českého království, aleod roku 1355 také celé římské říše. Sídlil zde panov-nický dvůr, přední zemští hodnostáři, ve městěvzkvétal obchod a řemesla. Mocenský vzestup na-lezl odraz také v prostorovém uspořádání městaa jeho architektuře. Praha se rozrostla, získala novéhradby a uvnitř městského opevnění vyrůstaly vý-stavné paláce, významné církevní stavby, kupeckéa řemeslnické domy.

Do tohoto kontextu přináší pražský Archeologickýústav AV ČR ve spolupráci s Národním památkovýmústavem Integrovaný informační systém archeologic-kých pramenů Prahy (2013–2017), který má zpřís-tupnit archeologické prameny a umožnit jejich prů-běžnou aktualizaci. Webový portál se zakládá nageografických informačních systémech, archeologic-kých datech a informacích mezioborového studia a jed-nu z vrstev systému tvoří rekonstrukční vrstva prvotníparcelační sítě a zástavby Nového Města pražského.V jediný celek by se tak mohly propojit různé poznat-ky z vědních oborů a prameny s odlišnou výpovědníhodnotou, které spoluprací získává více institucí. Pražštíarcheologové rovněž zkoumají Pražský hrad jakocentrum českého státu ve světle pohřbívání v doběpřemyslovské a lucemburské, přičemž se soustředína druhou polovinu 9. až do první poloviny 15. století.Výsledný katalog zahrnuje přes 1000 hrobů z 21 místs doklady pohřbívání v areálu Pražského hradu a jehoseverního a západního předpolí. V rámci projektukonzervovali badatelé mnohé nálezy a uskutečnilii materiálový průzkum vybraných skupin předmětů.Analýza dosud nezhodnoceného antropologickéhofondu stejně jako revize koster z pohřebiště u Jízdár-ny rozšířily poznatky o zdejších obyvatelích. Konfron-tace řadových hrobů s hroby významných církevnícha světských osobností upřesnila naši představu o roz-vrstvení dobové společnosti.

Šestá věž má v moderní době vlastně věže dvě,týká se totiž každodennosti Emauzského klášte-

ra ve středověku. Emauzský benediktinský klášter NaSlovanech na Novém Městě pražském patřil od své-ho založení roku 1347 k významným pražským kon-ventům. Karel IV. se jeho prostřednictvím rozhodloživit v českých zemích slovanskou liturgii hlásící sek cyrilometodějské tradici a vytvořit středisko slo-vanské církevní vzdělanosti, odkud by se věrouka veslovanském jazyce šířila mezi Čechy i ostatní Slova-ny. Pozval sem proto benediktinské řeholníky z oblas-ti dnešního Chorvatska znalé církevní slovanštiny.

6 Akademický bulletin AV ČR

výročí

Výstavní projektk výročí

významnéhoevropskéhopanovníka,který vznikl

v rámciStrategie AV21

uvedli při tiskovékonferenci

5. dubna 2016členka

Akademické radyAV ČR Taťána

Petrasová,autor expoziceMartin Musílek,místopředseda

AV ČRPavel Baran

a garantprogramu

Evropa a stát:mezi barbarstvím

a civilizacíPetr Sommer.

Klášter se tak na dlouhou dobu stal opatrovníkem a ši-řitelem slovanské liturgie a vzdělanosti. Roku 1951bylo v zásypu klenby křížové chodby objeveno něko-lik kusů středověké keramiky, výrobků z kůže a uni-kátní kameninový pohár v koženém pouzdře zdobe-ném řezbou. Teprve moderní výzkumy dávají prostornové interpretaci nalezeného souboru, jehož majitelzajisté patřil k vyšším vrstvám středověké společnos-ti, protože objevené předměty byly ve své době drahéa patřily k luxusnímu zboží. Rozsahem nevelký nále-zový fond obsahem přispívá k poznání hmotné kultu-ry středověkého kláštera a úrovně jeho každodenníhoživota kolem poloviny 14. století.

Už od padesátých let 20. století patří toto význam-né místo ke stěžejním badatelským tématům Ústavudějin umění AV ČR, jehož pozornosti se těšily přede-vším malby v ambitu, ale později přibyl zájem o vý-znam Emauz v celku Karlova Nového Města pražské-ho. K revizi bádání došlo v letech 1972 a 2003, kdyse otevřela dosud opomíjená témata, například kon-cepce emauzské architektury a cyklus maleb s ohle-dem na svátek Kopí a hřebů Páně, který je spojens ukazováním sv. ostatků na novoměstském Dobyt-čím trhu, ale také problematice vztahující se k mlad-ším dějinám kláštera. Roku 2012 vyšla první obsáhlámoderní česká monografie k cyklu maleb, která rea-guje na nejnovější objevy i dlouhodobé bádání. Vespolupráci s dalšími akademickými ústavy se právěv těchto dnech otevírá výstava Slovanský klášterKarla IV. Zbožnost, umění, vzdělanost přímo v bene-diktinském opatství Emauzy.

Stranou nemohou zůstat ani vědci z oddělení paleo-slovenistiky a byzantologie Slovanského ústavu AV ČR,kteří se zaměřují na Hlaholské rukopisné památky Slo-vanského kláštera v Praze. Rozhodnutí Karla IV. založitzmiňovaný klášter umožnilo nejen navázat na některédomácí tradice (například cyrilometodějský kult), ale při-neslo také nové kulturní impulzy českému prostředí. Zá-padní liturgie zde byla sloužena namísto tradiční latinyv církevní slovanštině psané hlaholským písmem, po-dobně jak tomu bylo v severních částech chorvatskéhopobřeží. V klášterním skriptoriu se opisovaly nejen hla-holské liturgické knihy z chorvatských předloh, ale po-stupně vznikaly také staročeské písemnosti psané chor-vatskou hlaholicí. Toto písemnictví v klášteře fungovaloaž do počátku husitských válek, ale do dnešní doby sez něj dochovalo jen nepatrné torzo. Jednotlivé hlahol-ské zlomky byly sice studovány již od počátku 19. stole-tí, nicméně s jejich jazykovou analýzou a soubornýmvydáním se započalo až po 2. světové válce. Dnes jev kritických vydáních přístupná Hlaholská bible, Comes-tor, Zlatá legenda a nově badatelé pracují na edicia jazykovém rozboru známých církevněslovanskýchrukopisných zlomků (breviář, misál, žaltář, graduál).

VŠEC

HNA

FOTA

:STA

NISL

AVA

KYSE

LOVÁ

,AKA

DEM

ICKÝ

BULL

ETIN

potom naše možnosti rozšířilo zavedení masivně pa-ralelního sekvenování (sekvenování nové generace,NGS), které umožňuje najednou sekvenovat veške-rou dědičnou informaci obsaženou v daném vzorku:genom rostliny, jejíž list jsme použili pro izolaci, ge-nom houby, která uvnitř tohoto listu rostla, genomhmyzu, jehož larvy se zrovna v utrženém listu vyvíje-ly, genomy přítomných bakterií, které se v listu, houběnebo hmyzu zrovna vyskytovaly. Z obrovského množstvítakto získaných relativně krátkých (100–150 nukleo-tidů) úseků je zapotřebí složit smysluplný text a správ-ně ho identifikovat. Vlastně to připomíná situaci, kdymáte rozstříhaný Shakespearův román (rostlinný ge-nom) smíchaný s několika dalšími rozstříhanými kni-hami (genomy hub, hmyzu, bakterií) a snažíte seidentifikovat text podobně „upravené“ krátké povídky– nový virus. Sestavení jeho kompletní dědičné infor-mace tak mnohdy připomíná pověstné hledání jehlyv kupce sena.

Mezi našimi nejnovějšími výsledky jsou nálezydvou nových virů z výsadeb červeného rybízu: Currantvirus A z rodu Capillovirus a Currant latent virus z če-ledi Secoviridae. Viry byly zachyceny při identifiková-ní směsných infekcí díky izolaci vysokomolekulárnídvouvláknové RNA (dsRNA), která v rostlinách signa-lizuje výskyt RNA virů. Tato nukleová kyselina byla

http://abicko.avcr.cz 9

Laetiporussulphureus(Sírovecžlutooranžový)na odumřelémdubu ve Staréoboře u Hlubokénad Vltavou,který obsahovaldosudnepopsanýVictorivirus.

dále podrobena NGS a bioinformatické analýze. Ob-dobným postupem jsme objevili i další, dosud nepo-psané viry v třešňových stromech, jejichž genom nyníkompletujeme.

V posledních pěti letech se oblast našeho zájmurozšířila z kulturních plodin i na viry přítomné v méněprozkoumaných organismech, jako jsou lišejníky, řasya mikroskopické houby. Především poslední skupiněorganismů je celosvětově věnována velká pozornost,protože představují velmi početnou, různorodou, v bio-sféře nezastupitelnou a všudypřítomnou skupinu hos-titelů. V houbách jsou stále nacházeny viry s novýmsložením genomů a unikátními vlastnostmi, které u ji-ných virů neznáme.

Velmi pozoruhodným efektem působení mykovirůje hypovirulence. Jde o jev, kdy houba, která obsahu-je určitý virus, je méně patogenní než samotná houbabez viru. Takto oslabené houby lze použít pro biolo-gickou ochranu rostlin před razantními divokýmikmeny. Viry s hypovirulentním účinkem naleznemeve virových čeledích Chrysoviridae, Hypoviridae,Narnaviridae, Partitiviridae, Reoviridae a Totiviridae.Mechanismus vzniku hypovirulence však bohužel stá-le neznáme. Je dokonce možné, že jich může býtvíce, zvláštní pro každý typ virového genomu. Příkla-dem viru, který způsobuje hypovirulenci, je i námi

Odhady množství druhů potenciálních virovýchhostitelů se pohybuje v řádech milionů (PLoS

Biology, 2011, e1001127). I když by mnoho organismůmohlo být osídleno stejným druhem viru, počet virovýchdruhů by se měl pohybovat alespoň v řádech statisíců.Na druhou stranu, známe přes 400 různých virů, prokteré je hostitelem jediný druh – člověk. V současnosti(březen 2016) obsahuje světová databáze GenBankinformace o kompletním genomu přibližně 5500 druhůvirů (téměř 2000 bakteriálních virů, kolem 1400 rostlin-ných virů, 1000 virů obratlovců, asi 400 lidských virů,přes 500 virů bezobratlých a přibližně 100 mykovirů)a o dalších asi 7000 částečně sekvenovaných virech.Stále tak lidstvo zná jen zlomek předpokládaného vi-rového bohatství. Mohlo by se zdát, že vyhledávánía identifikace nových virů bude snadné, protože má-me z čeho vybírat. Opak je ale pravdou.

V minulosti byly viry vnímány především jako agens,které svému hostiteli způsobuje nějakou újmu. Virolo-gie k prokazování příčinné souvislosti výskytu virua pozorovaného poškození hostitele vyžadovala plně-ní Kochových postulátů: izolovat virus, přenést nazdravého hostitele, pozorovat stejný typ symptomů,znovu izolovat virus. Postupovalo se přitom od nej-viditelnějších viróz a poškození k těm méně výrazným.V centru pozornosti rostlinné virologie byly předevšímekonomicky důležité plodiny jako obiloviny, okopani-ny, pícniny, ovoce, zelenina, okrasné rostliny. Dovolí-me si tvrdit, že po tři čtvrtě století zkoumání už známevětšinu virů, které způsobují významná poškození ze-

mědělských plodin. Postupně však začalo přibý-vat případů, kdy virus nemohl být spojen

s žádným prokazatelným poškozenímhostitele. To se odrazilo mj. v pojme-

novávání virů, kdy z jejich jmen za-čaly mizet přívlastky označujícítypické způsobované symptomyjako „mosaic“, „vein banding“,„dwarfing“, „streaking“, „ringspot“a začaly se objevovat termínyjako „associated“, „symptomless“,

„cryptic“ nebo „latent“ vyjadřujícíurčitou míru nejistoty ohledně škod-

livého dopadu na hostitele. Zjistitv hostiteli výskyt bezpříznakového viru

je často více dílem náhody než cíleného

8 Akademický bulletin AV ČR

Pokud je pravdivý předpoklad, že každý vyšší organismus může být hostitelem virů,je pravděpodobné, že viry jsou nejpočetnější formou „života“ na této planetě. U všechvelkých skupin organismů přitom najdeme viry s jedinečnou stavbou, uspořádánímgenomu a unikátními vlastnostmi, které jim dovolují „žít“ v konkrétním druhu hostitele.

Hledání a nacHázení rostlinnýcH a HoubovýcH virů v Česku

téma měsíce

Gemmamycespiceae

(Kloubnatkasmrková)rostoucí

na PDA médiu

hledání. Neexistuje totiž žádná fyzikální, biologickánebo molekulární metoda, kterou by se viry, variabilníco do fyzikálních, biologických a genetických vlast-ností, daly univerzálně a efektivně vyhledávat.

Ani bezpříznakové viry si však nemůžeme dovolitignorovat. Z minulosti jsou známy případy, kdy dva re-lativně málo významné viry brambor působily vesměsné infekci synergicky a jejich kombinace vyvola-la nový, významnější typ poškození než každý virussamostatně. Navíc ale viry – a většina to tak pravdě-podobně dělá – nemusejí nějaké poškození vyvolávatvůbec. Některé z nich mohou naopak hostitelům pro-spívat. Unikátním příkladem vztahu mykoviru, houbya jejího hostitele, je soužití tropické trávy Dichantheliumlanuginosum s houbou Curvularia protuberata. Ačkolije Curvularia příležitostným patogenem rostlin, v pří-padě Dichanthelia jde o vzájemně prospěšný vztah,kdy Curvularia umožnuje trávě růst i při velmi vyso-kých (až 65 °C) teplotách půdy. Zjistilo se, že příčinouje virus nazvaný nepoeticky Curvularia thermal tole-rance virus, který tuto schopnost u houby aktivuje(Science 315: 513–515, 2007). Co kdyby i některédalší vlastnosti rostlin, které jsou pro nás důležité,byly podmíněny právě přítomností virů? Chceme-liznát odpověď na tuto otázku, musíme se zaměřit naviry, které se navenek neprojevují žádnou chorobou,a zkoumat, jakým způsobem ovlivňují svého hostitele.

Čeští (a slovenští) virologové (například J. Brčák,O. Králík, J. Vacke, J. Pozděna, V. Průša, M. Musil

a mnozí další) stáli v minulosti několikrát na začátkuobjevů nových rostlinných virů, když mezi prvními po-pisovali jejich výskyt, morfologii, přenosnost vektory,sérologické vztahy a další biologické vlastnosti. Tytoúdaje až do osmdesátých let minulého století posta-čovaly k definování druhu viru. Nyní je nezbytnýmpředpokladem popisu každého nového viru znalostjeho – pokud možno kompletní – genomové sekven-ce. Do hledání a sekvenování nových virů s využitímmolekulárních a bioinformatických nástrojů jsme sepustili v průběhu devadesátých let poté, co jsme zís-kali první amplifikátor. Od té doby jsme pracovali s vi-ry na brukvovitých rostlinách, ovocných dřevinách,drobném ovoci, jahodách, chmelu a pícninách a zís-kali jsme množství sekvenčních dat nejrůznějších ro-stlinných virů z České republiky. Zásadním způsobem

VŠEC

HNA

FOTA

:ARC

HIV

ÚMBR

BCAV

ČR

„Vědci přinášejí analýzy a myšlenky v teoretické rovi-ně; politici na nich mohou stavět praktické návrhy. A prá-vě proto se podobné debaty konají,“ zaznělo v závěrudvoudenní konference o globálních hrozbách (fotore-portáž viz http://abicko.avcr.cz). Bez ohledu na rozdíl-nost kultur se debatující v Akademii věd a Ministerstvuzahraničních věcí ČR shodli, že v globalizovaném svě-tě se terorismus a násilí týká skutečně všech. Po hut-ném celodenním programu v Akademii si pro vystou-pení v Černínském paláci připravili vedoucí jednotlivýchpanelů stručná shrnutí, čemu se mluvčí předchozíhodne věnovali. Právě role Akademie věd ČR v této prvnídebatě svého druhu v naší zemi byla ceněna, neboťAkademie není svázána diplomatickými protokoly.Zda se dá věřit, že konferenční téma dosáhne dál nežza pouhá diplomatická pokývání přítomných velvys-lanců nebo jak lze chápat pojem Academic Diplomacy,jsme se tázali hlavního organizátora akce, doc. MarkaHrubce.

Během konference často zazníval poměrně novýtermín „Academic Diplomacy“. Co by si pod tímměl běžný čtenář představit?

Akademická diplomacie je podobná práci velvys-lanců, ale zaměřuje se na využití poznatků a působe-ní vědy. Proto se jí někdy říká také vědecká diploma-cie. Rozšiřuje se především v posledních desetiletích,tedy v globální době, kdy kvůli zvýšené míře transna-cionální komunikace, dopravy, ekonomiky, politiky čikultury narůstá nejen příležitost vzájemně výhodnétransnacionální kooperace, ale také míra různýchkonfliktů mezi jednotlivými zeměmi a oblastmi světa.V situaci kulturních sporů, válek a teroristických útokůje vyjednávací práce diplomatů pochopitelně třebavíce než jindy.

Především velké země se často dostávají do různýchkontaktů a sporů, tudíž jsou průkopníky akademické

http://abicko.avcr.cz 11

Zleva:Marek Hrubecz Centraglobálních studiíFLÚ AV ČR,ministrzahraničních věcíLubomír Zaoráleka předsedaAV ČRJiří Drahoš

diplomacie, která se však realizuje ve stále více ze-mích světa. Také česká vláda snad bude s vědeckoudiplomacií počítat, jak tomu nasvědčuje Národní politikavýzkumu, vývoje a inovací na léta 2016–2020, kterábyla schválena letos v únoru a v níž se tento termíntaké vyskytuje.

V jakém smyslu lze vědeckou diplomacii v rámcinové vědní politiky chápat?

Je dobré rozlišit několik aspektů akademické diplo-macie. Vlády a jejich zástupci, a také některé vědecké

popsaný nový druh Phomopsis longicolla hypovirus.Ten jsme nalezli v nestandardně rostoucím izolátuhouby Phomopsis longicolla, která je významnýmpatogenem na sóje (Glycine max). Její hypoviru-lentní účinky dále zkoumáme.

Jiným způsobem je pozoruhodná houba Beauveriabassiana. V prostředí je velmi rozšířená a vynikápředevším vysokou patogenitou vůči různým druhůmhmyzu. Proto se komerčně využívá jako univerzálnímykoinsekticid. V jednom z českých kmenů této hou-by jsme zjistili přítomnost dsRNA, jež náležela nové-mu viru s unikátním složením genomu, pro který jsmenavrhli zřízení nového rodu Amalgamycovirus. Virusvšak houbě nijak neškodil a na umělém médiu rostlahouba s virem stejně dobře jako houba bez něj.

Zatím nepoznaným způsobem je s virem spojenahouba Gemmamyces piceae (kloubnatka smrková). Taje nejvýznamnějším houbovým patogenem smrku pich-lavého. U nás byla nalezena prakticky ve všech hor-ských oblastech, ale největší škody způsobuje její epi-demický výskyt ve vrcholových partiích Krušných hor.Přitom všech 40 zkoumaných vzorků houby z Českabylo infikováno dosud neznámým virem Cucurbitaria pi-ceae partitivirus 1. Otázkou nadále zůstává, zda přítom-nost viru v kloubnatce její projevy zeslabuje, nebo na-opak zesiluje.

Dosud málo probádanou oblastí je i šíření mykovirů.Mnoho z nich se šíří rozmnožovacími partikulemi (spó-rami) nebo fúzí hyf při přímém kontaktu. Jen ojedinělese povedlo přenést houbový virus do jiného hostitelepomocí izolovaných virových částic. Šíření mykovirůtak spíše připomíná šíření bakteriálních plazmidů, kterése také nevyskytují v „infekční“ podobě volné mimoprostředí hostitelské buňky, než šíření rostlinných virů.Přitom v prostředí žije velké množství různých organis-

10 Akademický bulletin AV ČR

téma měsíce událost

Rozmanitá říšehub (Fungi)

skrývá dosudnepoznané

bohatstvímykovirů.

mů, jež se živí houbovými pletivy a mohly by tak zpro-středkovat přenos virů do jiných druhů hub. Zatím oje-diněle byla zjištěna přítomnost unikátního Thelephoraterrestris viru 1 ve dvou druzích půdních roztočů. V po-pulacích jednoho z nich, Steganacarus carinatus (zá-kolníka teplomilného), se virus vyskytoval neobvyklečasto a je tak možné, že roztoč přece jen hraje v šířeníviru nějakou významnější úlohu.

Zvláštní skupinou virů jsou ty, které netvoří ochran-ný obal – tzv. kapsid – a jsou složeny jen z infekčnídědičné informace. Jeden takový jsme identifikovaliběhem analýzy dat z NGS viromu houby Phomopsislongicolla. Velmi malý virový genom o délce kolem2800 nukleotidů kóduje jen gen pro virovou RNA poly-merázu, která zajišťuje kopírování dědičné informace.Protože RNA polymeráza je u tohoto viru překládanádo bílkoviny podle pravidel kódování mitochondrií,pravděpodobným místem působení viru jsou právěmitochondrie P. longicolla.

Naše úsilí při vyhledávání a popisu nových nezná-mých virů je paralelou k úsilí klasických taxono-

mů od 18. století. V submikroskopickém světě virů užale používáme poněkud sofistikovanější metody. Rych-le přibývající údaje z NGS nám postupně odhalují, žekolem nás existuje množství dosud nepoznaných virů.Jejich životní strategie ve velké míře nezpůsobuje hos-titeli viditelná poškození a viry se přesto udržují v evo-luci miliony let. Nám se tak nabourává tradiční předsta-va viru jako něčeho škodlivého, čeho je třeba se zakaždou cenu zbavit. Některé viry (a je jich odhalovánostále více) se staly přímo součástí genomů hostitelů,kde získaly jiné funkce, než známe u volně žijících virů,často pro hostitele klíčové. Je pravděpodobné, že takéřadu zásadních genů důležitých pro evoluci získaly pra-buňky z tehdejších virů. Objevování nových virů a způ-sobů, kterými fungují, tak není jen samoúčelným zvy-šováním počtu známých druhů, ale vede i k poznánítoho, jak život vlastně funguje. Už nyní je jasné, žebez virů by život na této planetě nebyl. Alespoň nev podobě, v jaké ho známe dnes. �

KAREL PETRZIK a ONDŘEJ LENZ,Ústav molekulární biologie

Biologického centra AV ČR, v. v. i.

akademická diplomaciev globální éřeMezinárodní konference „Overcoming Global Threats: Enhancing Intercultural Dialogue,Stability and Peace“ se uskutečnila v rámci výzkumného programu Strategie AV21„Globální konflikty a lokální souvislosti“, který koordinuje doc. Marek Hrubecse zapojením Sociologického, Filosofického, Orientálního a dalších ústavů AV ČR.Akci pořádala Akademie věd ČR ve spolupráci s desítkami velvyslanců z evropskýcha muslimských zemí a pod záštitou ministra zahraničních věcí Lubomíra Zaorálka.Ministr poznamenal, že se akce v České republice konala vůbec poprvé a také poprvéve střední Evropě. První den, 13. dubna 2016, ji hostilo sídlo Akademie věd ČRna Národní třídě, následující, 14. 4., Ministerstvo zahraničních věcí v Černínském paláci.

MARINA HUŽVÁROVÁ

Oddělení rostlinné virologie Ústavu molekulárníbiologie rostlin je součástí Biologického centraAV ČR v Českých Budějovicích. Zabývá se etiologií,detekcí, popisem a sekvenováním rostlinných virů,mykovirů a fytoplazem. V současnosti má 11 vědec-kých pracovníků a doktorandů, kteří tak představujínejvětší skupinu rostlinných virologů v ČR.

Samozřejmě je třeba, aby se v této věci jednání ved-la na nejvyšší úrovni premiérů, prezidentů, ministrů a ta-ké zpravodajských služeb, což se už dlouho děje, alekdyž je situace složitá a obtížně řešitelná a nestačí na nityto standardní přístupy, nastupují ve větší míře diplo-maté, včetně akademické diplomacie. Zvláště, když senedaří zvládat příčiny a následky válek, je třeba dalšíjednání a intenzivnější zapojení vědeckých analýz. Aletaké v situacích, které nejsou politicky či válečně vypja-té, je akademická diplomacie cenná pro zkvalitnění vel-vyslanecké diplomacie a veřejné diskuse. V těchto bo-dech jsme se pokusili přispět svým dílem.

Za sebe jsem nejvíce ocenila marockou velvys-lankyni Souriyu Otmani. Kdo nejvíce zaujal vás?

Velvyslankyně Maroka mě zaujala také. Její komu-nikační a vyjednávací schopnosti jsou zřejmé. Z hle-diska obsahu prosazuje i pro malé země rovnocennýmezinárodní a interkulturní dialog v návaznosti na prin-cipy OSN. Navíc je důležité, že muslimské země za-stupuje v některých případech žena, což si ona dobřeuvědomuje a podporuje takové přístupy ve své čin-nosti, včetně naší konference.

Důležitá byla i spolupráce s velvyslancem Turecka,neboť tato země v současnosti hraje díky strategickégeografické poloze důležitou roli v jednání Evropskéunie o řešení migrační vlny. Musím říct, že mě velvysla-nec potěšil tím, že vícekrát jednal nad rámec očekáváníběžné reprezentace současných přístupů své zeměa pomohl nám zvládat napětí mezi velvyslanci někte-rých zemí a také mezi nimi a některými vědci.

Nicméně se v několika jiných případech ukázaly takélimity, ať už v oblasti osobních schopností nějakéhodiplomata nebo v míře ochoty jeho autoritářštějšízemě kooperovat.

Podle čeho jste vybírali účastníky konference?Chtěli jsme mít zastoupení vědců, kteří by repre-

zentovali evropské perspektivy, a osobností a vědců,kteří by reprezentovali perspektivy muslimské. Jednot-livé ambasády učinily mnoho práce v této záležitosti.Přednášející byli například z Libanonu, Ázerbájdžánu,Malajsie, Jeruzaléma a dalších míst, samozřejměvčetně vědců z našich organizujících institucí Akademie

http://abicko.avcr.cz 13

Přednášející:TheodosiusA. Hanna(snímek vlevo),Asma Lamrabet(snímek uprostřed)a Souriya Otmani(snímek vpravo)

věd, tedy z Centra globálních studií při Filosofickémústavu a z Orientálního ústavu. Zmínil bych napříkladprof. Burhana Köroglu, ředitele Centra pro studium ci-vilizací na Univerzitě Bahcesehir University v Istanbu-lu, nebo prof. Asmae Lamrabet z Muslimského vě-deckého sdružení z Maroka.

Od přednášejících jsme očekávali, že budou schopnianalyzovat současná kulturní, politická či válečná napě-tí především v muslimských zemích kolem Evropy a bu-dou schopni formulovat aspekty dialogu mezi kulturami.Interkulturní dialog, včetně dialogu inter-religiózního, sezaměřil například na rozbory sporu o roli náboženství veveřejném prostoru, která je jinak pojímána v evropské(především sekulární) politice a v evropském veřejnémprostoru a jinak v muslimském kontextu.

Z vědců jsme zatím na konferenci přizvali filozofy,sociology, politology, specialisty na islámské země čikulturní studia, ale v budoucnu se chystáme zapojittaké přírodní vědy, protože pro řešení válečných kon-fliktů a terorismu je zapotřebí rovněž znalostí o che-mických či biologických procesech.

Předpokládám, že zorganizovat takovou akcimuselo být velmi náročné. Jak dlouho jste ji při-pravovali?

Podobné, i když menší akce s velvyslanci jsme pořá-dali od založení Centra globálních studií v roce 2006.Konkrétní aktivity však vždy vyžadují realizaci ve správ-ný čas, do jisté míry je to tedy věcí vývoje daného regio-nu v jistém období. V případě naší poslední konferenceto byly války v půlměsíci kolem Evropy a jejich důsledkyve formě zhroucení jednotlivých států, drastických pod-mínek pro život, migrace a dalších problémů. Za této si-tuace řada muslimských i evropských velvyslanectví,Ministerstvo zahraničí i my jsme měli zájem o uspořádá-ní takovéto akce, jejíž příprava trvala dlouhé měsíce.

Doufejme, že jsme aplikací našich vědeckých poz-natků při vyjednávání během přípravy akce a pak reali-zací samotné konference alespoň částečně přispělik většímu vzájemnému porozumění mezi vědci a vel-vyslanci a k mapování potenciální kosmopolitní trajekto-rie pro odstraňování globálních konfliktů. Budeme v tompokračovat. �

instituce, se zabývají spíše administrativním aspektemakademické diplomacie, kdy jde například o mapováníčinnosti jednotlivých zahraničních vědeckých pracovišťa o institucionalizaci mezinárodní vědecké spolupráces nimi, a to často pomocí zahraničních vlád. Zatímco myjakožto vědci se zaměřujeme především na obsahovýaspekt a také na pohled, který se zabývá utvářeníma rozvíjením vědeckých a diplomatických networků. Cose týče cílových skupin, na něž se ve vědecké diploma-cii koncentrujeme, cílíme na dvě: na zahraniční diplo-maty, politiky a jiné akademické diplomaty a na zahra-niční veřejnost, i když se někdy pracuje i s domácímiskupinami osob, včetně médií. V prvním případě se po-koušíme přispět diplomacii vědeckými poznatky a takézprostředkováním a zastupováním při jednáních v pří-padech, kdy spolu politici a diplomaté z různých zemíkvůli konfliktům příliš mluvit nemohou. V případě dru-hém můžeme ve svém zaměření na občany zařadit vě-deckou diplomacii do širší kategorie diplomacie veřejné,která je na rozdíl od klasické kabinetní diplomacie vel-vyslanců otevřená širší veřejnosti.

Na konferenci jste se snažili zahrnout obě sféry– máte pocit, že se to podařilo?

Žádná akce samozřejmě nemůže pokrýt všechnyúčely. Cílem konference byla komunikace českýcha zahraničních vědců jednak se zahraničními velvys-lanci a jejich prostřednictvím částečně s jejich politic-kými reprezentacemi a tamní veřejností, jednak s ně-kterými skupinami české veřejnosti, předevšíms novináři. Snahou bylo přispět vědeckými poznatkyk obohacení diplomatické a novinářské sféry a pomo-ci s překonáváním nedorozumění a konfliktů, které seprojevují v kulturní, společenské, politické i vojenskéoblasti. V našem případě jsme se zaměřovali na vzta-hy mezi evropskými a muslimskými zeměmi a regio-ny, především s ohledem na války, terorismus, xeno-fobii a naopak s ohledem na možnosti spravedlnosti,stability a interkulturního dialogu.

Migrační vlna v posledním období téma vyhrotilaa přítomnost utečenců v evropských ulicích ho učinila

12 Akademický bulletin AV ČR

Zleva:ředitel odboru

Blízkého VýchoduPavel Klucký

(MZV),Marek Hrubec

(CGS FLÚ AV ČR),náměstek ministra

zahraničí JakubKulhánek (MZV),

velvyslanecAhmed N. Bigali

(Turecko),Burhan Köroglu

(UniverzitaBahcesehir,

Istanbul)a Ondřej Beránek

(OÚ AV ČR)

každodenně viditelným i běžným občanům, i kdyžv České republice spíše prostřednictvím médií, proto-že sem v porovnání s jinými zeměmi mnoho migrantůnepřišlo. Téma zmíněných kulturních a válečnýchkonfliktů je v současnosti velmi důležité také proto, žev globální době nežijeme v izolaci. Ani Česká republikanestojí stranou.

Nakolik se dá věřit, že konferenční téma dosáhnedál než za pouhá diplomatická pokývání přítom-ných diplomatů?

Člověk si jistě nemůže dělat iluze, ale už jen počtypřítomných ambasadorů vedly dál za pouhé pokyvo-vání. Ze 150 účastníků konference bylo 35 velvyslan-ců z evropských a muslimských zemí, což už z defini-ce odlišných zájmů jednotlivých zemí přinášelo jisténapětí, naštěstí napětí kultivované, i když s občasnýmjiskřením. Z EU se zúčastnili například velvyslanciFrancie či Slovenska, z muslimských zemí napříkladz Turecka, Egypta či Maroka.

Velvyslanci se radili ve svých zemích při přípravě kon-ference a po akci referovali doma na ministerstvech za-hraničí a dalších institucích. Organizaci konference jsmenavíc časově překrývali se světovým zasedáním Organi-zace islámské spolupráce (jež sdružuje 57 zemí s celko-vým počtem obyvatelstva kolem 1,5 miliardy lidí), kteráse v té době konala v Istanbulu, takže jsme s účastníkyu nás měli snahu komunikovat výsledky naší akce nadálku s účastníky tamního tureckého zasedání. Cennéje ovšem i určité rozvinutí vzájemných vztahů mezi vel-vyslanci z evropských a muslimských zemí a také meziambasádami a českými vědci a jejich institucemi.

Další pokračování se bude konat v tureckém Istan-bulu, posléze v marockém Fesu atd. Výsledek je všaktřeba přijmout se skromností. Zasadili jsme kamínekdo mozaiky, učinili první krok, který bude následovándalšími v jiných zemích.

Taková jednání by se přeci jen měla vést na úrov-ni hlav států, ale i tak šlo o první krok. Lze doufat, žese podařilo postoupit alespoň o krok dál?

VŠEC

HNA

FOTA

:STA

NISL

AVA

KYSE

LOVÁ

,AKA

DEM

ICKÝ

BULL

ETINudálost

Těší mne, že současná vláda a její vicepremiér provědu, výzkum a inovace Pavel Bělobrádek, stej-

ně jako mnozí další členové vlády, nevnímají oblastvědy a výzkumu pouze jako nákladový faktor, ale po-važují ji především za investici do naší společné bu-doucnosti. Oceňuji, že aktuální návrh rozpočtu na vý-zkum, vývoj a inovace na rok 2017 s výhledem na léta2018 a 2019, připravený Radou pro výzkum, vývoja inovace, je prorůstový a doufám, že jeho konečnápodoba umožní plně a efektivně využívat kapacityAkademie věd a jejích pracovišť, včetně nově vybu-dovaných. Doufám, že investice do vědy a vzdělává-ní zůstanou vládní prioritou a nastoupený trend sepodaří udržet.

Kolegové z Akademické rady se účastnili jednáník věcnému záměru zákona o podpoře výzkumu, vývo-je a inovací. Pro akademickou obec jde o téma závaž-né. Pozorně jsme sledovali také projednávání „technic-ké novely“ tzv. euronovely zákona č. 130/2002 Sb.v Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR. Návrhzměn euronovely iniciovaný představiteli Svazu prů-myslu a dopravy ČR jsme s nimi i se zástupci Tech-nologické agentury ČR podrobně projednávali;v první řadě jsme v této iniciativě viděli možnost, jakv dohledné době dosáhnout změny paragrafu 7 od-stavce 7 zákona, aby „kafemlejnkový princip“ zůstalzachován pouze na úrovni jednotlivých poskytovate-lů. Dohodnutý návrh změn podal poslanec Ivan Pilný

http://abicko.avcr.cz 15

spolu s Annou Putnovou, Karlem Raisem a JiřímZlatuškou formou komplexního pozměňovacího ná-vrhu. Návrh byl projednán v Hospodářském výboru

16. března a ve Výboru pro vědu, vzdělání, kultu-ru, mládež a tělovýchovu 30. března t. r. Bohu-

žel, oba výbory nedoporučily změny inkrimi-novaného ustanovení k přijetí a Poslaneckásněmovna Parlamentu euronovelu schváli-la 15. dubna v uvedené části beze změny.Naděje na brzkou modifikaci uzákoněnéhotrojčlenkového pravidla pro rozdělování pod-pory na rozvoj výzkumných organizací meziposkytovatele, které je mj. v rozporu s další-mi ustanoveními zákona a nikdy nemohlo být,

není a nebude v praxi v plné míře uplatněno,se tak opět vzdálila.Z dalších vládních materiálů, k nimž Akademie

věd zaujala stanovisko v rámci meziresortních při-pomínkových řízení, je nutno zmínit především Národ-

ní politiku výzkumu, vývoje a inovací České republikyna léta 2016–2020 s výhledem do roku 2025.

Pokud jde o evropskou agendu, průběžně jsme sezabývali přípravou strategických, koncepčních a legisla-tivních dokumentů na národní i evropské úrovni sou-visejících s programovým obdobím EU 2014–2020a jejich implementací. Pozornost věnujeme zejménapřípravě a projednávání výzev Operačního programuVýzkum, vývoj a vzdělávání. Zástupci Akademie vědjsou též zapojeni do konfigurací Programového výboruprogramu Horizont 2020 a přidružených národních od-borných tematických skupin, jejichž prostřednictvímjsou uplatňovány zájmy českých výzkumných organiza-cí a pracovníků. Pro zajištění vyšší účasti v mezinárod-ních projektech jsou pracoviště Akademie věd pravidel-ně informována o výzvách k podávání projektů a dalšíchpříležitostech pro financování výzkumu a vývoje s cílemzajistit dostatečnou podporu oblastí vědy a výzkumuv aktuálním programovém období Evropské unie.

Za významnou událost uplynulého období považujitaké zahájení cyklu slavnostních přednášek Akademievěd (Akademie věd ČR – špičkový výzkum ve veřejnémzájmu), v nichž se osobnosti české vědy vyjadřují k ak-tuálním tématům a problémům společnosti. První před-nášku Ve znamení císaře Karla IV. a mistra Jana Husapronesl v únoru letošního roku prof. František Šmahelna pražském Žofíně (viz AB 3/2016). Následující v kon-textu 150 let, která uplynula od zveřejnění převratnýchobjevů Johanna Gregora Mendela v oblasti genetiky, seujme prof. Jaroslav Doležel, který je koordinátorem pro-gramu Strategie AV21 – „Potraviny pro budoucnost“.

Delegáti Akademického sněmu na jednání nejvyš-šího orgánu AV ČR zasedali 21. dubna 2016 tra-

dičně v Majakovského sále Národního domu na Vino-hradech. Program letošního prvního zasedání sestá-val mj. z návrhu výroční zprávy o činnosti Akademievěd za rok 2015 a zprávy o činnosti Akademické radyAV ČR za období od XLVII. zasedání Akademickéhosněmu. Diskutována dále byla především zprávao hodnocení výzkumné a odborné činnosti pracovišťAV ČR za léta 2010–2014, kterou přednesla předsed-kyně koordinační rady prof. Eva Zažímalová: „Závěryposkytují nezávislou zpětnou vazbu, jak si ústavya jejich týmy stojí v mezinárodním srovnání. Zásadnírozdíl oproti oficiálním metodikám je použití informo-vaného peer review, které přináší obecnější rozměra poskytuje rovněž informace nejen o dosaženýchvýsledcích, ale i perspektivě do budoucna.“ Hodno-cení mělo dvě fáze. V první etapě hodnotili zhruba

14 Akademický bulletin AV ČR

XLVIII. zasedání Akademického sněmutřetinu všech výsledků jednotlivých týmů vždy nejmé-ně dva zahraniční hodnotitelé, v druhé hodnotily obo-rové komise jednotlivé týmy z šesti různých hledisek.V I. fázi bylo 16,5 % výstupů klasifikováno jako „world--leading“ – tedy na špičkové světové úrovni. Téměř42 % výstupů bylo hodnoceno stupněm 2 („internatio-nally excellent“). Méně kvalitních výstupů („recognizednationally“) bylo jen 6 %, respektive 0,4 % („belowstandard“). Veškeré dokumenty z hodnocení budouzpřístupněny veřejnosti na www.avcr.cz.

Část jednání Akademického sněmu, jehož se zúčast-nilo 199 delegátů z celkových 257 (77 %), patřila rov-něž živé diskusi o návrhu na zřízení ministerstva provýzkum a vývoj – podrobnější informace a názoryk tématu naleznete v projevech, které otiskujeme nastr. 15–24. �

lsd

vznikne ministerstvo?z projevu předsedy akademie věd Čr Jiřího Drahoše

byl rovněž ukončen projekt HiLASE. V polovině prosincebyla také oficiálně a slavnostně ukončena realizačníčást projektu BIOCEV. Tyto projekty představují vybudo-vání zcela nových výzkumných kapacit a infrastruktur,které budou sloužit celé vědecké komunitě pro zajištěníexcelence vědeckých výstupů i k propojení s aplikačnísférou v souladu s cíli Strategie AV21, a výrazně tak po-sílí oblast vědy a výzkumu v České republice.

Toto téma je s větší či menší intenzitou diskutovánojiž mnoho let. Problematikou řízení výzkumu, vývojea inovací se zabývala ve druhé polovině roku 2009série kulatých stolů za účasti klíčových aktérů. Jejichúčastníci se mj. shodli na zřízení koordinačního orgánupro výzkum, vývoj a inovace na ústřední úrovni státnísprávy, jehož role by spočívala výhradně v převzetívšech nadresortních funkcí v této oblasti. Součástí do-poručeného modelu byla také transformace Rady provýzkum, vývoj a inovace na tzv. „Radu odborníků“,která by se měla podílet na určování strategickéhosměřování vědy a výzkumu, a dále ustavení „Radyposkytovatelů“, která by měla zajišťovat koordinacivýzkumných a inovačních aktivit mezi jednotlivými re-sorty a dalšími poskytovateli veřejné podpory. Závěrykulatých stolů nevedly k diskusím na vládní úrovni.

Dalším příspěvkem do debaty byla doporučení obsa-žená v závěrečné zprávě Mezinárodního auditu výzku-mu, vývoje a inovací v ČR, který se uskutečnil v letech2009–2012. Zpráva doporučuje posílit strategickou úlo-hu Rady pro výzkum, vývoj a inovace a oslabit její kom-petence v exekutivní oblasti. Současně doporučuje po-sílit kapacity ministerstev a jejich odpovědnost zaimplementaci vědní politiky (včetně přípravy rozpočtua způsobů monitorování a evaluace) a relevantním mi-nisterstvům navrátit výdaje rozpočtu na výzkum, vývoja inovace, o které přišly v důsledku Reformy systému

Ministerstvo pro výzkum a vývoj

http://abicko.avcr.cz 17

výzkumu, vývoje a inovací v ČR v roce 2008. Jistýmnedostatkem zprávy je, že doporučuje – jistě správně– výraznější decentralizaci řízení, na druhé straně seovšem nezabývá vymezením kompetencí jednotlivýchaktérů, jež by po takovém kroku bylo nezbytné.

Dále bych rád zmínil Strategii mezinárodní konkurence-schopnosti České republiky pro období 2012–2020,která navrhuje rozdělení kompetencí mezi instituceminárodního inovačního systému, a to zejména Radoupro výzkum, vývoj a inovace, Ministerstvem průmyslua obchodu, Ministerstvem školství, mládeže a tělový-chovy, Grantovou agenturou ČR a Technologickouagenturou ČR. Současně je navrhováno ustavit nad-resortní a nezávislou „centrální autoritu“, která by řídila,koordinovala a zajišťovala rozvoj národního inovačníhosystému. Konkrétní návrhy, jakým způsobem by mělybýt rozděleny kompetence a nastaveny vztahy meziklíčovými aktéry národního inovačního systému, všaknejsou uvedeny. Pro úplnost je třeba zmínit i Národníinovační strategii České republiky navazující na Stra-tegii mezinárodní konkurenceschopnosti, v níž se všakpouze obecně konstatuje, že součástí institucionálníhorámce výzkumu, vývoje a inovací musí být pevná role„arbitra“, který bude koordinovat všechny aktivity na-příč inovačním systémem.

Zatím posledním počinem je věcný záměr zákonao podpoře výzkumu, vývoje a inovací, který připravilaSekce pro vědu, výzkum a inovace Úřadu vlády Českérepubliky a který v části zabývající se uspořádánímstátní správy navrhuje zřízení Ministerstva pro výzkuma vývoj jakožto ústředního správního úřadu odpověd-ného za výzkum a vývoj s tím, že do jeho působnosti byspadaly Grantová agentura ČR a Technologická agen-tura ČR. Současně je navrženo zřízení Vědecké radyČeské republiky jako vrcholného nezávislého expertní-ho orgánu pro oblast vědy. Mezi další prvky navrženéhouspořádání patří i definování společné odpovědnostiMinisterstva školství, mládeže a tělovýchovy a Minis-terstva pro výzkum a vývoj za tzv. „národní výzkumné

Předběžný název je formulován jako otázka: Můžegenetika zachránit lidstvo před hladem?

K 31. prosinci 2015 byly předloženy zprávy o dosa-žených vědeckých výsledcích pracovníků zařazenýchv Programu podpory perspektivních lidských zdrojů –Mzdová podpora postdoktorandů na pracovištích Aka-demie věd. S potěšením konstatuji, že se programuzúčastnilo 67 začínajících vědců na postdoktorskýchpozicích s tím, že po vyhodnocení předložených roč-ních zpráv bylo doporučeno zachovat stávající úroveňposkytované mzdové podpory i pro další období. Jsemrád, že se daří i touto formou podporovat mladé per-spektivní vědce a prokázala se oprávněnost našehopředpokladu, že získávání kvalitních postdoktorandůje klíčové pro další rozvoj našich pracovišť.

Mimořádný význam má i příprava Koncepce rozvoječinnosti Akademie věd České republiky, s jejímž návr-hem byla Akademická rada seznámena na březnovémzasedání. Návrh bude předložen jednání Akademic-kého sněmu po dopracování Vědeckou radou a Aka-demickou radou.

Akademická rada schválila věcný záměr směrniceo finanční podpoře vědecké činnosti pracovníka Akade-mie věd, který obhájil titul DSc. Bylo dohodnuto rozšířitmožnosti použití navrhované podpory, které budou za-pracovány do návrhu příslušné směrnice a předloženy40. zasedání Akademické rady.

Oblast věd o neživé příroděBěžně se předpokládá, že magnetismus lze snadnoovládat a využít jen ve feromagnetech. Vědci z Fyzikál-ního ústavu spolu s kolegy z Velké Británie a Německamění tuto vžitou představu tím, že demonstrovali elek-tricky vyvolanou změnu magnetizace v antiferomagne-tickém mikročipu. Data by tak bylo možné ukládatbezpečněji a rychleji.

Vědci z Ústavu informatiky ve spolupráci s kolegyz Postupimského ústavu pro výzkum dopadů klimatic-kých změn vyvinuli novou matematickou a výpočetnímetodu k posouzení kauzálních souvislostí změn me-teorologických veličin v různých oblastech světa. Po-rozumění těmto souvislostem je klíčové pro posouze-ní rizik spojených se změnami klimatu.

Oblast věd o živé přírodě a chemických vědV Ústavu makromolekulární chemie vyvinuli nový typsyntetické polymerní vakcíny, v níž se polymerní nosičorganizuje do formy nanočástice, která významně ze-siluje imunogenní účinek očkovací látky, prodlužujejejí setrvání v tělním oběhu a zajišťuje lokalizaci jejíhoúčinku in vivo. Vakcína je výsledkem spolupráces Univerzitou v Oxfordu a Národním institutem zdravív Bethesdě v USA.

Výsledky výzkumné činnosti

16 Akademický bulletin AV ČR

akademický sněm

Tým oddělení Molekulární neurobiologie Fyziologic-kého ústavu ve spolupráci s vědci z Harvardovy uni-verzity a z Ústavu molekulární genetiky ukázal, že vý-znamnými regulátory růstu a navádění neuronů běhemvývoje nervové soustavy jsou enzymy skupiny prolylizomeráz. Na příkladu jednoho typu tohoto enzymu, je-hož změny jsou u dospělých neuronů spojovány sevznikem Alzheimerovy choroby, tým popsal nový regu-lační mechanismus řídící navádění dlouhých výběžkůneuronů – axonů. Výsledky naznačují, že tyto změnyjsou spojeny jak s vývojovými, tak i s neurodegenera-tivními poruchami nervové soustavy.

Oblast humanitních a společenských vědVýznamným publikačním výsledkem Ústavu pro jazykčeský je kritické komentované vydání spisu DanielaAdama z Veleslavína z roku 1598 Nomenclator quadri-linguis Boemico-Latino-Graeco-Germanicus, jež jehistoricky první kritickou edicí tohoto humanistickéhoslovníku. Edice je určena filologům i studentům. Sou-částí knižního vydání je CD s vyhledávací aplikací,které obsahuje nejen všechny texty z knihy, ale i pů-vodní rejstříky českých a latinských slov a fotokopiestarého tisku.

Archeologický ústav v Praze vydal badatelsky cen-nou monografii Vyšehrad. Knížecí a královská akropole.Svědectví archeologie. Obsáhlá publikace se věnujeústřednímu rezidenčnímu areálu hradiště tvořícího vestředověku přední centrum českého státu. Vycházíz šestiletého soustředěného vyhodnocení rozsáhlýcha dosud nevyužitých archeologických fondů, které po-skytly poznatky zásadní povahy, jako například objas-nění podoby knížecí a královské rezidence Přemyslov-ců nebo zdejšího symbolického a rezidenčního centravybudovaného Karlem IV.

Významným úspěchem je završení první fáze projek-tu ELI Beamlines otevřením budovy ELI v říjnu a vydá-ním kolaudačního rozhodnutí v prosinci 2015. Úspěšně

Zavedení systému financování a řízení vědy, výzku-mu a vývoje z jednoho centra, z jedné kapitoly státníhorozpočtu, by tak bylo nejen v Evropě, ale i ve světě zce-la unikátní a kontraproduktivní. Za vojenský a bezpeč-nostní výzkum nemůže smysluplně odpovídat a finan-covat ho nikdo jiný než ministerstva obrany a vnitra.Podobně v případě lékařského či zemědělsko-potravi-nářského výzkumu to mohou být pouze ministerstvazdravotnictví a zemědělství a v případě výzkumu orien-tovaného na kulturní záležitosti pak Ministerstvo kultury.Stejné postavení a odpovědnost jako ostatní minis-terstva při organizaci a financování výzkumu má Aka-demie věd jako organizační složka státu, která jehojménem zřizuje svá pracoviště jako veřejné výzkumnéinstituce. Specifikum Akademie věd je pouze v tom,že její pracoviště pokrývají široké výzkumné spektruma Akademie není omezena pouze na jednu oblastvýzkumu. Neexistuje tak žádný racionální důvod procentralizaci vědy, výzkumu a vývoje do jednoho „gi-gantického úřadu“ a pro jejich financování z jedné roz-počtové kapitoly, stejně jako neexistuje racionálněopodstatněný důvod rušit roli poskytovatelů podporydalších šesti ministerstev. Roli poskytovatelů je třebanaopak posílit, ale samozřejmě důsledně kontrolovatefektivitu vynakládaných prostředků.

Jaké by tedy mělo být postavení a role nového mi-nisterstva? Podle aktuálního návrhu věcného zámě-ru zákona o podpoře výzkumu, vývoje a inovací mánové ministerstvo odpovídat zejména za přípravu ná-vrhu výdajů státního rozpočtu, připravovat dokumen-ty různého druhu a koordinovat činnost ostatníchústředních orgánů státní správy v dané oblasti. Tato„minimalistická“ varianta by ovšem měla jen omeze-ný dopad na náš současný systém výzkumu, vývojea inovací.

Podle našeho názoru by mělo Ministerstvo pro vý-zkum a vývoj převzít plnou odpovědnost za přípravua realizaci politik výzkumu, vývoje a inovací, včetněhodnocení a financování většiny forem institucionálnía účelové podpory na výzkum a vývoj poskytovanýchdnes Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy,kromě institucionální podpory vysokých škol a pod-pory na specifický vysokoškolský výzkum. Jde tedyzejména o přímou odpovědnost za institucionálnípodporu veřejných výzkumných institucí zřízenýchministerstvy, která dnes nejsou poskytovateli podpo-ry, dále jde o převzetí odpovědnosti za účelovou pod-poru programů mezinárodní spolupráce, za účelovoupodporu velkých infrastruktur pro výzkum, vývoj a ino-vace a za účelovou podporu Národních programůudržitelnosti I a II.

Je nedostačující, aby nové ministerstvo odpovída-lo jen za „přípravu metodik hodnocení organizací, je-jich výsledků a ukončených programů, včetně reali-zace hodnocení“. I tady platí, že ministerstvo musí

http://abicko.avcr.cz 19

být naopak odpovědné za hodnocení všech výzkum-ných organizací, včetně center vybudovaných z pro-středků operačních programů, výzkumných infra-struktur všech typů a všech programů výzkumu,vývoje a inovací, a to včetně efektivity využívání pro-středků na aplikovaný výzkum, pro posílení hospodář-ského růstu atd. Tyto kompetence budou vyžadovatzřízení kvalifikovaného orgánu, resp. profesionální eva-luační agentury obdobně jako například ve Francii, kdetzv. AERES (Agence d‘évaluation de la recherche etde l’enseignement supérieur) je součástí Ministerstvapro vzdělávání a výzkum a na požádání úřadu či po-skytovatele hodnotí jeho výzkumné jednotky. Minister-stvo by mělo také disponovat dostatečně robustnímanalytickým aparátem.

Přestože má předložený věcný záměr zákona mno-hé, výše uvedené nedostatky, musím ocenit návrhpředkladatele na zřízení Vědecké rady České republikyjako vrcholného nezávislého expertního orgánu prooblast vědy, který je součástí připravovaného zákona.Zájmem Akademie věd, a troufám si tvrdit, že i akade-mické obce, je vytvoření takové Vědecké rady Českérepubliky, která bude v případě vzniku Ministerstvapro výzkum a vývoj jistou protiváhou k politickémuúřadu ministra.

Jako člověk, který se už nějakou dobu pohybujev oblasti managementu výzkumu, oceňuji, že vicepre-miér pro vědu Pavel Bělobrádek složitou problemati-ku otevřel. Opětovně však musím vyjádřit jistou po-chybnost, zda v napjatém harmonogramu přípravytohoto mimořádně důležitého zákona lze realizovatkvalitní odbornou a následně i veřejnou diskusi, a toi s vědomím, že některá navrhovaná opatření budoumít odloženou účinnost. Téma podpory výzkumu, vý-voje a inovací je natolik závažné pro celou společ-nost, že by mělo mít podstatně větší prostor pro od-povědné věcné prodiskutování této problematiky.

Český jazyk naznačuje, že pravda, právo, spra-vedlnost a správnost spolu souvisí. Znamená to,

že poznání jako takové je ukotvené v „tom pravém“,což dává poznání jeho vlastní legitimitu, která je mj.podmínkou a zdrojem svobodné akademické debaty.Je proto naší povinností usilovat, aby i nynější legis-lativní návrhy na zřízení Ministerstva pro výzkuma vývoj tento prostor intelektuální svobody neome-zovaly, ale naopak se staly dalším kamínkem v mo-zaice nikdy nekončícího pokusu o institucionalizacitéto svobody, jejíž realizace je často nedokonaláa nikdy nemůže být definitivní. Přeci ale máme jistévodítko – je jím léty osvědčená spolupráce Akade-mie věd a vysokých škol. Využijme tuto příležitostpro důsledné řešení přetrvávajících problémů v zá-jmu dalšího posílení našich vztahů a ku prospěchučeské vědy a společnosti. �

infrastruktury“ a definování odpovědnosti Ministerstvaprůmyslu za podporu inovací. Akademie věd by zůs-tala i nadále organizační složkou státu a poskytovate-lem institucionální podpory těm veřejným výzkumnýminstitucím, jichž je zřizovatelem. Působnost dalšíchposkytovatelů institucionální a účelové podpory byměla také zůstat v principu nezměněna. Zároveň sepředpokládá, že všichni poskytovatelé, včetně Aka-demie věd, Grantové agentury ČR a Technologickéagentury ČR, budou předkládat své koncepce Minis-terstvu pro výzkum a vývoj, které je bude poté sesvým stanoviskem předkládat vládě.

V uplynulých 23 letech se nám společným úsilímpodařilo vybudovat moderní systém výzkumu, vývojea inovací, který respektuje význam vědeckých, vzdě-lávacích a výzkumných aktivit v Akademii věd i na vy-sokých školách, stejně jako důležitost průmyslovéhovýzkumu a vývoje. Samozřejmě si uvědomuji, že nevšechny dobré záměry a úmysly byly uskutečněnypodle našich představ. V základech tohoto systémua jeho organizačního uspořádání jsou obsaženy prin-cipy samosprávy, decentralizace a plurality s cílemzajistit autonomii Akademie věd a vysokých škol a za-bránit tak nadměrné ingerenci politiky do oblasti vědya výzkumu. Principy vycházejí jak z našich dosavad-ních zkušeností, tak i z poznatků o fungování moder-ních zahraničních institucí univerzitního a mimouni-verzitního výzkumu.

Na druhou stranu je třeba říci, že s realizací Evrop-ského výzkumného prostoru rostou nároky na prováza-nost a koordinaci národní politiky pro oblast výzkumu,vývoje a inovací s dalšími národními strategiemi (napří-klad se strategiemi průmyslovými, vzdělanostními čibezpečnostními) a s regionálními prioritami týkajícími senapř. životního prostředí, zdraví, dopravy atd. Není ta-jemstvím, že současný systém výzkumu, vývoje a ino-vací trpí řadou nedostatků, z nichž mohu zmínit napří-klad neexistenci strukturovaného přístupu k hodnocenía financování rozdílných typů výzkumných organizacínebo nedostatečnou koordinaci cílů výzkumu či rozště-penost správních kompetencí v této oblasti. V nepo-slední řadě jde také o efektivní koncentraci evropských

18 Akademický bulletin AV ČR

akademický sněm

kapacit a zdrojů pro výzkum, vývoj a inovace. Vyvstávátak otázka, zda současné organizační uspořádání vý-zkumu, vývoje a inovací v České republice odpovídánárokům na jeho odpovědné a efektivní řízení.

V uplynulých měsících jsem na toto téma vedl řadujednání s vicepremiérem pro vědu Pavlem Bělobrádkema mnoha kolegy a přáteli z akademické obce. S někte-rými jsme se shodli, že jednou z cest, jak dosáhnoutzlepšení současné komplikované situace v koordinacia řízení systému výzkumu, vývoje a inovací, by mohlobýt ustavení Ministerstva pro výzkum a vývoj. Je zdeovšem i nemálo těch, kteří vnímají vznik specializova-ného ministerstva jako budoucí možné ohrožení nezá-vislého postavení Akademie věd s tím, že v konečnémdůsledku by dokonce mohlo dojít k jejímu přímému po-dřízení novému ministerstvu.

Těmto obavám rozumím, zejména proto, že dosa-vadní diskuse o vzniku ministerstva je negativně po-znamenána neexistencí ucelené koncepční představy,která měla předcházet návrhu zákonné úpravy a mělapředevším jasně vymezit postavení a roli nového mi-nisterstva v systému výzkumu, vývoje a inovací, včetněnové úpravy vztahů a pravidel koordinace mezi jednot-livými institucemi působícími v této oblasti. Žádoucí vi-ze uspořádání oblasti vědy a výzkumu bohužel nebylazatím v dostatečné šíři zpracována.

V průběhu debaty nezaznělo dostatečně zřetelně,že ministerstva pro vědu a výzkum, případně i vysokéškoly, existují ve většině vědecky rozvinutých zemí,například v Německu, Rakousku, Francii, Itálii, Švédskuči Holandsku. Ministerstva v nich financují a organizu-jí část výzkumu, nikoli veškerý výzkum, ale nikde mi-nisterstvo přímo neřídí výzkumnou organizaci. Výzkumprovádějí a financují v těchto zemích i další minister-stva, například obrany, průmyslu, zdravotnictví či ze-mědělství, která současně odpovídají za jeho náplň.Například v Německu financuje výzkum a vývoj 16 ka-pitol federálního rozpočtu, z toho 14 ministerstev.Společným a klíčovým prvkem institucionálního uspo-řádání výzkumu v těchto zemích je důraz na decen-tralizované řízení a na vysokou míru odpovědnostijednotlivých poskytovatelů.

VŠEC

HNA

FOTA

:STA

NISL

AVA

KYSE

LOVÁ

,AKA

DEM

ICKÝ

BULL

ETIN

Před pár dny konečně prošla sněmovnou maláeuronovela zákona č. 130 o podpoře výzkumu,

experimentálního vývoje a inovací. Při této příležitostiVám děkuji za spolupráci a připomínky, a to včetně těchnegativních. Rád jsem je vzal v úvahu, protože ve věděje i negativní odpověď dobrá odpověď. Nejhorší ježádná odpověď – což ovšem platí i v politice. Špatnéje, když spolu lidé nekomunikují vůbec nebo si nedo-káží svá stanoviska jasně a precizně definovat. A pakje také držet.

Chci vás pozvat ke spolupráci nad novým zákonemo podpoře vědy. Mnohé připomínky, které někteříchtěli prosadit do již schválené euronovely, budemožno uplatnit při přípravě tohoto zákona. V součas-nosti jsem je odmítl prostě proto, že by bylo nesysté-mové měnit jednotlivé části, když nás čeká práce nazásadní změně celku.

Po 15 letech potřebujeme na základě našich i za-hraničních zkušeností provést zásadní revizi systémupodpory vědy, výzkumu a inovací. Potřebujeme cen-trální koordinační orgán namísto 11 roztříštěnýchinstitucí a musíme umět lépe zacílit evropské, národní,krajské a soukromé prostředky (viz RIS3 strategie).Je nutné soustředit naše omezené zdroje do míst,

http://abicko.avcr.cz 21

kde máme největší šanci dosáhnout excelentních vý-sledků. Pro vědu a výzkum musíme získat alespoňdvojnásobek soukromých peněz, než je tomu v sou-časnosti. Potřebujeme daleko širší zapojení do mezi-národní spolupráce. Na jedné straně musíme zajistitdlouhodobé a dostatečné institucionální financovánívědy – za což, snad úspěšně, bojuji ve vládě – a nastraně druhé moci kontrolovat efektivitu využití peněz.Potřebujeme daleko více relevantních dat pro správ-né rozhodování a poměřování se světem.

Toto jsou závěry analýzy, kterou jsme vypracovaliv rámci sekce, kterou vedu. Jde o velký úkol, který ne-lze zvládnout pouze z úřadu vlády. Potřebuji vaše ra-dy, zkušenosti, názory a nakonec i podporu. Dostá-vám se tak k tomu nejdůležitějšímu: opravdu stojímo vaši spolupráci. Moje dveře jsou kdykoli otevřenykaždému z vás, kdo za mnou přijde ať už s vlastnímnávrhem nebo připomínkou k tomu, co v mém úřaděvzniká. Oponentura je důležitou součástí každé vě-decké práce. Vědec se nikdy nerozčiluje na kolegu,který ho upozorní na omyl. Vědec je za takové připo-mínky vděčný – protože ve vědě nejde o to MÍT pravdu,ale OBJEVIT pravdu. Doufám, že vědeckou pravdubudeme objevovat společně. �

Je mi milou povinností tlumočit pozdravy předsedyvlády ČR Bohuslava Sobotky, jakož i potěšení, že

se vám daří naplňovat Strategii AV21. Je to přiznání,že věda má odpovědnost vůči konkrétnímu zlepšenípodmínek života lidí a budoucnosti. Zmíním napříkladenergetickou budoucnost České republiky či otázkyspojené se zdravím našich občanů.

Již delší dobu chci českým vědcům a vědkyním ří-ci, že bych si přála, aby se podařilo změnit spole-čenskou debatu o vědě, jak je věda, řekněme laic-kou veřejností a občany, vnímána. Nechci, aby vespojení s českou vědou každého nejprve napadlyevropské peníze a infrastruktury. Chci, aby každéhov tomto spojení napadli čeští vědci a vědkyně, pro-tože věda je především o vědění. Měli bychom udě-lat maximum, aby vědci mohli bádat a dosahovalitakových úspěchů, jichž v současnosti dosahují, alei mnohem větších, protože jejich potenciál je ohrom-ný a my jej doposud v plné míře nevyužíváme. Prav-da je taková, že v posledních letech klademe věd-cům spíše překážky a zábrany. Jako ministryněškolství, mládeže a tělovýchovy se proto budu sna-žit, aby se co nejvíce propojily vysoké školy, Akade-mie věd, výzkumné infrastruktury, ale i podnikatel-ské prostředí a abychom dosáhli rovnováhy mezi

20 Akademický bulletin AV ČR

akademický sněm

základním a aplikovaným výzkumem. Přiznám se,že slovo komercializace mě téměř budí ze sna. Bu-du též ráda, pokud se mi podaří při vyjednávání roz-počtu na příští rok zajistit zlepšení odměn doktoran-dům nejen na vysokých školách, ale i v rámcipostgraduálního studia; uvědomuji si, že AV ČR mápro mladé vědce otevřenou náruč. Potřebujeme jimzlepšit podmínky – nemůžeme donekonečna spoléhatna jejich planoucí srdce a že z tohoto planutí budouschopni zajistit své rodiny. Přeji si, aby mladí vědci vi-děli budoucnost v České republice a aby se ze zahra-ničních stáží vraceli do stabilního prostředí a mohli do-končovat své projekty. Výrazněji jsem se také zaměřilana velké výzkumné infrastruktury a i po poraděs předsedou Akademie věd prof. Jiřím Drahošemjsem přistoupila k tomu, že urychlíme strategii v tétoproblematice a nebudeme se soustředit pouze naevropské peníze.

Co se týká financování, podařilo se před Vánocinavýšit Akademii věd ČR rozpočet. V nadcházejí-cích letech nám finance chybí – kladu si proto rov-něž ve spolupráci s místopředsedou vlády PavlemBělobrádkem za cíl tento stav narovnat a zprostřed-kovat jistotu financování a klidu pro vaši práci. V conejkratší době musíme taktéž změnit stávající meto-diku hodnocení.

Za jednu ze svých priorit při vyjednávání s minis-terstvem financí považuji podporu spolupráce

českých vědců a vědkyň na mezinárodních projek-tech. Víme, že byla dlouhodobě podceňována, při-čemž jsem postrádala jakoukoli míru předvídatelnosti,ale i strategie. �

je nutné zlepšit podmínkypro vědcez projevu ministryně školství, mládežea tělovýchovy Kateřiny Valachové

k novému zákonu o podpoře vědyz projevu místopředsedy vlády pro vědu, výzkum a inovacePavla Bělobrádka

FOTO

:STA

NISL

AVA

KYSE

LOVÁ

,AKA

DEM

ICKÝ

BULL

ETIN

Rád bych poděkoval za pozvání na zasedání Aka-demického sněmu a zároveň ocenil, jak nově

komunikujete s veřejností. Je důležité, aby veřejnostvěděla, co děláte, jaké máte úspěchy. Vůbec se tímnetajte a prosím, abyste skutečně nepřistupovali kesvé výborné práci s poznámkou, že se dobrá prácechválí sama. Naopak, braňte si, co umíte a dovedete.V současnosti je to možná více než důležité.

Dne 29. dubna bude hlavním tématem jednání tri-partity podpora výzkumu, vývoje a inovací ve vztahuke konkurenceschopnosti. V této souvislosti chci říci,že nepodpoříme vznik ministerstva vědy. Nejenže jejeho vznik špatně načasován – věcně i komunikač-ně. Ještě žádné ministerstvo nevyřešilo žádný prob-lém. Jestli se někdo zhlédl v tom, že bude minister-stvo mít či vést, za ČMKOS sděluji, že jsme protitakové myšlence, a to především proto, že půjde o mi-nisterstvo bez kompetencí. Nerozumím tomu, jak lzena konci volebního období přijít s myšlenkou zřídit mi-nisterstvo. Připadá mi, že někteří úředníci usoudili, žesi jej vytvoří stůj co stůj, aniž by dohlédli důsledky.Pokud by mělo vzniknout, tak jedině po zralé diskusio skutečném návrhu s kompetencemi, nikoli tak, že

http://abicko.avcr.cz 23

zásadním způsobem narušíme současný systéma ještě více jej rozkolísáme. Přestože máme výhradyk některým činnostem v oblasti vědy a výzkumu, zří-zení ministerstva nikdy nic nevyřešilo. Uvedu pří-klad: řešil jsem s kolegou otázku kosmického výzku-mu a je zvláštní, když vás musí prosit o podporuv situaci, kdy by přeci mělo být logické, které minis-terstvo otázku kosmických technologií řeší – tedy mi-nisterstvo dopravy. Kolega pravděpodobně nechá-pe, co znamená zapojit se například do dodávek proraketu Arien (což je dodávka na několik desítek let)nebo co pro Českou republiku představuje zahájitvývoj nového leteckého motoru, který by měl býtplně sanován včetně výzkumných činností z řad čes-kých vědců a vědkyň. Z této praktické zkušenostimusím říci, že ministerstvo nevyřešilo nic, a obávámse, že to může skončit velkou útratou peněz s nulo-vým efektem. Zůstaneme v zoufalé situaci, protoženebudeme moci prakticky udělat to, co bychommohli udělat v současnosti.

Druhou stránkou věci je srovnání, jak na tom bylaAkademie věd s financemi v roce 2008 a jak v roce2015. Rozdíl je, pokud si dobře pamatuji, minus400 milionů korun. Jestliže máme tak vynikající vý-sledky ekonomiky, je neslušné, abyste měli po osmiletech stále nižší částku; a to hovořím o nominálníhodnotě, nikoli o hodnotě reálné, která by musela býtještě vyšší. Z našeho pohledu je toto podfinancování

skutečně zarážející a byl bych rád, aby se co nej-rychleji napravilo a aby i při diskusích o státním

rozpočtu na rok 2017 byla náprava již realizová-na. Neexistuje důvod, aby snižování výdajů dálepokračovalo.

Chtěl bych také poděkovat za velmi dobrouspolupráci mezi AV ČR a Odborovým svazem

pracovníků vědy a výzkumu, který reprezentujePavel Konečný. Je to známka zdravého orga-nismu, který si váží svých zaměstnanců a je při-

praven komunikovat. V současnosti se diskutujeo tzv. konceptu Průmysl 4.0 (neboli 4. průmyslová

revoluce). Podle našeho názoru se však vůbec neře-ší otázka sociální, politicko-ekonomická a makro-ekonomická. Myslíme si, že Průmysl 4.0 je jen pod-množinou vážnějšího tématu, které zjednoduším napojem Společnost 4.0. Jelikož je zřejmé, že bude

Vztahy mezi institucemi, v tomto případě mezi Aka-demií věd a Senátem Parlamentu ČR, jsou do

značné míry odvislé nejenom od pravidel, která jeupravují, ale i od osobních vztahů těch, kteří se v da-ných institucích pohybují. Proto děkuji za dlouholetoua efektivní spolupráci mezi vedením AV ČR v čeles prof. Jiřím Drahošem a dalšími osobnostmi z jed-notlivých ústavů a námi ze Senátu. Samozřejmě jdeo spolupráci, která není nijak okázalá, nemá každo-denní pozornost médií, ale je upřímná, vedena sna-hou o společenskou prospěšnost. V jejím rámci jsmev Senátu uskutečnili mnoho akcí, které mají světovýcharakter a souvisejí například s historií. Letos si při-pomínáme význam a odkaz Karla IV. – u všeho, co sev těchto oblastech děje, byli i představitelé vašichpracovišť z oblasti historie. Spolupracujeme všaki v mnoha jiných oblastech, a to na úrovni jednotli-vých senátorů.

Obraz Senátu vylepšilo, že do něj byly v posled-ních letech zvoleny významné osobnosti z oblastivědy, a to převážně medicíny – usuzuji, že vědua výzkum v této instituci zastupují velmi dobře. Sku-tečnost, že si vaší práce v Senátu vážíme, dosvěd-čuje i to, že největší množství návrhů, které každo-ročně předkládáme prezidentu republiky na státnívyznamenání, je z řad vědců. Bude tomu tak i letos.Po prvním předvýběru z mnoha možností a návrhů sedo finále vždy dostane množství vědců, což se týká

22 Akademický bulletin AV ČR

na téma spoluprácez projevu předsedy senátu parlamentu Čr Milana Štěcha

akademický sněm

i Stříbrných pamětních medailí Senátu – každoročněvíce než polovina těchto ocenění směřuje právěk vědcům. Domnívám se, že je potřeba připomínatvýsledky vědy, protože mnozí občané se mohou do-mnívat, že jen dostáváte peníze a výsledky nejsou.Výsledky jsou a například to, že se v České republi-ce vybudovalo s pomocí evropských peněz špičkovévýzkumné laserové centrum ELI, není náhoda. Je todíky tomu, že česká věda má ve světě kladný obraz.Zmíním také výsledky biochemie, které jsou úžasnéna to, jak velká jsme země a jak v této oblasti po-znání a pokroku přispíváme. Oceňuji nejen to, žejste vytvořili Strategii AV21, ale že ji pečlivě hodnotíte,že je obrazem vaší práce.

Předseda AV ČR prof. J. Drahoš hovořil o určitýchopatřeních, která se týkají vytvoření správního prostře-dí pro působení vědy v České republice. Samozřejmě,správní prostředí, tzn. instituce, které souvisí s fungo-váním AV ČR a vědy obecně, je velmi důležité. Dlemého soudu bude však rozhodující přístup těch, kteřírozhodují. Jsou-li schopní pochopit, že vědu nelze svá-zat, že je potřeba jí nechat prostor, že výsledky nemo-hou být každoročně ve stejných ukazatelích, protožeprostředí vědy je mnohem složitější a musí mít svobo-du. Chtěl bych vám popřát, aby vám politika nekompli-kovala život a aby vám politici vytvořili prostředí, kterébude předvídatelné a stabilní. �

FOTO

:STA

NISL

AVA

KYSE

LOVÁ

,AKA

DEM

ICKÝ

BULL

ETIN

Čmkos nepodpoří vzniknovéHo ministerstvaz projevu předsedy Českomoravské konfederace odborových svazůJosefa Středuly

Inženýrská akademie České republikyvyhlásila 19. ročník soutěže o CENU INŽENÝRSKÉ AKADEMIE.

Cena se od roku 1997 uděluje význačným osobnostem a kolektivům z České republiky i ze zahraničíza vynikající výsledek tvůrčí práce – vynikající realizovaný technický projekt či významný přínos

k rozvoji inženýrského výzkumu.

Cena je dotována částkou 50 000 korun a bude udělena v kategorii za vynikající realizovanýtechnický projekt. Návrhy na udělení Ceny mohou předkládat právnické i fyzické osoby ČR.

Inženýrská akademie se obrací na tvůrčí kolektivy, organizace výzkumu, projekční i výrobní organizacei jednotlivce s výzvou, aby návrhy na Cenu Inženýrské akademie 2016 předložili

do 15. července 2016 sekretariátu IA ČR, Národní 3, 110 00 Praha 1.Informace o ceně a návrhové listy lze získat na www.eacr.cz.

Výsledky soutěže budou vyhlášeny do konce listopadu 2016. Ocenění za vítězný projektbude předáno na slavnostním večeru IA ČR v Betlémské kapli.

NABÍDKA JAZYKOVÝCH KURZŮ, ZKOUŠEK A DALŠÍCH SLUŽEBVE ŠKOLNÍM ROCE 2016–2017

Kabinet studia jazyků ÚJČ AV ČR, v. v. i., v Hybernské ulici č. 8 v Praze 1 nabízí škálu jazykových kurzůpro nový školní rok. Kromě systému prezenčních přípravných kurzů k mezinárodně uznávaným zkouškámmáme kurzy zaměřené na speciální dovednosti a znalosti a kurzy obecného jazyka: angličtiny, němčiny,

francouzštiny a češtiny pro cizince, zájmovou výuku španělštiny, italštiny a ruštiny.Všechny kurzy jsou podporovány internetovou platformou, která umožňuje efektivnější učení

a přístup k doplňkovým materiálům.

Vedle tradiční prezenční výuky nabízíme kurzy, které kombinují prezenční výuku s výukouna internetové platformě Moodle a nevyžadují pravidelnou docházku. Tyto kurzy se zaměřují především

na jazykové znalosti a specifické dovednosti, které potřebují doktorandi a začínající vědcipři odborném psaní v angličtině, prezentacích na konferencích či organizování zahraničních stáží.

Nabízíme však také online kurzy zaměřené na běžnou a profesní komunikaci.

Centrum akademického psaní (CAP) poskytuje kromě kurzů také fundované poradenství při psaníjakéhokoli anglického textu. Konzultace slouží všem, kteří uvítají zpětnou vazbu ke svému textu

v jakékoli fázi psaní či přípravy. I kurzy reflektují akutní potřeby studentů a umožňují jim psát odborné texty,jež běžně potřebují ve své praxi. Jsou unikátní individuálním přístupem lektorů k jednotlivým posluchačům

a hloubkovou zpětnou vazbou, která přesahuje jazyk a pomáhá posluchačům jasněji a výstižněji formulovatvědecké problémy, o nichž potřebují psát. Novinkou jsou tzv. „writing groups“ pro ty, kteří potřebujív angličtině psát odborné články, žádosti o grant, či disertační práce a přitom bojují s prokrastinací,

časem a nedostatkem motivace. Writing groups jsou malé zájmové skupinky lidí z příbuzných oborů,které svým členům pomáhají psát podle časového harmonogramu a vyměňovat si zpětnou vazbu.

Díky systematickému plánování a průběžnému psaní pod vedením instruktora se tak můžou vyhnout stresuspojenému se psaním, získat nové poznatky o psaní a vytvořit si důležité návyky, které jim psaní

v budoucnosti usnadní. Jedná se o novou službu centra, která běžně funguje v anglicky mluvících zemích,ale v ČR je zatím spíše neznámá.

Kabinet studia jazyků ÚJČ AV ČR má také svou pobočku v Brně, kde jsou kurzy operativně organizoványpodle zájmu a prostorových možností v jednotlivých ústavech AV ČR v Brně.

Podrobné informace o jednotlivých kurzech a cenách naleznete na http://www.langdpt.cas.cz/,http://cap.avcr.cz a rovněž http://abicko.avcr.cz.

Kontakt: novakova@langdpt.cas.cz, Hybernská 8/1000, Praha 1.

Termín pro odevzdání přihlášek – noví posluchači: 17. června 2016; posluchači, kteří kurzy navštěvovaliv tomto školním roce: 24. června 2016; zahájení výuky: 12. září 2016.

http://abicko.avcr.cz 25

klesat počet zaměstnanců, je také evidentní, že budemít práce v budoucnu jiný význam, než má v součas-nosti. Také bude menší počet lidí, kteří budou platitdaně. Nevíme, kdo je vůbec bude platit, zda je bude

24 Akademický bulletin AV ČR

akademický sněm

platit na území ČR, z čeho budeme hradit veřejnéslužby, z čeho budou lidé žít a co budou vlastně mít zapříjem – je tu mnoho velmi vážných otázek celospole-čenského významu. Rád bych požádal AV ČR, aby sezapojila, protože podcenění této záležitosti by mohlomít fatální důsledky. Přáli bychom si, aby 4. průmyslovárevoluce nebyla iniciativou pro Německo, ale proČeskou republiku, protože jsme v poslední doběsvědky vyvádění množství peněz – naše ekonomikaje tzv. odtoková. Za rok 2015 odteklo z České repu-bliky 340 miliard korun. Kdyby desetina z těchtoprostředků byla přidělena české vědě a výzkumu,dojde ke skokovému zlepšení situace – tyto penízevšak odcházejí a bohužel se nevracejí. I z tohotopohledu je 4. průmyslová revoluce výzvou, aby-chom diskutovali o společenských dopadech. Potě-ší mne, pokud budeme společně hledat jiný pohled,než je průmyslový – jistě je oprávněný, v žádnémpřípadě nejsme proti 4. průmyslové revoluci. Chcemesituaci win-win, nikoli aby jeden porazil druhého neboabychom pokračovali v konceptu nízké ceny prácepro ČR. �

usnesení Xlviii. zasedáníakademického sněmu av Čr

XLVIII. zasedání Akademického sněmu Akademie vědČeské republiky, konané dne 21. dubna 2016 v Praze,přijímá toto usnesení:

I.Akademický sněm

1. bere se souhlasem na vědomí zprávu předsedyAkademie věd ČR prof. Ing. Jiřího Drahoše, DrSc.,dr. h. c.,

2. ve smyslu čl. 14 písm. b) a e) Stanov Akademievěd ČR schvaluje:

a) výroční zprávu o činnosti Akademie věd ČRza rok 2015 podle předloženého návrhu,

b) zprávu o činnosti Akademické rady AV ČRza období od XLVII. zasedání Akademickéhosněmu podle předloženého návrhu.

II.Akademický sněm bere se souhlasem na vědomí

informaci o průběhu prvního roku realizace StrategieAV21.

III.Akademický sněm

1. bere se souhlasem na vědomí zprávu o hospo-daření Akademie věd ČR v roce 2015,

2. ve smyslu čl. 14 písm. d) Stanov Akademie věd ČRschvaluje předložený závěrečný účet Akademie vědČR za rok 2015,

3. dodatečně schvaluje použití stavebních odpisůna financování staveb a akcí nákladné údržby ke kon-ci roku 2015 podle předložené zprávy o hospodařeníAkademie věd ČR.

IV.Akademický sněm bere se souhlasem na vědomí

zprávu o průběhu hodnocení výzkumné a odbornéčinnosti pracovišť AV ČR za léta 2010–2014.

V.Akademický sněm schvaluje předloženou zprávu

Dozorčí komise Akademického sněmu.

OBĚ

FOTA

:STA

NISL

AVA

KYSE

LOVÁ

,AKA

DEM

ICKÝ

BULL

ETIN

Například americký ekonom a bývalý prezidentHarvardské univerzity Larry Summers tvrdí, ženedostatek žen-profesorek je dán tím, že mužijsou od přírody chytřejší. Jaký je váš pohled najeho tvrzení?

Je jedno, co si myslím, jelikož výzkum tvrdí něco ji-ného než Larry Summers – a L. Summers se jedno-duše mýlí. Některé výzkumy ukazují, že ve znalostechmatematiky chlapců a dívek přeci jen existují rozdíly,ale ty jsou dány kulturním prostředím dané společ-nosti. V genderově citlivé společnosti jsou rozdíly veznalostech matematiky u dívek a chlapců dalekomenší. Jedna nedávná studie dokonce prokázala, žerozdíly pomalu mizí s lepším přístupem ke vzdělání,a dokonce i s lepší výživou. Jinými slovy, existují mno-hé důkazy, že výkon různých skupin ovlivňuje způsob,jakým společnost funguje, více než nějaké vrozenévlohy, o nichž L. Summers hovoří. Kromě toho vý-zkum, na který se odkazoval, vykazoval v matematic-kých znalostech velmi drobné rozdíly a není zkrátkamožné, aby proces nabírání lidí na univerzitách byltak dokonalý, aby vychytal i takové nicotné rozdíly. Ja-ko kdyby tvrdil, že ženy jsou chytřejší, protože kaž-dým rokem blesk usmrtí daleko méně žen, nebo žemuži jsou hloupější, protože při špatném počasí ne-přestanou s rybařením.

Muži, ale i ženy přesto dávají při náboru novýchlidí přednost mužům…

Protože všichni trpíme nepřímými předsudky, kteréjsou důsledkem stereotypů, jež jsou zas důsledkemkonvencí, které ve společnosti převládají. Těmto kon-vencím jsme vystavovaní od dětství a všichni se natěchto stereotypech podvědomě podílíme, a proto do-chází k tzv. nepřímé diskriminaci. Jedním z nich je tře-ba předsudek, že žena práci nedává tolik jako muž.Takže i ty ženy, které se dostanou do vyšších pozic,kdy mají v kompetenci nabírat nové lidi, trpí předsud-ky, kvůli nimž podvědomě upřednostňují muže.

Jak tedy můžeme na pracovištích dosáhnoutférovějšího zastoupení mužů a žen?

Tím, že si přiznáme své slabiny. Poté se musímerozhodnout, jak se s nimi popasujeme. Jako příkladmůže posloužit férové hodnocení hudebníků na kon-kurzech do prestižních symfonických orchestrů. Ještědonedávna byly tyto orchestry obsazeny převážněmuži. Aby dali šanci i ženám, začali uchazeče o postv orchestrech zkoušet anonymně za plentou, aby po-rota nevěděla, zda jde o muže či ženu. Strategii uplat-ňují již v mnoha zemích, a důsledkem toho mámev orchestrech o dost více žen. Vyplývá z toho, že po-kud nedokážeme být neutrální, musíme informacio pohlaví zatajit. I v jiných oborech již existují snahyse nad tím zamýšlet, a přinejmenším si uvědomit, žejsme zaujatí a že to může ovlivnit negativně výsledekpři přijímání zaměstnanců a zaměstnankyň.

http://abicko.avcr.cz 27

Jste propagátorem kvót. Mohou všakopravdu zaručit kvalitu?

Samozřejmě. Je přeci logické, že celo-plošně uplatňované kvóty ve společnosti,s podmínkou najímat lidi bez ohledu na po-hlaví, musí jednoznačně vést k přijímání lep-ších uchazečů a uchazeček. Kvóty by nefun-govaly pouze v případě, že by se inteligencea pracovní potenciál u obou pohlaví lišily, alek tomuto neexistuje jeden jediný důkaz.

Jak tedy přesvědčit management, ženastavení genderové rovnosti na praco-vištích má svůj význam?

Mohu uvést několik studií jako příklad kla-dů, které genderová rovnost přináší a ježukazují, že lidé jsou spokojenější, pokud jena vedoucích pozicích zajištěna genderovárovnost. Jiné studie potvrzují, že spokoje-nější zaměstnanci odvádějí lepší práci. Takžegenderová rovnost je prostředek, jak obec-ně zlepšit výkon všech pracujících. Logikavěci je v tomto případě nesporná. Lidéz „managementu“ jsou ale také jen lidé –a naše přesvědčení ne vždy dokáže racio-nální uvažování změnit. Jeden argumentvšak zabírá – muži chtějí, aby jejich dcerytaké dělaly kariéru, což někdy pomůže, abyotázce genderové vyváženosti věnovali vícepozornosti.

Co považujete za svůj největší úspěch?Zažil jsem různá pracovní prostředí, ve kterých

jsem se snažil prosazovat genderovou rovnost a jejípozitivní efekt na pracovištích, což může mj. véstk větším pracovním příležitostem pro ženy. Jsem pyš-ný, že jsem napomohl zvýšit počet profesorek Univer-zit Tromsø, kde jsem v minulosti působil. Zavedl jsemna ní program, který pomohl mnoha ženám k získáníprofesury. Uchazečky o profesuru samozřejmě od-vedly tvrdou práci a zaslouží si uznání. Já jsem aledokázal vytvořit prostředí, v němž je podpora ženk získání profesury v současnosti běžnou věcí.

Co byste poradil mladým vědkyním?Neměly by podceňovat propojenost genderové rov-

nosti v práci a doma. V tomto smyslu je nejzávažněj-ším rozhodnutím volba životního partnera. Je důležité,abyste hned na začátku vztahu definovaly očekávánía měly jistotu, že je partner připraven podílet se s vámina péči o domácnost i o děti.

(Na konferenci Moje instituce, moje zodpovědnost– 4. národní konference o genderu a vědě, kterou pořá-dá Národní kontaktní centrum – gender a věda, se lzeregistrovat na http://www.genderaveda.cz/registrace.) �

Jak jste se dostal k tématu genderové rovnosti?Vždy mě zajímala sociální spravedlnost, a gende-

rová rovnost je jen jedním z jejích aspektů. Do pro-sazování genderové rovnosti jsem se aktivně zapojilve chvíli, kdy jsem začal kariérně postupovat výše.

26 Akademický bulletin AV ČR

Světově uznávaný zastánce a propagátor genderové rovnosti ve vědě a výzkumu, norský lingvistanarozený ve Spojených státech amerických prof. Curt Rice bude hostem „4. národní konferenceo genderu a vědě“, která se uskuteční 22. června 2016 v Hlavním sále Senátu Parlamentu Českérepubliky. Od loňského roku je prof. C. Rice rektorem Univerzity aplikovaných věd v Oslua Akershusu (HiOA).

kvóty vedou ke kvalitěrozhovor

V roce 2003 jsem vedl nové výzkumné střediskoa tehdy mi z rozhovorů s mladými vědkyněmi a věd-ci začalo docházet, jak různorodé pracovní zkuše-nosti lidé na stejném pracovišti, ale opačného pohlaví,mohou mít.

V jednom ze sloupků pro britský časopis Guar-dian tvrdíte, že to „není péče o děti, co ženy v je-jich kariéře zpomaluje“. Co za tím tedy stojí?

Obecně se věří, že mateřství ženy opravdu zpoma-luje. Studie ale ukazují, že u žen nerozhoduje výkon,ale skutečnost, zda mají nebo nemají děti. Když po-rovnáme muže a ženy se stejnými osobními a profe-sionálními zkušenostmi, stejnými výsledky práce, při-čemž oba mají děti, vychází najevo, že v případě ženovlivňuje rodičovství jejich kariéru mnohem více: muž--rodič má čtyřnásobně větší šanci získat profesurunež žena-rodič. Důvodem není, že matky pracují má-lo, protože doma mají víc práce. Důležitým faktoremje skutečnost, že mateřství je a priori vnímáno jakodiskvalifikace. Na matky s dětmi jsou totiž kladenyvyšší nároky. Například nedochvilnost u matek s ma-lými dětmi se toleruje daleko méně než nedochvil-nost u otců. Proč? Protože se všeobecně věří, žeženy s dětmi nemůžou zvládnout práci na plný úva-zek a k tomu ještě péči o domácnost, a to navzdorytomu, že žádné studie nic takového neprokazují.

V Evropě přibývá žen s vyšším vzděláním, alepořád máme málo profesorek. Jaké jsou hlavnípřekážky?

Někteří se snaží tvrdit, že jsme netrpěliví, že se točasem změní. Jenže pravdou zůstává, že v některýchodvětvích studuje již jednu generaci daleko více žen;a to by se snad někde mělo projevit. Argument o ne-dostatku trpělivosti nebere v úvahu minimálně dvěskutečnosti. Jednou z nich je, že ženy z akademickésféry odcházejí ve větším počtu než muži. Dále, ženydostávají nižší odměny než muži, a proto v kariéře po-stupují daleko pomaleji. Vím, že pro mnohé z nás jeobtížné akceptovat, že při přijímání nových zaměst-nanců neumíme ignorovat pohlaví – ale existují stu-die, které to bohužel potvrzují.

NAĎA STRAKOVÁ, Sociologický ústav AV ČR, v. v. i.

FOTO

:BEN

JAM

INA.

WAR

D,HI

OA

Problematika kůrovcovitých a jejich periodicky se opakujících přemnožení je předmětemzájmu lesníků a biologů již několik století, což je na první pohled zřejmé nejen

ze samotných letopočtů v záhlaví, ale i počtu otištěných studií a knih. Přesto všaknalezneme četné aspekty životního cyklu a bionomie kůrovců, které se donedávna

nestudovaly vůbec, ačkoli jejich význam pro ochranu lesa je značný.

věda a výzkum

Zejména ekofyziologické aspekty (přizpůsobení obý-vanému prostředí) představovaly do nedávné

doby téma téměř opomenuté. Relevantní zdroje in-formací o přezimování, případně ustávání aktivityna konci vegetační sezony by se dalo i u lýkožroutasmrkového, který je z hospodářsky významných druhůprostudován nejlépe, spočítat na prstech jedné ruky.Za této situace jsme začali pracovat nejprve na výzku-mu lýkožrouta smrkového, později lýkožrouta leskléhoa koncem roku 2014 i l. severského.

Nebezpečné sestryFenomén tzv. sesterských přerojení či pokolení se vy-skytuje u mnoha druhů kůrovcovitých brouků a neníproto překvapením, že se s ním setkáváme i u lýkož-routa smrkového a severského. Termín sestersképřerojení označuje, že oplozená samice naklade prvnísnůšku vajíček v místě, kde došlo k páření. Poté musídoplnit zásoby energie intenzivním, tzv. regeneračnímžírem a pokračuje v kladení, aniž by se nutně muselaznovu pářit. Pokud je původně napadený strom plněobsazen, samice vyletují, napadají další stromy v oko-lí a zakládají tak sesterská pokolení. Přerojení se na-víc může opakovat i třikrát a minimálně první dvě pro-dělává významné procento samic (podle našich dataž 100 % v prvním a 90 % ve druhém), což škody naporostech dále násobí. Neklesá ani počet vyklade-ných vajíček a svým potenciálem je tedy výkon ses-terské samice srovnatelný s běžným rojením. Výjim-kou je pouze třetí přerojení připadající na konec léta,kdy jsou již brouci ovlivněni zkracujícím se dnem a po-stupným nástupem imaginální diapauzy, tedy stavu,v němž přečkávají zimu.

V závislosti na průběhu počasí může k přeletům ses-terských samic dojít již dva týdny po napadení prvníchstromů, což podtrhuje význam pro ochranu lesa, ze-jména ohledně včasného odvozu napadeného mate-riálu z porostu, pokud to provozní podmínky dovolují.Odvoz či asanace v pozdějším termínu totiž eliminujejen vyvíjející se dceřinou generaci lýkožroutů, neboťrodičovské samice napadený strom již opustily.

Jistou pozoruhodnost představuje fakt, že sester-ská přerojení podrobně studoval již v padesátých le-tech minulého století český entomolog doc. VladislavMartinek, a to dokonce s využitím na svou dobu velmipokrokových metod. Bohužel jeho výsledky upadly na

dlouhou dobu v zapomnění a nedostalo se jim za-slouženého mezinárodního ohlasu. Díky spoluprácis Lesním závodem Boubín (Lesy ČR, s. p.) se podaři-lo v letech 2011–2013 jeho studii zopakovat, přičemžporovnání získaných výsledků přineslo zajímavé infor-mace o vlivu změn klimatu a prodlužování vegetačnísezony na populační dynamiku hmyzu. U lýkožroutasmrkového jsme tak například opakovaně pozorovalio jedno až dvě sesterská pokolení více, než tomu by-lo na sklonku padesátých let minulého století ve stej-ných nadmořských výškách.

Škodí jen ten, kdo létáNeméně pozoruhodné jsou i výsledky studií zaměře-ných na přezimování kůrovců. Zde jsme výzkum za-hájili sledováním ukončování letové a reprodukční ak-tivity na sklonku vegetační sezony. Podařilo se námprokázat, že zhruba od poloviny srpna, kdy se denzkracuje na cca 14,5 hodiny, dochází u lýkožroutůsmrkových a severských k postupnému útlumu létacísvaloviny, takže od počátku září je schopna letu již jenminoritní část populace a po polovině září jen skuteč-ně ojedinělí dospělci. Tato informace poměrně dobřezapadá do kontextu dlouholetého terénního sledová-ní, z něhož je zřejmé, že rozsáhlejší letové aktivityjsou u lýkožroutů na konci srpna či počátkem záříschopni jen ojedinělí jedinci. Poměrně překvapujícímzjištěním bylo, že vysoká teplota, ač může procesatrofie svaloviny do jisté míry zpomalit, nevyvolá čet-nější rojení koncem vegetační sezony. Z pohledupraktických lesníků lze ukončit kontroly funkčnosti od-chytových zařízení na kůrovce podstatně dříve nežkoncem září, což je termín stanovený relevantnímipředpisy. Tím se uspoří nejen pracovní kapacity, aletaké finanční prostředky, například za výměny odpar-níků ve feromonových lapačích.

Zabíjí teplo i chladDalší otázkou je průběh zimy a jeho vliv na úspěšnostpřezimování kůrovců. I zde jsou výsledky poměrněpřekvapující, jelikož každý ze tří výše zmíněných dru-hů se s nepřízní počasí vyrovnává jinak a nelze tedypaušálně charakterizovat zimu, která by byla provšechny jednoznačně výhodná či nevýhodná. Lýko-žrouti smrkový a lesklý přežívají bez problémů teplotyhluboko pod bodem mrazu a ani několik dní trvající te-ploty kolem –30 °C nezpůsobí zvýšenou mortalitu.Lýkožrout lesklý dokonce toleruje zmrznutí, často mů-žeme narazit na jedince doslova obklopené krystalky

ledu, kteří se však po zahřátí poměrně rychle akti-vují. Problémy tak paradoxně může způsobit právěteplá zima, jelikož lýkožrouti rychleji vyčerpají energe-tické rezervy. Ztráty energie mohou sice brouci kom-penzovat občasným žírem, ovšem zásoba lýka v mís-tě zimování není nekonečná a úspěšnost přezimováníse snižuje. Naproti tomu lýkožroutovi severskémuchlad nesvědčí a již v teplotách nižších než –12 °Cmortalita rychle narůstá. To velmi dobře kores-pondu-je s terénním pozorováním, při kterém se zjistilo, žedonedávna se l. severský vyskytoval výhradně v nad-mořských výškách do 600 m n. m., i s faktem, že propřezimování preferuje tento druh hrabanku v okolí na-padených stromů. Kvůli vrstvě sněhu jsou tak přezi-mující dospělci od nízkých teplot velmi dobře izolová-ni. Tato skutečnost nabízí prostor pro praktickévýstupy. Podle průběhu zimy lze například odhadnoutriziko aktivity kůrovců v nastávajícím jarním obdobía upravit termíny odvozu napadeného materiálu ká-ceného v průběhu podzimu a zimy ze skládek tak,aby bylo eliminováno riziko přerojení na jaře. �

PETR DOLEŽAL,Entomologický ústav BC AV ČR, v. v. i.

jak přispět k efektivnější ocHraně lesa před kůrovci?

Laboratoř aplikované entomologie Entomologic-kého ústavu BC AV ČR se dlouhodobě zabýváproblematikou ekofyziologie hmyzích škůdců v les-nictví. Zvláště v posledních letech probíhá našečinnost v úzké spolupráci a za finanční podporysprávců lesních porostů, z nichž lze předevšímjmenovat státní podnik Lesy České republikya Národní park Šumava. Mimo pokrytí aktuálníchpotřeb praktických lesníků je takto zajištěn i poměr-ně rychlý přenos zjištěných poznatků do praxe.

VŠEC

HNA

FOTA

:ARC

HIV

AUTO

RA

Na snímkuv pozadíjsou lýkožroutioznačení jemnýmfluroescenčnímpráškovýmbarvivem,které je nakutikule snadnodetekovatelnépo nasvícenízvláštní diodoui ve velmimalém množstvía jež jsmepoužívaliv mark-recaptureexperimentechpři studiudoletovévzdálenostil. smrkovéhona Šumavě.

http://abicko.avcr.cz 29Lýkožrout severský a závrt – otvor,jímž pronikají brouci pod kůru smrků.

Na jaře můžeme často pozorovat lýkožrouty, kteří se jižchystají vylétnout a doslova vyhlížejí příznivé počasí.

Přezimující lýkožrout severskýuvnitř požerku

neboť jí poskytují doplňující informace a kontext. V sou-časnosti Skupina zpracovává doporučení pro oblasti fi-nancování malých a středních podniků a finančníchmechanismů. Následná jednání se zaměří například natzv. pozlacování (gold plating, nadměrně přísná národnípravidla).

http://abicko.avcr.cz 31

ČinnostÚVGZ AV ČRpředstavil jehoředitel MichalV. Marek.

Více informací naleznete na http://ec.europa.eu/regio-nal_policy/cs/policy/how/improving-investment/high-level-group-simplification/. �

PAVLÍNA PANCOVÁ ŠIMKOVÁ,CZELO – Česká styčná kancelář pro VaVaI, Brusel,

Technologické centrum AV ČR

Skupina bude analyzovat situaci v členských zemícha regionech, identifikovat osvědčené postupy zjed-

nodušování a prostřednictvím jejich zhodnocení na-vrhovat doporučení pro současné programové období2014–2020, a to zejména s ohledem na jeho středně-dobé hodnocení v polovině roku 2016. Doporučení sevyužijí i pro přípravu regulačního rámce po roce 2020.

Dvanáctičlennou Skupinu vede bývalý místopřed-seda EK Siim Kallas; členkou je také náměstkyně mi-nistryně pro místní rozvoj ČR Olga Letáčková. Dálese v ní angažují osobnosti s různými zkušenostmi –například zástupci zainteresovaných subjektů nebonárodní odborníci a bývalí zaměstnanci veřejné sprá-vy se zaměřením na regionální a kohezní politiku. Se-kretariát zajišťuje Generální ředitelství EK pro regio-nální politiku, mandát Skupiny je tříletý.

První doporučení z března 2016 se týkají elektroniza-ce veřejné zprávy (e-Government) a zjednodušenéhovykazování nákladů (Simplified Cost Option). V prvnímpřípadě doporučuje Skupina, aby EK usilovala o společ-nou platformu pro členské státy nebo systém, který byšlo využívat v ESIF a jenž by příjemcům poskytovalstabilní výklad při řešení otázek spojených s auditya informačními technologiemi. Snížení počtu operač-ních systémů by dále přispělo k racionalizaci řízenífondů. Pro konzistentní výklad například v otázkách

30 Akademický bulletin AV ČR

Evropská komise (EK) ustavila v červenci 2015 z iniciativy komisařky pro regionální politikuCoriny Creţu „Skupinu nezávislých expertů na vysoké úrovni“ (High Level Group of IndependentExperts on Monitoring Simplification for Beneficiaries of ESI Funds, dále jen Skupina), kteráposkytne doporučení EK pro zjednodušení a snížení administrativní zátěže příjemců finančníchprostředků z Evropských strukturálních a investičních fondů (ESIF).

zjednodušování administrativyz Bruselu

nakládání a přípustnosti elektronických do-kumentů je potřebný souhlas relevantníchorgánů včetně Evropského účetního dvora.Interoperabilitu mezi jednotlivými ESI fondy jenutné podpořit jednotným výkladem přísluš-ných útvarů EK. Pro období po roce 2020 do-poručuje Skupina mj. zvýšit stabilitu, právníjistoty a včas stanovit pravidla a nařízení.

V oblasti zjednodušeného vykazovánínákladů se doporučuje, aby EK vyjasnilanejasnosti ohledně jejich využití (předevšímnesoulad s dalšími pravidly EU, jako je ve-řejná podpora) a v případě nutnosti usku-tečnila nezbytné legislativní úpravy. Poten-ciál zjednodušeného vykazování nákladů jepředevším ve snížení administrativní zátěžepro příjemce, stejně jako pro řídící orgány,certifikační a auditní autority. Právě otázkyauditu znepokojují řídící orgány a příjemcepři zjednodušeném vykazování – přede-

vším kvůli nepříliš harmonizovanému přístupu při au-ditu a nedostatečnému rozlišování mezi chyboua podvodem. Malé povědomí mezi národními a regio-nálními autoritami se týká toho, jak funguje, případněnefunguje zjednodušené vykazování v jiných regionecha členských státech. Skupina uvádí, že je třeba naléztrovnováhu mezi důvěrou a kontrolou a soustředit sena výsledky. Nařízení rovněž nepokrývají způsob, jakby se měly náklady auditovat, přičemž nevyhovujícíevropský rámec vytváří právní nejistotu a anuluje do-pad zjednodušování na příjemce, kteří mohou mítdojem, že pro vlastní jistotu musí uchovávat všechnydokumenty i přesto, že jsou financováni metodouzjednodušeného vykazování nákladů. Skupina prosoučasné období navrhuje šířit příklady dobrých praxímezi členskými státy a podporovat zavádění obdob-ných opatření. Evropští a národní auditoři by měli býtzapojeni do ex ante verifikace národního vykazovánízjednodušených nákladů, což neohrožuje jejich nezá-vislost a schopnost kontroly implementace.

Skupina představuje interaktivní platformu, která po-skytuje prostor pro sdílení osvědčených praktik a jeotevřená dalším podnětům. Zástupci zainteresovanýchsubjektů například z Walesu, Estonska, Malty neboFinska představili své náměty na zjednodušení admini-strativní zátěže; s těmito podněty Skupina dále pracuje,

czecHglobe v bruseluZástupci vědecké obce v České republice jsou každoročně na konferencích „CZEDER“ (Českédny pro evropský výzkum) i na dalších fórech konfrontováni se statistikami účasti českýchvědecko-výzkumných institucí v projektech rámcových programů EU a aktuálně i v programuHORIZONT 2020. Statistiky, které dokládají dlouhodobě nízkou účast českých vědeckých týmů,tak pro ně zatím nevyznívají příliš lichotivě.

Českým institucím se nedaří zapojovat do projektů,v nichž jsou zastoupeny nejvýznamnější evropské

instituce – v tomto případě máme na mysli ty, kterénejenže získaly nejvyšší podporu z rozpočtů rámco-vých programů, ale mají i vysokou úspěšnost. Po-třebu vyšší účasti v projektech mezinárodní vědecko--výzkumné spolupráce pociťuje také Ústav výzkumuglobální změny AV ČR (CzechGlobe), přestože más projekty rámcových programů (včetně H2020) zku-šenosti. Udržitelnost evropského centra excelencevyžaduje, aby se zvýšilo úsilí vědeckých týmů právěv mezinárodní spolupráci.

Také to bylo jedním z důvodů, proč CzechGlobe vy-užil nabídku České styčné kanceláře pro výzkum, vývoja inovace (CZELO) k uspořádání prezentační akcev Bruselu a přichystal seminář Komplexní výzkum příčina důsledků globální změny.

Dne 13. dubna 2016 se představila výzkumná infra-struktura, vybrané výzkumné týmy a jejich aktivity, stá-vající mezinárodní spolupráce i příležitosti pro ty nové.Jednotlivé prezentace se zabývaly analýzou a modelo-váním klimatu; predikcí výskytu sucha a jiných extrém-ních jevů a hledáním vhodných adaptačních strategiípro zmírnění negativních následků; hodnocením aktu-álního stavu a změny vegetace v měnících se klimatic-kých podmínkách za pomoci leteckého snímkování; ří-zenými experimenty, simulací prostředí očekávanéhov souvislosti s globální změnou, zjišťováním reakcí ro-stlin a návrhy opatření pro jejich pěstování; oceňová-ním společenských dopadů globální změny včetněpredikce zvládání rizik. Akce se zúčastnili zástupci ev-ropských institucí v Bruselu, asociací a odborných plat-forem i představitelé cíleně vytipovaných výzkumnýchinstitucí, ze kterých by se mohli rekrutovat noví partneřipro budoucí spolupráci. Ohlasy na kvalitu seminářea následně diskutovaná témata případné spolupráce jiždokládají, že se CzechGlobe snad vydal správnýmsměrem.

Přítomnosti vědců využila kancelář CZELO, abyspolečně s dalšími partnery v Bruselu zorganizovala12. dubna 2016 první Science Café na téma Globál-ní změna a COP 21. Profesor Michal V. Marek, ředi-tel Ústavu výzkumu globální změny, v průběhu mo-derované diskuse odpovídal na otázky týkající sedopadů globální změny, využití obnovitelných zdrojůenergie a rovněž na dotazy související s loňskou pa-řížskou konferencí COP 21 – jejími ambiciózními cília hmatatelnými důsledky.

Přes počáteční nejistotu, zda se seminář setkás odezvou a bude mít očekávaný dopad, přes kompli-kace zapříčiněné stávkou letových dispečerů v Bruseluhodnotíme bruselskou akvizici veskrze pozitivně. Věří-me, že se časem společně vynaložené úsilí projevív nastartování nové spolupráce. �

HANA ŠPRTOVÁ,Ústav výzkumu globální změny AV ČR, v. v. i.

FOTO

:GEO

RGES

BOUL

OUG

OUR

IS,A

RCHI

VEU

FOTO

:ARC

HIV

ÚVGZ

AVČR

ANNIVERSARYSeven Towers. Charles IV through the eyes of academics(1316–2016)The 700th birth anniversary of King of Bohemia and Holy Roman

Emperor Charles IV has been designated as one of UNESCO’simportant world anniversaries for 2016–2017. The Czech Academyof Sciences recreates the period of Charles IV at the exhibitionentitled Seven Towers. Charles IV through the eyes of academics(1316–2016) at the Science and Art Gallery. The visitors havean opportunity to see the unique gold ducats with a picture ofCharles IV. For the first time the most valuable archaeologicaldiscoveries of glass goblets are exhibited. Everyday items usedby residents of the medievel city are also on display. The exhibitionalso shows a rare treasure of coins, which was hidden inthe Emmaus monastery about 1370, as well as copies ofthe Constitutive Act of the Charles University, Charles’s CodeMaiestas Carolina or late-medieval transcript of Charle’s Golden Bull.Personality of Charles IV is documented by commemorative coins,medals and seals bearing his images. Part of the exhibition is alsoa faithful copy of the statue of Charles IV from the Old Town BridgeTower, the last sculptural portrait of the monarch before his death.

TOPIC OF THE MONTHNewly described virusesPlant virology department of the Institute of Plant Molecular

Biology, Biology Centre of the Czech Academy of Sciences, issuccessful in description and sequencing of mycoviruses andplant viruses, recently. Most of the newly described viruses haveunique genome organization and did not induce diseasesymptoms in their plant or fungal hosts, respectively. By contrast,some mycoviruses debilitated their hosts and are promising astools for biological control of harmful fungi.

EVENTOvercoming Global Threats: Enhancing Inter-culturalDialogue, Stability and PeaceThe conference organized under the auspices of the Minister

of Foreign Affairs of the Czech Republic Lubomír Zaorálek, was

32 Akademický bulletin AV ČR

resumé

held on the 13–14th April 2016. It aimed at addressing the issuesof overcoming global threats, developing inter-cultural and intra--cultural dialogue, including inter-religious and intra-religiousrespect and discussions, enhancing justice, mutual cooperationand stability. The conference was attended by Czech and foreignexperts in social sciences and humanities, ambassadors of EUcountries and Muslim states as well journalists. The theme ofglobal threats requires an analysis and ideas for finding solutionsto various cultural, social, political, religious, military and otherconflicts.

ACADEMY ASSEMBLYXLVIII Meeting of the Academy AssemblyThe continuing development and improvement of the Academy’s

Strategy AV21 innovative project was one of the item atthe Academy Assembly’s XLVIII Meeting. One of its task was alsothe Evaluation of the Research and Professional Activities ofthe Institutes of the CAS. The research evaluation of the Institutesof the CAS for the 2010–2014 period was focused on individualassessment units within individual Institutes; each assessmentunit was evaluated by one of 13 field panels. The AcademyAssembly is the foremost priority decision-making body ofthe Czech Academy of Sciences. Its meeting took place atthe Municipal House in Vinohrady on April 21, 2016.

INTERVIEWWe all have implicit biasesWe feature and interview with Professor Curt Rice, who is an

American-born Norwegian linguist and the rector of Oslo andAkershus College. He is the first rector of his institution who wasnot elected; he began his rectorship on August 1, 2015. ProfessorRice promotes gender equality, open access and other issuesrelated to leadership in higher education. He will be the keyspeaker at the 4th national conference on gender and science,which is to take place on June 22, 2016. The conference isorganized by the Centre for Gender and Science of the Instituteof Sociology of the Czech Academy of Sciences.

Finalista AMAVETNárodní finále vědeckých a technických projektů středoškolské mládeže EXPO SCIENCE

AMAVET určilo vítěze již 23. ročníku populární studentské soutěže. V budově AV ČR naNárodní třídě se 15. dubna 2016 představilo 35 projektů, které uspěly v regionálních kolechv Brně, Pardubicích a Příbrami. Porota v čele s dr. Stanislavem Medřickým vybrala desítku vítěz-ných prací, které budou jejich autoři v příštím roce prezentovat v mezinárodní konkurenci na nej-větší a nejprestižnější studentské soutěži INTEL ISEF ve Spojených státech a Beijing YouthScience Creation Competition v Číně. Vítězem letošního ročníku se stal Jan Blaha z Gymná-zia a SOŠ Přelouč s projektem Karbonická anhydráza Nce103p patogenní kvasinky CandidaParapsilosis, na kterém spolupracoval s dr. Olgou Hruškovou z Katedry biologických a biochemic-kých věd Fakulty chemicko-technologické. Projekt se snaží popsat metabolismus Candidy para-psilosis, která člověku způsobuje závažné infekce: „Zabýváme se dosud nestudovaným enzy-mem Nce103p, který této kvasince pomáhá vyrovnávat se s rozdílnými koncentracemi oxiduuhličitého. Zároveň pracujeme s hypotézou, že zablokováním zmíněného enzymu můžemezamezit šíření této kvasinky.“ Více informací naleznete na http://abicko.avcr.cz. �

lsd

Již pátý ročník soutěžní přehlídky popularizace vědy SCIAP vyvrcholil ve vile Lanna 13. dubna 2016 předánímcen 22 vítězům. Tentokrát organizátor soutěže, Středisko společných činností AV ČR, obdržel rekordních

85 přihlášek od 39 institucí. Mezi vítěze sedmi soutěžních kategorií (tři nejlepší místa v každé kategorii) bylo rozdě-leno 21 cen. Letošní ročník obohatily dvě novinky: přibyla nová kategorie a byla vyhlášena Speciální cena poroty.V kategorii Expozice/výstava se nejvýše umístila Hvězdárna a planetárium Brno s projektem Přírodovědné

kognitorium – vědecká stezka. V kategorii Periodikum/publikace získala nejvyšší počet bodů Přírodovědeckáfakulta UK za Magazín Přírodovědci.cz. Společnost Seznam.cz se s příspěvkem PokusiQ umístila na prvním místě vedvou kategoriích: Audio/video/film a Internet/online. První příčku v kategorii Den otevřených dveří/workshop/exkur-ze/přednáška obsadilo SSČ AV ČR s Týdnem vědy a techniky 2015; vítězství festivalu je však vítězstvím více nežstovky zúčastněných institucí – pracovišť AV ČR a dalších organizací. V kategorii Nový počin se nejvýše umístilFlašinet deskové tektoniky Geofyzikálního ústavu AV ČR. V kategorii Ostatní uspěla Univerzita Palackého v Olo-mouci za 50. ročník festivalu dokumentárních filmů AFO. Speciální cenu poroty převzal Ústav pro jazyk český AV ČRza Uzlíky na jazyku.Příspěvky hodnotila čtrnáctičlenná komise odborníků z různých oblastí. Hodnocení podléhalo čtyřem kritériím

a každý příspěvek mohl získat až 100 bodů. Tři příspěvky s nejvyšším počtem bodů v každé kategorii získalycenu SCIAP 2015. Mezi oceněnými byli zástupci univerzit, pracovišť AV ČR, science center, webových portálůi jednotlivců.Ceny, které opět navrhla a vyrobila Uměleckoprůmyslová škola sklářská Kamenický Šenov, předali společně

s pamětními listy člen Akademické rady AV ČR prof. Pavel Janoušek a zástupci SSČ AV ČR: ředitel SSČ JUDr. JiříMalý a ředitelka Divize vnějších vztahů PhDr. Kateřina Sobotková. Ceremoniálem provázel moderátor VáclavŽmolík z Českého rozhlasu za hudebních vsuvek kytaristy Jaroslava Šindlera, pedagoga z KonzervatořeJaroslava Ježka. Mezi hosty byli mj. místopředsedové AV ČR dr. Jan Šafanda a prof. Vladimír Mareček. �

lsd

SCIAP 2015Vítězné projekty

FOTO

:ARC

HIV

SSČ

AVČR

Knihou roku Nakladatelství Academia za rok 2015se stala publikace Martina Kuny a kolektivu

autorů Archeologický atlas Čech. Na slavnostnímvyhlášení osmého ročníku a čtvrtého ročníku Stu-dentské soutěže 11. dubna 2016 předal MartinuKunovi hlavní cenu v podobě křišťálové plastiky vý-tvarníka Jan Exnara předseda Akademie věd prof.Jiří Drahoš. Do soutěže se přihlásilo 56 publikací,o vítězích rozhodovala osmičlenná odborná porotav čele s prof. Ivo Krausem z Českého vysokéhoučení technického v Praze.

V kategorii původní vědecká nebo populárně-naučná práce zvítězila publikace V obecném zájmu (Michael Wögerbauer,Petr Píša, Petr Šámal, Pavel Janáček a kol.). Za překlad vědecké nebo populárně-naučné práce obdržel cenu Josef Lhotský(Jan Sapp Genesis). V kategorii slovník nebo encyklopedická publikace ocenila porota opět knihu Martina Kuny a kolek-tivu autorů Archeologický atlas Čech; táž publikace se stala i absolutním vítězem, protože od ní získala nejvyšší počet hlasů.Cenu za výtvarné zpracování obdržel Viktor Sýkora za titul Neviditelný lidský svět. Cena poroty byla udělena Julii Jančárkovéza publikaci Ruská malba, kresba a grafika, kterou společně vydaly Arbor vitae v Řevnicích, Galerie výtvarného uměnív Náchodě a Slovanský ústav AV ČR. Nejprodávanější knihou roku 2015 z produkce Academia se stala publikace JiříhoPadevěta Krvavé finále.Ve čtvrtém ročníku Studentské soutěže, do které se přihlásilo 53 diplomových prací, vybírala porota ve třech kategoriích.

Vítězkou kategorie Humanitní a společenské vědy se stala Daniela Poláková s prací Marie Kudeříková: Životnost mýtua lidské zkušenosti. V kategorii Vědy o živé přírodě a chemické vědy uspěla Karolína Sezemská s titulem Názvosloví orga-nických sloučenin. V oblasti Vědy o neživé přírodě porota vítěznou práci nevybrala. Dodejme, že vítězné práce vyjdoudo jednoho roku knižně pod hlavičkou Nakladatelství Academia – obdobně jako laureátům předchozího třetího ročníku,kteří na ceremoniálu již vytištěné knihy obdrželi – publikaci Fragmentace krajiny ČR dopravními stavbami – vývoj, současnýstav a priority územní ochrany převzal Vladimír Zýka, jehož práce zvítězila v kategorii Vědy o neživé přírodě. Ivetě Škrabalové,vítězce kategorie Humanitní a společenské vědy, byla vydána kniha Jaroslav Šalda. Portrét titána tisku. V kategorii Vědyo živé přírodě a chemické vědy nebyla cena udělena. �

lsd

Ceny Nakladatelství ACADEMIA2 0 1 5

OBĚ

FOTA

:STA

NISL

AVA

KYSE

LOVÁ

,AKA

DEM

ICKÝ

BULL

ETIN