ISTRAŽIVANJE JAVNOG MNJENJA

AKTIVIZAM GRAĐANA U SRBIJI

Prezentaciju pripremio:

Centar za slobodne izbore i demokratiju (CeSID) Beograd

Medija centar, Beograd, 30. jun 2015. godine

METODOLOGIJA

2

Istraživanje realizovaoCentar za slobodne izbore i demokratiju

(CeSID) uz podršku USAID-a

Terenski radIstraživanje realizovano u periodu između 10.

i 20. juna 2015. godine

Tip i veličina uzorkaSlučajni, reprezentativni uzorak od 1.000

građana Srbije starijih od 18 godina

Okvir uzorkaTeritorija biračkog mesta kao najpouzdanija

registarska jedinica

Odabir domaćinstva

Slučajno uzorkovanje bez zamene – u okviru

biračkog mesta, svaka druga kućna adresa od

početne tačke

Odabir ispitanika u okviru domaćinstva

Slučajno uzorkovanje bez zamene – izbor

ispitanika metodom prvog rođendana u

odnosu na dan anketiranja

Istraživačka tehnika Licem u lice u okviru domaćinstva

Istraživački instrument Upitnik

PROBLEMI I KO MOŽE DA IH REŠI?

DA LI NAŠA ZEMLJA IDE U DOBROM ILI LOŠEM PRAVCU?

4

28

51

21

U dobrom pravcu U lošem pravcu Ne zna, neodlučan

KAKO TRENUTNO ŽIVITE VI I VAŠA PORODICA?

5

11

31

2725

6

0

5

10

15

20

25

30

35

Nepodnošljivo Teško podnošljivo

Podnošljivo Srednje Dobro

NA KOM MESTU SE DONOSE ODLUKE O BUDUĆNOSTI SRBIJE I NJENIH GRAĐANA?

6

4

6

14

16

16

22

22

0 5 10 15 20 25

Predsednik

Narodna skupština RS

Ne zna/ bez odgovora

Vlada RS

Tajkuni

Premijer

Strane ambasade

Na skali od 1 do 10, pri čemu 1 označava nepostojanje kontrole nad sopstvenim životom, a 10 označava potpunu kontrolu nad onim što im se dešava, građani Srbije se pozicioniraju tačno na sredini skale. Grupisanje građana oko sredine skale koja bi

trebalo da pokaže njihov subjektivni osećaj kontrole nad sopstvenim životom nam ukazuje na nizak stepen percepcije mogućnosti građana da utiču na donošenje odluka u sopstvenoj budućnosti.

NAJVAŽNIJI PROBLEMI SU: NEZAPOSLENOST I POBOLJŠANJE ŽIVOTNOG STANDARDA. Od drugih tema, u većim procentima se javlja jedino korupcija i nedosatak šansi za mlade

SPREMNOST NA LIČNO UČEŠĆE U REŠAVANJU PROBLEMA

7

34

40

26 Nisam spreman

Jesam spreman

Građani ne mogu da doprinesu rešavanju ovih problema

Spremnost na lično učestvovanje u rešavanju problema, koju pokazuje dve petine građana Srbije, značajno devalvira podatak da je svega 16% ispitanika aktivno učestvovalo u bilo kakvoj akciji ili

inicijativi vezanoj za rešavanje nekog problema u okviru njihove lokalne zajednice.

KO I U KOJOJ MERI MOŽE DA DOPRINESE REŠAVANJU PROBLEMA U SRBIJI?

8

20

2426

34

37

40

36

1715

24

29 28 29 30

27 27

2422

24

21

24

3634

26

1511 10 10

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Državne institucije

Političke partije

Sami građani Akademska zajednica

Sindikati Crkva, verska ustanova

Organizacije civilnog društva

Ne može nimalo Može, ali veoma malo Može, u osrednjoj meri Može, veoma mnogo

AKTIVIZAM GRAĐANA

NIVO AKTIVIZMA GRAĐANA SRBIJE

10

54

12

4

1

43 3

5

10

1 1 1 1 12 2 2 2

45

0

2

4

6

8

10

12

Samo član Aktivan član

DA LI STE ZAINTERESOVANI ILI NISTE ZAINTERESOVANI ZA POLITIKU?

11

5

12

29

19

33

2

Veoma mnogo

Mnogo

Malo

Veoma malo

Nimalo

Ne može da oceni

KLJUČNI RAZLOZI GRAĐANA ZA POLITIČKI (NE)ANGAŽMAN

12

Zašto se građani ne angažuju u političkom životu? Zašto se građani angažuju u političkom životu?

8

5

5

7

9

14

21

31

0 5 10 15 20 25 30 35

Ne zna, nema stav

Nemaju dovoljno vremena

Zbog straha, plaše se posledica

Nemaju prilike, nije im pružena šansa

Nemaju od toga koristi, a mogu imati štete

Nemaju većeg interesa za politiku

Izgubili su poverenje u političare

Izgubili su poverenje u političke stranke

7

2

2

3

4

4

13

65

0 10 20 30 40 50 60 70

Ne zna

Zaludni su, ne znaju kako da potroše vreme

Pomažu ostvarivanje važnih društvenih ciljeva

Žele da doprinesu napretku lokalne zajednice/države

Najviše zato što žele da isteraju neku svoju pravdu

Vole tu vrstu aktivnosti, prija im to

Vole da imaju moć i vlast

Najviše zbog očekivanja lične koristi

IZBORNI AKTIVIZAM - NIVO PARTICIPACIJE I RAZLOZI NEIZLASKA NA IZBORE

13

Koliko ste često izlazili na izbore?

8

10

26

56

0 10 20 30 40 50 60

Ne izlazim na izbore

Na manji broj

Na većinu

Redovno na sve izbore

Zbog čega najčešće niste izlazili na izbore?

7

11

11

12

17

20

22

0 5 10 15 20 25

Ne zna

Imam loše mišljenje o strankama i njihovim

programima

Imam loše mišljenje o političarima

Mislim da izbori nemaju nikakvu svrhu

Nezainteresovan sam za politiku i izbore

Stranke i političari ništa ne urade od onog što obećaju

Objektivni razlozi (bolest, ružno vreme i sl)

POVERENJE U INSTITUCIJE I ODNOS PREMA EU I NATO

NIVO POVERENJA GRAĐANA PREMA INSTITUCIJAMA

15

50

39 3831

2720 18

13 127

2427 28

24 22

2824

34

27

2020

28 30

3943 45

5146 48

66

0

10

20

30

40

50

60

70

Vojska Crkva, verska ustanova

Policija Vlada Republike

Srbije

Predsednik Republike

Srbije

Narodna skupština Republike

Srbije

Sudstvo Mediji Nevladine organizacije

Političke stranke

poverenje neutralan nepoverenje

DA LI SRBIJA TREBA DA POSTANE ČLANICA EVROPSKE UNIJE?

16

13

50

37

Ne zna/BO Da Ne

Polovina građana Srbije u ovom trenutku podržava članstvo Srbije u Evropskoj uniji, dok je nešto više od trećine evroskeptika među ispitanicima.

STAV GRAĐANA SRBIJE PREMA NATO

17

Da li Srbija treba da postane članica NATO pakta?

Da li biste podržali angažovanje pripadnika vojske republike Srbije u NATO misijama, bez obzira na

članstvo u organizaciji?

15

12

73

Ne zna/BO Da Ne

18

16

66

Ne zna/BO Da Ne

Građani Srbije i dalje pokazuju veliku skepsu prema članstvu države u NATO paktu. Svega 12% ispitanika podržava članstvo u ovoj organizaciji, dok je za nijasnu više onih koji smatraju da Srbija

treba da šalje svoje vojnike u NATO misije – 16%.

U SUSRET IZBORNOJ REFORMI

DA LI SMATRATE DA GRAĐANI IMAJU DOVOLJNO INFORMACIJA O RADU

NARODNE SKUPŠTINE?

19

18

11

29

34

8

Ne zna, BO

Uopšte nemaju

Nemaju

Donekle imaju

U potpunosti imaju

DA LI SMATRATE IMATE DOVOLJNO INFORMACIJA O RADU NARODNIH

POSLANIKA?

20

22

55

23Ne zna, ne može da proceni

Nema dovoljno informacija

Ima dovoljno informacija

STAVOVI GRAĐANA PREMA IZBORNOM SISTEMU – TESTIRANJE KROZ TVRDNJE

21

TVRDNJEUopšte se ne slažem

Uglavnom se ne

slažem

Niti se slažem, niti

ne

Uglavnom se slažem

Potpuno se slažem

Kada glasam na izborima opredeljujemse prema lideru stranke, a najčešće ne

znam ko je odbornik ili poslanik za kogaglasam

13 7 22 22 36

Bolje bi bilo da građani imaju mogućnost da glasaju pojedinačno za odbornike ili poslanike, nego da glasaju isključivo za

stranačke liste

5 4 28 20 43

Svejedno je da li građani glasaju za pojedinačne kandidate za

odbornike/poslanike ili za liste, stranke ionako predlažu i jedne i druge

16 10 39 14 21

Volja građana može da se artikuliše kroz trenutni izborni sistem Srbije i način

izbora poslanika23 17 41 10 9

Trenutni izborni sistem i način izbora poslanika ne omogućava da se ostvari

volja građana7 6 38 17 32

HVALA NA PAŽNJI

Ova prezentacija podržana je direktnim bespovratnim sredstvimaAmeričke agencije za međunarodni razvoj (USAID). Sadržaj prezentacijeje isključivo odgovornost CeSID-a i ne predstavlja nužno stavove USAID-a ili Vlade SAD.