Ålborg_7.3.2013_BernhardAnton_1

For at ændre ”Enhedens navn” og ”Sted og dato”:

Klik i menulinjen, vælg ”Indsæt” > ”Sidehoved / Sidefod”.Indføj ”Sted og dato” i feltet for dato og ”Enhedens navn” i Sidefod

Institut for Geovidenskab og Naturforvaltning

Ålborg 7. marts 2013

OGIS 2.0: Kortlægning af oplevelseskvaliteter i land og by

Bernhard Snizek, [email protected] Anton Stahl Olafsson, [email protected]

Institut for Geovidenskab og NaturforvaltningSektion for Landskabsarkitektur og Planlægning

mailto:[email protected]

mailto:[email protected]



Indhold

Introduktion (Anton)• Hvorfor fokus på kortlægning af oplevelser?• Hvordan kortlægges oplevelser? (metoder til kortlægning

af oplevelsesmuligheder)

Eksempel på praksis anvendelse (Bernhard)• Kortlægning af cyklisters gode og dårlige oplevelser i

København• Metode• Resultat• Anvendelsesperspektiver

• Afrunding (fremtiden for OGIS)



Kommunalt er viden om oplevelser vigtige fordi:Sundhedspolitik

• Oplevelser i naturen fremmer psykisk og fysisk sundhed

Frilufts- og turismepolitik• Stiplanlægning og formidling

Planlægning for levende byer• Byer for mennesker

Region- og kommuneplanlægning• Branding og forbedring af plangrundlag


Er der kommunalt et behov for mere viden om borgernes oplevelser?

I hvilken grad er der behov for øget viden om potentielle oplevelsesmuligheder i kommunens landskaber?


Web-spørgeskemaundersøgelse• N=89 (kommunale stiplanlæggere)

Mener du, at mere brug af GIS vil kunne forbedre grundlaget for den rekreative planlægning?

Vil planlæggerne arbejde med GIS?


Hvor vigtig er GIS-baseret information i forhold til andre former for viden?Når der indhentes information, data og viden til brug i det rekreative planarbejde, i hvor høj grad anvendes da følgende kilder?

Hvordan kortlægges oplevelser?

Ekspertkortlægning: Feltbaseret vurderinger, brug af registreringsskemaer

(Lindholst et al 2012; Randrup et al. 2008; Swanwick 2002)

GIS tilgange, undersøgelser af brugers oplevelser input til ekspert definition af kortlægningsindikatorer

(Björk et al. 2008; Flanagan & Anderson 2008; Gossen & Langers 2000)

Forskellige tilgange:

GIS


Caspersen OH. 2009. Borgerinddragelse i kommunal rekreativ planlægning. Udarbejdelse af et GIS-baseret frilufts- og friluftsvisionskort I Hillerød Kommune. Perspektiv 15/2009.

8

Fokusgruppe kortlægning(McIntyre et al 2004, 2008; Gunderson & Watson

2007; Hall et al 2009)

Papir-GIS, spørgeskemaundersøgelser med kort som sendes retur

(Brown 2004, 2005, 2006; Tyrväinen et al 2007)

Internet-GIS, kortlægning via nettet (Brown & Reed 2009; Beverly et al 2008; Carver et al

2009)

Tyrväinen L, Mäkinen K, Schipperijn J. 2007. Tools for mapping social values of urban woodlands and other green areas. Landscape and Urban Planning 79(1):5-19

Brown G, Weber D. 2011. Public Participation GIS: A new method for national park planning. Landscape and Urban Planning 102(1):1-15

Borgerinddragelse:

Hvordan kortlægges oplevelser?


CASE : Cyklisternes oplevelser i København


Formål- indsamle data om cyklisternes oplevelser - sammenhæng mellem by & oplevelse



Internetbaseret værktøj

• markere, klassificere og beskrive op til 3 gode oplevelser langs ruten

• Tegne deres cykelrute

• markere, klassificere og beskrive op til 3 dårlige oplevelser langs ruten

CASE : Cyklisternes oplevelser

Enhedens navn

Gode oplevelser

CASE : Cyklisternes oplevelser

Dårlige oplevelser


QuickTime™ and aMPEG-4 Video decompressor

are needed to see this picture.

Enhedens navn


RESULTATER



Sted og datoDias 16

RESULTATER







Illust

ratio

n: S

kov-

Pete

rsen

201

2

RESULTATER


forøget sandsynlighed for en god oplevelse

mindske sandsynlighed for en god oplevelse

• Cykelstier• Nærhed til vand• Nærhed til rådhuset• Afstand til busstoppesteder

• Primær trafikvej• Sekundær trafikvej• Større afstand til den direkte linje mellem start og mål


RESULTATER


forøge sandsynlighed for en dårlig oplevelse

mindske sandsynlighed for en dårlig oplevelse

• nærhed til vejkryds• erhverv indenfor 100m

• primærveje• boligveje• cykelinfrastruktur• grønt miljø





- Central service - Kommuner m.fl. kan købe sig ind- National ontologi med lokale udvidelser- Inddatering på nettet og via smartphone- Enkle visualiserings- og analyseværktøjer

OGIS 2.0 - perspektiver






OGIS 2.0 - dataindsamling

Bille

de: M

SK P

artn

ers

Installation af QR-mærker





TAK

Bernhard Snizek, [email protected] Anton Stahl Olafsson, [email protected]

Institut for Geovidenskab og NaturforvaltningSektion for Landskabsarkitektur og Planlægning

Documents

Ålborg_7.3.2013_BernhardAnton_1