ALTERNATÍV ENERGIAFORRÁSOK

Kaderják Péter

Budapesti Corvinus Egyetem

A Magyar Tudomány Ünnepe, Debrecen

2009 november 4.

2

ENERGETIKAI JÖVŐKÉP - 2050

• Globális kereslet gyorsabban nő, mint gondolnánk‣ 2050-ben 9 Mrd ember‣ Növekedés zöme a fejlődő világban

• Olaj kínálat szűkös‣ OPEC, elégtelen beruházások‣ Szén és atom reneszánsz‣ Nem konvencionális gáz óriási mennyiségben

• Klímaváltozás ‣ EU válasz: 2050-re 80% CO2 kibocsátás

csökkentés; EU energiaszektor 0 (!) kibocsátás

3

NÖVEKEDÉS ÉS ENERGIAFELHASZNÁLÁS

Source: SHELL

4

NÉHÁNY KÖVETKEZMÉNY

• Olcsó energia korszakának vége

• Karbon-korlátos gazdaság – globális CO2 kereskedelem perspektívája

• Megújuló energiatermelés stratégiai jelentősége

5

RES FELHASZNÁLÁS TERÜLETEI

Nap Szél Szilárd biomassza

Geotermikus energia

Vízenergia Bio üzemanyag

Biogáz Megújuló áram

Áram termelés

X X X X X X

Közúti közlekedés

X X X X

Fűtés X X X X X

6

MI INDOKOLJA A MEGÚJULÓ TÁMOGATÁSÁT?

• Helyi és globális szennyezés csökkentése‣ Legjobb megoldás: szennyező adóztatása

• Ellátás biztonság‣ Gáz importfüggőség‣ Tüzelőanyag mix diverzifikálás

• Gazdaságfejlesztés‣ Helyi ipar és foglalkoztatás

• Spanyolország, Németország, Dánia

‣ Technológiai innováció importja vagy helyi fejlesztés?‣ EU export iparág fejlesztés (Kína, India?)‣ A helyi komparatív előnyök megértése

KÖLTSÉG-HATÉKONYSÁG, FOKOZATOSSÁG

7

ELLENÉRVEK

• A RES túl költséges…‣ …DE a hagyományos technológiák elterjedését is jelentős

támogatások segítették‣ …fosszilis tüzelőanyagok ára – hosszabb távon - emelkedő

• A RES nem érhető el mindenütt…‣ …DE a cél nem a konvencionális tüzelőanyagok teljes

kiváltása

• A RES gyakran időjárás függő…‣ …DE a kiegyenlítő piac sikeresen tudja integrálni az előre

jelezhető termelést‣ …DE a tárolás fejlődése segíteni fog‣ …DE a kereslet sem mindig folytonos ,pl. fűtés

• A RES időnként maga is szennyező…‣ …DE kevésbé, mint a megújulók nélküli világ

8

AZ EU MEGÚJULÓ ENERGIÁT ÖSZTÖNZŐ SZABÁLYOZÁSA

• Megújuló energia ösztönzés 1997 óta• Első Megújuló Irányelv: 2001

‣ Fenntarthatóság – klímaváltozás elleni küzdelem élharcosa

‣ Ellátásbiztonság – olaj & gáz ellátásbiztonsági aggodalmak

‣ Versenyképesség – globálisan versenyképes iparág

• 2007: új energiacsomag, ’20-20-20 2020-ban’• 2008: a Bizottság javaslatával egyetértenek a

tagállamok és a Parlament‣ Megújuló energia, emisszió kereskedelem, CCS

• Az új irányelv hatálybalépése: 2009 május, alkalmazás határideje 2010 november

9

AZ ÚJ DIREKTÍVA LEGFONTOSABB ELEMEI

1. Kötelező nemzeti célok:• 20% -os megújuló arány az összes energia

fogyasztásban• Ezen belül 10% megújuló a közlekedésben

2. Kötelező megújuló energia cselekvési tervek

3. Rugalmassági mechanizmusok a költség-hatékonyság javítására:• ‘közös projektek’ tagországok között• ‘közös projektek’ harmadik országokkal• ‘statisztikai transzferek’ tagállamok között

10

EU TAGÁLLAMOK MEGÚJULÓ FELHASZNÁLÁSA: JELEN ÉS 2020 CÉL

1111

State renewable portfolio standard

State renewable portfolio goal

www.dsireusa.org / August 2009

Solar water heating eligible *† Extra credit for solar or customer-sited renewables

Includes separate tier of non-renewable alternative resources

WA: 15% by 2020*

CA: 20% by 2010

☼ NV: 25% by 2025*

☼ AZ: 15% by 2025

☼ NM: 20% by 2020 (IOUs)

10% by 2020 (co-ops)

HI: 40% by 2030

☼ Minimum solar or customer-sited requirement

TX: 5,880 MW by 2015

UT: 20% by 2025*

☼ CO: 20% by 2020 (IOUs)

10% by 2020 (co-ops & large munis)*

MT: 15% by 2015

ND: 10% by 2015

SD: 10% by 2015

IA: 105 MW

MN: 25% by 2025(Xcel: 30% by 2020)

☼ MO: 15% by 2021

IL: 25% by 2025

WI: Varies by utility;

10% by 2015 goal

MI: 10% + 1,100 MW by 2015*

☼ OH: 25% by 2025†

ME: 30% by 2000New RE: 10% by 2017

☼ NH: 23.8% by 2025☼ MA: 15% by

2020+ 1% annual increase(Class I Renewables)RI: 16% by 2020

CT: 23% by 2020

☼ NY: 24% by 2013

☼ NJ: 22.5% by 2021

☼ PA: 18% by 2020†

☼ MD: 20% by 2022

☼ DE: 20% by 2019*

☼ DC: 20% by 2020

VA: 15% by 2025*

☼ NC: 12.5% by 2021 (IOUs)

10% by 2018 (co-ops & munis)

VT: (1) RE meets any increase in retail sales by

2012; (2) 20% RE & CHP by 2017

29 states &

DC have an RPS

5 states have goals

KS: 20% by 2020

☼ OR: 25% by 2025 (large utilities)*

5% - 10% by 2025 (smaller utilities)

MEGÚJULÓ ENERGIA RÉSZARÁNY CÉLOK AZ USA-BAN

12

MEGÚJULÓK TÉRNYERÉSEÁRAM, EU – 1

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

To

tal i

nst

alle

d c

apac

ity,

GW

Other RES

PV+Solar

Wood

Wind

Hydro

Non RES

13

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Gro

ss e

lect

rici

ty g

ener

atio

n, T

Wh

Other RES

PV+Solar

Wood

Wind

Hydro

Non-RES

MEGÚJULÓK TÉRNYERÉSEÁRAM, EU – 2

14

SZÉLENERGIA, EU - 1

15

SZÉLENERGIA, EU-2

16

AZ ÚJ BEÉPÍTETT KAPACITÁSOK ÜZEMANYAG BÁZISA, EU 2008

17

RES ÁRAMTERMELÉS NÖVEKEDÉSE TECHNOLÓGIÁK SZERINT

Néhány kiemelkedő teljesítmény…

18

MEGÚJULÓ ERŐFORRÁS POTENCIÁL ÉS HASZNOSÍTÁS MAGYARORSZÁGON, PJ

Megújuló energiaforrás

MTA, elméleti potenciál

2006. évi hasznosítás

Megújuló Energia Stratégia szerinti hasznosítás, 2020

Nap 1838 0.1 2 Víz 14.4 0.7 1 Geotermikus 63.5 3.6 11 Biomassza/ Tűzifa 203-328 131 Szerves hulladék

49.2 3

Biogáz + bio metán 12 Bio üzemanyag 20 Szél 532.8 0.16 6 Összesen 2600-2700 53.8 186

Tényleges potenciál: 400-500 PJ/évÖsszes energiafogyasztás 2008: 1200 PJ/év

19

A SZABÁLYOZÁSI KÖRNYEZET FONTOSABB ELEMEI ÉS HATÁSUK

• Egyéb szabályozás‣ Ártámogatások a fosszilis tüzelőanyagokon ‣ Környezeti adóztatás

• Környezetterhelési díjak, energia adó ‣ CO2 policy ‣ Agrártámogatási rendszer

• Szektor szabályozás‣ Potenciál feltárás és stratégia alkotás -‣ Kötelező átvétel rendszere -‣ Beruházási támogatások ?‣ Engedélyezés ‣ Technológia alapú előírások ?‣ Hálózati csatlakozás ‣ Hiányzó ösztönzők (fűtési célú biomassza)

20

A MEGÚJULÓ ENERGIA TÁMOGATÁSI RENDSZERE

21

KÖTELEZŐ ÁTVÉTEL RENDSZERE

• Moderált ösztönző gyors fejlesztést eredményezett, EU cél teljesítése…de‣ Költség hatékonyság olcsó / régi biomassza

technológia‣ Természetvédelmi hatás vitatott‣ Szél: botrányos allokáció‣ Oroszlánrész nem megújulóra: kapcsolt termelés‣ Fogyasztói választás hiánya‣ Nem verseny-konform (kötelező átvétel, nincs fogyasztói

választás)‣ Összhang hiánya az agrártámogatási rendszerrel (import

versus energiaültetvények – ellenőrizhetőség)

• Továbblépés‣ Stratégiai irányokhoz igazítani (kis új biomassza?

geotermikus?..)‣ Visszásságokat kiküszöbölni

22

KÖTELEZŐEN ÁTVETT ÁRAM TÁMOGATÁSA, millió FT

0

10 000

20 000

30 000

40 000

50 000

60 000

70 000

80 000

2004 2005 2006 2007 2008

Tá

mo

ga

tás,

MF

t/é

v

Kapcsolt

Hulladékhasznosító

Biomassza

Kis vízerőmű

Szél

23

MEGÚJULÓ ENGEDÉLYEZÉS IDEHAZA

Average number of authorities involved in the building permission procedure Source: "Promotion and growth of renewable energy sources and systems" Final Report,

Ecofys et al. p67

24

ÉS HOGYAN ÁLLUNK AZ ERŐFORRÁSOKKAL…?

A hazai fapiac hivatalos, és a becsült illegális kitermeléssel növelt forrás oldalának, valamint felhasználási oldalának alakulása, millió m3, 1993.2006

-

2

4

6

8

10

12

1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

mil

lió

net

tó k

öb

mét

er

MGSZH hivatalos fakitermelési adat plusz nettó import

Összes tűzifa plusz nem-tűzifa

hazai felhasználásREKK fakitermelés becslés plusz nettó

import

Forrás: MGSZH, FAO, KSH, MEH és saját számítások

25

IRÁNYADÓ MEGTÉRÜLÉSI IDŐ (KÖTELEZŐ ÁTVÉTELI IDŐSZAK) - MEH

26

HOGYAN TOVÁBB?

• Engedélyezési eljárás radikális deregulálása • Kötelező átvételi rendszer átalakítása

‣ A megújuló szabályozás különválasztása• Megnövelt, differenciált támogatás: nem mindent, csak a

hazai feltételeknek leginkább megfelelőt• Eredetigazolás, forgalmazható

• Gázbázisú kapcsolt termelés piacosítása‣ Hőpiac megóvása (árszabályozás)‣ Kötelező átvétel és ártámogatás megszűntetése‣ Rugalmasságot növelő beruházások esetleges

támogatása• Biomassza alapú áramtermelés ösztönzőinek

átalakítása • A szeles beruházások előtt álló szabályozási korlátok

lebontása • A megújuló alapú fűtés/hűtés ösztönzésére vonatkozó

szabályozás kidolgozása.