American Voice_low

Русскоязычная община поддерживает нашего кандидата

ДЭВИДСТОРОБИН

20 марта 2012 годаГолосуйте как подсказывает совесть

Американскоеслово

Дэвид Сторобин против строительства мечети на Ground Zero

Лью Фидлер поддерживает строительство мечети на Ground Zero

Республиканец

Иван МЕНДЖЕРИЦКИЙ

Поэт Сэм КЛИГЕР,Юлия РАЙДЛЕР

Владимир ЛЕВИН

Выборы и переборы

12

4Факел любви

2

АмериканскоеМАРТ 20122 слово

Факел любвиВладимир Левин

15 февраля у нее был день рождения. Летом прошлого года она ушла навсегда. Но такие люди не уходят просто так. Они оставляют после себя долгую и трепетную память. Ее имя – Елена – по-гречески звучит как факел. Она и была факелом, который освещает путь людям.

Елена Георгиевна была другом и автором нашего «МЗ». Помогала советами, своей

публицистикой, оценками. Когда ее проси-ли прокомментировать какой-либо матери-ал, она внизу писала лаконично «5+». И э то было для меня лично дороже тех премий с медальками, которые вручались в Москве. Потому что освящено ее личностью, ее ду-шой. Но понятно,что это был аванс.

Когда президентом США стал Барак Об-ама, к оторый вдр уг был наг ражден Нобе-левской премией и либера лы вс его мира пришли в орг азмический вос торг, ее по-просили высказать свое мнение. Она о тве-тила лаконично, одним словом: «Болтун!».

Три буквы, которые увидел в г лазах Пу-тина с енатор и г ерой Америки Макк ейн, она узрела много раньше.

Она принад лежит к самому т рагиче-скому и лучшему пок олению, ро ждения 1923-24 годов, которое едва ли не всё было выбито и выкошено войной. Это были чест-ные, непо дкупные и задорные романт ики века, увлеченные историей и поэзией. Беда обрушилась на их родителей сталинской паранойей. Е е о тец Г еворк А лиханов был расстрелян в 1937 году, а мать Руфь Боннэр оказалась в А ЛЖИРе. (Акмолинский лагерь жен изменник ов ро дины). Г рянула война, отнявшая у нее первую любовь – поэта Все-волода Багрицкого. («Вставай же, Всеволод, и вс ем воло дай» – писа л ег о о тец Э дуард Багрицкий.

А Сева только начинал. И очень талантливо: Мне противно жить не раздеваясь, На гнилой соломе спать, И, замерзшим нищим подавая, Надоевший голод вспоминать. Нагибаясь, прятаться от ветра, Вспоминать погибших имена,

Из дому не получать ответа, Барахло на черный хлеб менять. Дважды в день считать себя умершим, путать планы, числа и пути, ликовать, что жил на свете меньше двадцати.

(1941 г.)

Но е два в став н а к рыло, В севолод п о-гиб на войне, к оторая их раз лучила. Он погиб в 1942-м, и ему еще не было двадца-ти. Она т оже пошла на фронт санит аркой, медсестрой – в самое пекло сражений. Она пролила кровь за ро дину, к оторая г ноби-ла ее к ак только могла. Ранение, контузия, временная по теря зрения. За то по том к ак далеко и г лубоко она видела! Прос то вос-хитительно, к ак вг лядывалась в прошлое, современность и б удущее. Она ана лизиро-вала, но не предсказывала – выводы предо-ставляя другим.

Я впервые у слыхал ее имя в с емиде-сятых, к огда прово дилось о чередное ин-структивное совещание в Москве. Речь шла об академике Сахарове, которого уже начи-нали клеймить. И тогда кто-то задал вопрос:

– К ак получилось, чт о выдающийс я ученый, т рижды г ерой, придумавший д ля родины ядерный щит, вдруг стал диссиден-том?

– Тут все очень прос то: дело в т ом, что он недавно женился на некой Боннэр, а она

– сионис тка, – о тветил выс окопоставлен-ный деятель агитпропа.

Надо ли г оворить, что с лово «сионис т» и «еврей» т огда с делались синонимами? И я понял, чт о все беды э той страны исходят от нас. И с тарался, к ак мог, читать все, что пишут про Елену Боннэр.

Если у глубиться в е е б иографию, п олу-чится из умительная по крас оте и чис тоте своей книга. Она была ж еной и др угом Ан-дрея Дмитриевича Сахарова, но никогда не была его тенью. Она личность сама по себе. Их брак был союзом двух выдающихся лич-ностей.

Все зависит от структуры личности. Не все могут в одночасье стать героями, а она – герой. Не вс е могут противостоять злу. А она могла и умела. Как и на войне, она всег-да была г отова к самопо жертвованию. Но мы не б удем писать книгу. Я прос то взял и перечитал ее последние интервью и те, что

она дала в разные г оды. И поразилс я тому, как они ак туальны т еперь, к ак з лобод-невны. Видимо, в э том и с остоит вели чие личности, чт о ее мыс ли ак туальны вс егда, независимо от того, сколько лет их о тделя-ет ото дня сегодняшнего. Она великая жен-щина, умевша я противостоять государству лжи и по длости, «общественному мнению» моральных уродов. Верю в то, что когда-ни-будь вымрут все эти ничтожества, и Россия станет такой, какой ее хотела видеть Елена

Георгиевна. А пок а т ам правят ба л т е, к то пришли на э то поле, рас чищенное для них теми, кого их родители и радетели называ-ли «жалкой кучкой отщепенцев», пришли, чтобы гадить на этом поле.

В 1 975 г оду А ндрею Д митриевичу С а-харову была прис уждена Нобелевск ая премия мира. Ег о не пу стили получа ть э ту премию. Е е вр учали Е лене Георгиевне, к о-торая в это время была в Европе. Интересна формулировка, написанная на лауреатском нобелевском дипломе А.Д . Сахарова. Э то очень важно: «За бес страшную по ддержку фундаментальных принципов мира меж ду людьми и му жественную борьб у с о з лоу-потреблениями власти и любыми формами подавления челове ческого дос тоинства». Этому была посвящена вс я жизнь обоих – академика-ядерщика и беск омпромиссной правозащитницы. Я считаю, что они по дос-тоинству р азделяют э тот п риз Н обеля, к о-торый в пос леднее время преобразова лся в нечто другое. Если президент Обама тоже Нобелевский ла уреат мира, т о мне г ово-рить не о чем. А во т что об э том говорила Елена Георгиевна два г ода назад о др угом лауреате:

«Я должна сказать, что Нобе левская премия мира, ее нравственный автори-тет очень изменилс я за пос ледние годы. Сахарову Нобелевскую премию да ли 35 лет назад. И тогда отношение к премии было весьма уважительное, я бы сказала, во всем мире. За эти годы отношение к премии рез-ко изменилось... Б лижневосточная премия полностью дискредитирова ла Нобе лев-скую премию мира навс егда. Пос ле того, как премию получил такой «общественный деятель» как Ясир Арафат – террорист но-мер один – считайте, что Нобе левский ко-митет дал поощрительную премию тер-рористу. Вс ё. Больше ничего за этим нет. Как же ее можно уважать?!».

О себе и Израиле (19 мая 2009 года, Осло)

...В 14 лет я ос талась без ро дителей. Отца рас стреляли, маму на 18 лет о тпра-вили в т юрьму и с сылку. Нас опек ала ба-бушка...Таких детей были сотни тысяч. Илья Эренбург назвал нас «странные сироты

Продолжение на стр.14

АмериканскоеМАРТ 2012 3слово20-го марта у нас есть шанс изменить историю. У нас есть шанс выбрать НАШЕГО кандидата в Сенат штата Нью-Йорк. И упустить этот шанс мы не имеем права!

Мы знаем, за кого голосоватьЭмиль Бородинский,

Нью-Йорк

Слово «сенат», как известно, происходит от латинского слова senãtus, в свою очередь происходящего от слова senex, означающего «старик». Происхождение слова связано с одной из древнейших форм социального устройства, в которой власть принадлежала племенным старейшинам.

Дэвида С торобина, ро дивше-гося в 1979 году, записывать

в с тарейшины еще ранова то. Но не слишком ли много в нашем г о-роде профессиональных «старей-шин» в раз личных орг анах в лас-ти? Не с лишком ли они засиде-

лись на своих «х лебных» мес тах, не слишком ли зажрались? Может, пришло время уступить место мо-лодым, энерг ичным и образован-ным людям – таким, как Дэвид, ко-торые, намного опережая время, просто кричали со страниц газет и журналов о проблемах экономи-ки, об уг розе радик ального ис ла-ма, о коррупции в органах власти.

Увы, с тарая полит ическая гвардия не с даётся. Она с обирает деньги, чт обы к упить вс ех и вс я. Но голоса наших избирателей, мы уверены, НЕ ПРОДАЮТСЯ!

Теперь – с тарая песня о г лав-ном: за к ого г олосовать? Э то во-прос не д ля наших избира телей. Они давно поняли – к онечно, за Сторобина. Почему? Да по т ем же причинам, по которым совсем не-

давно все голосовали за Боба Тер-нера, а не за Веприна.

Вы г олосовали про тив Ве-прина, п отому ч то о н п оддер-живал Барак а Обаму . Фид лер ж е не прос то по ддерживал, он ещё был делег атом Обамы на к онфе-ренции Демпартии в 2008-м г оду. Это уже не просто поддержка, это образ жизни, это уже восхищение, даже, извините, экстаз.

Вы голосовали про тив Вепри-на, по тому чт о он по ддерживает гомосексуальные браки. Лу Фид-лер их не прос то по ддерживает. Это чуть ли не смыс л его жизни. С чего бы это?

Вы голосовали про тив Вепри-на, по тому чт о вы про тив эк о-номической полит ики Обамы, когда забираю т у ваших т яжело

работаюших дет ей и о тдают здо-ровым моло дым бездельник ам, которые не х отят рабо тать. Когда деньги ваших детей и внук ов раз-воровываются г руппками лю дей, имеющих “своих представителей” в орг анах в ласти. Ког да с трана становится полным банкро том и ставится под угрозу помощь боль-ным и по жилым людям – реа льно нуждаюшимся. Т ак во т, Фид лер ешё более левый, чем Веприн.

Вы голосовали за Боба Т ерне-ра, п отому ч то о н п оддержива-ет Израиль. Но Д эвид С торобин начал поддерживать Израиль не только с началом предвыборной гонки. Ег о на учные и ана литиче-ские ма териалы в по ддержку Из-раиля стали появляться в ведущих американских изданиях, на чиная с 1996-г о г ода. Он пос тоянно ор-ганизовывает и принимает ак тив-ное учас тие в демонс трациях в поддержку Израиля. Д остаточно только пос лушать ег о выс тупле-

ние на мит инге про теста воз ле ООН, когда террористы вырезали еврейскую с емью Ф огель. Да, он не полит корректный. Да, он не боится.

Вы г олосовали за Боба Т ерне-ра, по тому чт о он у спешный биз-несмен. Но С торобин не т олько успешный бизнесмен. Он ещё и на-чинал с нуля, живя без отца и с ма-лолетства помогал своей матери.

Но сама я больша я ра зница в этих дв ух гонках – в т ом, что Сто-робин ОДИН ИЗ НАС. Он, как и мы, – эмигрант из бывшего Советского Союза. Он хорошо знает, через что мы все прошли. Он прекрасно раз-бирается в нашей ис тории, пони-мает наши проблемы, наши привя-занности, привычки и шутки.

Именно за э то ег о по ддер-живают Нелли Браг инская, Иван Менджерицкий, Г ригорий Вак с-ман, Э дуард Лучин, Ba y P eople и многие др угие РЕА ЛЬНЫЕ ПРЕ Д-СТАВИТЕЛИ нашей общины.

“Пенсионные законы многих бывших респу блик СССР предусматривают возможность полу че-ния ВАМИ пенсий. Т ак же необходимо, что бы выплата этих пенсий не в лияла на полу чениe вами SSI. Я, как русскоговорящий американский юрист и сенатор сделаю ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ, что бы спра-ведливость восторжествовала” – Дэвид Сторобин.

Рудольф Джулиани Боб Тёрнержулиани

Они поддерживают Дэвида Сторобина


БОГ И БОГИНЯФаина Калехман

ЕСТЬ ОДИН ВСЕМОГУЩИЙ, ТОТ, КТО ПРАВИТ ВСЕМ МИРОМ.КТО В ОТВЕТЕ ЗА ДУШИ -БОГ, БЕССМЕРТНЫЙ КУМИР НАШ.

ДАЖЕ ТЕ, КТО НЕ ВЕРЯТ,ГДЕ-ТО В СЕРДЦЕ ПРИЗНАЮТ:СУЩЕСТВУЕТ СВЯТОЕ,ЧТО НАС ВСЕХ ПОСЕЩАЕТ.

ВЕРЯТ В БОГА СОЗНАНЬЕМ,НИКОГДА НЕ УВИДЕВ,НО ПОТРОГАВ РУКАМИОБРАЗ КАЖДЫХ РЕЛИГИЙ.

ТОЛЬКО БОГОМ ЕДИНЫМ,К СЧАСТЬЮ, ЖИТЬ НЕ УМЕЕМ.

СОЗДАЛА НАС БОГИНЯ,МЫ ЕЁ ВОЗЛЕЛЕЕМ.

НЕ НА НЕБЕ, А В СЕРДЦЕ,И ОДНУ НА ВСЕ ВЕРЫ,ТУ, ЧЬЯ СИЛА НЕ МЕРКНЕТ,ЧТО БЕЗ СТРАХА И МЕРЫ

ВСЕМОГУЩЕЙ, БЕССМЕРТНОЙ,ТОЙ, ЧТО ПРАВИТ ВСЕМ МИРОМ,ЧТО ЗА ДУШИ В ОТВЕТЕРЯДОМ С БОГОМ-КУМИРОМ.

ЧТО ПРИХОДИТ К НАМ С ДЕТСТВАС МАТЕРИНСКОЮ ЛАСКОЙИ ИДЁТ ПО НАСЛЕДСТВУ,СТАВШЕЙ БЫЛЬЮ ИЗ СКАЗКИ.

ЧТО РАСТЁТ ВМЕСТЕ С НАМИ,В СТУЖУ ЛЮТУЮ – ГРЕЕТ,РАСЦВЕТАЕТ САДАМИ,БЕРЕЖЁТ И ЛЕЛЕЕТ.

ЕЙ МОЛЮСЬ Я, ЕДИНОЙ,ЧТО РОЖДАЕТ ТАЛАНТЫ,ЧТО ПРИДАТЬ МОЖЕТ СИЛЫ, СДВИНУТЬ ГОРЫ-ГИГАНТЫ.

С ИСКРЫ ВСПЫХНУТЬ НАВЕЧНОДАЖЕ С ПЕРВОГО ВЗГЛЯДА,ПОВЕРНУТЬ РУСЛО РЕЧКИ,СТАТЬ С РУЧЬЯ – ВОДОПАДОМ.

ЧТО НАУЧИТ БЫТЬ НЕЖНЫМ,ДОБРЫМ, ЛАСКОВЫМ, СТРАСТНЫМ.

ВСЕЛИТ В СЕРДЦЕ НАДЕЖДУСТАТЬ ХОЗЯИНОМ СЧАСТЬЯ.

ТЫ – МОЙ БОГ И БОГИНЯ,ТЫ – ОТРАДА БЕЗ МЕРЫ,В ТОМ, ЧТО ВСЕ МЫ ЕДИНЫЛИШЬ ОДНОЙ – ТВОЕЙ ВЕРОЙ.

ТАК ТВОРИ ИЗ СВЯТОГО – СВЯТОЕ.ТЫ – ОДНА СИЛА ЖИЗНИ ДВИЖЕНЬЯ,ЧЬЁ НАЧАЛО ЗОВЁМ МЫ СЕМЬЁЮ.ПОКОЛЕНЬЯ – ЕЁ ПРОДОЛЖЕНЬЕМ.

ТЫ НАШ БОГ, МЫ ЕДИНЫ С ТОБОЮ.НЕ НАЙДЁТСЯ ВОВЕКИ ТОЙ СИЛЫ,ЧТОБЫ ТУ, ЧТО ЗОВЁТСЯ ЛЮБОВЬЮ,ОТНЯЛА, УНЕСЛА, ПОБЕДИЛА.

01.01.2012

ПАНИКЁР И МУДРЕЦВлад Конти

На афоризм Эллы Конти«Неправда, что всё проходит.Проходит только жизнь».

Страх пустоты: пробел в календаре.“Что в нём?” – проснулась Сфинкс. Наитием ответа,Эдип, спаси покой! Так, позднюю сиреньПогубит смерч, но не порывы ветра!

В нирване нервной – всё, над чем корпел,Урвав у трудных буден. Безрассудно!Мне мнится суетность, смятение. Портфель?!В мансарде смрад и скарбы... Бездноспудно!

Склероз и Кафка: “ Ритуал (в письме) –Предотвратить фатальное несчастье”.Не внял, предать забвению посмел“Астральный акт с предначертаньем Часа!”.

Но миновалось всё. Проходит только жизнь.Ещё один сонет, о нежность предпочтенья,Я напишу жене. Отложит, как Париж,Но... лишь на день один его прочтенье.

Ещё одну судьбу писатель “проживет”.Клише молвы: “Бесспорно, он причастен”.И вновь один мудрец по зёрнам соберётБриллианты смысла, как крупицы счастья.

Staten Island, 2008

Иван МенджерицкийИван Менд жерицкий – про-

фессиональный кино драма-тург и писатель.

Он ав тор более с та фильмов – игровых, телевизионных много-серийных, док ументальных и на-учно-популярных.

Автор неск ольких пьес, две из к оторых были пос тавлены во МХАТе.

За последние несколько лет выпустил четыре книги прозы, две из них вышли в России, две – в Соединенных Штатах.

Был про дюсером т рех амери-канских фильмов, рабо тал т еле-ведущим и радиоведущим в Аме-рике.

Он вспоминает, что пошел в первый класс московской шк о-лы в 1944 году, хорошо помнит

что такое воздушна я тревога, ожидание писем с фронта и по-слевоенное г олодное время. Об э том ег о т ри к оротких рас-сказа.

Постоянно живет в Нью-Йорке с 1995 года.

П О Э Т

Нас посадили за одну парту. Он протянул мне руку:

– Миша Бар чамов, – и приба-

вил, – айсор.– Понятно, – хотя мне было ни

черта не понял – раньше такого

слова не слышал. Я ему руку пожал и тоже назвался.

Он спросил:

– Будем дружить?Я кивнул.Тогда он встал из-за парты – я по-

АмериканскоеМАРТ 2012 5слово

нял, что он небольшого росточка – и, обращаясь ко всему классу, объявил:

– Мы друзья!Реакции не было никакой.– По том они пойму т, к ак э то

важно, – убеждал он меня.Я ни чего не ск азал, но Мишу

как следует разглядел. У него кру-глая голова.

Мы все были пос трижены под нулевку. Большие черные-пре-черные веселые глаза, тоже кру-глые, пух лые г убы, к оторые вс е время улыба лись. Он мне о чень понравился.

Вечером дома я спросил у отца – а он все знал:

– Кто такие айсоры?Он задума лся, а по том мину т

15 рас сказывал мне об А ссирии, ассирийцах, и получа лось, чт о айсоры и ес ть ассирийцы – древ-ний народ и государство их очень древнее. Оно было еще за с отни лет до нашей эры.

– А теперь?– Такого государства давно нет.– Как же так?– Завоеватели.За историю человечества ис-

чезло мног о г осударств и наро-дов.

– Но Миша Барчамов жив!– А кто такой Миша Барчамов?– Айсор.Мы с ним за о дной партой си-

дим.Мы т еперь др узья. – И по д-

умал: «Надо ж е – Миша Бар чамов из древней Ассирии!»

– Хороший парень?

– Да!– Вот и замечательно.Мой отец всегда называл ребят

«парнями», и мне это нравилось.«Мальчиками» он ник огда их

не называл.Когда до окончания первого

класса ос тавалось с овсем немно-го, на большой перемене в углу коридора

Миша шепотом сообщил:– У меня есть тайна.Я подумал: «Здорово!» и по жа-

лел, что у меня тайны нет.– Рассказать? – и прежде чем я

успел ответить, зашептал. – Я с тал поэтом!

Я уже одно стихотворение со-чинил.

– Прочитай!– Лучше т ы сам, – и про тянул

вырванный из тетради листок.Там было написано: «Я ем КашусМаслом».Все.– Ну, как?– Нравится. А что такое Кашус?– Это же каша!– А почему на конце «эс»?– Так это к маслу.Это же стихи.Кашус ведь красивее каши!– Ну, да. А по чему у т ебя «К а-

шус» с большой буквы?– Так каша же, КА-ША!– А по чему «Мас лом» т оже с

большой?– Ну, ты и чудик! Это же масло,

МАС-ЛО!Я понял.Шел 1944 год.

Иван Александрович Менджерицкий поддерживает Дэвида Сторобина


Предвыборные страсти или… почему я поддерживаю Дэвида Сторобина?

Почему я поддерживаю Дэ-вида С торобина? О твет про-

стой. По тому, чт о ег о по ддержи-вают бес страшные лю ди, перед которыми мы должны снима ть головные у боры с о с ловами бла-годарности – Ba y P eople. Лю ди, которые на переднем крае борь-бы за вс ех нас, за б удущее наших детей и внуков.

Март 2011. Д емонстрация протеста про тив с троительства мечети в спа льном районе Шип-шхедбея, заселённым в основном – нашими русскоязычными дру-зьями, родными и близкими.

Как обы чно, наши «наро дные избранники», наши «пред ставите-ли» в раз личных орг анах в ласти спрятались в кусты.

Фидлер, депутат горсовета от этого района, целик ом и полно-стью за э то строительство несмо-тря на т о, чт о ему были пос ланы материалы об орг анизации – за-стрийщике.

Единственный полит ик Бр у-клина, который не побоялс я под-няться на т рибуну и о ткрыто ск а-зать то, что он думает – вице-пре-зидент бр уклинского о тделения Республиканской пар тии Д эвид Сторобин.

А с уть выс тупления Давида Сторобина (на снимк е) сводилась к следующему:

1. Строительство само по себе, возможно, и законно (если не счи-

тать разног ласий по проблемам зонирования и мног очисленные нарушения при с троительстве). Но…

2. С огласно данным Ант и-диффамационной лиг и ( Anti-Defamation League) застройщиком этой мечети выступает Американ-ское му сульманское общес тво (Muslim American S ociety – M AS), которое «имеет т ревожную ис то-рию с отрудничества с радик аль-ными орг анизациями и час тными лицами, проповедующими т ерро-ризм, ант исемитизм и о трицаю-щими право Израиля на с ущест-вование к ак г осударства». Более того, «инт ернет-сайты, связанные

с MAS, публикуют статьи в поддер-жку джихада и института смертни-ков-самоубийц». Также ADL у твер-ждает, чт о M AS предс тавляет с о-бой «лидир ующую америк анскую мусульманскую орг анизацию, ор -ганизующую антиизраильскую де-ятельность в США». О дин из р уко-водителей MAS заявил, что «евреи представляют собой исключитель-ный исторический и религ иозный пример лю дей, вс тупивших на ошибочный путь».

3. Мно жество ма териалов в открытой печати (Chicago Tribune, Investigative P roject и др.) зас тав-ляют многих членов нашей общи-ны серьезно задуматься по пово-

Состояние на начало марта 2012

Илья Галак. Фото автора

АмериканскоеМАРТ 2012 7словоду т ого, чт о с обой предс тавляет MAS.

4. Давид выразил озабо чен-ность о тсутствием полит иков и призвал их ак тивно вмеша ться в процес с – ведь д ля т ого они и представляют людей в органах власти: «Мы просим вас вмеша ть-ся в процес с любым дос тупным вам образом, чт обы за тормозить строительство. Возмо жно, вам удастся обнародовать данные об иностранных ис точниках финан-сирования проек та, чт обы у нас была увереннос ть, чт о зас трой-щики будут действовать в соот-ветствии с Законом о регистрации лиц и организаций, представляю-щих интересы иностранных субъ-ектов (F oreign A gents Reg istration Act – FARA).

5. Люба я пу бличная т актика, выбранная вами, дас т вам вре-мя д ля из учения ма териалов по MAS. И ес ли обеспок оенность по поводу M AS о кажется н еобосно-ванной, а вс е с омнения мес тных жителей по поводу перенасы-щенности улиц ав томобильным движением, проблем с парк овкой и уровнем шума б удут рас сеяны, мы смо жем полнос тью принят ь нашего нового с оседа без вс яких опасений» -

В э тот ж е день он да л ин-тервью америк анскому т елека-налу WNYC. О ег о сильнейшем и безбоязненном выс туплении писали р усскоязычные г азеты Репортёр (Владимир Черномор-ский), Вечерний Нью-Йорк (Ари Каган), Ф орум (Ана толий Яс еник) и другие.

Из письма – обращения Ba y People: “ Господин Лю Фид лер яв-ляется п редставителем н ашего округа. Где был он, к огда мы про-

сили помощи? А мы ну ждаемся в помощи и поныне! Однако, вме-сто того, чтобы вс третиться с жи-телями микрорайона, выс лушать мнения лю дей, он спрят ался в своем высоком кабинете за вы-соким крес лом... Х очется зада ть ряд вопросов Господину Фидлеру. Где были вы, Г осподин Фид лер? Почему Вы, Господин Фидлер, как представитель нашег о окр уга, не

встали на сторону закона и закры-вали г лаза на мног очисленные нарушения с троительных норм, допущенных при планировании и продолжающемся строительстве данного проекта”?

Ответ прос т – полит коррек-тность, боязнь по терять своё ме-сто.

Наш Дэвид не яв ляется этало-ном полит корректности, к ак ег о

оппонент. Наш Д эвид не боит ся открыто сказать то, что он думает. Он не боится помогать Bay People в орг анизации с бора денег на продолжение борьбы в с удах. Он не боит ся помог ать в по дготовке документов по нелицеприят ной истории организации, владеющей будущей мечетью.

Вот за это я и поддерживаю Дэ-вида С торобина. Ск ажу больше –

именно поэтому я активно против его оппонента, образца политкор-ректности в самом плохом смысле этого слова – Лью Фидлера.

И помните, 20 мар та Вы г оло-суете за или против организации, отказавшейся о ткрыто ос удить Хамас и Хизболу – Му сульман-ское Америк анское Общес тво. Надеюсь, чт о здравый смыс л по-бедит.

На митинге протеста. Выступает Дэвид Сторобин

В 2008 году Лью Фидлер был официальным делегатом Барака Обамы от Нью-Йорка на Нацио-нальном съезде Демократической партии. Именно там произошла номинация Обамы в кандида-ты в президенты США. Фидлер голосовал “ЗА”

Голосуя за Фидлера – Вы голосуете за Барака Обаму


Парень с нашей улицыГригорий Ваксман,

Нью-Йорк

В своем письме к Ек атерине Великой фран цузский фило-

соф Вольтер писал: «Если я не-навижу чьё-т о мнение, т о э то не значит,что я ненавижу этого чело-века и я г отов отдать свою жизнь за его право высказаться».

Просто не верится,что это было написано в XVIII веке. А сегодня на дворе-то XXI век и ник то не может присваивать право высказываться от имени общины – т ем более, о т русско-еврейской в своем боль-шинстве. Началось с того, что вла-делец популярного радио за явил: «Никто из русской общины не про-голосует за С торобина!». Во т т ак вот прямо и за явил. И пошло-пое-хало! Даже журналист из Бос тона, не имеющий никакого отношения к нью-йоркским выборам 20-го марта, за тыкал ро т т ем радиос лу-шателям, что говорили не в унисон с «генеральной линией» хозяина.

Вспомните, к ак в ма лоинте-ресной полемик е меж ду А леком Бруком-Красным и Ари К аганом русская медиа на Брайт оне пове-дала о том, что Ари – «военный ко-миссар», зак ончивший Львовск ое

политучилище... Неужели вс я эта гадость свой-

ственна и другим общинам? От-нюдь нет. В 90-е г оды про живая в Филадельфии, я был поддержан 16 (шестнадцатью) русскоговорящи-ми организациями и был избран на четыре года (два плюс два) на дол-жность P ennsylvania S tate R ussian Commissioner (помощник а г убер-натора по э тническим вопросам).Чего только в то время я ни на тер-пелся! Я узнал, что я, оказывается, сын сталинского прокурора, убив-шего в Х олокосте шес ть миллио-нов евреев, чт о рабо таю в Фила-дельфии ассенизатором (на самом деле, я работал менеджером водо-очистительных с ооружений) и т .д. Местная г азетка обра тилась даж е к Ва лерию Вайнберг у, чт обы ег о «Новое р усское с лово» зак лейми-ло меня, как врага народа...

Не б уду кривит ь душой – чи-тать всю э ту г алиматью было не-приятно и я пережива л. Но о дна-жды до чь ск азала мне: «О тец, в Америке хорошо, когда о тебе пи-шут х орошо, в Америк е х орошо, когда о т ебе даж е пишу т пло хо. Запомни – в Америке плохо, когда о тебе пишут совсем плохо».

Как писа л т оварищ Г еббельс, «чем ло жь невероят нее, т ем она более правдоподобна». Вот почему я понимаю и с очувствую Давиду Сторобину, на к оторого в э ти дни вылилось столько гадости и грязи...

Как может человек из Бостона, никогда не видевший и не с лы-шавший э того парня, полива ть его помоями на волне р усского радио? По чему в ладельцы э того радио не за ткнули ему вовремя рот – ведь платили не за вонь, а за обязательство, что «ник то за С то-робина не проголосует»...

Я понимаю и сочувствую Дави-ду Сторобину, ибо только в нашей разношерстной и мног олоскут-ной общине мо жно предс тавить, чтобы «р усские» шли с тенкой на стенку на т аких ж е «р усских». А ведь на нас смотрят со стороны...

Новое – давно забыт ое с та-рое. В т ой же Филадельфии были и есть корейские, кит айские, польские, украинские, немецкие общины (всего их ок оло 15), но я никогда не с лышал, чтобы поляки поддерживали вьетнамцев, а ко-рейцы – еврейцев.

Я понимаю и по ддерживаю Давида С торобина, по тому чт о

был в ег о шкуре. Был, выдер жал и победил. Г оржусь т ем,что у меня, республиканца с 25-летним ста-жем, работавшего в к оманде Руди Джулиани, ес ть нема ло др узей и среди демократов. Но сейчас мы будем голосовать не по партийной принадлежности. Я знаю, понимаю и поддерживаю Давида Стороби-на, по тому чт о он о дин из нас – прошёл с ма терью очень тяжелую школу адаптации в новой стране. И выстоял. И выучилс я. Стал адвока-том. Еврей-сионист. Помогает Из-раилю. Помогает тем, кто выступа-ет против строительства огромной мечети в тесном жилом районе.

Я не из Бос тона, у меня нет компромата на Фид лера. Я ег о не знаю, а если честно – и знать не хочу.

Чего ж е я х очу? Х очу, чт обы 21 марта мы мог ли смотреть друг другу в г лаза и помнили, чт о мы здесь, а не там.

Говорят, чт обы узна ть челове-ка, ну жно с ним пу д с оли с ъесть. Когда в о дин из январских дней, поздно вечером, пос ле десяти, ко мне домой позвонил Давид С то-робин и спросил, ес ть л и у мен я время с ним встретиться, я сказал:

да, и мы говорили, обсуждали, об-менивались мнениями да леко за полночь. Очевидно, э то и был т от наш общий пу д соли. Я обща лся с умным и г рамотным человек ом, с моло дым полит иком с о своими убеждениями, к оторые о н г отов отстаивать. Затем я познакомился с его мамой, которая до эмиграции преподавала ла тынь в медицин-ском инс титуте. Э то тоже говорит о многом – чт о ребенок получает с молоком матери, какое воспита-ние она дает своему ребенку.

И эти встречи, и многое другое убедили меня в т ом, чт о Давид – достойный кандидат в С енат шта-та Нью-Йорк. И я х очу обратиться к тем, кто знает меня по жизни: го-лосуйте за Давида С торобина. Он – наш, и ник огда вас не по дведёт ни в чём.

Автор этого письма Григорий Ваксман – Президент

компаний Aerosvit Cargo, Impressa Cargo Logistic, Impressa Club Travel

На митинге протеста возле здания ООН, когда террористы вырезали еврейскую семью Фогель. Как и на митингах Bay People, никого из наших “народных избранников” там не было.

Григорий Ваксман (слева)


Легендарный Эдуард Лучин

Легенда нашей эмиграции писатель-сценарист Иван Менджерицкий

Нелли Брагинская (на фото – ее выступление на месте трагедии 11-го сентября)

Знаменитые Людмила Фесенко и Сергей Побединский

Юрий Якобашвили, ведущий радиопрограм

Леонид Маркман, президент компании Nature Pure

Русскоязычная община поддерживает Дэвида Сторобина


Антон Чехов

Хамелеон

Через базарную площадь идет полицейский надзира-

тель Очумелов в новой шинели и с узелк ом в руке. За ним шаг а-ет рыжий г ородовой с решет ом, доверху наполненным к онфиско-ванным крыж овником. Кр угом тишина... На площади ни души... Открытые двери лавок и к абаков глядят н а с вет б ожий у ныло, к ак голодные па сти; ок оло них нет даже нищих.

– Так ты кусаться, окаянная? – слышит вдруг Очумелов. – Ребята, не пущай ее! Нын че не велено к у-саться! Держи! А... а!

Слышен с обачий визг. Очуме-лов г лядит в с торону и видит: из дровяного склада купца Пичугина, прыгая на т рех ногах и ог лядыва-ясь, бежит собака. За ней гонится человек в сит цевой крахма льной рубахе и рас стегнутой жилет ке». Он бежит за ней и, по давшись ту-ловищем вперед, падает на землю и хватает собаку за задние лапы. Слышен в торично с обачий визг и крик: «Не пущай!» Из лавок вы-

совываются с онные физиономии, и ск оро ок оло дровяного ск лада, словно из зем ли выросши, с оби-рается толпа.

– Никак беспорядок, ваше бла-городие!..– говорит городовой.

Очумелов делает полу оборот налево и шагает к сборищу. Око-ло самых воро т ск лада, видит он, стоит вышеписанный человек в расстегнутой жилет ке и, по дняв вверх прав ую р уку, пок азывает толпе окровавленный палец. На полупьяном лице ег о к ак бы на-писано: «Ужо я сорву с тебя, шель-ма!» да и самый па лец имеет вид знамения победы. В э том челове-ке Очумелов узнает золо тых дел мастера Хрюкина. В цент ре т ол-пы, рас топырив передние ног и и дрожа всем телом, сидит на земле сам виновник ск андала – белый борзой щенок с ос трой мордой и желтым пятном на спине. В слезя-щихся г лазах ег о выраж ение т о-ски и ужаса.

– По к акому это с лучаю тут? – спрашивает Очумелов, врезыва-

ясь в т олпу.– По чему т ут? Э то т ы зачем палец?.. Кто кричал?

– Иду я, ваше благ ородие, ни-кого не т рогаю...– на чинает Хрю-кин, кашляя в кулак.– Насчет дров с Митрий Митричем,– и вдруг эта подлая ни с т ого, ни с с его за па-лец... Вы меня извините, я человек, который рабо тающий... Р абота у меня мелкая. Пущай мне заплатят, потому – я э тим па льцем, мо жет, неделю не пошевельну... Этого, ваше благ ородие, и в зак оне нет, чтоб о т т вари т ерпеть... Е жели каждый будет кусаться, то лучше и не жить на свете...

– Гм!.. Хорошо...– говорит Очу-мелов с трого, к ашляя и шевеля бровями. – Х орошо... Чья с обака? Я э того т ак не ос тавлю. Я пок ажу вам, как собак распускать! Пора обратить внимание на по добных господ, не желающих подчинять-ся постановлениям! Как оштрафу-ют ег о, мерзавца, т ак он узнает у меня, что значит собака и про чий бродячий скот! Я ему покажу Кузь-кину ма ть!.. Е лдырин,– обраща-

ется надзира тель к городовому,– узнай, чья это собака, и составляй протокол! А с обаку ис требить надо. Немед ля! Она наверное бе-шеная... Чья э то с обака, спраши-ваю?

– Э то, к ажись, генерала Жига-лова! – кричит кто-то из толпы.

– Генерала Жигалова? Гм!.. Сни-ми-ка, Е лдырин, с меня па льто... Ужас как жарко! Должно полагать, перед до ждем... О дного т олько я не понимаю: к ак она мог ла т ебя укусить? – обращает ся Очумелов к Хрюкину .– Нешт о она дос танет

до па льца? Она ма ленькая, а т ы ведь вон к акой здоровила! Т ы, должно быт ь, раск овырял па лец гвоздиком, а по том и пришла в твою г олову иде я, чт об с орвать. Ты ведь... извес тный наро д! Знаю вас, чертей!

– Он, ваше благородие, цыгар-кой ей в харю для смеха, а она – не будь дура и т япни... Вздорный че-ловек, ваше благородие!

– Врешь кривой! Не вида л, так, стало быть, зачем врать? Их благородие умный г осподин и понимают, еж ели кто врет , а к то

АмериканскоеМАРТ 2012 11словопо с овести, к ак перед бог ом... А ежели я вр у, т ак пущай мировой рассудит. У нег о в зак оне ск аза-но... Нын че вс е равны... У меня у самого брат в ж андармах... ежели хотите знать...

– Не рассуждать!– Нет , э то не г енеральская...–

глубокомысленно заме чает г о-родовой.– У г енерала таких нет. У него всё больше легавые...

– Ты это верно знаешь?– Верно, ваше благородие...– Я и сам знаю. У генерала со-

баки дорог ие, поро дистые, а э та – чёр т знает чт о! Ни шерс ти, ни вида... по длость о дна т олько... И этакую собаку держать?!.. Где же у вас ум? Попадись э такая собака в Петербурге или Москве, то знаете, что было бы? Т ам не посмо трели бы в зак он, а момент ально – не дыши! Т ы, Хрюкин, пос традал и дела этого так не оставляй... Нуж-но проучить! Пора...

– А может быть, и генераль-ская...– думает вслух городовой.– На мор де у ней не написано... Намедни во дворе у нег о т акую видел.

– Вестимо, генеральская! – г о-ворит голос из толпы.

– Г м!.. Надень-к а, бра т Е лды-рин, на меня па льто... Чт о-то ве-

тром по дуло... Знобит ... Т ы о тве-дешь ее к г енералу и спросишь там. Скажешь, что я нашел и при-слал... И ск ажи, чтобы ее не выпу -скали на улицу... Она, может быть, дорогая, а еж ели к аждый свинья

будет ей в нос сигаркой тыкать, то долго ли испортить. Собака – не-жная тварь... А т ы, болван, опу сти руку! Нечего свой дурацкий палец выставлять! Сам виноват!..

– П овар г енеральский и дет, его спросим... Эй, Про хор! По ди-ка, милый, сюда! Погляди на соба-ку... Ваша?

– Выдумал! Этаких у нас о тро-дясь не бывало!

– И спрашива ть т ут долг о не-чего,– г оворит Очумелов.– Она бродячая! Не чего т ут долг о раз-говаривать... Е жели ск азал, чт о бродячая, стало быть и бродячая... Истребить, вот и всё.

– Э то не наша,– про должает Прохор.– Э то г енералова бра та, что намеднись приеха л. Наш не охотник до борзых. Бра т ихний охоч...

– Да разве братец ихний при-ехали? Владимир Иваныч? – спра-шивает Очумелов, и вс ё лицо ег о заливается улыбк ой умиления.– Ишь ты, господи! А я и не знал! По-гостить приехали?

– В гости...– Ишь т ы, г осподи... С оску-

чились по бра тце... А я ведь и не зна л! Т ак э то ихняя с обачка? Очень рад... Возьми ее... С обачон-ка ни чего с ебе... Шу страя т акая...

Цап э того за па лец! Х а-ха-ха... Ну, чего дрожишь? Ррр... Рр... Сердит-ся, шельма... цуцык этакий...

Прохор з овет с обаку и и дет с ней от дровяного склада... Толпа хохочет над Хрюкиным.

– Я еще добер усь до т ебя! – г розит ему Очумелов и, запа-хиваясь в шинель, про должает свой пу ть по базарной площа-ди.

http://ilibrary.ru


Выборы и переборыЦелью данной статьи является анализ политической ситуации в русскоязычной общине в преддверии специальных выборов в Сенат штата Нью-Йорк. Авторы выражают свое собственное мнение, а не мнение какой-либо организации или группы.

В политической жизни Бр укли-на и его русскоязычной части

намечаются т ектонические с дви-ги.

Освободилось мес то шт атно-го с енатора о т 27-г о округа. На место это, которое стараниями бывшего сенатора Крюгера хоть и не стало свято, но вс е равно дол-го пустовать не будет, претендуют молодой р усскоязычный адвок ат Дэвид С торобин о т Р еспубликан-ской партии и Лу Фидлер, нынеш-ний депутат горсовета Нью-Йорка от демократов. Губернатор Куомо назначил специальные выборы на 20 марта.

Интрига в др угом. У же мног о лет слышны жалобы представите-лей русскоговорящей общины на то, что их оттесняют от политиче-ской жизни, запутывают, бедных, в водоворотах изощренных полити-ческих игр, тянут с оформ лением бюллетеней для голосования на русском язык е, х отя зак он т акой принят, и вс яческим образом за-тирают. Все призывают к единству в борьбе с к осным бюрокра тиз-мом и к оррупцией. Мног ие к ля-нутся в приверженности Израилю и ценностям республиканцев. В голос ругают Обаму и призываю т сомкнуть ряды в ноябре 2012 года и г олосовать за респу бликанско-го к андидата в президент ы. На специальных выборах в Конг ресс дружно проголосовали за респу-бликанца Тернера и принесли ему победу.

И во т появилс я новый и ред-кий шанс – избра ть в с енат штата

быстро и прямик ом, без с удов и сбора по дписей (вспомнит е вы-боры Брука-Красного), без проме-жуточных выборов и пар тийных склок, перспек тивного респу бли-канца. И радоваться бы, что такой человек нашелс я, и чт о в с лучае победы, наряду с членом ассам-блеи штата демократом Алеком Бруком-Красным, в с енате шт ата будет р усскоговорящий пред-ставитель и о т др угой полит и-ческой пар тии. И ба ланс в ласти таким образом б удет с облюден, и престиж общины по днимется, и голос ее б удет с лышен г ромче в обеих па латах зак онодательного собрания шт ата, и возмо жность получения дополнит ельных фон-дов д ля н ужд о бщины к ак м ини-мум удвоится, и борьба за г олоса

русскоязычных избира телей у си-лится на вс ех уровнях выборов. Список вс ех э тих преимущес тв можно было бы про должать. Тем более, и это ни для кого не секрет, что большинс тву р усскоязычных избирателей близка точка зрения республиканцев на мног ие поли-тические и эк ономические про-блемы с траны. Предварит ельные данные показывают, что на прези-дентских выборах в ноябре «р ус-ские» г олоса во мног ом попаду т на чашу вес ов респу бликанского кандидата. И недавние специа ль-ные выборы в Конг ресс на опят ь же освобо дившееся мес то оск ан-далившегося конгрессмена-демо-крата Винера, к огда «р усские» в огромном большинс тве прог оло-совали за республиканца Тернера,

еще раз по дтвердили симпа тии «русской улицы» к республикан-цам.

Казалось бы, чт о мо жет быт ь более ес тественным в э той сит у-ации, чем по ддержка р усского-ворящими америк анцами Д эвида Сторобина? Он моло д и красно-речив; сам себя «сделал», приехав с мамой 14-лет ним ма льчиком и став у спешным адвок атом и в ла-дельцем с обственной адвок ат-ской конторы в 25 лет; он с юных лет рабо тает, т верд в своих у бе-ждениях; в «р усских» ок олопо-литических т усовках не заме чен; врагов у нег о нет, ибо прос то не успел их нажит ь; за Израиль (и именно за т акой Израиль, к аким его х отели бы видет ь здесь мно-гие) выс тупает г орой; мног ократ-

но выск азывался про тив с трои-тельства мечети вблизи уничто-женных террористами башен Все-мирного торгового центра.

Вот тут-то и начинается интри-га. О дна из ведущих р усскоязыч-ных радиостанций, которая утвер-ждает, чт о именно е е по ддержка оказалась решающей в победе Тернера, и которая, устами многих ее журналистов и обозрева телей, часто выступала с традиционно республиканских позиций, вдр уг объявила войну респу бликанцам и Сторобину.

Давайте спок ойно, ис ходя из предположения, что оба канди-дата на пос т с енатора – вполне достойные лю ди, рас смотрим ар-гументы сторон. И интересует нас в данном случае не оценка канди-

АмериканскоеМАРТ 2012 13словодатов, к оторую избира тели сами в с остоянии с делать и с делают 20 марта, а сит уация в «р усской» общине.

Понятно, что при про чих рав-ных у словиях д ля р усскоязычной общины в целом об ъективно вы-годно избрание С торобина. И не только потому, что он «свой», хотя это час то и яв ляется важнейшим и ес тественным фак тором на вы-борах в этнических общинах. Но и потому, что он разделяет взгляды, ценности и у стремления боль-шинства р усскоговорящих изби-рателей округа. Ну и, к онечно, по тем качествам, которые упомяну-ты выше: моло д, самос тоятелен, активен, независим, рабо тоспо-собен и энергичен. Итак, выступая против С торобина и призыва я голосовать за ег о с оперника, вы объективно голосуете против ин-тересов р усскоязычной общины, независимо от того, как громко и как долго вы кричите о своей пре-данности интересам этой общины и о своей любви к ней.

А теперь о логике. В чем т оль-ко ни обвиняют Сторобина! Он и к скинх едам близок, и с упрема-тистами не брезг ует. И рос сий-ская карта пошла в ход: накануне президентских выборов в России его с тали упрек ать в симпа тиях к Путину. Не у дивимся, ес ли ближ е

к 2 0 марта н апишут, ч то о н-де и с Ахмадинед жадом на к ороткой ноге, и с У го Чавес ом во дку пил. Все эти анекдотичные обвинения не заслуживают того, чтобы о них говорить даже полушу тя. Радио и следом за ним многие публикации утверждают, чт о лидеры респу -бликанцев штата пытаются так пе-рекроить избира тельные окр уга, чтобы русские не имели в них (и, в час тности, в 27-м округе) ник а-кого в лияния. Поэ тому-то и надо, дескать, голосовать против респу-бликанского кандидата. Да, с логи-кой здесь явно не в порядке.

Во-первых, не з лые республи-канцы решили вдр уг перекроит ь избирательные округа. По закону, каждые 10 лет пос ле о чередной переписи населения пересматри-ваются г раницы избира тельных округов – федеральных и штатных, ибо численность населения в них естественным образом меняет ся. Помимо э того, зак он (х орош он или плох, мы здесь обсуждать не будем) требует при составлении

границ округов учесть интересы так называемых «меньшинс тв», к к оторым ни евреи, ни р усскоя-зычные эмиг ранты не о тносятся, ибо они вс е вх одят в к атегорию «белых».

Во-вторых, перекройкой окру-гов будет заниматься комиссия,

куда войду т и респу бликанцы, и демократы. И именно демокра ты будут с тремиться к т ому, чт обы в новом округе оказалось как мож-но больше лю дей, т радиционно голосующих за них. А «меньшин-ства», как известно, традиционно голосуют за демократов.

И, нак онец, с овершенно ес те-ственно, чт о респу бликанцы, стремясь вс ячески с охранить и укрепить свое ша ткое большин-ство в сенате, в случае победы ре-спубликанца на выборах с делают все возможное, чтобы этот канди-дат был избран снова в ноябре, и при перекраивании окр угов, не-сомненно, б удут с тремиться мак-симально сохранить в округе тот контингент, который голосовал за их к андидата. Более т ого, сам по-бедивший к андидат-республика-нец, будучи в сенате, добавит свой голос в вопрос е о с охранении округа или рек онструировании его т аким образом, чт обы с охра-нить и упрочить «русский» вектор в н ем. Т ак ч то не н адо г оворить людям неправду и пуг ать ег о пе-рестройкой округов.

Пойдем по второй логической цепочке. То ж е р адио в ыдвинуло предвыборный лоз унг, к оторо-го мы, чес тно г оворя, ник огда не слышали. Зв учит т ак: «Ни о дного «русского» г олоса респу бликан-скому к андидату». Понимает е, ни

одного! Типа окончательного ре-шения. А чт о, ес ли о дин или два все-таки б удут, а ес ли дес ять или даже с трашно ск азать, неск олько сотен или тысяч? Что тогда? А что, если вообще выиграет, благодаря именно «р усским» г олосам? Чт о тогда ск ажете вы вашим радио-слушателям и вашим рек ламода-телям, и чт о они вам о тветят? Ох, не поздоровится тому, кто этот ве-ликий пиаровский х од придума л! Почему бы радиос танции не да ть одинаковое рек ламное время и о дному, и др угому к андидату? Ведь дает ж е либера льная CNN время к онсервативным к андида-там, а к онсервативная FO X New s – либера льным. Чем наше радио хуже?

Пройдемся и п о т ретьей л о-гической цепо чке. В псих ологии есть т акое понят ие – рациона ли-зация. Собираемся мы, например, в Атлантик-Сити с тайным, разуме-ется, желанием выиграть в казино. Но г оворим с ебе и окр ужающим, что едем просто развлечься. Разу-мом мы понимаем, что шансов вы-играть мало, но мо тив у нас – вы-играть. Противники Сторобина на «русской» у лице п росто г оворят, что у него, мол, нет шанс ов. А раз шансов нет, то и г олосовать нече-го. Понятно, дескать, кто победит, а зна чит, надо быт ь на с тороне победителя. Прелес тная лог ика!

Ведь г оворить, чт о шанс ов нет, – значит пов торять глупости радио про «ни одного голоса». Ибо шан-сы всегда ес ть. Есть они и в к ази-но, есть и в политике.

Вопрос не в шансах, а в у бе-ждениях. Если они есть, то человек за них выс тупает, независимо о т того, велики ли шансы. Д умали ли те, кто боролся за свободу выезда из СССР, о том, каковы их шансы? А ведь шансов было дейс твительно мало. А к огда они добились т ого, что шансов стало много, вот тогда-то и поехали, ничем не рискуя, те, кто утверждал, что шансов нет и поэтому нечего рыпаться. Вот вам и логика «победителей».

И, нак онец, надо по думать не только о 20 марта, но и об у тре 21 марта и да лее – о новых выборах в ноябре. У тро 21 марта наступит скоро, и оно неизбежно принес ет победу о дному из к андидатов. И пусть т от, к то победит, с танет с е-натором д ля вс ех избира телей округа. А мы ж е продолжим жить согласно у беждениям, а не «по понятиям». Именно э того мы и желаем всем нашим избирателям: голосуйте не по мнимым окр угам и не по просчитанным кем-то за вас шансам, а г олосуйте по у бе-ждениям. И т огда вы вс е равно выиграете.

Сэм КЛИГЕР,

Юлия РАЙДЛЕР


тридцать с едьмого». По том была война. Мое пок оление она выр убила по чти по д корень, но мне повез ло. Пришла в пу стой дом – бабушка умерла в блокадном Ленинг-раде. Шесть полуголодных лет мединститу-та, любовь, двое дет ей, бедность советско-го врача. Но не о дна я была т акая. Все так жили. Я мог у ск азать о своей жизни т ремя словами: жизнь была т ипична, т рагична и прекрасна...

Вот об Израиле и евреях я буду гово-рить. И не только потому, что я еврейка, но, в перв ую о чередь, по тому, чт о ближнево-сточный конфликт в течение всего времени, прошедшего с ок ончания В торой мировой войны, является плацдармом политических игр и спек уляций больших дер жав, араб-ских с тран и о тдельных полит иков, с тре-мящихся на т ак называемом «мирном про-цессе» по дтведить свое полит ическое имя, а, мо жет, и получит ь Нобелевск ую премию мира. Ког да-то она была высшей нравс т-венной наградой нашей цивилизации... Вс е годы существования этой страны идет вой-на. Н есколько п обедных в ойн, несколько войн, в которых Израилю не дали победить. И каждый день ожидание теракта или новой войны...План «Два г осударства для двух на-родов» – э то создание одного государства, этнически чистого от евреев, и в торого, где потенциально б удет возмо жность с оздать такое же. Юденфрай – Свят ая земля. Мечта Адольфа Гитлера наконец-то осуществится. Вот и думайте те, кто еще не потерял способ-ность думать: где и в к ом сегодня сидит фа-шист? ...Сегодня я испыт ываю тревогу из-за нарастающего во вс ей Европе, а возмо жно, и в мире антисемитизма и антиизраилизма...

Сама по себеЯ о чень не люблю, к огда про меня г о-

ворят «ж ена Сахарова, вдова Сахарова». Я всегда была сама по с ебе. И ес ть сама по себе.

Об антисемитизме Всегда все говорят: Россия наступает на

одни и те же грабли. Но Запад наступает еще хуже на одни и те же грабли. Антисемитизм европейский, антисемитизм американский, политический ант исемитизм, дав ление на Израиль – это грабли похуже российских...

О лжи Государство лж ет своим г ражданам

ежедневно, еж ечасно, по любому пово ду. Оно не может защитить своего гражданина от воров, потому что само ворует, от убийц – потому что само убивает.

О российских олигархах Наши бог ачи – ж улики

все, но не все – дерьмо.

О Путине Сегодня п реступно м ол-

чать. И с егодня я с читаю к о-лоссальной с тратегической ошибкой разделение вс ех протестующих на разные партии. Лидеры не ро жда-ются на б умажке, лидеры ро-дятся т ам, в э той г уще. Или мы вообще вс е просрём, или все-таки спас ем Р оссию. На самом деле я не люблю с ло-во «па триот», но я па триот больше, чем вс е эти сидящие в Думе говнюки. А Путин, если у него столько денег, – да г о-споди, с делай о должение – уйди! Живи на э ти деньги где хочешь, к упи с ебе ос тров и сиди на нем. И т ебе приятно, и людям хорошо. Я не собира-юсь отнимать его – пусть себе устроит х орошую жизнь. Но отдельно от страны.

Об Америке Я не чувс твую с ебя здесь

дома. Хотя я абсолютно неза-висима от Америки. Квартира – моя, за свое лечение я плачу сама, я не жив у к ак приехав-шие на америк анское иж ди-вение. Я не завишу ни от Аме-рики, ни от России. Я получаю от Р оссию пенсию инва лида войны. Вели-кий доход, сам понимаешь. В общем, жит ь трудно. Я могла бы, как все, получать все эти бенефиты, которые получают старые люди, приехавшие в Америк у, но э то вну тренне меня свяж ет. Мне к ажется, тогда я не б уду иметь права говорить то, что думаю, ни про Америку, ни про Россию и вообще про весь мир. Иждивенцы не имеют права на слово.

О России Страна нах одится в р уках урок. Не

просто бог ачей, к оторые т ак или ина че, иногда правильно, иног да неправильно становятся бог атыми, а именно урок. Р ос-сия в р уках урок. У же о дно э то не прос то

заставляет, а обязывает к т ому, чт обы э та компания ушла.

О Сталине Это вранье, чт о «В бой за Р одину, в бой

за Сталина!». Никто никогда не шел в бой за Сталина. В войну «Мать твою!» орали. Пото-му ч то с о с траха н е з наешь, ч то о рать. Н о Сталин тут был ни при чем.

О западном истеблишменте Я с читаю, чт о западный ис теблишмент,

исходя из эк ономических и еще к аких-то интересов, но в основном из инт ересов лично каждого конгрессмена и сенатора, ряд которых может быть в будущем избран

президентом, предаю т иде-алы защит ы прав человек а. Вот и вс е. Ну , мо жет быт ь, такова приро да: человек становится чем выше, т ем хуже? И т огда лучше вс его быть бомжем.

О воровской шайке (Из последнего интервью)

В Р оссии вс егда воро-вали, в России всегда были дураки и дорог и. Э то не я придумала, но вс е-таки Рос-сия никогда не была воров-ской шайкой. Это было, я бы сказала, боковым течением. Сегодня это мейнстрим. Опасный д ля с траны и еще более опасный – для на-рода. А чт о дела ть? И во т дилемма: а г де лидер, к ото-рый б удет др угим? Но ведь не л идер, н е фю рер н ужен стране. С тране ну жна нор-мально дейс твующая си-стема выборов...Они ж е вс е разрушили в законе. И дело не в админис тративном ре-сурсе, дело не в т ом, что на каком-то отдельном участке подкинут бюллетени, дело в том, что структура разруше-на. И с овершенно о тсутст-вует обратная связь. Любой избранный не зависит о т тех, кто его якобы избирает. Нет обратной связи. С трана не только не демокра тична,

она и не автократична, она – деспотия.

Вот такой человек жил с нами на од-ной планете и даж е тут напода леку – в Бостоне. И освеща л все ф акелом своей любви к человечеству и нашему праву людьми на зываться. На борь бу за эти права она полож ила жи знь св ою. Б удем помнить!

Продолжение. Начало на стр.2

Факел любви


Письмо в избирательную кампанию Дэвида Сторобина

Уважаемая Редакция!

В связи с приближающимися выборами, орг анизация «Ba y

People» хотела бы прокоммен-тировать свою т очку зрения по поводу к андидатов в С енат шт а-та Нью-Йорк. Хочется пояснить, что члены «Bay People» – простые люди разных национа льностей и вероисповеданий, жив ущие в спальном районе вокр уг строя-щейся на Voorhies A venue ме че-ти. Изначально при строительстве мечети было зафик сировано 25 нарушений, но штрафы, составив-шие в общей с ложности $30,000 лишь прит ормозили с ооружение этого к ультового с ооружения. А строится оно не на уг лу, и не на широкой улице, к ак предполаг а-ет закон, а прак тически во дворе, между домами. Мы не про тив ме-чети, но для этого строения долж-но быт ь выбрано с оответствую-щее место, иначе такое соседство непременно с оздаст неу добства и нарушит покой жителей микро-района.

Мы обращались за помощью ко мног им местным полит икам от Фидлера до Шумера, но полу-чaли в о твет лишь лицемерные отписки, прикрыт ые полит иче-ской к орректностью! Oчень вс е они занят ые господа, где ж е им спуститься до проблем прос тых людей... А мы ну ждаемся в по-мощи и поныне!

Господин Лю Фидлер являет-ся предс тавителем нашег о 46-го окр уга. О днако, вмес то т ого, чтобы вс третиться с жителями микрорайона, выс лушать мне-ния людей, он спрятался в своем кабинете за высоким креслом. Он предпо чел забыт ь о приг ла-шении на мит инг, посвященный незаконному с троительству. А теперь, в пред дверии выборов, он вспомнил о г олосах р усской общины! А ведь на митинге жи-тели района – ег о элек торат! – отстаивали свои к онституцион-ные права, а представители му -сульманской общины – в о твет – в эк стазе обвиняли жит елей

района в расизме и ис ламофо-бии.

Ари Каган сообщил в «Вечер-нем Нью-Йорке», что только «из-вестный адвок ат Д эвид С торо-бин» выс тупил «в зашит у к аче-ства жизни нас еления Шибс хэ-

дбея на демонс трации.» Дэвид Сторобин – единс твенный по-литик, к оторый нашел время прийти на наши демонстрации и выразит ь свое мнение и г ра-жданскую позицию.

Господин Фидлер, к ак пред-ставитель нашег о окр уга, не встал на с торону зак она и за-крыл глаза на многочисленные нарушения с троительных норм, допущенных при планирова-нии и про должающемся с тро-ительстве данног о проек та. За два г ода наших нео днократных обращений к Г осподину Фид-леру он не по трудился прове-рить, к то я вляется в ладельцем мечети и к акую и сторию им еет организация -– в ладелец э того строения. Он т олько с делал за-прос в Д епартамент С троитель-ства, на к оторый ник то так и не получил ответ. В ит оге, мы сами вынуждены х одить по всем г о-родским орг анизациям и док а-зывать, что наши права ущемля-ются, и что перва я поправк а к

Конституции определяет право на свободу религии, но никак не право на вмеша тельство в чью-то жизнь и час тную с обствен-ность. А ведь в инфомационных блогах цирк улируют к оммента-рии представителей мусульман-ской общины, к оторые о ткро-венно за являют, чт о к ак т олько мечеть на чнет ф ункциониро-вать, то все евреи и хрис тиане, живущие в окрес тостях, разбе-гутся, как тараканы,» а их дома мы скупим за бесценок.»

В демокра тическом общес т-ве проблемы решаются мирно и по закону, когда политики рабо-тают д ля благ а лю дей, а не д ля удовлетвориния с обственных амбиций. Поэ тому мы благ ода-рим вс ех, к то про должает при-нимать учас тие в нашей борь-бе. А нас по ддерживает Д эвид Сторобин – и мы знаем, за к ого голосовать 20 марта!

С уважением,

Виктор Бенари

www.BayPeople.org

Еврейская община поддерживает

ДЭВИДАДЭВИДАСТОРОБИНАСТОРОБИНА

Documents

American Voice_low