Upload
vuongthuy
View
334
Download
16
Embed Size (px)
Citation preview
i
ANALISIS BATA INTERLOCK SEBAGAI
ALTERNATIF BAHAN PELINDUNG TEBING
SUNGAI YANG RAMAH LINGKUNGAN
(STUDI KASUS KALI PEPE SURAKARTA)
THE ANALYSIS OF INTERLOCK BRICK FOR
RIVER BANK PROTECTION
(CASE STUDY KALI PEPE SURAKARTA)
SKRIPSI
Diajukan sebagai Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana
Pada Program Studi Teknik Sipil Fakultas Teknik
Universitas Sebelas Maret
Disusun Oleh :
IKA YULIANA
I0113063
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2017
ii
ANALISIS BATA INTERLOCK SEBAGAI
ALTERNATIF BAHAN PELINDUNG TEBING
SUNGAI YANG RAMAH LINGKUNGAN
(STUDI KASUS KALI PEPE SURAKARTA)
THE ANALYSIS OF INTERLOCK BRICK FOR
RIVER BANK PROTECTION
(CASE STUDY KALI PEPE SURAKARTA)
SKRIPSI
Diajukan sebagai Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana
Pada Program Studi Teknik Sipil Fakultas Teknik
Universitas Sebelas Maret
Disusun Oleh :
IKA YULIANA
I0113063
Telah disetujui untuk dipertahankan dihadapan Tim Penguji Pendadaran
Program Studi Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta
Persetujuan :
Dosen Pembimbing I,
Dosen Pembimbing II,
Ir. Agus Hari Wahyudi, Msc Ir. Adi Yusuf Muttaqien, MT
NIP. 19630822 198903 1 002 NIP. 19581127 1988 1 001
iii
PENGESAHAN SKRIPSI
ANALISIS BATA INTERLOCK SEBAGAI ALTERNATIF BAHAN
PELINDUNG TEBING SUNGAI YANG RAMAH LINGKUNGAN
(STUDI KASUS KALI PEPE SURAKARTA)
THE ANALYSIS OF INTERLOCK BRICK FOR
RIVER BANK PROTECTION
(CASE STUDY KALI PEPE SURAKARTA)
Disusun Oleh :
IKA YULIANA
I0113063
Telah dipertahankan dihadapan Tim Penguji Pendadaran Program Studi
Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta pada :
Hari : Selasa
Tanggal : 28 November 2017
Tim Penguji
Nama/NIP Tanda Tangan
1. Ir Agus Hari Wahyudi, Msc
NIP. 19630822 198903 1 002
..................................
2. Ir. Adi Yusuf Muttaqien, M.T.
NIP. 19581127 198803 1 001
..................................
3.
Ir. Koosdaryani Soeryodarundio, M.T.
NIP. 19541127 198601 2 001
……………………..
4. Ir. Solichin, M.T.
NIP. 19600110 199803 1 002
……………………..
Disahkan,
Tanggal : ........................................
Kepala Program Studi Teknik Sipil
Fakultas Teknik UNS
Wibowo, ST, DEA
NIP. 19671007 199502 1 001
iv
MOTTO
Lakukan yang terbaik, karena Allah tau apa yang terbaik bagi kita
Memang baik menjadi orang penting, tapi lebih penting menjadi orang baik
Berkarya, bukan berkarir, karena karya yang besar pasti menjadi karir yang tinggi,
sedang karir yang tinggi belum tentu menjadi karya yang besar
Pendidikan merupakan perlengkapan paling baik untuk hari tua.(Aristoteles)
Musuh yang berasal dari diri kita yaitu rasa malas dan rasa tidak percaya diri
Bekerja dengan jujur dan cerdas, you can do anything, but not everything
Real leaders is an ordinary man with extraordinary determination
Finally, take care of your body, it’s the only place you have to live
v
PERSEMBAHAN
Alhamdulillahirabbil’alamin. Sujud syukur saya persembahkan kepada Allah
SWT atas terselesaikannya Skripsi ini. Sebuah karya kecil ini saya
persembahkan kepada:
Allah SWT :
Allah yang mempunyai 99 nama mulia, yang selalu punya rencana indah
untuk kehidupan, kepada-Mu lah aku memohon perlindungan dan
pertolongan,
Ibunda Nurhayati , Ayahanda Heri Sutrasno
Terimakasih njih pak buk, atas segala kesabaran,dukungan, dan doa selama
ini, akhirnya anakmu ini bisa menyelesaikan skripsi setelah sekian lama.
Bismillah, bersabarkan sedikit lagi yaa. Semoga cita-cita untuk
membahagiakan kalian satu-persatu akan terwujud.
Adik Tercinta Niken Desty Wijayanti
Terima kasih telah menjadi the one and only saudara perempuan yang bisa
diandalkan. Yang selalu menghiburku disaat stress skripsi melanda. Semangat
jugaa ya kuliahnya, yuk bareng bareng bahagiakan orangtua kita bareng-
bareng. Ganbatte sis !
Dosen pembimbing skripsi
Terimakasih kepada bapak Ir. Agus Hari Wahyudi,Msc dan bapak Ir. Adi
Yusuf Muttaqien atas segala bimbingan dan bantuan dalam penyelesaian
skripsi saya selama ini. Semoga bapak selalu diberikan kesehatan dan
kebahagiakan baik di dunia maupun akhirat kelak. amin
My Best Motivator Muhammad Abi Rafdi
Terimakasih untuk 4 tahun ini atas segala bentuk dukungan, suport,
pertolongan, motifasi yang tidak terhitung jumlahnya. Termakasih untuk rela
bolak balik solo-klaten untuk menemaniku menyelesaikan skripsi ini. Sungguh
Ika tak bisa menyelesaikan skripsi ini dengan baik tanpa abi.
Sahabat Terbaikku Ulfandari Yudianti, Ayu Ismoyo, Avivatun Niswah
Terimakasih atas segala semangat yang kalian beri padaku. Kenangan yang
sudah kita lalui selama 4 tahun ini jangan sampai dilupakan yaa. Semoga
kita dipertemukan lagi suatu saat dalam keadaan sukses bersama ^^
vi
ABSTRAK
Ika Yuliana, 2017. Analisis Bata Interlock Sebagai Alternatif Bahan Pelindung
Tebing Sugai yang Ramah Lingkungan (Studi Kasus Kali Pepe Surakarta)
Skripsi. Program Studi Teknik Sipil. Fakultas Teknik. Universitas Sebelas Maret.
Surakarta.
Percepatan pembangunan infrastuktur di Indonesia terus berkembang pesat.
Perkembangan ini disertai dengan kebutuhan semen yang melonjak tinggi dan
mendorong pemerintah untuk mengeksploitasi kawasan kars untuk dijadikan pabrik
semen, dimana notabene akan mempersempit lahan dan merusak lingkungan. Beberapa tindakan harus dilakukan untuk meminimalisir penggunaan semen
tersebut dengan menggunakan material ramah lingkungan. Salah satu material
ramah lingkungan yang akan diteliti adalah bata Interlock yang terbuat dari tanah
merah bakar. Bata Interlock adalah material penyusun dinding yang mempunyai
pengait pada sisi-sisinya untuk mengunci pergerakan akibat gaya tekan.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui besarnya kuat tekan bata Interlock yang
memenuhi syarat mutu SNI, juga mengetahui angka keamanan (SF) Tebing sungai
sebelum dan sesudah adanya perkuatan bata Interlock berdasarkan analisis program
Geoslope. Metode penelitian dimulai dengan mencari data parameter bata Interlock
berupa kuat tekan dan massa jenis. Kuat Tekan adalah parameter kelayakan
mekanis dari bata Interlock sedangkan massa jenis digunakan dalam input data
Geoslope. Data sungai meliputi data topografi sungai, dan data tanah yang di
dapatkan dari data uji laboratorium . Setelah data-data tersebut di
dapatkan,selanjutnya menginput data dalam analisis program Geoslope. Variasi
perhitungan dibagi berdasarkan kemiringan Tebing. Kemiringan Tebing sungai
yang ditinjau adalah 30o , 50o , dan 60o
Berdasarkan uji laboratorium , diperoleh nilai kuat tekan bata Interlock dari bata
merah adalah 2,637 N/mm2 dan untuk bata Interlock dari Semen adalah 4,631
N/mm2. Menurut SNI 15-0021-1978 hasil perhitungan kuat tekan tersebut bisa
dipakai sebagai bahan konstruksi bangunan. Selanjutnya berdasarkan pemodelan
stabilitas perkuatan Tebing menggunakan aplikasi Geoslope menghasilkan angka
keamanan (SF) untuk Interlock dari bata merah kemiringan 30o , 50o , dan 60o
berturut-turut 1,465 ; 1,023 ; dan 0,985
Kata kunci : Bata Interlock, Geoslope, penahan Tebing, material ramah
lingkungan
vii
ABSTRACT
Ika Yuliana, 2017. Analysis Of Interlock Brick As Alternative Eco-Friendly River
Slope Protective Material (Case Study Kali Pepe Surakarta) Thesis of Civil
Engineering Department, Faculty of Engineering, Sebelas Maret University,
Surakarta.
Acceleration of infrastructure development in Indonesia continues to grow rapidly.
This development is accompanied by high cement demand and prompted the
government to exploit the area of kars to become a cement plant, which in fact will
narrow the land and damage the environment. Some measures should be taken to
minimize the use of such cement by using environmentally friendly materials. One
of the environmentally friendly materials to be studied is an Interlock brick made
from red soil fuel. Interlock brick is a wall building material that has hooks on its
sides to lock movement due to compressive force
This study aims to determine the magnitude of compressive strength of Interlock
brick that meets the SNI quality requirement, also know the safety number (SF) of
the river slope before and after the reinforcement of brick Interlock based on
Geoslope program analysis. The research method is started by finding the data of
brick Interlock parameter in the form of compressive strength and density. Strong
Press is a mechanical feasibility parameter of the Interlock brick while the density
is used in the input Geoslope data. River data includes topographic data of the
river, and soil data obtained from laboratory test data. After the data is obtained,
then input the data in the analysis of Geoslope program. The calculation variation
is divided based on the slope of the slope. The slopes of the river slopes are 30o,
50o, and 60o
Based on laboratory test, the value of compressive strength of brick Interlock
from red brick is 2,637 N / mm2 and for Interlock brick from Cement is 4,631 N /
mm2. based on SNI 15-0021-1978 calculation results of the compressive strength
can be used as building construction materials. Furthermore, based on slope
reinforcement stability modeling using Geoslope application yields security
number (SF) for Interlock of 30o, 50o, and 60o red bricks respectively 1,465;
1,023; and 0.985
Keywords : Interlock brick, Geoslope, retaining slope, environmentally friendly
material
viii
KATA PENGANTAR
Puji syukur penyusun panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa yang telah
melimpahkan rahmat-Nya sehingga penyusun dapat menyelesaikan penelitian
dengan judul “Analisis Bata Interlock Sebagai Alternatif Bahan Pelindung Tebing
Sugai yang Ramah Lingkungan (Studi Kasus Kali Pepe Surakarta)”. Penelitian ini
merupakan salah satu persyaratan akademik untuk meraih gelar Sarjana pada
Program Studi Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Dalam penyusunan laporan ini, peneliti banyak menerima bantuan dari berbagai
pihak, oleh karena itu kami ucapkan terima kasih kepada :
1. Ir.Agus Hari Wahyudi MSc selaku dosen pembimbing 1 yang telah
memberikan pengarahan selama penyusunan skripsi
2. Ir.Adi Yusuf Muttaqien M,T selaku dosen pembimbing 2 yang telah
memberikan pengarahan selama penyusunan skripsi dan selaku pembimbing
akademik yang telah memberikan saran dan masukan selama proses
perkuliahan dan penyusunan skripsi.
3. Seluruh rekan-rekan mahasiswa Teknik Sipil UNS
4. Seluruh pihak yang tidak dapat kami sebutkan satu persatu yang telah
membantu kelancaran tugas kerja hingga terwujudnya laporan ini.
Penyusun menyadari keterbatasan kemampuan dan pengetahuan yang penyusun
miliki sehingga masih ada kekurangan dalam penyusunan skripsi ini, untuk itu
penyusun mengharapkan kritik dan saran yang membangun dari para pembaca.
Akhir kata semoga skripsi ini bermanfaat bagi penyusun khususnya dan pembaca
umumnya.
Surakarta, November 2017
Penyusun
ix
DAFTAR ISI
JUDUL ..................................................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN ................................................................................ ii
HALAMAN PENGESAHAN ................................................................................ iii
MOTTO.................................................................................................................. iv
PERSEMBAHAN ................................................................................................... v
ABSTRAK ............................................................................................................. vi
ABSTRACT ............................................................................................................ vii
KATA PENGANTAR ......................................................................................... viii
DAFTAR ISI .......................................................................................................... ix
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................. xi
DAFTAR TABEL ................................................................................................ xiii
DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................ xiv
BAB. 1 PENDAHULUAN ..................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang.......................................................................................... 1
1.2 Rumusan Masalah .................................................................................... 2
1.3 Tujuan Penelitian ...................................................................................... 3
1.4 Batasan Masalah ....................................................................................... 3
1.5 Manfaat Penelitian .................................................................................... 3
BAB. 2 TINJAUAN PUSTAKA DAN DASAR TEORI ....................................... 4
2.1 Tinjauan Pustaka ...................................................................................... 4
2.2 Dasar Teori ............................................................................................... 8
2.2.1 Teori Bata Interlock ......................................................................... 8
2.2.2 Pengujian Kelayakan Mekanis ...................................................... 10
2.2.3 Teori bangunan Pelindung Tebing Sungai .................................... 14
2.2.4 Analisis Stabilitas Konstruksi Tebing ........................................... 15
2.2.5 Geostudio Slope W/ ....................................................................... 16
BAB. 3 METODE PENELITIAN........................................................................... 8
3.1 Metode Penelitian ................................................................................... 18
3.2 Lokasi Penelitian .................................................................................... 18
3.3 Alat uji .................................................................................................... 19
3.4 Bahan Uji ................................................................................................ 20
x
3.5 Tahapan Penelitian ................................................................................. 20
3.5.1 Pengumpulan data Hidrolika Sungai ............................................. 20
3.5.2 Pengumpulan data tanah ................................................................ 23
3.5.3 Pengadaaan sampel bata Interlock................................................. 23
3.5.4 Pengujian Kelayakan Mekanis Material ....................................... 26
3.5.5 Pemodelan Stabilitas Konstruksi Pelindung Sungai...................... 27
3.6 Diagram Alir Penelitian .......................................................................... 34
BAB. 4 HASIL DAN PEMBAHASAN................................................................ 35
4.1 Analisis Pengujian Kuat Tekan Bata Interlock ...................................... 35
4.1.1 Pengujian Kuat Tekan Bata Interlock dari bata merah .................. 35
4.1.2 Pengujian Kuat Tekan Bata Interlock dari bata semen ................. 38
4.2 Analisis Massa Jenis Bata Interlock ....................................................... 41
4.3 Data Bata Interlock ................................................................................. 43
4.4 Data Tanah.............................................................................................. 43
4.5 Data Tebing Sungai ................................................................................ 45
4.6 Analisis Stabilitas Tebing Kali Pepe sebelum Perkuatan Bata Interlock 45
4.6.1 Hasil Running Geoslope Tebing Kali Pepe Kemiringan 1:0 ......... 45
4.6.2 Hasil Running Geoslope Tebing Kali Pepe Kemiringan 1:1 ......... 46
4.6.3 Hasil Running Geoslope Tebing Kali Pepe Kemiringan 1:2 ......... 47
4.6.4 Hasil Running Geoslope Tebing Kali Pepe Kemiringan 2:1 ......... 48
4.7 Analisis Stabilitas Tebing Kali Pepe setelah Perkuatan Bata Interlock . 49
4.7.1 Hasil Running Geoslope Tebing Kali Pepe Kemiringan 1:0 ......... 49
4.7.2 Hasil Running Geoslope Tebing Kali Pepe Kemiringan 1:1 ......... 50
4.7.3 Hasil Running Geoslope Tebing Kali Pepe Kemiringan 1:2 ......... 51
4.7.4 Hasil Running Geoslope Tebing Kali Pepe Kemiringan 2:1 ......... 52
4.8 Rekapitulasi Hasil Running Geoslope .................................................... 52
BAB. 5 KESIMPULAN DAN SARAN................................................................ 53
5.1 Kesimpulan ............................................................................................ 53
5.2 Saran ...................................................................................................... 55
DAFFTAR PUSTAKA ......................................................................................... 56
xi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Bata Interlock................................................................................. 8
Gambar 2.2 Compressor Testing Machine (CTM) ............................................ 9
Gambar 2.3 Sketsa Bata Sebelum Pengujian................................................... 10
Gambar 2.4 Sketsa Bata Setelah Pengujian ..................................................... 10
Gambar 3.1 Peta Lokasi Penelitian di Kali Pepe ........................................... 18
Gambar 3.2 Compressor Testing Machine (CTM) .......................................... 19
Gambar 3.3 Bahan Uji ..................................................................................... 20
Gambar 3.4 Profil Tebing Kali Pepe dengan Kemiringan Rencana 1:0 .......... 21
Gambar 3.5 Profil Tebing Kali Pepe dengan Kemiringan Rencana 1:1 .......... 21
Gambar 3.6 Profil Tebing Kali Pepe dengan Kemiringan Rencana 1:2 .......... 21
Gambar 3.7 Profil Tebing Kali Pepe dengan Kemiringan Rencana 2:1 .......... 22
Gambar 3.8 Profil Tebing Kali Pepe dengan Perkuatan Bata Interlock .............
Kemiringan 1:0 ............................................................................ 22
Gambar 3.9 Profil Tebing Kali Pepe dengan Perkuatan Bata Interlock .............
Kemiringan 1:1 ............................................................................ 22
Gambar 3.10 Profil Tebing Kali Pepe dengan Perkuatan Bata Interlock ...........
Kemiringan 1:2 ............................................................................ 23
Gambar 3.11 Profil Tebing Kali Pepe dengan Perkuatan Bata Interlock ...........
Kemiringan 2:1 ............................................................................ 23
Gambar 3.12 Alat Cetak Bata Interlock Tampak Samping ............................. 23
Gambar 3.13 Alat Cetak Bata Interlock Tampak Atas .................................... 23
Gambar 3.14 Hasil Cetakan Bata Interlock Sebelum Pembakaran ................. 25
Gambar 3.15 Pengeringan Bata Interlock di dalam Ruangan ......................... 25
Gambar 3.16 Bata Interlock setelah dibakar ................................................... 26
Gambar 3.17 Jendela Awal Geoslope.............................................................. 28
Gambar 3.18 Jendela Awal KeyIn Analysis .................................................... 28
Gambar 3.19 Jendela Set Page ........................................................................ 29
Gambar 3.20 Jendela Pemodelan Tebing ........................................................ 29
Gambar 3.21 Jendela Pendefinisian Parameter Tanah dan Bata Interlock ...... 30
Gambar 3.22 Jendela Area Parameter dan Bata Interlock ............................... 30
Gambar 3.23 Jendela Pembebanan Tanah ....................................................... 31
xii
Gambar 3.24 Jendela Penggambaran Slip Surface Radius .............................. 31
Gambar 3.24 Jendela Penggambaran Slip Surface Grid.................................. 32
Gambar 3.26 Jendela Pemeriksaan Data ......................................................... 32
Gambar 3.27 Jendela Hasil Analisis ................................................................ 33
Gambar 3.28 Diagram Alir Penelitian ............................................................. 34
Gambar 4.1 Profil Tebing Kali Pepe dengan Kemiringan Rencana 1:0 .......... 44
Gambar 4.2 Profil Tebing Kali Pepe dengan Kemiringan Rencana 1:1 .......... 44
Gambar 4.3 Profil Tebing Kali Pepe dengan Kemiringan Rencana 1:2 .......... 44
Gambar 4.4 Profil Tebing Kali Pepe dengan Kemiringan Rencana 2:1 .......... 45
Gambar 4.5 Hasil Running Geoslope sebelum Perkuatan Bata Interlock ..........
Kemiringan 1:0 ............................................................................ 44
Gambar 4.6 Hasil Running Geoslope sebelum Perkuatan Bata Interlock ..........
Kemiringan 1:1 ............................................................................ 46
Gambar 4.7 Hasil Running Geoslope sebelum Perkuatan Bata Interlock ..........
Kemiringan 1:2 ............................................................................ 47
Gambar 4.8 Hasil Running Geoslope sebelum Perkuatan Bata Interlock ..........
Kemiringan 2:1 ............................................................................ 48
Gambar 4.9 Hasil Running Geoslope setelah Perkuatan Bata Interlock ............
dari Bata Merah Kemiringan 1:0 ................................................. 49
Gambar 4.10 Hasil Running Geoslope setelah Perkuatan Bata Interlock ..........
dari Bata Merah Kemiringan 1:1 ................................................. 50
Gambar 4.11 Hasil Running Geoslope setelah Perkuatan Bata Interlock ..........
dari Bata Merah Kemiringan 1:2 .................................................. 51
Gambar 4.12 Hasil Running Geoslope setelah Perkuatan Bata Interlock ..........
dari Bata Merah Kemiringan 2:1 .................................................. 52
xiii
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Novelty Penelitian dan Metode yang Digunakan ................................. 6
Tabel 2.2 Contoh Analisis Kuat Tekan Bata ..................................................... 11
Tabel 2.3 Contoh Rekapitulasi Hasil Perhitungan Kuat Tekan Bata Merah ..... 12
Tabel 2.4 Kekuatan tekan rata-rata batu bata (SNI-0021-1978) ....................... 13
Tabel 2.5 Nilai Safety Factor untuk Perancangan Tebing ................................ 15
Tabel 2.6 Hubungan nilai Safety dan Kemungkinan Kelongsoran Tebing ...... 16
Tabel 4.1 Data Kuat Tekan Bata Interlock dari Bata Merah ............................. 35
Tabel 4.2 Rekapitulasi Hasil Perhitungan Kuat Tekan Bata Interlock dari Bata
............. Merah ................................................................................................. 37
Tabel 4.3 Data Kuat Tekan Bata Interlock dari Semen ..................................... 38
Tabel 4.4 Rekapitulasi Hasil Perhitungan Kuat Tekan Bata Interlock dari
................. Semen ................................................................................................ 40
Tabel 4.5 Data Massa Jenis Bata Interlock dari Bata Merah ............................ 41
Tabel 4.6 Rekapitulasi Hasil Perhitungan Massa Jenis Bata Interlock dari Bata
............. Merah ................................................................................................ 42
Tabel 4.7 Data Bata Interlock dari Bata Merah ................................................. 43
Tabel 4.8 Hasil Uji Tanah Kali Pepe di Laboratorium ......................................... 43
Tabel 4.9 Rekapitulasi Hasil Running Program Geoslope Tebing Kali Pepe ..... 52
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
LAMPIRAN A Gambar Topografi Kali Pepe Surakarta ....................................... 1
LAMPIRAN B Hasil Uji Laboratorium Tanah Kali Pepe .................................... 6
LAMPIRAN C Hasil Uji Kelayakan Mekanis Bata Interlock .............................. 7
LAMPIRAN D Hasil Running Program Geoslope...……………………………18