22
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA MISIÓN SUCRE ALDEA ANDRÉS BELLO MARACAY, ESTADO ARAGUA ANOMIAS FISCALES Integrantes: Yeneisi Herrera, 20.761.144 Jorge Acevedo, 12.139.939 Carlos Flores, 19.947.037 Rommel Yafolla, 7.272.988

anomias fiscales

Embed Size (px)

DESCRIPTION

anomias fiscales

Citation preview

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAMINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIN UNIVERSITARIAUNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELAMISIN SUCREALDEA ANDRS BELLOMARACAY, ESTADO ARAGUA

ANOMIAS FISCALES

Integrantes:Yeneisi Herrera, 20.761.144Jorge Acevedo, 12.139.939Carlos Flores, 19.947.037Rommel Yafolla, 7.272.988

Estudios JurdicosSemestre VIISeccin: 02Fac. Abg. Carlos Soto

Mayo, 2.013Definicin de AnomiaAnomia es la falta de normas o incapacidad de la estructura social de proveer a ciertos individuos lo necesario para lograr las metas de la sociedad. Se trata de un concepto que ha ejercido gran influencia en la teora sociolgica contempornea. Tambin ha ofrecido una de las explicaciones ms importantes de la conducta desviada. El trmino (etimolgicamente sin norma) se emplea en sociologa para referirse a una desviacin o ruptura de las normas sociales, no de las leyes (esto ltimo es "delito"). En el mismo sentido ha sido retomado por la antropologa, aunque en esta disciplina ha ido perdiendo vigencia tras la crtica de las corrientes opuestas al funcionalismo estructuralista, sobre todo el Multiculturalismo.La mayor presin conducente al desvo se da entre los grupos socioeconmicos ms bajos y las conductas desviadas que son: el crimen, el suicidio, los desrdenes mentales, el alcoholismo, etc. Se supone que la anomia es un colapso de gobernabilidad por no poder controlar esta emergente situacin de alienacin experimentada por un individuo o una subcultura, hecho que provoca una situacin desorganizada que resulta en un comportamiento no social.El concepto de anomia est vinculado a otros como el control social y la desviacin. Pero la anomia se debe al actuar de un agente social manifiesto en ausencia de normas en relacin con el xito en un rol dentro del sistema. La regulacin moral correspondiente -codificada en normas sociales- queda obsoleta en la funcin de favorecer la solidaridad orgnica, por lo que se produce una des institucionalizacin por falta de los referidos valores normativos, en un abanico que va desde los usos y costumbres al extremo ms grave de la falta de igualdad de oportunidades sociales para avanzar al siguiente escaln de nuevos bienes culturales, religiosos o societarios del progresivo estadio de desarrollo.

Anomia para las Ciencias Sociales:La anomia es, para las ciencias sociales, un defecto de la sociedad que se evidencia cuando sus instituciones y esquemas no logran aportar a algunos individuos las herramientas imprescindibles para alcanzar sus objetivos en el seno de su comunidad. Esto quiere decir que la anomia explica el por qu de ciertas conductas antisociales y alejadas de lo que se considera como normal o aceptable.El concepto, por lo tanto, tambin puede hacer referencia a la carencia de leyes. Reciben este nombre todas aquellas situaciones que se caracterizan por la ausencia de normas sociales que las restrinjan y tambin es un trastorno del lenguaje que imposibilita a una persona a llamar a las cosas por su nombre.Volviendo a lo que entienden las ciencias sociales por anomia, diremos que es una violacin de las normas, aunque no de una ley: si una persona rompe la ley, incurre en un delito. Lo habitual es que las clases bajas de la sociedad estn sometidas a una mayor presin y tengan una mayor propensin a alejarse de las normas sociales compartidas.La anomia, en ltima instancia, genera un problema para los gobernantes ya que sus mecanismos de control no son suficientes para revertir la alienacin que reflejan las personas o grupos en esta condicin.

Principales Exponentes de la Anomia:Los principales impulsores del concepto fueron los socilogos Emile Durkheim y Robert Merton. Este ltimo especialista indica que la anomia aparece cuando los objetivos de una cultura y la posibilidad de acceso de algunos grupos poblacionales a los medios necesarios se encuentran disociados. La asociacin entre medios y fines, por lo tanto, comienza a debilitarse hasta que se concreta el quiebre del entramado social.Segn Emile Durkheim, cuando un grupo est sumamente unido, desarrolla una cantidad determinada de normas para regular el comportamiento y mantener el orden dentro de l, las cuales establecen lmites para las aspiraciones y los logros as como tambin el accionar de cada individuo para brindar una cierta seguridad al conjunto. Para l no era posible pensar en la accin social de una forma absolutamente libre, porque sin normas no pueden existir convenios para la armona en una sociedad y guas que colaboren con una conducta lineal que sea favorable para toda la comunidad. A travs de las expectativas del grupo pueden actualizarse las relaciones y compartirse en un entorno cultural.Por su parte, Robert K. Merton, expres que la anomia es sinnimo de falta de leyes y control en una sociedad y su resultado es una gran insatisfaccin por la ausencia de lmites en cuanto a lo que se puede desear.El trmino fue introducido por Emile Durkheim (La divisin del trabajo social y El suicidio) y Robert K. Merton (Teora social y estructura social); este ltimo formul las leyes que, al incumplirse, conducan a la anomia: Los fines culturales como deseos y esperanzas de los miembros de la sociedad. Unas normas que determinen los medios que permitan a las gentes acceder a esos fines. El reparto de estos medios.La anomia es en este caso una disociacin entre los objetivos culturales y el acceso de ciertos sectores a los medios necesarios. La relacin entre los medios y los fines se debilitan.Concretamente, segn Durkheim, la anomia implica la falta de normas que puedan orientar el comportamiento de los individuos. En el funcionalista Merton, sin embargo, la anomia representa la imposibilidad para ciertos individuos de acceder a los medios que sirven para obtener los fines establecidos socialmente, o viceversa.Ya en los tiempos de Platn, los hombres se preocupaban por la naturaleza de la sociedad y las relaciones del individuo respecto al orden social global.Las formulaciones sociolgicas de la anomia hechas por Durkheim y Merton han llegado a ocupar un lugar importante en la sociologa contempornea, porque han tratado de explicar distintas formas de conducta desviada en el seno de la sociedad global y su estructura social; cmo los individuos se comportan ante la situacin de anomia o cmo adecuan sus actitudes ante fines y medios, fue categorizado por Merton con una Tabla que desarrolla la Teora de la tensin, Strain Theory, as: Conformismo o inactivo y posturas activas de innovacin (cambio) Ritualismo (acomodacin) Retraimiento o rebelin, segn el mayor o menor grado de aceptacin o reyeccin de fines propuestos y medios disponibles y de su nivel de disconformidad en la adecuacin de expectativas y logros.La anomia es un concepto sociolgico, psicolgico y ecolgico explicativo y operativo de situaciones de hecho de la demanda del individuo y la oferta de la sociedad, dentro de un proceso de desarrollo o de adaptacin. Su medicin puede enfocarse como desviaciones normativas o actitudes personales (Tabla de Merton).Carlos Nino, en Un pas al margen de la ley, seala sobre la base de la sociedad argentina una larga serie de conductas observables que configuran un conjunto social anmico: la forma en que se transita por los espacios pblicos, cmo estos son cuidados, la naturalidad con que se evaden las responsabilidades cvicas (pago de impuestos, por ejemplo), la forma en que se contamina el ambiente, la extensin de la corrupcin etc., testimonios todos de una sociedad abrazada a la ilegalidad entendida como falta de respeto a las normas; segn Nino, el factor anmico opera por s mismo en la generacin de niveles bajos de eficiencia y productividad, y distingue tres tipos de ilegalidad diferentes:a) La mera desviacin individual que ocurre cuando los individuos encuentran conveniente (para sus intereses) dejar de observar la ley (dado el probable comportamiento de otros).b) La que se presenta cuando ocurre un conflicto social que lleva a un sector a desconocer la legitimidad de la autoridad que dicta las normas en cuestin.c) La que llama anomia boba, que implica situaciones sociales en las que todas resultan perjudicados.La anomia boba no es resultado de intereses o valoraciones que la ley no pudo satisfacer y que se buscan satisfacer al margen de ella: es una forma de inobservancia que produce una disfuncionalidad en la sociedad. Para caracterizarla, Nino presenta el siguiente razonamiento:Se podra decir que hay anomia cuando la no observancia de alguna norma en un cierto grupo social, sera eficiente, en el sentido de que ese estado de inobservancia sera ptimo respecto de cualquier otra situacin posible; o sea, en ese estado nadie estara peor y alguno, por lo menos, estara mejor. Sin embargo, este criterio no es operativo si tomamos como parte del grupo social relevante (y como partcipes en la accin colectiva) a individuos que tienen propsitos lgicamente incompatibles con los de los dems. La eficiencia de una accin colectiva es anmica, si la inobservancia de una determinada norma conduce a una suma agregada mayor de satisfaccin de preferencias, descontando cierta frustracin de preferencias. Por el contrario una accin social es anmica, en el sentido de "ilegalidad boba", si resulta menos eficiente que cualquiera otra que podra darse en la misma situacin colectiva y en la que se observa una cierta norma.Robert K. Merton seal que la conducta anmala puede considerarse como un sntoma de disociacin entre las aspiraciones culturales y los caminos socialmente estructurados para llegar a dichas aspiraciones. Nino sugiere que las normas sociales se formulan para reducir las anomalas y permitir alcanzar los fines o aspiraciones. La inobservancia de tales normas, en el caso de la "anomia boba", adquiere bsicamente tres formas:a) El comportamiento finalista: cuando se adhiere a los fines generales pero pretendiendo satisfacerlos a travs de una conducta diferente a la prescripta por la norma.b) El comportamiento formalista/ritualista: cuando se observa la norma ignorando los fines a la que ella sirve (aun cuando tal comportamiento frustre los fines). Estos comportamientos distinguen a la conducta tpicamente burocrtica.c) El comportamiento "chicanero": cuando se aprovechan los intersticios de las normas para satisfacer fines personales (aun cuando ello frustre los objetivos del conjunto).La anomia se constituye con la generalizacin en el grupo social de cualquiera de las tres variedades de comportamientos mencionados. Desde Kant se sabe que uno de los rasgos de la moral es la autonoma, y que ella se manifiesta por la aceptacin de los principios o normas por sus propios mritos, y no por haber sido prescriptas por alguna autoridad, o por las circunstancias en que deben ser aplicadas. Pero buena parte de las acciones que desarrollamos no tienen eficacia por s solas, sino como parte de prcticas sociales; pretender realizar la mejor accin desde el punto de vista moral, aisladamente, sin tomar en cuenta los efectos que producir en combinacin con otras, es una irresponsabilidad. Por lo tanto, lo que necesitamos justificar sobre la base de principios morales autnomos, no son acciones aisladas, sino nuestra contribucin o no a las prcticas colectivas.

Anomia y Anarqua:Los anlisis e interpretaciones de los actuales tiempos de nuestra sociedad coinciden en el diagnstico de una crisis. Si por la misma entendemos un periodo ms o menos largo en el que el cmulo de contradicciones y conflictos es ms grande y poderoso que el conjunto de los mecanismos sociales, culturales y polticos para resolverlos, es indudable que estamos inmersos en semejante situacin. sta tiene dos espacios en los que se desenvuelve: el social y el poltico, aunque se extienda a menudo a la economa. Diferenciamos entre la anomia en lo social y la anarqua en lo poltico.La primera describe la disolucin de los consensos normativos de convivencia y coherencia en el desenvolvimiento cotidiano de la sociedad y se expresa in extremis en un aumento de la violencia, esto es: en el desdn del derecho de existencia del otro. Formas menos graves se reflejan en la desestimacin masiva de normas y reglas orientadoras de la vida cotidiana. Las causas que provocan la anomia pueden ser mltiples, pero suelen tener su principal razn de ser en un ampliamente compartido sentimiento de frustracin respecto del modo de funcionamiento de la sociedad.La anarqua se refiere al surgimiento de la disfuncionalidad del sistema poltico. Abarca el debilitamiento y hasta la desaparicin de las instituciones.Sus races estn casi siempre en la lucha entre representantes de diferentes formas de ejercer el poder. Implica, la mayora de las veces, el apartheid poltico de los ciudadanos y hasta la desaparicin del concepto mismo de ciudadana.En el caso de nuestra sociedad, la anomia surgi y se extendi en el largo periodo entre finales de los setenta y comienzos de los ochenta, que he llamado regresin de la democracia. Pese a los esfuerzos de los gobiernos de la poca de combatirla, curiosamente se vincul con la anarqua. De hecho, mientras ms se debilitaron las instituciones del Estado y las organizaciones polticas en general, ms se extendieron la anomia, lo cual tuvo su primera explosin en el Caracazo de 1989. En los aos siguientes, por el vnculo entre la anomia y la anarqua, ni aquella cedi ni sta pudo ser combatida para lo segundo, los intentos de dos golpes de Estado en 1992 y la renuncia forzada del presidente Prez en 1993 son slo dos ejemplos.La causa de la anomia (la frustracin) no desapareci, ni se logr contrarrestar la anarqua, pese a los intentos de los presidentes Prez y Caldera y sus esfuerzos de imprimirle a la sociedad nuevos rumbos, muy diferentes el uno del otro. El resultado fue la eleccin como presidente de Chvez Fras en las elecciones de diciembre de 1998.Si bien ste tuvo, durante los primeros aos de su mandato, algunos xitos en la lucha contra la anomia, estos se desvanecieron por las polticas pblicas errticas y, sobre todo, por su intento de combatir la anarqua con una nueva institucionalidad del Estado.

Anomia Asiliente:La anomia asiliente es una actitud enferma, una conducta desviada de la norma, que se caracteriza principalmente por transformar la visin real de s mismo, por una visin errnea. Siendo capaz, demuestra la incompetencia del individuo y del grupo social para resolver problemas y para alcanzar un alto estndar de vida. Hace que se obtengan resultados negativos ante la adversidad. La anomia asiliente social es producida por los cambios estructurales que forman diferencias, marginacin y exclusin social, racial y tnica. Podra ser lo opuesto de la resiliencia social y llamarse asiliencia social. Forma la creencia de que no se puede lograr realizar o alcanzar satisfacer la mayora de las necesidades o motivaciones humanas, cuando en realidad s se puede. La creencia de ser incompetente ante la adversidad sin serlo. Se considera el concepto de anomia asiliente como una transformacin importante que afecta directa y negativamente al desarrollo socioeconmico de grandes grupos sociales (Flores, 2006).En una sociedad con un alto nivel de diferenciacin social como es la latinoamericana, Emile Durkheim hubiera vuelto a definir la anomia como lo hizo en 1893, en su publicacin La divisin del trabajo en la sociedad: un estado sin normas que hacen inestables las relaciones del grupo, impidiendo as su cordial integracin. Esto surge cuando se interrumpe el orden colectivo permitiendo que las aspiraciones humanas se eleven por encima de toda posibilidad de alcanzarse y en su estado extremo puede llevar al suicidio.Merton (1964) aporta una definicin con mayor orientacin y ms especfica en aplicacin: las estructuras sociales ejercen una presin definitiva en ciertas personas de la sociedad, de tal manera que producen una conducta inconformista en vez de una conformista. Cuando sucede un colapso entre los medios institucionales y las metas culturales, en el acceso exitoso a los objetivos de una sociedad por medios legtimos, se produce una conducta desviada llamada anomia. Se puede imaginar una cadena histrica de colapsos interruptores del orden colectivo, como una cadena de anomias, una sobre la otra. Como el caso de una comunidad pequea en armona, que es capturada y transformada en esclavos por otra comunidad ms poderosa, para luego caer una y otra vez en las manos de diferentes comunidades tnicas, raciales y sociales. Transformando sus valores, creencias, costumbres y normas, una y otra vez. Transformando, evolucionando, y reproduciendo este efecto de generacin en generacin, hasta crear una gran anomia que hace prevalecer la sumisin, abnegacin y adaptacin al medio hasta sentir un bienestar subjetivo aun ante la muerte. Acaso, al final de la cadena se encuentra una gran pobreza como disfraz de una nueva forma virtual de esclavitud, con un poco de mejores prerrogativas, que le permiten a los grupos ms fuertes, aunque indiferentes, sentirse bien y ajenos de causa.Aunque se hace referencia a los conceptos de anomia de Durkheim y Merton, la anomia asiliente no es el mismo tema de la anomia. Ni siquiera una derivacin o subdivisin. La anomia se enfoca sociolgicamente y la anomia asiliente psicolgicamente. Aunque la anomia asiliente retoma algunos conceptos de la anomia, en realidad est ms relacionada con la Resiliencia, que es lo opuesto de la anomia asiliente.

Anomia e (in) gobernabilidad:En Venezuela estn presentes todas estas condiciones de una manera crnica y grave. Ausencia de normas, vaco normativo, falta de regulacin; pero lo ms importante y que contribuye enormemente al desastre que significa el caos social que estamos viviendo hoy es que aunque existan normas y leyes, el venezolano medio no se siente obligado a cumplirlas porque no existe un control por parte del Estado y esto hace que las autoridades no cumplan ni hagan cumplir las normas.Es un comportamiento an vigente e implica la carencia o desmoronamiento de normas sociales que puedan orientar la actuacin de los individuos y que trae consigo desorganizacin social, enajenacin y anarqua; se figura como estado que condiciona en alguna medida el proceder y conductas errticos de la sociedad y trae aparejado una especie de muerte del espacio pblico ante el abandono parcial del cumplimiento de la ley ya sea por incapacidad o renuncia de los ciudadanos y de las autoridades.Se transgreden ordenanzas y leyes vigentes poniendo en peligro la vida de los ciudadanos.La anomia puede ser detectada notoriamente en el espacio pblico, el trato y comportamiento ciudadano dentro del mismo, en su infraestructura fsica afectada de viejas y nacientes fragmentaciones, abandonado, in equipado, sucio, famlico de reformas y normativas y leyes que lo reconfiguren y regulen, vido de que se cumplan en l las regulaciones vigentes, de la necesidad de revisin y reforma de las que ya posee, sediento de que se revierta la ineficiencia conque las administraciones y gestiones pblicas han intervenido sobre l; puede ser leda y en el cmo los ciudadanos se comportan en el mismo evadiendo responsabilidades cvicas, incumpliendo normas de convivencia bsicos, leyes de trnsito, ignorando los derechos del prjimo en beneficio propio, evadiendo la responsabilidad individual y colectiva sobre la forma en que se contamina el ambiente, en la extensin colectiva de la corrupcin, la violencia y la inseguridad, en el caos en el transporte y circulacin vehicular, en la agresividad de peatones y conductores. All se infringe la norma y somos testigos, vctimas y cmplices, del alto grado de impunidad en que permanecen los delitos en una colectividad que a intervalos e intensidades variables se mueve en medio de la transgresin. La anomia trae consigo adems de caos, anarqua e inseguridad, el desmedro de los niveles reales de eficiencia y productividad de toda la nacin.La insuficiencia de la norma y de la ley, la ausencia de voluntad ciudadana para cumplirla o del gobierno en hacerla cumplir y que ellas regulen eficazmente nuestras conductas, se traducen en la apropiacin individual o colectiva del espacio pblico en formas dificultosas; andar la ciudad como peatn, recorrerla como conductor, intentar disfrutarla como individuo o familias, como grupo o colectividad, se transfigura en una realidad diaria plagada de riesgos, cuotas de ansiedad, miedos, prdida de tiempo y energas valiosas, todo ello sumado a la inseguridad coadyuva a la psima respuesta que ofrecemos o nos es ofrecida en momentos de conflicto, peligro, el repliegue a individualismos y falta de inters por el otro o lo otro, por el espacio en el que nos movemos.An en medio de la anomia nacen y se imponen prcticas de orden, de apropiaciones individuales y colectivas positivas y tangibles, gestiones exitosas de ciertas entidades e instituciones, la accin de individualidades y grupos humanos, comunidades, organizaciones gubernamentales y no gubernamentales que realizan a diario trabajo y esfuerzo perseverante por redimir la normalidad y la ley. Estos sesgos de orden se traducen en aire fresco, en luz, ecuanimidad y optimismo cuando accedemos a ellos, siendo la referencia de lo que deseamos como estado natural para nuestra ciudad y su funcionamiento, para su unificacin y su paz que redunde en la de todos los ciudadanos con durabilidad y certidumbre. Sobre estos remansos de orden, civismo, y buenas prcticas de gobernabilidad hablaremos en otra oportunidad.

Con la TEORA DE LA IMPUTACIN OBJETIVA (bastante reciente en el derecho penal) se reemplaza el tema de la causalidad de las fuerzas naturales por la imputacin jurdica de un resultado.Sus mximos exponentes son Claude Roxin y Gunter Jackobs.El derecho atribuye a un hecho, un resultado. El resultado es causado por el autor, pero el hecho no se le imputa al resultado. Es "Objetiva" porque la actuacin voluntaria del sujeto crea un peligro que luego se concreta en un resultado.La teora tal como la conocemos actualmente tiene como precedente la filosofa idealista del derecho cuyo mximo exponente es Hegel. En efecto, el objetivo del concepto de accin propuesto por Hegel y desarrollado por la escuela hegeliana del siglo XIX consista en imputar al sujeto, de la multiplicidad de cursos causales, slo aquellos que podan ser considerados como su obra. En este orden de ideas, imputacin significaba, en opinin del criminalista hegeliano Berner: cargar algo objetivo en la cuenta del sujeto.Posteriormente en 1870, y en una poca marcada por el auge del naturalismo penal, la idea de imputacin personal por los hechos cometidos se traslad a un segundo plano, pues se impuso el dogma del principio causal. En ese contexto, el anlisis tuvo como eje principal determinar si el autor haba causado la lesin al bien jurdico mediante una conducta corporal voluntaria en el sentido de la frmula de la conditio sine-qua-non.El concepto causal de la teora de la equivalencia de condiciones por su alcance ilimitado y su ineficacia para resolver algunos casos como la desviacin del curso causal y la causalidad alternativa entre otros condujo a su abandono a inicios del siglo XX. As, a partir de entonces se reconoci que el concepto causal ilimitado deba ser restringido al campo del tipo objetivo.En este orden de ideas, un primer paso para solucionar el problema dogmtico que planteaba la equivalencia de condiciones fue la teora de la condicin adecuada, la cual sin embargo no dejaba de ser extensiva por la dificultad de determinar cual era la condicin relevante. En ese contexto, la teora de la imputacin objetiva nace en 1970 cuando Roxin en el libro de Homenaje a Honig plantea su vinculacin con el criterio de creacin de un riesgo jurdicamente relevante de una lesin tpica del bien jurdico.POSTULADOS DE CLAUS ROXINRoxin, a quien se considera el mximo representante de una perspectiva de la imputacin objetiva vinculada al principio de riesgo, sintetiza la teora de la imputacin objetiva, del siguiente modo, un resultado causado por el sujeto que acta, slo debe ser imputado al causante como su obra y slo cumple el tipo objetivo cuando el comportamiento del autor haya creado un riesgo no permitido para el objeto de accin (1) cuando el riesgo se haya realizado en el resultado concreto (2) y cuando el resultado se encuentre dentro del alcance del tipo (3).Se trata a juicio de Roxin, de que la imputacin del tipo objetivo presupone la realizacin de un peligro, comprendido dentro del alcance del tipo penal, creado por el autor y no encubierto por el riesgo permitido. Este autor pretendi con la teora de la imputacin objetiva, restringir de modo objetivo el concepto ilimitadamente objetivista. A Roxin le import, ante todo, confrontar, a travs de una perspectiva objetiva de la imputacin, la incorporacin del dolo al tipo del ilcito. El escribi que la tarea de la dogmtica consiste en la introduccin de criterios de imputacin generales y objetivos determinados normativamente2.Segn la teora de la imputacin objetiva, la delimitacin debe sujetarse a si el resultado ocasionado ha sido alcanzado por la realizacin de un peligro creado por el autor y no abarcado por el riesgo permitido.Roxin al comienzo de su exposicin sobre la imputacin objetiva, escribi que debe aclararse como tiene que obtenerse la relacin entre el sujeto del delito y el resultado para que el resultado pueda imputarse a un sujeto del delito determinado como su accin3. Este autor seala que, hay que comprobar que el resultado es la obra del autor.Por su parte, la teora de la imputacin objetiva se comprende con ms precisin si ella es aplicada a una caracterstica de la accin, a saber, el ser peligrosa con relacin al resultado. En este sentido, si la causacin del resultado concreto depende del azar y est fuera del dominio del autor, entonces no existir desde un principio, una accin dirigida a causar el resultado4. Por los dems, el punto de vista del dominio del suceso causal no es extrao a la dogmtica jurdico penal. Por lo expuesto, Roxin propuso una serie de criterios normativos, cuyo denominador comn est en el principio de riesgo, segn el cual, partiendo del resultado, el tema estaba en determinar si la conducta del autor cre o no un riesgo jurdicamente relevante de lesin tpica de un bien jurdico en relacin con dicho resultado5.Los criterios propuestos por Roxin para determinar el juicio de imputacin objetiva del resultado son los siguientes: a) la disminucin del riesgo; b) la creacin de un riesgo jurdicamente relevante; c) el incremento del riesgo permitido y d) la esfera de proteccin de la norma.a. La disminucin del riesgo.- Criterio mediante el cual puede negarse la imputacin objetiva en los casos de desviacin de un resultado grave, que haya llevado a producir uno leve. b. La creacin de un riesgo jurdico-penalmente relevante o no permitido (o creacin de un riesgo prohibido).- Segn este criterio se procede negar la imputacin objetiva cuando la accin no ha creado el riesgo relevante de una lesin al bien jurdico.c. Aumento del riesgo permitido.- En estos casos procede negar la imputacin objetiva cuando la conducta del autor no ha significado una elevacin del riesgo permitido porque el resultado se hubiera producido igualmente aunque el autor hubiera actuado con la diligencia debida.d. Esfera de proteccin o mbito de aplicacin de la norma.- Este criterio permite solucionar aquellos casos en los que, aunque el autor ha creado o incrementado un riesgo que origina un resultado lesivo, ste no debe ser imputado al no haberse producido dentro del mbito de proteccin de la norma, es decir si el resultado no era aquel que la norma quera evitar.POSTULADOS NORMATIVISTAS DE GUNTHER JAKOBSPara Jakobs la teora de la imputacin objetiva cumple un papel fundamental que permite determinar los mbitos de responsabilidad dentro de la teora del delito, as faculta constatar cuando una conducta tiene carcter (objetivamente) delictivo. La teora de la imputacin objetiva se divide para Jakobs en dos niveles: La calificacin del comportamiento como tpico (imputacin objetiva del comportamiento); y, La constatacin en el mbito de los delitos de resultado- de que el resultado producido queda explicado precisamente por el comportamiento objetivamente imputable (imputacin objetiva del resultado).En el primer nivel de la imputacin objetiva, la imputacin de comportamientos, Jakobs propone cuatro instituciones dogmticas a travs de las cuales ha de establecerse el juicio de tipicidad: a) El riesgo permitido: Parte de una definicin claramente normativa del riesgo, desligada de probabilidades estadsticas de lesin. El riesgo permitido se define como el estado normal de interaccin, es decir, como el vigente status quo de libertades de actuacin, desvinculado de la ponderacin de intereses que dio lugar a su establecimiento, hasta el punto que en muchos casos se trata de un mecanismo de constitucin de una determinada configuracin social por aceptacin histrica; dicho de otro modo, se refiere ms a la identidad de la sociedad que a procesos expresos de ponderacin.b) Principio de confianza: Determina cundo existe, con ocasin del desarrollo de una actividad generadora de un cierto riesgo (permitido), la obligacin de tener en cuenta los fallos de otros sujetos que tambin interviene en dicha actividad (de modo que si no se procediera as, el riesgo dejara de ser permitido), y cundo se puede confiar lcitamente en la responsabilidad de esos otros sujetos.c) Prohibicin de regreso: Con ella pretende Jakobs enmarcar de forma sistemtica la teora de la participacin dentro de la imputacin objetiva. La prohibicin de regreso satisface la necesidad de limitar el mbito de la participacin punible, tanto para comportamiento imprudentes como dolosos, con base a criterios objetivo-normativos. De ese modo, la prohibicin de regreso se presenta en cierto modo como el reverso de la participacin punible.d) Actuacin a riesgo propio de la vctima o competencia de la vctima: Mediante esta institucin Jakobs propone tener en cuenta la intervencin de la vctima en el suceso. En este punto, la teora de la imputacin objetiva implica la introduccin de elementos valorativos que determinan cules son los lmites de la libertad de actuacin, implica, en este sentido, el establecimiento de esferas de responsabilidad.RESPECTO DE LA LEGITIMIDAD DE LA IMPUTACION OBJETIVA COMO CATEGORIA COMPLEMENTARIA AL "TIPO OBJETIVO"Uno de los principales aportes y consecuencias dogmticas derivadas de la teora de la imputacin objetiva, es que se ocupa de problemas centrales de la estructura general del delito. En efecto, la teora de la imputacin objetiva logra un tipo objetivo unitario para los delitos dolosos de resultado y los delitos culposos. Si se aade que segn la opinin dominante la previsibilidad individual no representa sino una cuestin de la culpabilidad del delito imprudente, resulta entonces nuevamente que, segn la teora de la imputacin objetiva, el tipo del delito culposo