EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA 2ª VARA DE EXECUÇÕES

FISCAIS DA COMARCA DE JOÃO PESSOA – PARAÍBA

Execução nº: 0776358-41.2007.815.2001

ANTÔNIA MARIA MOURA GOMES, já qualificado nos autos,

por intermédio de seu advogado in fine assinado, vem expor e, ao

fim, requerer o que se segue.

Como é sabido por este D. Juízo, a Sra. ANTÔNIA MARIA

MOURA GOMES é parte ré em ação de execução fiscal neste D. Juízo.

Ocorre que, a pedido da fazenda Municipal, foi instrumentalizada e

deferida solicitação de constrição judicial, por meio do sistema

BACENJUD. Desse modo, em maio do presente ano, houve a

constrição de R$ 2.415,60 (Dois mil, quatrocentos e quinze

reais e sessenta centavos) das contas de titularidade da

executada.

Ocorre que, a executada é parte ilegítima na presente

ação. Por tratar-se de matéria de ordem pública, podendo portanto

ser arguida em qualquer momento processual ou grau de jurisdição,

ainda que revel, a executada tem o direito de reaver seu numerário

que foi constrito judicialmente.

A presente execução trata de dívidas referentes ao IPTU

do Imóvel situado à Rua José Alfredo Nóbrega de Freitas, nº 203,

Unidade 228 do Edf. Miguel Primo, Bessa, João Pessoa - PB. O

responsável legal pelo pagamento de IPTU é o proprietário do bem

imóvel Urbano. Aqui reside o deslinde da presente causa. A

executada, vendeu o referido imóvel aos casal GILMAR

PEREIRA DA COSTA E ROMILDA DA COSTA ARAÚJO,

inscritos, respectivamente, no CPF: 262.516.474-34 e

1

421.503.704-25 na data de 18/02/1994 (conforme certidão

vintenária do cartório Eunápio Torres - anexo).

Inexplicavelmente, seu nome continuou no cadastro da prefeitura

municipal de João Pessoa-PB como titular do pagamento do IPTU do

imóvel de outra pessoa, puro descaso da municipalidade. Perceba-

se que os débitos executados são posteriores à venda do bem

pela executada e que o referido casal mantém a propriedade

do referido bem até os dias atuais.

Não pode figurar como ré em execução fiscal

promovida pela municipalidade pessoa que não possui

LEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM. Por não ser

proprietária do bem no período dos débitos ensejadores da

presente ação, fica afastada sua responsabilidade fiscal.

Assim, em atenção aos mais basilares princípios do

direito, sobretudo o da Dignidade da Pessoa Humana e do não

confisco, uma vez que os valores bloqueados mostram-se,

presumidamente por força de dispositivo legal, indispensáveis à

manutenção da executada, requeremos, com a máxima vênia, que

este ínclito juízo se preste a IMPEDIR O LEVANTAMENTO DA

PENHORA PELA FAZENDA MUNICIPAL e determine,

imediatamente, a RECONDUÇÃO DOS VALORES CONSTRITOS

PARA AS CONTAS DA EXECUTADA E SEU TOTAL

DESBLOQUEIO. Somente a título elucidativo, a constrição judicial

recaiu sobre o montante de R$ 2.415,60 (Dois mil, quatrocentos

e quinze reais e sessenta centavos) e foi levada a cabo por meio

da penhora online – BACENJUD.

Em seguida, requer-se a exclusão da Sra. ANTÔNIA

MARIA MOURA GOMES do presente processo por falta de

legitimidade passiva ad causam, com a consequente extinção da

execução sem julgamento de mérito.

2

Nestes termos, pede deferimento.

João Pessoa/PB, 01 de setembro de 2015.

NAAMÃ SOUZA

Advogado, OAB/PB: 14.231

3