Aplicación de indicadores LEE-ND, en la zona árida del Norte de

V JORNADA DE CONFERENCIAS AMBIENTALISTAS

DraDra en Arq. Leticia Peen Arq. Leticia Peñña Barrera a Barrera

14 de Abril del 2008

Metodología para el análisis ambiental y el ahorro energético en proyectos urbanos

Objetivo de la presentación

•• Presentar la metodologPresentar la metodologíía de ana de anáálisis para el lisis para el diagndiagnóósticostico del medio fdel medio fíísico natural donde se sico natural donde se realizan proyectos urbanos y realizan proyectos urbanos y asiasi conocer las conocer las

condiciones de sustentabilidad existentes condiciones de sustentabilidad existentes utilizando los indicadores LEEDutilizando los indicadores LEED--ND y medir la ND y medir la

eficiencia energeficiencia energéética que presentan tica que presentan

V JORNADA DE CONFERENCIAS AMBIENTALISTAS. 14 de Abril del 2008.14 de Abril del 2008. DraDra Leticia PeLeticia Peñña Barreraa Barrera

6

Metodología para el análisis

•• 1.1. ElaboraciElaboracióón de un diagnn de un diagnóóstico de la zona de estudiostico de la zona de estudio– características del medio físico natural y artificial,

•• 2. El an2. El anáálisis de sustentabilidadlisis de sustentabilidad– los indicadores que plantea el LEED-ND para usos del suelo, impacto

de la ocupación, la protección o conservación del ambiente y tipos de conjuntos habitacionales.

•• 3. 3. EvaluaciEvaluacióón de la propuesta n de la propuesta – Porcentajes obtenidos conforme a la aplicación y cumplimiento de

indicadores LEED-ND.4. Conclusi4. Conclusióónn

Áreas de oportunidad para la eficiencia energética


7

La metodología requiere

• Acopio de información documental (planos, textos y documentos).

• Información de campo, entrevistas temáticas, encuestas y visitas.

• Datos socio-demográficos de las entrevistas y del INEGI.

• Cartas geográficas.V JORNADA DE CONFERENCIAS AMBIENTALISTAS. 14 de Abril del 2008.14 de Abril del 2008. DraDra Leticia PeLeticia Peñña Barreraa Barrera

EcosistemaEcosistema internacionalinternacional

• Plano de la cuenca del Río Bravo/ Río Grande y • el desierto chihuahuense

EcosistemasEcosistemas InternacionalesInternacionales

Dunas tipo Akle en la localidad de SamalayucaParaje del río en el Valle de Juárez se pueden apreciar aves características de aves

migratoriasl

Río Bravo y el Desierto Chihuahuense: Internacionales y transnacionales.

Sierra de Juárez: regional. V JORNADA DE CONFERENCIAS AMBIENTALISTAS.

14 de Abril del 2008.14 de Abril del 2008. DraDra Leticia PeLeticia Peñña Barreraa Barrera

5

Estados Unidos deEstados Unidos deNorteamNorteamééricarica

LocalizaciLocalizacióón del Caso de Estudion del Caso de Estudio PARAJES DEL SURPARAJES DEL SUR

HACIENDAS DE LAS HACIENDAS DE LAS TORRES UNIVERSIDADTORRES UNIVERSIDAD

RIBERAS DEL RIBERAS DEL BRAVOBRAVO

9

1.a. Medio físico natural

••TopografTopografííaa

••GeologGeologííaa••FisiografFisiografííaa••ClimaClima

••HidrologHidrologíía subterra subterrááneanea••HidrologHidrologíía superficiala superficial

••VegetaciVegetacióónn••Flora y faunaFlora y fauna


1.a. Medio físico natural:geología y clima

•• GeologGeologíía.a.– El origen geológico sedimentario y diferentes eras geologicas.

• La sierra : zona mas antigua con rocas calizas y suelo mezclado por diversos tamaños de grano y rocas.

• Al centro una zona de origen lacustre y • Suelo aluvial al pie del monte de las sierras y en el borde del río, debido a la transportación hídrica al

lugar. • El suelo eólico ocupa la mayor parte de la subregión (López, 2007, p. 12)

•• Clima Clima – Las características climáticas extremosas..– La Dra. Enriqueta García (1964) como seco desértico BWkw y

• semidesértico extremoso, Bwk x’(e’)– Régimen de lluvias en verano muy escaso y en invierno con mayor precipitación.– La temperatura extremosa

• inferiores a -6.3°C en enero y hasta 42°C en Julio, periodo seco. • Variaciones durante el día hasta de 18°C de oscilación térmica,

– Humedad • inferior al 30% en el periodo de Junio a Agosto (falta de precipitación pluvial y elevada evaporación). • La humedad relativa entre el 50 a 60%, mejora en periodos de lluvia, nevadas o granizo.

• García- Gutiérrez (2001) considera una zona desértica cuando la evaporación del suelo superficial y de la vegetación es superior a la cantidad de lluvia anual promedio.


•• FisiografFisiografíía.a.– La ciudad mantiene una altitud de 1120 msnm, – Las sierras de Juárez, Presidio y Samalayuca en México y la Montaña

Francklin en El Paso, Texas, elementos fisiográficos de 1820msnm a 1760msnm.

– El desierto chihuahuense, altitud promedio de 1380 msnm “tiende a ser más frío”

– El Rio Bravo a 360msnm en la vera y hasta 1,800 msnm en las cumbres de las sierras.

•• TopografTopografíía a • Se presentan 6 rangos de pendiente para definir las posibilidades de

ocupación. • Los rangos dominantes son:

– Pendientes de 0% a 2% propicias a la inundación.– De 30% al 100% en las elevaciones de las sierras y no urbanizables.– Pendientes del 2% al 15% que son adecuadas al desarrollo urbano y son

predominantes. (López, 2007, p. 10).

1.a. Medio físico natural:topografía y fisiografía


1.a. Medio físico natural:hidrología superficial y profunda.•• HidrologHidrologíía profunda.a profunda.

– Región hidrológica 24 de régimen perenne.– El río tiene un flujo promedio anual de145 millones de m³ por año.– Recibe 57.0 millones de m³ anuales para riego basado en acuerdos– Los bolsones o mantos acuíferos: El Hueco y Mesilla. Ciudad Juárez

utiliza el del Hueco.– Sin embargo en esta región seca la evaporación es elevada durante el

verano.•• La hidrologLa hidrologíía superficial a superficial

– Se presenta de oeste hacia el este – Los escurrimientos surgen de la sierras al noroeste y suroeste o por

fracturas que modifican la pendiente cuyo destino es el río Bravo. – Las zonas de concentración de escurrimientos, por la topografía y

confluencia de cauces son susceptibles a la inundación (López, 2007, p. 18).

– Los arroyos y cuencas como la acequia madre y del pueblo.


1.a. Medio físico natural:cuenca del Río Bravo.

•• Los problemas principales que se Los problemas principales que se detectan en la cuenca son:detectan en la cuenca son:– La escasez de agua– El crecimiento de la población – El Tratado de Libre Comercio– El tratamiento de las aguas residuales– La falta de educación ambiental y– Control y preservación del medio – La población flotante


1.a. Medio físico natural:vegetación y fauna.

•• VegetaciVegetacióón.n.– Se presenta en la sierra se ubica el matorral rosetófilo (MR);– En el suelo lacustre y vertisol rico en arcillas se localiza flora

halófila y gipsófila (HG) y– El matorral desértico micrófilo dominado por la gobernadora y el

mesquite en elevaciones o dunas propio del matorral desértico arenoso, en el resto de la superficie del sitio (DA), como lo describe López (2007).

– Flora introducida en el asentamiento urbano.

•• Fauna.Fauna.– La fauna silvestre en áreas con matorral desértico y con topografía

poco alterada.– Aves que habitan o migran durante diferentes estaciones del año. – Las aves migratorias que vienen de Canadá y cruzan la – Reptiles: gran variedad de lagartijas, menos abundante la lagartija

cornuda y la víbora de cascabel.


1.a. Medio físico natural:Especies en peligro de extinción

• No existen especies vegetales silvestres amenazadas o en peligro.

• En la fauna están en peligro:– la víbora de cascabel Crotalus sp. y – la especie de lagartija Cnemidophorus sp. – debido a:

• Su presencia escasa de manera natural, • Estar restringidas a un área de distribución reducida o • Por ocupar habitat’s muy específicos.

(NOM-059-ECOL-1994, DOF,16 de mayo de 1994).


1.b. Medio físico artificial10

•• Servicios *SaludServicios *Salud•• Vulnerabilidad yVulnerabilidad y

riesgoriesgo

•• PoblaciPoblacióónn•• ViviendaVivienda

•• Medio socioMedio socio--econeconóómicomico


3

1970 = 425 mil habitantes1970 = 425 mil habitantes 2000 = 12000 = 1´́248,817248,817


1.b. Medio físico artificial:Población y vivienda

Familias jFamilias jóóvenesvenesIngresosIngresos

75% = menos 75% = menos de 5 de 5 vsmrvsmr..

56% = menos 56% = menos de 3 de 3 vsmrvsmr

1998 a 2002 = m1998 a 2002 = máás s de 95 mil viviendasde 95 mil viviendas

Estados Unidos deEstados Unidos deNorteamNorteamééricarica

1.b. Medio físico artificial:Población y vivienda

El rezago es de 60 mil unidades según el Plan

Estatal de Vivienda 2004 -

2010

8

60% Vivienda Económica

Construcción:35 m²

Lote: 120m²

Inicia Abril del 2003

1er Lugar Nacional en producción de vivienda

2007


1.b. Medio físico artificial:vivienda económica

Concentración de viviendas con mas de 4 mil.

1.b. Medio físico artificial:medio socio-económico y servicios

•• Nivel socio econNivel socio econóómico.mico.– El 67.78% es población en edad de trabajar. El 58.43% esta

ocupado y el 40.87% es población inactiva.– Ingreso del 77.5% inferior a los 5 vsmv.– El 59.5% gana menos de 3 vsmv.– Familias jóvenes de reciente conformación con 2 a 4 miembros.– En promedio trabajan 1.8 personas por hogar.

•• ServiciosServicios– La infraestructura no se ha desarrollado a la par del crecimiento

económico.– Carencia de equipamiento de salud, educación, recreativo, barrial y

áreas verdes.– El abasto se realiza los fines de semana en los centros comerciales

cercanos.


1.b. Medio físico artificial:vulnerabilidad y riesgo

•• Riesgos.Riesgos.– No se presentan riesgos de sismicidad, deslizamientos,

derrumbes, inundaciones, movimientos de tierra o roca y posible actividad volcánica, el tipo de suelo es firme y consolidado.

– Afectación del patrimonio en zonas expuestas a la inundación.

•• Vulnerabilidad.Vulnerabilidad.– La principal vulnerabilidad es el efecto de la expansión urbana en

terrenos con flora y fauna endémica.– La ocupación de los terrenos colindantes al Río Bravo

susceptibles a inundaciones. – Los asentamientos humanos en la sierra de Juárez relacionado

con la reducción de captación de agua pluvial.– La modificación de la topografía e invasión de escurrimientos

superficiales. – Por la ocupación de terrenos con pendientes superiores al 15% y

menores al 5%.


11

2. Análisis de los indicadores LEED-ND

A) Eficiencia de la A) Eficiencia de la localizacilocalizacióónnB) PreservaciB) Preservacióón del medio ambienten del medio ambienteC) Conjuntos, compactos, completos y C) Conjuntos, compactos, completos y

conectados.conectados.

2

Introducción

• Se presentan los indicadores de The Leadership in Energy

Environmental Design forNeighborhood Developments(LEED-ND), para evaluar los

proyectos urbanos y su eficiencia.

• El impacto ambiental, la reutilización de aguas pluviales, andadores peatonales, localización del equipamiento, el sistema vial y de transporte son algunos aspectos que se

evalúan.


A) Eficiencia de la localización.•• Transporte.Transporte.

•• Infraestructura de agua Infraestructura de agua potablepotable.

•• Agua pluvialAgua pluvial.•• Dependencia al Dependencia al

automautomóóvil.vil.

•• Balance entre casaBalance entre casa--empleoempleo.

•• Proximidad a escuelasProximidad a escuelas.

Acceso a espacios Acceso a espacios ppúúblicos.blicos.

13


14

B) Preservación del medio ambiente.• Especies en peligro en

extinción.• Conservación de áreas

para parque.• Protección de

humedales y masas de agua.

• Conservación de tierras de cultivo

• Diseño del lugar y restauración de hábitats

• Tratamiento de aguas


Conjuntos compactos, completos y conectados.

•• Comunidad abierta.Comunidad abierta.•• Desarrollo compacto.Desarrollo compacto.

•• Diversidad de usos.Diversidad de usos.•• Diversidad de usos de Diversidad de usos de

la vivienda.la vivienda.

•• Diversidad de casas.Diversidad de casas.•• Renta de casa con Renta de casa con

opciopcióón a compra.n a compra.

•• Casa accesible para Casa accesible para venta.venta.

15C)


• Se tienen las siguientes premisas:– Reducir el impacto por contaminación o manejo inadecuado de

recursos– Solucionar los efectos de contaminación durante la construcción y

el funcionamiento posterior. – Eficiencia del edificio en cuanto:

• reducción de gasto • contaminación, • manejo adecuado de deshechos, • conservación de recursos no renovables y • promoción del reuso y reciclaje.

– Utilizar sistemas pasivos en el diseño y soluciones arquitectónicas bioclimáticas

– Aplicar materiales alternativos para mejorar el confort al minimizar la radiación solar en edificios y en el ámbito urbano.

– Diseño de propuestas innovadoras para la utilización de equipo utilizando fuentes de energía alternas.

D) Eficiencia de los edificios


16

Resumen de los indicadores

Cuadro 1.Resumen del análisis de indicadores LEED-ND.

Indicador LEEDIndicador LEED--NDND No se No se cumplecumple Se aplicaSe aplica Se cumpleSe cumple

Eficiencia de la ubicación 23% 15.40% 61.60%

Preservación del medio ambiente 60.70% 14.30% 25%

Conjuntos compactos, completos y conectados 33.30% 33.30% 33.30%

Eficiencia de los recursos 72% 21% 7%


Impacto en el ahorro energéticoLa disminuciLa disminucióón del uso del automn del uso del automóóvil debido a:vil debido a:

• Uso de sendas peatonales. • El traslado en transporte público. • La adecuada vinculación con la zona con la ciudad para el abasto y el empleo.

La reducciLa reduccióón de incidencia solar en pavimentos y edificaciones: n de incidencia solar en pavimentos y edificaciones: • Tratamientos de pavimentos o áreas para el traslado.• La propuesta de vegetación propia o de bajo consumo.• Con sombreados de edificaciones y vegetación.

La disposiciLa disposicióón de la lotificacin de la lotificacióón en forma de herradura. n en forma de herradura. • Se propicia un ambiente semicerrado de barrio.

• Se mejora la seguridad y convivencia.• Se promueve el uso de espacios comunes.

17

V JORNADA DE CONFERENCIAS AMBIENTALISTAS. 10 de Marzo del 2008.10 de Marzo del 2008. DraDra Leticia PeLeticia Peñña Barreraa Barrera

Impacto en el ahorro energéticoCon la captaciCon la captacióón de aguas pluviales:n de aguas pluviales:

• En pozos de absorción, vasos de captación y boca de tormenta.• Se previenen contingencias y reducen costos de mantenimiento. • Se consideran los cauces naturales para la conducción de flujos superficiales de agua pluvial.• El aprovechamiento de trayectos naturales y pendientes de arroyos.

La ubicaciLa ubicacióón del equipamiento educativo y de comercio en el n del equipamiento educativo y de comercio en el fraccionamiento:fraccionamiento:

• Reduce el uso del vehiculo para el traslado.•Se optimiza el tiempo de traslados.• Se evita uso de hidrocarburos y contaminación por emisiones.

18

V JORNADA DE CONFERENCIAS AMBIENTALISTAS. 10 de Marzo del 2008.10 de Marzo del 2008. DraDra Leticia PeLeticia Peñña Barreraa Barrera

Impacto en el ahorro energético

•• La eficiencia de los recursos en las La eficiencia de los recursos en las edificaciones favorece:edificaciones favorece:

– El reuso de materiales en lugar de generar deshechos.– Al reducir la producción de contaminantes o darles

tratamiento.– Al minimizar el uso de equipos para adecuar las

construcciones al clima.– Buscar otras alternativas para la generación de energía por

fotoceldas o eólica. – Sobretodo a promover la cultura del reuso y no

contaminación del ambiente antes, durante y después de la construcción.


19

ConclusionesLa utilizaciLa utilizacióón de los indicadores LEEDn de los indicadores LEED--ND en la evaluaciND en la evaluacióón de n de

fraccionamientos existentes:fraccionamientos existentes:•• Visibiliza deficiencias y • Permite plantear soluciones a corto y mediano plazo.

La eficiencia energLa eficiencia energéética a partir del disetica a partir del diseñño urbano.o urbano.• En la selección de materiales en espacios abiertos.• Considerando las condicionantes físicas naturales.• Reutilizando aguas servidas y pluviales.• Proponiendo vegetación propia de la región.• Priorizando andadores y ambientes para el peatón.

SiSi es eficiente el transporte pes eficiente el transporte púúblico (paradas y trayectos) se reduce blico (paradas y trayectos) se reduce la dependencia al automla dependencia al automóóvil. vil.


20

Conclusiones

• Permite valorar las fortalezas de propuestas existentes y establecer estrategias de

cambio y adecuación.

• Plantea una nueva visión del desarrollo sustentable con

otros parámetros para adecuar la normatividad vigente a los

estándares a nivel internacional.


Bibliografía.• EPA- SEMARNAT. (2003) Frontera 2012 Programa ambiental México-

Estados Unidos, p. 2. SEMARNAT. México.• IMIP (2003). Manifestación de impacto ambiental para la construcción

del tramo carretero Ciudad Juárez – El Porvenir, p. 65. Cd Juárez, Chih. México.

• IMIP (2004), Plan Sectorial de Manejo de Agua Pluvial, p. 181 y 286. Ciudad Juárez, México.

• INEGI (2000). Cuaderno Estadístico de Ciudad Juárez, Chih, p. 24-50. México.

• Naciones Unidas, (2002). Informe de la cumbre mundial sobre el desarrollo sostenible. Johannesburgo (Sudáfrica), p. 8. A/CONF.199/20 0263696s.doc

• Peña L. (2006), Evaluación de las condiciones de habitabilidad de la vivienda en Ciudad Juárez, p. 47-97. Tesis doctoral. PIDA, UCOL, México. (inédita)

• The Watercourse (2001), Descubramos una cuenca. Río Grande/ Río Bravo, p. 91-92 y 232-233. Montana Stater University, USA.

• LEED (2005), The Leadership in Energy and Enviromental Design for Neighborhood Developments Rating System-Preliminary Draft. USA.

21

22

Gracias por su atenciGracias por su atencióón.n.

Documents

Aplicación de indicadores LEE-ND, en la zona árida del Norte de