Upload
demos-helsinki
View
703
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
Urbaanit katalysaattorit – visioiden ja hankkeiden merkitys kaupunkien
kehityksessäUrban catalysts – the significance of
visionary projects in city development
Trevor HarrisProfessori, arkkitehti SAFA
Aalto University – Harris-Kjisik Architects17.03.2011
TAVOITTEET - AIMS• Julkisten ulkotilojen muodonanto, laajuus, määrä ja suhde sisätiloihin –
the shape, extent, quantity and relationship of public external space to interior space
• Kaupunkisuunnittelun pitäisi olla proaktiivista ja dynamista: julkisen reviirin toimivuus ja luonne on kaupunkisuunnittelijan päähuolenaihe – urban design and planning should be proactive and dynamic: the functional potential and character of the public domaine are the urban designer‘s main concerns
• Luodaan kaupungille/kylälle toimiva ja inspiroiva julkinen tilasarja – create a functioning and inspiring set of public spaces for towns and villages
• Etsitään kaupunkitilojen käyttöpotentiaalia – discover and develop the use potential of urban space
• Liikkumiseen tarkoitettu tila on suunniteltava yhtä aikaa muiden tilojen kanssa: tieverkkoa ei saa enää suunnitella irtonaisesti – spaces for movement must be designed simultaneously with other spaces, not independently
• Varmistetaan luonnonvalon saanti ja laatutaso sekä ulko- että sisätiloissa – maximise the availability and quality of natural light in both external and internal spaces
• Rikastetaan ulko- ja sisätilojen toimivuus toimintojen lomittamisella – enrich the functionality and attractiveness of public spaces by mixing and integrating separate functions
• Vahvistetaan maisemaelementtien roolia ulkotiloissa – strengthen the role of landscape in the public realm
• Vahvistetaan ja kehitetään alueen arkkitehtonista karakteeria –strengthen and develop the architectural character of an area
Case 1: ESPOON KESKUSTA- ESPOO CENTRE 2010 -
• Olemassa-olevan aluekeskuksen muuttaminen oikeaksi kaupungin keskukseksi – transformation of an existing centre into a real town centre
• Maksimoidaan täydennysrakentamisen hyöty – infill building potential realised
• Nykyisten ylimitoitettujen infra-rakenteiden hyväksikäyttäminen – exploitation of the existing over-dimensioned infrastructure
• Kestävämpää kaupungin kehitystä – a more sustainable urban development
• Kaupungin perushahmon selkeyttäminen – more clearly defined shape to the city
• kaupunkiin saapuminen portin kautta – arrival and entry clarified with town ”gates”
Case 2: KOTKAN HYVINVOINTIPUISTO – KOTKA WELLNESS PARK 2010
• Monipuolinen hankesuunnitelma – multi-layered project planning
• arkkitehdin laaja rooli monimutkaisessa prosessissa – architect‘s expanded role in complex and challenging process
• Laajan maankäytön muutosprosessi – extensive landuse transformation process
• Toimintojen radikaali sekoittuminen (mm sekä sosiaali- että terveyspalvelut yhteen) – radically integrating multiple activities (eg social and health services)
• PPP-hanke– public-private partnership options
• Muinaiskreikkalaisen Asklepion keskuksia esikuvana – kokonaisvaltainen huolto ihmiselle – ancient Greek asklepeion centres as the inspiration, an holistic approach to human wellbeing
Case 3: KUNINKAANKOLMIO – HELSINKI, VANTAA, ESPOO
2010 -
• Kehätien katumainen bulevardivaihtoehto – an urban street alternative to a convential ring road
• Haetaan kaupunkimaista ratkaisua, ei mottooritiemäistä – the search for an urban not motorway solution
• päätien luonteva integrointi kaupunkirakenteeseen – integrating major vehicular thoroughfares naturally into the built urban environment
• tieverkon ja tulevan maankäytön suunnittelu tapahtuu yhtä aikaa – the simultaneous and integrated design of road and landuse structures
• Bulevardikadun käyttö eristettyjen kaupunginosien yhdistämiselle – the use of a boulevard space to link previously segregated and isolated parts of the city
Thank you and have a good life
www.h-k.fiwww.hot-r.fiwww.decomb.net
©Trevor Harris 2011