Artikel ini adalah tentang subjek seperti yang dipelajari dalam logika dan filsafat. Untuk kegunaan lain, lihat Argumen(disambiguasi).Dalam filsafat dan logika, argumen adalah suatu usaha untuk membujuk seseorang dari sesuatu, dengan memberikan alasan atau bukti untuk menerima suatu kesimpulan tertentu [1] [2].Struktur umum dari argumen dalam bahasa alami adalah bahwatempat (biasanya di bentuk proposisi, pernyataan atau kalimat)dalam mendukung klaim: kesimpulan [3] [4] [5] Banyak argumenjuga dapat dirumuskan dalam bahasa formal.. Sebuah argumen dalam bahasa formal menunjukkan bentuk logis argumen bahasa alami diperoleh dengan interpretasi nya.Dalam argumen deduktif yang khas, tempat dimaksudkan untukmemberikan jaminan kebenaran kesimpulan, sementara dalamargumen induktif, mereka berpikir untuk memberikan alasanyang mendukung kebenaran kemungkinan kesimpulan itu [6]..Standar untuk mengevaluasi jenis lain dari argumen dapat beristirahat pada kriteria yang berbeda atau tambahan dari kebenaran, bagaimanapun, seperti persuasi yang disebut "klaimindispensability" dalam argumen transendental [7] atau bahkanpengungkapan kemungkinan baru untuk berpikir dan bertindak.[8]Kriteria yang digunakan dalam mengevaluasi argumen dan bentuk mereka penalaran dipelajari dalam logika. [9] Cara efektifmerumuskan argumen yang dipelajari dalam retorika

(http://en.wikipedia.org/wiki/Argument)

Statement

pernyataan adalah sebuah ide yang dimunculkan ke publik sehingga sang publik mengikuti dimensi berfikir sang pembuat pernyataan

(http://fanani.blogspot.com/2004/08/pernyataan-dan-pertanyaan.html)

Isu adalah suatu peristiwa atau kejadian yang dapat diperkirakan terjadi atau tidak terjadi di masa mendatang, yang menyangkut ekonomi, moneter, sosial, politik, hukum, pembangunan nasional, bencana alam, hari kiamat, kematian, ataupun tentang krisis.

http://id.wikipedia.org/wiki/Isu

reason

Alasan adalah istilah yang mengacu pada kapasitas manusia harus memahami hal-hal, untuk membangun dan memverifikasifakta-fakta, dan untuk mengubah atau membenarkan praktik,institusi dan keyakinan [1]. Hal ini erat terkait dengankarakteristik seperti kegiatan manusia sebagai filsafat, ilmu, bahasa, matematika dan seni, dan biasanya dianggap sebagaikarakteristik definitif sifat manusia [2]. konsep alasan kadang-kadang disebut sebagai rasionalitas dan kadang-kadangsebagai alasan diskursif, bertentangan dengan "alasan intuitif"Alasan atau "penalaran" dikaitkan dengan berpikir, kognisikecerdasan, dan. Alasan, seperti kebiasaan atau intuisi, adalah salah satu cara dengan mana pemikiran berasal dari satu ide keide yang terkait. Sebagai contoh, itu adalah cara dengan manamakhluk

rasional memahami diri sendiri untuk berpikir tentangsebab dan akibat, kebenaran dan kepalsuan, dan apa yang baikatau buruk.Berbeda dengan alasan sebagai kata benda abstrak, alasanadalah pertimbangan yang menjelaskan atau membenarkansuatu peristiwa, fenomena atau perilaku [4]. Cara-cara di manaalasan manusia melalui argumen adalah subjek pertanyaan dalam bidang logika.Alasan erat diidentifikasi dengan kemampuan untuk keyakinandiri sadar mengubah, sikap, tradisi, dan lembaga-lembaga, dan karena itu dengan kapasitas untuk kebebasan dan penentuan nasib sendiri. [5]Psikolog dan ilmuwan kognitif telah berusaha untuk mempelajari dan menjelaskan bagaimana alasan orang, misalnya yangproses kognitif dan saraf yang terlibat, dan bagaimana faktor-faktor budaya mempengaruhi kesimpulan yang menggambar orang. Bidang studi penalaran otomatis bagaimana penalaranmungkin atau tidak dapat dimodelkan komputasi. Hewanpsikologi menganggap pertanyaan kontroversial tentang apakahhewan dapat alasan.

(http://en.wikipedia.org/wiki/Reason

ArgumentasiMAR03

Kata argumen berarti alasan.Karangan argumentasi adalah karangan yang berusaha memberikan alasan yang kuat untuk meyakinkan pembaca. Karangan argumentasi bersifat objektif. Pada umumnya mengemukakan alasan, contoh, dan bukti yang kuat untuk meyakinkan, sehingga pembaca akan terpengaruh, meyakini, dan membenarkan gagasan/pendapat penulis. Contoh argumentasi adalah karya ilmiah, makalah, skripsi, dsb.Karakteristik paragraf argumentasi:

1. kalimat utama/pendahuluan berupa pernyataan/gagasan penulis yang menarik perhatian pembaca2. diikuti kalimat-kalimat penjelas yang berisi argumen-argumen untuk meyakinkan atau membuktikan

kebenaran gagasan awal penulis3. ditutup dengan kesimpulan yang menegaskan gagasan awal penulis

Karangan argumentasi dan eksposisi seringkali sulit dibedakan. Bentuk keduanya hampir sama. Meskipun demikian, keduanya memiliki perbedaan.Persamaan argumentasi dengan eksposisi:

1. argumentasi dan eksposisi sama-sama menjelaskan pendapat, gagasan, dan keyakinan penulis2. keduanya memerlukan analisis dan sistesis3. sumber gagasan dapat berasal dari pengalaman, pengalaman dan penelitian, serta sikap dan keyakinan

(daya khayal jarang digunakan sebagai sumber gagasan)4. keduanya menggunakan fakta atau data yang berupa angka, peta, statistik, atau gambar.

Perbedaan argumentasi dengan eksposisi

Bagian Karangan Argumentasi eksposisi

Pembuka atau pendahuluan Menarik perhatian pembaca pada persoalan yang akan dikemukakan.

Memperkenalkan kepada pembaca tentang topik yang akan dipaparkan dan tujuan paparan tersebut.

Tujuan Meyakinkan pembaca. Memberi informasi atau menjelaskan kepada pembaca agar pembaca memperoleh gambaran yang jelas.

Penggunaan data, contoh, gambar, dsb

Untuk membuktikan bahwa apa yang dikemukakan penulis dalam tulisan itu benar.

Untuk lebih menjelaskan atau memperjelas isi karangan.

penutup Menyimpulkan apa yang telah diuraikan pada pembahasan sebelumnya.

Menegaskan lagi apa yang telah diuraikan sebelumnya.

Catatan:

1. Bagian pembuka dan penutup argumentasi tidak boleh terlalu panjang. Pada bagian pembuka adapat disampaikan latar belakang timbulnya masalah, sistematika yang digunakan, dan tujuan argumentasi itu ditulis.

2. Kesimpulan yang dikemukakan harus benar dan ditarik dari uraian sebelumnya dan tidak boleh menyimpang.

3. Apabila masalah yang dikemukakan perlu pemecahan, dapat disampaikan saran atau usul setelah kesimpulan.

4. Penutup tidak harus berupa kesimpulan, tetapi dapat pula berupa ringkasan mengenai apa yang telah dikemukakan sebelumnya.Untuk dapat membuat sebuah karangan argumentasi yang baik harus  memperhatikan hal-hal berikut.

1. Berpikir sehat, kritis, dan logis2. mampu mencari, mengumpulkan, memilih fakta yang sesuai dengan tujuan dan topik, serta mampu

merangkaikannya untuk membuktikan  keyakinan atau pendapat kita3. menjauhkan emosi dan subjektivitas4. mampu menggunakan bahasa secara baik dan benar, efektif, dan tidak menimbulkan salah penafsiran.

Contoh-contoh paragraf argumentasi

Contoh 1

Kebiasaan menabung sejak dini memberi manfaat besar bagi orang yang melakukannya. Dengan menabung, secara tidak langsung seseorang berusaha menata hidupnya. Seperti sering terjadi, dalam hidup banyak kejadian yang tidak terduga, seperti sakit, tertimpa musibah, mendaftar sekolah, dan sebagainya. Hal-hal tersebut tentu memerlukan biaya. Dengan memiliki tabungan, seseorang tidak akan terlalu panik ketika berhadapan dengan kejadian yang tidak terduga itu. Mereka akan lebih mudah menyelesaikan masalah-masalah tersebut. Jadi, melihat manfaatnya yang cukup besar, kegiatan menabung hendaknya dapat menjadi kebiasaan.

Contoh 2Mempertahankan kesuburan tanah merupakan syarat mutlak bagi tiap-tiap usaha pertanian.Selama tanaman dalam proses menghasilkan, kesuburan tanah ini akan berkurang. Padahal kesuburan tanah wajib diperbaiki kembali dengan pemupukan dan penggunaan tanah itu sebaik-baiknya. Teladan terbaik tentang cara menggunakan tanah dan cara menjaga kesuburannya, dapat kita peroleh pada hutan yang belum digarap petani.

Contoh 3Menurut Iskandar, sudah saatnya masyarakat mengubah paradigma agar lulusan SMP tidak latah masuk SMA. Kalau memang lebih berbakat pada jalur profesi sebaiknya memilih SMK. Dia mengingatkan sejumlah risiko bagi lulusan SMP yang sembarangan melanjutkan sekolah. Misalnya, lulusan SMP yang tidak mempunyai potensi bakat-minat ke jalur akademik sampai perguruan tinggi, tetapi memaksakan diri masuk SMA, dia tidak akan lulus UAN karena sulit mengikuti pelajaran di SMA. Tanpa lulus UAN mustahil bisa sampai perguruan tinggi. Pada akhirnya mereka akan menjadi pengangguran karena pelajaran di SMA tidak memberi bekal untuk bekerja.Jadi, memilih SMA tanpa pertimbangan yang matang hanya akan menambah pengangguran.

http://rapraniji.blogspot.com/2011/03/argumentasi.html

Argumen merupakan dasar komunikasi persuasif. Mereka adalah kombinasi dari pernyataan yang dimaksudkan untuk mengubah pikiran orang lain.Semua argumen memiliki struktur, yang dapat berupa sengaja dirancang atau mungkin ditemukan melalui analisis. Pada sederhana, argumen memiliki premis-premis dan kesimpulan.AlasanSebuah premis (atau premis) dari sebuah argumen adalah sesuatu yang dikemukakan sebagai sebuah kebenaran, tetapi yang tidak terbukti. Meskipun tidak terbukti, itu dianggap benar (meskipun bagaimana diterima secara universal kebenaran ini mungkin masalah lain).Hal ini panas di sini.

Ini adalah mobil yang indah.

Orang-orang kota ini adalah marah.

Jika Anda ingin menyerang argumen orang lain, Anda dapat menantang kebenaran tempat mereka. Jika Anda membuat argumen, Anda harus siap untuk membela salah satu dari tempat Anda sendiri. Semakin kompleks premis, lebih banyak kesempatan ada untuk tantangan, jadi jika Anda mengharapkan tantangan, menjaga rumah Anda pendek dan non-kontroversial.Sebagai tempat adalah blok bangunan argumen, mungkin ada dua atau lebih tempat dalam argumen apapun.KesimpulanKesimpulan (atau klaim) adalah pernyataan yang Anda ingin orang lain untuk setuju. Hal ini diambil dari premis argumen, yang mungkin ada banyak.Kita harus keluar.

Anda harus membeli mobil ini.

Perumahan baru harus diletakkan di tempat lain.

Sebuah cara yang berguna untuk bercak kesimpulan adalah bahwa hal itu mungkin menjadi pernyataan kebutuhan, mengatakan apa yang harus atau seharusnya terjadi. Ini mungkin akan dibingkai untuk membujuk orang lain untuk melakukan sesuatu atau membuat keputusan tertentu.KesimpulanAntara kesimpulan dan tempat merupakan pernyataan lebih lanjut yang menerjemahkan tempat ke kesimpulan. Ini adalah proses penalaran, dan dalam argumen formal menggunakan logika hati (dalam argumen informal, penalaran emosional dan lompatan diandaikan juga dapat digunakan).Sebuah aspek khusus dari argumen yang logis adalah bahwa pernyataan inferensial telah benar-salah kualitas - yaitu, mereka baik benar atau salah dan tidak ada di antara keduanya. Dengan demikian kalimat dapat berisi banyak pernyataan.Jika kita tinggal di sini, kita tidak akan hanya mendapatkan tidak nyaman, kita juga akan mulai bau.

Ada orang lain tertarik pada mobil ini yang akan berada di sini nanti.

Jika kita tidak melakukan sesuatu, para petani akan memberontak.

Argumen inferensial berusaha untuk membuktikan. Jadi perintah, penjelasan dan pernyataan lain mungkin tidak secara langsung menambah inferensi, meskipun mereka mungkin menjadi komponen yang berguna dari persuasi.Lihatlah ini. (Perintah)

Orang-orang marah karena kami tidak mendengarkan mereka.(Penjelasan)

Aku benci ketika mobil tidak memulai. (Emosi)http://changingminds.org/disciplines/argument/making_argument/argument_elements.htm

Kesimpulan adalah suatu proposisi(kalimat yang disampaikan) yang diambil dari beberapa premis (ide pemikiran) dengan aturan-aturan inferensi (yang berlaku).

Kesimpulan merupakan sebuah gagasan yang tercapai pada akhir pembicaraan. Dengan kata lain, kesimpulan adalah hasil dari suatu pembicaraan.

Cara membuat kesimpulan

Apabila anda menulis tentang suatu persoalan, maka kesimpulannya ialah jawaban. Apabila anda menulis tentang suatu masalah,(misalnya pembicaraan), maka kesimpulan yang harus

anda mencapai ialah suatu rancangan tindakan. Apabila anda menulis tentang suatu pemerihalan, yakni perbincangan tentang suatu pengwujudan,

maka kesimpulannya ialah suatu generalisasi tehadap apa yang telah diperihalkan.http://id.wikipedia.org/wiki/Kesimpulan