Arnikum

Jak se vyhnout toxickým látkám? strana 10

Rozhovor s Václavem Větvičkoustrana 6-7

čtvrtletník sdružení Arnika

2/09

Blýská se s IRZ na lepší časy?

strana 8-9

V jeho dopoledním programu bylo jednání v jihlavském Kronospanu, který je podle údajů IRZ největším

producentem prokazatelně rakovinot-vorných látek do ovzduší v naší zemi.

Dalším bodem návštěvy bylo setkání se zástupci ekologicky zaměřených orga-nizací. Během diskuse o různých problé-mech upozornila zástupkyně jihlavské Arniky na blížící se sezónu „mužů s pi-

lou“. V loňské zimě nejen na Vysočině bezdůvodně zmizelo podél silnic několik kilometrů alejí a stromořadí. Pan min-istr přislíbil urychlené dokončení dohody mezi jeho rezortem a ministerstvem do-pravy. Tuto zimu tak snad už zdravé stromy zbytečně mizet z krajiny nebudou.

Odpoledne patřilo skládce nebezpečných odpadů v Pozďátkách u Třebíče. Před více než deseti lety zde došlo k havárii a od té doby ze skládky uniká kyselina sírová „obohacená“ o těžké kovy a znečišťuje povrchovou i podzemní vodu. Ukázalo se, že pan ministr a krajští zastupi-telé si myslí totéž co místní lidé i občanská sdružení a nesouhlasí s jejím uvedením do provozu na dalších třicet let. Na tiskové konferenci Martin Bursík řekl, že zahájí jed-nání o převodu skládky do majetku státu, aby mohla být brzy kvalitně asanována. ■

Ministr přislíbil řešit vleklé problémy Vysočiny

Uskutečňuje se scénář, kterého se Arnika obávala. Poté co město podpořilo plány společnosti ECM

přicházejí se svými návrhy na další mra-kodrapy i jiné developerské společnosti.

Plánované výškové budovy na Pankráci jsou předmětem sporů již několik let. Povolení pražského magistrátu k výstavbě dvou věží Epoque zrušilo v roce 2006 ministerstvo kultu-ry. O rok později vyjádřila vážné znepokojení nad celým projektem organizace UNESCO. I přes toto vyjádření ale ministerstvo kultury mrakodrapy následně povolilo. Letos v červnu těsně před zasedáním Výboru UNESCO výstavbu povolil i stavební úřad Prahy 4.

Pankrácké mrakodrapy nejsou pro pan-orama Prahy jedinou hrozbou. Nedávno byl představen projekt 80 metrů vysoké budovy tzv. Ledové věže, která má stát nedaleko mrakodrapů Epoque. Investoři plánují výstav-bu výškových budov také v Holešovicích nebo v Modřanech. Realizace těchto a obdobných staveb neznamená jen nenávratné narušení historického panoramatu. Přinese s sebou i zhoršení dopravní situace. Jen na Pankráci má vzniknout kolem osmnácti tisíc parkovacích stání. Nezlepší se ani občanská vybavenost v daných místech, neboť v budovách mají být především kanceláře, jedna z věží má sloužit jako hotel. ■

Aktuál

Zastíní Prahu mrakodrapy?

Zajímavou událostí loňského listopadu byla návštěva ministra životního prostředí. Martin Bursík se rozhodl zabývat problémy, které Arnika na Vysočině pomáhá řešit již několik let.

Vendula Kubačáková

Martin Bursík během své návštěvy na Vysočině.

Foto

: Milo

slav

Vys

koči

l

ARNIKUM

O unikátnosti Prahy svědčí davy turistů, které ji každoročně navštíví. Ojedinělé historické dědictví v současnosti ohrožují představy investorů o výstavbě výškových budov na Pankráci a jiných místech.

Martin Skalský

ARNIKUM

Projekt jednoho z mrakodrapů

Foto

: Arc

hiv

Arn

iky

4 Arnikum 2/09

Kolik druhů stromů žije u nás ve vol-né přírodě?To vám málokdo řekne, já jsem to nikdy nepočítal. Tuzemská flóra má podle některých 2,5 tisíce druhů podle jiných skoro 3,5 tisíce druhů a mění se to gene-race od generace botaniků. Jako názorný příklad může sloužit objev mého kolegy pana doktora Kovandy. Před lety v Českém středohoří v rámci komplexu jeřábu muku rozlišil hybridní roj jeřábů, z nichž některé se společnými vlastnostmi popsal jako nové druhy. Popsal mezi nimi také jeřáb český, který posloužil jako dobrá záminka pro odmítání dálnice vedoucí přes České středohoří. Vrátím se k vaší otázce. Já nejsem v této chvíli schopen říct přesný počet, ale když budu hodně vágní, tak u nás rostou desítky přírodních druhů dřevin. Vyhnu se růžím a ostružiníkům, to bychom pak mohli počítat do nekonečna.

Jste známý pro šíření vědeckých poznatků mezi veřejnost. Kdy a proč se stal z vědce Větvičky popularizátor svého oboru? Já se domnívám, že popularizátor se ze mě ještě zdaleka nestal. Bráním se tomu, aby nás veřejnost vnímala jako potrhlé učence, kteří pobíhají s botanickou torbou a síťkou na motýly. Velmi mě zlobí, když mi někdo naser-víruje z oboru, který třeba příliš neznám, nějaké nepřesnosti. Z těchto důvodů jsem se proto snažil ten náš obor lidem zpřístupnit, aby jej chápali jako objektivní realitu a ne jako výmysl potrhlých vědců.

Je známou věcí, že z letokruhů lze ur- čit počet vegetačních období i roz-poznat, jak se stromům v konkrét- ním roce dařilo. Dá se ale z letokruhů

poznat třeba i vliv emisí, průmyslového znečištění?Ano, to určovat lze. Českými specialisty v tomto oboru jsou především inženýr Ja-roslav Dobrý a inženýr Josef Kincl, kteří pokračují v dendrochronologické škole prosazované u nás panem inženýrem Bo-huslavem Vinšem. Dnes se dendrochro-nologie nezabývá pouze určováním stáří dřeva. Na letokruzích se sleduje například i sluneční aktivita nebo právě imisní zatížení a další vnější vlivy.

Během nedávné konference vědci z Ekologické komise Akademie věd kritizovali přístup Prahy ke stromům a zeleným plochám. Dřeviny dokáží zachycovat nebezpečný polétavý prach, na který se nabalují například rakovinotvorné látky. Jejich úbytek může vést ke zvýšení nemocnosti dětí atd. Jak se díváte na tento problém?

Já nejsem odborník na imisní látky. V této chvíli nemám dostatek věcných argumentů, ale nemyslím si, že by to bylo až tak dra-matické. Máte-li na mysli proluky, které se rozmanitým způsobem zastavují, a kde byly dočasné parčíky, tak jejich pozitivní vliv se podle mého soudu nadhodnocuje. Nemám pro to ale žádná měření, jde pouze o můj vlastní názor. Aby určitá plocha měla vedle estetického vlivu i vliv na snižování hlučnosti, prašnosti apod., tak by podle mého soudu musela být mnohahektarová.

Co mi opravdu vadí je, že není pamatová-no na vyváženou proporcionalitu zastavěné plochy a plochy zeleně. Ideální by bylo stanovení určité hranice, která by říkala kolik zeleně musí na zastavěnou plochu připadat. To je ale v našich podmínkách bohužel utopie.

Co si myslíte o neziskových organi-zacích, které chrání přírodu? Dělají dobrou práci, nebo by to mohlo být lepší? Je jich třeba, není?Jejich hlavní působiště by mělo být v práci osvětové, didaktické. Tyto organizace by měly nahrazovat to, nač oficiální věda, jak se zdá, nemá nebo nechce mít čas. Ve chvíli, kdy se neziskové ekologistické orga-nizace zaměřují především na rozporování, odkládání staveb, tak působí víceméně destruktivně.

Arnika se často zabývá kácením stro-mořadí u silnic. Obvyklým argumen-tem pro vykácení je snížení nehodo-vosti. Jak se na tento problém díváte vy?Před dvaceti možná i více lety jsem se účastnil celostátního jednání, kde se projed-návala připravená státní norma, podle níž

Václav Větvička:Proporcionalita zastavěné plochy a plochy zahrad, stromořadí a parků by měla být vyvážená.Václav Větvička je známý český botanik. V minulosti působil například jako ředitel Botanické zahrady Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy v Praze. Napsal řadu odborných publikací a v roce 2004 obdržel cenu Vojtěcha Náprstka za popularizaci vědy. Jeho kniha Stromy a keře vyšla v 35 vydáních v mnoha zemích. Známé jsou také jeho rozhlasové pořady, které byly nedávno vydány i v knižní podobě. Ve štiřínském zámeckém parku jsme se s panem Větvičkou bavili o jeho oboru a ochraně přírody.

Foto

: Jan

Los

enic

ký

Rozhovor

6 Arnikum 2/09

30 metrů od dálnice a 10 metrů od silnice první třídy neměl stát žádný strom. Na-konec neprošla, ale takto nešťastně se u nás uvažuje permanentně. Na podobné téma jsme s panem režisérem Škrlantem kdysi vytvořili i krátký film „Strom, nebo auto“.

Zároveň je ale dobré si uvědomit, že alej je artefakt, krajinný prvek, který tu je krát-kou dobu. Pokud bych to měl vzít opravdu z gruntu, tak první oficiální silnice byly budovány teprve za Karla IV. Tehdy bylo stanoveno, že silnice musí být tak široká, aby se na ní vyhnuly dva formanské vozy. Další podmínkou bylo, aby přibližně sto metrů od silnice nebyl žádný porost stromů nebo keřů, kde by se mohli skrývat lap-kové. To platilo až do panování Josefa II., kdy se začaly aleje vysazovat. Jde tedy o záležitost starou 250 maximálně 300 let.

Aleje českou krajinu bezesporu nád-herně dotvářejí a manifestují. Já si ne-dovedu naši zem bez alejí představit, ať už jsou ovocné, lipové nebo jiné. Ale působí jako celek, nelze je doplňovat. Dom-nívám se, že dokud u aleje není uhynulých asi padesát procent stromů, tak je nutné o stromy pečovat a dbát na to, aby byly v takovém stavu, který by neohrožoval ko-munikaci propadáváním větví, polomy nebo vývraty. Pokud ale alej překročila svůj zenit a více než polovina stromů je mrtvá nebo v de-zolátním stavu, tak je nutné vzít pilu a následně vysadit alej znova pro příští generace.

Úbytek rostlinných druhů – je to rea-lita? Vzhledem k tomu, jakým způsobem ubývá tropických deštných lesů ale i jiných porostů, na Zeměkouli denně dochází k úbytku rostlinných druhů a organizmů vůbec. Má to ale několik háčků. Posuzu-jeme pouze tu etapu, kterou obsáhneme svým vlastním životem, nebo kam až sahá naše historie. To je naprosto zanedbatelný zlomek celkového vývoje života. Katastrof nebo příčin, které v geologické minulo-sti znamenaly vyhynutí tisíců druhů, tady už bylo několik. V prognózách bych byl

velice opatrný, ale naprosto souhlasím s tím, že neprozkoumané části Země valem ubývají a mizí tam druhy, které jsme dosud nepoznali.

Jak se díváte na různé katastrofic-ké scénáře, které jsou zmiňovány v souvislosti se současnými ekologic-kými hrozbami, jako je globální otep-lování, nedostatek vody apod.?Já si pamatuji, že se ještě před pár lety stejným hlasem mluvilo o přicházející době ledové. Nikdo do této chvíli ne- dokáže stoprocentně říct, nakolik je globální oteplování způsobené při-rozeným výkyvem teplot a nakolik lid-ským vlivem. Nepopiratelnou skutečností je úbytek lesů. Nemluví se ale o tom, že 51 procent úbytku lesů se netýká tropic-kých lesů, ale severských (boreálních) lesů v Severní Americe - v Kanadě, a zejména na Sibiři. Přitom právě na Sibiři je revitalizace vytěžených lesů kvůli mrazu a tzv. perma-frostu – trvale nebo dlouhodobě zmrzlé půdě, velmi obtížná. Neoddiskutovatelnou skutečností je bohužel také znečištění moří, které přesáhlo možnosti jejich samočištění.

Asi nejsem jediný, kdo obdivuje množ-ství činností, které stihnete kva-litně

dělat. Práce v rozhlasu, bota-nická poradna pro občany, přednášky a za-městnání. Prozradíte mi recept na ta-kovou produktivitu?Nevím jestli všechno dělám kvalitně, ale recept mám. Spočívá v absolutním nepořádku v osobním životě a ve svém nejbližším okolí. Na svém pracovním stole v práci i doma mám všechny vodorovné plochy zaplněné nedodělky. Zachraňují mě konečné termíny, nakonec mě vždy přinutí slíbenou práci udělat.

Mátě nějakou oblíbenou myšlenku, která vás provází životem?Mám a je strašná a každého před ní va-ruju. Saint-Exupéry napsal úžasnou kni-hu, v níž je lištička, která se snaží přimět malého prince, aby si ji ochočil. A končí to větou, kterou já mám jako životní motto: „Jsi odpovědný za všechno, co k sobě připoutáš.“ To se týká partnerských vztahů a vůbec všeho. ■

Jan Losenický

ARNIKUMZámecký park ve Štiříně, kde nyní pan Větvička působí.

Foto

: Jan

Los

enic

ký

Václav Větvička, botanik a držitel medaile Vojty Náprstka za popularizaci vědy.

Foto

: Arc

hiv

Zám

ku Š

tiřín

7Arnikum 2/09