Articulo Abadie Micro Fauna en Bromelias Final

Ricardo Abadie: Microfauna asociadas a bromelias

Composición de microfauna asociadas a bromelias en el Jardín Botánico El Arboretum “El Huayo” del CIEFOR,

Puerto Almendras, Iquitos-PerúRicardo Enrique Abadie Sáenz1

RESUMEN

Se estudió la composición de la microfauna acuática asociadas a las bromelias en el Jardín Botánico El Arboretum “El Huayo” del CIEFOR, Puerto Almendras (Iquitos, Perú) entre el 12 y 14 de marzo del 2010. Se tomaron 4 muestras de 4 plantas, cada muestra correspondiente a una planta, fueron observados en un microscopio óptico NIKON. Se encontraron 15 morfoespecies de microfauna, con un total de 68 individuos. El phylum más abundante fue Artropoda, con el 61.76% de los individuos, seguido por el phylum Protozoa, con un 22.06%, el Phylum Rotifera, con un 13.24% y finalmente el phylum Nematoda con un 2.94% de los individuos totales.

Palabras clave: microfauna, bromelias.

ABSTRACT

Composition of microfauna associated with bromelias at the Botanical Garden The Arboretum “The Huayo” of CIEFOR, Puerto Almendras, Iquitos, Peru

Was studied the composition of aquatic microfauna associated to the bromelias at the Botanic Garden The Arboretum “The Huayo” of the CIEFOR, Puerto Almendras (Iquitos-Peru) from 12th to 14th March 2010. Were take four samples of four plants, each simple corresponding to a plant, were observed under a optic microscope NIKON. Fiften of microfauna morphospecies were found, with a total of 68 individuals. The phylum Artropoda was the most abundant, whith 61.76% of the total number individuals, fallowed by phylum Protozoa whith 22.06%, the phylum Rotifera whith a 13.24% and finally the phylum Nematoda whith a 2.94% of the total individuals.

Key words: microfauna, bromelias

1Estudiante de Biología de la Facultad de Ciencias Biológicas de Universidad Nacional de la Amazonía Peruana; Iquitos, Perú. Celular (051)-(65)-965957451. E-mail Ricardo Abadie: [email protected]

mailto:[email protected]


INTRODUCCIÓN

Las epifitas vasculares dentro de los ecosistemas son importantes porque captura agua y minerales del ambiente, participando activamente en el ciclo de nutrientes y la productividad de los bosques. Uno de los grupos de plantas epifitas vasculares más importantes es la familia Bromeliácea (Madison 1977, Nadkarni 1984, Gentry & Godson 1987, Benzing 1990, Bogh 1992), cuyas especies poseen hojas con vaina que se sobresalen entre sí, permitiendo la creación de un tanque (fitotelmata) donde se retienen fluidos y hojarasca que se convierten en el principal recurso hídrico y de nutriente para los organismos asociados a ellas (Benzing 1980, Lugo & Scatena 1992, Thorne et al. 1996).

Las bromelias tipo tanque mantienen reservas de agua durante todo el año, por lo que pueden sostener cadenas tróficas complejas que involucran varios tipos que involucran varios tipos de organismos como bacterias, algas, musgos, otras plantas vasculares, protozoos, hongos, invertebrados y algunos vertebrados (Laessle 1961, Reitz 1983). De esta asociación biótica las bromelias se benefician porque pueden asimilar nutrientes provenientes de la descomposición de la hojarasca acumulada o de la muerte de los organismos asociados (Benzing & Burt 1970, Benzing 1973, 1980, Burt & Utley 1975), mientras que los animales asociados usan la planta como refugio y el detritus acumulado les sirve como fuente de nutrientes (Laessle 1961, Benzing 1990).

Algunos factores tales como la cantidad y calidad de recursos alimenticios y las condiciones fisicoquímicas presentes en las bromelias pueden afectar a la comunidad asociada al tanque. La cantidad de hojarasca que entra a la bromelia proveniente del dosel determina la disponibilidad de nutrientes para la comunidad de invertebrados, por lo que afecta su riqueza y abundancia y la longitud de la cadena trófica (Frank 1983, Richardson 1999, Kitching 2001). Las condiciones físicas químicas del líquido retenido por la planta no se mantienen constantes a lo largo del tiempo y, así, los organismos asociados pueden variar estacionalmente (Laessle 1961, Benzing 1990).

Las bromelias son hábitat indispensables para la supervivencia de varias especies de Insectos. Por otra parte las poblaciones de Artrópodos que mantienen las Bromelias en los jardines estudiados son fuente de alimento para las Aves, Mamíferos, Anfibios y Reptiles (Solís & Chaverri 2003). En el caso de las bromelias no se produciría un único equilibrio porque algas y protozoos colonizan rápidamente y pueden alcanzar un seudoequilibrio antes de que arriben otros organismos, cuando colonizan los herbívoros y predadores el número de especies en equilibrio cambiará. La bromelia es un ecosistema que a la vez es un ser vivo por lo cual los organismos que en ella habitan tendrían unas tasas de cambio altos ya que estarían condicionados por la vida de la bromelia. Algunas especies sólo


viven parte de su ciclo de vida dentro de la bromelia como larvas o pupas o ambas, lo que hace que se presenten un mayor número de eventos de inmigración en comparación con las extinciones por lo cual se podría incluir el modelo propuesto por Brown & Kodric-Brown, 1977. (Ospina & Estévez 2005)

Este trabajo busca determinar la composición de microfauna asociados a las bromelias y determinar su riqueza y abundancia. Mediante este trabajo se busca conocer la disponibilidad alimenticia, que es la microfauna presente, de algunos vertebrados que se desarrollan estas bromelias, como las larvas de los algunos anfibios.

MATERIALES Y MÉTODOS

El estudio se realizó entre el 12 y 14 de marzo del 2010 en el jardín botánico El Arboretum “El Huayo” del Centro de Investigación y Enseñanza Forestal (CIEFOR) de la Facultad de Ciencias Forestales de la UNAP, situado en el caserío Puerto Almendras, distrito de San Juan, Provincia de Maynas, región Loreto. El caserío Puerto Almendras, se encuentra a 21 km de la ciudad de Iquitos y se accede a él por medio de una carretera asfaltada hasta el caserío de Quistococha (13 km) y desde este lugar por una carretera afirmada que conduce directamente al jardín botánico El Arboretum “El Huayo” del CIEFOR (8 km). En el 2006 la zona presentó una precipitación media anual de 2100.5 mm, la temperatura media anual fue de 27.2 ºC, la temperatura máxima anual alcanzó los 30.10 ºC y 20.30 ºC respectivamente, la humedad relativa media anual es de 72.9% (SENAMHI 2006). La época de lluvias comprende los meses de noviembre a abril y los meses más secos se sitúan entre julio y agosto.

Se ubicaron 4 plantas de bromelias en sombra de las cuales dos eran terrestres y dos epifitas éstas de aproximadamente a 1.50 m de altura, se tomó una muestra por cada planta del líquido contenido en las axilas con un total de cuatro muestras. Para la extracción del agua de las bromelias se utilizo una pipeta de succión de 3 ml y depositadas en pequeños frascos de vidrio. Las muestras fueron llevados a las instalaciones de las Facultad de Ciencias Biológicas ubicado a 1.5 km aproximadamente del lugar de estudio donde se contó con un microscopio óptico NIKON. Para la observación se utilizó láminas porta y cubre objetos, se hizo entre 3 a 5 repeticiones por cada muestra y la identificación de las especies encontradas se hizo mediante figuras y claves taxonómicas.


RESULTADOS

Se encontraron 15 morfoespecies de microfauna asociados a los depósitos de agua de las bromelias, de las cuales seis pertenecen al phylum Artropoda, cinco a Protozoa, tres a Rotifera y una a Nematoda. (Cuadro 1). El phylum más abundante fue Artropoda, con el 61.76% de los individuos, seguido por el phylum Protozoa, con un 22.06%, el Phylum Rotifera, con un 13.24% y finalmente el phylum Nematoda con un 2.94% de los individuos totales (Grafico 1). Total de individuos encontrados fue 68.

Dentro de los artrópodos, la clase Insecta fue quien aporto la mayor la mayor abundancia total con 22 individuos (32.35%), de los cuales 21 corresponde al orden Diptera (30.88%) y una a una larva indeterminada (1.47%). La clase Crustacea presenta una abundancia del (29.41%) con un total de 20 individuos, de los cuales 13 corresponden a la sub clase Copepoda (19.12%), dos individuos a la sub clase Ostracoda (2.94%) y cinco individuos a una larva denominado Metanauplius (7.35%).

Dentro de los protozoos, la clase Sarcodina con un sola morfoespecie Arcella sp. presentó un total de 11 individuos (16.18%), la clase Mastigophora (sub clase Phytomastigophorea) con dos morfoespecies presentó tres individuos (4.42%); dentro de la clase Ciliata que presentó dos morfoespecies, el cual una fueron ciliados muy diminutos y numeroso y solo es mencionado para considerarlo dentro de la riqueza de taxas mas no para la abundancia, la otra morfoespecie encontrada fue Tetrahymena sp. con un solo individuo (1.47%).

Dentro de los rotíferos se encontraron tres morfoespecies, el cual Rotifera sp. presentó un total de 5 individuos (7.35%), seguido por Philodina sp. con 3 individuos (4.41%) y Monommata sp. con un individuo (1.47%). Dentro de los nematodos se registro solo dos individuos sin determinar (2.94%).

Las morfoespecies más abundantes fueron la larva de de Culicidae, el copépodo Canthocamptus sp. y el protozoo Arcella sp.


Cuadro 1. Microfauna asociada a los depósitos de agua en las bromelias

Phylum

Clase Sub clase Orden Familia Morfoespecie

Nº de individu

os

Frecuencia1

Artropoda

Insecta Dicondylia Diptera Culicidae Larva indeterm.

21 3

Indeterm. Indeterm. Larva 1 1Crustacea

Copepoda Harpacticoida

Canthocamptidae

Canthocamptus sp.

11 1

Cyclopoida Cyclopidae Mesocyclops sp.

2 2

Ostracoda Podocopa Indeterminado

2 2

Indeterm. Metanauplius*

5 3

Protozoa

Mastigophora

Phytomastigophorea

Euglenida Phacus sp. 1 1 1

Phacus sp. 2 2 1Ciliata Holotrichia Hymenosto

matidaTetrahymena sp.

1 1

Indeterm. Indeterm. Ciliado diminuto

Muchos** 4

Sarcodina

Rhizopoda Testacea Arcella sp. 11 2

Rotifera

Bdelloidea

Philodina sp. 3 3

Rotaria sp. 5 2Monogononta

Monommata sp.

1 1

Nematoda

Indeterminado

2 2

1 Frecuencia: número de plantas en que se encontró el organismo.*un estadio larvario de los crustáceos.**no considerado para la abundancia y conteo total de individuos.


61.76%

22.06%

13.24%2.94%

ArtropodaProtozoaRotiferaNematoda

Grafico 1. Porcentaje de abundancia de individuos encontrados en los diferentes phylum


Cuadro 2. Número de individuos de cada morfoespecie por muestra tomada

Morfoespecie muestras TotaleBromelia

1

eBromelia 2

tBromelia 3

tBromelia 4

Larva de Culicidae 9 12 21Larva de insecto 1 1Canthocamptus sp. (copépodo)

11 11

Mesocyclops sp.(copépodo) 1 1 2Indeterminado (ostrácodo) 1 1 2Metanauplius (larva crustáceo)

1 3 1 5

Phacus sp. 1 (protozoo) 1 1Phacus sp. 2 (protozoo) 2 2Tetrahymena sp. (protozoo) 1 1Ciliado diminuto (protozoo) Varios* Varios* Varios* Varios* Varios*Arcella sp. (protozoo) 7 4 11Philodina sp. (rotífero) 1 1 1 3Rotaria sp. (rotífero) 2 3 5Monommata sp. (rotífero) 1 1Indeterminado (nematodo) 1 1 2Total 7 13 30 18 68

e epifita (a 1.75 m de altura aprox.); t terrestre; * no considerado para el conteo.

DISCUSIÓN

En este estudio los artrópodos presentaron la mayor abundancia (cuadro 1) tal como se ha encontrado en otros trabajos trabajados con diferentes especies de bromelias (Solís & Chaverri 2003, Ospina et al. 2002). Sin embargo, mientras que en este estudio se encontró mayor abundancia de individuos del orden Díptera, en estudios similares pero realizados en un bosque alto andino colombiano encontraron mayor abundancia en el orden Coleóptera, el cual en este trabajo no se encontró ningún individuo del dicho orden. Por otra parte, el orden Coleóptera presento la mayor abundancia con el 40.54%, seguido por Díptera y Cladócera 25.54 y 25.43% respectivamente (Ospina et al. 2002).

Las bromelias de la cual se tomaron las muestras estaban a la sombra y no expuestas al sol, por lo que no hubo predominancia de algas, ya que estas algas necesitan de la luz solar para realizar la fotosíntesis y entonces desarrollarse y propagarse. Las pocas algas (Cyanophytas) que se encontraron ya estaban muertas y descoloridas, deduciendo que en algún momentos estas algas estaban vivas y expuestas a la luz solar, esto se podría afirmar ya que estas algas solo se encontró en bromelias epifitas de troncos caídos en la cual en su tiempo estuvieron expuestas al sol al momento de estar viva el árbol. Los Phacus que se


encontraron solo se observo un una bromelia terrestre (cuadro 2), y también ya estaban muertas y descoloridas, en su tiempo pudieron haber surgido pero no pudieron desarrollarse debido a la falta de luz solar directa.

Las larvas de zancudo (Culicidae) solo encontramos en bromelias terrestres (cuadro 2). Se sabe que las ranas arborícolas prefieren poner sus huevos en las bromelias epífitas, entonces sus larvas se desarrollan en ellas, pudiendo así alimentarse de las larvas de los zancudos. Se podría decir que estas larvas de zancudo están más fuera de depredadores en las bromelias terrestres y entonces esto podría explicar la razón de porque solo se encontró en dicha bromelia.

AGRADECIMIENTO

Al Dr. Arturo Acosta Díaz por disponerme de material bibliográfico y su gran ayuda en el momento de la ejecución del trabajo.

BIBLIOGRAFÍA

Eddy S. & A. C. Hodson. 1969. Taxonomic Keys: to the common animals of north central states. 162 pp.

Hickman, Jr., L. Roberts Y A. Larson, 2002. Zoología: Principios Integrales 2da. Edición En Español. Interamaricana Mcgraw – Hill. España. 895 pp.

Ospina F., Estevés J., Betancur J. & Realper E. 2002. Estructura y composición de la comunidad de macro invertebrados acuáticos asociados a Tillandsia turneri Baker (Bromeliaceae) en un bosque alto andino colombiano. Acta Zoológica Mexicana (nueva serie), año/vol. 20, numero 001. Instituto de Ecología A. C. Xalapa, México. 15 pp.

Ospina M. Fabiola & Estevés Jaime. 2005. ¿es posible aplicar la teoría de equilibrio de MacArthur y Wilson a la comunidad de organismos asociados a bromelias tipo tanque?. Revista Universidad de Caldas. 8 pp.

Rupper E. E. & Barnes R. D. 1995. Zoología de los Invertebrados.. Sexta edición. Mc Graw-Hill Interamericana. Mexico.

Samanez Iris. 1988. Rotíferos planctónicos de la Amazonía Peruana. Museo de historia natural, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Apartado 14-0434, Lima-14, Perú. Pag. 141-168.

Segers Hendrick. Zooplankton: A tool in lake management; Introducción to the practice of identififying Rotifera. Segunda edición. 28 pp.

Solís Vargas M.A. & L. Guillermo Chaverri. 2003. Conservación de Artrópodos fitotélmatos en bromelias de los jardines botánicos urbanos de Costa Rica. Instituto nacional de biodiversidad (inbio), Costa Rica. 5pp.


Storer, T.; Usinger, R.; Stebbins, R.; Nybakken, J. 1975. Zoología General.. Editorial Omega. 948 pp.

Von Walter Koste. 1974. Rotatorien aus einem Ufersee des unteren Rio Tapajós, dem Lago Paroni (Amazonien). Pag. 43-68.


ANEXO. Fotografía de las morfoespecies encontradas. No están a la misma escala.

LEYENDA:1 Larva de insecto2 Larva de Culicidae3 Canthocamptus sp. (Copépodo)4 Mesocyclops sp. (Copépodo)5 Ostracodo (Crustáceo)6 Metanauplius (Larva crustáceo)7 Phacus sp. 1 (protozoo)8 Phacus sp. 2 (protozoo)9 Tetrahymena sp. (Protozoo)10 Arcella sp. (Protozoo)11 Philodina sp. (Rotífero)12 Rotaria sp. (rotífero)13 Monommata sp. (Rotífero)14 Nematodo

11 22 33

4455 66

77

1414

99 1010

1313

12121111

88

Documents

Articulo Abadie Micro Fauna en Bromelias Final