ASF | 1

Cuenta Pública 2013

Procuración de Justicia

Auditorías

52 Investigar y perseguir los delitos de la delincuencia organizada

51 Investigar y perseguir los delitos federales de carác-ter especial

http://www.asf.gob.mx/Default/Index

ASF | 2

Contenido

I. Contexto

II. Programas presupuesta-rios

III. Objetivo de la auditoría

IV. Universal conceptual

V. Resultados

VI. Dictamen

VII. Acciones promovidas y beneficios de la fiscaliza-ción

VIII. Consecuencias sociales

ASF | 3

I. Contexto

ASF | 4

I. Contexto

Existe un rezago en las averi-guaciones previas

Problemática

PND 2013-2018

PND: Programa Nacional de Desarrollo.

ASF | 5

I. Contexto

Persisten elevados niveles de impunidad y la alta rentabili-dad de las acciones delictivas que ocasionan el crecimiento de la delincuencia.

MIR Programas Presupuestarios E003 y E006

Problemática

MIR: Matriz de Indicadores de Resultados.

ASF | 6

II. Programas presupuestarios

ASF | 7

Programas Presupuestarios E003 y E006

II. Programas presupuestarios

Objetivo de fin

Contribuir a fortalecer el Esta-do de derecho y el abatimien-to de la impunidad con la ob-tención de sentencias conde-natorias.

ASF | 8

Consignar las averiguaciones previas.

II. Programas presupuestarios

Programas Presupuestarios E003 y E006

Objetivo de propósito

ASF | 9

Marco normativo

PEF 2013

Para la operación de los Pp E003 y E006, se aprobaron 2,832.2 millones de pesos

PEF: Presupuesto de Egresos de la Federación.Pp: Programa presupuestario

II. Programas presupuestarios

ASF | 10

III. Objetivo de las auditorías

ASF | 11

III. Objetivo de las auditorías

Fiscalizar el cumplimiento de objetivos y metas relativos a la consignación de averiguaciones previas y la obtención de sen-tencias condenatorias, a efecto de contribuir a fortalecer el Es-tado de derecho y al abatimiento de la impunidad.

ASF | 12

IV. Universal conceptual

ASF | 13

1. Rezago en las averigua-ciones previas

2. Consignación de averigua- ciones previas

3. Sentencias condenatorias

IV. Universal conceptual

ASF | 14

V. Resultados

ASF | 15

V. Resultados

LOPGR: Ley Orgánica de la Procuraduría General de la RepúblicaTMCA: Tasa Media de Crecimiento AnualAPTR: Averiguaciones Previas en Trámite Rezagadas.

1. Rezago en las AP

LOPGR, artículo 4, corresponde al MPF investigar y perseguir los delitos del orden federal, el ejercicio de esta atribución corresponde a la averiguación previa.

En el periodo 2011-2013 las averiguaciones previas en trámite crecieron en promedio 16.3%, al pasar de 7,220 a 9,770.

ASF | 16

V. Resultados

MIR: Beneficiar a los denunciantes con la consignación de las a-veriguaciones previas.

Meta: 1,341 consignaciones.

MIR: Matriz de Indicadores para resultados.Despacho: Envío de la Averiguación previa para su seguimiento jurídico.- Consignación, reserva, no ejercicio de la acción penal, competencia, acumulación y separación.

1. Consignación de AP

En 2013, se cumplió en 99.3% la meta de consignar al Poder Judicial 1,341 averi-guaciones previas, las cuales significaron el 20.2% de las despachadas.

ASF | 17

V. Resultados 2. Sentencias Condenatorias

En 2013, la PGR superó en 1.2 puntos porcentuales la meta del 18.0% en la obten-ción de sentencias condena-torias.

PGR: Procuraduría General de la República.MIR: Matriz de Indicadores para Resultados.

MIR: Contribuir a fortalecer el Estado de derecho, con la obtención de sentencias condenatorias.

Meta: 18.0%

ASF | 18

VI. Dictamen

ASF | 19

En 2013, los programas E003 y E006 permitieron que la PGR cumpliera las metas de consignación de averiguaciones previas y obtención de sentencias condenatorias a favor de la sociedad, en materia de delitos relativos a la delincuencia organizada y delitos especiales, sin embargo, en el periodo 2011-2013 las averiguaciones previas en trámite crecieron en promedio anual 16.3%, por lo que las acciones no fueron suficientes para garantizar el Estado de derecho y el abatimiento de la impunidad.

VI. Dictamen

PGR: Procuraduría General de la República

ASF | 20

VII. Acciones promovidas y beneficios de la fiscaliza-ción

ASF | 21

VII. Acciones promovidas y beneficios de la fiscalización

Que la PGR establezca acciones que aumenten el alcance de sus metas, y le permitan disminuir el rezago en las averigua-ciones previas en trámite.

Disminuir el rezago en las averiguaciones previas, in-crementar la obtención de sentencias condenatorias, y contribuir al abatimiento de la impunidad, y al for-talecimiento del Estado de derecho.

PGR: Procuraduría General de la República

ASF | 22

VIII. Consecuencias sociales

ASF | 23

VIII. Consecuencias sociales

El cumplimiento de las metas en materia de consignación y obtención de sentencias condenatorias, no fueron suficientes para disminuir el rezago en materia de averiguaciones previas en trámite, que permitan garantizar el Estado de derecho y el abatimiento de la impunidad, en beneficio de los denunciantes.

PGR: Procuraduría General de la República

ASF | 24ASF | 24

Cuenta Pública 2013

Redes Sociales

www.asf-gob.mx

ASF | 25ASF | 25

I. Twitter

II. Facebook

III. Blog

IV. YouTube

ASF | 26ASF | 26

I. Twitter

ASF | 27ASF | 27

I. Twitter

Auditoría Superior @ASF_Mexico

De 2011 a 2013, en materia de delincuencia organizada y delitos especiales, las averi-guaciones previas en trámite presentaron una tasa media de crecimiento anual del 16.3%.

ASF | 28ASF | 28

I. Twitter

Auditoría Superior @ASF_Mexico

En 2013, en materia de delincuencia orga-nizada y delitos especiales, la PGR consignó ante el Poder Judicial de la Federación el 20.2% de las averiguaciones previas despa-chadas.

ASF | 29ASF | 29

I. Twitter

Auditoría Superior @ASF_MexicoEn 2013, la PGR en materia de delincuencia organizada y delitos especiales obtuvo el 19.2% de sentencias condenatorias sobre las averi-guaciones previas consignadas.

ASF | 30ASF | 30

II. Facebook

ASF | 31ASF | 31

II. Facebook

Auditoría Superior de la Federación

En el periodo 2011 - 2013 en materia de Delincuencia Orga-nizada y Delitos Especiales, las averiguaciones previas en trámite presentaron una tasa media de crecimiento anual del 16.3%, al pasar de 7,220 a 9,770.. .

Me gusta . Comentar . Compartir 95 30

¿Quieres saber más? Da clic aquí

ASF | 32ASF | 32

II. Facebook

Auditoría Superior de la Federación

En 2013, la PGR consignó el 20.2% de las averiguaciones 6,587 previas despachadas ante el Poder Judicial de la Federación.

Me gusta . Comentar . Compartir 95 30

¿Quieres saber más? Da clic aquí

ASF | 33ASF | 33

II. Facebook

Auditoría Superior de la Federación

En 2013 en materia de Delincuencia Organizada y Delitos Especiales, la PGR obtuvo 255 sentencias condenatorias, el 19.2% de las averiguaciones previas consignadas..

Me gusta . Comentar . Compartir 1 10

¿Quieres saber más? Da clic aquí

ASF | 34ASF | 34

III. Blog

ASF | 35ASF | 35

III. Blog

En 2013, la PGR cumplió con las metas de consignación y obtención de sentencias condena-torias, sin embargo estas acciones no fueron sufi-cientes para garantizar el Estado de derecho y el abatimiento de la impunidad, ya que en el periodo 2011 - 2013 las averiguaciones previas en tramite presentaron una tasa media de crecimiento del 16.3%, al pasar de 7,220 a 9,770.

¿Quieres saber más? Da clic aquí

ASF | 36ASF | 36

III. Blog

En 2013, la PGR en materia de delincuencia organizada y delitos federales de carácter especial, consignó ante juez federal 1,332 averiguaciones previas, cantidad similar a la meta prevista, las cuales significaron el 20.2% de las averiguaciones previas despachadas..

¿Quieres saber más? Da clic aquí

ASF | 37ASF | 37

III. Blog

En 2013, la PGR en materia de delincuencia organizada y delitos federales de carácter especial, obtuvo sentencias condenatorias del 19.2% de las averiguaciones previas consignadas ante el Poder Judicial de la Federación; con lo que superó la meta en 1.2 puntos porcentuales del 18.0%.

¿Quieres saber más? Da clic aquí

ASF | 38ASF | 38

IV. YouTube

ASF | 39ASF | 39http://www.asf.gob.mx/Default/Index

ASF | 40ASF | 40