Upload
acwie73
View
2.145
Download
7
Embed Size (px)
Citation preview
ISI KANDUNGAN MUKA SURAT
Pengenalan 2
Soalan Tugasan 3
1.0 Soalan Tugasan 1 (Linguistik) 4 1.1 Definisi Linguistik 4 1.2 Kepentingan Ilmu Linguistik Dalam Kehidupan Masyarakat 4 1.2.1 Ilmu Linguistik Sebagai Wacana Perpaduan 4 1.2.2 Memartabatkan Bahasa Malaysia 5 1.2.3 Mengelakkan Pencemaran Bahasa 5 1.2.4 Mengelak Kelunturan Bahasa 6 1.2.5 Ilmu Linguistik Di Dalam Kajian Sastera 7
2.0 Soalan Tugasan 2 (Sosiolinguistik) 82.1 Definisi Sosiolinguistik 82.2 Kajian Ilmiah Tentang Keprihatinan Rakyat Malaysia Terhadap Penggunaan Bahasa Malaysia 9 2.2.1 Pengenalan 9 2.2.2 Latar Belakang Kajian 9 2.2.3 Objektif Kajian 10 2.2.4 Sampel / Reponden Kajian 11 2.2.5 Hasil / Dapatan Kajian 12 2.2.6 Rumusan 13 2.2.7 Cadangan 14
Bibliografi 15
Lampiran
1
PENGENALAN
Bahasa adalah semua bunyi bahasa yang dihasilkan oleh alat-alat sebutan manusia
seperti rongga mulut, hidung, paru-paru dan artikulator-artikulator lain. Bahasa
berperanan sebagai penghubung di antara satu individu dengan individu lain serta
digunakan untuk menyatakan perasaan dan buah fikiran.
Bahasa memiliki pelbagai fungsi. Menurut Munif (2008) menyatakan bahawa
Finocchiaro (1974) telah membahagikan fungsi bahasa kepada 5, iaitu:
1. Fungsi personal, iaitu bahasa digunakan untuk mengekspresikan emosi,
keperluan, idea, sikap seseorang dan sebagainya.
2. Fungsi interpersonal, iaitu bahasa digunakan dalam memelihara hubungan sosial.
Contohnya sapaan, ucapan selamat , dan sebagainya.
3. Fungsi direktif, iaitu bahasa digunakan untuk mengawal perilaku orang lain dalam
bentuk nasihat, perintah, ajakan, diskusi, dll.
4. Fungsi referensial, iaitu bahasa digunakan untuk membicarakan objek atau
kejadian dalam lingkungan atau budaya tertentu tertentu,
5. Fungsi imaginatif, iaitu bahasa digunakan untuk melahirkan karya sastera yang
berdasarkan pada kekuatan imaginasi. Contoh novel, puisi, cerpen, dll.
Menurut Halliday pula, fungsi bahasa dibahagikan kepada 9 (sembilan), iaitu
1. fungsi instrumental, “I want function”, bahasa digunakan untuk memanipulasi
dan mengontrol lingkungan,
2. Fungsi regulatori: “Do as I tell you function”; bahasa digunakan untuk
memberikan instruksi dan aturan,
3. Fungsi interaksional; “Me and you function”; bahasa digunakan untuk
menentukan dan mengkonsolidasi kelompok,
4. Fungsi personal,
5. Fungsi heuristic, “Tell me why function”; bahasa sebagai alat untuk mempelajari
sesuatu,
6. Fungsi imaginatif,
7. Fungsi informatif; bahasa digunakan untuk menjelaskan dunia nyata, (
8. Fungsi permainan, dan
9. Fungsi ritual.
2
SOALAN TUGASAN
Soalan 1: (Linguistik)
…tanggapan umum mengatakan bahasa ilmu
linguistik hanya perlu bagi mereka yang terlibat
dalam bidang bahasa sahaja. Dalam konteks
kehidupan umum, manusia menggunakan bahasa
untuk tujuan tertentu. Hal ini bermakna keperluan
bahasa dalam kehidupan manusia sangat besar
(Arbak Othman: 2009).
Berdasarkan kenyataan tersebut, hasilkan kertas kerja ilmiah berdasarkan tajuk
“Kepentingan ilmu linguistik dalam kehidupan masyarakat”.
(15 markah)
Soalan 2: (Sosiolinguistik)
… Hubungan bahasa dan masyarakat sangat erat.
Bahasa adalah cerminan budaya dan akal budi
manusia dan penuturnya. Bahasa bukan sekadar
media komunikatif semata-mata tetapi bahasa
adalah lambang jati diri bangsa (Arba’ie
Sujud :2009).
Berasaskan pernyataan tersebut, hasilkan satu kajian ilmiah berhubung tentang
keprihatinan rakyat Malaysia terhadap penggunaan bahasa Malaysia. Laporan kajian
perlu mengambil kira beberapa perkara antaranya:
(i) Pengenalan dan latar belakang kajian
(ii) Objektif Kajian
(iii) Sampel/ responden kajian
(iv) Hasil/ dapatan kajian
(v) Cadangan dan rumusan
(15 markah)
[Jumlah: 30 Markah]
3
1. Soalan Tugasan 1 (Linguistik)
1.1 Definisi Linguistik
Dalam berbagai kamus umum, linguistik didefinisikan sebagai ‘ilmu bahasa’ atau
‘kajian ilmiah mengenai bahasa’ (Matthews 1997). Dalam The New Oxford
Dictionary of English (2003), linguistik didefinisikan sebagai berikut:
“The scientific study of language and its structure, including the study of grammar,
syntax, and phonetics. Specific branches of linguistics include sociolinguistics,
dialectology, psycholinguistics, computational linguistics, comparative linguistics, and
structural linguistics.”
Secara jelasnya, seperti yang dikatakan oleh Bolinger (1968), linguistik ialah satu sains
yang mengkaji bahasa. Ini bermakna bahasa digunakan sebagai bahan yang dikaji secara
saintifik.
1.2 Kepentingan Ilmu Linguistik Dalam Kehidupan Masyarakat
Sebagai pengguna bahasa, setiap anggota masyarakat perlu memiliki ilmu
linguistik. Masyarakat, khususnya individu sebagai pengguna bahasa harus memiliki
pengetahuan terhadap konteks penggunaan bahasa yang betul. Jika pengetahuan tentang
kaedah-kaedah bahasa dapat difahami mengikut konteksnya, bahasa dapat digunakan
dengan berkesan oleh pengguna bahasa. Masyarakat ini sangat berpotensi di dalam
melakukan perubahan makna atau mencipta makna baru. Di antara kepentingan ilmu
linguistik kepada masyarakat ialah:
1.2.1 Ilmu Linguistik Sebagai Wacana Perpaduan.
Garvin & Mathiot (1968) berpendapat bahawa fungsi simbolik sesuatu bahasa standard
ialah fungsi penyatuannya. Bahasa kebangsaan atau bahasa rasmi sesebuah negara
merupakan satu alat yang dapat menghubung dan menyatupadukan rakyat yang terdiri
daripada pelbagai kaum. Sebagai contoh, di Malaysia terdapat pelbagai etnik yang
mempunyai bahasa ibunda masing-masing akan menggunakan bahasa Malaysia standard
sebagai bahasa pertuturan apabila berkomunikasi dengan etnik-etnik lain. Masyarakat
yang mempunyai pengetahuan tentang ilmu linguistik akan dapat menggunakan bahasa
dengan berkesan di dalam komunikasi.
4
Pengetahuan ilmu linguistik akan dapat mengelak kekeliruan dan salah faham di
dalam komunikasi seharian, terutama sekali di antara dua penutur yang mempunyai
bahasa ibunda masing-masing. Sebagai kesimpulannya, walaupun terdapat beberapa
kaum yang berbeza di Malaysia namun bahasa Malaysia berjaya menjadi alat atau
wacana penyatuan setiap kaum kerana masyarakat berkomunikasi dan bertutur
menggunakan bahasa yang sama.
1.2.2 Memartabatkan Bahasa Malaysia
Sekiranya setiap anggota masyarakat memiliki ilmu linguistik, maka secara tidak
langsung bahasa Malaysia akan dimartabatkan dan akan mengulangi kegemilangan
silamnya.
Sejak lebih daripada satu alaf, Bahasa Melayu telah memiliki martabat sebagai
bahasa penting dan utama. Sejak abad ke-7 Masihi, bahasa Melayu telah menjadi bahasa
kerajaan, bahasa perdagangan, bahasa pengajian agama dan lingua franca bagi rantau
Kepulauan Melayu di bawah kerajaan Sriwijaya.
Pada zaman kesultanan Melayu dari sekitar abad ke-13 hingga abad ke-19, bahasa
Melayu mencapai puncak kegemilangan sebagai bahasa tamadun Melayu baharu, dengan
menjadi bahasa pentadbiran, bahasa diplomasi, bahasa undang-undang, bahasa ilmu dan
falsafah, bahasa perdagangan, bahasa ketatanegaraan dan bahasa sastera tinggi.
1.2.3 Mengelakkan Pencemaran Bahasa
Ilmu linguistik boleh dijadikan sebagai alat untuk mengelakkan pencemaran bahasa.
Menurut Dr. Nik Sapiah Karim (1986), pencemaran bahasa ialah penggunaan bahasa
yang melanggar peraturan-peraturan bahasa yang dipersetujui. Salah satu daripada
pencemaran bahasa ialah penggunaan bahasa slanga.
Pengunaan bahasa slanga yang meluas dalam kalangan remaja menyebabkan
berlakunya pencemaran bahasa. Bahasa slanga bukan sahaja digunakan dalam
percakapan tetapi juga dalam penulisan. Penulisan-penulisan yang digunakan
dalam sesebuah buku terutama dalam bacaan ringan seperti komik telah dipengaruhi
oleh bahasa slanga. Penggunaan bahasa slanga dalam penulisan sesebuah buku atau
karya dan diterbitkan boleh menjejaskan kedaulatan bahasa. Penggunaan bahasa slanga
5
dalam sesebuah buku juga menyebabkan ramai remaja dan kanak-kanak akan
terpengaruh dan menggunakan bahasa ini dalam kehidupan seharian.
Sekiranya kita menerima pengunaan bahasa slanga di dalam kehidupan seharian
kita, maka akan lenyaplah bahasa Melayu yang gramatis dan murni. Penggunaan bahasa
slanga yang berleluasa pada masa kini akan menyebabkan bahasa Melayu yang asal akan
terhakis sedikit demi sedikit. Hal ini juga akan menyebabkan bahasa asal sesuatu bahasa
juga akan hilang serinya. Penggunaan bahasa slanga tidak akan terhenti setakat semasa
remaja sahaja, akan tetapi penggunaannya akan tetap digunakan oleh seseorang selepas
melangkah ke alam pekerjaan. Matlamat untuk mengembangkan bahasa Melayu akan
terhalang akibat terlalu banyak elemen yang merosakkan bahasa diperkenalkan oleh
pengguna bahasa slanga.
Bahasa melambangkan bangsa, jika bahasa slanga terus merebak generasi akan
datang akan lupa akan bahasa mereka sendiri. Usaha untuk mengembangkan bahasa
Melayu di peringkat antarabangsa misalnya tidak akan dicapai sekiranya pengguna
bahasa itu sendiri tidak mengunakan bahasa mereka dengan betul.
1.2.4 Mengelak Kelunturan Bahasa Melayu
Salah satu sebab bahasa Melayu menjadi ‘luntur’ ialah disebabkan oleh peranan penjajah-
penjajah yang telah menjajah tanah air kita. ‘Seri’ Bahasa Melayu hanya boleh
dikembalikan dengan ilmu. Ilmu yang boleh mengangkat darjat bahasa Melayu ke
tempat asalnya ialah ilmu linguistik.
Kecemerlangan bahasa Melayu dilunturkan oleh penjajah (Belanda di Indonesia
dan Inggeris di Malaysia) dengan menurunkan darjat bahasa itu daripada bahasa besar
dan bahasa perhubungan luas menjadi bahasa setempat atau bahasa vernakular yang
disempitkan fungsinya hanya sebagai bahasa perhubungan sehari-hari dan lebih untuk
lingkungan masyarakat Melayu. Dalam zaman penjajahan Inggeris, bahasa Melayu
disetarafkan dengan bahasa keturunan yang dibawa oleh Inggeris untuk kepentingan
ekonomi, iaitu keturunan Cina dan India dengan menjadikannya bahasa pengantar di
sekolah vernakular Melayu, sama halnya dengan bahasa Cina di sekolah vernakular Cina
dan bahasa Tamil di sekolah vernakular India.
6
Dalam bidang bahasa dan pendidikan, terang bahawa bahasa Melayu hanya
menjadi bahasa pengantar sekolah Melayu yang terbatas pula jangkauan bidang ilmu dan
kemahirannya. Hal ini direncanakan dengan cukup kemas oleh penjajah Inggeris, semata-
mata untuk menutup kemungkinan anak watan dapat muncul sebagai bangsa berwibawa
dan dengan demikian berupaya membebaskan negara daripada cengkaman penjajahan.
Namun, apabila ada tindakan berpatah kembali untuk menjadikan bahasa lain
sebagai wahana bidang-bidang utama kenegaraan itu, khususnya melalui bidang
pendidikan, maka martabat bahasa Melayu sudah mula tergugat. Pengurangan fungsi dan
peminggiran bahasa Melayu dalam bidang-bidang yang telah ditetapkan oleh
Perlembagaan Persekutuan, Akta Bahasa Kebangsaan, Akta Pendidikan dan Akta Dewan
Bahasa dan Pustaka secara langsung akan menjejaskan martabat bahasa Melayu sebagai
salah satu tonggak pembinaan negara.
1.2.5 Ilmu Linguistik Di Dalam Kajian Sastera
Ilmu linguistik amat penting di dalam mengkaji bahan-bahan yang mempunyai unsur
sastera. Keindahan bahasa yang terkandung di dalam bahan-bahan sastera boleh
difahami dan dihayati sekiranya ilmu linguistik dikuasai. Di dalam disiplin linguistik,
terdapat satu cabang ilmu yang dikenali sebagai stilistik. Stilistik merujuk kepada
penggunaan prinsip linguistik terhadap bahasa sastera. Stilistik berasal daripada Bahasa
Inggeris, iaitu ‘style’ yang bererti gaya.
Salah satu kepentingan ilmu stilistik di dalam bahasa ialah pendedahan kepada
kepelbagaian gaya bahasa. Gaya bahasa ialah ragam bahasa yang digunakan di dalam
penulisan atau lisan ataupun cara pemakaian bahasa di dalam sesebuah karya atau
susunan kata, frasa dan ayat yang digunakan oleh pengarang dalam usaha melengkapkan
tema dan persoalan dan sebagainya di dalam karya yang dihasilkan.
Stilistik dianggap sebagai cara mengetengahkan unsur keindahan. Menerusi
stilistik, kita dapat menilai keindahan di dalam sastera. Aminuddin mengatakan bahawa
stilistik merupakan gaya yang dapt menampilkan nilai keindahan melalui cara menyusun
dan menggambarkan sesuatu secara tepat dan mendalam (1995: 31).
Selain itu, melalui stilistik kita dapat membezakan penggunaan ayat antara
penggunaan tatabahasa dengan betul dengan penggunaan gaya bahasa. Tatabahasa atau
7
nahu, merupakan peraturan bagi menggunakan golongan atau komponen kata bahasa
Melayu dengan betul, yang meliputi kata nama, kata kerja, kata sifat, adverba (kata
keterangan), kata ganti nama, kata hadapan, kata hubung, kata seru, kata bantu, kata nafi,
kata darjat (perbandingan) dan praktikel (Sulaiman Masri, et al, 2007: 19).
Stilistik juga membantu kita menggunakan gaya bahasa atau ayat dengan baik
serta dapat menguasainya. Melalui cara ini, sesuatu karya akan lebih indah dan kreatif.
Menurut Umar Junus (1986: 129), unsur gaya merupakan unsur yang mempunyai
hubungan erat dengan kekreatifan, cara pengucapan dan ideologi. Ketiga-tiga perkara
tersebut dapat disalurkan melaui gaya dan gaya dipelajari melalui bidang stilistik.
2. Soalan Tugasan 2 (Sosiolinguistik)
2.1 Definisi Sosiolinguistik
Sosio dan linguistik merupakan dua istilah yang membentuk sosiolinguistik. Sosio
berasal daripada perkataan sosiologi yang bermakna bidang yang mengkaji perihal
masyarakat dan linguistik pula merupakan bidang yang mengkaji sesuatu bahasa. Bidang
sosiolinguistik memberi tumpuan dan mengkaji perhubungan di antara sistem bahasa
dengan struktur masyarakat. Bidang ilmu ini menganggap bahawa bahasa dan
masyarakat salingberkait rapat.
Menurut Kridalaksana (1978:94), sosiolinguistik ialah ilmu yang mempelajari ciri
dan variasi bahasa serta hubungan antara bahasawan dengan ciri fungsi variasi bahasa itu
dalam suatu masyarakat bahasa.
Arbak Othman (1983: 156) mendefinisikan sisiolinguistik bukan sekadar
menguasai disiplin yang terkandung di dalamnya sahaja .Kajian mengenainya juga
melangkaui dialek dan bentuk-bentuk pertuturan yang berbeza oleh perbezaan status
individu-individu dalam sesebuah masyarakat bahasa. Dengan demikian,
fakta penting dalam sosiolinguistik ialah bentuk-bentuk kelakuan sosial
masyarakat pengguna bahasa itu.
Nik Safiah Karim (1988:4) berpendapat bidang sosiolinguistik ialah bidang yang
menumpukan perhatian kepada bahasa dalam konteks sosial dan kebudayaan .Bahasa
adalah kepunyaan manusia. Melaluinya manusia berhubung, menyampaikan buah fikiran
dan perasaan .Dengan bahasa mereka mengeratkan hubungan antara satu sama lain
8
sebagai anggota satu masyarakat.
Sebagai kesimpulannya, bidang sosiolinguistik merupakan satu bidang yang
melibatkan kajian bahasa dan masyarakat yang sangat luas cakupannya. Sosiolinguistik
mempelajari dan membahaskan aspek-aspek kemasyarakatan bahasa, khususnya
perbezaan-perbezaan variasi yang terdapat dalam bahasa yang berkaitan dengan fakta-
fakta kemasyarakatan.
2.2 Pelaksanaan Pengajaran Dan Pembelajaran Bahasa Melayu: Kajian Kes Di
Sekolah Kebangsaan Cenderawasih, Jerantut, Pahang Darul Makmur. Kajian ini telah
dijalankan oleh Seman Salleh (Jabatan Pengajian Melayu).
2.2.1 Pengenalan
Kajian ini merupakan kajian kes satu tempat dan pelbagai kes. Data kajian ini diperolehi
secara kuantitatif iaitu dengan menggunakan soal selidik dan juga secara kualitatif iaitu
menggunakan teknik pemerhatian tanpa turut serta dan temu bual. Data-data kualitatif
digunakan sebagai data sokongan dalam kajian ini. Kajian ini bertujuan untuk melihat
tiga perkara utama iaitu kesediaan guru bahasa Malaysia, kesediaan murid dan
pelaksanaan pengajaran dan pembelajaran bahasa Malaysia di SK Cenderawasih.
Data kajian kuantitatif diproses secara manual bagi mendapatkan frekuensi,
sementara data kualitatif diproses mengikut tema-tema tertentu. Dapatan kajian
menunjukkan menunjukkan majoriti guru berminat dan bersedia untuk mengajar bahasa
Melayu. Mengikut persepsi guru, murid-murid juga bersedia untuk belajar dan guru-guru
tidak menghadapi masalah dalam pengajaran bahasa Malaysia. Kajian juga menunjukkan
majoriti guru yang mengajar bahasa Malaysia adalah berkelayakan dan berpengalaman.
2.2.2 Latar Belakang Kajian
Banyak guru yang menganggap mengajar bahasa Malaysia merupakan suatu tugas yang
mudah. Kajian Seman Salleh (2005) menunjukkan semua guru yang menjadi responden
dalam kajiannya berminat dan seronok mengajar bahasa Malaysia kerana mereka
menganggap bahasa Malaysia sebagai mata pelajaran yang mudah untuk diajar.
Tanggapan ini diterima oleh pentadbir sekolah dan tindakannya ialah menentukan guru
9
bahasa Malaysia dalam kalangan guru yang bukan opsyen bahasa Malaysia. Amalan ini
berlaku disebabkan guru besar menganggap mata pelajaran bahasa Malaysia boleh diajar
oleh guru-guru lain selain guru yang beropsyen bahasa Malaysia.
Kajian-kajian terdahulu juga menunjukkan kebanyakan sekolah khususnya
sekolah-sekolah di pedalaman menghadapi masalah kekurangan guru. Kekangan ini
mungkin menyebabkan guru-guru yang mempunyai opsyen tertentu tidak ditempatkan di
sekolah-sekolah berkenaan. Hal ini menyebabkan sekolah menghadapi masalah untuk
menentukan guru mata pelajaran yang sesuai. Kekurangan guru yang berkelayakan untuk
mengajar bahasa Malaysia menyebabkan pihak pentadbir terpaksa mengambil tindakan
dengan menempatkan guru-guru yang memiliki opsyen lain untuk mengajar bahasa
Malaysia. Kajian-kajian terdahulu juga mendapati adanya guru-guru agama, Sains,
Matematik dan sebagainya yang mengajar bahasa Malaysia di sekolah. Perkara ini
mungkin dapat membantu meningkatkan penguasaan berbahasa dalam kalangan murid.
Guru-guru ini kebanyakannya kurang menguasai aspek-aspek bahasa dan ini
menimbulkan masalah apabila mereka menyampaikan pengajaran.
2.2.3 Objektif Kajian
Kajian ini dijalankan untuk mengenal pasti faktor-faktor yang mempengaruhi
pelaksanaan pengajaran dan pembelajaran bahasa Malaysia di sekolah SK Cenderawasih.
Kajian ini diharap dapat member manfaat kepada pihak tertentu khususnya yang terlibat
secara langsung ataupun secara tidak langsung dengan pengajaran bahasa Malaysia di
sekolah rendah. Kajian ini dapat dimanfaatkan oleh jabatan pelajaran dalam merancang
dan menyusun penempatan guru-guru di sekolah. Jabatan pelajaran perlu mengambil kira
pengkhususan dan kekosongan di sekolah supaya guru-guru yang ditugaskan untuk
mengajar mata pelajaran bahasa Malaysia merupakan guru-guru yang berkelayakan dan
mempunyai pengetahuan yang luas dalam mata pelajaran tersebut.
Selain itu, kajian ini juga diharapkan dapat member manfaat kepada pihak
pentadbir sekolah terutamanya dalam menempatkan guru-guru di sekolah. Seterusnya,
berdasarkan kajian ini, pihak pentadbir sekolah mungkin boleh menggariskan kriteria
tertentu sebelum menyusun dan menentukan guru-guru mata pelajaran khususnya mata
pelajaran bahasa Malaysia.
10
Kajian ini juga diharapkan dapat membantu guru-guru untuk menilai kesediaan
diri mereka sebelum sesuatu pengajaran dilaksanakan. Selain itu, guru-guru juga diharap
dapat menilai dan mengenal pasti kekuatan dan kelemahan murid-murid mereka. Aspek-
aspek kekuatan dan kelemahan ini diharap dapat membantu guru merancang dan
melaksanakan pengajaran dan pembelajaran dengan lebih baik. Guru-guru diharap dapat
menyediakan bahan-bahan pengajaran dan pembelajaran, objektif dan isi pelajaran yang
sesuai dengan tahap penguasaan bahasa murid-murid.
2.2.4 Sampel / Reponden Kajian
Kajian ini melibatkan empat orang guru bahasa Malaysia yang terdiri daripada tiga orang
guru lelaki dan seorang guru perempuan. Seorang daripada responden-responden
tersebut berkelulusan Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) dan tiga orang responden lagi
berkelulusan Sijil Tinggi Pelajaran Malaysia (STPM). Dari segi pengalaman mengajar,
dua orang responden mempunyai pengalaman mengajar bahasa Malaysia selama 11
hingga 15 tahun dan seorang responden mempunyai pengalaman selama 6 hingga 10
tahun. Seorang daripada responden-responden tersebut tidak mempunyai pengalaman
mengajar bahasa Malaysia.
Tiga orang responden mempunyai pengkhususan dalam pengajian Melayu dan
seorang responden mempunyai pengkhususan dalam pengajian agama. Dua orang
daripada responden-responden yang mengajar bahasa Malaysia didapati tidak pernah
menghadiri sebarang kursus yang berkaitan dengan pengajaran dan pembelajaran bahasa
Malaysia. Seorang responden pernah menghadiri kursus tetapi kurang daripada tiga kali,
sementara seorang responden pernah menghadiri lebih daripada 20 kali. Bagi bilangan
kelas yang diajar, didapati tiga orang responden mengajar sebanyak 2 kelas dan hanya
seorang sahaja responden yang mengajar satu kelas. Selain daripada mengajar bahasa
Malaysia, kajian juga mendapati bahawa responden-responden ini juga mengajar mata
pelajaran-mata pelajaran lain seperti Pendidikan Islam, Kemahiran Hidup, Matematik,
Pendidikan Seni dan Muzik.
11
2.2.5 Hasil / Dapatan Kajian
Tiga dapatan diperolehi melalui kajian ini iaitu kesediaan guru bahasa Malaysia,
kesediaan murid dan pelaksanaan pengajaran dan pembelajaran bahasa Malaysia di SK
Cenderawasih.
i. Kesediaan Guru
Kajian ini mendapati bahawa semua responden berminat mengajar bahasa Malaysia.
Tiga orang responden (75%) sangat bersetuju dan seorang responden (25%)
bersetuju dengan kenyataan bahawa mereka berminat untuk mengajar bahasa
Malaysia.
Kajian juga menjelaskan bahawa tiga orang responden sangat bersetuju dan
seorang responden bersetuju dengan kenyataan bahawa responden berasa yakin untuk
mengajar bahasa Malaysia. Dalam hal yang lain, dua orang responden terpaksa belajar
bahasa Malaysia untuk tujuan mengajar murid-murid mereka. Walau bagaimanapun,
semua responden menganggap mengajar bahasa Malaysia bukanlah suatu tugas yang
membebankan mereka. Sekiranya diberi pilihan, semua responden sangat setuju dan
seorang responden bersetuju bahawa untuk mengajar bahasa Malaysia memerlukan
persediaan awal.
ii. Kesediaan Murid
Hasil daripada kajian ini mendapati murid-murid di SK Cenderawasih berminat untuk
mempelajari bahasa Malaysia. Tiga orang responden (75%) bersetuju bahawa murid-
murid mereka berminat mempelajari bahasa Malaysia kecuali seorang responden yang
kurang pasti tentang minat murid-muridnya.
Responden juga bersetuju bahawa murid-murid secara majoritinya tidak lemah
dalam bahasa Malaysia kecuali seorang responden yang mengatakan majoriti muridnya
lemah dalam bahasa Malaysia. Selain itu, 75 peratus responden bersetuju bahawa
majoriti murid mereka telah mengenal huruf, mengenal suku kata, dapat membatang
perkataan dan menggabungkan suku kata. Sebanyak 75 peratus responden juga bersetuju
bahawa murid-murid mereka aktif dalam aktiviti, suka bertanya, sukar untuk menjawab
soalan dan murid hanya bertanya apabila mereka menghadapi masalah.
12
iii. Pengajaran Dan Pembelajaran
Daripada kajian yang telah dilakukan mendapati 75 peratus responden tidak menghadapi
masalah untuk mengawal kelas kecuali seorang responden yang tidak pasti.
Responden juga mempunyai masa yang cukup untuk merancang pengajaran dan
melaksanakan pengajaran sebagaimana yang dirancang. Sebanyak 75 peratus responden
juga bersetuju bahawa bahan bantu mengajar (BBM) yang disediakan di sekolah
mencukupi tetapi mereka tidak tahu untuk menggunakannya secara maksimum dan
berkesan. Kajian juga mendapati 75 peratus responden menganggap penggunaan bahan
tidak banyak membantu murid dan mereka lebih suka menggunakan buku teks. Walau
bagaimanapun, semua responden bersetuju bahawa pengajaran yang dijalankan berfokus
kepada peperiksan.
2.2.6 Rumusan
i. Keyakinan Guru Untuk Meningkatkan Pengetahuan Murid
Data kajian menjelaskan bahawa tiga orang responden begitu yakin bahawa mereka dapat
membantu murid meningkatkan pengetahuan bahasa Malaysia, sementara seorang
responden lagi berasa tidak yakin. Perkara ini kemungkinan ada kaitannya dengan
opsyen responden berkenaan. Guru-guru yang mempunyai opsyen pengajian Melayu
atau bahasa Melayu lebih yakin untuk mengajar bahasa Malaysia berbanding dengan
guru yang opsyennya selain daripada bahasa Melayu. Berdasarkan data demografi
responden, faktor lain yang kemungkinan mempengaruhi keyakinan guru untuk mengajar
bahasa Malaysia ialah pengalaman mengajar. Dengan pengalaman yang lama terutama
dalam mengajar bahasa Malaysia, guru-guru tidak menghadapi banyak masalah apabila
menyampaikan pengajaran kepada murid-murid.
ii. Mengajar Bahasa Malaysia Memerlukan Persediaan Awal
Majoriti responden bersetuju bahawa mengajar bahasa Malaysia memerlukan persediaan
awal. Dalam konteks ini bermakna guru-guru perlu membuat persediaan dari segi
perancangan pengajaran, persediaan harian dan juga bahan bantu mengajar yang akan
digunakan dalam pengajaran. Walau bagaimanapun, data pemerhatian menunjukkan
persediaan yang lebih terancang terutama sebelum sesuatu pengajaran tidak dilaksanakan
13
oleh guru. Perancangan dari segi aktiviti, penyediaan objektif, bahan bantu mengajar dan
penggunaannya secara berkesan tidak jelas. Dalam merancang persediaan awal, guru
kemungkinan merancang bahan yang akan digunakan tetapi mereka tidak menetapkan
langkah-langkah pengajaran yang tersusun kerana objektif pengajaran tidak dinyatakan
dengan jelas.
iii. Pengajaran Berfokuskan Peperiksaan
Data kajian yang diperoleh melalui soal selidik, pemerhatian dan temu bual jelas
menunjukkan guru-guru sentiasa member fokus kepada peperiksaan. Oleh sebab itu,
dalam pengajaran bahasa Malaysia didapati guru-guru juga menggunakan format
peperiksaan semasa menyediakan latihan. Fokus pengajaran kepada peperiksaan
menyebabkan guru-guru terikat dengan langkah-langkah dan peruntukan masa yang
terbatas sehingga guru-guru tidak “mampu” untuk berinteraksi dengan murid. Kaedah
pengajaran yang berfokus kepada peperiksaan member implikasi kepada suasana
pengajaran dan pembelajaran pada hari berkenaan, misalnya:
a. Aktiviti tidak banyak dijalankan.
b. Latihan berdasarkan format peperiksaan.
c. Penglibatan murid terbatas.
d. Murid yang lemah tidak menerima hasil pembelajaran.
iv. Cadangan
Berikut adalah cadangan-cadangan untuk memperbaiki pengajaran dan pembelajaran
bahasa Malaysia hasil daripada kajian yang telah dilaksanakan:
1. Pengajaran seharusnya melibatkan lebih ramai murid
2. Murid-murid yang lemah perlu dilibatkan dalam proses pengajaran dan
pembelajaran mengikut ‘kemampuan’ mereka.
3. Penghantaran murid-murid lemah ke kelas pemulihan perlu dipantau supaya
mereka dapat menguasai kemahiran-kemahiran tertentu dalam masa yang
ditetapkan.
4. Penggunaan bahan bantu mengajar perlu dipelbagaikan supaya murid-murid tidak
jemu.
14
BIBLIOGRAFI
Abdullah Yusuf. (2010). Linguistik dan Sosiolinguistik. Selangor: Meteor Doc. Sdn.
Bhd.
Alias Mohammad Yatim. (1998). Mengenali Bahasa Melayu. Kedah: Percetakan
Paavai.
Arbak Othman. (1983). Permulaan Ilmu Linguistik Satu Pengenalan Konsep dan Bidang
Kajian Secara Teoritis. Kuala Lumpur: Sarjana Enterprise.
Hashim Musa. (1993). Binaan dan Fungsi Perkataan Dalam Bahasa Melayu (Suatu
Huraian Dari Sudut Tatabahasa Generatif). Selangor: Dewan Bahasa dan
Pustaka.
Kamaruddin Hj. Husin. (1996). Laras Bahasa. Kuala Lumpur: Tinggi Press Sdn. Bhd.
Lufti Abas. (1971). Linguistik Deskriptif dan Nahu Bahasa Melayu. Dewan Bahasa dan
Pustaka: Kuala Lumpur.
Nik Safiah Karim, Farid M. Onn et.al. (1995). Tatabahasa Dewan Edisi Baharu. Kuala
Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.
Umar Junus. (1989). Stilistik Satu Pengantar. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan
Pustaka.
Zainal Abidin Safarwan. (1995). Kamus Besar Bahasa Melayu Utusan. Kuala Lumpur:
Utusan Publications.
http://www.umamradieta.blogspot
15