BAB 4 Mininote

8/18/2019 BAB 4 Mininote

1/6

BAB 4

HASIL DAN PEMBAHASAN

Pada bab ini akan diuraikan hasil penelitian dan pembahasan mengenai

pengetahuan dan pelaksanaan patient safety oleh tenaga kesehatan di Puskesmas

Puger, di mana penelitian ini telah dilaksanakan pada bulan Januari 2016.

Penelitian ini diikuti 30 responden yang telah bersedia mengikuti penelitian dan

menjawab dengan lengkap seluruh pertanyaan dan pernyataan yang tertuang di

kuesioner.

4.1 Hasil

4.1.1 Pengetahuan Responden

Pada penelitian ini diajukan angket kuesioner! kepada 30 responden yang

berasal dari tenaga kesehatan puskesmas Puger tentang pengetahuan umum

patient safety. "ngket terdiri dari 10 pertanyaan, dengan setiap pertanyaan yang

dijawab dengan benar, bernilai satu poin. #emua jawaban benar dijumlahkan dan

dikelompokan dengan hasil$

• %&10 $ 'ingkat pengetahuan baik.

• (&) $ 'ingkat pengetahuan *ukup.

• + 4 $ 'ingkat pengetahuan kurang.

Tabel 4. 1

Distibusi !e"uensi Ting"at Pengetahuan Responden Mengenai patient safety di

Pus"es#as Puge

Pengetahuan rekuensi n!

-aik 14

ukup 16

/urang 0

'otal 30


2/6

ari tabel 4.1$ dapat dilihat bahwa sebanyak 14 responden telah

mengetahui patient safety dengan baik, sebanyak 16 responden *ukup

mengetahui patient safety.

Tabel 4.%

Distibusi !e"uensi Pengetahuan Responden Tiap Petan&aan

Pengetahuan Mengenai Patient Safety

o tem Pertanyaan Pengetahuan

-enar #alah

1. engetahui deinisi keselamatan pasien25 1

2. engetahui tahap keselamatan pasien 30 0

3. engetahui tujuan keselamatan pasien 26 4

4. engetahui deinisi /' 13 1)

(. engetahui deinisi /P 13 1)

6. engetahui deinisi /' 30 0

).engetahui manaat keselamatan

pasien4 26

%engetahui siapa yang berperan dalam

keselamatan pasien 2) 3

5engetahuin pentingnya pelatihan

keselamatan pasien30 0

10engetahui pentingnya tindak lanjut

dari medical error 24 6

ari tabel 4.1$ dapat dilihat bahwa responden yang mengetahui deinisi patient

safety sebanyak 25 responden, responden yang mengetahui tahap patient safety

sebanyak 30 responden, responden yang mengetahui tujuan keselamatan pasien 26

responden, yang mengetahui deinisi /' sebanyak 13 responden, yang

mengetahui deinisi /P sebanyak 13 responden, yang mengetahui deinisi /'

sebanyak 30 responden, yang manaat keselamatan pasien sebanyak 4 responden,

yang mengetahui siapa yang berperan dalam keselamatan pasien sebanyak 2)


3/6

responden, yang mengetahuin pentingnya pelatihan keselamatan pasien sebanyak

30 responden, yang mengetahui pentingnya tindak lanjut dari medical error

sebanyak 24 responden.

4.1.2 Tinda"an Responden

Tabel 4.'

Distibusi !e"uensi Ting"at Tinda"an Responden

Mengenai Patient Safety 'indakan rekuensi n!

-aik 2(

#edang 4

/urang 1

'otal 30

ari 'abel 4.3 diatas di dapatkan bahwa didapat 2( responden dikategorikan

tindakannya yang baik, 4 responden yang tindakannya termasuk kategori *ukup,

sedangkan sisanya 1 responden pelaksanaan kurang.

4.1.' Analisis Data

ata dikatakan memiliki hubungan atau korelasi jika memiliki signiikansi

kurang dari 0,0( #ari, 200(!. "nalisis data pada penelitian ini menggunakan Chi

Square 70,0(!. 8ntuk mengetahui hubungan antar kedua 9ariabel, dapat dilihat

dari hasil analisis dengan nilai signiikansi kurang dari 0,0( p70,0(!.

ari hasil uji Chi Square didapatkan signiikansi 0,(40 :0,0(! untuk tingkat

pengetahuan terhadap mutu pelaksanaan patient safety yang menunjukkan bahwa

hasil data antara kedua 9ariabel tidak terdapat hubungan yang signiikan.

4.2 Pe#bahasan

/eselamatan Pasien; Patient Safety adalah -ebas, bagi pasien dari

harm;*edera penyakit, *edera isik,psikologis, sosial, penderitaan, *a*ad,


4/6

kematian dan lain lain! yang tidak seharusnya terjadi atau *edera yang potensial,

terkait dengan pelayanan kesehatan. //P& pelaporan dan analisis insiden >kemampuan belajar dari insiden dan tindak

lanjutnya serta implementasi solusi untuk meminimalkan timbulnya risiko. #istem

ini men*egah terjadinya *edera yang disebabkan oleh kesalahan akibat

melaksanakan suatu tindakan atau tidak mengambil tindakan yang seharusnya

diambil. //P&


5/6

penyakit tertentu,keluarnya tidak bertambah parah atau malah jumlah penyakitnya

bertambah. /esalahan tindakan, kesalahan diagnosa, kesalahan obat sedapat

mungkin dihindari. #etiap tindakan minor surgery, injeksi, pemberian obat,

imunisasi! harus selalu dipikirkan keselamatan pasien. #etiap tenaga kesehatan

dibiasakan untuk selalu berpikir Akeselamatan pasien, tidak hanya tindakan medis

tetapi juga non medis program yankesmas!.

engan mengetahui sebaran jawaban responden pada pertanyaan yang

menilai pengetahuan, selain memberikan gambaran pengetahuan responden

dapat dilihat pula ada salah paham mengenai patinet safety yang terjadi di tenaga

kesehatan puskesmas puger. ari tabel 4.2 dapat dilihat sebanyak 26 responden

menjawab bahwa keselamatan pasien dapat menghindarkan pasien dan petugas

medis dari resiko *edera. =al ini mungkin dikarenakan kesalahpahaman dalam

penyerapan inormasi.

#elain itu, dari tabel 4.2 dapat dilihat sebanyak 1) responden menjawab

bahwa kejadian tidak diharapkan adalah kondisi yang sangat berpotensi untuk

menimbulkan *edera, tetapi belum terjadi insiden. Peneliti berasumsi bahwa

responden yang menjawab demikian karena kurang memahami maksud dari

pernyataan kuesioner tersebut.

'indakan di ukur dengan 10 pernyataan mengenai pelaksanaan patient

safety di unit masing&masing. Proporsi paling tinggi adalah responden dengan

tindakan baik sebesar 2( responden.

'erdapat ketidaksesuaian antara pengetahuan dan tindakan. Jika dilihat

kembali banyaknya responden yang menjawab salah tentang deinisi kejadian

potensial *edera sebanyak 1) responden, tetapi pada pernyataan tindakan

responden yang melakukan pengkajian rutin terhadap resiko yang berpotensial

menimbulkan *edera sebanyak 2( responden.

'indakan merupakan realisasi dari pengalaman dan sikap menjadi

perbuatan nyata. 'indakan juga merupakan respon responden terhadap stimulus

dalam bentuk nyata dan terbuka.


6/6

Documents

BAB 4 Mininote