19
M.Ü. Teknoloji Fak./ Mak. Müh / Bakım-Onarım 04.05.2014 Yrd.Doç.Dr.Ferhat Güngör 1 DR. FERHAT GÜNGÖR BAKIM-ONARIM İÇİN SIRADA BEKLEME (KUYRUK) MODELLERİ 1 GIRIŞ Kuyruk teorisi; servis almak için oluşan kuyruk, sağlanan servis hizmetinden fazladır. Bunun çeşitli nedenleri vardır; örneğin, servis sağlayıcıların sınırlı olması, beklemeyi önleyecek yeterli servis sağlayıcı düzeyinin ekonomik olarak pahalı olması ya da sunulan servis sağlayıcıları için yer darlığı olması gibi. Bakım onarım ekibinin tamir etmesi için bekleyen bozuk bir makine için gerekli sermaye ile uygun servis elemanı sayısının bilinmesi ile ve “Bir müşteri/makine ne kadar beklemeli? ve Kuyrukta kaç müşteri/makine bekleyecek?” gibi soruların çözümü ile giderilebilir. Kuyruk teorisi işte bu soruları çözmeye çalışmaktadır. 2 BAKIM ONARIM (BO) DA KUYRUK SİSTEMLERİ Kuyruk sistemlerinden söz ederken özellikle gelişler ve servis olanaklarının ele alınması zorunludur. Kuyruk sistemlerinin temel öğeleri şunlardır: a. Geliş süreci, b. Servis süreci, c. Kuyruk yapısı. Şekilde gösterildiği gibi kuyruk sistemi bileşenleri gelişler, kuyrukta bekleme, servis hizmetlerinden faydalanma ve hizmet aldıktan sonra kuyruktan ayrılmadır. Kuyruk sistemlerinde makineler geliş sürecine bağlı olarak bir kaynaktan gelirler. Geldiklerinde servis boş ise hizmet alırlar, servis dolu ise kuyrukta beklerler. Servisteki hizmet tamamlandığında kuyrukta bekleyen varsa hizmet vermek için servise alınır, kuyrukta bekleyen yoksa yeni bir makine gelene kadar servis boş kalır. 3 . BO’DA KUYRUK SISTEMI BILEŞENLERI 4

BAKIM-ONARIM İÇİNSIRADA BEKLEME (KUYRUK) MODELLERİBEKLEME (KUYRUK) MODELLERİ 1 GIRIŞ •Kuyruk teorisi; servis almak için oluşan kuyruk, sağlanan servis hizmetinden fazladır

  • Upload
    others

  • View
    11

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: BAKIM-ONARIM İÇİNSIRADA BEKLEME (KUYRUK) MODELLERİBEKLEME (KUYRUK) MODELLERİ 1 GIRIŞ •Kuyruk teorisi; servis almak için oluşan kuyruk, sağlanan servis hizmetinden fazladır

M.Ü. Teknoloji Fak./ Mak. Müh / Bakım-Onarım 04.05.2014

Yrd.Doç.Dr.Ferhat Güngör 1

D R . F E R H A T G Ü N G Ö R

BAKIM-ONARIM İÇİN SIRADABEKLEME (KUYRUK) MODELLERİ

1

GIRIŞ

• Kuyruk teorisi; servis almak için oluşan kuyruk, sağlanan servis hizmetinden fazladır.

• Bunun çeşitli nedenleri vardır; örneğin, servis sağlayıcıların sınırlı olması, beklemeyi önleyecek yeterli servis sağlayıcı düzeyinin ekonomik olarak pahalı olması ya da sunulan servis sağlayıcıları için yer darlığı olması gibi.

• Bakım onarım ekibinin tamir etmesi için bekleyen bozuk bir makine için gerekli sermaye ile uygun servis elemanı sayısının bilinmesi ile ve “Bir müşteri/makine ne kadar beklemeli? ve Kuyrukta kaç müşteri/makine bekleyecek?” gibi soruların çözümü ile giderilebilir.

• Kuyruk teorisi işte bu soruları çözmeye çalışmaktadır.

2

BAKIM ONARIM (BO) DA KUYRUK SİSTEMLERİ

• Kuyruk sistemlerinden söz ederken özellikle gelişler ve servis olanaklarının ele alınması zorunludur.

• Kuyruk sistemlerinin temel öğeleri şunlardır:a. Geliş süreci,b. Servis süreci,c. Kuyruk yapısı.• Şekilde gösterildiği gibi kuyruk sistemi bileşenleri gelişler, kuyrukta

bekleme, servis hizmetlerinden faydalanma ve hizmet aldıktan sonra kuyruktan ayrılmadır.

• Kuyruk sistemlerinde makineler geliş sürecine bağlı olarak bir kaynaktan gelirler. Geldiklerinde servis boş ise hizmet alırlar, servis dolu ise kuyrukta beklerler.

• Servisteki hizmet tamamlandığında kuyrukta bekleyen varsa hizmet vermek için servise alınır, kuyrukta bekleyen yoksa yeni bir makine gelene kadar servis boş kalır.

3

.

BO’DA KUYRUK SISTEMI BILEŞENLERI4

Page 2: BAKIM-ONARIM İÇİNSIRADA BEKLEME (KUYRUK) MODELLERİBEKLEME (KUYRUK) MODELLERİ 1 GIRIŞ •Kuyruk teorisi; servis almak için oluşan kuyruk, sağlanan servis hizmetinden fazladır

M.Ü. Teknoloji Fak./ Mak. Müh / Bakım-Onarım 04.05.2014

Yrd.Doç.Dr.Ferhat Güngör 2

BO’YA GELIŞ SÜRECI

• Müşterilerin gelmesini ve sisteme katılmalarını geliş olarak tanımlayabiliriz. Müşteri/makine varlık olarak bağımsızdır. Makineler hizmet almak için servis birimlerine rassal olarak tek tek ya da gruplar halinde gelebilirler. Geliş sürecinin özellikleri şunlardır:

• a. Geliş Büyüklüğü: Servis sistemine gelişlerin büyüklüğü sonlu ya da sonsuz olarak tanımlanan geliş kaynağının (evren) büyüklüğüne bağlıdır. Örneğin, otoyollardaki gişelere ödeme yapmak için gelen araç sayısı (bilinmeyen) sonsuz geliş kaynağına sahipken, bir fabrikada bakım birimine gelen tezgah sayısı (bilinen) sonlu bir geliş kaynağına sahiptir.

• Geliş süreci olasılıklar kullanılarak tanımlanabilir, bundan dolayı gelişler arası sürenin olasılık dağılımı ya da birim zamanda gelen müşteri sayısının olasılık dağılımı belirlenmelidir.

• Her zaman aynı özelliği göstermese de müşteri gelişlerinin Poissondağılımına uyduğu kabul edilir.

• b. Gelişler arası Süre: Müşteri gelişleri arasındaki süre sabit olabildiği gibi bir dağılıma göre belirlenmiş de olabilir. Eğer gelişler, Poisson dağılımına uygunsa gelişler arası süre de üstel dağılıma uygun olacaktır.

5BAKıM ONARıM IÇIN SERVIS SÜRECI

• Geliş sürecinde olduğu gibi servis sürecinin de belirleyicisi servis süresi veya servis hızı olmaktadır.

• Bunun yanında servis olanaklarının düzenlenmesi de kuyruk sisteminin yapısını belirleyen diğer bir unsurdur.

• Servis süresi bir servis için harcanan ortalama zaman uzunluğu olarak açıklanır.

• Servis süresi ile ilgili olarak en çok karşılaşılan dağılım üstel dağılım olmakla birlikte sabit servis süresi ya da normal veya düzgün dağılmış servis süreleri de karşılaşılan dağılımlardandır.

• Servis sağlayan birimlerin sayıları ve yerleşim düzenleri servis sürecini belirler.

• Servis düzenlenmeleri farklı şekilde gösterilebilir.

6

1. TEK KUYRUK TEK SERVIS SISTEMI

• Müşterilere hizmet vermek için tek bir servis elemanının bulunduğunda yani belli bir zamanda sadece bir arızalı makine hizmet alabildiğinde tek kuyruk, tek servis sistemi söz konusudur.

• Tek bir kontrol görevlisinin hizmet verdiği giriş kontrolleri ya da tek bir tezgahtarın çalıştığı bir dükkan bu tür sistemlere örnek olarak verilebilir.

7

2. TEK KUYRUK, PARALEL DÜZENLENMIŞ ÇOKLU SERVIS SISTEMI

• Aynı hizmeti veren birden fazla birim bulunması ve tek kuyruk oluşması durumunda tek kuyruk, paralel düzenlenmiş çoklu servis sistemi söz konusudur.

• Dört tane teknisyenin hizmet verdiği bir fenni muayene işi ya da üç tane tezgahtarın çalıştığı bir yedek parça marketi, boşalan tezgahtarın sırada bekleyene servis/hizmet vermesi gibi.

8

Page 3: BAKIM-ONARIM İÇİNSIRADA BEKLEME (KUYRUK) MODELLERİBEKLEME (KUYRUK) MODELLERİ 1 GIRIŞ •Kuyruk teorisi; servis almak için oluşan kuyruk, sağlanan servis hizmetinden fazladır

M.Ü. Teknoloji Fak./ Mak. Müh / Bakım-Onarım 04.05.2014

Yrd.Doç.Dr.Ferhat Güngör 3

3. ÇOKLU KUYRUK, PARALEL DÜZENLENMIŞ ÇOKLU SERVIS SISTEMI

• Çoklu kuyruk, paralel düzenlenmiş çoklu servis sisteminde her bir servis biriminin kendisine ait bir kuyruğu bulunmaktadır

9

Kuyruklar Servisler

4. TEK KUYRUK, SERI DÜZENLENMIŞ ÇOKLU SERVIS SISTEMI

• Tek kuyruk, seri düzenlenmiş çoklu servis sisteminde farklı hizmetlerin verildiği birden fazla servis birimi ve tek kuyruk bulunmaktadır.

• Bir çamaşır makinesi gövdesinin üretim bandında hareket ederek, değişik alt montaj gruplarının sırayla gövdeye birleştirilerek tamamlanması bu tür sistemlere örnek olarak verilebilir.

10

Kuyruk Kuyruk Kuyruk

Montör Montör Montör

5. KARMA DÜZENLENMIŞ KUYRUK VE SERVIS SISTEMI

• Karma düzenlenmiş kuyruk ve servis sistemi ise tek ve çok kuyruk ile seri ve paralel düzenlenmiş servis sistemlerinin birleştirilmesinden oluşturulmuştur.

11KUYRUK YAPISI

• Bir kuyruk yapısında; sırada bekleyen arızalı makine sayısının en büyük değeri yani kuyruğun büyüklüğü bilinmesi ayrıca uzun beklemelerde, sonradan gelen müşterilerin genel davranışları ile kuyruktan ayrılmadan beklemeyi göze aldıkları veya sistemi terk ettikleri varsayımı yapılmalıdır.

• Kuyruk yapısı ile ilgili bir diğer konu da müşterilerin servis alış biçimlerinin de tanımlanmasıdır. En yaygın olarak kullanılan servis alma kuralı “İlk giren ilk çıkar” kuralıdır.

• Bunun yanında öncelikli, son gelenin ilk servise alındığı ya da farklı kuralların uygulandığı servise alma yöntemleri de vardır.

12

Page 4: BAKIM-ONARIM İÇİNSIRADA BEKLEME (KUYRUK) MODELLERİBEKLEME (KUYRUK) MODELLERİ 1 GIRIŞ •Kuyruk teorisi; servis almak için oluşan kuyruk, sağlanan servis hizmetinden fazladır

M.Ü. Teknoloji Fak./ Mak. Müh / Bakım-Onarım 04.05.2014

Yrd.Doç.Dr.Ferhat Güngör 4

KUYRUK SISTEMLERINDE MALIYET

• .

13

Kuyruk sistemlerinde iki tür maliyet söz konusudur. • Birincisi, arızalı makinelerin hizmet

almak için beklediklerinde oluşan ve iş görmeyen zaman kaybının maliyeti yani bekleme maliyetidir.

• İkincisi ise servis maliyetidir. Bu iki maliyet şekilde gösterildiği gibi birbiri ile ters orantılıdır. En iyi servis sağlama düzeyi bekleme zamanı maliyeti ile servis maliyeti toplamının en küçük olduğu noktada gerçekleşir.

GELIŞ VE SERVIS SÜRESI DAĞILIMI

• Kuyruk modellerinde yaygın olarak geliş oranı için Poissondağılımı, servis süresi için ise üstel dağılım kullanıldığı. Poissondağılımına uyan geliş sürecinde gelişler tamamen rassal ve birbirinden bağımsız olarak gerçekleşir.

• Birim zamanda kuyruğa gelen müşteri sayısını ifade eden ortalama geliş oranı λ ile gösterilir. Gelişler arası süre sisteme gelen müşteriler arasında geçen süredir. Sisteme gelişler λ ortalama geliş oranı ile Poisson dağılımına sahip olduğunda, ortalama gelişler arası süre 1/λ ile üstel dağılıma uyar.

• Birim zamanda servis gören müşteri sayısını ifade eden ortalama servis oranı μ ile gösterilir.

• Geliş sürecinde olduğu gibi servis oranı, μ ortalama servis oranı ile Poisson dağılımına sahip olduğunda, servis süreleri ortalama servis süresi 1/μ ile üstel dağılıma uyar.

14

KUYRUK SİSTEMİNİN PERFORMANS ÖLÇÜLERİ

• Kuyruk sistemlerinin analizi sonucunda kuyruk sistemi ile ilgili bazı önemli performans ölçüleri ile ilgili bilgiler elde edilir. Bu bilgiler özellikle yöneticiler tarafından karar verme sürecinde kullanılır. Bu performans ölçüleri şu şekilde açıklanmaktadır.

a. Kuyruk Uzunluğu (Lq): Kuyrukta bekleyen müşterilerin ortalama sayısını gösterir.b. Sistem Uzunluğu (Ls): Kuyrukta bekleyen ve serviste hizmet alan müşterilerin sayısını gösterir.c. Kuyrukta Bekleme Süresi (Wq): Bir müşterinin hizmet almak için kuyrukta bekleyerek harcadığı süredir.d. Sistemde Bekleme Süresi (Ws): Bir müşterinin kuyruğa girişinden hizmet alıp sistemden ayrılışına kadar geçen ortalama süredir.e. Sistem Kullanım Oranı (ρ): Sistemin meşgul olma olasılığını gösterir.

15KUYRUK MODELLERİ

• Gelişlere ve servis birimlerinin yapısına bağlı olarak aşağıda belirtilen kuyruk modelleri bulunmaktadır.

a. Probabilistik (Olasılıklı) Kuyruk Modelleri: Geliş ve servis oranları değişkendir.b. Deterministik Kuyruk Modelleri: Geliş ve servis oranları bilinmektedir ve değişmez.c. Karma Kuyruk Modelleri• Yukarıda sıralanan kuyruk modellerinden olasılıklı kuyruk

modelleri hem sıklıkla karşılaşılan hem geliş hem de servis oranlarının değişken olduğu modellerdendir.

16

Page 5: BAKIM-ONARIM İÇİNSIRADA BEKLEME (KUYRUK) MODELLERİBEKLEME (KUYRUK) MODELLERİ 1 GIRIŞ •Kuyruk teorisi; servis almak için oluşan kuyruk, sağlanan servis hizmetinden fazladır

M.Ü. Teknoloji Fak./ Mak. Müh / Bakım-Onarım 04.05.2014

Yrd.Doç.Dr.Ferhat Güngör 5

KUYRUK MODELI GÖSTERIMI

• Kuyruk modellerini göstermek için altı karakterli bir notasyonkullanılmaktadır. Bu notasyonun ilk 3 karakteri 1953 yılında Kendall tarafından önerilmiştir. Sonra 1966 yılında A. M. Lee notasyona dördüncü ve beşinci karakterleri eklemiştir. 1968 yılında ise Hamdy A. Taha son karakteri tanımlamıştır.

17

M/M/1/FCFS/N/∞

654321

KUYRUK MODELI GÖSTERIMI

Örnek gösterimleri okuyalım;• M/M/8/FCFS/∞/∞ M/M/K/FCFS/∞/∞ M/N/1/LCFS/∞/N• M/N/1/FCFS/N/∞

18

2M: Tek kuyruk veya N: Adet kuyruk

1M: Poisson / Üstel dağılımD: Sabit değer.Ek: Erlang dağılımı.N: Normal dağılım.U: Düzgün dağılım.GI: Gelişlerarası sürenin genel dağılımı.G: Servis süresinin genel dağılımı.

3Paralel servis sayısı. K:Çoklu servis

4FCFS: İlk gelen ilk çıkar.LCFS: Son gelen ilk çıkar.SIRO: Rastgele seçim.PRI: Öncelikli seçim.GD: Genel kuyruk disiplini..

5Maksimum müşteri sayısı. N adet veya ∞

6Geliş kaynağının büyüklüğü. 5 ile aynı notasyonlar kullanılır.

M/M/1/FCFS/∞/∞ KUYRUK MODELI

• Tek kuyruk ve tek servis sistemini ifade eden bu kuyruk modeli, kuyruk modelleri içinde yaygın kullanılan model türüdür.

• Gelişler ortalama geliş oranı λ ile Poisson dağılımına, servis süresi ise ortalama servis oranı μ ile üstel dağılıma sahiptir.

• Tek bir servis birimi vardır ve kuyruk disiplininde ilk gelen ilk çıkar kuralı uygulanmaktadır.

• Sistemde sınırsız sayıda müşteri bulunabilmekte olup müşterilerin geliş kaynağı sonsuzdur.

19GELIŞLERIN DAĞILIMI (POISSON OLASILIĞI)

20

• Bir çok durumda, servise gelişler tesadüfi ve birbirinden bağımsız olarak gerçekleşir. Bu olasılık dağılımının belirlenmesi için poisson olasılık dağılımının geliş sürecini iyi tanımlayabileceği kabul edilir.

• Poisson olasılık dağılımı; belirli bir zaman periyodunda x gelişlerinin olasılığını verir. Olasılık fonksiyonu şu şekildedir:

• 푃( )= !for x=0,1,2,…n

Page 6: BAKIM-ONARIM İÇİNSIRADA BEKLEME (KUYRUK) MODELLERİBEKLEME (KUYRUK) MODELLERİ 1 GIRIŞ •Kuyruk teorisi; servis almak için oluşan kuyruk, sağlanan servis hizmetinden fazladır

M.Ü. Teknoloji Fak./ Mak. Müh / Bakım-Onarım 04.05.2014

Yrd.Doç.Dr.Ferhat Güngör 6

POISSON DAĞILIMI ÖRNEĞI21

• x= Bir saatte gelişlerin sayısı• λ = Periyot başına ortalama geliş sayısı yada gelişlerin hızıdır.

(e=2,71828 alınır)• Tamir için servise makinelerin geliş hızı saatte λ =2 makine ise;

• (λ =2 x=0 için) 푃( )= !=푃( ) =

!= 푒 = 0,135335

• (λ =2 x=1 için) 푃( )= !=푃( ) =

!= 2푒 = 0,270671

• (λ =2 x=2 için) 푃( )= !=푃( ) =

!= 2푒 = 0,270671

• (λ =2 x=3 için) 푃( )= !=푃( ) =

!= 푒 = 0,180447

GELIŞ SAYISINA BAĞLI POISSONOLASILIKLARI 22

Gelişlerin sayısı

Poissonolasılıkları

0 0,135335

1 0,270671

2 0,270671

3 0,180447

4 0,090224

5 0,036089

6 0,01203

7 0,003437

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0 1 2 3 4 5 6 7

poisson olasılığı

Tamir için servise makinelerin geliş hızı saatte λ =2 makine ise x=0,1,2,3… için;Saatte 0 makine gelme olasılığı %13,5Saatte 1 ve 2 makine gelme olasılığı %27Saatte 3 makine gelme olasılığı %18,Saatte 4 makine gelme olasılığı %9’dur.

Geliş Sayıları

M/M/1/FCFS/∞/∞ KUYRUK MODELI IÇIN FORMÜLLER

Bu modelde kullanılan formüller şu şekildedir:1. Sistem kullanım oranı,2. Sistemin boş olma olasılığı,

3. Sistemde n arızalı makine olma olasılığı,

4. Sistemde bulunan ortalama arızalı makine sayısı,

5. Kuyrukta bekleyen ortalama makine (müşteri) sayısı,

23FORMÜLLER (DEVAM)

6. Kuyruklarda bekleyen ortalama makine sayısı,

7. Sistemdeki ortalama arızalı makinenin bulunma süresi,

8. Arızalı makinenin kuyruktaki ortalama bekleme süresi,

24

Page 7: BAKIM-ONARIM İÇİNSIRADA BEKLEME (KUYRUK) MODELLERİBEKLEME (KUYRUK) MODELLERİ 1 GIRIŞ •Kuyruk teorisi; servis almak için oluşan kuyruk, sağlanan servis hizmetinden fazladır

M.Ü. Teknoloji Fak./ Mak. Müh / Bakım-Onarım 04.05.2014

Yrd.Doç.Dr.Ferhat Güngör 7

ÖRNEK 1.

• Bir hidrolik pompa tamircisi, bozuk bir pompayı ortalama 30 dakikada tamir etmektedir. Tamirciye onarılması için 8 saatte ortalama 10 bozuk pompa gelmektedir. Tamirci bir günde ne kadar süre boşta kaldığını ve dükkanında ortalama kaç bozuk pompanın bulunduğunu bilmek istemektedir.

• ÇÖZÜM 1: Birim zamanda tamirciye gelen pompa sayısı λ değerini vermektedir.

25

Bozuk pompa/saat

ÇÖZÜM 1: (DEVAM)

• Saatte tamir edilen pompa sayısı μ değerini vermektedir.

• Tamircinin boşta kalma olasılığı,

• Bu durumda tamirci bir günde (8 saatte) 3 saat boş durumda kalacaktır.

• Tamircide bulunan ortalama bozuk pompa sayısı ise,

26

Bozuk pompa/saat

Bozuk pompa

ÖRNEK 2

• Bir Otomatik uç dolabını OUD kullanmak amacıyla 10 dakikada bir işçi gelişi olmaktadır.

• Bir OUD işlemi ortalama 3 dakika sürmektedir. Buna göre;a. Gelen bir işçinin sırada bekleme olasılığı nedir?b. Kuyrukta en az bir işçinin olduğu durumda bekleyen ortalama kişi sayısı nedir?c. OUD’de işlem yapmak için gelen işçinin kuyrukta en az 3 dakika beklemeyi firma kabul ettiği durumda Atölye müdürü ikinci bir OUD daha kuracaktır. Bu durumda ikinci bir OUD kurabilmek için gelişler ne kadar daha artmalıdır?

27ÇÖZÜM 2:

• Birim zamanda OUD’ye gelen işçi sayısı,

• Birim zamanda OUD’yi kullanan işçi sayısı;

a. Sistemin dolu olma olasılığı,

28

İşçi/Dakika

İşçi/Dakika

OUD’yi kullanmak için gelen birişçi %30 olasılıkla beklemek durumunda kalacaktır.

Page 8: BAKIM-ONARIM İÇİNSIRADA BEKLEME (KUYRUK) MODELLERİBEKLEME (KUYRUK) MODELLERİ 1 GIRIŞ •Kuyruk teorisi; servis almak için oluşan kuyruk, sağlanan servis hizmetinden fazladır

M.Ü. Teknoloji Fak./ Mak. Müh / Bakım-Onarım 04.05.2014

Yrd.Doç.Dr.Ferhat Güngör 8

ÇÖZÜM 2: (DEVAM)

b. Kuyrukta bekleyen ortalama işçi sayısı,

c. OUD’yi kullanmak için gelen işçinin kuyrukta en az 3 dakika beklemesi uygun olduğu durumda oluşacak gelişlere λ* diyelim.

İkinci OUD kurulması için gelişlerin 10 dakikada 1 işçi değil, 6,25 dakikada 1 işçi olarak oluşması gerekmektedir.

29

Kişi

Kişi

0,16 kişi 1 dakika1 kişi x dakikaX=1*1/0,16=6,25 dakika

ÖRNEK 3:

• Bir Fabrikada, İşçilerin el takım almak üzere gittiği bir takımhane görevlisine her 5 dakikada 9 işçi gelmekte ve görevli 5 dakikada 10 işçi isteğini yerine getirmektedir. Buna göre:

a. Takımhanede bulunan ortalama işçi sayısı,b. Takımhane kuyruğunda bekleyen ortalama işçi sayısı,c. İşçilerin takımhanede geçirdikleri ortalama süre,d. İşçilerin kuyrukta bekledikleri ortalama süre nedir?• ÇÖZÜM 3: Birim zamanda takımhaneye gelen işçi sayısı,

30

İşçi/dakika

ÇÖZÜM 3: (DEVAM)

• Birim zamanda takım verilen işçi sayısı,

a. Takımhanede bulunan ortalama işçi sayısı,

b. Takımhane kuyruğunda bekleyen ortalama işçi sayısı,

c. İşçilerin takımhanede geçirdikleri ortalama süre,

31

İşçi/dakika

İşçi

İşçi

Dakika

ÇÖZÜM 3: (DEVAM)

• d. İşçilerin kuyrukta bekledikleri ortalama süre nedir?

32

Dakika

Page 9: BAKIM-ONARIM İÇİNSIRADA BEKLEME (KUYRUK) MODELLERİBEKLEME (KUYRUK) MODELLERİ 1 GIRIŞ •Kuyruk teorisi; servis almak için oluşan kuyruk, sağlanan servis hizmetinden fazladır

M.Ü. Teknoloji Fak./ Mak. Müh / Bakım-Onarım 04.05.2014

Yrd.Doç.Dr.Ferhat Güngör 9

ÖRNEK 4:

• Günde 8 saat çalışılan ve saatte 6 makinenin bozulduğu bir fabrikada tamir işlerini yapmak üzere dışardan bir servis firması ile anlaşma yapılacaktır. Makine çalışmadığında oluşan maliyet saatte 100 pb’dir. Fabrika yönetimi iki servis firması ile görüşmelerde bulunmuştur. Birinci servis firması saatte 10 pb istemekte ve saatte 8 makine tamir edebilmektedir. İkinci servis firması ise saatte 14 pb almakta ve saatte 12 makine tamir edebilmektedir. Fabrika yönetimi hangi servis firması ile anlaşma yapmalıdır?

• ÇÖZÜM 4: Birim zamanda bozulan makine sayısı,

33ÇÖZÜM 4:

• Birinci servis firması için birim zamanda onarılan makine sayısı,

• İkinci servis firması için birim zamanda onarılan makine sayısı,

• Problemin çözümünde Fabrika, günlük toplam maliyeti en az olan servis firmasını seçmelidir. Servis firmasına ödenecek ücret ile bozuk makinelerin çalışmaması sonucu oluşan maliyet toplamı, toplam maliyeti oluşturmaktadır.

34

ÇÖZÜM 4: (DEVAM)

• Birinci servis firması için; Tamirde bulunan ortalama makine sayısı,

• Bir günde bozuk makineler için kayıp süre, 3x8 = 24 saat• Bir günde oluşan toplam maliyet M1,

• İkinci servis firması için; Tamirde bulunan ortalama makine sayısı,

• Bir günde bozuk makineler için kayıp süre, 1x8 = 8 saat

35

=2480 pb

ÇÖZÜM 4: (DEVAM)

• Bir günde oluşan toplam maliyet M2,

• 912 pb < 2480 pb olduğundan işletmenin ikinci servis firması ile anlaşma yapması daha ekonomiktir.

36

=912 pb

Page 10: BAKIM-ONARIM İÇİNSIRADA BEKLEME (KUYRUK) MODELLERİBEKLEME (KUYRUK) MODELLERİ 1 GIRIŞ •Kuyruk teorisi; servis almak için oluşan kuyruk, sağlanan servis hizmetinden fazladır

M.Ü. Teknoloji Fak./ Mak. Müh / Bakım-Onarım 04.05.2014

Yrd.Doç.Dr.Ferhat Güngör 10

ÖRNEK 5:

• Bir talaşlı imalat atölyesinde, tek bir alet bileme tezgahının olduğu iş istasyonuna saatte ortalama 6 körelmiş leblemeaparatı LA gelmektedir. Bir körelmiş LA’nın bilenme işlemi ortalama 5 dakika sürmektedir. Buna göre,

a. Tezgahta sıra bekleyen ortalama LA sayısını ve LA’larınkuyrukta geçirdikleri ortalama süreyi bulunuz.b. Siparişler artıp, işler yoğunlaştığında iş istasyonuna saatte ortalama 10 körelmiş LA gelmekte olup, ortalama taşlama süresi 3,5 dakikaya inmiştir. Bu yoğunluk LA’ların bileme tezgahı önünde geçirdikleri ortalama süreyi nasıl etkilemiştir.

37ÇÖZÜM 5:

• Saatte taşlamaya gelen körelmiş LA sayısı,• 휆 = 6퐿퐴/푠푎푎푡• Saatte işlemi tamamlanan LA sayısı,

휇 = = 12 LA/saat

a. Sistemde bulunan ortalama LA sayısı,

• 퐿 = = = 1 LA

• Sistemdeki ortalama bulunma süresi,

• 푊 = = = 0,1667 saat 60*0,1667= 10 dakika

38

ÇÖZÜM 5: (DEVAM)

b. İşler yoğunlaşıp, birim zamanda taşlamaya gelen körelmiş LA sayısı,휆 = 10퐿퐴/푠푎푎푡

Birim zamanda işlemi tamamlanan LA sayısı,

휇 =,

= 17,14 LA/saat

퐿 = = ,

= 1,4 LA

푊 = = ,

= 0,14 saat

• İşlerin yoğunluğu taşlamaya gelen LA sayısının ve LA’ların taşlamada geçirdikleri sürenin artmasına neden olur. Bunun sonucunda uzun iş beklemeleri ve teslim gecikmeleri beklenmelidir.

39ÖRNEK 6:

• Bir fabrikada, saatte ortalama 10 makine teknisyeni kalibrasyon ve doğrulama merkezine gelerek kendi mikrometrelerini kontrol ettirmektedirler.

• Kalibrasyon merkezinde bir görevli ortalama 5 dakikada mikrometre kontrolünü yapmakta ve bu görevi için saatte 6 pbücret almaktadır.

• Makine teknisyenlerinin kalibrasyon merkezinde geçirdikleri bir saatin şirkete olan maliyeti ise 10 pb’dir. Şirket saatliği 4 pb olan bir kişiyi kalibrasyon merkezindeki görevliye yardım etmesi için işe almak istemektedir.

• Eğer böyle bir kişi işe başlarsa, kalibrasyon merkezindeki görevli ortalama 4 dakikada mikrometre kontrol işini bitirebilecektir.

• Şirket görevliye yardımcı olacak kişiyi işe almalı mıdır?

40

Page 11: BAKIM-ONARIM İÇİNSIRADA BEKLEME (KUYRUK) MODELLERİBEKLEME (KUYRUK) MODELLERİ 1 GIRIŞ •Kuyruk teorisi; servis almak için oluşan kuyruk, sağlanan servis hizmetinden fazladır

M.Ü. Teknoloji Fak./ Mak. Müh / Bakım-Onarım 04.05.2014

Yrd.Doç.Dr.Ferhat Güngör 11

ÇÖZÜM 6:

• Toplam Maliyet = Hizmet Maliyeti + Makine Teknisyeni Maliyeti

• Mevcut durumdaki toplam maliyeti hesaplayalım;• Saatte kalibrasyon merkezine gelen teknisyen sayısı,

• Saatte kontrol isteği karşılanan teknisyen sayısı,

• Teknisyenlerin merkezde bulunma süresi;

41

pb/saat

ÇÖZÜM 6: (DEVAM)

• Yardımcı bir kişi işe alındığında oluşacak toplam maliyet ise;• Saatte kontrol isteği karşılanan teknisyen sayısı,

• Yardımcının maliyeti 30 pb/saat < Teknisyenlerin maliyeti 56 pb/saat’tir.

• Yapılan hesaplamalar sonucunda şirket yardımcı olacak olan kişiyi işe almalıdır.

42

pb/saat

D R . F E R H A T G Ü N G Ö R

DİĞER KUYRUK MODELLERİ

43

M/M/K/FCFS/∞/∞ KUYRUK MODELI

• Şimdiye kadar ele aldığımız modellerde tek bir servis hizmet vermekteydi.

• M/M/K/FCFS/∞/∞ kuyruk modelinde ise hizmet veren birden fazla K sayıda servis birimi bulunmaktadır. Örneğin, 3 teknisyen ya da 4 doktorun bulunduğu bir sistemde kuyruk bölündüğü için kuyruk uzunluğu ve kuyrukta bekleme süresi azalmaktadır.

• Bu modelde her bir servisin önünde kendine ait bir kuyruk bulunmamakta olup tek bir kuyrukta müşteriler beklemekte ve boş olan servis hangisiyse o servisten hizmet almaktadır.

• Gelişler ortalama geliş oranı λ ile Poisson dağılımına servis süresi ise ortalama servis oranı μ ile üstel dağılıma sahiptir.

• Aynı hizmeti veren K tane servis birimi vardır ve tek bir kuyruk oluşturulmakta olup kuyruk disiplininde ilk gelen ilk çıkar kuralı uygulanmaktadır.

• Sistemde sınırsız sayıda müşteri bulunabilmekte olup müşterilerin geliş kaynağı sonsuzdur.

44

Page 12: BAKIM-ONARIM İÇİNSIRADA BEKLEME (KUYRUK) MODELLERİBEKLEME (KUYRUK) MODELLERİ 1 GIRIŞ •Kuyruk teorisi; servis almak için oluşan kuyruk, sağlanan servis hizmetinden fazladır

M.Ü. Teknoloji Fak./ Mak. Müh / Bakım-Onarım 04.05.2014

Yrd.Doç.Dr.Ferhat Güngör 12

M/M/K/FCFS/∞/∞ KUYRUK MODELI

• Her model için farklı olan formüller, bu modelde kullanılan formüller şu şekildedir:

1. Sistem kullanım oranı,

2. Sistemin boş olma olasılığı,

3. Sistemde n müşteri olma olasılığı,

45TEK KUYRUK, ÇOKLU SERVIS FORMÜLLERI

4. Kuyrukta bekleyen ortalama müşteri sayısı,

5. Sistemde bulunan ortalama müşteri sayısı,

6. Kuyruktaki ortalama bekleme süresi,

7. Sistemdeki ortalama bulunma süresi,

46

ÖRNEK 7:

• 2 elektrik tamircisinin çalıştığı bir bakım servisine saatte ortalama 80 arıza gelmekte ve tamircilerden biri boşalana kadar diğerleri bir kuyrukta (sırada) beklemektedir. Arızalara verilen hizmet ortalama 1,2 dakika sürmektedir. Buna göre;

a. Bir tamircinin boş olma olasılığını,b. Tamircide sırada bulunan ortalama arıza sayısını,c. Arızaların tamircide geçirdikleri ortalama süreyi bulunuz.ÇÖZÜM 7: Saatte tamirciye gelen arıza sayısı,

Saatte hizmet verilen arıza sayısı,

47

Arıza/saat

Arıza/saat

ÇÖZÜM 7: (DEVAM)

a. Bir tamircinin boş olma olasılığı,

Bir tamirci % 11 olasılıkla boş olacaktır.

48

Page 13: BAKIM-ONARIM İÇİNSIRADA BEKLEME (KUYRUK) MODELLERİBEKLEME (KUYRUK) MODELLERİ 1 GIRIŞ •Kuyruk teorisi; servis almak için oluşan kuyruk, sağlanan servis hizmetinden fazladır

M.Ü. Teknoloji Fak./ Mak. Müh / Bakım-Onarım 04.05.2014

Yrd.Doç.Dr.Ferhat Güngör 13

ÇÖZÜM 7: (DEVAM)

b. Tamirde bulunan ortalama arıza sayısı,

49

Arıza

Arıza

ÇÖZÜM 7: (DEVAM)

• c. Arızalı parçaların tamircide geçirdikleri ortalama süre,

50

ÖRNEK 8:

• Fabrika yönetimi Cumartesi günleri Bakım-Onarımda kaç personelin çalışması gerektiğini belirlemek istemektedir.

• Yönetim, Bakım için cihazların kuyrukta bekledikleri her dakikanın maliyetinin 5 kuruş olduğunu düşünmektedir.

• Bakıma dakikada ortalama 2 cihaz gelmekte ve bir cihazın bakım işlemi 2 dakikada tamamlanmakta olup bir personele saatte 9 TL ödenmektedir.

• Toplam maliyeti minimize etmek için Fabrika yönetimi Cumartesi günleri Bakım-Onarımda kaç personel çalıştırmalıdır?

• ÇÖZÜM 8: Dakikada bakıma gelen cihaz sayısı,

51

Cihaz/Dakika

ÇÖZÜM 8:

• Dakikada bakım yapılan cihaz sayısı,

• Bakım sisteminin çalışması için ρ<1 olmalıdır. Aksi durumda bakım sistemi sürekli uzayan kuyruk nedeni ile çalışamaz hale gelir.

• Buna göre bakımda en az 5 personelin çalışması gerekmektedir. Şimdi 5 ve 6 personel çalışması durumunda oluşacak toplam maliyeti hesaplayalım.

Toplam Maliyet = Hizmet Maliyeti + Kuyrukta Bekleme Maliyeti• Bir personele saatte 9 TL ödenirse, dakikada 0,15 (9/60) TL ödenir.

52

Cihaz/Dakika

Page 14: BAKIM-ONARIM İÇİNSIRADA BEKLEME (KUYRUK) MODELLERİBEKLEME (KUYRUK) MODELLERİ 1 GIRIŞ •Kuyruk teorisi; servis almak için oluşan kuyruk, sağlanan servis hizmetinden fazladır

M.Ü. Teknoloji Fak./ Mak. Müh / Bakım-Onarım 04.05.2014

Yrd.Doç.Dr.Ferhat Güngör 14

ÇÖZÜM 8: (DEVAM)

• K=5 için,

• Kuyruktaki ortalama bekleme süresi,

53

Cihaz

ÇÖZÜM 8: (DEVAM)

• Bir cihazın kuyrukta bekleme maliyeti dakikada 5 kuruş, 0,05 TL

• Personel sayısı 6 olduğunda hizmet maliyeti (6x0,15=0,90TL) 90 kuruş olacağından toplam maliyetin 86,1 kuruştan az olma ihtimali olmayacaktır.

• Bu durumda firma Cumartesi günleri 5 personel çalıştırmalıdır.

54

M/M/1/FCFS/∞/N KUYRUK MODELI

• Bu modelde diğer modellerden farklı olarak geliş kaynağının büyüklüğü sonludur. Kullanılan formüller şunlardır:

• 1. Sistemin boş olma olasılığı,

• 2. Sistemde n müşteri olma olasılığı,

• 3. Kuyrukta bekleyen ortalama makine (müşteri) sayısı,

55

M/M/1/FCFS/∞/N KUYRUK MODELI FORMÜLLERI (DEVAM)

• 4. Sistemde bulunan ortalama müşteri sayısı,

• 5. Kuyruktaki ortalama bekleme süresi,

• 6. Sistemdeki ortalama bulunma süresi,

56

Page 15: BAKIM-ONARIM İÇİNSIRADA BEKLEME (KUYRUK) MODELLERİBEKLEME (KUYRUK) MODELLERİ 1 GIRIŞ •Kuyruk teorisi; servis almak için oluşan kuyruk, sağlanan servis hizmetinden fazladır

M.Ü. Teknoloji Fak./ Mak. Müh / Bakım-Onarım 04.05.2014

Yrd.Doç.Dr.Ferhat Güngör 15

ÖRNEK 9:

• Bir Teknik Serviste 3 tane servis otosu bulunmaktadır. Bir servis otosu 30 günde bir bozulmakta ve tamir gerektirmektedir. Tamir Bölümünde çalışan usta ortalama 3 günde bir servis otosunu onarabilmektedir. Buna göre;

• a. Ustanın boş kalma olasılığını,• b. Tamir için bekleyen ve onarılmakta olan oto sayısının 0, 1, 2 ve 3

olma olasılıklarını,• c. Tamir için bekleyen ortalama oto sayısını,• d. Tamir için bekleyen ve onarılmakta olan ortalama oto sayısını,• e. Bir otonun tamir olmak için beklerken harcadığı ortalama

süreyi,• f. Bir otonun tamir olmak için sistemde harcadığı ortalama süreyi

bulunuz.

57ÇÖZÜM 9:

• Birim zamanda tamire gelen oto sayısı,

• Birim zamanda onarılan araba sayısı,

• N = 3 için• a. Ustanın boş kalma olasılığı,

58

Oto/gün

Oto/gün

ÇÖZÜM 9: (DEVAM)

• b. Sistemde n oto olma olasılığı,

• Buna göre sistemde oto olmama olasılığı,

59ÇÖZÜM 9: (DEVAM)

• Sistemde 1 oto olma olasılığı,

• Sistemde 2 oto olma olasılığı,

• Sistemde 3 oto olma olasılığı,

60

Page 16: BAKIM-ONARIM İÇİNSIRADA BEKLEME (KUYRUK) MODELLERİBEKLEME (KUYRUK) MODELLERİ 1 GIRIŞ •Kuyruk teorisi; servis almak için oluşan kuyruk, sağlanan servis hizmetinden fazladır

M.Ü. Teknoloji Fak./ Mak. Müh / Bakım-Onarım 04.05.2014

Yrd.Doç.Dr.Ferhat Güngör 16

ÇÖZÜM 9: (DEVAM)

• c. Tamir için bekleyen ortalama oto sayısı,

• d. Tamir için bekleyen veya onarılmakta (serviste) olan ortalama oto sayısı,

• e. Bir otonun tamir olmak için beklerken harcadığı ortalama süre,

• f. Bir otonun tamir olmak için sistemde harcadığı ortalama süre,

61

Oto

Oto

ÖRNEK 10:

• 4 adet CNC işleme merkezi tezgahı bulunan bir atölyede 5 saatte bir tezgahtan işlenmiş parçalar sökülüp, yenileri ayarlanarak bağlanması gerekmektedir. Operatör bir işleme merkezi tezgahının hazırlığını 1 saatte yapmaktadır. Tezgahın kontrol süresince çalışmamasının maliyeti saatte € 10’dur. Operatöre ise günlük € 15 ödenmektedir. Atölyede günde 8 saat çalışıldığına göre,

• a. Çalışan işleme merkezi sayısını,• b. Günlük işleme merkezinin çalışmama maliyetini,• c. Atölyenin günlük toplam maliyetini bulunuz.

62

ÇÖZÜM 10:

• Birim zamanda (saatte) kontrol edilecek CNC işleme merkezi tezgahları sayısı,

• Birim zamanda (saatte) hazır edilen CNC işleme merkezi tezgahları sayısı,

• a. Çalışan tezgah sayısını bulabilmek için önce hazır edilme işleminde bulunulan ortalama tezgah sayısını bulmalıyız,

63ÇÖZÜM 10: (DEVAM)

• Çalışan tezgah sayısı = 4-1 = 3 tezgah• b. Günlük tezgahın çalışmama maliyeti,

• c. Günlük toplam maliyet,

64

€/gün

€/gün

Operatör Maliyeti

Page 17: BAKIM-ONARIM İÇİNSIRADA BEKLEME (KUYRUK) MODELLERİBEKLEME (KUYRUK) MODELLERİ 1 GIRIŞ •Kuyruk teorisi; servis almak için oluşan kuyruk, sağlanan servis hizmetinden fazladır

M.Ü. Teknoloji Fak./ Mak. Müh / Bakım-Onarım 04.05.2014

Yrd.Doç.Dr.Ferhat Güngör 17

ÖRNEK 11:

• Bir operatör, sırasıyla 5 adet CNC tornanın iş yükünden sorumludur. Her torna için, bir tur tamamlandığında, operatör tekrar aynı tornaya iş yüklemektedir. Bir turun tamamlanabilmesi için geçen süre ortalama 45 dakika, yeniden iş yükleme süresi ise ortalama 8 dakikadır. Buna göre;

• a. Bütün CNC tornaların çalışması durumu yada tornaların boş olma olasılığını,

• b. Yeniden iş yükleme için bekleyen ortalama torna sayısını,• c. Bir tornanın çalışmadığı ortalama süreyi bulunuz.• ÇÖZÜM 11: Birim zamanda (Dakikada) iş yüklenecek CNC

torna sayısı,

65

CNC Torna/Dakika

CEVAP 11: (DEVAM)

• Birim zamanda (Dakikada) iş yüklenen CNC torna sayısı,

• a. CNC tornaların boş olma olasılığı,

66

CNC Torna/Dakika

CEVAP 11: (DEVAM)

• b. Yeniden iş yüklemek için bekleyen ortalama torna sayısı,

• c. Bir CNC tornanın çalışmadığı ortalama süre,

67

CNC Torna

M/M/1/FCFS/M/∞ KUYRUK MODELI

• Bu tür kuyruk modelleri M/M/1/FCFS/∞/∞ kuyruk modellerine benzemektedir. Yalnız bu modellerde diğerinden farklı olarak sistemde M sayıda birim olduğunda bundan sonra gelen tüm gelişler geri çevrilmektedir.

• Bu modele sınırlandırılmış kuyruk modeli de denilmektedir.

• Bu modelde sistem kullanım oranının 1’den küçük olması gibi bir koşul bulunmamaktadır. Çünkü kuyruk uzunluğu M-1’den daha fazla uzamamaktadır.

68

Page 18: BAKIM-ONARIM İÇİNSIRADA BEKLEME (KUYRUK) MODELLERİBEKLEME (KUYRUK) MODELLERİ 1 GIRIŞ •Kuyruk teorisi; servis almak için oluşan kuyruk, sağlanan servis hizmetinden fazladır

M.Ü. Teknoloji Fak./ Mak. Müh / Bakım-Onarım 04.05.2014

Yrd.Doç.Dr.Ferhat Güngör 18

M/M/1/FCFS/M/∞ KUYRUK MODELI FORMÜLLERİ 69

• Bu modelde kullanılan formüller şu şekildedir:• 1. Sistemin boş olma olasılığı,

• 2. Sistemde n müşteri olma olasılığı,

M/M/1/FCFS/M/∞ KUYRUK MODELI FORMÜLLERİ-2 70

• 3. Sistemde bulunan ortalama müşteri sayısı,

• 4. Kuyrukta bekleyen ortalama müşteri sayısı

• 5. Kuyruktaki ortalama bekleme süresi

M/M/1/FCFS/M/∞ KUYRUK MODELI FORMÜLLERİ-3 VE ÖRNEK 12: 71

• 6. Sistemdeki ortalama bulunma süresi,

• ÖRNEK 12: Fabrikanın oto elektrik bölümüne saatte ortalama 20 boş akü gelmekte olup içeride toplam 4 adet şarj yeri bulunmaktadır. Gelen akü bölümde boş şarj yoksa geri gönderilmektedir. Elektrikçi bir akünün bakımını ortalama 12 dakikada tamamlamaktadır. Buna göre;

• a. Oto elektriğe gelen ancak dolu olduğu için geri gönderilen akü yüzdesi nedir?

• b. Akülerin bakımda geçirdikleri ortalama süre nedir?

ÇÖZÜM 12: 72

• Birim zamanda oto elektriğe gelen akü sayısı,

• Birim zamanda bakımı tamamlanan akü sayısı,

• M=4 için• a. Sistemin dolu olma yani 4 tane akü olma olasılığı;

• Aküler geldiklerinde % 75 olasılıkla sistemi dolu bulacaklardır. Saatte gelen 20 aküden 15’i şarj dolu olduğundan geri dönecektir.

Akü/saat

Akü/saat

Page 19: BAKIM-ONARIM İÇİNSIRADA BEKLEME (KUYRUK) MODELLERİBEKLEME (KUYRUK) MODELLERİ 1 GIRIŞ •Kuyruk teorisi; servis almak için oluşan kuyruk, sağlanan servis hizmetinden fazladır

M.Ü. Teknoloji Fak./ Mak. Müh / Bakım-Onarım 04.05.2014

Yrd.Doç.Dr.Ferhat Güngör 19

ÇÖZÜM 12: (DEVAM)73

• b. Akülerin şarj ünitesinde geçirdikleri ortalama süre,

• Oto elektriğe gelen aküler sistemde yaklaşık (0,79*60dk) 47 dakika bulunmaktadırlar.

Akü

ÖRNEK 13: 74

• 4 forklift kapasitesi olan bir depoya 15 dakikada 1 forkliftgelmektedir. Bir forklift depo otoparkında ortalama 30 dakika kalmaktadır. Buna göre,

• a. Deponun forkliftsiz yani boş olma olasılığını,• b. Depoda ortalama kaç forklift olduğunu bulunuz.

• ÇÖZÜM 13: Birim zamanda depoya gelen forklift sayısı,

• Birim zamanda bekleyen forklift sayısı,

Forklift/Dakika

Forklift/Dakika

ÇÖZÜM 13:75

• M=4 için• a. Deponun forkliftsiz yani boş olma olasılığı,

• Depo % 3,2 olasılıkla boştur.• b. Depoda bulunan ortalama forklift sayısı,

Forklift

YARARLANILAN KAYNAKLAR76

1. Taha, H. A. (2007). Yöneylem Araştırması, (Çev: Ş. A. Barayve Ş. Esnaf), İstanbul, Literatür Yayıncılık.

2. Sağır. M., Öztürk. A., Öztürk. Ö., (2013) Yöneylem Araştırması-ıı, Eskişehir, TC Anadolu Üniversitesi yayını no: 2899

3. Köksal. Prof.Dr. Mustafa (2007). Bakım Planlaması, Ankara, Seçkin Yayıncılık San. Ve Tic.A.Ş.

4. Uzun. A. Yrd.Doç.Dr. (2011). Bakım Planlaması Teknikleri ve RCM, Ankara, Nobel Akademik yayımcılık Ltd. Şti.