Upload
arwen
View
29
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Barnamezős területek rekultivációjának fontossága. Hasznos Gábor [email protected]. A KÁRMENTESÍTÉS AKTUÁLIS KÉRDÉSEIRŐL 2013. 03. 21. KSZGYSZ Konferencia. Rekultiváció= újraművelés , mg-i vagy erdészeti művelésre alkalmassá tétel (bányaterületek, hulladéklerakók) - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Barnamezős területek rekultivációjának fontossága
Hasznos Gá[email protected]
A KÁRMENTESÍTÉS AKTUÁLIS KÉRDÉSEIRŐL2013. 03. 21. KSZGYSZ Konferencia
2
3
• Rekultiváció= újraművelés, mg-i vagy erdészeti művelésre alkalmassá tétel (bányaterületek, hulladéklerakók)
• Revitalizáció= újra élővé tétel mérnökbiológiai módszerekkel az élettér visszaállítása (vízfolyások, városrészek)
• Rehabilitáció = helyreállítás (városi funkciók eredeti állapotának visszaállítása)
• Reorganizáció = újra szervez, (vállalkozások, városrészek)• Reaktiválás = újra működésbe hoz, (terület újrahasznosítás
az új funkciónak megfelelően)• Rekonstrukció = újraépítés (épületek, műemlékek,
városrészek)• Remediáció = kármentesítés
4
EU CLARINET – „brownfield” - /2002/:
Az a hely, amit előzőleg már használtak, jelenleg elhagyott vagy kevésbé hasznosított és feltárt vagy feltételezett szennyezettségi problémákat rejt, újrahasznosításához kármentesítési beavatkozást igényel.
5
Magyarországon - Nincs elfogadott barnamezős fogalom- Nincs a feladattal foglalkozó jogszabály- Nincs a barnamezők ügyével foglalkozó
tematikus stratégia- Nincs a feladathoz kapcsolható pénzügyi
rendszer- Elsősorban az ingatlan biznisz irányítja a
folyamatot
6
Cél: Gondolat ébresztés, vita, együttgondolkodás, közös szakmai javaslat kidolgozása
• Van-e stratégiai jelentősége a barnamezős ügyeknek ma Magyarországon ?
• Működnek-e a piaci mechanizmusok, a barnamezős fejlesztések igényelnek-e Magyarországon központi szabályozást, támogatást ?
• Mi a szerepe a kármentesítési szakterületnek a barnamezős fejlesztésekben ?
• A legfontosabb lépések?
7
A Kormány 2345/2004. (XII. 26.) Korm. Határozata a 2003-2008. Nemzeti Környezetvédelmi Program (II.)
4. Városi környezetminőség tematikus akcióprogram
4.1.2
• A felhagyott városi iparterületek revitalizációja, a megmaradó iparterületek káros hatásának csökkentése
• A felhagyott iparterületek környezetbarát ipari, kereskedelmi célra történő használatának ösztönzése („barnamezős” beruházások ösztönzése a „zöldmezős” beruházások helyett), illetve zöldfelületté történő átalakításának elősegítése
8
Az OGY 96/2009. (XII. 9.) Határozata a
2003-2008. Nemzeti Környezetvédelmi Program (III.)
2009-2014.
5.4. Települési Környezetminőség
5.6. Fenntartható terület- és földhasználat
5.9. Környezetbiztonság
5.9.2. Környezeti kármentesítés
9
Pályázati felhívásA városi területek rehabilitációja
1/2004/ROP 2.2
„Barnamezős területek vegyes hasznosítása funkcióváltásuk és a települési struktúrába való integrációjuk előmozdítása, valamint a zöldmezős beruházások területigényének csökkentése.”
2004-2006: ERFA 17.722 millió HUF (69.499 ezer €)Közp. Kltgv. 3.544 millió HUF (13.900 ezer € )
10
Regionális Fejlesztés Operatív ProgramROP 2.2.
A városi területek rehabilitáciojátcélzó intézkedések értékelése
/2007/
36 nyertes projekt = 4 pályázat kapcsolódott barnaövezetirehabilitációhoz, főleg hátrányos helyzetű, kisebb települések
Az új funkció nélkül nem indulhatnak be a fejlesztések!
11
ROP 2.2. keretében (2004-2007) kármentesített barnamezős területek
• „Dorog város vasúton túli északi településrész rehabilitációja” - egykori Brikettgyár
• Marcali városközpont barnamezős területének rehabilitációja”
• Bp XVI. Erzsébet ligeti volt szovjet laktanya
• Szekszárd Budai Nagy Antal Laktanya
12
MTA RKK ROP 2.2. értékelés/2007 a térképet a VÁTI készítette 2003-ban
Barnamezős teruletek Magyarorszagon
13
JELENLEGI HELYZET:
14
Nemzeti Vidékstratégia 2012 – 2020 („a magyar vidék alkotmánya”)
„Hazánkban évente 5-7 ezer ha nagyságú termőföld kerül véglegesen mezőgazdasági művelés alól kivonásra beruházások megvalósítása miatt, miközben jelentős a fejlesztésre alkalmas, használaton kívüli vagy alul-használt területek száma.
Szükséges ezért a meglévő talajkészlet szigorúbb védelme, ami hatékonyabban korlátozza a zöldmezős beruházásokat, támogatva egyben a felhagyott iparterületek ipari, lakó és közösségi funkciókra történő újrahasznosítását, növelve ezzel az állam szerepvállalását a felhagyott, használaton kívüli területek újrahasznosításában. „
(NVS 19. oldal)
15
1. EU Bizottság: „Az erőforrás hatékony Európa megteremtésének ütemterve” (2011.)
„ építési, ipari, útépítési és szórakoztatási célból évente több mint 1000 km² területet „sajátítanak ki”. Ennek a felszínnek körülbelül a felét „lefedik”, azaz a talajt gyakorlatilag elvágják a környezetétől.
Az infrastruktúra kiépítettsége jelentősen különbözik az egyes régiók között, azonban összességében tízévente Ciprus területének megfelelő felszínt burkolunk le.”
„évente Berlin nagyságú területtel kevesebb” az EU
/J.Potocnik, EU Környezetvédelmi Főbiztos/
16
RIO+20 A fenntartható fejlődés és a
környezetvédelem kérdéseiről tartott világkonferencia - 2012.
föld- és talajhasználatok fenntarthatósága
17
A barnamezős beruházás társadalmi-gazdasági előnyei
területtakarékosság, terület újrahasznosítás
a meglevő értékek - épületek és (termelő)infrastruktúra – hasznosulása
környezeti kockázatok megszüntetése,
új munkahelyek
a lakosság számára egészségesebb városi környezet
javul a településrész imázsa,
Csökkennek a városüzemeltetési költségek
Területfelértékelődés, befektetés és tőke vonzás
megszűnik az elvándorlás
18
http://www.cabernet.org.uk
19
http://www.urban-sms.eu/
20
Németországi stratégiai cél:
129 hektár/nap beépítést csökkenteni 2020-ig 30 hektár/nap-ra!
beépített
szállítás
egyéb
21
NINCSENEK ÁLTALÁNOS RECEPTEK, DE VANNAK HAZAI ÉS KÜLFÖLDI PÉLDÁK
22
Köszönöm a figyelmet!