BASES DEL PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN Y …femp.femp.es/files/11-1358-fichero/Bases_convocatoria_2010.pdf · Compostela y Geopista), constituido para tal fin, que se formalizó en

Página 1 de 95

BASES DEL PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN Y ADHESIÓN DE LOS ENTES LOCALES PARTICIPANTES EN LA SEGUNDA CONVOCATORIA DEL PROGRAMA URBANISMO EN RED

PREÁMBULO

La Entidad Pública Empresarial Red.es, adscrita al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio a través de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, tiene como misión contribuir al fomento y desarrollo de las telecomunicaciones y la sociedad de la información en España.

Las funciones de Red.es le han sido legalmente atribuidas en el artículo

55 de la Ley 14/2000, de 29 de diciembre, por el que se modifica la Disposición Adicional Sexta de la Ley 11/1998, de 24 de abril, General de Telecomunicaciones, expresamente declarada en vigor por la Disposición derogatoria única de la Ley 32/2003, de 3 de noviembre, General de Telecomunicaciones (para mayor información consultar la página web www.red.es).

En el ejercicio de la función genérica, que la Ley le atribuye, Red.es

fomenta y desarrolla la Sociedad de la Información, de acuerdo a las iniciativas del Plan Avanza2 (para mayor información consultar la página web www.planavanza.es). En el marco de este plan, Red.es gestiona, en coordinación con otras Administraciones Públicas y Organismos Públicos estatales, autonómicos y locales, diversos programas de difusión y extensión de la Sociedad de la Información.

Una de las medidas principales incluidas en el Plan Avanza2 es la

utilización de recursos públicos para la consecución de los objetivos de impulso de la Sociedad de la Información mediante programas de desarrollo e implantación de servicios electrónicos que posibiliten la prestación de Servicios Públicos Digitales a ciudadanos y empresas.

En este sentido, y en ejecución de sus competencias, Red.es, a partir de

un Convenio de Colaboración suscrito por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, la Federación Española de Municipios y Provincias y la Entidad Pública Empresarial Red.es, puso en marcha el Programa Urbanismo en Red (en adelante, “el Programa”) en febrero de 2007.

Página 2 de 95

El Programa nació con el objeto de publicar los planes urbanísticos

municipales vigentes (instrumentos de ordenación principal – en adelante planeamiento principal- e instrumentos de ordenación de desarrollo en adelante planeamiento de desarrollo-), a través de Internet, habilitando que los ciudadanos pudieran acceder a ellos de forma fácil y personalizada, al efecto de aumentar y potenciar la transparencia en la gestión pública del sector urbanístico. Asimismo, se perseguía facilitar una completa interoperabilidad entre las distintas administraciones y agentes implicados, a través de servicios electrónicos que permitieran la puesta a disposición de la información de planeamiento urbanístico, para ser utilizada por los diferentes interesados. La puesta en marcha de este Programa ha sentado las bases para evolucionar hacia un sistema transaccional, que permita la construcción de servicios orientados a la tramitación telemática del planeamiento urbanístico.

La complejidad inherente al lanzamiento de un Programa de estas

características (necesidad de estandarización, volúmenes de información que se manejan en los planes urbanísticos, etc.), determinó la necesidad de acometer una fase previa de análisis, definición y normalización urbanística, llevada a cabo por un Comité de Expertos (Ministerio de Vivienda, Dirección General del Catastro, Federación Española de Municipios y Provincias, Federación de Municipios de Castilla La Mancha, Ayuntamientos de Barcelona y Santiago de Compostela y Geopista), constituido para tal fin, que se formalizó en una Directiva de Sistematización del Planeamiento Urbanístico (DSPU); y una fase posterior de puesta en valor y verificación de las recomendaciones en una serie de implantaciones piloto: Ayuntamientos de A Coruña, Abegondo (Coruña), Cuenca, Miguelturra (Ciudad Real), Puertolumbreras (Murcia), Santiago de Compostela (Coruña), Sevilla, Terrassa (Barcelona), Diputación de Badajoz, Mancomunidad de la Sagra Alta (Toledo) y Principado de Asturias .

La Directiva de Sistematización del Planeamiento Urbanístico (DSPU) establece un modelo técnico y conceptual que permite insertar cualquier plan urbanístico en un sistema de información (el Registro de Planeamiento), de cara a su consulta y puesta a disposición a través de medios electrónicos (Internet y servicios web SIG); así como a su explotación, por parte de las administraciones competentes. Asimismo, plantea una estructura de datos informática que permite almacenar la información de un plan urbanístico en un formato digital encapsulado: Fichero de Intercambio de Planeamiento (FIP).

Como resultado de los proyectos piloto, que no podrían haberse llevado

a cabo sin el inestimable esfuerzo de los equipos urbanísticos e informáticos municipales de las Entidades Locales participantes, se ha corroborado la validez de la Directiva de Sistematización del Planeamiento Urbanístico (DSPU), la

Página 3 de 95

viabilidad de la solución propuesta, y su adecuación a la realidad de la gestión urbanística en los municipios.

Dado que la iniciativa fue concluida con éxito y con el fin de fomentar el

desarrollo de servicios públicos para el impulso de la Administración Electrónica, la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, consideró necesaria la extensión del Programa Urbanismo en Red, con el objetivo de ampliar de manera masiva el alcance del Programa, siendo Red.es la entidad ejecutora.

En este sentido, la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la

Sociedad de la Información, a través de la entidad pública Red.es, y el Ministerio de Vivienda, a través de la Dirección General de Suelo y Políticas Urbanas, suscribieron el 5 de febrero de 2009 un Convenio Marco de Colaboración para la extensión del Programa al mayor número posible de Entidades Locales (en adelante “El Convenio”), durante un periodo de cuatro años (2009-2012).

La Dirección General de Suelo y Políticas Urbanas colabora tanto en la difusión como en la ejecución del Programa Urbanismo en Red para asegurar el máximo apoyo institucional.

Dado que entre los ejes estratégicos de la política de vivienda y suelo se encuentra la concertación y coordinación entre Administraciones Públicas, agentes del sector y colectivos sociales, el Ministerio de Vivienda ha puesto en marcha el Sistema de Información Urbana (SIU -http://siu.vivienda.es/portal/). Considerando que los objetivos del mismo son promover la transparencia en suelo y urbanismo, la Dirección General de Suelo y Políticas Urbanas incorporará en el SIU, la información procedente de los proyectos realizados en el Programa, de forma telemática, periódica y estandarizada.

El Programa cuenta, asimismo, con el apoyo institucional de la Federación Española de Municipios y Provincias, dado su papel de representación y aglutinación de los intereses de las Entidades Locales, mediante la promoción de la cooperación en todos los ámbitos.

Por otra parte la Dirección General del Catastro, ha colaborado activamente en la definición del Programa, ya desde la fase inicial, en virtud de su papel precursor en iniciativas que hagan uso de las TIC para la prestación de servicios relacionados con el urbanismo, como el servicio WMS de información catastral.

Página 4 de 95

En dicho Convenio Marco se contempla una inversión máxima de 57 millones de euros para los cuatro años de ejecución del Programa, de los que Red.es aportará el 70%. El resto (30%) será aportado por las Entidades Locales y/o por las Comunidades Autónomas, organismos o asociaciones de carácter público que se sumen al Programa.

El Convenio suscrito refuerza los objetivos iniciales del Programa:

• Convertir el planeamiento urbanístico en información digital sistematizada en todo su ciclo de vida, desde su redacción hasta su aplicación, introduciendo herramientas que faciliten su explotación y mejoren la eficiencia de gestión.

• Garantizar el acceso transparente por medios electrónicos (a través de Internet) por parte de ciudadanos y profesionales, al planeamiento urbanístico vigente actualizado para potenciar la participación ciudadana en la definición de los nuevos planes y actuaciones.

• Fomentar la interoperabilidad con distintas administraciones y agentes a través de servicios electrónicos que coloquen a la información urbanística en disposición de ser utilizada eficientemente por los diferentes interesados.

En el marco del Convenio, Red.es, pondrá a disposición, para su uso por parte de las Administraciones Públicas y/o los profesionales, una “suite” de aplicaciones de fuentes abiertas para la gestión y explotación de los ficheros digitales de planeamiento, generados de acuerdo a la DSPU.

La suite incluirá, a partir de los aplicativos desarrollados en la fase inicial

del Programa, herramientas para la validación, consolidación y refundido de planes; un conjunto de servicios web que permitan la explotación de la información de planeamiento asegurando la interoperabilidad con otros agentes; y un visor web para su publicación a través de Internet (interacción con los ciudadanos). Esta suite de aplicaciones constituye la Consola de Planeamiento.

El Convenio prevé articular la participación de los Ayuntamientos y/o

Entidades Supramunicipales en el Programa, a través de dos vías:

1. Convocatorias públicas anuales, en las que se llevará a cabo la selección de los participantes, su adhesión efectiva al Programa y la puesta en marcha de actuaciones específicas (proyectos), a llevar a cabo por Red.es, en los Ayuntamientos y Entidades Supramunicipales adheridas.

Página 5 de 95

2. Adendas específicas al Convenio con Comunidades Autónomas, en las que se podrá contemplar la selección, adhesión y ejecución de proyectos en Ayuntamientos y/o Entidades Supramunicipales.

En este sentido, Red.es puso en marcha la Primera Convocatoria Pública

en mayo de 2009. Durante el segundo trimestre de 2010 se están iniciando los proyectos en las Entidades Locales finalmente adheridas. Asimismo, en el último trimestre de 2009 y primer trimestre de 2010 se han firmado Adendas con las Comunidades Autónomas de Canarias y Extremadura, la Ciudad Autónoma de Ceuta/Ministerio de Vivienda y la Ciudad Autónoma de Melilla/Ministerio de Vivienda.

Los resultados de la fase previa (recomendaciones y proyectos piloto), así

como toda la información relacionada con la extensión del Programa Urbanismo en Red, se pueden consultar en la página web: http://www.urbanismoenred.es. Asimismo, en este sitio web se pondrá a disposición la suite de aplicaciones de fuentes abiertas (Consola de Planeamiento) y su documentación asociada.

Las presentes Bases corresponden a la segunda convocatoria pública

anual del Programa, y establecen los términos y condiciones de participación, por parte de los Ayuntamientos y Entidades Supramunicipales; el procedimiento de selección; el procedimiento de adhesión, y las actividades a llevar a cabo en los proyectos asociados a los Ayuntamientos y Entidades Supramunicipales adheridas al Programa en su segunda convocatoria.

Las actuaciones a realizar por red.es, previstas en las presentes Bases,

serán financiadas con cargo a FEDER del periodo de programación 2007-2013, en concreto con cargo al Programa Operativo Economía del Conocimiento (en adelante POEC).

Una vez seleccionados los Ayuntamientos y/o Entidades

Supramunicipales, se iniciará el proceso de adhesión al Programa, que consistirá en la transferencia de la cofinanciación y la suscripción del Protocolo de Adhesión, que regirá los términos y condiciones de participación de los Ayuntamientos y/o Entidades Supramunicipales en el Programa. Finalizada la adhesión formal al Programa se estará en disposición de iniciar los proyectos en los Ayuntamientos y/o Entidades Locales finalmente adheridas.

Página 6 de 95

El objetivo de los proyectos a realizar, consistirá en la generación de un

repositorio de datos urbanísticos del municipio (Registro de Planeamiento Municipal), siguiendo las recomendaciones del Comité de Expertos y materializadas en la Directiva de Sistematización del Planeamiento Urbanístico, su publicación web, de cara a los ciudadanos, y su puesta a disposición a través de servicios web interoperables, de cara a otras administraciones y agentes interesados. Los proyectos a realizar por Red.es en los Ayuntamientos y/o Entidades Supramunicipales persiguen:

o Configurar un repositorio como un Registro del Planeamiento (Sistema

de Información) que contenga todos los instrumentos de planeamiento vigentes en el municipio (planeamiento principal y planeamiento de desarrollo), las relaciones existentes entre ellos, su tramitación y la documentación administrativa que lo soporta, incluyendo las aplicaciones y sistemas que lo sustenten y hagan viable su sostenibilidad.

o El Registro del Planeamiento contendrá todos los tipos de Instrumentos urbanísticos de Planeamiento (principal y desarrollo), definidos en la legislación vigente, sistematizados conforme a la DSPU.

o Cada Instrumento en formato digital contenido en este Registro tendrá su propio diccionario de determinaciones urbanísticas, basándose en la sistematización propuesta por el Comité de Expertos en la primera fase del Programa, que permita el funcionamiento de sistemas de explotación agregables, interoperables y más inteligibles para el usuario.

o Cada Instrumento contenido en el Registro contendrá sus delimitaciones espaciales propias, mediante copia de vectores cuando el Plan ya esté en formato vectorial o mediante interpretación sobre una cartografía base cuando esté en formato de papel.

Procesos

AdhesiónEjecución Proyectos

Selección

• Transferencia económica

• Firma Protocolo Adhesión

Presentación Solicitudes

Publicación Convocatoria

Procesos


Selección






Selección






Selección





Página 7 de 95

o Cuando sea necesario interpretar las delimitaciones, se intentará ajustarlas a la cartografía de base que el municipio proponga, corrigiendo o reajustando, previa documentación y aprobación, cuantas incoherencias espaciales se localicen entre los distintos planes, entre los documentos de un mismo plan o entre el plan y la realidad aportada por la cartografía de base.

o Se definirán las operaciones entre Planes, de forma que se posibilite la construcción automatizada de planeamiento refundido, en orden a simplificar el acceso a la realidad del planeamiento vigente en cada punto del territorio.

o Cada delimitación definida contendrá el conjunto de atributos urbanísticos que la caracterizan.

o El conjunto formará un Sistema de Información coherente e integrado que permita el acceso del usuario final a toda la información del planeamiento urbanístico vigente en su municipio. Se establecerá para ello un sistema que facilite al máximo al usuario la interpretación de la información de su interés.

o Incorporará además funcionalidades que ayuden a la explotación de la información por parte de los Técnicos Municipales, optimizando la eficiencia del Ayuntamiento en la gestión de sus recursos urbanísticos y agilizando los trámites asociados.

o La publicación del planeamiento en la Web y su puesta a disposición a través de servicios web SIG interoperables, supondrá un salto cualitativo fundamental en la dinámica de acceso compartido Web a fuentes de información producida por todos los agentes con competencia territorial, y en la formación de Infraestructuras de Datos Espaciales (IDE).

El conjunto de actuaciones a realizar, en términos de equipamiento y aplicaciones (Consola de Planeamiento), está concebido para que sea un sistema independiente, si bien compatible con los sistemas SIG existentes en las Entidades Locales.

Nota Importante: Cualquier consulta en relación a este procedimiento de selección y adhesión se dirigirá preferentemente por correo electrónico a la dirección: [email protected], indicando:

Página 8 de 95

• Asunto: Procedimiento de selección Urbanismo en Red Segunda Convocatoria – Título de la consulta

• Cuerpo: nombre de la institución, datos de la persona que realiza la consulta y texto de la consulta.

Asimismo se podrán realizar consultas por los siguientes canales:

• Teléfono: 901 900 004, de lunes a viernes. Horario de 9:00h. a 17:00 h.

• Fax: 901 900 312

Página 9 de 95

BASES DEL PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN Y ADHESIÓN

PRIMERA.- TÉRMINOS Y CONDICIONES DE LA COLABORACIÓN

La participación en el “Procedimiento de Selección y Adhesión de los

Entes Locales participantes en la segunda convocatoria del Programa

Urbanismo en Red” (en adelante, el “Procedimiento de Selección y

Adhesión”), supone la aceptación de los términos y condiciones establecidos en

las presentes Bases.

Corresponderá, en todo caso, a la Entidad Pública Red.es resolver las

cuestiones relativas al Proceso de Selección y los términos y condiciones de la

adhesión al Programa.

SEGUNDA.- OBJETO

El objeto del presente procedimiento es seleccionar a los municipios

que, bien de forma individual, bien representados a través de Entidades

Supramunicipales, podrán participar en el “Programa Urbanismo en Red”, en

el que Red.es ejecutará las actuaciones, en los términos establecidos en las

presentes Bases.

En cada uno de los municipios y/o Entidades Supramunicipales

adheridos, se llevará a cabo un proyecto que consistirá en la ejecución de un

paquete definido de actuaciones.

Estas actuaciones implicarán, en términos generales, la sistematización

del planeamiento urbanístico vigente (planeamiento principal y planeamiento

de desarrollo) en dichas Entidades, de acuerdo con la Directiva de

Sistematización del Planeamiento Urbanístico (DSPU); y el despliegue del

equipamiento necesario para la implantación de un conjunto de aplicativos

(Consola de Planeamiento) de soporte al proceso de sistematización y puesta en

valor del planeamiento (publicación en Internet y puesta a disposición de otras

administraciones y agentes involucrados, mediante servicios web SIG

interoperables).

Asimismo, Red.es capacitará al personal de los municipios y/o

Entidades Supramunicipales, o a las personas designadas por ellos,

Página 10 de 95

seleccionados como participantes de la segunda convocatoria del Programa, en

el uso de la Consola de Planeamiento.

TERCERA.- PARTICIPANTES

Podrán participar en la presente convocatoria todos aquellos municipios ubicados en las siguientes Comunidades Autónomas, beneficiarias del programa operativo FEDER “Economía del Conocimiento” (POEC): Andalucía, Castilla la Mancha, Castilla y León, Extremadura, Galicia y el Principado de Asturias.

Por motivos de racionalidad de costes, disponibilidad de recursos, y de

cara a hacer extensivo el Programa a Ayuntamientos con escasez de medios

personales y/o técnicos; se establecen, con carácter general, las siguientes

modalidades, de cara a la solicitud de participación en el Programa:

• Modalidad de participación 1: Los Ayuntamientos, no adheridos al

Programa, se podrán presentar individualmente a la convocatoria. En

cualquier caso, el Ayuntamiento habrá de cumplir los requisitos establecidos

en la Base Quinta, para poder ser candidato a la adhesión.

• Modalidad de participación 2: Entidades supramunicipales no adheridas al

Programa, que representen a un conjunto de Ayuntamientos, cualquiera que

sea su población, y gestionen sus proyectos asociados. A efectos de la

convocatoria, será la Entidad Supramunicipal quien presente la candidatura,

proponiendo la adhesión de uno o múltiples Ayuntamientos. En cualquier

caso, la Entidad Supramunicipal habrá de cumplir los requisitos

establecidos en la Base Quinta, para poder ser candidata a la adhesión en

representación de los Ayuntamientos correspondientes.

Las entidades supramunicipales que se adhieran al Programa a través de

esta convocatoria, podrían presentar candidaturas sucesivas, representando

a un nuevo conjunto de municipios.

• Modalidad de participación 3: Entidades supramunicipales adheridas al

Programa en la primera convocatoria, que deseen incorporar un nuevo

conjunto de Ayuntamientos representados, cualquiera que sea su población,

y gestionen sus proyectos asociados. A efectos de la convocatoria, será la

Página 11 de 95

Entidad Supramunicipal quien presente la candidatura, proponiendo la

adhesión de uno o múltiples Ayuntamientos nuevos. En cualquier caso, la

Entidad Supramunicipal habrá de cumplir los requisitos establecidos en la

Base Quinta, para poder ser candidata a la adhesión en representación de los

Ayuntamientos correspondientes.

En esta modalidad de participación no será necesario llevar a cabo las

actuaciones relativas al despliegue y la implantación del conjunto de

aplicativos (Consola de Planeamiento), tal y como se indica en la Base

Cuarta.

En adelante nos referiremos a los Ayuntamientos (Modalidad de Participación 1) y a las Entidades Supramunicipales (Modalidades de Participación 2 y 3) como Entidades Locales.

CUARTA.- ACTUACIONES A REALIZAR EN CADA PROYECTO

Para la ejecución de cada proyecto, se llevarán a cabo las actuaciones que se recogen en la presente Base, en función de la modalidad de participación que aplique, necesarias para el cumplimiento de los objetivos definidos en el mismo. Dichas actuaciones serán ejecutadas por Red.es en las condiciones establecidas a continuación.

1. Tareas previas: Lanzamiento de los Trabajos (Aplicable a

Modalidades 1, 2 y 3)

Red.es notificará la fecha de inicio de los trabajos a la Entidad Local seleccionada y adherida, quien deberá cumplir, en los plazos estipulados, las obligaciones establecidas en la Base Décimo Tercera, apartado 1, (‘Obligaciones previas’).

En la reunión de lanzamiento se expondrá la metodología y se establecerá el plan de trabajo de cara a la ejecución del proyecto, que abarcará los siguientes aspectos:

• Análisis de la Situación: tiene por objeto describir todos los aspectos

existentes en el municipio que condicionan los trabajos a realizar: dimensiones, estado del planeamiento, conflictos existentes o potenciales.

Página 12 de 95

• Metodología de Trabajo: tiene por objeto exponer el modo de realizar los trabajos con identificación de las acciones, los requisitos de información y recursos necesarios para su ejecución, el detalle concreto de los sistemas de ejecución de las acciones, el control de ejecución de los trabajos, los requisitos de la información de resultado, los controles de calidad y verificación finales.

• Plan de Trabajo: tiene por objeto establecer el programa temporal de realización de las acciones, la definición de los controles de seguimiento de la realización y el establecimiento de alarmas y medios de reparación de desviaciones sobre los tiempos o recursos previstos.

• Plan de Recursos: tiene por objeto establecer los medios humanos y técnicos asignados para la ejecución de los trabajos.

2. Aportación y Despliegue del Equipamiento Técnico (Aplicable a Modalidades 1 y 2)

Con el fin de garantizar la sostenibilidad y evolución de la solución en las distintas Entidades Locales, Red.es aportará y desplegará el equipamiento hardware que posibilite la implantación y puesta en servicio de las aplicaciones que componen la Consola de Planeamiento.

Se proporcionará equipamiento de servidor (2/4 máquinas) que garantice la redundancia, según la modalidad elegida por la Entidad Local al presentar la Solicitud. A continuación se detallan las modalidades posibles:

Modalidad Nº de accesos estimados por segundo (ciudadanos y usuarios

internos)

Básica A 1-4 accesos/seg. (1-5.000 Peticiones/día)

Básica B 5 – 13 accesos/seg. (5.000-50.000 Peticiones/día)

Opcional Capa de Servicios Web independiente

El detalle de las características técnicas se refleja en el Anexo I

Página 13 de 95

3. Implantación de Aplicaciones de la Consola de Planeamiento

(Aplicable a Modalidades 1 y 2)

Bajo este bloque de tareas se llevará a cabo la implantación de la suite de herramientas consolidadas de Urbanismo en Red, que son fruto de la evaluación de la fase de pilotaje del Programa, mencionada en el Preámbulo, y la consecución del correspondiente mantenimiento correctivo y evolutivo de su funcionalidad. Este conjunto de herramientas constituyen la Consola de Planeamiento y engloban:

• Consola de Gestión del Registro de Planeamiento

• Herramienta de Validación.

• Herramienta de Consolidación

• Motor de refundido

• Servicios web de publicación del planeamiento refundido

• Visor Web de consulta de planeamiento refundido

La implantación de la Consola de Planeamiento, incluirá la instalación de los siguientes elementos:

• Servidor de mapas.

• Base de datos relacional con extensión espacial.

• Librería de consulta espacial.

Asimismo, bajo este bloque de tareas se llevará a cabo la implantación de LocalGIS.

La implantación de los aplicativos de la Consola de Planeamiento en el equipamiento desplegado, garantizará la independencia con los sistemas de información de la Entidad Local, si bien será interoperable.

4. Capacitación en la Consola de Planeamiento (Aplicable a Modalidades 1, 2 y 3)

Se llevará a cabo la capacitación del personal de la Entidad Local, o cualquiera otro designado por ésta, involucrado en el proyecto, en las

Página 14 de 95

herramientas de la Consola de Planeamiento. El escenario de capacitación variará en función de la Modalidad de participación que se establece en la Base Tercera. Para cualquiera de los escenarios planteados a continuación, se realizarán dos tipos de capacitación:

• Capacitación de usuario en las herramientas de la Consola de Planeamiento, dirigido a los técnicos urbanistas de la Entidad Local, o cualquiera otro designado por ésta, que sean responsables de validar el planeamiento. Se recomienda la asistencia de los técnicos de sistemas información de la Entidad Local o cualquiera otro, designado por ella, susceptible de asumir el mantenimiento del sistema a largo plazo.

• Capacitación para la administración de las herramientas de la Consola de Planeamiento, dirigido a los responsables de sistemas de información de la Entidad Local o cualquiera otro, designado por ella, susceptible de asumir el mantenimiento del sistema a largo plazo..

Cada curso de capacitación, tanto de usuario como de administración, se podrá impartir en varias sesiones, siempre que la Entidad Local disponga de una audiencia mínima de 8 personas para cada curso. En caso contrario, la capacitación de usuario y administración se impartirá en una única sesión, siendo necesario que la audiencia mínima que resulte de sumar los beneficiarios de ambas capacitaciones (usuario y administración) sea de 8 asistentes.

Los escenarios de capacitación que se plantean son los siguientes:

a) Modalidad de participación 1: Capacitación específica para cada ayuntamiento

La capacitación podrá llevarse a cabo en el espacio físico que habilite el Ayuntamiento o bien en una sala alquilada específicamente para tal fin, según se indica en la Base Séptima apartado 1.

b) Modalidades de Participación 2 y 3: Capacitación centralizada para todos los técnicos de los municipios y de la Entidad supramunicipal que los represente.

La capacitación podrá llevarse a cabo en el espacio físico que habilite la Entidad Supramunicipal o bien en una sala alquilada específicamente para tal fin, según se indica en la Base Séptima apartados 2 y 3.

Página 15 de 95

5. Sistematización del Planeamiento Urbanístico Vigente (Aplicable a Modalidades 1, 2 y 3)

Bajo este bloque de tareas se engloban los trabajos asociados a la incorporación de la información relativa al Planeamiento Urbanístico vigente del municipio (planeamiento principal y planeamiento de desarrollo), en el Sistema de Información de Planeamiento (Registro de Planeamiento Municipal), de forma que esté disponible, tanto para su publicación a través de Internet (ciudadanos), como para su explotación, por parte de las administraciones o agentes interesados.

a) Recopilación de la documentación de Planeamiento puesta a

disposición por parte de la Entidad Local de forma previa.

Cada Plan recibirá un identificador único para su inclusión en el Registro de Planeamiento.

• Si la documentación está en papel: únicamente será aceptada aquella que esté diligenciada por el Secretario del Ayuntamiento y sellada por el órgano competente para su aprobación o, en su defecto, esté certificada por el Secretario del Ayuntamiento como instrumento de ordenación vigente.

• Si la documentación es gráfica vectorial o de texto en cualquier formato digital: se requerirá un certificado del secretario del Ayuntamiento que garantice la validez jurídica de la documentación. Cuando se trate de información vectorial incluirá toda la información suficiente para comprender su modelo de datos y para reconstruir los formatos de presentación que sirvieron para imprimir la documentación tramitada.

Toda la documentación en papel de un plan será archivada y debidamente rotulada con el identificador del Plan. Toda la documentación digital, tanto de origen como procesada, se guardará en una carpeta denominada con el identificador del Plan. Se aplicarán las precauciones necesarias para garantizar la integridad y seguridad de la documentación de Planeamiento, definidas en la metodología de trabajo.

b) Digitalización o escaneo de la documentación de Planeamiento:

Página 16 de 95

• Si la documentación está en papel: se escaneará toda la

documentación aportada individualizando cada documento de la siguiente forma:

o Los documentos de texto formarán un fichero de formato pdf con las imágenes ordenadas de todas las hojas del documento original con la calidad de imagen adecuada para que un proceso de OCR tenga el porcentaje de éxito más elevado posible. Los ficheros se denominarán de la misma forma que lo haga el Plan y quedarán en el raíz de la carpeta del Plan

o Cada documento gráfico formará una carpeta en el directorio raíz de la carpeta del Plan, cuyo nombre corresponderá al título del plano. Si supera los 100 caracteres de longitud se utilizará un convenio de abreviaturas. La imagen del plano se guardará en esa carpeta con el nombre de “Original.xxx”, donde “xxx” corresponde a la extensión propia del formato de la imagen. Cuando un plano esté dividido en hojas cada una de ellas se denominará “Original-nnn.xxx”, donde “nnn” corresponde al número de hoja tal y como el plan las numere.

Los planos de color se escanearán en color y los monocromos en escala de grises con la calidad suficiente para que una copia impresa de la imagen tenga la misma calidad visual que el documento original. Se utilizarán formatos de compresión de imágenes que optimicen el binomio ratio/calidad.

• Si la documentación está en formato digital se procesará para conseguir un formato de base uniforme en todos los documentos a tratar, tanto sea de texto como vectorial.

c) Análisis de la documentación:

Se realizará una inspección crítica del Plan en orden a establecer su idoneidad para la inclusión en el sistema. Se analizarán los siguientes aspectos:

• Grado de compleción: asegura que se dispone de toda la documentación del Plan o al menos de la porción relevante necesaria.

Página 17 de 95

En caso de que se detecten fallos se creará una incidencia para disparar un proceso de solicitud y obtención.

• Calidad documental: Asegura que la documentación tiene el grado de legibilidad adecuado, tanto en su aspecto textual como gráfico. En caso de que se detecten fallos se creará una incidencia para disparar un proceso de solicitud y obtención.

• Adecuación urbanística: se analizará el grado de adecuación del Plan con los objetivos del Proyecto.

d) Procesado de la documentación (OCR y georreferenciación):

• La documentación de texto será seleccionada, identificando los textos que deberán incluirse en el sistema. Como criterio básico se seleccionarán todos los textos de Ordenación. Los textos de Información serán explorados a fin de asegurar que no contienen información normativa.

• Los textos seleccionados en formato imagen serán procesados mediante una aplicación de OCR para obtener el texto digital. El proceso se ejecutará de forma asistida y supervisada por un técnico urbanista que garantice el cien por cien de éxito en el proceso. Los ficheros resultantes tendrán el mismo nombre que los originales con la extensión propia del formato digital que se utilice. Cuando los textos contengan imágenes gráficas de tipo fotografía o esquemas de interés normativo se extraerán para ser vinculados a los elementos correspondientes dentro del sistema. Los ficheros extraídos se denominarán igual que el fichero del que proceden seguidos de un guión y el número de página en que estén situados, con la extensión que les corresponda según su formato de imagen.

• La documentación gráfica será seleccionada, identificando todos los planes especialmente relevantes. Como criterio básico se seleccionarán los planos de mayor detalle frente a los de menor detalle. No se utilizarán los planos de situación o de imagen final cuando se considere que no aporten contenido relevante. Tampoco se utilizarán los planos que definan infraestructuras que no estén incluidas como Sistema o identificadas como Acción de Programa.

Página 18 de 95

• Los planos seleccionados en formato de imagen se prepararán para su georreferenciación. En este proceso de preparación se realizarán las siguientes operaciones:

o Se recortará la ventana gráfica que será la porción georreferenciada sobre la cartografía de base. El fichero resultante se denominará “Recorte.xxx” o Recorte-nnn.xxx” según sea un plano dividido en hojas o no. Para el proceso de georreferenciación se utilizarán como mínimo cuatro puntos de control basados en estructuras geográficas claramente reconocibles, de forma que las desviaciones de la imagen con la cartografía de base vistas a la escala del original, sin medios de aumento, no sean distinguibles.

o Se recortará la leyenda del plano denominándose “Leyenda.xxx”. En el caso de que el plano esté dividido en hojas y alguna de las hojas tenga leyendas distintas se recortará también denominándose “Leyenda-nnn.xxx” de acuerdo con la hoja en la que se encuentre.

o Cuando un plano tenga dos o más ventanas gráficas se recortará cada ventana gráfica por separado denominándose “Recorte-A.xxx”, “Recorte-B.xxx”, etc., o “Recorte-nnn-A.xxx” si está en hojas.

• Los planos seleccionados en formato vectorial se prepararán asegurándose que están en la misma proyección que la cartografía de base y que pueden ser visualizados de forma que la simbología de representación se corresponde con la propia del plan original. Según el caso, se considerará más eficiente la construcción de una imagen georreferenciada, en lugar de utilizarla directamente en su formato vectorial de origen.

e) Identificación de Divisiones de Suelo y Determinaciones Gráficas

En este proceso se realizará un análisis de toda la documentación de

Plan en orden a obtener la relación de todas las divisiones de suelo definidas

en el Plan, bien de forma expresa en los planos, bien de forma descriptiva en

los textos, asignándoles su clave de identificación, su nombre y tipo de

división de suelo a la que pertenecen.

Página 19 de 95

El resultado formará un documento de Estrategia de Interpretación

que definirá:

• Qué recintos y determinaciones serán básicos, es decir sus perímetros

serán obtenidos por interpretación o copia desde los planos y qué recintos y determinaciones serán derivados, es decir sus perímetros se obtendrán por suma o resta a partir de otros recintos.

• De qué plano en concreto será obtenido cada recinto y determinación al objeto de asegurar que en el proceso de interpretación o copia se escoge la fuente de información más idónea.

• En cuántas fases o etapas se realizará el trabajo de interpretación y qué fase tratará cada recinto y determinación.

• Qué incoherencias gráficas se han detectado en el Plan y como deben resolverse.

• La clave de identificación única de cada Recinto y Determinación a los efectos de posterior interpretación y dibujo de su delimitación.

Como resultado de este trabajo se pueden iniciar los trabajos de

interpretación gráfica de los recintos y determinaciones de forma paralela a

la extracción del diccionario normativo del Plan.

f) Extracción del Diccionario normativo

En este proceso se identificarán todas las determinaciones, de

cualquier carácter, que contenga el Plan, creando con ellas el Diccionario

normativo del Plan. En este proceso se tendrán en cuenta los siguientes

criterios:

• Se identificará como Determinación todo aspecto normativo

susceptible de tener un tratamiento diferencial dentro del ámbito de aplicación del Plan.

• Se realizará simultáneamente la relación de equivalencia entre el diccionario del Plan y el Diccionario unificado del Proyecto,

Página 20 de 95

establecido en la Directiva de Sistematización del Planeamiento Urbanístico (DSPU).

• Se documentarán todas las inconsistencias o errores localizados en el Plan durante su análisis, a efectos de que sean corregidos por el Órgano competente.

• Se documentará esquemáticamente, en el texto del Plan, la determinación de destino en la que se ha incluido cada artículo o párrafo del Plan en orden a su mejor validación.

g) Asignación de Valores y Adscripciones a Recintos

En este proceso se asignarán a todas las divisiones de suelo,

identificadas en las etapas anteriores, los valores concretos que las

determinaciones adquieren en ellos, así como las Adscripciones existentes,

teniendo en cuenta que se procurará proporcionar valores sencillos en la

medida de lo posible, evitando el uso desproporcionado de casos y

regímenes prolijos.

h) Definición de Operaciones Interplanes

En este proceso se definirán todas las operaciones, normativas y

gráficas, entre los planes incluidos en el Registro de Planeamiento

Municipal, de forma que sea factible la construcción de planeamiento

refundido mediante su cómputo automatizado.

i) Interpretación gráfica de Recintos y Determinaciones Gráficas

En este proceso se interpretará la delimitación de cada Recinto y

Determinación Gráfica del Plan sobre la cartografía base de trabajo. Se

tendrán en cuenta los siguientes criterios:

• Se realizarán las tareas de interpretación utilizando como escalas de visualización más convenientes, 1:1000 para las zonas urbanas y 1:5000 para las zonas rústicas.

• Si la información del plan está en formato imagen, se seguirá el siguiente orden de precedencia a la hora de asignar un vector a una línea raster:

Página 21 de 95

o Si una línea cartográfica, a la escala de interpretación, se visualiza claramente coincidente con la línea del Plan, se realizará una copia de la línea cartográfica.

o Si una línea cartográfica, a la escala de interpretación, no se visualiza como claramente coincidente con la línea del Plan, pero existe algún indicio de que la línea cartográfica se ajusta a voluntad del Planificador en el momento de su redacción, se realizará una copia de la línea cartográfica, señalando el área de conflicto mediante una Incidencia de tipo “Ajuste a Cartografía”, para su posterior validación por los Servicios Técnicos municipales.

o Si no existe ninguna línea cartográfica que pueda representar la línea del Plan, pero existen en ella puntos de referencia suficientes para construirla (paralela a una distancia dada, entre puntos existentes...), se construirá con las herramientas de dibujo del sistema grafico de edición.

o Si no es de aplicación ninguno de los criterios anteriores se digitalizará la línea raster mediante el número mínimo de vértices que sirva para representarla a escala 1:1000, señalando el área de conflicto mediante una Incidencia de tipo “Ajuste a Planeamiento”, para su posterior validación por los Servicios Técnicos municipales.

• Si la información del plan es vectorial se reutilizarán estos vectores salvo que exista una incoherencia manifiesta entre distintos planos del Plan o de éstos con la cartografía de base. En estos casos se seguirán los mismos criterios definidos en el punto anterior.

• Se etiquetará cada Recinto y Determinación interpretados mediante el identificador de Recinto y Determinación definidos en la etapa de Identificación.

j) Delimitación de Recintos y Determinaciones

En este proceso se dibujarán o construirán, según sean básicos o

derivados, los perímetros de los Recintos y Determinaciones interpretados,

Página 22 de 95

de forma que todos los recintos y las determinaciones de tipo polígono,

formen polígonos topológicamente cerrados.

k) Procesado y Explotación de Planeamiento

En estas actuaciones se realizarán los trabajos de carga de los Planes

individuales en el Sistema, construcción del Planeamiento refundido y

capacitación del sistema de explotación de Planeamiento. Se tendrán en

cuenta los siguientes aspectos:

• Carga de los Planes Urbanísticos sistematizados en el Sistema de

Información (Registro de Planeamiento).

Para poder iniciar las tareas de refundido, es necesario que se haga

efectiva la obligación establecida en la Base Décimo Tercera 2.a, por parte

de la Entidad Local seleccionada para el Programa, en los plazos definidos;

relativa a la Validación de la Carga de los planes urbanísticos individuales,

por parte de los Servicios Técnicos municipales, tras un proceso de

verificación del ajuste y la calidad de la información.

• Refundido: los planes que hayan pasado los controles de Validación de Carga, por parte de los servicios técnicos municipales, serán aportados al procedimiento de refundido para actualizar el sistema de planeamiento.

• Servicios de explotación: se encargarán de proporcionar información de planeamiento mediante Servicios Web proporcionados a través la suite de aplicaciones.

6. Dirección y Seguimiento de Proyectos y Soporte a Usuarios (Aplicable a Modalidades 1, 2 y 3)

Este bloque de tareas incluye las labores de seguimiento y gestión de cada uno de los proyectos realizados en las Entidades Locales, de cara a asegurar su correcta ejecución y alineación con los objetivos del Programa Urbanismo en Red, en términos de plazos, calidad y costes.

Página 23 de 95

Asimismo abarca las tareas de soporte a usuarios necesarias durante los periodos de ejecución y garantía. Se definirán los mecanismos y métodos para asegurar la comunicación entre los usuarios del sistema y el servicio de soporte en orden a, entre otras cuestiones:

• Comunicación de Errores de Contenido: Detección de información errónea en el Sistema. Estas comunicaciones serán consideradas incidencias de alta prioridad.

• Comunicación de Errores de Funcionamiento: Detección de un fallo de funcionamiento en el Sistema. Estas comunicaciones serán consideradas incidencias de alta prioridad.

• Comunicación de Mejoras: Proposición de mejoras de funcionalidad. Estas comunicaciones serán consideradas como peticiones de mejora, para su estudio y posible inclusión en próximas revisiones de la Suite de aplicaciones.

Corresponderá a Red.es la supervisión general de los trabajos, proponer las modificaciones convenientes o, en su caso, proponer la suspensión de los mismos si existiese causa suficientemente motivada.

Para poder llevar a cabo las tareas de dirección y seguimiento de los proyectos, es necesario que se hagan efectivas las obligaciones establecidas en la Base Décimo Tercera apartados 1.a, 2.b, 2.c, 2.d, 2.e y 2.f, por parte de la Entidad Local adscrita al Programa, en los plazos correspondientes.

7. Prestación de Garantía y Mantenimiento temporal (Aplicable a Modalidades 1, 2 y 3)

Los trabajos realizados por parte de red.es, se garantizarán durante un período de doce meses a contar desde la fecha de finalización de los mismos, establecida en el acta de aceptación de los trabajos. La garantía deberá cubrir los siguientes aspectos:

• Defectos de carga o interpretación de la información de

planeamiento de los planes para los que se haya obtenido la información.

• Defectos de funcionamiento de los sistemas de mantenimiento y explotación del sistema.

Página 24 de 95

Adicionalmente se mantendrá actualizado el sistema incorporando todos los instrumentos de planeamiento que cumplan las siguientes condiciones:

• Que correspondan a modificaciones o desarrollos del Plan

Principal vigente cargado en el sistema durante el período de ejecución de los trabajos.

• Que su documentación completa y correcta, en cualquier caso, sea proporcionada al equipo de carga con tres meses de antelación a la fecha de finalización del período de doce meses de garantía.

En el curso de estas actuaciones y a su finalización, se habrán de cumplir las obligaciones establecidas en la Base Décimo Tercera apartado 2.g, por parte de la Entidad Local adscrita al Programa, en los plazos correspondientes.

8. Difusión de los Proyectos (Aplicable a Modalidades 1, 2 y 3)

Red.es podrá documentar y difundir la información y la experiencia adquirida en la ejecución de los Proyectos a realizar en las Entidades Locales.

Para poder llevar a cabo las tareas de difusión de los proyectos, es necesario que se haga efectiva la obligación establecida en la Base Décimo Tercera apartado 2.h, por parte de la Entidad Local adscrita al Programa.

QUINTA.- REQUISITOS EXIGIDOS PARA LA PARTICIPACIÓN EN EL PROCESO DE SELECCIÓN DEL PROGRAMA.

Las Entidades locales que presenten su candidatura para participar en el Programa, deberán cumplir los requisitos establecidos en el Anexo II de las presentes Bases.

Estos requisitos están relacionados con la disponibilidad de recursos humanos y técnicos necesarios para garantizar la implantación y sostenibilidad de las herramientas software y el equipamiento hardware, así como la provisión de la documentación necesaria para la sistematización y la correspondiente revisión y validación de los planes sistematizados en los tiempos y formas establecidos en los Protocolos de Adhesión.

Página 25 de 95

En el caso particular de la Modalidad 3 de participación, deberá manifestarse que siguen vigentes los requisitos establecidos en el Anexo II, apartado 1.3 (requisitos técnicos), pero habrá de corroborarse el cumplimiento de los requisitos establecidos en el Anexo II, apartados 1.1, 1.2 y 1.4 (organizativos, relativos al planeamiento y otros), como consecuencia de la representación de nuevos municipios.

A tales efectos, la Entidad Local deberá presentar, junto a la solicitud de participación en el Programa (según el modelo del Anexo III y adjunto en formato electrónico a las presentes Bases), declaración responsable (según el modelo del Anexo IV y adjunto en formato electrónico a las presentes Bases) , que acredite tal cumplimiento, según se indica en la Base Novena.

El incumplimiento o no justificación de cualquiera de los requisitos será motivo de exclusión de la candidatura.

SEXTA.- COFINANCIACIÓN DE LAS ACTUACIONES

Con el objetivo de facilitar la estimación del coste total del proyecto asociado a cada Entidad Local candidata a participar en el Programa, se establecen los criterios de cuantificación a utilizar, en la Base Séptima.

El coste total de cada proyecto engloba los costes de las actuaciones a realizar, por parte de Red.es, en cada Entidad Local adherida en la segunda convocatoria del Programa, y establecidas en la Base Cuarta. Red.es certificará estas actuaciones en el Programa Operativo FEDER Economía del Conocimiento.

Red.es contribuirá a la financiación del SETENTA POR CIENTO (70%) del coste total del proyecto asociado a cada Entidad Local.

Cada Entidad Local participante en el Programa, financiará, como aportación nacional al Programa Operativo FEDER, el TREINTA POR CIENTO (30%) del coste total estimado de su proyecto asociado, según lo establecido en la Base Séptima.

La aportación de la Entidad Local se realizará mediante transferencia anticipada a red.es durante el proceso de adhesión al Programa, según lo establecido en la Base Décimo Segunda. La Entidad Local no podrá certificar la financiación aportada, con cargo a Programas Operativos de los FEDER o cualquier otro fondo comunitario.

Página 26 de 95

SÉPTIMA.- ESTIMACIÓN ECONÓMICA DEL PROYECTO

La Entidades Locales que presenten solicitudes de participación al presente Procedimiento de selección y adhesión, deberán realizar una estimación del coste del Proyecto, a partir de los criterios de cuantificación incluidos en la presente Base.

Sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo siguiente, dicha estimación supondrá un compromiso, tanto para la Entidad Local como para Red.es. Al inicio de los trabajos, Red.es realizará un análisis in-situ del alcance de los mismos y una verificación del cumplimiento de requisitos.

En el caso de que al inicio de las actuaciones se detectaran errores significativos, en relación a los datos de la solicitud utilizados para la estimación de costes y los datos recopilados en el análisis in-situ, se identificarán y formalizarán las diferencias, quedando constancia de la situación real de partida. Se podrían realizar los ajustes necesarios sobre el coste estimado, tanto al alza como a la baja, mediante acuerdo de las partes, firmándose como anexo al Protocolo de Adhesión.

A la finalización del periodo de garantía, Red.es calculará el coste real del proyecto. En el caso de que el coste real del proyecto difiera del coste estimado en un porcentaje superior al 5%, el beneficiario deberá abonar a Red.es el 30% de la diferencia entre el coste real y el coste estimado. En el caso de que el coste real del proyecto sea inferior en más de un 5% al coste estimado, Red.es devolverá al beneficiario el 30% de la diferencia.

En todo caso, si durante la ejecución del proyecto se detectan desviaciones significativas con respecto al coste estimado, Red.es, a la mayor brevedad posible, lo pondrá en conocimiento del beneficiario.

La estimación de costes deberá presentarse, junto al resto de documentación, de acuerdo a lo establecido en el apartado 3 de la Base Novena, a través del formulario de costes del proyecto (Anexo VI) adjunto a las presentes Bases, que será vinculante para el solicitante, en el caso de que sea seleccionado.

Cada Entidad Local habrá de estimar los costes de su proyecto, según la Modalidad de participación (Base Tercera), de acuerdo a los criterios que se detallan a continuación.

Página 27 de 95

1. Modalidad de participación 1: Ayuntamientos no adheridos al

Programa Con el objetivo de estimar el coste global del proyecto, de cara a valorar la aportación financiera del 30% en la Modalidad de participación 1, se establece la siguiente fórmula:

Coste Total* = Coste de equipamiento (Ce) + Coste de implantación

Consola de Planeamiento (Ci) + Coste de Capacitación (Cc) + Coste de

sistematización del planeamiento vigente (Cs) + Coste de seguimiento y

gestión del proyecto (Cg)

*Impuestos indirectos incluidos

a) Coste de equipamiento (Ce): Coste fijo en euros asociado al equipamiento necesario para la posterior implantación de aplicativos y servicios de la Consola de Planeamiento en función del volumen de accesos electrónicos al sistema del Ayuntamiento. Este coste incluye instalación, garantía y mantenimiento (5 años).

Este coste está asociado a las actuaciones detalladas en la Base Cuarta apartado 2.

Para su cálculo se establece la siguiente tabla:

Modalidad Nº de accesos estimados por segundo

(ciudadanos y usuarios internos)

Coste de equipamiento

(Ce)*

Básica A 1-4 accesos/seg (1-5.000 Peticiones/día) 8.500 €

Básica B 5 – 13 accesos/seg (5.000-50.000 Peticiones/día) 10.500 €

Opcional Capa de Servicios Web independiente 6.200 €

* Impuestos indirectos incluidos

Página 28 de 95

En el formulario establecido al respecto, el ayuntamiento habrá de seleccionar la modalidad elegida (Básica A o Básica B), así como indicar si desea la modalidad opcional.

Notar que el Ayuntamiento habrá de disponer y sufragar las comunicaciones adecuadas, en función de la opción básica elegida. Estos conceptos quedan fuera del alcance del proyecto, y, por tanto, no se computarán en la estimación económica.

Se ha estimado que para un tiempo máximo de descarga de 8 segundos, son necesarios de 1 a 2 Mbps simétricos, en el caso de 1 a 4 accesos/segundo y de 2 a 8 Mbps simétricos, en el caso de 5 a 13 accesos por segundo. En cualquier caso, el Ayuntamiento tendrá que disponer del Ancho de Banda necesario que permita publicar el planeamiento en Internet, y asegure una calidad de servicio “mínima”.

b) Coste de implantación Consola de Planeamiento (Ci): Coste fijo en euros asociado al coste de implantación de aplicativos y servicios de la Consola de Planeamiento en función del tipo de trabajos a realizar en el Ayuntamiento. Los trabajos de implantación dependerán de la modalidad de equipamiento escogida. El conjunto de aplicativos que constituyen la Consola de Planeamiento son aportados al Programa por parte de Red.es.

Este coste está asociado a las actuaciones detalladas en la Base Cuarta apartados 3 y 7.


Modalidad de Equipamiento

Tipo de actuación Coste de implantación

Consola de Planeamiento (Ci)*

Básica Implantación de aplicaciones y servicios 1.804 €

Opcional Capa de Servicios Web independiente 631 € * Impuestos indirectos incluidos

c) Coste de capacitación (Cc): Coste variable en euros asociado al coste de capacitación en los aplicativos de la Consola de Planeamiento. Este coste está asociado a las actuaciones detalladas en la Base Cuarta apartado 4.a

En este caso los costes de capacitación (Cc) se calculan según la siguiente fórmula:

Cc = Ccu + Cca +[Coste alquiler de sala (Ca)] + [Cdesp]

Página 29 de 95

• Coste capacitación usuario (Ccu)= Nº asistentes*Coste unitario asistente

• Coste capacitación administración (Cca)= Nº asistentes*Coste unitario asistente.

Siendo el coste unitario por asistente, el que se refleja en la siguiente tabla:

Tipo de capacitación Coste

unitario por asistente*

Usuario de las aplicaciones 375 € Administración de las aplicaciones 425 € * Impuestos indirectos incluidos

Es necesario tener en cuenta que la entidad local debe disponer, al menos, de un mínimo de 8 beneficiarios de la capacitación (contando los beneficiarios de la capacitación de usuario y los beneficiarios de la capacitación de administración), tal y como se establece en la Base Cuarta apartado 4.

• Coste alquiler sala* (Ca) = 1.000 € (100 personas).

Este coste podría evitarse si el Ayuntamiento habilitara una sala para llevar a cabo las jornadas de capacitación.

• Coste de despliegue* (Cdesp) = 100 €/puesto

1 puesto = 2 personas

Incluye el coste de preparación, traslado y montaje del equipamiento, en su caso, necesario para la impartición de las jornadas.

Este coste podría evitarse si el Ayuntamiento dispone de sala habilitada para la capacitación y del equipamiento informático necesario para la impartición de jornadas, a saber:

• 1 puesto informático para el profesor.

• 1 puesto informático por cada 2 asistentes.

Los puestos han de tener acceso a Internet y navegador instalado

Página 30 de 95

En el formulario establecido al respecto, el Ayuntamiento habrá de indicar el número estimado de asistentes por perfil (cumpliendo los requisitos mínimos establecidos en la Base Cuarta apartado 4), así como (en su caso) la necesidad de alquilar una sala para llevar a cabo la capacitación. Asimismo, en el caso de disponer de sala para llevar a efecto las jornadas de capacitación, se habrá de indicar la necesidad o no de despliegue del equipamiento informático.

d) Coste de sistematización del planeamiento vigente (Cs): Coste variable en euros dependiente del número de Instrumentos de Planeamiento en vigor (Figuras de Planeamiento) a sistematizar y la complejidad asociada según su tipo.

Bajo este coste se agrupan las actuaciones descritas en la Base Cuarta apartados 1, 5.a, 5.b, 5.c, 5.d, 5.e, 5.f, 5.g, 5.h, 5.i, 5.j y 5.k y 7.

Debe considerarse que los costes asociados a las prestaciones de mantenimiento del sistema, relacionados con la sistematización de instrumentos de planeamiento de desarrollo en las condiciones establecidas en la Base Cuarta apartado 7, están repercutidos en los costes unitarios de sistematización. Este hecho se tendrá en cuenta en el momento de la revisión de costes reales del proyecto, identificándose, en su caso, el número de figuras de planeamiento de desarrollo sistematizadas durante el periodo de garantía.

Se establece la siguiente clasificación de las Figuras de Planeamiento vigente:

1. Figuras de Planeamiento Principal (aplicables a todo el municipio): Plan General (PG) o equivalentes, Normas Subsidiarias (NNSS) o equivalentes y Delimitación de Suelo Urbano (DSU) o equivalentes.

En el caso del planeamiento principal, el coste de sistematización depende de la población del municipio, según los siguientes tramos:

Tramos de Población (nº habitantes)

Coste de Sistematización del Planeamiento Principal vigente (Csp)*

0 - 10.000 13.136 € 10.001 - 50.000 24.272 € 50.001- 100.000 46.544 €

100.001 - 200.000 71.600 € 200.001 - 350.000 127.280 € 350.001 - 500.000 196.880 €

500.001 - 1.000.000 489.200 €

Página 31 de 95

> 1.000.000 767.600 € * Impuestos indirectos incluidos

En el caso de que el planeamiento principal vigente identifique ámbitos espaciales sobre los que el régimen y determinaciones se encuentren, parcial o totalmente, incluidos en figuras de planeamiento de desarrollo previas o anexas al planeamiento principal, éstas se contabilizarán como figuras de planeamiento de desarrollo a sistematizar en el formulario de costes. El desarrollo de los trabajos de sistematización tratará estos instrumentos de forma análoga, en su ámbito de vigencia, al resto de figuras de planeamiento de desarrollo.

2. Figuras de Planeamiento de Desarrollo (aplicables a partes del municipio):

• Plan Especial (PE) • Plan Parcial (PP) • Modificación Puntual (M) • Plan de detalle (PD) • Plan Especial de Protección del Conjunto Histórico (PEPCH) • Otras Figuras de Planeamiento de desarrollo (OF) En el caso del planeamiento de desarrollo, el coste unitario de sistematización depende de la complejidad asociada al tipo, según la siguiente tabla:

Tipo de Figura de Planeamiento de Desarrollo (i)

Coste Unitario de Sistematización del Planeamiento de Desarrollo vigente (Csdi)*

Plan Parcial y Especial o equivalentes (excluidos PEPCH o equivalentes)

850 €

Modificación Puntual o equivalentes

390 €

Plan de Detalle u otras Figuras de Planeamiento

275 €

Plan Especial de Protección del Conjunto Histórico (PEPCH) o equivalentes

Varía en función de la población según se indica en la siguiente tabla

Página 32 de 95


Tipo de Figura de Planeamiento de Desarrollo (i): Plan Especial de Protección del Conjunto Histórico (PEPCH)


Coste Unitario de Sistematización del Planeamiento de Desarrollo vigente

(Csdi)* 0 - 10.000 5.254 €

10.001 - 50.000 9.709 € 50.001- 100.000 18.618 €

100.001 - 200.000 28.640 € 200.001 - 350.000 50.912 € 350.001 - 500.000 78.752 €

500.001 - 1.000.000 195.680 € > 1.000.000 307.040 €


Figura de Planeamiento de Desarrollo

Instrumento de ordenación Equivalente

Plan Parcial Programa de Actuación Urbanística (PAU), etc. Plan Especial (PE) Plan Especial de Reforma Interior (PERI), etc.

Modificación Puntual Correcciones de Errores, Cumplimiento de Condiciones, Plan de Innovación, Delimitación Nuevas Unidades de Ejecución, etc.


Estudios de Detalle, Modificaciones de Estudios de Detalle, etc.


Planes Especiales del Conjunto Histórico (PECH) , Plan Especial de Protección y Reforma Interior del Conjunto Histórico (PEPRI del Conjunto Histórico), etc.

De este modo, el cálculo del coste de sistematización del planeamiento vigente (Cs) se obtiene al aplicar la siguiente fórmula:

Página 33 de 95

Coste de sistematización del planeamiento vigente (Cs) = Coste de

sistematización del Planeamiento Principal vigente (Csp) + Coste de

sistematización del Planeamiento de Desarrollo vigente (Csd)

Donde:

Csd = i

ii Csd*Npd∑

Siendo,

• i: Tipo de Figura de Planeamiento de Desarrollo

• Npdi: Número de Figuras de Planeamiento de Desarrollo del tipo ‘i’

• Csdi: Coste unitario de sistematización del Planeamiento de Desarrollo vigente del tipo ‘i’

En el formulario establecido al respecto, la Entidad Local habrá de indicar el número y tipología de figuras de planeamiento en vigor (principal y de desarrollo), objeto de la sistematización.

Ejemplo: Sea un municipio de 40.000 habitantes con un planeamiento vigente que comprende las siguientes figuras de planeamiento:

• Planeamiento Principal: Normas Subsidiarias • Planeamiento de Desarrollo: 2 Planes Parciales (PP), 1 Plan

Especial (PE) y 5 Modificaciones puntuales (M)

El coste de sistematización del planeamiento principal vigente (Csp) para una población de 40.000 habitantes es:

Csp = 24.272 €

El coste de sistematización del planeamiento de desarrollo vigente (Csd) según los datos del municipio se calcularía según se indica en la siguiente tabla:

i Npdi Csdi Npdi*Csdi Plan Parcial 2 850 € 1.700 €

Página 34 de 95

Plan Especial 1 850 € 850 € Modificación Puntual 5 390 € 1.950 €

Csd 4.500 €

Por tanto, el coste de sistematización del planeamiento vigente (Cs) resulta de sumar ambos conceptos:

Cs = Csp + Csd

Cs = 28.8772 € e) Coste de seguimiento y gestión del proyecto (Cg): Coste fijo en euros

asociado al coste de seguimiento y gestión del proyecto. Asimismo abarca el soporte a usuarios necesario durante los periodos de ejecución y garantía

Se calculará como el 10% de la suma de los costes del resto de actuaciones

Coste de gestión* (Cg) = 10% * (Coste de equipamiento (Ce) + Coste de

implantación Consola de Planeamiento (Ci) + Coste de Capacitación (Cc)

+ Coste de sistematización del planeamiento vigente (Cs))

* Impuestos indirectos incluidos Bajo este coste se agrupan las actuaciones descritas en la Base Cuarta apartado 6.

Una vez calculados los cinco costes de manera independiente, el cálculo del coste total se obtiene al aplicar la siguiente fórmula:



sistematización del planeamiento vigente (Cs) + Coste de seguimiento y

gestión del proyecto (Cg)

Página 35 de 95


2. Modalidad de participación 2: Entidades Supramunicipales, no

adheridas al Programa, que representan y gestionan Ayuntamientos de cualquier población.

Con el objetivo de estimar el coste global del proyecto, de cara a valorar la aportación financiera del 30% para la Modalidad de participación 2, se establece la siguiente fórmula:



sistematización del planeamiento vigente de los municipios candidatos

(Csm) + Coste de seguimiento y gestión del proyecto (Cg)


a) Coste de equipamiento (Ce): Coste fijo en euros asociado al equipamiento necesario para la posterior implantación de aplicativos y servicios de la Consola de Planeamiento en función del volumen de accesos electrónicos potencial al sistema de la Entidad Supramunicipal. Este coste incluye instalación, garantía y mantenimiento durante 5 años.

Este coste está asociado a las actuaciones detalladas en la Base Cuarta apartado 2.


Modalidad Nº de accesos estimados por segundo

(ciudadanos y usuarios internos)

Coste de equipamiento

(Ce)*

Básica A 1-4 accesos/seg. (1-5.000 Peticiones/día) 8.500 €

Básica B 5 – 13 accesos/seg. (5.000-50.000 Peticiones/día) 10.500 €

Opcional Capa de Servicios Web independiente 6.200 €


Página 36 de 95

En el formulario establecido al respecto, la Entidad Supramunicipal habrá de seleccionar la modalidad elegida (Básica A o Básica B), en función del número de accesos que prevea obtener, así como indicar si desea la modalidad opcional.

Conviene señalar que, si se tiene previsto participar en sucesivas convocatorias, mediante la representación y gestión de un nuevo conjunto de municipios, sería conveniente la selección de la modalidad en función de esas previsiones.

Notar que la Entidad Supramunicipal habrá de disponer y sufragar las comunicaciones adecuadas, en función de la opción básica elegida. Estos conceptos quedan fuera del alcance del proyecto, y, por tanto, no se computarán en la estimación económica.

Se ha estimado que para un tiempo máximo de descarga de 8 segundos, son necesarios de 1 a 2 Mbps simétricos, en el caso de 1 a 4 accesos/segundo y de 2 a 8 Mbps simétricos, en el caso de 5 a 13 accesos por segundo. En cualquier caso, la Entidad Supramunicipal tendrá que disponer del Ancho de Banda necesario que permita publicar el planeamiento en Internet, y asegure una calidad de servicio “mínima”.

b) Coste de implantación Consola de Planeamiento (Ci): Coste fijo en euros asociado al coste de implantación de aplicativos y servicios de la Consola de Planeamiento en función del tipo de actuaciones a realizar en la Entidad Supramunicipal. Las actuaciones de implantación dependerán de la modalidad de equipamiento escogida. El conjunto de aplicativos que constituyen la Consola de Planeamiento son aportados al Programa por parte de Red.es.

Este coste está asociado a las actuaciones detalladas en la Base Cuarta apartados 3 y 7.


Modalidad de Equipamiento

Tipo de actuación Coste de implantación

Consola de Planeamiento (Ci)*

Básica Implantación de aplicaciones y servicios 1.804 €

Opcional Capa de Servicios Web independiente 631 € * Impuestos indirectos incluidos

Página 37 de 95

c) Coste de Capacitación (Cc): Coste variable en euros asociado al coste de capacitación en los aplicativos de la Consola de Planeamiento. Este coste está asociado a las actuaciones detalladas en la Base Cuarta apartado 4.b

Los costes de capacitación (Cc) se calcularán según la siguiente fórmula:



• Coste capacitación administración (Cca)= Nº asistentes*Coste unitario asistente


Tipo de capacitación Coste unitario por asistente*

Usuario de las aplicaciones 375€ Administración de las aplicaciones 425€ * Impuestos indirectos incluidos



Este coste podría evitarse si la Entidad Supramunicipal habilitara una sala para llevar a cabo las jornadas de capacitación.

• Coste de despliegue* (Cdesp) = 100€/puesto





Página 38 de 95



• Los costes de dietas y viajes de los asistentes de los municipios representados y gestionados, correrían a cargo de estos últimos.

En el formulario establecido al respecto, la Entidad Supramunicipal habrá de indicar el número estimado de asistentes por perfil (cumpliendo los requisitos mínimos establecidos en la Base Cuarta apartado 4), así como (en su caso) la necesidad de alquiler de sala para llevar a cabo la capacitación. Asimismo, en el caso de disponer de sala para llevar a efecto las jornadas de capacitación, se habrá de indicar la necesidad o no de despliegue del equipamiento informático.

d) Coste de sistematización del planeamiento vigente de los municipios representados y gestionados por la Entidad Supramunicipal (Csm): Coste variable en euros resultante de sumar los costes de sistematización del planeamiento en vigor de cada uno de los municipios representados, que gestionará la Entidad Supramunicipal. Así:

Csm = j

j

Cs∑

Siendo:

• j: Número de municipios representados y gestionados a través de la Entidad Supramunicipal

• Csj: Coste de sistematización del planeamiento vigente del municipio “j”

De modo análogo a la Modalidad de participación 1, el coste de sistematización de cada uno de los municipios (Csj), dependerá del número de Instrumentos de Planeamiento en vigor (Figuras de Planeamiento principal y de desarrollo), a sistematizar en cada municipio y la complejidad asociada según su tipo, conforme se describe a continuación.

Coste de sistematización del planeamiento vigente del municipio ‘j’ (Csj) = Coste de sistematización del planeamiento principal vigente del municipio ‘j’ (Cspj) + Coste de sistematización del planeamiento de desarrollo vigente del municipio ‘j’ (Csdj)

Página 39 de 95

Bajo este coste se agrupan las actuaciones descritas en la Base Cuarta apartados 1, 5.a, 5.b, 5.c, 5.d, 5.e, 5.f, 5.g, 5.h, 5.i, 5.j, 5.k y 7.

Debe considerarse que los costes asociados a las prestaciones de mantenimiento del sistema, relacionados con la sistematización de instrumentos de planeamiento de desarrollo en las condiciones establecidas en la Base Cuarta apartado 7, están repercutidos en los costes unitarios de sistematización. Este hecho se tendrá en consideración en el momento de la revisión de costes reales del proyecto, identificándose, en su caso, el número de figuras de planeamiento de desarrollo sistematizadas durante el periodo de garantía.

1. Coste de sistematización del planeamiento principal vigente del municipio ‘j’ (Cspj) (aplicables a todo el municipio): Plan General (PG) o equivalentes, Normas Subsidiarias (NNSS) o equivalentes y Delimitación de Suelo Urbano (DSU) o equivalentes.



Coste de Sistematización del Planeamiento Principal vigente del

Municipio ‘j’ (Cspj)* 0 - 10.000 13.136 €

10.001 - 50.000 24.272 € 50.001- 100.000 46.544 €

100.001 - 200.000 71.600 € 200.001 - 350.000 127.280 € 350.001 - 500.000 196.880 €

500.001 - 1.000.000 489.200 € > 1.000.000 767.600 €


En el caso de que el planeamiento principal identifique ámbitos espaciales sobre los que el régimen y determinaciones se encuentren, parcial o totalmente, incluidos en figuras de planeamiento de desarrollo previas o anexas al planeamiento principal, éstas se contabilizarán como figuras de planeamiento de desarrollo a sistematizar en el formulario de costes. El desarrollo de los trabajos de sistematización tratará estos instrumentos de forma análoga, en su ámbito de vigencia, al resto de figuras de planeamiento de desarrollo.

Página 40 de 95

2. Coste de sistematización del planeamiento de desarrollo vigente

del municipio ‘j’ (Csdj) (aplicables a partes del municipio):

• Plan Especial (PE) • Plan Parcial (PP) • Modificación Puntual (M) • Plan de detalle (PD) • Plan Especial de Protección del Conjunto Histórico (PEPCH) • Otras Figuras de Planeamiento de desarrollo (OF) En el caso del planeamiento de desarrollo, el coste unitario de sistematización depende de la complejidad asociada al tipo, según la siguiente tabla:



(Csdi)* Plan Parcial y Especial o equivalentes (excluidos PEPCH o equivalentes)

850 €


390 €


275 €




Tipo de Figura de Planeamiento de Desarrollo (i): Plan Especial de Protección del Conjunto Histórico (PEPCH)



(Csdi)* 0 - 10.000 5.254 €

10.001 - 50.000 9.709 € 50.001- 100.000 18.618 €

100.001 - 200.000 28.640 € 200.001 - 350.000 50.912 € 350.001 - 500.000 78.752 €

Página 41 de 95

500.001 - 1.000.000 195.680 € > 1.000.000 307.040 €


Figura de Planeamiento de

Desarrollo Instrumento de ordenación Equivalente

Plan Parcial Programa de Actuación Urbanística (PAU), etc. Plan Especial

(PE) Plan Especial de Reforma Interior (PERI), etc.

Modificación Puntual

Correcciones de Errores, Cumplimiento de Condiciones, Plan de Innovación, Delimitación Nuevas Unidades de Ejecución, etc.



Plan Especial de Protección del Conjunto Histórico (PEPCH)


Donde:

Csdj = i

i

i Csd*Npd∑

Siendo,




En el formulario establecido al respecto, la Entidad Supramunicipal habrá de indicar el número y tipología de figuras de planeamiento en vigor, objeto de la sistematización para cada uno de los Ayuntamientos que represente y gestione en esta segunda convocatoria.

Página 42 de 95

e) Coste de seguimiento y gestión del proyecto (Cg): Coste fijo en euros asociado al coste de seguimiento y gestión del proyecto. Asimismo abarca el soporte a usuarios necesario durante los periodos de ejecución y garantía

Se calculará como el 10% de la suma de costes del resto de actuaciones..

Bajo este coste se agrupan las actuaciones descritas en la Base Cuarta apartado 6.

Una vez calculados los cinco costes de manera independiente, el cálculo del coste total se obtiene al aplicar la siguiente fórmula:



sistematización del planeamiento vigente de los municipios candidatos

(Csm) + Coste de seguimiento y gestión del proyecto (Cg)


Para aquellas Entidades Supramunicipales, interesadas en presentarse a sucesivas convocatorias, mediante la incorporación de un nuevo conjunto de municipios a representar y gestionar, los únicos costes a tener en cuenta serían los relativos a:

• La digitalización y sistematización del planeamiento de los municipios candidatos en cada caso.

• La capacitación de los nuevos municipios • La gestión y seguimiento del proyecto 3. Modalidad de participación 3: Entidades Supramunicipales, adheridas

al Programa a través de la primera convocatoria, que representan y gestionan Ayuntamientos de cualquier población.

Con el objetivo de estimar el coste global del proyecto, de cara a valorar la aportación financiera del 30% para la Modalidad de participación 3, se establece la siguiente fórmula:

Página 43 de 95

Coste Total* = Coste de Capacitación (Cc) + Coste de sistematización del

planeamiento vigente de los nuevos municipios candidatos (Csm) + Coste

de seguimiento y gestión del proyecto (Cg)


a) Coste de Capacitación (Cc): Coste variable en euros asociado al coste de capacitación en los aplicativos de la Consola de Planeamiento. Este coste está asociado a las actuaciones detalladas en la Base Cuarta apartado 4.b

Los costes de capacitación (Cc) se calcularán según la siguiente fórmula:



• Coste capacitación administración (Cca)= Nº asistentes*Coste unitario asistente


Tipo de capacitación Coste unitario por asistente*

Usuario de las aplicaciones 375€ Administración de las aplicaciones 425€ * Impuestos indirectos incluidos



Este coste podría evitarse si la Entidad Supramunicipal habilitara una sala para llevar a cabo las jornadas de capacitación.

• Coste de despliegue* (Cdesp) = 100€/puesto

Página 44 de 95







• Los costes de dietas y viajes de los asistentes de los municipios representados y gestionados, correrían a cargo de estos últimos.

En el formulario establecido al respecto, la Entidad Supramunicipal habrá de indicar el número estimado de asistentes por perfil (cumpliendo los requisitos mínimos establecidos en la Base Cuarta apartado 4), así como (en su caso) la necesidad de alquiler de sala para llevar a cabo la capacitación. Asimismo, en el caso de disponer de sala para llevar a efecto las jornadas de capacitación, se habrá de indicar la necesidad o no de despliegue del equipamiento informático.

b) Coste de sistematización del planeamiento vigente de los nuevos municipios representados y gestionados por la Entidad Supramunicipal (Csm): Coste variable en euros resultante de sumar los costes de sistematización del planeamiento vigente de cada uno de los nuevos municipios representados, que gestionará la Entidad Supramunicipal. Así:

Csm = j

j

Cs∑

Siendo:

• j: Número de nuevos municipios representados y gestionados a través de la Entidad Supramunicipal

• Csj: Coste de sistematización del planeamiento vigente del municipio “j”

De modo análogo a la Modalidad de participación 1, el coste de sistematización de cada uno de los nuevos municipios (Csj), dependerá del número de Instrumentos de Planeamiento en vigor (Figuras de

Página 45 de 95

Planeamiento principal y de desarrollo), a sistematizar en cada nuevo municipio y la complejidad asociada según su tipo, conforme se describe a continuación.

Coste de sistematización del planeamiento vigente del municipio ‘j’ (Csj) = Coste de sistematización del planeamiento principal vigente del municipio ‘j’ (Cspj) + Coste de sistematización del planeamiento de desarrollo vigente del municipio ‘j’ (Csdj)

Bajo este coste se agrupan las actuaciones descritas en la Base Cuarta apartados 1, 5.a, 5.b, 5.c, 5.d, 5.e, 5.f, 5.g, 5.h, 5.i, 5.j, 5.k y 7.

Notar que los costes asociados a las prestaciones de mantenimiento del sistema, relacionados con la sistematización de instrumentos de planeamiento de desarrollo en las condiciones establecidas en la Base Cuarta apartado 7, están repercutidos en los costes unitarios de sistematización. Este hecho se tendrá en consideración en el momento de la revisión de costes reales del proyecto, identificándose, en su caso, el número de figuras de planeamiento de desarrollo sistematizadas durante el periodo de garantía.

1. Coste de sistematización del planeamiento principal vigente del municipio ‘j’ (Cspj) (aplicables a todo el municipio): Plan General (PG) o equivalentes, Normas Subsidiarias (NNSS) o equivalentes y Delimitación de Suelo Urbano (DSU) o equivalentes.



Coste de Sistematización del Planeamiento Principal vigente del

Municipio ‘j’ (Cspj)* 0 - 10.000 13.136 €

10.001 - 50.000 24.272 € 50.001- 100.000 46.544 €

100.001 - 200.000 71.600 € 200.001 - 350.000 127.280 € 350.001 - 500.000 196.880 €

500.001 - 1.000.000 489.200 € > 1.000.000 767.600 €


Página 46 de 95

2. Coste de sistematización del planeamiento de desarrollo vigente

del municipio ‘j’ (Csdj) (aplicables a partes del municipio):

• Plan Especial (PE) • Plan Parcial (PP) • Modificación Puntual (M) • Plan de detalle (PD) • Plan Especial de Protección del Conjunto Histórico (PEPCH) • Otras Figuras de Planeamiento de desarrollo (OF) En el caso de que el planeamiento principal identifique ámbitos espaciales sobre los que el régimen y determinaciones se encuentren, parcial o totalmente, incluidos en figuras de planeamiento de desarrollo previas o anexas al planeamiento principal, éstas se contabilizarán como figuras de planeamiento a sistematizar en el formulario de costes. El desarrollo de los trabajos de sistematización tratará estos instrumentos de forma análoga, en su ámbito de vigencia, al resto de figuras de planeamiento de desarrollo.

En el caso del planeamiento de desarrollo, el coste unitario de sistematización depende de la complejidad asociada al tipo, según la siguiente tabla:



(Csdi)* Plan Parcial y Especial o equivalentes (excluidos PEPCH o equivalentes)

850 €


390 €


275 €



Tipo de Figura de Planeamiento de Desarrollo (i): Plan Especial de Protección del Conjunto Histórico (PECH)

Página 47 de 95



(Csdi)* 0 - 10.000 5.254 €

10.001 - 50.000 9.709 € 50.001- 100.000 18.618 €

100.001 - 200.000 28.640 € 200.001 - 350.000 50.912 € 350.001 - 500.000 78.752 €

500.001 - 1.000.000 195.680 € > 1.000.000 307.040 €


Figura de Planeamiento de

Desarrollo Instrumento de ordenación Equivalente

Plan Parcial Programa de Actuación Urbanística (PAU), etc. Plan Especial

(PE) Plan Especial de Reforma Interior (PERI), etc.

Modificación Puntual

Correcciones de Errores, Cumplimiento de Condiciones, Plan de Innovación, Delimitación Nuevas Unidades de Ejecución, etc.





Donde:

Csdj = i

i

i Csd*Npd∑

Siendo,



Página 48 de 95


En el formulario establecido al respecto, la Entidad Supramunicipal habrá de indicar el número y tipología de figuras de planeamiento en vigor, objeto de la sistematización para cada uno de los nuevos Ayuntamientos que represente y gestione en esta segunda convocatoria.

c) Coste de seguimiento y gestión del proyecto (Cg): Coste fijo en euros asociado al coste de seguimiento y gestión del proyecto. Asimismo abarca el soporte a usuarios necesario durante los periodos de ejecución y garantía

Se calculará como el 10% de la suma de costes del resto de actuaciones..

Bajo este coste se agrupan las actuaciones descritas en la Base Cuarta apartado 6.

Una vez calculados los tres costes de manera independiente, el cálculo del coste total se obtiene al aplicar la siguiente fórmula:

Coste Total* = Coste de Capacitación (Cc) + Coste de sistematización del

planeamiento vigente de los nuevos municipios candidatos (Csm) + Coste

de seguimiento y gestión del proyecto (Cg)


OCTAVA.- PRESUPUESTO

La entidad pública empresarial Red.es se obliga a realizar las prestaciones que le corresponden de conformidad con lo dispuesto en la Base Cuarta hasta un máximo de DOS MILLONES DOS MIL EUROS (2.002.000 €), IVA incluido, para el total de los Proyectos seleccionados, lo cual supone una inversión total (teniendo en cuenta la de las Entidades Locales) de hasta DOS MILLONES OCHOCIENTOS SESENTA MIL EUROS (2.860.000 €).

En particular, la inversión máxima de Red.es para el total de los Proyectos seleccionados en la Comunidad Autónoma de Castilla y León no superará los 350.000 €. Esta limitación será tenida en cuenta en el proceso de selección establecido en la Base Décimo Primera de la presente Convocatoria.

Página 49 de 95

Red.es podrá aprobar una ampliación sobre el presupuesto establecido para la presente convocatoria, en el caso de que quedaran Entidades Locales, cuyo orden de prelación no les permitiera resultar beneficiarias en primera instancia, de la presente convocatoria. La ampliación se articularía tal y como se describe en la Base Décimo Primera.

NOVENA.- PLAZO Y LUGAR DE PRESENTACIÓN DE SOLICITUDES

Las Solicitudes de participación, deberán presentarse, en formato papel y en formato electrónico, según el modelo del Anexo III y adjunto en formato electrónico a las presentes Bases.

Adjunta a la Solicitud de participación, las Entidades Locales deberán presentar, en formato papel y en formato electrónico (según los modelos adjuntos a las presentes Bases), la siguiente documentación:

1. Declaración responsable (según el modelo del Anexo IV y adjunto en

formato electrónico a las presentes Bases) que acredite el cumplimiento de los requisitos establecidos en el Anexo II de las presentes Bases, suscrita por representante debidamente apoderado.

2. Memoria técnica (según el modelo del Anexo V y adjunto en formato electrónico a las presentes Bases) que describa los criterios de valoración establecidos en la Base Décima con objeto de que puedan ser evaluados por parte de Red.es. La Entidad Local podrá aportar la documentación adicional que considere necesaria para completar esta información. Esta memoria deberá estar suscrita por representante de la Entidad Local debidamente apoderado, responsable en materia de urbanismo y responsable en materia de sistemas de información.

3. Formulario de costes del proyecto (según el modelo del Anexo VI, en función de la modalidad de participación), cumplimentado y suscrito por representante debidamente apoderado, siguiendo el modelo en formato electrónico de Hoja de Cálculo, adjunto a las presentes bases, de cara a evaluar el alcance y el coste económico estimado de las actuaciones a realizar, de conformidad con lo dispuesto en la Base Séptima. La propuesta realizada a través del formulario de costes, será vinculante para el Solicitante, en el caso de que sea seleccionado.

4. Lista de comprobación de documentos aportados (según el modelo del Anexo VII y adjunto en formato electrónico a las presentes Bases) debidamente cumplimentada y suscrita por representante debidamente apoderado. Esta lista deberá servir para la

Página 50 de 95

comprobación de que se entrega toda la documentación necesaria debidamente suscrita y en los formatos adecuados.

Las Solicitudes de participación y la documentación adjunta, deberán presentarse, en formato papel y en formato electrónico, antes de las 12 horas del día 30 de julio de 2010, en las oficinas de la entidad pública empresarial Red.es (Edificio Bronce, Plaza Manuel Gómez Moreno s/n. MADRID 28020), indicando en el sobre:

• Nombre de la Entidad Local • Segunda Convocatoria del Programa Urbanismo en Red.

Presentación de Solicitud y Documentación Adjunta

Las solicitudes de participación y la documentación adjunta en formato electrónico podrán enviarse por correo electrónico, antes de las 12 horas del día 30 de julio de 2010, a la dirección [email protected], indicando en el Asunto:

• Procedimiento de selección Urbanismo en Red Segunda Convocatoria – Presentación de Solicitud y Documentación Adjunta de la Entidad Local [Incluir Nombre de la Entidad Local]

Las Solicitudes de participación y documentación adjunta, vincularán a la Entidad Local que las presente por un plazo de SEIS meses desde la fecha de su presentación.

Para posteriores convocatorias del Procedimiento de Selección, Red.es informará del nuevo plazo de presentación de Solicitudes y documentación a través de la página web de la Entidad.

DÉCIMA.- CRITERIOS DE VALORACIÓN DE CANDIDATURAS

La valoración de las candidaturas presentadas por las Entidades Locales, que verifiquen los requisitos establecidos en la Base Quinta, se realizará conforme a los criterios que se definen a continuación.

a) Criterio de Capacidad Técnica:

Se valorará positivamente que la Entidad Local muestre un interés

corporativo continuado en la implantación de tecnologías de la información.

Al efecto de comprobar este interés se describirán, según el modelo de

Página 51 de 95

memoria técnica del Anexo V y adjunto en formato electrónico a las

presentes Bases, los siguientes aspectos:

• Equipo de trabajo del área de Sistemas de Información, con

indicación de los perfiles y número de personas por perfil

dedicadas a la gestión de proyectos y labores técnicas.

• Servicios de gestión interna implantados, objeto, tecnología

empleada y grado de utilización.

• Servicios públicos telemáticos implantados, objeto, tecnología

empleada y grado de utilización.

• Infraestructura existente de Telecomunicaciones y Sistemas de

Información.

• Relación y Características de los proyectos de Sistemas de

Información Geográfica (SIG) abordados.

b) Criterio de innovación tecnológica y procedimental en el área de Urbanismo

Se valorará positivamente el nivel de procedimentación y las

actuaciones llevadas a cabo en el área de Urbanismo. Al efecto de

comprobar este factor se describirán, según el modelo de memoria técnica

del Anexo V y adjunto en formato electrónico a las presentes Bases, los

siguientes aspectos:

• Equipo de trabajo del área de Urbanismo, con indicación de los

perfiles y número de personas por perfil dedicadas a la gestión de

proyectos y labores técnicas.

• Grado de estandarización del planeamiento.

• Planeamiento objeto del proyecto: Relación de los Planes vigentes

en formato digital y papel; Fecha de aprobación y estimación del

plazo de vigencia estimado para el plan general vigente objeto del

proyecto; Cartografía para la elaboración del planeamiento, etc.

c) Propuestas de Evolución y Mantenimiento

Página 52 de 95

Se valorarán positivamente las propuestas que permitan la

sostenibilidad a largo plazo del sistema de información mediante la

distribución del esfuerzo de actualización y mantenimiento. Al efecto de

comprobar este factor se describirán, según el modelo de memoria técnica

del Anexo V y adjunto en formato electrónico a las presentes Bases, los

siguientes aspectos:

• Medios asignados que permitan la sostenibilidad del proyecto.

• Las aplicaciones y servicios de Internet que sean complementarias

y planteen soluciones de mayor valor añadido.

• La integración, a través de los Servicios Web, de sus sistemas

propios con otros agentes del sector, entre otros la D.G. del

Catastro, el I.G.N., etc.

• La integración del Sistema de Planeamiento en otros servicios

municipales, como por ejemplo: gestión de expedientes, servicios

de información y atención al ciudadano, gestión de patrimonios

de suelo, sistemas de disciplina e inspección de la edificación,

sistemas de callejero, sistemas de gestión y ejecución urbanística,

sistemas de control de infraestructuras y servicios urbanos,

sistemas de mantenimiento y mejora del medio ambiente urbano.

• Las posibles iniciativas normativas (ordenanzas municipales o

similares) vinculadas a la presentación de nuevo planeamiento en

formato electrónico normalizado.

La ponderación de cada uno de estos criterios se muestra en la siguiente tabla:

Aspecto a Puntuar Puntuación máxima

Capacidad Técnica 40 Innovación tecnológica y procedimental en el área de Urbanismo

40

Propuestas de evolución y mantenimiento 20 Total 100

Página 53 de 95

DECIMOPRIMERA.- PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN

1. Examen de candidaturas

Una vez recibidas las propuestas, se procederá al análisis de todas las

solicitudes de participación y documentación aportada por las Entidades

Locales candidatas, con el objetivo de establecer el orden de prelación,

respetando las limitaciones presupuestarias establecidas en la Base Octava.

Se excluirán del análisis todas aquellas Entidades Locales que no verifiquen

los requisitos mínimos establecidos en la Base Quinta.

En este análisis se evaluará el posicionamiento de la Entidad Local

para afrontar el Proyecto. Red.es podrá solicitar la opinión de organismos o

expertos, y en particular del Ministerio de Vivienda como parte firmante del

Convenio.

2. Subsanación de deficiencias

Si se detectaran errores en el análisis de las solicitudes de

participación y documentación aportada, red.es notificará a la Entidad

Local correspondiente las deficiencias detectadas.

Desde la fecha de notificación, la Entidad Local contará con un

período de diez días hábiles para realizar las subsanaciones necesarias y

enviarlas por escrito y en formato electrónico (si se emplea firma

electrónica, únicamente será necesaria la entrega en formato electrónico) a

las oficinas de la entidad pública empresarial Red.es (Edificio Bronce, Plaza

Manuel Gómez Moreno s/n. MADRID 28020), indicando en el sobre:

• Nombre de la Entidad Local

• Segunda Convocatoria del Programa Urbanismo en Red.

Subsanaciones

Las subsanaciones en formato electrónico podrán enviarse por correo

electrónico, en un periodo de diez días hábiles desde la fecha de notificación

por parte de red.es, a la dirección [email protected],

indicando en el Asunto:

Página 54 de 95

• Procedimiento de selección Urbanismo en Red Segunda Convocatoria

– Subsanaciones de la Entidad Local [Incluir Nombre de la Entidad

Local]

3. Comisión de Selección

Red.es constituirá una Comisión de Selección con el objeto de llevar a

cabo la valoración de todas las candidaturas presentadas a la segunda

convocatoria del Programa, respetando las limitaciones presupuestarias

establecidas en la Base Octava.

De forma previa a la emisión de una propuesta de selección, la

Comisión podrá solicitar a los interesados, que realicen las modificaciones o

aclaraciones que resulten oportunas en el plazo de quince días desde que se

les remita la solicitud.

La Comisión de Selección estará integrada por cuatro miembros de

Red.es: el Secretario General, que actuará como Presidente y dispondrá de

voto de calidad, el Director Económico Financiero, el Director de

Planificación y Relaciones Externas, y el Director de Operaciones que

actuarán como vocales, y el Jefe de Área de Asesoría Jurídica de Red.es que

actuará como Secretario de la Comisión. La Comisión de Selección, a la vista

del análisis de la documentación aportada por los candidatos y las

limitaciones presupuestarias establecidas en la Base Octava, llevará a cabo la

propuesta de selección de los beneficiarios. Los criterios de valoración,

establecidos en la Base Décima, tendrán en cuenta el posicionamiento de la

Entidad Local para afrontar el proyecto, su planteamiento dentro de la

estrategia del Organismo, así como otros criterios que permitan la

consecución exitosa de la ejecución y la sostenibilidad del proyecto a largo

plazo.

La selección se realizará según el orden de prelación resultante de la

evaluación de las candidaturas y las limitaciones presupuestarias

establecidas en la Base Octava.

En el caso de que se sobrepasara el presupuesto máximo, descrito en

la Base Octava, y quedaran Entidades Locales, cuyo orden de prelación no

Página 55 de 95

les permitiera resultar beneficiarias, en primera instancia, de esta segunda

convocatoria, la Comisión de Selección creará un Registro de Reserva, en el

que figurarán las mismas en estricto orden de prelación.

Las Entidades Locales que figuren en el Registro de Reserva:

1. Serán tenidas en cuenta en caso de renuncia o revocación de los

proyectos asociados a las Entidades Locales seleccionadas para la

segunda convocatoria del Programa.

2. Tendrán condición preferente, en caso de que Red.es aprobara una

ampliación del presupuesto, según se establece en la Base Octava.

4. Resolución

Una vez realizada la evaluación, el Comité de Selección emitirá una

propuesta de selección al Director General de Red.es, quien dictará la

correspondiente resolución, estableciendo el orden de prelación definitivo e

identificando las Entidades Locales seleccionadas para la adhesión formal al

Programa Urbanismo en Red, en su segunda convocatoria. Red.es publicará

la resolución en la página web de la Entidad.

DECIMOSEGUNDA.- PROCEDIMIENTO DE ADHESIÓN AL PROGRAMA.

Una vez publicada la resolución de la convocatoria, red.es instará

formalmente a las Entidades Locales que resulten seleccionadas, a

formalizar su adhesión al Programa, mediante notificación a la dirección de

correo electrónico, especificada como válida a estos efectos en el formulario

de costes del proyecto. La fecha de esta notificación marcará el inicio del

periodo de adhesión al Programa por parte de la Entidad Local.

En dicha notificación se proporcionará toda la información necesaria

(cuenta bancaria, modos de contacto, modelo de protocolo de adhesión y

número de ejemplares a firmar, formatos de presentación, etc.) para

formalizar la adhesión al Programa, que consistirá en:

Página 56 de 95

1. La transferencia a red.es de la inversión correspondiente a la

Entidad Local (según se establece en la Base Sexta)

2. La suscripción, por ambas partes, del Protocolo de Adhesión, que

recogerá los términos y condiciones de participación de la Entidad

Local en el Programa, fijando sus derechos y obligaciones

particulares en relación con el mismo, según se establece en la

Base Décimo Tercera. La suscripción del Protocolo de Adhesión,

por parte de red.es, se producirá una vez se haya recibido:

• La transferencia de la inversión correspondiente a la

Entidad Local

• El Protocolo de Adhesión firmado por la Entidad Local.

3. La comunicación a la Entidad Local, por parte de red.es, de la

adhesión efectiva al Programa.

La adhesión habrá de producirse en un plazo no superior a tres meses, a contar desde la fecha de inicio del periodo de adhesión.

Una vez producida la adhesión al Programa (fecha en la que se

produce la comunicación de la adhesión por parte de red.es), será requisito

imprescindible que la Entidad Local esté en disposición de empezar los

trabajos relativos al Proyecto en un plazo no superior a 5 días laborables

desde la adhesión al Programa, tal y como se indica en el Anexo II.

Sin perjuicio de lo anterior, el evento que marcará la fecha de inicio

de los trabajos, en caso de adhesión efectiva al Programa, será comunicado

por red.es cuando se inste a la Entidad Local a formalizar su Adhesión.

DÉCIMOTERCERA.- TÉRMINOS Y CONDICIONES DEL PROTOCOLO DE ADHESIÓN QUE REGIRÁ LA PARTICIPACIÓN EN EL PROGRAMA.

Las Entidades Locales seleccionadas, como parte del procedimiento

de adhesión, deberán suscribir un Protocolo que recogerá los términos y

condiciones de participación, fijando sus derechos y obligaciones

particulares en relación con el Programa.

Página 57 de 95

Los términos y condiciones que regirán la participación de las

Entidades Locales en el Programa, se detallan a continuación:

1. Obligaciones previas

Red.es notificará la fecha de inicio de los trabajos a la Entidad Local seleccionada y adherida al Programa, quien deberá realizar las siguientes tareas previas:

a. Designación formal del equipo de trabajo, según se establece en el

Anexo II, en un plazo de 5 días hábiles desde la fecha de inicio de

los trabajos. De especial relevancia es la figura del responsable de

proyecto, encargado de la interlocución con Red.es y de la

coordinación y supervisión de su equipo de trabajo, así como del

impulso y orientación necesarias para la realización efectiva de las

actuaciones a lo largo del proyecto.

b. Aportación de la documentación completa (gráfica y textual) del

planeamiento en vigor (planeamiento principal y planeamiento de

desarrollo); definición de las normas de manipulación de la

documentación urbanística que se deberán seguir durante la

ejecución, y compromiso de cumplimiento de plazo de entrega: 14

días hábiles desde la fecha de inicio de los trabajos.

Los documentos fuente del planeamiento aportados (gráfico y

textual) deberán tener validez legal, es decir, estar diligenciados,

tanto en formato digital como en papel. La entrega de la

documentación en formato digital se admitirá siempre que su

calidad permita un facsímile con la misma calidad visual del

documento original

c. Aportación de la Cartografía base municipal actualizada (y última

ortofotografía, si está disponible) y compromiso de cumplimiento

de plazo de entrega: 14 días hábiles desde la fecha de inicio de los

trabajos.

d. Habilitación del espacio físico preciso que permita realizar la

digitalización in situ, en un plazo de 10 días hábiles desde la fecha

de inicio de los trabajos, o permitir el traslado del planeamiento a

Página 58 de 95

las oficinas del adjudicatario por un periodo máximo de 10 días

hábiles desde la fecha de inicio de los trabajos. En caso de realizar

la digitalización in situ se establecerá, asimismo, el horario de

trabajo

e. La habilitación del espacio físico necesario para albergar el

equipamiento (servidores) a desplegar y determinación del

correspondiente horario de trabajo, en un plazo de 30 días hábiles

desde la fecha de inicio de los trabajos.

f. Aprobar y Validar el Plan de Trabajo, en un plazo de 10 días

hábiles desde la fecha de inicio de los trabajos.

En caso de incumplimiento de cualquiera de estas obligaciones,

Red.es se reserva el derecho de revocar la adhesión al Programa de la

Entidad Local en cuestión.

2. Obligaciones durante la ejecución de los trabajos

La Entidad Local seleccionada y adherida al Programa, asumirá las

obligaciones que se señalan a continuación durante el curso del proyecto:

Relacionadas con las actuaciones de Procesado y Explotación del

Planeamiento, especificadas en la Base Cuarta, apartado 5.k:

a. Los técnicos municipales de los Ayuntamientos o responsables de

las entidades supramunicipales, en su caso, realizarán la

Validación de los planes sistematizados. La Entidad Local habrá de

realizar la tarea de validación en un plazo no superior a 2 meses

desde la primera entrega del planeamiento sistematizado y no

superior a 1 mes para las posteriores entregas cíclicas. En caso de

que no se hiciera efectiva la obligación, en los plazos requeridos,

Red.es requerirá a la Entidad Local, de forma fehaciente, la

validación de los planes sistematizados. En caso de

incumplimiento, Red.es se reserva el derecho de revocar la

adhesión al Programa, siendo la Entidad Local responsable de los

daños que se deriven para Red.es.

Página 59 de 95

Relacionadas con las actuaciones de Dirección y Seguimiento de los

proyectos, especificadas en la Base Cuarta apartado 6, la Entidad Local

asumirá las siguientes obligaciones:

b. La Entidad Local deberá reportar a Red.es, con la periodicidad

estipulada, los datos de indicadores relativos a consultas del

planeamiento urbanístico, a través de Internet.

c. La Entidad Local deberá enviar el acta de finalización y aceptación

de los trabajos, firmada por quien ostente poderes de

representación del Ente Local a tales efectos, en el plazo de 1 mes

desde la última entrega cíclica del planeamiento, coincidiendo con

el plazo de validación. En caso de que no se hiciera efectiva la

obligación en los plazos requeridos, Red.es requerirá a la Entidad

Local, de forma fehaciente, la validación y aceptación de los

trabajos. En caso de incumplimiento, Red.es se reserva el derecho

de revocar la adhesión al Programa, siendo la Entidad Local

responsable de los daños que se deriven para Red.es.

d. La Entidad Local, publicará el planeamiento sistematizado vigente

en Internet, para su consulta por los ciudadanos, y permitirá el

acceso a los servicios web de explotación de datos para su uso por

aplicaciones de otras administraciones (servicios web que formarán

parte de las herramientas que Red.es dejará implantadas -Consola

de Planeamiento- para hacerlo viable). Esta obligación se deberá

satisfacer en un plazo no superior a un mes desde la finalización y

aceptación de los trabajos. En caso de que no se hiciera efectiva la

obligación en los plazos requeridos, se aplicará lo establecido en la

Base Décimo Quinta.

e. La Entidad Local se someterá a las actuaciones de comprobación y

verificación que, en relación con cada proyecto, realice Red.es, bien

directamente o a través de terceros.

f. La Entidad Local colaborará en la elaboración de una

documentación resumen del proyecto.

Página 60 de 95

En caso de incumplimiento de las obligaciones en las que no se haya

dispuesto nada al respecto, Red.es se reserva el derecho de revocar la

adhesión al Programa de la Entidad Local.

Relacionadas con las actuaciones de Prestación de Garantía y

Mantenimiento, especificadas en la Base Cuarta apartado 7, la Entidad Local

asumirá las siguientes obligaciones:

g. La Entidad Local, deberá satisfacer las obligaciones Feder de

publicidad, portal de acceso al servicio y mantenimiento de la

operatividad del proyecto durante los años exigidos por la

normativa. La Entidad Local mantendrá, una vez finalizado el plazo

de garantía y mantenimiento, el grado adecuado de actualización

del proyecto.

En caso de que no se hicieran efectivas las obligaciones en los plazos

requeridos, se aplicará lo establecido en la Base Décimo Quinta.

Relacionadas con las actuaciones de Difusión de los Proyectos,

especificadas en la Base Cuarta apartado 8, la Entidad Local asumirá las

siguientes obligaciones:

h. La Entidad Local autorizará a Red.es para documentar y difundir,

de forma gratuita, en ejercicio de sus funciones de fomento y

desarrollo de la sociedad de la información, la información y

experiencia adquirida en la ejecución de los proyectos. En

particular, se podrán realizar actuaciones de difusión de que la

actuación ha sido cofinanciada con cargo al FEDER, pudiendo

incluirse como ejemplo de buena práctica.

En caso de incumplimiento de esta obligación, Red.es se reserva el

derecho de revocar la adhesión al Programa de la Entidad Local

En ningún caso Red.es realizará aportaciones dinerarias para realizar

los trabajos referidos en la presente Cláusula. En todo caso la Entidad Local

asumirá los riesgos derivados de la ejecución de estos trabajos.

DECIMOCUARTA.- ADMISIÓN DE SOLICITUDES Y

SUSPENSIÓN DE LA ADHESIÓN

Página 61 de 95

Red.es se reserva el derecho de no aceptar una solicitud de participación

en el Programa cuando esta colaboración no contribuya, a juicio de la Entidad, a

potenciarlo y a lograr la consecución de sus fines y objetivos.

Red.es se reserva el derecho de suspender temporal o revocar la

Adhesión al Programa de un determinado Ente Local cuando éste realice, a

juicio de la Entidad Pública, actuaciones contrarias al Programa, a los intereses

de Red.es o cuando incumpla las obligaciones establecidas en las presentes

Bases.

En el supuesto de que un Ente Local pierda o renuncie a la Adhesión,

Red.es no estará obligada a restituirle las aportaciones que éste hubiera

realizado al Programa y, salvo en los supuestos en que la renuncia o la pérdida

de la Adhesión se deba a causas de fuerza mayor, caso fortuito o en aquellos

otros supuestos en que lo considere la Entidad Pública en atención a las

particulares circunstancias del caso, el Ente Local deberá asumir el coste que en

ejecución del Programa haya asumido Red.es.

DECIMOQUINTA.- FEDER

A efectos de que Red.es pueda realizar las funciones que le corresponden

como Organismo Gestor de conformidad con lo dispuesto en el artículo 60 y

concordantes del Reglamento (CE) Nº 1083/2006, de 11 de julio de 2006, por el

que se establecen las disposiciones generales relativas al Fondo Europeo de

Desarrollo Regional, al Fondo Social Europeo y al Fondo de Cohesión y se

deroga el Reglamento (CE) nº 1260/1999, el beneficiario (Ente Local), deberá

comunicar a Red.es que los equipos suministrados y/o las actuaciones

realizadas se encuentran en funcionamiento incluyendo la localización concreta

de los dichos equipos -con indicación del número de serie correspondiente- y

/o de las actuaciones realizadas. A estos efectos el beneficiario deberá

cumplimentar la tabla que figura en el Anexo VII de las presentes Bases, y

realizar dicha comunicación en el plazo máximo de 60 días desde la entrega del

equipamiento por parte de Red. El retraso en dicha comunicación supondría un

grave perjuicio para Red.es, en tanto en cuanto, no podría solicitar en tiempo la

cofinanciación comunitaria correspondiente.

Página 62 de 95

En los dos primeros meses de cada ejercicio, durante el plazo de 5 años

referido más abajo, el beneficiario deberá remitir una relación actualizada sobre

el estado y situación de los equipos suministrados y/o las actuaciones

realizadas.

El beneficiario, con carácter previo a la conclusión de las actuaciones

objeto del presente Convenio, informará al público de la participación de la

Unión Europea, y en su caso, del Fondo participante colocando una placa

explicativa permanente, visible, y de gran tamaño en la localización donde se

realicen las actuaciones, en la que se indicará el tipo y el nombre de las referidas

actuaciones, además de la información referida en las letras a), b) y c) de la

presente cláusula. Asimismo, pondrá a disposición de los ciudadanos a través

de Internet, el resultado del proyecto, incluyendo en la página web a través de

la que se articule dicha puesta a disposición información relativa a la

participación del la Unión Europea y los FEDER en el proyecto.

Las placas, carteles y cualquier documento (cuadernillos, folletos, notas

informativas, certificados de asistencia, o de cualquier otro tipo) que realice el

beneficiario sobre las intervenciones cofinanciadas por los fondos estructurales

deberán incluir:

a) El emblema de la Unión Europea, de conformidad con las normas

gráficas establecidas en el Anexo I del Reglamento (CE) Nº 1828/2006, de 8 de

diciembre, así como la referencia a la Unión Europea

b) La referencia “Fondo Europeo de Desarrollo Regional”.

c) Una declaración en la que se informe que el programa operativo ha

sido cofinanciado por el FEDER y en la que se destaque el valor añadido de la

intervención de la Comunidad Europea, de preferencia: “Una manera de hacer

Europa”, o la declaración que, en su caso, acuerde la Autoridad de Gestión.

Con carácter general será Red.es quien suministre al beneficiario las

placas a instalar, no obstante, el beneficiario se compromete a la instalación y

mantenimiento de las mismas durante todo el plazo de permanencia de

inversión que marca la legislación vigente.

Página 63 de 95

El beneficiario acepta ser incluido en la lista de beneficiarios de las

actuaciones realizadas por Red.es con financiación comunitaria. El beneficiario

de las actuaciones realizadas por Red.es en ejecución de la obligación de

inversión asumida por Red.es en las presentes Bases y financiada con fondos

FEDER garantiza, en relación con el cumplimiento de la normativa europea que

regula las ayudas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 57.1 del

Reglamento (CE) Nº 1083/2006 de 11 de julio de 2006 por el que se establecen

las disposiciones generales relativas al Fondo Europeo de Desarrollo Regional,

al Fondo Social Europeo y al Fondo de Cohesión y se deroga el Reglamento

(CE) nº 1260/1999, que la operación objeto de las presentes Bases no sufrirá una

modificación sustancial antes de transcurridos cinco años de su término que

afecte a su naturaleza o a sus condiciones de ejecución o que otorgue a una

empresa o a un organismo público ventajas indebidas, y que se derive de un

cambio en la naturaleza de la propiedad de una infraestructura o del cese de

una actividad productiva.

El beneficiario se obliga a conservar la documentación administrativa

relacionada con las actuaciones objeto del presente Convenio que, dada su

naturaleza, le corresponda custodiar, en los términos y plazos previstos en el

artículo 90 del Reglamento (CE) Nº 1828/2006, de 8 de diciembre.

El beneficiario deberá comunicar a Red.es cualquier alteración

importante que se produzca en la operación objeto de las presentes Bases, en su

uso y destino. Asimismo, el beneficiario deberá reponer los equipos y licencias

en caso de pérdida o deterioro durante el plazo de cinco años referido en el

párrafo anterior, comunicando a Red.es en todo caso estas incidencias.

Asimismo el beneficiario deberá rembolsar a Red.es de cualquier

beneficio originado por la venta de los activos anteriormente referidos.

Con carácter general el beneficiario se obliga a cumplir cuantas

disposiciones comunitarias y nacionales le resulten aplicables como destinataria

de las actuaciones financiadas con los fondos FEDER así como a permitir y

facilitar que Red.es pueda realizar las auditorías y comprobaciones necesarias

para verificar el cumplimiento de la normativa aplicable.

Página 64 de 95

El beneficiario será responsable de los daños que se deriven para Red.es

del incumplimiento por parte del beneficiario de las obligaciones previstas en la

presente cláusula.

DECIMOSEXTA.- TRANSMISIÓN DE PROPIEDAD Y

RESPONSABILIDAD

La propiedad de todo el equipamiento suministrado por Red.es se

entenderá transmitida a la Administración Receptora, en el momento en que

dichos equipos sean puestos a disposición de los beneficiarios del mismo el

lugar que estos señalen al efecto.

La Administración que suscriba la solicitud de participación será

responsable de todos aquellos daños que puedan derivarse para Red.es de

eventuales incumplimientos de las obligaciones previstas en las presentes

Bases.

DECIMOSÉPTIMA.- PROTECCIÓN DE DATOS

En cumplimiento de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de

Protección de Datos de Carácter Personal y del Real Decreto 1720/2007, de 21

de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de desarrollo de la Ley

Orgánica 15/1999, se informa que los datos de carácter personal del

representante legal y/o de las personas de contacto que se señalen en la

candidatura, serán tratados e incluidos en un fichero de datos de carácter

personal, titularidad de Red.es, cuya finalidad será la gestión del presente

proyecto.

En el caso de que en la candidatura se incluyan datos de carácter

personal de otras personas (bien personas integrantes de la entidad local, bien

de personas integrantes de otras entidades locales que forman parte de la

candidatura presentada), el candidato deberá informar a todas ellas del

tratamiento de sus datos personales en los términos recogidos en la presente

cláusula, exonerando de toda responsabilidad a Red.es.

Red.es, como responsable del fichero, garantiza el ejercicio de los

derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición de los datos

personales facilitados a estos efectos dirigiéndose por escrito, con copia de su

Página 65 de 95

D.N.I., a la Asesoría Jurídica de Red.es a la siguiente dirección: Edificio Bronce,

Plaza Manuel Gómez Moreno s/n. Asimismo, en la utilización de los datos

personales incluidos en el fichero, Red.es, se compromete a respetar su

confidencialidad y a utilizarlos únicamente de acuerdo con la finalidad

especificada anteriormente.

DECIMOOCTAVA.- JURISDICCIÓN

Las Partes, con renuncia expresa a cualquier otro fuero que pudiera

corresponderles, se someterán expresamente a la jurisdicción de los juzgados y

tribunales de la Villa de Madrid

Madrid, a 17 de junio de 2010

D. Sebastián Muriel

Director General de Red.es

Página 66 de 95

Anexo I

DETALLE TÉCNICO MODALIDADES DE EQUIPAMIENTO

Página 67 de 95

Anexo II

REQUISITOS EXIGIDOS PARA LA PARTICIPACIÓN EN EL PROGRAMA URBANISMO EN RED

1. REQUISITOS DE LAS ENTIDADES LOCALES CANDIDATAS

1.1. Requisitos organizativos

Las Entidades Locales candidatas deberán contar con un equipo de trabajo que incluya, al menos, los tres roles descritos a continuación, siendo válido que una misma persona desempeñe simultáneamente dos de los roles (Ej. jefe de proyecto y experto en urbanismo):

• El Jefe de proyecto debe ser el responsable máximo del proyecto en su ámbito municipal o provincial y único interlocutor con Red.es y el adjudicatario, coordinando al equipo de la Entidad Local asignado al proyecto e interactuando ante cualquier problema que se derive del proyecto con el adjudicatario y Red.es.

• El Experto en urbanismo debe ser el responsable de recopilar la documentación y validar (de forma cíclica) la digitalización y sistematización del planeamiento (planos y documentación normativa asociada) de modo que: o No se produzcan demoras en su validación

Página 68 de 95

o En el caso de Entidades supramunicipales, sea el interlocutor con los municipios que representa y gestiona en materia urbanística.

• El Administrador del Sistema debe coordinar la instalación de la infraestructura y las herramientas en sus instalaciones y asegurar su disponibilidad del hardware y software.

El número de personas habrá de ser el suficiente para cumplir las obligaciones establecidas en la Base Décimo Tercera.

1.2. Requisitos relativos al planeamiento: disponibilidad y validez legal

Las Entidades Locales dispondrán de la totalidad del planeamiento en vigor (planeamiento general y de desarrollo): planos, documentación, normativa, etc. Además, las Entidades Locales deberán disponer del espacio físico preciso que permita al adjudicatario realizar la digitalización in-situ o bien permitir el traslado del planeamiento a las oficinas del adjudicatario.

La totalidad de la documentación original entregada (gráfica o textual), se encontrará diligenciada, de modo que se garantice su validez legal, cualquiera que sea el formato:

• Formato digital (vectorial para los documentos gráficos y de texto digital para los de normativa),

• Documentación en papel

La documentación podría entregarse en formato de imagen siempre y cuando su calidad permitiera obtener un facsímile con la misma calidad visual que el documento original.

1.3. Requisitos técnicos

Las Entidades Locales candidatas deberán contar con diversa infraestructura y recursos, previos a la participación en la convocatoria, de modo que se haga factible la publicación de los contenidos en Internet con unos niveles aceptables de calidad y nivel de servicio.

Los requisitos mínimos se resumen en:

Página 69 de 95

• Cartografía básica municipal actualizada, de modo que sea posible la digitalización y adaptación de las delimitaciones digitales existentes a la estructura de divisiones de suelo y determinaciones gráficas bien definidas en el modelo de Sistematización.

• Sala adecuadamente acondicionada para alojar el equipamiento, a implantar por Red.es. Por ello, la Entidad Local deberá contar con el espacio de acondicionamiento suficiente en las condiciones ambientales, de acceso físico, conexionado (racks para albergue de servidores, etc.), eléctricas, de protección/extinción de incendios, etc., mínimas necesarias para albergar el sistema.

• Infraestructura de Comunicaciones y Seguridad, de modo que sea posible la explotación de los contenidos con unos niveles aceptables de seguridad e interactividad. La Entidad Local deberá disponer del Ancho de Banda necesario que permita publicar el planeamiento en Internet, y asegure una calidad de servicio “mínima”.

Por otro lado, la Entidad Local deberá contar con los sistemas de protección lógica contra accesos no autorizados al sistema, que garanticen el nivel de prestación del servicio.

1.4. Otros requisitos

• Acreditar, a solicitud de Red.es, la realidad y veracidad de la información proporcionada en la candidatura presentada.

• Estar en disposición de iniciar lo trabajos relativos al Proyecto en un plazo no superior a 5 días laborables desde la adhesión al Programa.

Página 70 de 95

Anexo III

MODELO DE SOLICITUD

(Rellenar modelo electrónico adjunto a las Bases, en función de la modalidad elegida)

Modalidad 1

SOLICITUD DE PARTICIPACIÓN EN EL PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN DE ENTIDADES LOCALES PARTICIPANTES EN LA SEGUNDA CONVOCATORIA DEL PROGRAMA URBANISMO EN RED

DON [ ], con D.N.I. número [ ], en nombre y representación de [ ]

(en adelante, “el Solicitante”) domiciliado en [ ], en su calidad de [ ] de la

misma según resulta del [Acta de Pleno/Acta Constitutiva de

Nombramiento/Decreto de Nombramiento],

CONSIDERANDO

I.- Que Red.es, entidad pública empresarial adscrita al Ministerio de

Industria, Turismo y Comercio a través de la Secretaría de Estado de

Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información ha puesto en marcha

el Programa de Impulso al Urbanismo en Red, financiado con cargo a FEDER,

con el objetivo de fomentar la presencia en Internet de información relativa al

planeamiento urbanístico en los Entes Locales.

II.- Que Red.es, a través de las Bases del Procedimiento de Selección y

Adhesión de las Entidades Locales participantes en la Segunda Convocatoria

del Programa Urbanismo en Red, de [ ] de junio de 2010, ha ofrecido a las

Entidades Locales, la posibilidad de participar en el procedimiento de selección.

III.- Que el Solicitante Acreditado está interesado en participar en el

citado procedimiento de selección.

CLÁUSULAS

PRIMERA.- El Solicitante desea participar en el proceso de selección de

la Segunda Convocatoria del Programa de Urbanismo en Red y a tal efecto, en

Página 71 de 95

el caso de ser seleccionado, se compromete a adherirse al Programa en los

términos y condiciones establecidas en las presentes Bases y en el formulario de

costes del proyecto, anexo a la presente solicitud, de acuerdo a la Modalidad de

participación 1.

SEGUNDA.- Que la persona que actúa en representación del Solicitante

y firma la presente Solicitud de Participación tiene poderes suficientes para

realizar este acto.

TERCERA.- Que el Solicitante, en el caso de ser seleccionado en la

convocatoria del Programa Urbanismo en Red, se obliga a cumplir todas las

condiciones incluidas en las Bases.

CUARTA.- Serán causas de suspensión temporal o revocación de la

Adhesión al Programa, el incumplimiento de las estipulaciones fijadas en las

Bases, así como por cualquiera de las causas generalmente admitidas en

Derecho.

No obstante lo anterior, Red.es se reserva el derecho de suspender

temporalmente o revocar la Adhesión al Programa del Solicitante cuando este

realice a juicio de la Entidad Pública, actuaciones contrarias al Programa, a los

intereses de Red.es o cuando incumpla las obligaciones establecidas en las

presentes Bases.

En el supuesto de que el Solicitante pierda o renuncie a la Adhesión,


realizado al Programa y, salvo en los supuestos que la renuncia o la pérdida de

la Adhesión se deba a causas de fuerza mayor, caso fortuito o en aquellos otros

supuestos en que lo considere la Entidad Pública en atención a las particulares

circunstancias del caso, el Solicitante deberá asumir el coste que en ejecución

del Programa haya asumido Red.es.

QUINTA.- Que con renuncia expresa a cualquier otro fuero que pudiera

corresponderles, se someterá expresamente a la jurisdicción de los juzgados y

tribunales de la Villa de Madrid.

[ ] de [ ] de [ ]

[FIRMADO] : [ Nombre completo del firmante]

Página 72 de 95

Modalidades 2 y 3

SOLICITUD DE PARTICIPACIÓN EN EL PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN DE ENTIDADES LOCALES PARTICIPANTES EN LA SEGUNDA CONVOCATORIA DEL PROGRAMA URBANISMO EN RED

DON [ ], con D.N.I. número [ ], en nombre y representación de [ ]

(en adelante, “el Solicitante”) domiciliado en [ ], en su calidad de [ ] de la

misma según resulta del [Acta de Pleno/Acta Constitutiva de

Nombramiento/Decreto de Nombramiento],

CONSIDERANDO

I.- Que Red.es, entidad pública empresarial adscrita al Ministerio de

Industria, Turismo y Comercio a través de la Secretaría de Estado de

Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información ha puesto en marcha

el Programa de Impulso al Urbanismo en red, financiado con cargo a FEDER,

con el objetivo de fomentar la presencia en Internet de información relativa al

planeamiento urbanístico en los Entes Locales.

II.- Que Red.es, a través de las Bases del Procedimiento de Selección de

las Entidades Locales participantes en la Segunda Convocatoria del Programa

Urbanismo en Red, de [ ] de junio de 2010, ha ofrecido a las Entidades Locales,

la posibilidad de participar en el procedimiento de selección.

III.- Que el Solicitante Acreditado está interesado en participar en el

citado procedimiento de selección.

CLÁUSULAS

PRIMERA.- El Solicitante desea participar en el proceso de selección de

la Segunda Convocatoria del Programa de Urbanismo en Red y a tal efecto, en

el caso de ser seleccionado, se compromete a participar en el Programa en los

términos y condiciones establecidas en las presentes Bases y en el formulario de

costes del proyecto, anexo a la presente solicitud, de acuerdo a la Modalidad de

participación [ ].

SEGUNDA.- Que el Solicitante ha comunicado a los ayuntamientos

representados su inclusión en la presente candidatura y que estos han

Página 73 de 95

manifestado expresamente su conformidad, siendo dichos ayuntamientos los

que se indican a continuación:

[Lista_de_municipios]

TERCERA.- Que la persona que actúa en representación del Solicitante y

firma la presente Solicitud de Participación tiene poderes suficientes para

realizar este acto.

CUARTA.- Que el Solicitante, en el caso de ser seleccionado en la

convocatoria del Programa Urbanismo en Red, se obliga a cumplir todas las

condiciones incluidas en las Bases.

QUINTA.- Serán causas de suspensión temporal o revocación de la

Adhesión al Programa, el incumplimiento de las estipulaciones fijadas en las

Bases, así como por cualquiera de las causas generalmente admitidas en

Derecho.

No obstante lo anterior, Red.es se reserva el derecho de suspender

temporalmente o revocar la Adhesión al Programa del Solicitante cuando esta

realice a juicio de la Entidad Pública, actuaciones contrarias al Programa, a los

intereses de Red.es o cuando incumpla las obligaciones establecidas en las

presentes Bases.

En el supuesto de que el Solicitante pierda o renuncie a la Adhesión,


realizado al Programa y, salvo en los supuestos que la renuncia o la pérdida de

la Adhesión se deba a causas de fuerza mayor, caso fortuito o en aquellos otros

supuestos en que lo considere la Entidad Pública en atención a las particulares

circunstancias del caso, el Solicitante deberá asumir el coste que en ejecución

del Programa haya asumido Red.es.

SEXTA.- Que con renuncia expresa a cualquier otro fuero que pudiera

corresponderles, se someterá expresamente a la jurisdicción de los juzgados y

tribunales de la Villa de Madrid.

[ ] de [ ] de [ ]

[FIRMADO]: [ Nombre completo del firmante]

Página 74 de 95

Anexo IV

MODELO DE DECLARACIÓN RESPONSABLE

DECLARACIÓN RESPONSABLE QUE ACREDITA EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS POR RED.ES PARA PARTICIPAR EN LA SEGUNDA CONVOCATORIA PÚBLICA DEL “PROGRAMA URBANISMO EN RED”

D/Dª [Nombre completo firmante] con documento nacional de

identidad número [DNI firmante] actuando en nombre de [Nombre Entidad

Local] con domicilio en [ Domicilio Entidad Local ]

DECLARA BAJO SU RESPONSABILIDAD que el/la [Nombre

Entidad Local] cumple con los requisitos establecidos en la Base Quinta del

“Procedimiento de Selección y Adhesión de los Entes Locales participantes en la

segunda convocatoria del Programa Urbanismo en Red”.

En [Nombre Provincia] a, [ ] de [ ] de [ ]

[FIRMADO]: [Nombre completo del firmante]

Página 75 de 95

Anexo V

MODELO DE MEMORIA TÉCNICA

Los datos contenidos en esta memoria tienen como objetivo principal la

evaluación de los criterios de valoración de las candidaturas (establecidos en la

Base Décima).

1. Capacidad técnica

1.1. Equipo de trabajo del área de Sistemas de Información, con indicación de

los perfiles dedicados a la gestión de proyectos y labores técnicas.

1.1.1. Equipo de trabajo del área de informática. Desarrolle el listado del equipo de trabajo que compone el área de informática o afines, indicando la titulación. Se valorará la adecuación del número y cualificación de los recursos, así como la composición multidisciplinar del equipo. 1.1.2. Equipo de trabajo del área de informática que, a priori, formará parte del proyecto Urbanismo en Red. Deberá identificar a la persona que asumirá el rol de Administrador del Sistema, así como al equipo de trabajo que éste coordinará (técnicos de equipamiento, de comunicaciones...) y que se dedicará prioritariamente al desarrollo de las tareas del proyecto Urbanismo en Red, en caso de selección y posterior adhesión de la Entidad Local. Administrador del Sistema Nombre y Apellidos Cargo Teléfono Fax Correo Electrónico Dirección Indique aquí el equipo de trabajo coordinado por el Administrador del Sistema

Página 76 de 95

1.2.Servicios de gestión interna implantados, objeto, tecnología empleada y grado de utilización. Se valorarán los servicios de gestión interna ya implantados que faciliten el trabajo de los técnicos encargados de las distintas áreas, y la experiencia en tecnologías de software libre. Por ejemplo: gestión tributaria, gestión de nóminas, padrón municipal de habitantes… ¿Existen servicios de gestión interna implantados? Sí/No En su caso, enumere a continuación los servicios de gestión interna disponibles: ¿Existen proyectos para la implantación de nuevos servicios de gestión interna? Sí/No En su caso, enumere a continuación los nuevos servicios que se va a implantar: ¿El servicio de informática tiene experiencia en tecnologías open-source como java, postgres, tomcat … ? Sí/No En su caso, describa las tecnologías open-source en las que tiene experiencia:

1.3. Servicios públicos telemáticos implantados, objeto, tecnología empleada y grado de utilización.

En este apartado se valorará la implantación de servicios telemáticos que faciliten al ciudadano la tramitación de expedientes o la consulta de datos a través de Internet, sin necesidad de desplazarse hasta las oficinas físicas. También se valorará la tecnología utilizada y grado de implantación. Por ejemplo: correo electrónico para buzón de sugerencias, página Web, padrón telemático, solicitudes de licencias de obra vía web, obtención de modelos de impresos… Enumere a continuación los servicios públicos telemáticos implantados:

Página 77 de 95

¿Existen algún proyecto para la implantación de nuevos servicios públicos telemáticos para el ciudadano? Sí/No En su caso, enumere a continuación los nuevos servicios en proyecto de implantación: ¿Tiene experiencia en la implantación de aplicaciones con arquitectura SOA (Web Services)? Sí/No ¿Tiene conocimientos sobre estándares OGC (WMS, WFS, SLD, etc)? Si/No En su caso, enumere a continuación las aplicaciones implantadas con arquitectura SOA y estándares OGC: 1.4. Infraestructura existente de Telecomunicaciones y Sistemas de Información. Se valorará la infraestructura existente sobre la que se instalará la aplicación en relación a las condiciones de la sala de trabajo, conexiones de Internet e Intranet, mecanismos de seguridad que garanticen la confidencialidad de los datos, la facilidad para la implantación del sistema y otros afines.

1.4.1. Ancho de Banda de la conexión a Internet: En su caso, indique a continuación el ancho de banda de bajada y subida de cada una de las conexiones de que dispone: (ejemplo: 4Mb/2Mb, 1Mb/512Kb ….)

1.4.2. Ancho de Banda de la Intranet. Indique el ancho de banda de su conexión de intranet:

Página 78 de 95

1.4.3. Mecanismos de seguridad informática. Se valorará la utilización de sistemas RAID en los discos duros, generación y programación de copias de seguridad, protección perimetral (firewalls, IDSs, etc…). ¿Utiliza sistemas de protección perimetral como firewalls. IDSs, etc? Sí/No ¿Realiza copias de seguridad de los datos con frecuencia? Sí/No ¿Almacena las copias de seguridad en distintas ubicaciones? Sí/No ¿Utiliza sistemas RAID en los servidores para prevenir posibles fallos de hardware? Sí/No 1.4.4. Disponibilidad de servidores. Se valorará la disponibilidad de servidores para la instalación de aplicaciones. ¿Dispone de servidores con capacidad para la instalación de nuevas aplicaciones? Sí/No En su caso, describa a continuación los servidores instalados actualmente:

1.4.5. Virtualización: Se valorarán positivamente los conocimientos en el uso de sistemas virtualizados. Por ejemplo: WMWare, Xen… ¿Tiene experiencia en el uso de sistemas virtualizados? Sí/No En caso de que utilice sistemas de virtualización, enumérelos:

1.4.6. Sistemas de alta disponibilidad. Se valorará el uso de sistema que impliquen una alta disponibilidad de los servicios como redundancia de servidores, balanceadores hardware, etc. ¿Utiliza mecanismos para asegurar una alta disponibilidad de los servidores? Sí/No (ejemplo: redundancia de servidores, balanceadores, clusters, etc ) En dicho caso, enumere los mecanismos utilizados:

1.5. Relación y Características de los proyectos SIG abordados. Se valorará el conocimiento e implantación de proyectos y tecnologías relacionadas con los sistemas de información geográfica

Página 79 de 95

Enumere los proyectos SIG, Sistemas de Información Geográfica, abordados. Enumere los proyectos de implantación de nuevos proyectos SIG:

¿Tiene instaladas bases de datos con componente espacial? Sí/No En dicho caso, enumere las bases de datos con componente espacial instaladas

2. Innovación tecnológica y procedimental en el área de Urbanismo

2.1. Equipo de trabajo con indicación de los perfiles dedicados a la gestión

de proyectos y labores técnicas.

2.1.1. Equipo de trabajo del área de urbanismo. Desarrolle el listado del equipo de trabajo que compone el área de urbanismo, indicando la titulación. Se valorará la adecuación del número y cualificación de los recursos, así como la composición multidisciplinar del equipo. 2.1.2. Equipo de trabajo del área de urbanismo que, a priori, formará parte del proyecto Urbanismo en Red. Deberá identificar al Jefe de Proyecto y al Experto en Urbanismo, así como al resto del equipo de trabajo que se encargará de la supervisión, validación y resto de labores vinculadas con la realización del proyecto Urbanismo en Red.

Página 80 de 95

Le recordamos que es válido que una misma persona desempeñe simultáneamente dos de los siguientes roles exigidos en el equipo de trabajo: Jefe de Proyecto y Experto en Urbanismo. Jefe de Proyecto Nombre y Apellidos Cargo Teléfono Fax Correo Electrónico Dirección Experto en Urbanismo Nombre y Apellidos Cargo Teléfono Fax Correo Electrónico Dirección Indique aquí el equipo de trabajo adicional y sus dependencias con el jefe de proyecto y/o el experto de urbanismo:

2.2. Grado de estandarización del Planeamiento.

2.2.1. Adaptación a algún sistema de estandarización de grado superior. Desarrolle a continuación si en su Entidad Local se ha desarrollado alguna iniciativa de sistematización para la estandarización del planeamiento. Se atenderán tanto iniciativas estatales, autonómicas, supramunicipales, así como otras locales relacionadas con el objeto del proyecto (por ejemplo facilitar la cartografía temática a los equipos redactores de planeamiento para obtener una correcta integración de los planeamientos de desarrollos dentro del planeamiento general de referencia).

Página 81 de 95

2.2.2. Publicación del Planeamiento. Indique si se han desarrollado, desde la Entidad Local u otras supramunicipales, algunas medidas para la difusión del planeamiento, por ejemplo mediante pdf a través de Internet, servidor de mapas Web, edición de un CD recopilatorio del planeamiento,,etc.

2.3. Planeamiento objeto del proyecto.

2.3.1. Disponibilidad y validez legal. Detalle la documentación completa (documental y gráfica) de todos los instrumentos de Planeamiento vigente, cumplimentando el archivo Excel que se adjunta como Anexo V.1_Detalle Documentación Planeamiento Vigente 2.3.2. Cartografía para la elaboración del planeamiento. Detalle las cartografías y ortofotos más recientes del/los término/s municipal/es y los núcleos urbanos en el formato del que se disponga, en caso de que estén divididos en hojas debe aportar la malla utilizada, así como la cartografía que ha servido de base para la elaboración del Plan General o Planeamiento de Desarrollo, cumplimentando el archivo Excel que se adjunta como Anexo V.2_Cartografia.

3. Propuestas de evolución y mantenimiento

3.1. Medios asignados que permitan la sostenibilidad del proyecto. Desarrolle

cualquier propuesta que considere relevante y que esté orientada a garantizar el

mantenimiento del proyecto una vez se encuentre implantado en la Entidad Local. Por

ejemplo, personal y medios asignados, propuestas de gestión, ejecución y control del

planeamiento…

3.2. Aplicaciones y servicios de Internet que sean complementarios y

planteen soluciones de mayor valor añadido.

Página 82 de 95

Describa las propuestas de interconexión de la aplicación de Urbanismo en Red con otras utilidades SIG actualmente implantadas o en estudio de implantación. Por ejemplo, si tiene intención de utilizar una aplicación SIG para mostrar la información gestionada con Urbanismo en Red.

3.3. Integración de sus sistemas propios con otro agentes, a través de

servicios web.

Describa propuestas de interconexión de los servicios propios con otros agentes como la Dirección General de Catastro o el Instituto Geográfico Nacional.

3.4. Integración del sistema de planeamiento en otros servicios municipales. Describa propuestas de integración del Sistema de Planeamiento en otros sistemas

habituales en la gestión de las entidades locales como son la gestión de expedientes,

servicios de información y atención al ciudadano, gestión de patrimonios de suelo,

sistemas de disciplina e inspección de la edificación, sistemas de callejero, sistemas de

gestión y ejecución urbanística, sistemas de control de infraestructuras y servicios

urbanos, sistemas de mantenimiento y mejora del medio ambiente urbano.

3.5. Posibles iniciativas normativas (ordenanzas municipales o similares)

vinculadas a la presentación de nuevo planeamiento en formato electrónico normalizado. Describa las iniciativas (ya implementadas o aún en fase de desarrollo)

Página 83 de 95

que fomenten la presentación del nuevo planeamiento en formato electrónico

normalizado.

A [ ] de [ ] de [ ]

FDO. FDO. FDO. FDO.

POR el Jefe de

Proyecto

POR el Experto de

Urbanismo

POR el Administrador

del Sistema

POR el Representante

de la Entidad Local

Página 84 de 95

Anexo V.1

Detalle Documentación Planeamiento Vigente

Página 85 de 95

Anexo V.2

Cartografía

Página 86 de 95

Anexo VI

MODELO DE FORMULARIO DE COSTES DEL PROYECTO

(Rellenar modelo electrónico adjunto a las Bases, en función de la modalidad elegida)

Modalidad 1

ES OBLIGATORIO EL USO DE ESTE DOCUMENTO. NO ES ADMISIBLE UTILIZAR UNA COPIA DEL MISMO

Datos del firmante (Representante de la Entidad Local Solicitante, debidamente apoderado). Datos de contacto válidos a efectos de notificaciones.

Apellidos y Nombre e-mail Teléfono

Relación que une al firmante con el "Solicitante" DNI

Datos Entidad Local Solicitante

Nombre de la Entidad Local Modalidad 1

Ayuntamiento

Dirección Código Postal Localidad Provincia

Teléfono Fax e-mail

Responsable económico-financiero/tesorería de la Entidad Local Solicitante


Cargo

Responsable técnico de la elaboración de la solicitud


Cargo

Coste Total del Proyecto

Coste Total (IVA incluido) Aportación Red.es (70%) Aportación Entidad Local (30%)

Coste de equipamiento (Ce) 0 € 0 0

Coste de implantación Consola de Planeamiento (Ci) 0 € 0 0

Coste de Capacitación (Cc) 0 € 0 0

Coste de sistematización del planeamiento vigente (Cs) 0 € 0 0

Coste de seguimiento y gestión del proyecto (Cg) 0 € 0 0

0 € 0 0

FDO. D/Dª

Representante de la Entidad Local

Dirección (en el caso que difiera de la dirección postal de la Entidad Supramunicipal)

En XXXX a DD de MM de 2010

ANEXO VI

FORMULARIO DE COSTES DEL PROYECTO. MODALIDAD 1

Sitio web (URL)

Concepto

Dirección (en el caso que difiera de la dirección postal de la Entidad Supramunicipal)

COSTE TOTAL DEL PROYECTO = Ce + Ci + Cc + Cs + Cg

Imprimir

Imprimir

Página 87 de 95

Datos de la Entidad Local Solicitante

Comunidad Autónoma Provincia Codigo INE Municipio

Densidad

#¡DIV/0!


0 €

0 €

Básica 0 €

Opcional No 0 €

0 €

Básica (A ó B) 0 €

Opcional No 0 €

0 €

Sí

0 €

0 €

0 €

0 €

0 €

0 €

Npd Csd

0 0 €

0 €

0 €

0 €

0 €

0 €

0 €

0 €


FDO. D/Dª

Representante de la Entidad Local Opcional

Plan General Básica A Sí Sí

Normas Subsidiarias Básica B No No

Delimitación de Suelo Urbano

En el caso de que el planeamiento principal vigente identifique ámbitos espaciales sobre los que el régimen y determinaciones se encuentren, parcial o

totalmente, incluidos en figuras de planeamiento de desarrollo previas o anexas al planeamiento principal, éstas se contabilizarán como figuras de planeamiento

de desarrollo a sistematizar.


Población (Nº de Habitantes, según datos INE publicados en 2009)


Plan Especial (PE)

Plan Parcial (PP)

Modificación Puntual (M)

Plan de detalle (PD)

Coste de seguimiento y gestión del proyecto (Cg)*

Otras Figuras de Planeamiento de desarrollo (OF)

Coste alquiler sala (Ca)

Municipio

Coste de despliegue (Cdesp)

Año del Plan Vigente

Coste de sistematización del planeamiento vigente (Cs)*

¿Disponen de sala habilitada para la capacitación?

Coste capacitación usuario (Ccu)

ANEXO VI


ALCANCE Y COSTES

Nº asistentes capacitación usuario

Modalidad

COSTE TOTAL DEL PROYECTO*

Coste de equipamiento (Ce)*

Coste de implantación Consola de Planeamiento (Ci)*

Coste de Capacitación (Cc)*

Modalidad

Superficie Km2

Tipo de Plan Principal Vigente

Plan General

Coste capacitación administración (Cca)

Número de puestos habilitados en la sala de capacitación

Coste de sistematización del Planeamiento de Desarrollo vigente (Csd)

Nº asistentes capacitación administración

Notar que la entidad local debe disponer, al menos, de un mínimo de 8 beneficiarios de la capacitación (contando los

asistentes a la capacitación de usuario y los asistentes a la capacitación de administración)

Coste de sistematización del Planeamiento Principal Vigente

Página 88 de 95

Modalidad 2


Datos del firmante (representante de la Entidad Supramunicipal Solicitante, debidamente apoderado). Datos de contacto válidos a efectos de notificaciones



Datos Entidad Supramunicipal Solicitante en Representación de los Ayuntamientos

Modalidad 2

Entidad Supramunicipal





Cargo Dirección (en el caso que difiera de la dirección postal de la Entidad Supramunicipal)




Datos de los Ayuntamientos Representados

Ayuntamiento 1

Modalidad 2

Ayuntamiento





Coste de equipamiento (Ce) 0 € 0,00 € 0,00 €

Coste de implantación Consola de Planeamiento (Ci) 0 € 0,00 € 0,00 €

Coste de Capacitación (Cc) 0 € 0,00 € 0,00 €

0 € 0,00 € 0,00 €

Coste de seguimiento y gestión del proyecto (Cg) 0 € 0,00 € 0,00 €

0 € 0,00 € 0,00 €

FDO. D/Dª

Representante de la Entidad Supramunicipal

ANEXO VI


Sitio web (URL)

Nombre de la Entidad Supramunicipal

Concepto

COSTE TOTAL DEL PROYECTO = Ce + Ci + Cc + Csm + Cg


Coste de sistematización del planeamiento vigente de los

Nombre del Ayuntamiento

Sitio web (URL)

Imprimir Insertar Municipios


Página 89 de 95

Datos de la Entidad Supramunicipal Solicitante


Comunidad Autónoma Provincia


0 €

0 €

Básica 0 €

Opcional No 0 €

0 €

Básica (A ó B) 0 €

Opcional No 0 €

0 €

Sí

0 €

0 €

0 €

0 €

0 €

0 €

0 €

0 €

Coste de sistematización del planeamiento vigente de cada uno de los municipios

Ayuntamiento 1

Codigo INE Municipio

Densidad

#¡DIV/0!

0 €

Npdi Csdi

0 0 €

0 €

0 €

0 €

0 €

0 €

0 €


FDO. D/Dª

Representante de la Entidad Supramunicipal Modalidad Opcional

Plan General Básica A Sí

Normas Subsidiarias Básica B No


En el caso de que el planeamiento principal vigente identifique ámbitos espaciales sobre los que el régimen y determinaciones se encuentren, parcial o totalmente, incluidos en figuras de planeamiento de desarrollo previas o anexas al planeamiento principal, éstas se

contabilizarán como figuras de planeamiento de desarrollo a sistematizar.

ANEXO VI


ALCANCE Y COSTES

Modalidad

Población gestionada por la Entidad Supramunicipal para la Convocatoria

0

COSTE TOTAL DEL PROYECTO

Coste de equipamiento (Ce)*

Sala habilitada para la capacitación




Plan Especial (PE)

Coste de sistematización del Planeamiento de Desarrollo vigente del municipio (Csdj)



Plan Parcial (PP)

Coste de sistematización del Planeamiento Principal Vigente del municipio (Cspj)


Coste de sistematización del planeamiento vigente de los municipios representados y gestionados por la Entidad Supramunicipal (Csm)*

Coste de sistematización del Planeamiento Principal vigente de los municipios

Población (Nº de Habitantes, según datos INE publicados en 2009) Superficie Km2

Municipio

Coste de implantación Consola de Planeamiento (Ci)*

Nº asistentes capacitación administración TOTAL (Entidad Supramunicipal y Ayuntamientos)

Nº asistentes capacitación usuario TOTAL (Entidad Supramunicipal y Ayuntamientos)

Notar que la entidad local debe disponer, al menos, de un mínimo de 8 beneficiarios de la capacitación (contando los asistentes a la capacitación de usuario y los asistentes a la

capacitación de administración)


Modalidad


Coste de sistematización del Planeamiento de Desarrollo vigente de los municipios (Csd)

Provincia






Página 90 de 95

Modalidad 3

Datos de la Entidad Supramunicipal Solicitante


Comunidad Autónoma Provincia


0 €

0 €

Sí

0 €

0 €

0 €

0 €

0 €

0 €

0 €

0 €

Coste de sistematización del planeamiento vigente de cada uno de los municipios

Ayuntamiento 1

Codigo INE Municipio

Densidad

#¡DIV/0!

0 €

Npdi Csdi

0 0 €

0 €

0 €

0 €

0 €

0 €

0 €


FDO. D/Dª

Representante de la Entidad Supramunicipal Modalidad Opcional

Plan General Básica A Sí

Normas Subsidiarias Básica B No



Coste de sistematización del Planeamiento de Desarrollo vigente de los municipios (Csd)

Provincia






Nº asistentes capacitación administración TOTAL (Entidad Supramunicipal y Ayuntamientos)

Nº asistentes capacitación usuario TOTAL (Entidad Supramunicipal y Ayuntamientos)

Notar que la entidad local debe disponer, al menos, de un mínimo de 8 beneficiarios de la capacitación (contando los asistentes a la capacitación de usuario y los

asistentes a la capacitación de administración)


Coste de sistematización del planeamiento vigente de los municipios representados y gestionados por la Entidad Supramunicipal (Csm)*

Coste de sistematización del Planeamiento Principal vigente de los municipios

Población (Nº de Habitantes, según datos INE publicados en 2009) Superficie Km2

Municipio


Plan Parcial (PP)

Coste de sistematización del Planeamiento Principal Vigente del municipio (Cspj)




Plan Especial (PE)

Coste de sistematización del Planeamiento de Desarrollo vigente del municipio (Csdj)


En el caso de que el planeamiento principal vigente identifique ámbitos espaciales sobre los que el régimen y determinaciones se encuentren, parcial o totalmente, incluidos en figuras de planeamiento de desarrollo previas o anexas al planeamiento principal, éstas

se contabilizarán como figuras de planeamiento de desarrollo a sistematizar.

ANEXO VI


ALCANCE Y COSTES

Población gestionada por la Entidad Supramunicipal para la Convocatoria

0

COSTE TOTAL DEL PROYECTO

Sala habilitada para la capacitación


Página 91 de 95


Datos del firmante (representante de la Entidad Supramunicipal Solicitante, debidamente apoderado). Datos de contacto válidos a efectos de notificaciones



Datos Entidad Supramunicipal Solicitante en Representación de los Ayuntamientos

Modalidad 3










Datos de los Ayuntamientos Representados

Ayuntamiento 1

Modalidad 3

Ayuntamiento





Coste de Capacitación (Cc) 0 € 0,00 € 0,00 €

0 € 0,00 € 0,00 €

Coste de seguimiento y gestión del proyecto (Cg) 0 € 0,00 € 0,00 €

0 € 0,00 € 0,00 €

FDO. D/Dª

Representante de la Entidad Supramunicipal

Nombre del Ayuntamiento

Sitio web (URL)

Concepto

COSTE TOTAL DEL PROYECTO = Cc + Csm + Cg


Coste de sistematización del planeamiento vigente de los

municipios representados y gestionados por la Entidad

Supramunicipal (Csm)

ANEXO VI


Sitio web (URL)

Nombre de la Entidad Supramunicipal



Página 92 de 95

Anexo VII

MODELO DE LISTA DE COMPROBACIÓN

LISTA DE COMPROBACIÓN DE LOS DOCUMENTOS APORTADOS NECESARIOS PARA PARTICIPAR EN LA SEGUNDA CONVOCATORIA DEL PROGRAMA URBANISMO EN RED

El abajo firmante hace entrega de la siguiente documentación, debidamente

cumplimentada y firmada, en formato electrónico y papel, necesaria para la

participación de la Entidad Local que representa en la Segunda Convocatoria

del Programa Urbanismo en Red1.

1 Para completar el cuadro anterior en formato digital, deberá desactivar el Modo de Diseño en la barra de herramientas de Herramientas web.

Documentación Firmado Papel Electrónico

Solicitud de Participación

cumplimentada

(Según el modelo del Anexo

III)

Por el representante

de la Entidad Local

debidamente

apoderado

Firma

manuscrita o

digital

(.pdf)

Firma

manuscrita o

digital

(.doc)

Sólo

cumplimentada

Declaración Responsable

cumplimentada


IV)


de la Entidad Local

debidamente

apoderado

Firma

manuscrita o

digital

(.pdf)

Firma

manuscrita o

digital

(.doc)

Sólo

cumplimentada

Memoria Técnica

cumplimentada


V)


de la Entidad Local

debidamente

apoderado

Por el Jefe de

Firmas

manuscritas

(.pdf)

Firma

manuscrita o

(.doc)

Sólo

Página 93 de 95

Proyecto

Por el Experto en

Urbanismo

Por el Administrador

del Sistema

o digitales (si

todos los

firmantes

disponen de

ellas)

digital cumplimentada

Detalle de

Documentación del

Planeamiento Vigente


V.1)


de la Entidad Local

debidamente

apoderado

Por el Jefe de

Proyecto

Por el Experto en

Urbanismo


del Sistema

Firmas

manuscritas

o digitales (si

todos los

firmantes

disponen de

ellas)

(.pdf)

Firma

manuscrita o

digital

(.xls)

Sólo

cumplimentado

Cartografía


V.2)


de la Entidad Local

debidamente

apoderado

Por el Jefe de

Proyecto

Por el Experto en

Urbanismo


del Sistema

Firmas

manuscritas

o digitales (si

todos los

firmantes

disponen de

ellas)

(.pdf)

Firma

manuscrita o

digital

(.xls)

Sólo

cumplimentado

Formulario de Costes

cumplimentado


VI)


de la Entidad Local

debidamente

apoderado

Firma

manuscrita o

digital

(.pdf)

Firma

manuscrita o

digital

(.xls)

Sólo

cumplimentado

Listado de comprobación

de documentos aportados



de la Entidad Local

debidamente

(.pdf)

(.doc)

Página 94 de 95

[ ] de [ ] de [ ]

[FIRMADO]

VII) apoderado Firma

manuscrita o

digital

Firma

manuscrita o

digital

Sólo

cumplimentada

Documentación adicional


de la Entidad Local

debidamente

apoderado

Firma

manuscrita o

digital

(.pdf)

Firma

manuscrita o

digital

Página 95 de 95

Anexo VIII

FORMULARIO FEDER

ID_Equipo: Tiene el Formato 00000/XX/XX/XX Tipo Equipo: Indicar si es un Monitor, un servidor,

ID Equipo

Tipo Equipo

Número Serie

Marca Modelo Nombre Centro

Dirección Centro

Persona Contacto

Teléfono Contacto

Observaciones

Iden

tific

ador

: /0

zR9o

weO

lbR

94A

yFtc

aCuH

2PT

s=

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _F e c h a f i r m a : 1 7 / 0 6 / 2 0 1 0S E B A S T I A N M U R I E L H E R R E R OF i r m a d o p o r :

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

__

__

__

__

_

__

__

__

__

_

Documents

BASES DEL PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN Y …femp.femp.es/files/11-1358-fichero/Bases_convocatoria_2010.pdf · Compostela y Geopista), constituido para tal fin, que se formalizó en