Biodiversidad en Agroecosistemas recuperado [Modo de ...elti.fesprojects.net/.../biodiversidad_en...zc.pdf · presente en las tierras de uso agrícola y forestal? • Enfoque tradicional

Biodiversidad en agropaisajes

Zoraida Calle

¿Por qué es importante la biodiversidad

presente en las tierras de uso agrícola y

forestal?

• Enfoque tradicional de la conservación: hábitats naturales en parques y reservas

• Áreas protegidas en 2004: 6.1% de la superficie terrestre.

• Ninguna red ecológica de reservas es suficiente para garantizar el mantenimiento de procesos ecológicos y evolutivos.

• Para la conservación a largo plazo es necesario proteger la biodiversidad presente en sistemas manejados: la agricultura, la silvicultura, el agua dulce, y las zonas costeras.

El contexto del paisaje es fundamental para la conservación

El destino de la biodiversidad en las áreas protegidas está íntimamente ligado al contexto más amplio del paisaje, incluyendo el diseño y manejo del entorno agrícola de la matriz.

Wallace et al. 2005; Vandermeer et al. 2007

Paisajes agrícolas con árbolesLos paisajes agrícolas heterogéneos que retienen árboles abundantes proporcionan (1) hábitats complementarios, (2) recursos y (3) conectividad del paisaje para una porción significativa de la biota original.

Fragmentos de bosque

Barbechos o rastrojos

Bosques ribereños

Cercas vivas

Árboles dispersos

Árboles de sombrío

La configuración del agropaisaje determina en qué medida es posible conservar la

biodiversidad en él

Se conservan más especies en configuraciones del paisaje que:

1. conectan fragmentos de bosque

2. mantienen una gran variedad de hábitats

3. tienen una alta complejidad estructural y florística.

Benton et al 2003;. Bennett et al 2006

Una matriz hostil limita el flujo de organismos entre fragmentos de hábitat.

Los paisajes agrícolas con árboles abundantes contribuyen al mantenimiento de importantes servicios del ecosistema a nivel regional.

Diario 1997, Soto-Pinto et al 2002

Biodiversidad en el paisaje de la cuenca media del río La Vieja

Proyecto Enfoques Silvopastoriles Integrados para

el Manejo de Ecosistemas

Flora y Plantas focalesLuis Enrique Méndez V., Zoraida Calle, Eudaly Giraldo, Lorena Piedrahita, Oscar Tafur, Adriana Giraldo

Monitoreo de avesDavid Fajardo, Luis Neira

Monitoreo de hormigasLeonardo Rivera, Inge Armbrecht

Don Arturo López Mazo

Resumen de resultados de investigación

Alcala

Ulloa

La Tebaida

Circasia

Cuenca media del río La Vieja

- bs-T y b-PM

- 20-24°C

- 990 y 1800 m.s.n.m.

- 1000-2000 mm

Calarcá

Usos de la tierra(Rivera et al. en prensa)

Bosque secundario

BS

GuadualGU

Pastura mejorada con

árbolesPMA

Cultivo de frutales cítricosFR

Cerca vivaCP

Sistema silvopastoril intensivo con

LeucaenaSS

Pastura sin árbolesPMS

Pastura sin árbolesPMS

Usos de la tierra

Municipio Altura

(m.s.n.m.) Fincas

Hormigas* Fincas aves

Montenegro 1185 La Pampa Putumayo

Circasia 1760 La Castilla El Jordán PMS

Alcalá 1215 Lusitania Lusitania

Sistema silvopastoril intensivo con Leucaena

SS

Usos de la tierra

Municipio Altura

(m.s.n.m.) Fincas


Montenegro 1225 Nápoles Nápoles

Alcalá 1030 Villa Haana

La Tebaida 1200 Asturias Asturias SS

Calarcá 1127 El Jordán

Pastura mejorada con árboles

PMA

Usos de la tierra

Municipio Altura

(m.s.n.m.) Fincas


Montenegro 993 La Pesquera

Circasia 1590 Villa Ximena San José

Alcalá 1040 Aguas Lindas Aguas Lindas PMA

Alcalá 1261 Pinzacuá

Sistemas ganaderos de la cuenca media de La Vieja

PNB: Pastura natural con árboles en baja densidad

PMA: Pastura mejorada con árboles

SS: Sistema silvopastoril intensivo con Leucaena leucocephala

Usos de la tierra

Municipio Altura

(m.s.n.m.) Fincas


Montenegro 1120 Veraguas Veraguas

Alcalá 1200 Lusitania Lusitania CP

Alcalá 1155 Villa Haana Villa Haana

Cerca vivaCV

Cultivo de frutalesFR

Usos de la tierra

Municipio Altura

(m.s.n.m.) Fincas


Montenegro 1185 La Pampa La Pampa

Alcalá 1025 Los Guayabos Los Guayabos

FR Alcalá 1270 La Comarca La Comarca

Usos de la tierra

Municipio Altura

(m.s.n.m.) Fincas


Montenegro 1215 Nápoles Nápoles

Alcalá 1155 Lusitania Lusitania

Ulloa 1230 La Comarca GU

La Tebaida 1234 Bolivia

GuadualesGU

Bosques secundariosBS

Usos de la tierra

Municipio Altura

(m.s.n.m.) Fincas


Circasia 1755 La Castilla La Castilla

Alcalá 1215 Lusitania Lusitania La Tebaida 1145 Asturias

BS

La Tebaida 1131 Putumayo

GU: Bosques de guadua

BR: Bosque ribereño

BS: Bosque secundario

Tres tipos de bosque de la cuenca media de La Vieja

Distribución de árboles y arbustos en el paisaje

Riqueza acumulada de árboles y arbustos en el agropaisaje ganadero

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

1 21 41 61 81 101 121 141 161 181 201 221 241

# de parcelas

# d

e e

sp

ec

ies

390 especies de árboles y arbustos

Acumulación de especies en diferentes usos de la tierra

Bosques

BS+BP; 264 Bosque

Ribereño; 278

Guadual; 89

Cultivos (86)

CM+CS+FO+FR

Pastizales

(102)

PMA+PMS+PNA+PNS

0

50

100

150

200

250

300

1 11 21 31 41 51 61 71 81 91 101 111 121

# de parcelas

# a

cu

mu

lad

o d

e e

sp

ec

ies

Número promedio de especies de árboles y arbustos por parcela en diferentes usos de la tierra

12,6

33,7

27,6

9,4

2,54,4

1,8

6,3

2,1 3,4 2,65,35,6

0

5

10

15

20

25

30

35

40

BR BP BS GU PDS PMA PMS PNA PNS CM CS FO FR

Nú

mero

de e

sp

ecie

s (

pro

med

io)

Sistemas ganaderos

Bosques

Guadua

34

269

93

45

0

50

100

150

200

250

300

350

400

familias especies

No

. d

e f

am

ilia

s o

esp

ecie

s

no exclusivas de losbosques

exclusivas de losbosques

Distribución espacial de los árboles y arbustos

67%

362 especies

79 familias

Bosques maduros, ribereños, secundarios y guaduales

Árboles en potreros:Composición de especies

Otras (42 especies); 22%

Cecropia

angustifolia ; 3%

Trichanthera

gigantea ; 3%

Cordia alliodora ; 4%

Gliricidia

sepium ; 5%

Citrus sp; 6%Samanea

saman ; 7%Leucaena

leucocephala ; 7%

Inga edulis ; 7%

Annona

muricata ; 9%

Psidium

guajava ; 26%Guayaba

Guanábana

Guamo

Samán

Cítricos

Matarratón

Nogal cafetero

Nacedero

Yarumo

68.860 individuos colectados232 morfoespecies de hormigas

Foto: C

. Gallego

Riqueza de especies de hormigas en diferentes usos de la tierra

127

121

115

116

107

89

56

0 20 40 60 80 100 120 140

Bosques

Pastura mejorada con

árboles PMA

Frutales

Cerca viva

Guadual

Sistema silvopastoril

intensivo SSI

Pastura sin árboles

# de morfoespecies

0

50

100

150

200

250

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Unidades muestrales

No

de

es

pe

cie

s

BS GU PMA FR CP SS PMS

PMS: Pastura mejorada sin árboles

CP: Cerca viva (matarratón)

SS: Sistema silvopastoril intensivo (con Leucaena)

FR: Cultivo homogéneo de frutales (cítricos)

PMA: Pastura mejorada con alta densidad de árboles

GU: Bosque o plantación de guadua o bambú


Acumulación de especies deHormigas

0

50

100

150

200

250

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Unidades muestrales

No

de

es

pe

cie

s

BS GU PMA FR CP SS PMS








Acumulación de especies deHormigas

¿Y qué ocurre con las aves?

0

20

40

60

80

100

120

140

160

0 2 4 6 8 10

Campañas de monitoreo

No

de

es

pe

cie

s (

Ja

ck

2)

....

PMS SS CP FR PMA GU BS








Acumulación de especies de Aves

0

20

40

60

80

100

120

140

160

0 2 4 6 8 10


No

de

es

pe

cie

s (

Ja

ck

2)

....










0

20

40

60

80

100

120

140

160

0 2 4 6 8 10


No

de

es

pe

cie

s (

Ja

ck

2)

....










Análisis de agrupamiento por similaridad(Jaccard)

0.00 0.18 0.36 0.54 0.73 0.91

BS

GU

CP

PMS

FR

SS

PMA

0,00 0,16 0,33 0,49 0,66

BS

GU

CP

FR

PMA

PMS

SS

Hormigas Aves

0.00 0.23 0.47 0.70 0.94

BS

GU

PMA

FR

CP

PMS

Vegetación

Densidad de la vegetación arbóreaEstructura de la vegetación





PMA: Pastura mejorada con árboles

GU: Bosque o plantación de guadua


La diversidad aumenta con la complejidad estructural de la vegetación

PMA

121

SS

89

52

1120

3761

37

29PMS

56

Aumento 74%

La diversidad de hormigas aumenta al aumentar la complejidad de la estructura vegetal

Riqueza de hormigas en sistemas ganaderos

¿Y qué ocurre con las aves?

También la diversidad de aves aumenta al aumentar la complejidad de la estructura vegetal

Riqueza de aves en sistemas ganaderos

PMA

72

SS

66

5

22

2948

31

24PMS

36

Aumento 83%

-4,02 18,91 41,84 64,76 87,69

Cobertura vegetal

52,45

71,98

91,50

111,03

130,55Riqueza

PMS

PMA

SS

CP FR

BS

GU

* Spearman ρ = 0.75, N=7,

p<0.005

Relación entre la cobertura de dosel y la riqueza de hormigas

Cobertura de dosel (%)

Riqueza de especies de horm

igas

Acciones para reconciliar la agricultura y la conservación y enfrentar las amenazas de la pérdida de la biodiversidad y

la agricultura insostenible

Meta: lograr paisajes sostenibles y resilientes donde sea posible lograr los objetivos de conservación y producción agrícola mediante el refuerzo mutuo.

Harvey et al., 2008

Objetivos específicos

De conservación:• Preservar la biodiversidad

vegetal y animal.• Mantener las comunidades

ecológicas, las funciones del ecosistema y algunos hábitats intactos.

• Amortiguar los impactos negativos sobre las áreas protegidas existentes.

• Mantener la conectividad del paisaje.

• Mantener la resiliencia del paisaje frente al cambio climático y las perturbaciones.

Agrícolas:• Satisfacer las necesidades

humanas.• Sostener los rendimientos.• Conservar los

agroecosistemas tradicionales y el conocimiento y la cultura asociados a ellos.

• Diversificar los productos.• Reducir al mínimo la

dependencia frente a insumos externos.

• Reducir la vulnerabilidad a los desastres naturales y el cambio climático.

El café más costoso del mundo(US$42 – 100 g)

• Algunos paisajes y prácticas agrícolas tradicionales contribuyen a la vez a la conservación de la biodiversidad y al incremento en la producción de alimentos y los ingresos rurales.

Julia Campbell Agro-Forest Memorial Park, Filipinas

http://www.bantaicivetcoffee.com/

10 principios para aumentar la biodiversidad en los sistemas de

producción agropecuaria –Pimentel,1992

Abundante biomasa y energía• Residuos de cosecha

• Cultivos de cobertura

Los residuos de cosecha dejados en el campo para reciclaje de nutrientes no solo protegen el suelo de la erosión sino que aportan grandes cantidades de nutrientes y materia orgánica al suelo. Protección del suelo sin interferencia en

los cultivos o árboles asociados.

Diversidad de plantas asociadas

• Complejidad estructural de la vegetación

• Rastrojos

Cultivos asociados

• Control biológico• Protección del suelo• Franjas en curvas de nivel para

control de erosión

Reserva Natural El Ciprés, vereda Bellavista, El Dovio. Propietario: Tiberio Giraldo

Cercas vivas, setos y barreras rompevientos• Conectividad

• Reducen la erosión y la pérdida de humedad del suelo, y aumentan la biomasa.

• Refugio para parasitoides y predadores – control biológico

Promover la conservación de la biomasa, el suelo y el agua

• Conservación y aumento de la MO.

• Cobertura vegetal abundante, incluyendo residuos de cosecha

• MO – sostiene artrópodos y microorganismos, aumenta capacidad de retención de agua en el suelo.

Uso adecuado del estiércol

• Adiciona biomasa al suelo, y a la vez reduce la contaminación del agua y el aire.

• Promueve la actividad biológica del suelo.

Diversidad de hábitats

Agroforestería

Cabruca: sistema agroforestal del sur de Bahía, Brasil

Cacao con sombrío de árboles nativos

Cabruca: sistema agroforestal del sur de Bahía, Brasil

Foto: Leonardo Oliveira

http://www.ruffordsmallgrants.org/rsg/projects/leonardo_oliveira

Foto: Caio Graco Machado

Valor de conservación de un SAF

• SAF utilizado por buena parte de la flora y fauna nativas del sur de Bahía.

• Hábitat alternativo o adicional para algunas especies boscosas.

• Elemento prioritario del paisaje para la conservación de especies en peligro como el hormiguerito bahiano Herpsilochmus pileatus, graveteiro Acrobatornis fonsecai, tití león de cabeza dorada Leontopithecus chrysomelas, el perezoso Bradypus torquatus y la rata arbórea Callistomys pictus.

• Aumenta la conectividad entre fragmentos de bosque

• Reduce los efectos de borde

Cassano et al., 2009

Prácticas que favorecen la conservación de la biodiversidad en este SAF

• Manejar la regeneración de árboles de sombrío para prevenir la pérdida gradual de las especies tardías en el proceso de sucesión y su reemplazo con árboles pioneros (frecuentemente exóticos).

• Garantizar la protección de árboles endémicos y en peligro en los SAF, y de los árboles que proporcionan alimento a la fauna endémica.– Fortalecer las características que contribuyen a la calidad del hábitat en

el SAF:– Conservar los árboles huecos, troncos caídos, termiteros, árboles que

soportan nidos de aves y todas las estructuras que son usadas por la fauna.

– Conservar las plantas epífitas y parásitas de los árboles de sombrío.– Dejar conexiones físicas entre los árboles de sombrío para permitir el

movimiento de la fauna arbórea.– Capacitar a la población local para reconocer los árboles nativos y sus

plántulas.– Reducir el uso de pesticidas al mínimo.

Cassano et al., 2009

Bosques productivos mixtos

Eliminar el uso de pesticidas y sustancias químicas tóxicas

Sistemas silvopastoriles como matriz del paisaje Hacienda El Chaco, Piedras, Tolima

Corredor ribereño y bosque secundario

Matriz silvopastoril

Matriz silvopastoril

Matriz agrícola (arroz)

Matriz agrícola (arroz)

Hacienda El Chaco, Piedras, Tolima

Sistemas silvopastoriles variados formando un mosaico de hábitats

Estrategia de rehabilitación ecológica para aumentar la conectividad a la escala del

paisaje

1. Enriquecer los cercos vivos existentes con especies de la flora local

2. Aumentar la longitud total de cercos vivos permanentes

3. Aumentar la densidad de árboles y arbustos en sistemas productivos para proporcionar

“piedras de salto” para la fauna

4. Aprovechar la labranza del suelo para establecer árboles nativos

5. Liberar las áreas frágiles y marginales para la restauración de los bosques

6. Intensificar la producción en las áreas más favorables

7. Restaurar corredores entre los fragmentos de bosque existentes.

¡Gracias!

Rehabilitación de tierras ganaderas con Sistemas silvopastoriles intensivos

2005 2010

Hacienda El Porvenir, Cesar

Cobertura vegetal

Biodiversidad funcional

Reciclaje de nutrientes

Descom-pactación

Fertilización

Control biológico

Endoparásitos Ectoparásitos

Hipótesis: La rehabilitación ecológica tiene beneficios económicos y ambientales

� T2: Sistema silvopastoril intensivo (SSPI)

� T1: Pastura mejorada sin árboles (PM) MÉTODOS

� Peso del suelo removido

� Macrofauna edáfica (calicatas)

� Trampas para escarabajos y captura directa

� Área y degradación temporal del estiércol

� Cuantificación de las bolas nido

1. DEGRADACIÓN DEL ESTIÉRCOL

Producción promedio (35 animales): 280 bostas / franja de pastoreo

53%

47%

Distribución de las bostas en un SSPI con árboles maderables

Macrofauna del suelo

0

20

40

60

80

100

120

Lom

bri

ces

Esca

raba

jos

Con

gol

ocho

s

Lom

bri

ces

Esca

raba

jos

Con

gol

ocho

s

Lom

bri

ces

Esca

raba

jos

Con

gol

ocho

s

Lom

bri

ces

Esca

raba

jos

Con

gol

ocho

s

Pastura

mejorada

Silvopastoril

intensivo

Pastura

mejorada

Silvopastoril

intensivo

Junio Noviem bre

Ab

un

dan

cia

de

mac

rofa

una

ed

áfic

a/ha

a 3

0 cm

de

pro

fun

did

ad d

el s

ue

lo

FINCA RANCHO ALEGRE, San Diego (Cesar)

30 cm

20 cm

10 cm

Congolochos = milpies

Número de organismos / ha

Descomponedores: Escarabajos estercoleros

Escarabajos tuneleros: Hacen huecos debajo de la boñiga, que se llenan con estiércol líquido

Boñiga fresca

Escarabajos rodadores: entierran la bola fuera de la boñiga

Boñiga seca

Anidan y se reproducen dentro de la boñiga

Escarabajos tuneleros nativos

Digitonthophagus gazella

Onthophagus marginicollis

Canthidium sp.

Diabroctis cadmus

Dichotomius carolinus

Escarabajos tuneleros nativos Dichotomius carolinus

Excava túneles de 20 cm de profundidadDurante el apareamiento una pareja remueve hasta 400 g de suelo durante la excavación del túnel

Escarabajos tuneleros nativos Dichotomius cadmus

Bolas de 3,8 cm de diámetroTúneles de 20 cm de profundidadDurante el apareamiento una pareja remueve hasta 300 g de suelo

Escarabajos rodadores nativos

Canthon septemmaculatus

Bolas de 0,8 cm de diámetroRápidos y eficientes

Canthon

septemmaculatus

Canthon lituratus

Lombrices en elSistema silvopastoril intensivo

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

12 24 48 72 96 120

Ab

un

da

nci

a d

e lo

mb

rice

s/b

oñ

iga

Tiempo de pastoreo (horas)

Pastoreo rotacional

En franjas de 2100 m2 (promedio)

Rotación cada 24 horas

Ajuste de cargas, los grupos siempre superan 35 animales

0-12 horas24 horas 0-12 horas 48 horas 24 horas 0-12 horas 72 horas 48 horas 24 horas 0-12 horas 96 horas 72 horas 48 horas 24 horas 0-12 horas 120 96 h 72 h 48 h 24 h 0-12 h

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

12 24 48 72 96 120

Are

a d

e la

s b

oñ

igas

(cm

2)


12 horas

48 horas24 horas

72 horas

96 horas

Boñiga descompuesta

12 horas

48 horas24 horas

72 horas

96 horas

1,5m

Potreros sin árboles

El ganado evita pastorear en un radio de 1.5 m alrededor de la boñiga

2. Descompactación y aireación del suelo

83� Quindío

Túneles de 12-35 cm de profundidad

D. gazella puede enterrar hasta 80 bolas nido/ boñiga

1 Ha: 67200

Bolas-Nido

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

12 24 48 72 96 120

Suel

o r

em

ovi

do

/boñ

iga

(g)


4Kg/ bosta3008 Kg/ ha

Costos evitados por remoción de suelo

PM: Subsolada, rastrillada, pulida o surcada

En 15 años (2006-2021):$55.110.400

SSP

Disponibilidad permanente de forraje

Mejor nutrición animal

Mayor inmunidad y resistencia

PM

Escasez de forraje durante la sequía

Desnutrición animal

Deficiente sistema inmune

89

3. Control biológico de ectoparásitos

3. Control biológico de ectoparásitos (mosca de los cuernos)

0

10

20

30

40

50

60

70

Junio Noviembre

Número promedio de

moscas/animal

SSPi PM

Silvopastoril

Pastura mejorada

Silvopastoriles: No bañan desde 2005Pasturas mejoradas: Cipermetrina 14 aplicaciones/año

En 15 años (2006-2021):U$ 31.500

Costos evitados en el control de moscas – ganadería de carne (Cesar)

Control de garrapatas y enfermedades (Babesia y Anaplasma)

0

5

10

15

20

25

Junio Noviembre

Número promedio de

garrapatas/animal

SSPi PM

PM: Tratamiento regadera� Diaceturato� Oxitetraciclina� Complejo B� Reactivante del metabolismo celular en solución inyectable. Aminoácidos, vitamina, glucosa y electrolitos. �Bolsas de transfusión de sangre�Bulto de mogolla o salvado de arroz

SSP El Porvenir: Sin enfermedades desde 2006 95

Baños garrapaticidas

Tratamiento enfermedades

96

En 15 años (2006-2021):$291.212.000

Costos evitados en el control de garrapatas y el tratamiento de efermedades

4. Regulación de endoparásitos gastrointestinales

SistemaTrichostrongylus

(huevos/g)

% de animales

SSPi

Ausencia de huevos 82%

Menos de 100 8%

Más de 100 0%

PM

Ausencia de huevos 0%

Menos de 1875 5%

Más de 1875 95%

• PM: 3 veces al año (Ivermectinas)

• SSPI: 1 vez al ingreso del animal (Albendazol)

� Strong (1992)

� Erroussi et al. (2001)

� Behling (2006)

� Suárez et al. (2002)

� Fincher & Wang (1992)

� Doherty et al. (2002)

� Saueressig (2003)

� Wardaugh & Ridsdill-Smith (1998)

� Wardaugh (2002)

� Suarez et al. (2003)

� Suarez et al. (2005)

� Herd (1995)

En 15 años (2006-2021):$96.000.400

Costos evitados en el control de endoparásitos

CONCLUSIÓN

99

• La recuperación de la macrofauna edáfica en los SSPi ayuda a recuperar la capacidad productiva y las funciones ecológicas en fincas ganaderas.

•

MUCHAS GRACIAS

[email protected]

¡Gracias!

Riqueza de especies de plantas en el agropaisaje del río La Vieja

1. Los árboles fuera de los bosques cumplen una importante función relacionada con la

conectividad a la escala del paisaje y son el soporte de una parte de la biodiversidad.

2. Sin embargo, las poblaciones 67% de las especies de árboles y arbustos están

confinadas en fragmentos de bosque, rodeados por usos de la tierra muy contrastantes en su

composición y estructura.

Riqueza de especies de plantas en el agropaisaje del río La Vieja

3. Algunas de estas plantas presentan una regeneración activa y son relativamente

frecuentes en el paisaje ganadero

4. Otras se encuentran en pequeñas poblaciones en retroceso con escasa regeneración y con una mínima probabilidad de supervivencia

5. Se requieren iniciativas de gestión ambiental que permitan aumentar la riqueza y

representatividad de los árboles y arbustos nativos en el agropaisaje de la cuenca media

del río La Vieja.

Muestreo de hormigasMétodo universal hormigas.

• UM en suelo y árboles

• Cuatro muestreos (diciembre 2004 y febrero 2007).

• Cada muestreo: 21 lotes, 10 estaciones por cada uno x 3 trampas/ estación = 630 unidades muestrales.

• Total de 1890 unidades muestrales.

10 m

25 m

10 UM

Borde Uso del suelo

12 horas después

Cebos de atún y miel

Trampas de caída

Recolección

Suelo

ÁrbolVariables

• Cobertura vegetal• Volumen de la

hojarasca• Temperatura del

suelo• Altura (msnm)

Foto: L. Rivera

Foto: L. Rivera

Foto: L. Rivera

Muestreo de hormigas: Unidad muestral (UM)

Documents

Biodiversidad en Agroecosistemas recuperado [Modo de ...elti.fesprojects.net/.../biodiversidad_en...zc.pdf · presente en las tierras de uso agrícola y forestal? • Enfoque tradicional