BÖLCSELETI FOLYÓIRAT Repertórium 1886–1906 MAGYAR ...tarstud.bibl.u-szeged.hu/texts/forraskotet_11_nyomdakesz.pdf · BÖLCSELETI FOLYÓIRAT Repertórium 1886–1906 MAGYAR FILOZÓFIAI

BÖLCSELETI FOLYÓIRATRepertórium 1886–1906

MAGYAR FILOZÓFIAI TÁRSASÁGKÖZLEMÉNYEI

Repertórium 1901–1914

A MAGYAR NYELVUFILOZÓFIAI IRODALOM FORRÁSAI

XI.

SOROZATSZERKESZTOKLaczkó SándorTonk Márton

BÖLCSELETI FOLYÓIRATRepertórium 1886–1906

MAGYAR FILOZÓFIAITÁRSASÁG

KÖZLEMÉNYEIRepertórium 1901–1914

A repertóriumokat készítetteés a kötetet szerkesztette

Balog ÉvaLaczkó Sándor

PRO PhilosophiaKolozsvár

SZTE EK Társadalomelméleti GyujteménySzeged

2010

A kötet az OTKA TO 49243 számú kutatási programja támogatásávaljelent meg.

© Pro Philosophia Kiadó, 2010© SZTE EK Társadalomelméleti Gyujtemény, 2010

© Balog Éva, Laczkó Sándor

Kiadja a Pro Philosophia Kiadó (Kolozsvár) és azSZTE EK Társadalomelméleti Gyujtemény (Szeged)

Felelos kiadó: Tonk MártonBorítóterv: Mostis Gergo EdeTipográfia: Könczey Elemér

Nyomdai elokészítés: Tánczos AndrásKorrektúra: Demeter Zsuzsa

Készült a Misztótfalusi Kis Miklós Sajtóközpont nyomdájában,Kolozsvárt

Felelos vezeto : Tonk István

Descrierea CIP a Bibliotecii Nationale a RomânieiBölcseleti folyóirat : repertórium 1901–1914 / ed. : Balogh Éva,Laczkó Sándor – Cluj-Napoca: Pro Philosophia, 2010.IndexISBN 978-606-8074-02-3

I. Balogh, Éva (ed.)II. Laczkó, Sándor (ed.)

016:050(439)

TARTALOM

Laczkó SándorA századforduló magyar nyelvu filozófiaifolyóiratairól 7

Bölcseleti Folyóirat 23

Repertórium 23

Névmutató 86

Magyar Filozófiai Társaság Közleményei 91

Repertórium 91

Névmutató 124

5

A SZÁZADFORDULÓMAGYAR NYELVU

FILOZÓFIAI FOLYÓIRATAIRÓL

Laczkó Sándor

A 19–20. század fordulója a magyar filozófiai kultúra intéz-ményesülését, sot (a 19. század középso harmadához ké-pest) pezsgését hozta magával. Ezekben az évtizedekbenteremtodtek meg a filozófia hazai muvelésének nyelvi, in-tézményes és kulturális feltételei. Önálló filozófiai fórumokjöttek létre, filozófiai könyvsorozatok jelentek meg, klasszi-kus filozófusok muvei láttak magyar nyelven napvilágot,bölcseleti társaságok alakultak. A tudományegyetemekenegyre nagyobb teret hódítottak a magyar nyelvu filozófiaistúdiumok, s – nem utolsó sorban – magyar nyelvu filozó-fiai periodikák kezdték meg muködésüket.

A magyar filozófiai tradíció 19. századi történeténekvizsgálata során az ’elmaradottság-tudat’ toposzának fo-lyamatos jelenléte mellett két kiemelten fontos tényezo hi-ányával szembesülünk. Egyrészt a filozófiai intézmények,másrészt pedig a kiforrott magyar filozófiai munyelv hi-ányával. A századforduló mindkét vonatkozásban való-di áttörést hozott1. A filozófiai élet intézményesülése és a

1 A témáról bovebben lásd: Perecz László: A magyar filozófiai intéz-ményrendszer kialakulása, illetve Laczkó Sándor: A magyar filozófiaimunyelv kialakulása Apáczaitól a 19–20. század fordulójáig címu ta-nulmányokat. In. Közelítések a magyar filozófia történetéhez. Szerk.Mester Béla – Perecz László, Áron Kiadó, Budapest 2004. pp. 40–

7

Laczkó Sándor

magyar filozófiai munyelv megszilárdulása szempontjából(a Filozófiai Írók Tára2 címu könyvsorozat mellett) azoknakaz önálló bölcseleti periodikáknak volt óriási jelentosége,amelyek a 19–20. század fordulójának évtizedeiben jelentekmeg. A Magyar Philosophiai Szemle (1882–1891), az Athenae-um (1892–1947), a Bölcseleti Folyóirat (1886–1906), valaminta Magyar Filozófiai Társaság Közleményei (1901–1914) címu fi-lozófiai folyóiratok3 szellemisége, szerkesztési elvei, szín-vonala, szerzogárdája, filozófiai alapállása és irányultságaugyan jelentosen eltért egymástól, ám céljaik tekintetébenmégis mutattak néhány közös vonást. Bár eltéro hatékony-sággal és intenzitással, de mindegyik a magyar nyelvu filo-zófiai publikációk önálló fóruma kívánt lenni. Ösztönözniszerette volna a hazai filozófiai diskurzusokat, feladatánaktekintette a filozófiai muveltség terjesztését, kiemelten fon-

74., illetve pp. 75–121. (Recepció és kreativitás – Nyitott magyarkultúra)

2 Az Alexander Bernát és Bánóczi József szerkesztette Filozófiai ÍrókTára 1881-ben indult, s a következo évtizedekben klasszikus filo-zófiai muvek magyar nyelvu fordításköteteinek közzétételében je-leskedett. A sorozat – kisebb-nagyobb megszakításokat követoen– ma már a Harmadik Folyamánál tart, s a legjelentosebb magyarfilozófiai könyvsorozatként tartjuk számon. A Filozófiai Írók Táratörténetét Mester Béla dolgozta fel kiválóan a Filozófiai Írók Tára(1881–1991) címu tanulmányában. In. Arisztotelész: Lélekfilozófiaiírások. Filozófiai Írók Tára, Harmadik Folyam, Akadémiai Kiadó,Budapest 2006. pp. III-XXVI.

3 Ezen lapok mellett nem hagyhatjuk említés nélkül a Fülep Lajosés Lukács György által szerkesztett, s igen rövid életu A szellemcímu folyóiratot sem, amely mindössze két számot ért meg 1911-ben. Jelentoségét színvonala, illetve a mögötte álló tehetséges fia-tal generáció antipozitivista törekvése adja. A hivatalos tudomá-nyosságtól hangsúlyozottan független lapot az európai filozófiaifolymatokkal szinkronban lévo szellemisége tette eredetivé.

8

A századforduló magyar nyelvu filozófiai folyóiratairól

tosnak tartotta a filozófia magyar nyelvének ügyét, illetveelsosorban a bölcselet hazai muveloi számára kívánt pub-likációs lehetoséget, s egyben szellemi közeget teremteni.A filozófiai orgánumok megjelenése és a hasábjaikon zajlódiskurzusok korszakhatárt jelentettek a munyelv megero-södése és egy érto, a filozófiai gondolatok iránt fogékonyolvasóközönség kinevelése, illetve a filozófiai eszmék ha-zai elterjedése terén. Közös érdemük, hogy aktivizálni tud-tak egy potenciális szerzogárdát, s nagyban csökkentettéka filozófia iránti közönyt.

A Magyar Philosophiai Szemlét, az elso magyar nyelvufilozófiai periodikát egyenesen azzal a szándékkal indítot-ta Böhm Károly, hogy fórumot biztosítson magyar nyelvufilozófiai diskurzusok számára, s hogy hozzájáruljon a ma-gyar filozófiai munyelv megteremtéséhez4. Véleménye sze-

4 A szinte azonos idoben induló Filozófiai Írók Tára és a Magyar Phi-losophiai Szemle számára egyaránt fontos cél volt a filozófiai gon-dolatok terjesztése és a magyar filozófiai munyelv megteremté-se. Alexander Bernát és Böhm Károly munyelvteremto elképze-lései ugyanakkor nagyban különböztek. Böhm szerint „a magyarphilosophián fordításokkal segíteni nem lehet, . . . a philosophia a sza-bad önálló gondolkodás mestersége. (Böhm Károly : A Magyar Philo-sophiai Szemle eddigi muködésérol. In. Magyar Philosophiai Szemle1885. pp. 99–111.) A magyar bölcseleti munyelv megszilárdulásátinkább a filozófia aktív muvelésétol, mintsem a mufordításoktólvárta. Ezzel szemben Alexander a klasszikus filozófiai muvek ma-gyar nyelvu fordításait preferálta. A magyar filozófiai munyelvfejlodését szerinte leginkább az segítheti, ha klasszikus filozófiaimuveket fordítanak magyar nyelvre. „A filozófia nem a kéziköny-vek tudománya. Le van az rakva a nagy filozófusok muveiben. . . . Amuveltség e klasszikusainak iskolájába kell járnia a magyar elmének is.. . . Nincsen hathatósabb módja a filozófiai muveltség terjesztésének, mintha a filozófia remekíróival, . . . ismertetjük meg a tanulókat.” (Alexan-der Bernát: Eloszó In. Descartes : Értekezés az értelem helyes haszná-latának módszerérol. Elmélkedések a metafizikáról. Fordította és ma-

9

Laczkó Sándor

rint ugyanis a magyar filozófusoknak alkalmat kell adni ar-ra, hogy gondolataikat magyar nyelven fejezzék ki, s akkorazok a ’fogalmak tiszta használatára’ és ’közértheto nyel-vi megfogalmazásra’ fognak törekedni. Fáradozásai ered-ményeként 1882. márciusában látott napvilágot a MagyarPhilosophiai Szemle elso száma.5 A folyóirat elso három év-folyamát Böhm Károly és Baráth Ferenc jegyezte szerkesz-toként, 1885–1886-ban Buday József és Bokor József vettékát a lapot, 1887-tol 1891-es megszunéséig pedig Bokor Jó-zsef volt a szerkeszto. Megjelenésekor a Szemle a Böhm ál-tal meghirdetett ’irányzati semlegességet’ képviselte, utol-só évfolyamaiban mégis szinte kizárólagosan a pozitiviz-mus fórumává vált. Megjelenésének tíz éve alatt valóbanérdeklodo olvasóközönséget teremtett, s ha az induláshozképest romlott is az utolsó évfolyamok színvonala, publi-kációs lehetoséget biztosított a korszak több jelentos (fo-ként fiatal) filozófusa számára.6 A Szemle megszunésével,

gyarázatokkal ellátta Alexander Bernát. (Filozófiai Írók Tára 1.)Budapest : Franklin 1881. pp. 183)

5 A folyóirat történetérol bovebben lásd: Laczkó Sándor: BöhmKároly és a Magyar Philosophiai Szemle. In. Mikes InternationalVII. 2007. 2. pp. 16–21. http://www.federatio.org/mi_per/Mikes_Inter¬national_0207.pdf

A Magyar Philosophiai Szemle digitalizált változatát lásd: http://¬epa.oszk.hu/html/vgi/boritolapuj.phtml?id=01054

A folyóirat Szanka Éva által készített repertóriuma megje-lent nyomtatásban: A Magyar Philosophiai Szemle repertóriuma. In.Böhm Károly és a „kolozsvári iskola”. A magyar nyelvu filo-zófiai irodalom forrásai 3., Szerk. Laczkó Sándor, Tonk Márton.Kolozsvár-Szeged, Pro Philosophia Kiadó 2000. pp. 238–268., il-letve http://primus.arts.u-szeged.hu/doktar/filo.html

6 A lap évente négy füzetben 400–500 oldalnyi összterjedelembenjelent meg, s muködése során 353 publikációnak adott helyet. Ér-tekezések, bírálatok, folyóirat- és könyvszemlék csakúgy meg-

10


az ekkor már hatodik évfolyamát jegyzo, s a neoskolasztikaszellemiségét képviselo Bölcseleti Folyóirat mellett, – amelyaz irányzatosságot elutasító hazai filozófusok számára nemlehetett megfelelo publikációs fórum – hiányzott a bölcse-leti közéletbol egy szélesebb alapokon álló filozófiai folyó-irat. Ám alig egy év elmúltával megjelent az Athenaeum.

A Magyar Tudományos Akadémia támogatásával, Pa-uer Imre szerkesztésében 1892-ben látott napvilágot azAthenaeum címu ’philosophiai és államtudományi folyó-irat’ elso száma. A folyóirat 56 éven át, egészen 1947-ig je-lent meg, 1914-ig az Akadémia, majd ezt követoen a Ma-gyar Filozófiai Társaság lapjaként.7 Noha a színvonal, aszerkesztési elvek és a megjelenített filozófiai eszmék tekin-tetében nagy különbségek voltak muködésének egyes kor-szakai között, mégis mint a legjelentosebb magyar nyelvubölcseleti periodikát tartjuk számon.8 Élén nagynevu és ke-vésbé jelentos szerkesztok váltották egymást9. Hosszú tör-

jelentek a lapban, mint kivonatok készülo nagyobb muvekbol.Böhm Károly mellett többek közt Pauer Imre, Schmitt Jeno, Palá-gyi Menyhért, Harrach József, Szász Béla, Szlávik Mátyás és PiklerGyula publikált oldalain.

7 1914-ig négy, ezt követoen pedig hat száma jelent meg éven-te, mintegy 400–600 oldalnyi összterjedelemben. Megszunésénekoka, csakúgy, mint a lapot kiadó Magyar Filozófiai Társaság ese-tében, a kommunista hatalomátvétel, illetve egy kizárólagosság-igénnyel fellépo ideológia megjelenése volt, amely nem toleráltaa polgári filozófia hagyományos intézményeit.

8 Az Athenaeum történetét Perecz László dolgozta fel alaposanA pozitivizmustól a szellemtörténetig. Athenaeum 1892–1947. címukönyvében. Budapest, Osiris 1998. p. 244

9 Három következetes és tudatos szerkesztoje volt a lapnak. 1892–1914 között Pauer Imre, 1915–1919 között Alexander Bernát, 1932–1939 között pedig Prohászka Lajos.

11

Laczkó Sándor

ténete során többször változott a szerkesztoi koncepciója is,pozitivista, új-idealista és szellemtörténeti korszakok vál-tották egymást. Két kiemelkedoen színvonalas periódusavolt : a tízes évek második fele és a harmincas évek10.

Az elso magyar nyelvu filozófiai folyóirathoz, a Ma-gyar Philosophiai Szemléhez, illetve a legjelentosebb magyarnyelvu filozófiai periodikához, az Athenaeumhoz képest akevésbé jelentos és ma már kevesek által ismert BölcseletiFolyóirat hangvétele és szerkesztoi koncepciója határozotteltéréseket mutatott. A Kiss János és Palmer Mátyás teoló-giai tanárok szerkesztésében és kiadásában 1886-ban útjárainduló11 Bölcseleti Folyóirat szellemisége szinte ellentéte volta korai Magyar Philosophiai Szemlének. A Böhm Károly által’irányzatok feletti’ módon szerkesztett Szemlétol eltéroen aBölcseleti Folyóirat (eroteljes pozitivizmus- és modernségel-lenes hangvétellel) nagyon határozottan Szent Tamás tanaiés a skolasztika felújítása mellé állt. Kiss János Bevezeto gon-dolatok címen terjedelmes eloszót írt az elso évfolyamhoz,amelyben áttekintését adta kora bölcseleti mozgalmainak.Eszméit Szent Tamás tanaiból vezette le, (Bacon, Descartes,Locke, Spinoza, Kant és Hegel ellenében, akiknek nézetei-vel szerinte alig van mit kezdeni), majd kijelölte a BölcseletiFolyóirat által követendo utat, meghatározva annak szelle-

10 Az Athenaeum repertóriumát Gulkai Márta állította össze. A 2488bibliográfiai tételt tartalmazó repertórium az Athenaeum-tár címukötetben jelent meg, Szerkesztette Koszegi Lajos, Kunszt György,Laczkó Sándor. Veszprém, Comitatus Kiadó 1998. pp. 705–770. Arepertórium letöltheto az SZTE EK Társadalomelméleti Gyujte-mény honlapjáról : http://primus.arts.u-szeged.hu/doktar/filo.html

11 A lap elso három évfolyam Temesváron, majd a negyediktol amegszunésig Budapesten jelent meg. Palmer Mátyás az elso kétévfolyamot jegyezte Kiss János szerkesztotársaként, ezt követoenKiss egymaga szerkesztette és adta ki a lapot.

12


miségét és szerkesztési elveit. ". . . oly szakközlönyt kivánunkmegindítani, melynek czélja a keresztény bölcselettudomány mu-velése, szelleme a katholikus egyház ó-kori és közép-kori nagy böl-cselkedoinek szelleme".„ írta bevezeto gondolatainak elso so-raiban, majd néhány oldallal késobb a következokkel foly-tatta: „Nincs tehát egyéb hátra, mint a józan bölcselet fonalátott, hol eroszakosan megszakíttatott, fölvennünk és továbbfon-nunk.”12 A második évfolyam bevezeto közleményében pe-dig a következoképpen fogalmazta meg a lap által követnikívánt eszményt: „A keresztény szellemu bölcselkedésnek a re-naissance által megszakított fonalát fölvesszük, tovább szojjük,felhasználva mindazt, mit szerintünk igazat az újabb bölcselet,az újabb tudomány felmutat.”13

XIII. Leó pápa 1879. augusztus 4-én kiadott ’AeterniPatris’ kezdetu enciklikáját követoen, amely a neotomistamozgalom jelentos fellendülését eredményezte, Magyaror-szágon – a Bölcseleti Folyóirat jóvoltából – már meglehetosenkorán megjelentek az újskolasztikus törekvések. Az ala-pítását követo évtizedekben a magyarországi neoskolasz-tika legjelentosebb fórumává vált a folyóirat. Köszönhetovolt mindez foként annak a Kiss Jánosnak, aki alapította ésmindvégig egyenletes színvonalon szerkesztette14.

12 Kiss János: Bevezeto gondolatok. In. Bölcseleti Folyóirat 1886. pp.1., illetve 20.

13 Kiss János: Bevezeto a második évfolyamba. In. Bölcseleti Folyóirat.1887. pp. 2.

14 Kiss a korszak legjelentosebb hazai neoskolasztikus bölcseloinekegyike. 1890-ben alapítója volt a Hittudományi Folyóiratnak, s 1892-ben az Aquinói Szent Tamás Társaságnak, amely – csakúgy, mint aBölcseleti Folyóirat – (Szent Tamás szellemében) a modern tudomá-nyos eredmények és a keresztény bölcselet összeegyeztetésére, il-letve a katolikus bölcselet továbbfejlesztésére volt hivatott. A Tár-saság a késobbiekben nagy szerepet játszott a Bölcseleti Folyóirat

13

Laczkó Sándor

A folyóirat elso évfolyamának tartalma híven tükröz-te a Kiss által vázolt irányvételt. Kiss bevezeto gondolataitkövetoen XIII. Leó pápa 1879-es ’Aeterni Patris’ kezdetu en-ciklikáját közölte, majd Palmer Mátyás Aristoteles és a logi-kai formalizmus címu tanulmánya következett. De helyet ka-pott az elso évfolyam anyagában a pozitivizmust katolikuskritikával illeto nagytanulmány éppúgy, mint a kanti isme-retelmélet bírálata. A folyóiratban megjelent publikációkmindvégig négy rovat köré szervezodtek: I. Értekezések, II.Bölcseleti mozgalmak, vegyesek, III. A bölcselet magyar nyelve,IV. Irodalmi értesíto. Ezek közül a legfontosabb az Érteke-zés címu rovat volt, amely – 10–20 nagytanulmány formá-jában – egy-egy évfolyam terjedelmének 80–90 %-át foglal-ta el. A II. rovat többek között hazai és külföldi filozófiai ésteológiai jellegu rendezvényekkel kapcsolatos beszámolók-nak, egyetemi filozófiai tematikáknak, a filozófia oktatásá-val kapcsolatos reflexióknak, vagy éppen az Aquinói SzentTamás Társasággal kapcsolatos híreknek adott helyet. A IV.rovat évfolyamonként 10–20 hazai és külföldi folyóirat, il-letve könyv ismertetését és/vagy bírálatát tartalmazta. Afilozófia magyar munyelvének ügyét – bár a III. rovat azutolsó évfolyamokban már nem szerepelt – kiemelt fontos-ságúnak tartotta Kiss, amint arra a rovat címe is utalt15.

életében, amennyiben a lapban megjelent értekezések nagy részea Társaság ülésein elhangzott dolgozatok közül került ki.

15 ’A bölcselet magyar nyelve’ címu rovat elé Bevezeto Közlemény-t írtKiss, amelyben nem túl színvonalas, – inkább csak általánossá-gokban mozgó – nyelvbölcseleti álláspontját is közölte. Eszerint anyelv és az ismeret viszonya közvetlen, nyelv (fogalmak) nélkülsem a megismerés, sem pedig az ismeretek átadása (oktatás) nemlehetséges. Ezért „a bölcseleti tudományok muvelése közben sem sza-bad megfeledkeznünk a nyelvrol, hanem azon kell lennünk, hogy a böl-cseleti gondolatokat tisztán, világosan, szabatosan, érthetoen és kelleme-

14


A bölcseleti muszók alkotásához címu írásában Kiss Jánosa Folyóirat számára mintegy programszeruen fogalmaztameg nyelvi eszményét, s tisztázni igyekezett azokat az el-veket, amelyeket a magyar bölcseleti muszavak teremtéseés használata során fontosnak tartott. Elvárta a muszavak-tól, hogy ’a nyelv összes törvényeinek megfeleloen legye-nek megalkotva’. Szerinte ragaszkodni kell a már meglévoszakszavakhoz, amelyek akkor jók, ha ’tiszták’ és ’világo-sak’. Ezért vigyázni kell, hogy a fogalmaknak csak egy ér-telmük legyen, s tartózkodni kell az új szavak alkotásától,inkább a meglévo magyar nyelvkincsbol kell meríteni, és’gyökérszavakat’ kell képzokkel és ragokkal ellátni. Idegenszavak használatát csak indokolt esetben javasolta, s ezena téren óvatosságra intett. Hozzátette ugyan, hogy „. . . mi-don tiszta magyar muszók alkotását kívánom . . . nem szándékom,hogy a bölcselettudományt mi magyarok csak magyarul ismerjük.. . . a magyar nyelv muvelése és tisztántartása éppen nem annyitjelent, hogy más nyelveket nem tanuljunk . . . általában kívána-tos, hogy tisztán, sértetlenül orzött magyar nyelvünk mellett másnyelveket is . . . ismerjünk . . . a bölcselonél megkívántatik, hogya muszókat internationalis alakjukban is ismerje”16 A Bölcsele-ti Folyóirat által képviselt nyelvi eszmény végül nem vált amagyar bölcseleti munyelv megszilárdulását jelentosen be-folyásolni képes hatóerové. A ’munyelvi’ rovat keretei kö-zött megjelent cikkek inkább a ’torolmetszett magyar sza-

sen fejezzük ki. . . . Ez indított minket arra, hogy jelen rovatot megnyis-suk.” (In. Bölcseleti Folyóirat 1886. pp. 132–140.) A rovat a késob-biekben állandó helyet biztosított a munyelv használatával, illetvea kifejezések tartalmával és helyesírásukkal kapcsolatos közlemé-nyeknek, szójegyzékeknek.

16 Kiss János: A bölcseleti muszók alkotásához. In. Bölcseleti Folyóirat1886. pp. 364–369.

15

Laczkó Sándor

vak’ használatát szorgalmazták. A Bölcseleti Folyóirat majdminden évfolyamában közölt magyar filozófiai terminu-sok jegyzékei viszont valóban egyengették az utat egy-egyszakszó megértése, elfogadása és elterjedése elott17.

Az Értekezések címu rovat keretei között megjelentírások témaválasztás tekintetében meglehetosen gazda-gok18, de alapvetoen a keresztény bölcselet tematikáján be-lül maradtak, illetve a neoskolasztikus nézopontot képvi-selték. A kor majd minden eszmei, vallási, természettudo-mányos, társadalmi és erkölcsi problémájára és kihívásárareflektálni igyekeztek a közölt – sokszor könyvnyi terjedel-mu – tanulmányok. A publikációk dönto többsége a lap te-matikus irányultságának megfeleloen keresztény bölcsele-ti (neoskolasztikus) jellegu, de jelentos mennyiségben ke-rült közlésre a skolasztika szellemiségétol mentes filozófiaiszaktanulmány is. A szövegek nyelvezete, stílusa és szín-vonala viszont sok esetben nagyon egyenetlen.

17 Ki kell emelnünk, hogy a folyóirat határozottan kiállt a hittudo-mányi foiskolákon a magyar nyelvu filozófiaoktatás mellett. Akorszak tudományegyetemein ugyan már többségben voltak amagyar nyelven hirdetett filozófiai stúdiumok, a katolikus hit-tudományi foiskolákon azonban mindez még váratott magára, segészen a századfordulóig a latin nyelvu filozófiaoktatást prefe-rálták. Ezért is volt fontos a Folyóirat kiállása a magyar nyelvu fi-lozófiaoktatás mellett. Lásd errol : Kiss János : Mily nyelven adjukelo a bölcseletet hittani foiskoláinkon. In. Bölcseleti Folyóirat, 1886.pp. 345–352.

18 A legnagyobb számban filozófiatörténeti, etikai, esztétikai, val-lástudományi, ismeretelméleti, lélektani, neveléselméleti, hitéle-ti jellegu tanulmányok jelentek meg, illetve Platón, Arisztotelész,Kant, Comte, Darwin és Nietzsche voltak a folyóirat oldalain leg-inkább reflektált gondolkodók. A Szent Tamással foglalkozó, vagyrá hivatkozó tanulmányok pedig messze a legnagyobb terjede-lemben kaptak helyet.

16


Bár nagy számban fordulnak elo a folyóiratban alapos-nak mondható (vagy legalább közepes színvonalú) tanul-mányok, kirívó ellenpéldákkal is találkozunk. Ilyen SzilvekLajos Darwin ismeret- és lélektana címu igen alacsony színvo-nalú és gyenge érvekkel alátámasztott írása, amely semmikétséget sem hagy szerzoje Darwin-ellenes álláspontja fe-lol. Szerinte „a darwinizmus . . . teljesen téves, ha az emberre iski akarják terjeszteni. Ez ugyanis feltételezné a majommal valótesti és lelki megegyezését. . . . Még ha lenne is bonctani hasonló-ság . . . majom és ember között . . . A szellemi muködések lényegeskülönbségén tökéletes hajótörést szenved a fejlodés elmélete. Azember állatból nem eredhetett. Ennek az átmenetnek a megfelelookai különben is elképzelhetetlenek.”19

A lap neoskolasztikus szellemiségének kiváló példá-ja, amikor 1896-ban, Descartes születésének 300. évfordu-lója alkalmából Kozáry Gyula megjelentette Descartes ésSzent Tamás bölcselete címu mintegy 160 oldalas értekezé-sét. Ennek utolsó oldalán egyenesen úgy összegezte mon-dandóját, hogy „Descartes a történelemé: szent Tamásé a jövo”.Szerinte Descartes racionalizmusa meghaladott, s csakis aSzent Tamás értelmében vett észfogalomnak, a hit óvatosracionalizálásának van létjogosultsága. Mint írta, az elmúltszázadok ’bunei’ az ’ész önhittségére’ vezethetoek vissza,ideje hát kijózanodni és visszatérni Tamáshoz. Kora mo-dern bölcselkedoinek pedig egyenesen Szent Tamás tanul-mányozását javasolta: „Egyezkedjünk. Fogjunk kezet elfogu-latlanul. Mi szíves-örömest elfogadjuk a modern tudomány ésbölcselet segíto kezét. Tegyenek Önök is úgy, . . . Kritizálják (Ta-mást) . . . és fogadják el, mi benne jó! Amit meghaladott az ido, a

19 Szilvek Lajos: Darwin ismeret- és lélektana. In. Bölcseleti Folyóirat1895. pp. 444.

17

Laczkó Sándor

tudomány vessék el. Pótolják újjal. . . Nem az a kérdés, . . . régi-e vagy új, hanem igaz-e vagy téves. . . . Mit tehetünk róla, ha ahaladó tudomány a természettan, élettan vívmányai csak megero-sítették . . . a Mestert?!”20

A meglehetosen markáns irányzatosságának köszön-hetoen rövid ido alatt viszonylag népes olvasótábort ésszerzogárdát tudhatott maga mögött a lap, amennyibenképes volt megszólítani a keresztény (katolikus) bölcseletiránt fogékony olvasókat és szerzoket21. 1906-ig, huszon-egy évfolyamon át évente négy füzetben, átlagosan mint-egy 550–750 oldalnyi összterjedelemben látott napvilágot,s 1 003 publikáció, illetve kisebb-nagyobb közlemény jelentmeg oldalain. A lap történetén belül nem különíthetünk elkorszakokat, ugyanazon szerkeszto ugyanazon elvek alap-ján egyenletes színvonalon szerkesztette mind a 21 évfolya-mot. A folyóirat szerzogárdája dönto részt teológusok, hit-oktatók és középiskolai filozófiatanárok körébol került ki.Jóllehet közülük többen jelentos vallásbölcseleti munkássá-got is magukénak tudhattak, mint például a hazai neosko-lasztika jeles képviseloi, Prohászka Ottokár, Schütz Antalés Kozáry Gyula,akik Kiss János és Palmer Mátyás melletta legtöbbet publikáltak a lapban, a szerzogárda derékhadátjobbára a ’névtelenek’ alkották. Noha Kiss több alkalom-mal, például a tizedik évfolyamhoz fuzött bevezetojében is

20 Kozáry Gyula: Descartes és Szent Tamás bölcselete. In. Bölcseleti Fo-lyóirat 1896. pp. 606–607.

21 Már a lap második évfolyamának szerkesztoi bevezetojében meg-említették, hogy a beérkezo megrendelésekbol fedezni tudták amegjelenést, s a második számtól a munkatársak honorálását isszándékoznak elkezdeni. A folyóirat fennállása alatt egy viszony-lag jól muködo elofizetoi, megrendeloi rendszert muködtetett, serrol rendszeresen hírt is adott.

18


azt tételezi, hogy a lap munkatársai Magyarország legjobbfilozófusai körébol verbuválódnak, ez távolról sem volt így.

A Folyóirat utolsó száma 1906-ban jutott el az olvasók-hoz. Megszunésére csak közvetve utal a lap legutolsó meg-jelent közleménye, amelyben Kiss nyomatékosan kérte ahátralékkal rendelkezo megrendeloket elmaradásuk pótlá-sára. Itt jegyezte meg, hogy a megrendelésbol származó be-vételek és a lap fennmaradása szorosan összefügg. S mivela bevételek minden igyekezete ellenére elmaradtak, ezértarra kényszerült, hogy beszüntesse a lap muködését. A böl-cselettudományi cikkeknek a késobbiekben az ugyancsakKiss által szerkesztett Hittudományi Folyóirat adott helyet.A két lap gyakorlatilag összeolvadt22.

Az 1901-ben induló Magyar Filozófiai Társaság Közlemé-nyei címu filozófiai periodika színvonalát, hátterét, funkci-óját és muködési elveit tekintve alig hasonlítható az elo-zoekben említett három orgánumhoz. Mint filozófiai peri-odika nem túl jelentos, ám azon tény miatt, hogy mukö-désének másfél évtizede alatt a Magyar Filozófiai Társaság23

22 A Bölcseleti Folyóirat megszunésérol lásd: Kiss János: Bevezeto a ti-zennyolcadik évfolyamba. In. Hittudományi Folyóirat 1907. pp. 2–3.

23 A Társaság 1901-ben alakult 171 taggal. Céljaként fogalmazta mega filozófiai muveltség terjesztését, a filozófia hazai legitimációjá-nak erosítését, a magyar bölcseleti tradíció kutatását és a közéle-ti kérdések filozófiai vizsgálatát. Mindezek érdekében nyilvánosfelolvasóüléseket és vitákat, ismeretterjeszto eloadássorozatokatés tanfolyamokat kívánt tartani, valamint folyóirat- és könyvki-adást tervezett, továbbá egy filozófiai könyvtár felállítását is na-pirenden tartotta. Az elképzeléseknek megfeleloen a Magyar Fi-lozófiai Társaság Közleményei címu lap a Társaság kiadványakéntjelent meg. A század elso másfél évtizedében a Társaság, bár je-lentos szerepet játszott a filozófiai élet szervezésében, nem váltannak valódi centrumává. Létrejöttérol, muködésérol, történeté-rol bovebben lásd: Perecz László: Az elso másfél évtized. A Magyar

19

Laczkó Sándor

állt mögötte, s hogy oldalain nagyobb terjedelmu szak-tanulmányok is megjelentek, mégis számot tarthat az ér-deklodésre24. Eleinte a Közlemények alig volt több, mint aTársaság értesítoje. Az elso füzete pusztán a Magyar Filo-zófiai Társaság megalakulásának dokumentumait közölte.A késobbiekben a Társaság életével kapcsolatos híradásokmellett filozófiai szaktanulmányok és könyvismertetések ismegjelentek oldalain, de az esetlegesség szinte mindvégigjellemezte muködését. 1905-ig szerkeszto sincs feltüntetvea kiadványon. Az 1906 és 1910 közötti idoszak már árul-kodik némi gondozottságról, ebben az idoszakban SzitnyaiElek szerkesztette a lapot. 1911-tol 1914-es megszunéséigpedig egy szerkesztobizottság25 vette át az irányítást, de agyakorlati szerkesztési munkát a Társaság titkárai – PaulerÁkos, illetve Kornis Gyula – végezték hivatali kötelezett-ségként. Az évek során lassú színvonalemelkedés is meg-figyelheto. Egyre több filozófiai nagytanulmányt is megje-lentetett, többek között Kornis Gyula, Pauler Ákos, Med-veczy Frigyes és Palágyi Menyhért tollából26. Bár jelentos-nek számító eredeti teljesítmények csak nagyon kis szám-ban fordultak elo oldalain, mégis ezen – foként filozófia-történeti témákban megjeleno – tanulmányok mozdították

Filozófiai Társaság indulása. In. Magyar Tudomány 1995. 6. pp. 735–742.

24 Ezt az összefoglaló értékelést végezte el Perecz László Tükör éselozmény. A Magyar Filozófiai Társaság Közleményei címu írásában.In. Világosság 1995. 5. pp. 25–31.

25 Medveczky Frigyes, Concha Gyozo, Jankovics Béla, Pauler Ákos,Udránszky László

26 Külön érdekesség, hogy Babits Mihály több esetben is könyvis-mertetésekkel szerepelt oldalain.

20


el a lapot a puszta közlöny színvonaláról27. Emellett a lapegyik erosségeként emelhetjük ki, hogy majd minden évfo-lyamában nagy számban közölt könyvismertetéseket, ame-lyek egyaránt reflektáltak külföldi és magyar szerzo tollá-ból megjelent filozófiai muvekre.

A Társaság elnökének, Medveczky Frigyesnek az 1914-es halálát követoen a Közlemények megszunt, illetve 1915-tolösszeolvadt az Athenaeummal, amelyet ettol kezdve a Ma-gyar Filozófiai Társaság adott ki saját folyóirataként. A Köz-lemények funkcióját is betölto Athenaeum szerkesztoje Ale-xander Bernát, a Társaság új elnöke lett.

* * *

A kötetünkben közölt két repertórium a századfordulómagyar filozófiai mozgalmaiba enged bepillantást, s egy-ben forrásul kíván szolgálni a korszak eszme- és recepció-történeti kutatásaihoz. A már korábban elkészült Athena-eum és Magyar Philosophiai Szemle repertóriumaival együtta most közölt repertóriumok felölelik a korszak filozófiaipublikációinak nagyobbik hányadát28. Jóllehet a Bölcseleti

27 A Közlemények évente 3–4 alkalommal 200–300 oldalnyi összterje-delemben jelent meg, s muködése során 403 kisebb-nagyobb pub-likációnak adott helyet.

28 A századforduló utáni harmadfél évtized filozófiai publikációiróllásd: A magyar filozófiai irodalom bibliográfiája 1901–1925. Összeállí-totta M. Buday Júlia. Budapest 1929. p. 248. Az Országos Könyv-forgalmi és Bibliográfiai Központ jóvoltából megjelent bibliográ-fia a szerkeszto szándéka szerint – a napilapokban közölt pub-likációk kivételével – minden önállóan megjelent, vagy folyóira-tok hasábjain publikált filozófiai mu adatait tartalmazza. Budayösszesen 5 579 kisebb-nagyobb terjedelmu filozófiai publikációbibliográfiai adatait közölte. Ennek mintegy 35 %-a az adott ido-szakban muködo filozófiai periodikák oldalain jelent meg.

21

Laczkó Sándor

Folyóirat és a Magyar Filozófiai Társaság Közleményei hatása,illetve jelentosége lokális, ugyanakkor szervesen hozzátar-toznak a korszak hazai bölcseleti mozgalmainak történeté-hez. Híven tükrözik, s jól kiegészítik azokat.

A Bölcseleti Folyóirat repertóriumának összeállításánálaz egyes évfolyamok anyagát folyamatos oldalszámozásukszerint vettük figyelembe. Az adott évfolyam tartalomjegy-zékeit ugyan támpontként felhasználtuk, de elsosorban alaptestben megjeleno folyamatosság, s nem az egyes ro-vatok szerinti bontás alapján jártunk el. A tartalomjegy-zékek ugyanis azt a korábbi gyakorlatot követték, misze-rint tematikusan csoportosítva tüntetik fel az egyes évfo-lyamok tartalmát, ám nincsenek tekintettel a folyamatos ol-dalszámozásra. Minden egyes publikációnak külön sorszá-mot adtunk, az évfolyamok, illetve az egyes közleményekmegjelenésének oldalszám szerinti sorrendjében.

A Magyar Filozófiai Társaság Közleményei repertóriu-mának öszeállításakor figyelembe kellett vennünk, hogya Közlemények évfolyamainak, illetve egyes lapszámainakszámozása nem volt egységes. Eleinte az egyes füzetekcsak sorszámmal voltak ellátva, majd 1906-tól az évfolya-mokon belül volt elkülönítve egymástól négy-négy lap-szám, folyamatos oldalszámozással. A Bölcseleti Folyóiratrepertóriumához hasonlóan itt is minden egyes publiká-ciónak külön sorszámot adtunk, az évfolyamok, illetve azegyes közlemények megjelenésének oldalszám szerinti sor-rendjében

A kötetünkben közzétett, s a már korábban elkészültMagyar Philosophiai Szemle és Athenaeum-repertóriumokadatállománya részét képezi A magyar nyelvu filozófiai iro-dalom elektronikus adatbázisának. Minden további tematikustájékozódás és keresés itt javasolt : http://bodza.bibl.u-sze¬ged.hu:9802/human/philobibl

22

BÖLCSELETI FOLYÓIRAT

Repertórium

1. évfolyam 1886.

1. Bevezeto gondolatok /Kiss János 3–21.2. Leó pápának körlevele a keresztény szellemu

bölcselet visszaállítása érdekében /fordította KissJános 22–44.

3. Aristoteles és a logikai formalizmus /PalmerMátyás 45–66.

4. Realismus vagy idealismus?: ismerettanitanulmány /Damian Péter 68–86.

5. A modern muveltség vallása /Palmer Mátyás87–106.

6. Aesthetikai tanulmány Alighieri Dante DivinaComedia-jának III. része Az Il Paradiso felett [1.rész] /Csicsáky Imre 107–120.

7. Bölcseleti mozgalmak /Kiss János 121–131.Külföldön és hazánkban.

8. Bevezeto közlemény /Kiss János 132–140.A bölcselet magyar nyelve címu rovathoz.

9. Sylvester Maurus: Aristotelis opera omnia ésQuaestiones Philosophicae muveinek ismertetése/Merchich Máté 141–149.Könyvismertetés

10. Könyvszemle 150–153.

23

Bölcseleti Folyóirat

11. Aesthetikai tanulmány Alighieri Dante DivinaComedia-jának III. része Az Il Paradiso felett [2.rész] /Csicsáky Imre 155–200.

12. A positivismus alaptana és a katholikus kritika/Merchich Máté 201–220.

13. A szépség fogalma [1. rész] /Martin Péter221–245.

14. Bölcseleti mozgalmak, vegyesek 246–254.Külföldön és hazánkban.

15. Sancti Thomae Aquinatis operum editio LeóninaI. és II. kötet ismertetése /Kiss János 255–265.Könyvismertetés

16. Thilmann Pesch: Die grossen Weltrathsel I.kötetének ismertetése /Palmer Mátyás 266–276.Könyvismertetés

17. Bölcseleti folyóiratok 277–278.18. Könyvszemle 278–280.19. Realismus vagy idealismus? /Prohászka Ottokár

281–298.20. Stöckl és a positivismus /Waldfogl Károly

299–301.21. A positivismus alaptana és a katholikus kritika

/Stöckl Albert 302–324.A szerkesztok megjegyzése 324–325.


23. Milyen nyelven adjuk elo a bölcseletet hittanifoiskoláinkban? /Kiss János 345–352.

24. Dr. Haffner Pál /Palmer Mátyás 353–359.Mainzi püspök életrajza.

25. Egy nagynevu protestáns tudós Aquinói Sz.Tamásról /Palmer Mátyás 360–363.

24

Repertórium

26. A bölcseleti muszók alkotásához /Kiss János364–369.

27. Christian Pesch: Der Gottesbegriff in denheidnischen Religionen des Alterthums/Fischer-Colbrie Ágost 370–378.Könyvismertetés

28. Ludovicus de Hammerstein: De Ecclesia et Statujuridice consideratis /Szucs János 378–384.Könyvismertetés

29. Kant gnoseologiai álláspontja [1. rész] /PalmerMátyás 385–400.

30. A szépség fogalma: A szépség fogalmának tárgyioldala [3. rész] /Martin Péter 401–415.

31. A szerkesztok megjegyzése 416–418.32. A bölcselet eloadása hittudományi katholikus

foiskoláinkban 419–425.33. Kleutgen és Jungmann /Nagy Alajos 416–434.

Életrajz, munkásság.34. A scholasticismus Lövenben és Párisban /Kiss

János 435–439.35. Apróbb közlemények 439–441.36. A bölcselet magyar munyelvéhez /Szekrényi

Lajos 442–447.37. L’ Accademia Romana di S. Tommaso D’Aquino.

Publicazione periodica: 1881–1886. /Kiss János448–457.Folyóiratismertetés

38. Divus Thomas: 1880–1886. /Kiss János 458–468.Folyóiratismertetés

39. Dressel Lajos: Az élo és az élettelen anyag/Palmer Mátyás 469–475.Könyvismertetés

25


40. Jahrbuch für Philosophie und speculativeTheologie /Palmer Mátyás 476–479.Folyóiratismertetés

41. Bölcseleti folyóiratok 479–480.Folyóiratismertetés

42. Könyvszemle 481–483.

2. évfolyam 1887.

43. XIII. Leó pápa [levele] a Bölcseleti Folyóirathoz 1.Róma, 1887. január 18.

44. Bevezeto a második évfolyamba /Kiss János,Palmer Mátyás 2–4.

45. Az összehasonlító vallástudomány/Fischer-Colbrie Ágost 5–20.

46. A szépség fogalma [4. rész] /Martin Péter 21–34.47. Az erkölcsi beszámításról [1. rész] /Nemes Imre

35–44.48. Ellenérzések Stöckl úr ellenkritikájára /Merchich

Máté 45–70.A szerkesztok megjegyzése 71.

49. Kant gnoseologiai álláspontja: második, befejezoközlemény /Palmer Mátyás 72–84.

50. A szervetlen testek lényegérol [1. rész] /KissJános 85–95.

51. Néhány bölcseleti kézikönyvrol [1. rész] /KissJános 96–106.

52. Lotze és Dr. Kármán Mór: Lotze Hermanneloadásainak diktátumai /Palmer Mátyás107–110.Könyvismertetés

53. A bölcselet eloadása foiskoláinkban 110–112.54. Apróbb közlemények 112–113.

26

Repertórium

55. Az ész és lélek szók használatáról /Szabó Mihály114–119.

56. Ferenczi Gyula: Homeros philosiphiája/Fischer-Colbrie Ágost 120–123.Könyvismertetés

57. Tillmann Pesch: Die grossen Welträthsel :Philosophie der Natur /Palmer Mátyás 123–127.Könyvismertetés

58. Rézbányai János: Az ó-kori népek muvelodésitörténete /Kiss János 128–130.Könyvismertetés

59. Bölcseleti folyóiratok 131–134.60. Könyvszemle 134–136.61. A lélekvilág philosophiája: Egy délmagyarországi

bölcselo rendszerének ismertetése: elsoközlemény /Szentkláray Jeno 136–164.


63. Az erkölcsi beszámításról [2. rész] /Nemes Imre179–187.

64. A haladás korának fo szenvedélyei [1. rész]/Steécz György 188–204.

65. A szeretet /Szabó Mihály 205–214.66. Észrevételek a „positivismus” vitatásához

/Kenyeres Lajos 215–222.A szerkesztok megjegyzése 222–223.

67. Néhány bölcseleti kézikönyvrol [2. rész] /KissJános 224–237.

68. Az emberi embryo mint a leszármazási elméletállítólagos tanúja /Palmer Mátyás 238–240.

69. Egy nagytekintélyu „modern” természettudósDarwinról /Palmer Mátyás 240–243.

27


70. [Mikor és mily beosztással kellene eloadnunk abölcseletet hittudományi intézeteinkben?] /KissJános 243–247.

71. A bölcselet magyar munyelvéhez /SzekrényiLajos 248–251.A szerkesztok megjegyzése 251.

72. Ferraz: Spiritualisme et Liberalisme /PalmerMátyás 252–260.Könyvismertetés

73. Bölcseleti folyóiratok 261–263.74. Könyvszemle 263–264.75. A lélekvilág philosophiája: Egy délmagyarországi

bölcselo rendszerének ismertetése: másodikközlemény /Szentkláray Jeno 265–279.

76. A haladás korának fo szenvedélyei [2. rész]/Stéecz György 280–310.

77. A Divina Comedia és a bölcselet : Ozanam után/Csicsáky Imre 311–318.


79. Néhány bölcseleti kézikönyvrol [3. rész] / KissJános 334–345.

80. [Apróbb közlemények] 345–350.81. A harakiri-rol 350–353.82. [Apróbb közlemények] 353–354.83. Az „elme” szó használatáról /Szabó Mihály

355–357.84. Félix Ravaisson: La philosophie en France au

dix-neuvième siècle /Palmer Mátyás 358–363.Könyvismertetés

85. Bölcseleti folyóiratok 364–366.86. Könyvszemle 366–368.

28

Repertórium

87. XIII. Leónak, a bölcselettudomány legfobbtanítójának /Csicsáky Imre 369–371.Vers

88. Az állag fogalma Aristotelesnél /Kiss János373–390.

89. Az eleaták vallásbölcseleti nézetei /PalmerMátyás 391–402.

90. A bölcselettörténet tudományfejleszto hatásáról/Szentkláray Jeno 403–416.

91. Aquinoi Szent Tamás philosophiai álláspontja:összehasonlítva Kantéval / Martin Péter 417–425.

92. Vallás és vallások /Fischer-Colbrie Ágost 426–434.93. A problematismus és az eszméledés méretei

/Merchich Máté 435–467.94. Az ízlelés /Szabó Mihály 468–480.95. A boldogság, erény és üdvösség eszméje /Nemes

Imre 481–498.96. A nyelv eredetérol /Szekrényi Lajos 499–508.97. A valódi természetbölcselet szelleme /Kádár

Ambrus 509–514.98. Az emberi lélek halhatatlansága /Angelicus

515–525.99. Tudás és hit /Kenyeres Lajos 526–546.

100. Az inductió és az iskola /Kozári Gyula 547–560.101. A szabadság eszméje: keresztény-bölcseleti

szempontból /Makra Imre 561–571.

3. évfolyam 1888.

102. Bevezeto a harmadik évfolyamba /Aszerkesztoség 1–3.

103. Két szakasz a társadalom lélektanából /LubrichÁgost 5–36.

29


104. Kötelességérzet /Szabó Mihály 37–49.105. Mit olvasnak muveltjeink? /Kereszty Géza 50–64.106. Buddha és Krisztus [1. rész] /Kováts Sándor

65–92.107. A szervetlen testek lényegérol [3. rész] /Kiss

János 93–113.108. Nyílt levél a szerkesztokhöz! /Angelicus 114–117.109. Szerkesztoi válasz /Kiss János 117–122.110. Katholikusok Nemzetközi Tudományos

Congressusa Párisban /Kiss János 124–142.111. [Apróbb közlemények] 142–145.112. Rövid hozzászólás a muszók kérdéséhez

/Angelicus 146–148.Szerkesztoi visszhang 148–149.

113. Jahrbuch der freien Vereinigung kath.Socialpolitiker /Várady Árpád p 150–155.Könyvismertetés

114. Sándorffy Nándor: Gondolkodástan /SulyokIstván 155–161.Könyvismertetés

115. Cathrein Gyozo : A Darwinismus erkölcstana/Sulyok István 161–171.Könyvismertetés

116. Bölcseleti folyóiratok 172–177.117. Könyvszemle 177–178.118. Változás a szerkesztoségben /Kiss János 181–182.119. Gondolatok a régi és az új bölcseletrol /Szabó

Mihály 179–189.120. Bölcselet és természettudomány /Székely István

190–213.121. Dante bölcselete [1, 2. rész] /Csicsáky Imre

214–236.

30

Repertórium

122. Buddha és Krisztus [2. rész] /Kováts Sándor237–266.


124. Katholikusok I. nemzetközi tudományoscongressusa Párisban /Kiss János 283–340.

125. A bölcseleti tankönyv kérdéséhez: egyúttal azajánlott póttanfolyam érdekében /Angelicus341–344.A szerkeszto köszönetnyilvánítása 344.

125. [Apróbb közlemények] 344–348.126. A megismerési folyamat muszavai [1. rész]

/Szabó Mihály 349–355.127. Néhány bölcseleti muszó /Németh Sándor

356–359.128. Csernik Alajos: Anyagrendszer erok nélkül

/Kozári Gyula 360–367.Könyvismertetés

129. Csernik Alajos: Anyagrendszer erok nélkül /KissJános 368–369.Könyvismertetés

130. Bölcseleti folyóiratok 370–373.131. Könyvszemle 373–375.132. Szerkesztoi nyilatkozat /Kiss János 377–378.133. XIII. Leó pápának körlevele az emberi

szabadságról /fordította Kiss János 379–404.134. Az aesthesimetria és Sz. Tamás tana /Barberis

Albert ; fordította Kiss János 405–412.135. Az okság fogalmának alapja /E. Domet de

Vorges; fordította Kiss János 413–423.136. A kamatszedés ethikai jogosultságáról [1. rész]

/Várady Árpád 424–448.

31


137. A világtani és czéltani érv védelme néhányellenvetés ellen /Kozári Gyula 449–468.

138. Buddha és Krisztus [3. rész] /Kováts Sándor469–508.

139. Rosmini Serbati Antal : 1797–1855 /JosephusMancini ; közli Kiss János 509–529.Életrajz, munkásság

140. Werner Károly: 1821–1888 /Kiss János 529–530.Életrajz, munkásság

141. Fechner Gusztáv: 1801–1887 /Kiss János 531–532.Életrajz, munkásság

142. Scheeben József Mátyás: 1835–1888 /Kiss János532–533.Életrajz, munkásság

143. A bölcselettudomány eloadása a temesvárihittudományi intézetben /Kiss János 533–535.

144. [Apróbb közlemények] 536–537.145. A megismerési folyamat muszavai [2. rész]

/Szabó Mihály 538–542.146. Kreithen: Voltaire /Kiss János 543–544.

Könyvismertetés147. Szabó Mihály: A lélektan alapvonalai /Kiss János

545–549.Könyvismertetés

148. Kardinal Josef Pecci : Lehre des hl. Thomas überden Einfluss Gottes auf die Hadlungen dervernünftigen Geschöpfe und über die scientiamedia /Schlosser Mátyás 549–555.Könyvismertetés

149. Bölcseleti folyóiratok 556–558.150. [Apróbb közlemények] 559–560.151. A Bölcseleti Folyóirat hirdetési rovata 560–561.

között I-IV.

32

Repertórium

152. A szervezet és a gondolat [1. rész] /J. Gardair ;fordította Kiss János 561–576.

153. A causa formális gyozelme a moderntermészetbölcselet fölött /Prohászka Ottokár577–605.

154. Dante bölcselete [3, 4. rész] /Csicsáky Imre606–623.

155. A syllogismusról [1. rész] /Angelicus 624–637.156. A kamatszedés ethikai jogosultságáról [2. rész]

/Várady Árpád 638–661.157. A szervetlen testek lényegérol [5. rész] /Kiss

János 662–678.158. A jelenkori bölcselettudomány irányai /Kiss

János 679–685.159. Az összehasonlító vallástudomány eloadásához

/Kiss János 685–692.160. A párisi Sz. Tamás-Akadémia évi nagygyulése

1889. június 20. /Kiss János 692–696.161. [Apróbb közlemények] 696–699.162. A törekvési folyamat magyar muszavai /Szabó

Mihály 700–704.163. Domenico Valensise: Dell’estetica secondo i

principii di S. Tommaso /Steécz György 706–712.Könyvismertetés

164. Joannes Straub: De objectivitate cognitionishumanae /Schlosser Mátyás 712–715.Könyvismertetés

165. L.v. Hammerstein: Edgar oder vom Atheismuszur vollen Wahrheit /Magyary Pál 715–719.Könyvismertetés

166. Theodorus Meyer: Institutions juris naturalis/Kiss János 719–721.Könyvismertetés

33


167. Julius Costa-Rosetti : Philosophia moralis /KissJános 721–723.

168. Könyvszemle 724–726.169. Megrendelési felhívás /Kiss János 727.

Szerkesztoi üzenetek170. A Bölcseleti Folyóirat hirdetési rovata 728. után

I-IV.

4. évfolyam 1889.

171. Bevezeto a negyedik évfolyamba /Kiss János 1–3.172. A szervezet és a gondolat [2. rész] /J. Gardair ;

fordította Kiss János 5–23.173. Az okság elve elemzo ítélet-e vagy összetevo?

/Amédée de Margerie; fordította Kiss János24–39.

174. A syllogizmus alakjai és módjai [2. rész]/Angelicus 40–56.

175. A bölcselettudomány fogalma, feladata ésfelosztása [1. rész] /Kiss János 55–77.

176. A kamatszedés ethikai jogosultságáról [3. rész]/Várady Árpád 78–121.

177. Az emberi lélek anyagtalansága /SándorffyNándor 122–138.


179. A bölcselettudomány eloadásához hittudományiintézeteinkben /Kiss János 154–166.

180. A fétistiszteletrol /Kiss János 167–170.181. [Apróbb közlemények] 170–174.182. A bölcselettudománynak és részeinek jelzése

/Kiss János 175–180.

34

Repertórium

183. Dr. Gutherlet Konstantin /Kiss János 181–190.Gutherlet bölcselettudományi tankönyvénekismertetése

184. Schächter Miksa: Az emberi akarat szabadságáról/Nemes Imre 190–199.Könyvismertetés

185. Ambrus István: A socialismus /Várady Árpád199–203.Könyvismertetés

186. Steinberger Ferencz: Jézus Krisztus anevelo-tanítók eszményképe /Várady Árpád203–204.

187. Bölcseleti folyóiratok 205–211.188. [Apróbb közlemények] 212.189. Spencer H. tana a dolgok kifejlodésérol a józan

bölcselettudomány világánál tekintve /J.Gemeiner; fordította Kiss János 213–220.

190. Az apriorikus összetevo ítéletekrol /T.F.O’Mahony; fordította Kiss János 221–236.

191. Platon a közép-korban /Ch. Huit ; fordította KissJános 237–240.

192. A hit : magyar bölcseleti tanulmány /SzabóMihály 241–254.

193. Bölcselet és theologia /Székely István 255–277.194. Az emberi akarat szabadságáról, szemben a

deterministák tanával /Klinger István 278–297.195. A bölcselettudomány fogalma, feladata és

felosztása [2. rész] /Kiss János 298–332.196. XIII. Leó pápa a „Bölcseleti Folyóirathoz” 333.197. A párisi Sz. Tamás-Akadémiából /Kiss János

334–339.198. Giordano Bruno emlékszobra Rómában /Várady

Árpád 340–343.

35


199. Kit értett Kong-Cse a nyugat szentje alatt? /KissJános 343–348.

200. [Apróbb közlemények] 348–351.201. Lénytani muszók [1. rész] /Kiss János 352–357.202. Sancti Thomae Aquinatis : Opera omnia jussu

impensaque Leónis XIII. P.M. edita /Kiss János358–360.Könyvismertetés

203. Bölcseleti folyóiratok 361–366.204. Könyvszemle 367–368.205. Bölcseleti Folyóirat hirdetési rovata 368–369.

között I-IV.206. „Patiendo mereri” /Névery Sándor 369–376.207. A bölcselet hatása az életre /Székely István

377–406.208. Az akarat és a gondolkodás kölcsönhatásáról

/Szentkláray Jeno 407–419.209. Boëthius bölcseleti hatása /Kádár Ambrus

420–430.210. Az érzékek realismusa /Prohászka Ottokár

431–448.211. Eszmetöredékek a nevelésrol /Billmann Márton

449–456.212. Az egyes dolgok megismerése /Damian János

457–468.213. Szent Tamás álláspontja a pessimismusszal

szemben /Steécz György 469–485.214. Plátó vagy Aristotelés? /Szilvek Lajos 486–525.215. A psychophysikai alapképlet tudományi

jogosultsága és igaz értelme /Merchich Máté526–601.

216. A scepticismus és következményei /RézbányaiJános 602–610.

36

Repertórium

217. Giordano Bruno /Kiss János 611–661.218. Az osnemzés kérdésének színvonalai két évtized

elott : természet-bölcseleti értekezés / MaczkiValér 662–710.

219. A Bölcseleti Folyóirat hirdetési rovata 712. utánI-IV.

5. évfolyam 1890.

220. XIII. Leó pápa a „Bölcseleti Folyóirathoz” 3.221. Bevezeto az ötödik évfolyamba /Kiss János 5–9.222. A háromféle lélektan /Székely István 10–27.223. A Fechner-féle psychophysikai alapképlet

tarthatatlansága /Steécz György 28–65.224. A rossz mibenléte /Szombach Miklós 66–83.225. Horváth Cyrill eloadása a lélek halhatatlanságáról

/Nemes Imre 84–98.226. Kant összeveto apriorikus ítéletei különös

tekintettel az okság elvére /Notter Antal 99–130.227. Levél a szerkesztohöz /Sándorffy Nándor

131–136.228. A bölcselet eloadása a papnevelo intézetekben

/Székely István 136–143.229. A tudomány egy fattyúhajtása /Kozáry Gyula

144–145.230. A párisi Sz. Tamás-Akadémiából /Kiss János

145–149.231. A katholikus tudósok nemzetközi congressusáról

/Kiss János 149–156.232. A bölcselettudomány a Budapesti Kir. Magy.

Tudományegyetem idei tanrendjében 156–157.233. [Apróbb közlemények] 157–160.234. Lénytani muszók [2. rész] /Kiss János 161–165.

37


235. Sanctus Schiffini : Principia philosophica admentem Aquinatis ; Disputationes Metaphysicaespecialis és Institutiones Phylosophicae admentem Aquinatis /Kiss János 166–174.Könyvismertetés

236. Sándorffy Nándor: Istentan /Fischer Ágoston174–182.Könyvismertetés

237. Folyóiratok 183–190.238. Könyvszemle 191–192.239. Elválasztható-e a morál a vallástól? [1. rész]

/Lévay Pál 193–222.240. A szépnek fogalma Jungmann és Sz. Tamás

szerint /Steécz György 223–266.241. Kant antinomia-tana és a keresztény iskola

bölcselete [1. rész] /Notter Antal 267–304.242. Még egyszer az osnemzésrol és az öntermodésrol

/Kozáry Gyula 305–313.243. Isten létezésének bizonyítása a priori /A.-J.

Hewit ; fordította Kiss János 314–321.244. A bölcselettudomány eloadásának kérdéséhez

/Kiss János 322–324.245. A párisi Sz. Tamás-Akadémiából /Kiss János

324–328.246. Modern nevelés /Kozáry Gyula 329–333.247. Elismero nyilatkozat Szent Tamásról /Kozáry

Gyula 333–334.248. Szent Tamás bölcselete a Sorbonne-ban 335.249. Ima Aquinói Sz. Tamáshoz 335–336.250. Lénytani muszók [3. rész] /Kiss János 337–342.251. Bonniot : A rossz problémája /Székely István


38

Repertórium

252. Spannagel Samu: Általános világnézet /KissJános 376–378.Könyvismertetés

253. Folyóiratok 379–395.254. Könyvszemle 396–400.255. Elválasztható-e a morál a vallástól? [2. rész]

/Lévay Pál 401–437.256. Az ethikai determinismus- és indeterminismusról

[1. rész] /Franciscy Lajos 438–462.257. A mozgás és mozdítás lénytani ismertetése [1.

rész] /Szabó Sadocus 463–490.258. Az absolut meghatározása /Barun Abbé;

fordította Notter Antal 491–497.259. Adalékok az anyag problémájához /Kozáry

Gyula 498–504.260. Secchi és az természetbölcselet /Kozáry Gyula

504–506.261. A bölcselettudomány a Budapesti Kir. Magy.

Tudomány-Egyetemen az 1890–91-iki iskolai év I.felében 507–508.

262. Lénytani muszók [4. rész] /Kiss János 509–516.263. Vallás és bölcselet Barthélemy-Saint Hilaire-nél

/Szilvek Lajos 517–561.264. Bonniot : A lélek és a physiologia /Székely István


265. Von Hermann Gruber: August Comte derBegründer der Positivismus /Notter Antal573–578.Könyvismertetés

266. Folyóiratok /Kozáry Gyula 579–584.267. Könyvszemle 589–592.

39


268. A modern társadalom válságánakpsychologiájához /Való Simon 593–621.

269. Kitérés Isten elol a világképzodés útján /LubrichÁgost 622–637.

270. Az ethikai determinismus- és indeterminismusról[2. rész] /Franciscy Lajos 638–660.

271. Kant antinomia-tana és a keresztény iskolabölcselete [2. rész] /Notter Antal 661–681.

272. A mozgás és mozdítás lénytani ismertetése [2.rész] /Szabó Sadocus 682–707.

273. Sz. Tamás bölcselete a franczia akadémiában/Kiss János 708–711.

274. A párisi Sz. Tamás-Akadémiából /Kiss János711–713.

275. A katholikus tudósok nemzetközi congressusáról/Kiss János 713–716.

276. [Apróbb közlemények] 716–719.277. Lubrich „Természetbölcselet”-e /Szilvek Lajos


278. Felméri Lajos: A neveléstudomány kézikönyve/Gyürky Ödön 740–753.Könyvismertetés

279. Ernest Commer: System der Philosophie /SzabóSadocus 753–759.Könyvismertetés

280. Szabó Mihály: Tudományos Magyar Nyelvtan/Giesswein Sándor 759–760.Könyvismertetés

281. Tomcsányi Lajos: Az ember akaratánakszabadsága 761.Könyvismertetés

282. Folyóiratok /Kozáry Gyula 762–767.

40

Repertórium

283. Könyvszemle 772–774.284. A Bölcseleti Folyóirat hirdetési rovata 774. után

I-VIII.

6. évfolyam 1891.

285. Bevezeto a hatodik évfolyamba /Kiss János 1–2.286. Vitás pontok a szép meghatározása körül [1. rész]

/Piszter Imre 3–52.287. A mozgás és mozdítás lénytani ismertetése [3.

rész] /Szabó Sadocus 53–74.288. A végtelen /Angelicus 75–90.289. Az ethikai determinismus- és indeterminismus [3.

rész] /Franciscy Lajos 91–124.290. Sz. Tamás és a physiologia a lelki tehetségek

localisatiójáról /Szilvek Lajos 125–154.291. Kant antinomia-tana és a keresztény iskola

bölcselete [3. rész] /Notter Antal 155–173.292. XIII. Leó pápa a „Bölcseleti Folyóirathoz” 174.293. Istenek léte Humboldt Sándor Kosmosában

/Steécz György 174–195.294. A bölcselettudomány eloadása hittudományi

intézeteinkben [1. rész] 195–200.295. A párisi Sz. Tamás Akadémiából /Kiss János

200–204.296. A katholikus tudósok nemzetközi congressusáról

/ Chorinsky Igó [et. al.] 205–208.297. A bölcselettudomány a Budapesti Kir. Magy.

Tudomány-Egyetemen az 1890–91-iki iskolai év II.felében 209–210.

298. [Apróbb közlemények] 210–211.299. Lénytani muszók [5. rész] /Kiss János 212–218.

41


300. Von Wilhelm E. von Ketteler : Die Arbeiterfrageund das Christenthum /Való Simon 219–222.Könyvismertetés

301. Von L. von Hammerstein: Winfried, oder dassociale Winken der Kirche / Való Simon 222–224.Könyvismertetés

302. Der Socialdemokrat kommt /Való Simon 224.Könyvismertetés

303. Von Victor Cathrein: Der Socialismus /ValóSimon 225–228.Könyvismertetés

304. Alex von Oettingen: Was heisst christlich-social?/Való Simon 228–232.Könyvismertetés

305. Giesswein Sándor: Az összehasonlító nyelvészetfo problémái /Csiszárik János 232–238.Könyvismertetés

306. Friedrich Harms: Logika /Martin Péter 238–274.Könyvismertetés

307. A. Van. Veddingen: Les Bases de l’objéctivité de laconnaisance /Kozáry Gyula 275–286.Könyvismertetés

308. Lubrich Ágost : Neveléstudomány /TomorFerencz 286–298.Könyvismertetés

309. Feldner: Die Lehre des heil. Thomas von Aquinüber die Willensfreiheit der vernünftigen Wesen /Franciscy Lajos 298–304.Könyvismertetés

310. A gramm és a méter gyozelmi útja /ProhászkaOttokár 305–321.

311. Vitás pontok a szép meghatározása körül [2. rész]/Piszter Imre 322–345.

42

Repertórium

312. A mozgás és mozdítás lénytani ismertetése [4.rész] /Szabó Sadocus 346–362.


314. Palmer Mátyás: született 1862. ápr. 20. meghalt1891. máj. 16. /Kiss János 387–388.

315. Katholikusok II. nemzetközi tudományoscongressusa Párisban / Kiss János 388–436.

316. Róma és az orvosi tudomány bölcselete /SzilvekLajos 437–444.

317. Lénytani muszók [6. rész] /Kiss János 445–450.318. Barthélemy Szt. Hilaire a 19. sz. bölcseletérol

/Szilvek Lajos 451–473.Könyvismertetés

319. Prohászka Ottokár: Isten és a világ /Kiss János473–475.Könyvismertetés

320. Folyóiratok /Kozáry Gyula 476–490.321. A Bölcseleti Folyóirat hirdetési rovata 496–497.

között I-VIII.322. Kiss János kiadványai 496–497. között 1–4.323. A mi szentséges Urunknak XIII. Leó pápának

körlevele a munkások helyzetérol /XIII. Leó;fordította Fischer-Colbrie Ágost 497–534.

324. Az egyeduralmi kormányforma Aquinói Szt.Tamás tana szerint : jogbölcseleti tanulmány [1.rész] /Franciscy Lajos 535–558.

325. A rossz eredete Aquinói Szt Tamás szerint /SzabóSadocus 559–608.

326. Az emberi ész természetes muködése /Vajó József609–640.

327. Még néhány szó a lelki tehetségek localisátiójáról/Szilvek Lajos 641–652.

43


328. Rövid tájékoztató a scholastikus bölcseletrol/Kiss János 653–666.

329. Az állag az önálló állag és a személy fogalma/Kiss János 667–677.


331. A bölcselettudomány eloadása hittudományiintézeteinkben [2. rész] 698–700.

332. A bölcselettudomány a Budapesti Kir. Magy.Tudomány-Egyetemen az 1891–92-iki iskolai év I.felében 700–701.

333. A római Sz. Tamás -Akadémiából /Kiss János701–703.

334. A párisi Sz. Tamás Akadémiából /Kiss János703–711.

335. A katholikus tudósok nemzetközi congressusáról/Kiss János 711–712.

336. Lénytani muszók [7. rész] /Kiss János 713–717.337. A magyar nyelvészeti irány: nyelvbölcseleti

tanulmány /Szabó Mihály 717–722.338. Carl Braig: Gottesbeweise /Fischer-Colbrie Ágost


339. Saint Thomas et Albert Lefrond: Metaphysyque/Prohászka Ottokár 725–731.Könyvismertetés

340. E. Domet de Vorges: Cause efficiente et causefinale 731–732.Könyvismertetés

341. La philosophie religieuse en Angleterre DepuisLocke /Prohászka Ottokár 733–738.Könyvismertetés

44

Repertórium

342. Társadalomtudomány /Németh Sándor 738–743.Könyvismertetés

343. Bardenhemer Ottó: Pseudo-arisztotelesi irat atiszta jóról / Nemes Imre 744–750.Könyvismertetés

344. Folyóiratok /Kozáry Gyula 751–759.345. Könyvszemle 766–768.

7. évfolyam 1892.

346. Bevezeto a hetedik évfolyamba /Kiss János 1–3.347. Az egyeduralmi kormányforma Aquinói Szt.

Tamás tana szerint : az uralkodó tiszte és jogköre[2. rész] /Franciscy Lajos 4–26.

348. Beszéd és gondolkodás: különös tekintettelMüller Miksa nyelvbölcseletére /GiessweinSándor 27–42.

349. A „praedicabile”-k /Kováts Sándor 43–58.350. Ismerettani tanulmány [1. rész] /Kozáry Lajos

[Gyula] 58–90.351. Az emberi és az állati lélekrol /Lengyel József

91–105.352. Lactantius természetbölcseleti nézetei /Kádár

Ambrus 106–113.353. A bölcselettudomány a Budapesti Kir. Magyar

Tudomány-Egyetemen az 1891–92-iki iskolai év II.felében 114–115.

354. A scholastikus bölcselet a szószéken /CsippékFerencz 115–146.

355. A párisi Sz. Tamás-Akadémiáról /Kiss János146–153.

356. A scholastikus bölcselettudomány aSorbonne-ban 153–154.

45


357. [Apróbb közlemények] 154–160.358. Lénytani muszók [8. rész] /Kiss János 161–173.359. Milyen legyen a kritikai ismertetés /Vucskics

Gyula 174–180.360. Lubrich” Természetbölcseleté”- nek III. kötete

/Szilvek Lajos 181–194.361. Folyóiratok 195–204.362. Méltóságos Németh József püspök úr pályatételei

205.363. [Apróbb közlemények] 206–208.364. A kategóriákról /Kiss János 209–247.365. Az egyeduralmi kormányforma Aquinói Sz.

Tamás tana szerint : az egyeduralomgyakorlásának eszközeirol [3. rész] /FranciscyLajos 248–275.

366. Ismerettani tanulmány [2. rész] /Kozáry Gyula276–301.

367. A lélek kérdésérol : laikus elmélkedések /HorváthCyrill 302–321.

368. Az Aquinói Szent Tamás-Társaságról /Kiss János322–332.

369. [Apróbb közlemények] 331.370. A magyar nyelvészeti irány: reflexiók a Bölcseleti

Folyóirat 1891. szept. 15-iki számában megjelenth. cz. czikkre /Horváth Cyrill 332–336.

371. Hogyan kell morálbölcseletet írni? /Lévay Pál337–352.

372. A modern ethika legújabb terméke /Lévay Pál353–372.

373. Folyóiratok 373–380.374. Könyvszemle 381–383.375. A Bölcseleti Folyóirat hirdetési rovata 383–384.

között I-IV.

46

Repertórium

376. Az inductióról /Kádár Ambrus 385–394.377. A scholastika bölcselete nem volt pusztán fogalmi

bölcselet [1. rész] /Hübner Gyula 395–444.378. Nyelvbölcseleti kérdések [1. rész] /Szilvek Lajos

445–481.379. A hypnotismusról /Kozáry Gyula 482–494.380. Kérelem /Kiss János 495.381. A bölcselettudomány a Budapesti Kir. Magyar

Tudomány-Egyetemen az 1892–93-iki iskolai év I.felében 496–497.

382. A Magyar Aquinói Szent-Tamás-Társaságról/Kiss János 497–501.

383. A párisi Sz. Tamás Akadémiából /Kiss János501–509.

384. Brehm és az állatok /Kozáry Gyula 509–510.385. A Bölcseleti Folyóirat egy pályázata /Kiss János

511.386. Természetbölcseleti muszók /Kiss János 512–519.387. Kozáry Gyula: Korunk bölcselete /Notter Antal


388. Georg Fell : Die Unsterblichkeit der menschlichenSeele /Kiss János 527–529.Könyvismertetés

389. Maximilianus Limbourg: Quaestionummetaphysicarum libri quinque /Kiss János529–533.Könyvismertetés

390. Folyóiratok 534–538.391. Könyvszemle 539–544.392. A Bölcseleti Folyóirat hirdetési rovata 544–545.

között I-VIII.

47


393. Ingadozás a physiologiai lélektan elsoalapkérdésében /Franciscy Lajos 545–557.

394. A scholastika bölcselete nem volt pusztán fogalmibölcselet [2. rész] /Hübner Gyula 558–609.

395. Nyelvbölcseleti kérdések: lehet-e gondolkozniszavak nélkül? [2. rész] /Szilvek Lajos 610–630.

396. Ismerettani elmélodések [1. rész] /Mihálovics Ede631–659.

397. A calculus infinitesimalis mivoltának fontosságakeresztény-bölcseleti szempontból /SteéczGyörgy 660–699.

398. A lény fogalmáról /Kiss János 700–718.399. Sz. Tamás mint erkölcstanító, elismerve

protestánsok által 719–720.400. A positiv dogmaleczkék /Kozáry Gyula 720–724.401. Pikler Gyula: Bevezeto a jogbölcseletbe /Notter

Antal 725–730.Könyvismertetés

402. Schmitt H. Jeno : Hegel dialektikájának titkáról/Spannagel József 730–734.Könyvismertetés

403. Folyóiratok /Kozáry Gyula 735–736.404. A Bölcseleti Folyóirat hirdetési rovata 740.405. Könyvismertetések 741–747.

8. évfolyam 1893.

406. Bevezeto a nyolcadik évfolyamba /Kiss János9–12.

407. XIII. Leóhoz a bölcselettudomány legfobbtanítójához /Oltványi Gáspár 13–16.

408. XIII. Leó pápa és a tudományok /PuhánAntoninus 18–27.

48

Repertórium

409. A logikus rendszer és a logika rendszere [1. rész]/Hajdú Tibor 28–43.

410. Az ítélet és a következtetés: mibenlétök,viszonyok, alakjaik /Kádár Ambrus 44–50.

411. Ismerettani elmélodések [2. rész] /Mihálovics Ede50–109.

412. A teremtés fogalma Szent Tamásnál /SzabóSadocus 110–138.

413. A lény fogalmából számazó fo elvekrol /KissJános 139–151.

414. A exact tudományok problémái /Hübner Gyula152–163.

415. Az egyes természetlények természete /LubrichÁgost 164–178.

416. Az életerorol /Lengyel József 180–196.417. Sz. Tamás Vis Aestimativa -ja és Darwin

állat-értelme /Damian János 196–215.418. Az emlékezo tehetségrol : a tapasztalati

lélektanból [1. rész] /Szabó Ignác 216–236.419. Az ember rendeltetése / Székely István 237–255.420. A történet-társadalmi morál [1. rész] /Lévay Pál

256–283.421. A positivismus erkölcstana /Sarmaságh Géza

284–309.422. Egy kis anthropologiai szemlélodés /Maczki

Valér 310–324.423. Positivismus és theologia /Kozáry Gyula 325–332.424. Könyvajánlások [333–336.] I-IV.425. A logikus rendszer és a logika rendszere [2. rész]

/Hajdu Tibor 337–352.426. Az emlékezo tehetségrol [2. rész] /Szabó Ignác

353–370.427. Az indulatok mivolta /Beliczky János 371–392.

49


428. Nyelvbölcseleti kérdések: állati és emberi nyelv[3. rész] /Szilvek Lajos 393–442.

429. Plátó theologiája [1. rész] /Mihálovics Ede443–477.

430. A történet-társadalmi morál [2. rész] /Lévay Pál478–505.

431. Erkölcstani tanulmányok /Sarmaságh Géza506–531.

432. Lényeg és létezés /Kiss János 532–541.433. [Apróbb közlemények] 542–543.434. A bölcselettudomány a Budapesti Kir. Magyar

Tudomány-Egyetemen az 1893–94-iki év I. felében/Kiss János 544–545.

435. A Magyar Aquinói Szent Tamás Társaságról/Kiss János 545–549.

436. A positivista egyház és Laffitte kineveztetése/Kozáry Gyula 550–558.

437. Lubrich természetbölcselete /Szilvek Lajos559–570.Könyvismertetés

438. Frederik Jeno : A lét bírálata: az élo szervezetfejlodésérol és muvelodésérol általában és azélettevékenység lényegérol /Prohászka Ottokár571–589.Könyvismertetés

439. Folyóiratok 590–592.440. A scholastikus bölcselet muvelésérol /Bognár

István 593–607.441. Az anyag nyilvánulásai és eroi [1. rész] /Székely

István 608–646.442. Aquinás és Cartesius: noetikai tanulmány /Lévay

Pál 647–664.

50

Repertórium

443. A szépmuvészetek valódi célja és föladata [1.rész] /Piszter Imre 665–703.

444. Mennyiben ismerjük meg a lényegeket és azállagokat /Hübner Gyula 704–722.

445. Plátó theologiája [2. rész] /Mihálovics Ede723–748.

446. [Apróbb közlemények] 749–751.447. Elvezet-e a világ Isten fogalmára /N. A. 752–753.448. A Magyar Aquinói Szent-Tamás-Társaságról

/Kiss János 754–770.449. Felhívás az Aquinói Szent-Tamás-Társaság

pártolására /Kiss János 771–774.450. Schnierer Aladár megnyitó beszéde 775–779.451. A párisi Sz. Tamás-Akadémiából /Kiss János

780–789.452. [Apróbb közlemények] /Notter Antal 789–794.453. Egy kis utánszámítás és nyelvészkedés /Lubrich

Ágost 795–799.454. Folyóiratok /Kozáry Gyula 800–805.

9. évfolyam 1894.

455. Bevezeto a kilencedik évfolyamba /Kiss János1–5.

456. Kant-tanulmányok /Pauler Ákos 6–46.457. Az anyag nyilvánulásai és eroi [2. rész] /Székely

István 47–81.458. A szépmuvészetek valódi célja és föladata: 2. rész

a monumentális muvészetek /Piszter Imre82–126.

459. Az akarat szabadságának fogalma /Notter Antal127–140.

51


460. Az erkölcs alapjának kérdésérol /Franciscy Lajos140–161.

461. Az erkölcs, mint fegyver a létért valóküzdelemben /Szilvek Lajos 162–198.

462. Az élettelen és az élo anyag jellegzése /Kiss János199–218.

463. Az átöröklés problémája [1. rész] /Kozáry Gyula219–246.

464. A hit és a tudás egy alanyban ugyanegy tárgyból/Szentes Anzelm 247–271.

465. Puhán Antal sz. Domonkos-rendi áldozármegjegyzése 271–272.

466. Elvezet-e a világ Isten fogalmára? /Pauler Ákos273–276.

467. A magyar Aquinói-Szent-Tamás-Társaságról/Kiss János, Purt Iván 276–291.

468. Leibnitz és a scholastika /N. A. 291–296.469. Zigliara Tamás Mária bíboros † /Szabó Sadocus

296–301.470. Felhívás a katholikus tudósok III. nemzetközi

kongresszusában való részvételre /Steiner Fülöp[et.al.] 301–305.

471. [Apróbb közlemények] 306–307.472. Lélektani muszók [1. rész] /Kiss János 308–315.473. Giesswein Sándor: Az összehasonlító nyelészet fo

problémái és Die Hauptprobleme derSprachwissenschaft /Mikros 316–318.Könyvismertetés

474. Tillmann Pesch: Seele und Lieb /Mikroteros318–319.Könyvismertetés

52

Repertórium

475. Constantin Gutberlet : Die Willensfreiheit undihre Gegner /Mikrotatos 319–320.Könyvismertetés

476. Michael de Maria: Philosophia Peripatetico –Scholastica /Kiss János 320–329.Könyvismertetés

477. A. Roger, F. Chernovitz: La Perception et laPsychologie Thomiste par M. Domet de Vorges/Prohászka Ottokár 333–336.Könyvismertetés

478. A Bölcseleti Folyóirat hirdetési rovata 336–337.között I-XVI.

479. Az anyag lényege [1. rész] /Székely István337–383.

480. A szépmuvészetek valódi célja és föladta: 3. résza modern ideál /Piszter Imre 384–421.

481. Az átöröklés problémája [2. rész] /Kozáry Gyula422–451.

482. Az akarat szabadságának bizonyítékai /NotterAntal 452–463.

483. A szabad akarat és a testmozgási mechanizmus/Prohászka Ottokár 464–477.

484. Az állatok idomításáról /Szilvek Lajos 478–502.485. Az értelmi ismeretek keletkezése /Kiss János

503–528.486. Elvezet-e a világ Isten fogalmára? /Szalay Hubert

529–533.487. A magyar Aquinói-Szent-Tamás-Társaságról

/König Gusztáv, Csajka Erno 534–540.488. Kerüljük az igeden szók használatát /Kiss János

541–548.

53


489. Stephanus Bognár: Petri Cardinalis Pázmány ésDialectica /Kiss János 549–554.Könyvismertetés

490. Hajdu Tibor, Zoltvány Irén: Lélektan ésgondolkodástan /Kiss János 554–559.Könyvismertetés

491. Bozóky Alajos: Vallás-erkölcsi viszonyok a rómaicsászárság fénykorában /Nemes Imre 559–570.Könyvismertetés

492. Megrendelési felhívás 571–576.493. A véralkat [1. rész] /Szabó Ignácz 577–607.494. Az anyag lényege [2. rész] /Székely István

608–661.495. A transformismus kérdése /Kozáry Gyula

662–677.496. Az állag és a járulék megismerése /Kádár

Ambrus 678–689.497. Az indulatok erkölcsi szempontból /Beliczky

János 691–707.498. A lényegrol és a létezésrol /Kiss János 708–731.499. A mozgásból vont érv kétélu kard /Kiss János

732–737.500. A magyar Aquinói-Szent-Tamás-Társaságról

/Purt Iván 737–741.501. XIII. Leó pápa levele Goossens

bíbornok-prímáshoz a louvainitudományegyetem kebelében létesített Institutumphilosophicum ügyében 742–745.

502. Mi az Isten?: felelet a hozzám intézett kérdésre/Frederik Jeno 746–761.

503. Reichard Zsigmond: Az erkölcsi érzés /NemesImre 762–768.Könyvismertetés

54

Repertórium

504. Kármán Pál: Anyag és Szellem /Hübner Gyula769–772.Könyvismertetés

505. [Apróbb közlemények] 773–778.

10. évfolyam 1895.

506. Bevezetés a tizedik évfolyamba /Kiss János 1–4.507. A véralkat [2. rész] /Szabó Ignác 5–35.508. Monismus és dualismus a filozófiában /Székely

István 36–45.509. Az Isten léte melletti érvekrol /Székely István

46–67.510. Bacon és a morál : morálbölcseleti tanulmány

/Lévay Pál 68–83.511. A vallás alapja és eredete /Giesswein Sándor

84–140.512. A teremtés fogalma /Kiss János 141–150.513. Helmholtz és az érzéki megismerés /Franciscy

Lajos 151–178.514. Darwin ismeret-és lélektana [1. rész] /Szilvek

Lajos 179–245.515. Vallás, erkölcs és jog /Surányi János 246–278.516. A Bölcseletei Folyóirat konferenciái 279–305.517. Az Aquinói Szent-Tamás-Társaságról 306–321.518. Bölcseleti vitatkozás 320–321.519. A bölcselettudományi dolgozatok nyelvezetérol

/Kiss János 322–327.520. Piccirelli S. J. : De Deo disputationes

Metaphysicae, quas excipit dissertatio de mente S.Anselmi in prosologico /Franciscy Lajos 328–336.Könyvismertetés

55


521. A Bölcseleti Folyóirat hirdetési rovata 336–337között I-XVI.

522. Az állami tekintély erkölcsi alapja /Surányi János337–355.

523. Darwin ismeret- és lélektana [2. rész] /SzilvekLajos 356–445.

524. Az igazmondás feltétlen kötelességérol /SzabóIgnác 446–464.

525. Isten léte és az argumentum ontologicum/Kis-Eros Ferenc 465–472.

526. Az élet eredete /Damian János 473–497.527. Átöröklés, leszármazás /Kozáry Gyula 498–505.528. Aquinói Szent-Tamás-Társaságról 506–512.529. Steécz György: Helyzetmennyiségtudomány

(Situationskalkul) és a mennyiségtudományalapjainak revíziója Aristoteles és Aquinói SzentTamás bölcseleti elvei alapján /Prohászka Ottokár513–523.Könyvismertetés

530. Wekerle László: Isten az o teljes valóságábanmegismertetve /Prohászka Ottokár 523–535.Könyvismertetés

531. Felix Alcan: Essai sur le libre arbitre, sa theorie etson histoire par George L., Fonsegrive professeuragrégé de philosophie au lycée de Bordeaux/Prohászka Ottokár 536–543.Könyvismertetés

532. Bernardo Boedder: Psychologia rationalis sivephilosophia de anima humana in usumscholarum /Prohászka Ottokár 543–546.Könyvismertetés

56

Repertórium

533. Contantin Gutberlet : Ethik und Religion/Svertsits Domokos 547–554.Könyvismertetés

534. Al. Schmied: Erkentnisslehre /Svertsits Domokos555–557.Könyvismertetés

535. Folyóiratok /Kozáry Gyula 558–560.536. A bölcselet viszonya a hittudományhoz

/Mihálovics Ede 561–598.537. Kezdettol fogva eszes lélek-e az emberi magzat

állagi alakja? /Kováts Sándor 599–659.538. A képzelodo tehetség [1. rész] /Szabó Ignác

660–683.539. A társadalom és az igazságos munkabér [1. rész]

/Werdenich Endre 684–708.540. A közvetett és közvetlen jognak fogalma és

különbsége /Kozáry Gyula 709–718.541. A szociális kérdés, mint külön tantárgy egy hazai

papneveloben /Vuksics Gyula 719–724.542. Az Aquinói-Szent-Tamás-Társaság 725–728.543. V. Cathrein: Philosophia Moralis. In usum

scholarum /Prohászka Ottokár 729–733.Könyvismertetés

544. C. Frick: Logica. In usum scholarum. /ProhászkaOttokár 733–735.Könyvismertetés

545. H. Haan: Philosophia Naturalis. In usumscholarum. /Prohászka Ottokár 735–738.Könyvismertetés

546. C. Frick: Ontologia sive Metaphysica Generalis inusum scholarum. /Prohászka Ottokár 738–739.

547. Stephanus Bognár: Petri Cardinalis Pázmányarchiepiscopi Strigoniensis et primatis Regni

57


Hungariae / Kiss János 739–744.Könyvismertetés

548. Domanovszky Endre: A bölcsészet története/Nemes Imre 744–764.Könyvismertetés

549. A Bölcseleti Folyóirat hirdetési rovata 765–776.

11. évfolyam 1896.

550. Bevezeto a tizenegyedik évfolyamba /Kiss János1–10.

551. A képzelodo tehetség [2. rész] /Szabó Ignác11–35.

552. A társadalom és az igazságos munkabér [2. rész]/Werdenich Endre 36–80.

553. Aquinói Sz. Tamás és a positivista jogbölcselet/Surányi János 81–107.

554. A szép bölcseleti fogalmáról és muvészetiérvényesülésérol /Velics László 108–121.

555. Az aristotelesi bölcselet alapfogalmainak: azactus és potentia fogalmainak tárgyilagos értéke[1. rész] /Anhäupel György 122–141.

556. Descartes és Szent Tamás: különös tekintettel azismeret-elméletre [1. rész] /Kozáry Gyula142–180.

557. Adalékok a független erkölcs elméletéhez/Sarmaságh Géza 181–223.

558. A bölcselet tanításának fontossága különöstekintettel a középiskolai oktatásra /SándorffyNándor 224–240.

559. Stöckl Albert : 1823–1895. /Kiss János 241–246.

58

Repertórium

560. Az Aquinói Szent-Tamás-Társaság 1895. évidecember hó 30-án tartott közgyulésénekjegyzokönyve /Purt Iván 246–253.

561. Pályázatok 253–255.562. Apróságok /Kiss János 256–263.563. Karácson: bölcseleti tanulmány /Szabó Mihály

263–270.564. A keresztény ethika és a filozófiai morál egyes

újabb rendszerei /Várnai Sándor 271–289.565. Domanovszki Endre: Bölcsészet Története /L. Á.


566. Jovenalis J. Urbán: Compedium PhilosophiaeChrstianae /Kováts Sándor 300–303.Könyvismertetés

567. Schmitt Jeno : Hogyan teremtenek nálunk újbölcsészeti rendszert /Kozáry Gyula 303–305.Könyvismertetés

568. Folyóiratok 306–312.569. Didon Jézus Krisztus /Kiss János 312–314.

Könyvismertetés570. [Apróbb közlemények] 314–316.571. Az aristotelesi bölcselet alapfogalmairól : az actus-

és potentiáról [2. rész] /Anhäupel György321–357.

572. Descartes és Szent Tamás: különös tekintettel azismeretelméletre [2. rész] /Kozáry Gyula 358–411.

573. Az államról és az államhatalomról /KrammerGyörgy 412–435.

574. Az aesthetika történetébol [1. rész] /ZoltványIrén 436–449.

575. A kísérleti lélektan néhány alapproblémája:figyelem és emlékezet /Várnai Sándor 450–470.

59


576. Az iparos osztály szerepe a társadalomban/Mihálovics Ede 471–515.

577. A Bölcseleti Folyóirat elokelo könyvtárakban516–517.

578. Descartes születése háromszázados emlékünnepe/V. S. 517–522.

579. Egy francia jellemrajz Comte Ágostról /V.523–529.

580. Az Aquinói Szent-Tamás-Társaság üléseinekjegyzokönyvei 529–532.

581. Pályázatok 532–533.582. Apróságok /Kiss János 534–537.583. Frederik Jeno : Az emberi értelem hivatása

/Prohászka Ottokár 538–542.Könyvismertetés

584. Simon József Sándor: Schmitt Jeno-e vagy én?/Kozáry Gyula 542–544.Könyvismertetés

585. Descartes és Szent Tamás: különös tekintettel azismeretelméletre [3. rész] /Kozáry Gyula 545–608.

586. Az aesthetika történetébol [2. rész] /ZoltványIrén 609–662.

587. A kifejlodési elmélet erkölcstana /SarmasághGéza 663–733.

588. Az állati lélek megszunésérol /Lengyel József734–745.

589. Az Aquinói-Szent-Tamás-Társaságból 746–748.590. A sociológiai módszer és Spencer Herbert /N-N.

749–755.591. A metafizikai álláspont védelme és cáfolói

/Várnai Sándor 755–767.

60

Repertórium

592. Hajdú Tibor: Teremthette volna-e Isten a világotöröktol fogva? /Prohászka Ottokár 768–771.Könyvismertetés

593. Nagy Ferenc: A bölcsészet története /FranciscyLajos 771–774.Könyvismertetés


12. évfolyam 1897.

595. A praedeterminismus és determinismus/Komárik István 1–15.

596. A lélek szellemisége Szent Tamásnál /SzalayHubert 16–43.

597. Ösztön és ész /Székely István 44–102.598. Az aristotelesi bölcselet alapfogalmairól : az actus

és potentiáról [3. rész] /Anhäupel György103–121.

599. Az értelem, illetve a judicium practicum, s azakarati szabad elhatározás /Stuckner János122–170.

600. Fogalom és ítéletalkotás /Várnai Sándor 171–186.601. A pantheistikus föltétlenekrol /Kiss-Eros Ferenc

187–214.602. Sensista vagy subiectivista- e Locke? [1. rész] /S.

215–231.603. A denunciáns jellem /Rónai István 232–245.604. Fejtegetések a bünteto jogbölcselet körébol

/Várnai Sándor 246–254.605. Az Aquinói-Szent-Tamás-Társaság /Purt Iván,

Kiss János 255–269.606. Még egyszer az argumentum ontologicumról

/Hölszky Károly 269–271.

61


607. A szív önálló muködése 271–273.608. Megfagyott állatok fölélesztése 273–276.609. A hátgerinc és a vegetatív életfolyam 276–278.610. Felhívás a katholikus tudosók IV. nemzetközi

kongresszusában való részvételre 278–282.611. Pályázat /Kiss János 282.612. Thomas Esser: Die Lehre des hl. Thomas von

Aquino über die Möglichkeit einer anfanglosenSchöpfung /Szabó Sadocus 283–290.Könyvismertetés

613. Abbé C. Piat : La Liberté /Csippék Ferenc290–300.Könyvismertetés

614. Folyóiratok 300–302.615. A Bölcseleti Folyóirat hirdetési rovata 302–304.616. Schlauch bíboros mint filozófus, politikus és

sociologus /S. és V. 305–320.617. Comte Ágost és Aquinói Sz. Tamás: az emberi

ismeretek határairól /Surányi János 321–344.618. A tudomány megszerzésére szükséges elvek

/Kádár Ambrus 345–350.619. Az állati lelkek mivolta és a testhez való viszonya

/Székely István 351–373.620. Hobbes Tamás morálelméletének kritikai

méltatása /Lévay Pál 374–404.621. A jellemrol /Szabó Ignác 405–420.622. Nietzsche Frigyes [1. rész] /Erdélyi Károly

421–437.623. A bölcselkedés, mint a középkor jellemvonása

/Hummer Nándor 438–442.624. Sz. Tamás és Descartes Isten létezésérol /Kozáry

Gyula 443–459.625. A három alapveto igazságról /Kiss János 460–473.

62

Repertórium

626. Az Aquinói-Szent-Tamás-Társaság /Kiss János474–475.

627. A Szent-Tamás-Iskola Löwenben /Mihályfi Ákos475–483.

628. Folyóiratok 484–486.629. A Bölcseleti Folyóirat hirdetési rovata 487–496.630. Produktív-e a pénz?: nemzetgazdasági

tanulmány [1. rész] /Prohászka Ottokár 497–530.631. A lélek szellemiségérol /Ochaba János 531–572.632. Nemzetközi állam-szövetség /Franciscy Lajos

573–591.633. Ciceró mint bölcselo [1. rész] /Acsay Antal

592–605.634. Wundt rendszerének ismertetése és bírálata [1.

rész] /Kozáry Gyula 606–635.635. Nietzsche Frigyes [2. rész] /Erdélyi Károly

636–653.636. A szabad akarat és a praedeterminatio physica

/Svertsits Domokos 654–664.637. Psycho-fizikai tanulmányok /Várnai Sándor

665–677.638. Az átöröklés kérdéséhez /Fludorovics Zsigmond

678–682.639. A mennyiségtani végtelen és a zérus 682–687.640. A neogeometria és a meteuclidianusok 687–695.641. A bölcseleti szakoktatás kérdése

Franciaországban /Á. Á. 695–698.642. Aquinói-Szent-Tamás-Társaság /Kiss János

698–700.643. Bölcselettudományi eloadások a Budapesti

Magyar Kir. Tudomány-egyetemen, 1897/98. I.felében 700–701.

644. Jelentés pályázatról /Kiss János 701–703.

63


645. A szórend bölcselete /Várnai Sándor 704–708.646. A kultuszminiszter úr a magyar nyelvért 708–710.647. Bodnár Zsigmond: Az erkölcsi világ /Latkóczy

Mihály 711–718.Könyvismertetés

648. Moritz Benedikt : Die Seelenkunde des Menschenals reine Erfahrungswissenschaft /V. S. 719–722.Könyvismertetés

649. Elofizetési felhívás a Talmúd kultúrtörténeti ésbiblikus tanulmány különös tekintettel azÚjszövetségre szemelvényekkel /Huber Lipót722–724.

650. Folyóiratok 725–730.

13. évfolyam 1898.

651. Produktív-e a pénz?: az interesse [2. rész]/Prohászka Ottokár 1–33.

652. Ellenvetések a lélek szellemisége ellen /OchabaJános 34–56.

653. Ciceró mint bölcselo [2. rész] /Acsay Antal. 57–82.654. Wundt rendszerének kritikája [2. rész] /Kozáry

Gyula 83–120.655. Az actualismus a lélektanban /Franciscy Lajos

121–145.656. A kétely /Mihálovics Ede 146–175.657. Praeformatio és epienesis /Várnai Sándor

176–192.658. Az Aquinói-Szent-Tamás-Társaság 1898. évi

január hó 4-én tartott rendes közgyulésénekjegyzokönyve 193–202.

659. Jegyzokönyv az Aquinói- Szent- Tamás- Társaság1898. február 9-én tartott ülésérol 203–204.

64

Repertórium

660. Vallás és tudomány /Fludorovics Zsigmond204–209.

661. Az emberi élet becse /R. 210–218.662. A plastikai szép / V. 218–222.663. Székely István: Ösztön és ész /Szilvek Lajos


664. Zsilinszky Mihály: A széptan elocsarnoka /P...r249–251.Könyvismertetés

665. Székely György: A qualitatív érzelmekpsychologiája /Vass Albert 251–256.Könyvismertetés

666. Enrico Ferri : A buntettes muvészeti ábrázolása/-i-r. 257–302.Könyvismertetés

667. A Bölcseleti Folyóirat hirdetési rovata 302–312.668. Bubics Zsigmond kassai püspök fopásztori levele

a társadalmi kérdésrol /Zsigmond püspök314–330.

669. Az érzetek keletkezése és sorsa /Vass Albert332–365.

670. Az erkölcsi törvény /Rézbányai János 367–380.671. A görög-római muveltség és a kereszténység a

nevelés szolgálatában /Acsay Antal 381–389.672. Az indukció határai /Mihálovics Ede 390–414.673. Wundt rendszerének kritikája [3. rész] /Kozáry

Gyula 415–475.674. Az aristotelesi bölcselet alapfogalmairól : az actus

– és potentiáról [4. rész] /Andor (Anhäupel)György 476–509.

65


675. Az Aquinói-Szent-Tamás-Társaság 1898. évimárcius hó 7-én tartott gyulésének jegyzokönyve510–513.

676. Az Aquinói-Szent-Tamás-Társaság 1898. április20-ikán dr. Bognár István kanonok elnöklete alatttartott ülésérol 513–515.

677. A megháborodott filozófus / Vet. 515–517.678. Bölcseleti eloadások a Budapesti Magy. Kir.

Tudomány-Egyetemen, az 1898/99-iki iskolai évI. felében 517–519.

679. Monier Camille : A positivismus népszerueloadásban /Kozáry Gyula 520–523.Könyvismertetés

680. Folyóiratok 523–537.681. A Bölcseleti Folyóirat hirdetési rovata 537–544.682. Geometriai axiomák /Suták József 545–574.683. Az államhatalom eredete /Mihályfi Ákos

575–592.684. Az általános választói jog /Franciscy Lajos

593–623.685. A hypnosis ismertetése és magyarázata [1. rész]

/Szilvek Lajos 624–697.686. Az Aquinó -Szent-Tamás-Társaság 1898. évi

október hó 5-ikén tartott ülésének jegyzokönyve698–700.

687. Középiskolai bölcseleti elotanaink /Vass Albert701–717.

688. Posch Jeno : Az ido elmélete /V. 718–727.Könyvismertetés


66

Repertórium

14. évfolyam 1899.

690. A hypnosis ismertetése és magyarázata [2. rész]/Szilvek Lajos 1–43.

691. A test viszonya a térhez /Vajó József 44–69.692. Lélektan és szerv-élettan /Stuckner János 70–127.693. A fogalmak tárgyi értéke /Rott Nándor 128–144.694. A római- és kánon-jog intézkedései az uzsoráról

[1. rész] /Mihálovics Ede 145–228.695. Az ár és az adásvevési szerzodés /Werdenich

Endre 229–258.696. Az Aquinói-Szent-Tamás-Társaságból 259–272.697. A legújabb vallomás /Vethéssy 273–276.698. Lélektani muszók [2. rész] /Kiss János 277–288.699. Wundt Vilmos: A lélektan alapvonalai /Stuckner

János 289–297.Könyvismertetés

700. Folyóiratok 298–307.701. A Bölcseleti Folyóirat hirdetési rovata 308–312.702. A hypnosis ismertetése és magyarázata [3. rész]

/Szilvek Lajos 313–371.703. A római és a kánonjog intézkedése az uzsoráról

[2. rész] /Mihálovics Ede 372–458.704. Az önkéntelen indulatok és a szabd elhatározások

/Hanauer A. István 459–471.705. A lélek halhatatlanságáról /Ochaba A. János

472–544.706. Taine és módszere /Várnai Sándor 545–564.707. Schlauch Lorinc bíboros püspök újabb beszédei és

dolgozatai /V. J. 565–579.Könyvismertetés

67


708. Huttkay Lipót: A no társadalmunkban és az örökember /Kiss János 579–582.Könyvismertetés

709. Folyóiratok 582–595.710. A Bölcseleti Folyóirat hirdetési rovata 595–600.711. A hypnosis ismertetése és magyarázata [4. rész]

/Szilvek Lajos 601–634.712. A római és a kánonjog intézkedése az uzsoráról

[3. rész] /Mihálovics Ede 635–749.713. Aquinói Sz. Tamás bölcselkedése a csodáról

/Kereszty Viktor 750–772.714. Az Aquinói-Szent-Tamás-Társaságból /Kiss

János, Purt Iván 773–775.715. Az Aquinói-Szent-Tamás-Társaság összes rendes

tagjaihoz /Városy Gyula, Kiss János 775–781.716. Felhívás az Aquinói-Szent-Tamás-Társaság

pártolására /Városy Gyula, Kiss János 781–782.717. Folyóiratok 783–790.

15. évfolyam 1900.

718. A hypnosis ismertetése és magyarázata [5. rész]/Szilvek Lajos 1–61.

719. Az életelv egysége az emberben [1. rész]/Stuckner János 62–129.

720. Éreznek-e a növények? /Damian János 130–148.721. Az emlékezo tehetség szerepe a lelki muködésben

/Vethéssy József 149–189.722. A scholastikus értékelmélet /Werdenich Endre

190–216.723. A positiv bölcselet hatása hazánk jog- és

állambölcseloire /Surányi János 217–251.724. Az Aquinói-Szent-Tamás-Társaságból 252–267.

68

Repertórium

725. Felhívás a katholikusok V. nemzetközitudományos kongresszusán való részvételre268–272.

726. Stephanus Bognár: Petri Cardinalis Pázmány,archiepiscostrigoniensis et primatis RegniHungarie Opera omnia /Kiss János 273–276.Könyvismertetés

727. Folyóiratok 276–285.728. A Bölcseleti Folyóirat hirdetési rovata 285–288.729. Az életelv egysége az emberben [2. rész]

/Stuckner János 289–347.730. Az értelmi ismeret tényezoi Aquinói Szent Tamás

tana szerint /Vass Albert 348–375.731. Aristoteles felfogása az emberi lélek

keletkezésérol és halhatatlanságáról /Bihari F.Immánuel 376–409.

732. A tiszta vallásosság eredménye /Acsay Antal410–438.

733. A tudományok osztályozása és abölcselettudomány /Kozáry Gyula 439–469.

734. Az Aquinói-Szent-Tamás-Társaságból 470–472.735. Három halottunk /Mikros 472–474.736. Willmann Otto: Geschichte des Idealismus

/Bihari F. Immánuel 475–509.Könyvismertetés

737. Folyóiratok 510–518.738. A Bölcseleti Folyóirat hirdetési rovata 519–528.739. A metafizika jogosultsága és szükségessége

/Rapics Rajmond 529–544.740. Alvás és álom /Hübner Gyula 545–588.741. John Stuart Mill szabadságtana /Surányi János

589–614.

69


742. Ellenvetések a lélek halhatatlansága ellen/Ochaba A. János 615–660.

743. Az Aquinói-Szent-Tamás-Társaságból 661–662.744. Katholikus tudósok nemzetközi kongresszusa

/Vethéssy József 663–705.745. Mayer Béla: A spiritismus keresztény katholikus

megvilágításban és Emléhri Wolkenberg Alajos:A spiritismus /Székely István 706–721.Könyvismertetés

746. Cathrein Gyozo : Erkölcsbölcselet /ZubriczkyAladár 721–728.Könyvismertetés

747. Folyóiratok 729–740.748. A Bölcseleti Folyóirat hirdetési rovata 741–744.

16. évfolyam 1901.

749. XIII. Leó pápa a keresztény demokráciáról 1–14.750. Az eszmérol /Kozáry Gyula 15–22.751. Az árképzodésrol /Stuckner János 23–74.752. Sensista és subiectivista-e Locke? [2. rész] /Seb.

75–96.753. Kiállítási kongresszusok /Vetési József 97–148.754. Ranschburg – Décsi K. : Lelki gyógymódok


755. Lehmann A.: Babona és varázslat a legrégebbiidoktol a jelen korig /Szilvek Lajos 155–170.Könyvismertetés

756. Engelbert Lorenz Fischer: Der Triumph derchristlichen Philosophie /Hariby Xavérius170–177.Könyvismertetés

70

Repertórium

757. Folyóiratok 178–184.758. Hirdetési rovat 184–192.759. A lélek mibenléte Aristotelesnél /Bihari Ferenc

Immánuel 193–204.760. A jellemtan és módszere /Fludorovics Zsigmond

205–214.761. A jellem és a szabad akarat /Fludorovics

Zsigmond 215–246.762. Egy föltámasztott filozófus /Vetési József 247–287.763. Az Aquinói-Szent-Tamás-Társaság közgyulése

288–296.764. Keresztény szociális eloadások 296–298.765. A megnyitó ülés: május 20-án 298–310.766. Az agrárkérdés Magyarországon /Vargha Dezso

310–327.767. A földmuvelo osztály védelme /Zlinszky János

328–341.768. Munkás-védelem és a keresztény szociális

tevékenység /Giesswein Sándor 341–356.769. Magyar Filozófiai Társaság 356–374.770. Camille Flammarion: Az Ismeretlen és a Lelki

Problémák /Szilvek Lajos 375–383.Könyvismertetés

771. Folyóiratok 383–390.772. Az emberi természet egysége Aristoteles

lélektanában /Bihari Ferenc Immánuel 393–402.773. A társadalmi mozgalmak újabb fázisai /Várnai

Sándor 403–420.774. A munka társadalmi szervezése /-i. 421–443.775. Ruskin és muvei 444–461.776. A kínai bölcselkedés eszméi /V. 462–488.777. Keresztény szociális eloadások:[1:] Keresztény

munkás-egyletek /Kirschanek Ödön 487–503.

71


778. [2:] A katholikus körök mint gazdakörök/Szentiványi Károly 503–516.

779. [3:] A katholikus legényegyletekrol /ErdosiKároly 516–525.

780. [4:] Katholikus jótékonyság a nagyvárosokban525–545.

781. A jogbölcselet a budapesti egyetemen 545–547.782. Társadalomtudományi Társaság 547–594.783. Bölcselettudományi eloadások a budapesti

egyetemen 595–596.784. Néhány szó a nyelvmuvelésrol /Hodács Ágost

597–602.785. Ch. Huit : La Philosophie de la Nature chez les

anciens /Kiss János 604–608.Könyvismertetés

786. Akten des V. internationalen Kongresseskatholischer Gelehrten zu München vom 24. bis.28. September 1900. /Kiss János 608–613.Könyvismertetés

787. Folyóiratok 613–623.788. Hirdetési rovat 623–624.789. A belso érzékrol /Rott Nándor 625–648.790. Az átöröklés és az erkölcsi törvény /Fludorovics

Zsigmond 649–660.791. Vallástalan idealizmus /Vetési József 661–682.792. A boldogságról /Aubermann Miklós 683–740.793. A Magyar Aquinói-Szent-Tamás-Társaságból

741–744.794. A sociológia tananyaga a pécsi püspöki

hittudományi foiskolán 744–747.795. Willmann logikája /B.F. 747–752.796. A logika technikája /B.F. 752–757.

72

Repertórium

797. Bölcselet a Gergely-Egyetemen /Mester János758–773.

798. Még valami a bölcselet magyar nyelvérol/Vucskits Jeno 774–783.

799. A szerkeszto megjegyzése 783–788.800. Seb. Reinstadler: Elementa Philosophie

scholasticae /Kiss János 789–792.Könyvismertetés

801. Cathrein Gyozo : Erkölcsbölcselet /ZubriczkyAladár 792–800.Könyvismertetés

802. Folyóiratok 800–808.

17. évfolyam 1902.

803. Élet és öntudat /Stuckner János 1–67.804. A lélek léte-és milétérol /Ochaba A. János 68–91.805. Az erkölcs-statisztika egyes tanulságai

/Fludorovics Zsigmond 92–108.806. Az Aquinói-Szent-Tamás-Társaságból 109–124.807. Bölcselettudományi eloadások a Budapesti

Egyetemen 1901/2. II. félév 124–125.808. Magyar Filozófiai Társaság 126–127.809. Társadalomtudományi Társaság 128–148.810. Keresztény-szociális kongresszus 148.811. Henri Marion: Études de psychologie feminine.

Psychologie de la femme /Vetési József 149–163.Könyvismertetés

812. Folyóiratok 163–176.813. Az emberi értelem fogalma Aristotelesnél /Bihari

Ferenc 177–191.814. Isten muködése a teremtett világban /Krammer

György 192–211.

73


815. A földbirtokjog fobb tételei Aristotelesnél és akeresztény bölcseletben /Werdenich Endre212–257.

816. Hol kezdodik a hazugság? /Hanauer A. István258–290.

817. Az Aquinói-Szent-Tamás-Társaságból 291–293.818. Magyar Filozófiai Társaság 293–296.819. Társadalomtudományi Társaság 296.820. Apróságok 296–302.821. Szitnyai Elek: Lélektan és logika /Bihari Ferenc


822. Szitnyai Elek: Ész és szív /Bihari Ferenc 307–311.Könyvismertetés

823. Geocze Sarolta: Az akarat nevelése /Hariby311–314.Könyvismertetés

824. Sassi Nagy Lajos: A XX. század igazi népneveloi/x+y 314–324.Könyvismertetés

825. Folyóiratok 324–332.826. Hirdetési rovat 332–336.827. A kötelezettség tana a XVII-ik és XVIII-ik

századbeli angol moralistáknál /Lévay Pál337–380.

828. Új keresztény esztétika /Némethy Gyula 381–393.829. A lélek eredetérol /Ochaba A. János 394–423.830. Jogászaink filozófiai képzettsége /Vetési 424–429.831. Schwarz Gyula a demokráciáról /V. S. 430–462.832. Joly Henrik: A nagy emberek és a szentek

lélektana /Zubriczky Aladár 463–478.Könyvismertetés

74

Repertórium

833. Vinc. Zapletal : Der Totemismus und die ReligionIsraels /Székely István 478–481.Könyvismertetés

834. Folyóiratok 482–488.835. Hirdetési rovat 488.836. Az erkölcsstatisztika és a szabad akarat

/Fludorovics Zsigmond 489–511.837. A lángelme lélektanához /-i.-r. 512–523.838. Az értelmi ismeretek eredetének fobb elméletei [1.

rész] /Schütz Antal 524–609.839. Az Aquinói-Szent-Tamás-Társaságból 610–611.840. A bölcselettudomány a Budapesti M. Kir.

Tudomány-Egyetemen az 1902/3-iki iskolaiévben 611–615.

841. A leánynevelés kérdéséhez 615–616.842. Az elpusztíthatatlan Kant 616–618.843. Gaal Jeno : A nemzetgazdaságtan rendszere


844. Pekár Károly: Physiologiai és psychologiaiaesthetika. Az aesthetikai érzésekpsychophysiologiája /Némethy Gyula 624–635.Könyvismertetés

845. H.De Raaf: Elemi lélektan /Kiss János 635–639.Könyvismertetés

846. Folyóiratok 639–646.847. Hirdetési rovat 647–648.

18. évfolyam 1903.

848. A Bölcseleti Folyóirat XIII. Leó pápa jubileumán 1.849. Nietzsche Frigyes /Vetési József 2–20.850. Sztrájk mindenfelé /Szilvek Lajos 21–78.

75


851. Az értelmi ismeretek eredetének fobb elméletei [2.rész] /Schütz Antal 79–111.

852. Az Aquinói-Szent-Tamás-Társaságból /Purt Iván112–131.

853. A Kalocsai Fogimnázium „Bölcselo Köre”131–133.

854. Adalékok egy bölcseleti muszótárhoz /HodácsÁgost 134–142.

855. Földes Béla: Közgazdasági Értekezések /SzilvekLajos 143–145.Könyvismertetés

856. Halász, Mandello: Közgazdasági Lexicon/Szilvek Lajos 145–148.Könyvismertetés

857. Pollák Illés : Erosek és gyengék /Kozáry Gyula148–165.Könyvismertetés

858. Pekár Károly: A filozófia története /Bihari Ferenc166–171.Könyvismertetés

859. Hirdetési rovat /Kiss János 171–175.860. Az öntudatlan a lélektanban [1. rész] /Stuckner

János 177–252.861. Aquinói Sz. Tamás tana a lélek lényegérol a

„Summa theologicá”-ban /Damian János 253-271.


863. A cinismus és a kereszténység /NovinszkyGusztáv 326–336.

864. Az Aquinói-Szent-Tamás-Társaságból 337–338.865. Nietzsche-kultusz /V. 338–344.

76

Repertórium

866. Werner Sombart : Socialismus und socialeBewegung im XIX. Jahrhundert /Szilvek Lajos345–347.Könyvismertetés

867. E. Rolfes: Die Aristoteles Schrift über die Seele/Bihari Ferenc 348–350.Könyvismertetés

868. Az öntudatlan a lélektanban [2. rész] /StucknerJános 353–391.

869. Aristoteles tanítása az érzékletekrol /BihariFerenc 392–414.


871. A házasságelotti élet s a mai társadalmi morál/Buday Dezso 457–479.

872. A bölcselet a Budapesti Tudomány-Egyetemen, ajelen félévben 480–481.

873. A leszármazási elmélet hiányai 482–484.874. A jövo embere 484–485.875. Bölcselkedok klastroma 486–487.876. Filozófus altábornagy 487–488.877. Lubrich Ágost bölcseleti muszavai /Hodács

Ágost 489–492.878. Cathrein Victor: Die Franenfrage /Bibliothecarius


879. A természettudományi felfogás hatásai azerkölcstanban /Buday Dezso 505–522.

880. A lelkiismeretszabadság [1. rész] /SankovicsIgnác 523–554.

881. Az öntudatlan a lélektanban [3. rész] /StucknerJános 555–616.

77



883. Az Aquinói-Szent-Tamás-Társaságból /Purt Iván658–677.

884. X. Pius pápa válasza azAquinói-Szent-Tamás-Társaság hódoló feliratára/Raphael Merry de Val 678.

885. Krapotkin herceg élete és anarkisztikus rendszere/Gallovich Jeno 679–689.

886. Földes Béla: A socialismus fejlodése napjainkig/Szilvek Lajos 690–692.Könyvismertetés

887. Timon Ákos: Magyar Alkotmány- és Jogtörténet/Hanuy Ferenc 692–704.Könyvismertetés

19. évfolyam 1904.

888. A lelkiismeretszabadság [2. rész] /SankovicsIgnác 1–71.

889. A scholastika ismerettanának alapgondolatai/Paluscsák Pál 72–88.

890. Endrody János eudaemonistikus bölcselete/Perényi József 89–116.


892. Az Aquinói-Szent-Tamás-Társaságból 157–166.893. X. Pius pápa az iskola bölcselete érdekében

/Macchi Alajos 166–169.894. Kant emléknapján /Kiss János 169–183.895. D. Nys. Cosmologie on étude philosophique du

monde inorganique /Schütz Antal 184–188.Könyvismertetés

78

Repertórium

896. A széprol és a szépmuvészetekrol /Kiss János188–192.Könyvismertetés

897. Darwinizmus és kifejlodés /Rott Nándor 193–241.898. Mit tartsunk a spiritisztikus jelenségek objektív

valódiságáról /Giesswein Sándor 242–261.899. Az ido és az örökkévalóság /Komárik István

262–273.900. Az értelmi ismeretek eredetének fobb elméletei [7.

rész] /Schütz Antal 274–302.901. Az Aquinói-Szent-Tamás-Társaságból 303–304.902. A tudomány és a végso okok /Stuckner János

304–314.903. Egy új érzési elmélet 314–316.904. A matematikus tehetség 316–317.905. A gondolatolvasás 317–318.906. Az oslénytan jelenlegi álláspontja és viszonya a

leszármazás tanához 318–324.907. Frey János: A természetjog vagy észjog léte /Kiss

János 325–329.Könyvismertetés

908. Hirdetési rovat 330.909. A természettudományok és az akarat szabadsága

/Hanauer A. István 331–341.910. A lét teljessége: A létnek különbözo fokaiból vett

bizonyíték Isten mellett /Werdenich Endre342–393.

911. Az érzékek megbízhatósága /Stuckner János394–461.

912. A modern kultúra és a scholastika /FludorovicsZsigmond 462–480.

913. Bölcseleti eloadások a Budapesti Egyetemen, az1904/5-iki iskolaév elso felében 481–483.

79


914. Bölcselettudományi tanfolyam Salzburgban483–486.

915. Rendelet a szentmisék kezelésérol és a szerkesztokérelme 486–488.

916. Pauler Ákos: Az ismeretelméleti kategóriákproblémája /Bangha Béla 489–493.Könyvismertetés

917. Hajós Lajos: Általános psychopathologia /KozáryGyula 493–506.Könyvismertetés

918. Az ember szabadsága és a tudomány szabadsága/Demkó György 507–532.

919. A szociáldemokrácia vallása [1. rész] /SzilvekLajos 533–587.

920. A létért való küzdelem /Sulyok István 588–607.921. A modern munka-állam /Gallovich Jeno 608–629.922. Az Aquinói-Szent-Tamás-Társaságból 630–632.923. Horváth Cyrill születésének századik

évfordulójára /Nemes Imre 632–636.924. Hadzsega Bazil : Lénytan (Ontológia) /S. J.


925. Cathrein Gyozo : A noi kérdés /Fogymn. tanár645–646.Könyvismertetés

926. Fekete József : Az élet bölcselete /Stuckner János646–659.Könyvismertetés

927. Hirdetési rovat 659–666.

80

Repertórium

20. évfolyam 1905.

928. A szociáldemokrácia vallása [2. rész] /SzilvekLajos 1–72.

929. Az ember és az állat /Stuckner János 72–103.930. A jellem meghatározása: vázlat /Gopcsa Endre

104–129.931. Az Aquinói-Szent-Tamás-Társaságból 130–140.932. Bölcseleti eloadások a Budapesti Egyetemen, az

1904/5-iki II. félévben 140–142.933. Serédi Lajos: A filozófia története /Bihari Ferenc


934. Juhász László: Janet spiritualismusa /StucknerJános 145–159.Könyvismertetés

935. Vargha Dezso : A munkásember Krisztus elott ésKrisztus után /Fogimnáziumi tanár 160–162.Könyvismertetés

936. Timon Ákos: Magyar Alkotmány- és jogtörténet162–168.Könyvismertetés

937. Benyács István: A keresztény szocialismusról 168.Könyvismertetés

938. A jog általános fogalma és eredete /DemkóGyörgy 169–198.

939. Átöröklés és nemzeti nevelés /Kozáry Gyula199–320.

940. Nevezetesebb elméletek a nyelv eredetérol/Kis-Eros Ferenc 321–346.

941. Az Aquinói-Szent-Tamás-Társaságból 347–349.

81


942. Alfons Lehmen.: Lehrbuch der Philosophie/Bihari Ferenc 350–353.Könyvismertetés

943. Folyóiratok 354–358.944. Hirdetési rovat 358–360.945. A társadalmi kérdés mibenléte és okai /Kováts

Sándor 361–393.946. Az alchimia alapgondolata és a legújabb

természettudományi felfogás /Török Mihály394–410.

947. A világ kezdetérol /Damian János 411–437.948. A vallás eredete /Vajó József 438–452.949. A sztrájkról /Krüger Aladár 453–482.950. Paulsen a bölcseleti muvelodésrol /Bangha Béla

483–488.951. A bölcselet eloadása a Budapesti Egyetemen,

1905–1906. I. félév 488–489.952. Stirner és fomuve: Az „Einzige und sein

Eigenthum” /V. S. 490–507.Könyvismertetés

953. Folyóiratok 507–512.954. A természetjog /Notter Antal 513–581.955. Vallás és socialismus /Szilvek Lajos 582–663.956. Az Aquinói-Szent-Tamás-Társaságból 664–666.957. A keresztény bölcselettudomány a louvaini

katholikus egyetemen /Kiss János 667–676.958. A Társadalomtudományi Társaság a társadalmi

kérdésrol /Kiss János 676–689.959. Kozáry Gyula: Comte, a positivismus és az

evolúció /Notter Antal 690–693.Könyvismertetés

82

Repertórium

960. Werdenich Endre: Természetes Istentan/Stuckner János 693–696.Könyvismertetés

21. évfolyam 1906.

961. Hume véleménye az ok és okozat között valóviszonyról /Gopcsa Endre 1–28.

962. Rohde és Nietzsche /Kubinyi Victor 29–55.963. Az egyház és demokrácia /Kozári Gyula 56–80.964. Az Aquinói-Szent-Tamás-Társaságból /Hanauer

A. István 81–91.965. Bölcseleti eloadások a Budapesti Egyetemen, az

1905/6-iki II. félévben 92–94.966. A louvaini bölcselettudományi intézetbol 94–96.967. Egy középiskolai bölcselo kör vitaülése 96–98.968. Társadalomtudományi kérdések az 1905. évi

kongresszusokon /V. S. 98–105.969. Csizmadia Alajos: A bunözés világa /Kozári

Gyula 106–122.Könyvismertetés

970. Platz Bonifác: Az ember eredése, faji egysége éskora /Szilvek Lajos 122–124.Könyvismertetés

971. Alexander Bernát – Lenhossék Mihály: Az embertesti és lelki élete, egyéni és faji sajátosságai/Szilvek Lajos 125–131.Könyvismertetés

972. Wulf : Histoire de la philosophie médiévale/Schütz Antal 131–134.Könyvismertetés

973. Folyóiratok 135–145.974. Hirdetési rovat 145–152.

83


975. Életero és életelv /Zubriczky Aladár 153–209.976. Régi és új lélektan /Bihari Ferenc 210–234.977. Szociáldemokrata közjog /Krüger Aladár

235–276.978. A lehetoség alapjáról /Beliczky János 277–287.979. Az Aquinói-Szent-Tamás-Társaságból /Hanauer

A. István 288–293.980. Bárány Gero : Bun és bunhodés /Stuckner János


981. Horváth Kornél : Philosophia azorvostudományban /Stuckner János 306–314.Könyvismertetés

982. Szitnyai Elek: A szellemi tehetségek eredete/Bihari Ferenc 314–316.Könyvismertetés

983. Franz M. Schindler: Die sociale Frage derGegenwart vom Standpunkte des Christenthums/Gallovich Jeno 316–320.Könyvismertetés

984. Folyóiratok 320–324.985. Hirdetési rovat 324–328.986. Kultúra és vallás /Vass József 329–359.987. A szépnek erkölcsisége a múltban és a jelenben

/Hörl Gyula 360–391.988. A magyarországi szociáldemokrata törekvések

/Krüger Aladár 392–418.989. Szocialistikus erkölcstan /Gallovich Jeno 419–426.990. Az élet örömei a keresztény hit világánál /Szt. Gy.

427–445.991. A darwinismus ethikája /Várnai Sándor 446–459.992. Áttekintés Ciceró bölcseletérol /Nemes Imre

460–471.

84

Repertórium

993. Az Aquinói-Szent-Tamás-Társaságból /SzékelyIstván, Hanauer A. István 472–478.

994. Bölcseleti eloadások a Budapesti Egyetemen, az1906/7. iskolai év I. felében 478–482.

995. Észrevételek Szabó György „A bölcsészetitankönyvek” címu cikkére /Bihari Ferenc482–487.

996. Gustavo Pécsi : Cursus brevis philosophiae/Kovács Gyula 488–493.Könyvismertetés

997. Yartin József : Ötödik evangélium /Szilvek Lajos493–515.Könyvismertetés

998. Pályi Endre: Bölcsészet /Paluscsák Pál 515–522.Könyvismertetés

999. Ilosvai (Kollár) Vilmos: Az egyistenszentháromságának fogalma fejlodéstani ésismerettörténeti szempontból /Bagossy Bertalan522–525.Könyvismertetés

1000. Payot Gyula: Az akarat nevelése /Hanauer A.István 525–527.Könyvismertetés

1001. Baumann: Über Religionen und Religion/Baranyai József 527–532.Könyvismertetés

1002. Sarmaságh Géza: A család, egyház, állam jogai éskötelességei a tanítás és nevelés terén /AcsayAntal 533–538.Könyvismertetés

1003. Hirdetési rovat 538–540.

85


Névmutató

Á. Á. 641Acsay Antal 633, 653, 671,

732, 1002Angelicus 98, 108, 112, 125,

155, 174, 288Andor (Anhäupel )

György 674Anhäupel György 555,

571, 598Aubermann Miklós 792B. F. 795, 796Bagossy Bertalan 999Bangha Béla 916, 950Baranyai József 1001Barberis Albert 134Barun Abbé 258Beliczky János 427, 497, 978Bibliothecarius 878Bihari Ferenc Immánuel

731, 736, 759, 772, 813,821, 822, 858, 867, 869,933, 942, 976, 982, 995

Billmann Márton 211Bognár István 440Bubics Zsigmond 668Buday Dezso 871, 879Chorinsky Igó 296Csajka Erno 487Csicsáky Imre 6, 11, 77, 87,

121, 154Csippék Ferencz 354, 613

Csiszárik János 305Damian János 212, 417, 526,

720, 861, 947Damian Péter 4Demkó György 918, 938Erdélyi Károly 622, 635Erdosi Károly 779Fischer-Colbrie Ágost 27,

45, 56, 92, 236, 338Fludorovics Zsigmond 638,

660, 760, 761, 790, 805,836, 912

Franciscy Lajos 256, 270,289, 309, 324, 347, 365,393, 460, 513, 520, 593,632, 655, 684

Frederik Jeno 502Gallovich Jeno 885, 921,

983, 989Gardair, J. 152, 172Gemeiner, J. 189Giesswein Sándor 280, 348,

511, 768, 898Gopcsa Endre 930, 961Gyürky Ödön 278Hanauer A. István 704, 816,

909, 964, 979, 993, 1000Hanuy Ferenc 887Hajdú Tibor 409, 425Hariby Xavérius 756, 823Hewit, A.-J. 243

86

Névmutató

Hodács Ágost 784, 854, 877Horváth Cyrill 367, 370Hölszky Károly 606Hörl Gyula 987Huber Lipót 649Huit, Ch. 191Hummer Nándor 623Hübner Gyula 377, 394, 414,

444, 504, 740-i. 774-i. –r. 666, 837Kádár Ambrus 97, 209, 352,

376, 410, 496, 618Kenyeres Lajos 66, 99Kereszty Géza 105Kereszty Viktor 713Kirschanek Ödön 777Kis-Eros Ferenc 525,

601, 940Kiss János 1, 2, 7, 8, 15, 23,

26, 34, 37, 38, 44, 50, 51,58, 67, 70, 78, 79, 88,107, 109, 110, 118, 123,124, 129, 132, 140, 141,142, 143, 146, 147, 157,158, 159, 160, 166, 167,169, 171, 175, 178, 179,182, 183, 195, 197, 199,201, 202, 217, 221, 230,231, 234, 235, 244, 245,250, 252, 262, 273, 274,275, 285, 295, 299, 314,315, 317, 319, 328, 329,

333, 334, 335, 336, 346,355, 358, 364, 368, 380,382, 383, 385, 386, 388,389, 398, 406, 413, 432,434, 435, 448, 449, 451,455, 462, 467, 472, 476,485, 488, 489, 490, 498,499, 506, 512, 519, 547,550, 559, 562, 569, 582,605, 611, 625, 626, 642,644, 698, 708, 714, 715,716, 726, 785, 786, 800,845, 859, 894, 896, 907,957, 958

Klinger István 194Komárik István 595, 899Kovács Gyula 996Kováts Sándor 106, 122,

138, 349, 537, 566, 945Kozáry Gyula 100, 128, 137,

229, 242, 246, 247, 259,260, 266, 282, 307, 320,344, 350, 366, 379, 384,400, 403, 423, 436, 454,463, 481, 495, 527, 535,540, 556, 567, 572, 584,585, 624, 634, 654, 673,679, 733, 750, 857, 917,939, 963, 969

König Gusztáv 487Krammer György 573, 814Krüger Aladár 949, 977, 988Kubinyi Victor 962

87


L. Á. 565Latkóczy Mihály 647Lengyel József 351, 416, 588Leó pápa, XIII. 2, 43, 133,

220, 292, 323, 501, 749Lévay Pál 239, 255, 371, 372,

420, 430, 442, 510,620, 827

Lubrich Ágost 103, 269,415, 453

Macchi Alajos 893Maczki Valér 218, 422Magyary Pál 165Makra Imre 101Mancini, Josephus 139Margerie, Amédée de 173Martin Péter 13, 22, 30, 46,

62, 91, 306Merchich Máté 9, 12, 48,

93, 215Merry de Val, Raphael 884Mester János 797Mihálovics Ede 396, 411,

429, 445, 536, 576, 656,672, 694, 703, 712

Mihályfi Ákos 627, 683Mikros 473, 735Mikrotatos 475Mikroteros 474N. A. 447, 468N-N. 590Nagy Alajos 33

Nemes Imre 47, 63, 95, 184,225, 343, 491, 503, 548,923, 992

Németh Sándor 127, 342Némethy Gyula 828, 844Névery Sándor 206Notter Antal 226, 241, 265,

271, 291, 313, 330, 387,401, 452, 459, 482,954, 959

Novinszky Gusztáv 863Ochaba János 631, 652, 705,

742, 804, 829Oltványi Gáspár 407O’Mahony, T. F. 190P. . . r 664Palmer Mátyás 3, 5, 16, 24,

25, 29, 39, 40, 49, 52, 57,68, 69, 72, 84, 89

Paluscsák Pál 889, 998Pauler Ákos 456, 466Perényi József 890Piszter Imre 286, 311, 443,

458, 480Prohászka Ottokár 19, 153,

210, 310, 339, 341, 438,477, 483, 529, 530, 531,532, 543, 544, 545, 546,583, 592, 630, 651

Puhán Antonius 408, 465Purt Iván 467, 500, 560, 605,

714, 852, 883R. 661

88

Névmutató

Rapics Rajmond 739Rézbányai János 216, 670Rónai István 603Rott Nándor 693, 789, 897S. 602, 616S. J. 924Sándorffy Nándor 177,

227, 558Sankovics Ignác 880, 888Sarmaságh Géza 421, 431,

557, 587Schlosser Mátyás 148, 164Schnierer Aladár 450Schütz Antal 838, 851, 862,

870, 882, 891, 895,900, 972

Seb. 752Spannagel József 402Steécz György 64, 76, 163,

213, 223, 240, 293, 397Steiner Fülöp 470Stöckl Albert 21Stuckner János 599, 692,

699, 719, 729, 751, 803,860, 868, 881, 902, 911,926, 929, 934, 960,980, 981

Sulyok István 114, 115, 920Surányi János 515, 522, 553,

617, 723, 741Suták József 682Svertsits Domokos 533,

534, 636

Szabó Ignác 418, 426, 493,507, 524, 538, 551, 621

Szabó Mihály 55, 65, 83, 94,104, 119, 126, 145, 162,192, 337, 563

Szabó Sadocus 257, 272,279, 287, 312, 325, 412,469, 612

Szalay Hubert 486, 596Székely István 120, 193, 207,

222, 228, 251, 264, 419,441, 457, 479, 494, 508,509, 597, 619, 745,833, 993

Szekrényi Lajos 36, 71, 96Szentes Anzelm 464Szentiványi Károly 778Szentkláray Jeno 61, 75,

90, 208Szilvek Lajos 214, 263, 277,

290, 316, 318, 327, 360,378, 395, 428, 437, 461,484, 514, 523, 663, 685,690, 702, 711, 718, 754,755, 770, 843, 850, 855,856, 866, 886, 919, 928,955, 970, 971, 997

Szombach Miklós 224Szt. Gy. 990Szucs János 28Toor Ferencz 308Török Mihály 946

89


V. 579, 616, 662, 688,776, 865

V. J. 707V. S. 578, 648, 831, 952, 968Vajó József 326, 691, 948Való Simon 268, 300, 301,

302, 303, 304Várady Árpád 113, 136, 156,

176, 185, 186, 198Vargha Dezso 766Várnai Sándor 564, 575, 591,

600, 604, 637, 645, 657,706, 773, 991

Városy Gyula 715, 716Vass Albert 665, 669,

687, 730Vass József 986

Velics László 554Vet. 677Vethéssy József 697, 721,

744, 753, 762, 791, 811,830, 849

Vorges, E. Domet de 135Vucskits Jeno 798Vukcsics Gyula 359, 541Waldfogl Károly 20Werdenich Endre 539, 552,

695, 722, 815, 910x+y 824Zlinszky János 767Zoltvány Irén 574, 586Zubriczky Aladár 746, 801,

832, 975

90

MAGYAR FILOZÓFIAITÁRSASÁG

KÖZLEMÉNYEI

Repertórium

1. évfolyam 1901.

1. füzet

1. Magyar Filozófiai Társaság megalakulása.Történeti elozmények. 3–4.

2. Az elokészíto bizottság 1900. évi november 19-éntartott értekezlete. 5–12.

3. Az 1901. évi május hó 25-én tartott alakulóközgyulés jegyzokönyve. 13–18.

4. Az elokészíto bizottság elnökének, dr. BokorJózsefnek megnyitó beszéde. 19–31.

5. A megválasztott elnök, dr. Emmer Kornélneküdvözlo beszéde. 32–36.

6. A Társaság alapszabályai, a jóváhagyásizáradékkal. 37–42.

7. A tagok névsora. 43–46.8. Az 1901. évi november 24-iki, elso felolvasó ülés

tárgysorozata. 47–48.9. A Társaság további muködésre vonatkozó

tudnivalók. 48.

91

Magyar Filozófiai Társaság Közleményei

2. évfolyam 1902.

2–3. füzet

10. Felhívás a Magyar Filozófiai Társaság t. tagjaihoz.1–4.

11. Emmer Kornél elnöki megnyitó beszéde. 5–15.12. A filozófiai irányok különbözoségének

gyökereirol és megegyeztetésük lehetoségérol/Böhm Károly. 16–45.

13. Felfogásbeli tévedéseink törvényszerusége/Ranschburg Pál 46–62.

14. Darwin és Spencer. Kép az emberi gondolkodástörténetébol /Pekár Károly 63–89.

15. A szép és a tetszés /Weber Károly 90–96.16. Palágyi Menyért : Neue Theorie des Raumes und

der Zeit. /Posch Jeno 97–111.Könyvismertetés.

17. Folyóiratok szemléje: Athenaeum, BudapestiSzemle, Az Eszme. 112–115.

18. Zeitschrift für Psychologie und Physiologie derSinnesorgane. 116–120.

4. füzet

19. Újabb német bölcsészeti áramlatok /PalágyiMenyhért 1–9.

20. Comte Ágost élete és muvei /Kun Sámuel 10–40.21. Allgemeine Aesthtetik von Jonas Cohn /Böhm

Károly 41–44.22. Folyóiratok Szemléje: Vierteljahrschrift für

wissenschaftliche, Philosophie und Sociologie.45–46.

92

Repertórium

23. Az álom és unalom. Körkérdés /Posch Jeno 47–49.24. Felhívás a Magyar Filozófiai Társaság tagjaihoz.

50–52.

5. füzet

25. A közgyulés jegyzokönyve. 1.26. A filozófia társulati mívelésének feltételeirol

/Bokor József 2–8.27. Az élet bölcselete /Fekete József 9–32.28. A titkári jelentés. 33.29. Üdvözlo levél Wundt Vilmoshoz. Válasz az

üdvözlo levélre. 34–35.30. A magyar filozófiai irodalom bibliográfiája. 36.31. A számvizsgáló bizottság jelentése. 37.32. A pénztárnok jelentése. 38–41.33. Folyóiratok szemléje. 42–43.34. Bölcseleti szolidaritás és a szerkeszto

megjegyzése /Kun Sámuel 44–47.35. A filozófia családfája és a magyar filozófia. 48.

3. évfolyam 1903.

6. füzet

36. Wundt jelentosége a filozófiában /Rácz Lajos 1–11.37. A legújabbkori házassági ethikáról /Buday Dezso

12–28.38. Pollák Illés : Erosek és gyengék. /Bokor József

29–45.Könyvismertetés.

39. Filozófiai eloadások. 46.40. Tarlózás a körkérdés körül. 46–47.

93


7–8. füzet

41. Wundt jelentosége a filozófiában (II.) /Rácz Lajos1–16.

42. Elmélkedések az életrol /Lechner László 17–71.43. Pekár Károly: A filozófia története /Rácz Lajos


44. Eugen Heinrich Schmitt : Die Gnosis, Grundlagender Weltanschauung einer edleren Kultur /r.91–93.Könyvismertetés.

45. Folyóiratok szemléje. 94–95.46. Felhívás a Magyar Filozófiai Társaság

tagjaihoz. 96.

9. füzet

47. Az álom és jelentosége /Szitnyai Elek 1–17.48. Imperiálizmus és liberálizmus /Réz Mihály 18–29.49. A muélvezet lélektana /Lázár Béla 30–40.50. Emberszeretet /Bokor József 41–45.51. Fekete József : Az élet bölcselete /Tankó

Béla 46–55.Könyvismertetés.

52. Adatok a figyelem lélektanához /Ranschburg Pál56–58.Könyvismertetés.

53. Éltes Mátyás: Adatok a gyengetehetségu gyermekképzet- és szókincsének megismeréséhez. 59.Könyvismertetés.

94

Repertórium

54. Lehmann: Az idegmuködés természetérol/Ranschburg Pál 60–61.Könyvismertetés.

55. Folyóiratok szemléje. 62–63.56. Herbert Spencer halála. 64.

4. évfolyam 1904.

10. füzet

57. Jegyzokönyv az 1903. november 29-ikiközgyulésrol. 1.

58. A nagy szám törvénye / Schweiger Lázár 1–12.59. Korösy József bírálata a fenti értekezésrol. 13–25.60. Kelen Ferenc hozzászólása. 26–27.61. Schweiger Lázár záróbeszéde. 28–30.62. A hipnotikus állapot pszichológiai mivoltáról

/Pekár Károly 31–42.63. Titkári jelentés a közgyulésrol. 43–44.64. A számvizsgáló bizottság jelentése. 44.65. Pénztári kimutatás, mérleg és költségvetés. 45.66. Jászi Oszkár: Muvészet és erkölcs /Kelen Ferenc


11. füzet

67. Nyilvános felolvasó ülés Spencer Herbertemlékére 1904. január 17-én., 1.

68. Spencer élete /Pekár Lároly 2–6.69. Spencer bölcseletének általános méltatása

/Lechner László 7–26.

95


70. Nyilvános felolvasóülés Kant Immanuel emlékére1904. január 31-én. Elnöki megnyitóbeszéd. 27–29.

71. Kant /Pauler Ákos 30–39.72. Az uralom elve a családban /Réz Mihály 40–46.73. Híradás a közgyulésrol, könyvészet 47–48.

12. füzet

74. Hit és tudás. Visszaemlékezés Jókaira /BokorJózsef 1–19.

75. Az agy látja az agyat /Vida Sándor 20–36.76. Bokor József elnöki megnyitó beszéde. 37.77. Titkári jelentés. 38.78. A számvizsgáló bizottság jelentése. 39.79. Pénztári kimutatás. 40.80. Filozófiai eloadások az egyetemen. 41–42.81. A Magyar Filozófiai Társaság választmánya az

1904–1907. ciklusra. 43.82. A Magyar Filozófiai Társaság tagjainak névsora.

44–47.

13–14. füzet

83. A szellemi tehetségek eredete /Szitnyai Elek 1–15.84. Locke halálának kétszázados évfordulója

alkalmából /Palágyi Menyhért 16–49.85. Ismerettani elmélkedések /Lechner

László 50–118.86. Az ismerettan alapvetése /Palágyi Menyhért


96

Repertórium

87. A gyermeki elme fejlodése és muködése, különöstekintettel a szellemi rendellenességekre/Ranschburg Pál 121–128.Könyvismertetés.

88. Az ismeretelméleti kategóriák problémája.Szerzoi jelentés /Pauler Ákos 129–131.Könyvismertetés.

89. Értesítés. 132.

5. évfolyam 1905.

15. füzet

90. Idea és Ideál értékelméleti fontossága /BöhmKároly 1–35.

91. A tudományos pedagógia feladatai /WeszelyÖdön 36–57.

92. Ch. Féré: Travail et Plaisir, Nouvelles étudesexpérimentales de psychomécanique /PolgárGyula 58–63.Könyvismertetés.

93. Roy és Juquelier : Ismétlodo motorikus afázia egymorfinomániásnál /Polgár Gyula 64.Könyvismertetés.

94. P. Ephrussi : Kísérleti adalékok az emlékezettanához /Polgár Gyula 65.Könyvismertetés.

95. Eugen Reiman: A nap és holdnak a horizontonvaló látszólagos nagyobbodása /Polgár Gyula 66.Könyvismertetés.

96. Bertil Hammer: A figyelem-ingadozás el-méletének kísérleti kritikájához /Polgár Gyula 67.Könyvismertetés.

97


16. füzet

97. A muvelodéstörténet elméletérol /HornyánszkyGyula 1–16.

98. Tudat és valóság /Pauler Ákos 17–28.99. Jean Baruzi : Leibniz három kiadatlan mystikus

dialogusa /Polgár Gyula 29–32.Könyvismertetés.

100. Paul Carus: The Monist /Polgár Gyula 32–35.Könyvismertetés.

101. The American Journal of Psychology /BabitsMihály 36–39.Könyvismertetés.

17. füzet

102. Az osztályharcok energetikája /Buday Dezso1–17.

103. Az osvalóság /Bárány Gero 18–35.104. Enyvvári Jeno : A kategóriák dedukciójának újabb

irodalmából. 36–45.Könyvismertetés.

105. Az V. nemzetközi pszichológiai kongresszus.45–56.

6. évfolyam 1906.

1. füzet

106. Egy modern államregény /Bokor József 1–21.107. A logikai érték elmélete /Polgár Gyula 22–38.108. Ókori Lexikon /Rácz Lajos 39–44.

Könyvismertetés.

98

Repertórium

109. André Laland: Documents et remarques sur laconscience des mots dans le langage. /P. 44.Könyvismertetés.

110. Dromard: Néhány általában „tic” névvel jelöltmozgásjelenség összehasonlító lélektana. /P. Gy.45–46.Könyvismertetés.

111. Szitnyai Elek: A hibás gondolkodás. 47–48.Könyvismertetés.

112. A Magyar Filozófiai Társaság közgyuléseinekactái. A közgyulés jegyzokönyve. 49–54.

113. Egyesületünknek járó külföldi folyóiratokjegyzéke. 55–56.

2. füzet

114. A gyermektanulmányozás mai állapota [1. rész]/Nagy László 57–90.

115. A kritika lélektana /Dénes Lajos 91–105.116. Böhm Károly: Az ember és világa /b. j. 106.

Könyvismertetés.117. Nagy László: Fejezetek a gyermekrajzok

lélektanából. 107.Könyvismertetés.

118. Stojits Iván: Teozófia és a teozófiai mozgalom.108–109.Könyvismertetés.

119. S. Bell : A szerelmi élet ébredése. 110.Könyvismertetés.

120. G. Ch. Schwarz: Über Nervenheilstätten und dieGestaltung der Arbeit als Hauptheilmittel. 111.Könyvismertetés.

99


121. G. B. Cutten: Egy különös lelkiállapot. 111–113.Könyvismertetés.

122. W. Weygandt: Beitrag zur Lehre von denpsychischen Epidemien /Sz. E. 113.Könyvismertetés.

123. A. Heywood: A szagok asszociatív képessége/Szemethy Béla 114–116.Könyvismertetés.

124. Harold H. Joachim: Absolut és relativ igazság/Babits Mihály 117–118.Könyvismertetés.

125. Társulatunk életébol. 119–120.

3. szám

126. A vezeto és nagy emberek hatása a haladásra és amuvészet fejlodésére [1. rész] /Lechner László.121–130.

127. Korunk világnézete /Karl Lajos 131–142.128. A gyermektanulmányozás mai állapota [2. rész]

/Nagy László 143–151.129. Böhm Károly: Az ember és világa /Szitnyai Elek


130. B. Kidd: Társadalmi evolutió /Jász Géza 158–165.Könyvismertetés.

131. Pierre Roy: A hypochondriáról. 166–168.Könyvismertetés.

132. L. Marchand: A syphilis etiológikus szerepe lelkibetegeknél 169.Könyvismertetés.

100

Repertórium

133. R. Senet : A nyctophobia a gyermekeknél /BabitsMihály 169.Könyvismertetés.

134. Olasz filozófiai társaságok /Vida Sándor 170–171.Könyvismertetés.

135. Arthur Michell : Az álmodásról, nevetésrol,pirulásról /Szemethy Béla 172–174.Könyvismertetés.

136. Imre Sándor: Magyar vonások nevelésünkben/Szitnyai Elek 175.Könyvismertetés.

137. Társulatunk életébol. 176.

4. szám

138. A vezeto és nagy emberek hatása a haladásra és amuvészet fejlodésére [2. rész] /Lechner László177–185.

139. A komikumról /Szigetvári Iván 186–196.140. Laoce életbölcselete /Stojits Iván 197–214.141. Negyedik országos elmeorvosi értekezlet

/Szitnyai Elek 215–219.142. Ányos István: Az okviszony ismerettana. 220–221.

Könyvismertetés.143. Enyvvári Jeno : A productiv képzeletero viszonya

a transsendentatis apperceptióhoz a tiszta észkritikájában. 222.Könyvismertetés.

144. Bálint Antal : A következtetés elmélete. 222.Könyvismertetés.

145. A. Forel : Sexuelle Ethik. 222–223.Könyvismertetés.

101


146. Dupoy: De la kleptomanie. 224.Könyvismertetés.

147. Bleuler: Bewusstsein und Association /Sz. E. 225.Könyvismertetés.

148. Simonyi Zsigmond: Középiskolai muszótár/Rácz Lajos 226–227.Könyvismertetés.

149. M. Marquard: Pesszimizmus a klasszikusókorban /Szelényi Ödön 228.Könyvismertetés.

150. Társulatunk életébol. 229–232.

7. évfolyam 1907.

1. szám

151. Természetmegismerés és metafizika [1. rész]/Karl Lajos 1–8.

152. A determinizmusról [1. rész] /Bárány Gero 9–19.153. Egy lengyel filozófus a keleti bölcsészet

fejlodésérol (Straszewski Móricz) [1. rész] /RáczLajos 20–24.

154. Krausz Jakab: Bevezetés a filozófiába /-s. –s.25–29.Könyvismertetés.

155. Menger Antal : Új erkölcstan /Szitnyai Elek 30–33.Könyvismertetés.

156. Schopenhauer Arthur: Életbölcsesség. Aforizmákford. Kelen Ferenc; Életbölcselet ford. SzemlérLorinc /Rácz Lajos 34–36.Könyvismertetés.

102

Repertórium

157. Az olasz filozófia társaság elso közgyulése /VidaSándor 37–39.Könyvismertetés.

158. Társulatunk életébol 40–45.159. Magyar filozófiai irodalom 1906-ban 46.160. Külföldi filozófiai irodalom 1906-ban 47–56.161. Bibliographia 57–64.

2. szám

162. Nietzsche filozófiája [1. rész] /Burján Károly65–80.


164. A determinizmusról [2. rész] /Bárány Gero93–103.

165. Egy lengyel filozófus a keleti bölcsészetfejlodésérol (Straszewski Móricz) [2. rész] /RáczLajos 104–109.

166. Voluntarisztikus kriticizmus/ EnyvváriJeno 110–115.

167. Egy és más a geniusról, Havelock Ellis és AndrewWilson, ford. Szemethy B. – Jahresbericht der Phil.G. a. d. Univerität zu Wien – A külföld lélektaniirodalma 116–125.Könyvismertetés.

168. Társulatunk életébol – Kongresszus – Az elsomagyar bölcselo emlékezete 126–128.

103


3. szám

169. Az élet és a tudomány fobb kérdéseiMetschnikoff, Ostwald és Haeckel muveiben/Szitnyai Elek 129–139.

170. Nietzsche filozófiája [2. rész] /Burján Károly140–160.


172. Bayle Péter, a felvilágosodás eloharcosa /RáczLajos 180–192.

173. Szelényi Ö.: A filozófia alapfogalmai 183.Könyvismertetés.

174. Szelényi Ö.: Öngyilkosság és etika 184–185.Könyvismertetés.

175. Imre S. : Apáczai Csere János 186.Könyvismertetés.

176. Horváth Kornél : Filozófia az orvostudományban.186–187.Könyvismertetés.

177. A Magyar Tudománytörténeti Egyesületalakulása. 187–190.

178. A IV. Elmeorvosi értekezlet munkálatai. 191.179. Babarczi Schwartzer O.: A korlátolt

beszámíthatóság. 191.180. M. Alsbereg: Die Grundlagen des Gedächtnisses

/Karl Lajos 191–192.181. Leibniz értekezések Vida S. eloszavával. 192.

Könyvismertetés.

104

Repertórium

4. szám

182. Emerson Ralph Waldo /Tankó Béla 193–204.183. Eszmék és aforizmák /Horváth Kornél 205–217.184. Természet megismerés és metafizika [4. rész]

/Karl Lajos 218–224.185. Pauler Ákos: Az ethikai megismerés természete

/Szitnyai Elek 226–232.Könyvismertetés.

186. F. Beck: A koponya nagysága és az agyvelo súlya.233–234.Könyvismertetés.

187. Gesell : A fiúk és leányok kézírásáról. 234–235.Könyvismertetés.

188. Bisett Pratt : Types of Religions Belief. 235.Könyvismertetés.

189. Harrison Toron: Az érzéki csalódásról ford.Szemethy B. 235–238.Könyvismertetés.

190. Gall Jeno : A modern socialis viszonyokkialakulása. 239–240.Könyvismertetés.

191. Társulatunk életébol, rendkívüli közgyulés, újtagok. 241–244.

8. évfolyam 1908.

1. szám

192. Elnöki megnyitó beszéd /Medveczky Frigyes 1–6.193. Bodnár Zsigmond és az o törvénye. /Rácz Lajos

7–24.

105


194. Bourdeau I. : A jelenkori gondolkodás mesterei/Szitnyai Elek 25–30.Könyvismertetés.

195. Confucius: Ta-hió (Nagy tudomány) /SzelényiÖdön 31.Könyvismertetés.

196. Levél a szerkesztohöz /Pauler Ákos. 32–33.197. Olasz Filozófiai Társaság II. közgyulése. 34–36.198. Magyar filozófiai irodalom 1907-ben. 37–38.199. Társulatunk életébol, közgyulés, új tagok. 39–48.

2. szám

200. A határhaszon elmélete és a psychofizikaialaptörvény. /Jankovich Béla 49–72.

201. H. Münsterberg: Philosophie der Werte /PaulerÁkos 73–77.Könyvismertetés.

202. Henri Bergson: L’Evolution Creatrice /ÁnyosIstván 78–87.Könyvismertetés.

203. Max Verworn: Die Mechanik des Geisteslebens/Szitnyai Elek 88–91.Könyvismertetés.

204. Th. Ziehen: Das Gedächtniss /Szitnyai Elek92–93.Könyvismertetés.

205. Perczelné Kozma Flóra: Felolvasások ésközlemények a modern vallásbölcsészet éssociológia terén. 94.Könyvismertetés.

206. Társulatunk életébol, új tagok. 95–100.

106

Repertórium

3. szám

207. Megemlékezés Than Károlyról. Elnöki beszéd/Medveczki Frigyes 101–117.

208. A Fechner-féle psychophysikai törvény aseismologiában /Kövesligethy Radó 118–133.

209. A Häckel-Chwolson-féle vita /Bozóky Endre134–148.

210. E. Meumann: Intelligenz und Wille /Sz. 149–153.Könyvismertetés.

211. Th. Ribot: Die Psychologie der Aufmerksamkeit/Sz. 154.Könyvismertetés.

212. Max Verworn: Die Frage nach den Grenzen derErkenntniss /Sz. 155–156.Könyvismertetés.

213. August Forel : Die Gehirnhygiene der Schüler/Szitnyai Elek 157.Könyvismertetés.

214. Karl Vorländer: Geschichte der Philosophie /R. L.158–161.Könyvismertetés.

215. Társulatunk életébol, új tagok 162–164.

9. évfolyam 1909.

1. szám

216. Intuitio és bizonyosság /Pauler Ákos 1–19.217. Duns Scotus és a „Kétféle igazság” /Trikál József

20–30.218. Néhány észrevétel az esztétika és ethika

autonómiájáról /Medveczky Frigyes 31–38.

107


219. Henri Poincaré: Tudomány és feltevés /ZemplénGyozo 39–40.Könyvismertetés.

220. W. Ostwald: Die Energie /b. 41–47.Könyvismertetés.

221. J. Lachelier : Etude sur le syllogisme suivies del’observation de Platner et d’une note sur le„Philebe” /á. 47.Könyvismertetés.

222. O. M. Reutter : Die Seele der Tiere im Lichte derForschung unserer Tage /Gorka Sándor 48–51.

223. Fináczy Erno : Az ókori nevelés története/Medveczky Frigyes 52–54.Könyvismertetés.

224. Finkey Ferenc: A tételes jog alapelvei ésvezéreszméi /Bernolák Sándor 55–64.Könyvismertetés.

2. szám

225. Elnöki megnyitóbeszéd /Medveczky Frigyes65–79.

226. Mystika az értékelméletben /Böhm Károly80–110.

227. W. Wundt: Logik 3. Aufl. /Pauler Ákos 111–113.Könyvismertetés.

228. D Hilbert : Grundlagen der Geometrie /SutákJózsef 114–115.Könyvismertetés.

229. W. Bieganski : Medizinische Logik /Kollarits Jeno116–119.Könyvismertetés.

108

Repertórium

230. H. Ebbinghaus: Abriss der Psychologie /KornisGyula 120–124.Könyvismertetés.

231. F. Picavet : Esquisse d’une historie générale etcomparée desphilosophies médioévales /cz. 125.Könyvismertetés.

232. Concha Gyozo : Báró Eötvös Józsefállambölcselete és a külföldi kritika /f. 126–128.Könyvismertetés.

233. Kunz Jeno : A jog /á. 129–130.Könyvismertetés.

234. Alexander Bernát: Muvészet /R. 131–132.Könyvismertetés.

235. Székely György: A lelki élet ismertetése /s.133–141.Könyvismertetés.

236. Egyesületi élet ; új tagok. 142–144.

3. szám

237. Adalékok a fiatalkorú buntettesekpsychologiájához /Balogh Jeno 145–180.

238. Az asszociáció szerepe a szépérzelmekkeletkezésében és lefolyásában /Mitrovics Gyula181–197.

239. Max Wundt: Gesichte der griechischen Ethik I./Hornyánszky Gyula 198–203.Könyvismertetés.

240. Emile Boutroux: Science et religion /ÁnyosIstván 204–210.Könyvismertetés.

109


241. Ernst Cassirer :Das Erkenntnisproblem in derPhilosophie und Wiessenschaft /Pauler Ákos211–213.Könyvismertetés.

242. Bernard Brunhes: La dégradation de l’énergie/Wodetzky József 214–217.Könyvismertetés.

243. O. Willmann: Die wichtigsten philos.Fachausdrücke /cz. 218.Könyvismertetés.

244. J. A. Endres: Geschichte d. mittelalterlichenPhilosophie /cz. 218–219.Könyvismertetés.

245. Egyesületi élet ; új tagok 219–220.

4. szám

246. Antiphon panlogismusa /Hornyánszky Gyula221–232.

247. Tanulmányok Szent Ágoston bölcseletérol [1.rész] /Trikál József 233–264.

248. M. Adler: Marx als Denker /Földes Béla 265–267.Könyvismertetés.

249. H. Paul: Principien der Sprachgeschichte/Gombocz Zoltán 268–269.Könyvismertetés.

250. F. Schur: Grundlagen der Geometrie /SutákJózsef 270–272.Könyvismertetés.

251. P. Janet : Les Nevroses /Kollarits Jeno 273.Könyvismertetés.

110

Repertórium

252. M. Planck: Die einheit des physikalischenWelrbildes /Bozóky Endre 274.Könyvismertetés.

253. A. Weissmann: Die Selectionstheorie /GorkaSándor 275–277.Könyvismertetés.

254. W. Ostwald: Grosse Manner /Kg. 278–279.Könyvismertetés.

255. Grabmann: Die Geschichte der scholastischenMethode /cz. 280.Könyvismertetés.

256. Wang-Ch’ung: Selected Essays /Ágner Lajos281–282.Könyvismertetés.

10. évfolyam 1910.

1. szám

257. Az associatiót elosegíto és gátló tényezok/Moravcsik Erno 1–28.

258. Tanulmányok Szent Ágoston bölcseletérol [2.rész] /Trikál József 29–44.

259. Gyulai Pál † Elnöki megnyitó beszéd/Medveczky Frigyes 45–47.

260. Jelentés a genfi pszichológiai kongresszusról/Weszely Ödön 48–53.

261. H. Poincaré: „Science et Méthod” /Suták József54–58.Könyvismertetés.

262. Jonas Cohn: „Voraussetzungen und Ziele desErkennens” /Pauler Ákos 59–60.Könyvismertetés.

111


263. De la méthode dans les science /Pauler Ákos 61.Könyvismertetés.

264. Henri Bergson: Essai sur les données immédiatesde la conscience /Ányos István 62–64.Könyvismertetés.

265. A. Riehl : Der philosophische Kriticismus I. 2.Aufl. /Ányos István 65.Könyvismertetés.

266. Giesswein Sándor: Társadalmi problémák éskeresztény világnézet /d. v. 66–67.Könyvismertetés.

267. Finkey Ferenc: A magyar büntetojog /A. P. 68–70.Könyvismertetés.

268. Balogh Jeno : Nyomor és buntettek /f. gy. 71–72.Könyvismertetés.

269. Weszely Ödön: A modern pedagógia útjain / p.gy. 73–74.Könyvismertetés.

270. Társulati élet, új tagok 75–76.

2. szám

271. Filozófiai szükségleteink és az ethikai renaissance/Medveczky Frigyes 77–97.

272. Az igaz fogalmának formalizálása a synthetikuslogikában /Konig Gyula 98–106.

273. Az 1909. év nevezetesebb filozófiai eseményeirol/Pauler Ákos 107–121.

274. Észrevételek Verworn általános élettanánakjellemzéséhez /Udránszky László 122–135.

275. Goeber: Die vorsokratische Philosophie/Hornyánszky Gyula 136.Könyvismertetés.

112

Repertórium

276. Wundt: Die Principien der mechanischenNaturlehre /Zemplén Gyozo 137–142.Könyvismertetés.

277. Kowalewski: Die klassischen Probleme derAnalysis des Unendlichen /Suták József 143.Könyvismertetés.

278. Boriac: La psycholgie inconnue /Ányos István144–145.Könyvismertetés.

279. Titchener: Lectures on the elementary psychologyof feeling and attention /Kornis Gyula 146–147.Könyvismertetés.

280. Kiss János: Isten megismerése a látható világból/w. 148–150.Könyvismertetés.

281. Jász Géza: Az igaz, a szép és a jó /i. k. 151.Könyvismertetés.

282. Társulati élet, titkári jelentés, számvizsgálóbizottság jelentése 152–160.

3. szám

283. A hippokratesi gyujtemény ismerettana éslogikája /Hornyánszky Gyula 161–178.

284. A tudomány fogalmáról /Pauler Ákos. 179–201.285. A chemiai theoriák újabb irodalmához

/Liebermann Leó 202–203.Könyvismertetés.

286. Ramon Y. Cajal : Histologie du systéme nerveuxde l’home et des vertébrés /Lenhossék Mihály204–206.Könyvismertetés.

113


287. Sigmund Freud. Zur Psychopathologie desAlltagslebens /Moravcsik Erno Emil 207–208.Könyvismertetés.

288. W. James: A pluralistic Universe /Ányos István209–211.Könyvismertetés.

289. W. Windelband: Der Wille zur Wahrheit /KornisGyula 212–214.Könyvismertetés.

290. Jos Mausbach: Die Ethik des heiligen Augustinus/Czakó Ambró 215–218.Könyvismertetés.

291. Broder Christiansen: Philosophie der Kunst /k. j.219–220.Könyvismertetés.

292. Deutsche Mystiker: Bd. I. Seuse /cz. 221.Könyvismertetés.

293. Egyesületi élet, új tagok. 222–224.

4. szám

294. Pierre Leroux és Pecqueur társadalom-bölcselete/Földes Béla 225–252.

295. Az energia fogalma és szerepe atermészettudományokban /Zemplén Gyozo253–269.

296. In memoriam. (W. James, Emmer Kornél, KatonaLajos.) Elnöki megnyitó beszéd /MedveczkyFrigyes 270–276.

297. A. Prins: La défense sociale et les transformationsdu droit pénal /Balogh Jeno 277–282.Könyvismertetés.

114

Repertórium

298. G. Budde: Die Wandlung des Bildungsideals inunserer Zeit /Fináczy Jeno 283–286.Könyvismertetés.

299. Hastings Berkeley. Mysticism in modernmathematics /Suták József 286–290.Könyvismertetés.

300. St. Leduc: Théorie phisico-chimique de la vie etgénération spontanée /Kollarits Jeno 290–294.Könyvismertetés.

301. Volkmann: Erkenntnisstheoretische Grundzügeder Naturwissenschaften /Wodetzky József294–295.Könyvismertetés.

302. Egyesületi élet, új tagok, titkári jelentés,számvizsgáló bizottság jelentése, beküldöttkönyvek. 296.

11. évfolyam 1911.

1. szám

303. Képzettársulás és jelentésváltozás /GomboczZoltán 1–14.

304. A halmazelméletben fellépo logikai problémák/Suták József 15–40.

305. Adatok a biológia elméletéhez /Bernátsky Jeno41–58.

306. Böhm Károly új ismeretelméleti tanulmányánakelemzése /Tankó Béla 59–69.

307. Dudek János: Származástan és világnézet /s.70–71.Könyvismertetés.

115


308. Hornyánszky Gyula: A görög felvilágosodástudománya /Pauler Ákos 72–76.Könyvismertetés.

309. Emlékkönyv Alexander Bernát 60.születésnapjára /n. 77–78.Könyvismertetés.

310. Egyesületi élet – a szerkeszto búcsúja. 79–80.

2. szám

311. Néhány reflexió a filozófiáról és a filozófiaitársaságok életérol /Medveczky Frigyes 81–95.

312. Adatok az emlékezés pathologiájához/Ranschburg Pál 96–116.

313. Az 1910. év nevezetesebb filozófiai eseményeirol/Pauler Ákos 117–131.

314. Egyesületi élet. 132–141.315. Felhívás tagjainkhoz és olvasóinkhoz 142–144.

3. szám

316. A bábeli harmónia praestabilita apanbabylonisták felfogása szerint /KmoskóMihály 145–172.

317. Kant kriticizmusa és a modern értékelmélet/Ányos István 173–195.

318. Beszéd Böhm Károly felett /Schneller István196–202.

319. Allgemeine Geschichte der Philosophie /PaulerÁkos, Schmidt József, Kmoskó Mihály, JankovichBéla, Hornyánszky Gyula, Czakó Ambró, ÁnyosIstván 203–216.Könyvismertetés.

116

Repertórium

320. J. Reinke: Grundzüge der Biologie /BernátskyJeno 217–218.Könyvismertetés.

321. Th. Ribot: Problémes de psychologie affective/Kornis Gyula 219–220.Könyvismertetés.

322. Szitnyai Elek: Az életfilozófia problémái /s. n.221–224.Könyvismertetés.

4. szám

323. Helvétius paedagogiája /Fináczy Jeno 225–256.324. Normatív elvek az ethikában, jogban és

aesthetikában /Ányos István 257–286.325. Physikai és psychikai okság /Kornis Gyula

287–309.326. Wlad. Tatarkiewicz: Die Disosition der

Aristotelischen Principen /Pauler Ákos 310–313.Könyvismertetés.

327. Dingler: Die Grundlagen der angewandtenGeometrie /Suták József 314–315.Könyvismertetés.

328. A. Ross: Social Psychology /Hornyánszky Gyula316–317.Könyvismertetés.

329. F. Enriques: Probleme der Wissenschaft/Wodetzky József 318–325.Könyvismertetés.

330. Trikál József : A keresztény bölcselet akaratelmé-letének kifejlodése a XV. századig /Z. A. 326–327.Könyvismertetés.

331. Egyesületi élet 328.

117


12. évfolyam 1912.

1. szám

332. Reinke célszeruségi elve a biológiában/Bernátsky Jeno 1–19.

333. Isaac de Stella és Clairvaux-i Alcher lélektana [1.rész] /Czakó Ambró 20–33.

334. Eduard Zeller’s Kleine Schriften /HornyánszkyGyula 34–36.Könyvismertetés.

335. Subconscious Phenomena by H. Münsterberg, Th.Ribot, Pierre Janet, I. Jastrow, B. Hart and M.Prince /k. 37–40.Könyvismertetés.

336. Alfred Fouilleée: La pensée et les nouvelles écolesantiintellectualistes /Ányos István 41–43.Könyvismertetés.

337. William Stern: Die differentielle Psychologie inihren methodischen Grundlagen /Kornis Gyula44–48.Könyvismertetés.

2. és 3. szám

338. Jogtudomány és jogbölcselet /Medveczky. 49–61.339. A lényegismeret Bergson tanában és a régi

filozófiában /Prohászka Ottokár 62–82.340. A negyedik nemzetközi filozófiai kongresszus

(1911. Bologna.) /Pauler Ákos 83–95.341. A világnyelv kérdése /Giesswein Sándor 96–104.342. A logika mint értéktudomány /Ányos István

105–137.

118

Repertórium

343. Irodalmi túltengés a filozófiában /Posch Jeno138–152.

344. Az utódgondozás elve a biológiában és az emberitársadalomban /Bernátsky Jeno 153–175.

345. Whitehaed: An introduction to mathematics/Suták József 176–177.Könyvismertetés.

346. Frischeinsen-Köhler: Wissenschraft undWirklichkeit /Ányos István 178.Könyvismertetés.

347. Hertwig: Allgemeine Biologie /Gorka Sándor2–3. 179–183.Könyvismertetés.

348. Schinz: Anti-Pragmatisme /i. v. 2–3. 184–186.Könyvismertetés.

349. Somló: Az érték problémája /s. n. 2–3. 187–192.Könyvismertetés.

4. szám

350. A sorképzés principiuma /Pauler Ákos 193–223.351. Tömegpsychologia és görög történet

/Hornyánszky Gyula 224–245.352. A legújabb kor értékelméleti törekvései /Ányos

István 246–262.353. Isaac de Stella és Clairvaux-i Alcher lélektana [2.

rész] /Czakó Ambró 263–272.354. In memoriam: Henri Poincaré. Emlékbeszéd

/Medveczky Frigyes 273–287.355. M. Horten: Die pilosophischen Systeme der

spekulativen Theologen im Islam / GoldziherIgnác 288–289.Könyvismertetés.

119


356. L. Brunschvigg: Les étapes de la philosophiemathématique /Suták József 290–293.Könyvismertetés.

357. M. Verworn: Kausale und konditionelleWeltanschauung /Zemplén Gyozo 294–296.Könyvismertetés.

13. évfolyam 1913.

1. szám

358. Emmer Kornél emlékezete /Magyary Géza 1–13.359. A hal-symbolum Egyiptomban. Történelmi

adalék a vallásbölcselethez /Mahler Ede 14–32.360. Játék, muvészet és munka [1. rész] /Posch Jeno

33–57.361. J. Kollarits : Character und Nervosität /Jendrásik

Erno 58.Könyvismertetés.

362. W. Spranger: W. von Humboldt und dieHumanitätsidee /Hornyánszky Gyula 59–61.Könyvismertetés.

363. The Svedberg: Die Existenz der Molecüle/Buchböck Gusztáv 62–63.Könyvismertetés.

364. Schmied-Kowarzik: Umriss einer analytischenPsychologie /Kornis Gyula 64–67.Könyvismertetés.

365. E. Le Roy: Une philosophie nouvelle. HenriBergson /Halasy-Nagy József 68–71.Könyvismertetés.

366. Mikola S. : A fizikai alapfogalmak kialakulása /b.s. 71–72. Könyvismertetés.

120

Repertórium

2. szám

367. A néprajzi tudomány fejlodése a moderngondolkozás történetében /Katona Lajos († 1910).73–83.

368. A psychés muveletekhez csatlakozó physikaitüneményekrol /Moravcsik Emil 84–94.

369. Játék, muvészet és munka [2. rész] /Posch Jeno95–121.

370. L. v. Schroeder: Bhagavadgita /Schmidt József122–124.Könyvismertetés.

371. Henri Berr: La synthése en hitoire /Kornis Gyula125–128.Könyvismertetés.

372. A. E. Taylor: Varia Socratica /Vargha Béla128–131.Könyvismertetés.

373. H. G. Opitz: Die Philosophie der Zukunft /TankóBéla 131–132.Könyvismertetés.

3. és 4. szám

374. Az alaptények /Konig Gyula 133–148.375. A modern logika irányai /Pauler Ákos 149–158.376. Az impressziókról /Lechner Károly 159–188.377. Vallástörténeti és vallásbölcseleti tanulmány a

régi egyiptomiakról /Mahler Ede 189–210.378. A lét és az érvény problémájának kifejlodése

/Ányos István 211–252.379. H. Vaihinger, Die Philosophie des Als ob /Tankó

Béla. 253–269. Könyvismertetés.

121


380. G. Anschütz: Spekulative, exacte undangewandte Psychologie /Kornis Gyula 269–271.Könyvismertetés.

381. Egyesületi élet. 272–275.

14. évfolyam 1914.

1. és 2. szám

382. A geometria logikai épületének felépítése /SutákJózsef 1–34.

383. A tér és ido fogalma a relativitás elvénekmegvilágításában /Zemplén Gyozo 35–50.

384. Instrumentális felfogások a moderntudományelméletben /Ányos István 51–89.

385. Az érzet /Posch Jeno. 90–125.386. H. Münsterberg: Grundzüge der Psychotecnik

/Kornis Gyula 126–131.Könyvismertetés.

387. Jahrbücher der Philosophie /s. n. 131–132.Könyvismertetés.

388. O. Külpe: Die Realisierung /Ányos István132–136.Könyvismertetés.

389. A legújabb Fichte-, schelling- és Scheiermacher-kiadások /Halasy-Nagy József 136–138.Könyvismertetés.

3. és 4. füzet

390. Bevezetés a tárgyelméletbe /Polgár Gyula141–152.

122

Repertórium

391. A metafizikusok lélektanához /Halasy-NagyJózsef 153–162.

392. A monadologia elso formája az újkori filozófiában/Szemere 163–174.

393. A kiválaszttás és a kiegészítés a történetimegismerésben /Fogarasi Béla 175–192.

394. A vallás pszichogenetikus vizsgálata /CzakóAmbró 193–219.

395. P. Natorp: Über Plato’s Ideenlehre /Pauler Ákos220.Könyvismertetés.

396. W. Winderband: Die Hypothese desUnbewussten /Kornis Gyula 221–224.Könyvismertetés.

397. K. Joel : Die philosophische Krisis der Gegenwart/Tankó Béla 225–235.Könyvismertetés.

398. É. Boutroux: Tudomány és vallás a jelenkorifilozófiában /Halasy-Nagy József 236–239.Könyvismertetés.

399. R. Eucken: HauptproblemederReligionphilosophie der Gegenwart /SzelényiÖdön 240–242.Könyvismertetés.

400. H. Leuba: A psychological study of religion/Czakó Ambró 243–245.Könyvismertetés.

401. Th. Ribot: La vie inconsciente et les mouvements/k. r. 246–248.Könyvismertetés.

402. Társasági ügyek. 249–250.403. Medveczky Frigyes gyászjelentése. 251.

123


Névmutató

á. 221, 233A. P. 267Ágner Lajos 256Ányos István 202, 240, 264,

265, 278, 288, 317, 319,324, 336, 342, 346, 352,378, 384, 388

b. 220b. j. 116b. s. 366Babits Mihály 101, 124, 133Balogh Jeno 237, 297Bernátsky Jeno 305, 320,

332, 344Bernolák Sándor 224Bárány Gero 103, 152, 164Bokor József 4, 26, 38, 50,

74, 76, 106Bozóky Endre 209, 252Böhm Károly 12, 21, 90, 226Buchböck Gusztáv 363Burján Károly 162, 170Buday Dezso 37, 102cz. 231, 243, 244, 255, 292Czakó Ambró 290, 319, 333,

353, 394, 400d. v. 266Dénes Lajos 115Éltes Mátyás 54Emmer Kornél 5, 11Enyvvári Jeno 166

f. 232f. gy. 268Fekete József 27Fináczy Jeno 298, 323Fogarasi Béla 393Földes Béla 248, 294Giesswein Sándor 341Goldziher Ignác 355Gombocz Zoltán 249, 303Gorka Sándor 222, 253, 347Halasy-Nagy József 365,

389, 391, 398Hornyánszky Gyula 97,

239, 246, 275, 283, 319,328, 334, 351, 362

Horváth Kornél 183i. k. 281i. v. 348Jankovich Béla 200, 319Jász Géza 130Jendrásik Erno 361k. 335k. j. 291k. r. 401Karl Lajos 127, 151, 163,

171, 180, 184Katona Lajos 367Kelen Ferenc 60, 66Kg. 254Kmoskó Mihály 316, 319Kollarits Jeno 229, 251, 300

124

Névmutató

Kornis Gyula 230, 279, 289,321, 325, 337, 364, 371,380, 386, 396

Konig Gyula 272, 374Korösy József 59Kövesligethy Radó 208Kun Sámuel 20, 34Lázár Béla 49Lechner Károly 376Lechner László 42, 69, 85,

126, 138Lenhossék Mihály 286Liebermann Leó 285Magyary Géza 358Mahler Ede 359, 377Medveczky Frigyes 192,

207, 218, 223, 225, 259,271, 296, 311, 338, 354

Mitrovics Gyula 238Moravcsik Erno Emil 257,

287, 368n. 309Nagy László 114, 128P. 109P. Gy. 110, 269Palágyi Menyhért 19, 84, 86Pauler Ákos 71, 88, 98, 196,

201, 216, 227, 241, 262,263, 273, 284, 308, 313,319, 326, 340, 350,375, 395

Pekár Károly 14, 62, 68

Polgár Gyula 92, 93, 94, 95,96, 99, 100, 107, 390

Posch Jeno 16, 23, 343, 360,369, 385

Prohászka Ottokár 339r. 44R. 234R. L. 214Rácz Lajos 36, 41, 43, 108,

148, 153, 156, 165,172, 193

Ranschburg Pál 13, 52, 54,87, 312

Réz Mihály 48, 72s. 235, 307s. n. 322, 349, 387-s. –s. 154Schmidt József 319, 370Schneller István 318Schweiger Lázár 58, 61Stojits Iván 140Suták József 228, 250, 261,

277, 299, 304, 327, 345,356, 382

Sz. 210, 211, 212Sz. E. 122, 147Szelényi Ödön 149, 195, 399Szemere 392Szemethy Béla 123, 135Szigetvári Iván 139Szitnyai Elek 47, 83, 129,

136, 141, 155, 169, 185,194, 203, 204, 213

125


Tankó Béla 51, 182, 306, 373,379, 397

Trikál József 217, 247, 258Udránszky László 274Z. A. 330Zemplén Gyozo 219, 276,

295, 357, 383

Vargha Béla 372Vida Sándor 75, 134, 157w. 280Weber Károly 15Weszely Ödön 91, 260Wodetzky József 242,

301, 329

126