ISSN 1726-9350 print / 1811-3109 online © 2016 by Taiwan Foundation for Democracy / Vol. 13, No. 2 / June 2016

《臺灣民主季刊》第十三卷，第二期 (2016年6月)： i-ii i

臺灣民主季刊

主編的話

社會科學存在「典範」（paradigm）並立現象，不同理論有不同價值或認知，對問題看法亦有所不同。就國際層次議題而論，「遴選集團理論」對於天

然資源與國際衝突關係之看法不同於其他理論，「人民主權原則」與「有效原

則」對於處理血石油亦有不同主張；就國內層次而言，不同憲政愛國主義導致

不同國家認同；就政策而言，批判種族理論對於原住民族狩獵之看法，也不同

於傳統主張。

本期2016年夏季號《臺灣民主季刊》共刊登四篇研究論文，與兩篇書評。第一篇論文〈兩種不同的憲政愛國主義—Habermas與Sternberger概念的比較〉由中央研究院人文社會科學研究中心楊尚儒博士後研究員撰寫。本文首先介

紹Habermas與Sternberger對於憲政愛國主義的討論與差異。Habermas將之作為抽象普遍的概念，是傾向於「對外整合的」，Sternberger則傾向於「內部團結」，如西德藉由認同憲政體制與拒斥東德體制維持國家現狀。作者也嘗試從

Sternberger的學說分析臺灣的國家認同。第二篇論文〈天然資源、政體類型與國際軍事衝突—跨「時間」與「空

間」的分析〉係由國立政治大學東亞研究所薛健吾助理教授撰寫。本文指出：

McDonald根據「遴選集團理論」導出的「政治領袖的財政自主性」說法，最能解釋為何資源豐富國家捲入較多軍事化國際衝突。惟本文認為McDonald的理論仍存在邏輯與實證上的不足，並根據遴選集團理論的原始精神，對「政治領袖

的財政自主性」理論作出在「時間因素」與「空間因素」補充。本文發現：在

民主國家，一國捲入國際衝突次數隨天然資源收入的增加而增加，但天然資源

收入高國家不會比收入低國家捲入更多衝突；在非民主國家中，一國捲入國際

衝突次數不會隨資源收入增加而增加，但高資源收入國家比低資源收入國家捲

入更多衝突。

第三篇論文〈臺灣民眾之地方派系評價及其政治影響—以2014年直轄市選舉為例〉係由臺灣民主基金會王宏忠研究員、國立政治大學國家發展研究所博

士生楊凌竹女士與台北海洋技術學院通識中心吳建忠助理教授撰寫。本文藉

由分析TEDS 2014年調查資料，探討臺中與高雄市市民對地方派系的認知及其政治影響。研究發現，多數民眾對地方派系抱持負面評價，認為派系造成政治

腐化，也無助於民眾利益，惟也有相當比例民眾認為可透過派系向政府表達意

見。此外，受訪者政治知識越高，對地方派系認知越負面。最後，民眾對派系

的評價越正面，則投票參與比例越高、對地方政府的信任與地方政治效能感也

越強。

Vol. 13, No. 2 / June 2016

ii 《臺灣民主季刊》第十三卷，第二期 (2016年6月)

第四篇論文〈批判種族理論視域下的本土狩獵政策分析—以「102年台上字第5093號判決」為檢視中心〉係由國立空中大學公共行政學系黃之棟副教授撰寫。本文指出：臺灣原住民族基於文化、儀式與食物來源需求，經常從事狩

獵。但狩獵卻違反「槍砲彈藥刀械管制條例」。由於狩獵處於原住民族權利保

障、槍枝管制、動物權利等多重爭點的交界處，且法院對相關問題常出現不同

見解，為統一見解，最高法院召開辯論庭作成「102年台上字第5093號判決」。本文從「批判種族理論」理解狩獵問題，認為唯有回到權利本位與狩獵活動原

始意涵，方能根本解決問題。

本期有兩篇書評，第一篇係由東吳大學政治學系林瓊珠副教授撰寫，介

紹Kathleen A. Dolan〔凱薩琳•多藍〕所著When Does Gender Matter? Women Candidates and Gender Stereotypes in American Elections〔性別何時才有意義？美國選舉中的女性候選人和性別刻板印象〕。本書從女性候選人和性別刻板印

象角度切入，試圖回答：在美國選舉中何時性別才有意義？作者想探討：既有

研究發現和傳統認知，可能高估了性別態度或政治性別刻板印象對女性候選人

當選與否的影響力。本書針對研究主題量身定做設計問卷，針對2010年美國參眾議院議員和州長選舉，採用兩波定群追蹤方式作調查。本書發現：不同性別

候選人競選文宣和廣告並未強調性別刻板印象議題，性別刻板印象對選民態度

與行為的影響應有限。

第二篇書評係由美國馬里蘭大學政府與政治學系博士生林竣達先生撰寫，

介紹Leif Wenar〔利夫•韋納〕所著Blood Oil: Tyrants, Violence, and the Rules that Run the World〔血石油—暴君、暴力及統治世界的規則〕。本書的貢獻在於指出造成石油詛咒的國際法根源為「有效原則」，亦即「強權即公理」。本

書提出的改革理念是以「人民主權原則」制衡「有效原則」，透過乾淨貿易立

法，以及消費者為主體的社會運動和平漸進改變現狀。評論人認為：本書關於

全球治理的分析仍嫌薄弱，對非西方國家的分析不足。由於抵制血石油涉及集

體行動困境，若有國家不加入，並將血石油製品出口到非西方國家，禁運效果

將會降低。

最後，感謝諸位編輯委員的費心參與編審，以及執行編輯陳俊明教授、副

執行編輯彭士宏先生與助理編輯陳瀅斐小姐的鼎力協助與編校，讓本期刊物能

順利出刊。

《臺灣民主季刊》

主編

2016年6月30日