為什麼要遵守法律規則

南台科技大學通識教育中心

薛清江

【本著作除另有註明外，採取創用CC「姓名標示－非商業性－相同方式分享」台灣2.5版授權釋出】

Southern Taiwan University

為什麼要遵守法律規則？

一、導言

二、法律作為一種遊戲規則

三、法律的消極目的

四、法律的積極目的

五、誰來管理這些管理者？

六、結語

Southern Taiwan University

一、導言

一. 本專題的目的，在於說明法律與遊戲規

則的關係，並進一步追問為什麼遵守法

律規則的理由。

二. 我們要強調，當我們面對法律規則時，

除了因為法律的公權力使得我們必須遵

守它之外，我們還會去追問這項命令的

「合法正當性」，而這，正是政治哲學

探討的主題。Southern Taiwan University

二、法律作為一種遊戲規則

一. 「法律」做為「個人權利」和「國家權

力」的遊戲規則，其目的在於避免個人

非理性行為所導致的社會整體缺乏理性

和效率，從而確保個人權利和國家權力

和平共處的狀態。

二. 法律這項遊戲規則的特色為：以武力為

後盾，對不遵守遊戲規則者施以處罰，

讓整個遊戲得以繼續進行下去。Southern Taiwan University

「國家權力」與「個人權利」關係示意圖

南台科技大學 薛清江老師

Southern Taiwan University

遊戲規則存在的目的

一、遊戲大家愛玩，但遊戲規則又和「法律」有

什麼關係？

二、透過法律規則的設計，可以避免過於重視個

人權利所導致的私利，以及國家權力運作上

可能的誤用。國家由人組成，只要人有私心，

不論誰在位，都有誤用的可能。

三、所以，遊戲規則的目的在於：讓遊戲得以繼

續下去，個人和他人（包括國家、社會等社

群組織）不致於朝向自我毀滅的局面。（如

「大逃殺」電影情節所描述的自相殘殺場面）Southern Taiwan University

法律規則與人性自私

南台科技大學 薛清江老師

Southern Taiwan University

法律規則與權力誤用

魔戒：這部作品可能是電影史上最賣座

的電影之一。不管你喜不喜歡，都不能

忽視它的影響力。而其中最值得我們探

究的，就是擁有魔戒者的權力。

解析：魔戒本來是

要拿去銷毀的。無

奈人性中的私心作

祟，使得中土百姓

蒙難！

南台科技大學 薛清江老師

Southern Taiwan University

魔戒與透明人的聯想

萬一，你不小心撿到了底下這「卡」魔戒，你能抵擋它的誘惑嗎？

南台科技大學 薛清江老師

Southern Taiwan University

三、法律的消極目的：和平

探討主題：

一. 可以不玩大逃殺這個遊戲嗎？

二. 如果立法院用民主投票程序通過大逃

殺法案並選上我們這班作代表，我們

要不要參加？如果不要，為什麼？

南台科技大學 薛清江老師

Southern Taiwan University

人性的自我保全傾向

一、借用英國政治哲學家霍布斯（Hobbes）的說

法，人性中因為具有競爭、不信任及榮譽心

的作祟，使得個人在大多數情況下，都會只

關心自己的私利。而當每個都只在意自己的

私利時，人與人之間就有可能陷入一種恐怖

的戰爭狀態。

二、這樣的描述，十分貼近一般人的日常生活遇

到事情的當下反應：先行鞏固自身的利益。

Southern Taiwan University

「囚犯兩難論證」圖示

南台科技大學 薛清江老師

Southern Taiwan University

為什麼囚犯要合作？可能性在那裡？

一、就個人而言，因為人有「自我保全」的傾向，

很容易從自己私利的角度來看事情。但如果

每個都這樣（人人皆如此），那麼，人和人

之間還有任何合作的可能嗎？

二、人和人合作的可能，在於他們還有理性思維

能力以及關愛的能力。因此，為了避免最壞

的戰爭或混亂狀態產生，人們願意為共同利

益坐下來協調。Southern Taiwan University

不參加「大逃殺」遊戲的理由

一、執政當局只把高中生當成恐怖的殺人工

具看待，並假借國家利益之名來犧牲這

一群學生的生命！

二、訴諸法律的目的：自然權利，法律存在

的目的在於維護個人的自然權利，凡違

背該原則的法律，均可推翻之。

Southern Taiwan University

四、法律的積極目的：捍衛自然權利

一. 什麼叫「自然權利」呢？「權利」可以是一

種「權力」或「利益」等等。而再進一步追

問，為什麼這樣權利是值得重視和捍衛的，

則必須回到「人性尊嚴」這個觀念上。

二. 什麼叫做「人性尊嚴」呢？其理論基礎是什

麼？這裡主要以德國哲學家康德的理論來介

紹。他對人性尊嚴的捍衛，可以濃縮為底下

這句話：

任何人不得將他人只視為手段而不是目的！Southern Taiwan University

「手段」與「目的」之區分

任何不得將他人只視為手段而不是目的！這

句話中，涉及兩個概念：「手段」和「目

的」。

例如：男女朋友的溫

馨接送情中的「手段」

和「目的」

南台科技大學 薛清江老師

Southern Taiwan University

法律的目的小結

消極目的：

維護和平，防止有權力者濫用權力。

積極目的：

捍衛人性尊嚴，增進人類幸福。

Southern Taiwan University

誰來管理這些管理者？

一. 前面提到，國家權力的運用必須透過一群管

理者手之手。然而，誰來管理這些管理者呢？

二. 權力的運作，猶如看不見的黑手。而且，權

力是最好的春藥。不論誰居權力核心，都會

像搶到魔戒的人，難以克制心中的權力欲望。

三. 我們並無法完全不要這些管理者，也無法迴

避權力可能帶來的誘惑。因此，當務之急，

在於如何透過法律制度的設計，來達到權力

互相制衡的結果（目的）。

Southern Taiwan University

誰殺了甘迺迪？（JFK）

美商華納兄弟公司台灣家庭娛樂分公司提供本作品由美商華納兄弟公司台灣家庭娛樂分公司授權本課程：哲學與人生使用，本資料庫無再授權他人使用之權利，您如需利用本作品，請另行向權利人取得授權。

Southern Taiwan University

到底是誰殺了甘迺迪？

一. 本事

二. 暗殺有理，戰爭無罪？

三. 槍聲響起，追凶（兇）之旅開始！

四. 到底是誰搞的鬼？

五. 國家權力的運作，

猶如看不見的黑手。

六. 忘記歷史，只會重蹈覆轍。

暗殺的疑點：1.場所；2.神奇的子彈；

3.為什麼不公佈資料？

陰謀論的假想：誰最有可能殺了JFK？

南台科技大學 薛清江老師

Southern Taiwan University

參考資料

1、薛清江著，《哲學與人生－－人生、繞路與哲

學》，高雄：麗文出版社，2007。2、列敏（Andrew Levine）著（張明貴譯），《打

開政治哲學的門窗》，台北：五南出版社，

2004。3 、 Hobbes, Leviathan, Oxford: Basil Blackwell,

1955.4、漢娜‧鄂蘭著，《共和危機》，台北時報出版

社，1996 。

參考影片：

1、大逃殺

2、JFKSouthern Taiwan University

版權聲明

作品 授權條件 作者/來源

南台科技大學 薛清江老師

南台科技大學 薛清江老師

WIKI Thomas Hobbes

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Leviathan_libro.jpg

2009/8/14 visited

南台科技大學 薛清江老師

南台科技大學 薛清江老師

Southern Taiwan University

版權聲明

作品 授權條件 作者/來源

南台科技大學 薛清江老師

南台科技大學 薛清江老師

南台科技大學 薛清江老師

南台科技大學 薛清江老師

美商華納兄弟公司台灣家庭娛樂分公司提供

本作品由美商華納兄弟公司台灣家庭娛樂分公司授權本課程：哲

學與人生使用，本資料庫無再授權他人使用之權利，您如需利用

本作品，請另行向權利人取得授權。Southern Taiwan University

版權聲明

作品 授權條件 作者/來源

南台科技大學 薛清江老師

Southern Taiwan University