S v a z c h o v a t e l ů h o l š t ý n s k é h o s k o t u Č R 1/2010H O L S T E I N C A T T L E B R E E D E R S A S S O C I A T I O N O F T H E C Z E C H R E P U B L I C

ISSN 1214-6293MK ČR E 15442

Publikace pro členy Svazu

Vydavatel:Svaz chovatelů holštýnského skotu ČR, o.s.

se sídlem: Těšnov 17, 117 05 Praha 1

Přehled o pracovištícha pracovnících Svazu

Sídlo organizacea adresa pro fakturaci:Těšnov 17, 117 05 Praha 1IČO: 507024, DIČ: CZ00507024č. účtu: 11231111/0100KB Praha – západe-mail: office@holstein.czWebové stránky Svazu:www.holstein.cz

Předseda Svazu:Ing. Karel Horáktel.: 325 655 334, mobil: 602 387157,fax: 325 655 357e-mail: horak.zehun@seznam.czAdresa bydliště: 289 05 Žehuň č. 116

Pracoviště Svazu:Hradištko 123; Hradištko; 252 09

Výkonný ředitel:Doc. Ing. Jiří Motyčka, CSc.tel.: 257 896 248, fax: 257 896 251mobil: 602 116 740e-mail: motycka@holstein.cz

Monika Novotnátel.: 257 896 279, fax: 257 896 251e-mail: novotna@holstein.cz

Ivana Jirákovátel.: 257 896 279, fax: 257 896 251e-mail: jirakova@holstein.cz

Ing. Aleš Bychl – tajemníktel.: 257 896 397, fax: 257 896 251mobil: 607 999 442e-mail: bychl@holstein.cz

Ing. David Lipovský – odborný pracovníktel.: 257 896 248, fax: 257 896 251mobil: 602 116 742,e-mail: lipovsky@holstein.cz

Ing. Ladislav Vondrášek jun.– odborný pracovníktel.: 257 896 397, fax: 257 896 251mobil: 602 707 141e-mail: lada.vondr@cmsch.cz

Tisk:Tiskárna WENDY s.r.o., MělníkE-mail: tiskarna@wendy.cz

novinkyčernostrakaté

w w w . h o l s t e i n . c zObsah4

10

15

16

17

18

20

22

8

5

9. světové setkání bonitérůWHFF Paříž 2010

Plemenné hodnoty

Když je mléko v nesnázích musí se hýbat celá EU

Vývoj přímých platebv České republice a dopadydo sektoru živočišné výroby

Skutečnosti vývoje mléčného a masného skotu z pohledu EU

Holštýnský den v Brně

Nové přístupy ve výživě telat

Nejlepší krávy podle SIH-K

TOP 100 býků dle SIH

Titulní foto:MVDr. Martin Vlček

Informační zdrojeplemenných hodnot býků

strana 2

OZNAČENÍ1. Normální porod – k pomoci při otelení je dostačující fyzická síla 2 osob,

při porodu nejsou žádné komplikace, nedochází k žádnému nebo jen malému zhmoždění pochvy.

2. Těžší porod – pomoc při otelení vyžaduje fyzickou sílu 3 nebo více osob, při porodu dochází k většímu zhmoždění pochvy, popř. i krčku.

3. Porod s komplikacemi – při porodu jsou značné potíže, které zpravidla vyžadují zásah veterináře.

4. Nezjištěno (nemám informaci o tom, jakým způsobem porod proběhl - označení 1 použít pouze pokud se kráva bezproblémově otelila sama)

Poznámka: Mrtvě narozené teleještě nemusí být komplikovanýporod. Průběh porodu může býti 1 nebo 2.

EVIDENCE PRŮBĚHU PORODU

Národní holštýnský šampio-

nát pod záštitou ministraMinistr zemědělství ČR Ing. Jakub Šebesta převzal záštitu nad konáním Národního holštýnského šampioná-tu, který se uskuteční dne 15. září 2010 v Mrákově na okrese Domažli-ce. Součástí této vrcholné chovatel-ské akce bude výběr zvířat, která bu-dou reprezentovat ČR na Evropském holštýnském šampionátu v Cremoně.

Sjednocení plemenářské

a ústřední evidenceZ důvodu eliminace výskytu případů rozdílných původových údajů v ple-menářské a ústřední evidenci dojde od nového kontrolního roku (1. 10. 2010) ke sjednocení zdroje původo-vých dat zvířat, kdy se základem stane ÚE, kde jsou evidována všechna zvířa-ta. Plnou odpovědnost za veškerá data a jejich opravy má chovatel, který si ale může k jejich řešení najímat například služby pracovníků oprávněných orga-nizací.Pouze datum otelení bude i nadále pře-bíráno z evidence KU a prostřednic-tvím chybníku budou následně řešeny všechny případné varianty nesouhlas-ného data otelení nahlášeného přes ústřední a plemenářskou evidenci.

Certifi kace

autosamplerů a průtokoměrůČMSCH, a.s. se připravuje k zahájení služby pro mlékárny a firmy svážející mléko, jež by spočívala v pravidelné certifikaci autosamplerů a průtoko-měrů přímo na cisternách svozných vozidlech. Chovatelé by měli po-žadovat zakotvení této certifikace do smluv s mlékárnami.

Podpora

„Marketingového fondu“Náš Svaz jako jeden z prvních sub-jektů zaslal částku 40.000,– Kč na „Marketingový fond“ při AK ČR, jehož cílem bude financování propa-gační kampaně na podporu českého zemědělství a zvláště tuzemských mléčných produktů.

20 let výročí založení SvazuK 20letému výročí založení Svazu proběhne v první dekádě června 2010 slavnostní aktiv s oceněním všech bývalých funkcionářů Svazu a zároveň bude vydáno mimořádné číslo „Černostrakatých novinek“, zasvěcené tomuto jubileu.

Aktuality z jednání výboru SvazuI letos vakcinace

proti „BT“Aby bylo možné i letos uskutečnit po-vinnou vakcinaci proti katarální horečce ovcí, neboli bluetongue („BT“), vydává Státní veterinární správa ČR mimořádná veterinární opatření. Na jejich základě bude zahájena na celém území ČR vak-cinace skotu, ovcí a koz dne 13. 3. 2010.

Letos to je třetí rok, kdy se u nás budou vakcinovat ovce, kozy a skot proti této nákaze, nejde tedy o nic pro chovatele nového. Takže do 30. 4. 2010 musejí být naočkována zvířata, která dosud očko-vaná nebyla a přeočkována ta, která byla očkována v roce 2009. Očkování nově narozených zvířat, která po 30. 4. 2010 dosáhnou stáří 3 měsíců, bude provádě-no průběžně po celý rok v intervalech 3 měsíců. Chovatelům je vakcína posky-tována zdarma a na aplikaci poskytuje stát rovněž příspěvek. Vakcinaci budou provádět soukromí veterinární lékaři na základě smlouvy uzavřené s přísluš-nou krajskou veterinární správou.

Lze říci, že letošní mimořádná veteri-nární opatření jsou obdobná jako ta v roce 2009, hlavní změnou je vakcina-ce dvěma vakcínami (Zulvac 8 a BioBos BTV8), kde u BioBosu je přeočkování nutné po 21 dnech jenom u skotu (u ovcí a koz se pro potřeby imunity používá jenom jedna dávka). Druhou změnou je upřesnění v článku V., že mohou míst-ně příslušné krajské veterinární správy povolit výjimku z povinné vakcinace pokud: se jedná o býky, kteří budou nej-později do šesti měsíců ode dne podání žádosti poraženi na jatkách. Dále pak platí dle stávajících podmínek, že vý-jimka se může týkat zvířat, která budou do 3 měsíců od podání žádosti vyvezena do třetí země, popřípadě se jedná o býky ve schválených inseminačních stani-cích, jejichž sperma je určené k obcho-dování s jinými členskými státy nebo k vývozu do třetích zemí a o býčky ur-čené do odchoven, popřípadě v odchov-nách plemenných býků.

Plné znění těchto mimořádných veteri-nárních opatření lze nalézt na webových stránkách Státní veterinární správy ČR (www.svscr.cz) , a za den jeho vyhlášení se považuje den jeho vyvěšení na úřední desce Ministerstva zemědělství ČR.

Cílem vakcinace je zamezit šíření ne-bezpečné nákazy katarální horečky ovcí a tím zabránit velkým ekonomickým ztrátám, které může tato nákaza vyvo-lat. Dalším důvodem je rovněž umožnit obchodování se zvířaty v rámci EU.

Josef Duben, tisk. mluvčí SVS ČR

strana 3

Přímo v hlavním městě Francie, jedné z chovatelsky nejvyspělejších holštýn-ských zemí, se v termínu 27.2. – 2.3.2010 uskutečnilo 9. harmonizační setkání bonitérů, pořádané světovou holštýn-skou federací WHFF. Do Francie přije-lo téměř 60 účastníků z 28 zemí světa, poprvé přijeli zástupci exotické Číny a Korei. Program byl rozdělen na teo-retickou část, praktickou část a účast na jedné z největších zemědělských výstav ve Francii Salon International De L Agriculture. V zasedací místnosti na pařížském výstavišti jsme nejprve vyslechli přednášky o historii setkání bonitérů, o korelacích mezi zeměmi a možnostech jejich zvyšování od A. Hamoena a G. de Jonga. Při dopolední praktické části jsme se zaměřili na hod-nocení znaků končetin. Potvrdilo se,

že poměrně vysoké korelace bonitérů ČR u znaků končetin v rámci Interbullu jsou oprávněné, jediným problémem, a to nejen pro nás, byla chodivost. U to-hoto znaku je stále trochu neurčitá defi-nice jednotlivých bodů a to se projevilo i při některých rozdílech v hodnocení mezi zeměmi. Ty evidentně vycháze-ly z nejednotného vysvětlení metodi-ky (délka kroku x vybočování), proto jsme při hodnocení chodivost dlouze rozebírali a snad se podařilo popis to-hoto znaku lépe objasnit. Odpolední program byl zaměřen na popis jed-notlivých znaků u 15 krav, bonitéři se rozdělili do 5 skupin po 10 - 12 lidech a hodnotili vždy 3 zvířata, o nichž ná-sledně diskutovali. Vzhledem k tomu, že jsem byl vylosován jako vedoucí skupiny, musel jsem jako první říci svůj názor a čekat, jak se na něj budou tvářit kolegové. Až na některé neshody v hra-natosti a závěsném vazu šlo naštěstí vše poměrně snadno, takže zbylo i dost času na debaty o jednotlivých znacích a také o mléčné síle. Je zřejmé, že zna-ky, které jsou posuzovány ze dvou po-hledů (hranatost – úhel a otevřenost žeber), závěsný vaz (hloubka a délka) a již zmíněná chodivost, budou vždy velmi citlivé na co nejpřesnější defi-nici a na praktické porovnávání mezi zeměmi i mezi jednotlivými bonitéry. Večerní diskuse byla znovu zaměřena na znaky, které se jeví jako problematic-ké z důvodu nízkých korelací, a to pře-devším chodivost a hranatost. Veškeré informace budou předmětem příštího

9. světové setkání bonitérů WHFF

harmonizačního setkání našich bonitérů v dubnu. V pondělí jsme se po sní-dani opět vydali na Pa-ris Expo, kde nám G. de Jong a S. Rensing z VITu přednesli nové informa-ce z ICARu, především možnosti zvyšování kva-lity sběru dat pro zpra-cování v Interbullu, dis-kutovalo se i o významu genomiky a jejím vlivu na hodnocení exteriéru. Bernardo Busso před-stavil systém hodnocení exteriéru v Argentině a Denis Aitken promluvil o Novém Zélandu, kde by rád uspořádal někte-rý z příštích worksho-pů. Po obědě nás čekala návštěva národní holštýnské výstavy, které se účastnily předvybrané krávy, 13 RED holštýnských a 100 černých holštý-nek z více než 100 zemědělských farem. Ukázalo se, že ne náhodou si Francou-zi odvezli vítězství ze soutěže národů v Oldenburgu. Chovatelé představili kapacitní, vysoké krávy s vynikajícím utvářením vemen a končetin. Rozhodčí Sylvain Saint Germain rozhodně neměl snadnou úlohu při výběru té nejlepší. Přesto nad všechny vynikala plášťově bílá kráva Tommily Du Tombuy, dcera býka Derry, otec matky Rubens a také si vcelku jasně odnesla titul Grand šam-pion výstavy. Rezervní šampionkou se

Šampionka výstavy Tommily Du Tombuy (O.: Derry)

Šampionka a rezervní šampionka při pózování novinářům

Momentka ze společného hodnocení bonitérů

stala Salinoise Ultime, dcera býka Astre. Nejstarší účastnicí přehlídky byla kráva Pébi Nova Star na 9. laktaci, narozená 24.11.1997 po býku Juror, krávou s nej-vyšší užitkovostí byla Omanie Dlp, kte-rá na 5. laktaci nadojila 13635 kg mléka a navíc postoupila do finále krav na 3. a vyšší laktaci. Poslední den zbyl i čas na prohlídku potravinářského oddělení výstavy s obrovským množstvím růz-ných speciálně vyráběných masných a mléčných výrobků a taky jsme se po-dívali na Paříž z horního poschodí Eif-felovy věže.

Ing. Ladislav Vondrášek, SCHHS ČRRostislav Škrabal, ČMSCH, a.s.

Paříž 2010

strana 4

Vývoj přímých platebv České republice a dopady do sektoru živočišné výroby

Přímé platby v rámci systému SAPS (Single Area Payment Schneme) i ná-rodní doplňkové platby (TOP-UP) jsou významnou součástí příjmů zeměděl-ských subjektů. Metodiky přerozdě-lování těchto zdrojů se liší jak mezi členskými státy, tak i časovém vývoji v rámci naší České republiky. Zatímco platba v rámci SAPS je jednoznačně vztažena na základní výrobní jednot-ku - jeden hektar zemědělské respek-tive obhospodařované půdy, metodika rozdělování národních doplňkových plateb prošla několika změnami. Často diskutovaným tématem je otázka bu-doucího vývoje přímých plateb a mož-ností využívání cílených forem pod-pory pro citlivé sektory (přežvýkavci, len, chmel) na straně jedné a o odděle-ní plateb od produkce na straně druhé.Cílem tohoto článku je vyhodnotit vý-voj přímých plateb v České republice v období 2004 – 2009 a stanovit predik-ci tohoto vývoje až do roku 2013.

Článek je rozdělen do dvou dílčích částí:• vyhodnocení vývoje plateb

v rámci SAPS

• vyhodnocení vývoje plateb v rámci TOP UP (národní komplementární platby)

Data potřebná k vyhodnocení byla čerpána z Výročních zpráv Státního

zemědělského intervenčního fondu za roky 2004 – 2008 a z materiálů EU. Pro predikci byl stanoven směnný kurz 25 Kč/€ (včetně roku 2013). Po-znatky prezentované v článku jsou vý-sledkem řešení výzkumného záměru MŠM 6046070906 „Ekonomika zdrojů českého zemědělství a jejich efektivní využívání v rámci multifunkčních ze-mědělskopotravinářských systémů“.

Celková výše přímých plateb z pro-středků Evropské unie, fondu EAGGF je pro Českou republiku dána výší tzv. “národní obálky” neboli takzvaného „stropu“. Pro období 2009 – 2013 byl stanoven tento strop v příloze VIII nového Na-řízení Rady č.73/2009 ze dne 19. led-na 2009 [1]. Výsledná velikost sazby SAPS na jeden hektar zemědělské

půdy je ovlivněna množstvím půdy, na který vzniká dotační nárok (evi-dence LPIS) a dále směnným kurzem Kč/€ v jednotlivých letech. Vývoj saz-by SAPS za období let 2004 – 2009 je uveden v tabulce č. 1. Poslední řádek tabulky zachycuje kurzovou ztrátu na jeden hektar zemědělské půdy. Při předpokladu neměnného kurzu (z roku 2004) by zemědělci v roce 2008 obdrželi o 970 Kč více na 1 hek-tar zemědělské půdy, v roce 2009 již tento rozdíl činí cca 1 075 Kč. V sys-tému LPIS je evidováno cca 3 513 tisíc hektarů zemědělské půdy, kurzová ztráta v roce 2009 pro celou ČR již dosahuje částky -3,78 miliardy Kč (-1 074,73 Kč/ha*3, 513 mil. ha).

V roce 2008 došlo k revizi Společné zemědělské politiky (Health Check).

Tabulka 1. Vývoj sazeb SAPS v České republice, v Kč/ha

rok 2004 2005 2006 2007 2008 2009

úroveň plateb EU-15 25 % 30 % 35 % 40 % 50 % 60 %

obálka SAPS (mil. €) 198,94 249,296 310,457 355,384 437,762 517,985*

sazba (€/ha) 56,41 71,42 88,89 101,4 124,6 147,4262

směnný kurz (Kč/€) 32,45 29,55 28,33 27,53 24,66 25,16

sazba (Kč/ha) 1 830,40 2 110,70 2 517,80 2 791,50 3 072,70 3 710,00

ztráta Kč/ha, kurz** 0 -206,88 -366,68 -498,93 -970,57 -1 074,73

Zdroj: Ministerstvo zemědělství ČR, *národní obálka přímých plateb je snížená o 44,245 mil.

€ plateb za cukr, **vztaženo ke kurzu roku 2004

strana 5

Jedním ze závěrů revize je požadavek odpojení pří-mých plateb od produkce (chmel je odpojen od roku 2010, len a škrob od roku 2012) a podrobnější regle-mentace možnosti použití zdrojů přímých plateb na takzvaná „cílená opatření“. V aplikaci článku 68 no-vého Nařízení Rady (EC) č.73/2009 z 19. ledna 2009 (dříve článek 69 Nařízení Rady č.1782/2003) je uplat-něno pravidlo pro samo-statnější rozhodování jednotlivých členských států o prostředcích EAGGF podle jejich potřeb. Podle uvedeného článku je možné použít až 10 % národ-ní obálky (národního stropu) přímých plateb na cílené formy podpory. Pro opatření zaměřená na podporu výrob-ců mléka, hovězího masa, ovcí a koz v znevýhodněných oblastech lze vyu-žít maximálně 3,5 % hodnoty národní obálky, je tolerována vazba na produk-ci. Zdroje z „národní obálky“ lze rov-něž použít i na financování opatření na řízení rizik – jedná se o příspěvky k pojistným platbám v rostlinné vý-robě a o příspěvky na činnost společ-ných fondů v případě nákaz v živočiš-né výrobě. Na řízení rizik lze využít rovněž maximálně 3,5 % hodnoty ná-rodní obálky. Celkem lze tedy oddělit z národní obálky 3,5 % na cílené for-my podpory (například pro výrobce mléka), dále 3,5 % na krytí rizik (po-jištění v rostlinné výrobě a nákazový fond v živočišné výrobě), a dále 3 % na ostatní opatření. Celkem tedy pokles-ne národní obálka o 10 % své hodnoty. Vzhledem k tomu, že z národní obál-ky jsou hrazeny převážně platby SAPS a platby za cukr, přičemž platby za cukr klesnout nesmí, lze logicky odvo-dit, že pokud Česká republika využije článek č. 68 výše zmíněného nařízení, dojde v letech 2010 – 2013 o 10-ti pro-centní pokles přímých plateb SAPS na 1 hektar zemědělské půdy pro všechny zemědělce v České republice. Odpůrci této strategie hovoří tedy o takzvaném „desátku“, který bude „odejmut“ plat-bám na jeden hektar zemědělské půdy a bude „přesunut“ do sektoru živočiš-né výroby a do oblasti pojištění.

Tabulka číslo dvě zachycuje dvě mož-né varianty. Varianta A vymezuje vý-voj plateb SAPS z EAGGF na 1 ha ze-mědělské půdy za podmínek, pokud by nebylo využito opatření dle článku

68, tj. pokud by nedošlo ke snížení ná-rodní obálky o 10% její hodnoty. Va-rianta B vymezuje vývoj plateb SAPS z EAGGF při aplikaci opatření podle článku 68 - jednalo by se o pokles saz-by SAPS na 1 hektar zemědělské půdy.

Při nevyužití opatření dle článku 68 (varianta A) a při předpokládaném kurzu 25 Kč/€ by mohla být v průběhu let 2010 – 2013 uplatněna sazba SAPS ve výši 4 656 – 6 741 Kč/ha zemědělské půdy. Pokud bude uplatněno opatření dle článku 68, sníží se výše sazby na hodnotu 4 009 – 5 824 Kč/ha země-dělské půdy. Pokles sazby SAPS činí v průběhu let cca 650 – 900 Kč na 1 ha zemědělské půdy.Na druhou stranu budou moci země-dělci v České republice využít 10 % prostředků z národní obálky pro cíle-né formy podpory. Maximálně 3,5 % prostředků z obálky může být využito pro sektor přežvýkavců, na „vyrovnání nevýhod u přežvýkavců v ekonomicky nebo ekologicky citlivých oblastech“ (čl. 68 b). Základem pro výpočet obje-mu cílených podpor pro přežvýkavce je národní obálka pro rok 2013 ve výši 909,313 mil. €, přičemž 3,5 % z této částky činí 31,826 mil. €. Tabulka č. 3 zachycuje teoretické platby do sektoru přežvýkavců, které jsou rozvrženy na stavy přežvýkavců v roce 2008 (VDJ, velké dobytčí jednotky, dle metodiky Státního zemědělského intervenčního fondu).

Jak vyplývá z tabulky č.3, v letech 2010 – 2013 by mohlo být ročně přeroz-děleno z EAGGF do sektoru přežvý-kavců cca 31,83 mil. € (795,650 mil. Kč). Při rozečtení této částky na cel-kový počet VDJ v ČR (varianta X) by podpora dosahovala výše 778,83 Kč/VDJ a při průměrné dojivosti 6 800 l/kus/rok by se jednalo o podporu ve výši 0,1145 Kč/litr mléka. Při rozčítání na stav VDJ mimo krav bez tržní produkce mléka, ovcí a koz (pouze dojnice a mléčný skot) by se platba navýšila na hodnotu 932,79 Kč na VDJ a podpora na jeden litr mléka by se zvýšila na 0,1372 Kč (varianta Y). Při rozčítání cílených podpor pro pře-žvýkavce pouze na dojnice (VDJ, vari-anta Z) by se sazba na dojnici zvýšila na 1 989,13 Kč a na jeden litr mléka by připadlo 0,2925 Kč. K této kalkulaci lze ještě podotknout, že vychází ze sta-vu dojnic v ČR ve výši 400 000 kusů. V roce 2010 se již předpokládá stav dojnic nižší o 35 000 kusů (z tiskové zprávy Agrární komory), takže poté by se mohlo jednat o platbu ve výši přesa-hující 2 000 Kč na jednu dojnici. Na základě výše uvedených propočtů je možno usoudit, že chovatelé mléč-ného skotu by na jedné straně získa-li cca 2 000 Kč na jednu dojnici, na druhé straně by souběžně přišli o cca 650 – 900 Kč na jeden hektar zeměděl-ské půdy (díky poklesu sazby SAPS). Pokud je v zemědělském podniku například výměra zemědělské půdy

Tabulka 2. Předpokládaný budoucí vývoj sazeb SAPS v ČR, v Kč/ha

rok 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013

varianta A* varianta B

úroveň plateb EU-15 70% 80% 90% 100% pokles obálky SAPS o 10%

obálka SAPS (mil. €) 654,2 739,9 832,1 909,3 563,27 648,97 741,17 818,37

sazba (€/ha) 186,2 210,6 236,9 258,8 160,34 184,73 210,98 232,95

směnný kurz (Kč/€) 25,00 25,00 25,00 25,00 25,00 25,00 25,00 25,00

sazba (Kč/ha) 4 656 5 266 5 922 6 741 4 009 4 619 5 275 5 824

Zdroj: Medonos et al., 2009 [2], Council Regulation (EC) No 73/2009 [1]

Pozn.*A: plná výše národní obálky , B: aplikace cílených forem podpory, kalkulováno pro 3 513 tisíc

hektarů zemědělské půdy, pokles národní obálky o 10%

Tabulka 3. Předpokládané sazby cílených plateb, sektor přežvýkavci,

roky 2010 – 2013

varianta přežvýkavci 31,826 mil. € 795,650 mil. Kč

počet VDJ €/VDJ €/litr Kč/VDJ Kč/litr

X : celkový počet VDJ v ČR 1 021 602 31,15 0,0046 778,83 0,1145

Y : A bez krav BTPM,ovcí,koz 852 982 37,31 0,0055 932,79 0,1372

Z : pouze dojnice 400 000 79,57 0,0117 1989,13 0,2925

Zdroj: Council Regulation (EC) No 73/2009[1] a vlastní výpočty, směnný kurz 25 Kč/€,

užitkovost 6 800 litrů/dojnici/rok

strana 6

dvojnásobná ve vztahu k počtu dojnic, zemědělský podnik bude mít ekono-mický prospěch stejný při variantě A i B – pokles sazby na jeden hektar ve výši 900 Kč/ha * 2 ha = 1 800 Kč bude stejný jako přírůstek platby na jednu dojnici ve výši 1 800 Kč. Pouze se zvýší náklady a čas strávený s administrati-vou.Cílené podpory pro sektor přežvýkav-ců z EAGGF mohou být totiž využi-ty pouze na opatření, která nebudou „duplicitní“ ve vztahu k národním komplementárním platbám (TOP UP). Tabulka číslo 4 zachycuje pro možnost srovnání s tabulkou číslo 3 dosavadní vývoj sazeb TOP-UP v České republice v oblasti živočišné výroby.Z analýzy tabulky číslo 4 vyplývá, že národní podpory v sektoru přežvý-kavců v ČR v letech 2005 – 2007 činily 2 006 – 2 548,9 Kč/VDJ. V těchto letech se podpory rozčítaly na celkový stav přežvýkavců (včetně ovcí a koz). Jed-na VDJ se u ovcí a koz vypočítá jako počet ks*koeficient 0,15. Při zohled-nění tohoto koeficientu byla podpora v roce 2005 – 2007 ve výši 301 – 383 Kč na ovci (kozu). V roce 2008 je jedna VDJ v sektoru ovcí a koz podpořena

Tabulka 5. Vývoj sazeb v ČR v rámci národních doplňkových plateb (TOP-UP),

rostlinná výroba

rok 2004 2005 2006 2007 2008 2009

o. p. vč.

krm. pl

některé plodiny

na o. p.

orná

půda

zem.

půda

zem.

půda

vyplaceno tis. Kč x 4 712 305 4 608 096 4 510 990 4 712 113 4 158 846

sazba Kč/ha 1 477,00 2 314,90 2 240,40 1 755,10 1 341,40 1 184,0

Zdroj: Výroční zprávy o činnosti SZIF za roky 2004 – 2008[3]

Tabulka 4. Vývoj sazeb v ČR v rámci národních doplňkových plateb

(TOP-UP), živočišná výroba

rok 2004 2005 2006 2007 2008* 08-07 2009

přežvýkavci Kč/VDJ 850 2 006,6 2 581,6 2 548,9 1 669,4 -879,50 1 461,3

KBTPM Kč/VDJ 4 225/ ks x x x 2 939,7 3 280,4

ovce/kozy Kč/VDJ 696/ ks x x x 1 344,8 1 362,1

počet VDJ celkem (tis.) 1 030,00 1 025,34 1 021,60 1 021,60 1 018,08

Zdroj: Výroční zprávy o činnosti SZIF za roky 2004-2008[3] a vlastní výpočty

Poznámka: *rok 2008 : 151 494 kusů (VDJ) pro KBTPM, 17 126,15 VDJ pro ovce a kozy

Závěr

• Pokud nebude v ČR využito možnosti cílených podpor (dle čl. 68 EC73/2009), bude sazba SAPS v období let 2010 – 2013 ve výši 4 650 – 6 750 Kč/ha z. p (tab. č. 2,varianta A)

• Pokud bude využita možnost cílených podpor, poklesne sazba na 1 ha zemědělské půdy cca o 650 – 900 Kč (tabulka č. 2, varianta B). Souběžně však dojde k možnosti podpory v sektoru přežvýkavců, a to ve výši cca 780 – 1 990 Kč/VDJ, v sektoru mléka by se mohlo jednat o podporu ve výši 0,12 – 0,30 Kč/litr (tabulka č. 3). Cílené podpory nesmí být duplicitní k plat-bám TOP UP, systém národních plateb bude pokračovat do roku 2012.

• Odvětví mléčných krav a skotu (bez masných krav) je v roce 2008 tvrdě zasaženo poklesem národní platby na přežvýkavce, a to z částky 2 548,9 Kč/VDJ v roce 2007 na částku 1 669,4 Kč/VDJ v roce 2008. Tímto přichází odvětví o částku ¾ mld. Kč (750 198 065 Kč).

• Sazba TOP UP na 1 ha. zem. půdy v roce 2008 je na úrovni 76,43 % saz-by na 1 ha. orné půdy v roce 2007 (tab. č. 5). Proto podniky s procentem zornění vyšším jak 76,43% dosahují v roce 2008 na nižší objem peněz za rostlinnou výrobu jako celek.

Systém národních doplňkových plateb má chránit stabilitu „ohrožených ko-modit“. Pro rok 2008 je tomu v ČR právě naopak: sektor mléčného skotu přišel o ¾ mld. Kč, platby do rostlinné výroby u podniků s procentem zornění vyšším jak 76,43 % poklesly. Vysoce produktivní podniky s kombinovanou výrobou nejsou z národních plateb v citlivých komoditách náležitě podpořeny, je pod-porována extenzifikace zemědělské výroby!

Reference

1. European Commission (2009). Council Regulation (EC) No 73/2009 of 19 January 2009 Brussels.Avai-lable at http://eur-lex.europa. eu/LexUriServ (12. 5. 2009)

2. Medonos T. et al. (2009) : The nati-onal and regional impacts of direct payments modulation in the Czech Republic, Agricultural Economics – Czech, vol. 55, 200-210, ISSN 0139-570X

3. Výroční zprávy o činnosti SZIF za roky 2004-2007, dostupné: http://www.szif.cz/irj/go/km/docs/apa_anon/cs/dokumenty_ke_stazeni/o_nas/nase_cinnosti/1220344983203/ 1220345772281/1220345969765.pdf, (12. 5. 2009)

Ing. Helena Řezbová, Ph.D.Katedra ekonomiky, PEF ČZU v Praze

E-mail: rezbova@pef.czu.cztel.: 224 382 078

součtem základní částky pro přežvý-kavce (1 669,4 Kč) a položky 1 344,8 Kč. Jedna ovce (koza) je podpořena částkou 452,13 Kč. Oproti tomu do-šlo u základní platby u přežvýkavců k výraznému meziročnímu poklesu o -879,50 Kč/VDJ.

Ke změně sazeb TOP UP došlo i v rámci rostlinné výroby: v roce 2007 byla saz-ba 1 755,10 Kč vztažena na jeden hektar orné půdy, pro rok 2008 byla stanovena sazba 1 341,40 Kč na jeden hektar ze-mědělské půdy. Vývoj je zachycen v ta-bulce číslo 5, komentář je v závěru.

strana 7

Zdá se mi, že přišla pravá chvíle na zhodnocení roku 2009 z pohledu sektoru výroby mléka, a to navzdory skutečnosti, že v mléce se uplatňu-je rok jiný, a to kvótový, který končí 31.března 2010.

To zhodnocení mi umožňují i ofi-ciální čísla zveřejněná Evropským sta-tistickým úřadem na konci roku 2009. Zemědělství EU jako celek se ocitlo v hospodářském propadu. O tom již bylo v evropském i českém tisku psá-no. Jedno číslo pro zopakování posta-čí: meziročně poklesl příjem země-dělců v průměru EU o více než 12%. Negativně byly zasaženy všechny ze-mědělské výrobní sektory, i když ne se stejnou intenzitou. Pro neznalce připo-mínám, že příjmy zemědělců (včetně dotací) se dlouhodobě pohybují pod 50% průměru příjmů veškerého práce-schopného obyvatelstva zaměstnané-ho např. v průmyslu a službách. Země-dělství v České republice ve srovnání s jinými zeměmi EU pak bylo zasaže-no po Maďarsku, Itálii a Lucembursku nejvíce a propad příjmů dosahuje me-ziročně téměř 25%.

Tato čísla jsou zejména výsledkem propadu cen placeným zemědělským prvovýrobcům za jejich produkci, čás-tečně také všeobecně nižším objemem

zemědělské produkce v roce 2009. Cel-kový výsledek hospodaření v země-dělství je značně negativní především kvůli propadu cen u dvou klíčových sektorů: obilovin a mléka. U mléka byl zaznamenán v celoevropském průmě-ru propad cen o více než 20% ve srov-nání s rokem 2008, zatímco produkce mléka zůstává navzdory navyšování národních kvót v EU prakticky neměn-ná.

Tabulka 1 napoví více o tom, jaká byla situace u některých sektorů živo-čišné výroby.

Průměrná hodnota výkonu (cena krát objem) jednotlivých odvětví živo-čišné výroby v EU (index ve srovnání s rokem 2005 = 100)

Ale zpět k mléku. Co se týče produkce, je situace v EU je již dlouhodobě kon-trastní. Existují státy EU, které jsou schopny využít každého navýšení pro-dukčních kvót stanovených EU (o 1 % ročně) ke zvýšení vnitrostátní výro-by mléka, a to navzdory ekonomické krizi a velice nízkým cenám mléka po většinu roku 2009. Mezi takové stá-ty rozhodně patří největší evropský producent mléka Německo, ale také další náš soused Rakousko, dále pak Itálie, Holandsko a Dánsko.

Česká republika, která představuje cca 2% produkce mléka v EU, svoji kvótu v roce 2009/10 s velkou určitostí zno-vu nenaplní, naopak výroba mléka se dále propadá (viz např. statistika SZIF). I kdyby však naši výrobci mléka kvótu produkovali na 100%, na rovno-váhu evropského trhu to bude mít vliv vpravdě minimální. Vždyť jen 1%-ní nárůst německé mléčné kvóty ročně odpovídá více než 10% produkce mlé-ka v ČR. Přesto tato německá dodateč-ná produkce trh výrazně nenarušuje. Protože však celková produkce mléka v EU od roku 2007 stagnuje, je patrné, že státy jako Německo, Holandsko či Dánsko nahrazují produkci mléka, která se propadá ve státech jiných (např. u druhého a třetího producenta mléka v EU, tj. ve Francii a Velké Bri-tánii).

Dalším nezanedbatelným faktem je, že produkce a trh s mlékem na jed-notném trhu EU neznají hranic. To, že např. Dánsko vyváží 70% produkce svého mléka ve zpracovaných mléč-ných výrobcích mimo své státní hra-nice je pro dánské producenty mléka spása. V Belgii, kde nyní žiji, je napros-to běžné, že jedna mlékárna zpracová-vá mléko producentů ze 4 či dokonce 5 zemí EU. Je dobře, že to už dávno pochopili i někteří čeští producenti mléka, kterým něměcké mlékárny do-vedou nabídnout podmínky, které jsou mnohdy výhodnější. Německý a po-tažmo i evropský trh toto české mlé-ko nenaruší, jinak by o něho německé mlékárny nestály. Je zajímavé, že po-dobná situace je i v jiných komoditách vyprodukovaných na českém území,

Tabulka 1

Rok 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Hovězí dobytek na maso 95,7 96,2 100,0 105,8 105,0 108,2 103,4

Mléčný skot (mléko) 106,6 102,1 100,0 95,8 105,0 112,3 89,3

Ovce a kozy 106,3 103,1 100,0 94,1 90,0 87,6 87,4

Prasata 94,8 101,5 100,0 102,7 93,8 101,8 96,9

Celková zemědělská prvovýroba 104,1 106,5 100,0 100,2 107,0 111,2 98,9

Zdroj: Copa-Cogeca podle EUROSTAT (2010)

Když je

mléko

v nesnázíchmusí se

hýbat

celá EU

strana 8

ale zpracovaných v potravinářských provozovnách v okolních státech (např. jatečný skot; údaje MZe). Z po-hledu strategie českého potravinářství nejde zajisté o příznivý trend, neboť přidaná hodnota mizí do zahraničí, ale pokud tomu chceme zamezit, je po-třeba nastartovat strategický proces, a ten bez dostatečné vůle potravinářů, jejich spolupráce s producenty a poli-tického přispění nebude mít úspěch.

Občas se traduje, že je na evrop-ském trhu přebytek mléka. Ano, je. Ovšem ten přebytek je sezónní a pra-videlný (v první polovině roku se v Ev-ropě odjakživa vyprodukovalo více mléka, protože telení je prostě výhod-né v období, kdy je dostatek kvalitní pastvy). Od toho má Evropská komise nástroje, jak dočasný přebytek mléka neutralizovat. Děje se tak intervenč-ním a soukromým skladováním suše-ného mléka a másla v mlékárenských skladech. Kromě stategické role hraji tyto zásoby také úlohu určitého puf-ru a stabilizátoru cen. To, že Evrop-ská unie vyváží cca 9 % své produkce mléka na světové trhy však rozhodně nemůže být považováno za přebytek, spíše za snahu o získání pozice na tr-zích třetích zemí kvalitními evropský-mi výrobky.

V letech 2008 a 2009 byla situace o to komplikovanější, že celková eko-nomická krize se projevila i poklesem poptávky po mléce a mléčných výrob-cích na evropském trhu a tím i relativ-ním převisem nabídky mléka. To ale není problém systémové nadprodukce v EU, ale spíše celosvětového poklesu poptávky (krizí trpěli v roce 2009 vý-robci mléka na celém světě).

Bylo by bláhové si myslet, že pau-šální snížení produkce mléka v ze-mích jako je Česká republika může přispět ke zvýšení ceny na domácím trhu. Takové rozhodnutí by muselo být koordinované v celé EU a to se z poli-tických a strategických důvodů většiny

zemí EU nestalo. Jakou váhu by mělo snížit produkci mléka v ČR o 10 %, když okolní Německo produkci mléka zvyšuje a přes české hranice proudí stále více dovážených mléčných vý-robků? Je nutné si zvyknout na to, že již u Rozvadova nemáme celní bariéry.

Dovolte mi ještě malé pozastavení nad podporou chovu skotu v důsled-ku hospodářského propadu odvětví. Je zřejmé, že krize v sektoru mléka ještě neodezněla. Rok 2009 znamenal pro většinu producentů mléka v EU obrovskou provozní ztrátu, která bude dlouho zůstávat nejen v účetnictví podniků, ale i v paměti. Proto, aby se pro Evropu tento stategický výrobní sektor nezhroutil (a zde musím při-pomenout, že mléčný dobytek stále poskytuje i 60 % veškerého hovězího masa vyprodukovaného v EU), přijala Evropská komise celou škálu podpůr-ných opatření, včetně přímé finanční podpory producentům mléka v celko-vé hodnotě 300 milionů EUR pro rok 2010. Tyto peníze se rozdělily mezi země EU podle množství vyrobené-ho mléka. Navdory tomu však mnohé producentské země považovaly tuto pomoc za značně nedostatečnou a roz-hodly přežití svých producentů mléka „pojistit” na minimálně dva roky do-předu z národních rozpočtů částkami, o kterých se kterémukoliv českému ministrovi může snít. Německo např. rozjelo podpůrný program na roky 2010 a 2011 ve výši 750 milionů EUR výhradně pro producenty mléka (včet-ně přímé podpory 21 EUR na dojnici a dotací 20 EUR na hektar travního po-rostu) , francouzský prezident Sarko-zy přispěchal s 1,6 miliardou EUR pro roky 2009 a 2010. Mohl bych pokračo-vat ve výčtu dalších opatření přijatých ve Španělsku, Belgii, Slovinsku, Litvě apod.

Výroba mléka je zkrátka odvětví, které potřebuje stabilitu a předvídatel-nost. Snad i z těchto důvodů již od říj-

na zasedá v Bruselu v pravidelných měsíčních intervalech Skupina ex-pertů na vysoké úrovni, která má pod vedením Evropské komise narýsovat budoucnost evropské mléčné politiky. Žádný jiný zemědělský sektor se ta-kovéhoto jednání prozatím nedočkal. Dá se proto odhadovat, že podoba bu-doucí zemědělské politiky EU bude do značné míry diktována zájmy států na poli výroby mléka, potažmo chovu přežvýkavců.

Copa-Cogeca, ale i jiné evropské nevládní organizace jako např. Euro-montana (evropské sdružení horských oblastí), přikládají zachování a rozvo-ji sektoru přežvýkavců, tj. produkci mléka i masa, velkou pozornost. Když jde pak o dlouhodobější přežití jed-noho pro EU strategického odvětví, je nicméně naprosto normální, že je mu věnována adekvátní pozornost, včetně té dotační. Více než milion producen-tů mléka v celé EU je prostě množství, které je významným hybatelem ven-kovského života.Slovy německé ministryně zeměděl-ství Ilse Aigner: „S naší vládní pod-porou významně přispějeme k tomu, aby se zlepšila finanční situace pro-ducentů mléka, kteří jsou těžce zasa-ženi hospodářskou krizí, především v oblastech závislých na travních po-rostech. ” Ano, německá ministryně si je také mimo jiné vědoma skutečnosti, že 15 % evropských mléčných farem se nachází v horských oblastech zá-vislých na travních porostech, kde se na nich vyrábí 11,5 % procenta celko-vého mléka v EU.

Říkáte si ještě, že adekvátní pod-pora dojeného skotu a přežvýkavců není důležitá pro zajištění kulturního vzhledu krajiny a vůbec pro rovnová-hu celé agrární soustavy?

Autor: ing. Stanislav Jaš, Senior Poli-cy Advisor a tajemník skupiny Mléko a mléčné výrobky v Copa-Cogeca, Brusel

Nový světový rekord v dojivostiKráva Ever-Green-View My 1326-ET ve věku 4 let a 5ti měsíců překonala světový rekord v dojivosti, když vyprodukovala během 365ti dní laktace 32 765 kg mléka (1 265 kg tuku a 972 kg bílkovin). Navíc je tato kráva hodnocena v exteriéru jako EX-92. Plemenice po-chází z rodiny, kde hned v několika generacích zpět najdeme velmi zajímavé krávy. Její matka je hodnocena VG-85 (O: Lantz), dále v původu je Ever-Green-View Elsie-ET (O: Bell Elton), hodnocena EX-92, která nadojila 23 871 kg mléka o tučnosti 4,4 % a 3,3 % ob-sahu bílkovin. Matka Elsie byla hodnocena EX-90, sama nadojila přes 24 000 kg mléka a dále její matka EX-91 několikrát překročila hranici 20 000 kg mléka.Předchozí držitelkou rekordu byla Muranda Oscar Lucinda-ET VG-86 s 365ti denní produkcí 30 833 kg mléka. Zdroj: kompilace zpráv z internetu

strana 9

Kanada

Ani změna báze (-144 bodů LPI) neza-bránila synům O-Mana v razantnímu nástupu i v Kanadě. Aktuálně tito zau-jímají čtyři příčky v TOP 10. Za skoka-na lze označit po výrazném zlepšení Stompina zpětně u něho v původu vy-stopujeme Durhama, Emoryho, Pre-luda a slavnou Southwind Saturday. Následují ho již známí polobratři Eight a Midnaight. Čtvrtým synem O-Mana v TOP 10 je zajímavý nováček Oman-ny (O-Man x Allen x Rudolph x Astre). Omanny v sobě kombinuje průměrnou PH mléka, ale vysoké složky a zejmé-na je nutné upozornit na jeho největší přednost a tou je zdraví spojené se so-lidním typem. Zůstaneme-li u naděj-ných noviců, je nutno zmínit Comestar Lexacta, potomka v ČR známého Co-mestar Exporta. Matkou je Comestar Linette Income, babička Rudolph Lily. Dalším vysoko umístěným bažantem je Opsal Willstar Doric. Velmi pozdní syn BW Marshalla z matky po Rubens, kte-rý má v původu i slavnou Delii! Největší ztráty zaznamenali Picolo Red po Sep-tember (-510 bodů LPI), Knowledge (O: Freelance -390 LPI) a Kerndt Stallion (O: September -308 LPI). K úvahám nutí pohyby výsledků Stompina a Stalliona. Oba totiž mají známy genomické hod-noty a zároveň více jak 50 dojících dcer. Jeden však posílil o 550 LPI a druhý

Plemenné hodnotyLeden 2010

Nadějný nováček Comestar Lexact, potomek v ČR známého Co-mestar Exporta. Matkou je Comestar Linette Income, babičkou Rudolph Lily.

Nová jednička v USA Charlesdale Superstition, Boliverův syn. Jeho silnou stránkou je celkový typ, vemena a znaky fitness.

spadl o 380 LPI. Vy-vstává naléhavá otáz-ka, jak moc se budou stávající genomické hodnoty býků měnit, když se jim postupně začnou započítávat i dojící dcery.

Anglie

Maestro si i nadále uhájil první pozici, pozitivní vývoj mají i podzimní plemen-né hodnoty nováčků Padburyho a Topnot-

cha. Dynamo (O: Decision) prokazuje svou produkční sílu i na nabíhajících dcerách z opakovaného nasazení. Nej-používanějším domácím býkům (Spo-oky, Lookout, Determinet a Mordor) vyrůstá zdatná konkurence v podobě tří slibných nováčků s již dostateč-nou spolehlivostí. Nejlepším z nich je produkční O-Manův syn Jobber (OM: Brett, babička Regancrest Debbie – Jo). Další dva jsou skvělí univerzálové Co-gent Loaded a Azure (O-Man x Aaron, matka Ladys-Manor Autumn).

USA

V americkém indexu TPI byl snížen podíl produkce ze 45 na 42 % a zároveň

typ klesl z 28 na 25 %. O uvolněných 6 % si zvýšily důležitost znaky fitne-ss a plodnost. Konkrétně stouply z 27 na 33 %. Z uvedené změny logicky pro-fituje zejména O-Man. Tento Manfre-dův syn má už v současnosti zahrnuto do indexu bezmála 55 000 dcer. Opět se uhnízdil v elitní TOP 5 a lednové výsledky mu zajistily i luxusní náskok před všemi ostatními býky s 99 % spo-lehlivostí. Jeho nejvážnější konkurent Bolton (3 200 dcer) má velkou slabinu a tou je plodnost dcer. Solidní 6. příč-ku z podzimu si pohoršil. Navzdory tomu jeho produkční a typové hod-noty i nadále zůstávají skvělé. Při po-rovnání současných a dřívějších PH je nutné mít na paměti posun báze: -415 lbs mléka, -15 lbs tuku, -14 lbs bílko-vin, -0,87 v typu, -0,85 vemeno a -0,65 končetiny. Novým lídrem oficiálního žebříčku je Superstition (zkráceně Su-per). Zatím neoficiální lídr Freddie (O: O-Man, 2313 TPI) pochází ze stejné farmy jako Super. Super je synem Boli-vera z matky VG-85 po O-Manovi. Ale v pedigree najdeme dceru Jurora (VG-87) a Astreho (EX-91). O-Man bezespo-ru i nadále upevňuje své neotřesitelné postavení. Přispěl k tomu i nejvýše postavený nováček US TOPu Alta Ross (O-Man x Bosside Ruben). Další nový a úspěšný O-Man je Schilview Gerald (O-Man x VG89 BW Marshall x EX90 Labelle x VG88 Mandel). Při sestavová-ní zde zveřejňovaného žebříčku bylo

Stále více a více Bomazových synů se objevuje v amerických žebříčcích. Na snímku je Bomaz Lancelot. Začínají být vyhledáváni nejen pro své slibné indexy, ale i jako zdroj nové krve.

strana 10

nutné, aby poněkud níže postavení synové O-Mana přenechali svá místa dalším zajímavým mladým býkům s jiným původem, jejichž výsledky za-sluhují pozornost. K těmto patří první synové Laudana Winston a Denethor, u obou je otcem matky Outside. Dále je nutno upozornit na Ramosovy syny Garnera a Despaira. A třetí německý otec býků Lancelot se postaral o dal-šího zajímavého nováčka jménem Bo-maz Lancelot, jehož prostřednictvím se opět dostává na výsluní síla rodiny Bomaz. Prvními vlaštovkami očekáva-ného náhlého vzestupu Shotleho synů (v druhé polovině letošního roku) jsou bratři January a July. Oba mají v půvo-du Jezebel, matku O-Mana!

Skandinávie

V severské TOPce dominují mladíci, kteří ještě nemají indexy dlouhově-kosti. Tento stav je příslibem budou-cího hojného přílivu nových talentů do šlechtění. Konkrétně se jedná o po-měrně překvapivou skupinu býků, která se, alespoň prozatím, neskládá výhradně ze synů O-Mana. Jednič-ka Ross je původem ze Švédska. Svůj index od prosince vůbec nezměnil. V původu u něj nalezneme kombina-ci Chassee x Funkis, Lze tedy s nadějí očekávat první oficiální index dlou-hověkosti, který by měl být na vysoké úrovni. Již však známe hodnotu in-dexu pro plodnost dcer, což je úžas-ných 128. Překvapivé je i jméno Limbo na druhé pozici. Silnou stránkou toho-to Lancelotova syna (OM: také Funkis) jsou především končetiny. U tohoto produkčního specialisty je třeba si dát pozor zejména na slabší závěsný vaz. Trojkou je také vnuk Funkise Orange. Tento syn O-Mana je na tom velmi dob-ře, co se týká exteriéru. Dánský Excel, který okupoval první příčku dlouhou dobu se pomalu a se ctí posunuje níž.

Holandsko

O-Manův syn Cricket (specialista na typ a somatiku) si polepšil o 9 bodů NVI na 225. Ani to však nezabránilo tomu, aby ho hned 2 polobratři po stej-ném otci nepřeskočili. Prvním je Woudhoeve 1024 Impuls (O-Man x Je-shter x Fatal), který pochází z důklad-ně prověřené rodiny Pietje a debutuje dokonce jako aktuální TOP 1. Na vý-sluní se dostal hlavně díky nebývale vysoké PH pro kilogramy tuku a bíl-kovin. Zatím má v exteriéru klasifiko-váno 23 zvířat a zdá se, že jeho dcery budou dobře stavěné s průměrnými vemeny a průměrnými končetinami. Druhý nováček po O-Manovi Ponstar Shogun se umístil těsně za Impulsem. Na základě hodnocení 34 dcer vyniká především v celkové stavbě těla (114). K dalším jeho kladům patří schopnost přenášet velké množství mléka a tak-též je nositelem výborné úrovně vlast-ností tak charakteristických pro syny slavného O-Mana – znaků fitness. Matka Shoguna Ponstar Shanya (VG-88) je z kombinace (Jesther x Jocko x Fatal). Dále je nutno upozornit na vý-razné zlepšení výjimečného typaře Forwarda (115 NVI, 118 typ). Za pozor-nost stojí hlavně jeho extrémní index končetin (119). Pozor ovšem na horší plodnost dcer! Na závěr upozorníme na velmi slušné výsledky z opako-vaného nasazení u otce býků Delta Paramounta. Nyní 2500 dcer. Stále si zachovává dobrou úroveň utváření ve-men a končetin a proto celkový typ 114 je stále více než dobrý.

Německo

První dvě místa obsadili Ramosův syn Radon a Gibor. První zmíněný má nyní teprve druhé výsledky, Gibor je už starší mohykán. Dosavadní jednička Mascol si drží pozici ve špičce, navzdory nepatrným ztrátám v produkci a typu. S rostoucím počtem dcer (téměř 4000) mu totiž neustále stoupá hodnota pro produkční život. Významnější ztráty, 4 body RZG a více, utrpěli Jardin, As-pen, Calysto, Elite a Eleve. Do TOPky si našlo cestu i několik pozoruhodných

Celkový souhrn• Již hojně využívaný Superstition

se stal oficiální jedničkou v USA

• Lucasův syn Maestro posíli svou nadvládu v Británii

• Německému Jangovi (Jocko x Lukas) naběhly dcery z opakovaného nasazení a stále zůstává vysoko.

• Impuls a Shogun (oba O-Man x Jesther) – úspěšní nováčci z Holandska

• O-Man x Allen x Rudolph: pedigree kanadského novice OMannyho

• Chasseho syn Ross zůstává lídrem ve skandinávském TOPu

• Redholštýnům v Německu vévodí Jerudo

• Ashlar zůstává suveréním vůdcem aktivních býků v Kanadě

• V USA přivítali první Shotlovy syny, plné bratry January a July.

Boliverův syn se ujal vedení v USA, Ramosův potomek vévodí v Německu, objevilo se mnoho nových a výborných synů O-Mana. To je pouze ochutnávka z mnoha novinek, které přinesly první žebříčky býků v roce 2010. Leden roku 2010 byl v mnoha zemích obdobím změny pětileté báze. Lednové TOPky se nepočítají v Austrálii, Francii, Itálii a Švýcarsku.

Lancelot byl jako otec býků používn v mno-ha zemích. Ve skandinávském TOPu je na druhém místě jeho syn D Limbo. Vyniká procentem složek a pevnými končetinami.

V Německém TOPu jsou na prvních mís-tech především veteráni s 99% spolehlivostí. Radon (Ramos x Manfred) je však všechny přeskočil díky vysoké bílkovině a komplex-nímu exteriéru.

strana 11

Jméno Ind. +/- R % Kg M % T % B T B Otec x Otec matky Typ Vem. Kon. PL SCS Pl.Kanada LPI

Braedale Goldwyn 2607 168 99 709 0.33 0.14 60 39 James x Storm 15 15 14 110 2.42 101Morningview Ashlar 2439 98 92 1383 0.12 0.03 62 49 Aerowood x Formation 9 14 3 112 2.80 106Dudoc Mr Burns RC 2220 164 92 1611 -0.08 0.13 49 69 Thunder x Storm 12 9 10 102 3.20 98B-Crest Oman Stompin 2193 555 89 2321 -0.35 0.00 44 78 O-Man x Durham 8 6 5 106 2.96 102Crockett-Acres Eight 2138 -81 92 1267 0.18 0.24 65 69 O-Man x Mtoto 0 1 1 108 2.57 105Morsan Omanny 2109 N 88 923 0.09 0.16 43 48 O-Man x Allen 8 6 8 110 3.03 *Darita Midnight 2050 302 92 1798 -0.18 0.02 44 61 O-Man x BW Marshall 5 4 3 105 2.89 112Willsona Silas 1879 124 94 1303 0.20 0.06 69 50 Titanic x Convincer 4 5 8 108 3.04 98Kerndt Stallion 1857 -308 91 688 0.46 0.08 73 31 September x Mtoto 13 7 15 99 2.86 97Wallaceview Aladdin 1831 103 96 1587 0.15 0.15 74 69 Allen x Rudolph 6 2 -1 104 2.86 94Kerndtway Howie 1733 112 95 1954 -0.15 -0.13 54 49 Morty x BW Marshall 10 8 10 100 2.83 94Comestar Lexact 1708 N 89 803 0.13 0.11 42 40 Export x Income 9 9 4 108 2.89 103Stanhope Atlantic 1688 42 93 369 0.46 0.14 61 28 September x Aeroline 9 8 8 102 2.45 99Deslacs Malstrom 1677 67 91 972 0.09 -0.01 44 31 Freelance x Mtoto 7 8 13 102 2.75 103My-John Karik 1652 3 91 1173 0.05 0.09 48 48 Boliver x BW Marshall 6 8 8 104 2.75 95Scientific SS Dusk RC 1609 50 96 594 0.19 0.06 41 27 September x Durham 12 11 10 105 3.06 100Springway Cleveland 1597 -308 92 463 0.14 0.20 29 37 Titanic x Addison 7 11 4 108 2.89 101Opsal Wilstar Doric 1576 N 88 1635 -0.05 -0.14 54 37 BW Marshall x Rubens 9 8 7 104 2.92 97Karona Bonair 1563 -80 96 1048 -0.06 0.06 32 42 Lheros x Emerson 12 10 6 104 3.38 101Braedale Pagewire 1490 58 97 1355 -0.08 0.06 41 53 Inquirer x Storm 8 6 1 100 3.16 100Stantons Sidney 1472 164 96 1200 -0.05 0.16 37 58 Lheros x Rudolph 7 5 3 102 3.13 96Regancrest Design 1466 22 97 995 0.07 -0.16 43 14 Eland x Encore 13 11 10 106 2.85 102La Presentation Denzel 1458 26 94 590 0.25 0.20 41 37 Champion x Emerson 12 11 2 104 2.77 88Gillette Brilea FBI 1449 106 99 1516 -0.12 -0.11 41 37 Mtoto x Bellwood 10 8 6 103 2.73 99

Holandsko NVIWoudhoeve 1042 Impuls 239 N 82 1637 -0.06 0.07 65 63 O-Man x Jesther 108 104 103 314 106 103Goolstar Diamond 234 22 91 867 0.25 0.08 60 37 Jocko x Willis 111 111 108 492 106 95Ponsstar Shogun 231 N 83 1318 -0.21 -0.07 37 39 O-Man x Jesther 114 110 107 300 110 102Skalsumer Jorryn 229 5 99 1548 -0.27 0.04 41 57 Jocko x Celsius 105 103 110 416 97 98Raima O-Man Cf Cricket 225 9 88 967 -0.40 -0.05 6 29 O-Man x Durham 115 110 109 471 114 101Dudam Surprise 223 8 96 751 -0.06 0.07 27 32 Dustin x Luxemburg 106 104 108 514 108 101Art-Acres Win 395 218 10 99 2128 -0.40 -0.22 51 51 Winchester x Patron 108 103 112 435 98 101Delta Paramount 200 0 98 1791 -0.53 -0.07 25 55 Jocko x Fatal 114 112 112 367 99 92Beekmanshoeve Bertil 198 -20 95 784 0.00 0.20 34 45 Willis x Jocko 109 108 108 82 103 97De-Su Oman Coli 179 -23 87 1028 0.08 0.00 52 35 O-Man x BW Marshall 112 110 106 225 107 96Delta Butembo 179 -34 92 625 -0.03 0.10 24 30 Abrian x Jocko 111 109 111 81 97 101Peinzer Boy 175 -20 95 338 0.01 0.04 15 15 Jesther x Lucky Leo no 106 107 578 108 99Fiction RC 171 -12 89 1196 -0.11 -0.09 41 33 O-Man x Ronald 109 104 105 276 107 101Het Broek Lucrative RC 165 -4 85 289 0.02 0.14 14 22 Lightning RC x Ronald 109 105 108 213 101 102

Velká Bitánie PLICogent Maestro CV 182 5 97 496 0.07 0.05 25 20 Lukas x Labelle 1.4 1.1 1.0 0.3 6 1.4Battels Jobber 163 N 90 328 0.09 0.07 21 16 O-Man x Brett 0.1 -0.1 0.4 0.2 -17 3.1Burlane Tennyson 133 -9 96 618 -0.05 -0.04 20 17 Gordon x Mtoto 0.8 1.1 -0.1 0.0 -9 5.3

prvňáčků. Dva nejvýše postavení jsou Mainau (O-Man z matky Lynn-crest BW Marshall Horizon) a Omjet (také O-Man z matky Tirsvad Win-chester Jenny). Oba jsou naprosto ty-pickými syny O-Mana. Třetí vysoko postavený nováček je Laudanův syn Lordas, v oficiálním žebříčku jen těs-ně minul TOP 15. Pochází z relativně neznámé německé rodiny. Matkou je

EX-90 po Stormovi a babička VG-85 po Horton. Lordas se v mnohé po-dobá svému otci. Stejně jako on je schopen přenosu výborné produkce a znaků fitness, má po něm i vysoké PH indexu vemen a končetin a také on vykazuje problém v kapacitě po-tomstva. Pozornost si zaslouží i nový Bestův syn – Budist. Jedná se o býka s žádoucím typem, kladnýma slož-

kama a lehce nadprůměrným fitne-ss. Na základě jeho hodnot a přítom-nosti Lance a Jolta v maternální větvi původu lze očekávat, že po Budistovi sáhne ten, kdo chce zkusit něco ne-obvyklého. Mezi nováčky jsou i dva vyložení mlékaři. Prvním je Tita-nicův syn Tiramisu, který je slušný i v typu a dalším Makosh – nejlepší německý O-Man v typu.

Nový internetový nástroj pro uživatele IPP

INTERNETOVÝ PŘIPAŘOVACÍ PROGRAMSvaz chovatelů holštýnského skotu všem uživatelům interaktivního prohlížeče plemeniczpřístupnil další aplikaci. Jedná se o online připařovací program. Najdete ji pod odkazem Mating v interaktivních aplikacích. Odkaz je k dispozici v záhlaví internetových stránek Svazu.Na stránkách je rovněž k dispozici manuál k programu. Pokud budete chtít program předvéstnebo zpřístupnit IPP, kontaktujte prosím pracovníky Svazu.

strana 12

Jméno Ind. +/- R % Kg M % T % B T B Otec x Otec matky Typ Vem. Kon. PL SCS Pl.Německo RZG

Radon 144 1 90 1851 -0.14 0.05 62 68 Ramos x Manfred 116 109 116 124 117 115Gibor 144 1 99 1794 -0.33 -0.06 40 55 Gibbon x Sunnyboy 117 112 131 134 128 119Mascol 142 -2 99 1463 0.09 0.14 69 63 Mtoto x Rudolph 116 109 120 122 124 112Ramos 140 0 99 1026 -0.07 0.01 36 36 Rudolph x Ambition 121 120 123 143 138 121Malpas 139 -2 93 2169 -0.30 0.01 57 75 O-Man x Addison 116 110 110 115 116 104Mainau 139 N 91 2352 -0.37 -0.08 57 71 O-Man x BW Marshall 111 102 121 116 123 108Wizzard 138 1 99 1698 0.44 0.01 114 59 Webster x Cash 110 112 112 109 97 118Jango 136 -1 97 2197 -0.32 -0.04 57 70 Jocko x Lukas 132 127 120 105 97 104Eminem 135 1 95 1249 0.05 0.16 56 58 Eminenz x Maloy 119 112 120 121 104 102Omjet 135 N 91 1312 0.26 0.15 79 60 O-Man x Winchester 111 107 111 114 112 107Jardin 135 -4 99 1504 -0.15 0.22 47 73 Jocko x Tonic 121 117 119 106 97 99Lordas 134 N 83 1566 -0.17 0.00 47 54 Laudan x Storm 117 120 117 123 117 *Zar 134 0 95 1669 0.11 0.03 80 60 Zappa x Amaretto 113 120 104 113 122 97Stylist 134 0 95 1415 0.01 0.21 59 68 Steven x Gibbon 128 121 123 109 97 90Rainman 133 -3 91 307 0.65 0.19 68 27 Ramos x Orion 117 128 113 124 129 123Mergim 133 -2 94 1421 0.20 0.04 78 53 Merv 2 x Storm 123 116 117 104 116 109Janosch 133 1 99 2113 -0.39 -0.14 46 57 Jocko x Mandel 129 123 130 115 94 106Cassano 132 -3 95 1927 -0.08 -0.08 71 57 Champion x Convincer 126 112 119 106 121 104Budist 131 N 87 1419 0.08 0.12 66 60 Best x Lantz 130 126 129 102 101 *Truman 131 4 94 1201 -0.11 -0.02 39 39 Throne x Champion 132 120 132 120 121 111Aspen 130 -4 93 2066 -0.43 -0.05 41 66 Lancelot x Garter 119 117 107 104 94 108Bennwood 130 -2 90 1576 -0.20 0.01 45 55 Throne x Convincer 131 121 120 107 100 108Rahn 130 -1 94 1252 -0.11 -0.07 40 36 Ramos x Prelude 120 116 123 126 124 112Tiramisu 129 N 84 2368 -0.50 -0.16 44 64 Titanic x Jocko 123 112 127 105 92 101Makosch 129 N 91 1864 -0.35 -0.06 41 58 O-Man x Manat 125 116 112 111 109 106Calysto 129 -5 92 2262 -0.33 -0.10 58 67 Champion x Patron 124 114 108 105 99 99Elite 128 -6 88 1789 -0.05 -0.08 68 53 Emil x Storm 117 114 110 107 104 107Vachim 126 0 94 1609 -0.15 -0.11 51 44 V Brando x Celsius 132 123 130 111 92 108Eleve 126 -4 96 2002 -0.49 -0.15 32 53 Emerson x Storm 137 125 129 106 101 100

USA TPICharlesdale Superstition 2224 -53 90 1528 -0.10 0.00 28 46 Boliver x O-Man 2.00 2.08 0.82 6.8 2.8 2.0BossideAltaRoss 2186 N 89 724 0.06 0.04 43 33 O-Man x Boss 1.90 2.03 1.82 5.8 2.7 2.1Long-Langs Oman Oman 2155 -17 91 1419 0.09 0.12 77 75 O-Man x Aaron 1.67 1.48 1.81 1.1 2.9 0.6O-Bee M Justice 2130 91 99 878 0.15 0.09 71 51 Manfred x Elton 0.07 -0.09 1.04 5.2 2.7 2.6Ensenada Taboo Planet 2129 -25 90 1908 -0.02 0.00 64 58 Taboo x Amel 1.38 1.58 -0.63 5.1 2.8 0.1Co-Op Oman Logan 2116 -43 90 1385 0.10 0.04 79 53 O-Man x BW Marshall 0.99 0.65 1.66 3.5 2.7 1.1Schillview Garrett 2089 -22 92 893 0.06 0.02 48 33 O-Man x Mtoto 1.49 1.28 2.95 5.1 2.7 1.1Macomber 0 Bogart 2033 -3 89 461 0.12 0.05 48 28 O-Man x Louie 1.25 1.43 1.88 3.9 2.7 2.6Mainstream Manifold 2032 68 92 1175 0.10 0.03 71 44 O-Man x BW Marshall 1.11 1.31 0.88 3.5 2.8 0.7Ked Outside Jeeves 2030 35 93 1056 0.03 -0.02 46 27 Outside x Duster 1.53 1.48 1.86 6.3 3.0 1.0Crockett-Acres Otto 2026 -16 92 1433 0.05 0.06 65 59 O-Man x Mtoto 0.61 0.59 -0.16 3.2 2.6 0.5End-Road 0 Bronco 2024 -48 89 1540 0.00 0.01 55 50 O-Man x BW Marshall 1.56 1.83 1.27 2.5 2.9 0.3Gran-J 0 Mccormick 2023 17 92 -339 0.29 0.11 61 17 O-Man x Durham 1.47 1.57 1.45 3.9 2.7 2.3Ri-Val-Re Niagra 2018 -23 91 1766 -0.01 0.02 63 59 Boliver x Jesther 2.09 2.31 0.39 1.6 2.9 -1.5Whitman Awesome Andy 2016 37 90 294 0.27 0.07 83 28 O-Man x Zade 0.46 0.08 0.88 4.7 2.6 1.6Schillview 0 Gerard 2015 N 92 1292 0.01 0.06 50 56 O-Man x BW Marshall 1.70 2.38 1.18 2.2 3.1 0.4Kellercrest Bret Les 2012 1 92 414 0.01 0.04 19 24 Bret x Manfred 0.68 1.63 0.02 6.3 2.7 2.9Morningview Legend 2011 18 93 517 0.14 0.12 57 48 O-Man x Durham 1.18 0.43 1.79 3.1 2.8 1.7UFM-DubsAltaEsquire 2004 -66 90 402 0.31 0.11 96 40 O-Man x Sam 1.06 0.27 1.23 2.5 2.9 1.6Bomaz 0 Kramer 1995 -21 90 1561 0.03 -0.02 64 42 O-Man x Hershel 1.26 0.81 2.57 3.9 2.9 -0.3Graf-Acres Morrell 1993 63 92 1396 -0.03 0.02 44 48 O-Man x Rudolph 0.76 0.77 0.98 4.0 2.7 1.1Creek Dome 1988 10 94 1670 -0.03 -0.08 52 28 Blitz x Rudolph 1.73 1.96 -0.60 4.4 2.6 0.7Lynncrest 0 Hanover 1987 N 91 1521 0.04 0.04 67 58 O-Man x BW Marshall 0.60 0.25 2.75 1.8 2.9 0.8All-Riehl Paxton 1983 43 91 823 -0.01 0.04 28 36 O-Man x Rudolph 0.65 0.42 0.85 4.7 2.7 3.2Raima Focus 1959 166 94 564 0.02 0.01 27 20 O-Man x Durham 1.21 1.69 1.33 4.3 2.6 2.1Lot-O-RokOJake 1957 2 90 1265 0.11 0.04 77 55 O-Man x BW Marshall 1.15 0.85 1.88 1.3 2.9 0.4Langs-Twin-B January 1946 N 92 1742 -0.03 -0.01 54 50 Shottle x Debut 2.08 1.98 1.05 2.0 3.0 -1.1Sandy-Valley Bolton 1946 -111 99 2043 0.00 -0.03 73 55 Hershel x Convincer 2.38 2.49 1.92 1.4 2.9 -3.1Willow-Marsh Gabor 1945 -1 92 1938 -0.15 -0.07 30 38 Finley x Convincer 2.19 2.03 1.01 2.9 2.8 -0.1Bomaz Lancelot 1937 N 88 888 0.10 0.02 59 33 Lancelot x Rubytom 0.99 1.87 0.83 2.9 3.0 0.8Ran-Rue Coastal 1936 -15 91 -276 0.22 0.11 46 19 O-Man xTaboo 0.59 2.06 1.69 4.2 2.8 1.3Tomlu 0 Dotson 1934 -27 91 1904 -0.04 0.01 57 59 O-Man x Durham 1.30 0.23 2.27 1.1 3.0 0.4Applouis Jet Stream 1932 37 99 967 0.05 0.04 48 39 Jocko x Manfred 1.41 1.45 1.35 3.8 3.3 0.9Langs-Twin-B July 1928 N 89 841 0.09 0.02 55 31 Shotle x Debut 1.64 1.10 1.87 3.0 2.9 0.2Golden-Oaks Alexander 1919 -38 91 870 0.16 0.01 75 29 Stormatic x Patron 2.37 1.72 2.18 2.1 2.9 -1.6Kings-Ransom Domingo 1918 18 91 980 0.07 -0.01 54 27 Teamster x Mtoto 1.08 1.18 -0.29 3.8 2.7 0.4Jenny-Lou Toystory 1912 -7 99 1398 0.00 -0.01 52 40 BW Marshall x Patron 2.25 2.34 1.58 0.9 2.9 -0.7Welcome Pennymaker 1907 -31 93 353 0.05 0.07 25 30 Lancelot x Aaron 1.03 1.38 1.39 4.1 2.7 0.9Windsor-manor Zmanner 1906 N 88 813 0.02 0.01 35 27 BW Marshall x Rudolph 1.88 2.07 1.31 2.8 3.0 1.1Straussdale R Garner 1899 N 90 585 0.06 0.00 38 17 Ramos x Outside 1.17 0.20 1.29 4.9 2.9 2.2Bomaz Kalahari 1897 63 92 867 0.06 -0.03 48 17 Finley x Rubytom 1.93 2.21 1.39 3.3 3.2 1.3Juniper L Winston 1893 N 88 1056 -0.01 -0.02 36 25 Laudan x Outside 1.69 1.12 2.04 3.7 2.9 0.4England-Schill Deann 1890 45 99 704 -0.03 -0.02 18 16 Mtoto x Duster 1.84 1.97 1.95 3.8 2.6 0.7Lutz-Brookview Burt 1889 10 99 121 0.25 0.13 71 37 Aaron x Prescott 1.16 1.20 2.74 1.3 2.6 -1.7Kings-Ransom R Despair 1885 N 89 -441 0.09 0.10 8 12 Ramos x Addison 0.99 1.73 1.32 5.3 2.6 1.4England-Ammon Million 1884 -84 92 709 0.12 0.00 58 21 Outside x BW Marshall 2.22 2.45 1.56 2.5 2.9 -0.8

strana 13

Jméno Ind. +/- R % Kg M % T % B T B Otec x Otec matky Typ Vem. Kon. PL SCS Pl.Skandinávie TMI

S Ross 39 0 93 113 104 110 117 125 Chassee x Funkis 98 113 99 * 113 128D Limbo 38 2 93 120 105 101 127 127 Lancelot x Funkis 99 99 110 * 109 107D Orange 38 0 93 110 100 110 110 121 O-Man x Funkis 95 108 111 * 121 113D Onsild 37 1 95 119 106 100 126 125 O-Man x Juote 90 101 109 * 104 118D Rodding 34 0 93 119 104 103 124 126 Ramos x Brando 121 108 97 * 105 107

Německo - RED RZGJerudo 138 4 95 1423 0.18 0.09 76 56 Jerom x Rudolph 123 116 116 112 115 113Tocar 137 1 91 1441 0.49 0.22 103 68 Topred x Lucky Leo 109 103 108 115 102 89Carmano 132 2 97 1125 -0.16 -0.07 35 33 Cadon x Layout 129 127 120 130 119 112Malvoy 131 -2 95 2282 -0.61 -0.09 39 69 Marmax RC x Celsius 118 106 123 104 97 101Rulead 130 -2 92 1274 0.09 0.13 62 54 Rubens-Red x Kom Leader 124 120 115 109 114 92Sabiner 130 2 88 2004 -0.08 -0.24 77 46 September RC x Laredo-Red 120 115 114 110 124 102Tableau 129 N 90 1038 -0.29 0.20 20 52 Talent RC x Faber 124 125 124 117 104 95Famos 127 0 94 2098 -0.44 -0.10 48 62 Faber x Talent RC 132 120 125 105 87 85Staby 126 N 88 263 0.59 0.32 56 33 Stadel x Tulip 125 127 118 111 115 102Vincente 125 1 92 1523 0.08 -0.10 72 43 September RC x Celsius 120 116 115 112 106 95Ruacana 122 1 92 1275 -0.23 0.02 34 45 Rubens-Red x Lentini RC 132 126 122 104 104 95

Holandsko - RED NVIHeihoeve D Spencer 276 -3 98 511 0.11 0.28 31 40 Lightning x Spektrum 107 106 104 462 106 105Delta Fidelity 268 -9 88 1397 0.03 0.21 65 67 Kian x Lightning 111 108 114 369 101 90Heihoeve Arnold 254 8 95 413 0.23 0.16 36 27 Lightning x Rens 109 108 108 621 103 102Dch Almighty 204 -12 87 627 0.20 0.08 44 28 Pericles x Lightning 112 107 109 170 106 102Van de Peul Kylian 198 2 90 1610 -0.46 -0.04 31 53 Kian x Lightning 113 106 114 395 101 92Apina Curtis 188 8 94 1519 -0.15 0.06 55 58 Kian x Lentini 112 110 108 334 103 87HS Twister 159 -14 96 465 -0.57 -0.08 -24 10 Lightning x Stadel 115 108 113 479 103 102Red Glory 166 8 97 471 0.01 0.16 22 29 Lightning x Winehill 108 104 103 475 105 97Huybens Red Tequila 166 11 97 624 0.07 0.08 33 28 Faber x Tulip 112 111 109 137 102 97Poos Stadel Classic 118 3 99 730 -0.45 -0.07 -4 20 Stadel x Camera 116 113 107 560 98 92

REDi

V Kanadě stojí za zmínku strmý pád Picolo REDa, jehož prv-ní hodnoty ze srpna 2009 byly naprosto oslnivé. V Holand-sku se na první pohled nic moc nezměnilo. Na prvním mís-tě zůstává zlepšovatel % bílkovin Spencer. Jeho pozice je neotřesitelná i navzdory velkému množství dcer z prvního nasazení (300 dcer mu zajistilo už nyní 98 % spolehlivost). Nová krev zatím v TOPu není, všem zatím chybí opakova-telnost. Jako ochutnávku uvedeme nadějného Beukenhof 346 Ideala (talent x Lightining x Tulip) – zatím 222 NVI. Zdá se, že bude zlepšovatelem % bílkovin a vemen. Do oficiální TOP se nedostal ani Lowlands Lambiek (160 NVI) Talent x Kibo z rodiny Massia. Zatím se jeví jako zlepšovatel typu (113) a hlavně vemen (112). Jeho produkce však zatím není nijak přesvědčivá (-6 kg T, +27 kg B).

USA stále vévodí Lawn Boy. Tento geneticky bezrohý býk má už nyní 650 dcer a stále posiluje. Nejlepší bažant je zde Arudolf.

U německých REDů zaznamenáváme značná zlepšení hlav-ně ve znacích fitness. Na špičku se dostali Jerudo (O: Jerom). Za naprosto stabilní dvojkou Tocarem se uhnízdil zlepšený Carmano, kterému naběhlo 400 nových dcer z opakované-ho nasazení. Nejvyšší nováček je Tableau, kterého lze cha-rakterizovat jako univerzálního býka z rodiny Stadel. Nový je i Staby – Stadelův syn s původem v Holandsku. Prezentuje se dobrým fitness, optimálními vemeny a složkami. Výčet uzavírají noví typaři – Taurus a Top-Red, oba po Talent RC.

Volný překlad z HI 1/2010

Delta Fidelity (Kian x Lightning x Spektrum) potvrdil svoje první vý-sledky z minulého roku. Tento populární otec býků vyniká procen-tem bílkoviny a solidními končetinami, stejně jako jeho otec Kian.

Rok a půl po svém debutu se Jerudo vyšplhal na nejvyšší příčku německé TOPky. V současnosti je používán jako otec býků.

strana 14

Skutečnosti vývoje mléčného a masného skotu z pohledu EU

Průměrná hodnota výkonu (cena krát objem)jednotlivých odvětví v EU

(index ve srovnání s rokem 2005 = 100)Rok 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Masný hovězí dobytek

95,7 96,2 100 105,8 105 108,2 103,4

Mléčný skot (mléko)

106,6 102,1 100 95,8 105 112,3 89,3

Ovce a kozy 106,3 103,1 100 94,1 90 87,6 87,4

Prasata 94,8 101,5 100 102,7 93,8 101,8 96,9

Celkovázemědělská prvovýroba

104,1 106,5 100 100,2 107 111,2 98,9

Průměrné ceny zemědělských prvovýrobců v EU (index ve srovnáni s rokem 2005 = 100)

Rok 2005 2006 2007 2008 2009

Masný hovězí dobytek 100 107,9 103,8 108,1 106,5

Mléčný skot (mléko) 100 96,5 105,6 112,5 89,5Ovce a kozy 100 96,5 90,5 95,6 102,9Prasata 100 101,2 90,3 99,5 95Celková zemědělská

prvovýroba100 101,6 108,2 108,8 97,7

Podpora: mnoho států EU, zejména 2 největší producenti mléka v EU (Německo a Francie) zareagovali v roce 2009 na krizi v sektoru mléka krizovými balíčky v celkové hodnotě několika miliard euro. Podpora šla cíleně pro chovatele do-jených krav. Tyto státy by to uprostřed celkové ekonomické krize neudělaly, kdyby si nebyly vědomy toho, že je to pro ně strategicky důležité udržet si produkci mléka.

Z pohledu EU, 15% mléčných farem se nachází v hor-ských oblastech, kde se na nich vyrábí 11,5% procenta cel-kového mléka v EU. V některých zemích dosahuje úroveň výroby mléka v horských oblastech až 75%. Dojný skot tedy do horských oblasti patří stejně jako jiní přežvýkavci a hraje tam zásadní roli. Jakékoliv zvýhodňování na úkor masné-ho skotu nemá smysl a není ani prioritou evropského svazu horských oblastí EUROMONTANA.

Z pohledu ČR by bylo politicky nejschůdnější zachovat rozdělení přímých plateb na základě klíče z předchozích let. Pokud bychom měli vzít v potaz pouze ekonomiku z roku na rok, pak my měl přednost dostat dojený skot, stejně jako v jiných státech EU. Rozhodně nedává smysl zvedat couplo-vanou platbu na hovězí dobytek, protože to ze strategického pohledu ČR nebude mít téměř žádný efekt. Poklesem doje-ného skotu klesne v konečném důsledku i výroba domácího hovězího masa, rozhodně i mléka (možná se ho méně vyve-ze za hranice, ale to na otevřeném evropském trhu rozhod-ně ceny mléka v ČR nezvedne) a také klesne zaměstnanost na venkově. To nepočítám ztráty v navazujících odvětvích, především u dodavatelů vstupů (krmivářské firmy, pleme-náři, veterináři apod.).

Objem vyrobené komodity podle sektoru v EU (index ve srovnání s rokem 2005 = 100)

Rok 2005 2006 2007 2008 2009

Masný hovězí dobytek 100 98,1 101,2 100,1 97,1

Mléčný skot (mléko) 100 99,3 99,4 99,8 99,8

Ovce a kozy 100 97,5 99,5 91,7 84,9

Prasata 100 101,5 103,9 102,3 102,1

Celková zemědělská

prvovýroba100 98,6 98,9 102,2 101,2

Ekonomické výsledky zemědělství EUv roce 2009

Výroba mléka byla daleko více ekonomicky poznamenána, než chov masného hovězího dobytka.

Z uvedeného je patrné, že ceny mléka ve srovnání s rokem 2005 poklesly nejdrastičtěji ze všech živočišných (i rostlin-ných) komodit, tzn. že krize byla nejen celoevropská, ale i nebývale hluboká. Ceny hovězího masa sice meziročně po-klesly, ale stále jsou vyšší než v minulosti. Ceny poklesly především u jatečních krav (meziročně o 5% v EU průměru), zatímco u ostatních kategorii jatečního skotu max. o 2,5%.Pro analýzu ziskovosti chybí údaje o produkčních nákla-dech, ty mají ale u mléka a masa podobnou strukturu a na-víc se dá říci, že obecně jsou vyšší u produkce mléka, nároč-né na spotřebu energie (dojení, chlazení mléka).

Z pohledu spotřeby hovězího masa v EU, ta od roku 2007 klesá. Průměr v EU je na 16,5 kg/obyvatele. V ČR spotřeba také klesá, v průměru je na 9 kg/obyvatele. Pokles je způso-ben jednak ekonomickou krizí, ale také statisticky dlouho-dobým poklesem stavu mléčného skotu.

Fakta z pohledu produkce hovězího masa v EU• Mléčný skot stále představuje 60% zdrojů hovězího

masa v EU (brakované krávy, telata a jalovice na výkrm či porážku). Bez mléčného skotu by se produkce hově-zího masa v EU propadla a byla by nahrazena dovozo-vým masem ze třetích zemi, hlavně jižní Ameriky, kde se nedodržují tak přísné výrobní standardy jako v EU.

• Zatímco počet krav bez tržní produkce mléka v EU-27 průměru klesá (1,5% meziročně), ve většině nových zemí EU pravidelně roste, především v Polsku, Sloven-sku, České republice, Maďarsku, Lotyšsku. Je to určitě i dotační politikou. ČR představuje 1,3% stavu krav bez tržní produkce mléka v EU.

• Počet dojnic klesá podobným tempem (1,5% meziroč-ně), v ČR však více.

• Porážek hovězího ubylo jak u kusu skotu, tak i hmot-nostně. V ČR je tento trend také znatelný.

• Je známo, že zástavový skot a jateční skot se dlouhodobě vyváží na porážku do okolních zemí, hlavně z důvodu lepšího zpeněžení. Z tohoto pohledu není žádný rozdíl mezi vývozem hovězího skotu a syrového mléka. V obou případech jsou důvody ekonomické, kdy domácí zpraco-vatelé nedokáží cenově konkurovat ve srovnání se zahra-ničím (určitou roli hraje i směnný kurz koruny).

Ing. Stanislav Jašexpert COPA COGECA

strana 15

HOLŠTÝNSKÝ DENV BRNĚ 24.3.2010

Výsledky přehlídky holštýnského skotu:

šampionka výstavy:052 224–931 Azalka NEA-023 Stormatic × NX-915 Cejch ZF Rolnička Lipanovice

rezervní šampionka výstavy:169 716–971 Genos Balantines NEA-490 Bolton × NEA-025 Morty Genoservis – zem. a.s.

kráva s nejlepším vemenem:169 716–971 Genos Balantines NEA-490 Bolton × NEA-025 Morty Genoservis – zem. a.s.

nejlepší jalovice:182 773–971 Bornea NXA-561 Baxter × NEA-136 Titanic Genoservis – zem. a.s.182 782–971 Granada NEA-143 Gavor × NEB-681 Sid Genoservis – zem. a.s.

nejlepší prvotelky:169 716–971 Genos Balantines NEA-490 Bolton × NEA-025 Morty Genoservis – zem. a.s.255 532-961 Dobronin Leona NEB-660 Lee × NX-971 Cevis Dobrosev, a.s. Dobronín

nejlepší starší krávy:052 224–931 Azalka NEA-023 Stormatic × NX-915 Cejch ZF Rolnička Lipanovice122 590–607 Dobronin Filomena NXA-026 Ford × NEB-460 Luke Dobrosev, a.s. Dobronín

Ing. Ladislav Vondrášek

Letošní zemědělská výstava, zahrnující Techagro, Animal Vetex, Silva Regina a Biomass, se na brněnském výstaviš-ti uskutečnila ve dnech 21.– 25.břez-na a těšila se velkému zájmu odborné i laické veřejnosti. Hospodářská zvířata obsadila pavilon H, kde se také konaly přehlídky a soutěže ovcí, koz, prasat a všech kategorií skotu. Holštýnské jalovice a krávy na výstaviště dorazily v úterý odpoledne a hned se dostaly do péče fitérů, aby se mohly co nejlépe prezentovat při středeční soutěžní pře-hlídce. Do kruhu postupně vstoupilo 10 jalovic a 20 krav z 9 zemědělských farem. Práce rozhodčího Rostislava Škrabala nebyla jednoduchá vzhledem k vysoké kvalitě předváděných kusů. Opět se prokázalo, že naši chovatelé už dobře vědí, jaká zvířata na výstavu vybírat. Pouze menší předvadiště li-mitovalo možnosti vodičů při prezen-taci krav. Grand šampionkou výstavy se stala šestiletá Azalka (otec NEA-023 Stormatic) ze zemědělské farmy „Rolnička“ Lipanovice, jejíž majitelka ing. Ludmila Jindrová patří mezi nej-vytíženější a nejúspěšnější účastníky národních i regionálních výstav u nás.

Azalka se v posledních letech před-stavila na několika přehlídkách, kde uchvátila především vynikající kapaci-tou, utvářením a texturou vemene. Re-zervní šampionkou, krávou s nejlepším vemenem a zároveň nejlepší prvotelkou se stala Genos Balantines, dcera býka NEA-490 Bolton z farmy Skalička spo-lečnosti Genoservis – zemědělství, a.s. Ze stejného podniku pochází i vítězná jalovice Bornea po býkovi NXA-561 Baxter. Zvláštní ocenění si také odnesla nejstarší soutěžící kráva Dobronin Filo-mena (otec NXA-026 Ford), která se na-rodila 26.1.2003, je na 5. laktaci a i přes svůj věk se oprávněně probojovala do velkého finále přehlídky jako druhá nejlepší starší kráva. Poděkování patří všem, kteří se podíleli na organizaci výstavy a především chovatelům, kte-ří se rozhodli přes současnou složitou situaci věnovat svůj čas přípravě krav a aktivně se soutěže zúčastnit. Kromě výše uvedených oceněných podniků se jedná o Vsacko Hovězí, a.s., VFU Brno- ŠZP Nový Jičín, Zeras, a.s. Radostín nad Oslavou, Zespo CZ s.r.o. Písečná, SOŠ Poděbrady – školní statek a Petr Novák, farma Kochánov.

Dekorování vítězky ředitelem SvazuIng. J. Motyčkou

Uznání za dlouhověkost a funkční exteriér se dostalo 122 590–607 Dobronin Filomeně (Ford x Luke)

Ocenění kráva s nejlepším vemenem získa-la 169 716–971 Genos Balantines (Bolton x Morty)

Šampionka výstavy 052 224–931 Azalka (Stormatic x Cejch).Ing. Ladislav Vondrášek, SCHHS ČR

strana 16

Nové přístupy ve výživě telatKvalitní a vyvážená výživa umožňuje teleti nejlepší start do jeho života. Prá-vě první týdny jsou náročné na dosta-tečný příjem živin, díky jejich zvýšené potřebě rostoucím organizmem. Jestli-že je jejich dotace v tomto období ne-dostatečná, vždy to negativně ovlivní další vývoj jedince a tím i jeho celoži-votní užitkovost. Telata jsou navíc bě-hem svého života vystavena celé řadě stresových faktorů (odrohování, vak-cinace, odstav) a právě krmná dávka může být rozhodující pro úspěšné vy-rovnávání s těmito nepříznivými vlivy.Nejpoužívanějším systémem mléčné výživy telat je metoda konvenční (po-dání nápoje s limitovaným množstvím energie v dávce 2x 2 l denně + telecí startér), která umožňuje šetřit za mléč-nou náhražku. Tyto úspory jdou ale na úkor přírůstků. Je prokázáno, že dobrý přírůstek telete má řadu pozitiv-ních vlivů, jako jsou zlepšení zdravot-ního stavu, zvýšení konverze krmiva, zkrácení doby pro první zapouštění a zvýšení produkce mléka v první lak-taci. Během posledních let se v USA proto vyvinula takzvaná metoda akce-lerovaná, díky které se dosáhne pod-statného urychlení vývoje telat.

Nedávno provedený výzkum 1702 mléčných stád v USA prokázal nedo-statečný růst jalovic. Přes 63 % těchto stád mělo průměrný věk při 1. otelení vyšší než 24 měsíců a 23 % dokonce vyšší než 27 měsíců.

Během konvenční mléčné výživy jalovičky přirůstají do 50ti dnů věku v průměru od 0,4 do 0,6 kg denně. Vyš-šího denního přírůstku (0,7 až 0,8 kg) dosahují až po 3. měsíci stáří. Na akce-lerované výživě přirůstají do 50ti dnů od 0,7 do 0,8 kg denně. Od 50ti dnů při-růstají okolo 1kg denně. Akcelerovaná

výživa dovoluje normální biologický růst na rozdíl od pomalejšího vývoje během výživy konvenční. Pokud bude tele s matkou, bude pít 6 – 10x denně mléko, které má v sušině okolo 30 % tuku a 25 % bílkovin.

Je velice důležité, aby jalovičky přirůstaly hlavně v kosterní a svalové hmotě. Z tohoto důvodu jsou mléčné náhražky pro akcelerovanou výživu upraveny tak, aby obsahovaly 15 % (v zimním období 20 %) tuku a 24 – 28 % proteinu.

Pokud telatům podáme po celou dobu mléčné výživy stejnou dávku ná-poje, budou malá telata překrmovaná, a velká budou naopak hladovět. Tela-ta na akcelerované výživě by se pod-le amerických autorů měla krmit spe-ciální mléčnou náhražkou 2x denně dávkou 2,5 litru během prvního týdne a dávkou 3 litry 2x denně od 2. týdne až do odstavu. Během 7. týdne se krmí 3 litry 1x denně, aby se zvýšil příjem startéru. Odstavuje se během 8. týdne, pokud tele přijme alespoň 0,9kg star-téru 3 po sobě následující dny. Pokud tele nevypije udávaná množství, ne-smí se nutit. Dvojčata, telata po těž-kých porodech a telata nemocná vždy zkonzumují méně mléčné náhražky. Nikdy, a obzvláště při akcelerované výživě, nezapomínejme na dostatečný příjem vody. Startér by měl obsahovat 22 – 24 % proteinu v sušině. Telata při-jímají zhruba polovinu startéru oproti metodě konvenční. Během 3. měsíce ja-lovice na akcelerované výživě přijímají stejně startéru jako jalovice na výživě konvenční. Jakmile denní spotřeba startéru přesáhne 2,5 kg, doporučuje se převést jalovice na TMR. Až do 6 měsí-ců věku se doporučuje držet přírůstek do 1kg za den. Při vyšším přírůstku

by docházelo k tloustnutí a díky němu ke zhoršenému zabřezávání a ke sní-žené produkci mléka vzhledem k uklá-dání tuku do mléčné žlázy.

Většina farem v USA, které jsou na akcelerované výživě, zapouští své jalovice ve věku 12 měsíců. Důležité je, aby jalovice zařazené do plemenit-by měly váhu alespoň 400kg. Aby do-sáhly takové hmotnosti v tomto věku, musí být jejich přírůstek alespoň 1kg na kus a den.

Jaké jsou tedy výhody akcelerované výživy?

• Zapouštění mladších jalovic• Zvýšení konverze krmiva• Zlepšení zdravotního stavu• Zvýšení mléčné produkce

Tento způsob výživymá ale i nevýhody:

• Zvýšení nákladů za mléčnounáhražku

• Snížení příjmu startéru• Řidší výkaly (nižší příjem vlákniny)• Jen pro farmy s dobrým zdravotním

stavem telat

Systém akcelerované výživy fungu-je velmi dobře na řadě velkých chovů v USA. Výborných výsledků lze dosáh-nout ale i při metodě konvenční a to při-dáním funkčních komponentů (nuk-leotidy, inositol, kyselina glutamová), které obsahuje přípravek NuPro® (All-tech). Ten obsahuje navíc i velké množ-ství aminokyselin a peptidů s krátkým řetězcem, které jsou pro mladý orga-nizmus velmi dobře stravitelné.

MVDr. Martin Vlčekveterinární poradce

+ 420 775 972 909

strana 17

1 CZ000216405931 O MAN MORTY AGRODRUZSTVO ZAHORI OSLOV NK2 CZ000006361951 TRENT HERSHEL ZOD BRNISTE VELKY GRUNOV VKK3 CZ000109466953 OSTRETIN ADELA 19 O MAN JANZE MOUN ZS OSTRETIN A.S. OSTRETIN-NK 4 CZ000134697971 O MAN DANE MESPOL MEDLOV, A.S. MEDLOV VKK5 CZ000017363981 ZELATI LYNCH NETIS, A.S. JABLUNKOV VKK 6 CZ000115749972 O MAN MOE ZEM.AKC.SPOL.NIVNICE NIVNICE 7 CZ000100918951 ENCINO MURPHY ZOD BRNISTE VELKY GRUNOV VKK8 CZ000174181921 O MAN ARISTIDES ZD CECHTICE CECHTICE - HOLSTYN9 CZ000012172971 JASON JACKET MESPOL MEDLOV, A.S. MEDLOV VKK10 CZ000109969953 OSTRETIN ADELA 31 MASCOL O MAN ZS OSTRETIN A.S. OSTRETIN-NK 11 CZ000117484972 O MAN FLOP ZD KELECSKO KELC SZCHD KU 12 CZ000107852953 O MAN JESTHER ZD MORASICE JAVORNIK VK 13 CZ000260403931 O MAN GARTER AGRODRUZSTVO ZAHORI TRESEN14 CZ000108238962 ZELATI RAFAEL AGRONET NESOVICE,DR. LETOSOV 15 CZ000106736981 O MAN TRENT STAROJICKO A.S. JICINA EMF 52016 CZ000103006921 BRETT JUMPING DZS STRUHAROV A.S. CHOTYSANY VKK 17 CZ000010100972 ORION ZEBO DOUBRAVA SPOL. S R.O LUDSLAVICE18 CZ000109984953 OSTRETIN ADELA 34 MASCOL O MAN ZS OSTRETIN A.S. OSTRETIN-NK 19 CZ000124284981 DANE LEAD NETIS, A.S. JABLUNKOV VKK 20 CZ000100670981 O MAN STEVEN ING.KOVARIK SVATOPLU VAJGLOV VKK 21 CZ000004535441 BRVG AEROLINKA AEROLINE CLEITUS ZOD BRNISTE VELKY GRUNOV VKK22 CZ000134687971 DUCE ZELATI MESPOL MEDLOV, A.S. MEDLOV VKK23 CZ000011798951 ZELATI CLOWN ET AGRO CHOMUTICE A.S. ZAVOD 03 VKK DONIN24 CZ000108033962 DANE AVAREL AGROS VY-DEDICE A.S. OPATOVICE 25 CZ000014616972 ORION CEDR DOUBRAVA SPOL. S R.O LUDSLAVICE26 CZ000216319931 O MAN CEVIS AGRODRUZSTVO ZAHORI TRESEN27 CZ000260455931 O MAN BEST AGRODRUZSTVO ZAHORI OSLOV NK28 CZ000274720961 TOYSTORY BRETT AGRAS BOHDALOV, A.S. BOHDALOV VKK29 CZ000003562953 OSEVA ESTER EROTIC STERLING OSEVA A.S. CHRUDIM VKK KOCI30 CZ000131413952 CATO ELEGAN ZD DUBENEC A.S. HRIBOJEDY 31 CZ000141777921 WONDERBOY SAILOR ZEAS OSKORINEK A.S. CHLEBY VKK32 CZ000126485614 BRETT SID AGRAS BOHDALOV, A.S. BOHDALOV VKK33 CZ000260327961 MURPHY DUTCH BOY SELEKTA PACOV,A.S. PACOV 34 CZ000008151961 TRENT MATRIX AGRAS BOHDALOV, A.S. BOHDALOV VKK35 CZ000140945921 O MAN KED JUROR ZOS SESTAJOVICE A.S. SESTAJOVICE 36 CZ000181943931 O MAN GLENWOOD AGRODRUZSTVO ZAHORI OSLOV NK37 CZ000122555505 MOE FAEROL ZD OSTAS CESKA METUJE38 CZ000216321931 O MAN CEVIS AGRODRUZSTVO ZAHORI OSLOV NK39 CZ000141283972 O MAN STRESS ZD KELECSKO KELC SZCHD KU 40 CZ000073683648 LADIN NAGEL ZAMORAVI, A.S. BREST VKK 41 CZ000139956981 IMOLA LYNCH ZEMSPOL STUDENKA A.S PUSTEJOV K240 42 CZ000108415953 THRONE BELLWOOD ZD SLOUPNICE DOLNI SLOUPNICE MF43 CZ000109973953 OSTRETIN ADELA 32 MASCOL O MAN ZS OSTRETIN A.S. OSTRETIN-NK 44 CZ000026992972 ZELATI AGROJECMINEK S.R.O. CHROPYNE45 CZ000221909961 MERWE FIDGERALD ZD VYSOCINA ZELIV ZELIV-H 46 CZ000119040972 MURPHY DUTCH BOY ZEMASPOL U.BROD A.S. SUMICE - VOLNA47 CZ000222837961 DOBRONIN MARTA 1 VELOX MORTY DOBROSEV A.S. DOBRONIN VKK-K2 48 CZ000125784204 DALIBOR WOUDHOEVE ZD VYSOCINA ZELIV ZELIV-H 49 CZ000182063931 O MAN SIGN AGRODRUZSTVO ZAHORI TRESEN50 CZ000118948972 MURPHY FAUTUS ZEMASPOL U.BROD A.S. TESOV - VOLNA 51 CZ000105040921 ROCKY GRISU AGROBOS,SPOL.S R.O. SLATINA 52 CZ000245132961 O MAN LUKE ZD VYSOCINA ZELIV ZELIV-H 53 CZ000109799953 OSTRETIN MARIKA 3 ROYALIST TRENT ZS OSTRETIN A.S. OSTRETIN-NK 54 CZ000216586931 O MAN MORTY AGRODRUZSTVO ZAHORI TRESEN55 CZ000182091931 O MAN GARTER AGRODRUZSTVO ZAHORI TRESEN56 CZ000121535981 ZELATI SID AGROZEA SPOL.S R.O. HLUCIN57 CZ000116007921 O MAN KED JUROR ZOS SESTAJOVICE A.S. SESTAJOVICE 58 CZ000115799972 O MAN ZELATI ZEM.AKC.SPOL.NIVNICE NIVNICE 59 CZ000017314981 ZELATI MOUNTAIN NETIS A.S. D.LUTYNE VKK60 CZ000270365931 IBIS ELASCO VOS A SZES TABOR MESICE61 CZ000185891961 MURPHY DANE ZERAS AS RADOST.N/O. RADOSTIN62 CZ000007530962 PRETIN MR MOON AGRONET NESOVICE,DR. LETOSOV 63 CZ000138494981 IMOLA ZEBO NETIS A.S. D.LUTYNE VKK64 CZ000109505953 OSTRETIN KRISTA 5 O MAN DANE ZS OSTRETIN A.S. OSTRETIN-NK 65 CZ000148600953 OSEVA JASMINA 4 O MAN MTOTO OSEVA A.S. CHRUDIM VKK KOCI66 CZ000100779962 ZELATI LENNY ZEMOS A.S. UHERCICE67 CZ000139270921 FARADAY PELTON PIAS SUCHDOL, A.S. DOBREN VKK68 CZ000274805961 SHARKY SOSA AGRAS BOHDALOV, A.S. BOHDALOV VKK69 CZ000161474921 SERMIONE CONTENT MONTAMILK,S.R.O. KAMENNE ZBOZI 70 CZ000027277921 DUTCH BOY OROSE ZS SLOVEC A.S. SLOVEC71 CZ000109968953 OSTRETIN ADELA 30 MASCOL O MAN ZS OSTRETIN A.S. OSTRETIN-NK 72 CZ000182079931 O MAN GLENWOOD AGRODRUZSTVO ZAHORI OSLOV NK73 CZ000101084951 TOYSTORY AEROLINE ZOD BRNISTE VELKY GRUNOV VKK74 CZ000137997972 SNOWMAN ZELATI ZEM.AKC.SPOL.NIVNICE NIVNICE 75 CZ000106204971 ZELATI GLENWOOD MESPOL MEDLOV, A.S. MEDLOV VKK76 CZ000107988962 CLIFF ESTIMATE AGROS VY-DEDICE A.S. OPATOVICE 77 CZ000003775972 LYNCH CALIPH DOUBRAVA SPOL. S R.O LUDSLAVICE78 CZ000100621951 DUPLEX TRENT ZOD BRNISTE VELKY GRUNOV VKK

pořadí

kráva

jmén

o

otec

OM chov

atel

stáj

Nejlepší krávy podle SIH-K

strana 18

154,4 155 122 94 1630 0,14 86 0,09 67 105 G+ 83 99 124 133 124 116 129152,3 153 116 108 1364 0,09 69 0,18 64 97 VG 85 108 112 85 115 110 113151,9 153 108 95 642 0,38 64 0,36 51 121 G+ 82 78 116 110 114 115 110151,9 146 120 110 1408 0,13 75 0,06 56 122 G+ 83 107 124 122 123150,3 142 124 107 252 0,88 87 0,21 25 128 G+ 83 99 112 113 124 114 120150,2 151 115 102 1229 0,23 77 0,15 57 103 G+ 83 113 110 127 116 108 121148,1 129 155 126 1440 -0,09 55 -0,09 44 114 VG 86 131 153 149 159147,4 141 116 115 993 0,14 57 0,15 48 123 G+ 82 114 102 98 120 124 124147,3 137 113 128 980 0,12 55 0,11 44 127 G+ 84 109 98 120 115 124 121146,8 149 104 97 674 0,38 65 0,29 47 118 VG 86 107 107 113 117 123 122146,8 139 125 108 1631 -0,13 59 -0,02 57 124 VG 85 111 111 115 129 124 130146,8 144 110 103 1237 0,07 62 0,12 54 129 G+ 80 71 118 108 114 116 111146,5 141 121 107 1659 -0,16 57 0,02 61 120 G+ 82 118 122 127 125146,2 143 121 102 289 0,76 79 0,25 29 110 G+ 83 102 110 104 122 113 116145,9 143 109 105 503 0,43 61 0,27 39 123 G+ 82 90 105 114 111 109 114145,8 147 112 92 549 0,39 60 0,32 44 113 G+ 82 111 110 105 111 95 106145,8 143 126 100 732 0,36 65 0,20 42 105 G 79 95 107 110 121 117 115145,3 151 106 93 325 0,54 62 0,40 42 103 G+ 82 88 110 119 114 114 115145,3 138 124 112 1389 0,01 63 0,01 51 113 VG 85 111 111 121 125 126 128144,7 146 107 90 587 0,43 65 0,26 41 126 VG 85 108 112 119 113 109 118144,5 137 129 109 1791 -0,03 77 -0,13 53 114 E 92 114 112 127 135 127 135144,4 134 117 124 338 0,48 58 0,19 27 128 G+ 84 113 108 113 124 139 137144,2 136 122 103 311 0,73 77 0,15 22 134 G+ 82 102 99 112 124 111 112144,1 141 118 105 784 0,30 63 0,17 42 109 G+ 82 110 117 133 122 114 124144,0 136 121 120 315 0,51 59 0,22 28 111 G+ 82 100 86 103 129 134 123144,0 141 123 100 577 0,43 64 0,21 37 108 G+ 83 99 127 126 130 121 133144,0 138 123 115 632 0,31 57 0,18 37 108 G+ 84 103 116 109 127 134 134143,9 137 117 121 1592 -0,19 52 0,00 57 111 G+ 83 122 120 131 138143,7 144 109 103 2049 -0,40 48 0,00 73 112 G+ 80 107 101 98 113 114 116143,2 130 132 120 275 0,50 56 0,16 22 124 G+ 83 100 93 95 133 123 121143,1 145 104 91 413 0,54 67 0,29 37 124 G+ 80 112 96 100 104 94 101142,7 147 99 105 1746 -0,19 58 0,07 69 99 G+ 84 115 112 114 104 107 115142,7 135 125 106 1516 -0,19 48 0,00 55 121 G+ 82 117 106 86 125 111 115142,6 147 93 98 721 0,34 64 0,26 46 119 G+ 80 100 85 88 94 89 88142,1 138 104 112 1270 0,04 60 0,05 49 127 G+ 81 86 126 121 106 110 114142,1 141 115 107 1182 0,02 55 0,13 53 99 VG 85 96 111 117 120 118 123142,0 141 112 104 1752 -0,14 63 -0,02 61 108 G+ 83 110 107 126 112 114 121141,8 134 124 112 607 0,36 60 0,13 32 114 G+ 82 95 120 126 129 120 129141,6 138 121 100 1366 -0,16 45 0,08 56 115 G+ 82 106 125 116 119141,6 145 95 98 1511 0,15 83 0,00 54 122 G 79 104 109 115 90 110 110141,5 140 119 102 1438 0,10 74 -0,01 50 106 G+ 84 108 125 127 117 113 123141,4 132 124 110 589 0,21 45 0,17 34 125 G+ 81 118 100 117 119 133 130141,3 140 106 107 231 0,43 48 0,33 33 119 G+ 81 81 101 119 113 118 112141,2 137 122 98 529 0,70 87 0,08 25 117 G+ 83 120 108 116 126 109 121141,2 137 104 112 777 0,26 59 0,14 39 126 VG 85 94 104 102 102 119 115141,1 128 130 117 872 0,09 47 0,05 35 127 VG 85 129 111 108 131 134 136141,0 141 100 115 1486 0,12 78 -0,02 51 109 VG 86 121 119 130 110 143 143140,9 139 125 112 1109 0,16 64 0,08 46 84 G+ 84 95 91 102 134 129 123140,9 135 123 109 1139 -0,09 42 0,09 49 111 VG 85 109 112 118 127 128 134140,9 138 120 109 1275 0,08 65 0,02 47 103 G+ 82 113 101 106 117 118 118140,8 133 112 128 79 0,50 46 0,29 24 113 G+ 84 94 120 127 106 122 121140,6 131 116 120 1652 -0,19 53 -0,09 51 126 G+ 83 94 100 115 119 134 129140,5 140 99 102 532 0,41 61 0,22 36 128 G+ 81 114 93 91 103 107 105140,3 137 118 110 2148 -0,40 52 -0,12 66 105 G+ 82 110 111 115 123 129 129140,2 136 118 112 942 0,18 59 0,08 41 107 G+ 83 107 114 113 122 129 131140,2 138 114 104 534 0,68 85 0,11 27 110 G+ 84 121 111 118 119 114 124140,2 137 100 117 1246 0,14 69 0,00 45 125 G+ 80 92 117 115 104 121 120140,2 140 107 101 731 0,39 69 0,15 38 113 G+ 81 84 98 91 108 108 102140,2 135 119 92 -308 1,14 78 0,26 7 136 G+ 81 87 104 110 108 86 93140,2 139 116 94 1516 -0,15 52 0,03 57 117 G+ 80 103 115 101 111140,1 127 130 113 1155 0,07 58 -0,06 36 130 VG 85 121 105 115 132 129 131139,9 128 114 117 304 0,43 52 0,15 22 146 G+ 80 115 86 87 110 119 113139,9 135 122 108 362 0,44 55 0,21 29 108 VG 86 114 127 126 125 118 131139,8 128 124 120 1113 -0,12 38 0,02 42 128 VG 86 96 107 124 125 127 127139,8 134 120 110 1716 -0,23 52 -0,06 57 111 G+ 81 91 122 109 121 128 126139,8 131 131 116 44 0,64 57 0,22 18 106 VG 85 133 116 122 132 125 137139,7 124 128 133 310 0,05 19 0,23 28 123 G+ 81 117 117 132 124 146 146139,7 130 116 130 1158 -0,23 29 0,07 48 115 VG 85 113 122 143 145139,6 132 126 115 812 0,20 55 0,08 36 103 G+ 84 109 117 118 129 121 130139,5 141 101 90 1274 -0,06 50 0,12 56 128 G 79 109 106 98 102 91 98139,4 144 93 95 251 0,54 58 0,36 36 118 G+ 80 113 103 115 110139,4 138 106 108 945 0,05 46 0,16 47 116 G+ 80 80 116 114 111 114 116139,3 125 136 128 1325 -0,10 49 -0,10 40 111 G+ 84 134 138 145 151139,3 130 136 103 1308 0,03 61 -0,07 41 115 G+ 84 133 137 122 139139,2 141 121 78 468 0,63 77 0,19 32 110 G+ 80 115 113 110 120 80 99139,1 141 109 95 1006 0,19 63 0,13 47 108 G 79 107 96 105 112 102 104139,1 142 107 94 687 0,34 62 0,20 41 110 VG 85 112 104 119 114 114 120139,0 130 137 115 1007 -0,14 32 0,10 44 97 G+ 83 127 129 113 137 134 144

SIH-K

SI-pro

d

SI-kon

SI-vem

PH M k

g

PH %t

PH T k

g

PH B k

pc

PH B k

g

PHSBTrid

aex

Známka ex

t

PH-mch

PH-kap

PH-ste

PH-kon

PH-vem

PH-czn

strana 19

pořadí

jmén

o

statu

s

LIN-R

EG

otec

otec

matk

y

RN

orga

nizace dc p

rod st

prod dce

r ext stá

d ext R pro

d (%)

stád sb

RPH SB PHMPH%TPH%

BPHTPHBI.

produkce PL. vla

stní

PL. dce

r

I. kon

četin

yI.

vemen

o SIH

Celé jm

éno

býka

Dlouhov

ěkos

t

TO

P 1

00 b

ýků

dle

SIH

(m

in. 3

0 st

ád p

rod.

a 2

0 st

ád e

xt. s

táří

do

8 le

t neb

o m

in. 5

0 in

s v

prob

íhaj

ícím

či pře

dch

ozím

roc

e)

(Dat

um p

ublik

ace

PH: 1

8.3.

2010

)

1O

MA

N

*T

V*T

LN

EA

-113

MA

NFR

ED

ELT

ON

1998

901

686

7653

761

9963

118

913

0.14

0.18

5248

134

110

108

139

110

102

144.

4O

-BEE

MA

NFR

ED JU

STIC

E-ET

2SN

OW

MA

N

N

EA

-515

OM

AN

BWM

ARS

HA

LL20

0560

452

3151

3284

1611

216

45-0

.14

-0.0

655

5312

986

980

133

114

137.

4SN

OW

MA

N E

T

3JE

RU

DO

T

V*T

LR

ED

-446

JER

OM

RU

DO

LPH

2003

401

6133

5327

8627

121

20.

400.

2734

2112

210

810

812

512

610

013

6.4

JERU

DO

ET

4

ZE

LA

TI

T

V*T

LN

XA

-143

ZE

BO

PRE

LUD

E19

9670

115

5514

863

598

9911

712

4-1

1.07

0.16

9013

130

9595

119

116

9613

5.8

URN

IETA

ZEL

ATI I

I ET

5

OM

EGA

TV

*TL

NE

A-4

36O

MA

NBW

MA

RSH

ALL

2004

604

7641

6333

8832

125

267

0.27

0.19

3525

122

100

107

131

108

109

134.

2O

MEG

A

6

EL

ASC

O

*T

VN

EB

-914

MA

NFR

ED

TO

NIC

2000

510

180

6156

3295

4110

161

10.

210.

3045

4713

510

711

411

296

8613

3.6

ELA

SCO

7IM

OL

A

T

LN

EA

-352

OM

AN

TR

EN

T20

0470

112

858

109

4893

5011

265

00.

240.

1450

3512

790

107

123

109

9413

3.0

GEN

OS

IMO

LA E

T

8D

IAM

ON

D

T

VN

EA

-322

BE

SNW

ILLI

S20

0410

179

6064

4489

4599

135

0.43

0.20

4321

123

8811

612

710

610

813

2.0

GO

OLS

TAR

DIA

MO

ND

9

MU

RPH

Y

TV

*TL

NE

A-1

75M

AN

FRE

DLU

KE

1999

701

937

137

580

100

9995

9913

73-0

.15

-0.0

543

4412

392

9712

012

410

513

0.6

RICE

CRES

T M

URP

HY-

ET

10

LYN

CH

TV

*TL

NX

A-0

18M

ER

RIL

LTA

RG

ET19

9470

130

4828

411

6716

299

225

107

-10

0.51

0.22

4317

121

109

122

106

108

102

130.

0K

LASS

IC M

ERRI

LL L

YNCH

-ET

11FI

NE

SSE

N

EA

-363

OM

AN

AD

DIS

ON

2004

101

9049

7242

9036

113

985

0.16

0.01

5636

125

108

105

141

111

102

129.

6TI

MM

ER F

INES

SE

12C

API

TO

L

TV

NE

A-2

99K

IRB

YSI

ER

RA

2004

101

6647

5639

8738

105

259

0.13

0.19

2324

118

9910

412

911

111

712

9.5

MIL

LSTR

EAM

CA

PITO

L

13

JEE

P

T

V*T

LN

EA

-502

MU

RPH

YC

HA

MPI

ON

2005

701

5736

5835

8628

9915

38-0

.05

-0.0

559

5013

092

990

110

104

129.

5AG

RA

S JE

EP E

T

14

SAIL

OR

TV

*TL

NE

B-9

01M

AT

HIE

RO

TAT

E19

9490

127

572

156

4296

5611

014

17-0

.20

-0.1

440

3811

859

107

112

120

112

129.

2PA

RA

DIS

E-R

SAIL

OR

95-E

T

15

IRO

NM

AN

TV

*TL

NE

A-4

17O

MA

ND

UT

CH

BO

Y20

0470

148

3446

3283

2211

518

26-0

.28

-0.0

747

5712

977

127

094

8912

9.1

GEN

OS

IRO

NM

AN

ET

16

GA

IET

Y

T

VN

EB

-965

LUK

EA

ER

OST

AR

1995

401

286

4813

827

9726

127

575

0.20

0.10

4229

122

9897

115

111

9912

8.3

DE-

KA-

ACRE

S G

AIE

TY-1

2-ET

17ID

RIL

TV

*TL

NE

A-3

83H

AR

RY

WO

UD

HO

EVE

2004

202

6136

5132

8626

91-6

550.

840.

4938

1212

711

310

813

010

211

612

8.3

ZELI

V ID

RIL

18L

AB

ES

TV

*TL

NE

A-4

10L

AN

CE

LOT

BE

SN20

0451

085

3374

2890

2410

127

20.

060.

2117

2711

810

311

012

610

811

312

8.1

LABE

S ET

19

MA

RLO

N

T

VN

EA

-398

LA

NC

ELO

TA

DD

ISO

N20

0410

166

4254

3287

3210

085

0-0

.01

0.10

3539

124

9710

40

108

109

126.

8N

EWH

OU

SE M

ARL

ON

20

EUK

ALY

PTU

S T

VN

EB

-922

STO

RM

MA

JIC

2000

604

201

6311

237

9544

122

189

0.29

-0.1

533

-510

111

614

312

011

211

812

6.4

EUK

ALY

PTU

S

21O

REG

ON

T

V*T

LN

EA

-486

OM

AN

BWM

ARS

HA

LL20

0470

184

5180

4890

3898

1424

0.01

0.03

6053

133

8890

010

592

126.

4LY

NCR

EST

ORE

GO

N E

T

22

RA

MO

S

TV

*TL

NE

A-0

26R

UD

OLP

HA

MB

ITIO

N19

9710

111

9617

852

611

499

143

132

560.

200.

0820

810

986

115

123

110

112

126.

3R

AM

OS

23G

O-A

HE

AD

T

VN

EA

-507

OM

AN

RU

SSE

L20

0410

154

3847

3285

2010

319

50.

380.

1941

2312

211

510

30

117

103

126.

2D

ELTA

GO

-AH

EAD

24

RE

XO

ND

I

T

V*T

LN

XA

-469

AD

DIS

ON

WE

LLS

2000

903

265

4315

032

9626

9571

90.

090.

1339

3712

511

185

134

116

9112

5.2

REXO

ND

I

25JA

SON

TV

NG

A-4

41E

ME

RSO

NM

AN

FRE

D20

0070

185

6363

4390

4610

254

20.

010.

0724

2511

611

510

011

111

112

912

5.2

BRO

EKS

JASO

N

26

TE

MPO

RE

L

TV

*TL

NE

A-1

37H

ER

SHE

LG

IBB

ON

2002

604

6443

4531

8734

9413

97-0

.21

-0.0

937

4112

011

897

108

113

111

123.

4TE

MPO

REL

27

RIC

HTH

OFE

N

TV

NE

A-0

29B

ESN

GIB

BO

N20

0010

155

3847

3285

2811

110

51-0

.22

0.06

2342

121

7992

101

105

116

123.

4RI

CHTH

OFE

N

28IB

IS

T

V*T

LN

EA

-368

OM

AN

MA

RSH

ALL

2004

170

115

4266

2792

2910

013

50-0

.22

-0.0

435

4412

299

113

141

107

9112

3.2

CERN

OV

IBIS

ET

29

INFO

RM

ER

T

LN

EA

-354

LA

NC

ELO

TM

AN

AT

2004

701

9354

8449

9144

102

1087

-0.2

50.

0022

3811

898

9613

610

810

012

3.1

GEN

OS

INFO

RMER

30

SER

MIO

NE

TV

NE

A-0

58L

AD

INLU

KA

S20

0110

183

5260

3689

3211

198

40.

010.

1143

4512

910

468

100

111

106

122.

9SE

RMIO

NE

31

SAT

IRE

T

V*T

LN

XA

-475

AD

DIS

ON

PAT

RO

N20

0070

152

678

421

6398

5311

076

20.

04-0

.02

3625

116

112

7214

710

612

512

2.7

GG

AD

DIS

ON

SAT

IRE

32M

ASC

OL

T

V*T

LN

EA

-392

MT

OT

OR

UD

OLP

H20

0090

416

931

173

3294

2710

570

0.33

0.21

3119

119

105

120

138

9996

122.

5M

ASC

OL

ET

33D

UR

AN

GO

TV

*TL

NX

A-4

47D

AN

EBW

MA

RSH

ALL

2003

101

6648

5843

8738

119

1454

-0.3

0-0

.36

3119

102

9111

413

012

111

012

2.2

HO

RSTY

LE D

UR

AN

GO

-ET

34A

DE

PT

T

V*T

LN

XA

-441

AD

DIS

ON

RO

NA

LD20

0010

121

638

159

3296

3311

8-7

390.

570.

5114

1012

010

475

137

104

104

122.

1D

E CR

OB

AD

EPT

35FL

ASH

BA

CK

T

VN

GA

-532

MIK

ER

ON

ALD

2004

101

7349

6441

8837

9726

90.

280.

2236

2712

473

9013

911

996

122.

0SO

UTH

LAN

D F

LASH

BACK

36FO

LME

R

N

EA

-360

HA

RR

YA

DD

ISO

N20

0410

174

4953

3688

3711

0-3

130.

530.

3030

1211

910

771

122

108

125

122.

0BA

RNK

AM

PER

FOLM

ER

37

TE

RR

AY

T

V*T

LN

XA

-271

DU

TC

HB

OY

AA

RO

N20

0210

168

4454

3788

3410

917

72-0

.33

-0.2

140

4211

811

492

9213

395

121.

9TE

RRAY

38O

MR

O

T

V*T

LN

EA

-435

OM

AN

AA

RO

N20

0460

451

3146

2884

2512

718

0-0

.04

0.16

419

111

8998

137

123

109

121.

9O

MRO

39

LA

NC

ELO

T

TV

*TL

NE

A-1

11LU

KA

ST

ON

IC19

9810

157

381

366

6198

6096

340.

150.

1815

1611

310

696

140

108

114

121.

6LA

NCE

LOT

ET

40

ALE

XA

ND

ER

TV

*TL

NE

A-3

90R

USS

EL

CE

LSIU

S20

0010

121

141

159

3995

3396

179

0.22

0.15

2718

116

8096

140

108

100

121.

4G

AN

VO A

LEX

AN

DER

41

STE

PP

T

V*T

LN

EA

-133

STEV

EN

LOR

DLI

LY20

0270

180

5265

4489

4589

-78

0.87

0.19

7012

126

7810

710

193

9612

1.0

STEP

P ET

42

ICH

AN

T

TV

*TL

NE

A-3

71M

ER

CH

AN

TA

DD

ISO

N20

0410

156

3549

3085

2710

210

89-0

.27

-0.0

320

3611

610

695

129

113

120

120.

9ZE

LIV

ICH

AN

T

43

STIL

IST

T

V*T

LN

GA

-515

NO

VALI

SC

ASH

1999

101

370

6521

942

9751

9683

0.32

0.27

3125

123

7587

144

9692

120.

7D

ELTA

STI

LIST

44D

UA

RT

E

TV

NG

A-5

22W

ILLI

SA

DD

ISO

N20

0310

155

4047

3285

2711

7-4

420.

600.

3129

711

896

8712

897

108

120.

7D

OM

E`S

DUA

RTE

45B

ESN

TV

*TL

NE

B-8

93B

ESN

EB

UC

KSO

UT

HW

IND

1994

903

830

104

664

8099

8295

1041

-0.1

80.

0026

3711

990

9711

410

810

412

0.5

JOCK

O B

ESN

46

BR

ETT

TV

NE

B-8

90M

AN

FRE

DD

UST

ER

1999

604

411

8912

552

9861

101

429

-0.0

90.

1010

2311

210

611

211

510

511

112

0.4

K&K

BRET

T

strana 20

47FI

CT

ION

T

VN

EA

-361

OM

AN

RO

NA

LD20

0410

171

5762

4888

5111

627

9-0

.01

0.07

1216

109

103

105

136

117

116

120.

4FI

CTIO

N

48

GA

RT

ON

T

V*T

LN

XA

-179

MA

RSH

ALL

PAT

RO

N20

0240

149

3040

2183

2110

633

50.

150.

1428

2311

873

107

9597

117

120.

1O

STRE

TIN

GA

RTO

N E

T

49

RO

TH

EN

EUF

TV

NE

B-9

72B

ESN

BE

LLW

OO

D20

0010

194

215

336

111

099

105

113

558

0.09

0.02

3221

114

8711

012

988

103

120.

0RO

THEN

EUF

50

EX

POR

T

TV

*TL

NX

A-1

28LO

RD

LILY

LIN

DY

1997

906

595

5941

238

9853

100

216

0.46

0.01

499

114

107

116

112

8711

912

0.0

COM

ESTA

R EX

PORT

51

GA

VO

R

T

V*T

LN

EA

-143

CH

AM

PIO

NA

AR

ON

2002

701

118

7086

5592

5710

485

7-0

.30

0.03

833

113

109

9110

611

811

911

9.9

GEN

OS

GAV

OR

52T

RE

NT

TV

*TL

NX

A-0

33B

ELL

WO

OD

MO

UN

TAIN

1996

701

1704

196

1005

133

9915

210

321

50.

420.

2045

2412

411

110

610

693

8311

9.6

MCC

LOE-

PON

D T

REN

T

53

HO

DIC

AK

T

V*T

LN

XA

-420

BW

MA

RSH

ALL

DO

MB

INA

TO

R20

0360

491

5167

3890

3310

6-4

00.

410.

0833

511

110

682

112

123

126

119.

5RO

STYN

HO

DIC

AK

ET

54

FLA

VO

N

TV

NX

A-1

41M

AN

AT

FOR

MA

TIO

N20

0170

112

058

7242

9242

8414

61-0

.09

0.00

5352

130

8687

9210

592

119.

4FL

AVO

N

55

HO

GE

N

T

V*T

LN

EA

-205

MO

RT

YB

RET

T20

0370

174

4564

4088

3610

967

00.

010.

0029

2411

410

298

112

113

100

119.

4H

OG

EN

56

A-A

WIN

395

T

V*T

LN

EA

-221

WIN

CH

EST

ER

PAT

RO

N19

9810

118

3623

473

014

599

178

8612

83-0

.11

-0.1

043

3611

993

100

123

110

9111

9.3

ART

-ACR

ES W

IN 3

95-E

T

57C

ASA

NO

VA

TL

NG

A-5

20W

ILLI

SA

DD

ISO

N20

0310

183

5668

4689

4110

921

40.

320.

1737

2112

010

788

120

101

9711

9.1

CASA

NO

VA

58G

EN

ETIC

T

V*T

LN

XA

-216

MA

RSH

ALL

DEC

ISIO

N20

0240

175

3963

3088

2611

353

3-0

.08

0.07

1525

114

100

9910

211

210

711

9.1

OST

RETI

N G

ENET

IC E

T

59

GA

US

TV

*TL

NX

A-2

79B

WM

AR

SHA

LLW

IST

ER

2002

101

4637

3227

8328

119

410

-0.0

3-0

.08

158

103

5011

311

910

911

911

9.1

GAU

S ET

60TA

RSU

S

TV

NG

A-3

26LU

CK

YLE

OB

ELL

WO

OD

1999

604

114

6875

4692

4391

171

0.33

0.08

3612

114

9612

010

810

210

111

8.9

DEL

TA T

ARS

US

61PI

RO

T

T

V*T

LN

GA

-486

PIPP

EN

BE

SN20

0210

172

4055

3688

3674

863

-0.0

10.

1735

4512

876

8011

710

792

118.

8PI

ROT

62D

OG

GE

R

N

EA

-321

HA

RR

YA

DD

ISO

N20

0410

189

5768

4290

4385

436

0.07

0.18

2530

121

104

8912

210

210

511

8.7

ATTR

IBU

T D

OG

GER

63

STA

RC

RO

SS

TV

*TL

NG

A-5

37ST

OR

MY

BWM

ARS

HA

LL20

0460

465

3358

2987

2812

834

6-0

.08

-0.0

38

1010

393

132

125

9110

311

8.7

STA

RCRO

SS

64IM

PS

N

EA

-314

LA

NC

ELO

TA

AR

ON

2004

701

9761

8149

9148

9778

2-0

.16

-0.0

919

2010

811

780

130

137

111

118.

6IM

PS E

T

65

GR

EN

T

T

V*T

LN

XA

-315

TR

EN

TM

AN

FRE

D20

0270

198

5488

4691

4811

444

50.

410.

1655

2812

710

584

107

8499

118.

6G

REN

T ET

66

ER

ASE

R

TV

*TL

NX

A-4

45LU

CE

NT

ET

UG

OLO

2004

101

7849

6641

8939

103

178

0.42

0.08

4413

116

9983

125

110

105

118.

6A

Z ER

ASE

R

67IM

AN

TV

*TL

NE

A-3

56O

MA

NL

AN

TZ

2004

401

6432

5929

8724

103

665

0.01

-0.0

129

2311

411

110

60

120

9511

8.6

EM-JO

IMA

N

68FR

AN

CIS

T

VN

EA

-072

STO

RM

JAM

ES

2001

604

5631

4322

8526

110

-53

0.20

0.13

159

109

107

9610

113

310

011

8.5

EM JO

FR

AN

CIS

69G

REC

O

C

V*T

LN

XA

-292

CEV

ISLO

RD

LILY

2002

604

8144

5736

8927

129

-140

0.12

0.09

52

103

9411

211

011

011

511

8.4

EM-JO

GRE

CO

70

OA

KLE

Y

TV

*TL

NX

A-2

47D

UT

CH

BO

YM

AN

FRE

D20

0210

177

5465

4289

4512

198

0.24

0.23

2522

119

9687

116

9697

118.

1FU

STEA

D DU

TCH

BOY

OAKL

EY-E

T

71R

AFA

EL

C

V*T

LN

XA

-036

AD

DIS

ON

CA

SH19

9910

114

3419

971

112

799

145

107

141

0.36

0.22

3723

122

100

6612

810

610

011

8.0

HO

LIM

RA

FAEL

72D

IE-H

AR

D

T

V*T

LN

XA

-439

RO

EB

UC

KT

ESK

1995

170

607

7632

148

9854

100

375

-0.2

3-0

.09

-46

9790

128

144

104

120

118.

0RE

GANC

REST

RBK

DIE

-HAR

D-ET

73

IDA

NE

ET*T

V*T

LN

XA

-471

DA

NE

LA

BE

LLE

2004

101

6537

5832

8727

102

143

0.45

0.00

455

112

9210

012

911

294

117.

8EM

-JO ID

AN

E

74

MA

LPA

S

TV

*TL

NE

A-4

12O

MA

NA

DD

ISO

N20

0451

063

3149

2686

2511

032

30.

050.

1118

2111

488

9512

910

298

117.

8M

ALP

AS

75IL

USE

TV

*TL

NE

A-4

52SO

SAA

ER

OLI

NE

2004

701

6442

5336

8731

105

1589

-0.3

0-0

.30

3728

109

9612

20

114

9511

7.7

BR-V

G IL

USE

ET

76

BET

TE

R

TV

*TL

NX

A-4

43SP

ICE

MA

NR

ON

ALD

2003

101

4536

3629

8227

9358

50.

010.

0926

2811

859

9710

299

116

117.

6M

AY Y

ARD

DEL

TA B

ETTE

R

77G

AIN

ER

NE

A-4

64O

MA

NB

ESN

2004

101

5734

5330

8526

100

103

0.02

0.19

719

112

8711

40

100

111

117.

5W

ILLE

M`S

HO

EVE

GA

INER

78

CA

NVA

S

TV

*TL

NU

N-1

07SP

AR

TAC

ELS

IUS

2000

101

283

5118

840

9739

8013

63-0

.19

-0.0

339

4612

496

9513

010

178

117.

3D

ELTA

CA

NVA

S

79

IRO

N

T

V*T

LN

EA

-296

INC

OM

EIN

QU

IRE

R20

0490

610

351

8241

9133

107

286

-0.1

30.

031

1310

413

111

913

199

110

117.

2IR

ON

ET

80JO

KU

S

T

V*T

LN

EA

-200

BE

SNB

ER

LIO

Z20

0210

146

3637

2782

2499

1248

-0.2

5-0

.06

2839

118

105

103

115

8910

511

7.2

JOK

US

ET

81G

ALV

AN

I

T

VN

EA

-149

MO

NZ

AD

AN

NIX

2002

101

4936

3929

8425

9412

90-0

.30

-0.1

224

3411

310

477

125

118

115

117.

1G

ALV

AN

I

82IN

STIN

CT

T

V*T

LN

EA

-431

BE

SNG

UIC

HET

SOU

2004

101

7142

6137

8830

103

1415

-0.3

6-0

.07

2344

118

8910

40

9994

116.

8BA

SIK

INST

INCT

83

IRLY

NE

B-4

33PR

ELU

DE

AE

RO

STA

R19

9360

346

577

107

3898

4911

9-3

70.

140.

0211

010

210

211

711

510

910

811

6.4

IRLY

JPS

84

ELD

OR

AD

O

TV

NE

B-9

21T

UC

KE

RE

NE

HO

ULD

2000

101

2119

201

915

141

9914

887

177

-0.0

30.

196

2211

311

498

135

9311

311

6.1

ELD

OR

AD

O

85T

HA

ILA

ND

E T

V*T

LN

XA

-270

DU

TC

HB

OY

CO

NV

INC

ER

2002

101

6046

4839

8637

9765

20.

04-0

.07

3117

110

8011

499

113

9911

6.1

THA

ILA

ND

E

86D

EVIL

TV

NE

B-8

53W

AD

ELU

KE

1999

401

174

7310

143

9540

101

727

-0.0

40.

0027

2511

494

7310

912

011

511

5.9

DEV

IL

87

ESC

AL

AT

OR

T

VN

XA

-467

LUC

EN

TE

LA

VA20

0410

185

5272

4290

4076

406

-0.0

20.

0115

1610

898

9612

411

911

911

5.9

ESCA

LATO

R

88M

AR

MA

X

T

V*T

LN

XA

-356

BW

MA

RSH

ALL

MOM

ENTU

M-R

ED19

9990

128

070

188

5397

5310

117

09-0

.50

-0.1

820

4311

410

493

119

111

9411

5.8

B-HI

DDEN

HILL

S MAR

MAR

MAX

-ET

89

FOR

EST

TV

NX

A-1

71M

AR

SHA

LLD

ECIS

ION

2001

170

970

160

503

9399

122

101

356

0.11

0.10

2521

115

105

9611

999

101

115.

7FO

REST

90H

OR

NET

T

V*T

LN

EA

-164

TH

RO

NE

PAT

RO

N20

0370

156

4153

3885

2711

136

6-0

.17

-0.0

91

698

7996

106

131

134

115.

7H

ORN

ET

91

JON

K

T

V*T

LN

EA

-488

BE

SNE

SQU

IMA

U20

0151

020

958

143

4395

4592

-47

0.13

0.17

1012

110

100

107

135

103

9611

5.6

JON

K ET

92IS

OLE

RO

T

V*T

LN

EA

-329

OM

AN

FOR

MA

TIO

N20

0410

186

4873

4590

3912

091

1-0

.36

-0.1

64

1810

110

210

613

610

211

211

5.6

ISO

LERO

93FO

YE

R

T

VN

EA

-093

HE

RSH

EL

DA

NN

IX20

0110

180

5356

3989

4011

512

74-0

.21

-0.1

533

3111

410

494

103

110

9711

5.6

FOYE

R

94

IGN

Y

T

LN

XA

-505

DA

NE

HE

RSH

EL

2004

701

5843

5645

8628

127

748

-0.2

2-0

.07

1220

107

104

8812

512

311

011

5.6

GEN

OS

IGN

Y ET

95IL

AB

ES

T

V*T

LN

EA

-428

MO

RT

YL

AB

ELL

E20

0460

466

3759

3287

2911

238

30.

29-0

.02

4212

112

100

9812

410

510

511

5.5

NAC

ERA

DEC

ILA

BES

ET

96

BO

ON

E

T

V*T

LN

XA

-369

BE

LLW

OO

DLE

AD

MA

N19

9590

151

782

245

4698

6212

152

00.

150.

0135

1911

410

190

122

8810

611

5.3

RICE

CRES

T BO

ON

E-ET

97G

EM

IN

T

V*T

LN

EA

-142

GA

RT

ER

WIN

CH

EST

ER

2002

701

5536

5233

8531

110

933

-0.0

2-0

.22

3713

106

9512

811

492

103

115.

3G

EMIN

98IN

TE

RE

ST

T

LN

EA

-311

FIN

LEY

AA

RO

N20

0470

173

4666

4088

3691

829

-0.1

4-0

.02

2227

113

102

8512

810

910

911

5.2

GEN

OS

INTE

REST

ET

99FO

RE

IGN

T

VN

EA

-442

OM

AN

LOR

DLI

LY20

0410

172

4656

4088

3413

520

10.

010.

1310

1811

110

393

095

112

115.

2W

ILLE

M`S

HO

EVE

R FO

REIG

N

10

0V

ELO

X

T

V*T

LN

EA

-251

MT

OT

OC

UB

BY

1999

401

201

3179

2095

2311

349

70.

23-0

.06

4213

112

105

107

123

9210

311

5.1

PIRO

CCO

MTO

TO V

ELOX

ET

strana 21

Jedním z úkolů Svazu chovatelů holš-týnského skotu je i zpřístupňování a zveřejňování plemenných hodnot býků holštýnského plemene. Za tímto účelem Svaz stanovuje pravidla pro oficiální TOP býků (jak TOP 100 tak i pořadí dalších býků, kteří splňují kri-téria TOP 100). Soubory jsou k dispo-zici na stránkách Plemdatu, na webu Svazu a samozřejmě ve svazovém ča-sopise, který právě máte v ruce. Termí-ny vydávání Černostrakatých Novinek jsou plánovány právě s ohledem na ter-míny publikací národních a meziná-rodních plemenných hodnot. V ofici-álních žebříčcích je však publikován jen omezený počet plemeníků, kteří splňují podmínky pro uvedení v TOP-ce. Jedná se obvykle o býky, kteří byli v zemi testováni, mají dostatečnou spolehlivost produkčních plemenných hodnot, nahodnocené dcery z hledis-ka exteriéru a postupně se jim doplňují informace u znaků fitness.

Je však spousta nabízených býků, kteří nejsou uvedeni v oficiálních žebříčcích a porovnání úrovně jejich hodnot je proto složitější. Zde je tře-ba si uvědomit, že národní žebříčky jsou obvykle odrazem chovatelského cíle dané země, který je formulován do podoby selekčního indexu, podle kterého jsou pak býci v žebříčku seřa-zeni. Přestože se indexy chovatelsky vyspělých zemí postupně sbližují, pře-ce jen se určité nuance mezi nimi stále dají vysledovat. Z tohoto důvodu tedy může být například v pořadí padesátý plemeník zahraniční TOPky do našich ekonomických podmínek vhodnější než ten první. Protože se většina cho-vatelů primárně neorientuje jen na jed-nu konkrétní zemi, ale kombinuje na-bídku domácích a zahraničních býků, je výběr opravdu komplikovaný.

Orientace v prezentovaných hodnotáchZdroj plemenných hodnot – kontrola dědičnosti, interbullový přepočet, genomické hodnoty

Při rozhodování mezi býky, kteří mají české PH je situace poměrně jed-noduchá. Srovnávají se plemenné hod-noty získané kontrolou užitkovosti po-tomstva na jednotné bázi.

Výběr mezi dvěma nebo více zeměmi podle plemenných hodnot z jednotli-vých zemí původu již tak snadný není. Posoudit národní plemenné hodnoty plemeníka lze srovnáním jeho kon-krétních hodnot pro znaky a vlastnosti, které jsou pro daného chovatele důleži-té s býky z oficiální TOPky dané země. Tak lze zhruba poznat, jak si býk stojí. Většina zemí obvykle publikuje limity (intervaly) plemenných hodnot odpoví-dající 1, 5, 10 % nejlepších býků v dané zemi, což může také přispět k orien-taci o pozici daného býka v této zemi (přehled intervalů pro ČR se připravuje a bude k dispozici na webu Plemdatu a Svazu).

Pro potřeby mezinárodního porov-návání býků vznikl Interbull, který se stal referenčním pracovištěm EU pro odhad plemenných hodnot.

Interbull k hodnocení býků používá animal model s efektem země kde byl býk hodnocen. Základní přednosti této metody je možné charakterizovat takto:• Na rozdíl od národních propočtů

do hodnocení Interbullu vstupuje veškeré kontrolované potomstvo (sledované v KU) daného býka. Vzhledem k mezinárodní výměně semene je dnes běžné, že býk má dcery v několika zemích, přičemž všechny tyto údaje jsou do hodnoce-ní Interbullu zahrnuty. Do výpočtu národních plemenných hodnot jsou zahrnuty pouze dcery v dané zemi.

• Významným zdrojem informací jsou údaje o předcích. Propojení pří-buzenských vztahů mezi všemi zví-řaty ze všech zúčastněných zemí je významným zpřesněním odhadnu-tých plemenných hodnot.

Informační zdrojeplemenných hodnot býkůPo každém výpočtu plemenných hodnot jsou nabízeni býci s nejnovějšími plemennými hodnotami, přichází nové roč-níky býků, přibývají znaky, na které jsou býci prověřováni, a rozšiřuje se okruh zemí, ze kterých se k nám genetický materiál importuje. K tomu se navíc nabídka rozšiřuje o genomické býky, kteří mají plemenné hodnoty odhadnuty ze svého genotypu. V našich podmínkách jsou kvůli nižšímu poplatku za zápis do plemenné knihy nabízeni často jako genomičtí testanti. Pro chovatele začíná být obtížné orientovat se v prezentovaných informacích a kvalifikovaně se rozhodnout pro výběr plemeníků na stádo.

V záhlaví svazových stránek je odkaz pro vstup do prohlížeče plemenných hodnot Bullselector (viz. obrázek č. 1 druhá ikona). Vstup do systému je chráněn

heslem z důvodu identifikace uživatele. Mimo prohlížení a filtrování PHtotiž systém umožňuje i odesílání formulářů, zobrazuje informace z plošného

hodnocení exteriéru a poskytuje přehledy z analýzy stáda. Členové Svazudostali heslo přiděleno. Pokud jste přihlašovací údaje nedostali nebo ztratili,

obraťte se prosím na pracovníky Svazu.Po dohodě je možno systém zpřístupnit i nečlenům.

Obrázek 1

strana 22

• Stanovené plemenné hodnoty jsou přepočteny na bázi porovnatelnou s hodnocením v naší republice.

Zjednodušeně lze systém popsat tak, že všechny země, které na systému participují zašlou svůj seznam býků s národními plemennými hodnota-mi a Interbull všem zemím přepočítá všechny soubory s plemennými hod-notami ostatních zemí na jejich bázi. Vznikne tak pro každou zemi velmi rozsáhlý soubor plemenných hodnot, kde však jsou býci z různých zemí mezi sebou porovnatelní.

Obrázek 2

Obrázek 2Obrázek 3

Pokud se pro orientaci chcete podívat na informace o národních hodnotách jednotlivých zemí, je systém doplněn o katalog národních vyhledávačů zemí, ze kterých jsou u nás býci nejčastěji nabízeni. Systémy jsou většinou jed-noduché a pro vyhledání konkrétního zvířete není třeba žádných extra jazy-kových znalostí. Ukázky vyhledávače USA a Kanady jsou na obrázku č. 2.

Někdy jsou nabízeni býci podle in-terbullových přepočtů na třetí zemi. To znamená, že nejsou uvedeny ple-menné hodnoty ze země prověření, ale

Obdobně je třeba rozlišovat mezi uvá-děním pořadí býka v TOPce. Obecně se předpokládá, že se míní oficiální národní TOP. Pokud se jedná o TOP býků z interbullových přepočtů, měla by tato skutečnost být uvedena.

Další komplikací může být nabíze-ní býků podle genomických plemen-ných hodnot. Pokud nejsou přímo pro-dejcem plemenné hodnoty označeny jako genomické je nejsnadnějším vo-dítkem věk plemeníka. Pod 54 měsíců stáří býka se jedná s velkou pravděpo-dobností o genomické hodnoty. Dalším vodítkem je buď zkrácený lineár nebo

Pokud tedy chceme při výběru pleme-níků porovnávat zahraniční plemení-ky s těmi prověřenými v ČR je nejvhod-nější variantou využít interbullové plemenné hodnoty. Pro vyhledávání těchto informací můžete využít hned 3 informační kanály. Prvním je pro-hlížeč interbullových hodnot na we-bových stránkách Plemdatu, druhým je systém filtrů ve svazovém interne-tovém nástroji Bullselector a třetím, zjednodušeným, je rychlé hledání přímo na stránkách Svazu pod odka-zem Hledání býků. Schéma je na ob-rázku č. 1. Systém je zjednodušen tím, že se omezuje jen na býky, kteří mají přidělen státní registr (jsou to tedy ti, kteří jsou právě nabízeni). Pokud hle-dáte informace o nabízeném býkovi (ať testantovi (původové informace), domácím prověřeným nebo zahranič-ním) doporučujeme začít právě zde. Do vyhledávacího pole stačí napsat jméno (nebo registr) hledaného býka a systém vytvoří odkaz, který se liší podle toho, zda býk má národní hod-noty nebo jen interbullové. Kliknutím na odkaz se pak přenesete na podrob-né informace o býkovi.

jejich interbullový přepočet na zemi jinou. Nejčastěji se tak můžete setkat s přepočtem na bázi USA. V takovém případě by tato informace měla být cho-vateli k dispozici. Skutečnost si můžete sami snadno ověřit právě pomocí výše uvedeného vyhledávače. Pokud si za-dáte konkrétního býka a vyhledáte jeho Interbullové hodnoty, rovněž se dozví-te, kolik má býk dcer v ČR, USA a v zemi s nejvyšším počtem dcer. Pokud je tedy býk nabízen například formou americ-kých hodnot, ale v USA má uvedeno 0 dcer, je jasné, že se jedná o přepočet a ne jeho skutečně dosažené plemenné hodnoty. Příklad je znázorněn na ob-rázku č. 3. Neznamená to tedy, že by takto prezentované hodnoty byly špat-né nebo nevěrohodné, pouze je posky-tována neúplná informace. Z hlediska přesnosti a porovnatelnosti hodnot by bylo vhodnější použít interbullové ple-menné hodnoty pro ČR. Hierarchii ple-menných hodnot je pak možno sestavit takto: národní hodnoty, interbullové plemenné hodnoty pro ČR, plemenné hodnoty v zemi prověření býka, inter-bullový přepočet na třetí zemi.

lineár bez uvedeného počtu dcer. Ge-nomové selekci pravděpodobně patří budoucnost. Jedná se ale o metodu re-lativně mladou a její přesnost se ukáže během 3 let. V hodnocení lednových kanadských hodnot je uveden příklad dvou býků, kterým se s přibývajícími dojícími dcerami výrazně mění index, přestože se do žebříčku dostali s vyso-kou spolehlivostí na základě kombi-nace genomických hodnot a více než 50ti dcer. I to je důvod, proč je třeba být v rozsahu použití býků s čistě ge-nomickými hodnotami obezřetný.

Systém interbullových přepočtů čekají na podzim podstatné změny. Do přepočtů by měly být zahrnuty právě i genomické plemenné hodnoty. O změnách Vás budeme na stránkách Černostrakatých Novinek informovat.Doufáme, že nástroje, které pro Vás na internetu připravujeme, Vám po-mohou při rozhodování se o výbě-ru plemeníků na stádo. V příštích Novinkách bychom představili orien-taci v plemenných hodnotách pomocí směrodatných odchylek.

David LipovskýSvaz chovatelů holštýnského skotu, o.s.

strana 23

Svaz chovatelů holštýnského skotu ČR, o. s.Těšnov 17, 117 05 Praha 1

tel.: 257 896 248, fax: 257 896 251e-mail: office@holstein.cz, www.holstein.cz