Upload
vuliem
View
218
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Aratrma Makalesi
Z
almann amac laboratuvar ve saha ortamnda
uygulanan eitli dayankllk protokollerine verilen
metabolik cevaplarn karlatrlmas ve testlerden
elde edilen maksimum oksijen tketimi (VO2maks
)
deerlerinin testlerde kat edilen toplam mesafe ile
ilikilerinin incelenmesidir. almaya gen takmlarda
oynayan toplam 30 futbolcu katlmtr. Aratrma
grubundaki sporculara kou band (KB), mekik (M),
dairesel mekik (DM), modifiye mekik (MM) ve dairesel
modifiye mekik (DMM) olmak zere be farkl dayankllk
protokol uygulanmtr. Protokollere submaksimum
ve maksimum kou hzlarnda verilen kan laktat
(LA), oksijen tketimi (VO2), kalp atm hz (KAH) ve
alglanan zorluk dzeyi (AZD) deerleri belirlenmitir.
Protokollere verilen metabolik cevaplar tekrarl
lmlerde varyans analizi ile karlatrlmtr. kili
grup karlatrmalarnda ise LSD testi kullanlmtr.
Protokoller arasndaki ilikiler ise Pearson korelasyon
A B S T R AC T
The purpose of this study was to compare metabolic
responses to various endurance tests administered
in laboratory and field conditions, and to consider
relationship between maximal oxygen consumption
(VO2max
) and distance covered during tests. Thirty-
players playing at young-teams participated to study.
The players were performed treadmill (T), shuttle-run
(SR), circular shuttle-run (CSR), modified shuttle-run
(MSR) and circular modified-shuttle-run (CMSR) tests.
Blood lactate (LA), oxygen consumption (VO2), heart
rate (HR) and rate of perceived exertion (RPE) responses
to protocols were determined. Comparison of metabolic
response differences between protocols were made
using repeated measures ANOVA. LSD test was applied
to identify the point of differences. Relationships
between protocols were considered using Pearson
Correlation. LA, VO2, HR and RPE responses to SR and
MSR at submaximal running speeds were higher than T,
Geli Tarihi: 08.09.2011Yayna Kabul Tarihi: 01.12.2011
Spor Bilimleri DergisiHacettepe J. of Sport Sciences 2011, 22 (3), 124138
eitli Dayankllk Protokollerine Verilen Metabolik Cevaplarn KarlatrlmasComparison of Metabolic Responses to Various Endurance Protocols
1Alper ASLAN, 2Alpay GVEN, 3Tahir HAZIR, 3Alper AI, 3Caner AIKADA1Mustafa Kemal niversitesi, Beden Eitimi ve Spor Yksekokulu, Antakya2Akdeniz niversitesi, Beden Eitimi ve Spor Yksekokulu, Antalya3Hacettepe niversitesi, Spor Bilimleri ve Teknolojisi Yksekokulu, Ankara
Dayankllk Protokollerine Metabolik Cevaplar 125
GRBirok spor dalnda performans genetik yatkn-
lk, antrenman dzeyi ve sporcunun salk duru-
mu gibi faktrlerden etkilenmektedir. Spor bi-
limciler sporculara uygulanan fizyolojik testler
vastasyla bu faktrleri analiz etmekte ve spor-
cularn kendi branlar ile ilgili zayf ve kuvvetli
ynlerini bireysel olarak ortaya koymaktadrlar.
Bu bilgiler sporculara bireysel antrenman plan-
larnn gelitirilmesi asndan temel olutur-
maktadr. Daha sonra testlerin tekrar uygulan-
mas ile sporcularn fiziksel performans profille-
rindeki deiim ortaya konarak uygulanan prog-
ramn etkisi deerlendirilmektedir (Svensson ve
Drust, 2005).
Aerobik dayankllk, tm spor dallarnda per-
formans asndan nemli bir biyomotor zellik
olarak grlmektedir (Astrand ve Rodahl, 1988;
Brooks ve di., 2000). Fizyolojik temelleri asn-
dan ele alndnda aerobik dayankllk perfor-
mans VO2maks
, anaerobik eik (AnE) ve kou eko-
nomisi (KE) deikenlerince belirlenmektedir
(Pate ve Branch, 1992). Literatrde, VO2maks
n ge-
nellikle kalp-damar sistemin aktif dokulara oksijen
salama yetenei ile snrland, AnEin ise evre-
sel dokularn oksijeni kullanma yetenei ile snr-
land konusunda genel bir fikir birlii vardr (Bas-
sett ve Howley, 2000). Bundan dolay, bu dei-
kenlerin uygun protokoller kullanlarak deerlen-
dirilmesi antrenr ve spor bilimcilere aerobik ant-
renmann merkezi ve evresel faktrler zerinde-
ki etkileri konusunda faydal bilgiler salamakta-
dr. Ayrca, VO2maks
ve AnE deerlerinin llmesi
ve bir lt ile karlatrlmas ile sporcularn mev-
cut dayankllk performanslar hakknda karla-
trmal bilgi sahibi olunabilmektedir.
Aerobik dayankllk ile ilikili deikenle-
rin deerlendirilmesi amacyla eitli laboratu-
var ve saha testleri gelitirilmitir (Cink ve Tho-
mas, 1981; Danielle ve di., 2009; Impellizzeri ve
di., 2005; Kemi ve di., 2003; Leger ve Lam-
bert, 1982; Silva ve di., 2007). lm arac ve
yntemine ilikin gvenirlik salandnda, labo-
ratuvar testleri kontroll bir ortamda uygulan-
dndan d faktrlerin etkilerini azaltarak g-
katsaysyla incelenmitir. Submaksimum kou hzlarnda
M ve MM testlerine verilen LA, VO2, KAH ve AZD cevaplar
KB, DM ve DMM testlerinden yksek bulunmutur
(p
126 Aslan, Gven, Hazr, A, Akada
venirlii daha yksek sonularn elde edilmesine
olanak salamaktadr. Saha testlerinin ise spor
dalna zel bir deerlendirme yaplabilmesine
olanak salamas ve sporcular zerindeki mo-
tive edici etkisinin daha fazla olmasndan dola-
y geerlii daha yksektir (Svensson ve Drust,
2005). Ayrca, aratrma veya performans anali-
zi amacyla laboratuvar testlerinin kullanm uy-
gulamadaki baz problemler, lm aralarnn
yksek fiyat ve uzman personel gerektirmesi
asndan dezavantaj getirmektedir. Ayrca, bir-
ok sporcu laboratuvar ortamnda yaplan test-
lerden kanmaktadr. Bu nedenlerden dolay ae-
robik dayanklln deerlendirilmesinde labo-
ratuvar testlerine alternatif olarak birok saha
testi gelitirilmitir (Greg, 1987; Kemi ve di.,
2003; Leger ve Lambert, 1982). Bu testlerden
yaygn olarak kullanlan bir tanesi M testidir (Le-
ger ve Lambert, 1982). M testi iddeti yorgunlu-
a kadar aamal olarak artan srekli bir testtir.
Testte ulalan maksimum kou hz VO2maks
ile
yksek korelasyon (r = 0.84) gstermektedir. Bu
nedenle, VO2maks
n tahmini iin eitli regresyon
denklemleri nerilmitir (Leger ve di., 1983; Le-
ger ve Gadoury, 1989 Leger ve Lambert, 1982).
Bu denklemlerin ou ocuk, yetikin erkek ve
bayan poplasyonlarndan gelitirildii iin ol-
duka zgn denklemlerdir ve bu poplasyonlar
deerlendirildiinde salkl sonular vermekte-
dirler. Aziz ve di. (2005) ise, futbolcularda M
testinde llen VO2maks
deeri ile testte kat edi-
len mesafe arasnda r = 0.80 dzeyinde bir iliki
olduunu bildirmilerdir.
Hazr (2000) ise, M testinin orijinal protokol-
n deitirerek (iddeti aamal olarak artan ve her
hz artndan nce 1 dk dinlenme sresi verilerek)
portatif bir gaz analiz sistemi yardmyla indirek ka-
lorimetrik yntemle, saha artlarnda dayankllkla
ilgili deikenlerin gvenirliini ve kou band testi
ile karlatrarak geerliini deerlendirmitir. Ge-
litirilen bu saha testinin salad en byk avan-
taj dinlenme periyotlarnda eitli analizler iin kan
alm ve sporcularn egzersiz iddetini alglama d-
zeyleri gibi eitli deikenlere ilikin veri toplana-
bilmesine olanak salamasdr. iddeti aamal ola-
rak arttrlan ve dinlenme periyotlarn ieren test
protokolleri srasnda metabolik cevaplarn top-
lanmas dayankllk antrenmanlarnn ynlendiril-
mesinde yardmc olmaktadr (Janssen, 1987). r-
nein, iddeti aamal olarak artan bir test proto-
kolnn dinleme aralklarnda alnan kan rnekle-
ri farkl LA konsantrasyonlarna denk gelen kou
hz veya KAH deerlerinin hesaplanmasnda kul-
lanlarak eitli dayankllk antrenmanlarnda uy-
gulanacak egzersiz iddetinin bireysel olarak or-
taya konmasn salar. Bu tip deerlendirmeler la-
boratuvar veya saha testleri kullanlarak yaplabi-
lir. Ancak, sporcularn laboratuvar ve saha testle-
rine submaksimum ve maksimum iddette verdik-
leri metabolik cevaplar arasnda fark olup olmad-
net deildir. Bu nedenle sporculara uygulanabi-
lecek test alternatiflerinin ortaya konmas asn-
dan laboratuvar ve saha testlerine verilen metabo-
lik cevaplarn incelenmesi gerekmektedir.
Bu aklamalara bal olarak, almann
amac laboratuvar ve saha ortamnda uygulanan
farkl dayankllk protokollerine submaksimum
ve maksimum kou hzlarnda verilen metabolik
cevaplarn incelenmesi, farkl dayankllk
testlerinden elde edilen VO2maks
deerlerinin ve
testlerde kat edilen toplam mesafe ile VO2maks
deerleri arasndaki ilikilerin incelenmesidir.
YNTEMAratrma Grubu: almaya amatr ve A gen
liginde oynayan toplam 30 futbolcu gnll ola-
rak katlmtr. Aratrmaya katlan tm sporcu-
lar takmlarn lig malarnda dzenli olarak tem-
sil etmektedirler. Aratrma grubunun ya, boy
uzunluu ve vcut arl ortalamalar srasyla
18.47 1.76 yl, 177.1 5.81 cm ve 67.9 6.93 kgdr.
Aratrmada veri toplama ilemine geilmeden
nce Hacettepe niversitesi, Tp Fakltesi, Tb-
bi, Cerrahi ve la Aratrmalar Etik Kurulundan
almann tbbi etik adan uygun bulunduu-
na dair belge alnmtr. almaya katlan fut-
bolculara ve antrenrlere almann amalar,
yntemi, salayaca katklar ve alma srasn-
da oluabilecek olas riskler konusunda ayrnt-
l bilgi verilerek almaya gnll olarak katlan
futbolculara Bilgilendirilmi Olur Alma Formu
okutularak imzalatlmtr.
Dayankllk Protokollerine Metabolik Cevaplar 127
Veri Toplama AralarStadiometre ve Baskl: Aratrma grubundaki
futbolcularn boy lmleri 1 mm hassasiyet-
te Holtain marka (England) stadiometre, vcut
arl lmleri ise 100 gr hassasiyetli Sega
marka baskl ile llmtr.
Tempo Dzenleyici: Saha koullarnda uygu-
lanan tm dayankllk protokollerinde kou hznn
ve sresinin ayarlanmasnda sinyal reten elektro-
nik bir cihaz (Prosport, Tmer Elektronik, Ankara,
Trkiye) kullanlmtr.
Kou Band: Kou band testi Woodway marka
(Ergo ELG2, German) ergometrede uygulanmtr.
Termometre ve Nem ler: Dayankllk test-
leri srasnda ortam scaklnn ve nem orannn
belirlenmesi iin % 0.1 hassasiyette lm yapabi-
len elektronik bir higrometre (Hanna Instruments,
HI 8564, Italy) kullanlmtr.
Telemetrik Kalp Atm Hz Monitr (Polar
S610i): Dayankllk testleri sresince aratrma
grubundaki sporcularn KAH deerleri 5 sn ara-
lklarla telemetrik olarak llmtr (Polar S610i
Heart Rate Monitor, Finland). Sistem, elastik bir
band ile denein zerine sabitlenen verici nite
ve denein koluna taklan telemetrik monitrden
olumaktadr.
Borg lei: Testler srasnda aratrma grubun-
daki sporcularn AZD deerlerinin tespit edilmesinde
15 paral Borg lei kullanlmtr (Borg, 1982).
Kan Laktat Analizr ( YSI 1500): Dayank-
llk testlerinde alnan kanlardan LA analizleri YSI
1500 laktik asit analizrnde (USA) yaplmtr.
Gaz Analizr (K4b2): Testler esnasnda gaz
analizleri K4b2 lm sistemi (Cosmed, talya) ile
yaplmtr. Sistem portatif nite, test srasnda
g kayna olarak kullanlan bataryalar ve arj
nitesi, yz maskesine balanan ve hava akm-
n len tribn (akmmetre), veri transfer modl,
ekspirasyon havasnn toplanmasn salayan de-
iik ebatlardaki elastik yz maskeleri ve maske-
lerin yze sabitlenmesinde kullanlan ayarlanabilir
zellikteki filelerden olumaktadr.
lem Yolu: Aratrma grubundaki sporculara
KB, M, DM, MM ve DMM testleri olmak zere be
farkl dayankllk protokol uygulanmtr. Ara-
trma grubundaki sporcular rastgele 6ar kiilik 5
gruba ayrlmtr. Testlerin uygulanma sralamas-
nn sonular zerindeki olas etkisini ortadan kal-
drmak amacyla be grup iin be farkl test sra-
lamas dzenlenmitir. Her bir sporcuya uygulanan
5 farkl dayankllk protokol yaklak olarak gnn
ayn saatlerine gelecek ekilde ve testler arasnda
en az 72 saat olacak ekilde uygulanmtr. Her bir
test protokol ncesinde sporcular son 48 saat ie-
risinde yksek iddette yklenme yapmamlardr.
KB Testi: KB protokol % 0 eimde 7.2 km/s
balang hz olmak zere her 3 dkda bir 1.2 km/s
hz artlar yaplarak sporcu bant hzn koruyama-
yana kadar srdrlmtr (Tanaka ve di, 1984).
Test balamadan nce KBnn hz yava yava art-
trlm ve denek adapte olduktan sonra teste ba-
lanmtr. Test sresince her hz artndan nce
kan alm iin test durdurulmu, bu sre zarfnda
denekten KBnn n paneline yaptrlan Borg l-
eini deerlendirmesi istenmi ve teste tekrar
balanncaya kadar geen sreler kaydedilmitir.
Literatrde, srekli ve 30 saniyenin altnda ara ve-
rilen testlerden elde edilen VO2maks
deerleri ara-
snda fark olmad bildirilmitir (Maud ve Foster,
1995). Bu almada kan almak iin teste verilen
aralarn ortalamas 26:83 sn olarak hesaplanmtr.
M Testi: 20m uzunluundaki parkurda gide-
rek artan hzda, gidi gelili olarak uygulanan s-
rekli kou protokoldr. Test 8 km/s kou hznda
balam ve aamal olarak her 1 dakikada 0.5 km/s
arttrlarak denek istemli olarak testi brakana ka-
dar veya 20m izgilerine 3 kez ard arda zamann-
da yetiemediinde sonlandrlmtr. Test sonunda
deneklerin kulak memesinden kan alnm ve Borg
skalas ile AZD deerleri tespit edilmitir.
DM Testi: 20 mlik blmlere ayrlm 100mlik
dairesel bir parkurda giderek artan hzda srekli
protokol olarak uygulanmtr. Kou protokol M
testinde olduu gibi 8 km/s hzla balam ve kou
hz her 1 dakikada 0.5 km/s arttrlarak denek is-
temli olarak testi brakana kadar veya 20m izgi-
lerine 3 kez ard arda zamannda yetiemediinde
sonlandrlmtr. Test sonunda deneklerin kulak
memesinden kan alnm ve Borg skalas ile AZD
deerleri tespit edilmitir.
MM Testi: M testinin uyguland parkurda gi-
derek artan hzda, gidi dnl ve kesintili olarak
128 Aslan, Gven, Hazr, A, Akada
uygulanmtr. Kou protokol M testinde olduu
gibi 8 km/s hzda balam ve dakika sonra hz
10 km/se karlmtr. Bundan sonra hz her da-
kikada bir 1 km/h artrlarak denekte istemli yor-
gunluk oluuncaya kadar veya denek sinyal sesine
3 kez arda arda ayak uyduramayana kadar srd-
rlmtr. Her hz artmndan nce bir dakika ara
verilerek kulak memesinden kan alnm ve Borg
skalas ile AZD deerleri tespit edilmitir.
DMM Testi: Dairesel mekik testinin uyguland-
parkurda giderek artan hzda kesintili olarak uy-
gulanmtr. Kou protokol modifiye mekik testin-
de olduu gibi 8 km/s hzda balam ve dakika
sonra hz 10 km/se karlmtr. Bundan sonra hz
her dakikada bir 1 km/s artrlarak denekte is-
temli yorgunluk oluuncaya kadar veya denek sin-
yal sesine 3 kez arda arda ayak uyduramayana ka-
dar srdrlmtr. Her hz artmndan nce bir
dakika ara verilerek kulak memesinden kan alnm
ve Borg skalas ile AZD deerleri tespit edilmitir.
Tm testlerden nce denein vcut arl a
karnna ve ortlu olarak, boy lmleri ba frank-
fort dzleminde inspire konumda lldkten son-
ra telemetrik kalp atm monitr ve K4b2 portatif
oksijen analizr sporcunun zerine sabitlenmi-
tir. Sporcuya ilikin ya, cinsiyet, boy uzunluu ve
vcut arl deerlerinin yansra evresel nem
oran bilgileri K4b2 gaz analizrnn mensne
girildikten sonra atmosferik oksijen ile cihazn ka-
librasyonu yaplm ve 3 dakika boyunca dinlenik
veriler toplanmtr. Ayrca, telemetrik KAH ciha-
z sporcu zerine sabitlenerek KAH kaydedilmeye
balanmtr. Saha testleri srasnda tempo dzen-
leyici cihazn (Pro Sport Timer, Tmer Elektronik)
rettii sinyaller kullanlarak deneklerin kou tem-
polarn ayarlamalar salanmtr. Gaz analizr-
nn her testten nce referans gaz kalibrasyonu
[konsantrasyonu bilinen gaz karm kullanlarak
(O2= % 15.6, CO
2= % 4.1, N= Balans)], trbin kalib-
rasyonu [standart 3L rnga kullanlarak] retici
firmann nerdii ekilde yaplmtr. Testler esna-
snda alnan tm kan rneklerinde laktik asit bek-
letilmeden hemolize tam kan olarak llmtr.
Laktik asit analizrnn kalibrasyonu retici fir-
mann ynergesi dorultusunda testlere balama-
dan nce her bir denek iin ve membran ve sols-
yon deiimlerinden sonra yaplmtr (YSI, 2003).
KB, M, DM, MM ve DMM Testlerinin Deer-
lendirilmesi: Tm dayankllk testlerinde K4b2 gaz
analizr ile toplanan veriler RS 232 paralel ba-
lant ve K4b2 yazlm kullanlarak bilgisayara akta-
rlmtr. Daha sonra ham verilerin 5 snlik ortala-
malar alnarak Microsoft Excele aktarlmtr. KB,
MM ve DMM kesintili protokol testlerinde her hzn
(3 dakika) son 1 dakikasnn, M ve DM srekli pro-
tokol testlerinde ise her 1 dknn (her hzn) ortala-
mas alnarak farkl kou hzlarna verilen O2 tketi-
mi ve KAH cevaplar tespit edilmitir. Bundan son-
ra kou hz LA, kou hz VO2,
kou hz KAH ve
kou hz RPE grafikleri izilmi ve erileri en iyi
temsil eden denklemlerden (R2 deerleri en yk-
sek) belirli kou hzlarna denk gelen LA, VO2, KAH
ve RPE deerleri saptanmtr. lgilenilen kou h-
zna denk gelen metabolik cevaplar kou hz-
nn denklemde yerine konmasyla hesaplanmtr.
Kou band testi iin kou hz-LA grafii ekil 1de
rnek olarak gsterilmitir.
Bu almada VO2de plato olumas VO
2maksa
ulamada birincil kriter olarak kabul edilmitir. Di-
er taraftan, LA konsantrasyonunun 8 mmol/L ve
zerine kmas, yaa gre hesaplanm KAHmaks
n
%90na ulalmas ve AZD deerinin 18 ve ze-
rinde bulunmas parametreleri ikincil kriterler ola-
rak kabul edilmitir. kincil kriterlerden herhangi iki
tanesinin ayn anda gerekletii andaki en yk-
sek oksijen tketimi VO2maks
olarak kabul edilmitir.
(Howley ve di, 1995). Testler srasnda ulalan en
yksek LA konsantrasyonu Lamaks
, en yksek AZD
deeri AZDmaks
ve testlerin son bir dakikasnda elde
edilen en yksek ortalama KAH ise KAHmaks
olarak
kabul edilmitir. Yklenme protokollerinde kaydedi-
len maksimum kou hz ise Hzmaks
olarak tanmlan-
m ve testin son basamanda koulan sreye ba-
l olarak aadaki eitlik yardm ile hesaplanmtr.
Kou Hzmaks
(km.s-1) = v + A x (n/t)
Formlde; v= testin sonlandrld basamak
hzndan nceki hz, A= basamaklar arasnda art-
rlan hz miktar, n = son basamakta koulan sre
(saniye), t = bir basamaktaki toplam kou sresi
(saniye) olarak kullanlmtr (Kuipers, 1985).
Verilerin Analizi: Tm parametrelere ilikin or-
talama ve standart sapma deerleri hesaplanmtr.
Dayankllk Protokollerine Metabolik Cevaplar 129
Be farkl dayankllk protokolne submaksimum
ve maksimum iddetlerde verilen LA, VO2, KAH,
AZD ve Hzmaks
cevaplar arasnda fark olup olmad
tekrarlayan lmlerde varyans analizi testi ile de-
erlendirilmitir. Testler arasndaki fark anlaml bu-
lunduunda ikierli grup karlatrmalar LSD testi
ile yaplmtr. Dayankllk test protokollerinin ilerle-
yen aamalarnda baz testlerdeki denek says azal-
dndan karlatrlacak test says 2ye dtn-
de testler arasndaki fark baml gruplarda t testi
ile deerlendirilmitir. KB ve DMM testlerinde fark-
l LA konsantrasyonlarna karlk gelen kou hz ve
KAH cevaplarnn karlatrlmasnda baml grup-
larda t testi kullanlm ve deneme etkisinin kuvveti
Cohens d testi ile deerlendirilmitir. Cohen (1988),
etki genilii oranlarn 0.2, 0.5 ve 0.8 iin srasyla
kk, orta ve geni olarak tanmlamtr. Dayank-
llk protokollerinde elde edilen maksimum deer-
ler arasndaki korelasyon, ve testlerde kat edilen
toplam mesafe ile VO2maks
deerleri arasndaki ili-
ki Pearson Korelasyon Katsays (r) kullanlarak test
edilmitir. Uygulanan tm istatistiksel ilemlerde a=
0.01 ve a= 0.05 yanlma dzeyleri kullanlmt
BULGULARKB, MM ve DMM testlerinde farkl hzlarda elde
edilen LA konsantrasyonlar ekil 2de gste-
rilmitir. Tm testlerde 10 km/s hza kadar olan
ekil 1. Bir sporcunun KB testi deerlerinden elde edilmi LA-kou hz grafii
ekil 2. KB, DMM ve MM testlerine submaksimum kou hzlarnda verilen LA cevaplar.
130 Aslan, Gven, Hazr, A, Akada
submaksimal tempolarda LA cevaplar ben-
zerdir (p>0.05). MMde 10 km/s ve daha yk-
sek, DMMde 12 km/s ve daha yksek hzlarda-
ki LA konsantrasyonlar, KBden nemli dere-
cede yksek llmtr (p
Dayankllk Protokollerine Metabolik Cevaplar 131
kou hzlarnda llen VO2, M ve MM testlerinde
benzer bulunmutur. KB, DMM ve DM testlerinde
llen VO2, 9-13 km/s aralnda MMden 10-13
km/s aralnda Mden dktr (p
132 Aslan, Gven, Hazr, A, Akada
rnda KAH, KBde DMMden nemli derecede d-
ktr (p
Dayankllk Protokollerine Metabolik Cevaplar 133
ekil 10. Dayankllk protokollerinde AZDmaks
deerleri. KB: Kou Band, M: Mekik, DM: Dairesel Mekik, MM: Modifiye
Mekik, DMM: Dairesel Modifiye Mekik, * M ve DM testlerinden yksek (p
134 Aslan, Gven, Hazr, A, Akada
latrmalarna gre KB, M ve MM testlerinde l-
len VO2maks
DM ve DMM testlerinden yksek-
tir (p
Dayankllk Protokollerine Metabolik Cevaplar 135
rine verilen metabolik cevaplarn hem submak-
simum hem de maksimum kou hzlarnda fark-
llat belirlenmitir. Bunun yannda testlerde
ulalan maksimal deerler arasnda orta ve/
veya yksek dzeyde ilikiler saptanmtr.
Bu almada submaksimum ve maksimum
kou hzlarna verilen metabolik cevaplarn toplan-
masnda kullanlan KB testinin geerlik ve gvenir-
lik almalar yaplm ve birok almada aero-
bik dayanklln deerlendirilmesinde kullanlm-
tr (Hazr, 2000; Tanaka, 1984). Dinlenme periyot-
lar ieren KB, MM ve DMM testleri submaksimum
kou hzlarnda LA, VO2, KAH ve AZD cevaplar
asndan karlatrlmtr. Orijinal protokolnde
dinlenme periyodu bulunmayan M testi ve M tes-
tinin dairesel parkurda uygulanan formu DM tes-
tinde ise sadece test srasnda kayt edilen VO2 ve
KAH deerleri dikkate alnmtr. alma sonula-
r ayn submaksimum kou hzlarnda MM testine
verilen LA cevaplarnn KB ve DMM testlerinden
yksek olduunu gstermektedir (ekil 2). zellik-
le 12 km/s kou hzndan itibaren MM testine veri-
len LA cevaplar, KB ve DMM testlerinin 2 katna
ularken, 14 km/s kou hznda KB testinden yak-
lak 3 kat daha yksek olduu gzlenmitir. Ayn
submaksimum kou hzlarnda MM testine verilen
VO2 ve KAH cevaplar da KB ve DMM testlerinden
olduka yksektir (ekil 4, ekil 5). MM testinin ki-
nematik yaps incelendiinde bu sonular artc
deildir. nk, MM testi kou dinamii asndan
her 20m sonunda dz kou dinamiinden daha
iddetli eksantrik bir kaslma ile negatif ivmelen-
me, dn aamasnda duru, yn deitirme ve
sonrasnda pozitif ivmelenme hareket kalplar-
n iermektedir. Dolaysyla, MM testinde kou hz
KB ve DMM testlerinde olduu gibi sabit deildir.
Dn sonrasnda dn ncesi yavalamann te-
lafi edilebilmesi iin yaplan pozitif ivmelenme ko-
ular zellikle yksek iddetteki kou hzlarnda
toplam enerji retimine anaerobik metabolizma-
nn katlmn arttrmaktadr. Benzer ekilde kou
dinamii asndan MM testi ile ayn olan M testine
submaksimum kou hzlarnda verilen VO2 ve KAH
cevaplarda KB, DMM ve DM testlerinden yksek-
tir (ekil 4, ekil 5). Kou dinamii ayn fakat pro-
tokolleri farkl olan M ve MM testlerinin benzer fiz-
yolojik cevaplar yaratt gzlenmitir (ekil 4-5).
Bu bulgulara paralel olarak Hazrn (2000) yapt
almada da ayn submaksimum kou hzlarnda
KB testine verilen dakika ventilasyonu, VO2, KAH
ve LA cevaplar MM testinden dk bulunmutur.
Bu almada KB, M ve MM testlerinden elde
edilen VO2maks
deerleri arasndaki fark anlaml de-
ildir (ekil 7). KB testinden elde edilen VO2maks
de-
erleri ile M, DM, MM ve DMM testlerinden elde edi-
len deerler arasndaki korelasyon katsaylar ise s-
rasyla r = 0.836, r = 0.798, r = 0.796 ve r = 0.790
bulunmutur (Tablo 3). Hazr (2000) ayn protokol-
leri uygulayarak yapt almada VO2maks
deerleri
arasnda fark olmadn ve KB testindeki VO2maks
ile
MM testindeki VO2maks
arasnda r = 0.805 dzeyinde
anlaml iliki olduunu gstermitir. M testinin KB
testi ile karlatrlarak geerliinin deerlendiril-
dii almalarda elde edilen korelasyon katsayla-
r (r = 0.92 ve r = 0.93) bu almada elde edilen ko-
relasyon katsaylarndan biraz daha yksektir (Pa-
liczka, 1987; Ramsbottom ve di., 1988). Bu sonu-
lar, M ve MM testlerinin VO2maks
lmnde KB testi-
Tablo 5. Dayankllk protokollerinde VO2maks
a ulama kriterlerinin frekans dalm (n= 30)
Testler Plato 8mmol/L % 90 KAHmaks AZD18
KB 18 18 21 29
M 29 22 25 24
DM 26 14 25 20
MM 26 25 23 26
DMM 28 27 25 27
136 Aslan, Gven, Hazr, A, Akada
ne alternatif olarak kullanlabileceini gstermekte-
dir. Dier taraftan M ve MM testlerinde ulalan Hz-
maks deerleri dier tm testlerden dk bulunmu-
tur (ekil 9). Bu sonu, iki testin kou dinamikleri-
nin daha nce akland gibi dier testlerden fark-
l olmas ile aklanabilir. Hzla artan LA konsant-
rasyonu, yorgunluun daha erken gelimesine ne-
den olarak M ve MM testlerinde ulalan Hzmaks
de-
erlerini snrlandrd sylenebilir. Bu alma so-
nularna benzer olarak, MM testinde ulalan Hz-
maks deerlerinin KB testinden %15.8 daha dk ol-
duu bildirilmitir (Hazr, 2000). Ayn kou dinami-
ine ramen MM testi Hzmaks
deerinin M testinden
yksek olmas ise her hz artndan nce verilen 1
dk dinlenme periyodundaki toparlanmaya bal ola-
rak sporcularn bir sonraki aamaya geebilmele-
rinden kaynaklanabilir. En yksek Hzmaks
deerine
ise KB testinde ulalmtr. Bu sonu almada kul-
lanlan motorize KBnn kou verimliliini arttrma-
snn bir sonucu olarak dnlmektedir. Nitekim,
ayn submaksimum egzersiz iddetinde KB testi-
ne verilen LA, VO2, ve KAH cevaplar MM testinden,
LA ve KAH cevaplar ise DMM testinden daha d-
ktr (ekil 2, 4, 5). KB testi kou mekanii asn-
dan srekli ileri doru uygulanan bir test iken DM ve
DMM testleri 100 mlik dairesel bir parkurda uygu-
lanmtr. zellikle yksek kou hzlarnda sporcula-
rn bir miktar savrulmas aktan dnmelerine se-
bep olmaktadr. Bunun sonucunda ortalama hz de-
erlerinde d meydana gelebilir. Ayrca, aktan
dnme ve savrulma srasnda denge kaybna ba-
l olarak statik kas kaslmasndaki art LA cevapla-
rndaki art tetikleyebilir. Aslan ve di. (2004), 60
ve 100 mlik parkurlarda uygulanan DMM testlerine
verilen LA cevaplarnn dk hzlarda benzer oldu-
unu, 11-12 km/s hzlarda aralarnda fark olmamak-
la beraber 60mlik parkurdaki LA cevaplarnn daha
yksek olduunu bildirmilerdir. Bu almada DMM
testinden elde edilen LAmaks
deerleri KB, M ve DM
testlerinden, MM testinden elde edilen deerler ise
KB ve DM testlerinden yksek bulunmutur (ekil
6). Maksimum fizyolojik zorlanma dzeyinin bir ba-
ka gstergesi olan KAHmaks
ise DMM testinde dier
tm testlerden, M testinde ise KB, DM ve MM test-
lerinden yksek bulunmutur (ekil 8). Bu sonular,
uygulanan tm testlerde sporcularn fizyolojik ola-
rak maksimum dzeye eriemediini gstermekte-
dir. Ayrca, MM testinde LAmaks
deerinin M testin-
den yksek olmasna ramen M testinde KAHmaks
deerinin MM testinden yksek olmas maksimu-
ma yakn egzersiz iddetlerinde bu iki deikenin
birbirlerinden bamsz olduunu gstermektedir.
KB, MM ve DMM testlerinde elde edilen AZDmaks
de-
erleri ise M ve DM testlerinden yksek bulunmu-
tur (ekil 10). Bu sonular, AZDmaks
deerleri zerin-
de metabolik parametrelerin yan sra testlerin her
hz aamasndaki yklenme sresinin etkili olduu-
nu dndrmektedir. nk, KB, MM ve DMM test-
lerinde her bir aamadaki kou sresi 3 dk iken, M
ve DM testlerinde bu sre 1 dkdr. Her aamadaki
yklenme sresinin uzun olmasna bal olarak top-
lam test sresi doal olarak uzamaktadr. Dier ta-
raftan, KB testinin yksek hzlarnda koordinasyon-
da meydana gelebilecek zayflama sporcularn duy-
gular zerinde etkili olmu olabilir.
Aamal egzersiz testleri srasnda fizyolojik de-
ikenlerin izlenmesi ile antrenmann amalarna
bal olarak yklenme iddeti nceden belirlenebi-
lir. Bu balamda, farkl LA konsantrasyonlarna denk
gelen kou hz veya KAH deerleri antrenmanlar-
da sporculara uygulanacak iddetin hesaplanmasn-
da sklkla kullanlan parametrelerdir (Janssen, 1987;
Svensson ve Drust, 2005). Literatrde, 2 mmol/L LA
konsantrasyonuna denk gelen egzersiz iddeti yeni-
lenme antrenman olarak tanmlanrken, 2-3 mmol/L
LA yaygn dayankllk, 3 4 mmol/L LA youn da-
yankllk, 4-6 mmol/L LA yaygn interval ve 6-12
mmol/L LA youn interval antrenmanlarnda yk-
lenme iddeti kriteri olarak nerilmektedir (Janssen,
1987). Bu almada farkl LA konsantrasyonlarna
denk gelen kou hz ve KAH deerleri KB ve DMM
testlerinde belirlenmitir. alma sonularna gre
ayn LA konsantrasyonlarndaki kou hz deerleri
KB testinde DMM testinden daha yksek bulunmu-
tur (Tablo 1). Dier bir deile, bu sonu KB testinin
ayn kou hznda DMM testinden daha dk fizyo-
lojik zorlanma yarataca anlamna gelmektedir. Ni-
tekim, 2 mmol/L LAdaki KAH deerleri dnda dier
tm LA aralklarndaki KAH deerleride DMM testin-
de KB testine gre yksek bulunmutur (Tablo 2). Bu
sonu ayn oyuncuya KB ve DMM testi uygulandn-
da ayn dayankllk antrenman iin 2 farkl yklen-
Dayankllk Protokollerine Metabolik Cevaplar 137
me iddetinin hesaplanacan gsterir. Tablo 2 ince-
lendiinde 2.5 mmol/L LAdan balamak zere DMM
testi ile belirlenmi LAdaki KAH deerleri KB ile be-
lirlenenlerin bir basamak altnda yer almaktadr. r-
nein, KB testi ile belirlenmi 3 mmol/L LAdaki KAH
deeri, DMM ile belirlenmi 2.5 mmol/L LAdaki KAH
deerine benzerdir. Bu bulgular antrenmanlarn
saha koullarnda yapan sporcularda yklenme id-
detinin belirlenmesinde DMM testinin tercih edilme-
si gerektiini gstermektedir. Dier taraftan, birey-
sel yklenme iddetinin hesaplanmas dnda spor-
cularn mevcut profillerinin ortaya konmas, belli bir
antrenman dnemi sonrasnda performans deii-
minin gzlenmesi (n ve son test) ve bilimsel ama-
l almalarda daha standart evresel artlar sala-
mak amacyla deerlendirmenin laboratuvar orta-
mnda KB testi ile yaplmas nerilebilir.
Literatrde laboratuvar ve saha testleri ile l-
len eitli performans parametreleri yardmyla
VO2maks
deerinin kestirimine ynelik farkl yaklam-
lar sergilenmitir. Bu yaklamlar sabit bir mesafe-
nin ortalama kat edilme sresi (Greg ve di., 1987),
sabit bir zaman diliminde kat edilen mesafenin (Co-
oper, 1968) ve saha ortamnda iddeti aamal ola-
rak artan protokollerde ulalan maksimum kou
hz veya kat edilen toplam mesafenin (Leger ve
Lambert, 1982) VO2maks
ile ilikilerinin incelenmesi-
ne dayanmaktadr. Bu almalar sonucunda ortala-
ma kou hz veya kat edilen mesafe ile VO2maks
ara-
snda r = -0.22 ile r = 90 gibi geni bir aralkta kore-
lasyon katsaylar elde edilmitir (Shephard ve Ast-
rand, 1993). Bu almada ise M, DM, MM ve DMM
testlerinde kat edilen toplam mesafe ile testlerde l-
len VO2maks
deerleri arasnda srasyla r = 0.756, r
= 0.726, r = 0.649 ve r = 0.612 dzeylerinde anlam-
l ilikiler tespit edilmitir (Tablo 4). Bu deerler, Aziz
ve di (2005), Leger ve Lambert (1982) ve Leger ve
Gadory (1989)nn sedanter yetikin ve ocuklarn M
testinde kat ettikleri toplam mesafe veya testte ula-
tklar maksimum hz ile VO2maks
ilikisini inceleyen
almalardan daha dk bulunmutur. Daha d-
k korelasyon deerlerinin nedeni bu almadaki
deneklerin futbolcu olmasndan kaynaklanabilir. Se-
danterler ile karlatrldnda dzenli olarak ant-
renman yapan bireylerde performans parametrele-
rinin ok daha kompleks bir yap sergilemesi bekle-
nebilir. Olas bir regresyon denklemi iin standart l-
m hatas M, DM, MM ve DMM testleri iin srasyla
3.87, 3.54, 4.41, 4.52 olarak hesaplanmtr. En d-
k standart lm hatasna sahip DM testinde dahi
gerek VO2maks
deeri 50 ml/kg/dk olan bir sporcu
iin kestirim deerleri 46.46-53.54 ml/kg/dk aral-
nda deiecektir. Dolaysyla, bu alma sonula-
r futbolcularn VO2maks
deerlerinin saha testlerinde
kat edilen mesafeler yardmyla kestirilmesinin has-
sas bir deerlendirme olmadn gstermitir. Bu
almada testlerde kat edilen toplam mesafe ile VO-
2maks arasndaki korelasyon katsaysndan hesapla-
nan aklayclk katsays (R2) deerleri M, DM, MM
ve DMM testleri iin srasyla %57.5, %52.7, %42.1
ve %37.4 olarak hesaplanmtr. Bu sonu VO2maks
deerinin yaklak olarak yarsnn testlerde kat edi-
len toplam mesafe tarafndan aklanabildiini gs-
termektedir. Bu nedenle futbolcularn VO2maks
deer-
lerinin kestiriminde testlerde kat edilen mesafenin
yan sra; futbolcularn fiziksel zelliklerinin ve dier
performans parametrelerinin dikkate alnmas ge-
rektii dnlmektedir.
Sonu olarak, bu alma ayn submaksimum
kou hzlarnda M ve MM testlerinin KB, DM ve
DMM testlerinden daha yksek fizyolojik zorlan-
ma yarattn gstermitir. Ayrca, DMM testinde
submaksimum kou hzlarna karlk gelen LA ve
KAH, KB testinden yksek bulunurken, benzer so-
nu VO2 ve AZD asndan elde edilmemitir. Ula-
lan VO2maks
ve Hzmaks
deerleri asndan testler
arasnda yksek, LAmaks
ve KAHmaks
asndan ise
orta dzeyde iliki saptanmtr. Dier taraftan,
aratrma sonularna gre dayankllk antren-
manlarnda LAdaki KAH veya kou hz zerinden
antrenman iddetinin hesaplanmasnda DMM tes-
tinin kullanlmas nerilebilir. Ayrca, futbolcularda
saha testlerinde kat edilen toplam mesafe yard-
myla VO2maks
deerlerinin kestiriminin hassas bir
yaklam olmad sylenebilir.
Yazma Adresi (Corresponding Address):
Dr. Alper ASLAN
Mustafa Kemal niversitesi
Beden Eitimi ve Spor Yksekokulu
31000, Serinyol, Antakya
E-Posta: [email protected]
138 Aslan, Gven, Hazr, A, Akada
K AY N A K L A R
1. Aslan A, kelekolu E, Karl , Gven A, Hazr, T,
Akada C. (2004). Comparison of metabolic responses
to modified shuttle run test applied on different ground
surfaces and courses. ICHPER-SD, November, 17-20.
2. Astrand P, Rodahl, K. (1988). Textbook of Work
Physiology: Physiological Bases of Exercise. New York:
McGraw-Hill Book Companies.
3. Aziz AR, Frankie HY, Teh KC. (2005). A pilot study
comparing two field tests with treadmill run test in
soccer players. Journal of Sports Science and Medicine,
4, 105-112.
4. Bassett DR, Howley ET. (2000). Limiting factors
for maximum oxygen uptake and determinants of
endurance performance. Medicine and Science in
Sports and Exercise, 32, 70-84.
5. Borg G. (1982). Psychophysical bases of perceived
exertion. Medicine and Science in Sports and Exercise,
14(5), 377-381.
6. Brooks GA, Fahey TD, White TP, Baldwin KM. (2000).
Exercise Physiology: Human Bioenergetics and Its
Applications. Boston: McGraw-Hill Companies.
7. Cink RE, Thomas TR. (1981). Validity of the Astrand-
Ryhming nomogram for predicting maximal oxygen
intake. British Journal of Sports Medicine,15(3), 182-185.
8. Cohen J. (1988). Statistical power analysis for the
behavioral sciences. 2nd Edition. L. Erbaum Associates
Publishing. Hillsdale NJ.
9. Cooper KH. (1968). A means of asssessing maximal
oxygen intake: Correlation between field and
treadmill testing. The Journal of the American Medical
Association, 203(3), 201-204.
10. Danielle ML, James AF, Ann VR, Roger GS. (2009).
Prediction of maximal oxygen uptake from submaximal
ratings of perceived exercition and heart rate during
a continious exercise test: the efficiency of RPE 13.
Eurepean Journal of Applied Physiology, 107(1), 1-9.
11. Greg MK, John PP, Robert H, Patty SR, Ann W, Robert F,
ve di. (1987). Estimation of VO2max from a one minute
track walk, gender, age and body weight. Medicine and
Science in Sports and Exercise.19(3), 253-259.
12. Hazr T. (2000). Aerobik dayanklln
deerlendirilmesinde mekik kousunun gvenirlii
ve geerlii. Yaymlanmam Doktora Tezi. Hacettepe
niversitesi. Salk Bilimleri Enstits, Ankara.
13. Howley ET, Bassett DR, Welch HG. (1995). Criteria
for maximal oxygen uptake: review and commentary.
Medicine and Science in Sports and Exercise, 27, 1292-
301.
14. Jansen PGJM. (1987). Training Lactate Pulse-Rate.
Polar Electro Oy, Oulu, Polar Electro Oy.
15. Kemi OJ, Hoff J, Engen LC, Helgerud J, Wisloff U.
(2003). Soccer specific testing of maximal oxygen
uptake. Journal of Sports Medicine and Physical Fitness,
43, 139-144.
16. Kuipers H, Verstappen FT, Keizer HA, Geurten
P, Van Kranenburg G. (1985). Variability of aerobic
performance in the laboratory and its physiologic
correlates. International Journal of Sports Medicine,
6(4), 197-201.
17. Leger L, Lambert J. (1982). A maximal multistage 20 m
shuttle run test to predict VO2maks. European Journal
of Applied Physiology Occupational Physiology, 49(1),
1-12.
18. Leger L, Lambert J, Mercier, D. (1983). Predicted
VO2maks and maximal speed for multistage 20 m
shuttle run in 7000 quebec children aged 6-17. Medicine
and Science in Sports and Exercise, 15, 42-46.
19. Leger L, Gadoury C. (1989). Validity of the 20m shuttle-
run test with 1min stages to predict VO2maks in adults.
Canadian Journal of Sport Science, 14(1), 41-48.
20. Maud PJ, Foster C. (1995). Physiological Assessment of
Human Fitness. USA, Human Kinetics.
21. Paliczka VJ, Nicholas AK, Boreham, CAG. (1987).
A multi-stage shuttle run as a predictor of running
performance and maximal oxygen uptake in adults.
British Journal of Sports Medicine, 21, 163-165.
22. Pate RR, Branch J. (1992). Training for endurance
sport. Medicine and Science in Sports and Exercise,
24(9), 340-343.
23. Impellizzeri FM, Rampinini E, Marcora, S. (2005).
Physiological assessment of aerobic training in soccer.
Journal of Sports Sciences, 23(6), 583-592.
24. Ramsbottom R, Brewer J, Williams C. (1988). A
progressive shuttle run test to estimate maximal
oxygen uptake. British Journal of Sports Medicine, 22,
141-144.
25. Shephard RJ, Astrand OP. (1993). Endurance in Sport.
London: Blackwell Scientific Publications.
26. Silva PRS, Fonseca AJ, Castro AW, Greve JMD,
Hernandez AJ. (2007). Reproducibility of maximum
aerobic power (VO2max) among soccer players using a
modified heck protocol. Clinics, 62(4), 391-396.
27. Svensson M, Drust B. (2005). Testing soccer players.
Journal of Sports Sciences, 23(6), 601-618.
28. Tanaka K, Matsuura A, Hirakoba K, Kumagai S, Sun
SO, Asona K. (1984). A longitudinal assessment of
anaerobic threshold and distance running performance.
Medicine and Science in Sports and Exercise, 16(3), 278-
282.
29. YSI Life Sciences (2003). YSI 1500 Sport Operating
Manuals, Yellow Springs, Ohio 45387 USA.