CONTRALORÍA - servicios.consejodeestado.gov.co

CONTRALORÍA

82113

Bogotá D.C.,

Contraloria General de la Republica SGD 19-07-2019 10:23 Al Contestar Cite Este No.: 20191E0062663 Foil Anex:0 FA:0

ORIGEN 82113-DESPACHO DEL CONTRALOR DELEGADO PARA INVESTIGACIONES. JUICIOS FISCALES Y JURISDICCIÓN COACTIVA / LUZ MIRA ROJAS ZAMBRANO

DESTINO 82114-DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES FISCALES / MIGUEL EDUARDO ZABALETA ARIAS

ASUNTO DEVOLUCIÓN: PRF NO. 2017-0144

26B1591E0062663 1111111111111111111111111111111111111111111111

Doctor MIGUEL EDUARDO ZABALETA ARIAS Abogada Sustanciador Dirección de Investigaciones Fiscales Contraloría Delegada para Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva Ciudad

Asunto: Entrega de expediente físico

Cordial Saludo,

Por medio del presente me permito hacer entrega del expediente del Proceso de Responsabilidad Fiscal No. 2017-0144. Cuya entidad afectada es el EJERCITO NACIONAL — MINDEFENSA"

Para tal efecto, me permito entregar 21 cuadernos principales contentivos de 4199 folios,

Cordialmente,

LUZ MI A ROJAS AMBRANO ASESORA Contraloría Delegada para Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva

Carrera 69 No. 44-35 Piso 12 • Código Postal 111071 • PBX 518 7000 • [email protected] • www.contraloria.qov.co • Bogotá, D.C., Colombia •

Bogotá D.C., 2 de agosto de 2019 t4lbari ?N/91r: 71)

Señores: Dirección de Investigaciones Especiales

Carrera 69 N°. 44 - 35 Piso 1

Contraloria General de la Repubrica SGD 02-08-2019 14:58

E• s. D. ORIGEN JUAN JOSE GOMEZ URUEÑA DESTINO 82114-DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES FISCALES SERGIO ANTONIO MEDINA

MARTINEZ

Al Contestar Cite Este No.: 2019ER0081745 Fol:1 Anes1 FA:1 Contraloría General de la Repúblicr—

ASUNTO REF: RADICADO: 2017-00144

OBS UN CO SON VERiFICAR IN

Respetados señores:

2019ER0081745 11111111111111111111111111111181111111

Asunto: Derecho de petición Ref.: Radicado: 2017-00144 Investigado: SP. Pablo Antonio Amaya Parra ‘1,

t

En mi calidad de apoderado del señor SS. Pablo Antonio Amaya Parra, en ejercicio del derecho de petición que consagra el Artículo 23 de la Constitución Política, desarrollado por la Ley 1755 de 2015, me dirijo a ustedes con la finalidad de solicitar copia de:

• Auto por medio del cual se dictó el archivo del proceso proferido por el despacho.

• Auto por mediante el cual se resolvió la consulta. • Constancia de ejecutoria

Recibiré la citada información en el correo electrónico jgómez4abogadosgomezuruena.com o en la dirección Avenida Calle 24 N°. 51 - 40, oficina 513 Capital Towers en esta ciudad. Para tal efecto, si es enviada la información a mi oficina adjunto a la presente petición un cd.

Cordialm- te,

Gómez Urueñ . 79.981.240 de Bogotá

T.P. 155.298 del C.S. de la J.

94: 1■T,-. S1 A(1 na it

Miguel Eduardo Zabaleta Arias (CGR)

De: Miguel Eduardo Zabaleta Arias (CGR)

Enviado el: martes, 6 de agosto de 2019 10:54 a. m.

Para: jgó[email protected]

Asunto: envío Autos PRF-2017-144Ejercito Nacional

Datos adjuntos: digitalización

Doctor

Juan José Gómez Urueña.

De manera atenta me permito remitir a usted copia de los autos citado en el oficio 2019ER0081745 DE AGOSTO 2 DE

2019.

La Constancia de ejecutoria la expide directamente la Secretaría Común de la CGR.

Cordial saludo

Miguel

i bo_: - .pr

ii rec •

aleta Arias

ustanciaddr

de I estigaciones Fiscales- CGR.

•

9 e


De: Miguel Eduardo Zabaleta Arias (CGR) Enviado el: martes, 6 de agosto de 2019 11:21 a. m. Para: [email protected] Asunto: Envío copias de autos Datos adjuntos: digitalización

Dr.

Juan José Gómez.

PRF-2017-144- EJERCITO NACIONAL

De manera atenta me permito remitir a Usted, copia de los autos por medio del cual se ordena el archivo del proceso y del auto que resuelve consulta que ordena revocar el respectivo auto de archivo.

El proceso en mención continua su trámite de acuerdo con el auto que resolvió el grado de consulta. Los autos en mención fueron notificados por anotación en estado. El último se notificó en el Estado No 128 desfijado el día 19 de julio de 2019.

tirdial saludo

guel E Abogado Direcci

a Arias ciador

'guiones Fiscales- CGR.

Anexo: Lo anunciado Auto en 16 folios (31 páginas)

Proyectó: Pedro CASTRO

Archivo: TRD 82114-266-03 - PROCESOS/PROCESOS DE RESPONSABILIDAD FISCAL

Carrera 69 No. 44-35 Piso 12 • Código Postal 111071 • PBX 518 7000 Ext. 1205 car(@contraloria.aov.co • www.contraloria.gov.co • Bogotá, D. C., Colorribi

CONTRALORÍA =7:1t,ttrIt FISCALES GENERAL DE LA REPÚBLICA Y JURISDICCIÓN COACTIVA

DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES FISCALES 82114 —

Bogotá,

Contraloría General de la Republica SGD 09-09-201914:34 Al Contestar Cite Este No.: 20191E0079844 Foll Anexl FA:31

ORIGEN 82114-DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES FISCALES / PEDRO NEL CASTRO PINZÓN DESTINO 82113-DESPACHO DEL CONTRALOR DELEGADO PARA INVESTIGACIONES. JUICIOS

FISCALES Y JURISDICCIÓN COACTIVA! NIRIS DEL C. ARRIETA ARROYO ASUNTO SOLICITUD NOTIFICACIÓN PERSONAL AUTO 0680 DE 09 SEP 2019 OBS PRF-2017-00144 MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL - EJÉRCITO NACIONAL BATALLÓN

20191E6E TRANSPORTE

I NO. 1

BilrlAlliiilibilirlIVIi1111111111111111111111

Doctora NIRIS ARRIETA ARROYO Profesional — Secretaría Común Contraloría Delegada para Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva Carrera 69 No. 44 — 35 Piso 11 Bogotá D.C.

ASUNTO: Solicitud Notificación Personal.

Remito a despacho para notificación PERSONAL copia simple de Auto No. 0680 de fecha 09 de septiembre de 2019, proferido por el DIRECTOR DE INVESTIGACIONES FISCALES - Contraloría General de la República, dentro del Proceso de Responsabilidad Fiscal No. PRF-2017-00144 -MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL - EJÉRCITO NACIONAL BATALLÓN DE TRANSPORTE No. 1 BATALLA DE TARAPACÁ.-

Una vez surtido el trámite de notificación, las diligencias deben ser remidas al profesional sustanciador Dr. Miguel Eduardo Zabaleta Arias.

Atentamente,

Ped TRO PINZÓN Funciona o - Dirección de Investigaciones

CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA

AUTO N°: 0680

FECHA: 09-SEP-2019

PÁGINA 1 DE 31

DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES FISCALES DE LA CONTRALORÍA DELEGADA PARA INVESTIGACIONES, JUICIOS FISCALES Y JURISDICCIÓN COACTIVA

AUTO POR EL CUAL SE OBEDECE LO ORDENADO POR EL SUPERIOR Y SE IMPUTA RESPONSABILIDAD FISCAL DENTRO DEL PROCESO ORDINARIO DE

RESPONSABILIDAD No. PRF-2017-00144

TRAZABILIDAD: 20131E61900/20141E0150318/

SAE: PRF-2017-00144

PROCESO DE RESPONSABILIDAD FISCAL N°:

PRF-2017-00144

CUN SIREF: AC- 82114-2017-21504

ENTIDAD AFECTADA: MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL- EJÉRCITO NACIONAL-BATALLÓN DE TRANSPORTE No 1 BATALLA DE TARAPACÁ — NIT. 800.130.635-4

CUANTÍA DEL DAÑO: VEINTITRES MILLONES SESENTA MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y DOS PESOS ($23.060.342)

PRESUNTOS RESPONSABLES FISCALES:

1. T.C. JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ, identificado con cédula de ciudadanía N° 79.522.275. Comandante Batallón de Transporte No 1, "Batalla de Tarapacá", ordenador del gasto.

2. S.P. PABLO ANTONIO AMAYA PARRA, identificado con cédula de ciudadanía N° 4.090.791 en calidad de Supervisor del contrato.

3. AUTO PARTES DE LA 15 LTDA, persona jurídica identificada con NIT 800002522-4, contratista, representada por Marleny Penagos Montaño, identificada con cédula de ciudadanía N° 51.691.077.

TERCEROS CIVILMENTE RESPONSABLES:

ASEGURADORA SOLIDARIA DE COLOMBIA, NIT: 860.524.654, en virtud de la Póliza de Cumplimiento 350-47-994000002028 expedida el 24 de junio de 2013. Amparo por cumplimiento entre el 17 de junio de 2013 hasta el 17 de enero de 2014 por $102.900.000, y por calidad hasta el 17 de mayo de 2014 por $68.600.000. La póliza señala garantizar el "pago por los perjuicios derivados del incumplimiento de las obligaciones contratadas mediante la ejecución del Contrato N° 043-BATRA-2013 referente a mantenimiento mayor del parque

automotor del Batallón de Artillería N° 13 y Escuela de Artillería".

Carrera 69 N° 44-35 Piso 12 Sede Central • Código Postal 111321 • PBX: 5187000 • www.contraloriagen.00v.co


AUTO N°: 0680

FECHA: 09-SEP-2019

PÁGINA 2 DE 31

CONTINUACIÓN AUTO POR EL CUAL SE OBEDECE LO ORDENADO POR EL SUPERIOR Y SE IMPUTA RESPONSABILIDAD FISCAL DENTRO DEL PROCESO ORDINARIO DE

RESPONSABILIDAD FISCAL No PRF-2017-0144

ASUNTO

Procede la Dirección de Investigaciones Fiscales de la Contraloría General de la República, a dar cumplimiento a lo ordenado por la Contraloría Delegada para Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva, quien mediante Auto No. 000379 de fecha 18 de julio de 2019, resolvió el grado de consulta, revocando el Auto No. 0424 del 19 de junio de 2019, proferido por la Dirección de Investigaciones Fiscales de la Contraloría Delegada para Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva, según el cual se había ordenado el archivo del proceso.

En consecuencia, se procede a proferir auto de imputación de responsabilidad fiscal, por hechos irregulares que tuvieron lugar en el Ministerio de Defensa - Ejército Nacional —Batallón de Transporte - Batalla de Tarapacá.

ANTECEDENTE

La Contraloría Delegada para el Sector Defensa, Justicia y Seguridad de la Contraloría General de la República, trasladó el Hallazgo Fiscal con el oficio N° 20161E0050087 del 8 de junio de 2016, a la Contraloría Delegada para Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva y ésta a su vez, a la Dirección de Investigaciones Fiscales, con el oficio 20161E0050740 del 10/06/2016. (,,,„,,s„„„)

HECHOS

El hecho irregular referido en el Hallazgo, fue producto de la Auditoría adelantada por el Equipo Auditor de la Contraloría Delegada para el Sector Defensa, Justicia y Seguridad de la Contraloría General de la República ante el Batallón de Transporte "Batalla de

Tarapacá" del Ejército Nacional de Colombia vigencia 2013, se refiere a lo siguiente: (Fo s,„,„ 4)

"El Contrato N° 043-BATRA-2013, suscrito por el Batallón de Transporte "Batalla de Tarapacá" y MARLENY PENAGOS MONTAÑO, representante legal de AUTOPARTES DE LA 15 LTDA, cuyo objeto consistía en el mantenimiento mayo (s,0 del parque automotor del Batallón de Artillería y Escuela de Artillería, fue recibido a satisfacción y pagado en su totalidad, cuando se ha evidenciado que su objeto no fue ejecutado por el contratista.

De acuerdo con lo anterior, se tiene que se pagó por un servicio que no se recibió en realidad como quiera que los vehículos de que trata el Contrato N° 043-BATRA-2013, se encuentran fuera de servicio por falta de mantenimiento.

Carrera 69 N° 44-35 Piso 12 Sede Central • Código Postal 111321 • PBX: 5187000 • www.contraloriaoen.00v.co

AUTO N°: 0680


FECHA: 09-SEP-2019

PÁGINA 3 DE 31



Análisis del daño:

1. Oficio radicado bajo el N° 3647 en el batallón de Transportes solicitando información acerca del contrato suscrito para el mantenimiento de unos automotores a cargo del Batallón de artillería N° 13.

2. El día 22 de enero de 2016 el Batallón de Artillería N° 13 BAFLA radica respuesta al oficio N° 3647 anexando el contrato suscrito entre el Batallón de Transportes "Tarapacá" y la persona jurídica Autopartes de la 15 Ltda., representada por la señora Marleny Penagos Montaño identificada con cédula 51.691.077 y anexando también toda la documentación dentro de la ejecución del contrato y el oficio de recibido a satisfacción por parte del Batallón de Artillería N° 13, cabe aclarar que el contrato no lo realizó directamente el Batallón de Artillería N° 13, BAFLA, sino que fue suscrito por el Batallón de Transporte BATRA, y quien en este caso obra como ordenador del gasto y la supervisión del contrato fue realizada por una persona designada por el BAFLA en la cual mediante toda la documentación allegada y en donde consta que se realizó el contrato con informes parciales de supervisión y por último el acta de recibido a satisfacción firmada por las personas designadas en este contrato.

El contrato 043-BATRA-2013 consistía en el mantenimiento mayor del parque automotor. El valor del contrato es por $343.000.000 distribuido de la siguiente manera:

A. El valor de $247.000.000 para el batallón de artillería N° 13. B. El valor de %96.000.000 para la Escuela de Artillería

El valor correspondiente al batallón de artillería N° 13 es decir la suma de $247.000.000 se asignó para la reparación y mantenimiento de los siguientes automotores:

ELEMENTO Vehículo Vehículo Vehículo Vehículo Vehículo Vehículo Vehículo

REFERENCIA ABIR L-91582 ABIR L-91585 ABIR L-91586 REO J-94143 REO J-94144 NPR M/1998 BIB 136 K-98032 NPR M/1998 BIB 426 K-98033

Fuente Contrato 043-13ATRA-2013

Como quiera que la información documentada dentro del contrato cumplía con todo el proceso y más aún acta de recibido a satisfacción por parte del Ordenador del gasto y el supervisor del Contrato, se radica oficio fechado del 09 de febrero de 2016 con registro N° 322 folio 23 en donde se solicita una inspección física del parque automotor que hace parte del contrato.

El día 18 de febrero de 2016 la CGR hace presencia en las instalaciones del Batallón de Artillería N° 13 acompañado de un perito Ingeniero Mecánico para realizar la inspección física de los automotores.

Carrera 69 N° 44-35 Piso 12 Sede Central • Código Postal 111321 • PBX: 5187000 • www.contraloriagen.qov.co

VZ&


AUTO N°: 0680

FECHA: 09-SEP-2019

PÁGINA 4 DE 31



De acuerdo al acta N° 1 que se levantó en el desarrollo de la inspección se pudo determinar que los automotores objeto de este contrato nunca han funcionado, las reparaciones y mantenimientos no se realizaron, el cambio de motor se realizó con otros motores que no eran nuevos, el batallón nunca recibió por parte del contratista los repuestos objeto de cambio y actualmente se encuentran en los parqueaderos del Batallón fuera de servicio, a excepción del Automotor ABIR L-91582 que se encuentra bajo retención por parte de Comercializadora Nelmar el cual lo tiene bajo su poder en respaldo al valor que le adeudan por la realización de unas reparaciones objeto de otro contrato que también quedo inmerso esas mismas reparaciones en el contrato 043- BATRA-2013, es decir este vehículo tuvo dos contratos con el mismo objeto contractual.

Respuesta de la entidad a la observación formulada por el Equipo Auditor:

Se comunicó la observación a la entidad con oficio de fecha 19 de febrero de 2016, atendido por el Batallón de Transporte "Batalla de Tarapacá" mediante escrito con radicado N° 2016ER0020095 del 26 de febrero de 2016, en el que se señaló:

"Con toda atención, me permito informarle la acción tomada frente a esta denuncia

3. Mediante auto de fecha 19 mayo de 2014 se dio inicio a la averiguación previa N° 002 de 2014, donde el señor Teniente Coronel OSCAR FERNANDO GUITIERRE (.„0 ORTIZ suscribió el contrato 00343 de 2013 el 17 de junio de 2013, con la señora MARLENY PENAGOS MONTAÑO representante legal de Autopartes de la 15 Ltda., objeto mantenimiento mayor del parque automotor del Batallón de Artillería y Escuela de Artillería por valor de TRESCIENTOS CUARENTA TRES MILLONES DE PESOS M/CTE. ($343.000.000).

4. El 11 de diciembre mediante auto se resolvió una colisión de competencias respecto de la cuantía del contrato, devolviéndolo a esta unidad, para continuar con la etapa instructiva".

NATURALEZA JURÍDICA DE LA ENTIDAD AFECTADA

La entidad afectada es el Ministerio de Defensa Nacional - Ejército Nacional, con Nit:800.130.635-4, Batallón de Transporte No.1 "Batalla de Tarapacá", el cual hace parte de la Rama Ejecutiva del Poder Público, su domicilio es Km 3 Vía Usme frente a la Cárcel la Picota- Bogotá D.C. La sede del Ministerio es Carrera 54 No 26-25 CAN Bogotá, D.C.

IDENTIFICACIÓN DE LOS PRESUNTOS RESPONSABLES

Figuran como presuntos responsables en este proceso de responsabilidad fiscal:


Carrera 69 N° 44-35 Piso 12 Sede Central • Código Postal 111321 • PBX: 5187000 • www.contraloriagen.gov.co

AUTO N°: 0680


FECHA: 09-SEP-2019

PÁGINA 5 DE 31



978

• •


3. AUTO PARTES DE LA 15 LTDA., persona jurídica identificada con NIT 800002522-4, contratista, representada por Marleny Penagos Montaño, identificada con cédula de ciudadanía N° 51.691.077.

FUNDAMENTOS DE DERECHO Y COMPETENCIA

La Contraloría General de la República es competente para discernir la responsabilidad que podría derivarse de la gestión fiscal que devino en el daño al patrimonio económico del Estado, atendiendo especialmente al marco normativo que a continuación se relaciona:

• Constitución Política de Colombia, artículos 6° y 122 a 124, que consagraron el principio de responsabilidad para los servidores del Estado y para los particulares temporalmente revestidos de funciones públicas; y, artículos 267 y 268, numeral 5° que radicaron en la Contraloría General de la República la competencia para desplegar el ejercicio del control fiscal.

• Ley 42 de 1993, "Sobre la organización del sistema de control fiscal financiero y los organismos que lo ejercen".

• Decreto Ley 267 de 2000, artículos 5° y 6°, los cuales definieron el marco general de las funciones que le corresponde ejecutar a la Contraloría General de la República.

• Ley 610 de 2000, artículos 40 y 41, que establecieron los presupuestos de orden material y procesal que deben verificarse en cada caso concreto para efectos de disponer la apertura de un proceso de responsabilidad fiscal.

• Ley 1474 de 2011, artículos 106 y siguientes.

• Resolución Orgánica No. 5500 de 2003,modificada parcialmente, entre otras, por la Resolución Orgánica No. 5868 de 2007.

En el caso concreto, por tratarse de recursos del orden nacional, es decir, los recursos de la entidad afectada provienen del Presupuesto General de la Nación y siendo el domicilio del BATALLÓN DE TRANSPORTES N° 1 "BATALLA DE TARAPACÁ", la ciudad de Bogotá D.C.; la competencia es de esta Dirección de Investigaciones Fiscales.



AUTO N°: 0680

FECHA: 09-SEP-2019

PÁGINA 6 DE 31



ACTUACIONES PROCESALES

Dentro de la presente causa fiscal se han proferido hasta el momento las siguientes actuaciones procesales:

.-Auto No.175 de febrero 10 de 2017, por medio del cual se ordenó la apertura del proceso de responsabilidad fiscal No. 2017- 00144. (f.92)

.-Auto No.614 de junio 21 de 2017, fija fecha y hora para recepcionar versiones libres y espontáneas. (f.421)

.-Auto No.789 de agosto 29 de 2017, reconoce personería y fija fecha para versiones libres y espontáneas. (1.457)

.-Auto No.932 de octubre 12 de 2017, por el cual se pone a disposición un informe técnico y se solicitan pruebas testimoniales. (f.549)

.-Auto No. 1089 de diciembre 1 de 2017, por medio del cual se decretan pruebas, en especial testimonios (f.640)

.-Auto No.007 de enero 9 de 2018, por medio del cual se reconoce personería para actuar en este proceso. (1.680)

.-Auto No. 136 de febrero 21 de 2018, se solicitan pruebas de oficio., solicita informe técnico (1.705)

.-Auto No.0341 de mayo 10 de 2018, solicita pruebas de oficio y visita especial.(f.783)

.-Auto No. 0520 de julio 25 de 2018, amplía plazo para rendición de un informe técnico. (1.3.869)

.- Auto No.0684 de septiembre 14 de 2018, por medio del cual se pone a disposición informe técnico. (f.3.909)

.-Auto No. 0813 de abril 29 de 2018, solicita pruebas de oficio. (1.3999)

.- Auto de archivo No.0424 de junio 10 de 2019, de la Dirección de Investigaciones Fiscales. (4.178)

.-Auto No.000379 de julio 18 de 2019, por medio del cual se resolvió un grado de consulta. (1.4192)


AUTO N°: 0680


FECHA: 09-SEP-2019

PÁGINA 7 DE 31



RELACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS

Se relacionan a continuación los documentos que son soporte del Antecedente Fiscal y los recaudados durante el transcurso de este proceso:

- Copia del Contrato N° 043-BATRA-2013, celebrado entre el Batallón de Transporte "Batalla de Tarapacá" y AUTO PARTES DE LA 15 LTDA., el 17 de junio de 2013 por $343.000.000, IVA incluido. Objeto: "Mantenimiento mayor del parque automotor del Batallón de

Artillería y Escuela de Artillería." Plazo: 3 meses. (Folios 5 a 14)

- Copia del registro presupuestal del 29/01/2014 y del formato "Control de Pagos" del 22/01/2014 por $247.000.000. (Folios 15 y 16)

- Acta de Recibo a Satisfacción del 6 de diciembre de 2013, suscrita por el ordenador del gasto TC JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ, el supervisor del contrato SP PABLO AMAYA PARRA y el contratista AUTO PARTES DE LA 15 LTDA. (Folios 17 a 19)

- Informe de Apoyo Técnico presentado por PEDRO PABLO BUSTOS PINTO, Profesional Universitario de la Contraloría Delegada para el Sector Defensa, Justicia y Seguridad de la Contraloría General de la República; radicado 20161E0030402 del 7 de abril de 2016. (Folios 20 a 27)

- Copia de la Póliza Seguro de Cumplimiento Entidades Estatales N° 350-47-994000002028 expedida el 24 de junio de 2013. Valor asegurado: $205.800.000 expedida por la Aseguradora Solidaria de Colombia. (Folios 28 a31)

- Informe presentado por el Comandante del Batallón de Transportes N° 1 al Director de Vigilancia Fiscal de la Contraloría Delegada para el Sector Defensa, Justicia y Seguridad respecto del trámite hecho frente a la denuncia, radicado 2016ER0020095 del 1/03/2016. (Folio 32)

- Copia del extracto hoja de vida del SP AMAYA PARRA PABLO ANTONIO. (Folios 33 a 431

- Copia del extracto hoja de vida y copia de la cédula de ciudadanía del TC GUZMÁN GÓMEZ JORGE ENRIQUE. (Folios 44 a 57)

- Copia de la identificación y de la declaración juramentada de bienes y rentas de AMAYA PARRA PABLO ANTONIO. (Folios 58 a 59)

- Copia de la declaración juramentada de bienes y rentas del TC GUZMÁN GÓMEZ JORGE ENRIQUE. (Folio 60)

- Certificado de Existencia y Representación Legal de AUTO PARTES DE LA 15 LTDA., expedido el 23 de mayo de 2016 por la Cámara de Comercio de Bogotá y RUT. (Folios 61 a68)

Carrera 69 N° 44-35 Piso 12 Sede Central • Código Postal 111321 • PBX: 5187000 • www.contraloriagen.crov.co

qug

• •


AUTO N°: 0680

FECHA: 09-SEP-2019

PÁGINA 8 DE 31



- Copia de la Resolución N° 0001 del 2 de enero de 2012 "Por la cual se delegan unas funciones y competencias relacionadas con la contratación de bienes y servicios con destino al Ministerio de Defensa Nacional y se dictan otras disposiciones." (Folios 69 a 88)

- Oficio N° 20161E0050087 del 08 de junio de 2016 con el cual la Contraloría Delegada para el Sector Defensa, Justicia y Seguridad de la Contraloría General de la República, trasladó el Hallazgo Fiscal con el a la Contraloría Delegada para Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva y del oficio 20161E0050740 del 10/06/2016 con el cual se dio traslado a la Dirección de Investigaciones Fiscales. (Folios 89 y90)

.-Oficio de junio 30 de 2016 de la comercializadora Nelmar, sobre la entrega de un vehículo.(f.145)

.-Plan de necesidades y estudios previos de mayo 31 de 2013".169-185)

.-Solicitud de oferta de junio 5 de 201 6.(f.235)

.- Acta de visita especial de junio 13 de 2018. (f.808)

.-Acta de liquidación del contrato 043 de 2013.(t.836)

.-Acta de inicio de servicios de septiembre 24 de 2013.(f.1311)

.-Copia de Investigación disciplinaria del Ejercito Nacional(f.1789)

.-Auto de archivo de investigación disciplinaria en favor de Jorge Guzmman de agosto 11 de 2017. (f.1906)

.-Acta de inspección del vehículo L91582 de mayo 23 de 2016.(f.2217)

.-Informe financiero del contrato 043 de 2013.(f.2529)

.-Peritaje jurídico del Ejercito Nacional.(f.2541)

.-Resolución No.057 de junio 13 de 2013, adjudica el contrato 043 de 2013 a Autopartes de la 15.(f.2.741)

.-Informes sobre el inicio de mantenimiento a los vehículo del contrato 043 de 2013.(f.3793 y SS)

.-Relación de pagos del contrato 043 de 2013 de junio 12 de 2018.(f.3865)

.-Informe técnico de agosto 28 de 2018.(f.3928-9)

.-Copia de las Polizas Globales de manejo. (f.4.019)

.-Documento sobre el folio de vida del vehículo L-91582. (F.3990-3993)

.-Informe detallado de inspección de las Fuerzas Militares de Colombia- Ejercito Nacional de fecha de marzo 13 de 2014.(f.3671 a 3682).


AUTO N°: 0680


FECHA: 09-SEP-2019

PÁGINA 9 DE 31



VERSIONES LIBRES Y ESPONTÁNEAS Y DECLARACIONES

.-En la versión libre y espontánea de la señora Marleny Penagos Montaño, representante legal de autopartes la 15, se dijo:

"CONTESTO: Yo los entregué con las reparaciones solicitadas en el contrato, de no ser así no me dan el acta de recibo a satisfacción que era una condición para el pago. Como lo señalé los ocho carros se llevaron funcionando hasta el Batallón de artillería en la Picota, con mecánicos y JORGE HERRERA que era el jefe de patio y administraba el taller. Después de 2 años, 3 meses y 11 días, no se sí los vehículos quedaron allá a la intemperie, no sé si se les hizo mantenimiento o se perdieron las partes o que uso le dieron, reitero que todo lo entregué a satisfacción y funcionando como le consta al Sargento Amaya como supervisor y a JORGE HERRERA como administrador del taller." (F.478)

.-En la versión libre del señor Pablo Antonio Amaya Parra, como supervisor del contrato se señaló:

"Mis actuaciones no tuvieron la intención ni el deseo de causar daño a la institución ni en causar perjuicio económico alguno. Tampoco actué con descuido o negligencia ya que expresé a quienes me designaron, mi desconocimiento para el desempeño del cargo y actué en cumplimiento de las ordenes que se me impartieron para tener por cumplido el objeto contratado." (f.448)

.-En la Declaración Juramentada del señor JORGE HERNANDO HERRERA RAMOS, identificado con C.C.No.79251613, trabajador de Autopartes la 15, se dijo:

"PREGUNTADO: A partir de qué fecha labora o laboró en la empresa AUTOPRTES DE LA 15 LTDA. CONTESTO: Desde hace aproximadamente 25 años que se fundó AUTOPARTE hasta el 2014 que dejó de funcionar. PREGUNTADO: Cuál era su cargo y que labores desempeñaba en la empresa CONTESTO: Jefe de taller y vendedor PREGUNTADO: Quien era su jefe inmediato? CONTESTO: MARLENY PENAGOS. PREGUNTADO: Cual era el procedimiento Pues e llevaba a cabo una vez ingresan los vehículos al taller. CONTESTO: Se recibían si hay listado de necesidades o verificar que fallas se detectan. PREGUNTADO: Se dejaban algunas constancias por escritos o fotográfica del estado de los vehículos una vez son recibidos. CONTESTO: En ciertos contratos y en ciertos clientes en otras ocasiones no PREGUNTADO: Respecto a este contrato que registro se dejó al momento de recibirlos. CONTESTO: Se tomaron fotos de algunos vehículos especialmente de los camuflados que llegaron en Grúa PREGUNTADO: Se dejaba alguna constancia del estado de los vehículos una vez se les entregaban a los clientes. CONTESTO: No. PREGUNTADO: Que recuerda de las

Carrera 69 N° 44-35 Piso 12 Sede Central • Código Postal 111321 • PBX: 5187000 • www.contraloriaaerroov.co

• •


AUTO N°: 0680

FECHA: 09-SEP-2019

PÁGINA 10 DE 31



actividades a ejecutar dentro del contrato No.043-BATRA-2013, de los vehículos perteneciente al Ejército Nacional. CONTESTO: De los motores, se cambiaron unos otros se repararon el arranque de uno de ellos, las labores mecánicas, restauración de carrocerías y cojinería. PREGUNTADO: Estos vehículos fueron reparados con partes nuevas? CONTESTO": Si. PREGUNTADO: En qué lugar se adquirieron esos repuestos por parte de autopartes? CONTESTO: Partes del almacén y otros proveedores, los ABIR y los REO se mandaron a fabricar al no existir las partes en el mercado o ser escasas ciertas partes. PREGUNTADO: Recuerda algún proveedor en especial. CONTESTO: Recuerdo a HIDROFRENOS entre otros que no recuerdo. PREGUNTADO: De conformidad con el acta de recibo de los vehículos por parte del batallón de fecha 6 de diciembre de 2013, quien verificó los estados de los vehículos por parte del Ejecito y quien por parte de AUTOPARTES? CONTESTO: El jefe de contratos Pablo Amaya y un cabo que era como auxiliar del Sargento, por AUTOPARTES Jorge Herrera y Nelson Ortiz, mecánicos como Edgar Lazo..."

(...)

"PREGUNTADO: En autopartes de la 15, quien estuvo a cargo del arreglo de los vehículos? CONTESTO: Varios mecánicos, un tapicero que no recuerdo el nombre, recuerdo que se llama NOE, un latonero MARTIN pero no recuerdo apellidos. PREGUNTADO: En qué estado se encontraban los vehículos cuando se entregaron al Batallón? CONTESTO: se recibieron a satisfacción por parte del ejército. PREGUNTADO: Los vehículos los llevaron ustedes al Batallón o de allí enviaron conductores para recibirlos. CONTESTO: Parte y parte, unos los llevaron ellos, en varias fechas. PREGUNTADO: Fue necesario usar grúas para transportarlos. CONTESTO: No señor". (f684, y vto.)

Declaración del señor Edgar Armando Lazzo Ordoñez, con C.C.No.19.451.060 en su calidad de mecánico de Servicios Autoparte la 15 dijo:

"Yo le trabajo a don JORGE HERRERA de manera independiente desde hace unos 15 años hasta hace unos seis meses aproximadamente yo acudo a donde él me necesite, los vehículos mencionados del Ejército se trabajaron en un taller de la Estanzuela en el centro de Bogotá, pero he ido a otros sitios como el Batallón de artillería en Bogotá y a Florencia Caquetá también con el ejército" (f.689)

.-Declaración Juramentada del señor Nelson Ortiz Parrado, con C.C.No.79.536.944, mensajero de la Empresa dijo:

"PREGUNTADO: En qué estado se encontraban los vehículos cuando se entregaron al Batallón? CONTESTO: Funcionando, los vehículos debieron salir funcionando, me imagino que los vehículos REO y ABIR los llevo personal del ejército quienes son los únicos que pueden conducir esos vehículos PREGUNTADO: Fue necesario usar grúas para transportarlos después de los arreglos? CONTESTO: No porque


AUTO N°: 0680


FECHA: 09-SEP-2019

PÁGINA 11 DE 31



estaban arreglados y ellos los recibieron PREGUNTADO: Recibió usted información luego de la entrega de que hubiese quejas por el mantenimiento dado a los vehículos? CONTESTO: No. PREGUNTADO: Los vehículos del ejército fueron reparados con partes nuevas. CONTESTO: Algunos eran nuevos, otros motores eran remanufacturados, las partes eran nuevas..." (f.691vto.)

.-En declaración Juramentada del señor Adriano Triana Triana, dijo: "PREGUNTADO: El taller contaba con los motores, repuestos Arranques, Alternadores, Bombas de Inyección, Clutch, Kit de embragues, Turbo, Alimentadores, Soportes, Filtros, Aceites e Insumos, etc, que debían ser usados para el cumplimiento del contrato. CONTTESTO: AUTOPARTES se encargaba de eso, tenían muchas cosas y otras tocaba conseguirlas, hablando de los motores. PREGUNTADO: El taller debió comprar suministros, repuestos, motores, etc. CONTESTO: No lo suministró AUTOPARTES, yo me encargué solo de la mano de obra. PREGUNTADO: Los motores fueron necesarios cambiarlos por nuevos, en los que usted reparó. CONTESTO: No los que yo reparé eran para cambio de partes, como pistones, camisas, casquetería, entre otros, las partes que yo instalaba eran nuevas suministradas por AUTOPARTES, yo no instalé motores nuevos. (f.699)

.-Declaración Juramentada del señor Fernando cuadros pinilla, identificado con C.C.No.79.990.577, jefe de Transporte del BAFLA 13 del Ejército Nacional. En ella expuso:

"PREGUNTADO: Cuáles son sus funciones? CONTESTO: Velar por el mantenimiento de los vehículos, control y suministro de combustibles, y control de personal bajo mi mando, soldados profesionales (conductores) (...)

PREGUNTADO: Se deja alguna constancia por escrito o fotográfica del estado de los vehículos una vez son recibidos luego de ser reparados por fuera. CONTESTO: Hay unas fotografías de los vehículos objeto de este contrato, actualmente se toman fotografías para que quede constancia de que están funcionando. Los contratistas se seleccionan mediante evaluación de oferentes y personas que se presentan para efectuar el contrato, se selecciona el que garantice que el trabajo se hizo como se señala en el contrato y verificación de precios, repuestos originales o de buena calidad_ PREGUNTADO: Estos vehículos fueron reparados con partes nuevas? CONTESTO: a los reos les colocaron motores nuevos pero no sé si dentro del mismo contrato, me parece, me toca revisar a ver si hay documentos de la adquisición de esos motores. PREGUNTADO: Reposan facturas, fotografías, o algún documento que soporte los trabajos efectuados en los vehículos? CONTESTO: Vi fotografías y actas reposan hojas de vida, se entrega copia en C.D. (F.819.)

En la Investigación disciplinaria adelantada por el Ministerio de Defensa Nacional, la señora Marleny Penagos Montaño, señaló:


VQ21

• •

CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPU8LIGA

AUTO N°: 0680

FECHA: 09-SEP-2019

PÁGINA 12 DE 31



"PREGUNTADO: Informe al Despacho que recuerda usted de la ejecución del contrato No.043-BATRA-2013 pero sólo respecto al ítem No.1 CONTESTO: Quiero ser enfática que a todos los vehículos objeto del contrato se les hizo mantenimiento y entrega de los repuestos contratados. Recuerdo que frente a los Abir, uno de ellos, no puedo precisar cual placa lo retiramos de un taller del señor Emiro López, se le hizo el mantenimiento contratado. De no haber sido así, Ejército jamás nos hubiera recibido a satisfacción y mucho menos nos hubiera pagado. (f.1966)

También dijo:

"No sé lo que diga el informe de la Comercializadora NELMAR, lo único cierto y real es que ese vehículo abir que señalan que tienen desde esa fecha, no es cierto, porque el vehículo nosotros lo reparamos y lo entregamos a satisfacción. Posterior a ello no sabemos cómo les haya sido entregado el vehículo abir por parte del batallón. Le aseguro que en esa fecha del 15 de enero de 2013 el vehículo fue reparado por nosotros, no recuerdo fechas exactas pero sí que se prorrogó el plazo contractual para la entrega..."

CONSIDERACIONES DEL AD QUEM AL RESOLVER EL GRADO DE CONSULTA

Señaló el Despacho de la Contraloría Delegada para Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva en la providencia, que resolvió el grado de consulta lo siguiente:

"Para esta Delegada la prueba practicada dentro de la investigación disciplinaria adelantada por el Ejército Nacional, independientemente de su valoración en esa, merece toda credibilidad por la contundencia de su análisis y la inmediatez en la que fue obtenida, amén de que resultó corroborado por el hallazgo a que aluden los informes posteriores presentados por la auditoría adelantada por el equipo auditor de la Contraloría Delegada para el Sector Defensa, Justicia y Seguridad de la Contraloría General de la República ante el Batallón de Transporte "BATALLA DE TARAPACÁ" del Ejército Nacional de Colombia, que dio cuenta del estado de deterioro de los vehículos objeto de investigación, así como su no funcionamiento.

Significa lo precedente que en el presente caso se configuran los elementos de la responsabilidad fiscal, pues es indudable que se está en presencia de un daño patrimonial para el Estado que no ha sido desvirtuado con las pruebas arrimadas al proceso y por el contrario, que se ha ratificado igualmente con el informe técnico rendido por el profesional de la Contraloría designado como apoyo técnico, quien en su informe señala no solamente el estado actual del parque automotor, sino el deterioro de las piezas que supuestamente debieron ser reemplazadas por el contratista y que al parecer ni siguiente (sic) corresponden a respuestos (sic) nuevos, sino usados..."(f.4.199)


AUTO N°: 0680


FECHA: 09-SEP-2019

PÁGINA 13 DE 31



CONSIDERACIONES DEL DESPACHO

Realizado el análisis probatorio, es necesario precisar en este punto lo referente a la conducta de las personas que ocasionaron o no, el daño patrimonial al Estado, no sin antes anotar que este proceso está regido por las Leyes 610 de 2000 y 1474 de 2011, en las que se faculta a la Contraloría General de la República, para investigar todos aquellos hechos que generen detrimento, menoscabo, pérdida de fondos o bienes del Estado y como consecuencia de este perjuicio económico establecer la responsabilidad fiscal que recaiga en las personas que dieron lugar a éste, siempre que sea con ocasión o en ejercicio de la gestión fiscal, entendida como el conjunto de actividades económicas, jurídicas y tecnológicas que realizan los servidores públicos y las personas de derecho privado que manejan o administran recursos o fondos públicos, tendientes a la adecuada y correcta adquisición, planeación, conservación, administración, custodia, consumo, gasto, inversión y disposición de los bienes públicos, así como la recaudación, manejo e inversión de sus rentas en orden a cumplir los fines esenciales del Estado, con sujeción a los principios de legalidad, eficiencia, eficacia, economía, equidad, transparencia y publicidad, de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 3 de la Ley 610 de 2000.

OBJETO Y FINALIDAD DE LA RESPONSABILIDAD FISCAL:

A través del Proceso de Responsabilidad Fiscal, se obtiene una declaración jurídica, en la cual se predica con certeza que un determinado servidor público o particular debe cargar con las consecuencias que se derivan de sus actuaciones irregulares, en ejercicio o con ocasión de la gestión fiscal que ha realizado, y que está obligado a reparar económicamente el daño causado al erario por su conducta dolosa o gravemente culposa (artículo 1° Ley 610 de 2000).

La responsabilidad que se declara es esencialmente administrativa, porque juzga la conducta de un servidor público o de un particular o persona que ejerce funciones públicas, por el incumplimiento de los deberes que le incumben, o por estar incurso en conductas prohibidas o irregulares que afectan los bienes o recursos públicos y lesionan, por consiguiente, el patrimonio estatal.

Es patrimonial, porque como consecuencia de su declaración el imputado debe resarcir el daño causado por la gestión fiscal irregular, mediante el pago de una indemnización pecuniaria, que compense el perjuicio sufrido por la respectiva entidad estatal.

Esta responsabilidad puede comprender desde la órbita de la Gestión Fiscal a los directivos de las entidades y demás personas que manejen o administren recursos o fondos públicos, así como a quienes desempeñen funciones de ordenación, control,


• •


AUTO N°: 0680

FECHA: 09-SEP-2019

PÁGINA 14 DE 31



dirección y coordinación; también a los contratistas y particulares que vinculados al proceso hubieren causado perjuicio a los intereses patrimoniales del Estado, desde la Gestión Fiscal o con ocasión de ésta o que contribuyan al detrimento público.

La Responsabilidad Fiscal tiene carácter resarcitorio, su único fin consiste en reparar el patrimonio público que ha sido menguado por servidores públicos o particulares que realizaron una gestión fiscal irregular. Esto la distingue de las responsabilidades penal y disciplinaria. La Responsabilidad Fiscal no pretende castigar a quienes han causado un daño patrimonial al Estado sino que busca resarcir o reparar dicho daño.

Para corroborar este carácter indemnizatorio de la responsabilidad fiscal sólo hace falta consultar el artículo 4° de la Ley 610, que a la letra dice:

"Objeto de la responsabilidad fiscal. La responsabilidad fiscal tiene por objeto el resarcimiento de los daños ocasionados al patrimonio público como consecuencia de la conducta dolosa o culposa de quienes realizan gestión fiscal mediante el pago de una indemnización pecuniaria que compense el perjuicio sufrido por la respectiva entidad estatal."

En este mismo orden de ideas, es una responsabilidad independiente de la disciplinaria y la penal. Por ello, una misma conducta puede dar origen a los tres tipos de responsabilidad - fiscal, penal y disciplinaria. La penal y la disciplinaria tienen un propósito concreto: castigar determinadas conductas que se consideran socialmente reprochables. La Responsabilidad Fiscal por el contrario sólo busca que el patrimonio público permanezca indemne. El propósito es indemnizatorio: quienes han causado un detrimento patrimonial al erario deben repararlo.

De acuerdo con lo anterior, la Responsabilidad Fiscal se estructura sobre tres elementos: a) un Daño Patrimonial al Estado; b) una Conducta Dolosa o Gravemente Culposa atribuible a una persona que realiza Gestión Fiscal y; c) un nexo causal entre el Daño y la Conducta. Sólo en el evento de que se reúnan estos tres elementos puede endilgarse responsabilidad fiscal a una persona. Dada la importancia del punto es necesario precisar aquí, qué se entiende por "Daño Patrimonial al Estado".

Desde los principios generales de responsabilidad es necesario destacar que el daño debe ser cierto. Se entiende que el daño es cierto cuando a los ojos del juez aparece con evidencia que la acción lesiva del agente, ha producido o producirá una disminución patrimonial o moral en el demandante.

La Ley 610 del 15 de agosto de 2000 en su artículo 6° consagra:

"Daño Patrimonial al Estado. Para efectos de esta ley se entiende por daño patrimonial al Estado la lesión del patrimonio público, representada en el menoscabo, disminución, perjuicio, detrimento, pérdida, use=indelakle o deterioro de los bienes o recursos públicos, o a los intereses patrimoniales del Estado,

Carrera 69 N° 44-35 Piso 12 Sede Central • Código Postal 111321 • PBX: 5187000 • www.contralonacren.qov.co

AUTO N°: 0680

CONTRALORÍA GENERAL °E LA REPÚBLICA

FECHA: 09-SEP-2019

PÁGINA 15 DE 31



producida por una gestión fiscal antieconómica, ineficaz, ineficiente, ii~artive e inoportuna, que en términos generales, no se aplique al cumplimiento de los cometidos y de los fines esenciales del Estado, particularizados por el objetivo funcional y organizacional, programa o proyecto de los sujetos de vigilancia y control de las contralorías.

Dicho daño podrá ocasionarse por acción u omisión de los servidores públicos o por la persona natural o jurídica de derecho privado, que en forma dolosa o culposa produzcan directamente o contribuyan al detrimento del patrimonio público." (Subrayado

declarado inexequible Sentencia C-340-2007)

Lo primero que se destaca es que el daño patrimonial al Estado es producido en ejercicio de la gestión fiscal. Esto es coherente con el artículo 5° de la misma ley que dispone como uno de los elementos de la Responsabilidad Fiscal "una conducta dolosa o gravemente culposa atribuible a una persona que realiza gestión fiscal." Es lógico que si la responsabilidad fiscal sólo puede ser atribuida a alguien que realiza gestión fiscal necesariamente esa responsabilidad lo será por un daño causado en ejercicio de dicha gestión. Deben reunirse, entonces, los dos elementos: a) una persona que realiza gestión fiscal o actúa con ocasión de esta; y b) el daño debió haber sido producido en ejercicio de esa gestión fiscal o con ocasión de esta. (negrillas)

Este punto es central en el estudio de la Responsabilidad Fiscal, puesto que ella se estructura sobre el concepto de Gestión Fiscal. La Contraloría General de la República la vigila y la Responsabilidad Fiscal precisamente se deriva de ella. Esta es el pilar, contemplado en el artículo 3 de la ley 610 de 2000, sobre el cual se debe estructurar cualquier teoría seria al respecto. Es el elemento propio que la diferencia de otras responsabilidades y le da autonomía conceptual.

En segundo lugar, la Ley nos dice que la gestión fiscal que produce el daño es aquella antieconómica, ineficaz, ineficiente e inoportuna. Lo cual básicamente quiere decir que el daño patrimonial al Estado ocurre cuando los gestores fiscales actúan de forma contraria a los principios que rigen la función administrativa en general y la gestión fiscal en particular.

En síntesis, el Daño Patrimonial al Estado es producido en desarrollo de la Gestión Fiscal, o con ocasión de ésta. La Ley contempla una serie de calificativos para la gestión fiscal que produce el daño: en general se trata de una gestión fiscal que contraría los principios establecidos para la función administrativa y los fines o cometidos Estatales.

Carrera 69 N° 44-35 Piso 12 Sede Central • Código Postal 111321 PBX: 5187000 • www.contraloriagen.gov.co

• •

• •


AUTO N°: 0680

FECHA: 09-SEP-2019

PÁGINA 16 DE 31



ACREDITACIÓN DE LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA RESPONSABILIDAD FISCAL

DEL DAÑO:

En relación con este elemento de la responsabilidad fiscal, la Ley 610 de 2000 en el inciso primero de su artículo 6° lo define como un "fenómeno objetivo" (Sentencia 0-640 de 2007) de la siguiente manera:

"la lesión del patrimonio público, representada en el menoscabo, disminución, perjuicio, detrimento, pérdida, uso indebido o deterioro de los bienes o recursos públicos, o a los intereses patrimoniales del Estado, producida por una gestión fiscal antieconómica, ineficaz, ineficiente, inequitativa e inoportuna, que en términos generales, no se aplique al cumplimiento de los cometidos y de los fines esenciales del Estado, particularizados por el objetivo funcional y organizacional, programa o proyecto de los sujetos de vigilancia y control de las contralorías" (Apartes tachados declarados inexequibles por la Corte Constitucional mediante Sentencia 0-340 de 2007, Magistrado Ponente: Rodrigo Escobar Gil).

Sobre el mismo, la Corte Constitucional en las sentencias SU-620 de 1996, C-840 de 2001 y 0077 de 2007, señaló que:

"1....1 para la estimación del daño debe acudirse a las reglas generales aplicables en materia de responsabilidad; por lo tanto, entre otros factores que han de valorarse, debe considerarse que aquél ha de ser cierto, especial, anormal y cuantificable con arreglo a su real magnitud. En el proceso de determinación del monto del daño, por consiguiente, ha de establecerse no sólo la dimensión de éste, sino que debe examinarse también si eventualmente, a pesar de la gestión fiscal irregular, la administración obtuvo o no algún beneficio".

Por ello, el Guardián de la Integridad y Supremacía de la Constitución ha señalado que "si no existe un perjuicio cierto, un daño fiscal, no hay cabida para la declaración de dicha responsabilidad" (Sentencia C-840 de 2001), hasta el punto de señalar que la responsabilidad fiscal "no se consolidará ni podrá determinarse sin un daño efectivamente verificado" (Sentencia SU-431de 2015), posición que ha compartido el Consejo de Estado al manifestar que "el elemento más importante es el daño, pues si el mismo no se presentare, no puede de ninguna manera configurarse una responsabilidad fiscal" (Consejo de Estado, Sección Primera, Sentencia del 16 de febrero de 2012, Radicación: 25000-23-24-0002001-00064-01. Consejero Ponente: MARCO ANTONIO VELILLA MORENO).


AUTO N°: 0680


FECHA: 09-SEP-2019

PÁGINA 17 DE 31



En el mismo sentido, la Contraloría General de la República ha manifestado que "para que sea viable la iniciación del proceso de responsabilidad fiscal, es necesario que se haya presentado un daño patrimonial al Estado; sin este, no es posible derivar responsabilidad fiscal" (Guía Proceso de responsabilidad Fiscal, Imprenta Nacional, Bogotá, 2013, p.19).

Con base en las anteriores precisiones jurídicas y conceptuales, se tiene que la demostración del daño es el pilar fundamental de la responsabilidad fiscal y éste debe estar demostrado antes de entrar a establecer los demás elementos que configuran este tipo de responsabilidad, por lo que se hace necesario iniciar con su constatación en la presente actuación.

El presente Proceso de Responsabilidad Fiscal N° 2017-0144, se inició mediante auto No 0175 de febrero 10 de 2017, con ocasión del daño al patrimonio del Estado, ocurrido en el Batallón de Transporte No.1 por hechos irregulares, referidos al mantenimiento y reparación del parque automotor del Batallón de Transporte- Batalla de Tarapacá, por parte del contratista Autoparte la 15, con cargo al contrato No. 043 de junio 17 de 2013. (f.14 y 14 vto.)

Es necesario aclarar, que la cuantía inicial del daño al patrimonio del Estado se determinó en la suma de $247.000.000, acogiendo el valor establecido por el grupo de auditoría de nuestra entidad, en el correspondiente hallazgo fiscal,(f.2 vto.), sin embargo el Despacho después de efectuar un análisis a las anomalías detectadas sobre la ejecución del contrato No 043 Batra de 2013, que realizó el Inspector Delegado del Ditra, Uriel Pulgarin Galeano, de las Fuerzas Militares de Colombia, en informe detallado del 13 de 2014, considera que objetivamente la cuantía real del daño es la que se detalla en dicho informe por la suma de $23,060.342, y no la establecida por el grupo auditor de la CGR, toda vez que el mencionado informe es el más preciso y real y de reciente expedición a los hechos irregulares, que se tiene sobre el incumplimiento de dicho contrato, por cuanto se produjo aproximadamente cuatro meses después del recibo a satisfacción del mismo. En consecuencia, se estima que es la prueba fehaciente a tener en cuenta sobre el respectivo daño, así como lo afirma la delegada en el auto que resolvió el grado de consulta cuando manifiesta "Para esta Delegada la prueba practicada dentro de la investigación disciplinaria adelantada por el Ejército Nacional, independientemente de su valoración, merece toda credibilidad por la contundencia de su análisis y la inmediatez en la que fue obtenida" (f.3.671 a 3.682) el cual lo discriminó de la siguiente manera:

.-Vehículo Abir L 91586 presenta las siguientes novedades:

-No le hicieron la reparación de arnés, tapicería de sillas espaldas de cabima- por un valor de $517.241. -No le hicieron la reparación y cambio de tapicería de piso en caucho con aislador térmico por valor de $387.931.

Carrera 69 N° 44-35 Piso 12 Sede Central • Código Postal 111321 • PBX: 5187000 • www.contraloriagen.00zco

• •

• •

AUTO N°: 0680


FECHA: 09-SEP-2019

PÁGINA 18 DE 31



-No le hicieron reparación de la carrocería, incluye, cambio de tablas, parales laterales dañados, reparación de culata, reparación de compuertas y refuerzo de bastidores por un valor de $2.327.586. -No le hicieron la pintura general del vehículo por valor de $1.551.724.

.-Vehículo ASIA KM500 -N94143. -No le hicieron la reparación y cambio de tapicería de piso en caucho con aislador térmico por valor de $689.655. -No le hicieron la reparación de la carrocería, incluye cambio de tablas, parales laterales dañados, reparación de culata, reparación de compuertas y refuerzo de bastidores por valor de $2.413.793. -No le hicieron la pintura general de carrocería por valor de $1.551.724.

--Vehículo Camión ASIA Motor KM500 — N94144 -No le hicieron la reparación general del sistema eléctrico, incluye cambio de swiche de mando, luces, manómetros, spots, cocuyos y direccionales por valor de $1.293.103. -No le hicieron reparación de marcos y tapiceria de sillas y espaldares de cabina por valor de $517.241 -No se le hicieron reparación y cambio de taspicería de piso en caucho con aislador térmico por valor de $689.655. -No le hicieron la reparación de la carrocería, incluye cambio de tablas, parales laterales dañados, reparación de culata, reparación de compuertas y refuerzo de bastidores, por valor de $2.413.793. -No le hicieron la reparación del frontal delantero, cabina y cambio de vidrios panorámicos, incluye vidrios y empaques panorámicos, por valor de $1.724.138

.-Vehículo-Camión NRP 729- K98032. No le hicieron reparación de carrocería, incluye cambio de tablas, parales laterales dañados, reparación de culata, reparación de compuertas y refuerzo de bastidores por valor de $2.413.793.

.-Vehículo- Camión NPR-729- K98033 -No le hicieron la reparación del tablero de instrumentos, cambio de manómetro, velocímetro, combustible y cambio de círculo impreso, por valor de $689.655.

-No le hicieron la reparación de carrocería, incluye cambio de tablas, parales laterales dañados, reparación de culata, reparación de compuertas y refuerzos de bastidores por valor de $3.879.310.( Ver fs.3.673 a 3.675)

El presunto daño tuvo su origen en el incumplimiento del citado contrato, y en el manejo y ejecución irregular del mismo, tal como se deduce del informe detallado que presentó el Inspector Delegado del DITRA, de las fuerzas Militares de Colombia, de fecha marzo 13 de 2014, anteriormente citado.

Carrera 69 N° 44-35 Piso 12 Sede Central • Código Postal 111321 • PBX: 5187000 • www.contraloriagen.clov.co

AUTO N°: 0680


FECHA: 09-SEP-2019

PÁGINA 19 DE 31



De acuerdo con lo anterior, la Dirección de Investigaciones Fiscales considera que en el caso concreto se encuentra acreditado de manera real y objetiva dentro del Proceso Ordinario de Responsabilidad Fiscal No 2017-0144, el daño patrimonial ocasionado a los intereses del Ministerio de Defensa Nacional- Ejército de Colombia "Batallón Tarapacá", por hechos presuntamente irregulares, cuya cuantía no indexada asciende a la suma de $23.060.342, por el incumplimiento parcial del contrato No 043 Batra de 2013.

DE LA CONDUCTA:

Este elemento hace referencia a la potestad funcional, reglamentaria o contractual de un servidor público o de un particular que, autorizado legalmente, despliega una gestión fiscal en ejercicio de la cual o con ocasión de ella, genera un daño al patrimonio del Estado.

En este punto, el artículo 3 de la Ley 610 de 2000 define la gestión fiscal de la siguiente manera:

T..] el conjunto de actividades económicas, jurídicas y tecnológicas, que realizan los servidores públicos y las personas de derecho privado que manejen o administren recursos o fondos públicos, tendientes a la adecuada y correcta adquisición, planeación, conservación, administración, custodia, explotación, enajenación, consumo, adjudicación, gasto, inversión y disposición de los bienes públicos, así como a la recaudación, manejo e inversión de sus rentas en orden a cumplir los fines esenciales del Estado, con sujeción a los principios de legalidad, eficiencia, economía, eficacia, equidad, imparcialidad, moralidad, transparencia, publicidad y valoración de los costos ambientales".

A su vez, el Consejo de Estado ha considerado la gestión fiscal como el "presupuesto sine qua non para determinar la responsabilidad fiscal"1 , mientras que la Corte Constitucional ha señalado que éste elemento "constituye el elemento vinculante y determinante de las responsabilidades inherentes al manejo de fondos y bienes del Estado por parte de los servidores públicos y de los particulares. Siendo por tanto indiferente la condición pública o privada del respectivo responsable, cuando de establecer responsabilidades fiscales se trata" (sentencia C-840 de 2001), dado que "el proceso de responsabilidad fiscal se origina única y exclusivamente del ejercicio de una gestión fiscal, esto es, de la conducta de los servidores públicos y de los particulares que están jurídicamente habilitados para administrar y manejar dineros públicos" (sentencia C-382 de 2003).

De igual manera, para que la conducta del gestor fiscal sea relevante en términos de responsabilidad fiscal, debe realizarse bajo los títulos de dolo o culpa grave, entendiendo

Consejo de Estado, Sección Primera, Sentencia del 26 de agosto de 2004, Radicación: 05001-23-31-000-1997-2093 01; Consejero

Ponente: GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO.


• •


AUTO N°: 0680

FECHA: 09-SEP-2019

PÁGINA 20 DE 31



como una conducta dolosa aquella en la que "el agente del Estado quiere la realización de un hecho ajeno a las finalidades del servicio del Estado" (artículo 5, Ley 678 de 2001) y como conducta gravemente culposa aquella en la que "el daño es consecuencia de una infracción directa a la Constitución o a la ley o de una inexcusable omisión o extralimitación en el ejercicio de las funciones" (artículo 5, Ley 678 de 2001).

Para efectos del proceso de responsabilidad fiscal, se requiere que el servidor público o el particular que maneja o administra bienes o fondos públicos, en tanto gestores fiscales, produzcan un daño fiscal con dolo o culpa grave y que dicho daño recaiga sobre bienes, rentas o recursos que se hallen bajo su esfera de acción, en virtud del respectivo título habilitante, o de las personas que den origen a la generación del daño.

En ese entendido, no podría predicarse la responsabilidad fiscal de un gestor fiscal que causa un daño patrimonial al Estado, con dolo o culpa grave, sobre bienes, rentas o recursos que corresponden a la esfera de acción de otro gestor fiscal.

Es decir, para deducir la responsabilidad fiscal no basta con que el gestor fiscal produzca un daño fiscal con dolo o culpa grave en relación con bienes, rentas o recursos estatales, pues es preciso que tales haberes se hallen bajo su esfera de acción, en virtud del respectivo título habilitante, o de los funcionarios que sin ser gestores fiscales generen la determinación del daño patrimonial al Estado.

Para el caso que nos ocupa, es preciso tener en cuenta lo que ordena el último párrafo del artículo 6°, de la Ley 610 de 2000, respecto al daño patrimonial al Estado, cuando dice:

"Dicho daño podrá ocasionarse por acción u omisión de los servidores públicos o por la persona natural o jurídica de derecho privado, que en forma dolosa o culposa produzcan directamente o contribuyan al detrimento al patrimonio público" (negrillas)

.-De la conducta del señor Jorge Enrique Guzmán Gómez.

El cargo fiscal que se le formula al señor Jorge E. Gómez, en su calidad de ordenador del gasto para la época de los hechos, es haber permitido y ordenado el pago de los servicios de reparación de los vehículos que hacían parte del objeto del contrato No 043 Batra de 2013, sin percatarse del cumplimiento total del mismo, y además por haber firmado el acta de recibo a satisfacción sin que se haya comprobado el cumplimiento de dicho contrato. En consecuencia, el Despacho considera que su actuación en el caso concreto se enmarca dentro de una conducta gravemente culposa por haber pretermitido normas administrativas y reglamentarias que originan sanciones de carácter fiscal, como son las Leyes 42 de 1993 y 610 de 2000, y por tal motivo se le formula imputación de responsabilidad fiscal.

Carrera 69 N° 44-35 Piso 12 Sede Central • Código Postal 111321 • PBX: 5187000 • www.contraloriagen.aov.co

AUTO N°: 0680


FECHA: 09-SEP-2019

PÁGINA 21 DE 31



.-De la conducta del señor Pablo Antonio Parra Amaya

El cargo fiscal que se le endilga a este funcionario, en su calidad de supervisor del contrato, para la época de los hechos, es haber aceptado como cierto el cumplimiento del contrato, sin haberse realizado en cabal forma los servicios de reparación de los vehículos objeto de investigación fiscal. De acuerdo con sus funciones éste funcionario debía hacer seguimiento sobre el mantenimiento y reparación de los vehículos por parte del contratista Autopartes la 15 Ltda, procedimiento que inobservó ya que no existe documento alguno que compruebe el recibo de dichos vehículos cuando supuestamente quedaban reparados, aún así, firmó el acta de recibo a satisfacción de fecha diciembre 6 de 2013, y el acta de liquidación del contrato 043 de 2013. (f. 17 a 19 y 836).

En consecuencia, el Despacho considera que su actuación en el caso concreto se enmarca dentro de una conducta gravemente culposa por haber pretermitido normas administrativas y reglamentarias que originan sanciones de carácter fiscal, como son las Leyes 42 de 1993 y 610 de 2000, y por tal motivo se le formula imputación de responsabilidad fiscal.

.-De la conducta de la firma Autoparte la 15 Ltda, representada por la señora Marleny Penagos Montaño, identificada con C.C.No.51.691.077.

El cargo fiscal que se imputa a esta firma, en su condición de contratista, y cuya representación legal está en cabeza de la señora Marleny Penagos Montaño, es el hecho de no haber cumplido a cabalidad con el contrato No 043 de 2013, respecto a la reparación de todos los vehículos que fueron seleccionados como objeto contractual, pues no existe prueba alguna de su reparación y cambio de repuestos ni de la salida y entrega al Ejercito Nacional de Colombia - Batallón de Tarapacá, de los vehículos reparados, sólo se limitó a firmar un acta de recibo final, pero no hubo una entrega directa vehículo por vehículo que demostrara el cumplimiento total del mencionado contrato, por consiguiente es procedente endilgarle en su contra imputación de responsabilidad fiscal, en los términos del artículo 48 de la Ley 610 de 2000.

En consecuencia, el Despacho considera que su actuación en el caso concreto está enmarcada dentro de una conducta gravemente culposa por haber pretermitido las disposiciones contractuales a las cuales estaba obligada a cumplir.

En síntesis, el cargo fiscal que se les formula en forma solidaria a los tres (3) presuntos responsables fiscales, para la época de los hechos, fue el de haber aceptado como cumplido en su totalidad el contrato 043 Batra de 2013, sin haberse realizado a cabalidad el mantenimiento y reparación de los vehículos sometidos a revisión por parte de las fuerzas armadas de Colombia, al contratista Autoparte de la 15 Ltda.

Carrera 69 N° 44-35 Piso 12 Sede Central • Código Postal 111321 • PBX: 5187000 • www.contraloriacien.qov.co

11~~~1••••■■•-7

• e

• •


AUTO N°: 0680

FECHA: 09-SEP-2019

PÁGINA 22 DE 31



Además de lo anterior, es necesario señalar, que los citados funcionarios, son sujetos de control fiscal en los términos de los artículos 2° de la Ley 42 de 1993 y 6° de la Ley 610 de 2000.

Resulta pertinente traer a colación la sentencia del Honorable Consejo de Estado, de fecha noviembre 12 de 2015, respecto al marco normativo sobre este tema, en la cual se señaló:

"6.3. Marco normativo que señala los sujetos pasivos de control fiscal. Consideraciones previas.

El artículo 267 de la Constitución Política dispone que la Contraloría General de la República vigila la gestión fiscal de la administración y de los particulares o entidades que manejen fondos o bienes de la nación,

La anterior cláusula general de competencia, en cabeza no sólo de la Contraloría General de la República sino también de las contralorías territoriales, está sometida al desarrollo legal consagrado en un principio en la Ley 42 de enero 26 de 1993 "Sobre la organización del sistema de control fiscal financiero y los organismos que lo ejercen" y, posteriormente en la Ley 610 de agosto 15 de 2000 "por la cual se establece el trámite de los procesos de responsabilidad fiscal de competencia de las contralorías".

El artículo 4 de la Ley 42 de 1993 dispone que el control fiscal es una función pública, la cual vigila la gestión fiscal de la administración y de los particulares o entidades que manejen fondos o bienes del Estado en todos sus órdenes y niveles.

Por su parte, el Decreto Ley 267 de febrero 22 de 2000 "Por el cual se dictan normas sobre organización y funcionamiento de la Contraloría General de la República, se establece su estructura orgánica, se fijan las funciones de sus dependencias y se dictan las disposiciones", en el artículo 4°establece que son sujetos de vigilancia y control fiscal los particulares que cumplan funciones públicas respecto de los bienes públicos que obtengan o administren o cuando manejen bienes o recursos de la Nación.

A su vez la Ley 610 de agosto 15 de 2000 "por la cual se establece el trámite de los procesos de responsabilidad fiscal de competencia de las contralorías", no establece como tal quiénes son sujetos de vigilancia y control fiscal pero sí regula los elementos de la responsabilidad fiscal y la definición gestión fiscal, en los siguientes términos.

Artículo 5°. Elementos de la responsabilidad fiscal. La responsabilidad fiscal estará integrada por los siguientes elementos: Una conducta dolosa o culposa atribuible a una persona que realiza gestión fiscal- Un daño patrimonial al Estado - Un nexo causal entre los dos elementos anteriores.

Artículo 3°. Gestión fiscal. Para los efectos de la presente ley, se entiende por gestión fiscal el conjunto de actividades económicas, jurídicas y tecnológicas, que realizan los servidores públicos y las personas de derecho privado que manejen o administren recursos o fondos públicos, tendiente a la adecuada y correcta adquisición, planeación, conservación, administración, custodia, explotación, enajenación, consumo, adjudicación, gasto, inversión y disposición de los bienes públicos, así como la recaudación, manejo e inversión de sus rentas en orden a cumplir


AUTO N°: 0680


FECHA: 09-SEP-2019

PÁGINA 23 DE 31



los fines esenciales del Estado, con sujeción a los principios de legalidad, eficiencia, economía, eficacia, equidad, imparcialidad, moralidad, transparencia, publicidad y valoración de los costos ambientales.

De acuerdo con el marco normativo transcrito, para deprecar responsabilidad fiscal a un particular, caso que ocupa la atención de la presente apelación se requiere que éste haya cometido una conducta dolosa o culposa en el ejercicio gestión fiscal, que ocasionó un daño patrimonial al erario público, producto del nexo causal entre la conducta y el daño".

Se observa también que son varios los verbos consignados en el artículo 6° de la Ley 610 de 2000 que definen el alcance de gestión fiscal, llamando la atención que al ser desplegados por particulares, el presupuesto normativo exigido es que éstos manejen o administren recursos, o fondos o bienes públicos, que le hayan sido entregados.

Resultan ilustrativos los apartes jurisprudenciales trazados en la Sentencia C-840 del 9 de agosto de 2001 M.P. Jaime Araujo Rentería, en la que estableció el alcance de "gestión fiscal", en los siguientes términos:

"Con arreglo a la nueva Carta Política la gestión fiscal no se puede reducir a perfiles económico formalistas, pues, en desarrollo de los mandatos constitucionales y legales el servidor público y el particular, dentro de sus respectivas esferas, deben obrar no solamente salvaguardando la integridad del patrimonio público, sino ante todo, cultivando y animando su específico proyecto de gestión y resultados.

Proceder éste que por entero va con la naturaleza propia de las cosas públicas, por cuanto la efectiva realización de los planes y programas de orden socio-económico, a tiempo que se sustenta y fortalece sobre cifras fiscales, funge como expresión material de éstas y de la acción humana, por donde la adecuada preservación y utilización de los bienes y rentas del Estado puede salir bien librada a instancias de la vocación de servicio legítimamente entendida, antes que de un plano y estéril cumplimiento normativo, que no por obligatorio garantiza sin más la realización práctica de las tareas públicas.

Se podría agregar; que el servidor público o el particular- dentro de una dimensión programática, con apoyo de los bienes y fondos estatales puesto a su cuidado pueden alcanzar los objetivos y resultados de la gestión proyectada, al propio tiempo que dichos bienes y fondos despliegan su eficiencia económica manteniendo la integralidad patrimonial que la vida útil y la circulación monetaria les permite. Se trata de abogar por la integridad y fortalecimiento de un patrimonio público dinámico, eficiente y eficaz, en la senda de la gestión estatal que por principio debe privilegiar el interés general sobre el interés particular, lo que equivale a decir que la mejor manera de preservar y fortalecer el patrimonio público se halla en la acción programática, que no en la mera contemplación de unos haberes "completos" pero inertes."

En cuanto al control y la gestión fiscal, el citado fallo de la Corte Constitucional C 840 de 2001 expuso lo siguiente:

"Cuando alguna contraloría del país decide crear y aplicar un programa de control fiscal en una entidad determinada, debe actuar con criterio selectivo frente a los servidores públicos a vigilar, esto es, tiene que identificar puntualmente a quienes ejercen gestión fiscal dentro de la entidad,

Carrera 69 N° 44-35 Piso 12 Sede Central • Código Postal 111321 • PBX: 5187000 • www.contraloriaoen.qozco

• •

• •


AUTO N°: 0680

FECHA: 09-SEP-2019

PÁGINA 24 DE 31



dejando al margen de su órbita controladora a todos los demás servidores. Lo cual es indicativo de que el control fiscal no se puede practicar in solidum o con criterio universal, tanto desde el punto de vista de los actos a examinar, como desde la óptica de los servidores públicos vinculados al respectivo ente. La esfera de la gestión fiscal constituye el elemento vinculante y determinante de las responsabilidades inherentes al manejo de fondos y bienes del Estado por parte de los servidores públicos y de los particulares. Siendo por tanto indiferente la condición pública o privada del respectivo responsable, cuando de establecer responsabilidades fiscales se trata. (Subraya fuera del texto)

se podría afirmar que la gestión fiscal, se cumple siempre y cuando el

Estado que le hayan sido asignados o Instituto para el Desarrollo de Antioquia

cuestionada por el ente de control de un contrato estatal"

fiscal también cobija a quienes fiscal negativa indirecta, es decir,

públicos de forma directa pero que o maniobras fraudulentas a

que causen un daño patrimonial al

actuaciones de los servidores públicos que hayan determinado la toma de del Estado, actúan bajo el criterio

eventualmente ser vinculados a las causalidad en el hecho generador del

existe la certeza en el caso que nos personas o funcionarios que originaron

el cumplimiento total del contrato

al patrimonio, el artículo 6° de la Ley por acción u omisión de los de derecho privado, que en

detrimento al patrimonio público del

que en el caso que nos ocupa ha por parte de los presuntos

De acuerdo con los apartes destacados de la cita jurisprudencial, fiscal, como elemento determinante de la responsabilidad particular, maneje o administre fondos o bienes del confiados, en el presente caso por la entidad contratante IDEA, en los estrictos términos de la relación contractual departamental, de manera tal que se está en presencia

(...)

"De otro lado debe tenerse en cuenta que la responsabilidad realizan lo que podríamos denominar como una gestión todas aquellas personas que no manejan recursos determinan o condicionan mediante actuaciones engañosas quienes realizan gestión fiscal de forma directa para Estado." (Negrillas)

En términos generales se puede señalar que todas las que participan en las etapas de planeación y precontractuales decisiones por parte del ordenador del gasto en detrimento "con ocasión de la gestión fiscal" y por lo tanto pueden investigaciones que se adelantan siempre y cuando exista daño y concurra prueba que ratifique dicha situación."

Conforme a las normas expuestas, se considera que ocupa, que los presuntos responsables, fueron las el hecho dañoso, en razón a que dieron por aceptado 043 de 2013, sin ser esto cierto como se anotó.

Sobre este particular y concretamente sobre el daño 610 de 2000, ha dicho que el daño podrá ocasionarse servidores públicos o por la persona natural o jurídica forma dolosa o culposa produzca directamente un Estado.

De acuerdo con lo expuesto, podemos asegurar, existido una irregular gestión fiscal antieconómica

Carrera 69 N° 44-35 Piso 12 Sede Central • Código Postal 111321 • PBX: 5187000 • www.contraloriacien.qov.co

AUTO N°: 0680


FECHA: 09-SEP-2019

PÁGINA 25 DE 31



responsables, cuyas conductas se enmarcan dentro de la figura de la culpa grave, toda vez que éstos no acataron las disposiciones contractuales y normativas anteriormente citadas, causando con este proceder un menoscabo al patrimonio del Estado, por consiguiente el Despacho les formula imputación de responsabilidad fiscal, en los términos establecidos en el artículo 48 de la Ley 610 de 2000.

DEL NEXO CAUSAL

El tercer elemento que constituye la responsabilidad fiscal, es el nexo causal, que debe existir entre el daño y la conducta del funcionario que realiza gestión fiscal o el que contribuya a la generación del mismo, en los términos del artículo 3 y 6 de la Ley 610 de 2000. Es decir entre la conducta dolosa o gravemente culposa realizada por el gestor fiscal y el daño patrimonial, debe existir una relación de causalidad, de donde se deduzca que el daño fue producto del actuar irregular del funcionario público en el ejercicio de sus funciones, o del particular que esté investido en ese momento de funciones públicas.

Es importante destacar que el daño debe recaer sobre bienes o recursos del Estado, así estos estén siendo manejados o administrados por funcionarios públicos o particulares como es el caso que nos ocupa.

Es decir, para deducir responsabilidad fiscal no basta con que el gestor fiscal produzca daño fiscal con dolo o culpa grave en relación con bienes, rentas o recursos estatales, pues como bien claro queda, es preciso que tales haberes se hallen bajo su esfera de acción en virtud del respectivo título habilitante. En el caso concreto los recursos de la entidad estaban bajo la esfera del ordenador del gasto, y su vigilancia y cumplimiento eran del resorte del supervisor del contrato y del contratista autopartes de la 15 Ltda.

Se reitera, que entre la conducta y el daño debe existir una relación determinante y condicionante de causa efecto, de manera que el daño ocasionado al erario, sea el resultado de un comportamiento activo u omisivo del agente. A lo largo de la providencia, los señores Jorge E. Gómez, en su calidad de ordenador del gasto para la época de los hechos, Pablo Antonio Parra Amaya, en su calidad de supervisor del contrato y la firma Autoparte la 15 Ltda, representada por la señora Marleny Penagos Montaño, identificada con C.C. No.51.691.077, omitieron obrar con diligencia en el cumplimiento del contrato 043 de 2013, lo que conlleva ineludiblemente a imputarles responsabilidad fiscal por este concepto, por cuanto el daño al patrimonio investigado deviene de la actuación irregular de los citados presuntos responsables, al pretermitir obligaciones legales y reglamentarias contrarias al ejercicio de sus funciones.

Carrera 69 N° 44-35 Piso 12 Sede Central • Código Postal 111321 • PBX: 5187000 • www.contraloriaaen.pov.co

F4._ .. ".1,"- -''"S—vr

qzz

• e

1 e


AUTO N°: 0680

FECHA: 09-SEP-2019

PÁGINA 26 DE 31



TERCERO CIVILMENTE RESPONSIBLE

DE LAS COMPAÑÍAS ASEGURADORAS

Con relación a la competencia de la Contraloría para hacer efectivas las pólizas de seguro expedidas para garantizar las obligaciones derivadas de los contratos, es importante citar la sentencia de la H. CORTE CONSTITUCIONAL, C-648/02, expediente D-3918, Magistrado Ponente Dr. JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO, del trece (13) de agosto de dos mil dos (2002), la cual expresó que:

"...al Estado le corresponde cumplir las funciones a su cargo, asegurar la prestación eficiente de los servicios públicos a todos los habitantes del territorio nacional, construir las obras que demande el progreso nacional y regional, y promover el mejoramiento social y cultural de sus habitantes. Dentro de ese marco general de actuación, la administración pública, con el fin de cumplir los objetivos y funciones que le han sido asignados, acude permanentemente a la colaboración de los particulares, con los cuales acuerda establecer un vínculo bilateral a través de la fórmula del contrato. Este vínculo consensual se fija "dentro de un régimen que privilegia la autonomía de la voluntad, el equilibrio obligacional, la transparencia y la exigencia mutua de efectivas responsabilidades de diferente orden para las partes contratantes.

Así mismo, según lo expresado por esta Corporación, el desarrollo de la actividad contractual, como instrumento establecido para coadyuvar al logro de los cometidos estatales requiere, dentro de un marco de elemental previsión, la constitución de ciertas garantías que aseguren la cabal ejecución del contrato y, sobre todo, que faciliten, objetiven y viabilicen, mediante la utilización de procedimientos ágiles extrajudiciales, la responsabilidad asumida por el garante que se desenvuelve normalmente en el reconocimiento de los perjuicios que por un eventual incumplimiento del contratista puedan afectar a la entidad estatal.

El objeto de las garantías lo constituye entonces la protección del interés general, en la medida en que permiten resarcir el detrimento patrimonial que se ocasione al patrimonio público por el incumplimiento de las obligaciones adquiridas por el contratista, por la actuación del servidor público encargado de la gestión fiscal, por el deterioro o pérdida del bien objeto de protección o por hechos que comprometan su responsabilidad patrimonial frente a terceros".

Un asunto a tener en cuenta, son las características del contrato de seguros, el cual se identifica por ser consensual, bilateral, oneroso, aleatorio, de ejecución sucesiva y de carácter indemnizatorio, en cuanto, precisamente, del carácter bilateral y oneroso del contrato de seguros surge la obligación para el asegurador de pagar oportunamente la indemnización cuando a ello haya lugar, pues ella hace parte de los compromisos que la empresa aseguradora adquiere en ejercicio de la autonomía de la voluntad contractual y de la aceptación de los riesgos que ampara y en desarrollo de un objeto lícito que es propio del giro de sus negocios.

Carrera 69 N° 44-35 Piso 12 Sede Central • Código Postal 111321 • PBX: 5187000 • www.contraloriacren.aov.co

AUTO N°: 0680


FECHA: 09-SEP-2019

PÁGINA 27 DE 31



909

• •

e •

En estas circunstancias, cuando el legislador dispone que la compañía de seguros sea vinculada en calidad de tercero civilmente responsable en los procesos de responsabilidad fiscal, actúa en cumplimiento de los mandatos de interés general y de finalidad social del Estado. El papel que juega el asegurador es precisamente el de garantizar el pronto y efectivo pago de los perjuicios que se ocasionen al patrimonio público por el servidor público responsable de la gestión fiscal, por el contrato o el bien amparados por una póliza.

Es decir, la vinculación del garante está determinada por el riesgo amparado, en estos casos la afectación de patrimonio público por el incumplimiento de las obligaciones del contrato, la conducta de los servidores públicos y los bienes amparados, pues de lo contrario la norma acusada resultaría desproporcionada si comprendiera el deber para las compañías de seguros de garantizar riesgos no amparados por ellas.

Por consiguiente, la vinculación del asegurador establecida en la norma acusada, además del interés general y de la finalidad social del Estado que representa, constituye una medida razonable, en ejercicio del amplio margen de configuración legislativa garantizado en estas materias por el artículo 150 de la Carta Política, atiende los principios de economía procesal y de la función administrativa a que aluden los artículos 29 y 209 de la Constitución. Además, evita un juicio adicional para hacer efectivo el pago de la indemnización luego de la culminación del Proceso de Responsabilidad Fiscal, con lo cual se logra, en atención de los principios que rigen la función administrativa, el resarcimiento oportuno del daño causado al patrimonio público.

En el proceso se encuentra vinculada como tercero civilmente responsable la Entidad Garante Aseguradora Solidaria de Colombia; cuya póliza presenta las siguientes características:

ASEGURADORA SOLIDARIA DE COLOMBIA, NIT: 860.524.654, en virtud de la Póliza de Cumplimiento 350-47-994000002028 expedida el 24 de junio de 2013. Amparo por cumplimiento entre el 17 de junio de 2013 hasta el 17 de enero de 2014 por $102.900.000, y por calidad hasta el 17 de mayo de 2014 por $68.600.000. La póliza señala garantizar el "pago por los perjuicios derivados del incumplimiento de las obligaciones contratadas mediante la ejecución del Contrato N° 043-BATRA-2013 referente a mantenimiento mayor del parque automotor del Batallón de Artillería N° 13 y Escuela de Artillería".

De acuerdo con lo anterior, el Despacho considera procedente mantener en calidad de tercero civilmente responsable a la compañía de Seguros Solidaria de Colombia, en virtud de la póliza de cumplimiento No 350-47-994000002028, expedida en junio 24 de 2013, cuyo amparo y vigencia cobija los hechos irregulares que dieron origen al presente proceso de responsabilidad fiscal, los cuales tuvieron ocurrencia con ocasión del contrato 043 BATRA de 2013, fecha en la cual se contrataron los servicios de mantenimiento del parque automotor del Batallón Tarapacá.


CONTRALORÍA GENERAL IDE LA REPÚBLICA

AUTO N°: 0680

FECHA: 09-SEP-2019

PÁGINA 28 DE 31



INSTANCIA

De conformidad con lo señalado en el artículo 110 de la Ley 1474 de 2011, el Proceso de Responsabilidad Fiscal, será de única instancia cuando la cuantía del presunto daño patrimonial estimado en el auto de apertura e imputación de responsabilidad fiscal, sea igual o inferior a la menor cuantía para contratación de la respectiva entidad afectada con los hechos. Y será de doble instancia cuando supere la suma señalada, es decir cuando la cuantía del presunto daño sea superior a la menor cuantía para contratar de la respectiva entidad.

El valor del daño sin indexar, en este proceso es por la suma de ($23.060.342), valor que para el Despacho es considerado de menor cuantía, atendiendo el presupuesto del Ministerio de Defensa para el año 2013, época en que tuvieron lugar los hechos.

Considerando que la cuantía sin indexar del daño patrimonial que se reputa causado a los intereses de la mencionada entidad, asciende a la suma de veintitrés millones sesenta mil trescientos cuarenta y dos pesos ($23.060.342), se considera que el presente proceso ordinario de responsabilidad fiscal, se surtirá por el trámite de ÚNICA INSTANCIA, tal como éste Despacho dispondrá en la parte resolutiva de esta providencia.

MEDIDAS CAUTELARES

Se advierte qué dentro del presente proceso ordinario de responsabilidad fiscal, no se han decretado medidas cautelares.

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, la Dirección de Investigaciones Fiscales de la Contraloría Delegada para Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva de la Contraloría General de la República,

RESUELVE:

PRIMERO: OBEDECER lo decidido por la Contraloría Delegada para Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva, mediante Auto No 000379 del 18 de julio de 2019, a través de la cual se resolvió el grado de consulta.

SEGUNDO: CONFORME a la decisión del numeral primero de esta providencia, continuar con el trámite procesal contemplado en la Ley 610 de 2000 y Ley 1474 de 2011.

Carrera 69 N° 44-35 Piso 12 Sede Central • Código Postal 111321 • PBX: 5187000 • www.contraloriagen.40V.00

AUTO N°: 0680


FECHA: 09-SEP-2019

PÁGINA 29 DE 31



TERCERO: IMPUTAR RESPONSABILIDAD FISCAL DE FORMA SOLIDARIA Y A TÍTULO DE CULPA GRAVE, DENTRO DEL PROCESO ORDINARIO DE RESPONSABILIDAD FISCAL N° 2017-0144, que se adelanta con ocasión del daño patrimonial causado a los intereses patrimoniales del Ministerio de Defensa Nacional- Batallón de Transporte No 1 "Batalla de Tarapacá", por la suma no indexada de veintitrés millones sesenta mil trescientos cuarenta y dos pesos ($23.060.342), en contra de las siguientes personas:



3. AUTO PARTES DE LA 15 LTDA., persona jurídica identificada con NIT 800002522-4, contratista, representada por la señora Marleny Penagos Montaño, identificada con cédula de ciudadanía N° 51.691.077.

CUARTO: MANTENER en calidad de Tercero Civilmente Responsable, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de este proveído, a la Compañía ASEGURADORA SOLIDARIA DE COLOMBIA, NIT: 860.524.654-6, en virtud de la Póliza de Cumplimiento 350-47-994000002028 expedida el 24 de junio de 2013. Amparo por cumplimiento entre el 17 de junio de 2013 hasta el 17 de enero de 2014 por $102.900.000, y por calidad hasta el 17 de mayo de 2014 por $68.600.000. La póliza señala garantizar el "pago por los perjuicios derivados del incumplimiento de las obligaciones contratadas mediante la ejecución del Contrato N° 043-BATRA-2013 referente a mantenimiento mayor del parque automotor del Batallón de Artillería N° 13 y Escuela de Artillería". (f.28)

QUINTO: TRAMITAR EN ÚNICA INSTANCIA el Proceso Ordinario de Responsabilidad Fiscal N° 2017-0144, conforme a la parte considerativa de esta providencia.

SEXTO: NOTIFICAR PERSONALMENTE la presente providencia de conformidad con los artículos 106 de la Ley 1474 de 2011 y en los términos de los artículos 67, 68 y 69 de la Ley 1437 de 2011, a través del Grupo de Secretaría Común de la Contraloría Delegada para Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva, a los señores:


X30

fr

•••

• 0

• e


AUTO N°: 0680

FECHA: 09-SEP-2019

PÁGINA 30 DE 31



1. T.C. JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ, identificado con cédula de ciudadanía N° 79.522.275. Comandante Batallón de Transporte No 1, "Batalla de Tarapacá", ordenador del gasto. Dirección: Km 3 Vía Usme frente a la Cárcel la Picota- en Bogotá- o Casa No. 4 Vereda Tiquiza Conjunto la Pradera, Chía- Cundinamarca o Casa fiscal No B 17 Cantón Militar CR JAIME ROOKE- Ibagué Tolima— Te1:3045230557 (f.102) Apoderado: Oscar Eduardo Gómez Lopez C.0 No 16.074.946 T.P No 188.685 C.S.J. Dirección. Avenida Calle 24 No.51-40 Edificio capital Towers - Oficina 507 Barrio Salitre - Bogotá (fs.439- a 444 y 457 Vto.)

2. S.P. PABLO ANTONIO AMAYA PARRA, identificado con cédula de ciudadanía N° 4.090.791 en calidad de Supervisor del contrato. Dirección: Km 3 Vía Usme frente a la Cárcel la Picota- en Bogotá-Casa B160 Santa Bárbara- Sur. Te1:3138659507(f.102)

Apoderado: Juan José Gómez Urueña.- Avenida Calle 24 No. 51-40, Torre empresarial Capital Towers Oficina 513 — Bogotá Te1:3115353331 fijo 7038420(f.755)

3. AUTO PARTES DE LA 15 LTDA, persona jurídica identificada con NIT 800002522-4, contratista, representada por Marleny Penagos Montaño, identificada con cédula de ciudadanía N° 51.691.077. Dirección: Carrera 15 No 7-10/16 Bogotá-(f.61) Correo: [email protected].(f.102) Apoderado: Ricardo Augusto Gómez Mancera - Carrera 6 No.14-98 Of-1304. te1.3346694 Celular 320 9623625 Correo: [email protected] (f.449)

4. A la Aseguradora Solidaria de Colombia. En la Calle 100 No 9 A-45-Piso 8 y 12 en Bogotá, D.C. (f.28)

SÉPTIMO: ARGUMENTOS DE DEFENSA. Poner a disposición de los imputados fiscales y del Garante Aseguradora Solidaria de Colombia; el expediente contentivo del PROCESO ORDINARIO DE RESPONSABILIDAD FISCAL N° 2017-0144, por el término de diez (10) días hábiles, contados a partir del día siguiente a la notificación personal o por aviso de la Imputación de Responsabilidad Fiscal, para presentar los argumentos de defensa frente a las imputaciones efectuadas en este Auto, solicitar y aportar las pruebas que pretendan hacer valer, de conformidad con el artículo 50 de la Ley 610 del 15 de agosto de 2000, término durante el cual el expediente permanecerá disponible en la Secretaría Común de la

Carrera 69 N° 44-35 Piso 12 Sede Central • Código Postal 111321 • PBX: 5187000 • www.contraloriaaen.00v.co

9"111.10"111M

919

•

e 0

AUTO N°: 0680


FECHA: 09-SEP-2019

PÁGINA 31 DE 31



Contraloría Delegada para Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva, ubicada en la Carrera 69 No. 44-35, Piso 11, de la ciudad de Bogotá D.C.

OCTAVO: SIN RECURSOS. Contra la presente decisión, no procede recurso alguno.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

GIO ANTONIO MEINA MA NEZ Director de Investigaciones Fisbales

Proyectó: Dr. Miguel E. Zabaleta Arias Abogado Sustanciador. 77.7.7.;

Revisó: Yolanda Arguello Palaci Coordinador Equipo de Trabajo No 4

Carrera 69 N° 44-35 Piso 12 Sede Central • Código Postal 111321 • PBX: 5187000 • www.contraloriagen.CIOV.00

CONTRALORÍICA Y JA GONTRALORDA DELEGADA

INVESTIGURISDICC

ACIONES,ION CO

JUI ACCTIVA

IOS FISCALES GENERAL DE LA RE PÚBL

9:2;1'

DI F-82114 Bogotá D. C.

Doctora SORAYA VARGAS PULIDO Contralora Delegada para Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva Contraloría General de la República Bogotá D.C.

Cutrabia Gema! de La Reputh SGD 18112019 093 Al Cambiar Cite Este No.: 20191E0061868 Follinex:0 FAS

ORIGEN 82114DRECDON DE INVESTIGACONES FISCALES I MIGUEL EDUARDO ZABALETA AROS

DESTINO 82113.DESPACHO DEL CONTRALOR DELEGADO PARA IWESTIGACIOIES, JUICOS FISCALES Y JURISDICCIOV COACTIVA I SORAYA VARGAS PUUDO

LSIMTO SCILTUD =TRAJO DE ARDESIO RW2017-00144 IINCEFEKSA NOM. OBS

20191E0052868 1111111111111111111111111111111111111111

Asunto: Remito Proceso en consulta.

• Proceso de Responsabilidad Fiscal No.2017-00144. Entidad: MINDEFENSA — EJERCITO NACIONAL.

Respetada Doctora Soraya

De manera atenta, me permito remitir a su Despacho el proceso de responsabilidad fiscal citado en la referencia, con el objeto de que se resuelva el grado de consulta, tal como se dispuso en el Auto de archivo No.0424 del 10 de junio de 2019.

Envío el expediente físico, en veintiuna (21) carpetas principales con 4.190 folios.

Cordial saludo,

duar o :/abaleta Arias. /Abogado sustanciador.

Anexo: lo anunciado 21 carpetas.

Carrera 69 No. 44-35 Piso 1- Código Postal 111071 PBX 5187000 www.contraloria.gov.co — Bogotá D.C. - Colombia

•

rew■rJ---•ei

CONTRALORÍA CONTRALORÍA DELEGADA INVESTIGACIONES, JUICIOS FISCALES

GENERAL DE LA REPÚBLICA I Y JURISDICCIÓN COACTIVA

DIF-82114 Bogotá D. C.

Doctora SORAYA VARGAS PULIDO Contralora Delegada para Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva Contraloría General de la República Bogotá D.C.

Contraloría General de la Republica SGD 18-0101909:26 Al Contestar Cite Este No.: 2019E0052868 Fol:1 Anex:0 FA:0

ORIGEN 82111DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES FISCALES I SIGUE. EDUARDO ZABALETA ARIAS

DES11NO 82113-DESPACh0 DEL CONTKOR DELEGADO PARA lb:11E511KM, JUICJOS FISCALES Y JURISDrá COACTNA I SCNYA NGAS P1U00

ASUNTO SOLICITUD COUSULTA MODE ARCHNO PRF-2017-00144 IMPENSA NACIONAL OBS

20191E0052868 111111111111111111111111111111111111

Asunto: Remito Proceso en consulta.

• Proceso de Responsabilidad Fiscal No.2017-00144.

• Entidad: MINDEFENSA — EJERCITO NACIONAL.

• Respetada Doctora Soraya

De manera atenta, me permito remitir a su Despacho el proceso de responsabilidad fiscal citado en la referencia, con el objeto de que se resuelva el grado de consulta, tal como se dispuso en el Auto de archivo No.0424 del 10 de junio de 2019.

Envío el expediente físico, en veintiuna (21) carpetas principales con 4.190 folios.

Cordial saludo,

e uar o abaleta Arias. Abogado sustancíador.

• Anexo: lo anunciado 21 carpetas.

Carrera 69 No. 44-35 Piso 1- Código Postal 111071 PBX 5187000 www.contraloria.00v.co — Bogotá D.C. - Colombia

Gómez Urueña ASOGADOS

Bogotá, D.C., 10 de octubre de 2019

Doctor: Sergio Antonio Medina Martínez Director de investigaciones fiscales Contraloría General de la República Carrera 69 N°. 44-35, Piso 11 E. S. D.

Inget Ptpict=7A

Contraloria General de la Republica :: SOD 10-1024 15:37

ORIGEN JUAN JOSE GOMEZ URUEÑA !GOMEZ URUEÑA ABOGADO Al Contestar Cite Este No.: 2019ER0112252 FoIS elf,c111'

DESTINO 82113-DESPACHO DEL CONTRALOR DELEGADO PARA INVESTIGACIONES, JUICIOS FISCALES Y JURISDICCIÓN COACT i NESTOR FABIAN CAST,LLO PULIDO,„1. ASUNTO DESCARGOS - PRP-2017-0014

OBS

2019ER0112252 C11111111111111 11111111111111111111111111111

Ref.: Radicado: Investigados:

Asunto:

PR111111111111a/ Sargento Primero Pablo Antonio Amaya Parra y otros Descargos

Respetado doctor Medina:

En mi condición de apoderado del SP. Pablo Antonio Amaya Parra, con ocasión al auto de imputación déTésiMsabilidad fiscal mediante el Auto N°. 0680 del 9 de septiembre de 2019,.ter medio del presente me permito presentar los descargos.

1. Fundamento del auto de imputación de responsabilidad fiscal

El despacho tasó el presunto daño patrimonial al Ministerio de Defensa -Ejército Nacional con base en lo siguiente:

Es necesario aclarar, que la cuantía inicial del daño al patrimonio del Estado se determinó en la suma de $247.000.000, acogiendo el valor establecido por el grupo de auditoría de nuestra entidad, en el correspondiente hallazgo fiscal, (f.2 vto.), sin embargo el Despacho después de efectuar un análisis a las anomalías detectadas sobre la ejecución del contrato No 043 Batra de 2013, que realizó el Inspector Delegado del Ditra, Uriel Pulgarín Galeano, de las Fuerzas Militares de Colombia, en informe detallado del 13 de 2014, considera que objetivamente la cuantía real del daño es la que se detalla en dicho informe por la suma de $23,060.342, y no la establecida por el grupo auditor de la CGR, toda vez que el mencionado informe es el más preciso y real y de reciente expedición a los hechos irregulares, que se tiene sobre el incumplimiento de dicho contrato, por cuanto se produjo aproximadamente cuatro meses después del recibo a satisfacción del mismo. En consecuencia, se estima que es la prueba fehaciente

Avenida Calle 24 No. 51 — 40, Torre Empresarial Capital Towers, Oficina 513 Teléfono: 7038420

Celular: 311-5353331 E-mail: [email protected]

Bogotá - Colombia

Gómez Urueña AllOGADO$

a tener en cuenta sobre el respectivo daño, así como lo afirma la delegada en el auto que resolvió el grado de consulta cuando manifiesta "Para esta Delegada la prueba practicada dentro de la investigación disciplinaria adelantada por el Ejército Nacional, independientemente de su valoración, merece toda credibilidad por la contundencia de su análisis y la inmediatez en la que fue obtenida (... ).

De acuerdo con lo anterior, la Contraloría General de la República sostuvo

que, presuntamente, hubo irregularidades en el ejercicio de la supervisión

del Contrato N°. 043 Batra por parte de mi representado y como

consecuencia de ello se generó un detrimento patrimonial. En palabras del

despacho, se indicó lo siguiente en torno a la presunta responsabilidad de

mi representado:

-De la conducta del señor Pablo Antonio Parra Amaya

El cargo fiscal que se le endilga a este funcionario, en su calidad de supervisor del contrato, para la época de los hechos, es haber aceptado como cierto el cumplimiento del contrato, sin haberse realizado en cabal forma los servicios de reparación de los vehículos objeto de investigación fiscal. De acuerdo con sus funciones este funcionario debía hacer seguimiento sobre el mantenimiento y reparación de los vehículos por parte del contratista Autopartes la 15 Ltda, procedimiento que inobservó ya que no existe documento alguno que compruebe el recibo de dichos vehículos cuando supuestamente quedaban reparados, aun así, firmó el acta de recibo a satisfacción de fecha diciembre 6 de 2013, y el acta de liquidación del contrato 043 de 2013. (f. 17 a 19 y 836). En consecuencia, el Despacho considera que su actuación en el caso concreto se enmarca dentro de una conducta gravemente culposa por haber pretermitido normas administrativas y reglamentarias que originan sanciones de carácter fiscal, como son las Leyes 42 de 1993 y 610 de 2000, y por tal motivo se le formula imputación de responsabilidad fiscal.

Se reitera, que entre la conducta y el daño debe existir una relación determinante y condicionante de causa efecto, de manera que el daño ocasionado al erario, sea el resultado de un comportamiento activo u omisivo del agente. A lo largo de la providencia, os señores Jorge E. Gómez, en su calidad de ordenador del gasto para la época de los hechos, Pablo Antonio Parra Amaya, en su calidad de supervisor del contrato y la firma Autoparte la 15 Ltda, representada por la señora Marleny Penagos Montano, identificada



Bogotá - Colombia

Gómez Urueña AZOGADOS

con C.C. No.51.691.077, omitieron obrar con diligencia en el cumplimiento del contrato 043 de 2013, lo que conlleva ineludiblemente a imputarles responsabilidad fiscal por este concepto, por cuanto el daño al patrimonio investigado deviene de la actuación irregular de los citados presuntos responsables, al pretermitir obligaciones legales y reglamentarias contrarias al ejercicio de sus funciones.

2. Argumentos de defensa

Por una parte, está acreditado que mi representado suscribió y presentó informes con ocasión a la supervisión de la ejecución de del Contrato N°. 043 Batra. En ellos se evidencia el control que realizó mi defendido en ejercicio de sus funciones. Me permito citar unos apartes de los informes:

101/ Informe del 16 de noviembre del 2013

Semana del 12 de noviembre al 16 de noviembre de 2013, se continúa el mantenimiento de la NPR k 98032 se hace la reparación del cardan delantero y trasero, ajustes de las puertas y carrocería al término de la semana fue recibida y se realiza la

• respectiva prueba de ruta quedando en un normal funcionamiento"

Informe del 6 de diciembre de 2013

Durante la presente semana se realizan visitas al taller con el fin de verificar el adelanto del mantenimiento de dos abril y un reo los cuales donde se puede observar que al reo J94143 se encuentran realizando mantenimiento de los espejos y luces estacionarias mantenimiento de carrocerías y tapicería.

• De acuerdo con la anterior y con el resto de los informes de supervisión que presentó durante la ejecución del contrato objeto de investigación, se posible concluir que mi representado cumplió con su función como supervisor.

• Por otra parte, la Contraloría tomara como base para calcular el detrimento patrimonial el informe que realizó el 10 de marzo de 2013 el inspector delegado del Ditra, Uriel Pulgarín Galeano. Teniendo en cuenta lo anterior resulta de gran asombro que se tomara cierto lo establecido en un informe 11 en el que no se aportó prueba pericial que soportara las conclusiones a las que se llegó en el mencionado documento.

3. Solicitud probatoria

A este punto de la investigación, esta defensa solicita al despacho que decreten y lleven a cabo las pruebas que serán enunciadas en este ítem.

3



Bogotá - Colombia

3.1 Declaraciones juramentadas

Igualmente solicito las declaraciones de las personas que no han sido llamadas por el despacho y que tuvieron conocimiento de los hechos que son investigados, procedo a enunciarlas:

Declaración juramentada rendida por el señor Uriel Pulgarín Galeano, quien V 2-2

rindió el informe del 10 de marzo de 2013, con el fin que realice la ampliación del informe.

Declaración juramentada rendida por el señor perito José Luis Solarter Castro, funcionario de la delegada de infraestructura de la Contraloría, 17 quien rindió informe el 14 de septiembre de 2018, con el fin de que realice la ampliación del informe.

Declaración juramentada rendida por el representante legal de Autoparte la *./ ¿N•11/

15 quien fue la empresa contratista que ejecutó el Contrato N°. 043 de 2013 t

Batra.

3.2 Periciales y visitas administrativas

-)9 Inspección al lugar en donde se ejecutó el contrato con el fin de revisar el • ..--- •

estado actual del parque automotor objeto del Contrato N°. 043 Batra.

Para la referida visita administrativa, solicito respetuosamente nombrar un perito con conocimientos en ingeniería automotriz para que elabore un dictamen pericial sobre los vehículos que conforman el parque automotor objeto del Contrato N°. 043 Batra, en el que se indique su estado, se revisen los arreglos y mantenimientos que se hicieron en virtud del referido contrato y demás aspectos técnicos a efectos de determinar la gestión que mi representado realizó como supervisor del mencionado negocio jurídico.

z ...-- Visita administrativa al despacho en donde se llevó a cabo la investigación `)cl d ../N

disciplinaria por los mismos hechos que son objeto de la presente investigación fiscal, con el fin de conocer su estado actual. La visita deberá' t °( practicarse en la Brigada de Apoyo Logístico No. 1 ubicada en la ciudad de Bogotá en la carrera 50 No. 18 A - 14.

Visita administrativa al despacho en donde se lleva a cabo la investigación

I 11 administrativa por los mismos hechos que fueron objeto de la presente

4 Avenida Calle 24 No. 51 — 40, Torre Empresarial Capital Towers, Oficina 513

Teléfono: 7038420 Celular: 311-5353331

E-mail: [email protected] Bogotá - Colombia

Atentamente,

Gómez Urueña AMI(A),N t)(Z

investigación fiscal, con el fin de conocer su estado actual: La visita deberá 77 m12 practicarse en el Batallón de Transportes No. 1 "Batalla de Tarapacá" ubicado en la ciudad de Bogotá en la calle 59 sur No. 66 - 24 Kilómetro 3 vía Usme.

3.3 Oficio

Ofíciese al Ejército Nacional con el fin solicitar la directiva N°. HR 20144100020133 - MDN - CGFM - CE - JELOG - DITRA - ADM - PTO - kk°- 53.3 mediante la cual ordenó la inspección del Contrato 043 Batra por parte del señor Uriel Pulgarín Galeano.

Como se advierte, las pruebas solicitadas resultan conducentes, pertinentes

• y útiles, pues son medios probatorios que se encuentran autorizados por la ley, tienen relación directa con los hechos objeto de investigación y, adicionalmente, a través de su realización se busca el ejercicio del derecho de la defensa de mi representado.

(Pt¡ a Una vez practicadas las pruebas solicitadas, respetuosamente pido a su 111 despacho que se cite a mi representado para que amplíe su versión libre. 't •

S uan José Gómeza C.C. N°. 79.981.240 e Bogotá T.P. N°. 155.298 del C.S. de la J.

5



Bogotá - Colombia

3.4. Ampliación de versión libre

Somos la Segunda Mejor Empresa ara Trabajar en Colombia

Great Place To Work.

Somos la Segunda Mejor Empresa para Trabajar en América Latina

Los Mejores Lugares para Trabajar

0020191115 2019

Great Place To Work.,

Los Mejores Lugares para Trabajar'

2 AMÉRICA LATINA 2019

()1 Aseguradora Solidaria de Colombia

Ca a: cm más de 500 colaboradores Catomorle. Enyeso robando. 00 mes d• edatandonx

PRF- 3988 O

Señores CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES FISCALES CONTRALORÍA DELEGADA PARA INVESTIGACIONES, JURISDICCIÓN COACTIVA Carrera 69 N°44-35, Piso 11 Bogotá D. C. E. S. D.

n).•

JUICIOS FISCALES Y

IL y

Referencia: Proceso de Responsabilidad Fiscal Entidad Afectada: Ministerio de Defensa Nacional - Ejército acional - Batallón de Transporte N°1 Batalla de Tarapacá

JOSÉ IVÁN BONILLA PÉREZ, mayor de edad e identificado con la cédula de ciudadanía N°79.520.827 de Bogotá, D.C., con domicilio en la ciudad de Bogotá D.C., obrando en

z <

.1 O -Z1 < = Superintendencia Financiera de Colombia que adjunto, mediante el presente escrito -.-o...,z. a. — i2 W.

o .. -I ..1 —..-41 COLOMBIA ENTIDAD COOPERATIVA, identificada con NIT N°860.524.654-6, sociedad n.:(0(s zr.,— 6.-OR.pz ' -- LIJ O to IM debidamente constituida, con domicilio social principal en la ciudad de Bogotá, D.C., tal

••,.., = LANDINEZ MONTAÑEZ, igualmente mayor de edad, abogado en ejercicio, identificado .E,o,±1 -, 2c/lw-_:< 1,1,1912 4/.0w F, -=.-

„0. .:. .

°n>9 47,,

o z -. — calidad de representante legal de la sociedad ASEGURADORA SOLIDARIA DE 2 O 2 -..= 00

J ■■

., :a. a,.1 =.1 como aparece al pie de su firma, para que en nombre de la aseguradora, adelante todas

=

..___ como consta en el certificado de existencia y representación legal expedido por la

_ manifiesto que confiero poder especial amplio y suficiente, al doctor JAVIER FERNANDO "

-- las acciones jurídicas a que haya lugar dentro del proceso de la referencia, en ejercicio al

,,f

-.9,, .1 ..z derecho de defensa y contradicción en el nn co ct......11clebido proceso que le asiste ami o li

2.1fiScOca representada. ..._.6z c.- 0-u1Q0 (16 iztoe_

•-_ao<o"' Tr 14 12- irlié 1 or croD w nr El mandatario queda expresamente facultado para presentar descargos, solicitar y aportar ii.ta.170 Ti. nzu>00 cm pruebas, nulidades, alegatos de conclusión, interponer recursos, sustituir y reasumir este ..„,,,, ,..,-.1>o_,. 1-

,,,e540

-

poder, en armonía con lo dispuesto en el artículo 77 del Código General del Proceso y en . O O ras 01,i'''S ~ , ao ir. O- W general, para adelantar cualquier diligencia que sea necesaria para dar cabal cumplimiento

o uj z , LII - 1 o> al presente mandato en defensa de los intereses de ,la compañía de seguros. 07, rl u, ..ea .r. (e

o rz a 0 0 N Cordialmente,

.r," OSÉ OSÉ IV a l BONILLA PÉREZ

— REPRES7NTANTE LEGAL ASEGU•ADORA SOLIDARIA DE COLOMBIA ENTIDAD COOPERATIVA

Acepto el poder,

JA NAÑ- L~10NTAÑEZ C.C. N°1A019.046640 de Bodótá, D.C. T ,

Oficina Principal • Calle 100 No. 9A - 45 Pisos 3, 8 y 12 • PBX 646 4330 - Bogotá, Colombia

Línea Solidaria: Bogotá 291 6868 - 018000 512 021 - #789 • www.solidaria.com.co

NOTARIA DÉCIMA DE BOGOTÁ g_ RICONOCIMIENTO Y PRESENTACIÓN PERSONAL ,1;„, Eicliptá. D.C.

r4

M•z:

Y declare q

"7”, documento

es cierto. En constancia se firma esta dilig

la firma pite apareizi.e. ei presente la suya y que el c,ont)a . rrl!smo

Ante Mi el Notario Décimo del Círculo de Bogotá

oaoct22119 D.C. (E), Compareció

u

NATURALEZA JURÍDICA: Entidad aseguradora dedicada a los seguroVbenerales, organizada como cooperativa, que tiene el carácter de institución auxiliar del cooperativispe sin animó de lucro. Entidad sometida al control y vigilancia por parte della Superintendencia Financieradlitolombia.

CONSTITUCIÓN Y REFORMAS: Escritura Pública No 0064 del Ye enero de 19135 de la Ñotaría 32 de BOGOTÁ D.C. (COLOMBIA). Bajo la denominación de SEGUR' ONAL LIMITADA. Escritura Pública No 3098 del 31 de julio de 1989`de la Nptars • de BOGOTA D:C. (COLOMBIA). Cambió

e razón social por la de SEGUROS UCONAL SOCIEDAD Coi,. TIVA LTDA. - Escritura Pública No:4201 del 17 dé octubre de 1991, de I taría 20 de BOGOTÁ D.O. (COLOMBIA): Cambió

• su razón social por la de SEGUROS UCONAL. 'Escritura Pública Ro 3296 del 16 de noviembre 93 de la Notaría 41 de BOGOTA D.C. (COLOMBIA), Cambió su razón social por la de ASEG 0,RA SOLIDARIA DE COLOMBIA LTC/A. ENTIDAD' COOPERATIVA "SOLIDARIA" Escritura pública No .1628 del 19 de julio «e 2004 de la Notaría:43 de,,BOGOTÁ D.C, (COLOMBI4 El domicilio principal, será, en Bogotá,D.C. , ,

Escritura Pública No 420 del 09 de PA* de 2007 de la Notaría 43 de BOGOTÁ D.C. (COLOMBIA). Es tina • institución aukiliár del cooperativisai de carácter Nacional, especializada en la actividad aseguradora sin s +

ánimo de lucro, de responsabili. - •Wiitacia, de número de ley, con patrimonio variable e ilimitado. ' •

Escritura Pública No 01779 d de julio de 2013 de la Notaría-43de BOGOTÁ-D.C. (COLOMBIA). Es, una \ entidad aseguradora dedica los seguros generales, 6,rganizada como cooperativa, que tiene el carácter de institución auxiliar del coi ativismo, sin ánimo de lucro , modifica su razón Codal de ASEGURADORA SOLIDARIA DE COLO LTDA. ENTIDAD .COOPERATIVA por la de ASEGURADORA SOLIDARIA DE, COLOMBIA ENTIDA OOPERATIVA El domicilio principal de SOLIDARIA es Bogotá' Diátrito Capital, República dé Oolorlia, sin perjuicio de constituir Agencias y Sucursales dentro y fuera del pais

AuToRizasurPpE FUNCIONAMIENTO: Redolución S. B., 2402 del 30 de, junio de 1988

11 ti 411 SENIAPluN LEGAL: El Presidente Ejecutivo de SOLIDARIA, adémástle Representante Legal, será el

r Ejecutivo de SOLIDARIA, será el ejecutor de las dedsiones de la . Junta de Directores y de la Asamblea neral, y eLtesponsable directo de la 4dministración de SOLIDARIA. FUNCIONES Y RESPONSABILIDADES

DEL PRESIDENTE EJECUTIVO. Las funciones y responsabilidadelsdél Presidente Ejecutivo de SOLIDARIA • son las siguientes: 1. Planear, organizar, ejecutar y controlar la administración de SOLIDARIA, así' como supervisar y controlar todos los, negocios y operaciones de SOLIDARIA 2. Ejercer la Representación Legal de

• SOLIDARIA y, en tal virtud, celebrar los contratos y operaciones propias de su objeto social y que se relacionen directamente con la existencia y funcionamiento de SOLIDARIA, "y llevar la Representación Judicial y • Extrajudiciál de SOLIDARIA. 3. Autorizar el desembolso de fondOs de acuerdo con los negocios propios de la

• Callo 7 No. 4.49 Bogotá p.C. Conmutador: (571) 5 94 02 00 - 5 94 02 01 www.superhanciera.gov.00

Página 1 de 3

El empienditniento mtmtactenda es do. todos

La validez de este documento puede verificarse en la página www superfinanciera gov.co con el número de.PIN

Certificado/Generado con el Pin No: 2629189555648158

Generado el 08 de octubre de 2019 a las 14:03:49

ESTE CERTIFICADO REFLEJA LA SITUACIÓN ACTUAL DE LA ENTIDAD HASTA LA FECHA Y HORA DE SU,EXPEDICIQN,

EL SECRETARIO GENERAL AD-HOC

En ejercicio de las facultades y, en especial, de la prevista en el numeral 10 del artículo 11.2.1 4.59 1848 del 15 de noviembre del 2016, en concordancia con el artículo 1° de la Resolución 1 septiembre de 2010, emanada de la Superintendencia Financiera de Colombia.

CERTIFICA

RAZÓN SOCIAL: ASEGURADORA SOLIDARIA DE COLOMBIA ENTIDAD COOPER4A 1?"

El emprendir es de todos

unto Minhacienda

La validez de este documento puede verificarse en la página wwwsuperfinanclera.9ov.to con el número de PIN -

.if

Certificado Generado con él Pin No: 2629189555648158


ESTE CERTIFICADO REFLEJA LA SITUACIÓN ACTUAL DE LA ENTIDAD, HASTA LA FECHA Y HORA DE SU EXPEDICIÓN

actividad aseguradora. 4. Ordenar los gastos y desembolsos de recursos, de acuerdo con el presupuesto aprobado por la Junta de Directores. 5. Nombrar la planta de empleados que conforma la estructura administrativa de SOLIDARIA aprobada por la Junta de Directores, asignar las funciones y fijar las remuneráciones, de acuerdo con la escala salarial. 6. Representación judicial y extrajudicial a SOLIDARIA, y conferir poderes especiales y generales. 7. Informar mensualmente a la Junta de Directores sobre el estado de SOLIDARIA. 8. Solicitar la convocatoria extraordinaria de la Junta de Directores, cuando lo juzgue necesario. 9. Solicitar la convocatoria extraordinaria de la Junta de Directores, cuando lo juzgue necesario; 10. Preparar el informe de gestión para presentar a la Asamblea General. 11. Autorizar la apertura de las cuentas bancarias y de ahorros. 12. Todas las demás que se deriven de su cargo o que le sean asignadas por la Junta de Directores. REPRESENTACIÓN LEGAL. En adición al Presidente Ejecutivo, la Representación Legal de SOLIDARIA estará en cabeza de los demás Representantes Legales que designe la Junta de Directores. PARÁGRAFO, Para asuntos Judiciales la Representación Legal de SOLIDARIA la tendrán además de los Representantes Legales, los Representantes Legales Judiciales que designe la Junta de Directores, quienes tendrán funciones de representar a la compañía en actuaciones judiciales y audiciencias que se surtan ante las autoridades jurisdiccionales, administrativas, policivas y entidades del sector central descentralizadas del estaso. Especialmente, los representantes legales judiciales tendrán lag facultades de constituir apoderados judiciales, representar a la compañía en las audiciencias de conciliaciones judiciales, extrajudiciales, para absolver 'interrogatorios' de parte, para recibir notificaciones, tanto ante autoridades jurisdiccionales, administrativas, policiva, así como entidades del sector central y descentralizadas. (Escritura Pública 01779 del 24 de julio de 2013 Notaria 43 de Bogotá D.C.). REGLAMENTO DE ATRIBUCIONES DE LOS REPRESENTANTES LEGALES: ARTICULO SEGUNDO: los demás Representantes Legales, de que trata el artículo primero de éste reglamento, cuentan con las mismas atribuciones de representación legal que las del Presidente Ejecutivo de Aseguradora Solidaria de Colombia, Entidad Cooperativa; señaladas en el artículo 66 del actual cuerpo estatutario. (oficio 2013092496 del 21 de octubre de 2013 )

Que figuran posesionados y en consecuencia, ejerden la representación legal de la entidad, las siguientes personas:

NOMBRE IDENTIFICACIÓN CARGO Presidente Ejecutivo

Representante Legal

Representante Legal

Representante Legal

Representante Legal Judicial

Representante Legal Judicial

Carlos Arturo Guzmán Peláez Fecha de inicio del cargo: 11/10/2013 José Iván Bonilla Pérez • Fecha de inicio del cargo: 17/01/2019 Ramiro Alberto Ruíz Clavijo Fecha de inicio del cargo: 11/10/2013 Francisco Andrés Rojas Aguirre Fecha de inicio del cargo: 11/10/2013 Juan Pablo Rueda Serrano Fecha de inicio del cargo: 28/07/2011

Maria YatMith Hernández Montoya Fecha de inicio del cargo: 28/07/2011

•

CC - 16608605

CC - 79520827

CC - 13360922

CC -.79152694

CC - 79445028

CC - 38264817

RAMOS: Resolución S.B. No 5148 del 31 de diciembre de 1991 Automóviles, Corriente débil, Estabilidad y calidad de la vivienda nueva, Incendio, Manejo, Vidrios, Terremoto, Seguro Obligatrorio de Accidentes de Transito, Sustracción y Cooperativo de vida Resolución S.B. No 1335 del 29 de abril de 1993 Responsabilidad civil Resolución S.B. No 868 del 09 de mayo de 1994 Cumplimiento Resolución S.B. No 1893 del 02 de septiembre de 1994 Transporte Resolución S.B. No 2565 del 23 de noviembre de 1994 Montaje y rotura de maquinaria, Todo riesgo contratista, Accidentes personales

Calle 7 No. 4 - 49 Bogotá D.C. Conmutador: (571) 5 94 02 00 — 5 94 02 01 www.superfinanciera.gov.co

Página 2 de 3

La valideide este documento puede verificarse en la página www.superfinanciera.gov.co con el número de PIN.

Certificado Generado con el Pin No: 2629189555648158 VI


ESTE CERTIFICADO REFLEJA LA SITUACIÓN ACTUAL DE LA ENTIDAD HASTA LA FECHA Y HORA DE SU EXPEDICIÓN

Resolución S.B. No 2127 del 01 de octubre de 1998 Salud Resolución S.B. No 636 del 13 de junio de 2002 Exequias Resolución S.B. No 1067 del 19 de septiembre de 2002 Enfermedades de Alto Costo

Resolución S.B. No 1408 del 09 de diciembre de 2002 cancela el ramo de SOAT Resolución S.B. No 230 del 11 de marzo de 2003 Vida grupo

Resolución S.F.C. No 0794 del 11 de mayo de 2006 Lucro Cesante Resolución S.F.C. No 1458 del 30 de agosto de 2011 se revoca la autorización qqñcédida a Aseguradora Solidaria de Colombia Ltda. Entidad Cooperativa para operar el ramo de segurqmle Enfermedades de alto costo

Resolución S.F.C. No 1194 del 28 de junio de 2013 Seguros de daños corpo#causados a las personas en accidentes de tránsito SOAT

Resolución S.F.C. No 1577 del 23 de agosto de 2013 autorizado para o el ramo de Seguro de Desempleo

Resolución S.F.C. No 0842 del 03 de julio de 2019 autoriza para oplyar el ramo de seguro de Navegación y Casco

■(.41~-0.—‘e• • ;7'

/-11N.7

"De conformidad con el artículo 12 del Decreto 2ede 1995, la firina mecánica que aparece en este texto tiene plena validez para todos los efectos legales,"

1

09-

Calle 7 No. 4 -49 Bogotá D.C. Conmutador: (571) 5 94 02 00 — 5 94 02 www.superfinanciera.gov.co

01 El emprendimiento es de todos Minhar..nda

MARÍA CATALINA E. C. CRUZ GARCÍA SECRETARIO GENERAL AD-HOC

Página 3 de 3

Aseguradora Solidaria C►® de Colombia

5■,e,*~,hlo .11,Z !

Somos la Segunda para Trabajar


Cmagone Empresa/con

Mejor Empresa en Colombia

Somos la Segunda para Trabajar


Mejor Empresa en América Latina

O

- 8

8



COLOMBIA 1018

más de 500 colabceactass

AMÉRICA LATINA 1019

PRF- 3988

• i 1.1cf

4 16411,C\

‘Arl'IAY

Señores CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES FISCALES CONTRALORÍA DELEGADA PARA INVESTIGACIONES, JUICIOS JURISDICCIÓN COACTIVA Carrera 69 N°44-35, Piso 11 Bogotá D. C. E. S. D. OBS

ASUNTO ARGUMENTOS DE DEFENS

ORIGEN JAVIER HERNANDO LANDINEZ 1 ASEGURADORA S:3_104RIA. DE CZLOMBIA 8.-<-- DESTINO 82113-DESPACHO DEL CONTRALOR DELEGADO PARA INVESTIGACIONE

S, I S FISCALES Y JURISDICCIÓN COAC A i NESTOR FABIAN CASTILLO 8ULI

Al Contestar Cite Este No.' 2019ER0112446 Fol:18 "'ex:1 FA:3 „,,, Contraloría General de la Republrea .: SGD 11-13-2 08:55

2019ER0112446 111111111111111111111111111111111111111111111

FISCALES Y

Proceso de Responsabilidad Fiscal N17-00144

Ministerio de Defensa Nacional — Ejército Nacional —Batallón de Transporte N°1 Batalla de Tarapacá

Presuntos Responsables:

T.C. JORGE ENRIQUE GUZMAN GOMEZ Y OTROS

Compañía de Seguros:

ASEGURADORA SOLIDARIA DE COLOMBIA

Asunto:

Argumentos de Defensa

JAVIER FERNANDO LANDINEZ MONTAÑEZ, mayor de edad, identificado con la cédula de ciudadanía número 1.019.046.640 expedida en Bogotá D.C. y tarjeta profesional de abogado número 233.260 expedida por el Consejo Superior de la Judicatura, en mi calidad de apoderado de la ASEGURADORA SOLIDARIA DE COLOMBIA ENTIDAD COOPERATIVA, en virtud del poder que anexo, mediante el presente escrito, encontrándonos dentro del término procesal previsto en el artículo 50 de la ley 610 de 2000, respetuosamente presento ante su despachlzumaciat~~Lie defensa estos por la compañía aseguradora que represezia_coutta_el auto de imputación N°030 del 07 de junió. de 2019, los cuales procedo a sustentar en los siguientes términos:

I. EXPEDICIÓN IRREGULAR DEL ACTO ADMINISTRATIVO

• 1.1. FALTA DE COMPETENCIA PARA CONOCER Y FALLAR LA PRESENTE CAUSA FISCAL

Como punto de partida del presente escrito, hemos de advertir que el ente de control fiscal, / carecía de competencia para proferir el auto de imputación N°0680 del 09 de septiembre de 2019, toda vez que, la contraloría ordeno la apertura del proceso de responsabilidad fiscal mediante auto N°175 del 10 de febrero de 2017, por lo que, para proferir auto de imputación, por mandato legal dispuesto en el artículo 46, el despacho debía dar cumplimiento al término perentorio establecido por el artículo 45 de la ley 610 de 2000, el ) cual dispone:

Oficina Principal

Calle 100 No. 9A - 45 Pisos 3, 8 y 12 • PBX 646 4330 - Bogotá, Colombia Línea Solidaria: Bogotá 291 6868 - 018000 512 021 - #789 • www.solidaria.com.co

Referencia:

Entidad Afectada:

•

•

Somos la Segunda Mejor Empresa Somos la para Trabajar en Colombia para Trabajar

Segunda Mejor Empresa en América Latina

Great Los Mejores Lugares Great Los Mejores Lugares Place para Trabajar Place para Trabajar To To Work. COLOMBIA 2018 Work, AMÉRICA LATINA 2019

COmmtA Empmus rummodm ton más de oaleb.0.11

PRF- 3988

"ARTICULO 45. TERMINO. El término para adelantar estas diligencias será de tres (3) meses, prorrogables hasta por dos (2) meses más, cuando las circunstancias lo ameriten, mediante auto debidamente motivado".

Si bien el honorable Consejo de Estado en sentencia proferida en Sala de lo Contencioso Administrativo del 23 de febrero del 2017, con radicado N°11001-03-15-000-2016-03829-00, resolvió que el artículo 107 de la ley 1474 del 2011 subrogó el citado artículo 45 de la ley 610, en el entendido de ampliar el término contemplado hasta de dos (2) años para la práctica de pruebas, situando a la Contraloría en un escenario en el que una vez proferido el auto de apertura del proceso, el ente de control fiscal cuenta con términos perentorios, bien sea para proferir el auto de imputación o en contraposición el auto que ordene el archivo del expediente, circunstancias previstas en el artículo 46, el cual dispone:

"ARTICULO 46. DECISION. Vencido el término anterior, se procederá al archivo del proceso o a dictar auto de imputación de responsabilidad fiscal, mediante providencia motivada, según sea el caso."

Cabe señalar que la misma alta corporación, se pronunció frente al contenido y el alcance de la disposición contenida en el referido artículo 107 del estatuto anticorrupción, a través

ede sentencia del 27 de julio de 2017, en sala de lo contencioso administrativo, con radicado 11001-03-15-000-2016-03829-00(AC), de la cual nos permitimos citar el valioso extracto:

(...) La Sala considera que el artículo 107 de la Ley 1474 de 2011 subrogó el artículo 45 de la Ley 610 de 2000, y amplió a dos (2) años el plazo para practicar pruebas en la investigación, término que se cuenta a partir de la notificación del auto de apertura

• de investigación que contiene el decreto de pruebas, al cabo del cual, el funcionario de control fiscal con base en las pruebas recaudadas, debe decidir si formula imputación o dispone el archivo de la actuación (...) (resaltado nuestro)

rEn consideración a tales precisiones, y como quiera que la Contraloría profirió el auto de apertura del proceso de responsabilidad fiscal de la referencia mediante auto N°175 del 10 , de febrero de 2017, se tiene que tuvo como plazo máximo para proferir el auto de --./ ) imputación hasta el 09 de febrero de 2019, pues en caso de no proferirse el auto de imputación en dicho término perentorio, dado el contenido imperativo del citado artículo 46 de la ley 610, el ente de control fiscal deberá ordenar el archivo del proceso.

e )--- Como quiera que la Contraloría dispuso ordenar la imputación de responsabilidad fiscal mediante auto N°0680 del 09 de septiembre de 2019, es claro que el despacho actuó con clara violación de términos procesales que son de obligatorio cumplimiento para el ente de control fiscal, por ende, carecía de competencia para actuar y proferir el auto en comento de conformidad a lo dispuesto en el artículo 48 de la ley 610 de 2000, pues como se ha advertido, la Contraloría perdió competencia a la luz de la ley y la jurisprudencia del Consejo de Estado.

Vale recalcar de manera respetuosa al despacho, que en virtud del principio de lealtad procesal y el principio de legalidad que rigen el proceso de responsabilidad fiscal, que por mandato expreso consagrado en el inciso segundo del artículo 123 de la Constitución Política de Colombia, el cual establece el marco constitucional de la función pública, dispone que los servidores públicos e* cicio-de-sus-funcianes deb- onforme

s a los límites fijados por la Constituci leyes, por lo que, el actuar público no podrá exceder los límites funCionales que han sido establecidos por el legislado

Oficina Principal alle 100 No. 9A - 45 Pisos 3, 8 y 12 • PBX 646 4330 - Bogotá, Colombia

Maria: Bogotá 291 6868 - 018000 512 021 - #789 • www.solidaria.com.co

(1, Aseguradora Solidaria ® de Colombia

i calmad.: Empresas con más de 500 coMI.Morm

Com

pañía

de S

egu

ros

• Great Place To Work.

Somos la Segunda Mejor Empresa ara Trabajar en Colombia

Cabooda: Empresas con más de 500 0,199orass


COLOMBIA 2018

Great Place To Work,

Somos la Segunda Mejor Empresa para Trabajar en América Latina

Los Mejores Lugares para Trabajar-


rOC171•19 0711,1.5 del 590 COSIX17.■••

o

E

eghl eguradora Solidaria de Colombia

PRF- 3988

pues dicha extralimitación comporta falta disciplinaria según lo prevén los artículos 27 y 50 de la ley 734 de 2002 y además la extralimitación en el ejercicio de sus funciones, lo cual se encuentra expresamente prohibido por la ley de conformidad a lo previsto el numeral 1 del artículo 35 de la ley 734 en comento.

Dicho lo anterior, para el caso de marras se ha configurado causal de nulidad que vicia el — proceso, una vez puesta en evidencia la falta de competencia del ente de control fiscal para conocer y fallar, según lo dispuesto por el artículo 36 de la ley 610 de 2000, irregularidad que supone la nulidad de lo actuado y por consiguiente sitúa a la Contraloría en el escenario de ordenar el archivo del expediente, de conformidad a lo establecido en el artículo 46 en comento por las razones expuestas en este escrito.

1.2. FALTA DE MOTIVACIÓN DEL ACTO ADMINISTRATIVO

El ente de control fiscal profirió el auto de imputación de responsabilidad fiscal dentro del proceso de la referencia en el cual decidió mantener vinculada a mi representada en virtud

• la póliza de seguro de cumplimiento para entidades estatales N°994000002028, sin embargo de la lectura del auto en mención se observa que la contraloría solo enuncio vigencia del seguro, sin que advirtiera los fundamentos de hecho y derecho de los cuales se sirvió para fundamentar la procedencia de la vinculación más de la mera existencia de dichos contratos de seguros.

• Dicho lo anterior hemos de referir que la vinculación procesal de las compañías de seguros al proceso de responsabilidad fiscal fue prevista por el legislador en el artículo 44 de la ley 610 de 2000, vinculación que se realiza con ocasión al contrato de seguro, el cual es expedido para garantizar al presunto responsable fiscal, bien o contrato sobre el cual se adelante la causa fiscal correspondiente.

Hacemos hincapié en referir que toda vinculación procesal que ordene la Contraloría debe efectuarse en cumplimiento del principio de legalidad que rige la actuación administrativa, con observancia plena de los requisitos de validez del acto administrativo, tales como los fundamentos de hecho y de derecho que motivan en debida forma el acto administrativo y que de su lectura permitan conocer con claridad y suficiencia los motivos que llevaron al ente de control a proferir dicho acto y así garantizar la eficacia de las garantías sustanciales y procesales de todos los sujetos procesales consagradas en la constitución y la ley.

Dicho lo anterior, se tiene que la honorable Corte Constitucional se pronunció sobre constitucionalidad del artículo 44 de la ley 610 en comento', declarando exequible dicha norma y efectuando una importante aclaración referente en que la vinculación del garante se encuentra determinada según las condiciones del riesgo amparado por la póliza, lo cual significa para el operador fiscal el cumplimiento de una carga argumentativa en la que la sola enunciación de los datos básicos del seguro no permiten a mi representada conocer los motivos de cuales se sirvió para ordenar la vinculación de la Compañía de Seguros.

1 Sentencia C-648 de 2002: "Es decir, la vinculación del garante está determinada por el riesgo amparado, en estos casos la afectación de patrimonio público por el incumplimiento de las obliguerenes i;lelcoutrato la conducta de los servidores públicos y los bien 'da-resultarra desproporcionada s ara

s por ellas". (Resaltado nuestro).

. • 09cina Principal

*Calle 100 No. 9A - 45 Pisos 3, 8 y 12 • PBX 646 4330 - Bogotá, Colombia Línea Solidaria: Bogotá 291 6868 - 018000 512 021 - #789 A www.solidaria.com.co

Somos la Segunda Mejor Empresa a Trabajar en Colombia

Los Mejores Lugares para Trabajar -

COLOMBIA 2016 prosas co,, más 05 500 colaborectores

Somos la Segunda Mejor Empresa ara Trabajar en América Latina


AMÉRICALAT1NA 2010 Calegorip Enlp rudonal. con Me clip

Mi ~embree


Great Place To Work

Categorie

61 Aseguradora Solidaria ® de Colombia

i S-;44-1-4c1.1.-414 PRF- 3988

En este punto resulta valioso citar un extracto jurisprudencial en el que la honorable Corte Constitucional se pronuncio acerca de la importancia que reviste el mencionado requisito de validez de los actos administrativos, y que a juicio de la alta corporación constituye una necesidad que permite materializar los principios generales del derecho, garantizando entre otras cosas el debido proceso que ha regir en toda clase de actuaciones judiciales y administrativas, en tal sentido, nos permitimos aportar el siguiente extracto de la sentencia SU-556 del 24 de julio de 2014:

"La necesidad de motivación de los actos administrativos es una manifestación de principios que conforman el núcleo de la Constitución de 1991, entre los cuales se debe resaltar la cláusula de Estado de Derecho, el principio democrático, el principio de publicidad, y el derecho al debido proceso. En esos términos, el deber de motivar supone la sujeción al principio de legalidad, al ser la forma en que la administración da cuenta a los administrados de las razones que la llevan a proceder de determinada manera, permitiéndoles, por lo tanto, controvertir las razones que condujeron a la expedición del acto, como manifestación de su derecho de contradicción".

A su turno, también el Honorable Consejo de Estado, en Sala de lo Contencioso

1111 Administrativo, Sección Cuarta, en sentencia del 31 de mayo de 2018, expediente: 54001- 23-33-000-2013-00227-01(21779), refirió la importancia de la motivación de los actos que expida la Administración:

"Al respecto, se debe precisar que la causa o motivo es aquel elemento del acto administrativo que se estructura en razón del conocimiento, consideración y valoración que la

• Administración realiza de hechos y fundamentos de derecho, que explican su decisión. Esa motivación, a fin de garantizar el debido proceso del destinatario del acto, debe ser por lo menos sumaria, conforme al artículo 35 del CCA, hoy del 42 del CPACA".

En concordancia con lo anteriormente expuesto, tenemos que para el caso el que nos ocupa, una vez conocido el auto por medio del cual el despacho dispuso imputar responsabilidad fiscal en contra de los presuntos responsables fiscales, se observa una carencia de motivación con respecto a mi representada, pues en el acápite del tercero civilmente responsable, solo refiere puntualmente los vigencias y valores asegurados de los amparos de cumplimiento y de calidad del bien, sin que el despacho refiera si para el caso de marras se han suscitado las condiciones del riesgo asegurado por la Compañía,

41> pues de acuerdo al material probatorio obrante en el expediente, no ha sido acreditado un incumplimiento contractual imputable al contratista, tampoco existen medios probatorios idóneos que demuestren la mala calidad o deficiencias técnicas de los bienes suministrados por parte del contrista, quien dio cumplimiento en los términos del contrato estatal celebrado con el Ministerio de Defensa — Ejército Nacional — Batallón de Transporte — Batalla de Tarapacá.

II. SOBRE LOS ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD FISCAL

2.1. RESPECTO DEL HECHO GENERADOR DEL DAÑO QUE SE INVESTIGA ea s'y 4 • b

6111~ auto de apert ión, se observa que el ente de control advierte

licina Principal Calle 100 No. 9A - 45 Pisos 3, 8 y 12 • PBX 646 4330 - Bogotá, Colombia

Línea Solidaria: Bogotá 291 6868 - 018000 512 021 - #789 • www.solidaria.com.co

.1

•

1.1"-"-̂ -1~,111~111~•~0~-"'

Somos la Segunda Mejor Empresa Somos la Segunda Mejor Empresa para Trabajar en Colombia para Trabajar en América Latina

Great Los Mejores Lugares Great Los Mejores Lugares Place para Trabajar Place para Trabajar' To To Work. COLOMBIA 2015 Work AMÉRICA LATINA 2011

Cale9o. tnnwur naden* cm miedo 500 *done

PRF- 3988

con relación al contrato N°043-BATRA-2013 presuntas irregularidades en el cumplimiento del objeto del contrato, para ello se apoya en el informe rendido por el Inspector Delegado del DITRA Uriel Pulgarín Galeano el pasado 13 de marzo de 2014, del que despacho citó los siguientes apartes:

Vehículo ABIR L 91586

No le hicieron la reparación de arnés, tapicería de sillas espaldas de cabima por valor $ 517.241

No le hicieron la reparación y cambio de tapicería de piso en caucho con aislador térmico

por valor de $ 387.931

No le hicieron reparación de la carrocería, incluye, cambio de tablas, parales laterales

dañados, reparación de culata, reparación de compuertas y refuerzo de bastidores por un valor de $ 2.327.586

No le hicieron pintura general del vehículo por valor de $ 1.551.724

Vehículo ASIA KM500- N 94143

No le hicieron reparación y cambio de tapicería de piso en caucho con aislador térmico por valor de $ 689.655.

No le hicieron la reparación de la carrocería, incluye cambio de tablas, parales laterales

dañados, reparación de culata, reparación de compuertas y refuerzo de bastidores por valor de $ 2.413.793.

No le hicieron la pintura general de carrocería por valor de $ 1.551.724.

VEHÍCULO CAMIÓN ASIA MOTOR KM500 — N94144

No le hicieron la reparación general del sistema eléctrico, incluye cambio de swiche <sic>

de mando, luces, manómetros, spots, cocuyos y direccionales por valor de $ 1.293.103.

No le hicieron reparación de marcos y tapicería de sillas y espaldares de cabina por valor de $ 517.241.

No se le hicieron reparación y cambio de tapicería de piso en caucho con aislador térmico por valor de $ 689.655.

No le hicieron la reparación de la carrocería, incluye cambio de latas, parales laterales

dañados, reparación de culata, reparación de compuertas y refuerzo de bastidores, por valor de $ 2.413.793.

No le hicieron reparación del frontal delantero, cabina y cambio de vidrios panorámicos,

incluye vidrios y empaques panorámicos, por valor de $ 1.724.138.

VEHÍCULO — CAMIÓN NRP 729 — K98032

No le hicieron reparación de carrocería rtcíuys—GdoWw.o—de—tattlas, parales laterales ión d

. . e compuertas y refuerzo de batido

, Oficina Principal • Calle 100 No. 9A - 45 Pisos 3, 8 y 12 • PBX 646 4330 - Bogotá, Colombia

anea Solidaria: Bogotá 291 6868 - 018000 512 021 - #789 • www.solidaria.com.co

_Aseguradora Solidaria ® de Colombia

sze.1-0,1.44. °alegarla Empineee con mas de 500 Colaboradores

Co

mpa

ñia d

e S

egur

os

Aseguradora Solidaria de Colombia I S,ItArqvu, 14,44o 4

Somos la Segunda Mejor Empresa ara Traba'ar en Colombia


COLA

2018 0505, a: Empres.as can más 05500 colaboradores



AMÉRICA LATINA isla ".9./. From moonekol con 501 de

500 coleboradDr.


PRF- 3988

Great Place To Work

S. E 8

111

VEHÍCULO — CAMIÓN NPR 729 -K98033

No le hicieron la reparación del tablero de instrumentos, cambio de manómetro, velocímetro, combustible y cambio de circulo impreso, por valor de $ 689.655.

No le hicieron la reparación de carrocería, incluye cambio de tablas, para/es laterales dañados, reparación de culata, reparación de compuertas y refuerzos de bastidores por valor de $ 3.879.310 (...)"

Sobre el particular se debe advertir que, en el auto de apertura e imputación la Contraloría omitió referir aspectos facticos y técnicos empleados por el señor Uriel Pulgarín Galeano — para llegar a dichas conclusiones, sobre las cuales afirman haber deducido la existencia de un detrimento patrimonial ocasionado por el incumplimiento del objeto contractual por parte del contratista AUTOPARTES DE LA 15 LTDA. En tal sentido, desconocemos tanto la metodología como el método técnico empleado por dicho funcionario al momento de rendir dicho informe, toda vez que no determinó que fuentes fueron consultadas o empleadas para cuantificar los faltantes respecto de los vehículos ABIR L 91586, ASIA KM500-N94143, ASIA MOTOR KM 500-N94144, NRP 729-K98032 y NPR 729-K98033, o si dichos valores referidos son el resultado de alguna cotización y si la valoración de los faltantes fue

• realizada de acuerdo a los valores y precios del mercado para la época de dicha contratación.

• Adicionalmente, ha tenerse en cuenta que, pese a que exista un informe de fecha 13 de marzo de 2014, el Ministerio de Defensa — Ejército Nacional — Batallón de Transporte —Batalla de Tarapacá recibió a satisfacción los vehículos que fueron objeto de mantenimiento por parte del contratista, y una vez aquellos fueron puestos a disposición de la entidad contratante, no puede atribuírsele al Contratista una responsabilidad más allá de lo pactado en el contrato N°043-BATRA-2013, pues tanto el uso como el mantenimiento posterior a la entrega de dichos vehículos una vez firmada el acta de recibo, estaba en cabeza de la entidad contratante.

Precisado lo anterior, con respecto al detrimento que se investiga, y en consideración a que el elemento daño constituye el eje trasversal del proceso de responsabilidad fiscal, resulta menester y pertinente si para el caso de marras, luego de la acreditación del resarcimiento patrimonial que obra en el expediente, logran concurrir las características que corroboren la existencia del detrimento patrimonial, pues recordemos que en jurisprudencia conocida por el despacho, a efectos de realizar el análisis y valoración del daño, se suele tener en cuenta lo dispuesto en la Sentencia SU - 620 del 13 de noviembre de 1996 proferida por la Honorable Corte Constitucional de la que resaltamos:

"( ...) Para la estimación del daño debe acudirse a las reglas generales aplicables en materia de responsabilidad; por lo tanto, entre otros factores que han de valorarse, debe considerarse que aquél ha de ser cierto, especial, anormal y cuantificable con arreglo a su

• real magnitud ( ...)"

A su turno el Consejo de Estado, en sentencia del 16 de marzo de 2017, dentro del expediente 68001-23-31-000-2010-00706-01 aseveró:

(...) Es indispensable que se tenga una certeza absoluta con respecto a la existencia del --- daño patrimonial, por lo tanto es necesario que la lesión patrimonial se haya ocasionado realmente, esto es, que se trate de un daño existente-,-específicayobjetwa verificable, determinado o determinable y ha manifestado en diferentes oportu responsabilidad fiscal tiene una finalidad meramente resarcitoria y, por o an

Oticina Principal Calle 100 No. 9A - 45 Pisos 3, 8 y 12 e PBX 646 4330 - Bogotá, Colombia

Línea Solidaria: Bogotá 291 6868 - 018000 512 021 - #789 * www.solidaria.com.co

Aseguradora Solidaria ‘,..® de Colombia

Somos la Segunda Mejor Empresa Somos la Segunda Mejor Empresa 8 para Trabajar en Colombia para Trabajar en América Latina

Great Los Mejores Lugares Great Los Mejores Lugares Place para Trabajar. Place para Trabajar To To Work

Cateporia: Empresas

LINLOMBIA 2018

cal más de 500 colaboradoras

Work .. AMÉRICA LATINA 2011

Calegorle Empresas reuma,. con más de 8. 500 waboradores

PRF- 3988

independiente y autónoma, distinta de la responsabilidad penal o disciplinaria que pueda corresponder por la misma conducta, pues lo que en el proceso de responsabilidad fiscal se discute es el daño patrimonial que se causa a los dineros públicos, por conductas dolosas o culposas atribuibles a un servidor público o persona que maneje dichos dineros, lo que significa que el daño patrimonial debe ser por lo menos cuantificable en el momento en que se declare responsable fiscalmente a una persona (...)

En concordancia con lo anterior, y teniendo en cuenta los medios de prueba obrantes en el expediente, tenemos para la presente causa fiscal que el daño no se encuentra plenamente, demostrado por parte del ente de control, por ende, solicito comedidamente la despacho se sirva ordenar el archivo del proceso en consideración a que los hechos no son constitutivos 1 de detrimento patrimonial.

2.2. DEL NEXO DE CAUSALIDAD — RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL DE AUTOPARTES DE LA 15 LTDA — AUSENCIA DE GESTIÓN FISCAL.

Sobre este punto, cabe referir que la responsabilidad del contratista en el marco del contrato N°043-BATRA-2013 debe analizarse a partir de los términos contractuales allí pactados, por lo que el primer llamado o encargado del seguimiento y verificación del cumplimiento de las actividades contractuales es la Entidad Contratante, que en el escenario de anomalías y/o retrasos que afecten el cumplimiento del objeto contractual por parte del contratista, la Entidad en cumplimiento del principio de legalidad y en garantía del debido proceso, debe adelantar el proceso administrativo sancionatorio correspondiente en contra de su contratista (escenario jurídico que no es del caso).

Siendo respetuosos tanto de las facultades constitucionales y legales de la Contraloría, como del proceso de responsabilidad fiscal, hemos de referir que reposa en el expediente /- acta de recibo a satisfacción de fecha 06 de diciembre de 2013 y acta de liquidación del r)

contrato N°043-BATRA-2013, siendo dichos medios de prueba son muestra del cumplimiento del objeto del contrato2, pese a las afirmaciones del ente de control fiscal, a lo que suma que dichas actas actualmente se encuentran revestida de presunción de legalidad surtiendo plenos efectos jurídicos3.

Debemos precisar la responsabilidad que se le puede endilgar al contratista, la cual como hemos referido, debe estar estrechamente ligada a los términos consignados en el contrato estatal, por lo que, dado el escenario probatorio, de acuerdo a la jurisprudencia del Honorable Consejo de Estado, cualquier inconformidad o reclamo que pretenda efectuarse, deberá realizarse a través de las acciones judiciales correspondientes y siempre que no

2 Sentencia del 28 de febrero de 2013 proferida por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, radicado

25000-23-26-000-2001-02118-01(25199): "(...)De acuerdo con la naturaleza y finalidad tanto del acta de recibo final de los contratos como de la liquidación de los mismos, es claro que existen diferencias entre una y otra, pues al paso que la primera se refiere a la verificación del cumplimiento de las obligaciones del contratista de cara a lo estipulado en el contrato, es decir la comprobación material de la ejecución del objeto contractual en los términos pactados, la segunda corresponde a un corte de cuentas definitivo entre las partes con la finalidad de que las mismas se declaren a paz y salvo y que extingue de manera definitiva el vinculo contractual entre ellas. (...)"

3 Sentencia del 02 de abril de 2019 proferida por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, radicado 15001-23-33-000-2018-00156-01(62868): "[Els claro que tanto el acta de recibo final de los contratos como la de la liquidación de los mismos son medios de vital importancia para la determinación del cumplimiento del contrato; sin embargo, es en el acta de liquidación bilateral donde se pone de presente el estado final del contrato y obligatoriamente se deben consignar todas las reclamaciones que se tensan en torno a asun • ..!...osdeda-~eantmetual-paraque artes lleguen a un acuerdo respecto de éstas solución conjunta. se tenga certeza sob onformidade presentadas y no se sorpr que, con posterioridad, se inicie un procesó ial con b circunstancias que no fueron o je o e reclamo o salvedad'

Oficina Principal Calle 100 No. 9A - 45 Pisos 3, 8 y 12 * PBX 646 4330 - Bogotá, Colombia

Línea Solidaria: Bogotá 291 6868 - 018000 512 021 - #789 >> www.solidaria.com.co


Great Los Mejores Lugares Great Los Mejores Lugares Place para Trabajar - Place para Trabajar To To Work. COLOMBIA ROM Work, MIÉRICALMINA 1019

Cotegoele. Empresas con rná. de 500 colaboradores Lateg a UNA.. nada* con mía de 500 coloberabrm

_Aseguradora Solidaria de Colombia

S;<*sivu-14.44.1 1.;.

,X7r \)\1/

A lo anteriormente expuesto, también debe advertirse para el caso de marras, que se torna necesario que el despacho verifique si en efecto el contratista desplego gestión fiscal, como 77 quiera que el hecho de ser parte en el contrato estatal no implica necesariamente que aquel haya manejado o administrado bienes estatales en los precisos términos de la relación contractual inherente al contrato N°043-BATRA-2013, como bien lo acota el honorable Consejo de Estado', pues el contratista al dar cumplimiento a las obligaciones contractuales por el asumidas tiene el derecho a recibir la contraprestación económica establecida en el contrato, previa verificación y autorización de la entidad contratante, por lo que la responsabilidad del contratista en el caso que nos ocupa es netamente contractual.

?

III. FRENTE AL SEGURO DE CUMPLIMIENTO PARA ENTIDAD ESTATAL

Con respecto al objeto del seguro contenido en la póliza de seguro de cumplimiento para entidades estatales N°994000002028, en virtud del cual el ente de control estimo vincular al proceso a la ASEGURADORA SOLIDARIA DE COLOMBIA, y como quiera que su vinculación se surte a título civil en virtud del contrato de seguro, es menester referirnos al

• alcance y contenido pactado tanto en las condiciones generales como particulares de la póliza en comento, para ello, me permito citar textualmente el objeto del seguro, y de los amparos de cumplimiento del contrato como del amparo dé calidad del bien:

"CAPITULO 1 AMPAROS Y EXCLUSIONES: 1. AMPAROS:

•

ASEGURADORA SOLIDARIA DE COLOMBIA LTDA., ENTIDAD COOPERATIVA, OTORGA A LA ENTIDAD ESTATAL CONTRATANTE, SIN EXCEDER EL VALOR ASEGURADO COBERTURA PARA LOS AMPAROS MENCIONADOS EN LA CARATULA DE LA PRESENTE PÓLIZA, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 1088 DEL CÓDIGO DE COMERCIO SEGÚN EL CUAL EL CONTRATO DE SEGURO ES DE MERA INDEMNIZACION Y JAMAS PODRÁ SER FUENTE DE ENRIQUECIMIENTO. LA INDEMNIZACIÓN PODRÁ COMPRENDER A LA VEZ EL DAÑO EMERGENTE Y EL LUCRO CESANTE, PERO ESTE DEBERÁ SER OBJETO DE UN ACUERDO EXPRESO. ESTA PÓLIZA CUBRE LOS PERJUICIOS DIRECTOS CON SUJECIÓN A LAS

• 4 Sentencia del 12 de noviembre de 2015 proferida por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, radicado: 05001-23-31-000-2004-01667-01: "(...) En el presente caso lo que se analiza es si la parte contratista, según las cláusulas contractuales, se comportó como "gestor fiscal". [...] De igual manera, se llama la atención en el sentido de que no es que se esté desconociendo la responsabilidad fiscal que le puede llegar a asistir a un particular; lo que se debe destacar es que no se pueden hacer juicios generalizados como lo hizo la apelante, en el sentido de que siempre que un particular suscriba un contrato estatal -que per se debe involucrar la ejecución de recursos públicos de lo contrario no tendría esta condición-, por este sólo hecho. el particular desplegó gestión fiscal y por ende estaría incurso en este tipo de responsabilidad. Lo anterior, por cuanto para que tenga acogida esta afirmación, se debe mirar cada caso en particular para determinar con fundamento en el tipo de contrato cuestionado, si el particular que manejó o administró bienes o recursos públicos, se desempeñó como gestor fiscal. Siendo ello así, no es compartido el argumento de la apelación según el cual, en virtud de los planteamientos sentados en la Sentencia C-529 del 11 de noviembre de 1993, mediante la cual la Corte Constitucional afirmó que para el control fiscal no se tiene en cuenta el régimen que asuma las entidades que manejen recursos estatales bien sean de naturaleza pública o privada, pues al estar involucrados recursos públicos —interpretó el apelante- lo que interesa es la vigilancia fiscal por parte del ente de control. afirmación que no es desconocida por la Sala. Lo anterior, por cuanto ésta no puede ser una afirmación absoluta, ya que la responsabilidad fiscal tiene como requisito sine qua non, el ejercicio de una

• . conducta que causó un daño al patrimonio Estatal producto de la_jestión fi 5~ cignjo se ha advertido, para que le puedao ser imput.,

s ádministradón o mane • aticos

. 01icina Principal • Calle 100 No. 9A - 45 Pisos 3, 8 y 12 • PBX 646 4330 - Bogotá, Colombia

Linea Solidaria: Bogotá 291 6868 - 018000 512 021 - #789 • www.solidaria.com.co

PRF- 3988

haya operado el fenómeno jurídico de la caducidad de la acción.

o





Somos la Segunda Mejor Empresa ra Trabajar en Colombia


COLOMBIA 2018

• Great Place To Work,

o

8 sp

É

Aseguradora Solidaria AP L ® de Colombia

S+GWIJI414.40 14 Cateoada Empresas con más de 500 colaboradores

catms

PRF- 3988

CONDICIONES DE LA PRESENTE PÓLIZA, EN SU ALCANCE Y CONTENIDO, SEGÚN LAS DEFINICIONES QUE EN ADELANTE SE ESTIPULAN:

LA COBERTURA DE LA PRESENTE PÓLIZA O SUS ANEXOS NO CONSTITUYE UNA FIANZA, NI ES SOLIDARIA, NI INCONDICIONAL, SU EXIGIBILIDAD ESTÁ CONDICIONADA A LA OCURRENCIA DEL SINIESTRO Y LA DEMOSTRACIÓN DE LA CUANTÍA. EL AMPARO ESTA CIRCUNSCRITO A LOS PERJUICIOS CAUSADOS POR EL INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATISTA SIEMPRE QUE EL MISMO SE AJUSTE AL VALOR ASEGURADO, VIGENCIA DE LAS COBERTURAS Y EXCLUSIONES, Y LA RECLAMACIÓN SE EFECTÚE DENTRO DE LOS TÉRMINOS SEÑALADOS EN EL ART. 1081 DEL CÓDIGO DE COMERCIO.

1.2 AMPARO DE CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO:

neuoneres con me. aa 500 Matones.

e

•

•

111

EL AMPARO DE CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO CUBRE A LA ENTIDAD ESTATAL CONTRATANTE DE LOS PERJUICIOS DIRECTOS DERIVADOS DEL INCUMPLIMIENTO TOTAL O PARCIAL DE LAS OBLIGACIONES NACIDAS DEL CONTRATO, ASÍ COMO DE SU CUMPLIMIENTO TARDÍO O DE SU CUMPLIMIENTO DEFECTUOSO, CUANDO ELLOS SON IMPUTABLES AL CONTRATISTA GARANTIZADO, LOS DAÑOS IMPUTABLES AL CONTRATISTA POR ENTREGAS PARCIALES DE LA OBRA, CUANDO EL CONTRATO NO PREVÉ ENTREGAS PARCIALES, ADEMÁS DE ESOS RIESGOS, ESTE AMPARO COMPRENDERÁ EL PAGO DEL VALOR DE LAS MULTAS Y DE LA CLÁUSULA PENAL PECUNIARIA QUE SE HAYAN PACTADO EN EL CONTRATO GARANTIZADO.

1.7 CALIDAD Y CORRECTO FUNCIONAMIENTO DE LOS BIENES Y EQUIPOS SUMINISTRADOS:

EL AMPARO DE CALIDAD Y CORRECTO FUNCIONAMIENTO DE LOS BIENES Y EQUIPOS SUMINISTRADOS CUBRIRÁ A LA ENTIDAD ESTATAL CONTRATANTE DE LOS PERJUICIOS IMPUTABLES AL CONTRATISTA GARANTIZADO, (I) DERIVADOS DE LA MALA CALIDAD O DEFICIENCIAS TÉCNICAS DE LOS BIENES O EQUIPOS POR ÉL SUMINISTRADOS, DE ACUERDO CON LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS ESTABLECIDAS EN EL CONTRATO O (II) POR EL INCUMPLIMIENTO DE LOS PARÁMETROS O NORMAS TÉCNICAS ESTABLECIDAS PARA EL RESPECTIVO BIEN O EQUIPO, UNA VEZ SEAN RECIBIDOS POR LA ENTIDAD (. )"

Como puede advertirse de la lectura de lo anterior, para la presente causa fiscal y una vez conocido el contenido de auto de imputación proferido por la Contraloría, se tiene que el presunto detrimento patrimonial que se investiga no surgió a raíz de una mala calidad de ')'-) los bienes entregados por parte del Contratista, ni por el incumplimiento de las normas técnicas establecidas, pues el contratista realizó el mantenimiento en los términos pactados en el contrato estatal, en cumplimiento de las especificaciones- técnicas exi idas por el ' Ministerio de Defensa Nacional — Ejército Nacional — Batallón de Transport Tarapacá, y los reproches consignados en el auto de imputación recaen únicámen en un

Principal a Calle 100 No. 9A - 45 Pisos 3, 8 y 12 e PBX 646 4330 - Bogotá, Colombia

Línea Solidaria: Bogotá 291 6868 - 018000 512 021 - #789 e www.solidaria.com.co


Great Los Mejores Lugares Great Los Mejores Lugares Place para Trabajar. Place para Trabajar' To To Work, COLOMBIA 2018 Work. AMÉRICA LATINA 2019

CaleporIa &Nansas con más de 500 cala~ores Canoa. Empnus ruboona con ~de

503 oniebraeaera

PRF- 3988

de calidad del bien.

presunto incumplimiento del objeto del contrato N°043-BATRA-2013, por lo que comedidamente solicitamos al despacho se sirvan desvincular a la Compañía por el amparo -97 i,

,21 ..{)\

En lo atinente al amparo de cumplimiento del contrato, reiteramos que para el caso que nos ocupa, el contratista AUTOPARTES DE LA 15 LTDA no desplego gestión fiscal pues su responsabilidad es eminentemente contractual, existe acta de recibo a satisfacción y acta de liquidación del contrato en comento, con lo que se acredita el cumplimiento del objeto del contrato antes referido y finalmente, como se ha explicado en líneas anteriores, lo textualmente referenciado del informe rendido por el señor Uriel Pulgarín Galeano no constituye medio probatorio idóneo para demostrar el presunto detrimento patrimonial que aquí se investiga, en consecuencia, solicitamos comedidamente al despacho se sirva ordenar el archivo del proceso en consideración a que los hechos no son constitutivos de detrimento patrimonial.

Solicitamos al despacho se sirva tener como prueba tanto las condiciones generales y particulares de la póliza de seguro de cumplimiento para entidades estatales N°994000002028.

• NOTIFICACIONES

De conformidad a lo dispuesto en el artículo 54 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, el cual resulta aplicable al proceso que nos ocupa por remisión expresa del artículo 66 de la ley 610 de 2000, manifiesto al despacho que recibimos notificaciones y comunicaciones en la Calle 100 No. 9 A - 45 Piso 12 torre 3 de

• la ciudad de Bogotá D.C., y en el correo electrónico notificacionesasolidaria.com.co con copia a los correos electrónicos Iraigosoasolidaria.com.co y jlandinezasolidaria.com.co

Con atenta deferencia,

• FERNMID-0 INEZ

/Mr‘AÑEZ

C. . 14°1.019.046.640,de Bogotá T.P. N°233.260 del C. S. de la J. APODERADO DE ÁSEGURADORA SOLIDARIA DE COLOMBIA

Glicina Principal Calle 100 No. 9A - 45 Pisos 3, 8 y 12 é PBX 646 4330 - Bogotá, Colombia

Línea Solidaria: Bogotá 291 6868 - 018000 512 021 - #789 www.solidaria.com.co

(fh, Aseguradora Solidaria de Colombia

9

1

1 o

Com

pon

ía d

e S

egur

os

JAVI FERNANDO LANDINEZ MONTAÑEZ

Enviad • el: Para: Asunt :

CGR Alertas SIGEDOC (CGR) <[email protected],co> jueves, 10 de octubre de 2019 4:44 p. m. JAVIER FERNANDO LANDINEZ MONTAÑEZ SGD/EI correo ha sido radicado

Contra oria General de la Republica SGD le informa que su correo con asunto "ARGÚMENTOS DE DEFENSA P N°201 - 00144 - Ministerio de Defensa Nacional ? Ejército Nacional ? Batallón de Transporte N°1 Batalla de Ta "ha sid radicado en el sistema de gestión documental El núm ro de radicación con el que puede hacerle seguimiento es: 2019ER0112341

Gener• do automaticamente por el sistema IMPORTANTE: Este documento es propiedad de la Contraloría Gen Repúbl ca de Colombia, y puede contener informapión privilegiada, confidencial o sensible. Por tanto, usar est inform ción y sus anexos para propósitos ajenos al ejercicio del Control Fiscal en Colombia, divulgarla a perso cuales o se encuentre destihado este correo .o reproducirla total o parcialmente, se encuentra prohibido por legisla ión vigente. La Contraloría General de la República de Colombia, no asumirá responsabilidad ni su institu ionalidad se verá comprometida si la información, opiniones o criterios contenidos en este correo que directa ente relacionados con los mandatos constitucionales qué le fueron asignados. Las opiniones que cont

âensaj son exclusivas de su autor. El acceso al contenido de este correo electrónico por cualquier otra perso "Iiiferen é al destinatario no está autorizado por la Contraloría General de la República de Colombia. El que ilíci, amente

sustrai a, oculte, extravíe, destruya, intercepte, controle o impida esta comunicación, antes de llegar a su des natario, estará ujeto alas sanciones penales correspondientes. Los servidores públicos que reciban este mensaje esta obliga ..os a asegurar y mantener la confidencialidad de la información en él contenida y en general, a cumplir deberé de custodia, cuidado; manejo y demás previstos en el estatuto disciplinario. Si por error recibe este m solicita os enviarlo devuelta a la Contraloría General de la República de Colombia a la dirección del emisor y de sus rchivos electrónicos o destruirlo. El receptor deberá verificar posibles virus informátícos que tenga el cualqui r anexo a él, razón por la cual la Contraloría General de la República dé Colombia no aceptará respons algunasor daños causados por cualquier virus transmitido en este correo.

F a paca

ral de la

as a las a

o están nga este a

•

on los nsaje, le orrarlo rreo o bilidad

erMPT \—",—,"'",%""erv/Y ' 477 •

JAVIER FERNANDO LANDINEZ MONTAÑEZ

De:

Para: Enviado el:

Asunto:

[email protected] [email protected]:co

• - jueves, 10 de,dctubre-de 2015 4:38 p. m. Entregado: ARGUMENTOS DE DEFENSA PRF N°2017- 00144 - iV1inistelio de Defensa Nacion'al — Ejército Nacional — Batallón de Transporte N°1 Batalla de Tarapacá

El mensaje-se entregó á los siguientes destinatarios:

[email protected] (cgr@contráloria.gov.co)

Asunto: ARGUMENTOS DE DEFENSA PRF N°2017- 00144 - Ministerio de Defensa Nacional — Ejército Nacional — Batallón de Transporte N°1 Batalla de Tarapacá

1

5

R FERNANDO LANDINEZ MONTAÑEZ

CGR Diac (CGR) <cgrcgr@coótraloria.gov.Co> jueves, 10 de octubre de 2019 4:42 p. m. JAVIER FERNANDO LANDINEZ MONTAÑEZ Leído: ARGUMENTOS DE DEFENSA PRF NI°2017- 00144 - Ministerio de Defensa

Nacional — Ejército Nacional — Batallón de Transporte N°1 Batalla de Tarapacá Leído: ARGUMENTOS DE DEFENSA PRF N°2017- 00144 - Ministerio de Defensa Nacional — Ejército Nacional z- Batallón de Transporte N°1 Batalla de Tarapacá

De: Enviad Para: Asunt .

Alta

IMPOR ANTE: Este documento es propiedad de la Contraloría General de la República de Colombia, y puede contener información privilegiada, confidencial o sensible. Por tanto, usar esta jnformación y sus anexos para propósitos ajenos al

.ejercici. del Control Fiscal en Colombia, divulgarla a personas a las cuales no se encuentre destinado este correo o reprod cirla total o parcialmente, se encuentra prohibido por la legislación vigente. La Contraloría General de la Repúbl ca, de Colombia, no asumirá responsabilidad ni su institucionalidad se verá comprometida si la información, opinio es o criterios contenidos en este correo que no están directamente relacionados con los mandatos

constit cionales que le fueron' asignados. Las opiniones que contenga este mensaje son exclusivas de su autor. El acceso cont nido -de este correo'electrónico por cualquier otra persona diferente al destinatario no está autorizadc por la - 10

ontra orla General de la República de•Colombia. El que ilícitamente sustraiga, oculte, extravíe, destruya, intercepte,

controle o impida esta comunicación, antes de llegar a su destinatario, estará sujeto a las sanciones penales correspondientes, Los servidores públicos que reciban este mensaje están obligados a asegurar y mantener la confidencialidad de la información en el contenida yen general, a cumplir con los deberes de custodia, cuidado, manejo

dem 's previstos en el estatuto disciplinario. Si por error recibe este mensaje, le solicitamos enviarlo de vuelta a la

li()otra orla General de la República de Colombia a la dirección del emisor y borrarlo de sus archivos electrónicos o ' destrui lo. El- receptor deberá verificir posibles Virus informáticos que tenga el correo 'o cualquier anexo a el, razón por

la cual a Contraloría General de la República de Colombia no aceptará responsabilidad alguna por daños,Causados por .cualqui r virus transmitido en este correo. • <

CONTRALORÍICA

A CONTRALOR/A DELEGADA

VE RI STIG

SDICC ACIONES.

IÓN COACTIVO JUICI

A S FISCALES

GENERAL DE LA R E PÚ I Y IN JU Contraloria General de la Republica SGO 05-11-2019 17:03

Al Contestar Cite Este No.: 20191E0099446 Fol:2 Anex:1 FA:76 ORIGEN 82113-DESPACHO DEL CONTRALOR DELEGADO PARA INVESTIGACIONES, JUICIOS

FISCALES Y JURISDICCIÓN COACTIVA / NIRIS DEL C. ARRIETA ARROYO DESTINO 82114-DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES FISCALES / MIGUEL EDUARDO ZABALETA

ARIAS ASUNTO DEVOLUCIÓN DILIGENCIAS, PFR 2017-00144, MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL-

es jONN°T1PERS112619I E669 0680,

1111111111111111 II 11111 11111 111111 111111 111

Doctor MIGUEL EDUARDO ZABALETA ARIAS Abogado Sustanciador Asignado Contraloría Delegada para Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva Contraloría General de la República Ciudad

ASUNTO: Diligencia de Notificación del AUTO N° 0680 P.R.F MINIS INSA NACIONAL-EJÉRCITO NACIONAL-

• BATALLÓN DE TRANSPORTE N° 1 BATALLA DE TARAPACÁ

Una vez surtidas las diligencias solicitadas a través del Oficio No. 20191E0079844 de fecha 09 de septiembre de 2019, y proferidas dentro del P.R.F No. 2017-00144

• MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL-EJÉRCITO NACIONAL-BATALLÓN DE TRANSPORTE N° 1 BATALLA DE TARAPACÁ, adjunto envío los siguientes documentos para lo pertinente:

1. Citación para Notificación Personal T.C. JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ, mediante oficio con Sigedoc 2019EE0114758 de fecha 12 de septiembre de 2019, en un (01) folio.

2. Devolución de Correspondencia correo 4/72 T.C. JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ, con Sigedoc 2019EE0114758, de fecha 25 de septiembre

• de 2019, en un (01) sobre sellado.

3. Trazabilidad Web correo 4/72, en un (01) folio.

4. Oficio remitiendo Notificación por Aviso N° 0361-2019 T.C. JORGE ENRIQUE

• GUZMÁN GÓMEZ, con Sigedoc 2019EE0119816 de fecha 23 de septiembre de 2019, en un (01) folio.

5. Devolución de Correspondencia correo 4/72 T.C. JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ, con Sigedoc 2019EE0119816, de fecha 07 de octubre de 2019, en un (01) sobre.


7. Citación para Notificación Personal en Web T.C. JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ, fecha de publicación y fijacíón 15 de octubre de 2019 y fecha de desfijación 21 de octubre de 2019, en un (01) folio.

8. Despacho Comisorio N° 092-2019, mediante oficio con Sigedoc 20191E0081484 de fecha 13 de septiembre de 2019; respuesta devolución diligencias remitido por el Grupo de Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva de Tolima, mediante oficio con Sigedoc 20191E0088930 de fecha 04 de octubre de 2019, en cinco (05) folios.

Carrera Bogotá, D.0 69 No. 44 - 35 • PBX 5187000 Bogotá, D.C. Colombia • www.contraloriagen.gov.co

82113 — SECRETARIA COMÚN

Bogotá,

CONTRALORÍICAA I IrvvESRI

TIGASDICC

CIONES, JUICIOS FISCALES GENERAL DE LA R EPÚBL Y JU IÓN COACTIVA


9. Citación para Notificación Personal T.C. JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ, mediante oficio con Sigedoc 2019EE0114760 de fecha 12 de septiembre de 2019, en un (01) folio.

10. Devolución de Correspondencia correo 4/72 T.C. JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ, con Sigedoc 2019EE0114760, de fecha 07 de octubre de 2019, en un (01) sobre sellado.


12. Oficio remitiendo Notificación por Aviso N° 0361-2019 T.C. JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ, con Sigedoc 2019EE0119823 de fecha 23 de septiembre de 2019, en un (01) folio.


14. Citación para Notificación Personal en Web T. C. JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ, fecha de publicación y fijación 15 de octubre de 2019 y fecha de desfijación 21 de octubre de 2019, en seis (06) folios.

15. Citación para Notificación Personal Doctor. OSCAR EDUARDO GÓMEZ LÓPEZ, mediante oficio con Sigedoc 2019EE0114765 de fecha 12 de septiembre de 2019, en un (01) folio.

\ 16. Devolución de Correspondencia correo 4/72 Doctor. OSCAR EDUARDO GÓMEZ LÓPEZ, con Sigedoc 2019EE0114765, de fecha 25 de septiembre de 2019, en un (01) sobre sellado.


18. Oficio remitiendo Notificación por Aviso N° 0361-2019 Doctor. OSCAR EDUARDO GÓMEZ LÓPEZ, con Sigedoc 2019EE0119831, de fecha 23 de septiembre de 2019, en un (01) folio.


20. Devolución de Correspondencia Doctor. OSCAR EDUARDO GÓMEZ LÓPEZ, con Sigedoc 2019EE0126828, de fecha 07 de octubre de 2019, en un (01) sobre sellado.

21. Devolución de Correspondencia correo 4/72 Doctor. OSCAR EDUARDO GÓMEZ LÓPEZ, con Sigedoc 2019EE0119831, de fecha 15 de octubre de 2019, en un (01) folio y un (01) sobre.

22. Citación para Notificación Personal en Web Doctor. OSCAR EDUARDO GÓMEZ LÓPEZ, fecha de publicación y fijación 15 de octubre de 2019 y fecha de desfijación 21 de octubre de 2019, en cinco (05) folios.

23. Citación para Notificación Personal Señores. ASEGURADORA SOLIDARIA DE COLOMBIA, mediante oficio con Sigedoc 2019EE0114785 de fecha 12 de septiembre de 2019, en un (01) folio.

24. Trazabilidad Web correo 4/72, en dos (02) folios.



CONTRALORIA DELEGADA INVESTIGACIONES, JUICIOS FISCALES Y JURISDICCIÓN COACTIVA


25. Oficio remitiendo Notificación por Aviso N° 0361-2019 Señores. ASEGURADORA SOLIDARIA DE COLOMBIA, con Sigedoc 2019EE0119856, de fecha 23 de septiembre de 2019, en un (01) folio.


27. Citación para Notificación Personal Doctora. MARLENY PENAGOS MONTAÑO, mediante oficio con Sigedoc 2019EE0114779 de fecha 12 de septiembre de 2019, en un (01) folio.


29. Oficio remitiendo Notificación por Aviso N° 0361-2019 Doctora. MARLENY PENAGOS MONTAÑO, con Sigedoc 2019EE0119851, de fecha 23 de septiembre de 2019, en un (01) folio.


31. Citación para Notificación Personal Doctor. RICARDO AUGUSTO GÓMEZ MANCERA, mediante oficio con Sigedoc 2019EE0114782, de fecha 12 de septiembre de 2019, en un (01) folio.

32. Devolución de Correspondencia correo 4/72 Doctor. RICARDO AUGUSTO GÓMEZ MANCERA, con Sigedoc 2019EE0114782, de fecha 03 de octubre de 2019, en un (01) folio y un (01) sobre sellado.

33. Citación para Notificación Personal Doctor. RICARDO AUGUSTO GÓMEZ MANCERA, mediante oficio con Sigedoc 2019EE0119186, de fecha 20 de septiembre de 2019, en un (01) folio.

34. Trazabilidad Web correo 4fi2, en un (01) folio.

35. Notificación personal Doctor. RICARDO AUGUSTO GÓMEZ MANCERA, de

• fecha 25/09/2019, en un (01) folio.

36. Citación para Notificación Personal S.P. PABLO ANTONIO AMAYA PARRA, mediante oficio con Sigedoc 2019EE0114769, de fecha 12 de septiembre de 2019, en un (01) folio.

• 37. Notificación personal Señor. JHON S. ROJAS S. apoderado suplente del doctor RICARDO AUGUSTO GÓMEZ MANCERA, de fecha 25/09/2019, en un (01) folio.

38. Citación para Notificación Personal Doctor. JUAN JOSÉ GÓMEZ URUEÑA, mediante oficio con Sigedoc 2019EE0114774, de fecha 12 de septiembre de 2019, en un (01) folio.


40. Oficio remitiendo Notificación por Aviso N° 0361-2019 Doctor. JUAN JOSÉ GÓMEZ URUEÑA, con Sigedoc 2019EE0119847, de fecha 23 de septiembre de 2019, en un (01) folio.

41. Devolución de Correspondencia correo 4/72 S.P. PABLO ANTONIO AMAYA PARRA, con Sigedoc 2019EE0114769, de fecha 03 de octubre de 2019, en un (01) sobre sellado.


CONTRALORÍA' GONTRAB

LORIAIO ACNES,

DELEGADA INVEST JUICIOS FISCALES


82113 - SECRETARIA COMÚN


43. Devolución de Correspondencia correo 4/72 S.P. PABLO ANTONIO AMAYA PARRA, con Sigedoc 2019EE0119837, de fecha 15 de octubre de 2019, en un (01) folio y (01) sobre.

44. Citación para Notificación Personal S.P. PABLO ANTONIO AMAYA PARRA, mediante oficio con Sigedoc 2019EE0114771, de fecha 12 de septiembre de 2019, en un (01) folio.


46. Devolución de Correspondencia correo 4/72 S.P. PABLO ANTONIO AMAYA PARRA, con Sigedoc 2019EE0114771, de fecha 26 de septiembre de 2019, en un (01) folio y (01) sobre.

47. Devolución de Correspondencia correo 4/72 S.P. PABLO ANTONIO AMAYA PARRA, con Sigedoc 2019EE0119842, de fecha 07 de octubre de 2019, en un (01) sobre.

48. Oficio remitiendo Notificación por Aviso N° 0361-2019 Personal S.P. PABLO ANTONIO AMAYA PARRA, con Sigedoc 2019EE0119842, de fecha 23 de septiembre de 2019, en dos (02) folios.

49.0rden de Servicio correo 4/72, de fecha 13/09/2019, en tres (03) folios.

50. Orden de Servicio correo 4/72, de fecha 25/09/2019, en tres (03) folios.

51. Notificación por Aviso N° 0395-2019 en Web, fecha de fijación 22 de octubre / de 2019 y fecha de Desfijación 28 de octubre de 2019 hora 5:00 p.m., en once (11) folios.

SIREF 7 ( S cd-

REGISTRO ,CAUSA i VERIFICADO POR SI V NO otr ti-esc»rf-c) - 1.1001 '5

T PD

Se solicita respetuosamente verificar las diligencias realizadas por esta dependencia.

Cordialmente,

1- NIRIS DEL CARMEN ARRIETA ARROYO

Funcionaria — Secretaría Común Anexo: Diligencias Secretariales en SETENTA Y SIETE (77) FOLIOS. Proyectó: P.J. S.S. Fecha: 05 DE NOVIEMBRE DE 2019 SIGEDOC: 20191E0079844, fecha 09 de septiembre de 2019


CONTRALORIA LI5 si litOct ebsE jEut3cll FISCALES

CE NEPAL DE LA REPÚBLICA E' JURIS'OICCION COACTIVA

82113—

Contraloria General de la Republica SGD 12-09-2019 16:55 Al Contestar Cite Este No.: 2019E50114758 Anex:0 FATO

ORIGEN 82113-DESPACHO DEL CONTRALOR DELEGADO PARA INVESTIGACIONES, JUICIOS FISCALES Y JURISDICCIÓN COACTIVA / NIRIS DEL C. ARRIETA ARROYO

DESTINO JORGE ENRIQUE GUZMAN GOMEZ ASUNTO CITACIÓN PARA NOTIFICACIÓN PERSONAL OBS AUTO NE' 0680, PRF 2017-00144, MIN. DEFENSA NACIONAL - EJERCITO NACIONAL -

20 1 9 E111;14f5Tr". 1 fi fi 111111111111111 3 . :j

Bogotá,

T.C. JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ Comandante Batallón de Transporte No. 1 "Batalla de Tarapacá" Ordenador del Gasto Km 3 Vía Usme Frente a la Cárcel la Picota Bogotá D.C.

ASUNTO: Citación para Notificación Personal

Cordial Saludo

Comedidamente solicito a usted, presentarse a este Despacho, ubicado en la Carrera 69 No. 44-35 Piso 11 de esta ciudad, con el objeto de notificarse personalmente del Auto 0680 de fecha 09 — septiembre - 2019, proferido por la DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES, Proceso de Responsabilidad Fiscal No. 2017- 00144, Entidad Afectada: MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL —EJERCITO NACIONAL- BATALLÓN DE TRANSPORTE No. 1 BATALLA DE

• TARAPACÁ.

Transcurridos cinco (5) días hábiles a partir de la fecha de envío de la presente citación, se procederá a realizar la Notificación por AVISO, de conformidad con lo ordenado en el Art. 69 de la Ley 1437 de 2011, si para esa fecha no se ha podido surtir la notificación personal.

El horario de atención al público es de lunes a viernes de 8:00 a 5:00 P.M. en jornada continua.

Cordialmente,

1 1.--1-1

NIRIS DEL CARMEN ARRIETA A. Profesional Asignada a Secretaria Común

Abogado Sustanciador: Miguel Eduardo Zabaleta Arias 12-09-2019

[SECRETARÍA COMÚN CORREO CERTIFICADO

URGENTE

Carrera 69 No. 44 35 Piso 11° - PBX: 5187000 Ext.12017 Código Postal 111071 • Bogotá, D. C. • Colombia • www.contraloriagen.gov.co

C C

CONTRALORÍA CONTRALOIGA DELEGADA INVESTIGACIONES, JUICIOS FISCALES

ENE.13AL DE LA RE PUISL ICA V JURISDICCIÓN COACTIVA

82113 — Secretaría Común Conjunta NIRIS DEL C. ARRIETA ARROYO Funcionario de Secretaría Común Conjunta Contraloría Delegada para Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva Carrera 69 No. 44-35 piso 11 Bogotá D.C.

PRF No. 2017-0144 Entidad Afectada: MinDefensa- Ejercito nacional — Batallón de Transporte Sustanciador: Miguel Zabaleta

Dirección de Investigaciones de la CGR Contraloria General de la Republica SOD 12-09-2019 16:65

Al Contestar Cite Este No.: 2019EE0114758 Fold Anes:0 FA:0 ORIGEN 82113-DESPACHO DEL CONTRALOR DELEGADO PARA INVESTIGACIONES, JUICIOS

FISCALES Y JURISDICCIÓN COACTIVA! NIRIS DEL C. ARRIETA ARROYO DESTINO JORGE ENRIQUE GUZMAN GOMEZ ASUNTO CITACIÓN PARA NOTIFICACIÓN PERSONAL OBS AUTO N' 0680, PRF 2017-00144, MIN. DEFENSA NACIONAL - EJERCITO NACIONAL -

BATALLON DE TRANSP. 1 BATALLA DE TARAPACÁ

2019EE0114758 1111111111111111111111111111111111111111111 III

T.C. JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ Comandante Batallón de Transporte No. 1 "Batalla de Tarapacá" Ordenador del Gasto Km 3 Vía Usme Frente a la Cárcel la Picota Bogotá D.C.

SECRETARÍA COMÚN

CORREO CERTIFICADO

URGENTE

CARRERA 69 No. 44-35 PISO 11 - Secretaría Común. Teléfono: 5187000 Ext 12016 * Bogotá D.C. Colombia www.contraloria.gov.co Código Postal 111321

20/9/2019 svc1.sipost.co/trazawebsip2/defaultaspx?Buscar=RA178414232C0

Trazabilidad Web

N° Guia

Buscar

Para visualizar la quia de version I ; sigue las iluminaciones de ayuda para habilitarlas

114 • í - I M ' Fid 1 Next 114-

Guía No. RA178414232C0

Fecha de Envio: 14/09/2019 00:01:00

Tipo de Servicio: CORREO CERTIFICADO NACIONAL

Cantidad: 1 Peso:

200.00 Valor: 5200.00 Orden de

12503341 servicio:

Datos del Remitente:

141:■

Nombre: CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA - CONTRALORIA - Ciudad: BOGOTA D.C. Departamento BOGOTA D.C.

BOGOTA

Carrera 69 No. 44-35 piso uno. Teléfono:

Datos del Destinatario:

ismji Nombre: JORGE ENRIQUE GOMEZ

Dirección: KM 3 VIA USME FRENTE A LA CARCEL LA PICOTA

Carta asociada:

Código envío paquete:

Ciudad: BOGOTA D.C. Departamento: BOGOTA D.C.

Teléfono: 82113

Quien Recibe: JORGE ENRIQUE GOMEZ

Envío Ida/Regreso Asociado:

13/09/2019 07:37 PM CTP.CENTRO A Admitido

16/09/2019 06:02 PM CTP.CENTRO A Envío no entregado

19/09/2019 10:28 AM CTP.CENTRO A devolución entregada a remitente

svc1.sipost.co/trazawebsip2/defaultaspx?Buscar=RA178414232C0 1/2

1

SECRETARÍA COMÚN CORREO CERTIFICADO

URGENTE

Nacional Batallo de Transporte No. 1 Batallón de Tarapacá

Contraloria General de la Republica SGD 23-09-2019 12:09 Al Contestar Cite Este No.: 2019EE0119816 Anez:1 FA:16


DESTINO T.C. JORGE ENRIQUE GUZMAN GOME(3) ASUNTO NOTIFICACIÓN POR AVISO N° 0361 - 2019 OBS AUTO N' 680-09, PRF N° 2017-00144, MIN. DE DEFENSA NACIONAL-EJERCITO NACIO

2019EliViIá3EITIANSP N'El ¡liilí 111111111111111111111111 82113 —

Bogotá,

T.C. JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ Comandante Batallón de Transporte No. 1 "Batalla de Tarapacá"

Ordenador del Gasto

Km 3 Vía Usme Frente a la Cárcel la Picota

Bogotá D.C.

ASUNTO: Notificación por AVISO No. 0361 - 2019

La Secretaría Común de la Delegada para Investigaciones, Juicios Fiscales y

Jurisdicción Coactiva de la Contraloría General de la República, con el objeto de

cumplir con lo ordenado en el artículo 106 de la Ley 1474 de 12 de julio de 2012,

en concordancia con los artículos 67, 68 y 69 de la Ley 1437 de 2011, procede a

notificar por medio de la remisión del Aviso anexo, de la providencia que en él se

relaciona y de la cual se le envía copia íntegra en medio físico, haciéndole saber

que la presente notificación se considerará surtida al finalizar el día siguiente al de

la entrega del aviso en el lugar de destino

Se envía AVISO No. 0361 - 2019 y copia íntegra de la providencia.

Atentamente.

CONTRALORÍA' CONTRALORÍA DELEGADA INVESTIGACIONES. JUICIOS FISCALES

GENERAL DE LA REPÚBLICA Y JURISDICCIÓN COACTIVA

c„..„,

NIRIS DEL CARMEN ARRIETA Secretaría Común

Sustanciador: Miguel Eduardo Zabaleta Arias 23/09/2019 P.R.F. No. 2017- 00144 Entidad: Ministerio de Defensa Nacional- Ejercito Anexo: Copia del Auto No.680-09 de septiembre en dieciséis (16) folios


CONTRALORIA CONTRALOWA DELEGADA INVESTIGACIONES. JUICIOS FISCALES

GENERAL OS LA REPÚBLICA. Y JURISDICCIÓN COACTIVA


Contraloria General de la Republica SGD 23-09-2019 12:09 Al Contestar Cite Este No.: 2019EE0119816 Anex:1 FA:16

ORIGEN 82113-DESPACHO DEL CONTRALOR DELF,PADO PARA INVESTIGACIONES, JUICIOS FISCALES Y JURISDICCIÓN COACTIVA / NIRIS DEL C. ARRIETA ARROYO

DESTINO T.C. JORGE ENRIQUE GUZMAN GOME(3) ASUNTO NOTIFICACIÓN POR AVISO W 0361 2019 OBS AUTO N° 680-09, PRF W2017-00144, MIN. DE DEFENSA NACIONAL-EJERCITO NACIONAL

BATALLON DE TRANSP. 1-BATALLON TARAPACÁ

201 9EE0 1 1 981 6 III 1111111111111 IIIII 1111111111111111 111111111

PRF No. 2017-0144 1.

Entidad Afectada: MinDefensa- Ejercito nacional — Batallón de Transporte Sustanciador: Miguel Zabaleta

Dirección de Investigaciones de la CGR

T.C. JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ Comandante Batallón de Transporte No 1 'Batalla de Tarapacá" Ordenador del Gasto Km 3 Vía Usme Frente a la Cárcel la Picota Bogotá D.C.

SECRETARÍA COMÚN

CORREO CERTIFICADO

URGENTE


4/10/2019 svc1.sipost.co/trazawebsi p2/defa u Itaspx?Busca r=RA18369744300

Trazabilidad Web

N° Gula

Buscar

Para visualizar la gula de version I ; sigue las instruecciones de ayuda para habilitadas

114 I of I i• H 1 Find 1 Next 54-


Fecha de Envio: 26/09/2019 00:01:00


Cantidad: 1 Peso:

200.00

Valor:

5200.00

Orden de

12565794 servicio:


Nombre: CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA - CONTRALORIA - Ciudad: BOGOTA D.C. Departamento BOGOTA D.C. BOGOTA

colón: Carrera 69 No. 44-35 piso uno. Teléfono:


Nombre: JORGE ENRIQUE GUZMAN GOMEZ

iDirección: KM 3 VIA USME FRENTE A LA CARCEL PICOTA

Carta asociada:

fceict Cr nt ro ')tmrativ o

25/09/2019 07:37 PM CTP.CENTRO A

26/09/2019 06:12 PM CTP.CENTRO A

30/09/2019 01:56 PM CTP.CENTRO A

Ciudad: BOGOTA D.C.

Teléfono: 82113

Quien Recibe:

Envio Ida/Regreso Asociado:

F1'01

Admitido

Envío no entregado

devolución entregada a remitente


Departamento: BOGOTA D.C.


4/10/2019 svcl .sipost.co/trazawebsip2/defaultaspx?Buscar=RA183697443C0

• Fecir, !O-1 2r, Página 1 de 1

svcl .sipost.co/trazawebsip2/defaultaspx?Buscar=RA183697443C0 2/2

JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ - Publicador de contenidos Página 1 de 1

JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ Imprimir

82113

Bogotá D.C.

T.C.

JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ

C.C. N° 79.522.275

Asunto: Citación para notificación personal

• Cordial saludo,

Comedidamente solicito a usted presentarse a este Despacho ubicado en la Carrera 69 No.

44-35 Piso 11 de esta ciudad, con el objeto de notificarse personalmente del Auto No. 0680 del 09 Septiembre de 2019, proferido por la Dirección de Investigaciones de la -;ontraloría

• General de la República, con ocasión al Proceso de Responsabilidad Fiscal N° 2017-00144, Entidad Afectada: MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL — EJÉRCITO NACIONAL — BATALLÓN DE TRANSPORTE N° 1 — BATALLA DE TARARACÁ.

Transcurridos cinco (5) días hábiles a partir de la fecha de la publicación d , :a presente

citación, se procederá a realizar la notificación por AVISO, de conformidau ,on lo ordenado

en el Artículo 69 de la Ley 1437 de 2011, si para esa fecha no se ha podido surtir la

notificación personal.

El horario de atención al público es de lunes a viernes de 8:00 a.m. a p.m., en jornada continua. • Cordialmente,

NIRIS DEL CARMEN ARRIETA ARROYO

PROFESIONAL DE SECRETARIA COMUN

Fecha Publicación y Fijación: 15-10-2019, a partir de las 8:00 a.m.

Fecha Desfijación: 21-10-2019, hasta las 5:00 p.m.

Abogada Sustanciadora: Miguel Eduardo Zabaleta Arias

08/10/2019

'.'www.centraloria.gov.co/resultados/notificaciones-y-citaciones/citaciones/-/asset_p... 15/10/2019

CONTRALORÍA NV ES TIG CONESE JUGC105 FISCALES GENERAL DE LA REPÚBLICA í Y JURISDICCIÓN COACTIVA

82113 - SECRETARIA COMÚN

Contraloría General de la Republica SGD 13-09-2019 08:18 Al Contestar Cite Este No.: 2019IE0081484 Fol:1 Anex:1 FA:16

ORIGEN 82113-DESPACHO DEL CONTRALOR DELEGADO PARA INVESTIGACIONES. JUICIOS FISCALES Y JURISDICCIÓN COACTIVA / NIRIS DEL C. ARRIETA ARROYO

DESTINO 80733-GRUPO DE INVESTIGACIONES, JUICIOS FISCALES Y JURISDICCIÓN COACTIVA DE TOLIMA / WILLIAM 8 PARRA TRUJILLO

2;581591 EU/11 468401g P RF (99̀ . ASUNTO DESPACHO COMISORIO N' 092-2019

Bogotá D.C.,

PARA: Doctor: WILLIAM PARRA TRUJILLO Gerencia Departamental de Tolima Calle 14 No. 3 A — 34 Ibagué - Tolima

DE: Secretaría Común de la Contraloría Delegada de Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva.

ASUNTO: SOLICITUD COMISORIO No. 092 -2019 P.R.F. No. 2017 -0144 MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL — EJERCITO NACIONAL-BATALLÓN DE TRANSPORTE No. 1 BATALLA DE TARAPACÁ.

De manera atenta me permito solicitar su colaboración, para que se sirva ordenar a quien corresponda citar y notificar de forma personal, de conformidad con lo establecido en el artículo sexto del auto No. 0680 de fecha 09-septiembre - 2019, del Proceso de Responsabilidad Fiscal: 2017-0144, Entidad Afectada: MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL — EJERCITO NACIONAL- BATALLÓN DE TRANSPORTE No. 1 BATALLA DE TARAPACÁ, a:

T.C. JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ Comandante Batallón de Transporte No. 1 "Batalla de Tarapacá" Ordenador del Gasto a la dirección: Casa fiscal No. B 17 Cantón Militar CR JAIME ROOKE- Ibagué — Tolima, Tel: 3045230557

INSERTO:

• Copia de los Autos No. páginas.

Dado en Bogotá, a los doce (12)

NIRIS DEL CARMEN ARRIETA Secretaría Común Conjunta.

0680 09-septiembre de 2019, en treta y un (31)

días del mes de septiembre de 2019.

Ext. 12110 12-09-2019.

Carrera 69 No. 44-35, Piso 11, Edificio de la Contraloría General de la República PBX: 5187000 Ext.

12017www.contraloria.gov.co• Código Postal 111321.


r7S- A rriciek

Je_Che4a./(c( rcnu,IA

80733-

Ibagué, 4 de octubre de 2019.

Contraloria General de la Republica SGD 04-10-201910:04 Al Contestar Cite Este No.: 20191E0088930 Foil Anex:0 FA:0

ORIGEN 80733-GRUPO DE INVESTIGACIONES, JUICIOS FISCALES Y JURISDICCIÓN COACTIVA DE TOLIMA / WILLIAM B PARRA TRUJILLO

DESTINO 82113-DESPACHO DEL CONTRALOR DELEGADO PARA INVESTIGACIONES, JUICIOS FISCALES Y JURISDICCIÓN COACTIVA / NIRIS DEL C. ARRIETA ARROYO

ASUNTO SOLICITUD APOYO PRF 2017-00144 OBS

20191E0088930 111 11111111111 11 1111111111111111 111 11111 11 111

Doctora NIRIS DEL CARMEN ARRIETA ARROYO Funcionaria Secretaria Común Contraloría Delegada para Investigaciones Contraloría General de la República Bogotá, D.C.

Asunto: Devolución Comisorio 092-2019 — Notificación PRF: 2017-00144 Ejercito Nacional

En atención a la solicitud mediante oficio 20191E0081484 del 13 de septiembre del 2019, para realizar la comisión del asunto comedidamente le remito la documentación que a continuación relaciono:

1. Copia del oficio No. 2019EE0121611 fechado el 25 de septiembre de 2019, dirigido a JORGE ENRIQUE GUZMAN GOMEZ, el cual fu devuelto por la causal DESCONOCIDO.

2. Registro de la empresa de correos 472, que hace constar sobre la devolución del oficio en mención, por la causal DESCONOCIDO.

Anexo: Lo enunciado en tres (3) folios

Cordial Saludo, 9 OCT.2012

WILLIAM BERNARDO PARRA TRUJILLO Profesional asignado Secretaría Común

Proyectó: William Parra Trujillo Archivo TRD 80733-347 Solicitud de apoyo —

Calle 14 No. 3A -34 • Código Postal 730006 • PBX (098)2619620 - 2623030 [email protected] • www.contraloria.gov.co • Ibagué, Colombia

...0K.,._19 CONTRALOR GEONNERAL DE LA REPÚBLLA

80733-

Ibagué, 25 de septiembre de 2019.

Contraloria General de la Republica SGD 25-09201918:30 Al Contestar Cite Este No.: 2019EE0121611 Anex:0 FA:0

ORIGEN 80733-GRUPO DE INVESTIGACIONES, JUICIOS FISCALES Y JURISDICCIÓN COACTIVA DE TOLIMA 1 WILLIAM B PARRA TRUJILLO

DESTINO JORGE ENRIQUE GUZMAN GOMEZ/ MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL EJERCITO NACIONAL

ASUNTO CITACIÓN NOTIFICACIÓN PERSONAL BS

2619EE0121611 1111111111111111111111111111111111111111111111

Señor T C JORGE ENRIQUE GUZMAN GOMEZ Comandante Batallón de Transporte N° Batalla de Tarapacá Casa Fiscal N° B 17 Cantón Militar Jaime Rooke Ibagué - Tolima

Asunto: Citación Notificación Personal Proceso de Responsabilidad Fiscal 2017-0144

• Entidad: Ministerio de defensa Nacional Profesional Sustanciador: Miguel E. Zabaleta Arias (Bogotá)

• Comedidamente me permito solicitarle presentarse a este Despacho ubicado en la Calle 14 No. 3 A- 34 Piso 2 de Ibagué, para notificarle personalmente el Auto No. 680 fechado el 9 de septiembre de 2019 proferido por la Dirección de Investigaciones Fiscales de la Contraloría General de la República, por medio del cual se obedece lo ordenado por el superior y se Imputa Responsabilidad Fiscal, en el proceso del asunto.

En caso de no asistencia dentro del término de cinco (5) días hábiles contados a partir del envío de ésta citación, se procederá a realizar la notificación por aviso de conformidad con los artículos 68 y siguientes de la Ley 1437 de 2011; contra la referida providencia no procede recurso alguno.

II/ Atentamente,

WILLIAM BERNARDO PARRA TRUJILLO Profesional Asignado - Secretaría Común

Proyectó:

William Parra Trujilloo Archivo:

TRD 80733-347-Apoyos Notificaciones y Comunicaciones


O.18/154i8

2575193

t 29 2019 18 26 1' F echa Pm dmmon. Centro Operativo

Orden de sorv 010

Nombre/ Rateó Sao.: CONTRALOR1A GENERAL DE LA REPUBLICA • CONTRALORIA • LBAGLE

Dirección:C/1 14 10 34-34 NITIC.C/T11399999367

Referenci4,2019EE3121811 TeIe10n0:2634330 .2614020 Código Posta1.730006043

CludaMIBAGUE DeptorTOLIMA Códbao Operativo:v*444460

ausal Devoluciones:

Faino nombre 7(0 sello de quien recibe:

C C. Tal: How

1 1 1111

Código Operatiem4444000

Nombre! Rezón 130clet JORGE ENREILIE GUIPAANGOVEZ

DIreccán:CASA FISCAL NO' 13 17 CANTON MILITAR JPJME ROOKE

Tel: Código Postal:

CludaddBAGUE Oripro:TOLINV.

tl IN NI

• • • e

SERVICIOS POSTALES NACIONALES S.A NIT 900.062.9174

POSTE OPRESO

Fecha de entrega:

Dismbudow.

44444 04444900 G24 148956( ',murió Bogotá De Cohorte, Diagonal 25 G # 95A S14090441 irme 4. 2 com ned Honora:0 8000 r I 210 r Tei CALIC10 (5 I 4772000 len Transpone. Lic de carga 002200 do120 de mayo de

2011541111M. Res Irvinsarena Envasa 001967 de 9 sepbembre MI 2011

Peso Fiskot9ral:220 Pelle Volornanica(9rah0

Peso Facturar:1019,51:200

Talo, Declaredo:S0

Valor Fleb9132 600

Costo de manejo 50

Valor Tote152 600

Dice CoWener

vcdison N1 anegas M141,1473.1131

2 7 SEP

Rent. 6666

No Name IN reside No reclamado Debcoauck10 labcr., .6n erradll

C1 62 Cerrado

N2 No contactan° FA F88400

Paulado Crviervack fuera Mayor

UJ

O D < VJ

0.

fl 1

Observaciones del cliente :

eS- 70C

YG241148956C0

nr *̀ o •7r

sQq

I CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA

W 3

ié,25 de septiembre de 2019.

n ry

E

.1 rTC

n

o •


ORIGEN 80733-GRUPO DE INVESTIGACIONES, JUICIOS FISCALES Y JURISDICCIÓN COACTIVA DE TOLIMA/WILLIAM 9 PARRA TRUJILLO

DESTINO JORGE ENRIQUE GUZMAN GOMEZ / MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL EJERCITO NACIONAL

ASUNTO CITACIÓN NOTIFICACIÓN PERSONAL OBS

2619EE0121611 1111111111111111111111111111111111111111111111

:1.51 =1 ;E ENRIQUE GUZMAN GOMEZ :,y,11 andante Batallón de Transporte N° Batalla de Tarapacá

leibgli Fiscal N° B 17 Cantón Militar Jaime Rooke é - Tolima

Asunto: Citación Notificación Personal Proceso de Responsabilidad Fiscal 2017-0144 Entidad: Ministerio de defensa Nacional Profesional Sustanciador: Miguel E. Zabaleta Arias (Bogotá)

Comedidamente me permito solicitarle presentarse a este Despacho ubicado en la Calle 14 No. 3 A- 34 Piso 2 de Ibagué, para notificarle personalmente el \Lit° No. 680 fechado el 9 de septiembre de 2019 proferido por la Dire ción de Investigaciones Fiscales de la Contraloría General de la República, por ledio del cual se obedece lo ordenado por el superior y se Imputa Responsabilic d Fiscal, en el proceso del asunto.

En caso de no asistencia dentro del término de cinco (5) días hábiles ck dados a partir del envío de ésta citación, se procederá a realizar la notificación po. aviso de conformidad con los artículos 68 y siguientes de la Ley 1437 de 2011; contra la referida providencia no procede recurso alguno.

Atentamente,

Itt WILLIAM BERNARDO PARRA TRUJILLO Profesional Asignado - Secretaría Común

Proyectó: Archivo:

William Parra Trujilloo TRD 80733-347-Apoyos Notificaciones y Comunicaciones


Fecha Pre-Admisión: 26/09/2019 15:26:11 C otro Operativo : PO IBAGUE O den de servicio: 12575193

Nombre/ Razón Soccd: CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA - CONTRALORIA -(BAGUE

Dirección:CLL 14 N° 3A-34

Referencia:2019EE0121611

Ciudad:IBAGUE

NIT/C.C/T.1899999067

Teléfono:2634330 -2614620 Código Postal:730006043

Depto:TOLIMA Código Operativo:4444460

Código Operativo:4444000

Nombre/ Razón Social: JORGE ENRIQUE GUZMAN GOMEZ

oireceión:CASA FISCAL MY B 17 CANTON MILITAR JAIME ROOKE

Tel: Código Postal:

Ciudad:IBAGUE Depto:TOLIMA

Fecha de entrega; ddlnunreass

111

YG241148956C0

SERVICIOS POSTALES NACIONALES S.A NIT 900.062.917-9

POSTE XPRESS

Distribuidor:


-arS- 70-C-

Peso Fisicorgrs):200

Valor Declarado:$0

Valor Flete:$2 600

Peso Volumétd rs co(g):0

Peso Facturado(grs):200

Costo de manejo:$0

Valor Total:$2.600

Orce Cotener:

e - UVI

PefiSOnVanegaS M1719473.601

2 7 SR

ausal Devoluciones:

drihnin/aaaa

II 1 1111 1 11 111 111111 III 1 I I 1111

Rehusado No existe No reside No reclamado Desconocido Dirección errada

ma ca cm

Cerrado No contactado

Fallecido

Apartado Clausurado Fuerza Mayor

Firma nombre y/o sello de quien recibe:

Tel: Hora:

4444 604444000YG2411489 6C0 Principal: Bogotá D.C. Colombia Diagonal 25 G# 95A 55 Bogota / www.4- borneo Lin a Raciona :0 000 1 1 210 / T . contacto: (5 1) 4722000. Min. Transporte, Lie de carga 000200 del 20 de mayo de

2011/Min.TIC, Res. M aserrará Expr a 001 67 de 9 s priembre del 20 1

CONTRALORIA! NVVESTIGACIONEE LJEUGI CAIDOAS FISCAL ES GENERAL DE LA RE. PÚBLICA I Y JUPISOICCION COACTIVA

82113 —

Contraloria General de la Republica SGO 12-09-201916:58 Al Contestar Cite Este No.: 2019EE0114760 Anex:0 FA:O

ORIGEN 82113-DESPACHO DEL CONTRALOR DELEGADO PARA INVESTIGACIONES, JUICIOS FISCALES Y JURISDICCIÓN COACTIVA/ NIRIS DEL C. ARRIETA ARROYO

DESTINO JORGE ENRIQUE GUZMAN GOMEZ(2) ASUNTO CITACIÓN PARA NOTIFICACIÓN PERSONAL OBS AUTO N° 0680, PRF N° 2017-00144, MIN. DEFENSA NACIONAL - EJERCITO NACIONAL -


201 9EE0 1 14760 111 11111111111111111111111111111111 11111111 11 111

Bogotá,

T. C.

JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ Comandante Batallón de Transporte No. 1 "Batalla de Tarapacá" Ordenador del Gasto Casa No. 4 Vereda Tiquiza Conjunto la Pradera Chía — Cundinamarca


Cordial Saludo

Comedidamente solicito a usted, presentarse a este Despacho, ubicado en la Carrera 69 No. 44-35 Piso 11 de esta ciudad, con el objeto de notificarse personalmente del Auto 0680 de fecha 09 — septiembre - 2019, proferido por la DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES, Proceso de Responsabilidad Fiscal No. 2017- 00144, Entidad Afectada: MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL —EJERCITO NACIONAL- BATALLÓN DE TRANSPORTE No. 1 BATALLA DE TARAPACÁ.

Transcurridos cinco (5) días hábiles a partir de la fecha de envío de la presente citación, se procederá a realizar la Notificación por A VISO, de conformidad con lo ordenado en el Art. 69 de la Ley 1437 de 2011, si para esa fecha no se ha podido surtir la notificación personal.


Cordialmente,


Abogado Sustanciado,- Miguel Eduardo Zabaleta Arias 12-09-2019


URGENTE


cl./9/

á7 OCY. 2119

GENERAL DE LA REPÚDICA JUFUSDICCION COACTIVA • CONTRALORÍA ICNVESTICACIONES, JUICIOS FISCALES

I-

ONTRALOFDA DELEGADA



Dirección de Investigaciones de la CGR Contraloria General de la Republica SOD 12-09-2019 16:58

Al Contestar Cite Este No.: 2019EE0114760 Fold Anex:0 FA:0 ORIGEN 82113-DESPACHO DEL CONTRALOR DELEGADO PARA INVESTIGACIONES, JUICIOS

FISCALES Y JURISDICCIÓN COACTIVA / NIRIS DEL C. ARRIETA ARROYO DESTINO JORGE ENRIQUE GUZMAN GOMEZ(2) ASUNTO CITACIÓN PARA NOTIFICACIÓN PERSONAL OBS AUTO N* 0880, PRF W 2017-00144, MIN. DEFENSA NACIONAL - EJERCITO NACIONAL -

2019EE0114760E TRANSP. 1 BATALLA DE TARAPACA

1111111111111111111111111111111111111111111111

T.C. JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ Comandante Batallón de Transporte No. 1 "Batalla de Tarapacá" Ordenador del Gasto Casa No. 4 Vereda Tiquiza Conjunto la Pradera Chía — Cundinamarca

SECRETARÍA COMÚN

CORREO CERTIFICADO

URGENTE


Docto

4 1111 W< No Existe Número

WW" No Reclamado

No Contactado

Apodado Clausurado

Fecha 1: AÑO MES

1/ I Motivos IR 0 DesconoCido

de Devolución laiá Rehusado

III El Cerrado

Mece& Errada MEI Fallecido

3111111 No Reside • In al Fuerza Mayor

G. '.E5 "ÑO BID Fecha 2:

Nombre del distribuidor.

Centro de Distdbución:


Trazabilidad Web

N° Guia

Buscar

Para vilmalizar la puta de version I ; sigue las justrucccionel de atada para habilitarlas

Find 1 Next 14. li,s;

Guía No. RA178414294C0 Fecha de Envio: 14/09/2019

00:01:00 Tipo de Servicio: CORREO CERTIFICADO NACIONAL

Cantidad: 1 Peso: 200.00 Valor: 5200.00 Orden de 12503341 servicio:


,bre: CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA CONTRALORIA - Ciudad: BOGOTA D.C. Departamento BOGOTA D.C. BOGOTA



Nombre: JORGE ENRIQUE GUZMAN GOMEZ

Ciudad: CHIA

Departamento: CUNDINAMA RCA

CASA No 4 VEREDA TIQUIZA CONJUNTO LA PRADERA

Teléfono: 82113

Carta asociada: Código envío paquete: Quien Recibe:


,111 Cenen flp,




Fecha:9/20/2019 9:45:46 AM

Página 1 de 1

svc1sipost.co/trazawebsip2/defaultaspx Buscar=RA178414294C0

2/2

CONTRALORÍA I CONTRALORÍA DELEGADA INVESTIGACIONES, JUICIOS FISCALES

GENERAL CE LA REPÚBLICA Y JURISDICCIÓN COACTIVA

ContraloriaGeneral de la Republica SGD 23-09-201912:11 Al Contestar Cite Este No.: 2019E60119823 Fol:1 Anex:1FA:16 ORIGEN 82113-DESPACHO DEL CONTRALOR DELEGADO PARA INVESTIGACIONES, JUICIOS

FISCALES Y JURISDICCIÓN COACTIVA / NIRIS DEL C. ARRIETA ARROYO DESTINOJORGE ENRIQUE GUZMAN GOMEZ(2) ASUNTO NOTIFICACIÓN POR AVISO N° 0361 - 2019 OBS AUTO N' 680-09, PRF N° 2017-00144, MIN. DE DEFENSA NACIONAL-EJERCITO NACIONAL

82113- 2019E glillá)E2 1111111111111u o

Bogotá,

T.C. JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ Comandante Batallón de Transporte No. 1 "Batalla de Tarapacá" Ordenador del Gasto Casa No. 4 Vereda Tiquiza Conjunto la Pradera Chía — Cundinamarca


•

La Secretaría Común de la Delegada para Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva de la Contraloría General de la República, con el objeto de cumplir con lo ordenado en el artículo 106 de la Ley 1474 de 12 de julio de 2012,

• en concordancia con los artículos 67, 68 y 69 de la Ley 1437 de 2011, procede a notificar por medio de la remisión del Aviso anexo, de la providencia que en él se relaciona y de la cual se le envía copia íntegra en medio físico, haciéndole saber que la presente notificación se considerará surtida al finalizar el día siguiente al de la entrega del aviso en el lugar de destino


Atentamente.

•

NIRIS DEL CARMEN ARRIETA Secretaría Común SECRETARÍA COMÚN

• CORREO CERTIFICADO

Sustanciador: Miguel Eduardo Zabaleta Arias URGENTE 23/09/2019 P.R.F. No. 2017- 00144 Entidad: Ministerio de Defensa Nacional- Ejercito Nacional Batallo de Transporte No. 1 Batallón de Tarapacá Anexo: Copia del Auto No.680-09 de septiembre en dieciséis (16) folios

Carrera 69 No. 44 35 Piso 11° - PBX: 5187000 E>ct.12017 Código Postal 111071 • Bogotá, D. C. • Colombia • www.contraloriagen.gov.co

4/10/2019 svc1.sipost.co/trazawebsip2/default.aspx?Buscar=RA183697430C0

Trazabilidad Web

N° Guia

Buscar

Para visualizar la guiri de version 1 ; sigue las (mil-n=1~s de arada para habililarku

4 J.:- J Di 41 Fiel 1 Next

Guía No. RA18369743000

Fecha de Envio: 26/09/2019 00:01:00



LisJ fsJ Datos del Remitente:

.bre: CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA - CONTRALORIA - BOGOTA

Dirección: Carrera 69 No. 44-35 piso uno.

Ciudad: BOGOTA D.C. Departamento BOGOTA D.C.

Teléfono:


Im Nombre: JORGE ENRIQUE GUZMAN GOMEZ Ciudad: CHIA Departamento: CUNDINAMA

RCA

*moción: CASA 4 VEREDA TIQUIZA CONJUNTO LA PRADERA Teléfono: 82113

Carta asociada: Código envio paquete: Quien Recibe:


Fecha Centro Operativo Evento (Ibsen aciones

¡ 25/09/2019 0737 PMICTP.CENTRO A lAdmitido

svctsipost.co/trazawebsip2/defaultaspx?Buscar=RA183697430C0 1/2

4/10/2019 sycl.sipost.coltrazawebsip2/defaultaspx?Buscar=RA183697430C0

61 Fecha:10/ 01911:17:05AM Página 1 de 1


JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ - Publicador de contenidos Página 1 de 1

JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ N.;( Imprimir

82113

Bogotá D.C.

T.C.


C.C. N° 79.522.275


Cordial saludo,

Comedidamente solicito a usted presentarse a este Despacho ubicado en la Carrera 69 No. 44-35 Piso 11 de esta ciudad, con el objeto de notificarse personalmente del Auto No. 0680 del 09 Septiembre de 2019, proferido por la Dirección de Investigaciones de la Contraloría General de la República, con ocasión al Proceso de Responsabilidad Fiscal N° 2017-00144, Entidad Afectada: MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL — EJÉRCITO

NACIONAL — BATALLÓN DE TRANSPORTE N° 1 — BATALLA DE TARAPACÁ.

Transcurridos cinco (5) días hábiles a partir de la fecha de la publicación de la presente citación, se procederá a realizar la notificación por AVISO, de conformidad con lo ordenado en el Artículo 69 de la Ley 1437 de 2011, si para esa fecha no se ha podido surtir la notificación personal.

El horario de atención al público es de lunes a viernes de 8:00 a.m. a 5:00 p.m., en jou) ,da

continua.

Cordialmente,



Fecha Publicación y Fijación: 15-10-2019, a partir de las 8:00



08/10/2019

https://www.contraloria.gov.co/resultados/notificaciones-y-citaciones/citaciones/-/asset_p.., 15/10/2019

JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ - Citaciones - Contraloría General de la Repúb... Página 1 de 4

• CONTRALORÍA ( h tt ps : iiwww co n tra o r

Resl e

GENERAL

P4CY • 112

Citaciones

O (/resultados/notificaciones-y-citaciones/citaciones)


82113

Bogotá D.C.

Imprimir

T.C.


C.C. N° 79.522.275


Cordial saludo,

• Comedidamente solicito a usted presentarse a este Despacho ubicado en la

Carrera 69 No. 44-35 Piso 11 de esta ciudad, con el objeto de notificarse

personalmente del Auto No. 0680 del 09 Septiembre de 2019, proferido por la

Dirección de Investigaciones de la Contraloría General de la República, con

ocasión al Proceso de Responsabilidad Fiscal N° 2017-00144, Entidad

Afectada: MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL — EJÉRCITO NACIONAL —

BATALLÓN DE TRANSPORTE N° 1 — BATALLA DE TARAPACÁ.

Transcurridos cinco (5) días hábiles a partir de la fecha de la publicación de la

presente citación, se procederá a realizar la notificación por AVISO, de conformidad con lo ordenado en el Artículo 69 de la Ley 1437 de 2011, si para esa

fecha no se ha podido surtir la notificación personal.

El horario de atención al público es de lunes a viernes de 8:00 a.m. a 5:00 p.m., en

jornada continua.

Cordialmente,


https://www.contraloria.gov.co/resultado s/notificac i ones-y-citaci ones/citaciones/-/assetp... 18/10/2019

11111111111111110 Colombio Compro Eficiente

(http://defensoria.gov.co/)

• o

Gobierno en línea Colombia.

(http://www.colombiacompra. (http://vive.gobiernoenlinea.g

gov.co) ov.co/)

41:" CONTADURÍA

(http://www.contaduria.gov.c

o)



4111 CONTRALORÍA (https://www.contralor Pr'lrl e AItPir 1̀ a lbeaCin YFacen.51-10-201a partir de I •s 8:00 a.m.

9FRayi P4-d-dFlolgál, Abogada Sustanciadora: Miguel Eduardo Zabaleta Arias

08/10/2019

Notificaciones y Citaciones

FISCALIA /1(' AUDITORÍA

psplyndopttr '1,1ht

(http://www.auditoria.gov.co) (http://www.procuraduria.gov. (http://www.fiscalia.gov.co/)

co/)

45104

Defensoría del Pueblo

Contraloría General de la República

Centro de Servicio al Ciudadano

Notificaciones Judiciales

Talento Humano

https://www.contraloria.gov.co/resultados/notificaciones-y-citaciones/citaciones/-/asset_p... 18/10/2019

Fecha de publicación Título

Citaciones - Contraloría General de la República Página 1 de 5

e CONTRALORÍA (https://www.contralor GENERAL DE LA REPÚBLICA )

f'cicae=1115TielP4cY-16 9§12 Citaciones

CONSORCIO LAS CAMELIAS R/L EDGAR MORENO MAHECHA (https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaciones-y-citaciones/citacionesHasset_publisherffYjJohtDXgGS/content/consorcio-las-camelias-r-I-edgar-moreno-mahecha?redirect=%2Fresultados%

e 2Fnotificaciones-y-citaciones%2Fcitaciones&inheritRedirect=true)

DIEGO GARCIA ZAPATA

(https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaciones-y-

• citaciones/citacionesHasset_publisher/TYjJohtDXqGS/content/diego-

garcia-zapata?redirect=%2Fresultados%2Fnotificaciones-y-citaciones% 2Fcitaciones&inheritRedirect=true)

FERNANDO LEON DIEZ CARDONA (https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaciones-y-citaciones/citacionesHasset_publisherfTYjJohtDXqGS/content/fernando-leon-diez-cardona?redirect=%2Fresultados%2Fnotificaciones-y-citaciones%2Fcitaciones&inheritRedirect=true)

18/10/19

18/10/19

GONZALO BECERRA MEJIA

• (https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaciones-y-citaciones/citacionesHasset_publisher/TYjJohtDXgGS/content/gonzalo-

becerra-mejia?redirect=%2Fresultados%2Fnotificaciones-y-citaciones% 2Fcitaciones&inheritRedirect=true)

JACKSON JAVIER CACERES (https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaciones-y-citaciones/citacionesHasset_publisherfniJohtDXqGS/content/jackson-javier-caceres?redirect=°/02Fresultados%2Fnotificaciones-y-citaciones% 2Fcitaciones&inheritRedirect=true)

JAIME ALBERTO BARANDICA MARTINEZ (https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaciones-y-citaciones/citacionesHasset_publisherfTYjJohtDXgGS/content/jaime-alberto-barandica-martinez?redirect=%2Fresultados°/02Fnotificaciones-y-

citaciones%2Fcitaciones&inheritRedirect=true)

JHON JAIRO TORRES TORRES

18/10/19

(https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaciones-y-citaciones/citacionesNasset_publisher/TYjJohtDXgGS/content/jhon-jairo-torres-torr-1?redirect=%2Fresultados%2Fnotificaciones-y-citaciones% 2Fcitaciones&inheritRedirect=true)

18/10/19

18/10/19

18/10/19

18/10/19

httn-//www enntralnria crov rn/resnitadncinntifiraninnes-v-ritarinnes/citani (mes 1R/10/7019

Nr, EL ALBERT VILLAL TAV

aci ou Ihp 1.1.■

UIV VI IV y 1111.46 •41, ■• 1,...,111 '/V/-1 V4-.1' Me...111,n-AZIVilloV y


Página 2 de 5 Citaciones - Contraloría General de la República

Fecha de

GENERAL DE LA REPÚBLICA thttps:/ANww..ce it i trator e_ coNTRALORUit

18/10/19 NESTOR JOSE COBO VASQUEZ (https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaciones-y-citaciones/citacionesHasset_publisher/TYjJohtDXqGS/content/nestor-jose-cobo-vasquez?redirect=%2Fresultados%2Fnotificaciones-y-citaciones%2Fcitaciones&inheritRedirect=true)

ALEJANDRO LYONS MUSKUS (https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaciones-y-citaciones/citacionesHasset_publisher/TYjJohtDXqGS/content/alejandro-lyons-muskus?redirect=%2Fresultados%2Fnotificaciones-y-citaciones% 2Fcitaciones&inheritRedirect=true)

16/10/19

DANIELA BENITEZ (https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaciones-y-citaciones/citacionesNasset_publisher/TYjJohtDXqGS/content/daniela-benitez?redirect=%2Fresultados%2Fnotificaciones-y-citaciones% 2Fcitaciones&inheritRedirect=true)

16/10/19

MANUEL ALBERTO VILLALBA TAVERA - Cit (https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaciones-y-citaciones/citacionesHasset_publisher/TYjJohtDXqGS/content/manuel-alberto-villalba-tavera?redirect=%2Fresultados%2Fnotificaciones-y-citaciones%2Fcitaciones&inheritRedirect=true)

16/10/19

ÁLVARO SUAREZ PINZÓN (https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaciones-y-citaciones/citacionesHasset_publisher/TYjJohtDXqGS/content/alvaro-suarez-pinzon?redirect=%2Fresultados%2Fnotificaciones-y-citaciones% 2Fcitaciones&inheritRedirect=true)

15/10/19

ANDRES FELIPE ARIAS LEIVA

15/10/19 (https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaciones-y-citaciones/citacionesHasset_publisher/TYPohtDXqGS/content/andres-felipe-arias-leiva?redirect=%2Fresultados%2Fnotificaciones-y-citaciones%2Fcitaciones&inheritRedirect=true)

ANDRÉS FELIPE FIGUEROA PEREZ

15/10/19 (https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaciones-y-citaciones/citacionesNasset_publisher/TYjJohtDXqGS/content/andres-felipe-figueroa-perez?redirect=%2Fresultados%2Fnotificaciones-y-citaciones%2Fcitaciones&inhentRedirect=true)

https://www.contraloria.gov.co/resultados/notificaciones-y-citaciones/citaciones 18/10/2019

CitáciorieS - Contraloría General de la República Página 3 de 5

Fecha de CONTRALO IR íÁitth ttps://www.cdlitralor GENERAL DE LA REPÚBLICA

IEL JOSÉ O I ALRES ÉLEZ felje.

.11 0.:0/111Ma“ 102 •

vio to •

•


JHON FREDIS ASPRILLA IBARGUEN


citaciones/citacionesHasset_publisherfTYjJohtDXqGS/content/jhon-fredis-asprilla-ibarguen?redirect=%2Fresultados%2Fnotificaciones-y-citaciones%2Fcitaciones&inheritRedirect=true)

(https://www.contra oria.gov.co:443/resultados/notificaciones-y-citaciones/citacionesHasset_publisher/TYjJohtDXqGS/contentfjorge-

enrique-guzman-gomez?redirect=%2Fresultados%2Fnotificaciones-y-


JOSE FRANCISCO VARGAS DÍAZ


citaciones/citaciones/-/asset_publisher/TYjJohtDXqGS/contentfjose-francisco-vargas-diaz?redirect=%2Fresultados%2Fnotificaciones-y-citaciones%2Fcitaciones&inheritRedirect=true)

MARTHA ELENA HERRERA CIFUENTES (https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaciones-y-

citaciones/citacionesNasset_publisher/TYjJohtDXqGS/content/martha-elena-herrera-cifuentes?redirect=%2Fresultados%2Fnotificaciones-y-


15/10/19

15/10/19

15/10/19

15/10/19

Mostrando el intervalo 1 - 20 de 36 resultados.

Anterior Siguiente (https://www.contraloria.gov.co:4

y- citaciones/citaciones? p_p_id=101_INSTANCE_TYjJoh

< Mailleilli~11111111111111111111111111111.1111111~

Notificaciones y Citaciones ..menorsremsemwmemerameaw~~1~~~'

AUDITORÍA •

1R/1(1/7(119

Citaciones - Contraloría General de la República

Página 4 de 5

(http://www.auoitoria.gov.co)

r.,17NrR nr ,

ic!!!!!1111!!!!!

//www tralor

P4-cY

TRALOR1 AL DE LA REPÚBLI

(ht

col)

:n. kW"

I)

CONTADURÍA CANIR41 (X t A ~KM


e (http://defensoria.gov.co/

• •

Gobierno en línea ‹olembia.

o) (http://www.colombiacompra. (http://vive.gobiernoenlinea.g

gov.co) ov.co/)




Talento Humano

Recibo de Correspondencia

DO (http (http (http

s://tw s://w s://w

itter. ww.f ww.y

com/ aceb outu

CGR ook. be.c

_Col com/ om/u

ombi Cont ser/

a) ralori Cont

aCol ralori

ombi aCol

a) ombi

a)

https://www.contraloria.gov.co/resultados/notificaciones-y-citaciones/citaciones 18/10/2019

•)ENNTRALi GENERAL DE LA RC1

F P4CY 415=1/19

11.7LCI %11.J.D

del/2r

ttps://www.contralor'/

Citaciones - Contraloría General de la República Página 5 de 5 a •

e

•

gram ofton

.com line.c

/cgr_ ora/)

colo

rabia

/)

Copyright @ 2019 Contraloría General de la República

Política Editorial y de Actualización de Contenidos (/web/guest/politica-editorial-y-de-actualizacion-de-contenidos)

Política de Tratamiento de Datos Personales (/web/guest/politica-de-tratamiento-de-datos-personales).

Contenidos relacionados:

footer (https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaciones-y-citaciones/citaciones?

p_p_id=101&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&_101_struts_action=%2Fasset_publisher%

2Fview_content&_101_redirect=°/02Fresultados°/02Fnotificaciones-y-citaciones%

2Fcitaciones&_101_assetEntryld=611373&_101_type=content&_101_urlTitle=footer&redirect=%

2Fresultados%2Fnotificaciones-y-citaciones%2Fcitaciones&inheritRedirect=true)

•

1,11-rso-/kxrtarvar rntlt-roln,-; rrrsIr r•ntrf,c1,1taAr.c/nnti-Grarinnr.c_w_ritarinrm.c/ritarinne.c

1 R/1 nnni 9


Recibes Correspondencia / )

4110 99r-DF,?M-25,lic6,,,. (httpswwww.contralor /

2FWWPe o 44-dFlougál2 P

s://tw s://w s://w

itter. ww.f ww.y

com/ aceb outu

CGR ook. be.c

Col com/ om/u

ombi Cont ser/

a) ralori Cont

aCol ralori

411 ombi aCol

a) ombi

a)

•

•

(http (http:

s://w //port

ww.i al.mi

nsta cros

gram ofton

.com line.c

/cgr om/)

colo

mbia

/)

Copyright @ 2019 Contraloría General de la República




footer (https://www.contraloria.goy.co:443/resultadosinotificaciones-y-citaciones/citaciones?


2Fyiew_content&_101_redirect=%2Fresultados%2Fnotificaciones-y-citaciones%2Fcitaciones%

2F-%2Fasset_publisher%2FTYPohtDXgGS%2Fcontent%2Fjorge-enrigue-guzman-gomez°/0

https ://www. contraloria. gov. co/resultado s/notificaciones-y -citacio nes/c itaciones/-/asset_p... 1 8/1 0/20 19

2F go

a

2Fr

2FT 02F


3Fredirec %3D%252Fresultados%252Fnotificaciones-y-citaciones%252Fcitaciones%

26int 3 bNTRALORÍA 3Dtrut_°. a%btriltr51111611~901 t

https://www.contralor •e=con ent& 101 uffitle=footer&redirect=%

- .03 r- - t°4 O dijq 102

•

r e. blis h. A

252Fresultados%252Fnotificaciones-y-citaciones%252Fcitaciones%26inhentRedirect%

3Dtrue&inheritRedirect=true)

https://www.contraloria.gov.co/resultados/notificaciones-y-citacioneskitaciones/-/assetp... 18/10/2019

CONTRALORÍA i FISCALES GENERAL DE LA REPÚBLICA Y JURISDICCIÓN COACTIVA

82113 -

Bogotá,

---~I~N~Ii~ -̂1171,7911111


ORIGEN 82113-DESPACHO DEL CONTRALOR DELEGADO PARA INVESTIGACIONES, JUICIOS FISCALES Y JURISDICCION COACTIVA NIRIS DEL C. ARRIETA ARROYO

DESTINO OSCAR EDUARDO GOMEZ LÓPEZ (2) ASUNTO CITACIÓN PARA NOTIFICACIÓN PERSONAL OBS AUTO N° 0680, PRF N° 2017-00144, MINI DEFENSA NACIONAL - EJERCITO NACIONAL -

2019E1(411°4íE61"sP.111111V11711T1P111111111111111111111111

1-41-7

Doctor OSCAR EDUARDO GÓMEZ LÓPEZ Apoderado de confianza del T.C. JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ Avenida Calle 24 No. 51 — 40 Edificio Capital Towers — oficinas 507 Barrio Salitre Bogotá


Cordial Saludo

• Comedidamente solicito a usted, presentarse a este Despacho, ubicado en la Carrera 69 No. 44-35 Piso 11 de esta ciudad, con el objeto de notificarse personalmente del Auto 0680 de fecha 09 — septiembre - 2019, proferido por la DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES, Proceso de Responsabilidad Fiscal No.

2017- 00144, Entidad Afectada: MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL —

EJERCITO NACIONAL- BATALLÓN DE TRANSPORTE No. 1 BATALLA DE

TARAPACÁ.


El horario de atención al público es de lunes a viernes de 8:00 a 5:00 P. M. en jornada continua.

• Cordialmente,

• ?- -(¿:15") o

NIRIS DEL CARMEN ARRIETA A. SECRETARÍA COMÚN

CORREO CERTIFICADO Profesional Asignada a Secretaria Común

URGENTE Abogado Sustanciador Miguel Eduardo Zabaleta Arias

12-09-2019

Carrera 69 No. 44 35 Piso 110 - PBX: 5167000 Ext.12017 Código Postal 111071 • Bogotá, D. C. • Colombia • www.contraloriagen.gov.co

CONTRALORÍA GENERAL DE LA RENEDL 1CA Y JURISDICCIÓN COACTIVA



Dirección de Investigaciones de la CGR Contraloría General de la Republica SGD 12-09-2019 17:01

Al Contestar Cite Este No.: 2019EE0114765 Foli1 Anex:0 FA:0 ORIGEN 82113-DESPACHO DEL CONTRALOR DELEGADO PARA INVESTIGACIONES, JUICIOS

FISCALES Y JURISDICCIÓN COACTIVA NIRIS DEL C. ARRIETA ARROYO DESTINO OSCAR EDUARDO GOMEZ LOPEZ (2) ASUNTO CITACIÓN PARA NOTIFICACIÓN PERSONAL OBS AUTO N° 0680, PRF N° 2017-00144, MIN. DEFENSA NACIONAL - EJERCITO NACIONAL -

BATALLON DE TRANSP, 1 BATALLA DE TARAPACÁ

2019 E E0114765 III 1111111111111111 11111111111111 1111111111 111


[

SECRETARÍA COMÚN

CORREO CERTIFICADO

URGENTE


•

7» Motivos I de Devolución

, Desconocido No Existe Número

Rehusado No Reclamado

, Cerrado No Contactado

(Dirección Errada i „ i'ii Fallecido Apartado Clausurado

1 No Reside i , Fuerza Mayor

Fecha 1 1 Fecha 2'

Nombre del distpbgdstp y, Nombre del qiStribuidor.

CC. C.C. Centro de Q00246.26 Centro dé istribución:

"Z.:{ '171\19.>■:..\."'14Z1 dones?' atrvacion

fr

En proceso

Envio no entregado



Trazabilidad Web

N° Gula /

Buscar

Para visualizar la guia de version 1 ; sigue las Instmerciones de ayuda para habilitarlas

IN 41 1 uf I Pim' I Next fdp 1.19)

9


Fecha de Envio: 14/09/2019 00:01:00




Nombre: CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA - CONTRALORIA - Ciudad: BOGOTA D.C. Departamento BOGOTA D.C.

BOGOTA



Jombre: OSCAR EDUARDO GOMEZ LOPEZ


Dirección: AVENIDA CALLE 24 51 40 OFC 507

Teléfono: 82113

Carta asociada:


Quien Recibe: OSCAR EDUARDO GOMEZ LOPEZ


13/09/2019 07:37 PM CTP.CENTRO A

14/09/2019 03:55 AM CTP.CENTRO A

16/09/2019 08:06 AM CTP.CENTRO A

19/09/2019 10:28 AM CTP.CENTRO A

svc1.sipost.co/trazawebsip2/default.aspx?Buscar=RA178414285C0 1/2


CONTRALORÍA DELEGADA INVESTIGACIONES, JUICIOS FISCALES Y JURISDICCIÓN COACTIVA

82113 —

Bogotá,

Contraloria General de la Republica SUD 23-09-2019 12:13 Al Contestar Cite Este No.: 20198E0119631 Fol:1 Anen:1 FA:16


DESTINO OSCAR EDUARDO GOMEZ LOPEZ (2) ASUNTO NOTIFICACIÓN POR AVISO N' 0361 - 2019 OBS AUTO N' 680-09, PRF N° 2017-00144, MIN. DE DEFENSA NACIONAL-EJERCITO NACIONAL

2019EÉ31; 'ì9835T1RAN" Niii iiiiitiiiiiilliiiii11101111111 1 111 ll111

uy /

Doctor OSCAR EDUARDO GÓMEZ LÓPEZ Apoderado de confianza del T.C. JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ

Avenida Calle 24 No. 51 — 40 Edificio Capital Towers — oficinas 507 Barrio Salitre Bogotá


La Secretaría Común de la Delegada para Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva de la Contraloría General de la República, con el objeto de cumplir con lo ordenado en el artículo 106 de la Ley 1474 de 12 de julio de 2012, en concordancia con los artículos 67, 68 y 69 de la Ley 1437 de 2011, procede a notificar por medio de la remisión del Aviso anexo, de la providencia que en él se relaciona y de la cual se le envía copia íntegra en medio físico, haciéndole saber que la presente notificación se considerará surtida al finalizar el día siguiente al de la entrega del aviso en el lugar de destino


Atentamente.

/

DEL CARMEN ARRIETA Secretaría Común SECRETARÍA COMÚN

CORREO CERTIFICADO

Sustanciador: Miguel Eduardo Zabaleta Arias URGENTE 23/09/2019 P.R.F. No. 2017- 00144 Entidad: Ministerio de Defensa Nacional- Ejercito Nacional Batallo de Transporte No. 1 Batallón de Tarapacá Anexo: Copia del Auto No.680-09 de septiembre en dieciséis (16) folios


1

diva

Admitido

En proceso

Envío no entregado


4/10/2019

svc1.sipost.co/trazawebsip2/defaultaspx?Buscar=RA183697426C0

Trazabilidad Web

Buscar

Para visualizar la gula de version I ; signe las Publicaciones de ayuda para habilitarlas

14 <I I j uf I >I Fina I Next •

e


Fecha de Envio: 26/09/2019 00:01:00




U:1 Nombre: CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA - CONTRALORIA - Ciudad: BOGOTA D.C. Departamento BOGOTA D.C.

BOGOTA

4.1rección: Carrera 69 No. 44-35 piso uno. Teléfono:


Jombre: OSCAR EDUARDO GOMEZ LOPEZ

Dirección: AV CALLE 24 51-40 OFICINA 513

Carta asociada:

25/09/2019 07:37 PM CTP.CENTRO A

26/09/2019 04:08 AM CTP.CENTRO A

26/09/2019 01:33 PM CTP.CENTRO A

02/10/2019 01:09 PM CTP.CENTRO A

Ciudad: BOGOTA D.C.

Teléfono: 82113

Quien Recibe:


Código envio paquete:



CONTRALORI A j `,.,?,liZfotZADA JUICIOS FISCALES GENERAL DE LA REPÚBLICA Y JURISDICCIÓN COACTIVA

82113 — Secretaría Común Conjunta

NIRIS DELC. ARRIETA ARROYO Funcionario de Secretaría Común Conjunta Contraloría Delegada para Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva Carrera 69 No. 44-35, Piso 11 Bogotá D.C.

1

SECRETARÍA COMÚN

CORREO CERTIFICADO

URGENTE

PRF No. 2017-0144 Entidad Afectada: MinDefensa — Ejercito Nacional — Batallón de Transporte N° 1 Batalla de Tarapacá Abogado Sustanciador: Miguel Zabaleta Dirección de Investiaaciones CGR

Contraloria General de la Republica SGD 07-10.2019 10:15 Al Contestar Cite Este No.: 20190E0126828 Anex:0 FA:0


DESTINO OSCAR EDUARDO GOMEZ LOPEZ (2) ASUNTO CITACIÓN PARA NOTIFICACIÓN PERSONAL OBS AUTO N° 0680, PRF N° 2017-00144, MIN. DEFENSA NACIONAL-EJERCITO NACIONAL-

2019E l'12°Iá)E2T1N"- N° 1 BATALLA DE TARAPACA

Doctor OSCAR EDUARDO GÓMEZ LÓPEZ Apoderado de confianza del T.C. JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ Avenida Calle 24 No. 51 — 40 Edificio Capital Towers — Oficinas 507 Barrio Salitre Bogotá

CGN ;

CIAL C/11-': Tc,:5■ 1

lq E C. ja 20/ 9'

No. DE FOLIOS: /*/01

SUJETO A VERIFIOACION

• N, «5 ...e V-e-Gt -e S P cj 9 )0 DF /C C LlO 5 ct e 5 tt/r),- a-1


FECHA:

HORA:


CONTRALORÍA DELEGADA INVESTIGACIONES. JUICIOS FISCALES Y JURISDICCrON COACTIVA


Dirección de Investigaciones de la CGR 82113 — Secretaría Común Conjunta NIRIS DEL C. ARRIETA ARROYO Funcionario de Secretaría Común Conjunta Contraloría Delegada para Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva Carrera 69 No. 44-35 piso 11 Bogotá D.C.

Contraloria General de la Republica SGD 23-09-2019 12:13 Al Contestar Cite Este No.: 2019EE0119831 Fol:1 Anex:1 FA:16


DESTINO OSCAR EDUARDO GOMEZ LOPEZ (2) ASUNTO NOTIFICACIÓN POR AVISO N° 0361 -2019 OBS AUTO N° 680-09, PRF N° 2017-00144, MIN. DE DEFENSA NACIONAL-EJERCITO NACIONAL

BATALLON DE TRANSP. N° 1-BATALLON TARAPACÁ

2019EE0119831 1111111111111111111111111111111111111111111111


Desconocido

Rehusado

Ce cado

Fallecido

Fuerza Mayor

1/49... Fecha 2:

[

SECRETARÍA COMÚN

CORREO CERTIFICADO

URGENTE

No Exista Número

No Reclamado

No Contactado

Apartado Clausurado

I distribuidor:

CARRERA 69 No. 44-35 PISO 11- Secretaría Común. Teléfono: 5187000 Ext 12016 * Bogotá D.C. Colombia www.contraloria.gov.co Código Postal 111321

Contraloria General de M Republica SGD 23-09-2019 12:13 Al Contestar Cite Este No.: 2019EE0119831 Anex:1 FA:16


DESTINO OSCAR EDUARDO GOMEZ LOPEZ (2) ASUNTO NOTIFICACIÓN POR AVISO N° 0361 - 2019 OBS AUTO N° 680-09, PRF N° 2017-00144, MIN. DE DEFENSA NACIONAL-EJERCITO NACIONAL

E RANSP. 1-BATALLON TARAPACÁ

201 9 El-AL-1°98)3-1 III 111111111111111111111111111111111111111111 \ 43

1./ ké

• , CONTRALORÍAi bONYEALOniAVESTIGACION ES,

DELEGADA IN JUICIOS FISCALES

GENERAL CE LA REPÚBLICA i Y JURISDICCIÓN COACTIVA

82113 —

Bogotá,


ASUNTO: Notificación por AVISO No. 0361 - 2019 • La Secretaría Común de la Delegada para Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva de la Contraloría General de la República, con el objeto de

• cumplir con lo ordenado en el artículo 106 de la Ley 1474 de 12 de julio de 2012, en concordancia con los artículos 67, 68 y 69 de la Ley 1437 de 2011, procede a notificar por medio de la remisión del Aviso anexo, de la providencia que en él se relaciona y de la cual se le envía copia íntegra en medio físico, haciéndole saber que la presente notificación se considerará surtida al finalizar el día siguiente al de la entrega del aviso en el lugar de destino


Atentamente.

•

NIRIS DEL CARMEN ARRIETA

• Secretaría Común

Sustanciador: Miguel Eduardo Zabaleta Arias 23/09/2019 P.R.F. No. 2017- 00144 Entidad: Ministerio de Defensa Nacional- Ejercito Nacional Batallo de Transporte No. 1 Batallón de Tarapacá Anexo: Copia del Auto No.680-09 de septiembre en dieciséis (16) folios



URGENTE

OSCAIELWARDO GÓMEZ LÓPEZ, Apoderado de confianza del T.C. JORGE ENR... Página 1 de 4

• CONTRALORÍA 1,9.S ( h ttps://www.contralor 1,t11 Res negg005nWP4-dg-lo 912" Citaciones

O (fresultados/notificaciones-y-citaciones/citaciones? p_p_id=101INSTANCE_TYjJohtDVIGS&p_p_lifecycle=0&p_1

OSCAR EDUARDO GÓMEZ LÓPEZ, Apodera...

imprimir

82113

Bogotá D.0

Doctor

OSCAR E ) JARDO GÓMEZ LÓPEZ

C.C. N° 16 074.496 — T.P. N° 188.685 C.S.J

Apoderadc .le confianza del

T.C. JORG ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ

C.C. N° 79. 22.275

Asunto: Cite.: ión para notificación personal

• Cordial salud

Comedidamei le solicito a usted presentarse a este Despacho ubicado .;,r la

Carrera 69 No 14-35 Piso 11 de esta ciudad, con el objeto de notificarse

personalmente del Auto No. 0680 del 09 Septiembre de 2019, prceerido por la

Dirección de In i gstigaciones de la Contraloría General de la República, con

ocasión al Proceso de Responsabilidad Fiscal N° 2017-00144, ":ntidad

Afectada: MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL — EJÉRCITO AACIONAL —

BATALLÓN DE TRANSPORTE N° 1 — BATALLA DE TARAPAI .Á.

Transcurridos cinco (5) días hábiles a partir de la fecha de la publicación de la

presente citación, procederá a realizar la notificación por AVISO, de

conformidad con lo ordenado en el Artículo 69 de la Ley 1437 de 2011, si para esa

fecha no se ha podido surtir la notificación personal.

El horario de atención al público es de lunes a viernes de 8:00 a.m. a 5:00 p.m., en

jornada continua.

Cordialmente,

littps-//www.contraloria.gov.co/resultados/notificaciones-y-citaciones/citaciones/-/asset_p... 18/10/ 1019

• •

•

PGERADUPJA MUUNI?IO

(http://www.procuraduria.gov.

FISCALIA

(http://www.fiscalia.gov.co/) (http://www.auditoria.gov.co)

OSCAR EDUARDO GÓMEZ LÓPEZ, Apoderado de confianza del T.C. JORGE ENR... Página 2 de 4

IlD CONTRALORÍA S bkÉrÁálulÉtrÁkfflÉfÁ ARROYO

(https://www.contralor

2~41 o P4cY-001.9áP Fecha Publicación y Fijación: 15-10-2019, a partir de las 8:00 a.m.



08/10/2019

Notificaciones y Citaciones

col)

DEfensoría dol Pueblo

41, (http://defensoria.gov.co/)

1.04 4111

CONTADURÍA Inillt+11.11• 100104


o)

11,1!011111 11 „ 11ombia

.1,1,.1111 lobierno en línea

Colernbia.


gov.co) ov.coi)



https://www.contraloria.gov.co/resultados/notifi caciones-y-citaciones/citac iones/-/assetp... 18/10/2019



CONTRALORÍA (https://www.contralor ,

WribcifieogialP4-ci -161919

O O (http (http (http

s://tw s://w s://w

itter. ww.f ww.y

com/ aceb outu

CGR ook. be.c

Col com/ om/u • ombi Cont ser/

a) ralori Cont • aCol ralori

ombi aCol

a) ombi

a)

(http (http:

s://w //port

ww.i al.mi • nsta cros

gram ofton • .com line.c

/cgr om/)

colo

mbia

l)

Copyright © 2019 Contraloría General de la República




https://www.contraloria.gov.co/re sultados/noti ficac i ones-y-c i tac i o nes/citaci ones/-/assetp... 1 8/1 0/201 9


footer https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaciones-y-citaciones/citaciones?

P-P- J tdmiokuvunittps:stiwww.ronta I o r 2Fvie rtY"f(r1"H1E~re%tlta

es%2F otificaciones-y-citaciones%2Fcitaciones%

2F-° p • tt: :Oí 11121 apo - anz gu Fre.' - 03D

252Fnotificaciones-y-citaciones%252Fcitaciones%253Fp_p_id%

253D101_INSTANCE_TYjJohtDXqGS%2526p_p_lifecycle%253D0%2526p_p_state%

253Dnormal%2526p_p_mode%253Dview%2526p_p_col_id%

253D_118_INSTANCE_Ld41xFrolMwy column-1%2526p_p_col_pos%253D1%

2526p_p_col_count%253D2%2526_101_1 NSTANCE_TYjJohtDXqGS_delta%253D20%

2526_101_INSTANCE_TYjJohtDXqGS_keywords°/0253D%

2526_101_1 NSTANCE_TYjJohtDXqGS_advancedSearch%253Dfalse%

2526_101_INSTANCE_TYjJohtDXqGS_andOperator%253Dtrue%

2526p_r_p_564233524_resetCur%253Dfalse%2526_101_I NSTANCE_TYjJohtDXqGS_cur%

253D2%26inheritRedirect%

3Dtrue&_101_assetEntryld=611373&_101_type=content&_101_urlTitle=footer&redirect=%

2Fresultados%2Fnotificaciones-y-citaciones%2Fcitaciones%2F-%2Fasset_publisher%

2FTYjJohtDXqGS%2Fcontent%2Foscar-eduardo-gonnez-lopez-apoderado-de-confianza-del-t-c-

jorge-enrique-guzman-gomez%3Fredirect%3D%252Fresultados%252Fnotificaciones-y-

citaciones%252Fcitaciones%253Fp_p_id%253D1011NSTANCE_TYjJohtDXqGS%

2526p_p_lifecycle°/0253D0°/02526p_p_state°/0253Dnormal°/02526p_p_mode%253Dview°/0

2526p_p_col_id%253D_118_INSTANCE_Ld41xFrolMwy column-1%2526p_p_col_pos%

253D1%2526p_p_col_count%253D2%2526_101_INSTANCE_TYjJohtDXqGS_delta%253D20%

2526_101_INSTANCE_TYjJohtDXqGS_keywords°/0253D%

2526_101_1 NSTANCE_TYjJohtDXqGS_advancedSearch%253Dfalse%

2526_101_1 NSTANCE_TYjJohtDXqGS_andOperator%253Dtrue%

2526p_r_p_564233524_resetCur°/0253Dfalse%2526_1011NSTANCE_TYjJohtDXqGS_cur%

253D2%26inheritRedirect%3Dtrue&inheritRedirect=true)

https://www.contraloria.gov.co/resultados/notificaciones-y-citaciones/citaciones/-/assetp... 18/10/2019

CAR ED

1111~,""l eIrT•r--.~-


Página 1 de 9 1

• .9E9r-f(1,9.5,k (https://www.contralor \ft, Res1 Ici9~5T-19/P4-d --dFlo Citaciones

•

• •

Título Fecha de

publicación

15/10/19

15/10/19

GOM~Apoderado de confianza del T.C.

(https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaciones-y-citaciones/citacionesNasset_publisher/TYjJohtDXqGS/content/oscar-eduardo-gomez-lopez-apoderado-de-confianza-del-t-c-jorge-enrique-guzman-gomez?redirect=%2Fresultados°/02Fnotificaciones-y-citaciones% 2Fcitaciones%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_TYjJohtDXqGS% 26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview% 26p_p_col_id%3D_118_INSTANCE_Ld41xFrolMwy column-1% 26p_p_col_pos%3D1%26p_p_col_count%3D2% 26_101_INSTANCE_TVohtDXqGS_delta%3D20% 26_101_INSTANCE_TYjJohtDXqGS_keywords%3D%

26_101INSTANCE_TYjJohtDXqGS_advancedSearch%3Dfalse% 26_101_INSTANCE_TYjJohtDXqGS_andOperator%3Dtrue% 26p_r_p_564233524_resetCur%3Dfalse% 26_101_INSTANCE_TYjJohtDXqGS_cur%3D2&inheritRedirect=true)

YAMILE RANGEL CALDERON

(https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaciones-y-citaciones/citacionesNasset_publisher/TYjJohtDXqGS/content/yamile-rangel-calderon?redirect=%2Fresultados%2Fnotificaciones-y-citaciones% 2Fcitaciones%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_TYjJohtDXqGS% 26p_p_1ifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3DvIew% 26p_p_col_id%3D_118_INSTANCE_Ld41xFrolMwy column-1%

26p_p_col_pos%3D1%26p_p_col_count%3D2% 26_101_INSTANCE_TYpohtDXqGS_delta%3D20% 26_101_INSTANCE_TYjJohtDXqGS_keywords%3D% 26_101_INSTANCE_TYjJohtDXqGS_advancedSearch%3Dfalse% 26_101_INSTANCE_TYjJohtDXqGS_andOperator%3Dtrue% 26p_r_p_564233524_resetCur%3Dfalse% 26_101_INSTANCE_TYjJohtDXqGS_cur%3D2&inh.z.,ritRedirect=true)

https://www.contraloria.gov.co/resultados/notificaciones-y-citaciones/citac ones?pp_id=... 8/10/2019


Página 2 de 9 p

coriltrul o r Fecha de

CONTRALOR ÍATít(lh tt p s://www. GLNEHAt. Dt. LA RtPuBLICA

NDRO JOS• YONS SKU

Yj

1114 ,I1,LA 1 11 li V. auL ouo-1 11 ■111...K.4,011,1 Illot-7 y

• 1,1h

v, .11fr

citaciones%2Fcitaciones%3Fp_p_id% 3D101_INSTANCE_TYjJohtDXqGS%26p_p_lifecycle%3DO% 26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id% 3D_118_INSTANCE_Ld41xFrolMwy column-1%26p_p_col_pos%3D1% 26p_p_col_count%3D2%26_101_INSTANCE_TYjJohtDXqGS_delta°/0

3D20%26_101_INSTANCE_TYjJohtDXqGS_keywords%3D% 26_101J NSTANCE_TYjJohtDXqGS_advancedSearch%3Dfalse% 26_101J NSTANCE_TYjJohtDXqGS_andOperator%3Dtrue%

26p_r_p_564233524_resetCur%3Dfalse% 26_101_INSTANCE_TYjJohtDXqGS_cur%3D2&inheritRedirect=true)

CORPORACION DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS ANP GERMAN 11/10/19 RAUL MARTINEZ LAYTON (https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaciones-y-citaciones/citacionesHasset_publisher/TYjJohtDXqGS/content/corporacion-de-areas-naturales-protegidas-anp-german-raul-martinez-layton? redirect=%2Fresultados%2Fnotificaciones-y-citaciones%2Fcitaciones% 3Fp_p_id°/03D101_INSTANCE_TYjJohtDXqGS°/026p_p_lifecycle%3D0% 26p_p_state°/03Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id% 3D_118_INSTANCE_Ld41xFrolMwy column-1%26p_p_col_pos%3D1% 26p_p_col_count%3D2%26_101_INSTANCE_TYjJohtDXqGS_delta% 3D20%26_101_INSTANCE_TYjJohtDXqGS_keywords%3D% 26_101J NSTANCE_TYjJohtDXqGS_advancedSearch%3Dfalse% 26_101_INSTANCE_TYjJohtDXqGS_andOperator%3Dtrue% 26p_r_p_564233524_resetCur°/03Dfalse% 26_101J NSTANCE_TYjJohtDXqGS_cur%3D2&inheritRedirect=true)

CORPORACION DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS ANP (https://~.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaciones-y-citaciones/citacionesHasset_pu blisher/TYjJohtDXqGS/content/corporacion-de-areas-naturales-protegidas-anp?redirect=°/02Fresultados% 2Fnotificaciones-y-citaciones%2Fcitaciones%3Fp_p_id% 3D101_INSTANCE_TYjJohtDXqGS%26p_p_lifecycle%3D0% 26p_p_state%3Dnormal°/026p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id°A. 3D_118_INSTANCE_Ld41xFrolMwy column-1%26p_p_col_pos%3D1% 26p_p_col_count%3D2%26_101_INSTANCE_TYjJohtDXqGS_delta% 3D20%26_101_INSTANCE_TYjJohtDXqGS_keywords%3D% 26_101J NSTANCE_TYjJohtDXqGS_advancedSearch%3Dfalse% 26_101_1 NSTANCE_TYjJohtDXqGS_andOperator%3Dtrue% 26p_r_p_564233524_resetCur%3Dfalse%

26_101J NSTANCE_TYjJohtDXqGS_cur%3D2&inheritRedirect=true)

11/10/19

https://www.contraloria.gov.co/resultados/notificaciones-y-citaciones/citaciones?p_p_id=... 18/10/2019

//www‘botralor,

gay


TRALOR I L DE LA REPúBLI 41, 11 ' •

2P1SIE RIM DI • NAC4/4

t (h9

tk Be rad e

4'4

co/)


Página 7 de 9

< t

CONTADURÍA ..iam 04 1 4 •■■■0■5.4


• o)

11.1,111111a11IIIompra MIl (http://www.colombiacompra.


Gobierno en línea tol•mbi•

(http://vive.gobiernoenlinea.g

gov.co) ov.co/)

• Contraloría General de la República



Talento Humano

10 Recibo de Correspondencia

• DO (http (http

s://tw s://w

itter. ww.f

com/ aceb

CGR ook.

Col com/

ombi Cont

a)

ralori

aCol

ombi

a)



Página 8 de 9

o tu

be.c

om/u

ser/

Cont

ralori

aCol

ombi

a)

CONTRALORÍA (ht(

2FR9-5PiltP115 s://www.contralor

P4d3-141.12

(http (http:

s://w //port

ww.i al.mi

nsta cros

gram ofton

.com line.c

/cgr_ om/)

colo

mbia

/)





footer (https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaciones-y-citaciones/citaciones?


2Fview_content&_101_redirect=%2Fresultados°/02Fnotificaciones-y-citaciones%2Fcitaciones%

3Fp_p_id°/03D101_lNSTANCE_TYjJohtDXgGS%26p_p_lifecycle%3D07026p_p_state°/0

3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id°/0

3D_118_l NSTANCE_Ld41xFrolMwy column-1%26p_p_col_pos%3D1%26p_p_col_count%


Citaciones - Contraloría General de la República Página 9 de 9 .r

3D2%26

26_1U

26

3Df 02 NS

01_INSTANCE_TYjJohtDXqGS_delta%3D20% _ /

AtI5wklechttps://www.contralor fel.RtY9bIrtt5(081- Weft/an dSear h%3Dfalse°/0

1F10570P 3D2&_101_assetEntryld=611373&_101_type=content&_101_urlTitle=footer&redirect=°/0

2Fresultados%2Fnotificaciones-y-citaciones%2Fcitaciones%3Fp_p_id%

30101_1 NSTANCE_TYjJohtDXqGS%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormar/0

26p_p_mode°/03Dview%26p_p_col_id%3D_118_INSTANCE_Ld41xFrolMwy column-1%

26p_p_col_pos%3D17026p_p_col_count%3D2%26_101_INSTANCE_TYjJohtDXqGS_delta°/0

3D20%26_101_INSTANCE_TYjJohtDXqGS_keywords%3D%

26_101_INSTANCE_TYjJohtDXqGS_advancedSearch%3Dfalse%

26_101_INSTANCE_TYjJohtDXqGS_andOperator%3Dtrue%26p_r_p_564233524_resetCur%

• 3Dfalse%26_101_INSTANCE_TYjJohtDXqGS_cur%302&inheritRedirect=true)

e

• •


CONTRALORIA I,CNONEsTrAGLAOCIteDsE.L jEuGt. A. CIDO1 FISCALES

GENERA`, DE LA REPÚBLICA ' Y JURISOICCION COACTIVA

Contraloria General de la Republica SGID 12-09-2019 17:16 Al Contestar Cite Este No.: 2019EE0114785 Anex:0 FAS

ORIGEN 82113-DESPACHO DEL CONTRALOR DELEGADO PARA INVESTIGACIONES, JUICIOS FISCALES Y JURISDICCIÓN COACTIVA t NIRIS DEL C. ARRIETA ARROYO

DESTINO ASEGURADORA SOLIDARIA DE COLOMBIA-BOGOTA ASUNTO CITACIÓN PARA NOTIFICACIÓN PERSONAL OBS AUTO N• 0680, PRF N° 2017-00144, MIN. DEFENSA NACIONAL - EJERCITO NACIONAL -

82113- 20 1 9 E ÉACAL11°41iE8TIAN"- 1 1ÍTIilt111T1Í1r1r1Plii11111 11 1111111111 11 111

Bogotá,

Señores ASEGURADORA SOLIDARIA DE COLOMBIA Calle 100 No. 9 A — 45 piso 8 y 12 Bogotá

C7 ir—


Cordial Saludo

Comedidamente solicito a usted, presentarse a este Despacho, ubicado en la

Carrera 69 No. 44-35 Piso 11 de esta ciudad, con el objeto de notificarse personalmente del Auto 0680 de fecha 09 — septiembre - 2019, proferido por la

• DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES, Proceso de Responsabilidad Fiscal No. 2017- 00144, Entidad Afectada: MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL — EJERCITO NACIONAL- BATALLÓN DE TRANSPORTE No. 1 BATALLA DE TARAPAC Á.



Cordialmente,

• NIRIS DEL CARMEN ARRIETA A. Profesional Asignada a Secretaria Común


URGENTE

Abogado Sustanciados Miguel Eduardo Zabaleta Arias

12-09-2019


I: C•nl ro Operativo Evento

13/09/2019 07:37 PM CTP.CENTRO A :Admitido

14/09/2019 03:45 AM CTP.CENTRO A En proceso

14/09/2019 07:10 AM CD.CHAPINERO En proceso

16/09/2019 05:00 PM CD.CHAPINERO

17/09/2019 10:08 AM CD.CHAPINERO iDigrtalizado


Trazabilidad Web Ver certificado entreg9

N° Gula Buscar

Para visualizar la gula de version 1; sigue las jos acciones de ayuda para habilitarlas

11 4 I j of I H Find I Next 14,

Iry


Fecha de Envio: 14/09/2019 00:01:00

Tipo de Servido: CORREO CERTIFICADO NACIONAL



IrY

di Nombre: CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA - CONTRALORIA - BOGOTA

irección: Carrera 69 No. 44-35 piso uno.

Ciudad: BOGOTA D.C. Departamento BOGOTA D.C.

Teléfono:

tos del Destinatario:

[A Nombre: ASEGURADORA SOLIDARIA


Dirección: CALLE 100 9A 45 PISO 8 Y 12

Teléfono: 82113

Carta asociada: Código envio paquete:

Quien Recibe:


• •

svcl.sipost.co/trazawebsip2/default.aspx?Buscar=RA178414215C0 1/2


Fecha:9/20/2019 9:40:04 AM Página 1 de 1

•

•


2/2

lío Tel:

ir

ausal Devoluciones:

Rehusado

No existe

No reside

reclarrodo Desconocido

Dirección errada

Cerrado No contactado

Paleado

Apestado Conehado Fuerza Mayo(

RICE 010

raú

Firma nombre yle solo de q len recibe:'

DielrólAnior.4 SI? LSI

cc lí estión5~4:

.

It

RA178414215C0

20/9/2019 svcl ssipost.co/trazawebsip2/frmReportTrace.aspx?Sh ippi ngCode=RA178414215C0

Entregando lo mejor de los colombianos 472 4'

5 Certificación de entrega

Servicios Postales Nacionales S.A.

Certifica:

Que el envío descrito en la guia cumplida abajo relacionada, fue entregado efectivamente en la direccion señalada.

411=• MI I•1~■IM MI - N l —_— , I

CORREO CERTIFICADO NACIONAL

~ 11'

CEMBO Fec Ila P r e •A tini.s.. 13/09/20101394 41

7503341

Ramón/ Rezón Social CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA • CONTRALLORIA - BOGOTA

Dirección:Carrera 69 No. 44-35 Fho uno NIT/CCIT.1/399999067

Relerende:201SEE01147115 Telefono: Código Postal:111071404

Ciudad:BOGOTA OC. Depto:BOGOTA O C Código Operativo:1111495

Nombre( Rezón 50601: ASEGURADORA SOLIDARIA

Dirección:CALLE 100 9A 45 PISO 6 Y 12

Te192113

Ciudad:BOGOTA D.C.

Código Postal:110221000 Código Operativo 1111452

Depte:BOGOTA D.C.

Peso FlekoIgrs):200

Pego Volumélicolgre)11

Peso Fectwado(gssI:200

Valor Oeclersido40

befar Flete45.200 Observecbees del cliente :

Code de ohne)a:50

Valor TotalS5 200

Dise Contonee

1111111 11111111111111111 111 1

11114 5111 4 2461714142 CO ar )• P.ipi Ivan CdoWhOw.175 ASS kyr /w.4 rcennotholhánl 11101111179 W su* 15714771000 114lo Le ben»0171701kund.a..17rlinle Roa lawmishall6691,9~1hó1204'

fl nue hnsonnrcewe ancehle Mor~ clase main adiado o INghieb 472(nn41a• dee onn inoned. inlohlded2Pre ihrabe reine naldnhA4.D9ho,l'hn 409,9dA911.4.904...472 en‘o,

La información aquí contenida es auténtica e inmodificable.

Códi90 Postal: 110911

• Diag. 25G # 956 - 55 Bogotá D.C.

Linea Bogotá: (57-1) 472 2005 Lima Nacional: oi Boo olll 210

VonfirliV.4-72.00111.00

svc1.sipost.co/trazawebsip2/frmReportTrace.aspx?ShippingCode=RA178414215C0 1/1

Bogotá,

Contraloria General de la Republica SG0 23-09-2019 12:24 Al Contestar Cite Este No.: 2019EE0119856 Fol:1 Anex:1 FA:16

ORIGEN 82113-DESPACHO DEL CONTRALOR DELEGADO PARA INVESTIGACIONES. JUICIOS FISCALES Y JURISDICCIÓN COACTIVA NIRIS DEL C. ARRIETA ARROYO

DESTINO ASEGURADORA SOLIDARIA DE COLOMBIA-BOGOTA ASUNTO NOTIFICACIÓN POR AVISO N' 0361 - 2019 OBS AUTO W 680-09, PRF NP 2017-00144. MIN. DE DEFENSA NACIONAL-EJERCITO NACIONAL

2019E161198E56ANSP Ni' WiTilltiiiiiiirlAa11111111111111 111111

13117

CONTRALORÍA I ==1.= FISCALES GENERAL DE LA REPÚBLICA 1 Y JURISDICCIÓN COACTIVA

82113 —

Señores ASEGURADORA SOLIDARIA DE COLOMBIA Calle 100 No. 9 A — 45 piso 8 y 12 Bogotá




Atentamente.

• NIRIS DEL CARMEN ARRIETA Secretaría Común

• Sustanciador: Miguel Eduardo Zabaleta Arias 23/09/2019 P.R.F. No. 2017- 00144 Entidad: Ministerio de Defensa Nacional- Ejercito Nacional Batallo de Transporte No. 1 Batallón de Tarapacá Anexo: Copia del Auto No.680-09 de septiembre en dieciséis (16) folios


• •


URGENTE

Admitido

En proceso

En proceso

Entregado

Digitalizado

Observaciones


Trazabilidad Web Ver certificado entrega

N° Guia

Buscar

Para visualizar la guia de version 1 ; sigue las instrucccione.s de ayuda para habilitarlas

Id 1 1 ofl tr >I • I Find Next 14•'


Fecha de Envio: 26/09/2019 00:01:00


Cantidad: 1 Peso:

200.00

Valor:

5200.00

Orden de

12565794 servicio:


'-4 Sombre: CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA - CONTRALORIA -

BOGOTA

Dirección: Carrera 69 No. 44-35 piso uno.

Ciudad: BOGOTA D.C.

Teléfono:

Departamento BOGOTA D.C.

tos del Destinatario:

Nombre: ASEGURADORA SOLIDARIA


Dirección: CALLE 100 9A-45 PISO 8 Y 12

Teléfono: 82113

Carta asociada:


Quien Recibe:


25/09/2019 07:37 PM

26/09/2019 02:53 AM

26/09/2019 06:24 AM

26/09/2019 03:28 PM

26/09/2019 03:41 PM

Centro Operativo

CTP.CENTRO A

CTP.CENTRO A

CD.CHAPINERO

CD.CHAPINERO

CD.CHAPINERO

e •

}\ s

CIr

r.L.1 '1•Nr-r 0..1,1

11-) C.71-1

z 6 - Ori- pul

Z}- -



• 4111 Fecha:10/4/2019 11:19:59 AM

Página 1 de 1

a

•


2/2

SERVICIOS POSTALES NACIONALES S.A NIT 900.062.917.9


CenTri. UPCraInL UACZENTRO

2505794

Foch.. inv Atila tsion Orne..,

Referancie:2019EE0119051

Ciudad:BOGOTA D.C. Depto:BOGOTA D.C. Código Operativo:1111495

DIC. Contener: Fecha de *Miope: Peso Fisicofsers).200

Peso Volumétrico(gre)C

Pe** Fechnedolgia):200 Valer Declarado:60

Valor Flet•46 200

Costo de rrunefo:$0

Valor Total:SS 200


Distribuidor

ligo KodrigtgeZ "ana001.010 dd

Teléfono: Código Postal:111071404

1 111 1 1

Nanbmi Razón Social: CONTRÁLORIA GENERAL DE LA REPUBLICA CONTRALORA. BOGOTA

Dimcción:Corrore 69 No. 44-35 piso uno. MT/C.Crt.11399999067

Nombro/ Rozón eloclat MARLENY PENAGOS MONTANO

Notación:CARRERA -1S 7.10/15

7•1921I3 Código Postat 111411354 Código Operative:1111772

Ciudad:BOGOTA D.C. Nato:BOGOTA D C.

misal Devoluciones:

Re atto No existe No mido No redomado Desconocido Dirección errada

Cortado T LO No contactado r- o)

Fallecido T— ..i. Apanado Clausurado r" N Fuerza Mayor

o F' • nombre y/o sello de quien recibe:7 Ter

11111 11111 111 111 Oael

ECU

mm El El

1111495111 7 2RA16 697386 0 indenDkolidassed1551195A5511sab /osa/ 7Zommlbis Mai Blare 15/Y nom ISM 47=9 Me tome 6ms1111620:1M701~1179bleole be ~N.o 3E16769 sperbe 61 73

froarlea6mmommilazIonoamlo6diccanA~marmaleinnbmiu• Rmiro rldwartni.~~1.~AI eme IinsMaráprzámr mIeeidenii 7/amaPenarml.laPolOo6irm...4-71come

4/10/2019 svc1.sipost.co/trazawebsip2/frmReportTrace.aspx?ShippingCode=RA183697372C0

• Entregando lo mejor de tos colombianos

Certificación de entrega


Certifica:

Que el envío descrito en la gula cumplida abajo relacionada, fue entregado efectivamente en la direccion señalada.

II RA183697386C0

eizo lo :oo o


• Código Postal:1/0911

• Dlag 25G # 95A - 55, Bogotá D.C.

Lbed Bogotá: (57-i) 472 200 5 Urna Nacional: co Boo° iii 210

WWW.21-72.00(11.-00


Contraloria General de la Republica :: 801) 12-09-2019 17:12 Al Contestar Cite Este No.: 2019EE0114779 Foil Anex:0 FA:0

ORIGEN 82113-DESPACHO DEL CONTRALOR DELEGADO PARA INVESTIGACIONES. JUICIOS FISCALES Y JURISDICCIÓN COACTIVA / NIRIS DEL C. ARRIETA ARROYO

DESTINO MARLENY PENAGOS MONTAN° ASUNTO CITACIÓN PARA NOTIFICACIÓN PERSONAL

'... OBS AUTO N' 0680, PRF N' 2017-00144, MIN. DEFENSA NACIONAL - EJERCITO NACIONAL -

e

ANS

1 HILIVilDiliírail HM1111111111111111 ef 82113 - 2019E101751

Bogotá,

Doctora MARLENY PENAGOS MONTAÑO Representante Legal de firma AUTO PARTES DE LA 15 LTDA Nit 800002522-4 Autopartesdela15(&_hotmail.com Carrera 15 No. 7 — 10/16 Bogotá


Cordial Saludo




rs

CONTRALORÍA i 1=LrA =DO1GATN: I FISCALES GENERAL OE LA REPÚBLICA I y JURISDICCIÓN COACTIVA

e •

• Cordialmente,

/ NIRIS DEL CARMEN ARRIETA A. Profesional Asignada a Secretaria Común



URGENTE

Carrera 69 No. 44 35 Piso 11° PBX: 5187000 Ext.12017 Código Postal 111071 • Bogotá, D. C. • Colombia • www.contraloriaiden.ciov.co

20/9/2019 svcl.sipost.co/trazawebsip2/default.aspx?Buscar=RA17841424600

Trazabilidad Web Ver cern ficadoentrega

N° Gula

Buscar

Para visualizar la guía de version 1 ; sigue las instruccrionn de ayuda para habilitarlas

'l 1 Find 1 Next 14


Fecha de Envio: 14/09/2019 00:01:00


Cantidad:

1 Peso: 20000 Valor: 5200.00 Orden de 12503341 servicio:


to;:i Nombre: CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA - CONTRALORIA - Ciudad: BOGOTA D.C. Departamento BOGOTA D.C.

BOGOTA

Dirección: Carrera 69 No. 44-35 piso uno. Teléfono:

1'

*tos del Destinatario:

Nombre: MARLENY PENAGOS MONTAÑO

Dirección: CARRERA 15 7 10 / 16

Carta asociada:


'v euitn

13/09/2019 07:37 PM CTP.CENTRO A

Admitido

14/09/2019 04:17 AM CTP.CENTRO A

En proceso

14/09/2019 06:55 AM CD.MURILLO TORO

En proceso

16/09/2019 04:48 PM CD.MURILLO TORO

Entregado

16/09/2019 05:15 PM CD.MURILLO TORO

Digitalizado

Ciudad: BOGOTA D.C.

Teléfono: 82113

Quien Recibe:



• •

sycl.sipost.co/trazawebsip2/defaultaspx?Buscar=RA178414246C0 1/2


•

40 Fecha:9/20/2019 9:42:49 AM

Página 1 de 1

•

1)

e

svctsipost.co/trazawebsip2/defaultaspx?Buscar=RA178414246C0

2/2


Entregando Lo mejor de los colombianos



Certifica:


RE

FAS

DE

1 1 1 I - _1 1 . CORREO CERTIFICADO NACIONAL

UAC.CENIRO

F0,17 Pte41:11■1 ■ .pun 3,09/2019 13:44 41

2503341

Nombre/ Ramón SOSO CONTRALORIA GENERA. DE LA REPUBLICA - CONTRALCIRIA - BOGOTA

Obsesión:Carrera 69 Pb 4135 piso uno. NITIC.CIT.1:699999007

Refereoch:2019CE0114779 TeRfono: Código Postal:111071404

Cludad:BOGOTA D.C. Copio:BOGOTA D.C. Código Operellso'1111495

Nombre/ Rezón Socht MARLENY PENADOS MONTAN°

ausalDevoluciones '.

Rabusado 515W hb cable No reside No reclamado DesconocIdo Direcoson errada

HEN Cerrado No contactado

Fallecido Apartado Manteado Fuer. Mayor

O do-! RA178414246C0

I

OIII pi 11

Ditocclen:GOARERA 15 7 10 / 16

7eI22113 Código Pasteb111411354 Código Opefe0ve:1111772

Cluded:BOGOTA O C. Doide:BOGOTA C

Die* Contener:

Observaciones del oliente :

Anne sombro ylo sello quien recibe: „si

150 AL1111

C.C. Tel: Ce.t) Facha de entrega: ..l.v■n!o,orrla

Distribuidor

CC

Gestión disendrogre Ver <H. 3 QO p0 „„

Peso Flsko<grs):200 Peso VolunsétriceigraiD Peso Fecturado(grs):200 Voleo Dechmedol0 Velar Flele55 200 Coste de rnaneJo:$0 Velar Tote155 200

di?. o <

z NNo

O U.1 <

1 IIII /II 1 IM 1/1 I 1 1111 1 ill 111 I1/II

ilmonreissenaermenemsassaaaareilonnotswarono~abmennob 4.77~•~1sses~5.1~199099.91091~~brbRi 7790,01'99 le 41',""0"."77 ... Pm.' bou ~0~5 c s as áss anni....4-roy«.a.~ Duo 71I/ li ~gel ROM] iit Inowne La á corsi~11131Berna9711111n1C e. w~h1 migStrádzii

11114 5111 772114178414244C0 %


• Código Postal: 110911 Diag. 25G # 95A - 55. Bogotá D.C.

• Llamea Bogotá: (57-0 472 zoos Linea Nacional: al 800 o 111 zio

WWW4.4-72.COOLCO

1

•


e NIRIS DEL CARMEN ARRIETA Secretaría Común

CONTRALORÍA CONTRALORIA DELEGADA INVESTIGACIONES, JUICIOS FISCALES

GENERAL DE LA REPÚBLICA 1, JURISDICCIÓN COACTIVA

Contraloria General de la Republica 500 23-09-2019 12:22 Al Contestar Cite Este No.: 2019EE0119851 Fo1:1 Anex:1 FA:16


DESTINO MARLENY PENADOS MONTAÑO ASUNTO NOTIFICACIÓN POR AVISO N' 0361 - 2019 OBS AUTO N° 680-09, PRF 2017-00144, MIN. DE DEFENSA NACIONAL-EJERCITO NACIONAL

82113— 2019E1A611-198DE51ANsP.N1111 -WITISIVINI1rITIA1W111111111111111111111 06 ,

(:227

Bogotá,

Doctora MARLENY PENAGOS MONTAN() Representante Legal de firma AUTO PARTES DE LA 15 LTDA Nit 800002522-4 Carrera 15 No. 7 — 10/16 Bogotá




Atentamente.

• •


Sustanciador: Miguel Eduardo Zabaleta Arias URGENTE

23/09/2019 P.R.F. No. 2017- 00144 Entidad: Ministerio de Defensa Nacional- Ejercito Nacional Batallo de Transporte No. 1 Batallón de Tarapacá Anexo: Copia del Auto No.680-09 de septiembre en dieciséis (16) folios

Carrera 69 No. 44 35 Piso 11° - PBX: 5187000 Ext.12017 Código Postal 111071 • Bogotá, D. C. • Colombia • www.contraloriagen.gov.co •

4/10/2019 svcl .sipost.co/trazawebsip2/defaultaspx?Buscar=RA183697386C0

Trazabilidad Web Ver certificado entrega

N° Guia

Buscar

Para visualizar la gula de version I ; sigue las jnstruccciones de atada para habilitarlas

1.4 of t H

Find 1 Next r101, (S'r)

Guía No. RA183697386C0 Fecha de Envio: 26/09/2019


Cantidad: 1

Peso:

200.00 Valor:

5200.00

Orden de

12565794 servicio:


1.•■.■

igallombre:

Dirección:

CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA - CONTRALORIA -BOGOTA

Carrera 69 No. 44-35 piso uno.

Ciudad: BOGOTA D.C.

Teléfono:


IIú

los del Destinatario:

Nombre: MARLENY PENAGOS MONTAÑO


Dirección: CARRERA 15 7-10/16

Teléfono: 82113

Carta asociada:

Código envio paquete:

Quien Recibe: MARLENY PENAGOS MONTAÑO


Fecha

25/09/2019 07:37 PM

26/09/2019 04:24 AM

26/09/2019 06:41 AM

26/09/2019 04:36 PM

26/09/2019 04:55 PM

Centro Operativo

CTP.CENTRO A

CTP.CENTRO A

CD.MURILLO TORO

CD.MURILLO TORO

CD.MURILLO TORO

4; cim4o

Admitido

En proceso

En proceso

Entregado

Digitalizado

)11s r.;

e • Y're-co, 2- Ca - el

0"5 gel


4/10/2019 svetsipost.co/trazawebsip2/defaultaspx?Buscar=RA183697386C0

09 Fecha:10/4/201911:19:12AM

Página 1 de 1

•

svel .sipost.co/trazawebsip2/defaultaspx?Buscar=RA183697386C0

2/2

1 II UACCENTRO 12565794

25/09/2019 12.0039 Vt.ch,11-9e 111, 0,•rabv

Causal Devoluciones' NembriN Razón Social CONIRALORIA GEAUTAL DE LA PEPUBLICA CONTFIALORIA BOGOTA

*Amado No cuate No reside No reclamado Desconocido Mecerán emula

/41/C.C77.L899999067

Código Posta1:111071404

Ciuded:BOGOTA D.C. Depto:BCGOTA D.C. Código Operativo.1111495

Oleg Corneo*,: Feche de entrega:

RA183697386C0

SERVICIOS POSTALES NACIONALES S.A NIT 900 062 917.9


Firme nombre efe sedo de gules naba:

Observaciones del diente :

1

Peso FSkofig.1):200 PINO Volumétricelg00)0 Peco Factu00doigm):200 Valor Declarado:SO Valer FleNS5.200 Costo de manejo:SO Valor T040135.200

bre/ Razón bocht MARLENV PENAGOS MONTAND

Clinección:CARREPA 15 7.10116

T.122113 Código Poslak111411354 Código °Pendido:1111772

CWad:BOGDTA D.C. Dopto:BOGOTA D.C.

1 11111 I I 11111 II h 11111 Ged

àcw pi-s C.C. Tel 1..."

S cc < 1— Z O

DistnIsuldor1,

. W C1

.-.. , O F". C tl00 kodríguer , . z

"4=04001.0M ■,, --1!'4 U in < e 6 -3EP 2619 , II

■11•1

1 ui

Dirección:Certera 69 No. 44.35 piso uno

Referencle:2019EE01191351 TeMlone:

Cenado Lb contactado

Fellecklo ~nado Gausuado Fuerzo Mayor

IEEE

tia

~111~~11111


e Entregando lo mejor de tos colombianos



Certifica:


11114 5111 7 290141697386 O %loé 6oitégerdadulamm12551/95A559A0 wes4.12nosubm Mai ORO 70 Modm6D477AE /1.r1■14etbaC ?el:M.10E90 Ild70bnn.á7fRAG•Cie. 1.1.0.1~EPaECM3.0.4.M701

Pmdablenemedomeaboodsitiatilmeumpmwomnoidmi■ mbpasua 4Rweaeds perw.h. tnprb.6 sea, Modo Nedrorsialusbor snismVituddill sosa Pm cosolulddisa és Inundo ...471osers


Código Postal:11091n Diag. 25G # 95A - 55. Bogotá D.C.

Unte Bogotá (57-1) 472 2005 Lil1we Racional: 01 8000 111 210

SPIWW.4-72-0001.00

svc1.sipost.co/trazawebsip2firmReportTrace.aspx?Shippingeode=RA183697386C0 1/1

119 CONTRALORÍA INVESTIGAC ITSNESE, JUICIOS FISCALES

GENERAL DE LA REPÚBLICA I V JURISDICCIÓN COACTIVA

1 CONTRALORÍA DLEGAD

Contraloria General de la Reisublica SGD 12-09-2019 17:15 Al Contestar Cite Este No.: 2019EE0114782 Fol:1 Anes:0 FA:0


DESTINO RICARDO AUGUSTO GÓMEZ MANCERA ASUNTO CITACIÓN PARA NOTIFICACIÓN PERSONAL OBS AUTO N° 0680, PRF N* 2017-00144, MIN. DEFENSA NACIONAL - EJERCITO NACIONAL -

82113- 2019E1)11-1°47)12 NSP. 1 IIIIIiiiiiiiinni111111111111111111111111

red

Bogotá, ' 7

Doctor RICARDO AUGUSTO GÓMEZ MANCERA Apoderado de confianza de firma AUTO PARTES DE LA 15 LTDA Nit 800002522-4 Representante Legal de MARLENY PENAGOS MONTAÑO Ricardogornez1959qmail.com Carrera 6 No. 14 — 98 Bogotá


110 Cordial Saludo

Comedidamente solicito a usted, presentarse a este Despacho, ubicado en la Carrera 69 No. 44-35 Píso 11 de esta ciudad, con el objeto de notificarse

• personalmente del Auto 0680 de fecha 09 — septiembre - 2019, proferido por la DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES, Proceso de Responsabilidad Fiscal No. 2017- 00144, Entidad Afectada: MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL —EJERCITO NACIONAL- BATALLÓN DE TRANSPORTE No. 1 BATALLA DE TARAPACÁ.


• El horario de atención al público es de lunes a viernes de 8:00 a 5:00 P.M. en jornada continua.

Cordialmente,

•

o- /




URGENTE


o

2 2 2 2 § laa°1-1

CONTRALORIA 1.,%";.`:•„`17=`,E„%', DELEGADA FISCALES

GENERAL DE LA REPÚBLICA Y JURISDICCIÓN COACTIVA

82113 — Secretaría Común Conjunta NIRIS DEL C. ARRIETA ARROYO Funcionario de Secretaría Común Conjurita Contraloría Delegada para Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva Carrera 69 No. 44-35 piso 11 Bogotá D.C.


Dirección de Investigaciones de la CGR Contraloria General de la Republica SGD 12.09-2019 17:16 Al Contestar Cite Este No.: 2019EE0114782 Anes:0 FA:0

ORIGEN 82113-DESPACHO DEL CONTRALOR DELEGADO PARA INVESTIGACIONES, JUICIOS FISCALES Y JURISDICCIÓN COACTIVA INIRIS DEL C. ARRIETA ARROYO

DESTINO RICARDO AUGUSTO GÓMEZ MANCERA ASUNTO CITACIÓN PARA NOTIFICACIÓN PERSONAL OBS AUTO N° 0680, PRF N° 2017-00144, MIN. DEFENSA NACIONAL - EJERCITO NACIONAL -


2019EE0114782 1111111111111111111111111111111111111111111111

o

Z

9

-ti** 2 2 O. g

[

SECRETARÍA COMÚN

CORREO CERTIFICADO

URGENTE

Doctor RICARDO AUGUSTO GÓMEZ MANCERA Apoderado de confianza de firma AUTO PARTES DE LA 15 LTDA Nit 800002522-4 Representante Legal de MARLENY PENAGOS MONTAÑO Carrera 6 No. 14 - 98 Bogotá

'111.. 0 o &.

CARRERA 69 No. 44-35 PISO 11 - Secretaría Común. Teléfono: 5187000 Ext 12016 * Bogotá D.C. www.contraloria.gov.co Código Postal 111321

11111111111 111111 1

1-01 0. o1

f—r—r"

Contraloria General de la Republica :: SGID 20-09-201915:30 Al Contestar Cite Este No.: 2019EE0119186 Foll Anex:0 FA:0

CONTRALORÍA .°.°,, I 1 le sT r A LOcroi AN eDsE. LE,G= mscAus ORIGEN 82113-DESPACHO DEL CONTRALOR DELEGADO PARA INVESTIGACIONES, JUICIOS FISCALES Y JURISDICCIÓN COACTIVA / NIRIS DEL C. ARRIETA ARROYO

GENERAL DE LA REPÚBLICA Y JURISDICCIÓN COACIWA DESTINO RICARDO AUGUSTO GÓMEZ MANCERA ASUNTO CITACIÓN PARA NOTIFICACIÓN PERSONAL OBS AUTO N° 0680, PRF N' 2017-00144, MIN. DEFENSA NACIONAL- EJERCITO NACIONAL-

82113 - 2019E1IPI LIIVIDITrP.N.1111 BATALLA iiiiiiiiiiiii man ii in

Bogotá,

Doctor RICARDO AUGUSTO GÓMEZ MANCERA Apoderado de confianza de firma AUTO PARTES DE LA 15 LTDA Nit 800002522-4 Representante Legal de MARLENY PENAGOS MONTAÑO Ricardonomez1959(aAmail.com Carrera 6 No. 14 — 98 Oficina 1304 Bogotá


• Cordial Saludo

Comedidamente solicito a usted, presentarse a este Despacho, ubicado en la Carrera 69 No. 44-35 Piso 11 de esta ciudad, con el objeto de notificarse

• personalmente del Auto 0680 de fecha 09 — septiembre - 2019, proferido por la DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES, Proceso de Responsabilidad Fiscal No. 2017- 00144, Entidad Afectada: MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL —EJERCITO NACIONAL- BATALLÓN DE TRANSPORTE No. 1 BATALLA DE TARAPACÁ.


El horario de atención al público es de lunes a viernes de 8:00 a 5:00 P. M. en • jornada continua.

T,

Cordialmente,




URGENTE


110~~1~11. 20/9/2019 svcl .sipost.co/trazawebsip2/defaullaspx?Buscar=RA178414229C0

Trazabilidad Web

N° Guia

Buscar

Para visualizar la guía de version I ; sigue las P■strweeiones de ayuda para habilitarlas

1-1 1 1 H 1 Find 1 Next


Fecha de Envio: 14/09/2019 00:01:00


Cantidad: 1 Peso:

200.00

Valor:

5200.00

Orden de

12503341 servicio:


11.1 akNombre: CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA - CONTRALORIA -

BOGOTA

irección: Carrera 69 No. 44-35 piso uno.

Ciudad: BOGOTA D.C.

Teléfono:



Li RICARDO AUGUSTO GOMEZ MANCERA

irección: CARRERA 6 14 98

Carta asociada:


Ciudad: BOGOTA D.C.

Teléfono: 82113

Quien Recibe:

Envío Ida/Regreso Asociado.


13/09/2019 07:37 PM

14/09/2019 04:00 AM

14/09/2019 06:29 AM

16/09/2019 01:51 PM

17/09/2019 11:49 AM

18/09/2019 05:50 AM

CerlIn, 5r Iltx0

CTP.CENTRO A

CTP.CENTRO A

CD.MURILLO TORO

CD.MURILLO TORO

CD.MURILLO TORO

CD.00CIDENTE

Evento

Admitido

En proceso

En proceso

Envío no entregado

TRANSITO(DEV)

TRANSITO(DEV)

observaciones

1/2 svc1.sipost.co/trazawebsi p2/default.aspx?Busca r=RA178414229C0

20/9/2019 svc1.sipost.co/trazawebsip2/defaullaspx?Buscar=RA178414229C0

41,

Fecha:9/20/2019 9:41:23 AM

Página 1 de 1


• 2/2

•

""~" 11171111

1:17T

ITSPROIIIRSUMMS"'"911~~•~••••

?2r.r.

CONTRAL...ORÍA °,,1191'.1',ALÓ07ÀNZI:c1,Ait'As Ñ 10A UCO PSCALES' GENERAL DE LA REPÚBLICA I Y JURISDICCIÓN COACTIVA

Hora / • jr),94

SECRETARÍA COMÚN

NOTIFICACIÓN PERSONAL

AUTO IMPUTACIÓN

6

En Bogotá D.C., a los p.2\1; 09 ---- ,9nte el Despacho de la Secretaria Común de la

Contraloría Delegada para Investigaciones, Juicios Fscales y Jurisdicción Coactiva, se

presentó el (la) seflor(a):F-~-, A • at~ cN'. • ; identificado(a)

con la cédula de ciudadanía No 79' (1-3 29 , de cg-4.C..A-4-erl con Tarjeta Profesional Número:\aL 96 3 del Consejo Superior de la Judicatura,

y/o Representante j, Legal de:

-Ir • b''d , con el fin de

notificarse personalmente de la providencia No. AUTO DE IMPUTACIÓN N° SO -.de fecha 09-0 --Zr1/9óferido en el proceso de Responsabilidad Fiscal No.

--&0/7" , dentroff~ de las diligencias adelantadas en la

dependencias" Administrativas d . Z;E--F2/3.6 sasAtirn e diez (10) días hábiles para que por escrito

las pruebas que considere necesarias, de

a de la misma, para la cual se le hace

advirtiéndole que cuenta con

presente argumentos de d

conformidad con lo dis u

entrega de copia gratu a

e

ensa solicite y apo

Notificado:

Dirección:

• TeIéfolió 32 915 (5)/3,

6

Notificador:

Carrera 69 No. 44-35 Piso 11 • Código Postal 111071 • PBX 518 7000 [email protected] • www.contraloria.gov.co • Bogotá, D. C., Colombia

Lapoderado(a) I

CÓNTIR.ÁLORIA!,CONesTrelfc7c,biwDsELJEUGICAIDOA

S FISCALESGRYERAL PE LA REPÚBLICA 1 VJURISOICCION COACTIVA

Contraloría General de la Republica SGO 12.00-201917:05 Al Contestar Cite Este No.: 20198E0114769 Fol:1 Anex:0 FA:0


DESTINO PABLO ANTONIO AMAYA PARRA ASUNTO CITACIÓN PARA NOTIFICACIÓN PERSONAL OBS AUTO N° 0680, PRF N° 2017-00144, MIN. DEFENSA NACIONAL - EJERCITO NACIONAL -

ANSI' 1 II II 11111111 82113— BATALLA DE TARAPACÁ

2019EliVi°41.115

Bogotá,

S.P. PABLO ANTONIO AMAYA PARRA En Calidad de Supervisor del Contrato Km 3 vía Usme frente a la Cárcel de la Picota Bogotá


Cordial Saludo




Cordialmente,


URGENTE


Abogado Sustanciador. Miguel Eduardo Zabaleta Arias 12-09-2019

Carrera 69 No. 44 35 Piso 11° - PBX: 5187000 D.d.12017 Código Postal 111071 • Bogotá, D. C. • Colombia • www.contraloriagen.gov.co

NOTIFICACIÓN PERSONAL

AUTO IMPUTACIÓN

dependencias Administrativas de

4

CONTiRALORÍA CoNTIIALORIA WILEGAGA INyEsCRACIONI39. JUICIOS FISCALES

GENERAL pE LA REPGBLIcA y JURIeuiccIGN COMUNA

SECRETARÍA COMÚN

En Bogotá D.C., a lo ---' 21-5/9ante el Despacha de la Secretaría Común de la

Contraloría Delegada para aciones, Juicios Fiscales y JuriádicCión . Coactiva, se

presentó el (la) señor(a): • ' &. . ' , ,• identifica/da(a)

con la cédula de ciltdadan No

con 'Tarjeta Profesional Número:~ 9, 9-del Conseja Superior de le `Judicatura,

poder ie. Representante • • ..' • ,.. ?Legal. :..........- de:

`P4o/i),a. K4A á b RRA t. . ‘6f0 ":q?. : ti:... el fin de'

notificarse personalmente de a providencia. Nd. AUTO DE IMPUTACIÓN 151' . 405 Y6 de

fecha 9-.09.--ag. roferido: en. el proceso dé Responsabilidad Fiscal No.

.4t, — 00 , 'kdenlr o d' - las diligenci s adel -dadas en la

• Ve,' .e.d4/4.

advirtiéndole que cuenta con el término de diez 1 días_ h biles para que por escrito

presente argumentos de defensa solicite y aporte' las pruebas que considere necesarias, de •

conformidad con lo dispuesta en la parte resolutiva dé la misma, para la cual se le hace

entrega de copia gratuita en folios.

Notífibado: ..„

Direcbión:

Teléfano:

. . Notificádor: •

Contraloría General de la Republica SGD 12-09-2019 17:10 Al Contestar Cite Este No.: 2019E00114774 Fol:1 Aneo:0 FA:0

CÓNTRALORÍA;=%':ctr,1,°,-,., °CfS FISCALES ORIGEN 82113-DESPACHO DEL CONTRALOR DELEGADO PARA INVESTIGACIONES, JUICIOS

FISCALES Y JURISDICCIÓN COACTIVA 1 NIRIS DEL C. ARRIETA ARROYO GENERAL DE LA S EPOOLICA Y JURISDICCIÓN COACTIVA DESTINO JUAN JOSE GOMEZ URUEÑA1 ORGANISMO NACIONAL DE AGREDITACION DE

COLOMBIA ASUNTO CITACIÓN PARA NOTIFICACIÓN PERSONAL

82113 — 2881s9 AUTO

E T.11971' 201 (1111111 "'NAL" (12

Bogotá,

Doctor JUAN JOSÉ GÓMEZ URUEÑA Apoderado de confianza del T S.P. PABLO ANTONIO AMAYA PARRA

Avenida Calle 24 No. 51 — 40 Torre Empresarial Capital Towers — oficinas 513 Bogotá


Cordial Saludo

Comedidamente solicito a usted, presentarse a este Despacho, ubicado en la Carrera 69 No. 44-35 Piso 11 de esta ciudad, con el objeto de notificarse personalmente del Auto 0680 de fecha 09 — septiembre - 2019, proferido por la DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES, Proceso de Responsabilidad Fiscal No. 2017- 00144, Entidad Afectada: MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL — EJERCITO NACIONAL- BATALLÓN DE TRANSPORTE No. 1 BATALLA DE TARAPACÁ.


El horario de atención al público es de lunes a viernes de 8:00 a 5:00 P.M. en jornada contínua.

Cordialmente,


URGENTE 1


Abogado Sustanciador Miguel Eduardo Zabaleta Arias 12-09-2019

Carrera 69 No. 44 35 Piso 11° - PBX: 5187000 Ext.12017 Código Postal 111071 • Bogotá, D. C. • Colombia • www.contraloria en. ov.co

lbst. rv aciones.

20/9/2019 svc1.sipost.co/trazawebsip2/defaultaspx?Busca r=RA17841425000

Trazabilidad Web Ver certificado_enti ega

N° Guisa

Buscar

Para visualizar la guia de version 1. sigue las jpelrecteiones de ayuda para babeadas

14 4 1 of Find Next . .

Guía No. RA17841425000

Fecha de Envio: 14/09/2019 00:01:00



1.1+1 Datos del Remitente:

Ombre: CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA - CONTRALORIA -

BOGOTA Ciudad: BOGOTA D.C. Departamento BOGOTA D.C.

Teléfono: irección: Carrera 69 No. 44-35 piso uno.


Nombre: JUAN JOSE GOMEZ URUEÑA Ciudad: BOGOTA D.C. Departamento: BOGOTA D.C.

*Dirección: AVENIDA CALLE 24 51 40 OFC 513 Teléfono: 82113

Carta asociada: Código envío paquete: Quien Recibe: JUAN JOSE GOMEZ URUEÑA


( -estro op,


14/09/2019 03:55 AM CTP.CENTRO A En proceso ..........

16/09/2019 03:57 PM CTP.CENTRO A Entregado

16/09/2019 07:54 PM CTP.CENTRO A Digitalizado



e Facha:9/20/2019 9:43:39 AM Página 1 de 1

svc1.s post.co/trazawebsi p2/defa u It.aspx?Buscar=RA178414250C0

2/2

uu

RA17841425000

Dala:BOGOTA D.C. Cedro Opereevo:1111495 Cardad:BOGOTA D.C.

Peso Fleice(ges1200 Pote Valunettrica(ges

Pese Facluradolgra):200 Velo. Dec Weide SO

Valer Flete:55.200 co.to de mane/0:10

Valor 7e14135 200

• Contener:

Obeereec nes del chamo

CORREO CERTTFICADO VACIONAL

URC CENTRO 141

Fec ha P re Ad Res 13/09.7019 15.44 41

E5039

Nombre/ ~en 9.cl:hl: CON TRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA CONTRALORIA BOGOTA

Olreer be:C.:mera 09 I*. 44.35 Oro uno NIT/GUT.1999999007

Referancia,2019EE0114774 Teléfono: Código Panal:11107140e

Nombre/ 1ialloa Seda JUAN JOSE GOMEZ UPUEÑA

cepón :AVENIDA CALLE 24 51 40 OFC 513

7•111:1 ID Cedir Postat111321000 Cedige °Penh,. 1111601

Ciudad:BOGOTA:3.G °cele:BOGOTA D C

1 LlasOen de entine: „•

drEneRieetr• tj ed..

1- 0) 1

o < z- o w

o

11114951 1101 17 414251K0 Need besar DbeeDeand3G 55ellban/ norneollee Remé 11110 í ~e px «no lb heves. ~LO OdddlbneelAPBe P, Pn NnedabeaRCOLEU40~4.4420

P~inntino seeooddwiRT2seem 0.eczeae.,1.04Yeide ~km ~177,emn

-4.

DiRelbuldor: nm

1111 11011111111 1111111 Inl~f

NO 00010 No resido No molara OnccancoIdo Olear:« errada

Cenado NO =lucrado

Felecido Aparlado LAOeVadO Fueres Mayo.

emelt, re

ez Urueñ ill

iliPiP~.~1111111W 20/9/2019 svc1.sipostco/trazawebsip2firmReportTrace.aspx?ShippingCode=RA178414250C0

• Entregando io mejor de los colombianos



Certifica:

Que el envío descrito en la gula cumplida abajo relacionada, fue entregado efectivamente en la direccion señalada.

•

•

•


Código Postahlsown Diag. 25G ft gsA - 55, Bogotá D.C.

Línea Bogottc (57-1) 472 2005 Linea Nacional: cri 8000111 210

• www.4-72.corn.co


CONTRALORÍA CONTRALORiA DELEGADA VESTIGACIONES. JUICIOS FISCALES

GENERAL DE LA R EP Ú BLICA Y IN JURISDICCIÓN COACTIVA

Contraloria General de la Republica SGD 23-09-2019 1 2:20 Al Contestar Cite Este No.: 2019E50119847 Fol:1 Anex:1 FA:16


DESTINO JUAN JOSE GOMEZ URUEÑA ORGANISMO NACIONAL DE AGREDITACION DE COLOMBIA

ASUNTO NOTIFICACIÓN POR AVISO N' 0361 2019

EEAUTO

111-20"F EIJIIE iiITO NACIONAL

82113 —

Bogotá,

Doctor JUAN JOSÉ GÓMEZ URUEÑA Apoderado de confianza del T S.P. PABLO ANTONIO AMAYA PARRA Avenida Calle 24 No. 51 — 40 Torre Empresarial Capital Towers — oficinas 513 Bogotá




Atentamente.

)

NIRIS DEL CARMEN ARRIETA

Secretaría Común

Sustanciador: Miguel Eduardo Zabaleta Arias 23/09/2019 P.R.F. No. 2017- 00144 Entidad: Ministerio de Defensa Nacional- Ejercito Anexo: Copia del Auto No.680-09 de septiembre en dieciséis (16) folios


URGENTE

Nacional Batallo de Transporte No. 1 Batallón de Tarapacá


SECRETARÍA COMÚN

CORREO CERTIFICADO


Contraloria General de la Republica SOD 12.09-201917:05 Al Contestar Cite Este No.: 20196E0114769 Fold Artero FA:0


DESTINO PABLO ANTONIO AMAYA PARRA ASUNTO CITACIÓN PARA NOTIFICACIÓN PERSONAL OBS AUTO N' 0680, PRF N' 2017-00144, MIN. DEFENSA NACIONAL - EJERCITO NACIONAL -


2019 EE0114769 111111111111111111 1 11 1111 11111111 111111111 111

CONTRALORÍA CONISIALOPia DELEGADA INVESTIGACIONES. JUICIOS FISCALES

G E NERA,_ DE LA Epú BLICA I JURISOICCION COACTIVA




URGENTE

CARRERA 69 No. 44-35 PISO 11- Secretaría Común. Teléfono: 5187000 Ext 12016 * Bogotá D.C. Colombia www.contraloría.gov.co Código Postal 111321

20/9/2019 svc1.sipost.co/trazawebsip2/defaultaspx7Buscar=RA178414277C0

Trazabilidad Web

N° Guia

Buscar

Para visualizar la guía de version I ; sigue las instrucceiones de ayuda para habilitarlas

14 4 I jai> >I 1 Find l Next 1011

Guía No. RA178414277C0 Fecha de Envio: 14/0912019



lavJ Datos del Remitente:

Nombre:

CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA - CONTRALORIA - Ciudad: BOGOTA D.C. Departamento BOGOTA D.C.

BOGOTA


lo., Datos del Destinatario:

Nombre: PABLO ANTONIO AMAYA PARRA Ciudad: BOGOTA D.C. Departamento: BOGOTA D.C.

acción: KM 3 VIA USME FRENTE A LA CARCEL LA PICOTA Teléfono: 82113

Carta asociada: Código envío paquete: Quien Recibe: PARLO ANTONIO AMAYA PARRA


, etil-ro 1tpersllco raza (tizne ariattcs


16/09/201909:43 AM CTP.CENTRO A Entregado



CONTRALORÍA CONTIRALOMA DELEGADA

GENERAL DE LA REPÚBLICA Y JURISDICCIÓN COACTIVA INVESTIGACIONES, JUICIOS EISOALES PRF No. 2017-0144

Entidad Afectada: MinDefensa- Ejercito nacional — Batallón de Transporte Sustanciador: Miguel Zabaleta


Contraloria General de la Republica SGD 23-09-2019 121 6 Al Contestar Cite Este No.: 2019EE0119837 Fol1 Anex1 FA:16


DESTINO PABLO ANTONIO AMAYA PARRA ASUNTO NOTIFICACIÓN POR AVISO N° 0361 - 2019 OBS AUTO N° 680-09, PRF N° 2017-00144, MIN. DE DEFENSA NACIONAL-EJERCITO NACIONAL

BATALLON DE TRANSP. N' 1-BATALLON TARAPACÁ

2019EE0119837 1111111111111111111111111111111111111111111111


o

mai No Existe Número

Ea ®'No Reclamado

sz No Contactado

ea EA Apanado Cleusu ad

41. Motivos Desconocido

de Devolución Rehusado

Cerrado

aút Madez -551 Fue'r:'‘abmayor

Fecha i:

Nombre I ty, 1118 iDIA 1 MES AÑO I

Nom de distribui or

Fecha 2: IA MES AÑO"

c'ecn1 c 10019.573.495

A

[SECRETARÍA COMÚN

CORREO CERTIFICADO

URGENTE entro de Di tribuc n:


<N0 0 2i0 19

CONTRALORIAI,C,rEsTroLfcroitZEDsEL JUICIOS FISCALES


82113 —

Bogotá,

Contraloria General ❑e la Republica 5GD 23-09-2019 12:16 Al Contestar Cite Este No.: 2019E50119837 Anex:1 FA:16

ORIGEN 82113-DESPACHO DEL CONTRALOR DELEGADO PARA INVESTIGACIONES, JUICIOS FISCALES Y JURISDICCIÓN COACTIVA / NIRIS DEL C. APRIETA ARROYO

DESTINO PABLO ANTONIO AMAYA PARRA ASUNTO NOTIFICACIÓN POR AVISO N° 0361 - 2019 OBS AUTO N° 680-09, PRF N° 2017-00144, MIN. DE DEFENSA NACIONAL-EJERCITO NACIONAL

2019EÉ1I1c1SVANsP II I IIII 111111111 II I I I 1111111111111111111111111

0'9)7

S.P• PABLO ANTONIO AMAYA PARRA En Calidad de Supervisor del Contrato Km 3 vía Usme frente a la Cárcel de la Picota Bogotá


La Secretaría Común de la Delegada para Investigaciones, Juicios Fiscales y • Jurisdicción Coactiva de la Contraloría General de la República, con el objeto de

cumplir con lo ordenado en el artículo 106 de la Ley 1474 de 12 de julio de 2012, en concordancia con los artículos 67, 68 y 69 de la Ley 1437 de 2011, procede a notificar por medio de la remisión del Aviso anexo, de la providencia que en él se relaciona y de la cual se le envía copia íntegra en medio físico, haciéndole saber que la presente notificación se considerará surtida al finalizar el día siguiente al de

• la entrega del aviso en el lugar de destino


Atentamente.

NIRIS DEL CARMEN ARRIETA Secretaría Común SECRETARÍA COMÚN

CORREO CERTIFICADO

Sustanciador: Miguel Eduardo Zabaleta Arias URGENTE 23/09/2019 P.R.F. No. 2017-00144

• Entidad: Ministerio de Defensa Nacional- Ejercito Nacional Batallo de Transporte No. 1 Batallón de Tarapacá Anexo: Copia del Auto No.680-09 de septiembre en dieciséis (16) folios


1

Bogotá,

Contraloria General de la Republica SGD 12-09-2019 17:07 Al Contestar Cite Este No.: 2019EE0114771 Fol:1 Anex:0 FA:0


DESTINO PABLO ANTONIO AMAYA PARRA (3) ASUNTO CITACIÓN PARA NOTIFICACIÓN PERSONAL OBS AUTO N' 0680, PRF N° 2017-00144, MIN. DEFENSA NACIONAL - EJERCITO NACIONAL -

"é/

\)(:7

TRANSP.

CÓNTRALORÍA .̀.°J".,",".̀,Z70Ne°:,̀JEUGICAIDOAS FISCALES C. RE RAL DE LA REPÚBLICA YJURISOICCIÓN COACTIVA

BATALLA DE TARAPACA

41\ 1III II 111111111131 III 82113 — 201 9E gAd11°j1sii97

S.P. PABLO ANTONIO AMAYA PARRA En Calidad de Supervisor del Contrato Casa B 160 Santa Barbara — Sur Tel 3138659507 Bogotá


Cordial Saludo




Cordialmente,


Abogado Sustanciador: Miguel Eduardo Zabaleta Arias

12-09-2019


URGENTE

Carrera 69 No. 44 35 Piso 11° - PBX: 5187000 E,xt.12017 Código Postal 111071 • Bogotá, D. C. • Colombia • www.contraloriagen.gov.co

20/9/2019 svc1.sipost.co/trazawebsip2/defaultaspx?Buscar=RA17841426300

Trazabilidad Web

N° Guis Buscar

Para visualizar la guia de version I ; sigue las lastrueccione‘ de ayuda para habilitarlas

H Ion H Find 1 Next 4.


Fecha de Envio: 14/09/2019 00:01:00



JJ


Nombre: CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA - CONTRALORIA - Ciudad: BOGOTA D.C. Departamento BOGOTA D.C.

BOGOTA



IÍY

Nombre: PABLO ANTONIO AMAYA PARRA Ciudad: BOGOTA D.C. Departamento: BOGOTA D.C.

Dirección: CASA B 160 SANTA BARBARA SUR Teléfono: 82113

e Carta asociada: Código envío paquete: Quien Recibe: PABLO ANTONIO AMAYA PARRA


Fe( 111 Crn ro r1lx nitioo F seno observaciones



19/09/2019 10:28 AM CTP.CENTRO A devolución entregada a remitente

•

e


OONTRALORIAi INVESCONTRALOR

NDELEGADA

TIGAG GEIS, JUICIOS FISCALES GENERAL DE LA REPÚBLICA 3 YJUPISOICCION COACTIVA

82113 —

Bogotá,

1

Contraloría General de la Republica SGD 12-09-2019 17:07 Al Contestar Cite Este No.: 2019EE0114771 Anex:0 FA:0


DESTINO PABLO ANTONIO AMAYA PARRA (3) ASUNTO CITACIÓN PARA NOTIFICACIÓN PERSONAL OBS AUTO N' 0680, PRF W 2017-00144, MIN. DEFENSA NACIONAL - EJERCITO NACIONAL-

2019Eli0;i-i14 )5TANSP 1 riáll1Dfilir1111111111111111111111111 111



Cordial Saludo




Cordialmente,

NIRIS DEL CARMEN ARRIETA A. SECRETARÍA COMÚN Profesional Asignada a Secretaria Común CORREO CERTIFICADO

URGENTE Abogado Sustanciador. Miguel Eduardo Zabaleta Arias 12-09-2019


CONTRALORÍA I DONTRALORLA DELEGADA ENVESTIOACIONED. JUICIOS FISCALES

GENERAL DE LA REPÚBLICA i Y JURISDICCION COACTIVA

82113 — Secretaría Común Conjunta

NIRIS DEL C. ARRIETA ARROYO Funcionario de Secretaría Común Conjunta Contraloría Delegada para Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva Carrera 69 No. 44-35 piso 11 Bogotá D.C.

PRF No. 2017-0144 Entidad Afectada: MinDefensa- Ejercito nacional — Batallón de Transporte

Sustanciador: Miguel Zabaleta


Contraloria General de la Republica SGD 12-09-2019 17:07 Al Contestar Cite Este 140.: 2019EE0114771 Anex:O FA:0


DESTINO PABLO ANTONIO AMAYA PARRA (3) ASUNTO CITACIÓN PARA NOTIFICACIÓN PERSONAL OBS AUTO N' 0680, PRF 2017-00144, MIN. DEFENSA NACIONAL EJERCITO NACIONAL -

2019EAdVi°41i5 TRANSP.

P'

1 BATALLA DE TARAPACA

1 III 1111111111111 II I II 1111II 111111111111 III III

elij-s 1%\e5

861,-; o Ir

• E


SECRETARÍA COMÚN

CORREO CERTIFICADO

URGENTE

1

E

91

t

tu:

CARRERA 69 No. 44-35 PISO 11- Secretaría Común. Teléfono: 5187000 Ext 12016 * Bogotá D.C. Colombia

11 www.contraloria.gov.co Código Postal 111321

Isoo 2'2069 21(11 ea A.

"

2 I: louLs .1

4h I Maks t D e eioludán

Devorado Rehusado Na A

Cerrado ala (maceado

X D raes& Errada Fallado Ap3M1a10 Clausurada No Res de Fuerza

F,hat $e_tta?

Nombredeki suba dor

lettri) 2019

CONTRALORÍA CONTRALORIA DELEGADA INVESTIGACIONES, JUICIOS FISCALES

GENERAL DE LA REPül3LICA. Y JUIRIS0100101.1 COACTIVA



Contraloría General de la Republica SGD 23-09-2019 12:18 Al Contestar Cite Este No.: 2019EE0119842 Anex:1 FA:16


DESTINO PABLO ANTONIO AMAYA PARRA (3) ASUNTO NOTIFICACIÓN POR AVISO N° 0361 - 2019 OBS AUT21141 680-09, PRF N° 2017-00144, MIN. DE DEFENSA NACIONAL-EJERCITO NACIONAL

BAT LON DE TRANSP. N° 1-BATALLON TARAPACÁ

201 9EE0 1 1 9842 111 1111111111111111111111111111111111111111 111

11<ciql 1"1- cs o 104.1 g 100,91

,..z,012;11

t E


SECRETARÍA COMÚN

CORREO CERTIFICADO

URGENTE 1

CenbodeDstrtudtrx

DIRECCION ERRADA

CentrodeDstrlocito.

Wrievac- ono


o < C) c

;

ba°001. C

C ONTRALO R I A l,.NovNzSD

tIC

ocCIÓNC

roitOsELTI OAC

JEUGICA, DOVA

AS FISCALES GENERAL DE LA REPÚBLICA V JURI .

Contraloria General de la Republica SGO 23-09-2019 1218 Al Contestar Cite Este No.: 2019EE0119842 Foil Anex:1 FA:16


DESTINO PABLO ANTONIO AMAYA PARRA (3) ASUNTO NOTIFICACIÓN POR AVISO N° 0361 - 2019 OBS AUTO N° 680-09, PRF N° 2017-00144, MIN. DE DEFENSA NACIONAL-EJERCITO NACIONAL

82113— 2019E11; u1983E4T/AN" 111 liállil1á

R

1lát1111111111111111111

Bogotá,

S.P. PABLO ANTONIO AMAYA PARRA En Calidad de Supervisor del Contrato Casa B160 Santa Barbara — Sur Tel 3138659507 Bogotá


La Secretaría Común de la Delegada para Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva de la Contraloría General de la República, con el objeto de cumplir con lo ordenado en el artículo 106 de la Ley 1474 de 12 de julio de 2012, en concordancia con los artículos 67, 68 y 69 de la Ley 1437 de 2011, procede a notificar por medio de la remisión del Aviso anexo, de la providencia que en él se

• relaciona y de la cual se le envía copia íntegra en medio físico, haciéndole saber que la presente notificación se considerará surtida al finalizar el día siguiente al de la entrega del aviso en el lugar de destino


Atentamente.

/ t.

NIRIS DEL CARMEN ARRIETA Secretaría Común


Sustanciador: Miguel Eduardo Zabaleta Arias URGENTE • 23/09/2019

P.R.F. No. 2017- 00144 Entidad: Ministerio de Defensa Nacional- Ejercito Nacional Batallo de Transporte No. 1 Batallón de Tarapacá Anexo: Copia del Auto No.680-09 de septiembre en dieciséis (16) folios


CONTRALORÍAEPÚBLICA CONTFIALORIA DELEGADA VJUR IS

TIESGACIONES. ICC IÓN COACTIVA

JUICIOS FISCALES GENERAL. DE LA R Y

IN D

82113 S.C. SECRETARÍA COMÚN

La Secretaría Común de la Contraloría Delegada para Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva de la Contraloría General de la República, con el objeto de cumplir con lo ordenado en el artículo 106 de la Ley 1474 de 12 de julio de 2011, en concordancia con los artículos 67, 68 y 69 de la Ley 1437 de 2011, procede a notificar a; T.C. JORGE ENRIQUE GUZMAN GOMEZ; OSCAR EDUARDO GÓMEZ LÓPEZ Apoderado de Confianza T.C. JORGE ENRIQUE GUZMAN GOMEZ; S. P. PABLO ANTONIO AMAYA PARRA; JUAN JOSÉ GÓMEZ URUEÑA Apoderado de Confianza de S.P PABLO ANTONIO AMAYA PARRA; MARLENY PENAGOS MONTAÑO Representante Legal de la Firma AUTO PARTES DE LA 15 LTD NIT 800002522-4 Y ASEGURADORA SOLIDARIA DE COLOMBIA. Por medio del presente:

Aviso No. 0361- 2019 Fecha de elaboración: 23 de septiembre del 2019

Providencia No. Auto No. 0680 Fecha Providencia:

del 09- SEPTIEMBRE de 2019

Tipo de Providencia: IMPUTACIÓN

P.R.F. ó P.A.S* No.:

2017 - 00144

Entidad Afectada: MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL- EJERCITO NACIONAL BATALLÓN DE TRANSPORTE NO. 1 BATALLA DE TARAPACÁ

Proferido por (Dependencia):

DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES FISCALES

Se le hace saber que contra la presente decisión procede:

Procede. SI NO Término(Días):

Dependencia:

Argumentos de defensa:

X 10 DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES Y FISCALES

Recurso de Reposición:

X

Recurso de Apelación:

X -- —

Recurso de Queja: X

Fecha de envío (o pub icación) de citación para notificación personal:

12- 09- 2019

Acompaña al presente aviso copia íntegra del acto administrativo así:

Anexo providencia en (No. Folios):

Autos en DIECISÉIS (16) FOLIOS.

La presente notificación se considerará surtida al finalizar el día siguiente al de la entrega del aviso en el lugar de destino.

/ er../ r1 e„). NIRIS DEL CARMEN ARRIETA Secretaría Común

Carrera 69 No.44 -35 Piso 1, Edifico de la Contraloría General de la República • PBX: 5187000 Ext. 12017 • Bogotá, D.C. • Colombia • www.contraloriagen.gov.co

• ORDEN 9E SERVICIO e e

N° ORDEN DE 12503341 SERVICIO: CORREO CERTIFICADO NACIONAL

NIT: 899999067 TOTAL ENVÍOS: 39 1 PESO TOTAL (kg): 8

EMPRESA: CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA FECHA PREADMISIÓN: 13/09/2019 13:44:42

DIRECCIÓN DE RECOLECCIÓN: Carrera 69 No. 44-35 piso uno.

SUCURSAL: CONTRALORIA - BOGOTA NUMERO CONTRATO: 229 de 2018

PRECINTO: FORMA DE PAGO: CREDITO

C.O. ADMITE: UAC.CENTRO

DATOS DE LA IMPOSICIÓN .... .. . . . .

1DATOS DE QUIEN ENTREGA I(CLIENTE) I

.........______ DATOS DE QUIEN RECIBE [DATOS DE QUIEN RECIBE (TRANSPORTISTA) ADMISIÓN O UNIDAD CORRA

'NOMBRE Y APELLIDOS COM PLETOS Y LEGIBLES 1.,

r N w !N r —17- ti 1" ft . k 9-4.1

t..4rzz:_yi 'CARGO/CÓDIGO IDE LA RUTA .de , VAL -44-SEP FIRMA .......5anz..~ .

FECHA DE ENTREGA: ( 2j e Cgq C9 iHORA DE ENTREGA:

... . --. .s..- Tr1.; t :

._... ... ....._.

INFORMACIÓN IMPORTANTE

Dado que esta orden de servicio contiene valores preliminares correspondientes a una ere-admisión, estos pueden ser modificados por Servicios Postales Nacionales S.A. en caso que los envíos presenten alguna diferencia de peso, no cumplan con los protocolos de admisión ó las características del servicio, éstos serán RELIQUIDADOS y la Orden de Servicio se entenderá aceptada con la firma del impositor inicial; por lo tanto, le sugerimos consultar e/ estado y los valores de su orden de servicio en la página vvw.4-72.com.co

OBSERVACIONES Sub total: $251.100

Descuento por servicio: $0

Descuento por sucursal: $0

1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 Impuesto: $0 0000001912503341

^ Valor Total Imposición: $251.100

DETASE DE LA NADEN DE SEF.C10

N° ORDEN DE SERVICIO: 12503341

SERVICIO: CORREO CERTIFICADO NACIONAL

N Envio : Destinatario Dirección Ciudad Peso (9r) • -'''

Peso Facturado (gr) Peso Volumetrico Valor Declarado Valora recaudar Cobertura de envio Tasa de manejo Costo de Manejo (9N

Valor

... 200t 0 50 s000 ' NACIONAL 0,00% $01 RA17841410000 ABRAHAN VELA GRACIA BARRIO LIBERTADOR - TURBACO 200 57.500:

DEIR6S DE LA ESQUINA AL MOVIEMIENTO

( RA17841411300 FUNDACION MWERES CARRERA 13 29 19 OFC BOGOTA D.C. 200. 200 0 $0 6000 URBANA 000% 90 85.200; DINAMIZADORAS DE PAZ 307

RA178114127C0 R Y T MAQUINARIA PESADA SAS BARRIO PANTANO DE TURBACO 200 200 0 $0 50.00 NACIONAL 0,00% SO 57.5001 VARGAS 1 85

RA178414135C0 MEGA PROYECTOS CALLE 18 C 125 36 PISO 2 BOGOTA D.C. 200 200 D $0 50.00 URBANA r00% $0 55.2001 INTERNACIOONAL LTDA

IRA178414144C0 ITAU CORPBANCA COLOMBIA S A CARRERA 7 99 53 BOGOTA D.0 200 200 0 $0 $0,00 URBANA 0,00% SO 95.2001

L !RM78414158C0 BANCO BBVA CARRERA 9 72 21 BOGOTA D.C. 200 200 0 so 50,00 URBANA 0,00% 50 55.200!

:RA178414181C0 BANCOLOMBIA CARRERA 48 28 55 MEDELLIN ANDOQUIA 200 200 0 so $0,00 NACIONAL 0,00% $0 97.5001

1RA17 44444 75C0 CARLOS MAURICIO IRIARTE CALLE 8 CARRERA 4 NENA HUILA 200 200 0 so $0,00 NACIONAL 0,00% so 57.5001 BARRIOS ESQUINA

i RA176414189C0 CAMILO N'ORES GIJIMAN CALLE 8 CARRERA1 NENA HUILA 200 200 0 so 5000 NACIONAL 0,00% 50 57.500( TORRES ESQUINA

iRA178414152C0 IRIBUNAL ADMINSTRATIVO DEL CALLE 20 2A 20 SANTA 200 200 0 $0 $0,00 NACIONAL 0,00% $0 57.5001 MAGDALENA MARTA MAGDALENA

IFIA,1711411201C0 DARILO RODRIGUEZ SOLER CARRERA 3A 54 A 59 APTO BOGOTA D.C. 200 200 0 501 50.00 URBANA 0,00% $0 $5.2001 101

IRA1711411215G0 ASEGURADORA SOLIDARIA CALLE 100 9A 45 PISO S Y BOGOTA D.G. 200 200 0 so 50,00 URBANA 0,00% $0 95.2001 12

1R/078414229GO RICARDO AUGUSTO GOMEZ CARRERA 614 98 BOGOTA D.C. 200 200 0 SO 50,00 URBANA 0,00% $0 55.2001 MANCERA

IRA1711414232C0 JORGE ENRIQUE GOMEZ KM 3 VIA USAN FRENTE A BOGOTA D.C. 200 200 0 50 $0,00 URBANA 0.00% W $5.2001 I LA CARCEL LA PICOTA

i RA1711114216G0 MARLENY PENADOS MONTAN° CARRERA 15 7 10 / 16 BOGOTA D.C. 200 200 0 f0 90,00 URBANA 0,00% $0 95.2001

1

RA17841425000 JUAN JOSE GOMEZ URUEÑA.. AVENIDA CALLE 24 51 10 BOGOTA D.C. 200 $0 $0,00 URBANA 0,00% 50 55.2001

[ OFC 513 i

IFIA178414283C0 PABLO ANTONIO AMAYA PARRA CASA B 160 SANTA BOGOTA D.C. 200 200 0 $0 50,00 URBANA 0,00% $0 55.2001

1 BARBARA SUR

RA178414277C0 PABLO ANTONIO AMAYA PARRA KM 3 VIA USME FRENTE A BOGOTA D.C. 200 0 80 $0,00 IABAM 0,00% so 95.2001 LA GACEL LA PICOTA I

RA1784112115C0 OSCAR EDUARDO GOMEZ LOPEZ

AVENIDA CALLE 24 51 10 OFC 507

BOGOTA D.0 200 200 0 50 $0,00 URBANA 0,00% so 15.200 1.

RA178414294C0 JORGE ENRIQUE GUDAAN CASA No I VEREDA CNA 200 200 0 $0 $0,00 URBANA 0,00% $0 $5.200( I GOMEZ TIOUIZA CONJUNTO LA

PRADERA

RA178414303C0 BERTA MARIA PEREZ LOPEZ CARRERA 14 32 123 CARTAGENA BOLIVAR 50 $0,00 NACIONAL 0.00% $0 i

$7.5001 (

FRA178414317C0 I

'VETTE MARTINEZ GALVEZ CARRERA 13 B 28 713 OFC 122

CARTAGENA BOLNAR 200 200 $0 $0,00 NACIONAL 0.00% 50 97.500i

! RA175414325C0 ANA MARIA DEL CARMEN BARRIO MANGA AV 321 CARTAGENA BOLNAR 200 200 0 $0 $0,00 NACIONAL 0,00% SO 57.500¿ I ALVAREZ 166

I IRA179411331G0 BERTHA MARIA PEREZ LOPEZ BARRIO SAN PEDRO MZ 6 CARTAGENA BOL1VAR 200 200 0 00 90,00 NACIONAL 0,00% 50 57.5001

LOTE 1 i

,RA17$414348G0 NACHA NEWBN.L JIMENEZ CARRERA 14 32 123 CARTAGENA BOINAS 200 200 50 $0,00 NACIONAL 0,00% SO $7.5001 1 Í i

..„. DETAE DE URDEN DE SE.ICIO

N° ORDEN DE SERVICIO: 12503341 SERVICIO: CORREO CERTIFICADO NACIONAL

Destinatario Dirección . Ciudad Peso Wr)

i .

Peso Facturado (gr) Peso Volumetrico lor)

Valor Declarado Valor a recaudar Cobertura de envio

.. NACIONAL

NACIONAL

Tasa de manejo Costo de Manejo

. -................_. 000%I SO

000%,

Valor

...........—i 57.500;

I

57.5001

I RA178414351C0

I

ANIMES FELIPE FIGUEROA BARRIO SAN PEDRO MZ 6 LOTE 1

CARTAGENA_BOLIVAR 200 200 0 00 00,00

I RA178414365C0 RACHA NEWBALL JIMENEZ BARRIO BOCAGRANDE 10 05

CARTAGENA_BOLIVAR 200 200 0 $0 8000

IRA178414379C0 RITA EMPERATRIZ AGAMEZ MELENDEZ

CALLE le DE LAS FLORES 59 41

CARTAGENA BOLIVAR 200 200 0 $0 50,00 NACIONAL 000% $0 57.5001

IRA178414362C0 GLORIA PATRICIA GIRALDO JARAMILLO

LA TRONCAL DIAGONAL 54 46 39 LOCAL 1

CARTAGENA BOLIVAR 200 200 O $0,00 NACIONAL 0,00% $0 $7.5001

RA178414396C0 JORGE ELIECER SALAZAR EDIFICIO ANCLAN OFC 401 CARTAGENA_BOLIVAR 200 200 0 $0 $0,00 NACIONAL 0,00% $01 87.5001

RA178414405C0 MANUEL ALBERTO MORALES TAMARA

CALLE 25 A 31A 40 OFC 704

BOGOTA D C. 200. 200 $0 $0,00 URBANA 0,00 $0 55.200!.

I RA176414419C0 LUIS EDUARDO ORTIZ HERRERA QUINTAS DEL MANNJTIAL MANZANA C TORRE 33

TABACO 200 200 0 SO $0,00 NACIONAL 0,00% $0 57.6001

iRA178414422C0 LUIS CARLOS TORREGROZA CALLE 12 7 32 OFC 806 BOGOTA D.C. 200 200 0 50 $0,00 URBANA 0,00% $01 55.2001

RA17341443600 i i

EDGARDO CESEN BAENA URBANIZACION SIMON BOLIVAR MZ 7 LT 8

CARTAGENA BOLIVAR 200 200 $0 $0,00 NACIONAL 0,00% O $7.5001

I RA17841444000 JULIO RAMON ARRAEZ DIAZ EDIFICIO BANCO POPULAR OFC 605

CARTAGENA BOLIVAR 200 200 0 SO $0,00 NACIONAL 0,00% $0 $7.5001

I RAI 78414463CO RAFAEL ENRIQUE URREGO DELIRAN

CALLE 134 BIS 17 89 INT 1 BOGOTA D.C. 200 200 0 SO $0,00 URBANA 0,00% SO 55.2001

RA178414467C0 JUAN CARLOS HURTADO PARRA CALLE 3 3 99 BLOQUE 6 BARRANCABERMEJA 200 200 0 $0 $0,00 NACIONAL 0,00% $0 $7.5001

RAI 7841447500

1

GIOVANNY BENAVIDEZ OFICIANA 25 DE AGOSTO REFINERIA ECOPETROL BLOQUE 8

BARRANCABERMEJA 200 200 O 50 50,00 NACIONAL O $0 $7.500¡

RA178414484C0

i

RICARDO VÉLEZ OCHOA CARRERA 7 74 B 56 PISO 14

BOGOTA D.C. 200 200 0 50 50,00 URBANA 0,00% 50 50.200:

• ORDEN& SERVICIOS

N° ORDEN DE SERVICIO:

12565794 SERVICIO: CORREO CERTIFICADO NACIONAL ex"; no, de...1 spr.

"h" NIT: 899999067 TOTAL ENVÍOS: I PESO TOTAL (kg): 7

EMPRESA: CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA FECHA PREADMISIÓN: 25/09/2019 13:00:39

DIRECCIÓN DE RECOLECCIÓN: Carrera 69 No. 44-35 piso uno.

SUCURSAL: CONTRALORIA - BOGOTA NUMERO CONTRATO: 229 de 2018

PRECINTO: FORMA DE PAGO: CREDITO

C.O. ADMITE: UAC.CENTRO

DATOS DE LA IMPOSICIÓN

DATOS DE QUIEN ENTREGA (CLIENTE)

NOMBRE Y APELLIDOS

---- DATOS_DE_ QUIEN RECIBE (TRANSEI

yCIRDSIA)

DATOS 4DMISIÓN

DE QUIEN RECIBE O UNIDAD CORRA

COMPLETOS Y LEGIBLES

CARGO/CÓDIGO DE LA RUTA

SEP 2019 25

FIRMA i., CA, 1 FECHA DE ENTREGA: 2-C- r?-0 / 09 , 9 HORA DE ENTREGA:

INFORMACIÓN IMPORTANTE

Dado que esta orden de servicio contiene valores preliminares correspondientes a una pre-admisión, estos pueden ser modificados por Servicios Postales Nacionales S.A. en caso que los envíos presenten alguna diferencia de peso, no cumplan con los protocolos de admisión ó las características del servicio, éstos serán RELIQUIDADOS y la Orden de Servicio se entenderá aceptada con la firma del impositor inicial; por lo tanto, le sugerimos consultar el estado y los valores de su orden de servicio en la página vvvv4-72.com.co

OBSERVACIONES Sub tot I: $201.500

.0= k-it‘..i ( CA C1--) L 4 Pf ' "te 3699-01Cse ento por servicio: $0

1 IN 1101 III ill 1110 1101 VIII 1131 IRME IN 11111 1111 111 raeheeseelea_zssssla

Descuento por sucursal: $0

1111 Impuesto: $0

Valor Total Imposición: $201.500

DET.L..E DE LMORDEN DE SetvICIO • N° ORDEN DE

12565794 SERVICIO: CORREO CERTIFICADO NACIONAL SERVICIO:

. N' Eiw lo !Destinatario ..__ _

Dirección Ciudad Peso (yri Peso Facturado (90 "Peso Volumetrico (9r)

Valor Declarado Valora recaudar Cobertura de env lo Tasa de manejo - Co s to de Manejo Valor

RA183697369C0 W ILSON JAVIER GONZALEZ MARACA

CARRERA 2 103-208 CASA 127

CAUCA 200 200 o 50 50,00 URBANA 0,00% 50 55.200

RA183697372C0 ASEGURADORA SOLIDARIA CALLE 100 9A-45 PISO 8 Y 12

BOGOTA D.C. 200 200 0 $0 50,00 URBANA 0,00% 50 $5.200

. RAI 83697386C0 MARIENY PENADOS MONTAÑO CARRERA 15 7-10/16 BOGOTA D.C. 200 200 0 so $0,00 URBANA 0.00% $0 $5.200

RM8369739000 I

JUAN JOSE GOMEZ URUEÑA AV CALLE 24 51-40 OFICINA 513

BOGOTA D.C. 200 200 0 SO $0,00 URBANA 0,00%l $0 $5.200

RA183697409C0 PABLO ANTONIO AMAYA PARRA CASA 8 160 SANTA BARBARA

BOGOTA D.C. 200 200 $0 $0,00 URBANA 0,00% $0 $5.200

RA183697412C0 PABLO ANTONIO AMAYA PARRA KM 3 VIAL USME FRENTE A LA CARCEL PICOTA

BOGOTA D.C. 200 200 0 SO $0,00 URBANA 0,00% $0 $5.200

RA183697426C0

.

OSCAR EDUARDO GOMEZ LOPEZ .

AV CALLE 24 51.40 OFICINA 513

BOGOTA D.C. 200 200 0 $0 $0,00 URBANA 0,00% $0 $5.200

RA18369743000

1

JORGE ENRIQUE GUZMÁN GOMEZ

CASA 4 VEREDA TIOUIZA CONJUNTO LA PRADERA

CHA 200 200 0 so 20,00 URBANA 0,00% $0 $5.2001

RA183697443C0 JORGE ENRIQUE GUZMÁN GOMEZ

KM 3 VA USME FRENTE A LA CORCEL PICOTA

BOGOTA D.C. 200 200 0 50 50,00 URBANA 0,00% $0 $5.200

RM 63697457CO JUAN CARLOS DIAZ GOMEZ CARRERAS 28.38 OFICINA 504

MONTERIA CORDOBA 200 200 0 $0 $0,00 NACIONAL 0,00% $0 $7.500' I

RA183597465C0 LAURA DANIELA FORERO CARRERA 45 93-81 BOGOTA D.C. 200 200 BALAGUERA

0 $0 $0,00 URBANA 0,00% $0 55.200(

RA183697474C0 SERGIO GONZALEZ SANDOVAL CARRERA 58 80-75 UNIDAD 10 APTO 102

BOGOTA D.C. 200 200 0 $0 50,00 URBANA 0.00% 50 55.2001

RA183697488C0 AURA ROCIO ESPINOSA SANABRIA

CALLE 7413-40 BOGOTA D.C. 200 200 0 So $0,00 URBANA 0,00% $0 $5.200

FU1:13697491M GEORGE ZABALETA TIOUE CALLE 3931-59 VILLAVICENCIO _META 200 200 0 so $0,00 NACIONAL 0,00% 50 57.500

RA183697505C0 JANETH CECILIA CAZ CERVANTES

CALLE 2813-49 INT 202 BOGOTA D.C. 200 200 0 $0 $0,00 URBANA 0,00% $0 $5.2001

FIA183697514C0 FUNDACION CONCERVACION Y DESARROLLO FORESTAL

CARRERA 77 BIS 69F-10 BOGOTA D.C. 200 200 0 $0 $0,00 URBANA 0,00% $0 $5.2001 i

RA183897528C0 FELIBERTO SEGUNDO SAENZ SIERRA

CALLE 6 12.36 CIENAGA DE ORO 200' 200 0 $0,00 NACIONAL 0,00% $0 $7.5001 1 j

RA183697531C0

i

ALEJANDRO JOSÉ LYONS CALLE 683-132 APTO 303 AIONIERIA_CORDOBA 200 200 MUSKUS

0 so 50,00 baciona. 0,00% 50 57.5001

I

1RA1 8389754500

/'

GUILLERMO EMIODIO ALEAN MADRID

CARRERA 5 6849 MONTERIA CORDOBA 200 200 0 $0 $0,00 NACIONAL 0,00% $0 $7.500! i

RA183697559C0 FU$CACIONCONCERNACION Y DESARROLLO FORESTAL

CARRERA 68B 22A.82 CASA 71

BOGOTA D.C. 200 200 0 so $0,00 URBANA 0,00% $0 5.2001 $ i

$7.5001

$7.5001

I

57.5001 i

55.2001

i RA1 83697562C0

i

JMME ISAAC PAREJA NADES CALLE 633-48 APTO 301 MONIERIA CORDOBA 200 200 0 $0 00,00 NACIONAL 0,00% $0

1RM 8369757800 FELIBERTO SEGUNDO SÁENZ SIERRA

CARRERA 13 7-30 CIENAGA DE ORO 200 200 o so $0,00 NACIONAL 0,00% 50

RAI 8369758000

1

CONCERVACION Y CENTRO DE INVESTIGACIONES

CALLE 287-75 MONTERA CORDOBA 200 200 0 so $0,00 NACIONAL 0,00% $0

IRA1133697593C0

I

INOCENCIO BAHAMON CALDERON

CALLE 44045-86 TORRES 1 APTO 902

BOGOTA D.C. 200 200 0 $0 $0,00 URBANA 0,00% $0

rR;VI83697602C0

1

INOCENCIO BAHAMON CALDERON

CALLE 4404536 TORRES 1 APTO 902

BOGOTA D.C. 200 200 0 $0 50,00 URBANA 0,00% $o $5.200) I

DET...•_.E DE LARDEN DE SSvICIO

N° ORDEN DE

12565794 SERVICIO: CORREO CERTIFICADO NACIONAL SERVICIO:

N' Envio Destinatario Dirección —

Ciudad Peto (gr) Peso Facturado (gr) Peso Volurnetrico (9r)

Valor Declarado Valor a recaudar Cobertura de envio Tasa de manejo Costo de maneto

000% $0

. _- Valor

.. — $7.600 RAI 83697616CA FUNDACIONCONCERVACION Y

DESARROLLO FORESTAL CALLE 28 4-330FIC1144 301

MONTERIA CORDOBA 200 200 0 SO $0,00 NACIONAL

RA18369762000 ELECTRIFICADORA DEL CARIBE S.A. E.S.P

CARRERA 5572109 PISO 7

BARRANQUILLA 200 200 0 $0 $0,00 NACIONAL 000% $0 $7.500

RA183697633C0 SONDEOS ESTRUCTURAS Y GEOTECNIA

CALLE 10613 54-09 PISO 1 BOGOTA D.C. 200 200 0 $0 $0,00 URBANA 0,00% $0 $5.200

RA183697647C0 CARLOS VENGAL PEREZ CARRERA 43 72-192 OFICINA 302

BARRANQUILLA 200 200 0 $0 $0,00 NACIONAL 0,00% $0 27.600

I RAI 83697655GO

1

ARDANUY SUCURSAL COLOMBIA CALLE 88 19A-21 OFICINA 502

BOGOTA D.C. 200 200 0 $0 $0,00 URBANA 0,00% 50 $5.200

IRA183697664C0 ¡

TITO ALEJANDRO SAAVEDRA RAMIREZ

CALLE 2337L32 VILLAVICENCIO META 200 200 0 50 $0,00 NACIONAL 0,00% $0 $7.500

IRA183697678C0 JEAN STEFFANY ORTIZ CANTOR

CARRERA 1012-48 SIBATE 200 200 0 SO 50,00 URBANA 0,00% 80 $5.200

i FLA183897681C0 JOSE CARLOS AGAMEZ POSADA

-.

CENTRO COMERCIAL GETSEMANI OFICINA 2A03

CARTAGENA BOLIVAR

----1-....

250 250 0

-.....-..--

$0 $0,00 NACIONAL 0,00% 00 $7.600

._.

4

•

CONTR AL u R íA V.,71-7,=.1sELIICIOS FISCALES GENERAL DE LA REPÚBLICA 'Y JURISDICCIÓN COACTIVA

82113 82113 S.C. SECRETARÍA COMÚN

La Secretaría Común de la Contraloría Delegada para Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva de la Contraloría General de la República, con el objeto de cumplir con lo ordenado en el artículo 106 de la Ley 1474 de 12 de julio de 2011, en concordancia con los artículos 67, 68 y 69 de la Ley 1437 de 2011, procede a notificar a; T.C. JORGE ENRIQUE GUZMAN GOMEZ; OSCAR EDUARDO GÓMEZ LÓPEZ Apoderado de Confianza T.C. JORGE ENRIQUE GUZMAN GOME. Por medio del resente:

Aviso No. 0395- 2019 Fecha de elaboración: 21 de octubre del 2019

Providencia No. Auto No. 0680 Fecha Providencia: del 09- SEPTIEMBRE de 2019

Tipo de Providencia: IMPUTACIÓN

P.R.F. ó P.A.S. No.:

2017 - 00144

Entidad Afectada: MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL- EJERCITO NACIONAL BATALLÓN DE TRANSPORTE NO. 1 BATALLA DE TARAPACÁ

Proferido por (Dependencia): DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES FISCALES

Se le hace saber que contra la presente decisión procede:

Procede. SI NO Término (Días):

Dependencia:


X 10 DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES Y FISCALES


X


X

Recurso de Queja: X

Fecha de envío (o pub icación) de citación para notificación personal: 11— 10- 2019


Anexo providencia en (No. Folios): Autos en DIECISÉIS (16) FOLIOS.

De no lograrse la notificación personal, ésta se considerará surtida al finalizar el día siguiente al de la fecha de desfijación del Aviso.

El presente AVISO se fija en página Web de la Contraloría General de la República y en cartelera de esta Secretaria, por un término de cinco (05) días hábiles, el 22 de octubre de 1019.

NIRIS DEL CARMEN ARRIETA ARROYO Funcionaria - Secretaría Común

Siendo las 5.09 p. e hoy 28 de octubre de 2019, se desfija el presente AVISO.

NIRIS DEL CARMEN ARRIETA ARROYO 9---/

Funcionaria - Secretaría Común


CONTRALORIICAIA °ornamento. DeLzowow

VESTIGACIONES, JUICIOS TI FISCALES GENERAL DE LA REPÚBL YIN JURISDICCIÓN VA

82113 S.C.


T.C. JORGE ENRIQUE GUZMAN GOMEZ; OSCAR EDUARDO GÓMEZ LÓPEZ ... Página 1 de 2

T.C. JORGE ENRIQUE GUZMAN GOMEZ; OSCAR..

Imprimir SECRETARÍA COMÚN

La Secretaría Común de la Contraloría Delegada para Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva de la Contraloría General de la República, con el objeto de cumplir con lo ordenado en el artículo 106 de la Ley 1474 de 12 de julio de 2011, en concordancia con

los artículos 67, 68 y 69 de la Ley 1437 de 2011, procede a notificar a; T.C. JORGE ENRIQUE GUZMAN GOMEZ; OSCAR EDUARDO GÓMEZ LÓPEZ Apoderado de Confianza T.C. JORGE ENRIQUE GUZMAN GOMEZ. Por medio del presente:

Aviso No. 0395- 2019

Fecha de elaboración: 21 de octubre del 2019

Providencia No.

Fecha Providencia:

Tipo de Providencia:

P.R.F. ó P.A.S. No.:

Entidad Afectada:

Auto No. 0680 (Mocuments/20181/1518281/AUTO+N%C2% B0+0680+-+09+SEPTI EMBRE+2019+%281%29. PDF/fbb303ad-f1c8-

4119-90f7-db040e9f3fb6)

del 09- SEPTIEMBRE de 2019

IMPUTACIÓN

2017 - 00144

MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL- EJERCITO NACIONAL BATALLÓN DE TRANSPORTE NO. 1 BATALLA DE TARAPACÁ

Proferido por DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES FISCALES

(Dependencia):

Se le hace saber que contra la presente decisió ,i procede:

Término SI NO Dependencia:

(Días): Procede.




10

X

X

DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES Y

FISCALES

https://www.contraloria.gov.co/resultados/notificaci-citaciones/notificacionones-y-proces. . 23/10/2019

T.C. JORGE ENRIQUE GUZMAN GOMEZ; OSCAR EDUARDO GÓMEZ LÓPEZ ... Página 2 de 2

Recurso de X

Queja:

Fecha de envío (o publicación) de

citación para notificación personal: 11— 10- 2019


Anexo providencia

en (No. Folios): Autos en DIECISÉIS (16) FOLIOS.

De no lograrse la notificación personal, ésta se considerará surtida al finalizar el día

siguiente al de la fecha de desfijación del Aviso.

El presente AVISO se fija en página Web de la Contraloría General de la República y en

cartelera de esta Secretaria, por un término de cinco (05) días hábiles, el 22 de octubre de

2019.



Siendo las 5:00 p.m. de hoy 28 de octubre de 2019, se desfija el presente AVISO.



haps://www.contraloria.gov.co/resultados/notificaci-citaciones/notificacionones-y-proces... 23/10/2019

Notificaciones Procesos de Responsabilidad Fiscal - Contraloría General de la República Página 1 de 9

,,r5 cgt,grjoff_Ak,L,9u5j (https://www.contralor `' /

Res d

CA

os fa,« ir . _ É ~ :4 4á -da5-11102 Notificiciones F-rocesiSs Je ----- Responsabilidad Fiscal

Título

JAVIER ANDRES VARGAS SARRIA (https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaci-citaciones/notificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-fiscalHasset_publisher/BKYG2RCD13z0/content/javier-andres-vargas-sarria?inheritRedirect=false&redirect=https%3A%2F% 2Fwww.contraloria.gov.co%3A443%2Fresultados%2Fnotificaci-citaciones%2Fnotificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-

fiscal%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_BKYG2RCD13z0%

26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode% 3Dview%26p_p_col_id% 3D_118_INSTANCE_S1D16hzAYQ9t column-1%26p_p_col_pos% 3D1%26p_p_col_count%3D2)

R Y T MAQUINARIA PESADA S.A.S. - AUTO 0893 (https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaci-citaciones/notificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-fiscalNasset_publisher/BKYG2RCD13z0/content/r-y-t-maquinaria-

pesada-s-a-s-auto-0893?inheritRedirect=false&redirect=https%3A% 2F%2Fwww.contraloria.gov.co%3A443%2Fresultados%2Fnotificaci-

citaciones%2Fnotificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-fiscal%3Fp_p_id%3D1011NSTANCE_BKYG2RCD13z0%

26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode% 3Dview%26p_p_col_id%

3D_118_INSTANCE_S1D16hzAYQ9t column-1%26p_p_col_pos% 3D1%26p_p_col_count%3D2)

Fecha de Fec publicación expi

23/10/19

29/1(

23/10/19 29/1(

YAMILE RANGEL CALDERON (https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaci-citaciones/notificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-fiscalHasset_publisher/BKYG2RCD13z0/content/yamile-rangel-calder-1?inheritRedirect=false&redirect=https%3A%2F%

2Fwww.contraloria.gov.co%3A443%2Fresultados%2Fnotificaci-

citaciones%2Fnotificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-

fiscal%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_BKYG2RCD13z0% 26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%

3Dview%26p_p_col_id% 3D_118_INSTANCE_S1D16hzAYQ9t column-1%26p_p_col_pos% 3D1%26p_p_col_count%3D2)

23/1 0/1 9 29/1(

111-1-rso ibuirsargar nrvnt,...1^14,3 nnn nn /..orbord 1-n'A/No /1-1.-.4-.F■ nnn. can 71/1 n/-m143

Fecha de Fec

99E rj-J,51‘1,7,95:11°( https://wwvv':_telniralior O SUAREZ PINZÓN


e ■- ti e I I 5 IVA... /U

2Fwww.contraloria.gov.co%3A443%2Fresultados%2Fnotificaci-citaciones%2Fnotificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-fiscal%3Fp_p_id°/03D101INSTANCE_BKYG2RCD13z0% 26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_nnode% 3Dview%26p_p_col_id% 301 18_INSTANCE_S1D16hzAYQ9t column-1%26p_p_col_pos%

3D1°/026p_p_col_count%3D2)

22/10/19 28/1( JHON FREDIS ASPRILLA IBARGUEN (https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaci-

citaciones/notificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-fiscalHasset_publisher/BKYG2RCD13z0/content/jhon-fredis-asprilla-ibarg u-1 ?inheritRedirect=false&redirect=https%3A%2F% 2Fwww.contraloria.gov.co%3A443%2Fresultados%2Fnotificaci-citaciones%2Fnotificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-fiscal%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_BKYG2RCD13z0°/0 26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode% 3Dview%26p_p_col_id% 3D_118_INSTANCE_S1D16hzAYQ9t column-1%26p_p_col_pos% 3D1°/026p_p_col_count%3D2)

JHON JAI RO TORRES TORRES

(https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaci-

citaciones/notificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-

fiscalHasset_publisher/BKYG2RCD13z0/content/jhon-jairo-torres-torr-2?inheritRedirect=false&redirect=https%3A%2F% 2Fwww.contraloria.gov.co%3A443%2Fresultados%2Fnotificaci-citaciones%2Fnotificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-fiscal%3Fp_p_id%3D101_1 NSTANCE_BKYG2RCD13z0% 26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode% 3Dview%26p_p_col_id% 3D_118_INSTANCE_S1D16hzAYQ9t column-1%26p_p_col_pos% 301%26p_p_col_count%3D2)

RAÚL ANTONIO BENÍTEZ CARTAGENA

(https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaci- citaciones/notificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-fiscalHasset_publisher/BKYG2RCD13z0/content/raul-antonió-benitez-cartagena?inheritRedirect=false&redirect=https%3A%2F% 2Fwww.contraloria.gov.co%3A443%2Fresultados%2Fnotificaci-citaciones%2Fnotificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-fiscal%3Fp_p_id%3D1011NSTANCE_BKYG2RCD13z0% 26p_p_lifecycle°/03D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode% 3Dview%26p_p_col_id%


22/10/19 28/1(

• 22/10/19 28/1(

https://www.contraloria.gov.co/resultados/notificaci-citaciones/notificacionones-y-proces... 23/10/2019


CONTRALORÍA (https://www.co ntra lo r Res s otif i rara

e-re .a 9 . e o 4cY-dFloiVálj

Notificaciones Procesos Je Responsabilidad Fiscal

Título

JAVIER ANDRES VARGAS SARRIA



fiscalHasset_publisher/BKYG2RCD13z0/content/javier-and res-vargas-sarria?inheritRedirect=false&redirect=https%3M/02F%

2Fwww.contraloria.gov.co%3A443%2Fresultados%2Fnotificaci-citaciones%2Fnotificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-

fiscal%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_BKYG2RCD13z0°A) 26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal°/026p_p_mode% 3Dview%26p_p_col_id% 3D_118_INSTANCE_S1D16hzAYQ9t column-1%26p_p_col_pos% 3D1%26p_p_col_count%3D2)

Fecha de Fec publicación expi

23/10/19 29/1(

R Y T MAQUINARIA PESADA S.A.S. - AUTO 0893 (https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaci-citaciones/notificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-

fiscalHasset_publisher/BKYG2RCD13z0/content/r-y-t-maquinaria-

pesada-s-a-s-auto-0893?inheritRedirect=false&redirect=https%3A% 2F%2Fwww.contraloria.gov.co%3A443%2Fresultados%2Fnotificaci-

citaciones%2Fnotificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-fiscal%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_BKYG2RCD13z0%

26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormar/026p_p_mode%


23/10/19 29/1(

YAMILE RANGEL CALDERON (https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaci-citaciones/notificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-

fiscalHasset_publisher/BKYG2RCD13z0/content/yamile-rangel-

calder-1?inheritRedirect=false&redirect=https%3A%2F%

2Fwww.contraloria.gov.co°/03A443%2Fresultados°/02Fnotificaci-

citaciones%2Fnotificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-fiscal%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_BKYG2RCD13z0% 26p_p_lifecycle%3D0°/026p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%


23/10/19 29/1(

httrve-//nrunx, rnntralnria ernx, rn/rpcnItarincinntifirari-ritarinnpc/nntifir.aninnnnec-v-nrnrec 7'7.1/1 ()t'Ole)

22/10/19

28/1(

22/10/19 28/1(


Fecha de ; Fec , CO NTRALO RTik 1 httpsi/wwwPtevtural'or GENERAL Ot: LA REPlIOLIGA

O SUAREZ PINZÓN • • I, , 22/10/19 28/1(

I e 1/ C Ar' ' 11 Z i` . e 111. 411 " " f. 415

_pu a,.2„ II DA I co, : ,IP : • e .re e. • AM k , 19

2Fwww.coritraloria.gov.co%3A443%2FreSUItadOS%2FflOtifiCaCi-citaciones%2Friotificacionories-y-procesos-de-respOnsabilidad-fiscal%3Fp_p_id%3D1 01 _I NSTANCE_BKYG2RCD13z0%

26p_p_lifecycle%3D07026p_p_state°/03Dnormal%26p_p_mode%

3Dview%26p_p_col_id% 3D_118_INSTANCE_S1DI6hzAYQ9t_column-1%26p_p_col_pos% 3D1%26p_p_col_count%3D2)

JHON FREDIS ASPRILLA IBARGUEN (https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaci-citaciones/notificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-fiscalHasset_publisher/BKYG2RCD13z0/content/jhon-fredis-asprilla-ibargu-1?inheritRedirect=false&redirect=https%3A°/02F/0 2Fwww.contraloria.gov.co%3A443%2Fresultados%2Fnotificaci-citaciones°/02Fnotificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-fiscal%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_BKYG2RCD13z0% 26p_p_lifecycle°/03D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode% 3Dview%26p_p_col_id%

3D_118_INSTANCE_S1D16hzAYQ9t column-1%26p_p_col_pos% 3D17026p_p_col_count°/03D2)

JHON JAIRO TORRES TORRES (https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaci-citaciones/notificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-fiscalHasset_publisher/BKYG2RCD13z0/content/jhon-jairo-torres-torr-2?inheritRedirect=false&redirect=https%3A%2F% 2Fwww.contraloria.gov.co%3A443%2Fresultados%2Fnotificaci-citaciones%2Fnotificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-fiscal%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_BKYG2RCD13z0% 26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode% 3Dview%26p_p_col_id%


RAÚL ANTONIO BENÍTEZ CARTAGENA (https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaci-citaciones/notificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-fiscalHasset_publisher/BKYG2RCD13z0/content/raul-antonio-benitez-cartagena?inheritRedirect=false&redirect=https%3A%2F% 2Fwww.contraloria.gov.co%3A443%2Fresultados%2Fnotificaci-citacionese/o2Fnotificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-fiscal%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_BKYG2RCD13z0% 26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode% 3Dview%26p_p_col_id% 3D_118_INSTANCE_S1D16hzAYQ9t column-1%26p_p_col_posc/o 3D1%26p_p_col_count%3D2)



Fecha de Fec

.CONTRALORTkl° GENERAL DE LA REPÚBLIGA

https://wwwPdotttralior1,1.5 o :,. . e RGE ENRIQUE GUZMA• e E. OSC R DUARDO 1 2 22/10/19 29/1( eez re . e te, ( cr, II e i. A . 4.1r 1111, 1 : ...:

p - (11,1 l ' e ' tac • r lo 03 jo 4 r

ta ¿• •11 • r 4 CY1 . I 8 I -- 00%1121 § 12 t t • d• ' • e

--------r,,:t,....;,,...........-77,....;,..,,,......_. -':: ti!ldr -" — fiscalHasset_publisher/BKYG2RCD13z0/content/t-c-jorge-enrique- guzman-gomez-oscar-eduardo-gomez-lopez-apoderado-de-

1 confianza-t-c-jorge-enrique-guzman-gomez? 1 inheritRedirect=false&redirect=https%3A%2F%


; citaciones%2Fnotificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-

fiscal%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_BKYG2RCD13z0% 1 26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%

i 3Dview%26p_p_col_id% 1

3D_118_INSTANCE_S1D16hzAYQ9t column-1%26p_p_col_pos%

3D17026p_p_col_count%3D2)

22/10/19 28/1( MARTHA ELENA HERRERA CIFUENTE (https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaci- citaciones/notificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-

1 fiscalHasset_publisher/BKYG2RCD13z0/content/martha-elena-herrera-cifuente?inheritRedirect=false&redirect=https%3A%2F% 2Fwww.contraloria.gov.co%3A443%2Fresultados%2Fnotificaci-citaciones%2Fnotificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-fiscal%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_BKYG2RCD13z0 )̀/0 26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%

3Dview%26p_p_col_id%

3D_118_INSTANCE_S1D16hzAYQ9t column-1%26p_p_co1_pos% 3D1%26p_p_col_count%3D2)

ANATOLY MARIN VASQUEZ Representante Legal CORPORACION 21/10/19 25/1(

ARA DE LA AMAZONIA 'ARACORP' (https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaci-citaciones/notificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-

fiscalNasset_publisher/BKYG2RCD13z0/content/anatoly-marin-vasquez-representante-legal-corporacion-ara-de-la-amazonia-aracorp-?inheritRedirect=false&redirect=https%3A%2F%




26p_p_lifecycle%3D07026p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%

3Dview%26p_p_col_id% 3D_118_INSTANCE_S1D16hzAYQ9t column-1%26p_p_col_pos%

3D1%26p_p_col_count%3D2)

liumnv rnntralnria onv rn/recultarincinntifirari-ritarinnec/nntifirarinnnnPc-v--nrnrec 9A/1 0/901 9

ES


Fecha de Fec

CONTRALORipuid , khttps://www,e'arttrator Tu

GENERAL De LA REPÚBLICA

IAN ANDRES VARGAS F EPJ

1

, 21/10/19 25/1(

_pu v--- —4 —a —z—I— — o n ni WI'71/

11111,-' 2Fwww.contraloria.gov.co%3A443%2Fresultados%2Fnotificaci-citaciones%2Fnotificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-fiscal%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_BKYG2RCD13z0%



3D_118_INSTANCE_S1D16hzAYQ9t col umn-1%26p_p_col_pos% 3D1°/026p_p_col_count°/03D2)

ESPECIALISTAS EN ASESORIAS EMPRESARIALES PSICOLOGICAS S.A.S. (https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaci-citaciones/notificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-fiscalHasset_publisher/BKYG2RCD13z0/content/especialistas-en-

asesorias-empresariales-psicologicas-s-a-s-? inheritRedirect=false&redirect=https%3A%2F% 2Fwww.contraloria.gov.co%3A443%2Fresultados%2Fnotificaci-citaciones%2Fnotificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-

fiscal%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_BKYG2RCD13z0% 26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode% 3Dview%26p_p_col_id% 3D_118_INSTANCE_S1D16hzAYQ9t column-1%26p_p_col_pos% 3D1°/026p_p_col_count°/03D2)

21/10/19 25/1(

GLOBAL ENVIRONMENT AND HEALTH SOLUTIONS LLC CON 21/10/19

25/1( SUCURSAL EN COLOMBIA GENS GLOBAL ENVIRONMENT AND HEALTH SOLUTIONS DE COLOMBIA - Atención: RICARDO GAI LER GARCES

(https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaci-citaciones/notificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-

fiscalNasset_publisher/BKYG2RCD13z0/content/global-environment-and-health-solutions-11c-con-sucursal-en-colombia-gehs-global-

environment-and-health-solutions-de-colombia-atencion-ricardo-gailer-?inheritRedirect=false&redirect=https%3A°/02F% 2Fwww.contraloria.gov.co%3A443%2Fresultados%2Fnotificaci-citaciones%2Fnotificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-fiscal%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_BKYG2RCD13z0% 26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormar/026p_p_mode% 3Dview%26p_p_col_id% 3D_118_INSTANCE_S1D16hzAYQ9t column-1%26p_p_col_pos% 3D1%26p_p_col_count%3D2)



\/2 Fecha de Fec \-4

f

..CONTRALORMI https://www GENERAL r LA REPÚBLICA

itOrttralior RGE ENRIQUE GUZMA *ME.;OSC ' R DUARDO , 22/1 0/19 29/1(

. (V I I" I. •11.111' " -I

— -11, o• ,0 e- at• 4 • Ol e4C334—d F100 §12 t • •

7•217. 1: — y va

.con

fiscalHasset_publisher/BKYG2RCD13z0/content/t-c-jorge-enrique-guzman-g omez-oscar-eduardo-gomez-lopez-apoderado-de-

confianza-t-c-jorge-enrique-guzman-gomez?

inheritRedirect=false&redirect=https%3A%2F% 2Fwww.contraloria.gov.co%3A443%2Fresultados%2Fnotificaci-citaciones%2Fnotificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-

fiscal%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_BKYG2RCD13z0% 26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%



MARTHA ELENA HERRERA CIFUENTE j 22/10/19

28/1(



fiscalHasset_publisher/BKYG2RCD13z0/content/martha-elena-

herrera-cifuente?inheritRedirect=false&redirect=https%3A%2F%

2Fwww.contraloria.gov.co%3A443%2Fresultados%2Fnotificaci-citaciones%2Fnotificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-fiscal%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_BKYG2RCD13z0% 26p_p_lifecycle°/03D07026p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode% 3Dview%26p_p_col_id% 3D_118_INSTANCE_S1D16hzAYQ9t column-1°/026p_p_col_pos%

3D1')/026p_p_col_count%3D2)

ANATOLY MARIN VASQUEZ Representante Legal CORPORACION 21/10/19 25/1(

ARA DE LA AMAZONIA 'ARACORP' (https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaci-

citaciones/notificacionones-y-procesos-de-responsabílidad-fiscalHasset_publisher/BKYG2RCD13z0/content/anatoly-marin-vasquez-representante-legal-corporacion-ara-de-la-amazonia-aracorp-?inheritRedirect=false&redirect=https%3A%2F%


citaciones%2Fnotificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-fiscal%3Fp_p_id%3D101_,INSTANCE_BKYG2RCD13z0% 26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26P_p_mode%



Inttne- //unznx, rryntra Inria C1V1X7 rrdr,..cultaAncirtn1-4;r•ori_riton;c1r14.1,/rt..fif;.---Anirvnr,n.o_x,_.s.,,,,,e 91 /1 (11')(11


Fecha de Fec

CONTRALORIklhttps1/wwwPeCrittrator GENERAL DE LA REPÚBLICA

IAN ANDRES VARGAS F EN ES ' 21/10/19 25/1(

I1e.1^/ N. 114A' ti (.10 .1. 111111 l? . . • sin or

_pue aa„ -014 )co, r ; 15.

o ytt _:.111r#10t1,11,4: rewF61§9 .") A n/ WI•71/

"""'"' "". f"" "



fiscal%3Fp_p_id°/03D101_INSTANCE_BKYG2RCD13z0%

26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%



3D1°/026p_p_col_count°/03D2)

ESPECIALISTAS EN ASESORIAS EMPRESARIALES

PSICOLOGICAS S.A.S.



fiscalHasset_publisher/BKYG2RCD13z0/content/especialistas-en-

asesorias-empresariales-psicologicas-s-a-s-?

inheritRedirect=false&redirect=https%3A%2F%



fiscal%3Fp_p_id%3D101INSTANCE_BKYG2RCD13z0% 26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%


3D_118_1NSTANCE_S1D16hzAYQ9t column-1%26p_p_col_pos%

3D1°/026p_p_col_count°/03D2)

21/10/19 I 25/1( •

• GLOBAL ENVIRONMENT AND HEALTH SOLUTIONS LLC CON

SUCURSAL EN COLOMBIA GEHS GLOBAL ENVIRONMENT AND

HEALTH SOLUTIONS DE COLOMBIA - Atención: RICARDO

GAILER GARCES

(https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaci- citaciones/notificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-

fiscalHasset_publisher/BKYG2RCD13z0/content/global-environment-and-health-solutions-11c-con-sucursal-en-colombia-gehs-global-

environment-and-health-solutions-de-colombia-atencion-ricardo-gailer-?inheritRedirect=false&redirect=https°/03A%2F%




26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode70



3D1°/026p_p_col_count%3D2)

21/10/19 125/1(


21/10/19 i 25/1(

18/ 1 0/19 24/1(

18/10/19 24/1(


Fecha de Fec 1f1(

CONTRALORal°( https://wwwittyntralor GENERAL DE LA ncnúeLicA,

RANCISCO RUIZ AGUIL R • 21/10/19 25/1(

0411 ** Al I. AL, 4.• • 19: I _SI Le

_pu co 9 of 9 r-n/ , , eo..41 .1n.....1,1 ■ o: ...A...o...v. krt. lr •■••■■ 1u".1






3D_118_INSTANCE_S1DI6hzAYQ9t column-1%26p_p_col_pos%


OMAR JULIAN PUENTES SUAREZ


110 citaciones/notificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-

fiscalHasset_publisher/BKYG2RCD13z0/content/omar-julian-

puentes-suarez?inheritRedirect=false&redirect=https%3A%2F%




26p_p_lifecycle%3D0°/026p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%

• 3Dview%26p_p_col_id%

3D_118_INSTANCE_S1D16hzAY09t column-1%26p_p_col_pos%

301%26p_p_col_count%3D2)

CAMILO ANDRES CABALLERO BALCAZAR



fiscalHasset_publisher/BKYG2RCD13z0/content/camilo-andres-

caballero-balcazar?inheritRedirect=false&redirect=https%3A%2F%







• 301%26p_p_col_count%3D2)

EDGAR PARDO HERRERA


citacignes/notificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-

fiscal/-/asset_publisher/BKYG2RCD13z0/content/edgar-pardo-

herrera?inheritRedirect=false&redirect=https%3A%2F%



fiscal%3Fp_p_idc/o3D101_INSTANCE_BKYG2RCD13z0%



3D_118_INSTANCE_S1D16hzAYQ9t column-1°/026p_p_col_pos%


httne•Mmxrur rnntralnria arvw rrdrpcnItarincinntifirari-nitarinnpc/nntifirarinnrInPc-v-nrnrec 7A/1 nryn,


Fecha de Fec

CONTRALORMI° https://wwwP,Writ alor 19 18/10/19 ; 24/1( ENRIQUE MARTINEZ G" N ' It E

f•

7141. ." 11 .• .' Illr'llUe19- FIO ál2

NEO AL á :

9:1111 I tVilvt.•' •11, :4: aill j■ 'II ",: ■ •

0109 ft 41" _

_pu e lb : ̀41 • " •II.4 I COI : 'iPt. •• '• ID q - -:•rs -4 o :-- -a n/ -)-rirrn r ni

1 /1J.-1 ,tr•



fiscal%3Fp_p_id%3D101_1NSTANCE_BKYG2RCD13z0%





GENERAL DE LA REPÚBLICA

18/10/19 24/1( MANUEL BENITO CAUSIL DIAZ

(https://www.contraloria.g ov.co:443/resultados/notificaci-

citaciones/notificacionones-y-procesos-de-responsa bilidad-

fiscal/-/asset_publisher/BKYG2RCD13z0/content/manuel-benito-

causil-diaz?inheritRedirect=false&redirect=https%3A%2F%

2Fvvww.contraloria.gov.co°/03A443%2Fresultados%2Fnotificaci-



26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnornnal%26p_p_mode%




MIDAEQUIPOS LIMITADA Atención: MAGDA YOVANNA

GUERRERO VARON


citaciones/notificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-fiscalHasset_publisher/BKYG2RCD13z0/content/midaequipos-

limitada-atencion-magda-yovanna-guerrero-varon? in heritRedirect=false&red irect=https%3A%2F%



fiscal%3Fp_p_id%3D101INSTANCE_BKYG2RCD13z0%

26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode% 3Dview%26p_p_col_id%



18/10/19 24/1(


Anterior Siguiente (https://www.contraloria.gov.co:4 citaciones/notificacionones-

y-procesos-de-

responsabilidad-

fiscal?

p_p_id=101_INSTANCE_BKYG',

< :11~11111.41t1


21/10/19 25/1(

1 18/10/19 24/1(


4921' Fecha de Fec j72

591115 A to12251u1°Ghtt p siiwww ralbr

co L F1011 12 _pu

RANCISCO RUIZ AGUIL ' R • 19 21/10/19 25/1(

u »11 a •

a1.2 " LA 1 : Ifp »1,

•

2Fwww.contraloria.gov.co%3A443%2Fresultados%2Fnotificaci-citaciones%2Fnotificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-

fiscal%3Fp_p_id%3D101INSTANCE_BKYG2RCD13z0% 26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode% 3Dview%26p_p_col_id%



OMAR JULIAN PUENTES SUAREZ

(https://www.contra lo ria.g ov.co:443/resultad os/n otificaci-

citaciones/notificacionon es-y-procesos-de-responsabilidad-fiscalblasset_publish er/BKYG2RCD13z0/content/omar-julian-puentes-suarez?in heritRedirect=false&redirect=https%3A%2F% 2Fwww.contra loria.gov.co%3A443%2Fresultados%2F notificaci-citaciones%2Fnotificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-fiscal%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_BKYG2RCD13z0%

26p_plifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mod e% 3Dview%26p_p_col_id%



CAMILO ANDRES CABALLERO BALCAZAR (https://www.contra loria.g ov.co:443/resu Itados/notificaci-citaciones/notificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-fiscalNasset_publish e r/BKYG2RCD13z0/content/ca m ilo-andres-ca baile ro-balcazar?in heritRedirect=false&redirect=https%3A%2F% 2Fwww.contraloria.gov.co%3A443%2Fresultados%2Fnotificaci-citaciones%2Fnotificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-fiscal%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_BKYG2RCD13z0%

26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnornnal%26p_p_mode%

3Dview%26p_p_col_id% 3D_118INSTANCE_S1D16hzAYQ9t column-1%26p_p_col_pos% 3D1%26p_p_col_count%3D2)

•

e

EDGAR PARDO HERRERA (https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaci-

. citaciones/notificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-, fiscalNasset_publish e r/BKYG2 RCD13z0/content/edg ar-pa rd o-herrera?in heritRedirect=fa Ise&redirect=https%3A%2F% 2Fwwvv.contraloria.gov.co%3A443%2Fresultados%2Fnotificaci-

citaciones%2Fnotificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-fiscal%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_BKYG2RCD13z0%


3Dview%26p_p_col_id% 3D118INSTANCE_S1 DI6hzAYQ9t column-1%26p_p_col_pos%


18/10/19 1 24/1(

1.11,-11noc ~zn nnmo


Fecha de Fec

CONTRALORTklhttps://www=r1trator 6CN ERAL De LA RCPlidLICA

ENRIQUE MARTINEZ G

"

IREZ

• P.4 I

4111

da 'cm

sr, - ID

18/10/19 24/1(

u e- 1:9

FIO U 12

7

-1.r3--J: z o - 471STnr-n, ""

2Fwww.contraloria.gov.co%3A443°/02Fresultados%2Fnotificaci-



26p_p_lifecycle%3D07026p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode% 3Dview%26p_p_col_id% 3D_118_INSTANCE_S1D16hzAYQ9t column-1%26p_p_col_poscY0 301%26p_p_col_count%3D2)

MANUEL BENITO CAUSIL DIAZ (https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaci-citaciones/notificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-fiscalHasset_publisher/BKYG2RCD13z0/content/manuel-benito-causil-diaz?inheritRedirect=false&redirect=https%3A%2F% 2Fwww.contraloria.gov.co%3A443%2Fresultados%2Fnotificaci-citaciones%2Fnotificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-fiscaN/03Fp_p_id%3D101_INSTANCE_BKYG2RCD13z0% 26p_p_lifecycle°/03D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode% 3Dview%26p_p_col_id%

3D_118_1NSTANCE_S1D16hzAYQ9t column-1%26p_p_col_pos% 3D1%26p_p_col_count%3D2)

18/10/19 24/1(

18/10/19 1 24/1( 1

MIDAEQUIPOS LIMITADA Atención: MAGDA YOVANNA GUERRERO VARON (https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaci-citaciones/notificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-fiscalHasset_publisher/BKYG2RCD13z0/content/midaequipos-

limitada-atencion-magda-yovanna-guerrero-varon? inheritRedirect=false&redirect=https%3A%2F% 2Fwww.contraloria.gov.co°/03A443%2Fresultados%2Fnotificaci-citaciones%2Fnotificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-fiscal%3Fp_p_id%3D101_1 NSTANCE_BKYG2RCD13z0% 26p_p_lifecycle%3D07026p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode% 3Dview%26p_p_col_id% 3D_118_INSTANCE_S1D16hzAYQ9t column-1%26p_p_col_pos% 3D1%26p_p_col_count%3D2)


Anterior Siguiente (https://www.contraloria.gov.co:4 citaciones/notificacionones-y-procesos-de- responsabilidad-

fiscal? p_p_id=101_INSTANCE_BKYG;

5;14'41_1


r l


y15tks (https://www.contraIor ps ://www. co n t ra I o r9,92,2.

adV0ú4111i2 FISCALIA 1~111222 AUDITORÍA

• -

(http://www.procuraduria.gov. (http://www.fiscalia.gov.co/)

co/)

(http://www.auditoria.gov.co)

494



o e o

1 II 8I a ll NUM " Colombia Compra Ef ciente Gobierno en línea

cot.mbh,.


gov.co) ov.co/)

• szT2uR1,4S


o)


• Centro de Servicio al Ciudadano


Talento Humano

• Recibo de Correspondencia

71/1 (1/7(11 9

s://www.contralor GENERAL DE LA RE


CGR ook. be.c

Col com/ om/u

ombi Cont ser/

a) ralori Cont

aCol ralori

ombi aCol

a) ombi

a)

9011

(http (http:

s://w //port

ww.i al.mi

nsta cros

gram ofton

.com line.c

/cgr_ om/)

colo

mbia

/)

Copyright ©2019 Contraloría General de la República




footer (https://www.contra lo ria.gov.co:443/resu ltados/notificaci-citaciones/notificacio no nes-y-

procesos-de-responsabilidad-fiscal?


2Fview_content&_101_redirect=%2Fresultados°/02Fnotificaci-citaciones%2Fnotificacionones-y-

procesos-de-responsabilidad-

fiscal&_101_assetEntryld=611373&_101_type=content&_101_urrfitle=footer&redirect=%


Oe. GENERAL DE

(https://www.contralor 1›?

FISCALIA AUDITORÍA


PffiUS

(http://www.procuraduria.gov. (http://www.fiscalia.gov.co/)

co/)

(http://www.auditoria.gov.co)

4944 Defensoría del Pueblo


44,111

CONTADURÍA Colombia Compra Eficiente GINMAI MI & WACNIN Gobierno en línea

Colombia- • (http://www.contaduria.gov.c

o) (http://www.colombiacompra. (http://vive.gobiernoenlinea.g

gov.co) ov.co/)



Notificzviones Judiciales

Talento '-'umano

Recibo de Oorrespondencia

httnc•USMIX/IX7 rnlItrninrin CYCIIT rn/requltaring/nntifi rari-ritani nnec/n nti fi carion nnec-v-nrnrcts 21/10/2019


)IIII° 9e9e rt11"LTC>FEI LA RE

e-re s://www.contralor

14-115002 CGR ook. be.c

Col coro/ om/u

ombi Cont ser/

a) ralori Cont

aCol ralori

ombi aCol

a) ombi

a)

(http (http:

s://w //port

ww.i al.mi

nsta cros

gram ofton

.com line.c

/cgr_ om/)

colo

mbia

/)


Política Editorial y de Actualización de Contenidos (/webiguest/politica-editorial-y-de-actualizacion-de-contenidos)



footer (https://www.contraloria.gov.co:443/resultados/notificaci-citaciones/notificacionones-y-

procesos-de-responsabilidad-fiscal?

p_p_id=1018,p_p_lifecycle=0&p_p_state=maxinnized&_101_struts_action=702Fasset_publisher%

2Fview_content&_101_redirect=702Fresultados%2Fnotificaci-citaciones%2Fnotificacionones-y-

procesos-de-responsabilidad-

fiscal&_101_assetEntryld=611373&_101_type=content&_101_urlTitle=footer&redirect=70

https://www.contraloria.gov.co/resultados/notificaci-citaciones/notiticacionones-y-proces... 23/10/2019


fisca

kl\ (https://www.contralor vi° teMtMALORÍA

GENERAL DE LA ncrúelicA

2Fresult osVci2Fnotificaci-citaciones%2Fnotificacionones-y-procesos-de-responsabilidad-

IfPenere 1917 -e'Fo I§9

1-...4.«...•//71rs•n•r nntvé..-alnr;•11 ern‘r r•rde-p•oreltarinc/I-Intifirari_ritay•irtripcbrintifirarirrnrbriPc-17-tirnr.e.c 71/1n12019

CONTRALORÍA CONTRALORA DELEGADA INVESTIGACIONES, JUICIOS FISCALES

GENERAL DE LA REPÚBL ICA I V JUSISOICCION COACTIVA

82114 Bogota D.C.,

Señor Director Comandante Batallon de Transporte No.1 Batalla Tarapacá. Km 3 Vía Usme frente a la Cárcel Picota. Bogotá. D.C.

Bogotá D.C.

Contraloría General de la Republica SGD 10.12.201910:45 Al Contestar Cite Este No.: 2019EE0154783 Anex:0 FA:5

ORIGEN 82114-DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES FISCALES I MIGUEL EDUARDO ZABALETA ARIAS

DESTINO EJERCITO NACIONAL JEFATURA DE INGENIEROS ASUNTO SOLICITUD PRUEBAS PRF-2017-00144 EJERCITO NACIONAL- BATALLÓN TARAPACA OBS

2019EE0154783 111111111111111111111111111111111111111111111

Ref: Solicitud de pruebas Proceso de Resoponsabilidad Fiscal No.2017-00144 Entidad: MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL — EJERCITO NACIONAL BATALLON DE TRANSPORTE No.1.

Comedidamente me permito solicitar a Usted, para que a la mayor brevedad posible, se sirva ordenar a quien corresponda, para que nos suministre la información que fue ordenada por este Despacho, mediante auto No.0895 de diciembre 9 de 2019, el cual señala:

"Oficiar al Ejercito Nacional para que nos remita a la mayor brevedad posible la Directiva No.HR-20144100020133-MDN-CGFM-CE-JELOG-DITRA-ADM-PTQ-53.3, mediante la cual se ordenó la inspección del Contrato 043 Batra por parte del señor Uriel Pulgarin."

Lo anterior se requiere, con el objeto de continuar con el trámite del presente proceso de responsabilidad fiscal.

Para mayor ilustración me permito remitir copia del mencionado auto.

Cordialmente,

ta Arias. ro misional Universitario Grado 02.

Anexo: Lo anunciado

Carrera 69 No.44-35 Piso 1" código postal 111071 * PBX 51 87000

[email protected] Bogotá - Colom bia

DICCIÓN COACTIVA CONTRALORÍ

ICAA CONITEALOiDA DELEGADA

INVEJUR IS

STIGACIONES. JUICIOS FISCALES GENERAL DE LA REPÚBL I Y

DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES FISCALES 82114 —

Bogotá,

Contraloria General de la Republica SGD 09-12-2019 15:43 Al Contestar Cite Este No.: 20191E0109858 Foll Anex:1 FA:9

ORIGEN 82114-DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES FISCALES / PEDRO NEL CASTRO PINZON DESTINO 82113-DESPACHO DEL CONTRALOR DELEGADO PARA INVESTIGACIONES, JUICIOS

FISCALES Y JURISDICCIÓN COACTIVA / EDGAR JULIO RAMIREZ VASOUEZ ASUNTO SOLICITUD NOTIFICACIÓN POR ESTADO AUTO 0895 DE 09 DIC 2019 OBS PRF-2017-00144 MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL - EJÉRCITO NACIONAL -

201 9 I E bA2111-911NálTRANSPOIÍIIS11111111B1111111i1E11Talrác1111111111

Doctor EDGAR JULIO RAMÍREZ VÁSQUEZ Profesional - Secretaría Común Contraloría Delegada para Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva Carrera 69 No. 44 - 35 Piso 11 Bogotá D.C.

ASUNTO: Solicitud Notificación por Estado.

Remito a pr despacho para ser notificado por ESTADO copia simple de Auto No. 0895 de fecha 09 de diciembre de 2019, proferido por el DIRECTOR DE INVESTIGACIONES FISCALES - Contraloría General de la República, dentro del Proceso de Responsabilidad Fiscal No. PRF-2017-00144 MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL - EJÉRCITO NACIONAL - BATALLLÓN DE TRANSPORTES No. 1- BATALLA DE TARAPACÁ.-

Una vez surtido el trámite de notificación, las diligencias deben ser remidas al profesional sustanciador Dr. Miguel Eduardo Zabaleta Arias.

Atentamente,

CASTRO PINZÓN io - Dirección de Investigaciones

Anexo: Lo anunciado Auto en 5 folios (9 página)

Proyectó: Pedro CASTRO

Archivo: TRD 82114-266-03 - PROCESOS/PROCESOS DE RESPONSABILIDAD FISCAL

O

Carrera 69 No. 44-35 Piso 12 • Código Postal 111071 • PBX 518 7000 Ext. 12056 carPcontraloria.gov.co • www.contraloriamov.co • Bogotá, D. C., Colombia 9 j,, c,


De: Miguel Eduardo Zabaleta Arias (CGR) Enviado el: martes, 10 de diciembre de 2019 10:12 a. m. Para: jgomez@abogados omezuruena.com

Asunto: Comunicación

Doctor

Gómez Urueña.

El Despacho le comunica que mediante auto No.0895 de diciembre 9 de 2019, se citó a declaración juramentada para el

día 13 de diciembre de 2019, a las 9:30 AM, al señor URIEL PULGARIN GALEANO.

Favor informarle a la citada persona para que se presente a este Despacho, en la fecha y hora indicada. Esta citación se

hace a través suyo por cuanto usted no suministró la dirección de la mencionada persona.

Cordialmente,

ig Zabaleta Arias W-"--2-

Abogado sustanciador.

erección de Investigaciones Fiscales. e

•

iás ado sustanciador .

CONTRALORÍA IN OV

NTRALORIA

RI

DELEGADA ESTIGACION ES. JUICIOS FISCALES

GENERAL DE LA REPÚBLICA Y JUSDICCIÓN COACTIVA

CONSTANCIA DE INASISTENCIA A DILIGENCIA DE DECLARACION JURAMENTADA — PROCESO No. 2017-00144-EJERCITO NACIONAL.

ENTIDAD: Ejercito Nacional- Batallon Tarapacá

El suscrito funcionario sustanciador de este Proceso, asignado a la Dirección de Investigaciones Fiscales, deja constancia que para el día de h y 13 de " ' bre de 2019, a las 9:30. A.M., estaba prevista la diligenc c aración juramentada del señor URIEL PULGARIN GALEANO, como testigo, dentro del Proceso de Responsabilidad Fiscal No. 2017-00144- EJERCITO NACIONAL —

• MINDEFENSA. BATALLON DE TARAPACA, diligencia que fue ordenada mediante auto No.0895 de diciembre 9 de 2019, y sobre la cual la referida persona había sido citada previa y oportunamente, a través del apoderado especial del señor Pablo Antonio Amaya Parra.

El auto en mención fue notificado por Estado conforme lo dispone el artículo 106 de la Ley 1474 de 2011.

El citado señor Pulgarin Galeano, no compareció a la hora señalada sin justificación aparente, para atender la diligencia.

Para constancia se firma en Bogotá, a las 9:45 A.M, del día 13 de diciembre de 2019.

Carrera 69 No. 44-35 Piso 1- Código Postal 111071 PBX 5187000 www.contraloria.gov.co — Bogotá D.C. - Colombia

CONTRALORÍA I VESTID; 1= FISCALES GENERAL DE LA REPÚBL IC A JURISDICCIÓN COACTIVA

N° AUTO

Fecha ESTADO

N° Fecha PROCESO ENTIDAD

• 0895 2017 - 00144

L

MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL

EJERCITO NACIONAL BATALLÓN DE

TRANSPORTES No. 1 "BATALLA DE TARAPACÁ"

09-12-2019 222 10-12-2019

28191E0113221 ri\>,. in annum 11 111

Doctor: MIGUEL EDUARDO ZABALETA ARIAS Profesional Sustanciador Asignado Dirección de Investigaciones Fiscales Contraloría General de la República Ciudad

ASUNTO: DEVOLUCIÓN DILlpENCIAS AUTO No. 0895 PRF 2017 -.00444 Ik MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL - EJÉRCITO NACIONAL BATALLÓN DE TRANSPORTES No. 1 "BATALLA DE TARAPACÁ"

Una vez surtida la diligencia de Notificación ordenada en el artículo Tercero (3°) del Auto No. 0895, de fecha 09 de Diciembre de 2019, recibido mediante Oficio No. 20191E0109858 de fecha 09 de Diciembre de 2019, le estoy remitiendo la citada providencia, contentiva en CINCO (5) folios, una vez vencido el término legalmente establecido, en conformidad con el art. 4° del presente Auto, la cual fue notificada mediante anotación de estado, así:

SIREF , / I c),94

REGISTRO L CAUSA I VERIFICADO POR SI NO < K(0 hoy eeosr(1) i¡ P. iidriSe4 s

Igualmente enviamos los siguientes documentos:

Copia de Notificación por Estado No. 222 de 10-12-2019, en TRES (3) folios.

Contraloría General ele la Republlea 500 17-12-2019 16:13 Al Contestar Cite Este No.: 20191E0113221 Fol:1 Anex:1 FA:8

ORIGEN 82113 DESPACHO DEL CONTRALOR DELEGADO PARA INVESTIGACIONES, JUICIOS FISCALES Y JURISDICCIÓN COACTIVA 1 HECTOR LIBARDO ORTEGA NARVAEZ

DESTINO 82114-DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES FISCALES I MIGUEL EDUARDO ZABALETA ARIAS

ASUNTO DEVOLUCION DILIGENCIA DE NOTIFIGACION POR ESTADO AUTO NO. 0895 PRF. 2017-

•

•

CONTRALORÍA =rf."Z .,",,,ErJUGICAIDOAS FISCALES GENERAL DE LA REPÚBLICA i Y JURISDICCIÓN COACTIVA

■ Favor verificar las diligencias realizadas por esta dependencia.

Cordialmente,

HECT L. ORTEGA NARVI, Z Pr slonal Asignado Secretari Común Anexos: Lo enunciado en OCHO (8) Folios. SIGEDOC: 20191E0109858 DE 06-12-2019 Fecha elaboración: 13-12-2019 3:47 P.M.

u-

.--.--

CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚDLICA

AUTO N°: 0895

FECHA: 09-DIC-2019

PÁGINA 1 de 9


1

La

AUTO POR EL CUAL SE DECIDE SOLICITUD DE PRUEBAS DESPUES DE IMPUTACIÓN DENTRO DEL PROCESO ORDINARIO DE RESPONSABILIDAD FISCAL DE ÚNICA

INSTANCIA N° 2017-00144

a

PROCESO N°: 2017-0144 TRAZABILIDAD: /20161E0045676/ANT IP-2016-01807/ SAE: 2017-0144 ENTIDAD AFECTADA: MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL - EJÉRCITO NACIONAL -

BATALLÓN DE TRANSPORTES N° 1 "BATALLA DE TARAPACÁ"

PRESUNTOS RESPONSABLES FISCALES:

T.C. JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ, identificado con cédula de ciudadanía N° 79.522.275. Comandante Batallón de Transporte No 1, "Batalla de Tarapacá", ordenador del gasto.

S.P. PABLO ANTONIO AMAYA PARRA, identificado con cédula de ciudadanía N° 4.090.791 en calidad de Supervisor del contrato.

AUTO PARTES DE LA 15 LTDA., persona jurídica identificada con NIT 800002522-4, contratista, representada por Marleny Penagos Montaño, identificada con cédula de ciudadanía N° 51.691.077.

GARANTE:

.. '

ASEGURADORA SOLIDARIA DE COLOMBIA, NIT: 860.524.654, en virtud de la Póliza de Cumplimiento 350-47-994000002028 expedida el 24 de junio de 2013. Amparo por cumplimiento entre el 17 de junio de 2013 hasta el 17 de enero de 2014 por $102.900.000, y por calidad hasta el 17 de mayo de 2014 por $68.600.000. La póliza señala garantizar el "pago por los perjuicios derivados del incumplimiento de las obligaciones contratadas mediante la ejecución del Contrato N° 043-BATRA-2013 referente a 1. mantenimiento mayor del parque automotor del Batallón de Artillería N° 13 y Escuela de Artillería".

CUANTÍA ESTIMADA DEL DAÑO:

DOSCIENTOS CUARENTA Y SIETE MILLONES DE PESOS MCTE. ($247.000.000)

decidir especial trámite adelanta NACIONAL TARAPACÁ".

ASUNTO

Dirección de Investigaciones Fiscales de la Contraloría General de la República, procede una solicitud de pruebas después de imputación, la cual fue presentada por el apoderado

del señor Pablo Antonio Amaya Parra, doctor Juan José Gómez Urueña, dentro del del presente Proceso Ordinario de Responsabilidad Fiscal No 2017-00144, que se

por el manejo irregular de recursos públicos en el MINISTERIO DE DEFENSA - EJÉRCITO NACIONAL - BATALLÓN DE TRANSPORTES N° 1 "BATALLA DE

Carrera 69 No. 44-35 Piso 1 • Código Postal 111071 • PBX 647 7000 corPcontraloria.gov.co • www.contraloria.aov.co • Bogotá, D. C., Colombia


AUTO N°: 0895

FECHA: 09-DIC-2019

PÁGINA 2 de 9


AUTO POR EL CUAL SE DECIDE SOLICITUD DENTRO DEL PROCESO ORDINARIO DE

INSTANCIA

Sobre la conducencia, pertinencia y utilidad

Dado que el objeto de las pruebas ordenadas ocurridos, y ya que el fin de la misma está dirigido necesario estudiar, lo referido a la conducencia, que dentro del proceso obren sólo aquellas que de probar y esclarecer aquello que se quiere resolver, y que respeten el principio de economía procesal.

Así las cosas, tenemos que la conducencia' hace

CONSIDERACIONES

DE PRUEBAS DESPUES DE IMPUTACIÓN RESPONSABILIDAD FISCAL DE ÚNICA

N° 2017-00144

de los medios de prueba

en un proceso es el de establecer los hechos a crear certeza en el fallador del asunto, es

pertinencia y utilidad de la prueba con miras a resulten idóneas y necesarias, que tengan aptitud

que se refieran a los hechos del proceso

relación a la idoneidad legal de la prueba, ya de la misma ley no son posibles utilizar,

la prueba a decretar verse sobre los hechos del en esa petición. De la misma forma que en

sobre un mismo asunto, con el objeto de que sea de la misma forma, las pruebas que informan

hechos del proceso.

aporte que puede llevar al proceso para cumplir del funcionario judicial, en otros términos, el

que determinada prueba conlleva"3

"...la idoneidad legal que tiene una prueba para demostrar legal que prohíba el empleo del medio para demostrar un parte, supone que el medio que se emplea, para demostrar

una comparación entre el medio probatorio y la ley, a fin de el empleo de ese medio probatorio" (PARRA QUIJANO,

Ediciones del Profesional Ltda., Bogotá-Colombia,

entre los hechos que se pretenden llevar al proceso y los palabras, es la relación de facto entre los hechos que se

nuestra vida diaria, al estar conversando con una persona a los que quieren hablar sobre lo mismo y predicamos la

sobre otros temas, exactamente lo mismo sucede en el Edición, Librería Ediciones del Profesional

Ed. Dupre Editores, Bogotá D.C., 2001, Pág. 59-

que existen elementos probatorios que por prescripción a pesar de la libertad probatoria, para ciertos asuntos.

La pertinencia2 por su parte, se refiere a que proceso, y en especial sobre los determinados nuestras conversaciones diarias, las dirigimos posible lógica y materialmente la comunicación, una actuación procesal, deben dirigirse a los mismos

La utilidad de la prueba tiene que ver con "...el el fin de crear certeza de los hechos en el ánimo poder enriquecedor del convencimiento del juez

1 El maestro Jairo Parra ha definido la conducencia como: determinado hecho. Supone que no exista una norma hecho determinado. El sistema de la prueba legal, de otra el hecho, está consagrado en la ley. La conducencia es saber, si el hecho se puede demostrar en el proceso, con Jairo, manual de Derecho Probatorio-Quinta Edición, Librería Pág. 153). 2 La dogmática jurídica la define como "...la adecuación hechos que son tema de la prueba en éste. En otras pretenden demostrar y el tema del proceso. Así, como en sobre un determinado tema, consideramos bienvenidos impertinencia de quienes introducen conversaciones proceso" (PARRA QUIJANO, Jairo, manual de Derecho Probatorio-Quinta Ltda., Bogotá-Colombia, Págs. 153-154). 3 LÓPEZ BLANCO, Hernán Fabio, Procedimiento Civil-Pruebas, 60.

Carrera 69 No. 44-35 Piso 1 • Código Postal 111071 • PBX 647 7000 [email protected] • www.contraloria.dov.co • Bogotá, D. C., Colombia

-


AUTO N°: 0895 Lk

FECHA: 09-DIC-2019

PÁGINA 3 de 9



INSTANCIA

Es decir, que los elementos aducidos al proceso circunstancia, deben tener la vocación de servir llevar convencimiento al funcionario fallador; pero claridad a la materia entonces se torna superflua. no ser idónea, no en sí misma, sino con relación que este solo puede recaudar las pruebas necesarias valiéramos de una metáfora, podríamos decir que sean absolutamente necesarias para pronunciar pruebas que sobren, superfluas, redundantes absolutamente necesario "4.

Entonces, la utilidad de la prueba compromete principios de la función pública, ya que ambos celeridad, principios que buscan la realización resolución de los asuntos sometidos a su consideración, de hechos que se encuentren esclarecidos dentro demostrar un mismo hecho, por la redundancia intereses de la búsqueda de la verdad y eficacia

Sobre los medios de prueba solicitados

El apoderado especial del señor Pablo Antonio Sigedoc No 2019ER00112252 de octubre 10 de prueba. (f. 4234)

El Despacho observa que esta solicitud de pruebas por cuanto la notificación del auto de imputación septiembre 25 de 2019, y la petición se recibió fuera del término establecido en el artículo 50 de en aras de ser más garantista revisará la solicitud

En el escrito se solicita la práctica de los siguientes


N° 2017-00144

con la intención de demostrar cierta para el fin concebido, tal como es el caso de

cuando dicha prueba no es útil para brindar Así: ".../a prueba es inútil cuando sobra, por

a la utilidad que le debe prestar al proceso, ya para el pronunciamiento del fallo. Si nos

el proceso debe consumir las pruebas que le el fallo y que no puede darse el lujo de recaudar

o corroborantes, cuando esto no sea

no sólo la certeza del fallador sino también los concurren en la idea de la eficacia, economía y de una administración ágil y transparente en la

motivo por el cual, la práctica de pruebas del proceso, o de pruebas que tiendan a

establecida, resultan superfluas frente a los que deben componer la administración pública.

Amaya Parra, mediante memorial con radicación 2019, solicitó el decreto y práctica de medios de

y descargos se hizo en forma extemporánea, de responsabilidad fiscal, se produjo en

y formuló en octubre 10 de 2019, es decir por la Ley 610 de 2000. No obstante, el Despacho de práctica de pruebas. (f. 4234 y 4309)

medios de prueba:

-Quinta Edición, Librería Ediciones del Profesional Ltda., 4 PARRA QUIJANO, Jairo, manual de Derecho ProbatorioBogotá-Colombia, Pág. 157.

Carrera 69 No. 44-35 Piso 1 • Código Postal 111071 • PBX 647 7000 cgrPcontraloria.gov.co • www.contraloria.gov.co • Bogotá, D. C., Colombia

e FECHA:

CONTRALORÍA GENERAL IDE LA REPÚBLICA

AUTO N°: 0895

09-DIC-2019

PÁGINA 4 de 9




"3.1 Declaraciones juramentadas

.-Declaración juramentada rendida por el señor Uriel Pulgarín Galeano, quien rindió el informe del 10 de marzo de 2013, con el fin que realice la ampliación del informe.

.-Declaración juramentada rendida por el señor perito José Luis Solarte Castro, funcionario de la delegada de infraestructura de la Contraloría, quien rindió informe el 14 de septiembre de 2018, con el fin de que realice la ampliación del informe.

.-Declaración juramentada rendida por el representante legal de Autopartes la 15 quien fue la empresa contratista que ejecutó el Contrato N° 043 de 2013 Batra.

3.2 Periciales y visitas administrativas

Inspección al lugar en donde se ejecutó el contrato con el fin de revisar el estado actual del parque automotor objeto del Contrato N°043 Batra.

Para la referida visita administrativa, solicito respetuosamente nombrar un perito con conocimientos en ingeniería automotriz para que elabore un dictamen pericial sobre los vehículos que conforman el parque automotor objeto del Contrato N°043 Batra, en el que se indique su estado, se revisen los arreglos y mantenimientos que se hicieron en virtud del referido contrato y demás aspectos técnicos a efectos de determinar la gestión que mi representado realizó como supervisor del mencionado negocio jurídico.

Visita administrativa al despacho en donde se llevó a cabo la investigación disciplinaria por los mismos hechos que son objeto de la presente investigación fiscal, con el fin de conocer su estado actual. La visita deberá; practicarse en la Brigada de Apoyo Logístico No. 1 ubicada en la ciudad de Bogotá en la carrera 50 No. 18 A - 14.

Visita administrativa al despacho en donde se lleva a cabo la investigación administrativa por los mismos hechos que fueron objeto de la presente investigación fiscal, con el fin de conocer su estado actual. La visita deberá practicarse en el Batallón de Transportes No. 1 "Batalla de Tarapacá" ubicado en la ciudad de Bogotá en la calle 59 sur No 66 - 24 Kilómetro 3 vía Usme.

3.3 Oficio

.-Ofíciese al Ejército Nacional con el fin solicitar la directiva N°.HR 20144100020133 - MDN - CGFM - CE - JELOG - DITRA - ADM - PTO 53.3 mediante la cual ordenó la inspección del Contrato 043 Batra por parte del señor Uriel Pulgarín Galeano.

Como se advierte, las pruebas solicitadas resultan conducentes, pertinentes y útiles, pues son medios probatorios que se encuentran autorizados por la ley, tienen relación directa con los hechos objeto de

Carrera 69 No. 44-35 Piso 1 • Código Postal 111071 • PBX 647 7000 cor(@contraloria.gov.co • www.contraloriamov.Co • Bogotá, D. C., Colombia

--,-

\


O \s'\ AUTO N°: 0895

OiV

FECHA: 09-DIC-2019

PÁGINA 5 de 9



INSTANCIA

investigación y, adicionalmente, a través de su realización de mi representado.

3.4. Ampliación de versión libre.

Una vez practicadas las pruebas solicitadas, respetuosamente representado para que amplíe su versión libre".

Se responde:


N° 2017-00144

se busca el ejercicio del derecho de la defensa

pido a su despacho que se cite a mi

el Despacho lo considera "conducente" pues contrato 043 de 2013, haciendo la salvedad que

solicitó, por cuanto no suministró la respectiva se programará para el día diciembre 13 de

Torre empresarial Capital Towers, Oficina :jgomez@abogadogomezurueña.com - Bogotá

por cuanto esta persona no ha comparecido e informe se realizó en la investigación

lo tanto es viable su comparecencia en este

por el señor PERITO JOSÉ LUIS SOLARTE para el Sector de Infraestructura, quien rindió

de que realice la ampliación del informe es de técnico ya precluyó, luego en ésta instancia

prueba que ya se encuentra en firme. En el estaban facultadas para solicitar aclaración o anteriormente dicha etapa ya feneció.

Marieny Penagos Montaño, identificada su calidad de representante legal de AUTO

con NIT 800002522-4, éste Despacho

1. Con relación a las declaraciones juramentadas

- Del señor URIEL PULGARÍN GALEANO, intervino en la investigación administrativa del su citación se hará a través del apoderado que las dirección para efectuar la citación. Diligencia que 2019, a las 9:30 AM.

Dirección del Apoderado: Avenida Calle 24 No.51-40 513 Te1:7038420 Celular:3115353331. E-mail Colombia.

Esta prueba de testimonio se considera pertinente, al proceso de responsabilidad fiscal. Su intervención administrativa adelantada por la entidad, por proceso.

- En cuanto a la Declaración juramentada rendida CASTRO, funcionario de la Contraloría Delegada informe el 14 de septiembre de 2018, con el fin señalar que el término para la ampliación del informe procesal no es posible controvertir un medio de término de traslado del informe técnico las partes complementación del informe y como ya se indicó

- En cuanto a la declaración juramentada de la señora con cédula de ciudadanía N° 51.691.077, en PARTES DE LA 15 LTDA., persona jurídica identificada

Carrera 69 No. 44-35 Piso 1 • Código Postal 111071 • PBX 647 7000 car(acontraloria.gov.co • www.contraloria.00v.co • Bogotá, D. C., Colombia


AUTO N°: 0895

FECHA: 09-DIC-2019

PÁGINA 6 de 9




negará la práctica de la prueba, en razón a que la vinculada obra como presunta responsable fiscal dentro de éste proceso, razón por la que no es viable su declaración en las presentes diligencias.

2. Periciales y visitas administrativas

El peticionario solicita: "Inspección al lugar en donde se ejecutó el contrato con el fin de revisar el estado actual del parque automotor objeto del Contrato N°043 Batra.

Para la referida visita administrativa, solicito respetuosamente nombrar un perito con conocimientos en ingeniería automotriz para que elabore un dictamen pericíal sobre los vehículos que conforman el parque automotor objeto del Contrato N°043 Batra, en el que se indique su estado, se revisen los arreglos y mantenimientos que se hicieron en virtud del referido contrato y demás aspectos técnicos a efectos de determinar la gestión que mi representado realizó como supervisor del mencionado negocio jurídico.

Visita administrativa al despacho en donde se llevó a cabo la investigación disciplinaria por los mismos hechos que son objeto de la presente investigación fiscal, con el fin de conocer su estado actual. La visita deberá; practicarse en la Brigada de Apoyo Logístico No. 1 ubicada en la ciudad de Bogotá en la carrera 50 No. 18 A - 14.

Visita administrativa al despacho en donde se lleva a cabo la investigación administrativa por los mismos hechos que fueron objeto de la presente investigación fiscal, con el fin de conocer su estado actual. La visita deberá practicarse en el Batallón de Transportes No. 1 "Batalla de Tarapacá" ubicado en la ciudad de Bogotá en la calle 59 sur No 66 - 24 Kilómetro 3 vía Usme".

El Despacho negará la práctica de éstas pruebas, en razón a que resultan impertinentes e inconducentes, debido al tiempo que han transcurrido desde la ejecución del contrato No 043 de 2013, toda vez que han pasado seis años de haberse prestado el servicio de arreglo y mantenimiento del parque automotor objeto de este contrato. Además de lo anterior en el expediente existen varios informes técnicos realizados tanto por la entidad administrativa como por éste ente de control, tal como se puede constatar a folios 20, 27 vto, 709, 3923 y ss, etc., los cuales informan sobre los hechos objeto de investigación. Igualmente fue practicada visita especial al lugar de los hechos el 13 de junio de 2018, en donde intervinieron funcionarios de la entidad presuntamente afectada y funcionarios de éste órgano de control. (f.808 a 835).

Por lo tanto la práctica de visitas a los Despachos donde se adelantaron las investigaciones administrativas y disciplinaria resultan inconducentes, toda vez que como se anotó estas ya fueron practicadas en su oportunidad, cuyos soportes se encuentran en el expediente, en consecuencias son innecesarias.

Carrera 69 No. 44-35 Piso 1 • Código Postal 111071 • PBX 647 7000 cor(@contraloria.aov.co • www.contraloria.gov.co • Bogotá, D. C., Colombia

„<<


42y AUTO N°: 0895 ') /

FECHA: 09-DIC-2019

PÁGINA 7 de 9




3. Oficios

El peticionario solicita oficiar al Ejército Nacional con el fin de allegar la directiva N° HR 20144100020133 - MDN - CGFM - CE - JELOG - DITRA - ADM - PTO 53.3 mediante la cual ordenó la inspección del Contrato 043 Batra por parte del señor Uriel Pulgarín Galeano.

El Despacho decreta la práctica de esta prueba, por considerarse conducente, pertinente y útil, y guardar relación directa con los hechos objeto de investigación.

4. Ampliación de versión libre

Tampoco se ordenará la ampliación de la versión libre del señor Pablo Antonio Amaya Parra, porque la petición es extemporánea ya que esta diligencia se surte antes de la imputación de responsabilidad fiscal, según lo normado en el artículo 42 de la Ley 610 de 2000.

Conforme a lo expuesto, la Dirección de Investigaciones Fiscales de la Contraloría General de la República,

RESUELVE:

PRIMERO: DECRETAR las siguientes pruebas a petición del apoderado especial del señor Pablo Antonio Amaya Parra, conforme lo expuesto en la parte motiva de este proveído:

DECLARACION JURAMENTADA DE:

Uriel Pulgarín Galeano, a través del apoderado especial que solicitó esta prueba, para el día 13 de diciembre de 2019, a las 9:30 AM.

Dirección Apoderado: Avenida Calle 24 No.51-40 Torre empresarial Capital Towers, Oficina 513 Te1:7038420 Celular:3115353331. E- mail:jgomez@abogadogomezurueña.com - Bogotá Colombia.

Oficiar al Ejercito Nacional para que nos remita a la mayor brevedad posible la Directiva No. H R-20144100020133-MDN-CG FM-CE-J ELOG-DITRA-ADM-PTQ- 53.3, mediante la cual se ordenó la inspección del Contrato 043 Batra por parte del señor Uriel Pulgarín

Carrera 69 No. 44-35 Piso 1 • Código Postal 111071 • PBX 647 7000 [email protected] • www.contraloriamov.co • Bogotá, D. C., Colombia


AUTO N°: 0895

FECHA: 09-DIC-2019

PÁGINA 8 de 9




SEGUNDO: NEGAR el decreto de las siguientes pruebas solicitadas por el apoderado especial del señor Pablo Antonio Amaya Parra, conforme lo expuesto en la parte motiva de este proveído:

Declaración juramentada:

Del señor perito José Luis Solarte Castro, funcionario de la delegada de infraestructura de la Contraloría, quien rindió informe el 14 de septiembre de 2018, con el fin de que realice la ampliación del informe, por las razones antes expuestas.

De la señora Marleny Penagos Montaño, identificada con cédula de ciudadanía N° 51.691.077, en su calidad de representante legal de AUTO PARTES DE LA 15 LTDA, persona jurídica identificada con NIT 800002522-4, por las razones antes expuestas.

Inspección, Pericial y visitas administrativas:

Inspección al lugar en donde se ejecutó el contrato con el fin de revisar el estado actual del parque automotor objeto del Contrato N°043 Batra.

Visita administrativa al despacho en donde se lleva a cabo la investigación administrativa por los mismos hechos que fueron objeto de la presente investigación fiscal, con el fin de conocer su estado actual. La visita deberá practicarse en el Batallón de Transportes No. 1 "Batalla de Tarapacá" ubicado en la ciudad de Bogotá en la calle 59 sur No 66 - 24 Kilómetro 3 vía Usme.

Visita administrativa al despacho en donde se llevó a cabo la investigación disciplinaria por los mismos hechos que son objeto de la presente investigación fiscal.

El nombramiento de un perito con conocimientos en ingeniería automotriz para que elabore un dictamen pericial sobre los vehículos que conforman el parque automotor objeto del Contrato N°043 Batra.

La negativa de éstas pruebas se fundamenta en las razones expuestas en la parte motiva de ésta providencia.

Carrera 69 No. 44-35 Piso 1 • Código Postal 111071 • PBX 647 7000 cgrPcontraloria oov.co • www.contraloria.00v.co • Bogotá, D. C., Colombia


AUTO N°: 0895 \>12/

FECHA: 09-DIC-2019

PÁGINA 9 de 9




Ampliación de versión libre

Se negará la petición de ampliación de versión libre del señor Pablo Antonio, Amaya 1 Parra, porque la petición es extemporánea, ya que esta diligencia se surte antes de

la imputación de responsabilidad fiscal, según lo normado en el artículo 42 de la Ley 610 de 2000.

TERCERO: NOTIFICAR por estado el contenido del presente Auto de acuerdo a lo señalado en el artículo 106 la Ley 1474 de 2011, a través de la Secretaría Común de la Contraloría Delegada para Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción

i Coactiva, de la CGR.

CUARTO: RECURSOS. Contra la decisión contenida en el numeral SEGUNDO de la parte Resolutiva del presente Auto, procede el Recurso de Reposición, por ser el proceso de única Instancia, ante la Dirección de Investigaciones Fiscales, el cual deberá interponerse por escrito con indicación de los motivos de inconformidad y radicado en la carrera 69 N° 44-35 Piso 1° de Bogotá, Oficina de Correspondencia de la Contraloría General de la República, debidamente sustentado, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la notificación de la presente providencia.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

_____-----. ..--

----SEI-d10 ANTON MEDINA RTÍNEZ ---- Director de In, estigacione Fiscales

/ /

Proyec r. Miguel Eduardo Zabaleta A i

Abo do Sustanciador.

Revisó: Dra. Yolanda Arguello Palacio Coordinadora Grupo equipo de trabajo No.4.

Registrar en Siref y Sae.

Carrera 69 No. 44-35 Piso 1 • Código Postal 111071 • PBX 647 7000 car@'contraloria.gov.co • www.contraloria.00v.co • Bogotá, D. C., Colombia

co cc)N-T"W?1/4. 1 rzz; =r-= ---

CONTRALORÍA DELEGADA PARA INVESTIGACIONES, JUICIOS FISCALES Y JURISDICCIÓN COACTIVA

SECRETARÍA COMÚN CONJUNTA

NOTIFICACIÓN POR ESTADO No. 222

No PROCESO ENTIDAD PERSONAS A

NOTIFICAR

FECHA DEL

AUTO

N° DEL

AUTO

CONTENIDO DEL

AUTO/FALLO/RESOLUCIÓN

DEPENDENCIA QUE

PROFIERE LA DECISIÓN

1

2018-01194 DEPARTAMENTO DEL VALLE DEL CAUCA

CARLOS ALBERTO QUINTANA

C.C. No 16.739.950 SUBSECRETARIO DE DESPACHO Y OTROS

09/12/2019 000659 POR EL CUAL SE SEÑALA FECHA

Y HORA PARA RECEPCIONAR VERSIÓN LIBRE Y ESPONTÁNEA

CONTRALORA DELEGA[ i- PARA INVESTIGACIONE:

JUICIOS FISCALES Y JURISDICCIÓN COACTIVA

2

2018-00555-

00420

POLICIA NACIONAL DE COLOMBIA

NIT: 800.141.397-5

BRIGADIER GENBERAL EDGAR SANCHEZ

MORALES C.C. No 79.357.851

DIRECTOR ADMINISTRATIVO Y

FINANCIERO PARA LA ÉPOCA DE LOS HECHOS

Y OTROS

09/12/2019 000660

POR EL CUAL SE FIJAN NUEVAS FECHAS Y HORAS PARA LA

PRÁCTICA DE DILIGENCIAS DE DECLARACIÓN TESTIMONIAL

CONTRALORA DELEGADA PARA INVESTIGACIONES,


3

2018-00641-

000432

DISTRITO TURISTICO, CULTURAL E HISTORICO DE

SANTA MARTA NIT: 891.780.009-4

CARLOS EDUARDO CAICEDO OMAR

C.C. No 85.448.338 ALCALDE PARA LA

ÉPOCA DE LOS HECHOS Y OTROS

09/12/2019 000661

POR EL CUAL SE FIJAN NUEVAS FECHAS Y HORAS PARA

DILIGENCIAS DE VERSIÓN LIBRE Y ESPONTÁNEA Y PARA

DILIGENCIAS DE DECLARACIÓN TESTIMONIAL

CONTRALORA DELEGADA PARA INVESTIGACIONES,


4

2017-00144


EJERCITO NACIONAL BARTALLÓN DE

TRANSPORTES No 1 BATALLA DE TARAPACA

T.C. JORGE ENRIQUE GUZMAN GÓMEZ

C.C. No 79.522.275 COMANDANTE DEL

BATALLON DE TRANSPORTES No 1

PARA LA ÉPOCA DE LOS HECHOS Y OTROS

09/12/2019 0895 POR EL CUAL SE DECIDE SOLICITUD DE PRUEBAS

DESPUES DE IMPUTACIÓN FISCALES

DIRECTOR DE INVESTIGACIONES

5

2017-01087 ARMADA NACIONAL ARC

NIT: 800.141.644-1

JONATHAN GOENAGA ROSAS

C.C. No 1.128.050.341 Y OTROS

09/12/2019 0896 POR EL CUAL SE DESIGNA

DEFENSOR DE OFICIO


FISCALES

6

2019-00468

UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DIRECCIÓN DE IMPUESTOS Y ADUANAS

NACIONALES DIAN

RUBEN DARIO ALARCÓN SUAREZ

C.C. No 79.334.531 Y OTROS

09/12/2019 0897

QUE FIJA FECHA Y HORA PARA ESCUCHAR EN DILIGENCIA DE

EXPOSICIÓN LIBRE Y ESPONTÁNEA A UN PRESUNTO

RESPONSABLE FISCAL


FISCALES

7

2019-00210 DIRECCIÓN DE SANIDAD

DEL EJERCITO NACIONAL NIT: 830.039.670-5

A. . RIMARLO S. S NIT: 900. 341-3075.

CONTRATISTA DE OBRA Y OTROS

09/12/2019 0898 POR EL CUAL SE RECONMOCE

PERSONERÍA JURÍDICA Y SE PONE A DISPOSICIÓN INFORME


FISCALES

8

2015-00707 INSTITUTO NACIONAL DE

VIAS INVIAS

CALUDIA BEATRIZ NIETO MORA

C.C. No 52.046.945 SUBGERENTE DE CONTRATACIÓN

FONADE PARA LA PEOCA DE LOS

HECHOS Y OTROS

09/12/2019 0899

POR EL CUAL SE RESUELVEN RECURSOS DE REPOSICIÓN

CONTRA EL FALLO CON RESPONSABILIDAD FISCAL


FISCALES

•

9

2019-00404 INDISTRIA MILITAR INDUMIL

CORONEL (RA) JUAN MANUEL PADILLA

CEPEDA C.C. No 80.410.835

GERENTE GENERAL INDUMIL PARA LA

ÉPOCA DE LOS HECHOS Y OTROS

09/12/2019 0900 QUE RECONOCE PERSONERÍA

PARA ACTUAR FISCALES


10

2015-01113 EJERCITO NACIONAL DE

COLOMBIA

ALEX RICARDO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ

C.C. No 80.047.327 CONTRATISTA Y OTROS

09/12/2019 0901 DE IMPUTACIÓN Y ARCHIVO

PARCIAL


FISCALES

11

2016-01134 MINISTERIO DE VIVIENDA

CIUDAD Y TERRITORIO

HERVÍN ANTONIO HENAO RODRIGUEZ C.C. No 75.070.299 GERENTE

CONVENIO Y OTROS

09/12/2019 0902 POR EL CUAL SE RECONOCE PERSONERÍA JURÍDICA A UN

APODERADO


FISCALES

12

2019-01022

, INSTITUTO DE HIDROLOGÍA,

METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS AMBIENTALES

DE COLOMBIA IDEAM

REINANLDO SÁNCHEZ

LÓPEZ C.C. No 19.957.806 SUPERVISOR DEL

CONTRATO No 101 DE 2015 Y OTROS

09/12/2019 0903

POR EL CUIAL SE SOLICITA NOTIFICAR POR AVISO EN PÁGINA WEB A UNO DE LOS PRESUNTOS

RESPONSABLES FISCALES


FISCALES

ORIGINAL FIRMADO POR EDGAR JULIO RAMÍREZ VASQUEZ

SE FIJA HOY MARTES 10 DE DICIEMBRE DE 2019 A LAS 8:00 A.M.

.-e_5--

,......■

SE DESFIJA HOY MARTES 10 DE DICIEMBRE DE 2019 A LAS 5:00 P.M.

• • •

Witg-a1 eta Arias. al Universitario Grado 02.

CONTRALORÍA INVESTIGACIONES, JUICIOS FISCALES GENERAL DE LA REPÚBLCA Y JURISCICCION COACTIVA

Contratada General de la Republica:: SGD10.12-201910:45 Al Contestar Cite Este No.: 2019EE0154783 Anex:0 FA:8

ORIGEN 82114-DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES FISCALES I MIGUEL EDUARDO ZABALETA ARIAS

DESTINO EJERCITO NACIONAL JEFATURA CE INGENIEROS ASUNTO SOUCITUD PRUEBAS PRF-2017.00144 EJERCITO NACIONAL. BATALLÓN TARAPACA OBS

2019EE0154783 1111111111111111111111111111111111111111111111

likhry Gr:NE-siÁtii.. DE LA REPÚBLICA

10 DIC 2019

82114 Bogota D.C.,


Bogotá D.C.

U-1 17: .7 7" ARCSTO Y

Ref. Solicitud de pruebas CORRESPONDENCIA

Proceso de Resoponsabilidad Fiscal No.2017-00144 Entidad: MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL – EJERCITO NACIONAL BATALLON DE TRANSPORTE No.1.

Comedidamente me permito solicitar a Usted, para que a la mayor brevedad posible, se sirva ordenar a quien corresponda, para que nos suministre la información que fue ordenada por este Despacho, mediante auto No.0895 de diciembre 9 de 2019, el cual señala:

"Oficiar al Ejercito Nacional para que nos remita a la mayor brevedad posible la Directiva No.HR-20144100020133-MDN-CGFM-CE-JELOG-DITRA-ADM-PTQ-53.3, mediante la cual se ordenó la inspección del Contrato 043 Batra por parte del señor Uriel Pulgarin."


Para mayor ilustración me permito remitir copia del mencionado auto.

Cordialmente,

Anexo: Lo anunciado

Carrera 69 No.44-35 Piso 1* código postal 1 1 1071 " PBX 5187000

[email protected] Bogotá - Colom bia

e •

Bogotá, D.C., 11 de diciembre de 2019

Doctor: Sergio Antonio Medina Martínez Director de investigaciones fiscales Contraloría General de la República Carrera 69 N°. 44-35, Piso 11 E. S. D.

Contraloría General de la Republica SGD 1 2-1 2-201 9 14:52 Al Contestar Cite Este No.: 2019ER0138799 FM:1 Anex:0 FATO

ORIGEN JUAN JOSE GOMEZ URUEÑA !GOMEZ URUEÑA ABOGADOS DESTINO 82114-DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES FISCALES !SERGIO ANTONIO MEDINA

MARTINEZ ASUNTO APLAZAMIENTO DE LA DILIGENCIA DE DECLARACIÓN JURAMENTADA PRF 2017-00144 OBS

201 9ER01 38789 oq nowilin11111111111111 111111111111111

Ref.: Radicado: PRF-2017-00144 Investigados: Sargento Primero Pablo Antonio Amaya Parra y

otros Asunto: Aplazamiento de la diligencia de declaración

juramentada

Respetado doctor Medina:

En mi condición de apoderado del SP. Pablo Antonio Amaya Parra, con ocasión al Auto N°. 0895 de 9 de diciembre de 2019, por medio del cual fijó la declaración juramentada del señor Uriel Pulgarín Galeano, me permito solicitar lo siguiente:

r 1. Oficiar al DITRA con el fin de que suministre los datos de contacto

del señor Uriel Pulgarín Galeano, dado que, el despacho tuvo en cuenta el informe que él rindió y con el cual determinó el presunto detrimento fiscal.

2. Lo anterior, es de vital importancia toda vez que con ello le garantiza la oportunidad de ejercer el derecho de contradicción a la defense respecto de la prueba que la Contraloría se basó para proferir el auto de imputación fiscal.

1



Bogotá - Colombia

A S O O

mez Z.Jrueña \)c

3. Una vez obtenidos los datos de contacto comunicar al señor Pulgarín Galeano de su obligación rendir su declaración juramentada en el presente proceso.

4. Como consecuencia de los expuesto solicito reprogramar la diligencia que fue fijada para el 13 de diciembre.

Agradezco su comprensión y pronta respuesta.

Atentamente,

Jua na C. N°. 79.981.240 de Bogotá T.P. N°. 155.298 del C.S. de la J.

•

• Avenida Calle 24 No. 51 — 40, Torre Empresarial Capital Towers, Oficina 513



2

Carrera 69 No.44-35 Piso 1* código postal 111071 * PBX 5187000

cor@contraloria.óov.co Bogotá — Colombia

/7 / ardo Zabaleta Arias.

sional Universitario Grado 02.

•

CONTRALORÍÚBLICA

A CONTRALORiA DELEGO" INVESTIG

OI ACIONES,

IO JUICI

GENERAL DE LA RE P I JURISCCN COACTIVA

Contraloria General de la Republica SGD 30-01-2020 08:20 Al Contestar Cite Este No.: 2020EE0009811 Anal) FA:0

82114 ORIGEN 82114-DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES FISCALES /MIGUEL EDUARDO ZABALETA

ARIAS Bogota D.C., DESTINO EJERCITO NACION.N. JEFATURA DE INGENIEROS

ASUNTO SOLICITUD REITERA PRUEBAS PRF-144 EJERCITO NACIONAL

Señor OBS

Director 2020EE000981 1 III 111111111111 III 1111111111111111111 11111111 Comandante Batallon de Transporte No.1 Batalla Tarapacá. Km 3 Vía Usme frente a la Cárcel Picota. Bogotá. D.C.

Bogotá D.C.

Ref. Solicitud de pruebas Proceso de Resoponsabilidad Fiscal No.2017-00144 Entidad: MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL — EJERCITO NACIONAL BATALLON DE TRANSPORTE No.1.

Comedidamente me permito solicitar a Usted, para que a la mayor brevedad posible, se sirva suministrar la dirección de residencia o del comando donde se encuentra el Sargento Primero PABLO ANTONIO AMAYA PARRA. Esta solicitud se hace a petición de su apoderado especial, doctor Juan José Gomez.

Del mismo modo se le reitera una solicitud, para que nos remita a la mayor brevedad posible la Directiva No.HR-20144100020133-MDN-CGFM-CE-JELOG-DITRA-ADM-PTQ-53.3, mediante la cual se ordenó la inspección del Contrato 043 Batra por parte del señor Uriel Pulgarin."


Se le recuerda que la inobservancia a estas peticiones pueden dar origen a un pproceso sancionatorio, de conformidad con el artículo 101 de la Ley 42 de 1993.

Cordialmente,

e •

Carrera 69 No.44-35 Piso 1* código postal 1 1 1071 * PBX 51 87000

[email protected] Bogotá - Colombia

I@

'Yo -sional Universitario Grado 02. abaleta Arias.

CONTRALORÍA =7:01 FISCALES GENERAL DE LA REPÚBLICA V JURISDICCIÓN COACTIVA

i• ■ ' é • sto w e *C11@@@ e.'

Grr.:104AL. DE LA FIWUBLICA

3 0 ENE 2020

82114 Bogota D.C.,


Bogotá D.C.

Contraloria General dela Republica ::SGD3041Q020 08:20 " j Al Contestar Cite Este No.: 2020EE0009811 Anex:0 FA:0

ORIGEN 82111DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES FISCALES / MIGUEL EDUARDO ZABALETA ARIAS

DESTINO EJERCITO NACIONAL JEFATURA DE INGENIEROS ASUNTO SOLICITUD REITERA PRUEBAS PRF.144 EJERCITO NACIONAL OBS

2020EE0009811 11191111111111111111111111111111111111111111

Ref: Solicitud de pruebas Proceso de Resoponsabilidad Fiscal No.2017-00144 Entidad: MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL — EJERCITO NACIONAL BATALLON DE TRANSPORTE No.1.

Comedidamente me permito solicitar a Usted, para que a la mayor brevedad posible, se sirva suministrar la dirección de residencia o del comando donde se r encuentra el Sargento Primero PABLO ANTONIO AMAYA PARRA. Esta solicitud se hace a petición de su apoderado especial, doctor Juan José Gomez.

Del mismo modo se le reitera una solicitud, para que nos remita a la mayor brevedad posible la Directiva No.HR-20144100020133-MDN-CGFM-CE-JELOG-DITRA-ADM-PTQ-53.3, mediante la cual se ordenó la inspección del Contrato 043 Batra por parte del señor Uriel PulgarirW'


Se le recuerda que la inobservancia a estas peticiones pueden dar origen a un

• pproceso sancionatorio, de conformidad con el artículo 101 de la Ley 42 de 1993.

Cordialmente,

111 I ui IY II II II II I 111 I 1 II II fli 1111

TC. Bernardo Lozano Administrativos y OAS Direc r DISIL

El oró: OPS. Kely Ma Asesora Jurídica CEDE

MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL COMANDO GENERAL FUERZAS MILITARES EJÉRCITO NACIONAL DEPARTAMENTO DE LOGÍSTICA Contraloria General de la Republica 5GD 25-02.2020 :es

Al Contestar Cite Este No.: 2020ER0020535 Ane,r:O FATO ORIGEN JUAN CARLOS BOTA RAMOS r MINISTERle.iD5DEFENSA NACIONAL - COMANDO

GENERAL FUERZAS MILITARES. DESTINO 821112-DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES 3 (MiGLJEI,EDUARDO ZABALETA ARIAS ASUNTO RESPUESTA REQUERIMiENTO 2019EE0154781 PRF2017,00144 OBS

2020ER0020535 p, IIIIIIIIIIIIIILl llIIIIIIIIIIIIIIItIIitlllifl

Al con es a cite este número

Radicado No. 2020219000264971: MDN-COGFM-COEJC-SECEJ-JEMPP-CEDE4-DISIL-1.9

Bogotá D.C., Cundinamarca, 14 de febrero de 2020

Señor MIGUEL EDUARDO ZABALETA ARIAS Profesional Universitario Grado 2 `, Contraloría General de la Nación -Carrera 69 No. 69 No. 44-35 Piso 1 Bogotá D.C.

Asunto: Respuesta requerimiento 2019EE0154783 Referencia: Proceso de responsabilidad fiscal~~,

Con toda atención, me permito dar respuesta al requerimiento identificado con radicado No. 2020695000006653 MDN-COGFM-COEJC-SECEJ-JEMGF-COLOG-BRLOG1-BATRA1- S11-1.9 de fecha 02 de enero de 2020, en el que requiere "copia del HR-20144100020133 MDN-CGFM-CE-JELOG-DITRA-ADM-PTQ-53.3, mediante la cual se ordenó la inspección del

ATRA, por parte del señor Uriel Pulgarin" En los siguientes términos:

Verificado el a desactivada), CGFM-CE-J

ivo documental de la Dirección de Trasportes DITRA (unidad que fue se encontró copia o registro del documento HR-20144100020133 MDN-

OG-DIT DM-PTQ-53.3.

Atenta

Coron JUAN CARLIdS BOT RAMOS Jefe e Departam to de s ística el Ejército

911 á DEL FIRTAIECIMIBITO CE LA PROFESIONAUZACIÓN MILITAR 112.9.? 2OLU YCIIIIESIONDELARERZA

Entrada Principal Carrera 50 No. 18-05 Correspondencia Carrera 57 No. 43-28 www.eiercito.mil.co cede4abuzoneiercito. mil.co

ayor EDWIN VA --1•111! "é • -C. a' mandante Batallón de rans o. 1

RESTRINGIDO

MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL COMANDO GENERAL DE LAS FUERZAS MILITARES EJÉRCITO NACIONAL BATALLON DE TRANSPORTES NO. 1 "BATALLA DE TARAPACA"

11,10c1111111111,11111els1!1111,1,111111,1111111111 111111111111111111111111111111 Radicado No. 2020695000240801: MDN-COGFM-COEJC-SECEJ-JEMGF-COLOG-

Contraloría General de la Republic-a : SGD 27-02-2020 11:31 BRLOG1- BATRA11.9 Ai Contestar Cite Este No_ 2020ER0021681 Anex:0 FATO ORIGEN EDWIN VARGAS MATEOS FUERZAS hiWTARES DE COLOMBIA - EJERCITO NACIONAL. DESTINO 821112-DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES 3! M'GLIEL ED—ARDpABALETA ARIAS ASUNTO RESPUESTA A OFICIO 2020EE0009811 Bogotá D.C, 12 de febrero de 2020 OBS

Señor 2020ER0021681 11111111N111111111111111111111111111111

MIGUEL EDUARDO ZABALETA ARIAS Profesional Universitario 002 Contraloría Delegada de investigaciones, juicios fiscales y jurisdicción coactiva aa Contraloría General de la República Carrera 69 No. 44 — 35, piso 1 Bogotá D.0 4°

11. Asunto: Respuesta oficio 2020EE009811

Comedidamente y de la manera más respetuosa me permito dar respuesta al señor Profesional Universitario de la Contraloría Delegada de Investigaciones, al oficio del asunto en el cual solicita la dirección de residencia del señor Sargento Primero PABLO ANTONIO AMAYA PARRA, se le informa que reposan como dirección de residencia la Calle 48L No. 5g — 25, interior 5 sur de esta ciudad y la calle 17B No. 50C — 94 de Neiva (Huila), pero para más información puede solicitarla a la Dirección de Personal de Ejército Nacional, ubicada en la carrera 50 no. 18 — 92.

Frente a la copia de la directiva se remitió por competencia al señor Coronel Director del Departamento Logístico de Ejército Nacional, mediante oficio 2020695000947233 del 12 de Febrero del 2020.

Lo anterior para su conocimiento y fines pertinentes

• Respetuosamente,

Elaboró: Abg. ME •CILKALAS Abogada Externa 1

• «- 711' Coordinador Jur

.E.974.)., 2020meDEL FOR LA TALECIMIENTO DE LA PROFESIONAUZACRIN

Y COHESION DE REAZA Dirección de la Unidad -Ciudad o Municipio. - Depto. No. del Conmutador - No. de fax institucional Correo electrónico de la unidad - wwweiercito.mil.co

Revisó: SS R LOPEZ LBATRA1

RESTRINGIDO

e tor DI L TC.14Tiardo Lozano Elaboró. OPS. Key Mat

Asesora Juridice CEDE:92F Administrativos y OAS

A


diCOMANDO GENERAL FUERZAS MILITARES EJÉRCITO NACIONAL DEPARTAMENTO DE LOGÍSTICA

II 11111

111

II

I

cite este numero

Radicado No. 2020219000345051: MDN-COGFM-COEJC-SECEJ-JEMPP-CEDE4-DISIL-1.9

Bogotá D.C., Cundinamarca, 26 de febrero de 2020

e

Señor MIGUEL EDUARDO ZABALETAARIAS Profesional Universitario Grado 2 Contraloría General de la Nación Carrera 69 No. 44-35 Piso 1 Bogotá D.C.

Contraiona General de la Repubilca Sao 11-03.2020 2121 Al Contestar Cite Este No.: 2020ER0027661 Anex:0 FA:O

ORIGEN JUAN CARLOS BOTA RAMOS CrEJERCITO NACIONAL - DEPARTAMENTO DE LOGSTICA DESTINO 821112-DIRECCIÓN DE INVESTiGACIONES 3 / MOLIEL EDJARCO ZABALETAARIAS7 ASUNTO RESPUESTA REQUERIMIENTO 2020EE00D9811 i REF• PRF 2017-00144 OBS

2020ER0027561 j 1111111111111111111111111111111111111111111111

o Asunto: Respuesta requerimiento 2020EE0009811 Referencia: Proceso de responsabilidad fiscal 2017-00144

Con toda atención, me permito informar al señor Profesional Universitario de la Contraloría General de la Nación, que en relación a su petición identificada con el radicado del asunto, en la que requiere se informe la dirección de domicilio del señor Sargento Primero Pablo Antonio Amaya Parra, la misma fue remitida por competencia a la Dirección de Personal del Ejército.

Por otra parte, me permito indicar que mediante oficio 2020219000264971MDN-COGFM- CO -SECEJ-JEMPP-CEDE4-DISIL-1.9 de fecha 14 de febrero del 2020, se dio

puesta a uerimiento identificado con radicado 2019EE0154783, informando que verificado el a hivo documental de la Dirección de Trasportes DITRA (unidad que fue desactivada), se encontró copia o registro del documento HR-20144100020133 MDN- CGFM-CE-JE G-DITRA M-PTQ-53.3.

Aten ent gor ,2 Coron JU~ TIA AMOS

Jefe , - Departamento Lo ica del Ejército

ati20201'991E""""An Entrada Principal Carrera 50 No. 18-05 Correspondencia Carrera 57 No. 43-28 www.eiercito.mil.co [email protected]

Contraloría General de la RepublIca SOD 26-02-2020 16:37 Al Contestar Cite Este No.: 20207E0018689 Fol:5 Anex:0 FA:0

ORIGEN 82118-DESPACHO DEL CONTRALOR DELEGADO PARA LA RESPONSABILIDAD FISCAL, INTERVENCIÓN JUDICIAL Y COBRO COACTIVO I SORAYA VARGAS PULIDO

DESTINO 821112-DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES 3 / SERGIO ANTONIO MEDINA MARTINEZ ASUNTO ASIGNACIÓN DE ASUNTOS (ANTECEDENTES - IP - PRF) OBS

20201E0018689 1111111111111111111111111111111111111111111111

CONTRALORÍA 0ÉNERAL DE LA NEPISOLICA

CONTRALORIA DELEGADA PARA RESPONSABILIDAD FISCAL, INTERVENCIÓN JUDICIAL Y COBRO COACTIVO

Doctor SERGICANTONIO MEDINA MARTINEZ Director de Investigaciones 3 — Encargado Contraloría Delegada para Responsabilidad Fiscal, Intervención Judicial y Cobro Coactivo

Asunto: Asignación de asuntos (Antecedehtes, Indagaciones Preliminares y Procesos de Responsabilidad Fiscal).

Cordial Saludo,

En cumplimiento a lo ordenado por el artículo 64E numeral 7 del Decreto Ley 2037

010 del 7 de nóviémbre de 2019 y el artículo 42 de la Resolución Organizacional de la

CGR N°0742 del 13 febrero de 2020,. donde se establece que esta Contraloría Delegada para Responsabilidad Fiscal, Intervención Judicial y Cobro Coactivo dirigirá y efectuará el reparto dedos asuntos de competencia de las Direcciones de Investigaciones; atentamente se le asignan los siguientes asuntos, correspondientes a la carga laboral de Antecedentes, Indagaciones Preliminares y Procesos de Responsabilidad Fiscal,.de acuerdo con la organización de la planta de personal establecida por la Resolución Organizacional de la CGR N°0738 de fecha 4 de febrero de 2020, de la siguiente manera:

Antecedentes (Hallazgos Fiscales)

No. Funcionario CUN No.

ANTECEDENTE_ E CODIGO SAE

1 AMERICA DEL SOCORRO DELGADO RAMIREZ - ' 20191E0103569 35354

ANT IP-2019-01871

2 AMERICA DEL SOCORRO DELGADO RAMIREZ •

' 20191E0101477_76490

35349 ANT_IP-2019-01899

3 AMERICA DEL SOCORRO DELGADO RAMIREZ ' 77555 35376

ANT IP-2019-01938

4 AMERICA DEL SOCORRO DELGADO RAMIREZ .. 76016 35056 ANT IP-2019-01535

5 CAROL ARLEIIt ROJAS SANCHEZ 79888 35856 ANT IP-2020-00105

6 CAROL ARLE II t ROJAS SANCHEZ 20191E0101477_76400 35352 ANT IP-2019-01896

7 CAROL ARLt I I t ROJAS SANCHEZ 20191E010147776523, 35324 ANT JP-2019-01882

8 20191E010402877037 35275 ANT IP-2018.2020-

01822 CAROI: ARLE I 1t ROJAS SANCHEZ

9,, CAROL ARLE4 1 t ROJAS SANCHEZ 20191E0089810_75856 35137 ANT IP-2019-01644

10 CAROL ARLti 1t ROJAS SANCHEZ 20191E0005003_71156 33739 AM- IP-2019-00204

11- CAROL ARLETTE ROJAS SANCHEZ . 20181E004522_5.65400 32582 ANT IP-2018-01135

12 CAROL ARLETTE ROJAS SÁNCHEZ 20181E0050622 66123 32638 ANT IP-2018-01175

13 CAROL ARLEI I t ROJAS SANCHEZ 20191E0055563_73077 34471 ANT_ IP-2019-01091

14 CAROL ARLETTE ROJAS SANCHEZ 20191E0062214_75038 34605 ANT_ IP-2019-01179

15 CAROL ARLETTE ROJAS SÁNCHEZ 20190626-92555 35083 ANT IP-2019-01578

16.- CLAUDIA BEATRIZ SERRANO AVELLA 78816 35941 ANTJP-2020-00163

17 CLAUDIA BEATRIZ SERRANO AVELLA 20191E0101477 76487 _ 35347 ANT JP-2019-01901

18 CLAUDIA BEATRIZ SERRANO AVELLA 20191E0005282_71064 33869 ANT_IP-2019-00250

19 CLAUDIA BEATRIZ SERRANO AVELLA 2091E0091117_75899 35152 ANT JP-2019-01659

20 CLAUDIA BEATRIZ SERRANO AVELLA 20191E010402877055 35278 ANT IP-2018-2020-1825

21 . CLAUDIA, BEATRIZ SERRANO AVELLA 20191E0101477 76479 35339 ANT JP-2019-01888

22 EDGAR RICARDO GARZÓN CARDENAS 76835 35318 ANT_IP-2019-01868

23 EDGAR RICARDO GARZÓN CARDENAS 77576 35377 ANT _IP-2019-01980

24 , EDGAR RICARDO GARZÓN CARDENAS 77546-20191E0110195 35457 ANT IP-2019-02014

25 EDGAR RICARDO GARZÓN CARDENAS 20190614-95327 34913 ANT IP-2019-01400

26 EDGAR RICARDO GARZÓN CARDENAS , 20171130-59661 31987 ANT IP-2018-00480

27 EDGAR RICARDO GARZÓN CARDENAS 20191E0057350_74984 34541 ANT IP-2019-01128

28 EDGAR RICARDO GARZÓN CARDENAS 20191E0062206_75010 34603 ANT IP-2019-01176


CONTRALORÍA GENERAL GE LA RENÚCILIGA

No. Funcionario

EDGAR RICARDO GARZÓN CARDENAS

CUN

20191E0104715 77798

No. - ANTECEDENTE,

35355

• CODIGO SAE

- ANT IP-2019-01872 29

30 EDUARDO ALFONSO CRUZ FARACO 20191E0088794 75880 w

35129_ ANT IP-2019-01634

31 EDUARDO ALFONSO CRUZ FARACO 20191E010402877059 35283 —

ANT 1P-2018-2020-1830

32 EDUARDO ALFONSO CRUZ FARACO 20191E010147776515 35343 AN1JP-2019-81906 -.. . . . . 33 EDUARDO ALFONSO CRUZ FARACO 20131E0114867 78800 , '. 35574 ' ANTJP-201102101

ANT ÍP-2019:01900 .. ANT JP-2019-02030 ,

34 GLORIA LEONOR TORRES GUTIERREZ 20191E0101477 76475 ,' .35348

35 GLORIA LEONOR TORRES GUTIERREZ _ 77571-20191E0111055 • 35458 _

36 GLORIA LEONOR TORRES GUTIERREZ 20181E0102484, 70689 34129. SIN DATO

37 GLORIA LEONOR TORRES GUTIERREZ 34114 SIN DATO

38 GLORIA LEONOR TORRES. GUTIERREZ 29191E0054337 72551

34493 . ANT IP-2019-01093

39 GLORIA LEONOR TORRES GUTIERREZ 20191E005174072859. " 3439.1 - • . ANT 1P-2019-01095 .

40 GLORIA LEONOR TORRES GUTIERREZ 20190626-92498 35082 ANT IP-2019-01580

41 GLORIA LEONOR TORRES GUTIERREZ 20191E008688275683 35183 , ANT 1P-2019-01692

42 LEONEL NIÑO SALAMANCA 78318 35919 ANT JP-2020-00128 ANT 1P-2019-01880 . 43 LEONEL NIÑO SALAMANCA .20191E0101477_76494- 35331

44 LEONEL NIÑO SALAMANCA 20191E0091078 76308 ' 35146 ANT JP-2019-01557 '

45 -0 LEONEL NIKISALAMANCA 2019010402877250 35281' ANT IP-2018-1828 , . ANT IP-2020-00041 46 LINA CARMENZA SALAZAR TORO 78762 hallazgo 13 35754

47 LINA CARMENZA SALAZAR TORO 20191E0104409_76966 35286 , ANT IP-2018-1833 48 UNA CARMENZA SALAZAR TORO 20191E0088826 75978 35135 ANT IP-2019-01640 .. 49 UNA CARMENZA SALAZAR TORO 20190711-75175 34812 ANT IP-2019-01330 50 UNA CARMENZA SALAZAR TORO 20191E0002270 34030 ANT 1P-2019-00700 51. UNA CARMENZA SALAZAR TORO —73106 341 32. . , ANT 1P-2019-00903 ' 52 LINA CARMENZA SALAZAR TORO 20191E0053782_74033 ' 34438 ANT7-12019-01 oda 53 LINA CARMENZA SALAZAR TORO 70701 , 33374 ' 54 LINA CARMENZA SALAZAR TORO 20181E0102033 46620 ' 34110 SIN. DATO . 55 LINA CARMENZA SALAZAR TORO 20181E0102033_46621 34112 SIN DATO 56 UNA CARMENZA SALAZAR TORO 29191E0101477_764.09 . 353413 '.ANT. IP-2019-01890 , 57 LINA MARIA VALDERRAMA FONSECA 77138 35322 ANT IP-2019-01861 58 UNA MARIA VALDERRAMA FONSECA 20190628-74355 35046 ANT IP-2019-01504 59 UNA MARIA VALDERRAMA FONSECA 20191E008688275658 35185 ANT IP-2019-01694 60 UNA MARIA VALDERRAMA FONSECA 20191E0105807 78513 35358 'hecho 3 - ANT IP-2019-01910 61 UNA MARIA VALDERRAMA FONSECA 20191E0101477 76411 .35334 ANT. IP 62 LUIS MARIA USECHE PIÑA 79865 35550 ANT JP-2019-02065 63 LUIS MARIA USECHE PIÑA 20191E0101477_76492 35333 ANT _IP-2019-01877 64 LUIS MARIA USECHE PIÑA 20199626-7544 . 35085 ANT JP-2019-01577 65 LUIS MARIA USECHE PINA 20191E008688275679 36177 ANT ¡D.-2019-01686

. ANT 1P-2019-01838 _ . . — 66 LUIS MARIA USECHE PIÑA 20191E010403176970 35290 67 MIGUEL EDUARDO ZABALETA ARIAS 78748 35952 ANT 1P-2020-00168 68 MIGUEL EDUARDO ZABALETA ARIAS . 20191E009110975970

.' 35155 ANT 1P-2019-01661.

69 MIGUEL EDUARDO ZABALETA ARIAS 20191E010402877170 3s273 ANT IP-2018-2020-1820 ANT IP-2019-02016 70 MIGUEL EDUARDO ZABALETA ARIAS 77581-20191E0111060 .35459

71 MIGUEL EDUARDO ZABALETA ARIAS , 20191E0113801 . . -35636' ANT IP-2019-02106 , ANTIP-2020-00106

41- T IP-2019-0110.1, 72 NELSON ROJAS VELANDIA 80115' 35857 , , 73 NELSON ROJAS VELANDIA 20191E0191477 '76455 35346 74 NELSON ROJAS VELANDIA ' 78459-20191E0112912 35481 ANT 7P-2019-02046 - 75 NELSON ROJAS VELANDIA . 80234 . 35820 ANTIP-2020-00086 76 NELSON ROJAS VELANDIA 20191E0083793_NA 35074 ANT IP-2019-01561 77 NELSON ROJAS VELANDIA 20191E008688275773 35124 ANT_ IP-2019-01628 78 NELSON ROJAS VELANDIA 20191E010403177277 . 35295 ANT IP-2019-01843 . -

Indagaciones Preliminares

No. Funcionario _ CUN No. U/ CODIGO SAE 1 CAROL ARLETTE ROJAS SANCHEZ 27190 , ANT_IP 6-016-19 ANT_IP-2019-01936 2 EDUARDO ALFONSO CRUZ FARACO 27428 ANT-IP-2019-00361_145 ANT-IP-2019-00361 3 EDUARDO ALFONSO CRUZ FARACO 26972 ANT_IP-2016-02419_132 ANT_IP-2016-02419 4 EDUARDO ALFONSO CRUZ FARACO 27214 • ANT_IP-2018-01051 ANT_IP-2018-01051 5 GLORIA LEONOR TORRES GUTIERREZ 27915 ANT_IP_2019_00821 ANT_IP_2019 00821

Carrera 69 No. 44-35 Piso 1 • Código Postal 111071 • PBX 518 7000 [email protected] • www.contraIoria.gov.co • Bogotá', D. C., Colombia

CONTRALOR ÍA GENERAL DE LA ~DESLIGA

069

((•

No. Funcionarlo CUN No. IP CODIGO SAE 6 GLORIA LEONOR TORRES GUTIERREZ ' 26486 ANT_IP-2018-33291_88112-2019-

05 ANT_IP-2018-01949 7 UNA CARMENZA SALAZAR TORO 27648 ANT_IP-195_2018-01436 ANT_IP-2019-01436

8 AMERICA DEL SOCORRO DELGADO RAMIREZ ' 28276 ANT IP-2018-00038_023-2019

ANT_IP-2018-00038

9 AMERICA DEL SOCORRO DELGADO AMERICA DEL RAMIREZ ANT IP-2018-01101_

ANT _IP-2018-01101

10 AMERICA DEL SOCORRO DELGADO RAMIREZ ' 27104 ANT_IP_138_83112-2019

ANT IP-2019-01615

11 LEONEL NIÑO SALAMANCA 27457 INDAGACIÓN PRELIMINAR No.6- 005-19 Apertura de I.P. ANT-IP-2019-01848

12 LEONEL NIÑO SALAMANCA 28109 ANT_IP-2019-01422 ANT_IP-2019-01422 13 LEONEL NIÑO SALAMANCA 28044 ANT_IP-2018-00234_013 ANT IP-2018-00234 14 EDGAR RICARDO GARZÓN CARDENAS : 26499 ANT_IP-2018-02058 68840 ANT_IP-2018-02058 15 EDGAR RICARDO 'GARZÓN CARDENAS 28053 ANT_IP-2018-00481 ANT_IP-2018-00481 16 LUIS-MARIA USECHE PIÑA 26433 ANT_IP-121_92895 ANT_IP-2019-01211 17 NELSON ROJAS VELANDIA 27376 ANT IP-6-033-18_63975 ANT_IP 2018_01362 18 NELSON. ROJAS VELANDIA 28344 — ANTIP 2018-00771 ANT IP_ 2018-00771 19 LINA MARIA VAIDÉRRAMA FONSECA 27645 ANT IP-2019-01869_153 ANT IP-2019-01869 20 MIGUEL EDUARDO ZABALETA ARIAS ' 25321 ANT— _IP2018-01713 21 CAROL ARLETTE ROJAS SÁNCHEZ 27355 ANT_IP-138_70773 ANTJP-2019-01132 22 CAROL ARLETTE ROJAS SANCHEZ 26557 ANT_IP_2017-01122 ANT IP_2017-01122 23 CLAUDIA BEATRIZ SERRANO AVELLA 28549 ANT_IP_2018_01332 ANT_IP_2018_01332

24 CLAUDIA BEATRIZ SERRANO AVELLA 26552 ANT IP No 128_83112-

2017_50994 ANT_IP-2019-01501

Procesos de Responsabilidad Fiscal

No... Profesional Sustanciador' CUN N° PROCESO

1 EDUARDO ALFONSO CRUZ FARACO • 23210 PRF-2018-00826

2 EDUARDO 'ALFONSO CRUZ FARACO 24699 PRF-2018-00599

3 EDUARDO ALFONSO. CRUZ FARACO. 24074 PRF-2019-00377

4 EDUARDO' ALFONSO CRUZ FARACO 20011 PRF-2017-01113

5 EDUARDO ALFONSO CRUZ FARACO 17758 PRF-2017-00849_80522-050-195

6 EDUARDO ALFONSO CRUZ FARACO 19468 PRF-2017-01097

7 EDUARDO ALFONSO CRUZ FARACO 19503 PRF-2017-00690_03

8 EDUARDO.ALFOÑSO CRUZ FARACO 22746 PRF-2017-01018

9. EDUARDO 'ALFONSO CRUZ FARACO 19624 PRF-2017-01110

.10 EDUARDO ALFONSO CRUZ FARACO 22240 . PRF-2017-00664

1:1 . EDUARDO ALFONSO CRUZ FARACO 23211 PRF-2017-01206

12 EDUARDO ALFONSO CRUZ FARACO 23546 PRF-2018-00019

13 .EDUARDO ALFONSO CRUZ FARACO 22285 . PRF-2017-00709

14 EDUARDO ALFONSO CRUZ FARACO 25019 . PRF-2019-00631

15 AMERICA DEL SOCORRO DELGADO RAMIREZ

22241 PRF-2017-00665

16

AMERICA' DEL SOCORRO DELGADO RAMIREZ.'

• 19964 PRF-2016-00556

17, . AMERICA DEL SOCORRO DELGADO RAMIREZ.

26254 PRF-2018-01249

• 18 •

AMERICA DEL SOCORRO DELGADO RAMÍREZ ,

26233 : PRF-2018-01247

19

AMERICA DEL SOCORRO DELGADO RAMIREZ •

35182 • PRF-2020-00105

20 • LEONEL NIÑO SALAMANCA 25709 PRF-2018-00048

21 • LEONEL NIÑO SALAMANCA 25707 PRF-2018-00186

22 LEONEL NIÑO SALAMANCA 25715 PRF2018-00049

Carrera 69 No.,44-35 Piso 1 • Código Postal:111071 • PBX 518 7000 [email protected] • www.contraloria.gov.co • Bogotá, D. C., Colombia

CONTRALORÍA GENEnAL DE LA merúsLacA

No. Profesional Sustanciador CUN N° PROCESO 23 LEONEL NIÑO SALAMANCA 26982 PK--2019-00471

24 LEONEL NIÑO SALAMANCA 26174 PRF-2019-00419

25 LEONEL NIÑO SALAMANCA 27471 PRF-2019-01215

26 EDGAR RICARDO GARZÓN CARDENAS 25716 PRF-2018-00187



29 LUIS MARIA USECHE PIÑA 24818 PRFO-2018-00205_054

30 LUIS MARIA USECHE PIÑA 19972 PRF-2016-00583

31 LUIS MARIA USECHE PIÑA 22607 PRF-2018-01258

32 LUIS MARIA USECHE PIÑA 25993 PRF 2019-01238

33 LUIS MARIA USECHE PIÑA 21548 PRF-2018-00565_00279

m NELSON ROJAS VELANDIA _ 17380 PRF 2016-00888_001

35 NELSON ROJAS VELANDIA 19850 PRF-2016-00515



38 NELSON ROJAS VELANDIA 27479 PRF2019-00697


40 UNA MARIA VALDERRAMA FONSECA 22133 PRF2017-00563

41 UNA MARIA VALDERRAMA FONSECA 19994 PRF-2017-00284_88112-2016-04

42 LINA MARIA VALDERRAMA FONSECA 20357 PRF-2017-00332



45 UNA MARIA VALDERRAMA FONSECA 18073 PRF-2016700874_IP-6-060-14

46 UNA MARIA VALDERRAMA FONSECA 19395 •PRF-2016-00143

47 LINA MARIA VALDERRAMA FONSECA 18553 PRF-2015-00889

48 MIGUEL EDUARDO ZABALETA ARIAS 27365 PRF-2019-00521

49 MIGUEL EDUARDO ZABALETA ARIAS 21504 PRF-2017-00144

50 MIGUEL EDUARDO ZABALETA ARIAS 16853 •PRF-2016-00203_022-2013

51 CAROL ARLETTE ROJAS SANCHEZ 20288

' PRF-2016-00798

52 CAROL ARLETTE ROJAS SÁNCHEZ 25826 PRF-2018-01040 53 CAROL ARLETTE ROJAS SANCHEZ 22961 PRF2019-00665

54 CAROL ARLETTE ROJAS SANCHEZ 24477 , PRF-2019-01127 55 CAROL ARLETTE ROJAS SÁNCHEZ 24102. PRF-2019-01144 • 56 CAROL ARLETTE ROJAS SÁNCHEZ 26894 PRF 2019-01236 57 CLAUDIA BEATRIZ SERRANO AVÉLLA 22137 PRF-2018-00610 58 CLAUDIA BEATRIZ SERRANO AVELLA 17872 PRF-2016-00559025 59 CLAUDIA BEATRIZ SERRANO AVELLA 26253 PRF-2018-01254

60 CLAUDIA BEATRIZ SERRANO AVELLA 20705 PRF-2016-00732

61 CLAUDIA BEATRIZ SERRANO AVELLA 22091 PRF-2017-01362

62 CLAUDIA BEATRIZ SERRANO AVELLA 22143 . PRF-2018-00095 63 CLAUDIA BEATRIZ SERRANO AVELLA 18126 PRF-2017-01111_027-2014 64 CLAUDIA BEATRIZ SERRANO AVELLA 22246 PRF-2018-00008

65 CLAUDIA BEATRIZ SERRANO AVELLA 27875 PRF-2019-01167 66 CLAUDIA BEATRIZ SERRANO AVELLA 25220 PRF-2Q19-01198

67 EDUARDO ALFONSO CRUZ FARACO 17213 PRF-2015-01130 68 IRIS YANETH GUERRA BELTRAN 22383 PRF-2018-00481

Carrera 69 No. 44-35 Piso 1 • Código Postal 111071 • PBX 518 7000 cgrcontraloria.gov.co • www.contraloria.gov.co • Bogotá, D. C., Colombia

CONTRALORÍA OCIICRAL DC LA IN erúbLicA

4

Se entregan a la fecha 68 PRF, 24 IP y 78 Antecedentes, para un gran total de 170 asuntos asignados a su Dirección de Investigaciones 3.

Atentamente,

----,o,-c,r --(5,----- c

on

._

ORAYA VARGAS PULIDO tralora Delegada para Responsabilidad Fiscal,

Intervención Judicial y Cobro Coactivo.

Proyectó: GUSTAVO A CASTRO CÁRDENAS Asesor de Gestión 01 CD RF, IJ y CC


0."--"Vr~11/ -

MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL COMANDO GENERAL DE LAS FUERZAS MILITARES EJÉRCITO NACIONAL COMANDO DE PERSONAL - DIRECCIÓN DE PERSONAL

1101

0110101 1111111111111 11111 111 II

111111111111111 11110111

Al con es a cite este número Radicado No. 2020308000592171: MDN-COGFM-COEJC-SECEJ-JEMGF-COPER-DIPER-1.9

Bogotá, D.C., 3 de abril de 2020

Señor MIGUEL EDUARDO ZABALETAARIAS Profesional Universitario Grado 02 Contraloría General de la República Carrera 69 No. 44-35 Piso 1 Bogotá, D.C.

Contraloria General de la Republica SGD 04-11-2020 11 1 7 Al Contestar Cite Este No.: 202110116160 Foil Anex:0 FA:O

ORIGEN EDWIN GUSTAVO OIAZ DELGADO (MIN ISTERIO DE DEFENSA NACIONAL DESTINO 821112-DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES 3; MIGUEL EDUARDO ZA8ALETA ARIAS ASUNTO RESPUESTA OFICIO 2020E50009811 OBS

2020ER0116160 U11111111111111111111111111111111111111111111

Asunto:

Respuesta Oficio No. 2020EE0009811. Referencia:

Proceso de Responsabilidad Fiscal No. 2017-00144.

e Con toda atención y teniendo en cuenta el oficio allegado a la Sección Base de Datos de la Dirección de Personal, me permito informar que una vez consultado el Sistema de Información para la Administración del Talento Humano — "SIATH", registra:

• Que el señor PABLO ANTONIO AMAYA PARRA identificado con cédula de ciudadanía No. 4.090.791, se encuentra retirado de la Institución en calidad de Sargento Primero desde el 05 de abril de 2014 por la causal "Solicitud Propia".

Del mismo modo, registra como dirección de residencia Casa 8160 Sur en Bogotá, número de teléfono 3138659507, no reporta correo electrónico, sin más datos.

Cordialmente,

Teniente Coronel ED Oficial Sección Base

Elaboró: AA0 Digitadora Ba

• daIlt

Revisó: O o Asesor Jun PER

441 292o rEELRITEACZIOADECLAPIKIESMUZACIOIKUTM

Carrera 46 No. 20B-99 Cantón Occidental Francisco José de Caldas Edificio Comando de Personal - Piso 3 — Conmutador 4461445 Correspondencia Carrera 57 No. 43-28

www.eiercito.mil.co diper2aeiercito.mil.co

DELGADO / e

e amboni os

1364 Lina Carmenza Salazar Toro (CGR)

De: catalina angel delgado <[email protected]> Enviado el: martes, 22 de septiembre de 2020 10:56 a. m. Asunto: RV: PODER SOLICTUD DE COPIAS RAD: 2017-00144 Datos adjuntos: Nuevo doc 2020-09-22 08.10.18.pdf

De: catalina angel delgado <[email protected]> Enviado: martes, 22 de septiembre de 2020 3:55 p. m.

Para: [email protected] <[email protected]> Asunto: PODER SOLICTUD DE COPIAS RAD: 2017-00144

Atentamen

•

CATALINA ANGEL DELGADO Abogada

Calle 98 Nro. 19A — 79 Edilicio Botanika Celular: 3146158559 Emelt catalinaa64@hobnaitcom

f2a2cr- r- oo(773 2- Bogotá D.C, 22 de septiembre de 2020

Señor(a): CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA DELEGADA DE INVESTIGACIONES [email protected] E.S.D

Asunto: Anexo poder y solicitud de copias. Radicado: 2017-00144

CATALINA ANGEL DELGADO, mayor y domiciliada en la ciudad de Bogotá D.C, identificada con la cédula de ciudadanía número 32.181.390 y tarjeta profesional de abogada número 142.659 del Consejo Superior de la Judicatura, me permito adjuntar poder dentro del radicado de la referencia, para representar y ejercer la defensa del señor Teniente Coronel (RA) JORGE ENRIQUE GUZMAN GOMEZ, y me sea reconocida personería juridíca para representar los intereses del mismo.

Así mismo, me permito solicitar a mi costa, copia íntegra de la actuación a mi costa, por lo que solicita la remisión de la misma vía correo electronico o se me informe el procedimiento para allegarla.

La apoderada manifiesta, que para los efectos ordenados en el Decreto N° 806 de 2020, en su artículo 5, la suscrita recibe notificaciones electrónicas en el correo [email protected]

Notificaciones: Calle 98 Nro. 19A — 79 Edificio Botanika, Celular: 3146158559 Email: [email protected]

CAT INA ANGEL OELOADO C.0 2.181.390 de Medellín T.p 42.659 del C.S de la J. •

Escaneado con CamScanner

UZMAN GOMEZ tá D.C.

CATALINA ANGEL DELGADO ug

~pedo Cado 98 MD. 19A — 79 Edilicio Elotanike

Cotutor 3148158559 Eme& co~8484@hotmail com

Señor(a): CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA DELEGADA DE INVESTIGACIONES E.S.D

Asunto: Otorgamiento de poder. Radicado: 2017-00144

JORGE ENRIQUE GUZMÁN GOMEZ, mayor y domiciliado en la ciudad de Bogotá D.C, identificado corno aparece al pie de mi firma, por medio del presente escrito manifiesto a usted que confiero poder especial, amplio y suficiente a la doctora CATALNA ANGEL DELGADO, mayor y domiciliada en la ciudad de Bogotá D.C, identificada con la cédula de ciudadanía número 32.181.390 y tarjeta profesional de abogada número 142.659 del Consejo Superior de la Judicatura, para iniciar y llevar hasta su culminado la defensa dentro del proceso de resposanbilidad fiscal de la referencia.

MI apodera•: queda te facultado para conciliar, desistir, transigir, notlficars- n mi n rponer recursos, recibir, sustituir, reasumir, y demás facultad inhe an dato judicial.

CAT INA G L i LGADO C.0 2.181.3 de Medellín T.p 142.659d=C.S de la J.


A DE PRESENTACIÓN PERSONAL

.2.6.1.2.4.1 del Decreto 1069 de 2015 41740

la ciudad de Bogo BogotaiYpúbüca de Colombia, el seis (06) de agosto de dos mil veinte (2020), en Notaría Sesenta y Dos (62) del Círculo de Bogotá D.C., compareció:

JORGE ENRIQUE GUZMAN GOMEZ, identificado con Cédula de Ciudadanía/NUIP #0079522275, presentó el documento dirigido a CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA y manifestó que la firma que aparece en el presente documento es suya y acepta el contenido del mismo como cierto.

17

Firma autógrafa

Conforme al Artículo 18 del Decreto-Ley 019 de 2012, el compareciente fue identificado mediante cotejo biométrico en línea de su huella dactilar con la información biográfica y bíométrica de la base

de datos de la Registraduría Nacional del Estado Civil. Acorde a la autorización del usuario, se dio tratamiento legal relacionado con la protección de sus

atos personales y las políticas de seguridad de la información establecidas por la Registraduría

cional del Estado Civil.

47tnv9 xoSytw 06/08/2020 - 09:12:46:703

.90

J -

DORA INES VELOSA REYES Notaria sesenta y dos (62) del Círculo de Bogotá D.C. - Encargada

Consulte este documento en www.notoriasegura.com.co

Número Único de Transacción: 47tny9xo5ytw

NOTARIA ENCARGADA ES LA DOCTORA DORA INÉS VELOSA REYES, MEDIANTE RESOLUCIÓN NUM 5698 DE FECHA DIECISIETE (17) DE JUUO DE 2020 DE LA SUPERINTENDENCIA DE NOTARIADO Y REGISTM.

Escaneado con CarnScanner

Bogotá 24 de Julio de 2020.

Señor

JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ,

Radicado: Proceso Ordinario de Responsabilidad Fiscal No. 2017-00144

Despacho: CONTRALORÍA GENERAL. - Delegada de Investigaciones

Investigado: JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ.

Asunto: PAZ Y SALVO

OSCAR EDUARDO GÓMEZ LÓPEZ, identificado como aparece al pie de mi correspondiente firma, abogado en ejercicio, en calidad de preterito

defensor contractual del señor JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ.

Me permito manifestar que el señor JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ se

encuentra a PAZ Y SALVO con el suscrito por los servicios contratados

dentro del proceso del radicado.

OSCAR EDUARDO GÓMEZ LOPEZ

C.C. 16.074.946 de Manizales T.P. 188.685 del C. S. de la J.

Contratista.

T E Ci


wiPuTTET~~~.1PP~I~w 15/6/2021 Correo: Lina Carmenza Salazar Toro (CGR) - Outlook 43+0

PRF 2017-00144

Lina Carmenza Salazar Toro (CGR) <[email protected] >

Mar 10/11/2020 5:05 PM

Para: [email protected] <[email protected]>

e 205 archivos adjuntos

1_0932_747T_AutDispInfTec_PRF-2017-00144 MinDefNal.PDF; 2_0932_747T_AutDispinfTec_PRF-2017-00144 MinDefNal.PDF; 3_0932_20171E0083713.PDF; 4_1089_AutDecPbsDecUura_PRF-2017-00144 MinDefeNal.PDF; 5_1089_AutDecPbsDecllura_PRF-2017-00144 MinDefeNal.PDF; 6_1089_2017ie0098193.PDF; 7_0007_AutRecPersoAct-prf-2017-00144 MinDefNal.PDF; 8_0007_2018IE0000741.PDF; 9_-0136_AutDecPbsOf_PRF-2017-00144_MinsDefNalOtrs.PDF; 10_0136_20181E0014124.PDF; 11_0238_AUTO No 0238 DE 2018 SUSPENSION DE TERMINOS.PDF; 12_0341 AUT00341-2018 DECRETA PRUEBAS DE OFICIO_FIJA FECHA PARA VISITA ESPECIAL_PRF-2017-00144.PDF; 13_0341 AUT00341-2018 DECRETA PRUEBAS DE OFICIO_FIJA FECHA PARA VISITA ESPECIAL_PRF-2017-00144.PDF; 14_0341_AUT00341-2018 DECRETA PRUEBAS DE OFICIO_FIJA FECHA

PARA VISITA ESPECIAL_PRF-2017-00144.PDF; 15_0341_Oficio a Secretaría Común_2018IE0035586.PDF; 16 0520_20180725_AUT00520-2018 AMPLIA PLAZO INFORME TECNICO_PRF-2017-00144 MIN DEFENSA.PDF; 17_0520_20180725Solicitud notificación Auto 0520 de 25 Jul 2018 a secretaría común_2018IE0055458.PDF; 18_AUTO 0684 DE 2018.pdf; 19_0813_20181029 AUT00813-2018 DECRETA PRUEBAS DE OFICIO PRF-2017-00144 MIN DEFENSA NACIONAL.PDF;

26/ 0813_20181029_Solicitud notificación Auto 0813 de 29 Oct 2018 a Secretaría Comun_2018IE0083732.PDF; 21_Solicitud krtificación Auto 0424.pdf; 22_AUTO No 0680 DE 2019 OBEDECIMIENTO AL SUPERIOR E IMPUTACION DE RESPONSABILIDAD min defensa.PDF; 23_AUTO No 0680 DE 2019 OBEDECIMIENTO AL SUPERIOR E IMPUTACION DE RESPONSABILIDAD min defensa.PDF; 24_AUTO No 0680 DE 2019 OBEDECIMIENTO AL SUPERIOR E IMPUTACION DE RESPONSABILIDAD min defensa.PDF; 25_0680_20190909_Solicitud notificación Auto 0680 de 09 Sep 2019 a Secretaria Comun_20191E0079844.PDF; 26_AUTO No 0870 APLICACION RESOLUCIÓN REGLAMENTARIA REG-EJE-0054-2019 SUSP TERMINOS.PDF; 27_0870_20191120_Solicitud notificacion Auto 0870 de 20 nov 2019 a Secretaria Comun_20191E0104537.PDF; 28_AUTO No 0872 APLICACION RESOLUCION REGLAMENTARIA REG-EJE-055 DE 2019 SUSP TERMINOS.PDF; 29_0872_20191126_Solicitud

notificacion Auto 0872 de 26 nov 2019 a Secretaria Comun_20191E0105882.PDF; 1_20160523_Formato de Traslado Hallazgo y Soportes_(1-88).pdf; 2_20160608_DVF CD Defensa Justicia y Seguridad a la CD Investigaciones_20161E0050087J89) J.pdf; 3_20160610_Traslado por competencia de la CD Investigaciones a la DIF_20161E00505740_(90)_1.pdt 4_92-103 Auto No 0175 de 2017_1.pdf; 5_159-160 RESOLUCIÓN 031 DE SUSPENSIÓN TÉRMINOS.pdf 6_114-115 poder apoderado de JORGE GUZMÁN.pdf; 7_124-141 RESPUESTA ASEGURADORA.pdt 8_110-113 oficios.pdt 9_108-109 devoluciones.pdf; 10_157-158 RESPUESTA DEL EJERCITO.pdf; 11_142-156 COMPLEMENTO INFORME TÉCNICO.pdf; 12_122 DEVOLUCIÓN.pdf; 13_123 COMUNICACIÓN AL EJERCITO.pdf; 14_104-107 comunicaciones.pdf 15_116-121 PODER ASEGURADORA.pdf, 16_2017-03-30_Resolución N° 0031 Suspensión de Términos_(159-160).pdf; 17_2017-05-05_Respuesta Batallón de Transporte_2017ER0044629_(161-164).pdt 18_2017-05-04_2017-05-04_Soicitud documentos_017EE0054882_(165).pdt 19_2017-05-09_Respuesta Batallón de Transporte_2017ER0046034_(166-327).pdt 20_2017-05-15 Tramites de Notificación Personal_20171E0040291_(328-383).pdf; 21_2017-05-18_Respuesta Batallón de Transporte_2017ER0049259_(384-386).pdt 22_2017-05-15_Resolución N° 0033 Suspensión de Términos_(387-390).pdf; 23_2017-05-25_Respuesta Batallón de Artillería N° 13_2017ER0052345_(391-392).pdf, 24_2017-05-31_Respuesta Batallón de Vransporte_2017ER0053985_(393-411).pdf, 25_2017-06-12_Respuesta oficio 20173EE0054882 Brigada de Logística N° 1_2017ER0058533_(412-419).pdf, 26_2017-06-21_2017IE0050715_Solicitud Notificación Auto N° 614 de 2017_20171E0050715J420).pdt 27_2017-0641 Auto N° 421 por el cual se Reconoce Personería_ se fija fecha para versión libre_(421-422).pdf; 28_2017-06-27_Solicitud apoyo Gerencia Huila para recepcionar versión libre_20171E0051914_(423).pdt 29_2017-06-28_Devolución diligencias de notificación Auto N° 614_2017ER0052334_(424- 426).pdf; 30_2017-06-26_Respuesta a Apoderado Aseguradora_2017EE0078152_(427).pdt 31_2017-06-27_Citaciones a Versión Libre_2017EE0077907 Y OTROS_(428-431).pdt 32_2017-07-10 Respuesta Dirección Personal Ejercito Nacional_2017ER0067306_(432).pdt 33_2017-07-11_Reprogramación Versión Libre Marleny Penagos_2017EE0083410_(433).pdt 34_2017-07-13_Solicitud copias expediente apoderado Pablo Amaya_2017ER0068829 J434-436).pdf; 35_2017-07-

274_Verificación expediente Oscar Eduardo Gomez y solicitud copia_(437-441).pdt 36_2017-07-28_Solicitud copias expediente Jean David Rave_2017ER0073817_(442-443).pdf; 37_2017-07-28_Solicitud Aplazamiento Oscar Eduardo dtVn e z_2017ER0073820_(444).p 38_2017-08-02_Constancia del Despacho_(445).pdf; 39_2017-08-03_Descargos Pablo Antonio Amaya Parra_2017ER0075561_(446-448).pdf, 40_449 455 Poder Auto Partes y comunicaciones.pdf; 41_459 472 comunicaciones y citaciones.pdf; 42_473 474 Resolucion 0035 términos,pdf, 43_477 497 Versión auto Partes.pdf, 44_475 476 versión libre Jorge Guzmán.pdf, 45_456 458 Auto 0789.pdf; 46_545 547 solicitud a Comando Ejercito.pdf; 47_498 515 trámites.pdf; 48_516 544 respuesta Batra.pdt 49_556 560 oficios.pdt 50_554 555 Solicitud apoderado Pablo Amaya.pdf; 51_548 553 Auto 0932.pdf; 52_60 20171025_Respuesta a oficio 2017EE0125471 Camara de Comercio_2017ER0106707 (561-564)_1.pdf; 53_58 Solicitud apoderado Pablo Amaya 554 555.pdf; 54_57 Auto 0932 548 553.pdf; 55_65 20171122_Respuesta Jefe Departamento de Personal Ejercito 2017ER0117254 (637-638)1.pdt 56_64 20171116_Respuesta de Jefe Personal Ejercito a oficio 2017EE0125469_2017ER0114796 (606-636)_1.pdf; 57_61 20171028_Devolucion diligencias notificacion Auto 0932 traslado

https://outlook.office.com/mail/id/AAQIcADA3MgmZWQ 1 LWZjY2MtNDU1 MC1 iYjIOLWFjYzczYjAwNTgOYQAQAJn hl P3oSoZGtUHqSAdP9LI%3D 1/3

15/6/2021 Correo: Lina Carmenza Salazar Toro (CGR) - Outlook

informe tecnico_20171E0088472 (565-602)1.pdf, 58_63 20171031_Informe Inspector General del Ejercito_2017ER0108994 (604- 605)_1.pdf, 59_62 20171027_Apoderado Marleny Penagos suministra informe_2017ER0107495 (603)1.pdt 60_59 oficios 556 560.pdt 61_74 20171213_Respuesta Fuerzas Militares a oficio 2017EE0148085_2017ER0125126 (659)1.pdf; 62_76 20171218_Devolucion notificación AUTO 1089 decreta pruebas y fija fechas declaracion_20171E0103035 (662-669)_1.pdf; 63_/2 201712125olicitud a Comandante de Brigada_2017EE0151113 (654-657) J.pdf; 64_67 20171204 Respuesta de Comandante Brigada_2017ER0121786 (645-646).pdt 65_70 20171204_Solicitud Informacion a Inspector General Ejercito_2017EE0148090 (649)_1.pdf; 66_66 20171201_Solicitud notificacion AUTO 1089 practica declaraciones juramentadas_2017IE0098193 (639- 644)_1.pdf; 67_78 20180110_Peticion copias expediente por Apoderado Sr. Pablo Amaya_2018ER0001745 (678)_1.pdf, 68_68 20171204_Solicitud Informacion a Ejercito_2017EE0148080 (647)_1.pdf; 69_71 20171204_Citaciones Auto 1089_2017EE0148098 (650-653)_1.pdf; 70_75 20171218_Respuesta de Inspector Ejercito_2017ER0126580 (660-661)_1.pdf, 71_73 20171212_Sustitucion de poder a Rafael Alonso Orozco_2017ER0124482 (658).pdf; 72_69 20171204_Solicitud Informacion a Comandante Fuerzas Militares_2017EE0148085 (648)_1.pdf, 73_77 20171228_ Respuesta oficio 2017EE0148080 Ejercito_2017ER0129976 (670- 677)_1.pdt 74_0007_AutRecPersoAct-prf-2017-00144 MinDefNal.pdf; 75_79 20180109_Solicitud Notificacion AUTO No.007 Reconoce Personeria Juriclica_201810000741 (679-680) J.pdf, 76_0007_20181E0000741.pdt 77_86_RICARDO GOMEZ Apoderado AUTOPARTES DE LA 15 citacion del señor ADRIANO TRIANA (694-697).pdf; 78_87_20180207_Diligencia de Delaracion Juramentada de ADRIANO TRIANA_(698-699).pdf; 79_82_Constancia de Despacho de NO presentacion de ADRIANO TRIANA_(688).pdf; 80_80_20180117_Diligencia de Delaracion Juramentada de JORGE HERNANDO HERRERA RAMOS_(684- 686).pdf; 81_83_20180118_Diligencia de Delaracion Juramentada de EDGAR ARMANDO LASSO ORDOÑEZ_(689-690).pdf; 82_89_20180219_Reiteracion solicitud Informe Visita Especial Ejercito Nacional_2018EE0019898_(701-702).pdt 83_79 20180109_ AUTO No.007 Reconoce Personeria Juridica_2018IE0000741 (679-680)_1.pdf; 84_88_Solicitud copia digital del PRF por apoderado Aseguradora Solidaria de Colombia_(700).pdf; 85_85_Reiteracion citacion a rendir Declaracion Juramentada a ADRIANO TRIANA_2018EE0006573_(693).pdf, 86_84_declaracion Juramentada de Nelson Ortiz_(691-692).pdt 87_81_Respuesta al señor RAFAEL OROZCO RIBON apoderado de PABLO AMAYA PARRA (687).pdf; 88_90_20180220_Respuesta oficio 2018ER0010672 ASEGURADORA SOLIDARIA DE COLOMBIA_2018EE0020762_(703).pdf, 89_97_Devolucion diligencia de notificacion AUTO No. 0136 en ESTADO No. 036 DEL 22-02-2018 J716-719).pdt 90_99_20180306_Respuesta MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL Oficio 2018EE0019898_2018ER0022836_(735-736).pdt 91_94_20180222_Comunicación VISITA ESPECIAL al Ministerio de Defensa Nacional_2018EE0022425_(713).pdf; 92_95 Comunicación U. Antonio Nariño Designacion apoderada de oficio al estudiante CLAUDIA CARVAJAL SILVA J714).pdf; 93_91_20180221 AUTO No. 136 en ESTAD0_20181E00141241704- 710).pdt 94_93_20180222_Solicitud documentacion a la ASEGURADORA SOLIDARIA DE COLOMBIA_2018EE0022422_(712).pdf; 95_96_20180228_Solicitud documentacion a SEGUROS GENERALES SURAMERICANA_2018EE0025065_(715).pdf; 96_98_20180305_Respuesta ASEGURADORA SOLIDARIA DE COLOMBIA oficio 2018EE0022422_2018ER0022017_(720-734).pdt 97_92_20180222_Solicitud designacion apoyo Tecnico PRF-2017-00144 EJERCITO NACIONAL (711).pdt 98_20180320_solicitud asignación Ingeniero Mecanico apoyo técnico_2018IE0021720 (737).pdf; 99_20180322_Respuesta a reiteración solicitud colaboración_Comando logístico Ejército Nacional_2018ER0029343 (738-738).p; 100_20180316_Resolución REG-EJE-0040 Adopta decisiones en materia de términos_Contralor General de la República (739-740; 101_20180322 AUTO No 0238 DE 2018 APLICACIÓN REG-EJE-0040-2018 SUPENSIÓN DE TERMINOS (741-745).pdt 102_20180405_Respuesta a solicitud de información 2018EE0019898_Comandante Ejército Nacional_2018ER0033592 (746-752).pdf; 103_20180405_Respuesta a oficio 2017EE0148085_Ejército Nacional_2018ER0033589 (753).pdf; 104_20180430_Sustitución de poder Rafael Alonso Orozco_2018ER0043067 (754).pdf, 105_20180430_Designación a Jenny García suplente Juan lose Gómez (755).pdf; 106_20180430_Designación a Jhon Rojas_ dependiente Judicial_ Juan José Gómez_2018ER0043066 (756-757).pdf, 107_20180430_Solicitud copia PRF-2017-00144 _Juan José Gómez_2018ER0043065 (758).pdt 108_20190504_Respuesta a solicitud copia expediente a Juan José Gómez_2018EE0053399 (759).pdf; 109_20180510_Solicitud notificación por estado Auto 0341 de 2018 a Secretaría Común_2018IE0035586 (760).pdf; 110_AUTO No 0341 DE 2018 DECRETA PRUEBAS DE OFICIO_ FIJA FECHA PARA VISITA ESPECIAL_PRF-2017-00144 MINISTERIO DE DEFENSA; 111_20180515_Solicitud de documentos e informe a Ejército Nacional_2018EE0057797 (761-764).pdf; 112_20180515_Solicitud de documentos e informe a Batalla de Tarapaca Ejercito Nacional_2018EE0057807 (765-768).pdf; 113_20180515_oficio de solicitud de documentos e informe fecha visita especial_2018EE0057834 (769-780).pdf; 114_20180516_Respuesta a solicitud de información a Contralor Delegado Infraestuctura_20181E0036601 (781).pdf; 115_20180517 Diligencias notificación Auto 0341 de 10 May 2018_Secretaría Común_2018IE0037037 (782-803).pdt 116_20180531 Informe de tramite Solicitud_Ejército Nacional_2018ER0056200_(804- 806).pdt 117_20180605_Entrega copia de la providencia PRF 2017-00144 a Jhon Rojas (807).pdf; 118_20180613_Acta de visita especial realizada en la brigada N°01 (808-815).pdt 119_20180613_Declaración juramentada por John Alexander Gaitan Beltrán (816-817).pdf, 120_20180613_Declaración juramentada por Fernando Cuadros Pinilla (818-820).pdt 121_Designación suplente a Jhon Sebastian Rojas Sánchez por Juan José Gomez (821-822).pdt 122_20180613_Diligencias de declaración juramentada por NILET TORRES CANDELARIO (823-826).pdf; 123_20180613_Declaración juramentada por ELIZABET ROMERO COLEY (827- 831).pdf; 124_20180613_Declaración juramentada por MELANIE SALAS VALENZUELA (832-861).pdf, 125_20180712_Respuesta a solicitud de información 20186952816713 (862-880).pdt 126_20180613_Respuesta a solicitud de informacion 20186952816803 (881).pdf; 127_20180614_Anexos acta de visita especial del PRF 2017-00144 (882-1004).pdf; 128_20180614_Anexos al acta de visita especial PRF 2014-00144 Ejercito Nacional (1005-1089).pdf, 129_20180614_continuación anexox al acta de visita especial (1090-1151).pdt 130_20180614_ continuación anexo al acta de visita especial (1152-1205).pdf, 131_20180614_continuación anexo al acta de visita especial (1206-1324).pdf, 132_20180614_continuación anexo al acta de visita especial (1325-1406).pdf; 133_20180614_continuación anexo al acta de visita especial (1407-1518).pdt 134_20180614_continuación anexo al acta de visita

https://outlook.office.com/mail/id/AAQI<ADA3Mgm2WQ1LWZJY2MtNDU1MC1iYjIOLWflYzczYjAwNTgOYQAQAJnh1P3oSoZGtUHqSAdP9L1703D 2/3

15/6/2021 Correo: tina Carmenza Salazar Toro (CGR) - Outlook

especial (1519 al 1607).pdf; 135_20180614 continuación anexo al acta de visita especial (1608-1707).pdf 136_20180614_continuación anexo al acta de visita especial (1708-1808).pdf, 137_20180614_continuación anexo al acta de visita especial (1809-1906).pdf, 138_20180614_continuación anexo al acta de visita especial (1907-2009).pdf, 139_20180614_continuación anexo al acta de visita especial (2010-2115).pdt 140_20180614_continuación anexo al acta de visita especial (2116-2210).pdf; 141_20180614_continuación anexo al acta de visita especial (2211-2303).pdf; 142_20180614_continuación anexo al acta de visita especial (2304-2384).pdf; 143_20180614_continuación anexo al acta de visita especial (2385-2489).pdf; 144_20180614_continuación anexo al acta de visita especial (2490-2585).pdf; 145_20180614_continuación anexo al acta de visita especial (2586-2696).pdf; 146_20180614_continuación anexo al acta de visita especial (2697-2786).pdf; 147_20180614_continuación anexo al acta de visita especial (2787-2902).pdf; 148_20180614_continuación anexo al acta de visita especial (2903-2987).pdf, 149_20180614_continuación anexo al acta de visita especial (2988-3083).pdt 150_20180614_continuación anexo al acta de visita especial (3084-3188).pdf; 151_20180614_continuación anexo al acta de visita especial (3189-3284).pdf 152_20180614_continuación anexo al acta de visita especial (3285-3389).pdf, 153_20180614_continuación anexo al acta de visita especial (3390-3493).pdf 154_20180614_continuación anexo al acta de visita especial (3494-3590).pdf; 155_20180614_continuación anexo al acta de visita especial (3591-3697).pdf, 156_20180614_continuación anexo al acta de visita especial (3698-3791).pdf; 157_20180614_continuación anexo al acta de visita especial (3792-3863).pdf; 158_20180709_Respuesta a solicitud de información PRF 2017-00144_Batallón Transportes No. 1_2018ER0069896 (3764-3867).pd; 158_20180709 Respuesta a solicitud de información PRF 2017-00144_Batallón Transportes No. 1_2018ER0069896 (3764-3867).pdf; documento_1.PDF; documento_2.PDF; documento_3.PDF; documento 4.PDF; documento_5.PDF; C.D. FOLIO 4175 MANUAL DE CONTRATACION 6315-2012.pdf; bib 136 a.pdf; bib 136 a-1.pdf bib 136 b.pdf; bib 136.pdf; bib 136-1.pdf; bib 426.pdf; bib870.pdt I-91582.pdf; I-9i8Ypdf, I-91586.pdf; n-94144.pdt

Ilictora CATALINA ANGEL DELGADO

Calle 98 No. 19A-79 Edificio Botanika email: [email protected]

Asunto: Expedición copias PRF 2017-00144

Cordial saludo,

En atención a su solicitud con radicado 2020ER0094826, me permito remitir vía correo electrónico los archivos digitales correspondientes a las actuaciones del radicado en mención.

Las ultimas actuaciones se encuentran en los archivos "documentos 1 al 5".

Quedo pendiente, cualquier inquietud referente al tema.

Atentamente,

nttps://outlook.office.com/mail/id/AAQkADA3MjZmZWQ 1LWZjY2MtN DU1 MC1 iYj IOLWFjYzczYjAwNTgOYQAQAJnh1 P3oSoZGtUHqSAdP9LI%3D 3/3


821112

Bogotá, D.C.

Contraloría General de la Republica SOD 27.10202019:45 Al Contestar Cite Este No.: 2020EE0132492 Fol:2 Anex:O FA:0

ORIGEN 821112-DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES 3 i LINA CARMENZA SALAZAR TORO DESTINO JUAN JOSE GOMEZ URUEÑA 1 GOMEZ URUEÑA ABOGADOS ASUNTO SOLICITUD INFORMACIÓN PRF 2017-00144. OBS EJERCITO NACIONAL- MINOEFENSA

2020EE0132492 1111111111111111111111111111111111111111111111

Doctor JUAN JOSÉ GÓMEZ URUEÑA Apoderado de confianza del S.P. PABLO ANTONIO AMAYA PARRA Avenida Calle 24 No. 51-40 Torres Empresarial Capital Towers — oficina 513 Bogotá D.C. [email protected]

Referencia: Proceso de Responsabilidad Fiscal No. 2017-00144

Asunto: Solicitud de información

Respetuosamente me dirijo a usted, con el fin de solicitar sea aportada la información de contacto del señor Uriel Pulgarín Galeano, como quiera que mediante Auto No. 0895 de 09 de diciembre de 2019, se decide solicitud de pruebas después de imputación dentro del proceso de la referencia, decretando la declaración juramentada del señor Pulgarín Galeano y fijando fecha y hora para ser practicada.

En cuanto a la regulación normativa del testimonio, debe señalarse que la Ley 610 de 2000, por la cual se establece el trámite de los procesos de responsabilidad fiscal de competencia de las contralorías no desarrolla concretamente el alcance de dicho medio probatorio; no obstante, el artículo 66 de la misma Ley dispuso que "En los aspectos no previstos en la presente ley se aplicarán, en su orden, las disposiciones del Código Contencioso Administrativo, el Código de Procedimiento Civil y el Código de Procedimiento Penal, en cuanto sean compatibles con la naturaleza del proceso de responsabilidad fiscal"

Atendiendo dicha disposición, el artículo 211 del Código de Procedimiento Administrativo y Contencioso Administrativo - CPACA establece que, en lo que no esté expresamente regulado en ese código, se aplicarán en materia probatoria las normas que prevea el estatuto de procedimiento civil, que en la actualidad es el Código General del Proceso.

El artículo 212 del Código General del Proceso indica la forma en que debe solicitarse la prueba testimonial señalando que cuando se pidan testimonios deberá expresarse el nombre, domicilio, residencia o lugar donde pueden ser citados los testigos, y enunciarse concretamente los hechos objeto de la prueba.

Página 1 de 3 Carrera 69 No. 44 - 35 Piso 1 • Bogotá, D. C. • Colombia •

Código Postal 111321 • PBX: 5187000 • ext. 12073 [email protected]. • www.contraloria.Qov.co


"ARTÍCULO 212. PETICIÓN DE LA PRUEBA Y LIMITACIÓN DE TESTIMONIOS. Cuando se pidan testimonios deberá expresarse el nombre, domicilio, residencia o lugar donde pueden ser citados los testigos, y enunciarse concretamente los hechos objeto de la prueba.

El juez podrá limitar la recepción de los testimonios cuando considere suficientemente esclarecidos los hechos materia de esa prueba, mediante auto que no admite recurso.

A su turno, el artículo 213 del mismo Código señaló que si la petición reúne dichos requisitos, el juez ordenará que se practique el testimonio en la audiencia correspondiente.

De las normas antes mencionadas, se desprende que cuando se pretenda la declaración de un tercero, la solicitud deberá contener:

I. el nombre del testigo a citar, II. su domicilio, residencia o lugar donde puede ser citado y, III. deberá expresarse de manera concreta el motivo por el que se le cita.

El incumplimiento de cualquiera de estos requerimientos conlleva la denegatoria de la prueba.

Es importante precisar que la solicitud inicial presentada por usted, no cumplió con los requisitos del artículo 212 del Código General del Proceso.

Por tal motivo no fue posible realizar la diligencia, sin embargo mediante escrito radicado bajo el N° 2019ER0138789 de 12 de diciembre de 2019, usted solicito el aplazamiento de la diligencia y oficiar al Ejército a fin de obtener la información de contacto del antes citado, este Despacho le manifiesta que no es posible acceder a su petición; en razón de lo cual se le otorga un plazo perentorio de tres (3) días hábiles a partir del recibo de este mensaje, para que remita el correo electrónico del señor Uriel Pulgarín Galeano; a los correos electrónicos: [email protected] y [email protected]; con el fin de garantizar el Derecho a la Defensa y al Debido proceso, recibiendo el testimonio del ya mencionado, a través de medio virtual.

Lo anterior, de acuerdo con el Decreto Legislativo N° 491 del 28 de marzo de 2020, emitido por el MINISTERIO DE JUSTICIA Y DEL DERECHO, "Por el cual se adoptan medidas de urgencia para garantizar la atención y la prestación de los servicios por parte de las autoridades públicas y los particulares que cumplan funciones públicas y se toman medidas para la protección laboral y de los contratistas de prestación de servicios de las entidades públicas, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica".


Código Postal 111321 • PBX: 5187000 • ext. 12073 corPcontraloria.aov.co• • www.contraloria.aov.co


Con base en lo señalado, si dentro de ese término no aporta la dirección electrónica; la Dirección de Investigaciones 3, de la Unidad de responsabilidad Fiscal de la Contraloría General de la República, rechazará de pleno derecho la práctica de la mencionada prueba.

Cordialmente,

LINA CARMENZA SALAZAR TORO Profesional Universitario Grado 01

Proyectó: LINA CARMENZA SALAZAR TORO Profesional Sustanciadora Designada

Revisó: AMÉRICA DELGADO RAMÍREZ Líder Equipo de Trabajo No. 2


Código Postal 111321 • PBX: 5187000 • ext. 12073 [email protected]. • www.contraloria.aov.co

Lina Carmenza Salazar Toro (CGR)

Mié 28/10/2020 11:09 AM

Para: [email protected] CC: America Del Socorro Delgado Ramirez (CGR)

Oficio Solicitando al Apo... \/

460 KB

,_D) <E) •••

Buenos días doctor Urueña

lila 1.1..1'

Adjunto remito oficio relacionado, con la solicitud de la prueba testimonial por usted

solicitada.

Cordialmente,

LINA CARMENZA SALAZAR

Profesional de Conocimiento

Responder Responder a todos Reenviar

https://outlook.office.com/mail/deeplink?popoutv2=1&version=20210607004.08 1/1

4345


AUTO N°: - 0667

FECHA: 0 4 DIC 2020

PÁGINA 1 DE 2

CONTRALORÍA DELEGADA PARA RESPONSABILIDAD FISCAL, INTERVENCIÓN JUDICIAL Y COBRO COACTIVO - UNIDAD DE RESPONSABILIDAD FISCAL -

DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES 3

AUTO POR EL CUAL SE RECONOCE PERSONERÍA PARA ACTUAR EN EL PROCESO ORDINARIO DE RESPONSABILIDAD FISCAL No. 2017-00144

TRAZABILIDAD N° 20161E0045676/ANT_IP-2016-01807 PROCESO DE RESPONSABILIDAD FISCAL N°

PRF-2017-00144

CÓDIGO ÚNICO NACIONAL AC-82114-2017-21504

ENTIDAD AFECTADA MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL —EJÉRCITO NACIONAL — BATALLÓN DE TRANSPORTES No. 1 "BATALLA DE TARAPACÁ"

PRESUNTOS RESPONSABLES FISCALES

T.C. JORGE ENRIQUE GÚZMAN GÓMEZ, identificado con cédula de ciudadanía No.79.522.275, Comandante Batallón de Transportes No. 1, para la época de los hechos. S.P. PABLO ANTONIO AMAYA PARRA, identificado con cédula de ciudadanía No. 4.090.791, en calidad de supervisor del contrato. AUTO PARTES DE LA 15 LTDA, persona jurídica identificada con Nit. 800.002.522-4 y representado legalmente por MARLENY PENAGOS MONTAÑO, identificada con cédula de ciudadanía No. 51.691.077, en calidad de contratista.

TERCEROS CIVILMENTE RESPONSABLES

ASEGURADORA SOLIDARIA DE COLOMBIA Nit. 860.524.654, en virtud de la póliza de cumplimiento 350-47- 994000002028 expedida el 24 de junio de 2013. Amparo por cumplimiento entre el 17 de junio de 2013 hasta el 17 de enero de 2014 por $ 102.900.000, y por calidad hasta el 17 de mayo de 2014 por $68.600.000. La póliza señala garantizar el "pago por los perjuicios derivados del incumplimiento de las obligaciones contratadas mediante la ejecución del Contrato No. 043-BATRA-2013

Carrera 69 No. 44-35 Piso • Código Postal 111071 • PBX 647 7000 cor(@contraloria.gov.co • www.contraloria.gov.co • Bogotá, D. C., Colombia


Auto N°: . 0667

FECHA:

0 4 D1C

PÁGINA 2 DE 2

CONTINUACIÓN AUTO POR EL CUAL SE RECONOCE PERSONERÍA PARA ACTUAR EN EL PROCESO ORDINARIO DE RESPONSABILIDAD FISCAL No. 2017-00144

la

referente a mantenimiento mayor del parque automotor del Batallón de Artillería No. 13 y Escuela de Artillería"

Por reconózcase cédula

(RA) ciudadanía calidad hechos,

Contra

Proyectó:

Revisó:

estar conforme a lo dispuesto en personería a la abogada Catalina

de ciudadanía No. 32.181.390 de J., para que actúe como Apoderada de

JORGE ENRIQUE GUZMAN GÓMEZ, No. 79.522.275 de Bogotá,

de Comandante Batallón de Transportes de acuerdo con el poder conferido.

el presente proveído, no procede recurso

CCM!"

LUIS IPE MURGUEI Director e Y

Lina Carmenza Salazar Toro Profesional Sustanciadora

América del Socorro Delgado Ramírez Líder Equipo de trabajo No. 2

el Art. 74 del CGP el poder conferido, Ángel Delgado identificada con la

Medellín y T.P. No. 142.659 del C.S. de Confianza del señor Teniente Coronel

identificado con la cédula de vinculado a la presente actuación en su

No. 1, para la época de los

alguno.

ASE

O SICARD - gaciones 3

Carrera 69 No. 44-35 Piso 1 • Código Postal 111071 • PBX 647 7000 corOcontraloriamov.co • www.contraloria.gov.co • Bogotá, D. C., Colombia


<<-) Responder a todos

Eliminar c No deseado Bloquear

Devolución Diligencias notificadas por Estado del Auto No. 0667

CGR Secretaria Comun Conjunta (CGR)

Vie 11/12/2020 3:24 PM

Para: Una Carmenza Salazar Toro (CGR)

ESTADO No 142 DEL DÍA...

82 KB

Buenas tardes doctor:

De manera atenta envió diligencias de Notificación en el Estado:

SECRETARÍA COMÚN CONJUNTA

NOTIFICACIÓN POR ESTADO No 142 07 DE DICIEMBRE DE 2020

No PROCESO ENTIDAD FECHA DEL AUTO N° DEL AUTO DEI

1 2017-00144

MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL EJERCITO NACIONAL BATALLÓN DE TRANSPORTES No 1 "BATALLA DE

TARAPACA"

4/12/2020 0667 DIR

Cordialmente,

MARIBEL SALAMANCA S.

Funcionaria de Secretaria Común.

Contraloría Delegad Para Responsabilidad Fiscal, Intervención Judicial

Cobro Coactivo. Publicación WEB de la CGR


qiiiP j 57, -, r). ri.,I .171tc...1z1.Y.t9.n :','11717,51ea, %=%.,...,,,,0

CONTRALORÍA DELEGADA PARA RESPONSABILIDAD FISCAL, INTERVENCIÓN JUDICIAL Y COBRO COACTIVO

SECRETARIA COMÚN CONJUNTA NOTIFICACION POR ESTADO No 142

No PROCESO ENTIDAD PERSONAS A

NOTIFICAR

FECHA DEL

AUTO

N' DEL

AUTO CONTENIDO DEL

AUTO/FALLO/RESOLUCIÓN DEPENDENCIA QUE

PROFIERE LA DECISIÓN

1

2019-00116 DISTRITO TURISTICO,

CULTURAL E HISTÓRICO DE SANTA MARTA

RAFAEL ALEJANDRO MARTÍNEZ Y OTROS

04/11/2020 URF2

00547

POR MEDIO DEL CUAL SE RESUELVE UN GRADO DE

CONSULTA

CONTRALORA DELEGADA INTERSECTORIAL No 4

2

J - 1674 CONTRALORÍA GENERAL DE

LA REPÚBLICA LUCERO JIMENEZ JIMENEZ Y OTROS 03/12/2020 DCC1-126 POR EL CUAL SE APRUEBA

LIQUIDACIÓN DEL CRÉDITO DIRECTOR DE COBRO

COACTIVO No 1

3

J - 1486 INDUSTRIA DE LICORES DEL VALLE Y EL DEPARTAMENTO

DEL VALLE DEL CAUCA

JUAN CARLOS ABADIA CAMPO Y OTROS 04/12/2020 000094

POR EL CUAL SE CORRIGE EL AUTO No DCC2-000092

DEL 26/11/2020

DIRECTOR DE COBRO COACTIVO No 2

4

2015-01217

INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO Y

CARCELARIO INPEC

RICAURTE TAPIA GUSTAVO ADOLFO Y

OTROS 04/12/2020 UFtP1 0174

DE ARCHIVO DEL PROCESO ORDINARIO DE

RESPONSABILIDAD FISCAL No 2015-01217

CONTRALORA INTERSECTORIAL No 01

UNIDAD DE RESPONSABILIDAD FISCAL

5

89112-2020-

36417

FONDO ROTATORIO DE LA POLICIA NACIONAL DE

COLOMBIA

BRIGADIER GENERAL SAÚL TORRES MOJICA Y

OTROS 04/12/2020 UFtF1 0175

POR MEDIO DEL CUAL SE RECONOCE PERSONERÍA PARA

ACTUAR

CONTRALORA INTERSECTORIAL No 01

UNIDAD DE RESPONSABILIDAD FISCAL

6

202040272 DEPARTAMENTO DEL

CESAR

LUÍS ALBERTO MONSALVO GNECO Y

OTROS 04/12/2020 0664

QUE PONE EN CONOCIMIENTO DE LOS SUJETOS PROCESALES LA ACLARACIÓN DE UN INFORME

TÉCNICO

DIRECTOR DE INVESTIGACIONES No 3

7

2017-00690 EMPRESA COLOMBIANA DE PETROLEOS ECOPETROL

S.A.

FERRETERÍA CAMACHO Y CIA S.A.S. Y OTROS 04/12/2020 0665

POR EL CUAL SE CONCEDE PRORROGA PARA ENTREGA DE

INFORMACIÓN Y SE TOMAN OTRAS DECISIONES


8

2017-00333 DEFENSA CIVIL COLOMBIANA

GUILLERMO TORO ACUÑA Y OTROS

04/12/2020 0666 PÓR EL CUAL SE ARCHIVA EL

PROCESO DE RESPONSABILIDAD FISCAL No 2017-00333


9

2017-00144


EJERCITO NACIONAL BATALLÓN DE

TRANSPORTES No 1 "BATALLA DE TARAPACA"

T.0 JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ Y

OTROS

04/12/2020 0667 POR EL CUAL SE RECONOCE PERSONERÍA PARA ACTUAR


10

2019-01238 BANCO DE COMERCIO

EXTERIOR DE COLOMBIA BANCOLDEX

JIMENO PERDOMO RIVERA Y OTROS

04/12/2020 0668 POR EL CUAL SE RECONOCE PERSONERÍA PARA ACTUAR


> ORIGINAL FIRMADO POR: EDGAR JULIO RAMÍREZ

EDGAR JULl RAMA

VÁSQUEZ

ÁSQUEZ

SE FIJA HOY LUNES 07 DE DICIEMBRE DE 2020 PÁGINA WEB A LAS 8:00 A.M.

SE DESFIJA HOY LUNES 07 DE DICIEMBRE DE 2020 PÁGINA WEB A LAS 5:00 P.M.

Profesional Grado 02 Secretaria Común -

"LOS SUJETOS PROCESALES QUE REQUIERAN COPIA DE LAS DECISIONES NOTIFICADAS EN ESTE ESTADO, PUEDEN SOLICITARLAS A TRAVÉS DEL CORREO ELECTRÓNICO INSTITUCIONAL responsabilidadfiscalcgr@contraloría.gov.co INDICANDO EL NOMBRE DE LA DEPENDENCIA, EL NÚMERO DEL ESTADO Y EL No DE LA PROVIDENCIA DE LA QUE REQUIERE COPIA. DE MANERA EXCEPCIONAL, LAS PERSONAS QUE NO DISPONGAN DE UN MEDIO ELECTRÓNICO, PUEDEN ENVIAR LA SOLICITUD POR CORREO POSTAL A LA CARRERA 69 No 44 - 35 PISO 1 EN LA CIUDAD DE BOGOTA. EN LA SOLICITUD DEBEN INDICAR LOS NOMBRES Y

APELLIDOS COMPLETOS Y LA DIRECCIÓN DE CORREO ELECTRÓNICO O DEL DOMICILIO PARA RECIBIR RESPUESTA"

0E1E' CO~ RIA CADA CONTRALORÍA PARA LA RESPONSABILIDAD FISCAL OCIMaat. OLLA REPÚBLICA INTERVENCIÓN JUDICIAL Y COBRO COACTIVO

82118-

Bogotá, D.0

Contraloría General de la Republica SGD 15-12-2020 12:01 Al Contestar Cite Este No.: 20201E0082019 Fol:1 Anes:0 FA:0

ORIGEN 82118-DESPACHO DEL CONTRALOR DELEGADO PARA LA RESPONSABILIDAD FISCAL. INTERVENCIÓN JUDICIAL Y COBRO COACTIVO I SORAYA VARGAS PULIDO

DESTINO 821112-DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES 3 / LUIS FELIPE MURGUEITIO SICARD ASUNTO RESPUESTA 2020ER01 l5554 OBS

20201E0082019 1111111111111111 I II II IIIII I II II II IIII II III 1111

Doctor LUIS FELIPE MURGUEITIO SICARD Director Dirección de Investigaciones 3 Contraloría General de la República

ASUNTO: TRASLADO POR COMPETENCIA DERECHO DE PETICIÓN RADICADO EXTERNO 2020ER0115594 DEL 30-10-2020 RADICADO SIPAR 2020-195623-82111-SE

Respetado Doctor Murgueitio Sicard:

Esta Contraloría Delegada recibió derecho de petición suscrito por el doctor Juan

010 José Gómez Urueña por medio del cual remite oficio de respuesta dirigida a la Doctora Lina Carmenza Salazar Toro relacionada con el oficio con número de radicado 2020EE0132492, con referencia al Proceso de responsabilidad Fiscal PRF-2017-00144.

Teniendo en cuenta que la respuesta va dirigida a la Doctora Lina Carmenza Salazar Toro, funcionaria de la Dirección a su cargo, se procede a realizar el traslado por competencia de la solicitud para que se atienda lo requerido.

Anexo en archivo digital el derecho de petición.

Cordialmente,

'1 3$.

$ORAYA VARGAS MUDO II/ Contralora Delegada para Responsabilidad Fiscal,

Intervención Judicial y Cobro Coactivo Contraloría General de la República

Revisó: Luz Mira Roja Zambrano Asesora de Gestión

Proyectó: Catalina Duarte Romero

Anexo: Lo anunciado

Carrera 69 N° 44-35 Piso 12 • PBX: 5187000 • Ext.12-014 Bogotá, D. C. • Colombia• www.contraloriagen.gov.co

Gómez Urueña

2_020 /_ ABOGADOS

01/ 5s9

Bogotá, D.C., 30 de octubre de 2020

Doctora: Lina Carmenza Salazar Toro Profesional universitario grado 01 Contraloría General de la República Carrera 69 N°. 44-35, Piso 11 E. S. D.

Ref.: Radicado: PRF-2017-00144 Investigados: Sargento Primero RA. Pablo Antonio Amaya Parra

y otros Asunto:

Pronunciamiento del Oficio No. 2020EE0132492

Respetada doctora Salazar:

Como apoderado del SP. RA. Pablo Antonio Amaya Parra, me permito dar respuesta, al contenido del Oficio No. 2020EE0132492 del 27 de octubre de 2020, de la siguiente manera:

• El señor Uriel Pulgarín Galeano rindió el informe detallado de inspección del contrato objeto de esta investigación. Con aquel informe, su despacho cuantificó el supuesto detrimento patrimonial situación que se evidencia de la lectura del auto de imputación fiscal.

• En consecuencia de lo anterior, en la presentación de los descargos, solicité la declaración del señor Uriel Pulgarín Galeano.

• La prueba mencionada no ha sido objeto de contradicción. • Es evidente que la defensa desconoce los datos de contacto de la

persona que rindió el informe. Pues no fue aportada por la defensa.

1



Bogotá - Colombia

Hl

Además, desde ya quiero poner de presente que el informe no fue firmado por mi representado.

• Por tal razón, en respuesta de su oficio envié un derecho petición en el que solicité los datos de contacto del señor Uriel Pulgarín Galeano. Para tal efecto, remito soporte de lo manifestado.

En contexto de lo anterior, de manera amable, solicito a su despacho brindarme el tiempo necesario para obtener los datos de contacto del señor Uriel Pulgarín Galeano. Como lo manifesté al inició, la declaración del mencionado señor resulta fundamental para el ejercicio de la defensa de mi representado. En especial, el derecho de contradicción dado que al ser la prueba con la que su despacho sustentó el supuesto detrimento patrimonial.

Con lo expuesto, doy respuesta dentro del término que me brindó su despacho para informar de los datos de contacto del señor Uriel Pulgarín Galeano.

Agradezco su comprensión.

Atentamente,

Juay Gómeuna C. N°. 79.981.240 de Bogotá T.P. N°. 155.298 del C.S. de la J.

2 Avenida Calle 24 No. 51 — 40, Torre Empresarial Capital Towers, Oficina 513



Bogotá D.C., 30 de octubre de 2020

Gómez Urueña AZOGADOS

20 20 [-Q o0 7755-9r Señores: Ejército Nacional Batallón de Artillería No. 13 General Fernando Landazábal Reyes Kilómetro 3 Vía Usme frente a la penitenciaria La Picota E. S. D.

Asunto: Derecho de petición


Yo, Juan José Gómez Urueña, en ejercicio del derecho de petición que consagra el Artículo 23 de la Constitución Politica, desarrollado por la Ley 1755 de 2015, me dirijo a ustedes con la finalidad de solicitar lo siguiente:

La información del señor Uriel Pulgarín Galeano quien rindió el informe detallado de inspección del Contrato Sección de Transportes Ejecución 043- BATRA-2013. La información que requiero son los datos de contacto como el número de celular, dirección, correo electrónico, todo los que sirvan para poder contactar al mencionado señor.

La anterior información, la requiero para llamar a declaración juramentada dentro del proceso de responsabilidad fiscal PRF-2017-00144.

Para tal efecto, anexo lo siguiente:

1. Informe que rindió el señor Uriel Pulgarín Galeano. 2. Poder que me acredita como apoderado Sargento Primero Pablo

Antonio Amaya Parra dentro del proceso mencionado.

Recibiré la citada información en el correo electrónico igomezOgomezuruenaabogados.com.

Cordialmente,

Jua Gómez a 79.981.240 de Bogotá

T.P. 155.298 del C.S. de la J.

Avenida Calle 24 No. 51 — 40, Torre Empresarial Capital 'Power, Oficina 513 Teléfono: 7038420

Celular: 3193630177 E-mail: [email protected]

Bogotá - Colombia

30/10/2020 https://www.pqr.mil.co/send_pqr

¡MUY BIEN!

La solicitud (Petición) ha sido radicada en el sistema el 2020-10-30, a las 17:08 con el número 500544

ACEPTAR

https://wwwpqr.mil.co/send_pqr

1/1


AUTO N°: 0005

FECHA: 07 D!C 2n70

PÁGINA 1 DE 39

CONTRALORIA DELEGADA PARA RESPONSABILIDAD FISCAL, INTERVENCIÓN JUDICIAL Y COBRO COACTIVO

UNIDAD DE RESPONSABILIDAD FISCAL DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES 3

FALLO CON RESPONSABILIDAD FISCAL EN EL PROCESO ORDINARIO DE RESPONSABILIDAD FISCAL N° 2017-00144

TRAZABI LI DAD N° 2016IE0045676/ANT_IP-2016-01807 PROCESO DE RESPONSABILIDAD FISCAL N° PRF-2017-00144

CÓDIGO ÚNICO NACIONAL SIREF AC-82114-2017-21504

ENTIDAD AFECTADA MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL —EJÉRCITO NACIONAL DE COLOMBIA — BATALLÓN DE TRANSPORTES No. 1 "BATALLA DE TARAPACÁ" NIT. 800.130.635-4

CUANTÍA DEL DAÑO TREINTA MILLONES TRESCIENTOS CINCUENTA Y UN MIL NOVECIENTOS SESENTA Y SIETE PESOS CON TREINTA Y CUATRO CENTAVOS ($30'351.967,34)

PRESUNTOS RESPONSABLES FISCALES

1. T.C. JORGE ENRIQUE GÚZMAN GÓMEZ, identificado con cédula de ciudadanía No.79.522.275, Comandante Batallón de Transportes No. 1, para la época de los hechos.

2. S.P. PABLO ANTONIO AMAYA PARRA, identificado con cédula de ciudadanía No. 4.090.791, en calidad de supervisor del contrato.

3. AUTO PARTES DE LA 15 LTDA, persona jurídica identificada con Nit. 800.002.522-4 y representado legalmente por MARLENY PENAGOS MONTAÑO, identificada con cédula de ciudadanía No. 51.691.077, en calidad de contratista.

TERCEROS CIVILMENTE RESPONSABLES

ASEGURADORA SOLIDARIA DE COLOMBIA Nit. 860.524.654, en virtud de la póliza de cumplimiento 350-47-994000002028 expedida el 24 de junio de. 2013. Amparo por cumplimiento entre el 17 de junio de 2013 hasta

Carrera 69 N° 44-35 Piso 12 Sede Central • Código Postal 111321 • PBX: 5187000 • www.contraloria.qov.co


Auto N°: 0005

FECHA: 0 I --, r\ ii-,

L)iL

7870

PÁGINA 2 DE 39

CONTINUACIÓN AUTO POR EL CUAL SE FALLA CON RESPONSABILIDAD FISCAL PRF-2017-00144

el 17 de enero de 2014 por $ 102.900.000, y por calidad hasta el 17 de mayo de 2014 por $68.600.000. La póliza señala garantizar el "pago por los perjuicios derivados del incumplimiento de las obligaciones contratadas mediante la ejecución del Contrato No. 043-BATRA-2013 referente a mantenimiento mayor del parque automotor del Batallón de Artillería No. 13 y Escuela de Artillería"

ASUNTO

Procede la Dirección de Investigaciones 3 de la de la Contraloría Delegada para Responsabilidad Cobro Coactivo a proferir Fallo con Responsabilidad artículo 53 de la Ley 610 de 2000, dentro del Proceso Fiscal No. 2017-00144, que se adelanta con ocasión por el MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL COLOMBIA — BATALLÓN DE TRANSPORTES

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Este Despacho es competente para conocer y consideración a las facultades constituciones (reformado por el artículo primero del Acto Legislativo 2019), "por medio del cual se Reforma el Régimen numeral 5° (reformado por el artículo segundo del septiembre de 2019 "por medio del cual se Reforma Colombia" y 271 (reformado por el artículo tercero de septiembre de 2019), " por medio del cual se reforma Colombia) de la Constitución Política; artículo adicionado por el Art. 20 del Decreto Ley 2037 estructura de la Contraloría General de la República, Análisis y Reacción Inmediata y otras dependencias la Entidad") los numerales 6 y 5 de los artículos Resolución Organizacional No. 0748 del 26 de determina la competencia para el conocimiento y trámite fiscal y de cobro coactivo en la Contraloría General disposiciones').

Ley 42 de 1993, "Sobre la organización del sistema organismos que lo ejercen"; (Modificada parcialmente marzo de 2020, "Por el cual se dictan normas para Legislativo 04 de 2019 y el fortalecimiento del control

Carrera 69 N° 44-35 Piso 12 Sede Central • Código Postal 111321

Unidad de Responsabilidad Fiscal Fiscal, Intervención Judicial y

Fiscal en cumplimiento del ordinario de Responsabilidad del daño patrimonial sufrido

—EJÉRCITO NACIONAL DE No. 1.

Y COMPETENCIA

tramitar la presente actuación, en otorgadas por los artículos 267 N° 04 de fecha 18 de septiembre de

de Control Fiscal en Colombia') y 268, Acto Legislativo N° 04 de fecha 18 de

el Régimen de Control Fiscal en del Acto Legislativo N° 04 de fecha 18

el Régimen de Control Fiscal en 64G del Decreto 267 de 2000,

de 2019 ("Por el cual se desarrolla la se crea la Dirección de información,

requeridas para el funcionamiento de 3 y 6 respectivamente, de la

febrero de 2020 ("Por la cual se de la acción de responsabilidad

de la República y se dictan otras

de control fiscal financiero y los por el Decreto Ley 403 de 16 de

la correcta implementación del Acto fiscal').

• PBX: 5187000 • www.contraloria.qov.co

Auto N°: 0005


FECHA: 0 7 D!C, 9090

PÁGINA 3 DE 39


Decreto Ley 267 de 2000, "Por el cual se dictan normas sobre organización y funcionamiento de la Contraloría General de la República, se establece su estructura orgánica, se fijan las funciones de sus dependencias y se dictan otras disposiciones" (Modificado parcialmente por el Decreto 2037 de 07 de noviembre de 2019, "Por el cual se desarrolla la estructura de la Contraloría General de la República, se crea la Dirección de Información, Análisis y Reacción Inmediata y otras dependencias requeridas para el funcionamiento de la Entidad"). (Modificado parcialmente por el Decreto 405 de 16 de marzo de 2020, "Por el cual se modifica la estructura orgánica y funcional de la Contraloría General de la República').

Ley 610 de 2000, (Modificada y adicionada parcialmente por el Decreto Ley 403 de 16 de marzo de 2020, "Por el cual se dictan normas para la correcta implementación del Acto Legislativo 04 de 2019 y el fortalecimiento del control fiscal) que establece entre otros, la procedencia de la Indagación Preliminar y los presupuestos de orden material y procesal que deben verificarse en cada caso concreto para efectos de disponer la apertura de un proceso de responsabilidad fiscal.

Ley 1474 de 2011, (Modificada y adicionada parcialmente por el Decreto Ley 403 de 16 de marzo de 2020, "Por el cual se dictan normas para la correcta implementación del Acto Legislativo 04 de 2019 y el fortalecimiento del control fiscal") los artículos 97 y siguientes, que introdujeron modificaciones a los procesos de Responsabilidad Fiscal.

Decreto 2037 de 2019, "Por el cual se desarrolla la estructura de la Contraloría General de la República, se crea la Dirección de Información, Análisis y Reacción Inmediata y otras dependencias requeridas para el funcionamiento de la Entidad", (Modificado parcialmente por el Decreto 405 de 16 de marzo de 2020, "Por el cual se modifica la estructura orgánica y funcional de la Contraloría General de la República").

Decreto 403 de 2020 "Por el cual se dictan normas para la correcta implementación del Acto Legislativo 04 de 2019 y el fortalecimiento del control fiscal".

Decreto 405 de 16 de marzo de 2020, "Por el cual se modifica la estructura orgánica y funcional de la Contraloría General de la República".

Resolución Reglamentaria Ejecutiva REG-EJE-0063, del 16 de marzo de 2020, Por la cual se suspenden términos dentro de los Procesos Auditores, Administrativos Sancionatorios, Disciplinarios, Responsabilidad Fiscal, Jurisdicción Coactiva, Indagaciones Preliminares Fiscales, peticiones y demás actuaciones administrativas que se adelanten en la Contraloría General de la República, a partir del 16 y hasta el 31 de marzo de 2020.

Resolución Reglamentaria Ejecutiva REG-EJE-0064, de 30 de marzo de 2020, "Por la cual se suspenden términos dentro de las Indagaciones Preliminares Fiscales, los Procesos de Responsabilidad Fiscal, de Jurisdicción Coactiva, Disciplinarios y Sancionatorios, que se adelanten en la Contraloría General de la República", a partir del 1° de abril de 2020 y hasta tanto permanezca vigente la Emergencia Sanitaria declarada por el Ministerio de Salud y Protección Social.

Carrera 69 N° 44-35 Piso 12 Sede Central • Código Postal 111321 • PAX: 5187000 • www.contraloria.00v.co


Auto N°:

FECHA:

0005

PÁGINA 4 DE 39


Resolución Organizacional No. REG-OGZ-0748-2020 de fecha 26 de febrero 2020 "Por la cual se determina la competencia para el conocimiento y trámite de la acción de responsabilidad fiscal y de cobro coactivo en la Contraloría General de la República y se dictan otras disposiciones".

Estableciendo igualmente la Resolución Organizacional REG-OGZ- 0748-2020 de 26 de febrero de 2020, en su artículo 31 la posibilidad de organizar al interior de las Dependencias Competentes para conocer y tramitar indagaciones preliminares y procesos de responsabilidad fiscal, la conformación de Equipos de Trabajo los cuales tendrán un Líder designado directamente por los Directivos competentes.

De conformidad con el contenido del Oficio No. 20201E0018689 del 25 de febrero de 2020, la Contralora Delegada para Responsabilidad Fiscal, Intervención Judicial y Cobro Coactivo, en cumplimiento de lo dispuesto en el Decreto Ley 2037 del 7 de noviembre de 2019, art. 20, que modifica el Decreto Ley 267 de 2000, adicionando entre otros el art. 64E que establece las funciones de la Contraloría Delegada para Responsabilidad Fiscal, Intervención Judicial y Cobro Coactivo, entre otras, la señalada en el numeral 7, de dirigir el reparto de los asuntos de competencia de las Unidades que la integran, y en la entonces vigente Resolución Organizacional REG-OGZ-742 del 13 de febrero de 2020, artículo 42 que regulaba la dirección y reparto de las Unidades y Direcciones de la Contraloría Delegada para Responsabilidad Fiscal, Intervención Judicial y Cobro Coactivo, asignó a la Dirección de Investigaciones 3, entre otros asuntos, el PROCESO DE RESPONSABILIDAD FISCAL N° PRF-2017-00144, que por esta providencia se decide.

Igualmente este Despacho es competente para decidir el presente asunto en razón de los siguientes factores de competencia: (Artículo 12 de la Resolución Organizacional N°. 0748 del 26 de febrero de 2020).

Por el factor territorial: (Numeral 1 del artículo 12 de la Resolución Organizacional N° 0748 del 2020, que "Para los efectos de la presente resolución, el factor territorial se refiere a la ejecución presupuestal de los recursos públicos"): en consideración al lugar en donde se ejecutaron o debieron ejecutarse presupuestalmente los recursos públicos, lo que aconteció en la ciudad de Bogotá.

Además, en el caso concreto se involucran recursos del orden nacional y el domicilio de la entidad afectada es la ciudad de Bogotá D.C.

Bajo tal contexto normativo, es claro que le corresponde a la Dirección de Investigaciones 3 de la Unidad de Responsabilidad Fiscal, de la Contraloría Delegada para Responsabilidad Fiscal, Intervención Judicial y Cobro Coactivo de la Contraloría General de la República, la competencia para conocer, tramitar y decidir la actuación que se acá se decide, de conformidad con lo normado especialmente en el artículo 267 de la Constitución Política, (Reformado por el artículo primero del Acto Legislativo No. 04 de 2019); los artículos 5 y 64G del Decreto Ley 267 de 22 de febrero

Carrera 69 N° 44-35 Piso 12 Sede Central • Código Postal 111321 • PBX: 5187000 • www.contraloria.a0v.co

Auto N°: 0005


FECHA:

PÁGINA 5 DE 39


de 2000; artículos 3 (Numeral 6), 6 (Numeral 5), 12 (Numeral 1), y 22 (Numeral 2) de la Resolución Organizacional No. REG-OGZ-0748-2020 de 26 de febrero 2020.

ANTECEDENTE Y ACTUACIONES PROCESALES

La Contraloría Delegada para el sector Defensa, Justicia y Seguridad de la Contraloría General de la República (inactiva), trasladó el hallazgo fiscal producto de la denuncia 2015-81194-82110-D, mediante oficio radicado 20161E0050087 de 08 de junio de 2016, a la entonces Contraloría Delegada para Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva y ésta a su vez, a la Dirección de investigaciones Fiscales (inactiva), a través de oficio radicado 20161E0050740 de 10 de junio de 2016. [Cfr. Folios 89 y 90 del expediente]

Mediante Auto No. 175 de 10 de febrero de 2017, la entonces Dirección de Investigaciones Fiscales de la Contraloría Delegada para Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva, dio apertura al proceso de responsabilidad fiscal No. 2017-00144 [Cfr. folios 92 y 103 del expediente]

A través de Auto No. 0424 de 10 de junio de 2019, la entonces Dirección de Investigaciones Fiscales de la Contraloría Delegada para Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva, ordenó el archivo del proceso. [Cfr. Folios 4178 al 4188 del expediente)

Con Auto No. 000379 de 18 de julio de 2019, se surtió el grado de consulta, revocando el Auto No. 0424 y ordenando continuar con el proceso. [Cfr. Folios 4192 al 4199 del expediente]

Mediante Auto No. 0680 de 09 de septiembre de 2019, se obedeció lo ordenado por el superior y se imputó responsabilidad fiscal a los presuntos responsables fiscales. [Cfr. Folios 4216 al 4231 del expediente]

1. T.C. JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ, identificado con cédula de ciudadanía No. 79.522.275. Comandante Batallón de Transporte No 1, "Batalla de Tarapacá", ordenador del gasto.

2. S.P. PABLO ANTONIO AMAYA PARRA, identificado con cédula de ciudadanía No. 4.090.791 en calidad de Supervisor del contrato.

3. AUTO PARTES DE LA 15 LTDA., persona jurídica identificada con NIT 800002522- 4, contratista, representada por Marleny Penagos Montaño, identificada con cédula de ciudadanía No. 51.691.077.

HECHOS

El hecho objeto de reproche fiscal relacionado en el Hallazgo, se refiere a lo siguiente:

Carrera 69 N° 44-35 Piso 12 Sede Central • Código Postal 111321 • PBX: 5187000 • www.contraloria.00zco


Auto N°: 0005


"El Contrato N° 043-BATRA-2013, suscrito por el Batallón de Transporte "Batalla de Tarapacá" y MARLENY PENAGOS MONTANO, representante legal de AUTOPARTES DE LA 15 LTDA, cuyo objeto consistía en el mantenimiento mayo [sic] del parque automotor del Batallón de Artillería y Escuela de Artillería, fue recibido a satisfacción y pagado en su totalidad, cuando se ha evidenciado que su objeto no fue ejecutado por el contratista.

De acuerdo con lo anterior, se tiene que se pagó por un servicio que no se recibió en realidad como quiera que los vehículos de que trata el Contrato N° 043-BATRA-2013, se encuentran fuera de servicio por falta de mantenimiento."

Por otra parte, y de conformidad con el acervo probatorio allegado al presente proceso, según informe realizado por el Inspector Delegado del Ditra, Uriel Pulgarín Galeano, de las Fuerzas Militares de Colombia, de fecha 13 de marzo de 2014 [Cfr.

folios 3671 al 3682 del expediente] se tendrá como la cuantía no indexada del daño la suma de $23.060.342, que corresponden al valor calculado por el incumplimiento parcial del citado contrato, conforme la relación detallada de las actividades incumplidas, vista en el informe.

NATURALEZA JURIDICA DE LA ENTIDAD AFECTADA

La entidad afectada es el Ministerio de Defensa Nacional - Ejército Nacional de Colombia, con Nit. 800.130.635-4, Batallón de Transporte No.1 "Batalla de Tarapacá", el cual hace parte de la Rama Ejecutiva del Poder Público, su domicilio es Km 3 Vía Usme frente a la Cárcel la Picota- Bogotá D.C.

Representada legalmente por el Ministro de Defensa Nacional, cargo que actualmente desempeña el señor Carlos Holmes Trujillo García. La sede principal del Ministerio es la Carrera 54 No. 26-25 CAN de la ciudad de Bogotá.

RELACIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA

Como se mencionó en el Auto de Imputación de Responsabilidad Fiscal, para demostrar la responsabilidad fiscal en los hechos investigados, se tuvo en cuenta el acervo probatorio que fue remitido como soporte del Hallazgo Fiscal y las pruebas decretadas y debidamente practicadas en el curso de la presente actuación, como se muestra a continuación:

DOCUMENTALES

1. Copia del Contrato N° 043-BATRA-2013, celebrado entre el Batallón de Transporte "Batalla de Tarapacá" y AUTO PARTES DE LA 15 LTDA., el 17 de junio de 2013 por valor de $343.000.000, IVA incluido. Objeto: "Mantenimiento mayor del parque automotor del Batallón de Artillería y Escuela de Artillería." Plazo: 3 meses. [Cfr. Folios 5 a 14 del expediente]

Carrera 69 N° 44-35 Piso 12 Sede Central • Código Postal 111321 • PBX: 5187000 • www.contraloria.qov:co

FECHA: o 7 Dlc, 2020

PÁGINA 6 DE 39

Auto N°: 0005


FECHA: 0 7 Dic 2020

PÁGINA 7 DE 39


2. Copia del registro presupuestal del 29/01/2014 y del formato "Control de Pagos" del 22/01/2014 por $247.000.000. [Cfr. Folios 15 y 16 del expediente]

3. Acta de Recibo a Satisfacción del 6 de diciembre de 2013, suscrita por el ordenador del gasto TC JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ, el supervisor del contrato SP PABLO AMAYA PARRA y el contratista AUTO PARTES DE LA 15 LTDA. [Cfr. Folios 17 y 19 del expediente]

4. Copia de la Póliza Seguro de Cumplimiento Entidades Estatales N° 350-47-994000002028 expedida el 24 de junio de 2013. Valor asegurado: $205.800.000 por la Aseguradora Solidaria de Colombia y su respectiva aprobación. [Cfr. Folios 28 al 31 del expediente]

5. Informe presentado por el Comandante del Batallón de Transportes No. 1 al Director de Vigilancia Fiscal de la Contraloría Delegada para el Sector Defensa, Justicia y Seguridad respecto del trámite adelantado frente a los hechos denunciados, con radicado 2016ER0020095 del 1/03/2016. [Cfr. folio 32 del expediente]

6. Copia del extracto hoja de vida del Sargento PABLO ANTONIO AMAYA PARRA. [Cfr. Folios 33 al 43 del expediente]

7. Copia del extracto hoja de vida y copia de la cédula de ciudadanía del Teniente Coronel JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ. [Cfr. Folios 44 al 57 del expediente]

8. Copia de la identificación y de la declaración juramentada de bienes y rentas del SP PABLO ANTONIO AMAYA PARRA. [Cfr. Folios 58 y 59 del expediente]

9. Copia de la declaración juramentada de bienes y rentas del TC JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ. [Cfr. folio 60 del expediente]

10- Certificado de Existencia y Representación Legal de AUTO PARTES DE LA 15 LTDA., expedido el 23 de mayo de 2016 por la Cámara de Comercio de Bogotá y RUT. [Cfr. Folios 61 al 68 del expediente]

11. Copia Resolución No. 0001 de 02 de enero de 2012, "Por la cual se delegan unas funciones y competencias relacionadas con la contratación de bienes y servicios con destino al Ministerio de Defensa Nacional, a las Fuerzas Militares y a la Policía Nacional y se dictan otras disposiciones."[Cfr. Folios 69 al 88 del expediente]

12. Oficio N° 20161 E0050087 del 08 de junio de 2016 con el cual la Contraloría Delegada para el Sector Defensa, Justicia y Seguridad de la Contraloría General de la República, trasladó el Hallazgo Fiscal a la Contraloría Delegada para Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva (inactiva) y oficio 20161 E0050740 del 10/06/2016 con el cual se dio traslado a la Dirección de Investigaciones Fiscales.[Cfr. folios 89 y 90 del expediente]

Carrera 69 N° 44-35 Piso 12 Sede Central • C6digo Postal 111321 • PBX: 5187000 • www.contraloria.gov.co

•

•

Auto N°: 0005


FECHA: 07 mc 727n

PÁGINA 8 DE 39


13. Escrito de junio 30 de 2016 de la comercializadora Nelmar, sobre la entrega de un vehículo. [Cfr. folio 145 del expediente]

14. Oficio No. 20176950711781 de 4 de mayo de 2017, suscrito por el comandante Batallón de Transportes No. 1, mediante el cual anexa manual de funciones del cargo Comandante Unidad Táctica. [Cfr. Folios 161 al 164 del expediente]

15. Plan de necesidades No. 020 del batallón de Artillería No. 13, resolución No. 018 de 2013 y estudios previos del Batallón de Transportes No.1 de fecha de mayo 31 de 201 3.[Cfr. folios 169 al 234 del expediente]

16. Solicitud de oferta contratación directa No. 030-BATRA-2013 de junio 5 de 2016. [Cfr. Folios 235 al 276 del expediente]

17. Acta de inicio Contrato No. 043-BATRA-2013 de fecha 24 de junio de 2013. [Cfr. folio 300 del expediente]

18. Informes de supervisión Contrato No. 043-BATRA-2013 de fecha 28 de junio y 09 de noviembre de 2013, suscritos por el SP Pablo Amaya Parra. [Cfr. Folios 320 al 325 del expediente]

19. Acta de liquidación No. 115 del contrato 043- BATRA -2013, de fecha 23 de enero de 2014. [Cfr. folio 836 del expediente]

20. Copia de Investigación disciplinaria No. 004 de 2015 adelantada por el Ejército Nacional. [Cfr. folio 1789 al 1816 del expediente]

21. Acta de inspección del vehículo L91582 de mayo 23 de 2016, en las instalaciones de la Comercializadora Nelmar. [Cfr. folio 2217 del expediente]

22. Informe de supervisión Contrato No. 043-BATRA-2013 de fecha 03 y 24 de agosto de 2013, suscritos por el SP Pablo Amaya Parra. [Cfr. Folios 2422 y 2423 y del 2428 al 2430 del expediente]

23. Informe final de supervisión Contrato No. 043-BATRA-2013, suscrito por el SP Pablo Amaya Parra. [Cfr. Folios 2452 al 2454 del expediente]

25. Informe económico del contrato 043 de 2013 realizado por el Inspector Delegado. [Cfr. Folios 2529 al 2537 del expediente]

26. Peritaje jurídico dentro de investigación disciplinaria del Ejército Nacional, rendido por el asesor jurídico perito en contratación de fecha 24 de mayo de 2016. [Cfr. Folios 2538 al 2541 del expediente]

27. Resolución No.057 de junio 13 de 2013, mediante la cual se adjudica el contrato 043 de 2013 a Autopartes de la 15. [Cfr. folio 2741 del expediente]

Carrera 69 N° 44-35 Piso 12 Sede Central • Código Postal 111321 • PBX: 5187000 • www.contraloria.gov.co

0005 Auto N°:

202,0 FECHA: rti

PÁGINA 9 DE 39


28. Informe detallado de inspección de las Fuerzas Militares de Colombia- Ejército Nacional de fecha 13 de marzo de 2014. [Cfr. folio 3671 al 3682 del expediente]

29. Informes supervisión del contrato 043 de 2013. [Cfr. Folios 3793 y s.s. del expediente] Informe de supervisión Contrato No. 043-BATRA-2013 de fecha 03 y 24 de agosto de 2013, suscritos por el SP Pablo Amaya Parra. [Cfr. Folios 2422 y 2423 y del 2428 al 2430 del expediente]

30. Relación de pagos del contrato 043 de 2013 de fecha 12 de junio de 2018. [Cfr. folio 3865 del expediente]

> INFORME TÉCNICO

1. Informe de Apoyo Técnico presentado por el funcionario PEDRO PABLO BUSTOS PINTO, de la Contraloría Delegada para el Sector Defensa, Justicia y Seguridad de la Contraloría General de la República; radicado 201161 E0030402 del 7 de abril de 2016. [Cfr. folios 20 al 27 del expediente]

2. Informe de Apoyo Técnico presentado por el funcionario JOSE LUIS SOLARTE CASTRO, de la Contraloría Delegada para el Sector Infraestructura de la Contraloría General de la República; radicado 20181E0064240 de fecha 28 de agosto de 2018. [Cfr. folios 3923 al 3930 del expediente]

> VISITA ESPECIAL

Acta de visita especial realizada en las instalaciones de la Brigada No.1 y el Batallón de Transportes No.1 de fecha junio 13 de 2018. [Cfr. Folios 808 al 815 del expediente]

CONSIDERACIONES

El control fiscal

El artículo 267 de la Constitución Política modificado por el artículo 1° del acto legislativo N° 4 de 2019 señala: "El control fiscal es una función pública que ejercerá la Contraloría General de la República, la cual vigila la gestión fiscal de la administración y de los particulares o entidades que manejen fondos o bienes públicos".

Dicho control, según lo ha señalado la Corte Constitucional, "constituye una función pública especializada, que tiene por objeto vigilar la gestión fiscal de la administración y de los particulares o entidades que tienen a su cargo el manejo de fondos o bienes de la Nación, con el propósito de velar por la protección del patrimonio público".

1 Corte Constitucional. Sentencia C-103 del 11 de marzo de 2015, Magistrado Ponente Dra. María Victoria Calle Correa.





Ahora bien, una de las atribuciones que el constituyente otorgó al Contralor General de la Republica para efectos de materializar dicho control fiscal es la de "Establecer la responsabilidad que se derive de la gestión fiscal, imponer las sanciones pecuniarias que sean del caso, recaudar su monto y ejercer la jurisdicción coactiva para lo cual tendrá prelación". Articulo 268 Numeral 5, modificado por el artículo 2 del acto legislativo 04 de 2019.

En desarrollo de dicha atribución la Ley 610 de 2000 regula el Proceso de Responsabilidad Fiscal a cargo de las Contralorías, y en su artículo 1 señala que es "el conjunto de actuaciones administrativas adelantadas por las Contralorías con el fin de determinar y establecer la responsabilidad de los servidores públicos y de los particulares, cuando en el ejercicio de la gestión fiscal o con ocasión de ésta, causen por acción u omisión y en forma dolosa o culposa un daño al patrimonio del Estado".

La Corte Constitucional en sentencia SU-620 de 19962, señaló que "el proceso de responsabilidad fiscal conduce a obtener una declaración jurídica, en la cual se precisa con certeza que un determinado servidor o particular debe cargar con las consecuencias que se derivan por sus actuaciones irregulares en la gestión fiscal que ha realizado y que está obligado a reparar el daño causado al erario público por su conducta dolosa o culposa...

Para la estimación del daño debe acudirse a las reglas generales aplicables en materia de responsabilidad; por lo tanto, entre otros factores que han de valorarse, debe considerarse que aquel ha de ser cierto, especial, anormal y cuantificable con arreglo a su real magnitud.

En efecto, en la investigación se va a establecer la certeza de los hechos investigados, la incidencia de éstos en la gestión fiscal y a qué personas en concreto se les puede imputar la responsabilidad por las irregularidades cometidas".

La responsabilidad Fiscal y sus elementos

Acogiéndonos a lo señalado por el legislador en el artículo 4 de la Ley 610 de 2000 modificado por el artículo 124 del Decreto 403 de 2020, la responsabilidad fiscal "tiene por objeto el resarcimiento de los daños ocasionados al patrimonio público como consecuencia de la conducta dolosa o gravemente culposa de quienes realizan gestión fiscal o de servidores públicos o particulares que participen, concurran, incidan o contribuyan directa o indirectamente en la producción de los mismos...".

Para establecerla en cada caso debe tenerse en cuenta el cumplimiento de los principios rectores de la función administrativa y de la gestión fiscal y es un tipo de responsabilidad autónoma e independiente que se entiende sin perjuicio de cualquier otra clase de responsabilidad.

2Corte Constitucional. Sentencia SU-620 del 13 de noviembre de 1996. Magistrado ponente doctor Antonio Barrera Carbonell

Carrera 69 N° 44-35 Piso 12 Sede Central • Código Postal 111321 • PBX: 5187000 • www.contraloria.00v.co

Auto N°:

0005

FECHA: u

PÁGINA 10 DE 39

Auto N°: 0005


FECHA: o 7 DIC 2020

PÁGINA 11 DE 39


La Corte Constitucional, que además del carácter autónomo e independiente de la responsabilidad fiscal, esta es "esencialmente administrativa, porque juzga la conducta de un servidor público, o de una persona que ejerce funciones públicas, por el incumplimiento de los deberes que les incumben, o por estar incursos en conductas prohibidas o irregulares que afectan el manejo de los bienes o recursos públicos y lesionan, por consiguiente, el patrimonio estatal; es patrimonial, porque como consecuencia de su declaración, el imputado debe resarcir el daño causado por la gestión fiscal irregular, mediante el pago de una indemnización pecuniaria, que compensa el perjuicio sufrido por la respectiva entidad estatal", tiene incidencia en los derechos fundamentales de las personas que con ella resultan afectadas como a la intimidad, honra, buen nombre, trabajo, ejercicio de determinados derechos políticos y es de carácter subjetivo, porque para deducirla es necesario determinar si el imputado obró con dolo o con culpa.

Precisada las características de la responsabilidad fiscal, es necesario para efectos de expedir el presente Fallo, enunciar y explicar los elementos que la integran, de acuerdo con el contenido del artículo 5 de la Ley 610 de 2000 modificado por el artículo 125 del Decreto 403 de 2020

- Una conducta dolosa o gravemente culposa atribuible a una persona que realiza gestión fiscal o de quien participe, concurra, incida o contribuya directa o indirectamente en la producción del daño patrimonial al Estado.

- Un daño patrimonial al Estado.

- Un nexo causal entre los dos elementos anteriores.

Respecto al primer elemento, este Despacho debe referirse al concepto de gestión fiscal, entendido como "el conjunto de actividades económicas, jurídicas y tecnológicas, que realizan los servidores públicos y las personas de derecho privado que manejen o administren recursos o fondos públicos, tendientes a la adecuada y correcta adquisición, planeación, conservación, administración, custodia, explotación, enajenación, consumo, adjudicación, gasto, inversión y disposición de los bienes públicos, así como a la recaudación, manejo e inversión de sus rentas en orden a cumplir los fines esenciales del Estado, con sujeción a los principios de legalidad, eficiencia, economía, eficacia, equidad, imparcialidad, moralidad, transparencia, publicidad y valoración de los costos ambientales" y a los conceptos de dolo o culpa, que han de establecerse para efectos de calificar la conducta de quienes han sido vinculados al presente Proceso de Responsabilidad Fiscal y en contra de quienes se imputó este tipo de responsabilidad.

Este último aspecto, dado que como lo ha expresado el Consejo de Estado3, para la determinación de una responsabilidad subjetiva, "juega un papel decisivo el análisis de la conducta del agente; por ello, no cualquier equivocación, no cualquier error de juicio,

3 Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Radicación número: 25000-23-26-000-2011-00478-01(48384) del 26 de febrero de 2014.



Auto N°: 0005


no cualquier actuación que desconozca el ordenamiento jurídico, permite deducir su responsabilidad y resulta necesario comprobar la gravedad de la falla en su conducta". Los conceptos de dolo y culpa contenidos en el artículo 63 del Código Civil hacen referencia a que el primero consiste en "la intención positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro" e implica que ejerce su actuación u omisión, con el ánimo consciente de inferir daño a otro o a sus bienes.

La culpa grave tiene lugar cuando los negocios ajenos no son manejados, siquiera, con aquella diligencia que una persona negligente o de poca prudencia suele emplear en los suyos, esto es, aquel descuido o desidia inconcebible, que, sin implicar intención de inferir un daño, lo produce.

En consecuencia, la conducta del sujeto pasivo de la acción fiscal, por acción u omisión debe ser desplegada en ejercicio de la gestión fiscal y tener la connotación de dolosa o gravemente culposa y desde esa perspectiva en la presente providencia, se analizará y calificará la conducta de cada una de las personas naturales y jurídicas contra las cuales este ente de control imputó responsabilidad fiscal.

El segundo elemento, sobre el cual se estructura la responsabilidad fiscal es el daño patrimonial al Estado que está definido en el artículo 6 de la Ley 610 de 2000 modificado por el artículo 126 del Decreto 403 de 200 como: "la lesión del patrimonio público, representada en el menoscabo, disminución, perjuicio, detrimento, pérdida, deterioro de los bienes o recursos públicos, o a los intereses patrimoniales del Estado, producida por una gestión fiscal antieconómica, ineficaz ineficiente e inoportuna, que en términos generales, no se aplique al cumplimiento de los cometidos y de los fines esenciales del Estado, particularizados por el objetivo funcional y organizacional, programa o proyecto de los sujetos de vigilancia y control de los órganos de control fiscal"

Como lo precisó el Consejo de Estado: "La Corte Constitucional en la sentencia C-340 de 2007, al referirse al objeto sobre el que recae la lesión o el daño, señaló que el concepto "intereses patrimoniales del Estado" contenido en el artículo 6° de la ley 610 de 2000, es de carácter indeterminado pero determinable y se aplica a los bienes o fondos cuya titularidad esté en cabeza de una entidad pública. Sostuvo la Corte:

"(...) la expresión "intereses patrimoniales" es una referencia al objeto sobre el que recae el daño. De manera general puede decirse que el objeto del daño es el interés que tutela el derecho y que, tal como se ha reiterado por la jurisprudencia constitucional, para la estimación del daño debe acudirse a las reglas generales aplicables en materia de responsabilidad, razón por la cual entre otros factores que han de valorarse, están la existencia y certeza del daño y su carácter cuantificable con arreglo a su real magnitud. De este modo, no obstante, la amplitud del concepto de interés patrimonial del Estado, el mismo es perfectamente determinable en cada caso concreto en que se pueda acreditar la existencia de un daño susceptible de ser cuantificado. Tal como se puso de presente en la Sentencia C-840 de 2001, los daños al patrimonio del Estado pueden provenir de múltiples fuentes y circunstancias, y la norma demandada, de talante claramente descriptivo, se limita a una simple definición del daño, que es complementada por la forma como éste puede producirse. Así, la expresión intereses patrimoniales del Estado se aplica a todos

Carrera 69 N° 44-35 Piso 12 Sede Central - Código Postal 111321 • PBX: 5187000 • www.contraloria.gov.co

FECHA: 07 DIO 2025

PÁGINA 12 DE 39

/-SULU IN . UULi


FECHA: 0 7 DIC 2020

PÁGINA 13 DE 39


los bienes, recursos y derechos susceptibles de valoración económica cuya titularidad corresponda a una entidad pública, y del carácter ampliamente comprensivo y genérico de la expresión, que se orienta a conseguir una completa protección del patrimonio público, no se desprende una indeterminación contraria a la Constitución." (Negrilla fuera del texto original).

Por su parte, la Corte Constitucional entre otras, en Sentencia C-840 de 20014, señaló que:

"... para la estimación del daño debe acudirse a las reglas generales aplicables en materia de responsabilidad; por lo tanto, entre otros factores que han de valorarse, debe considerarse que aquél ha de ser cierto, especial, anormal y cuantificable con arreglo a su real magnitud. En el proceso de determinación del monto del daño, por consiguiente, ha de establecerse no sólo la dimensión de éste, sino que debe examinarse también si eventualmente, a pesar de la gestión fiscal irregular, la administración obtuvo o no algún beneficio".

El artículo 52 de la Ley 610 de 2000 establece el término para proferir fallo dentro del Proceso de Responsabilidad Fiscal, así:

"Vencido el término de traslado y practicadas las pruebas pertinentes, el funcionario competente proferirá decisión de fondo, denominada fallo con o sín responsabilidad fiscal, según el caso, dentro del término de treinta (30) días".

Por su parte, el artículo 53 de la misma Ley dispone que:

"El funcionario competente proferirá fallo con responsabilidad fiscal al presunto responsable fiscal cuando en el proceso obre prueba que conduzca a la certeza de la existencia del daño al patrimonio público y de su cuantificación, de la individualización y actuación cuando menos con culpa del gestor fiscal y de la relación de causalidad entre el comportamiento del agente y el daño ocasionado al erario, y como consecuencia se establezca la obligación de pagar una suma líquida de dinero a cargo del responsable.

Los fallos con responsabilidad deberán determinar en forma precisa la cuantía del daño causado, actualizándolo a valor presente al momento de la decisión, según los índices de precios al consumidor certificados por el DANE para los períodos correspondientes".

Entre tanto, el artículo 54 establece que:

"El funcionario competente proferirá fallo sin responsabilidad fiscal, cuando en el proceso se desvirtúen las imputaciones formuladas o no exista prueba que conduzca a la certeza de uno o varios de los elementos que estructuran la responsabilidad fiscal".

4 Corte Constitucional. Sentencia C 840 del 9 de agosto de 2001, Magistrado Ponente Jaime Araujo Rentería.

Carrera 69 N 44-35 Piso 12 Sede Central • Código Postal 111321 • PBX: 5187000 • www.contraloria.00v.co


Auto N°: 0005

FECHA: 0 7 D1C 2020

PÁGINA 14 DE 39


De conformidad con las normas transcritas, el Despacho procede a tomar la decisión de fondo que corresponda, es decir, a proferir fallo con o sin responsabilidad fiscal, según el caso.

DEL CASO CONCRETO

El hecho objeto de reproche fiscal dnetro del presente proceso de responsabilidad fiscal, se refiere oncretamente a lo siguiente:

"El Contrato N° 043-BATRA-2013, suscrito por el Batallón de Transporte "Batalla de Tarapacá" y MARLENY PENAGOS MONTAÑO, representante legal de AUTOPARTES DE LA 15 LTDA, cuyo objeto consistía en el mantenimiento mayo [sic] del parque automotor del Batallón de Artillería y Escuela de Artillería, fue recibido a satisfacción y pagado en su totalidad, cuando se ha evidenciado que su objeto no fue ejecutado por el contratista.

De acuerdo con lo anterior, se tiene que se pagó por un servicio que no se recibió en realidad como quiera que los vehículos de que trata el Contrato N° 043-BATRA-2013, se encuentran fuera de servicio por falta de mantenimiento."

DEL DAÑO PATRIMONIAL AL ESTADO Y SU CUANTIFICACIÓN

Por otra parte, y de conformidad con el acervo probatorio allegado al presente proceso, según informe realizado por el Inspector Delegado del Ditra, Uriel Pulgarín Galeano, de las Fuerzas Militares de Colombia, de fecha 13 de marzo de 2014 [Cfr. folios 3671 al 3682 del expediente] se tendrá como la cuantía no indexada del daño la suma de $23.060.342, que corresponden al valor calculado por el incumplimiento parcial del citado contrato, conforme la relación detallada de las actividades incumplidas, vista en el informe.

Es pertinente acotar que el daño es uno de los conceptos más elaborados y trabajados de la doctrina perteneciente a la responsabilidad contractual y extracontractual, motivo por el cual, son múltiples los autores que lo han querido abordar, con el objeto de determinar su límite y extensión.

Existen pluralidad de definiciones respecto del daño, todas ellas conservan unos elementos comunes los cuales se refieren al detrimento sufrido por el patrimonio de la víctima, como consecuencia de una acción u omisión ilícita generada por un tercero independiente a la víctima. Así pues, podemos señalar que el daño es el menoscabo o detrimento producido al patrimonio de la persona natural o jurídica o, a la persona en su ser mismo ya sea patrimonial, físico, moral o extrapatrimonial, por parte de un tercero, producto de una conducta ilícita.

Si bien existe una homogeneidad respecto al concepto del daño, no cabe duda que éste en materia fiscal contempla unos elementos especiales que lo diferencian del daño en materia penal o civil.


Auto N°: 0005


FECHA: 0 7 D\C 2.022

PÁGINA 15 DE 39


Así, se requiere de un sujeto cualificado para su producción, ya que debe ser causado por un gestor fiscal (o un agente que "contribuya" "con ocasión" de la gestión fiscal al detrimento del erario de acuerdo a su "conexidad próxima y necesaria'). Así mismo, la acción dañosa, debe recaer única y exclusivamente sobre los bienes del Estado, escapando a su examen el menoscabo que sufran otros recursos que no sean los públicos.

De lo anterior, se sigue que el sujeto pasivo del daño sea el Estado, concebido este como persona jurídica en cuanto sujeto de derechos y obligaciones, respecto del cual y por esa condición, sólo es posible indemnizar el daño patrimonial o físico, y no el extrapatrimonial o moral5.

En suma, podemos decir que el daño en los Procesos de Responsabilidad Fiscal, está referido al menoscabo, detrimento o perjuicio que sufre el patrimonio del Estado por causa de la acción u omisión de un gestor fiscal, o de la persona que determine dicho detrimento.

El daño tiene como características, la de ser cierto, esto es, que sea objetivamente verificable6, en relación inversamente proporcional con el denominado daño eventual, el cual no es indemnizable7; que sea especial, en relación con su origen; anormal, al no tomar en cuenta el desgaste natural de las cosas producto del paso del tiempo, y cuantificable por valorar económicamente el costo del perjuicio.

De la misma forma, la Doctrina ha sido reiterativa en considerar el daño como el primer elemento de la responsabilidad fiscal. Sólo después de estructurado y probado el daño se puede establecer los demás elementos, empezando por la conducta.

Al respecto, la Oficina Jurídica de la Contraloría General de la República en concepto 0070A del 15 de enero de 2001, señaló sobre el daño:

5 Sobre este asunto la jurisprudencia ha precisado que: "...en lo que atañe al reconocimiento de perjuicios morales subjetivados cuya condena impuso el a quo, considera la Sala que la misma resulta improcedente, pues si se tiene en cuenta que este tipo de daño es aquél que "...incide en el ámbito particular de la personalidad humana en cuanto toca sentimientos íntimos tales como la pesadumbre, la aflicción, la soledad, la sensación de abandono o de impotencia que el evento dañoso le hubiese ocasionado a quien lo padece..." vivencias que "._.varían de la misma forma como cambia la individualidad espiritual del hombre..." (12), es fácil concluir que esta clase de perjuicios no puede predicarse de una persona jurídica, invulnerable a estos sentimientos, que son los que en últimas abren paso al reconocimiento de esta clase de perjuicios" (Sentencia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá-Sala Civil, calendada el 13 de septiembre de 2010, M. P. Dr.: Manuel Alfonso Zamudio Mora, Proceso No. 110013103040200300577 01).

6 En profesor Tamayo señala que existe certeza del daño " cuando a los ojos del juez aparece con evidencia que la acción lesiva del agente ha producido o producirá una disminución patrimonial o moral en el demandante" (TAMAYO JARAMILLO, Javier. Tratado de responsabilidad civil. Vol. ll. Bogotá: Legis, 2013, p. 339).

7 Sobre el llamado daño eventual el profesor Henao ha señalado que ocurre cuando existe "certeza de que el daño no se produjo ni se producirá, razón por la cual se califica de eventual, porque no se puede asegurar que hay aminoración patrimonial (...) Se puede entonces afirmar que el perjuicio es cierto cuando la situación sobre la cual el juez va a pronunciarse le permite inferir que se extenderá hacia el futuro, y que es eventual cuando la situación que refleja "el perjuicio" no existe ni se presentará luego" (HENAO PÉREZ, Juan Carlos. El daño, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2010, p. 139).



Auto N°: 0 0 05

FECHA: 0 7 DIc 2, o PÁGINA 16 DE 39


"De los tres elementos anteriores, el daño es el elemento más importante. A partir de éste se inicia la responsabilidad fiscal. Si no hay daño no puede existir responsabilidad. Con esta lógica, el artículo 40 de de responsabilidad fiscal se apertura cuando

la ley 610 dispone que el . roces° se encuentra establecida la

existencia del daño, es decir, se requiere que exista certeza sobre la existencia de éste para poder iniciar el proceso de responsabilidad fiscal..." (Subrayado fuera de texto).

En concepto EE 9273 del 14 de febrero de 2006 sostuvo respecto al daño al patrimonio del Estado:

"Así mismo vemos que, la existencia del daño es de responsabilidad fiscal, tal como consta en los 2000 transcritos, de lo contrario, procederá el preliminar por el término de seis (6) meses".

Allí mismo se afirma:

"Con base en la normatividad antes descrita la sobre el daño patrimonial al Estado, proferido enero de 2001, en el cual citaremos algunos consulta, a saber: "IV. EL DAÑO PATRIMONIAL daño. Desde los principios generales de responsabilidad

la Oficina Jurídica de la Contraloría

condición de apertura del proceso artículos 40 y 41 de la Ley 610 de

adelantamiento de una indagación

Oficina Jurídica realizó un estudio mediante el oficio 0070A de 15 de aspectos relativos al objeto de su

AL ESTADO. (...) 2. Certeza del es necesario destacar

que el daño debe ser cierto. Se entiende que «el daño es cierto cuando a los ojos lesiva del agente ha producido o el demandante". (Subrayado fuera

al que hacemos referencia que:

-620, 13 de noviembre de 1996, Barrera Carbonel, en la cual la

estimación del daño debe acudirse responsabilidad; por lo tanto, entre

que aquél ha de ser cierto,

del juez aparece con evidencia que la acción producirá una disminución patrimonial o moral en de texto)

Siendo también importante mencionar del concepto

"De otra parte, vale la pena citar la Sentencia SUExpediente T-84714, Magistrado Ponente Antonio Honorable Corte Constitucional, precisó: "Para la a las reglas generales aplicables en materia de otros factores que han de valorarse debe considerarse especial, anormal y cuantificable con arreglo a su real magnitud. En el proceso de determinación del monto del daño, por consiguiente, ha de establecerse no sólo la dimensión de éste, sino que debe examinarse también si eventualmente, a pesar de la gestión fiscal irregular, la administración obtuvo o no algún beneficio". (Subrayado fuera de texto)

En el mismo concepto se manifestó:

"En este orden jurídico, el daño siempre estará representado en el menoscabo del patrimonio público cualquiera que fuere su connotación y para efectos de la imputación de la responsabilidad fiscal, el mismo debe darse en ejercicio de la gestión fiscal o con ocasión de ésta. Para la estimación del daño debemos acudir a los principios generales de la responsabilidad, por tanto, para valorarlo debe tenerse en cuenta que el mismo ha de ser cierto, especial, anormal,


to"


Auto N°: 0005

FECHA: 0 7 D1C 9n70

PÁGINA 17 DE 39

CONTINUACIÓN AUTO POR EL CUAL SE FALLA CON RESPONSABILIDAD FISCAL PRF-2017-00144 I

cuantificable y con arreglo a su real magnitud. Se entiende que el daño es cierto cuando aparece evidencia que la actuación u omisión del servidor público o particular ha generado una afectación al patrimonio público. Dicho en otras palabras, existe certeza del daño, cuando obra prueba que permita establecer que existe un menoscabo de los dineros o bienes públicos, por tanto es viable cuantificar esa disminución patrimonial y endilqárselo a quien con su conducta activa u omisiva lo causó" (subrayado y negrilla fuera de texto).

el daño en material fiscal sigue en establecidos para el daño

lo separan de éste y lo diferencia y fundamental para establecer

Fiscal, ya que sin la producción en tanto que esta es resarcitoria

al Estado por parte del gestor fiscal.

610 de 2000, El Daño Patrimonial Decreto 403 de 2020), se entiende

efectos de esta ley se entiende público, representada en

pérdida, o deterioro de los del Estado, producida

ineficiente, e inoportuna, que en de los cometidos y de los fines

funcional y organizacional, y control de los órganos de consecuencia de la conducta gestión fiscal o de servidores

incidan o contribuyan directa o

con la gestión fiscal, debe los "bienes o recursos públicos" o

sentencias SU-620 de 1996, C-840

a las reglas generales aplicables en factores, que han de valorarse,

anormal y cuantificable con del monto del daño, por

de éste, sino que debe de la gestión fiscal irregular, la

• PBX: 5187000 • www.contraloria.00v.co

Así las cosas, puede señalarse que aunque principio los lineamientos jurisprudenciales y doctrinales en general, tiene unos elementos exclusivos que de otras clases de daño. Es además la nota primaria la existencia o inexistencia de la Responsabilidad del mismo, no tiene razón de ser la Acción Fiscal, al perseguir la compensación del daño causado

Conforme lo contenido en el Artículo 6 de la Ley al Estado (modificado por el artículo 126 del como:

T..] Artículo 6°. Daño patrimonial al Estado. Para por daño patrimonial al Estado la lesión del patrimonio el menoscabo, disminución, perjuicio, detrimento, bienes o recursos públicos, o a los intereses patrimoniales por una gestión fiscal antieconómica, ineficaz, términos generales, no se aplique al cumplimiento esenciales del Estado, particularizados por el objetivo programa o proyecto de los sujetos de vigilancia control fiscal. Dicho daño podrá ocasionarse como dolosa o gravemente culposa de quienes realizan públicos o particulares que participen, concurran, indirectamente en la producción del mismo"

El concepto expuesto advierte que el daño ocasionado recaer sobre el "patrimonio público", es decir, en en los "intereses patrimoniales del Estado."

Sobre el mismo, la Corte Constitucional en las de 2001 y C-077 de 2007, señaló que:

T..] para la estimación del daño debe acudirse materia de responsabilidad, por lo tanto, entre otros debe considerarse que aquél debe ser cierto, especial, arreglo a su real magnitud. En el proceso de determinación consiguiente, ha de establecerse no sólo la dimensión examinarse también si eventualmente, a pesar administración obtuvo o no algún beneficio."



Auto N°: 0005

FECHA: ,

PÁGINA 18 DE 39


Por ello, que "si dicha manifestar presentare, de Estado, 2001-00064

Con base

debe configuran

En el acuerdo probatorios integral

del parque

De la "Control puede

ocasión

Como

actividades las Fuerzas como

demostración

constatación

BATALLON representada BATRA-2013,

a satisfacción su integridad.

mantenimiento de Transportes

incumplimiento

el Guardián de la Integridad y Supremacía de la Constitución ha señalado no existe un perjuicio cierto, un daño fiscal, no hay cabida para la declaración

responsabilidad"; posición que también ha compartido el Consejo de Estado que: 1...] el elemento más importante es el daño, pues si el mismo

no puede de ninguna manera configurarse una responsabilidad fiscal" [Consejo Sección Primera, Sentencia de 16 de febrero de 2012, Radicación: 25000-23-24-000-01, Consejero Ponente: MARCO ANTONIO VELILLA MORENO].

en las anteriores precisiones jurídicas y conceptuales, se tiene del daño es el pilar fundamental de la responsabilidad fiscal

estar demostrado antes de entrar a establecer los demás elementos este tipo de responsabilidad, por lo que se hace necesario iniciar

en la presente actuación.

caso concreto, encuentra este despacho que el análisis: "1...] en conjunto con las reglas de la sana crítica y la persuasión racional" de los

obrantes en el expediente, como lo ordena el principio de apreciación que señala el artículo 26 de la Ley 610 de 2000, demuestra

DE TRANSPORTE No. 1, y la firma AUTO PARTES DE LA 15 por Marleny Penagos Montaño, suscribieron el Contrato No. el 17 de junio de 2013, cuyo objeto consistió en: "Mantenimiento

automotor del Batallón de Artillería y Escuela de Artillería", el cual fue recibido y pagado en su totalidad sin embargo el objeto no fue ejecutado

copia del registro presupuestal de fecha 29 de enero de 2014 y del formato de Pagos" de fecha 22 de enero de 2014, [Cfr. folios 15 y 16 del expediente],

evidenciar el pago total por valor de $247.000.000, por concepto mayor parque automotor BALAN — ESART, realizado por el Batallón "Batalla de Tarapacá" a la firma Autoparte de la 15 Ltda.

del contrato No. 043-BATRA-2013.

quedó plasmado en el auto de imputación, el daño se concretó parcial del citado contrato, conforme la relación detallada

incumplidas, vista en el informe rendido por el Inspector Delegado Militares de Colombia- Ejército Nacional de fecha 13 de marzo de

se ilustra a continuación:

Vehículo Abir L 91586

de al

no se

-

que la y éste

que con su

de medios

que el LTDA,

043- mayor

en

se de

, con

al de las

de 2014,

Ítem Incumplido

reparación de arnés, tapicería de sillas espaldas de cabina

reparación y cambio de tapicería de piso en caucho con aislador térmico

reparación de la carrocería, incluye, cambio de tablas, parales laterales dañados, reparación de culata, reparación de compuertas y refuerzo de bastidores

pintura general del vehículo

Valor $ 517.241 $ 387.931 $ 2.327.586 $ 1.551.724


•

e


Auto N°: 0 0 0 5

FECHA: 0 7 DIC 2020

PÁGINA 19 DE 39


Vehículo ASIA KM500-N94143

Ítem Incumplido

reparación y cambio de tapicería de piso en caucho con aislador térmico

reparación de la carrocería, incluye, cambio de tablas, parales laterales dañados, reparación de culata, reparación de compuertas y refuerzo de bastidores

pintura general de carrocería

Valor $ 689.655 $ 2.413.793 $ 1.551.724

Vehículo Camión ASIA Motor KM500 — N94144 Ítem Incumplido

No le hicieron la reparación general del sistema incluye cambio de swiche de mando, luces, manómetros, spots, cocuyos y direccionales

No le hicieron reparación de marcos y tapicería de sillas y espaldares de cabina

No se le hicieron reparación y cambio de tapicería de piso en caucho con aislador térmico

No le hicieron la reparación de la carrocería, incluye cambio de tablas, parales laterales dañados, reparación de culata, reparación de compuertas y refuerzo de bastidores

No le hicieron la reparación del frontal delantero, cabina y cambio de vidrios panorámicos, incluye vidrios y empaques panorámicos,

Valor $1.293.103. $ 517.241 $689.655. $ 2.413.793 $ 1.724.138

De acuerdo corresponde ejecución MILLONES ($23.060.342)

De esta forma, real y objetiva 0144, el Nacional Tarapacá", asciende CUARENTA

Carrera

Vehículo-Camión NRP 729- K98032

del daño la

PESOS

manera No 2017-Defensa

de indexada

ítem Incumplido No le hicieron reparación de carrocería, incluye cambio de tablas, parales laterales dañados, reparación de culata, reparación de compuertas y refuerzo de bastidores

Valor $ 2.413.793

Vehículo- Camión NPR-729- K98033

Ítem Incumplido

No le hicieron la reparación del tablero de instrumentos, cambio de manómetro, velocímetro, combustible y cambio de círculo i mpreso,

No le hicieron la reparación de carrocería, incluye

cambio de tablas, parales laterales dañados, reparación de culata, reparación de compuertas y refuerzos de bastidores

Valor $ 689.655 $ 3.879.310

con lo anterior, se puede determinar que al valor de cada una de las actividades

del Contrato 043-BATRA-2013, suma que SESENTA MIL TRESCIENTOS CUARENTA sin indexar.

la Dirección de Investigaciones 3, encuentra dentro del Proceso Ordinario de Responsabilidad

daño patrimonial ocasionado a los intereses del Ejército Nacional de Colombia, Batallón de Transportes

por el incumplimiento de unos compromisos, a la suma de VEINTITRES MILLONES SESENTA

Y DOS PESOS ($23.060.342).

69 N° 44-35 Piso 12 Sede Central • Código Postal 111321 • PBX: 5187000.

la cuantía real incumplidas durante

asciende a VEINTITRES Y DOS

acreditado de Fiscal

Ministerio de No.1 "Batalla

cuya cuantía no MIL TRESCIENTOS

www.contraloria.00zco


Auto N°: 0005


En la investigación se encuentran vinculados:Teniente Coronel JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ, en calidad de Comandante Batallón de Transportes No 1, "Batalla de Tarapacá", ordenador del gasto; Sargento Primero PABLO ANTONIO AMAYA PARRA, en calidad de Supervisor del contrato; AUTO PARTES DE LA 15 LTDA, representada por Marleny Penagos Montaño, en calidad de contratista y como tercero civilmente responsable: ASEGURADORA SOLIDARIA DE COLOMBIA, en virtud de la Póliza de Seguro de Cumplimiento en favor de Entidades Estatales No. 350-47-994000002028.

INDEXACIÓN DEL DAÑO

Al Estado no se le puede imponer como castigo la pérdida del valor constante del dinero por el paso del tiempo, siendo éste la víctima del daño causado a sus recursos, ni tampoco puede enriquecerse sin justa causa persiguiendo réditos distintos a los sufridos por el daño que se le ha producido, más si se tiene en cuenta que la naturaleza del proceso fiscal es resarcitoria y no sancionatoria8, por lo cual, no se puede buscar por medio del proceso fiscal el cobro de sanciones como pretexto para la indemnización de los perjuicios causados. Debe entonces resarcirse dicho perjuicio con el valor del capital afectado más la indexación del mismo, con el fin de que pueda determinarse una reparación integral del daño a los recursos públicos.

Sobre el tema de la indemnización plena la doctrina ha señalado que:

"La enunciación de la presente regla es simple: la reparación del daño debe dejar indemne a la persona, esto es, como si el daño no hubiere ocurrido, o, al menos, en la situación más próxima a la que existía antes de su suceso. Dicho de otra manera, se puede afirmar que "se debe indemnizar el daño, sólo el daño y nada más que el daño", o, en palabras de la Corte constitucional colombiana, que "el resarcimiento del perjuicio, debe guardar correspondencia directa con la magnitud del daño causado, mas no puede superar ese límite". La explicación que se da a esta regla se apoya en un principio general del derecho: si el daño se indemniza por encima del realmente causado, se produce un enriquecimiento sin justa causa a favor de la "víctima"; si el daño se indemniza por debajo del realmente causado, se genera un empobrecimiento sin justa causa para la víctima. Es así el daño la medida del resarcimiento'''.

Ahora bien, la indexación ha sido definida por la doctrina como un sistema que consiste en la adecuación automática de las magnitudes monetarias a las variaciones del nivel de precios, con el fin de mantener constante, el valor real de éstos, para lo cual se utilizan diversos parámetros que solos o combinados entre sí, suelen ser: el aumento del costo de la vida, el nivel de aumento de precios mayoristas, los salarios de los trabajadores, los precios de productos alimenticios de primera necesidad, etc.

8 Sobre la naturaleza resarcitoria del proceso fiscal puede verse, entre otras, las sentencias de la Corte Constitucional SU-620 de 1996 y C-512 de 2013. g HENAO, Juan Carlos. el daño. Bogotá : Universidad externado de colombia, 2010, p. 45.

Carrera 69 N° 44-35 Piso 12 Sede Central • Código Postal 111321 • PBX: 5187000 • www.contraloriabov.co

FECHA: 0 7 DIC 202b

PÁGINA 20 DE 39

Auto N°: 0005


FECHA: 07 010 gnryn

PÁGINA 21 DE 39


El Consejo de Estado'°, define la indexación de las obligaciones como una figura que nace como una respuesta a un fenómeno económico derivado del proceso de depreciación de la moneda cuya finalidad última es conservar en el tiempo su poder adquisitivo, de tal manera que, en aplicación de principios, tales como, el de equidad y de justicia, de reciprocidad contractual, el de integridad del pago y el de reparación integral del daño, el acreedor de cualquier obligación de ejecución diferida en el tiempo esté protegido contra sus efectos nocivos.

Por otra parte, la ley 610 de 200011, declara la obligación de resarcir los daños de forma indexada, efecto que ha sido extendido a la cesación y archivo del Proceso de Responsabilidad Fiscal, según criterio del Consejo de Estado, al señalar que:

"...el resarcimiento del perjuicio supone la configuración de la responsabilidad, de manera que la procedencia del auto de archivo a que se refiere el artículo 47, cuando se acredita el resarcimiento pleno del perjuicio, implica necesariamente que se ha producido un fallo con responsabilidad fiscal y por ello el artículo 53 de la ley 610 impone la obligación al funcionario competente de determinar en él, en forma precisa la cuantía del daño causado, actualizado a valor presente al momento de la decisión, según los índices del precio al consumidor certificados por el DANE para los períodos correspondientes'

Por su parte, el final del artículo 53 de la ley 610 de 2000 dispone que:

"...Los fallos con responsabilidad deberán determinar en forma precisa la cuantía del daño causado, actualizándolo a valor presente al momento de la decisión, según los índices de precios al consumidor certificados por el DANE para los períodos correspondientes".

Situación que ha sido corroborada por la Corte constitucional que al respecto ha señalado:

"El objeto de la responsabilidad fiscal es el resarcimiento de los daños ocasionados al patrimonio público como consecuencia de la conducta dolosa o culposa de quienes realizan gestión fiscal, esa reparación debe enmendar integralmente los perjuicios que se hayan causado, esto es: incorporando el daño emergente, el lucro cesante y la indexación que da lugar el deterioro del valor adquisitivo de la moneda. En materia de responsabilidad fiscal está proscrita toda forma de responsabilidad objetiva"13.

Así mismo en la sentencia C-382 de 2008 cuyo Magistrado Ponente fue el doctor RODRIGO ESCOBAR GIL, sobre este tópico la Corte manifestó:

"Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil, C. P. Dra.: Susana Montes De Echevern Número de Radicación No. 1564. " El Inciso 2° del artículo 53 de la ley fiscal dispone sobre este asunto, lo siguiente: "los fallos con responsabilidad fiscal deberán determinar en forma precisa la cuantía del daño causado, actualizándolo a valor presente al momento de la decisión, según los indices de precios al consumidor certificados por el DANE para los periodos correspondientes." 12 Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil. Concepto No. 1497 del 4 de agosto de 2003. "Sentencia C-840 de 2001 M.P. Dr.: Jaime Araujo Rentería.

Carrera 69 N° 44-35 Piso 12 Sede Central - Código Postal 111321 • PBX: 5187000 - www.contraloria.00vco


Auto N°: 0005


"Cabe precisar sin embargo que "el resarcimiento del perjuicio, debe guardar correspondencia directa con la magnitud del daño causado más no puede superar ese límite." Y no podría ser de otra manera, ya que en caso de ordenar una indemnización superior al monto total del daño, generaría un enriquecimiento sin causa. La indemnización por los daños materiales sufridos debe ser integral, de tal forma que incluya el valor del bien perdido o lesionado (daño emergente), y el monto de lo que se ha dejado de percibir en virtud de tal lesión (lucro cesante), a lo cual se suma la indexación correspondiente, que para el caso de la responsabilidad fiscal, se halla prevista en el inciso segundo del artículo 53 de la ley 610 de 2000. Tal indemnización no puede incluir otros factores que desborden el carácter indemnizatorio de la sanción"

Así las cosas, es claro para este Despacho que las sumas para que se tengan como total e íntegramente restituidas deben contener la indexación de las mismas, que para el caso en concreto debe ser contabilizadas a partir del momento en que salieron del Estado hasta el momento en que estos se restituyeron o a la fecha del fallo, para lo cual se tomará la fórmula que de antaño ha utilizado el Consejo de Estado para determinar la indexación y que se transcribe a continuación:

R = Rh * , índice inicial

R= $30.351.967,34

Rh= $23.060.342

IPC Final = octubre de 2020 = 105,23

IPC Inicial = Enero 2014 = 79,95

R= Rh (IPC Final/ IPC Inicial)

R= $23.060.342 x (105,23/79,95)

R= 30.351.967,34

En donde el valor presente (R) se determina multiplicando el valor histórico del daño investigado (Rh), por el guarismo que resulta de dividir el índice final de precios al consumidor certificado por el DANE (vigente a la fecha de ejecutoria del pago) por el índice inicial (vigente para la fecha en que debió hacerse el pago).

Al proceder a indexar el daño patrimonial avaluado en $23.060.342 el valor del detrimento patrimonial se establece en Treinta Millones Trescientos Cincuenta y Un Mil Novecientos Sesenta y Siete Pesos con Treinta y Treinta y Cuatro Centavos ($ 30.351.967,34).

Carrera 69 N° 44-35 Piso 12 Sede Central • Código Postal 111321 • PBX: 5187000 • wwwcontraloria.gov.co

índice final

FECHA: 0 7 D1C 7020

PÁGINA 22 DE 39

Auto N°: 0005


FECHA: 0 7 DIC 2020

PÁGINA 23 DE 39


DE LA CONDUCTA Y EL NEXO CAUSAL

DE LA GESTIÓN FISCAL Y DE LA CONDUCTA

Una vez establecido lo relativo al daño, es momento para seguir con el examen propuesto en la ley 610 de 2000, con el objeto de establecer si hay lugar para deducir responsabilidad fiscal respecto de los vinculados a esta actuación, para lo cual se analizará la conducta de los mismos, previo análisis del concepto de culpa en materia fiscal.

Al describirse la conducta, ineludiblemente se hace referencia a las acciones atribuidas a las personas naturales de carácter público o, las jurídicas o naturales del régimen privado, que tengan a cargo el desarrollo de la gestión fiscal, entendida ésta, en los términos establecidos en el artículo 3 de la Ley 610 de 2000.14

No obstante lo anterior, y de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 1 de la Ley 610 de 2000, las personas que "con ocasión" de la gestión fiscal originen un detrimento patrimonial al Estado, también son objeto del reproche fiscal. Dicha expresión ha sido interpretada por la Corte Constitucional en la Sentencia 840 de 2001 M.P. Dr. JAIME ARAUJO RENTERÍA, como los actos que "...comporten una relación de conexidad próxima y necesaria para con el desarrollo de la gestión fiscal..."

A su vez, el Consejo de Estado ha considerado la gestión fiscal como el "presupuesto sine qua non para determinar la responsabilidad fiscal"15 , mientras que la Corte Constitucional ha señalado que éste elemento "constituye el elemento vinculante y determinante de las responsabilidades inherentes al manejo de fondos y bienes del Estado por parte de los servidores públicos y de los particulares. Siendo por tanto indiferente la condición pública o privada del respectivo responsable, cuando de establecer responsabilidades fiscales se trata" (sentencia C-840 de 2001), dado que "el proceso de responsabilidad fiscal se origina única y exclusivamente del ejercicio de una gestión fiscal, esto es, de la conducta de los servidores públicos y de los particulares que están jurídicamente habilitados para administrar y manejar dineros públicos" (sentencia C-382 de 2003).

De igual manera, para que la conducta del gestor fiscal sea relevante en términos de responsabilidad fiscal, debe realizarse bajo los títulos de dolo o culpa grave, entendiendo como una conducta dolosa aquella en la que "el agente del Estado quiere la realización de un hecho ajeno a las finalidades del servicio del Estado" (artículo 5, Ley 678 de 2001) y como conducta gravemente culposa aquella en la que "el daño es

"Gestión fiscal. Para los efectos de la presente ley, se entiende por gestión fiscal el conjunto de actividades económicas, jurídicas y tecnológicas. que realizan los servidores públicos y las personas de derecho privado que manejen o administren recursos o fondos públicos, tendientes a la adecuada y correcta adquisición, planeación, conservación, administración, custodia, explotación, enajenación, consumo, adjudicación, gasto, inversión y disposición de los bienes públicos, así como a la recaudación, manejo e inversión de sus rentas en orden a cumplir los fines esenciales del Estado, con sujeción a los principios de legalidad, eficiencia, economía, eficacia. equidad, imparcialidad, moralidad, transparencia, publicidad y valoración de los costos ambientales." '5 Consejo de Estado, Sección Primera, Sentencia del 26 de agosto de 2004, Radicación: 05001-23-31-000-1997-2093 01;

Consejero Ponente: GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO.



Auto N°: 0005

FECHA: 07 DIC 2020

PÁGINA 24 DE 39


consecuencia de una infracción directa a la Constitución o a la ley o de una inexcusable omisión o extralimitación en el ejercicio de las funciones" (artículo 5, Ley 678 de 2001).

Para efectos del proceso de responsabilidad fiscal se requiere que el servidor público o el particular que maneja o administra bienes o fondos públicos, en tanto gestores fiscales, produzcan un daño fiscal con dolo o culpa grave y que dicho daño recaiga sobre bienes, rentas o recursos que se hallen bajo su esfera de acción, en virtud del respectivo título habilitante.

En ese entendido, no podría predicarse la responsabilidad fiscal de un gestor fiscal que causa un daño patrimonial al Estado, con dolo o culpa grave, sobre bienes, rentas o recursos que corresponden a la esfera de acción de otro gestor fiscal.

Es decir, para deducir la responsabilidad fiscal no basta con que el gestor fiscal produzca un daño fiscal con dolo o culpa grave en relación con bienes, rentas o recursos estatales, pues es preciso que tales haberes se hallen bajo su esfera de acción, en virtud del respectivo título habilitante al que se ha hecho referencia.

Por ello, la Corte Constitucional ha señalado que: "en la investigación se va a establecer la certeza de los hechos investigados, la incidencia de estos en la gestión fiscal" (Sentencia SU-620 de 1996), manifestando además en relación con la gestión fiscal, que: "cuando alguna contraloría del país decide crear y aplicar un programa de control fiscal en una entidad determinada, debe actuar con criterio selectivo frente a los servidores públicos a vigilar, esto es, tiene que identificar puntualmente a quienes ejercen gestión fiscal dentro de la entidad, dejando al margen de su órbita controladora a todos los demás servidores" (sentencia C-840 de 2001).

En consecuencia, la conducta que interesa examinar a la hora de determinar la existencia o no de la Responsabilidad Fiscal, es aquella realizada por una persona natural o jurídica, pública o privada, a título de culpa grave o de dolo y que tenga el dominio de la gestión fiscal o tenga una conexidad próxima y necesaria con ella.

Ahora bien, y como se ha mencionado anteriormente, la conducta sobre la que se califica el daño es la gravemente culposa o la dolosa cometida por el agente que realice gestión fiscal16. Respecto a la culpa grave, y de acuerdo con la decisión adoptada por la Corte Constitucional, debe remitirse a lo establecido en la ley civil.

La primera define la culpa grave como aquella que: "consiste en no manejar los negocios ajenos con aquel cuidado que aun las personas negligentes o de poca prudencia suelen emplear en sus negocios propios". 17

La doctrina especializada en el tema de la responsabilidad fiscal ha señalado que existe culpa fiscal, es decir culpa grave, cuando el agente, actúa en contravía de los

6 Sentencia C-619 de 2002, proferida por la corte constitucional la cual declaro la inexiquibilidad de la culpa leve como base de la Responsabilidad Fiscal. '7 Artículo 63 del Código civil.


Auto N°: 0005


FECHA: 0 7 olc 2020

PÁGINA 25 DE 39


principios de la gestión fiscal18, o de los principios de la función pública19, al exponer lo siguiente:

"En tal sentido hemos considerado que en lo relativo a la determinación de la responsabilidad fiscal, la culpa se concreta en la violación de tales principios o en la violación de los principios rectores de la responsabilidad administrativa, considerando además que los encargados de tal gestión tienen la carga probatoria de acreditar la diligencia y cuidado en el desarrollo de la misma".'

Igualmente, se ha indicado al respecto que, no basta con la simple violación de los Principios Constitucionales, de la gestión fiscal y de la función administrativa, ya que además debe verificarse el incumplimiento de un deber legal directo, al señalar que:

"La culpa fiscal implicará siempre la violación de los principios de gestión fiscal, pero la determinación de la misma exigirá siempre, identificar una norma imperativa que imponga un deber de conducta al gestor fiscal, norma cuyo incumplimiento permitirá determinar con certeza la existencia de culpa fiscal"21.

Por lo anterior, resulta claro para este Despacho, que la culpa en materia de responsabilidad fiscal plantea dos asuntos, por un lado la determinación del incumplimiento de un deber objetivo (establecido en la ley) por parte del agente fiscal, según lo dispuesto en los artículos 6°, 90 y 123 de la Constitución Política, los cuales prescriben la responsabilidad de los funcionarios públicos, estudio que además debe realizarse bajo el criterio principalista dispuesto en la Norma Superior en los artículos 209 y 267, respecto de los principios fiscales y de la función pública.

Por otra parte, supone el examen del contenido volitivo decantado en el gestor fiscal, el cual está condicionado tanto por la estructura y conocimientos que éste posee, como por la exteriorización de su comportamiento.

Ahora bien, en lo que respecta al dolo, este ha sido entendido como la intención positiva de infligir un daño.

Así las cosas, se tiene que a la hora de probar la culpa grave en el proceso de responsabilidad fiscal se debe identificar la norma (entendida esta en el sentido lato) desatendida por el sujeto pasivo del proceso fiscal, como primera medida, para posteriormente realizar una valoración respecto del grado de intensidad que implica

18 El Inciso 3 del artículo 267 de la Constitución Nacional, señala como principio de la Gestión Fiscal la eficiencia, la economía, la equidad y la valoración de los costos ambientales. 19 Artículo 209 de la Constitución Política, desarrollados por el Artículo 3 del CCA. 20 RODRIGO NARANJO, Carlos Ariel, y CÁRDENAS, Erick. Procesos de Responsabilidad de Competencia de las Contralorías, serie borradores de investigación, Universidad del Rosario, Bogotá, 2002. Págs. 48 y 49. 21 RODRIGO NARANJO, Carlos Ariel; CÁRDENAS, Erick y NARANJO GÁLVEZ, Rodrigo. Cuatro Tesis Sobre Responsabilidad Fiscal-El Concepto de Culpa en la Responsabilidad Fiscal. Revista Sindéresis No. 7. Ed. Auditoría General de la República. Págs. 25-26.

Carrera 69 N° 44-35 Piso 12 Sede Central • Código Postal 111321 • PBX: 5187000 • www.contraloria.crov.co


Auto N°: 0005

FECHA: 07 DIO 2020


tal inobservancia a fin de establecer si ésta vulnera la atención que un hombre de cuidado debe de tener en sus propios negocios como medida comparativa.

Por otro lado, la prueba del dolo se encuentra condicionada al establecimiento de la existencia del elemento volitivo, o intencional obrante en el individuo causante del daño, y del elemento cognitivo o de cocimiento de la ilicitud de su obrar, para que proceda la calificación de la conducta del presunto responsable fiscal a título de dolo.

Presentado el marco dogmático de la gestión fiscal y la conducta dentro del proceso de responsabilidad, procede el Despacho a analizar la conducta desplegada por cada uno de los presuntos responsables fiscales imputados dentro de la presente actuación, tomando en cuenta los medios probatorios allegados al plenario, el Auto No. 0680 de 09 de septiembre de 2019 de Obedecimiento a lo ordenado por el superior e imputación de responsabilidad fiscal a los presuntos responsables fiscales [Cfr. folio 4216 al 4231 del expediente], las funciones desempeñadas y las actividades desplegadas o dejadas de realizar, veamos:

A) Conducta de JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ

Respecto del presunto responsable fiscal, señor Teniente Coronel JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ, la inactiva Dirección de Investigaciones Fiscales, mediante Auto No. 0680 de 09 de septiembre de 2019 [Cfr. folio 4216 al 4231 del expediente], resolvió imputarle responsabilidad fiscal con base en las siguientes consideraciones:

".-De la conducta del señor Jorge Enrique Guzmán Gómez.

El cargo fiscal que se le formula al señor Jorge E. Gómez, en su calidad de ordenador del gasto para la época de los hechos, es haber permitido y ordenado el pago de los servicios de reparación de los vehículos que hacían parte del objeto del contrato No 043 Batra de 2013, sin percatarse del cumplimiento total del mismo, y además por haber firmado el acta de recibo a satisfacción sin que se haya comprobado el cumplimiento de dicho contrato. En consecuencia, el Despacho considera que su actuación en el caso concreto se enmarca dentro de una conducta gravemente culposa por haber pretermitido normas administrativas y reglamentarias que originan sanciones de carácter fiscal, como son las Leyes 42 de 1993 y 610 de 2000, y por tal motivo se le formula imputación de responsabilidad fiscal."

Resulta claro para el despacho, en el caso concreto el señor Teniente Coronel JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ , ostenta la calidad de gestor fiscal debido a que, para la época de los hechos en su condición de Comandante del Batallón de Transportes No.1, ordenador del gasto, suscribió el acta de recibo a satisfacción el 6 de diciembre de 2013 [Cfr. folios 17 y 19 del expediente], de los servicios prestados en virtud del Contrato No.043-BATRA-2013, y sumado a esto, ordenó el pago total del valor contratado, sin haber constatado el efectivo cumplimiento de todos compromisos pactados tantas veces señalados en esta providencia.


PÁGINA 26 DE 39

Auto N°: 0005


FECHA: 07 DIO 2020

PÁGINA 27 DE 39


Es prudente señalar que, se entiende que los servidores públicos, al celebrar contratos estatales ejercitan gestión fiscal, por tanto a través de esa gestión administran recursos públicos con el propósito de alcanzar los fines propios del Estado y de la contratación en sí misma; luego, si con ocasión de un contrato estatal, se produce un detrimento al patrimonio del estado, el servidor público deberá responder fiscalmente por el daño causado, conforme a la conducta desarrollada.

Se tiene entonces que la conducta desplegada por el señor Teniente Coronel JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ presunto responsable fiscal, corresponde a una conducta culposa a título de culpa grave por cuanto desatendió sus funciones, referentes a la de verificar el cumplimiento de las actividades adelantadas por el contratista en desarrollo del acuerdo contractual, lo que conlleva a una gestión irregular y antieconómica, causando con ello la afectación al patrimonio en la cuantía ya mencionada.

b) Conducta de PABLO ANTONIO AMAYA PARRA

En cuanto se refiere al presunto responsable fiscal, señor Sargento Primero PABLO ANTONIO AMAYA PARRA, a través de Auto No. 0680 de 09 de septiembre de 2019 [Cfr. folio 4216 al 4231 del expediente] se imputó responsabilidad fiscal, como se muestra:

".-De la conducta del señor Pablo Antonio Parra Amaya

El cargo fiscal que se le endilga a este funcionario, en su calidad de supervisor del contrato, para la época de los hechos, es haber aceptado como cierto el cumplimiento del contrato, sin haberse realizado en cabal forma los servicios de reparación de los vehículos objeto de investigación fiscal. De acuerdo con sus funciones éste funcionario debía hacer seguimiento sobre el mantenimiento y reparación de los vehículos por parte del contratista Autopartes la 15 Ltda., procedimiento que inobservó ya que no existe documento alguno que compruebe el recibo de dichos vehículos cuando supuestamente quedaban reparados, aun así, firmó el acta de recibo a satisfacción de fecha diciembre 6 de 2013, y el acta de liquidación del contrato 043 de 2013. (f. 17 a 19 y 836).

En consecuencia, el Despacho considera que su actuación en el caso concreto se enmarca dentro de una conducta gravemente culposa por haber pretermitido normas administrativas y reglamentarias que originan sanciones de carácter fiscal, como son las Leyes 42 de 1993 y 610 de 2000, y por tal motivo se le formula imputación de responsabilidad fiscal."

Es preciso mencionar que la responsabilidad de los servidores públicos y en especial la responsabilidad fiscal, se puede extender a quienes participan del circuito de la gestión fiscal, como es el caso de los supervisores del contrato, quienes concurren en el proceso contractual, con ocasión de sus funciones de control y mantienen sobré él una influencia bien sea administrativa, jurídica o técnica decisoria, cuando producto de sus conductas se generen daños al patrimonio de la entidad contratante.

Carrera 69 N° 44-35 Piso 12 Sede Central • Código Postal 111321 • PBX: 5187000 • www.contralone.00zco

'1'''T09~11~911~111111110111.1101Prl-


Auto N°: 0005

FECHA:


Se tiene entonces que, el Sargento Primero PABLO ANTONIO AMAYA PARRA presunto responsable fiscal, ostentando la función de supervisor, suscribió el acta de recibo a satisfacción el 6 de diciembre de 2013 [Cfr. folios 17 y 19 del expediente] en la que certificó el cumplimiento de las actividades del contratista indicando: "El supervisor hace constar que el objeto contratado ha sido entregado por el contratista y recibidos a entera satisfacción" y el acta de liquidación No. 115 del contrato 043-BATRA -2013, de fecha 23 de enero de 2014. [Cfr. Folio 836 del expediente], en donde además se hace constar expresamente que: "SEGUNDO: Con la suscripción de la presente Acta las partes contratantes, recíprocamente se declaran a Paz y Salvo por todo concepto, con ocasión del cumplimiento total y oportuno de las obligaciones asumidas para la ejecución del CONTRATO No. 043 BATRA 2013.- CONTRATACION DIRECTA"; lo mismo ocurre con los respectivos informes de supervisión suscritos durante la ejecución contractual. [Cfr. Folios 320 al 325, del 2422 y 2423, del 2428 al 2430, del 2452 al 2454 y 3793 y s.s. del expediente]

Es así como, fácil se advierte que el presunto responsable fiscal, señor PABLO ANTONIO AMAYA PARRA, el hecho de intervenir en la actividad contractual cuestionada, implica que su actuación debía regirse conforme a los principios que rigen las actuaciones contractuales de las entidades estatales [Artículo 23 de la Ley 80 de 1993] y por consiguiente en virtud del principio de responsabilidad estaba obligado a buscar el cumplimiento de los fines de la contratación, a vigilar la correcta ejecución del objeto contratado y a proteger los derechos de la entidad cuando esta pudiese verse afectada por la ejecución del contrato. [Numeral 1o. del artículo 26 ibídem].

Se recalca que el señor PABLO ANTONIO AMAYA PARRA, en el desarrollo de sus funciones tuvo determinante injerencia en la actividad contractual del Batallón, más aun teniendo de presente que una certificación de su parte era idónea para que se procediera con la declaratoria a satisfacción de las obligaciones contractuales, por tal razón, debía ser próvido con el manejo de los recursos públicos, más no le era permitido comprometerlos de la forma como lo hizo, puesto que de acuerdo con el material probatorio arrimado a la presente actuación, establecido quedó que fue éste quien certificó el cumplimiento del objeto contractual, cuando en realidad existió un incumplimiento que a la postre trajo consigo el daño patrimonial que se reputa acaecido, como quiera que se demostró que en la ejecución del contrato hubo unas actividades que no fueron ejecutadas.

Por lo tanto, es dable afirmar que el señor PABLO ANTONIO AMAYA PARRA, en cumplimiento de las funciones asignadas como supervisor del contrato cuestionado participó con ocasión de la gestión fiscal derivada de la actividad contractual, constituyéndose así una relación de conexidad próxima y necesaria para con el desarrollo de la gestión fiscal, la cual resultó ser ineficiente, ineficaz, antieconómica.

Ahora bien, en cuanto al tipo de conducta y el grado de culpabilidad con que actuó el señor PABLO ANTONIO AMAYA PARRA, tenemos que de acuerdo con lo preceptuado en el segundo inciso del artículo 6 de la ley 610 de 2000 (modificado por el artículo 126 del Decreto 403 de 2020) , la conducta activa u omisiva, imputable


PÁGINA 28 DE 39

Auto N°: 0005


FECHA: 07 DIC 2020

PÁGINA 29 DE 39


al autor del daño, dolosa o gravemente culposa, se refiere a la actuación de un servidor público o de un particular que autorizado por una potestad funcional, reglamentaria o contractual, despliegue gestión fiscal, en ejercicio de la cual, o con ocasión de ella, genere un daño al patrimonio del Estado.

Así, conforme lo analizado en el caso que ocupa la atención del despacho, se tiene que la conducta desplegada por el señor PABLO ANTONIO AMAYA PARRA, fue activa y el grado de culpabilidad en las circunstancias causantes del daño fue GRAVEMENTE CULPOSA, por cuanto desatendió sus funciones, referentes a la de verificar el cumplimiento de las actividades adelantadas por el contratista en desarrollo del acuerdo contractual, lo que conlleva a una gestión irregular y antieconómica, causando con ello la afectación al patrimonio en la cuantía ya mencionada.

C) Conducta de MARLENY PENAGOS MONTAÑO

En lo que respecta a la señora MARLENY PENAGOS MONTAÑO representante legal de la firma contratista AUTOPARTES DE LA 15 LTDA, mediante Auto No. 0680 de 09 de septiembre de 2019 [Cfr. folio 4216 al 4231 del expediente], se resolvió imputarle responsabilidad fiscal con base en las siguientes consideraciones

".-De la conducta de la firma Autoparte la 15 Ltda., representada por la señora Marleny Penagos Montaño, identificada con C.C.No.51.691.077.

El cargo fiscal que se imputa a esta firma, en su condición de contratista, y cuya representación legal está en cabeza de la señora Marleny Penagos Montaño, es el hecho de no haber cumplido a cabalidad con el contrato No 043 de 2013, respecto a la reparación de todos los vehículos que fueron seleccionados corno objeto contractual, pues no existe prueba alguna de su reparación y cambio de repuestos ni de la salida y entrega al Ejercito Nacional de Colombia - Batallón de Tarapacá, de los vehículos reparados, sólo se limitó a firmar un acta de recibo final, pero no hubo una entrega directa vehículo por vehículo que demostrara el cumplimiento total del mencionado contrato, por consiguiente es procedente endilgarle en su contra imputación de responsabilidad fiscal, en los términos del artículo 48 de la Ley 610 de 2000.

En consecuencia, el Despacho considera que su actuación en el caso concreto está enmarcada dentro de una conducta gravemente culposa por haber pretermitido las disposiciones contractuales a las cuales estaba obligada a cumplir.

En síntesis, el cargo fiscal que se les formula en forma solidaria a los tres (3) presuntos responsables fiscales, para la época de los hechos, fue el de haber aceptado como cumplido en su totalidad el contrato 043 Batra de 2013, sin haberse realizado a cabalidad el mantenimiento y reparación de los vehículos sometidos a revisión por parte de las fuerzas armadas de Colombia, al contratista Autoparte de la 15 Ltda."


•


Auto N°: 0005


En lo referente a la responsabilidad fiscal desde la órbita del concepto de gestión fiscal de los particulares [contratista], el Consejo de Estado, [Sección la E, Consejera Ponente MARIA CLAUDIA ROJAS LASSO, EXPEDIENTE: 05001-23-31-000-2004-01667-01 de 12

de noviembre de 2015], sostiene:

"6.3. Marco normativo que señala los sujetos pasivos de control fiscal. Consideraciones previas

El artículo 267 de la Constitución Política dispone que la Contraloría General de la República vigila la gestión fiscal de la administración y de los particulares o entidades que manejen fondos o bienes de la nación,

La anterior cláusula general de competencia, en cabeza no sólo de la Contraloría General de la República sino también de las contralorías territoriales, está sometida al desarrollo legal consagrado en un principio en la Ley 42 de enero 26 de1993 "Sobre la organización del sistema de control fiscal financiero y los organismos que lo ejercen" y, posteriormente en la Ley 610 de agosto 15 de 2000 "por la cual se establece el trámite de los procesos de responsabilidad fiscal de competencia de las contralorías".

El artículo 4° de la Ley 42 de 1993 dispone que el control fiscal es una función pública, la cual vigila la gestión fiscal de la administración y de los particulares o entidades que manejen fondos o bienes del Estado en todos sus órdenes y niveles.

Por su parte, el Decreto Ley 267 de febrero 22 de 2000 "Por el cual se dictan normas sobre organización y funcionamiento de la Contraloría General de la República, se establece su estructura orgánica, se fijan las funciones de sus dependencias y se dictan otras disposiciones", en el artículo 4° estable que son sujetos de vigilancia y control fiscal 12. Los particulares que cumplan funciones públicas, respecto de los bienes públicos que obtengan o administren o cuando manejen bienes o recursos de la Nación. [...]"

f..

"De acuerdo con los apartes destacados de la cita jurisprudencia', se podría afirmar que la gestión fiscal, como elemento determinante de la responsabilidad fiscal, se cumple siempre y cuando el particular, maneje o administre fondos o bienes del Estado que le hayan sido asignados o confiados, en el presente caso por la entidad contratante Instituto para el Desarrollo de Antioquía IDEAS, en los estrictos términos de la relación contractual cuestionada por el ente de control departamental, de manera tal que se está en presencia de un contrato estatal.

De la norma y apartes de la jurisprudencia transcrita en precedencia, se puede colegir que en materia de responsabilidad fiscal, lo determinante para endilgar responsabilidad de tal índole a un particular es que, el hecho investigado corresponda a un claro ejercicio de gestión fiscal y un vínculo contractual, que por su derivación genere un daño patrimonial al Estado [con dolo o culpa grave], como se demuestra de los medios probatorios allegados al plenario, en el que se determina que la contratista, señora MARLENY PENAGOS MONTAÑO representante legal de


FECHA: 07 Dic 2020

PÁGINA 30 DE 39

Auto N°: 0005


FECHA: o 7 DPC 2020

PÁGINA 31 DE 39


la firma AUTOPARTES DE LA 15 LTDA, ostenta el título habilitante de gestor fiscal debido a que en virtud del Contrato No. 043-BATRA-2013 suscrito con El Batallón de Transportes No. 1, se ocasionó un daño a los interés patrimoniales de la entidad por el cumplimiento de los compromisos tantas veces señalados en esta providencia.

No puede perderse de vista que el ejercicio de la función administrativa, de la cual son colaboradores los contratistas del Estado, al orientarse hacia la atención y satisfacción de los intereses generales de la comunidad, deberá desarrollarse conforme al mandato contenido en el artículo 209 de la norma superior, en particular, cuando previene que la actividad de la administración debe adelantarse de acuerdo con el principio de moralidad pública, entre otros, entendido como criterio predominante y seguido de un parámetro mínimo de conducta, el cual indica que todas las acciones deben ser realizadas no sólo acatando las normas constitucionales y legales, sino los principios éticos y morales que rigen nuestra sociedad.

Principio por demás, concebido como un derecho de interés colectivo y por ende, como bien jurídico tutelado, el cual por su contenido esencial es extensible, sin lugar a dudas, a toda la actividad estatal, incluida por supuesto, la actividad contractual en virtud de los artículos 1 o. y 2o. de la norma fundamental.

Además, tomando en cuenta que la contratación estatal es considerada como una de las más importantes herramientas de gestión fiscal con las que cuenta el aparato gubernamental, pues es a través de ésta como se logran los fines estatales que consagra el artículo 2 de la Constitución Política, como lo señala el inciso segundo del artículo 3 de la Ley 80 de 1993 y siendo uno de los deberes de los contratistas obrar con: 1...] lealtad y buena fe en las distintas etapas contractuales", según el numeral 2 del artículo 5 del mismo Estatuto General de Contratación de la Administración Pública, en el presente caso se advierte el compromiso de responsabilidad fiscal de las personas vinculadas al proceso, para este caso del contratista, debido a que su actuar obedeció a conductas contrarias a los criterios de una adecuada gestión fiscal con los recursos públicos.

En este punto, la Oficina Jurídica de la Contraloría General de la República en el Concepto No. 2008EE6493 de 14 de febrero de 2008, argumentó sobre la gestión fiscal de los contratistas lo siguiente:

"Para los efectos de la responsabilidad fiscal entonces, la gestión fiscal la realizan servidores públicos y personas naturales o jurídicas de derecho privado. Estos elementos vinculan un amplio espectro de posibilidades en torno a la gestión fiscal, todos los grados y niveles del servicio público y todo tipo de particular sin importar la forma de vinculación o la forma como se concerte la relación jurídica entre el Estado y el particular. No obstante, la expresión a continuación restringe de manera importante los sujetos del proceso de responsabilidad fiscal. El manejo o administración de recursos o fondos públicos se constituye en el elemento diferencial entre quienes efectúan gestión fiscal y quiénes no. Manejo


ti 39'



o administración que puede darse por servidores públicos o particulares, y que debe probarse dentro de las respectivas actuaciones administrativas. La relación disyuntiva entre el manejo y la administración, así como entre los fondos y los recursos, hace inferir que con uno de los elementos se adecua la conducta a la norma. No es debatible que los recursos o fondos han de ser públicos, para lo cual, consideramos que debe probarse su naturaleza jurídica. Si los recursos son de naturaleza privada, por más que tengan una destinación colectiva o general, no estamos ante la gestión fiscal que predica la Constitución y regula la Ley.

l

Palmario resulta que los particulares, por una relación contractual o reglamentaria, pueden realizar gestión fiscal siempre que manejen tales fondos o bienes. Si en el ejercicio de dichas actividades se presentan las conductas que generen un daño patrimonial al Estado, pueden ser sujetos del Proceso de Responsabilidad Fiscal. Los principios y el régimen de responsabilidad fiscal que orienta la conducta de los servidores públicos en el ejercicio de la gestión fiscal, se transmite a los particulares en esas especificas tareas de gestión de la cosa pública." [Negrilla fuera del texto original].

En este contexto, considerando que al desarrollarse actividades propias de la contratación estatal se ejercen actos de gestión fiscal, habrá de Fallarse con Responsabilidad Fiscal en el presente asunto ante la existencia de pruebas que permiten evidenciar el menoscabo económico con afectación al patrimonio que se predica sufrió el MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL — EJÉRCITO NACIONAL DE COLOMBIA — BATALLÓN DE TRANSPORTES No. 1 "Batalla de Tarapacá" generado por el incumplimiento del objeto contractual por parte de la firma contratista AUTOPARTES DE LA 15 LTDA en relación con el Contrato de 043- BATRA-2013.

Por todo lo anterior, considera la Dirección de Investigaciones 3 que la conducta desarrollada por la señora MARLENY PENAGOS MONTAÑO representante legal de la firma AUTOPARTES DE LA 15 LTDA, como consecuencia de la gestión fiscal desplegada en virtud del vínculo contractual, corresponde a una conducta culposa a título de culpa grave por cuanto no tuvo un control eficiente en la actividad contractual que le correspondía ejercer, a fin de cumplir el objeto al que se comprometió, de tal manera que no se garantizó la correcta ejecución del contrato, lo que conlleva a una gestión fiscal irregular y antieconómica, causando con ello la afectación al patrimonio en la cuantía ya mencionada.

NEXO CAUSAL ENTRE EL DAÑO Y LA CONDUCTA

En relación con este elemento de la responsabilidad fiscal, es necesario señalar que el mismo implica que entre el daño patrimonial causado al Estado y las conductas dolosas y culposas atribuibles a los presuntos responsables, debe existir una relación determinante y condicionante de causa-efecto, de manera que el daño sea el resultado de una conducta activa u omisiva desplegada por quien realiza actividades enmarcadas en la órbita de la gestión fiscal [o con ocasión de ésta].


Auto N°: 0005

FECHA:

PÁGINA 32 DE 39 1•■

FECHA: D1C 2020

PÁGINA 33 DE 39

Auto N°: 0005


De allí que el Consejo de Estado, a través de su Sección Primera, defina este elemento de la responsabilidad fiscal, como "la relación que existe entre un hecho antecedente y un resultado, de forma tal que si el primero no se hubiere presentado, el segundo tampoco" [Consejo de Estado, Sección Primera, Sentencia del 13 de diciembre de 2012, Radicación: 15001-23-31-000-2009-00247-01, Consejero Ponente: GUILLERMO VARGAS AYALA].

En cuanto a la conducta gravemente culposa desplegada por quien si bien, no actúo como supervisor del contrato, sin embargo en condición de Comandante del Batallón de Transportes No. 1 del Ejército Nacional de Colombia suscribió el acta de recibo a satisfacción el 6 de diciembre de 2013 [Cfr. folios 17 y 19 del expediente], de los servicios prestados en virtud del Contrato No.043-BATRA-2013, lo que pone en evidencia que el señor Teniente Coronel JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ, avaló la autenticidad de su contenido, en el no olvidemos, se consignó que "el objeto contratado ha sido entregado por el contratista y recibidos a entera satisfacción", cuando aún existían unos compromisos sin cumplir.

Conducta que fue determinante, para que se afectara el patrimonio del MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL — EJÉRCITO NACIONAL DE COLOMBIA —BATALLÓN DE TRANSPORTES No. 1 "Batalla de Tarapacá", en una cuantía indexada de Treinta Millones Trescientos Cincuenta y Un Mil Novecientos Sesenta y Siete Pesos con Treinta y Cuatro Centavos ($ 30.351.967,34).

En igual sentido se concluye respecto de la conducta gravemente culposa de quien actuó como Supervisor del Contrato No. 043-BATRA-2013, señor Sargento Primero PABLO ANTONIO AMAYA PARRA, y el daño patrimonial objeto de cuestionamiento en la presente actuación, puesto que los medios probatorios anteriormente referenciados y analizados: "en conjunto de acuerdo con las reglas de la sana

crítica y la persuasión racional", permiten determinar que el actuar del citado señor, da cuenta que se abstuvo de ejercer la función encomendada a cabalidad, pues contrario a ello, certificó el cumplimiento de labores del contratista indicando que: ""El supervisor hace constar que el objeto contratado ha sido entregado por el contratista y recibidos a entera satisfacción" [Cfr. folios 17 y 19 del expediente], máxime cuando en el acta de liquidación del contrato [Cfr. folio 836 del expediente], se hace constar expresamente que: "Con la suscripción de la presente Acta las partes contratantes, recíprocamente se declaran a Paz y Salvo por todo concepto, con ocasión del cumplimiento total y oportuno de las obligaciones asumidas para la ejecución del CONTRATO No. 043 BATRA 2013.- CONTRATACION DIRECTA'] cuando en realidad aquel no había sido cumplido en su totalidad.

Por lo que fácil se infiere que tales conductas próximas y necesarias para con la gestión fiscal, además fueron determinantes y condicionantes para que se afectara el patrimonio del MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL— EJÉRCITO NACIONAL DE COLOMBIA — BATALLÓN DE TRANSPORTES No. 1 "Batalla de Tarapacá", en una en una cuantía indexada de Treinta Millones Trescientos Cincuenta y Un Mil

Carrera 69 N° 44-35 Piso 12 Sede Central • Código Postal 111321 • PBX: 5187000 • www.contraloriagov.co



Auto N°: 0005


Novecientos Sesenta y Siete Pesos con Treinta y Cuatro Centavos ($ 30.351.967,34).

Por último, la conducta gravemente culposa desplegada por la señora MARLENY PENAGOS MONTAÑO representante legal de la firma AUTOPARTES DE LA 15 LTDA, como contratista y el daño patrimonial encuentra nexo de causalidad, toda vez que pese haber recibido el pago total derivado del Contrato No. 043-BATRA-2013, no ejecutó las labores encomendadas al 100%, siendo esta una de sus principales obligaciones plasmadas en el acuerdo contractual.

Conducta que fue determinante, para que se afectara el patrimonio del MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL — EJÉRCITO NACIONAL DE COLOMBIA —BATALLÓN DE TRANSPORTES No. 1 "Batalla de Tarapacá", en una cuantía indexada de Treinta Millones Trescientos Cincuenta y Un Mil Novecientos Sesenta y Siete Pesos con Treinta y Cuatro Centavos ($ 30.351.967,34).

Siendo la causa del daño estudiado, las acciones y omisiones mencionadas de los citados presuntos responsables fiscales, se tiene establecida la relación de causalidad existente entre la conducta desplegada por los señores: Teniente Coronel JORGE ENRIQUE GUZMÁN GÓMEZ en su condición de Comandante del Batallón de Transportes No. 1 del Ejército Nacional de Colombia durante la ejecución del contrato, Sargento Primero PABLO ANTONIO AMAYA PARRA como supervisor del contrato y la contratista MARLENY PENAGOS MONTAÑO representante legal de la firma AUTOPARTES DE LA 15 LTDA, con el daño patrimonial ocasionado, razón por la cual, una vez establecidos los elementos de la responsabilidad fiscal, debe fallarse con responsabilidad fiscal en su contra por la suma de Treinta Millones Trescientos Cincuenta y Un Mil Novecientos Sesenta y Siete Pesos con Treinta y Cuatro Centavos ($ 30.351.967,34), debiendo responder en forma solidaria, a título de culpa grave, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 119 de la Ley 1474 del 12 de julio de 2011.

DEL TERCERO CIVILMENTE RESPONSABLE

DE LAS COMPAÑÍAS ASEGURADORAS

Con relación a la competencia de la Contraloría para hacer efectivas las pólizas de seguro expedidas para garantizar las obligaciones derivadas de los contratos, es importante citar la sentencia de la H. CORTE CONSTITUCIONAL, C-648/02, expediente D-3918, Magistrado Ponente Dr. JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO, del trece (13) de agosto de dos mil dos (2002), la cual expresó que:

"...al Estado le corresponde cumplir las funciones a su cargo, asegurar la prestación eficiente de los servicios públicos a todos los habitantes del territorio nacional, construir las obras que demande el progreso nacional y regional, y promover el mejoramiento social y cultural de sus habitantes. Dentro de ese marco general de actuación, la administración pública, con el fin de cumplir los objetivos y funciones

Carrera 69 N° 44-35 Piso 12 Sede Central • Código Postal 111321 • PBX: 5187000 • vvww.contraloria.00v.co

FECHA:

07 DIC 2020

PÁGINA 34 DE 39

Auto N°: 0005


FECHA: '0 lj'C

PÁGINA 35 DE 39


que le han sido asignados, acude permanentemente a la colaboración de los particulares, con los cuales acuerda establecer un vínculo bilateral a través de la fórmula del contrato. Este vínculo consensual se fija "dentro de un régimen que privilegia la autonomía de la voluntad, el equilibrio obligacional, la transparencia y la exigencia mutua de efectivas responsabilidades de diferente orden para las partes contratantes.

Así mismo, según lo expresado por esta Corporación, el desarrollo de la actividad contractual, como instrumento establecido para coadyuvar al logro de los cometidos estatales requiere, dentro de un marco de elemental previsión, la constitución de ciertas garantías que aseguren la cabal ejecución del contrato y, sobre todo, que faciliten, objetiven y viabilicen, mediante la utilización de procedimientos ágiles extrajudiciales, la responsabilidad asumida por el garante que se desenvuelve normalmente en el reconocimiento de los perjuicios que por un eventual incumplimiento del contratista puedan afectar a la entidad estatal.

El objeto de las garantías lo constituye entonces la protección del interés general, en la medida en que permiten resarcir el detrimento patrimonial que se ocasione al patrimonio público por el incumplimiento de las obligaciones adquiridas por el contratista, por la actuación del servidor público encargado de la gestión fiscal, por el deterioro o pérdida del bien objeto de protección o por hechos que comprometan su responsabilidad patrimonial frente a terceros".

Un asunto a tener en cuenta son las características del contrato de seguros, el cual se identifica por ser consensual, bilateral, oneroso, aleatorio, de ejecución sucesiva y de carácter indemnizatorio, en cuanto, precisamente, del carácter bilateral y oneroso del contrato de seguros surge la obligación para el asegurador de pagar oportunamente la indemnización cuando a ello haya lugar, pues ella hace parte de los compromisos que la empresa aseguradora adquiere en ejercicio de la autonomía de la voluntad contractual y de la aceptación de los riesgos que ampara y en desarrollo de un objeto lícito que es propio del giro de sus negocios.

En estas circunstancias, cuando el legislador dispone que la compañía de seguros sea vinculada en calidad de tercero civilmente responsable en los procesos de responsabilidad fiscal, actúa en cumplimiento de los mandatos de interés general y de finalidad social del Estado. El papel que juega el asegurador es precisamente el de garantizar el pronto y efectivo pago de los perjuicios que se ocasionen al patrimonio público por el servidor público responsable de la gestión fiscal, por el contrato o el bien amparados por una póliza.

Es decir, la vinculación del garante está determinada por el riesgo amparado, en estos casos la afectación de patrimonio público por el incumplimiento de las obligaciones del contrato, la conducta de los servidores públicos y los bienes amparados, pues de lo contrario la norma acusada resultaría desproporcionada si comprendiera el deber para las compañías de seguros de garantizar riesgos no amparados por ellas.



Auto N°: 0005

FECHA:c 7 n r (y nn ' Li R. ., !Ift

PÁGINA 36 DE 39


Por consiguiente, la vinculación del asegurador además del interés general y de la finalidad constituye una medida razonable, en ejercicio legislativa garantizado en estas materias por atiende los principios de economía procesal y aluden los artículos 29 y 209 de la Constitución. para hacer efectivo el pago de la indemnización de Responsabilidad Fiscal, con lo cual se logra, rigen la función administrativa, el resarcimiento patrimonio público.

Por lo anterior, se declarará como tercero civilmente ASEGURADORA SOLIDARIA DE COLOMBIA INCORPORAR al presente Fallo con Responsabilidad de Cumplimiento Entidades Estatales No. 350-47-994000002028 junio de 2013. Amparo por cumplimiento entre de enero de 2014 por $ 102.900.000, y por calidad por $68.600.000. La póliza señala garantizar el del incumplimiento de las obligaciones contratadas Contrato No. 043-BATRA-2013 referente a automotor del Batallón de Artillería No. 13 y Escuela Partes de La 15 Ltda., Asegurado y Beneficiario: Ejército Nacional de Colombia — Batallón de Tarapacá".

MEDIDAS CAUTELARES

Se advierte qué dentro del presente proceso ordinario se han decretado medidas cautelares.

GRADO DE CONSULTA

En nuestro ordenamiento jurídico, el grado de consulta de la Constitución Política en los siguientes términos: apelada o consultada, salvo las excepciones que consagre

Sobre el Grado de Consulta en materia penal la que: "...La consulta es un grado de jurisdicción que procede de las partes comprometidas en el proceso y, en ese sentido lleva al Juez de nivel superiora establecer la legalidad

establecida en la norma acusada, social del Estado que representa,

del amplio margen de configuración el artículo 150 de la Carta Política, de la función administrativa a que

Además, evita un juicio adicional luego de la culminación del Proceso

en atención de los principios que oportuno del daño causado al

responsable a la compañía identificada con Nit. 860.524.654, y

Fiscal, la Póliza de Seguro expedida el 24 de

el 17 de junio de 2013 hasta el 17 hasta el 17 de mayo de 2014

"pago por los perjuicios derivados mediante la ejecución del

mantenimiento mayor del parque de Artillería" Tomador: Auto

Ministerio de Defensa Nacional — Transportes No. 1 "Batalla de

de responsabilidad fiscal, no

tiene origen en el artículo 31 "...Toda sentencia judicial podrá ser

la Ley...".

Corte Constitucional ha manifestado sin necesidad de solicitud por ninguna

es un mecanismo automático que de la decisión adoptada por el inferior

generalmente con base en motivos de interés público o con el objeto de proteger a la parte más débil en la relación jurídica de que se trate...". (Subrayado y resaltado por fuera de texto).

18 de la Ley 610 de 2000 es claro cuando se archive el proceso de

fiscal y el implicado haya estado que lleva implícita la protección de

• PBX: 5187000 • www.contraloria.gov.co

En materia de responsabilidad fiscal, el artículo en establecer que el grado de consulta procede responsabilidad fiscal o se falle con responsabilidad representado por apoderado de oficio, es decir


Auto N°: 0005


FECHA: 0 7 DIC 7020

PÁGINA 37 DE 39


los principios del debido proceso y derecho de defensa y adicionalmente la salvaguarda del patrimonio público.

Luego evidentemente la aplicación de la figura de la Consulta en materia de responsabilidad fiscal persigue fundamentalmente dos situaciones claramente decantadas en la ley:

- Se pretende en primera instancia garantizar la protección que debe recibir el patrimonio público, mediante decisiones ajustadas a la realidad y al ordenamiento jurídico.

- En segunda instancia, busca proteger los derechos de las personas que, vinculadas al proceso por cualquier circunstancia, no puedan comparecer al mismo y deban ser representadas por un apoderado de oficio.

Como quiera que en el presente proceso, ninguno de los presuntos responsables fiscales está representado por Apoderado de Oficio, no procede el Grado de Consulta.

Así las cosas y de acuerdo a las anteriores razones fácticas y jurídicas, la Dirección de Investigaciones 3 de la Unidad de Responsabilidad Fiscal, de la Contraloría Delegada Para Responsabilidad Fiscal, Intervención Judicial y Cobro Coactivo de la de la Contraloría General de la República,

RESUELVE:

PRIMERO: FALLAR CON RESPONSABILIDAD FISCAL A TÍTULO DE CULPA GRAVE, DENTRO DEL PROCESO ORDINARIO DE RESPONSABILIDAD FISCAL N° 2017-00144, que se adelanta con ocasión del daño patrimonial causado a los intereses del MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL -EJÉRCITO NACIONAL DE COLOMBIA - BATALLÓN DE TRANSPORTES No. 1 "BATALLA DE TARAPACÁ", por la suma indexada de Treinta Millones Trescientos Cincuenta y Un Mil Novecientos Sesenta y Siete Pesos con Treinta y Cuatro Centavos ($30.351.967,34). EN FORMA SOLIDARIA, en contra de las siguientes personas de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia:

T.C. JORGE ENRIQUE GÚZMAN GÓMEZ, identificado con cédula de ciudadanía No.79.522.275, Comandante Batallón de Transportes No. 1, para la época de los hechos.

S.P. PABLO ANTONIO AMAYA PARRA, identificado con cédula de ciudadanía No. 4.090.791, en calidad de supervisor del contrato. MARLENY PENAGOS MONTAÑO, identificada con cédula de ciudadanía No. 51.691.077, en calidad de representante


e

•


Auto N°: 0005


legalmente de la firma la firma contratista AUTO PARTES DE LA 15 LTDA.

SEGUNDO: DECLARAR como tercero civilmente responsable a la compañía ASEGURADORA SOLIDARIA DE COLOMBIA identificada con Nit. 860.524.654, e INCORPORAR al presente Fallo con Responsabilidad Fiscal, la Póliza de Seguro de Cumplimiento Entidades Estatales No. 350-47-994000002028, conforme con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.

TERCERO: TRAMITAR EN ÚNICA INSTANCIA, el proceso de responsabilidad fiscal N° 2017-00144.

CUARTO: NOTIFICAR PERSONALMENTE el presente Fallo con Responsabilidad Fiscal de conformidad con el artículo 106 de la Ley 1474 de 2011 y en los términos señalados en los artículos 66 y subsiguientes de la Ley 1437 de 2011 a los presuntos responsables fiscales y al Garante que se identifican a continuación:

T.C. JORGE ENRIQUE GÚZMAN GÓMEZ, identificado con cédula de ciudadanía No.79.522.275, en la Casa No. 4 Vereda Tiquiza Conjunto la Pradera, Chía- Cundinamarca Tel: 3045230557 y a su apoderada de confianza CATALINA ANGEL DELGADO quien recibe notificación electrónica en el correo catalinaa64na o en la Calle 98 No. 19A-79 Edificio Botánica de Bogotá.

S.P. PABLO ANTONIO AMAYA PARRA, identificado con cédula de ciudadanía No. 4.090.791, en el Km 3 Vía Usme frente a la Cárcel la Picota- en Bogotá- Casa 8160 Santa Bárbara- Sur. Tel: 3138659507 y a su apoderado de confianza JUAN JOSÉ GÓMEZ URUEÑA en la Avenida Calle 24 No. 51-40, Torre empresarial Capital Towers Oficina 513 — Bogotá Tel: 3115353331 fijo 7038420, correo: jqomezeaboqadosqomezuruena.com.

MARLENY PENAGOS MONTAÑO, identificada con cédula de ciudadanía No. 51.691.077, en calidad de representante legalmente de la firma la firma contratista AUTO PARTES DE LA 15 LTDA, con Nit 800.002.522-4 en la Carrera 15 No 7-10/16 Bogotá-(f.61), correo: autooartesdelal5hotmail.com. y a su apoderado de confianza RICARDO AUGUSTO GÓMEZ MANCERA en la Carrera 6 No.14-98 Of-1304, tel. 3346694 Celular 3209623625, correo: ricardogomez1959qmail.com. ASEGURADORA SOLIDARIA DE COLOMBIA Nit. 860.524.654, a través de su representante legal, en la Calle 100 No 9 A- 45-Piso 8 y 12 en Bogotá, D.C.

Carrera 69 N° 44-35 Piso 12 Sede Central • Código Postal 111321 • PBX: 5187000 • www.contraloria.pov.co

FECHA: 0 7 u 2020

PÁGINA 38 DE 39

0005 Auto N°:

•

NOTIFÍQUESE, C • U ÍQUES Y CÚMPLASE

LUIS LIPE MURGUEIT SICARD Dire

de Investí•. clones 3


FECHA: 07 D1C 2020

PÁGINA 39 DE 39


QUINTO: RECURSOS. Contra la presente decisión procede el recurso de reposición, el cual deberá ser interpuesto ante la Dirección de Investigaciones 3 dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la notificación del presente auto, conforme al artículo 56 de la ley 610 de 2000. El recurso se interpondrá por escrito y se radicará en la Oficina de Correspondencia de la Contraloría General de la República, ubicada en la Carrera 69 N° 44-35 Piso 1 de Bogotá. Lo anterior, por cuanto se fijó en UNICA INSTANCIA.

SEXTO: En firme y ejecutoriada la presente providencia, súrtanse los siguientes traslados y comunicaciones:

• Remitir copia auténtica del fallo a la dependencia que deba conocer del proceso de Jurisdicción Coactiva, de conformidad con el Artículo 58 de la ley 610 de 2000.

• Solicitar a la Contraloría Delegada Responsabilidad Fiscal, Intervención Judicial y Cobro Coactivo, incluir en el Boletín de Responsables Fiscales a las personas a quienes se les falló con Responsabilidad Fiscal.

• Remitir copia íntegra del presente proveído a la Procuraduría General de la Nación, de conformidad con el numeral 57 del artículo 48 de la Ley 734 de 2002.

• Remitir copia íntegra del presente proveído a la Entidad afectada, para que se surtan los registros contables.

SÉPTIMO: ARCHIVO FÍSICO. Cumplido lo anterior y una vez ejecutoriado el presente fallo, se proceder' al archivo físico del expediente, de conformidad con las normas estión documental vigentes.

Proyectó: Lina Carmenza Salazar Toro Profesional Sustanciadora

Revisó: América del Socorro Delgado Ramírez Líder Equipo de trabajo No. 2



0005 FALLO CON RESPONSABILIDAD FISCAL

Luz Fanny Sierra Vargas (CGR) <[email protected]> Mié 9/12/2020 10:36 AM

Para: CGR Secretaria Comun Conjunta (CGR) <[email protected]>; Luis Felipe Murgueitio Sicard (CGR)

<[email protected]>; Juan Andrés Leal Parada (CGR) <[email protected]>; America Del Socorro

Delgado Ramirez (CGR) <[email protected]>; Vibiana Ibarra Perez (CGR)

<[email protected]>; Carlos Julio Rodriguez Garzon (CGR) <[email protected]>; Luz Fanny Sierra Vargas (CGR) <[email protected]>; Luis Alberto Aguirre Garcia (CGR) <[email protected]>; Beatriz Rangel Martinez (CGR) <[email protected]>; Paula Alejandra Luna Vargas (CGR) <[email protected]>; Lina Carmenza Salazar Toro (CGR) <[email protected]>

@j 1 archivos adjuntos (897 KB)

0005 FALLO CON RP PRF-2017-00144 MINISTERIO DE DEFENSA- EJERCITO NACIONAL BATALLON TARAPACA.PDF;

Señores Secretaría Común Conjunta Contraloría Delegada para Responsabilidad Fiscal, Intervención Judicial y Cobro Coactivo. Carrera 69 No. 44 — 35 Piso 10 Bogotá D.C.

• ASUNTO: Solicitud Notificación Personal.

Remito a su despacho para notificación PERSONAL copia simple de Auto No. 0005 de fecha 07 de diciembre de 2020, FALLO CON RESPONSABILIDAD FISCAL, No. PRF-2017- 00144_entidad MINISTERIO DE DEFENSA- EJERCITO NACIONAL-BATALLON TARAPACA proferido por el DIRECTOR DE INVESTIGACIONES FISCALES -03.

Una vez surtido el trámite de notificación, las diligencias deben ser remidas al profesional

sustanciador Dr. (a). LINA CARMENZA SALAAZAR TORO —

Atentamente,

LUZ FANNY SIERRA VARGAS Funcionaria — Contraloría Delegado para La Responsabilidad Fiscal,"

Intervención Judicial Y Cobro Coactivo


Email: [email protected] Teléfono: (571) 518 7000 Ext. 12040

Dirección: Carrera 69 No. 44 — 35 Piso 12. Bogotá D.C. - Colombia.

IMPORTANTE: Este documento es propiedad de la Contraloría General de la República de Colombia, y

puede contener información privilegiada, confidencial o sensible. Por tanto, usar esta información y

sus anexos para propósitos ajenos al ejercicio del Control Fiscal en Colombia, divulgarla a personas a

las cuales no se encuentre destinado este correo o reproducirla total o parcialmente, se encuentra

prohibido por la legislación vigente. La Contraloría General de la República de Colombia, no asumirá

responsabilidad ni su institucionalidad se verá comprometida si la información, opiniones o criterios contenidos en este correo que no están directamente relacionados con los mandatos constitucionales

que le fueron asignados. Las opiniones que contenga este mensaje son exclusivas de su autor. El

acceso al contenido de este correo electrónico por cualquier otra persona diferente al destinatario no

está autorizado por la Contraloría General de la República de Colombia. El que ilícitamente sustraiga,


22/4/2021 Correo: Una Carmenza Salazar Toro (CGR) - Outlook

oculte, extravíe, destruya, intercepte, controle o impida esta comunicación, antes de llegar a su

destinatario, estará sujeto a las sanciones penales correspondientes. Los servidores públicos que

reciban este mensaje están obligados a asegurar y mantener la confidencialidad de la información en él contenida y en general, a cumplir con los deberes de custodia, cuidado, manejo y demás previstos en el estatuto disciplinario. Si por error recibe este mensaje, le solicitamos enviarlo de vuelta a la Contraloría General de la República de Colombia a la dirección del emisor y borrarlo de sus archivos electrónicos o destruirlo. El receptor deberá verificar posibles virus informáticos que tenga el correo o cualquier anexo a él, razón por la cual la Contraloría General de la República de Colombia no aceptará responsabilidad alguna por daños causados por cualquier virus transmitido en este correo.


j•An01 5'3 61.51k4e yeti

Contraloda Gene:1.14e la ResublIca SGO 18-12.102014:51 Conlestar Cite Elle No 2020EE01113338 F0I I Anex:0 PAS

ORIGEN 821512.01PECCIÓN DE INVESTIGACIONES VISES FELPE ItURGUEITIO Sr-ARD DESTINO JUAN .OSE GOMEZ URIKRA ASUNTO DERECHO DE PETICIOFI RESPUESTA OBS


821112

2020 EE0163339 III IllIl lIlIllIl II i ii 1111II II I II I IIIIílIlIl III Itr•

Bogotá, D.C.

Doctor 1 8 OIC L;) JUAN JOSÉ GÓMEZ URUEÑA Apoderado de confianza del S.P. PABLO ANTONIO AMAYA PARRA •

''T11, ARCHWO Y Avenida Calle 24 No. 51-40 Torres Empresarial Capital Towers — oficina 513 ,.;DENCIA Bogotá D.C.

[email protected]


Asunto: Su Derecho de Petición

En respuesta a la solicitud que realizara a través del derecho de petición de octubre 30, tal y como le fue manifestado en el oficio radicado bajo el sigedoc N°2020EE0132492 del 27 de octubre del presente año, este Despacho le requirió, de acuerdo con lo establecido por el artículo 212 del Código General del Proceso, la dirección donde se pudiera ubicar al señor Uriel Pulgarín Galeano, en el entendido que fue usted como apoderado del SP. RA. Pablo Antonio Amaya Parra quien solicitó la prueba testimonial; información que debe ser aportada por quien la solicita y que en consecuencia no es coherente que la requiera a este Despacho, por cuanto el informe de apoyo técnico al cual hace referencia en su escrito, es un documento oficial generado dentro de la Investigación Disciplinaria que adelantó el Ejército Nacional por los mismo hechos que dieron origen al proceso en referencia. Informe que reposa dentro del expediente del respectivo proceso fiscal y goza de presunción de legalidad.

Así las cosas, es claro para el Despacho que como usted solicitó la prueba testimonial, era su responsabilidad a luz de los artículos 212 y 213 del Código General del Proceso, aportar la dirección de quien debía ser llamado como testigo y teniendo en cuenta que no aportó la dirección, es apenas lógico que la prueba testimonial no se pudiera realizar. Así como es evidente que no ros no contamos con la dirección de ubicación del testigo que usted solicita.

Cor. almente,

LU FELIPE MURGU ITIO SICARD Dírec de Investí iones 3

Proyectó: AMÉRICA DELGADO RAMÍREZ Líder Equipo de Trabajo N°2

Revisó: JUAN ANDRÉS LEAL PARADA Coordinador de Gestión

Página 1 de 1 Carrera 69 No.44 -35 Piso 1 • Bogotá, D. C.• Colombia •

Código Postal 111321 • PBX: 5187000 • ext. 12073 cqrconlraloria.qov.co; • www.contraloria.qov.co

‘LORÍA LA REPÜBLICA

4■1/* ~Off 040" LIMO Aseguradora Solidaria II .deGlombia

to~1~~

PrOCal • Ir To Work

094I w M:ruts ¡I In,. Plato tba,:tr TO Work FINM•0111111i

2002—/E100019 00


De: JAVIER FERNANDO LANDINEZ MONTAÑEZ <[email protected]> Enviado el: jueves, 07 de enero de 2021 10:07 a. m. Asunto: Autorización para notificación electrónica auto N°0005 de 2020 - PRF-2017-00144

MIN. DEFENSA - EJERCITO NACIONAL - BATALLON N°1 TARAPACA

Importancia: Alta

Bogotá D.C., 07 de enero de 2021 ISP00068 - PRF03988

Señores CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES FISCALES N°3 Correos electrónicos: responsabilidadfiscalcqrQcontraloria.gov.co cqr0contraloria.qov.co cqrcgrOcontraloria.qov.co fibarreto0 contraloria.gov.co Ciudad

Referencia: Autorización para notificación electrónica - auto N°0005 de 07/12/2020 Proceso de responsabilidad fiscal N°2017-00144 Entidad Afectada: Ministerio de Defensa Nacional - Ejercito Nacional de Colombia — Batallón de Transportes N°1 "Batalla de Tarapacá


Mediante la presente manifiesto que acuso recibo del oficio N°2020EE0165166 de asunto "citación — notificación personal.

A su turno, manifestamos que autorizamos la notificación electrónica del auto N°0005 de 07 de diciembre de 2020 proferido dentro del proceso de la referencia, para lo cual de conformidad al artículo 54 y siguientes de la ley 1437 de 2011, autorizamos se efectué la notificación electrónica en el correo [email protected] , con copia al correo [email protected]

Cordialmente,

JAVIER FERNANDO LANDINEZ MONTAÑEZ Profesional Indemnizaciones GERENCIA DE INDEMNIZACIONES SEGUROS PATRIMONIALES DIRECCIÓN GENERAL Teléfono: 6464330 Ext. 1157 Calle 100 No 9A — 45 Ah, Bogotá - CO

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Aseguradora Solidaria de Colombia Entidad Cooperativa

.11.1111~111111111111111111011~1111, 15/6/2021 Correo: Lina Carmenza Salazar Toro (CGR) - Outlook

«) Responder a todos \/ Eliminar (S) No deseado Bloquear

URGENTE COPIAS DEL PROCESO DE RESPONSABILIDAD FISCAL No. 2017-00144 PARA

PRESENTAR RECURSO CONTRA FALLO DE RESPONSABILIDAD No. 0005 DEL 7 DE

DECIEMBRE DE 2020

RG Ricardo Gómez <[email protected] >

á 4) ‹) Lun 18/01/2021 11:23 AM

Para: Luis Felipe Murgueitio Sicard (CGR); America Del Socorro Delgado Ramírez (CGR); Lina Carmen:

Respetados Doctores:

Quiero manifestarles que funjo como Apoderado de la señora MARLENY PENAGOS

MONTAÑO, en su calidad de Representante Legal de AUTOPARTES DE LA 15 LTDA e

informales que obra dentro del plenario mi correo electrónico

([email protected]), sin que hasta la fecha me hubiesen notificado decisión

alguna, dado que por mi edad y situación de salud no puedo atender a nadie en mi Oficina

de Profesional del Derecho.

También quiero indicarle a su Despacho que me sorprenden con la decisión tomada, habida

cuenta que días antes de la Pandemia solicité copia de todo el Expediente y le entregué una

USB al Dr MIGUEL ZABALETA para copiar toda la actuación surtida dentro del Expediente de

Responsabilidad Fiscal No. 2017-000144 yen varias oportunidades pasé al Piso 11 del

Edificio de la Contraloría General de la República, sin que obtuviera la copia digital

correspondiente.

En todo caso quiero respetuosamente solicitarles de FORMA EXTRA URGENTE la

correspondiente copia digital para estudiar el recurso que interpondré contra el Fallo de

Responsabilidad Fiscal proferido mediante el Auto 0005 del 7 de diciembre de 2020, la cual

puede ser enviada ami correo: [email protected].

Cordialmente,

RICARDO AUGUSTO GÓMEZ MANCERA

C.C. No. 79.153.989 de Usaquén

T.P. No. 50.763 del C.S.J.

ricardogomez19594gmail.com

Responder Responder a todos Reenviar

nT.tr s://outlook.office.com/mail/deeplink?popoutv2=1&version=20210607004.08 1/1

821112



ORIGEN 821112-DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES 3 / LINA CARMENZA SALAZAR TORO Bogotá, D.C.

ASUNTO PROCESO DE RESPONSABILIDAD FISCAL NO. 2017-00144 DESTINO RICARDO AUGUSTO GÓMEZ MANCERA

OBS COPIA EXPEDIENTE DIGITAL

2021 EE0004388 III 1111111111111111111111111111111111111111 III

Doctor RICARDO AUGUSTO GÓMEZ MANCERA Apoderado de confianza de la señora MARLENY PENAGOS MONTAÑO representante legal de AUTOPARTES DE LA 15 LTDA. Carrera 6 No.14-98 Of-1304, Bogotá D.0 tel. 3346694 Celular 3209623625 correo: ricardodomez1959aqmail.com.


Asunto: Copia digital expedientes

Cordial saludo,

En atención a su solicitud radicada con fecha 18 de enero de 2021, me permito remitir vía correo electrónico los archivos digitales (205 archivos) correspondientes a las actuaciones del radicado en mención.

Por el tamaño de la información, los archivos serán compartidos en la nube, para que posteriormente sean descargados en su equipo de cómputo.

Quedo pendiente, cualquier inquietud referente al tema.

Atentamente,

LINA CARMENZA SALAZAR TORO Profesional Universitario Grado 01

Proyectó: LINA CARMENZA SALAZAR TORO Profesional Sustanciadora Designada

Revisó: AMÉRICA DELGADO RAMÍREZ Líder Equipo de Trabajo No. 2


Código Postal 111321 • PBX: 5187000 • ext. 12073 conWcontraloria.00v.co. • www.contraloria.dov.co

- -• • - -el A; DÁD L No. 201/-00144 - FALLO L)E

RESPONSABILIDAD No. 0005 DEL 7 DE DECIEMBRE DE 2020


Lún 18/01/2021 3:49 PM

Para: Ricardo Gómez <[email protected] >

÷) <<-.) -› •-•

Doctor, al enviar el primer correo, como los documentos fueron adjuntos en la nube, el sistema envia cada reporte por separado.

Sin embargo debe abrir cada archivo y descargarlo uno por uno. Quedo pendiente,

De: Ricardo Gómez <[email protected]>

Enviado: lunes, 18 de enero de 2021 3:46 p. m.

Para: Lina Carmenza Salazar Toro (CGR) [email protected]>

Asunto: PROCESO DE RESPONSABILIDAD FISCAL No. 2017-00144 - FALLO DE RESPONSABILIDAD No.

0005 DEL 7 DE DECIEMBRE DE 2020

Dra Lina buenas tardes: Mil gracias por el envío del Expediente digital a mi correo, pero me

llegaron otros más de 100 mensajes de tu correo que no puedo abrir, no sé si son archivos

del primer correo que me enviaste.

Cordialmente,

Ricardo Augusto Gómez Mancera

CC #79153989

TP #50.763 CSJ

ricardogomez1959gmail.conn

Responder Reenviar

https://outlook.office.com/mail/deeplink7popoutv2=1&version=20210607004.08

1/1

1/1

1111111.1~1~1~ 11P11~11111,/".."1""" 15/6/2021 Correo: Lina Carmenza Salazar Toro (CGR) - Outlook

<5 Responder a todos \/ Eliminar 9 No deseado Bloquear

Re: SOLICITUD DE COPIAS DE DECLARACIONES TESTIMONIALES PROCESO No. 2017-000144

RG Ricardo Gómez <[email protected] > Mié 20/01/2021 12:50 PM

Para: Lina Carmenza Salazar Toro (CGR)

GRACIAS DRA LINA.

YA RECIBÍ LOS DOCUMENTOS SOLICITADOS.

CORDIALMENTE,

RICARDO AUGUSTO GÓMEZ MANCERA

T.P. No. 50763 DEL CSJ

á 5 <5 -› • • •

El mié., 20 de enero de 2021 11:03 a. m., Lina Carmenza Salazar Toro (CGR)

<[email protected] > escribió:

Estos son los autos mediante los cuales se decretaron las declaraciones.

De: Lina Carmenza Salazar Toro (CGR) [email protected]>

Enviado: miércoles, 20 de enero de 2021 10:39 a. m.

Para: RICARDO GOMEZ <ricardogomez1959Pgmail.com>

Asunto: RE: SOLICITUD DE COPIAS DE DECLARACIONES TESTIMONIALES PROCESO No. 2017-000144

Le remito copia de las declaraciones solicitadas (Jorge Herrera, Adriano Triana, Edgar Lazo,

Nelson Ortiz) y las demás encontradas en el expediente.

De: Ricardo Gómez <ricardogomez1959(gmail.com>

Enviado: martes, 19 de enero de 2021 3:43 p. m.

Para: Lina Carmenza Salazar Toro (CGR) [email protected]>

Asunto: Fwd: SOLICITUD DE COPIAS DE DECLARACIONES TESTIMONIALES PROCESO No. 2017-000144

Reitero nuevamente la solicitud de las siguientes copias procesales en forma digital de las

declaraciones testimoniales de Jorge Herrera, Adriano Triana, Edgar Lazo, Nelson Ortiz y la

ampliación de la versión del Sargento Pablo Amaya, así como también de las pruebas

testimoniales decretadas, ordenadas, practicadas y solicitadas por los demás investigados

o sus apoderados, cómo quiera que los archivos de todo el expediente enviados por

Vuestra Usía por la nube no los pude descargar porque el sistema pide unas claves de

Microsoft que finalmente fueron imposibles de conseguir o de ingresar. Lo anterior para

argumentar el escrito de reposición que debo presentar dentro del término, una vez me

notifiqué el 14 de enero de 2021 y dispongo hasta el jueves 21 de enero de 2021.

Le ruego su colaboración en forma oportuna.

Cordialmente,

Ricardo Augusto Gómez Mancera

Y.P. No. 50.763 del CSJ

Cel 3209623625

ricardogomez19594gmail.com

Forwarded message

De: Ricardo Gómez <[email protected]>

Date: mar., 19 de enero de 2021 12:14 p. m.

Subject: SOLICITUD DE COPIAS DE DECLARACIONES TESTIMONIALES PROCESO No. 2017-

000144

To: Lina Carmenza Salazar Toro (CGR) <lina.salazarcontraloria.gov.co >

https://outlook.office.com/mail/deeplink?popoutv2=1&version=20210607004.08


«) Responder a todos \./ Eliminar (S). No deseado Bloquear

Estoy compartiendo '202101211229.pdf' con usted desde WPS Office

Ricardo Gómez <[email protected]>

Jue 21/01/2021 12:39 PM

Para: Lina Carmenza Salazar Toro (CGR)

202101211229.pdf \N/

7 MB

Please check the attachment

Compartido desde WPS Office:

https://activity.wps.conn/wpsoffice2020?utm source=gm

Responder Reenviar


Documents

CONTRALORÍA - servicios.consejodeestado.gov.co