36
www.mmdt.com.ua 7-8 (139) июль-август 2011 Энергетика в промышленности Условие роста производства Главное условие преодоления украинской промышленностью затянувшегося кризиса — снижение энергоемкости продукции. Как решить эту задачу? Беспроводные сети для систем автоматизации производства Также в номере: +СD Украинский промышленный журнал Спецпроект: Энергетическая стратегия Украины, индустриальная автоматика, электропитание технологического оборудования +СD Десять главных тенденций развития мировой энергетики Потребление энергоносителей в мире и Украине Система автоматической частотной разгрузки ОЭС Украины Децентрализованный частотно- регулируемый электропривод

Cover MM 7-8 2011 - hi-tech.ua · ства доступа (ma5600t

  • Upload
    dokhanh

  • View
    223

  • Download
    2

Embed Size (px)

Citation preview

www.mmdt.com.ua

7-8 (139)июль-август2011

Энергетика в промышленности

Условие ростапроизводства

Главное условие преодоления украинскойпромышленностью затянувшегося кризиса — снижениеэнергоемкости продукции. Как решить эту задачу?

Беспроводные сети для систем автоматизации производства

Также в номере:

++ССDD

Украинский промышленный журнал

Спецпроект:Энергетическая стратегия Украины,индустриальная автоматика, электропитаниетехнологического оборудования++ССDD

Десять главных тенденций развитиямировой энергетики

Потребление энергоносителейв мире и Украине

Система автоматической частотнойразгрузки ОЭС Украины

Децентрализованный частотно-регулируемый электропривод

18 Средства автоматизации

Децентрализованный частотно-

регулируемый электропривод

Тактикавнедрения

21 Электроснабжение

Влияние ИБП на электросеть

предприятия

24 Автоматизация

производства

Беспроводные информационно-

управляющие сети в АСУ ТП

Форум

28 Конференции, семинары

Второй международный форум

по возобновляемой энергетике

Energy Industry Forum 2011

30 Конференции, семинары

PTC Innovation Forum 2011:

программное обеспечение для

конструирования иу правления

жизненным циклом изделия

32 Гость номера

Интервью с Сергеем

Викторовичем Детюком —

директором по информационным

технологиям компании ДТЭК

35 Анонс

Читайте в следующем номере

журнала «ДиТ»

2 ММ. Деньги и Технологиииюль-август 2011

РЕКЛАМА В НОМЕРЕ

СОДЕРЖАНИЕиюль-август 2011

Kirchgeorg Werkzeug-Maschinen . . . . 35, 151С . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36, 16Антап Украина . . . . . . . . . . . . . . . . . 35, 15ВИР-электрик . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22, 9ЗарубежЭкспо . . . . . . . . . . . . . . . . . 13, 13

Лидер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5, 7НТ-проект . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27, 11Силком-квар . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35, 15ТАСК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17ТермоКИПконтрол . . . . . . . . . . 19, 25, 8,11

Энергетика в промышленности Украины 2011 . . . . 7, 5Энерго-стар . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23, 10Энергоэффективность . . . . . . . . . . . . . 3, 3

Зеркало рынка

4 В Украине

Енакиевский металлургический

завод создает электронный архив

«Управление подготовки ремонтов».

Форум SAP Украина 2011. Проект

GIZ и Bosch Thermotechnik по

развитию гелиосистем в Крыму.

DOCFLOW Украина 2011

5 В мире

Российское НПО «Ангстрем» будет

выпускать телекоммуникационное

оборудование Huawei. Современ-

ные каучуки способствуют эконо-

мии топлива и увеличению пробе-

га автошин. Siemens получил

заказ на поставку в Китай устано-

вок газификации угля

6 Продукты и ноу-хау

Совместная разработка Mitsubishi

Electric и INEA — автоматизиро-

ванная система управления техно-

логическими процессами C Batch

Тема номера

8 Электроэнергетика

Десять главных тенденций

развития мировой энергетики

10 Энергоэффективность

Потребление энергоносителей в

промышленном производстве

Украины и развитых стран мира

14 Противоаварийная

техника

Система автоматической частот-

ной разгрузки объединенной

энергетической системы Украины

4

8

15

11

12

12

13

7

6

9

3ММ. Деньги и ТехнологииИюль-август 2011

ОТ РЕДАКЦИИ

История всех цивилизаций Земли начиналась

с борьбы за выживание человеческих сооб-

ществ в борьбе с силами природы. Со вре-

менем от этой цели, в общем-то присущей всему

животному миру, люди стали стремиться к созда-

нию для себя все более комфортных условий жизни,

облегчающих труд, укорачивающих его продолжи-

тельность и позволяющих заниматься различными

«непроизводительными» видами деятельности —

различными науками, искусством, спортом, путеше-

ствиями, да и просто фантазировать. Некоторые из

этих фантазий не только хорошо сохранились до на-

ших дней, но и продолжают волновать миллионы

людей. И хотя достоверных подтверждений этим

творениям разума за многие века не обнаружилось,

они, как и все мечты, обладают какой-то привлека-

тельной силой. И даже у неверующих в реальность

фантастических явлений нет-нет и шевельнется

мысль — «А почему бы и нет?».

Самая притягательная фантазия, подаренная

древнегреческими философами, состоит в при-

знании множественности миров, тождественных,

подобных или отличающихся от привычного нам

бытия. Идея параллельных миров живет в мифо-

логиях (одна из современных — уфология)

и религиях (в христианской — это рай и ад),

а в конце XX века она «инкарнировалась» в физике

в теории суперструн. По оценкам ее сторонников,

во Вселенной может быть от 10100 до 10500 парал-

лельных миров или вообще бесконечное множест-

во (интересно, чем они отличаются, а в чем схожи).

Если же от фантазий ученых и охотников за

НЛО перейти к реальной жизни, то окажется, что

и в ней можно найти параллельные миры, в кото-

рых живут разные по экономическому развитию

страны, социальные группы людей, отрасли про-

изводства и даже отдельные предприятия.

Деление на «миры» можно проводить по самым

различным показателям, но мне бы хотелось, чтобы

наши читатели задумались о том, в каком мире они

живут, в какой желали бы перейти и каким образом

это сделать. Пожалуй, не стоит спорить с К. Марк-

сом, утверждавшим, что «бытие определяет созна-

ние» — это правда. Но истинно также и то, что чело-

век способен изменить свое сознание и направить

его творческие способности на воплощение своих

целей. Руководителю предприятия для этого нужно

«всего лишь» перенять опыт успешных западных

конкурентов, для начала, например, в области энер-

гоэффективности производства.

Желаю удачи!

Параллельные миры

Алексей РЫБКА,

главный редактор,

[email protected]

К О Р О Т К О

4 ММ. Деньги и ТехнологииИюль-август 2011

ЗЕРКАЛО РЫНКАв Украине

13 сентября 2011 года в Национальномцентре делового и культурного сотрудниче-ства «Украинский дом» (Киев) состоится VIIвыставка-конференция DOCFLOW Украина2011 (организатор – ABBYY Украина). Ее уча-стники – ведущие компании-производителиПО для СЭД и управления бизнес-процесса-ми, системные интеграторы выступят, пред-ставят на своих стендах популярные и новыепродукты, а на конференции выступят с до-кладами в следующих секциях:

• Успешные проекты (презентации реали-зованных проектов по внедрению СЭД исредств управления бизнес-процессами – ре-шения для банков, органов государственнойвласти, промышленных предприятий).

• Системы электронного документообо-рота (доклады разработчиков, дистрибьюто-ров и внедренцев СЭД, материалы о способахвыбора, внедрения, эксплуатации и оценки эф-фективности функционирования СЭД).

• Средства управления бизнес-процессами(обзорные и аналитические материалы, посвя-щенные средствам описания и моделирования, атакже инструментам автоматизации бизнес-процессов).

• Разработка на заказ специализирован-ных систем (аспекты разработки программ-ных систем на заказ – выбор подрядчика, под-готовка проекта системы, разработка,внедрение, сопровождение.

• Потоковый ввод документов (аспектыпотокового ввода документов – функцио-нальность и особенности эксплуатации высо-копроизводительных сканеров, многофунк-циональных устройств и специализированныхпрограммных систем, опыт проектирования иреализации прикладных программно-аппа-ратных комплексов).

• Комплексные платформы (функцио-нальность комплексных платформ автомати-

зации, критерии выбора ПО, решения, предла-гаемые на их основе).

• Электронные хранилища данных.

• Управление веб-содержанием и Enter-prise 2.0 (аспекты разработки и эксплуатациипрограммных систем, позволяющих исполь-зовать в интересах бизнеса блоги, вики, фору-мы, обмен моментальными сообщениями,RSS, rich media).

В предстоящей конференции к традицион-ному тематическому набору добавлены секции:

• Обработка документов на мобильныхустройствах (тенденции и перспективы об-работки документов на мобильных устройст-вах различных типов).

• Лингвистическая поддержка в СЭД(технологии перевода с языка на язык, автома-тического извлечения смысла, семантическогоанализа, интеллектуального поиска).

• Секции вендоров (свободный форматпредставителей компаний-разработчиков саудиторией).

DOCFLOW Украина 2011

Немецкое общество меж-дународного сотрудничества(GIZ) в Украине и представи-тельство концерна BoschThermotechnik выполняют сов-местный проект по развитиюгелиосистем в Крыму, основныецели которого – развитие рын-ка гелиотермических систем вАР Крым (с привлечением ме-стных специалистов) и популя-ризация использования солнеч-ной энергии. Для наиболееэффективного достижения по-ставленных целей запланирова-

на реализация гелиосистемы напилотном проекте с монито-рингом, доступом и демонстра-цией объекта в течении двухлет. Для этого владелец пилот-ного проекта получает специ-альные коммерческие условияна оборудование гелиосистемымарки Bosch или Buderus, а так-же на монтажные работы. Спе-циалисты Bosch Thermotechnikосуществляют консультации иавторский надзор.

(Презентацию проекта

смотрите на CD)

Солнечная энергетика Крыма

В прошлогодней выставке DOCFLOW Украина

2010 программные продукты и решения для

организации электронного документооборота

и управления бизнес-процессами представили

34 компаний

� Енакиевский металлургичес-кий завод (ЕМЗ) приступил кфинальному этапу созданияэлектронного архива «Управле-ния подготовки ремонтов»(УПР) на базе ПО российскойкомпании «АСКОН». Проект ре-ализуется специалистами ком-пании «АСКОН-КР» (Украина)совместно с ИТ-службой и уп-равлением подготовки ремон-тов ЕМЗ. На сегодняшний деньвнедрены 37 рабочих мест«КОМПАС-График», 11 рабочихмест «КОМПАС-3D», 8 рабочихмест «КОМПАС-Электрик», про-водится внедрение 64 рабочихмест «ЛОЦМАН:ПГС».

� 2—3 июня в Алуште прошелФорум SAP Украина 2011, орга-низованный под эгидой мирово-го турне SAP World Tour, прохо-дящего более чем в 50 странахмира и посвященный ключевымтенденциям ИT-рынка страны иразвитию сотрудничества SAP сукраинскими компаниями. Врамках пленарной сессии с уча-стием представителей НАК«Нафтогаз Украины», СумскогоНПО им. М. В. Фрунзе. ДТЭК и«АрселорМиттал» обсуждалисьпроблемы мобильности и по-вышения производительностибизнеса, а также вопросы эко-логии. В форуме приняли учас-тие более 250 представителейпредприятий Украины.

� Компания «Инком» внедрилаинженерную инфраструктурудля НАК «Нефтегаз Украины»,обеспечивающую эффективнуюи безотказную работу информа-ционной системы предприятия-заказчика с заданными уровня-ми доступности, надежности,безопасности и управляемости.

� Компания АBB заключилаконтракт с НЭК «Укрэнерго» насумму $13 млн на реконструк-цию высоковольтных подстан-ций «Южная» и «Днепродзер-жинская» в Днепропетровскойобласти. В рамках проекта бу-дет произведена комплекснаяреконструкция открытых рас-пределительных устройств330 кВ и 150 кВ. ABB обеспе-чит проектирование, поставку,монтаж, наладку и ввод в экс-плуатацию порядка 60 фиде-ров существующих распреде-лительных устройств. В ходепроекта устаревшие воздуш-ные выключатели будут заме-нены на элегазовые.

Германия продемонстрирует

крымчанам выгоды

использования солнечной

энергии в отоплении и горячем

водоснабжении коттеджей и

многоквартирных жилых домов

5ММ. Деньги и ТехнологииИюль-август 2011

ЗЕРКАЛО РЫНКАв мире

К О Р О Т К О

� Компания Innoware (Украина)внедрила систему кадровогоучета и расчета заработной пла-ты IW HR&Payroll на базеMicrosoft Dynamics NAV 5.0 назаводе LEONI Wiring SystemsSoutheast (Сербия), выпускаю-щем кабели, световоды и ка-бельные системы для автомо-бильной промышленности.Благодаря внедрению этойсистемы предприятие-заказчикполучило возможность болееэффективно использовать рабо-чее время своих сотрудников,получать точную и прозрачнуюотчетность для принятия кадро-вых решений и эффективныйинструмент управления себес-тоимостью продукции.

� Российское НПО «Ангстрем»и китайская компания Huaweiподписали соглашение о реали-зации проекта по производствутелекоммуникационного обору-дования в Зеленограде. На пер-вом этапе «Ангстрем» будетпроизводить базовые станцииLTE, оборудование DWDM(OSN6800 и OSN1800), устрой-ства доступа (MA5600T иМА5603Т), IP-switch (S2300 иS3300 + S5300), оборудованиеРРЛ (серия RTN), операторскиемаршрутизаторы (серииNE40/NE80/NEx). Производст-во, проектная мощность кото-рого составляет до 10 000 изде-лий в год, будет сдано вэксплуатацию в IV квартале2011 года. НПО «Ангстрем»планирует к 2013 году открытьдополнительные производст-венные мощности. КомпанияHuawei предоставит свои разра-ботки и технологии, проведетобучение специалистов «Ангст-рем» и установит систему кон-троля качества продукции.

На скоростных автострадах около 20 % рас-хода топлива автомобиля приходится на пре-одоление сопротивления качению автошин, апри движении в городе эта величина достигает30 %. Причиной высокого уровня сопротивле-ния качению может быть высокий показательвнутреннего трения компонентов шин.

Немецкий концерн LANXESS, разработал иреализует каучуковое сырье, способное су-щественно сократить потери топлива не пре-одоление сопротивления качению шин. Этоновые марки бутилового каучука (IIR), моди-фицированного растворного бутадиен-сти-

рольного каучука (SSBR) и полибутадиеново-го каучука на неодимовом катализаторе (Nd-BR). Использование в шинах последней мар-ки каучука лучше смягчает столкновение сбордюрами, чем другие каучуки, что означа-ет не только безопасность, но и снижениерасходов. Применение износостойких мароккаучуков в протекторах обеспечивает хоро-шие характеристики экологичности, посколь-ку они не только увеличивают срок службышины, но и способствуют решению проблемс распространением в городах вредной дяздоровья людей тонкодисперсной пыли.

Автомобильные шины, экономящие топливо

Концерн Siemens получил заказ на постав-ку в Китай восьми установок газификации уг-ля. Установки тепловой мощностью 500 МВткаждая будут установлены на новом заводе вгороде Йили, провинция Синьцзян. Завод бу-дет перерабатывать суббитуминозный уголь всинтетический природный газ. Цель проекта –снизить объемы импорта природного газа длявыработки электроэнергии и тепла. На первомэтапе реализации проекта завод будет произ-водить около 2 млрд м3 синтетического газа вгод. Заказчик – энергоснабжающая компания

CPI Xinjiang Energy Co. Ltd, дочернее предпри-ятие Государственной энергетической корпо-рации Китая (China Power InvestmentCorporation).

Синтетический газ будет подвержен очист-ке, десульфиризации и на стадии метанизациипреобразован в природный газ. Полученныйтаким образом синтетический природный газ вполной мере отвечает жестким требованиямкитайским операторов трубопроводов.

Завод по газификации угля должен выйти наполную мощность работы в конце 2014 года.

Китайский синтетический газ будет не хуже природного

Установка газификации угля SFG-500, разработанная подразделением Fuel Gasification Technology

концерна Siemens в Фрайбурге, Германия

6 ММ. Деньги и ТехнологииИюль-август 2011

ЗЕРКАЛО РЫНКАпродукты и ноу-хау

Традиционно реализуемые эффективные си-

стемы командного управления представляют

собой основанные на персональных компьюте-

рах установки, соединенные с контуром управ-

ления реального времени, часто обмениваю-

щиеся данными с контроллером цеха через

OPC. Однако подобным системам присущи раз-

личные проблемы, связанные с программиро-

ванием, установкой и безопасностью, а также

недостаточной надежностью персональных

компьютеров в цеху. Компания Mitsubishi

Electric (www.mitsubishielectric.com) предлагает

решение указанных проблем с помощью осно-

ванного на PAC решения командного управле-

ния C Batch, разработанного совместно со сло-

венской компанией INEA (www.inea.si),

специализирующейся в области автоматизации

управления технологическими процессами.

Соответствующее стандарту ISA S88.01 про-

граммное обеспечение предоставляет важные

функции создания технологических цепочек и

управления ими, пакетов команд и контроля за

их исполнением, автоматического проведения

технологических последовательностей, а также

одновременного выполнения нескольких тех-

нологических программ - и все это в знакомой

и надежной среде PAC (Process Automation

Computer). Интерфейс оператора предоставля-

ется программным обеспечением Batch View,

работающим на панелях оператора GOT1000

производства Mitsubishi Electric.

Система C Batch обладает полноценным ме-

ханизмом Batch с управлением технологичес-

кими программами, работающими на PAC. Та-

ким образом, устраняется необходимость в

командном сервере на основе ПК, что упроща-

ет всю архитектуру системы и позволяет повы-

шать скорость реализации и снижать затраты

без потери в производительности. Кроме того,

при работе в среде PAC снижается вероятность

столкновения с некоторыми проблемами ин-

формационной безопасности традиционного

программного и аппаратного обеспечения. Од-

но из часто упускаемых из виду преимуществ

состоит в том, что в отличие от ПК, который

расположен на рабочем столе, аппаратное

обеспечение PAC закрыто в помещении с огра-

ниченным доступом. Кроме того, использова-

ние систем, основанных не на ПК, значительно

повышает защиту от компьютерных вирусов.

Решение C Batch не только предоставляет

все функции, ожидаемые от традиционного про-

граммного обеспечения командного управления

на базе ПК, но даже выходит за эти рамки, обес-

печивая возможность выполнения алгоритмов

смены состояний для отдельных фаз. Такой

подход облегчает реализацию и реагирование

на какие-либо изменения внутри процесса. Бо-

лее того, настраиваемое поведение, касающее-

ся распространения удерживания перехода от

фазы к технологической программе и обратно,

обеспечивает гибкость, в то время как проверка

согласованности технологической программы и

физической модели повышает надежность.

Кроме того, масштабирование параметров

технологической программы и, следовательно,

масштабирование производственных команд-

ных пакетов является ключом к повышению

гибкости. А поскольку C Batch работает на PAC,

время командных циклов минимизируется, а

детерминированная скорость выполнения оп-

тимизируется, что также способствует повы-

шению производительности.

Экономичная система управления

Решение на основе PAC снижает сложность системы, так как

командный механизм выполняется непосредственно в PAC

Интерфейс оператора предоставляется программным

обеспечением Batch View, работающим на панелях оператора GOT

производства Mitsubishi Electric

Решение командного управления на основе PAC устраняет потребность в персональных

компьютерах в цехе. Система решает проблемы программирования, интеграции и

безопасности, присущие решениям командного управления на основе ПК

Основная тенденция мирового энергетического рынка —это рост спроса на электроэнергию. Согласно прогно-зам Энергетического информационного агентства

США, за период 2006—2030 гг. количество потребляемойэнергии возрастет на 44 %. По оценкам экспертов Frost &Sullivan, Европе с ее устаревающими генерирующими мощнос-тями ежегодно вплоть до 2020 года потребуется вводить в экс-плуатацию примерно 25 ГВт дополнительной мощности. Спросна электроэнергию в Африке, Китае и Индии будет повышать-ся по мере электрификации сельских районов. Способствуярасширению сегмента электромобилей и гибридных автомо-билей, развитые страны также будут вносить существенный

вклад в увеличение мирового спроса на электроэнергию.К 2020 году уровень электрификации в мире достигнет 80 %.

Благодаря повсеместному повышению доступности сжи-женного природного газа наступает новая эра в сегменте приме-нения природного газа. «Очень интересным явлением представ-ляется стремительное увеличение добычи «нетрадиционного»газа, — отмечает г-жа Шеперд. — В 2009 году США уже обогна-ли Россию в качестве крупнейшего в мире производителя газа засчет роста добычи сланцевого газа и газа угольных пластов». По-иск нетрадиционных источников газа ведется на территории Ки-тая и Европы, однако до сих пор внимательному анализу подле-жат и сами процедуры добычи газа.

Следующей важной тенденцией, которую отмечают экс-перты Frost & Sullivan, является коммерциализация технологийчистого угля. «На протяжении нескольких последующих леттехнологии чистого угля будут продолжать играть важную рольв секторе угольной генерации, при этом объем инвестиций в

8 ММ. Деньги и ТехнологииИюль-август 2011

ТЕМА НОМЕРАэлектроэнергетика

A N N O TAT I O N

Beatrice Shepherd director Frost & Sullivan for Central and East

Europe, Russia and CIS recount about trends world power market

В нынешних быстро меняющихся и конкурентных условиях участники рынка должны

постоянно выискивать новые перспективные бизнес-возможности.

Электроэнергетика — важнейший сектор мировой экономики. Она имеет особое

значение, за ней необходимо вести пристальное наблюдение с тем, чтобы, понимая

силы, влияющие на рынок, добиться максимальных инвестиционных прибылей.

Десять главных

тенденций развития

мировой энергетики

Факторэлектричества

Беатрис ШЕПЕРД, директор компании Frost & Sullivan

в Центральной и Восточной Европе, России и СНГ

9ММ. Деньги и ТехнологииИюль-август 2011

ТЕМА НОМЕРАэлектроэнергетика

эту область будет увеличиваться», — замечает г-жа Шеперд.К технологиям, обладающим долгосрочным потенциалом, от-носятся снижение уровня СО2 и интегрированная газификацияв комбинированном цикле.

Мировое возрождение ядерной энергетики, во главе кото-рой стоят в первую очередь Китай, Индия и Россия, является ещеодной важной темой на мировом энергетическом рынке. Ядер-ная энергетика — одна из наиболее рентабельных технологий,способных удовлетворить постоянно растущий спрос на элект-роэнергию, которая также вносит огромный вклад в достижениеэнергетической независимости и безопасности поставок. Во всейпроизводственной цепочке в рамках ядерной энергетики увели-чивается число партнерств и договоров о сотрудничестве, чтопомогает идти в ногу с высоким мировым спросом.

Правительства разных стран мира уже обнародовали ме-ры, направленные на развитие возобновляемой энергетики. Ев-росоюз планирует, что в 2020 году на долю возобновляемыхисточников энергии будет приходиться 20 % всех объемов ге-нерации; целью США является 10—20 % производства из во-зобновляемых энергетических источников, тогда как Китайрассчитывает в 2020 году получать из возобновляемых источ-ников 100 ГВт энергии. Эти усилия в сочетании с развитиемтехнологий в конце концов приведут к достижению «сетевогопаритета» (grid parity): под ним понимается такой момент, ког-да стоимость производства электроэнергии на основе органи-ческого топлива равна или уступает стоимости производстваэлектроэнергии из возобновляемых источников. Вероятнеевсего, это явление впервые появится в тех странах, значитель-ная доля энергобаланса которых приходится на возобновляе-мые источники энергии. Вместе с тем, страны, экономика кото-рых опирается главным образом на органическое топливо,достигнут паритета значительно позже.

Спрос на электроэнергию существенно обогнал существую-щие сетевые мощности, что наряду с увеличивающимся числомдецентрализованных генерирующих предприятий вынуждаетэнергокомпании улучшать свою структуру управления и мони-торинга сетей, внедряя «умные» технологии. «Умные» счетчикиявляются неотъемлемой частью более широкого движения повнедрению «умных» технологий. Установка «умных» счетчиковуже началась в США и Европе, лидирует в установках таких счет-чиков Италия. Объем рынка «умных» сетей уже сейчас может до-стигнуть беспрецедентных масштабов, считает Беатрис Шеперд.

Еще одним важным катализатором развития электроэнер-гетики является энергоэффективность. Большинство развитыхстран активно разрабатывает и внедряет решения для повыше-ния энергоэффективности бытовых электроприборов, устанав-ливая контроль над их минимальной энергопроизводительнос-тью и вводя соответствующие операционные стандарты для все

большего количества бытовых приборов. Технологии, направ-ленные на снижение объемов потребляемого топлива и сокра-щение выброса углекислого газа, такие как энергоконтроль, «зе-леные» здания и чистый транспорт, окажутся ключевымитехнологическими средствами, способствующими повышениюэнергоэффективности и снижению объемов выброса СО2.

Как заметили эксперты Frost & Sullivan, для электромоби-лей и гибридных автомашин, а также для возобновляемых ис-точников энергии требуются высокоэффективные системы на-копления энергии, развитие которых сейчас являетсяприоритетным направлением. В число факторов, влияющих набудущий потенциал энергосистем, входят фундаментальныепараметры и технологии строительства таких систем, а такжетип используемого материала. Наибольшим потенциалом об-ладают топливные элементы благодаря их гибкой структуремощности и наличию мембран, предназначенных к использо-ванию в особых, четко очерченных целях. Объем мировогорынка энергохранилищ в 2008 году оценивался в $43,5 млрд и,по прогнозам, к 2013 году достигнет $61 млрд.

Последняя из выделенных тенденций развития мировойэлектроэнергетики — это либерализация рынка, которая ог-раничивает деятельность крупных энергетических монопо-листов и приводит к возникновению конкуренции. Потреби-тель должен иметь возможность выбирать поставщикаэлектроэнергии. В сущности, идея международной торговлиэлектроэнергией, в поддержку которой высказалась Евроко-миссия и реализация которой наблюдается сейчас во всеммире, должна стать шагом на пути к созданию континенталь-ной сети высокого напряжения, по которой будет возможнопередавать энергию, выработанную на основе возобновляе-мых источников, из одной страны в другую. ДТ&

Істотною складовою національної безпеки країни є її енерге-тична безпека. На сьогодні енергоефективність державбільшою мірлю визначається не наявністю енергоносіїв, а

ефективним користуванням обмеженими ресурсами. Самекомплексний підхід при розповсюдженні ресурсозберігаючихтехнологій забезпечує державі енергетичну безпеку. Країни, якінеефективно використовують обмежені ресурси та, зокрема,залежать від постачання енергоносіїв з інших країн, як наслідок,незахищені від енергетичної кризи.

Наведемо приклади. Енергоємність ВВП в Україні досить ви-сока і становить, за даними Міжнародного енергетичного агент-ства та органів державної статистики, 0,5 кг нафтового еквіва-лента (н. е.) на $1 з урахуванням паритету реальної купівельноїспроможності, що у 2,6 раза перевищує середнє значення енер-гоємності ВВП розвинутих держав світу. Для порівняння, у Даніїта Японії цей показник становить 0,11, у Великобританії — 0,14,Німеччині та Франції — 0,18, Сполучених Штатах Америки —0,21, Росії — 0,47 кілограма нафтового еквівалента на $1 [1].

Показники світового енергоспоживання, починаючи з1985 року свідчать про зростання потреби в енергетичнихресурсах (верхня діаграма на стор. 11). Слід зазначити, щозавдяки світовій економічній кризі 2009 року вперше з 1982

10 ММ. Деньги и ТехнологииИюль-август 2011

ТЕМА НОМЕРАэнергоэффективность

A N N O TAT I O N

Energy efficiency in the World and Ukraine

Для прийняття зваженого рішення

щодо шляхів реалізації

ресурсозберігаючих програм спочатку

необхідно розглянути засади

енергозбереження країни

Чи загрожує Україні енергетична небезпека?

ЕнергетичнастратегіяСвітлана СТАВСЬКА,

маркетолог компанії «Інтелектуальне будівництво та інженерія»

11ММ. Деньги и ТехнологииИюль-август 2011

ТЕМА НОМЕРАэнергоэффективность

року показники енергоспоживання знизилися.Проте це відбулося скоріше внаслідок скороченнядіяльності підприємств, а не свідомого масштаб-ного переходу на енергоощадні системи. [2].

Оскільки потреба у споживанні енергетичнихресурсів надалі збільшуватиметься, за оцінкамифахівців, запасів нафти вистачить на 44 роки(1,2 трлн. барелів) [2]. Чи варто погоджуватися зтаким прогнозом — особиста справа кожного.Проте очевидно, що зі зменшенням певних ре-сурсів зростатиме не лише їх ціна, але й посилюва-тиметься інтенсивність розповсюдження альтер-нативної енергетики.

На сьогодні складно визначити найбільш енерго-ефективну країну у зв'язку з катастрофою в Японії.Однак у 2008 році ця країна була визнана лідеромвідповідно рейтингу фінансово-економічного журна-лу Forbes. До переліку найбільш енергоефективнихдержав потрапили:

• Японія (енергоємність — 4,519 БТО (британськихтеплових одиниць)/$ ВВП; споживання: 22,6 квад-рильйонів БТО);

• Данія (енергоємність — 4,845 БТО/$ ВВП, спожи-вання: 0,83 квадрильйонів БТО);

• Швейцарія (енергоємність — 4,901 БТО/$ ВВП,споживання: 1,27 квадрильйонів БТО);

• Гонконг (енергоємність — 4,911 БТО/$ ВВП, спо-живання — 1,04 квадрильйонів БТО. Слід зазначи-ти, що Гонконг є окремою адміністративною оди-ницею Китаю, тому споживання електроенергіїфіксується окремо);

• Ірландія (енергоємність — 5,315 БТО/$ ВВП, споживання —0,66) [4].

Згідно з даними Міністерства енергетики та вугільноїпромисловості України, на сьогодні рівень енергетичної без-пеки нашої країни є незадовільним. Таку ситуацію спричи-нила низка чинників: надвисока енергоємність споживанняенергетичних продуктів; значна частка імпорту в балансіенергоспоживання; високий рівень екологічного забрудненнявнаслідок діяльності об'єктів енергетики тощо.Для уникнення загрози залежності від іноземнихенергоносіїв та зниження шкідливого впливу нанавколишнє середовище пріоритетними за-ходами, зокрема, було визначене підвищеннярівня власного виробництва паливно-енергетич-них ресурсів, в тому числі за рахунок ефективногоенергоспоживання; участь України в міжнароднихенергетичних проектах, а також забезпеченнявнутрішньої енергетичної незалежності країни [5].

Наразі в Україні тарифи для населення утри-муються нижче рівня собівартості енергоносіїв.Протягом 2004—2009 років оптова ринкова ціна(ОРЦ) зросла на 256 %, тоді як ціна на електрое-нергію для населення зросла лише на 56 %. У липні2010 року ОРЦ була на 102 % вищою, ніж тарифидля населення. Таким чином, тариф для населенняпокривав лише 32 % вартості електроенергії [6].Тому варто очікувати поступового підвищення та-рифів для населення.

Як бачимо, у період кризи істотно зменшилосяспоживання електроенергії підприємствами про-мисловості. Так, 2008 року підприємства добувної,

переробної промисловості та з виробництва і розподіленняелектроенергії, газу та води, а також підприємствабудівництва спожили 100,7 млрд. кВт*год, проте 2009 рокуцей показник становив 85,4 млрд. кВт*год. Слід зазначити, щотака тенденція не розповсюджується на динаміку споживанняелектроенергії населенням (у 2008 році населення спожило31,1 млрд.кВт*год, у 2009 — 33,6 млрд.кВт*год) [7].

Згідно з енергетичною стратегією України, 2030 рокупрогнозується збільшення обсягу ВВП майже утричі порівня-

Динаміка світового енергоспоживання, починаючи з 1985 року (млн т нафтового

еквіваленту) [3]

Залишок невідновних ресурсів у світі (%, виміри зведено до йотаджулів).

Динаміка споживання електроенергії в Україні різними групами споживачів

(млрд. кВт*год).

12 ММ. Деньги и ТехнологииИюль-август 2011

ТЕМА НОМЕРАэнергоэффективность

но з 2005 роком, а споживання первинних паливно-енерге-тичних ресурсів — на 47,5 % (з 205,2 до 302,7 млн. т умовно-го палива (у. п.)). Очікується, що енергоємність ВВП знизитьсяз 0,5 до 0,24 н. е. на $1. У 2015 році згаданий показник стано-витиме 0,4 кг н. е на $1 за рахунок використання потенціалуенергоефективності та енергозбереження [8].

Застарілі енергозатратні технології, обладнання та при-строї призводять до значних витрат виробників основнихвидів продукції. Як наслідок, збільшується собівартість ви-робленої продукції, вона стає неконкурентоспроможною насвітовому ринку. Таким чином, з підвищенням ціни на енер-гоносії використання енергозберігаючих технологій стає за-порукою успішної діяльності підприємства. Більш того, висо-ка енергоємність вітчизняної економіки, окрім значнихфінансових витрат, негативно впливає на екологічну ситу-ацію в країні.

Шукаючи відповідь на запитання «Яким чином підвищи-ти енергоефективність України?» можна легко загубитися вбезлічі варіантів. Розпочнемо з найбільш очевидного. Якщокожен використовуватиме лише стільки електроенергії,скільки йому потрібно, тоді показники енергоефективностікраїни значно покращаться навіть без застосування додатко-вих стимулів. Проте створення культури споживання обме-жених ресурсів потребує значного часу та масштабного по-етапного впровадження відповідної програми. Стимулюватиощадне використання ресурсів та розвиток альтернативноїенергетики можна також шляхом підвищення тарифів на тра-диційні енергоносії, зниження податкового навантаження напідприємства, які використовують ресурсозберігаючі систе-ми, доступні банківські кредити для придбання ресурсоз-берігаючих технологій.

Позиція влади щодо питань ресурсозбереження відіграєвизначальну роль. Так, досвід Іспанії підтверджує ефективністьвпровадження заходів з метою ощадного використання ре-сурсів при будівництві. 2006 року у цій країні було впровадже-но новий будівельний стандарт (CTE — Codigo Tecnico de la

Edificacion), згідно з яким кожна нова забудова повинна перед-бачати використання сонячної енергії [9]. До речі, після ката-строфи на атомних станціях Японії уряд країни також постано-вив, що усі нові будівлі повинні бути оснащені панелями длявикористання енергії сонця. У Китаї також розгорнуто мас-штабну програму з використання альтернативної енергетики.Особлива увага приділяється використанню сонячної енергіїдля нагріву води. Згідно зі звітом групи WWF, саме Китай насьогодні є світовим лідером щодо загального обсягу капітало-вкладень у відновну енергетику та ефективне користуванняенергетичними ресурсами ($65 млрд. на рік), однак Данія ліди-рує за показником частки ВВП, спрямованої на чисті технології($9,4 млрд. на рік, що становить 3,1 % від ВВП країни). Важли-во зазначити, що США спрямовує $45 млрд на рік на розвитокальтернативної енергетики [10].

Слід нагадати, що 1997 року уряд України затвердив Ком-плексну державну програму енергозбереження, розраховану до2010 року. Очевидно, що протягом 13 років чинності документаУкраїні не вдалося вийти на європейські показники енергоефек-тивності. З запланованих 637 млн грн на реалізацію програми бу-ло витрачено лише 34 млн грн. [11]. На мою думку, самевідсутність налагодженого механізму моніторингу енергетичноїстратегії стала основною причиною невиконання планів створен-ня ефективної системи енергоспоживання.

Наразі ВР Украіни визначила п'ять стратегічних пріоритет-них напрямів інноваційної діяльності на період до 2020 року.До числа пріоритетних інноваційних напрямів уряд відноситьрозвиток сучасних інформаційних технологій, технологічнеоновлення і розвиток агропромислового комплексу, освоєннянових, у тому числі відновлюваних джерел енергії, впроваджен-ня ресурсозберігаючих та енергоефективних технологій, техно-логій транспортування енергії [12].

Використані джерела:

1. Абзац дев'ятий розділу із змінами, внесеними згідно з розпо-рядженням Кабінету Міністрів України від 11.11.2009 р.№ 1422-р, http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/-

KR081446.html

2. How much oil is left in the world? When will oil run out?http://green-energysaving.com/carbon-emissions/fossil-

fuels/how-much-oil-is-left-in-the-world-when-will-oil-run-out

/ National Geographic

3. World's Energy Resources & Consumption (Infographic),www.earthtrends.wri.org

4. Special Report: Energy Efficiency. The Most Energy-EfficientCountries. Joshua Zumbrun, www.forbes.com/2008/07/03/-

energy-efficiency-japan-biz-energy_cx_jz_0707efficiency_-

countries.html

5. http://mpe.kmu.gov.ua

6. www.ueex.com.ua/files/Astrum_electroenergetika_08.2010.pdf

7. Державний комітет статистики України, www.ukrstat.gov.ua

8. Розділ у редакції розпорядження Кабінету Міністрів Українивід 11.11.2009 р. № 1422-р

9. www.codigotecnico.org

10. REPORT: China is World Leader in Clean-Tech InvestmentsMonday, http://e360.yale.edu Yale Environment 360,www.solarfeeds.com/yale-environment-360/16794-report-

china-is-world-leader-in-clean-tech-investments

11. Личные сбережения, http://energy.dsnews.ua/actual/90-

2010-06-22-11-43-08

12. http://energy.dsnews.ua/about-joomla/132-2010-11-10-

09-07-21

Невідновлювані

джерела енергії:

Торф

Вугілля

Нафта

Природний газ

Атомна енергетика

Відновлювані джерела

енергії:

Енергія сонця

Енергія вітру

Використання біомаси

Геотермальна енергія

Енергія водного потоку

Підвищення культури

споживання обмежених

ресурсів:

- на побутовому рівні

(енергозберігаючі

лампи, енергоощадні

пристрої тощо);

- на рівні підприємств;

- на рівні галузей

промисловості

- у житловій, комерційній

та промисловій

нерухомості

Стимулювання

ощадного використання

ресурсів та розвитку

альтернативної енергетики:

- підвищення тарифів

(традиційні енергоносії);

- субсидії, пільги

- зелений тариф

- зниження податкового

навантаження

- доступні банківські

кредити для придбання

ресурсозберігаючих

технологій

Енергоефективність

Детермінанти енергоефективності України

РАИНСКАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ ВЫСТАВКА

5-7 СЕНТЯБРЯ2011 г.КИЕВ,

УКРАИНА

РАЗДЕЛЫ ВЫСТАВКИ:

ЭНЕРГЕТИКА

МАШИНОСТРОЕНИЕ

НЕФТЕГАЗОВАЯПРОМЫШЛЕННОСТЬ

МЕТАЛЛУРГИЯ

ВОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО

СТРОИТЕЛЬСТВО

ТРАНСПОРТНАЯ ИНФРАСТРУКТУРА

ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЕ И ИННОВАЦИОННЫЕ ОТРАСЛИ

ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЯ И СВЯЗЬ

РЕГИОНАЛЬНАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ И СТРОИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА

ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

ОРГАНИЗАТОРЫ:ОАО «Зарубеж-Экспо»

СООРГАНИЗАТОРЫ:Торгово-промышленная палата РФМеждународная Ассоциация Фондов Мира (МАФМ)

ОБШИРНАЯ ДЕЛОВАЯ ПРОГРАММА:Тематические круглые столы в министерствах и ведомствах Украины

МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ: «УКРАИНСКИЙ ДОМ», КРЕЩАТИК, 2.ОАО «Зарубеж-Экспо»

www.exporf.ru [email protected]

+7(495)637-5079, 637-3633, +7(499)766-99-17, 766-92-82Многоканальный номер +7(495)721-32-36

ПРИ ПОДДЕРЖКЕ:Министерства иностранных дел РФ,

Министерства промышленности и торговли РФ,

Министерства экономического развития РФ,

Отраслевых министерств РФ и Украины

Торгово-промышленной палаты Украины

Украинского Союза

промышленников и предпринимателей

14 ММ. Деньги и ТехнологииИюнь 2011

ТЕМА НОМЕРА

На начальном этапе электрификации СССР при недоста-

точной суммарной мощности электростанций образо-

вавшихся энергосистем для обеспечения их устойчи-

вой работы советские специалисты пришли к выводу о

необходимости автоматической частотной разгрузки (АЧР) при

возникновении в энергосистеме дефицита активной мощности

и первыми в мировой практике электроэнергетики разработа-

ли и внедрили системы АЧР.

В 50—60-х годах в энергосистемах СССР применялась

простая система АЧР, рассчитанная на отключение небольшо-

го количества неравномерных очередей крупного объема, для

противоаварийная техника

A N N O TAT I O N

Automation frequency unloading for Ukrainian integrated energy system

Разработанная советскими

энергетиками система

автоматической частотной разгрузки,

пройдя ряд усовершенствований,

проведенных украинскими учеными,

обеспечивает минимизацию

аварийного состояния энергосистем

в объединенной энергетической

системе (ОЭС) Украины

Система автоматической частотной разгрузки ОЭС Украины

Опергруппазащиты Коломиец Е. А., научный сотрудник

Института проблем моделирования в энергетике им. Г. Е. Пухова НАН Украины,

Нехай И. Ф., главный конструктор по приборампротивоаварийной автоматики

ПАО «Электротехнический завод «РЕЛСiС»

15ММ. Деньги и ТехнологииИюнь 2011

ТЕМА НОМЕРАпротивоаварийная техника

ускоренной ликвидации дефицита активной мощности в час-

тотных переходных процессах. Такое ускорение, как и при

ликвидации любой аварии, обеспечивало принцип минимиза-

ции аварийного состояния энергосистем. Основоположники

советской АЧР в процессе ее эксплуатации видели некоторые

ее недостатки и предлагали научно и технически обоснован-

ные изменения для улучшения действия АЧР в любых режим-

ных условиях. Следует отметить, что именно такая ускорен-

ная АЧР с предложениями основоположников нашей АЧР,

позже была принята для внедрения в энергосистемах техни-

чески высокоразвитых стран Европы и Америки.

В начале 70-х годов группой ученых (Портной М. Г., Раби-

нович Р. С. – ВНИИЭ, Бутин Г. Д. – ЭСП) была предложена и вве-

дена в ЕЭС СССР сложная замедленная система АЧР с действи-

ем большого количества равномерных очередей АЧР1

незначительного объема. Такое замедление ликвидации час-

тотной аварии до нижней очереди АЧР1 – 46,5 Гц, обеспечива-

ло принцип минимизации аварийного отключения отдельных

потребителей с длительным пребыванием всей энергосистемы

в аварийном и после аварийном состоянии.

Последующее наращивание генерируемых мощностей

энергосистем выявило в нынешних условиях неэффективность

работы действующей системы АЧР.

Решать проблему приходится в настоящее время. Чувстви-

тельнее всего пришлось украинским энергетикам, после отде-

ления объединенной энергосистемы Украины на автономную

работу (ноябрь 1993 года) со сниженными уровнями частоты и

ежедневными отключениями очередей АЧР1 – 49,2—49,1 Гц, с

нагрузкой до 10 % от потребления.

В течение первых трех месяцев 1994 года подробного

анализа частотных переходных процессов, специалистам

ОЭС Украины пришлось провести массу оценочных анали-

тических расчетов, в результате которых был предложен не-

обходимый возврат к АЧР 50—60-х годов с учетом современ-

ных реалий.

Для предотвращения технологической разгрузки реакто-

ров АЭС при частоте ниже 49 Гц предлагалось при сохранении

объемов системы АЧР ввести:

• защитную очередь АЧР1 – 49 Гц, позже переведенную на

49,1 Гц (5 %) за счет ликвидации очередей 46,7—46,5 Гц, то

есть с нижней очередью – 46,8 Гц;

• время действия очередей несовмещенной АЧР2 сократить

до 5—20 с;

• очереди адаптированной АЧР1 в диапазоне 49,2—47,7 Гц, с

крупными объемами отключаемой нагрузки, для ускорен-

ной ликвидации дефицита мощности на принципе миними-

зации аварийного состояния энергосистем.

Из экономических и оперативных соображений был внед-

рен только первый пункт, а остальные до сих пор находятся в

стадии проработки и решения.

В 1997 году в ОЭС Украины ввели систему АЧР с нижней

очередью АЧР1 не 47,7 Гц, которая минимально обеспечивала

безопасность реакторов АЭС при снижении частоты, а с ни-

жней очередью – 47,2 Гц, которая, тем не менее, несколько

16 ММ. Деньги и ТехнологииИюнь 2011

ТЕМА НОМЕРАпротивоаварийная техника

приблизила ее состояние к допустимому нормативному запасу

частоты реакторов АЭС.

Введенная после 70-х годов действующая система АЧР, как

балансирующая автоматика, настраивалась таким образом,

чтобы она первой принимала на себя удар частотной аварии и

защищала, находившуюся за ее спиной, энергосистему.

Техническая надежность действия системы АЧР резко из-

менилась, когда в 80-х годах в эксплуатацию широко вводи-

лись мощные реакторы АЭС, отключение которых создавали

резкие и глубокие снижения частоты, а устройств разгрузки по

скорости снижения частоты (ССЧ) не было. Технологические и

аварийные автоматики реакторов АЭС оказались более чувст-

вительны к глубоким снижениям частоты, чем энергосистема, и

по этим параметрам заняли место перед системой АЧР. Таким

образом, теперь при глубоких снижениях частоты АЭС первы-

ми принимают удар частотной аварии, и, в соответствии с тех-

нологическим регламентом безопасной эксплуатации, требуют

предварительной технологической разгрузки реакторов при

частоте 49 Гц и ниже. Такая разгрузка реакторов противодейст-

вуют эффективной работе замедленной системы АЧР, с воз-

можным аварийным автоматическим отключением реакторов

от сети и их выделении на нагрузку собственных нужд, после-

дующим завалом работы системы АЧР и возможным погаше-

нием самой энергосистемы.

Известно, что при срабатывании последней очереди суще-

ствующей АЧР1 – 47,2 Гц, многотонные роторы турбин по

инерции торможения «просаживаются» ниже 47 Гц на время

более 10 с (допустимых для реакторов АЭС), с последующим

их отключением аварийными защитами.

Надежную и безопасную работу реакторов АЭС может

обеспечить новая система АЧР, адаптированная к требованиям

их технологического регламента. За основу может быть приня-

та европейская АЧР с нижней уставкой частоты 48 Гц и выше,

но сохранен принцип автоматического саморегулирования су-

ществующей советской системы АЧР.

В европейских странах система АЧР действует упреждаю-

ще. Для этой цели в АЧР используются устройства (реле) по

контролю скорости снижения частоты. Система АЧР на основе

контроля скорости снижения частоты также внедрена с 2000

года в Республике Армения.

Система АЧР с нижней уставкой частоты 48 Гц и выше,

этим основополагающим параметром, адаптированная для

контроля и защиты надежности реакторов АЭС, является уско-

ренной и упреждающей по объемам отключения нагрузки, а

значит, более эффективной в предотвращении снижения час-

тоты и по такому принципу действия становится перед реакто-

рами АЭС. Таким образом, адаптированная система АЧР зани-

мает свое законное первое место, поэтому она первой

принимает удар частотной аварии и, автоматически отключая

весь заданный объем разгрузки при глубоких снижениях часто-

ты, с достаточным запасом частоты надежно защищает как ре-

акторы АЭС, так и саму энергосистему.

По расчетам специалистов Института проблем моделиро-

вания в энергетике (ИПМЭ) им. Г. Е. Пухова НАН Украины, для

ОЭС Украины наиболее эффективна адаптированная упрежда-

ющая система АЧР в диапазоне АЧР1 – 49,2—48,2 Гц, отключе-

ние которой обеспечивает "просадку" роторов турбин в безо-

пасную зону 48 Гц и ниже (30 с), на время не более 18—20 с.

Объемы очередей адаптированной системы АЧР (6—4 % от

потребления) в 2—3 раза выше, чем объемы существующей си-

стемы АЧР. Поэтому, для эффективного ускорения частотного

процесса (20—25 % потребления) достаточно подключения под

ССЧ четырех первых очередей, в то время как в существующей

системе АЧР понадобится 10—12 очередей. Этим самым адап-

тированная система АЧР больше приспособлена для ее дейст-

вия по ССЧ.

Необходимость реформирования системы АЧР для ОЭС

Украины рассматривается на государственном уровне в «Реше-

нии по АЧР-ЧАПВ на 2011-2012 годы» НЭК «Укрэнерго», ут-

вержденного 27.04.2011 года зам. Министра Минтопэнерго Ук-

раины указано «При плановой замене устаревших и установке

новых устройств АЧР использовать современные микропро-

цессорные устройства, которые предусматривают использова-

ние фактора скорости изменения частоты».

Для ОЭС Украины особенно важно применение АЧР1 по

ССЧ на 24—28 подстанциях (ПС) дефицитной Крымской ЭС и

12—14 ПС Южной ЭС, которые смогут предотвратить частот-

ные аварии, подобные происшедшим в южной части ОЭС, в

1996 и 2001 годах (методики выбора уставок ССЧ разработаны

ИПМЭ им. Г. Е. Пухова НАН Украины).

По заданию Минтопэнерго Украины научно-техническим

центром электроэнергетики (НТЦЭ) в 2011 году разрабатывает-

ся нормативный документ – Правила Минтопэнерго Украины

«Применение системной противоаврийной автоматики преду-

преждения и ликвидации опасного снижения или повышения ча-

стоты в энергосистемах». Учитывая, что практическая реализа-

ция Правил предусматривает использование фактора контроля

скорости снижения/повышения частоты в энергосистемах, спе-

циалистами НТЦЭ совместно с Институтом электродинамики

НАН Украины проведена оценка параметров приборов, реализу-

ющих этот фактор. По их мнению, для образования очередей

АЧР по скорости снижения частоты необходимо использовать

унифицированные реле частоты, которые дают возможность ор-

ганизовать несколько независимых очередей отключения потре-

бителя. Они рекомендуют применять современные микропро-

цессорные унифицированные реле частоты УРЧ-3М-С

производства ПАО «Электротехнический завод» РЕЛСiС» (Киев).

Благодаря реализации функций контроля частоты и скоро-

сти снижения/повышения частоты, наличию трех независимых

каналов контроля частоты (три очереди), реле серии УРЧ-3М-

С обеспечивают более высокую эффективность ликвидации

частотной аварии, за счет ускорения действия верхних очере-

дей АЧР1 по ССЧ. В реле учтены диапазоны и точности отра-

ботки уставок по ССЧ и другие параметры, по основным техни-

ческим характеристикам реле не уступает зарубежным

аналогам.

Реле УРЧ-3М-С серийно выпускается заводом и по привяз-

ке к существующим схемам АЧР обеспечивает не только иден-

тичную замену реле, находящихся в эксплуатации, но также

имеет функции контроля скорости снижения/повышения час-

тоты. Микропроцессорные реле серии УРЧ эксплуатируются во

всех восьми энергосистемах Украины уже более 10 лет. В на-

стоящее время реле УРЧ-3М-С помимо традиционных функ-

ций контроля частоты (АЧР, ЧАПВ) используется в ОЭС Украи-

ны с функцией блокировки АЧР по скорости снижения частоты

при выбеге двигательной нагрузки.

Планомерная и последовательная работа Минтопэнерго

Украины и, в частности, НЭК «Укрэнерго» по комплексному

усовершенствованию системы АЧР ОЭС Украины, с привлече-

нием научных работников и прикладных специалистов, обеспе-

чивает оптимальное решение по ее реализации. В этом плане

принятое повышение нижней уставки АЧР1 (с 46,8 до 47,2 Гц)

поставило систему АЧР ОЭС Украины на передовые позиции в

странах СНГ. ДТ&

Вмировой практике регулируемый электропривод при-

знан одной из наиболее эффективных энерго- и ресур-

сосберегающих технологий. При этом высокая эффек-

тивность применения АСУ для регулирования параметров и

оптимизации работы различных технологических систем с ме-

ханизмами, работающими в переменных режимах, подтверж-

дена многолетним опытом его эксплуатации на предприятиях

всех отраслей промышленности.

Известно, что в большинстве производственных и техноло-

гических систем установлены асинхронные электродвигатели,

имеющие мощность, рассчитанную на максимальную произво-

дительность оборудования, в то время как часы пиковой на-

грузки составляют всего 10—15 % общего времени его работы.

К тому же в общей структуре потребления электроэнергии в

промышленности, сельском и жилищно-коммунальном хозяй-

стве на долю таких моторов приходится около 40 % потребля-

емой электроэнергии. В результате электродвигатели, работа-

ющие с постоянной скоростью вращения, расходуют почти на

18 ММ. Деньги и ТехнологииИюль-август 2011

ТЕМА НОМЕРАэлектропривод

A N N O TAT I O N

Decentralized electric drive systems in Ukrainian industrial

automation market

В статье описаны возможности

и выгоды использования

децентрализованного частотно-

регулируемого электропривода

в компрессорном оборудовании

и в приводах перемещений

производственных и складских систем

Преобразователи частоты для ЧРП

Бережливыйуправленец Дмитрий ЛИСИЦКИЙ

19ММ. Деньги и ТехнологииИюль-август 2011

ТЕМА НОМЕРАэлектропривод

50 % больше электроэнергии, чем требуется для обеспечения

выполнения технологических процессов.

Применение частотно-регулируемого электропривода

позволяет оптимизировать работу двигателей, благодаря воз-

можности управления скоростью вращения вала, исключить

непроизводительное потребление электроэнергии, а в систе-

мах тепло- и водоснабжения помимо этого обеспечить значи-

тельную экономию тепла (до 10 %) и снижение водопотребле-

ния (до 20 %).

Регулирование скорости вращения вала двигателя с помо-

щью преобразователя частоты (ПЧ) обеспечивает:

• мягкий (плавный) пуск без механических и электрических

перегрузок на двигатель;

• регулируемые времена ускорения и замедления скорости

вращения вала двигателя;

• точное поддержание требуемой скорости вращения;

• возможность дистанционного управления электроприводом;

• простое сопряжение с контроллером и компьютером.

В автоматизации производственного оборудования парал-

лельно существуют два варианта реализации управляемого

электропривода – централизованный и децентрализованный.

Централизованный электропривод подразумевает наличие

электрошкафа, в котором размещена коммутационная и пус-

корегулирующая аппаратура, защитные дроссели и фильтры,

преобразователи частоты, управляющий контроллер. В этом

варианте автоматического управления двигателем для под-

ключения датчиков, сигнальной аппаратуры и электродвигате-

лей к ним прокладываются кабели (по топологии «звезда»). При

этом в цехах с протяженными технологическими линиями об-

щая длина кабельных трасс может достигать нескольких кило-

метров. Такая структура трудоемка при монтаже, наладке и ди-

агностике. Кроме того, требуются дополнительные затраты на

обеспечение электромагнитной совместимости компонентов

(например, для защиты сигнальных цепей от наводок со сторо-

ны выходных кабелей преобразователя частоты).

При использовании децентрализованного электропривода

на месте его установки требуется только соединить все узлы

системы управления с помощью подготовленных на заводе-из-

готовителе кабелей с разъемами, что сокращает время монта-

жа и наладки, а также исключает выход из строя компонентов

из-за ошибок при подключении. Все узлы децентрализованно-

го электропривода подключаются последовательно силовыми

и информационными кабелями. В результате в несколько раз

уменьшаются протяженность и стоимость кабельных трасс по

сравнению с традиционным (централизованным) решением,

снижаются затраты на обеспечение электромагнитной совмес-

тимости. А наличие шинной системы позволяет устройству уп-

равления верхнего уровня дистанционно управлять приводами,

модулями ввода/вывода и диагностировать параметры и со-

стояние приводов.

Еще один фактор оптимизации затрат на создание, эксплу-

атацию и внесение изменений в АСУ электропривода – модуль-

ная система построения технологической линии, использова-

ние которой позволяет упростить и удешевить проведение

возможных схемотехнических и конструктивных корректиро-

вок конфигурации оборудования при его инсталляции, эксплу-

атации и модернизации. Основные потребители децентрализо-

ванных систем привода – отрасли с конвейерными линиями

(производство напитков, продуктов питания, стройматериалов,

автомобилей, деревообработка), а также подъемно-транспорт-

ные и складские системы на производстве, в логистических

центрах и аэропортах.

Децентрализация в электроприводных системах характе-

ризуется переносом максимального числа компонентов приво-

да на оборудование и последовательным подключением гото-

вых узлов и модулей силовыми и информационными фабрично

подготовленными кабелями. Совокупность этих решений обес-

печивает снижение затрат на обеспечение электромагнитной

совместимости, техническое обслуживание и модернизацию.

На многих отечественных предприятиях сегодня работают

мощные поршневые компрессорные установки с производитель-

ностью от нескольких десятков до сотен кубических метров в ми-

нуту. При этом очевидно, что использование изношенного за де-

сятилетия компрессорного парка приводит к огромным потерям

электроэнергии. К непроизводительным затратам, обусловлен-

ным физическим и моральным старением оборудования, а также

потерями из-за утечек в трубопроводах, добавляются расходы на

постоянные ремонты поршневых компрессоров, содержание

многочисленного обслуживающего персонала, организацию обо-

ротного водоснабжения (большинство поршневых компрессоров

имеют водяное охлаждение). Все эти факторы приводят к значи-

тельным финансовым затратам, которые оказывают существен-

ное влияние на себестоимость продукции, выпускаемой заводом.

Да и сам принцип централизованного обеспечения сжатым воз-

духом уже давно считается во всем мире устаревшим.

Эффект автономииРешением этих проблем, как известно, является широкое

внедрение в промышленное производство винтовых компрес-

соров. Именно после их появления на рынке стал возможен пе-

реход к децентрализованной системе обеспечения сжатым воз-

духом. Компактные, бесшумные, почти не требующие

материальных затрат на монтаж винтовые компрессоры прак-

тически полностью вытеснили поршневые в диапазоне произ-

водительности от 1 до 100 м3/мин.

Годовой экономический эффект от перехода к децентрализо-

ванной системе, по подсчетам осуществивших такой переход за-

водов, составляет десятки тысяч гривен при окупаемости проек-

та переоснащения компрессорного парка всего за два-три года

(только отказ от единой заводской пневмосистемы и переход к

локальной внутрицеховой сам по себе позволяет сэкономить зна-

чительные средства).

Сумма вкладовСледующим шагом в развитии энергоэффективных техно-

логий стала разработка в середине 90-х годов прошлого столе-

тия винтовых компрессоров с частотно-регулируемым приво-

дом (ЧРП). Современный ЧРП состоит из асинхронного

20 ММ. Деньги и ТехнологииИюль-август 2011

ТЕМА НОМЕРАэлектропривод

двигателя и преобразователя частоты (инвертора). Электриче-

ский двигатель преобразует электрическую энергию в механи-

ческую и приводит в действие винтовую пару. Преобразователь

частоты (ПЧ) управляет скоростью вращения вала электричес-

кого двигателя и преобразует переменный ток одной частоты в

переменный ток другой частоты.

Регулируемые электроприводы на базе ПЧ нашли широкое

применение в различных отраслях промышленности. В частнос-

ти, в насосах дополнительной подкачки систем водо- и тепло-

снабжения они обеспечили сбережение от 20 до 30 % электро-

энергии. Внедрение частотного привода в компрессоростроении

обусловило получение аналогичных преимуществ по сравнению

с оборудованием, не использующим ЧРП.

Известно, что при пуске обычного асинхронного электродви-

гателя пусковые токи превышают номинальные более чем в четы-

ре раза, что приводит к перегрузке сети и ограничению количест-

ва допустимых включений компрессора в течение часа.

Компрессор же с регулируемой производительностью сжатого

воздуха запускается в работу плавно, соответственно и число опе-

раций пуска у него меньше. ЧРП поддерживает постоянное рабо-

чее давление в системе с точностью до 0,1 бар и практически

мгновенно реагирует на изменение давления в трубопроводной

сети. А ведь известно, что каждый избыточный бар давления на-

гнетания увеличивает энергопотребление компрессора на 6—8 %.

И, наконец, самый весомый вклад ЧРП в экономию элект-

роэнергии – точное соответствие производительности ком-

прессора реальной потребности в сжатом воздухе. В результа-

те исключаются дорогостоящие периоды холостого хода, во

время которых асинхронный двигатель винтового компрессора

потребляет электроэнергию, не производя сжатый воздух.

Управляющее трио: распределение полномочийНа украинском рынке ЧРП к наиболее популярным среди раз-

работчиков систем управляемого электропривода относятся пре-

образователи частоты производства германской компании Lenze

(www.lenze.com) серии 8400. Заложенная в этой линейке концеп-

ция выбора платформы с четко определенной функциональностью

(версии BaseLine, StateLine и HighLine) упрощает поиск подходяще-

го инвертора для каждого приводного механизма с оптимальным

соотношением «цена/возможности». К основным свойствам этих

версий ПЧ относятся простота подключения, программирования и

обслуживания. Кроме того, компания Lenze также предлагает пол-

нофункциональные приводные системы с согласованием работы

различных мотор-редукторов в одной системе.

ПЧ серии 8400 характеризуются перегрузочной способнос-

тью до 200 % и допустимой температурой окружающей среды

до +45 °С (даже в таких жестких условиях эксплуатации не про-

исходит уменьшения мощности). Поэтому они относятся к уст-

ройствам с повышенной надежностью, не требующим охлажде-

ния в монтажных шкафах при высоких температурах внутри

них, в результе чего обеспечивается существенная экономия за-

трат при эксплуатации ПЧ, их инсталляции и контроле.

Преобразователи частоты версий StateLine и HighLine допол-

нительно поддерживают тепловую оптимизацию шкафов, в кото-

рые устанавливаются приводы с вынесением радиатора охлажде-

ния за пределы шкафа (или опционально без радиатора).

Инверторы серии 8400 выпускаются как в однофазном, так и

в трехфазном исполнениях в стандартной линейке мощностей до

2,2 кВт. В настоящее время серии StateLine и HighLine произво-

дятся для трехфазных двигателей мощностью до 11 кВт (плани-

руется расширение диапазона мощностей до 55 кВт).

Модели BaseLine используются как ПЧ со скалярным регу-

лированием скорости вращения вала электродвигателя или с

векторным бездатчиковым управлением. Эти инверторы специ-

ализированы для использования в непрерывных процессах, та-

ких как приводы конвейеров, насосов и вентиляторов. По функ-

циональности и режимам работы BaseLine – внутриуровневые

устройства, предназначенные в первую очередь для управления

механизмами со сравнительно невысокой мощностью.

Инверторы версии StateLine рекомендуются для автомати-

зированных систем складирования, экструдеров и других при-

водов линейных перемещений. Для таких приложений, управ-

ляемых программируемыми логическими контроллерами,

обычно используются стандартные асинхронные двигатели со

средней динамикой. Основным требованием для приводов

этой линейки является плавное безрывковое управление с S-

кривыми разгона/замедления с точностью позиционирования

порядка нескольких миллиметров. Преобразование энергии

производится в генераторном режиме к тормозному резистору

и с прямым управлением тормозом.

Версии инверторов StateLine и HighLine также имеют вари-

анты исполнения с платами управления с защитным покрыти-

ем для использования в агрессивных средах (дополнительно

планируется введение функции «Безопасный останов»).

Подключения ПЧ серии 8400 по сетевым шинам, таким

как, например, ProfiBus, Ethernet, Powerlink, EtherCAT и

ProfiNET, могут быть произведены с помощью сменных моду-

лей. Cтандартным встроенным компонентом этих инверторов

является шина CANopen. ПЧ версии HighLine в дополнение к

возможностям устройств StateLine имеют встроенную функ-

цию табличного позиционирования. Благодаря этому внешний

контроллер осуществляет лишь функцию контроля за процес-

сом позиционирования и не решает задачи преобразования и

пересчета табличных (заданных) значений в абсолютные пере-

мещения и положения энкодера. Эти преобразователи частоты

рекомендуются для таких приложений, как поворотный стол,

системы дозирования, а также для циклических систем, кото-

рые должны обеспечивать отработку большого количества

строго определенных перемещений. ДТ&

Сравнительный анализ работы винтового компрессора сэлектродвигателем мощностью 60 кВт и максимальным давле-нием 10 бар (загруженным на 70 % при годовой наработке4000 часов) и того же устройства с частотным регулированиемприводит к следующим результатам:

• за счет минимизации времени холостого хода в ЧРП до-стигается экономия электроэнергии примерно48 000 кВт*ч (60,82 % от общей экономии – ОЭ);

• благодаря отсутствию потерь вследствие разгрузки внут-ренней системы компрессора (ресивера воздушно-масля-ного сепаратора) также снижается потребление электро-энергии на 806,4 кВт*ч (1,02 % от ОЭ);

• исключение «перекачки» пневмосистемы по давлению поз-воляет сберечь 15 120 кВт*ч электроэнергии (19,16 %от ОЭ);

• минимизация утечек из пневмосистемы сберегает5400 кВт*ч (6,84 % от ОЭ);

• замена ременной передачи на прямую («электродвига-тель – муфта – винтовой блок») уменьшает энергозатратына 9600 кВт*ч (12,16 % от ОЭ).Суммарная годовая экономия электроэнергии составит

78 926 кВт*ч, то есть ЧРП обеспечивает 33 % экономии элек-троэнергии.

Слагаемые экономичности

С П Р А В К А

21ММ. Деньги и ТехнологииИюль-август 2011

ТАКТИКА ВНЕДРЕНИЯэлектроснабжение

Влияние ИБП на электросеть предприятия

При выборе источника беспере-

бойного питания для критичес-

ких приложений основное вни-

мание обращается на параметры его

выходного напряжения (стабильность,

наличие гармонических составляющих и

низкочастотных помех), которые, как

правило, должны быть значительно вы-

ше, чем это требуется, например, для

компьютерной техники, на питание ко-

торой рассчитано большинство выпуска-

емых сегодня ИБП.

Для компьютерной нагрузки гаран-

тией качества питания является выбор

ИБП с двойным преобразованием на-

пряжения класса VFI (напряжение и ча-

стота на выходе не зависят от входных).

Для таких приложений обычно в сопро-

водительной документации производи-

тели не указывают уровень помех в вы-

ходном напряжении ИБП, поэтому

необходимо провести тестирование

предлагаемого продукта или для при-

нятия решения о выборе изучить опыт

его эксплуатации в условиях, макси-

мально приближенных к требованиям,

выдвигаемым заказчиком.

Вполне вероятно, что этим требова-

ниям может отвечать онлайновый ИБП,

выполняющий функцию преобразовате-

ля и обеспечивающий чистую синусоиду

выходного напряжения. То есть задача

поиска источника бесперебойного пита-

ния для оборудования, чувствительного

к качеству электричества, не относится к

разряду непомерно сложных.

Но вот она решена, а где-то в сторо-

не осталась незамеченной «обратная

сторона медали»: как повлияет выбран-

ный ИБП на качество электричества в се-

ти предприятия, являясь для нее нагруз-

кой? Известно, что полупроводниковые

выпрямители, установленные на входе

источника бесперебойного питания, вно-

сят нелинейные искажения в токи элект-

росети. А каковы их величины и какие

меры необходимо предпринять, чтобы

довести их до приемлемого уровня? На

эти вопросы и производители, и постав-

щики ИБП редко отвечают конкретно и

объективно. Хотя все же такая информа-

ция есть, и наиболее емко ее представил

концерн EATON (www.eaton.com).

Технологии выпрямленияВходные преобразователи напряже-

ния источников бесперебойного питания

до недавнего времени чаще всего выпол-

нялись по шести- или двенадцатиполупе-

риодной схеме. Сегодня наряду с ними в

ИБП применяются выпрямители с техно-

логией преобразования напряжения

Booster и так называемые «активные вы-

прямители». Кроме того, для снижения ко-

эффициента нелинейных искажений

(КНИ) потребляемого тока на входе ИБП

устанавливают пассивные и активные

фильтры. Таким образом, в источниках

бесперебойного питания, по данным ком-

пании EATON, в настоящее время исполь-

зуется 7 разновидностей входных схем с

различными КНИ потребляемого тока:

• шестиполупериодніый выпрямитель

(КНИ – 28—30 %);

• шестиполупериодный выпрямитель с

фильтром (КНИ – от 8 до 15 %);

• двенадцатиполупериодный выпрями-

тель (КНИ – 10—12 %);

• двенадцатиполупериодный выпрями-

тель с фильтром (КНИ – от 5 до 7 %);

• активный выпрямитель (КНИ – 2—6 %);

• выпрямитель с технологией преобра-

зования напряжения Booster (КНИ –

8—12 %);

• активный фильтр (КНИ – 3—10 %).

Очевидно, что чем совершенней тех-

нология преобразования напряжения с

точки зрения воздействия выпрямителя

на сеть и в конечном счете на других по-

требителей, тем дороже ИБП, в котором

она использована. Но за поддержание

качества электричества в сети на долж-

ном уровне, безусловно, доплатить сто-

ит. В противном случае, обеспечивая за-

щиту ответственного потребителя с

помощью источника бесперебойного пи-

тания, вносящего в сеть дополнительные

к уже существующим в ней гармоничес-

кие составляющие, можно вызвать цеп-

ную реакцию отказов и даже выход из

строя другого электрооборудования. В

том же, что на отечественных промыш-

ленных предприятиях качество электри-

Ответственное электротехническое

оборудование получает от источников

бесперебойного питания «чистую

синусоиду». А что получает электросеть,

для которой ИБП – нагрузка?

A N N O TAT I O N

Influence of UPS at electrical supplynetwork of enterprise

Александр ТЕПЛОВ

Источник. Он же –нагрузка

22 ММ. Деньги и ТехнологииИюль-август 2011

ТАКТИКА ВНЕДРЕНИЯэлектроснабжение

чества оставляет желать лучшего, у

энергетиков нет сомнений. А значит, и

при введении в эксплуатацию нового

технологического оборудования необхо-

димо знать, как оно может изменить «по-

рядок в сети», и принять упреждающие

меры по компенсации вредного влияния

на сеть реактивной нагрузки.

Плюсы активного преобразованияПредставленная выше информация о

коэффициентах нелинейных искажений

потребляемых токов различными схемами

входных преобразователей напряжения

ИБП свидетельствует, что на данный мо-

мент самым оптимальным решением явля-

ется использование активного выпрямите-

ля (КНИ – от 2 до 6 %). Это устройство,

обладающее входным коэффициентом

мощности (КМ) не менее 0,99, обеспечива-

ет минимальное негативное воздействие на

электрооборудование, работающее в сети

предприятия. При этом благодаря высоко-

му КМ для него не требуется повышенной

мощности трансформаторов, электрогене-

раторов, а также запас электропрочности

силовых кабелей, переключателей и других

коммутационных устройств.

Активные выпрямители использу-

ются в продукции ряда известных произ-

водителей источников бесперебойного

питания. Ниже представлены основные

характеристики ИБП, выпускаемые кон-

церном EATON под торговой маркой

Powerware. Линейка ИБП Powerware ох-

ватывает диапазон мощностей от 8 до

500 кВА. Активные выпрямители приме-

няются в ИБП мощностью 8—160 кВА:

• модели серии Powerware 9155 (мощ-

ность – 8—10—12—15 кВА);

• модели серии Powerware 9355 (мощ-

ность – 8—10—12—15—20—40 кВА);

• lмодели серии Powerware 9390

(мощность – 40—60—80—100—

120—160 кВА).

Все эти модели благодаря использо-

ванию в них технологии Hot Sync могут

работать параллельно (до четырех ИБП

без централизованного байпаса), то есть

в системе гарантированного электро-

снабжения может быть достигнута мощ-

ность 640 кВА.

Основные характеристики средних

ИБП Powerware:

• КПД – до 94 %;

• активная мощность – 0,9 х кВА;

• входной коэффициент мощности –

0,99 (при 25—100 %-й нагрузке);

• выходной КМ – 0,9;

• гармоники на входе – менее 5 %;

• диапазон входных напряжений –

от -30 % до +10 % (Powerware 9390),

от -50 % до +20 % (Powerware 9X55);

• средства связи – 1 порт RS232, 3 выхо-

да, 1 выход, 2 или 4 Х-слота (Web/SNMP,

ModBus, релейные адаптеры);

• память событий ИБП – 128 событий;

• АВМ-технология управления зарядом

батарей;

• графический жидкокристаллический

дисплей.

Какие еще возможны неприятности?Схемы построения систем гаранти-

рованного электроснабжения определя-

ются конфигурацией инженерной инфра-

структуры предприятия и делятся на два

типа: распределенная и централизован-

ная. Распределенная схема представляет

собой ряд маломощных «розеточных»

ИБП, локально защищающих нагрузки.

Это самое простое решение, не требую-

щее инженерных проектных работ, одна-

ко оно не обеспечивает необходимый

уровень надежности защиты. Источники

бесперебойного питания распределенной

системы не имеют резерва, вследствие

чего любое звено электротехнической ин-

фраструктуры не может считаться полно-

ценно защищенным.

Централизованная

система имеет высокий

уровень отказоустой-

чивости за счет резер-

вирования и хорошо

переносит перегрузки.

Резервируемая центра-

лизованная система па-

раллельной архитекту-

ры, известная под

маркой RPA, была раз-

работана компанией

General Electric для

обеспечения надежной

защиты потребителей

высокой мощности. Ее

конфигурация образована с помощью со-

единения двух или более ИБП в одноран-

говую систему источников, одновременно

распределяющих нагрузку между собой.

Благодаря такому принципу в любой мо-

мент может быть подключен дополни-

тельный ИБП для увеличения уровня ре-

зервирования или выходной мощности.

При этом суммарная мощность СГЭ всегда

должна превышать номинальную нагруз-

ку, что необходимо для исключения веро-

ятности перегрузок. Поэтому параллель-

ная система RPA проектируется с

резервированием по принципу N + 1.

Из всех конфигураций параллельная

система наиболее устойчива к перегруз-

кам и характерна отсутствием нерезерви-

руемых критических точек отказа. Здесь

каждый из ИБП содержит в себе автома-

тический байпас (обходной переключа-

тель, переводящий нагрузку на питание от

внешней сети), батареи и управляющую

логику. Технология RPA обеспечивает си-

стеме свойство самостоятельного интел-

лектуального управления. Эту функцию в

автоматическом режиме выполняет «ве-

дущий» ИБП из параллели, он осуществ-

ляет синхронизацию синусоиды напряже-

ния, контролирует входное и выходное

напряжение всех элементов системы и в

случае необходимости дает команду пе-

реключения на байпас.

Наряду с параллельной схемой ино-

гда применяется последовательная кон-

фигурация. Схема последовательного

резервирования, или, как еще ее называ-

ют, «горячего» резервирования, была

первой на пути к созданию отказоустой-

чивых систем, но с появлением RPA-тех-

нологии стала менее актуальна в силу

наличия ряда недостатков.

Сегодня на рынке предлагаются и так

называемые «модульные» системы, явля-

ющиеся компромиссным решением меж-

ду схемой одиночных ИБП с последова-

тельным подключением и параллельной

архитектурой. Эти системы, основанные

на принципе «горячего резервирования»,

позволяют производить замену батарей-

ных блоков в «горячем» режиме, а моду-

лей мощности – в обходном режиме без

отключения нагрузки. Проблема заключа-

ется в том, что быстрая «горячая замена»

модулей может приводить к микровсплес-

кам напряжения. Кроме того, в большин-

стве случаев модульные системы имеют

общие батареи, общий байпас и централи-

зованную управляющую логику, а резер-

вируются только силовые модули (выпря-

мители и инверторы).

Для инсталляции системы гарантиро-

ванного электропитания необходим де-

тальный инженерный проект, а также про-

ектная документация и разрешения от

санкционирующих учреждений, отвечаю-

щих за соблюдение норм безопасности.

Поэтому удобнее всего обращаться в ком-

пании, основная деятельность которых –

построение и инсталляция СГЭ. Которые

могут правильно проанализировать со-

стояние объекта и разработать оптималь-

ное техническое решение, выполнить

инженерный проект, предложить качест-

венное и надежное оборудование, выпол-

нить строительно-монтажные и пуско-на-

ладочные работы, обеспечить сервис

гарантийного и послегарантийного обслу-

живания, а также обучить специалистов

предприятия правилам эксплуатации от-

дельных агрегатов и системы в целом.

Индустриальные ИБПИсточники бесперебойного питания

MASTERYS IP+ компании Socomec

(www.socomec.com) предназначены для

работы в тяжелых производственных ус-

ловиях для защиты электропитания од-

нофазных и трехфазных нагрузок пере-

менного тока. Линейка этих включает:

• модели с трехфазным входом/одно-

фазным выходом мощностью 10, 15,

20, 30, 40 и 60 кВА;

• трехфазные модели мощностью 10,

15, 20, 30, 40 и 80 кВА.

Особенности ИБП серии MAS-TERYS IP+:

• компактное конструктивное решение

с трансформатором гальванической

развязки и встроенными аккумуля-

торными батареями;

• прочный корпус (массивная рама из

стали толщиной 2 мм);

• возможность крепления к полу (для

предотвращения опрокидывания);

• классы защиты IP31 и IP52 для работы

в тяжелых условиях с легко заменяе-

мыми пылезащитными фильтрами;

• большой допуск по входному напря-

жению: от -40 % до +20 % от величи-

ны номинального напряжения.

• устойчивость к электромагнитным

помехам, в два раза превышающая

величину, предусмотренную между-

народным стандартом для ИБП

IEC 62040-2;

• высокий КПД позволяет снизить поте-

ри энергии и уменьшить потребности

в кондиционировании воздуха;

• управление режимом электропитания

ENERGY SAVER для системы парал-

лельно подключенных ИБП;

• система Expert Battery System для уп-

равления аккумуляторными батареями

и обеспечения надежности их работы;

• фронтальный доступ, обеспечиваю-

щий удобство подсоединения вход-

ных/выходных кабелей, замены дета-

лей и техобслуживания;

• возможность наращивания мощности

и высокая эксплуатационная готов-

ность (за счет резервирования) с воз-

можностью параллельного подключе-

ния до шести блоков;

• возможность легкого встраивания в

промышленную электросеть;

• входной коэффициент мощности >

0,99 и коэффициент гармонических

искажений входного тока < 3 % за

счет использования выпрямителя на

IGBT-транзисторах;

• совместимость со свинцово-кислот-

ными аккумуляторами с регулируе-

мыми клапанами (VRLA) и никель-

кадмиевыми аккумуляторами;

• дружественный пользователю мно-

гоязычный интерфейс с графиче-

ским экраном;

• гибкие решения в отношении плат

коммуникации, удовлетворяющие

любым требованиям, возникающим

при эксплуатации промышленного

оборудования: интерфейсы сухих

контактов, MODBUS, PROFIBUS;

• полная совместимость с генератор-

ными установками.

Нагрузки, на которые могут ра-ботать ИБП MASTERYS IP+:

• 100 % нелинейные нагрузки;

• 100 % разбалансированные нагрузки;

• 100 % «6-импульсные» нагрузки (ре-

гуляторы оборотов электродвигате-

лей, сварочное оборудование и т. д.);

• электродвигатели;

• лампы освещения.

Стандартные электрическиехарактеристики:

• две входные сети;

• встроенный байпас для выполнения

техобслуживания;

• защита от обратного тока (цепь де-

тектирования);

• система Expert Bat-

tery System для уп-

равления аккумуля-

торными батареями;

• т р а н с ф о р м а т о р

г а л ь в а н и ч е с к о й

развязки.

Опционально еэлектрооборудование:

• а к к у м ул я т о р н ы е

батареи с продол-

жительным сроком

службы;

• внешний аккумуля-

торный шкаф;

• датчик температуры аккумуляторных

батарей;

• дополнительные зарядные устройства;

• дополнительный трансформатор;

• комплект для параллельной работы;

• «холодный» запуск;

• система синхронизации ACS;

• комплект для создания нейтрали для

сетей без нейтрали;

• тропическое исполнение и антикор-

розионная защита электрических

плат.

Стандартные функции комму-никации:

• многоязычный графический экран;

• интерфейс ADC (конфигурируемые

сухие контакты);

• интерфейс MODBUS/JBUS;

• модем/SMS-интерфейс;

• встроенный интерфейс локальной се-

ти (LAN);

• два слота для коммуникационных

плат.

Коммуникационные опции:

• панель дистанционного управления;

• интерфейс ADC (конфигурируемые

сухие контакты);

• интерфейс Profibus;

• NET VISION – профессиональный

WEB/SNMP-интерфейс для монито-

ринга состояния ИБП и управления

сверткой нескольких операционных

систем;

• JNC – клиент для свертки нескольких

операционных систем на рабочих

станциях и серверах;

• OPManager – централизованная про-

грамма мониторинга через SNMP для

ОС Windows и Linux.

Дистанционное техническоеобслуживание:

• T.SERVICE – программа непрерыв-

ного мониторинга ИБП через центр

технического обслуживания

SOCOMEC UPS. ДТ&

23ММ. Деньги и ТехнологииИюль-август 2011

ТАКТИКА ВНЕДРЕНИЯэлектроснабжение

По оценкам специалистов, сбор и обмен данными в ре-

альном времени о различных аспектах производст-

венных процессов приведет в ближайшие годы к мно-

гократному увеличению информационных потоков между

датчиками, управляющими контроллерами, индустриальны-

ми компьютерами и системой диспетчерского управления

АСУ ТП. Для решения задач передачи и обработки таких по-

токов сегодня применяются как проводные Ethernet-сети, так

и беспроводные – Wireless Ethernet-сети.

Очевидно, что при внедрении беспроводных технологий в

системы промышленной автоматики следует учитывать особен-

ности построения таких систем и требований, которые опреде-

лены стандартами ISA (International Society of Automation), IEC

(International Electrotechnical Commission), ODVA (Open Device

24 ММ. Деньги и ТехнологииИюль-август 2011

ТАКТИКА ВНЕДРЕНИЯавтоматизация производства

Важной задачей автоматизации

производства является

организация масштабируемых

и высокопроизводительных

информационно-управляющих

сетей. Минимизация затрат,

необходимых для их создания,

обеспечивается

использованием современных

беспроводных технологий

передачи данных

Александр ТЕПЛОВ

Беспроводные сети в АСУ ТП

A N N O TAT I O N

Wireless network for industrial automation systems

Эфирноеуправление

25ММ. Деньги и ТехнологииИюль-август 2011

ТАКТИКА ВНЕДРЕНИЯавтоматизация производства

Vendor Association), EPSG (Ethernet

Powerlink Specification Group), а именно:

• традиционные полевые сети промыш-

ленной автоматики поддерживают

только три из семи уровней модели

ISO-OSI: физический, передачи данных

(канальный) и прикладной. При этом

отсутствует единый стандарт для таких

сетей: разные сети работают по своим

протоколам верхнего уровня;

• предъявляются специальные требо-

вания к надежности передачи инфор-

мации на физическом и канальном

уровнях модели OSI;

• при введении нового комплекса услуг

(голос, видео) приоритет по качеству

обслуживания (QoS) должен быть от-

дан данным.

При выборе беспроводной сенсор-

ной технологии для сетей промышлен-

ного применения также необходимо так-

же учитывать:

• интенсивность обмена данными на

полевом уровне;

• возможность использования авто-

номных источников электропитания

большой емкости;

• топологию построения радиосети

(необходимо обеспечить избыточ-

ность связей, а также возможность са-

моорганизации сети, что повысит на-

дежность радиосети, а также

упростит ввод в действие полевых ус-

тройств – беспроводных датчиков и

исполнительных механизмов.

Возможность отказа от кабельных

прокладок уже давно привлекает разра-

ботчиков и пользователей систем авто-

матизации. Ведь кабели могут медленно

разрушаться, например, под влиянием

химического воздействия и других фак-

торов внешней среды, присутствующих в

производственных помещениях. Их по-

вторная прокладка очень трудоемка и

требует больших финансовых затрат. Од-

нако пока беспроводные решения играют

второстепенную роль в АСУ ТП, посколь-

ку они не удовлетворяют ряду перечис-

ленных требований, в частности по на-

дежности передачи данных.

Существующие технологии беспро-

водной связи заметно различаются по

скорости передачи данных, дальности

действия, сложности и стоимости. Но ка-

кие из них и в каком качестве пригодны в

промышленности? Для того чтобы отве-

тить на этот вопрос, рассмотрим ряд

беспроводных технологий с точки зре-

ния требований систем промышленной

автоматики.

В 2003 году был разработан стандарт

IEEE 802.15.4 LR PAN (Low rate personal area

Network) для низкоско-

ростных персональных

сетей с малым энерго-

потреблением. Этот до-

кумент описывает физи-

ческий и канальный

уровни со скоростью

обмена данными до 250

Кбит/с и топологии по-

строения радиосети

«звезда», «точка-точка»,

mesh. Он является осно-

вой построения боль-

шинства беспроводных

сенсорных сетей с пере-

сылкой данных. И в пер-

вую очередь этот стан-

дарт может быть

востребован в сетях

промышленной автома-

тики, поскольку поле-

вые шины АСУ ТП, как

правило, являются низ-

коскоростными. Отметим, что на полевом

уровне предпочтительны беспроводные са-

моорганизующиеся mesh-сети, так как они

обеспечивают надежность передачи дан-

ных, которая требуется в сетях АСУ ТП.

К числу беспроводных сенсорных тех-

нологий, основанных на IEEE 802.15.4, от-

носятся стандарты ZigBee общего назна-

чения, Wireless Hart компании Hart

Communication Foundation промышленно-

го назначения, а также платформы Eaton

PSR фирмы Eaton Corporation промыш-

ленного и офисного назначения и

EmberNet фирмы Ember промышленного

использования. Последние две технологии

представляют собой закрытые и запатен-

тованные решения, и поэтому не получили

широкого распространения.

Фирма Ember разработала новую

спецификацию EmberZNet, которая не-

совместима с ранней версией EmberNet,

но стала общедоступной спецификацией

альянса ZigBee. У платформы ZigBee, в

силу ее открытости,

есть все шансы полу-

чить широкое распро-

странение в коммер-

ческой области и в

быту (например, в

проектах «Интеллекту-

альный дом»). Но об-

ласть использования

технологии ZigBee в

АСУ ТП ограничена в

силу следующих при-

чин:

• технология ZigBee

имеет свой собст-

венный стек прото-

колов верхнего уровня, который су-

щественно отличается от протоколов

промышленного назначения;

• ZigBee основана на базе стандарта

IEEE 802.15.4_2003 (метод доступа к

среде СSMA/CA на канальном уровне

модели OSI), который не удовлетво-

ряет повышенным требованиям по

надежности передачи данных для се-

тей промышленной автоматики;

• по классификации оборудования для

промышленных сетей ZigBee нельзя

использовать для управления процес-

сами в АСУ ТП.

Несмотря на эти ограничения, плат-

форма ZigBee нашла свою нишу в АСУ

ТП. Множество фирм, входящих в альянс

ZigBee, серийно выпускают устройства

для беспроводных сенсорных сетей (Digi

International (MaxStream), Telegesis,

Texas Instruments (Chipcon), Meshnetics,

SiLab (Helicomm), FreeScale, Ember,

Jennic и другие).

Архитектура беспроводной АСУ ТП

26 ММ. Деньги и ТехнологииИюль-август 2011

ТАКТИКА ВНЕДРЕНИЯавтоматизация производства

К сожалению, в настоящее время

рынок беспроводных сенсорных техно-

логий ZigBee предлагает не готовые ре-

шения для самоорганизующихся радио-

сетей, а лишь отладочные комплекты

(development kit) для последующей до-

работки в части подключения к ним дат-

чиков. Комплекты включают в себя пла-

ты для удаленных узлов и модули

(радиочип и микроконтроллер). Для

стыковки конкретного датчика с беспро-

водным узлом необходимы определен-

ные навыки, инженерный опыт и, следо-

вательно, дополнительные финансовые

затраты. Поэтому рано говорить о техно-

логии ZigBee как об общедоступной, де-

шевой и простой с точки зрения органи-

зации беспроводных сенсорных сетей

для промышленности.

Еще одна перспективная беспровод-

ная сенсорная технология – Wireless

HART. Промышленный стандарт провод-

ного HART (Highway Addressable Remote

Transducer) был разработан еще в 1980

году компанией Rosemount. В настоящее

время HART Communication Foundation

включает в себя более 114 ведущих ком-

паний мира (Emerson Process

Management, Honeywell, Rosemount и

др.). Wireless HART был создан на базе

стандарта 802.15.4_2006. Он имеет стек

протоколов верхнего уровня, который

совместим с промышленными протоко-

лами HART и ModBus-RTU. Благодаря

этому беспроводные сенсорные сети

Wireless Hart можно подключать к ши-

нам HART и ModBus-RTU, а также к

Industrial Ethernet. Важное достоинство

Wireless HART состоит в том, что он хотя

и основан на стандарте 802.15.4_2006 (в

диапазоне 2,4—2,4835 ГГц), имеет ряд

особенностей. Так, арбитраж реализован

не посредством механизма CSMA/CA

(множественный доступ с контролем не-

сущей и предотвращением коллизий),

предусмотренного в 802.15.4, а посред-

ством множественного доступа с вре-

менным разделением (TDMA). Кроме то-

го, Wireless HART использует механизм

быстрого переключения между 16 час-

тотными каналами 802.15.4 (аналог тех-

нологии расширения спектра посредст-

вом быстрой перестройки частот, FHSS).

Это существенно повышает защищен-

ность и надежность передачи данных,

уровень которой обеспечивает возмож-

ность использования в управлении тех-

нологическими процессами.

Основной недостаток Wireless Hart

заключается в том, что он поддерживает

лишь промышленные шины HART и

ModBus. Поэтому важной задачей остает-

ся создание единого стандарта, который

должен обеспечить совместимость широ-

ко используемых в АСУ ТП промышлен-

ных сетей, таких как Fieldbus, Profibus,

Hart и др. Такой стандарт позволит упрос-

тить установку оконечных измерительных

устройств, на полевом уровне заменить

проводные решения беспроводными, вне-

дрить мощные средства защиты для обес-

печения целостности сети, обеспечить

совместимость разнообразных сетей.

Таким образом, сегодня интересы

крупных промышленных компаний –

производителей средств АСУ ТП – со-

средоточены на низкоскоростных бес-

проводных технологиях малой дальнос-

ти. Этими технологиями занимаются ISA

SP-100 (комитет ISA, занимающийся

стандартизацией беспроводных систем

для автоматики – ISA's Wireless Systems

for Automation standards committee), а

также комитеты Zigbee и Wireless Hart.

Беспроводное управлениена базе оборудования CiscoПромышленная сеть почти всегда яв-

ляется унифицированной. Все компонен-

ты сети – точки доступа, контроллеры, си-

стема управления, сервер определения

местоположения, – находятся на одном

объекте. Важным показателем является

набор сервисов, предоставляемых через

нее, и возможность гарантировать их ка-

чество. Данная сеть может быть разверну-

та для обеспечения: сервиса передачи

данных и голосовой информации; сервиса

определения местоположения; монито-

ринга радиоэфира с целью обнаружения и

предотвращения атак злоумышленников,

таких как отказ в обслуживании (DDOS)

или хищение информации.

Использование Wi-Fi на производст-

ве и в добывающей промышленности на-

ходят широкое применение сервисы по

передаче данных и голосовые услуги, но

при этом зачастую вне поля зрения раз-

работчиков остаются возможности оп-

тимизации и повышения эффективности

существующих процессов.

Представим себе простую ситуацию.

Хорошо известно, что при крупносерий-

ном производстве выпускается несколько

модификаций одного и того же продукта,

например, автомобиля. Модификации

могут быть связаны с различными причи-

нами: внесением непринципиальных кон-

структивных изменений, наличием авто-

мобилей различной комплектации и т. д.

При этом возникает необходимость ре-

шения следующих основных задач:

• сборка различных модификаций с ис-

пользованием одного сборочного

конвейера;

• контроль установки детали автомоби-

ля предопределенной модификации;

• мгновенная оценка числа оставшихся

компонент заданной модификации

автомобиля на селекторе.

Практически все предлагаемые на украин-

ском рынке средств промышленной автоматиза-

ции SCADA-системы могут работать с применени-

ем беспроводных информационно-управляющих

сетей. Рассмотрим возможности одной из них –

системы Trace Mode 6 ) разработчик – российская

компания AdAstra – www.adastra.ru), которая мо-

жет использовать следующие интерфейсы:

• выделенная телефонная линия (модем);

• радиоканал;

• коммутируемая телефонная линия;

• Wi-Fi;

• сотовая связь стандарта GSM.

Первые четыре интерфейса поддерживаются

обычными серверами SCADA TRACE MODE – мо-

ниторами реального времени (МРВ). Для созда-

ния телемеханических систем на основе сотовых

сетей стандарта GSM используется GSM-МРВ+.

Для работы МРВ и GSM-МРВ+ в системах

телемеханики на удаленных контроллерах (RTU)

должны быть инсталлированы исполнительные

модули TRACE MODE класса SOFTLOGIC – Микро

TRACE MODE, Микро TRACE MODE Модем +, Ми-

кро TRACE MODE GSM+ соответственно. Подоб-

ная конфигурация ПО обеспечивает следующие

функции, необходимые для эффективной работы

территориально-распределенной системы:

• получение информации с удаленных кон-

троллеров (RTU) на операторские ПК. Гра-

фическая визуализация на мнемосхемах;

• телеуправление процессом по команде опе-

ратора;

• локальное регулирование процесса удален-

ными RTU;

• контроль доставки каждого сообщения;

• привязка времени событий по часам в RTU и

«подъем» времени в серверы SCADA;

• ведение локального архива параметров в RTU

и периодическая передача данных в серверы;

• ведение централизованного архива параме-

тров на ПК SCADA;

• контроль и управление тревогами;

• анализ трендов параметров;

• временная синхронизация всех узлов SCADA

телемеханической системы с возможностью

привязки к эталонному времени;

• обеспечение свободных линий для аварий-

ного управления RTU.

Для обеспечения надежной передачи дан-

ных в телемеханических системах в TRACE

MODE встроен помехоустойчивый телекоммуни-

кационный протокол M-LINK CRC.

Сетевые интерфейсы для АСУ ТП

С П Р А В К А

27ММ. Деньги и ТехнологииИюль-август 2011

ТАКТИКА ВНЕДРЕНИЯавтоматизация производства

Важной задачей также является недо-

пущение сбоев в работе отлаженного ме-

ханизма конвейерной сборки. В сложив-

шейся ситуации смена модификации

автомобиля не может происходить без

вмешательства большого количества пер-

сонала, что потенциально может привести

к ошибкам и, соответственно, простою

производственных мощностей, потери

времени и прибыли. При использовании

автоматизированной сборочной линии с

использованием метода определения мес-

тоположения через беспроводную сеть за-

дача существенно упрощается и может

быть значительно облегчена.

Алгоритм работы следующий: из

производственных цехов на общий кон-

вейер поступают детали одного типа раз-

личной модификации (предположим, дви-

гатели с различным рабочим объемом).

Оператор меняет последовательность

сборки, внося изменения в систему плани-

рования и учета, формируя запрос на

сборку автомобиля модификации «А»

вместо модификации «Б». Каждая транс-

портировочная тележка или корзина, в ко-

торой детали доставляются к селектору,

снабжена активной радиочастотной мет-

кой RFID, с помощью которой не только

определяется местоположение на селек-

торе нужной детали, но и передается ин-

формация о том, какой модификации эта

деталь. Сервер определения местополо-

жения вычисляет положение детали на се-

лекторе и отдает команду на контроллер

селектора, перемещая таким образом де-

таль модификации «Б» на ленту транспор-

тера для передачи ее в цех сборки. В про-

цессе движения в сборочный цех детали

проходят дополнительную проверку на

соответствие требуемой модификации.

В архитектуру унифицированной бес-

проводной сети внедряются несколько се-

тевых компонентов, реализующих описан-

ную функциональность (рис. 2). Прежде

всего, это сервер мобильных сервисов MSE

3350 (Mobility Service Engine), который яв-

ляется ключевым устройством, позволяю-

щим на основании измерений метрик ра-

диосигнала (уровня мощности сигнала

RSSI или времени задержки прихода ра-

диопакета TDOA) методом триангуляции

вычислять местоположение объекта. Дан-

ные с контроллера точек доступа переда-

ются в MSE при помощи протокола NMSP

(network mobility services protocol). Прин-

ципиальная разница в точности определе-

ния местоположения заключается в усло-

виях распространения радиосигнала. Если

определение местоположения радиочас-

тотной метки происходит в условиях пря-

мой видимости, то используется метод

TDOA, и точность составляет порядка 3—

5 м. Для успешного функционирования си-

стемы при разворачивании инфраструкту-

ры требуется устанавливать комбиниро-

ванные Wi-Fi/TDOA-приемники.

В случае значительного числа пере-

отражений радиосигнала или отсутствия

прямой видимости используется метод

RSSI, и точность определения незначи-

тельно деградирует до 5—10 м. Для улуч-

шения точности определения, а также от-

слеживания свершившихся событий

(например, перемещение детали по

транспортеру), рекомендуется использо-

вать низкочастотные резонаторы. Прин-

цип действия прост: попадая в зону дей-

ствия такого низкочастотного поля (зона

покрытия имеет возможность регулиров-

ки от 20 см до нескольких метров), метка

генерирует короткий пакет, который

принимается сетью Wi-Fi. Информация,

передаваемая в пакете, может быть раз-

личной, в простейшем

случае – это MAC-ад-

рес резонатора. Так

как точки установки

резонаторов четко

фиксированы и отоб-

ражаются в системе

управления и контро-

ля, есть возможность

однозначно отследить

перемещение интере-

сующего объекта. В

случае использования

набора таких резона-

торов, установленных

последовательно, име-

ется возможность отследить и направле-

ние перемещения объекта.

Предложенный принцип автоматиза-

ции является одним из ярких примеров

нетипичного применения Wi-Fi инфраст-

руктуры для промышленных целей. Пост-

роение дополнительного беспроводного

сегмента к существующей кабельной сети

для обеспечения сервиса определения

местоположения обеспечивает возврат

инвестиций в течение 16 мес. (по резуль-

татам исследования Forrester Consulting).

Примечательно, что развернутая инфра-

структура в случае обеспечения доста-

точной канальной емкости может исполь-

зоваться в качестве мультисервисной

среды передачи, в том числе и передачи

голоса для мобильных сотрудников, что

повышает взаимодействие между сотруд-

никами и позволяет сократить статьи опе-

рационных расходов (например, на мо-

бильную связь). ДТ&

28 ММ. Деньги и ТехнологииИюль-август 2011

ФОРУМконференции, семинары

30 июня в Киеве прошел

второй международный

форум по возобновляемой

энергетике Energy Industry

Forum 2011

Татьяна БОЙКО

«Зеленая» энергетика

Альтернативные перспективы

Программа форума, организован-

ного компанией Meeting Point

Ukraine при поддержке юридиче-

ской компании Jurimex, была ориентиро-

вана на обсуждение возможностей созда-

ния благоприятных условий для

использования возобновляемых источни-

ков энергии. Участниками этого события

стали около 150 ведущих специалистов в

области альтернативной энергетики, ко-

торые обсудили экологические, социаль-

ные, правовые, организационные и фи-

нансовые аспекты использования

альтернативных источников энергии. В

конференционной части были представ-

лены пять направлений.

Пресс-секция. Государственная

поддержка использования альтернатив-

ных видов энергии:

• Опыт государственной политики

поддержки альтернативной энерге-

тики в Европе Программы государ-

ственной поддержки развития энер-

госберегающих технологий и

использования альтернативных и

возобновляемых источников энер-

гии. – Докладчик – Дмитрий Чубен-

ко, президент МАТЕК

• Как работает «Закон о Зеленых та-

рифах». – Докладчик – Алексей Ор-

жель, Национальная комиссия регу-

лирования электроэнергетики

• Статус пост-Киото: возможные по-

следствия для Украины. Использова-

ние механизмов покупки-продажи

углеродных кредитов согласно Киот-

A N N O TAT I O N

II International Energy Industry Forum 2011, Kyiv, 25 June

29ММ. Деньги и ТехнологииИюль-август 2011

ФОРУМконференции, семинары

ского протокола: опыт и перспекти-

вы. – Докладчик – Светлана Иванчук,

коммерческий директор «Глобал

Карбон Украина»

• Альтернативные стратегии разви-

тия Топливно-энергетического

комплекса Украины в контексте

разработки новой редакции Энерге-

тической стратегии Украины на

период 2030 г. – Докладчик – Борис

Костюковский, заведующий отде-

лом, к. т. н., Институт общей

энергетики НАН Украины

Пленарная секция. Механизмы фи-

нансирования и инвестирования в возоб-

новляемую энергетику:

• Финансовые возможности НЕФКО в

Украине. – Докладчик – Юлия Шев-

чук, руководитель представитель-

ского офиса в Украине NEFСO

• Деятельность IFC по развитию ресур-

со- и энергоэффективности в Украине.

– Докладчик – Кристина Турилова, ру-

ководитель программы «Инвестиции в

ресурсоэффективность в Украине», IFC

• Усовершенствование механизмов

привлечения частного капитала в

проекты альтернативной энерге-

тики. – Докладчик – Вадим Нови-

ков, генеральный директор «Прене-

кон Украина»

Дискуссионное заседание. Техно-

логии и методы применения альтерна-

тивных источников энергии в ключевых

отраслях экономики.

Дискуссионная панель 1. Техно-

логии и методы применения альтерна-

тивных источников энергии в аграрном

секторе:

• Экономика перевода объектов госу-

дарственной, коммунальной и част-

ной собственности на твердотоп-

ливные системы автономного

отопления на альтернативном топ-

ливе. – Докладчик – Георгий Гелету-

ха, директор НТЦ «Биомасса»

• Энергоэффективные технологии на

рынке масличных культур в Украине и

Европе. – Докладчик – Степан Капшук,

генеральный директор «Укролияпром»

• Развитие биогазовых технологий и

возможности переработки органи-

ческих отходов предприятий Укра-

ины для производства биогаза.

Энергетический и экологический

анализ. – Докладчик – Юрий Мат-

веев, заместитель директора НТЦ

«Биомасса»

Дискуссионная панель 2. Техноло-

гии и методы применения альтернатив-

ных источников энергии в строительстве

и жилищно-коммунальном хозяйстве:

• Результаты и проблемы модерниза-

ции коммунальной теплоэнергетики

Украины. – Докладчик – Анатолий

Долинский, академик НАН Украины,

директор Института технической

теплофизики НАН Украины

• Внедрение тепловых насосов на

объектах ОКП «Донецктеплоком-

мунэнерго». – Докладчик – Викто-

рия Кучеренко, заместитель гене-

рального директора по инвестици-

ям и стратегическому развитию

«Донецктеплокоммунэнерго»

• Нормативное обеспечение энерго-

эффективности жилья. – Доклад-

чик – Геннадий Фаренюк, д. т. н.,

руководитель научно-координаци-

онного центра по вопросам энерго-

эффективности в строительстве

• Новые разработки крупных теплона-

сосных станций в Украине, анализ

существующих проблем. – Доклад-

чик – Николай Уланов, директор

ОКТБ Института теплофизики НАН

Украины

• Энергоэффективное и «здоровое»

здание – вопросы создания и эконо-

мической привлекательности. – До-

кладчик – Олег Разумовский, дирек-

тор по развитию бизнеса компании

«Инженерная логика»

Дискуссионная панель 3. Техноло-

гии и методы применения альтернативных

источников энергии в промышленности:

• Потенциал возобновляемой энерге-

тики Украины. Стратегии внедре-

ния до 2030 года. Ветропотенциал

регионов Украины. Перспективные

и реализованные проекты. –

Докладчик – Степан Кудря, замес-

титель директора, руководитель

отдела ветроэнергетики Инсти-

тута возобновляемой энергетики

НАН Украины

• Современные проекты малой гидро-

энергетики в Украине. Гидроэлектри-

ческие станции, как составляющая

часть управляемой защиты терри-

торий Украины от наводнений. – До-

кладчик – Юрий Вихорев, руководи-

тель отдела малой гидроэнергетики

Украины Института возобновляемой

энергетики НАН Украины

• Потенциал солнечной энергетики в

Европе и в Украине. Реализованные

проекты. Солнечные коллекторы и

солнечные батареи. – Докладчик –

Виктор Резцов, руководитель отде-

ла солнечной энергетики Института

возобновляемой энергетики НАН

Украины

• Лучшие практики энергоэффектив-

ности в Голландии. – Докладчик –

Борис Пашковский, НУСЕП

• Комплексная переработка твердых

бытовых отходов. – Докладчик – Иван

Ландарь, директор ДП «Инжиниринг»

Презентации докладов, выделенные

синим курсивом, размещены на прилага-

емом к журналу СD. ДТ&

Академик Анатолий Долинский, директор Института технической теплофизики НАН Украины:

«Нами проведена модернизация коммунальной теплоэнергетики Донецкой области, где в

2010 году получена экономия природного газа 80 млн м3 (27,5 %). Общая экономия

природного газа с 2004 года составила 348,5 млн м3. Пилотный проект региональной

программы окупился за четыре года и стал базой для десяти областей Украины»

30 ММ. Деньги и ТехнологииИюль-август 2011

ФОРУМконференции, семинары

Компания PTC —

известный поставщик

программного

обеспечения и услуг для

управления жизненным

циклом изделий,

провела 2 июня в Киеве

конференцию

PTC Innovation Forum 2011

Алексей РЫБКА

Платформа автоматизации

Форум PTC, прошедший в этом

году в седьмой раз, представ-

ляет собой серию конферен-

ций (они были проведены с 24 мая в

Москве, Санкт-Петербурге, Екатерин-

бурге и Киеве) на деловую и технологи-

ческую тематику для профессионалов

промышленных отраслей, которые отве-

чают за проектирование изделий, за про-

изводство или его подготовку, качество

готового продукта и применение ИТ на

предприятии.

Доклады, представленные на фору-

ме, были ориентированы на четыре типа

аудитории:

• Конструкторы, инженеры, техно-логи. Для них были продемонстриро-

ваны новейшие инструменты разра-

ботки изделий, передачи моделей в

производство, внесения изменений в

чертежи, обмена данными с коллегами.

• Руководители бизнеса, финансо-вые и коммерческие директора,ответственные за ИТ. На форуме

заказчики РТС рассказали о собствен-

ном опыте модернизации производ-

ства и процессов разработки изделий,

о повышении прибыльности предпри-

ятия за счет внедрения программных

решений РТС, организации коллек-

тивной работы сотрудников, сокра-

щения временных затрат и эффектив-

ного управления процессом создания

сложного изделия.

• Начальники гарантийных отделови отделов качества. В ходе специ-

альной сессии были обсуждены инст-

рументы анализа качества будущего

изделия и проверки качества уже вы-

пущенной на рынок продукции.

• Специалисты, ответственные заподготовку технической доку-ментации к изделию. В этой секции

были обсуждены вопросы подготовки

инструкций по эксплуатации, руко-

водств, технических описании, марке-

тинговых материалов и другой доку-

ментации, если изделие имеет много

конфигураций, продается на несколь-

ких языковых рынках и в технической

документации необходимо использо-

вать рисунки и схемы.

A N N O TAT I O N

PTC Innovation Forum 2011, Kyiv, 2 June

31ММ. Деньги и ТехнологииИюль-август 2011

ФОРУМконференции, семинары

Сотрудники компании PTC и пред-

приятий-пользователей ее ПО в своих

презентациях привели примеры воз-

можностей, обеспечиваемых использо-

ванием следующих программных

средств и решений:

• Windchill — PLM-решение для управ-

ления данными и проектами, позволя-

ющее компании полностью контро-

лировать процесс разработки

продукта и организовывать совмест-

ную работу как внутри компании, так

и за ее пределами.

• Arbortext — система динамической

публикации данных, позволяющая

компании автоматизировать процесс

сбора и публикации продуктовой и

сервисной информации на различных

языках и в различных форматах.

• Relex — программное решение для

управления рисками и планирования

качества будущего изделия. Пред-

ставляет собой самый полный пакет

аналитических методов, включаю-

щий средства прогнозирования на-

дежности, моделирования систем,

анализа характера и последствий

сбоев, оценки и предотвращения ри-

сков, анализа стоимости жизненного

цикла и средства статистической об-

работки данных.

• Creo — новое поколение систем ав-

томатизированного проектирования

в среде 3D. В систему вошли уже

ставшие популярными решения —

Creo Elements/Pro (прежнее назва-

ние — Pro/ENGINEER) — система па-

раметрического автоматизирован-

ного проектирования в среде 3D,

Creo Elements/Direct (прежнее на-

звание — CoCreate) — система пря-

мого автоматизированного проекти-

рования в среде 2D и 3D, Creo

Elements/View (прежнее название —

ProductView) —визуализация про-

ектной документации.

• Mathcad — математический пакет

программного обеспечения для вы-

полнения вычислений и инженерного

анализа.

В выставочной зоне конференции

были продемонстрированы технологии

NVIDIA и Arbyte (возможности новых

профессиональных карт, в том числе

3D-возможности), технологии вирту-

ального прототипирования, 3D-манипу-

ляторы, трекинговые технологии для

демонстрации Creo.

В электронной версии журнала с вы-

деленных синим курсивом продуктов

можно перейти на их презентации, раз-

мещенные на CD. ДТ&

Валерий Прагин, генеральный директор компании «РТС Россия»: «Цель проводимых нами

мероприятий — не только представить программные решения PTC, но и обсудить актуальные

задачи, стоящие перед промышленными предприятиями, и самое главное — выработать

совместно подходы к их решению. Компания РТС скрупулезно собирает отзывы

пользователей, которые потом учитываются при разработке программного продукта.

Принимая во внимание опыт прошлых лет, мы постарались сбалансировать деловую

и технологическую тематику, сделав форум интересным как для инженеров и конструкторов,

так и для руководителей КБ и отделов САПР»

Корпорация РТС (Parametric TechnologyCorporation) основана в 1985 году Семеном Гейз-бергом, профессором Ленинградского универси-тета, эмигрировавшим в 1974 году в США и рабо-тавшим в области разработки CAD/CAM-систем.

В 1988 году РТС выпустила первую в мирепараметрическую систему автоматизированногопроектирования Pro/ENGINEER, заложившую ос-новы методики конструирования изделий в 3D-среде. В 1998 году РТС представила первоеPLM-решение на базе Windchill. В 2010 году РТСвыпустила на мировой рынок САПР программноерешение под брендом Creo, которое позволяетобъединить разные парадигмы моделирования,ранее несовместимые: 2D-моделирование, пря-мое 3D-моделирование и параметрическое 3D-моделирование.

Сегодня корпорация PTC — всемирно изве-стный разработчик программных решений дляавтоматизированного проектирования и управ-ления жизненным циклом изделия, которые поз-воляют компаниям, работающим в области дис-кретного производства, сократить время выводана рынок новых продуктов и увеличить произво-дительность труда в процессе разработки инно-вационных изделий. Пользователями продуктовPTC являются более 50 тыс предприятий аэроко-смической и оборонной, автомобильной и элек-тронной отраслей, а также промышленного и ме-дицинского оборудования. Оборот корпорации в2010 финансовом году составил более $1 млрд.Информация о PTC находится на сайтеwww.ptc.com, о PTC Innovation Forum 2011 — наwww.ptcinnovationforum.ru.

Информационные технологии для конструкторов

С П Р А В К А

32 ММ. Деньги и ТехнологииИюль-август 2011

ФОРУМгость номера

Современные ERP-системы помогают оперативно

принимать максимально эффективные решения

по управлению всеми бизнес-процессами

производственного предприятия

Беседу вел Алексей РЫБКА

Автоматизация управления

ИТ-ресурсыпроизводства

В2008 году компания ДТЭК (осно-

вана в 2005 году) подписала дого-

вор о приобретении бизнес-реше-

ний SAP с целью создания единой системы

управления предприятиями, входящими в

ее состав. Финишный этап внедрения кор-

поративной системы SAP ERP должен за-

вершиться в 2012 году. О ходе выполнения

проекта мы попросили рассказать дирек-

тора по информационным технологиям

ДТЭК Сергея Викторовича Детюка.

ДиТ: Использовались ли на каких-

либо предприятиях ДТЭК автоматизиро-

ванные системы управления класса ERP?

Какие основные цели и требования были

внесены в техническое задание на разра-

ботку и внедрение системы SAP ERP на

этапе его согласования?

Сергей Детюк: Нет, не использова-

лись. Это первый проект по внедрению

системы ERP. Соответственно, одна из

причин внедрения – это то, что у нас в

компании не было подобных инструмен-

тов, именно ERP-класса.

ДиТ: Потребовались ли они в результа-

те того, что в компании увеличился масштаб

производства, или просто в связи с тем, что

вы сделали аналитику тех бизнес-процессов,

которые у вас есть и в результате решили,

что вам потребуется ERP-система?

Сергей Детюк: Скорее всего, второе,

но я конкретизирую, почему потребова-

лась ERP-система – не потому что увели-

чивались объемы производства, а потому

что задачи и цели, которые стояли перед

предприятием с каждым годом все слож-

нее и для того, чтобы решать эти задачи и

достигать эти цели, необходим определен-

ный инструмент. Понятно, что если надо

выкопать яму 2x2 м, то ее можно выкопать

за один день, а если стоит задача выкопать

яму 12х12 м тоже за один день, соответст-

венно, ее уже не выкопать лопатой, тут ну-

жен другой инструмент, который поможет

это сделать – например, трактор. Соответ-

ственно, первый фактор – это задачи, ко-

торые ставятся не «с потолка», а с учетом

знания того, как это можно сделать тем

или иным инструментом. И второй фактор

– это люди, которые знают и имеют воз-

A N N O TAT I O N

Interview with Sergej Detiuk, CIO DTEK (Donetsk)

33ММ. Деньги и ТехнологииИюль-август 2011

ФОРУМгость номера

можности, амбиции сделать что-то лучше,

перед которыми стоит определенная зада-

ча и они точно знают, что выполнят ее, им

лишь требуется инструмент. Что касается

ИT-стратегии, когда проводился анализ

потребности в определенных процессах –

это больше систематизация, концентрация

информации о том, чего не хватает. Это

вполне могло бы быть, если бы об этом за-

явили только закупщики, мы бы постави-

лиотдельную систему для закупки. А когда

мы со всеми все проработали, все узнали,

тогда мы увидели, что нужно ставить ком-

плексную систему.

ДиТ: Какие основные цели и требо-

вания были внесены в техническое зада-

ние на разработку и внедрение системы

SAP ERP на этапе его согласования?

Сергей Детюк: Я не могу назвать четко

только одну-две цели, так как по каждому

направлению были поставлены определен-

ные задачи, цели. Этих направлений десяток

– управление инвестициями, закупки, про-

изводства, ремонты и т. д. Во-первых, дан-

ные цели были определены в результате

проведения бизнес-инжиниринга, с помо-

щью которого определяли весь потенциал,

который можно расширить и получить от

этого эффект. Во-вторых, это то, что мы де-

лали в рамках стратегии, когда определен-

ные бизнес-руководители говорили, каких

инструментов им не хватает в их направле-

ниях для решения задач сейчас, завтра или

через год. Таким образом, из этих двух со-

ставляющих формировались цели по каж-

дому направлению, которые легли в основу

технического задания.

ДиТ: Какие-то изменения по ходу

происходили?

Сергей Детюк: Да, но они не носили

массовый характер и происходили по двум

причинам. Первая причина в том, что у нас

действительно самый крупный проект на

Украине по масштабу, по сложности функ-

циональной, по количеству людей, по коли-

честву площадок — это касается первого

проекта. И вторая причина: любой проект –

это всегда что-то новое, поэтому на перво-

начальном этапе ты не можешь на 100 %

знать всего, так как бизнес живет, среда ме-

няется и по ходу проекта могут происходить

изменения. У нас они не были массовыми,

потому что очень важно с точки зрения тео-

рии и практики управления проектами не

допускать значительных изменений, нужно

контролировать этот процесс, иначе, когда

проект перестает быть контролируемым, он

вырастает по срокам, по бюджету, и не до-

стигается нужный результат. Поэтому про-

цесс нашего проекта контролировался и не

было значительных изменений, были толь-

ко точечные.

ДиТ: Как осуществляется этот слож-

ный проект с учетом производственных

особенностей различных видов деятельно-

сти предприятий ДТЭК: горнодобываю-

щих, энергогенерирующих, энергопостав-

ляющих и других?

Сергей Детюк: У нас разработана про-

грамма проектов по внедрению SAP ERP.

Сейчас мы сдали в эксплуатацию первую

ERP-систему только на одном добывающем

объединении. В этом году мы реализуем

еще два проекта — на электростанции и в

одной крупной шахте. Поэтому мне сложно

сейчас назвать аспекты различных видов

деятельности, но могу сказать, что мы пред-

принимаем: первое – SAP имеет специаль-

ные отраслевые решения SAP for Utilities и

SAP for Mining. Мы используем оба этих ре-

шения, совмещая их. Второе – у нас на каж-

дом проекте, на каждом предприятии рабо-

тает группа методологов из корпоративного

центра, которая обеспечивает унификацию

всех процессов проектов на разных пред-

приятиях, если это возможно (с точки зре-

ния общей методологии процессы должны

быть сопоставимы). И третье – в нашей ар-

хитектуре имеется одна большая система, в

которой настраиваются различные пред-

приятия и с технической точки зрения мы

обеспечиваем такую же совместимость и

дополнения, если это необходимо процессу.

ДиТ: Какое компьютерное и комму-

никационное оборудование понадобилось

установить для реализации функциональ-

ности SAP ERP на предприятиях ДТЭК?

Сергей Детюк: Что касается комму-

никационного оборудования, то по сути у

нас для реализации проекта SAP вопросы

с таким оборудованием не возникали и ка-

ких-то требований особо не выдвигалось,

так как у нас по телекоммуникациям есть

люди, которые управляют этими процес-

сами и следят за тем, какая сейчас пропу-

скная способность каналов, какой она бу-

дет завтра, какое оборудование нужно

поставить, поэтому специально для SAP

ничего делать не нужно. С точки зрения

компьютерного оборудования – там, где

раньше люди, например, с компьютерами

не работали, так как их не было, и им их

поставили, то есть имеется корпоратив-

ный стандарт на компьютерную технику.

Что касается старых компьютеров, серве-

ров, то на этот проект с SAP мы приобре-

ли, конечно, серверную инфраструктуру,

систему хранения данных и сами серверы.

Был проведен тендер и в итоге мы выбра-

ли архитектуру. «Интел»

ДиТ: В какой последовательности

предприятия подключается к этой систе-

ме ERP или же это зависит от готовности

направления к подключению?

Сергей Детюк: Готовность – это тоже

фактор, который рассматривается, так как

если предприятие перегружено какими-то

стратегическими задачами, у них очень ак-

тивно проходят какие-то изменения и ре-

сурсы все заняты, то если мы их нагрузим

еще проектом SAP, получится мало эффек-

та, будет перегрузка. Предприятие, которое

может принести наибольший потенциаль-

ный эффект, в первую очередь и подключа-

ются к системе. Там, где больше процент

дохода, там и больше получился потенциал

для повышения эффективности.

ДиТ: Сейчас появились слухи о том,

что будут открываться новые направле-

ния деятельности – угольная и еще дру-

гие виды энергетики, например, ветро-

вая. Эти направления тоже будут

подключать к системе?

Сергей Детюк: Да, конечно, тут во-

прос еще в том, что мы растем, у нас агрес-

сивная политика по отраслям, мы хотим по

ним расширять свой бизнес, не только ин-

тенсивно повышая эффективность и объе-

мы, но и экстенсивно расширяясь с точки

зрения площадок и т. д. Мы этого хотим и

работаем в этом направлении, поэтому,

например, сейчас появилась ветроэнерге-

тика, далее появится какое-нибудь уголь-

ное объединение и т. д. Это нормально, так

как бизнес живет, соответственно, мы кор-

ректируем свои планы по работе с SAP на

каждый следующий год, то есть во время

бюджетного «прочеса» на следующий год

мы просто корректируем свои планы на

уровне правления. Когда есть готовность

предприятий, становится понятно, что у

них является важным, что приоритетнее,

какое из них лучше развивать.

ДиТ: Анализ по разработке ИТ-стра-

тегии проводился довольно давно, ваш

бизнес и внутренние процессы изменя-

лись с тех пор. Изменилась ли ИТ-стра-

тегия? Меняется ли она, вносите ли вы в

нее корректировки или она изначально

предполагала подобные изменения?

Сергей Детюк: На самом деле сейчас

мы не видим противоречий с принятой

ИТ-стратегией, это может еще раз доказы-

вать ее качество и качество первоначаль-

ного анализа бизнес-процессов. В

отношении растущих объемов по ИТ-об-

служиванию проектов, можно сказать, что

это просто рост объемов. Что касается то-

го, что уже более-менее заметно меняется

и внешняя среда, и внутренняя, то у нас на

этот год запланирована актуализация этой

ИТ-стратегии. Осенью мы увидим акту-

альную ее версию, еще раз проанализиру-

ем, что нужно подкорректируем и будем

обсуждать с бизнесом новые направления,

в которых можно внедрить ИТ.ДТ&

январь-февраль 2010

CD «Высокие

август 2011

CD «Высокие технологии для бизнеса»

Вы

пи

сы

ва

й и

читай

VIP

-ве

рс

ию

жур

на

ла

!

2 к

ом

пакт-

диска,

9 и

зд

аний

Под

писной ц

ентр

: htt

p:/

/ww

w.h

t.ua/s

ubscri

be/

Интернет: www.mmdt.соm.uaЕ-mail: mmdt@mmdt.соm.ua(информационные сообщения)Для писем: Украина, 03005, г. Киев-5, а/я 5

Подписной индекс в каталогах «Укрпошта» и «Роспечать» — 22858

Издатель: © Издательский дом СофтПресс

© Copyright by MM, Vogel Business Media GmbH & Co KG.Wuerzburg, Germany

Издатели: Евгений Шнурко, Владимир Табаков

Главный редактор: Алексей Рыбка

Ответственный секретарь: Анна Лебедева

Производство: Елена Корж, Иван Таран

Фото: Александр Зенич

Маркетинг, распространение:Ирина Савиченко, Екатерина Островская

Региональные представительства:Днепропетровск: Игорь Малахов,тел. (056) 744-77-36, e-mail: [email protected]

Донецк: Begemot Systems, Олег Калашник,тел. (062) 312-55-49, факс (062) 304-41-58, e-mail: [email protected]

Львов: Андрей Мандич,тел. (067) 799-51-53, e-mail: [email protected]

Тираж — 10 000 экземпляров Цена договорная

Издание зарегистрировано Министерством юстиции Украины.Свидетельство о государственной регистрации печатного средствамассовой информации. Серия КВ № 15202-3774ПР от 12.05.2009 г.

Адрес редакции и издателя: г. Киев, ул. Героев Севастополя, 10 телефон: 585-82-82 (многоканальный) факс: (044) 585-82-85

Germany: Vogel Business Media GmbH & Co KG. Wuerzburg,Tel. 049 931 418 2545, Fax 049 931 418 2640

Международные отделы:

Austria: Technik & Medien Verlagsges.m.b.H., Hietzinger Kai 175,A-1130 Wien Tel. 0043 1876 8379 0, Fax 0043 1876 8379 15

Great Britain: Crane Media Partners Ltd. Tel. 044 208 237 8601, Fax 044 208 748 6580

Hungary: Vogel Publishing Kft., Tel. 000361 327 4568, Fax 000361 267 9100

Poland: MM Edytor S.C.,ul. Powstancow 34, PL-40-954 Katowice,Tel./Fax 0048 32 256 3277

USA and Canada: Vogel Europublishing, Inc.Tel. 001 925 648 1170, Fax 001 925 648 1171

Taiwan: Taiwan Bright Marketing & Communication Co., Ltd.Tel. 0886 22755 7901, Fax 0886 22755 7900

Turkey: Duenya Yayincilik A.S., «GLOBUS» Duenya Basinevi, 100, Yil Mah., TR-34440 Bagcilar-Istanbul, Tel. 090 212 629 0808, Fax 090 212 431 3815

Czech Republic: INDUSTRIA Press s.r.o., U Seradiste 7, CZ-10100 Praha, Tel. 0420 267 216 405, Fax 0420 267 216 440

Switzerland: Fachpresse Zuerich AG, Trudi Halama, Tel. 00041 1445 3333, Fax 00041 1445 3344

Japan: Mr. C. H. Yiu,Tel./Fax 00813 3488 3823

Israel: Israeli-German Chamber of Commerce and Industry, P.O.B.3488, IL-Ramat-Gan 52 134,Tel. 009723 613 3515, Fax 009723 613 3528

Отпечатано: ООО «Юнивест Принт» 08500, Киевская обл., г. Фастов, ул. Полиграфическая, 10

Полное или частичное воспроизведение или размножение какимбы то ни было способом материалов, опубликованныхв настоящем издании, допускается только с письменногоразрешения ИД СофтПресс.

Все упомянутые в данном издании товарные знаки и марки принадлежат их законным владельцам.

Редакция не использует в материалах стандартные обозначениязарегистрированных прав.

На обложке использована фотография, предоставленнаякомпанией Siemens.

За содержание рекламных материалов ответственность несетрекламодатель.

№ 7-8, июль-август 2011

35ММ. Деньги и ТехнологииИюль-август 2011

АНОНСчитайте в следующем номере

Возможны изменения, вызванные приоритетностью публикаций

7-8/2011

www.mmdt.com.ua

БИРЖА

Автоматизация производства

Статьи и обзоры:

Происходящий в последние годы и прогнозируемый в перспективе рост цен на

энергоносители все в большей степени снижает конкурентоспособность

отечественной продукции. Остановить этот процесс и повернуть его вспять

можно только неотложными радикальными мерами в модернизации

технологического парка заводов и оснащении его современным

энергоэффективным оборудованием

Подготовка производства:компьютерное «выращивание»моделей деталей и узлов

� Обзор внедрений ERP-систем

� Обзор внедрений SCADA-систем

� Обзор внедрений CAD/CAE/PLM-систем

� Индустриальные компьютеры

� Безопасность ИТ-инфраструктурыпредприятия

� Промышленные контроллеры