View
235
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
7/27/2019 CPFL - MODELO DE AO
1/33
MINISTRIO PBLICO FEDERALPROCURADORIA DA REPBLICA EM RIBEIRO PRETO/SP
EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ FEDERAL DA ____ VARA DA 2 SUBSEO
JUDICIRIA DO ESTADO DE SO PAULO
O MINISTRIO PBLICO FEDERAL, no exerccio das
atribuies previstas nos artigos 127 e seguintes, da
Constituio da Repblica de 1988, na Lei Complementar n 75/93,
e com fundamento no artigo 37 da Carta Poltica de 1988, bem
assim na Lei n 7.347/85, vem propor
AO CIVIL PBLICA
em face de
CPFL Companhia Paulista de Fora e Luz,
sociedade annima com filial em Ribeiro Preto,CNPJ n 33.050.196/0001-88, na pessoa de seuGerente Regional em Ribeiro Preto, situada na Av.Paschoal Innechi, n 888, CEP 14076-010;
pelos fatos e fundamentos que passa a expor:
Rua Alice Alm Saadi, n 665 Nova Ribeirnia - CEP 14.096-570 Ribeiro Preto/SP- Telefone: 16 3965 2010
7/27/2019 CPFL - MODELO DE AO
2/33
MINISTRIO PBLICO FEDERAL 2
1. Dos fatos
1.1. Do procedimento administrativo n 1.34.010.000306/2003-64
A presente Ao Civil Pblica se originou a partir
dos procedimentos administrativos em epgrafe, instaurados em
razo de representaes da Fundao de Proteo e Defesa do
Consumidor (PROCON), em Ribeiro Preto/SP e em Sertozinho/SP,
noticiando diversas reclamaes imputadas COMPANHIA PAULISTA
DE FORA E LUZ CPFL, referentes forma com que so feitasaferies nos medidores de energia instalados nas unidades
consumidoras de seus usurios.
Segundo consta dos autos, a partir do ano de 2002,
a COMPANHIA PAULISTA DE FORA E LUZ passou, de forma mais
acentuada, a realizar vistorias em residncias em Ribeiro Preto
- e demais cidades que compem a jurisdio da 2 Subseo
Judiciria do Estado de So Paulo -, com o intuito de constatar
eventuais fraudes ou irregularidades nos aparelhos de medio de
consumo de energia eltrica.
At a. No haveria nenhuma ressalva. Contudo, de
forma sistemtica, ante a constatao unilateral de que
supostamente haveria rompimento, violao ou falsificao de
lacres, causando danos no mecanismo interno do aparelho medidor
e importando em medies de consumo de energia inferiores ao
real, os agentes da COMPANHIA PAULISTA DE FORA E LUZ passaram a
promover a retirada do aparelho medidor e a apresentar ao
consumidor um documento denominado Termo de Ocorrncia de
Irregularidade (TOI) para que seja assinado, sem esclarecer
sobre o seu contedo.
Rua Alice Alm Saadi, n 665 Nova Ribeirnia - CEP 14.096-570 Ribeiro Preto/SP Telefone: 16 3995 9333
7/27/2019 CPFL - MODELO DE AO
3/33
MINISTRIO PBLICO FEDERAL 3
Ocorre que, ao firmar o referido Termo de
Ocorrncia de Irregularidade, o consumidor est se declarando
ciente e comprometido a ressarcir o dbito correspondente aos
danos e prejuzos COMPANHIA PAULISTA DE FORA E LUZ,
referentes s ocorrncias descritas no termo e constatadas na
unidade de consumo sob sua responsabilidade. Literalmente, o
contedo da declarao o seguinte1:
Declaro estar ciente e comprometido a ressarcir CPFL Companhia Paulista de Fora e Luz, odbito correspondente aos danos e prejuzoscausados mesma, calculados conforme preceitua alegislao vigente, referentes s ocorrnciasdescritas neste termo e constatadas na unidade deconsumo sob minha responsabilidade.
Aps, o consumidor recebe correspondncia de
empresa privada especializada em cobrana informando que, caso
no concorde com a cobrana ou os respectivos valores os
quais, diga-se de passagem, so bastante elevados -, dever
apresentar recurso no prazo de 10 (dez) dias, sendo que a noapresentao do recurso no prazo determinado, ou o no pagamento
na data de vencimento, implicar na suspenso imediata do
fornecimento de energia eltrica2.
Fica evidente que, diante do grave dano
representado pela iminente interrupo do fornecimento de
energia, os consumidores, embora no concordando com a acusao
de fraude ou mesmo com os valores estimados, se vem coagidos a
assinarem o Termo de Ocorrncia de Irregularidade.
Essa prtica adotada pela COMPANHIA PAULISTA DE
FORA E LUZ abusiva, no s porque na sua execuo muitas
vezes submete as pessoas a situao vexatria, mas tambm porque
1Conforme fls. 10, 16, 30 e 36 do procedimento administrativo n. 1.34.010.000306/2003-64.2Conforme fls. 08, 15, 20, 28 e 35 do procedimento administrativo n. 1.34.010.000306/2003-64.
Rua Alice Alm Saadi, n 665 Nova Ribeirnia - CEP 14.096-570 Ribeiro Preto/SP Telefone: 16 3995 9333
7/27/2019 CPFL - MODELO DE AO
4/33
MINISTRIO PBLICO FEDERAL 4
viola princpios e direitos dos consumidores, dizendo-se
utilizar os ditames da Resoluo n 456/00 da ANEEL para dar
aparncia de legalidade aos seus atos.
O certo que a conduta da COMPANHIA PAULISTA DE
FORA E LUZ extrapola em muito o regramento previsto na
Resoluo n 456/00 da ANEEL. Apesar de prever a lavratura, a
norma exige a elaborao de laudo pericial para a comprovao
tcnica de possveis vcios, bem como, no prev clusula de
reconhecimento de dvida. Cabe aqui transcrio do artigo 72 da
referida norma:
Artigo 72. Constatada a ocorrncia de qualquerprocedimento irregular cuja responsabilidade nolhe seja atribuvel e que tenha provocadofaturamento inferior ao correto, ou no caso deno ter havido qualquer faturamento, aconcessionria adotar as seguintes providncias:I - emitir o Termo de Ocorrncia deIrregularidade, em formulrio prprio,contemplando as informaes necessrias ao
registro da irregularidade, tais como:a) identificao completa do consumidor;b) endereo da unidade consumidora;c) cdigo de identificao da unidadeconsumidora;d) atividade desenvolvida;e) tipo e tenso de fornecimento;f) tipo de medio;g) identificao e leitura(s) do(s) medidor(es) edemais equipamentos auxiliares de medio;h) selos e/ou lacres encontrados e deixados;i) descrio detalhada do tipo de irregularidade;
j) relao da carga instalada;l) identificao e assinatura do inspetor daconcessionria; em) outras informaes julgadas necessrias;II - solicitar os servios de percia tcnica dorgo competente vinculado segurana pblicae/ou do rgo metrolgico oficial, este quando sefizer necessria a verificao do medidor e/oudemais equipamentos de medio;III - implementar outros procedimentosnecessrios fiel caracterizao dairregularidade;
Rua Alice Alm Saadi, n 665 Nova Ribeirnia - CEP 14.096-570 Ribeiro Preto/SP Telefone: 16 3995 9333
7/27/2019 CPFL - MODELO DE AO
5/33
MINISTRIO PBLICO FEDERAL 5
IV - proceder a reviso do faturamento com basenas diferenas entre os valores efetivamentefaturados e os apurados por meio de um doscritrios descritos nas alneas abaixo, semprejuzo do disposto nos arts. 73, 74 e 90:a) aplicao do fator de correo determinado apartir da avaliao tcnica do erro de mediocausado pelo emprego dos procedimentosirregulares apurados;b) na impossibilidade do emprego do critrioanterior, identificao do maior valor de consumode energia eltrica e/ou demanda de potnciaativas e reativas excedentes, ocorridos em at 12(doze) ciclos completos de medio normalimediatamente anteriores ao incio dairregularidade; ec) no caso de inviabilidade de utilizao deambos os critrios, determinao dos consumos deenergia eltrica e/ou das demandas de potnciaativas e reativas excedentes por meio deestimativa, com base na carga instalada nomomento da constatao da irregularidade,aplicando fatores de carga e de demanda obtidos apartir de outras unidades consumidoras comatividades similares. 1 Se a unidade consumidora tivercaracterstica de consumo sazonal e airregularidade no distorceu esta caracterstica,a utilizao dos critrios de apurao dosvalores bsicos para efeito de reviso dofaturamento dever levar em considerao osaspectos da sazonalidade. 2 Comprovado, pela concessionria ouconsumidor, na forma do art. 78 e seuspargrafos, que o incio da irregularidadeocorreu em perodo no atribuvel ao atualresponsvel, a este somente sero faturadas asdiferenas apuradas no perodo sobresponsabilidade do mesmo, sem aplicao dodisposto nos arts. 73, 74 e 90, exceto nos casosde sucesso comercial. 3 Cpia do termo referido no inciso I deverser entregue ao consumidor no ato da sua emisso,preferencialmente mediante recibo do mesmo, ou,enviada pelo servio postal com aviso derecebimento (AR). 4 No caso referido no inciso II, quando nofor possvel a verificao no local da unidadeconsumidora, a concessionria dever acondicionaro medidor e/ou demais equipamentos de medio eminvlucro especfico, a ser lacrado no ato daretirada, e encaminhar ao rgo responsvel pela
percia.
Rua Alice Alm Saadi, n 665 Nova Ribeirnia - CEP 14.096-570 Ribeiro Preto/SP Telefone: 16 3995 9333
7/27/2019 CPFL - MODELO DE AO
6/33
MINISTRIO PBLICO FEDERAL 6
Diante da patente utilizao de prtica abusiva
pela COMPANHIA PAULISTA DE FORA E LUZ em detrimento de diversos
consumidores de Ribeiro Preto e regio e do risco de ver
agravado este quadro, no h outra alternativa seno a
propositura desta ao3 para obstar a referida prtica, bem como,
para garantir a continuidade da prestao adequada de servio
pblico essencial aos aludidos consumidores.
1.2. Do procedimento administrativo n 1.34.010.000516/2006-03
A presente Ao Civil Pblica tambm buscou
elementos no citado procedimento, o qual foi instaurado em
virtude de cpia dos autos do Mandado de Segurana n
2006.61.02.003667-2.encaminhada por determinao do Juzo da 2
Vara Federal.
Segundo consta da respeitvel deciso4, a
existncia de inmeras aes com o mesmo objeto, ou seja, a
interrupo do fornecimento de energia eltrica em residncias
de pessoas que se encontram momentaneamente impossibilitadas de
pagar as faturas mensais de energia eltrica por motivos de
doena ou outra situao de carncia material e financeiras
passageiras e considerando princpio da dignidade da pessoa
humana e a essencialidade dos servios em questo motivou o
Poder Judicirio a remeter cpia do feito mencionado para que O
MINISTRIO PBLICO FEDERAL adotasse as providncias pertinentes.
Assim, diante do inadimplemento dos
hipossuficientes consumidores, fica clara a conduta da COMPANHIA
PAULISTA DE FORA E LUZ em adotar, como uma das primeiras
3 Segue-se nesta inicial os argumentos extrados da Ao Civil Pblica n. 2153/04, 6 Vara Cvel da Comarca de Barueri/SP.4
Conforme fls. 134 do procedimento administrativo n. 1.34.010.000516/2006-03.
Rua Alice Alm Saadi, n 665 Nova Ribeirnia - CEP 14.096-570 Ribeiro Preto/SP Telefone: 16 3995 9333
7/27/2019 CPFL - MODELO DE AO
7/33
MINISTRIO PBLICO FEDERAL 7
medidas, justamento a interrupo no fornecimento de energia
eltrica, no restando outra alternativa seno a propositura
desta ao para obstar a referida prtica, bem como, para
garantir a continuidade da prestao adequada de servio pblico
essencial aos consumidores deste servio essencial.
2. Breves consideraes sobre a competncia do Juzo
Cabe um breve aparte para mencionar que a questoda competncia da Justia Federal para processar e julgar a
presente demanda j foi debatida no bojo dos autos de Conflito
de Competncia n. 52.743-SP5, suscitado justamente por uma das
Varas Federais da 2 Subseo Judiciria do Estado de So Paulo.
A ementa ficou assim redigida:
CONFLITO DE SEGURANA MANDADO DE SEGURANAIMPETRADO CONTRA DIRIGENTE DE CONCESSIONRIA DEENERGIA ELTRICA COMPETNCIA DA JUSTIAFEDERAL.
Traz-se baila Smula n. 150 emitida pelo
Superior Tribunal de Justia, na qual se reafirma a competncia
deste Juzo em feitos desse jaez:
Compete Justia Federal decidir sobre aexistncia de interesse jurdico que justifique apresena, no processo, da Unio, suas Autarquiasou Empresas Pblicas.
Assim, considerando que a concessionria de
energia eltrica age por delegao do Poder Pblico Federal e,
no caso vertente, a COMPANHIA PAULISTA DE FORA E LUZ est
flagrantemente descumprindo as determinaes contidas na
5Conforme fls. 14/19 do procedimento administrativo n. 1.34.010.000516/2006-03.
Rua Alice Alm Saadi, n 665 Nova Ribeirnia - CEP 14.096-570 Ribeiro Preto/SP Telefone: 16 3995 9333
7/27/2019 CPFL - MODELO DE AO
8/33
MINISTRIO PBLICO FEDERAL 8
Resoluo n 456/00 da ANEEL, encontra-se presente interesse
jurdico a justificar a competncia da Justia Federal para o
julgamento do presente feito.
3. Do direito
3.1. Das prticas abusivas cometidas pela requerida
3.1.1. Da presuno de que o consumidor frauda o seu aparelhomedidor e dos meios utilizados para a estimao do consumo
nesses casos
A Lei n. 8.078/90, mais conhecida como Cdigo de
Defesa do Consumidor, define no artigo 39, inciso V, dentre
outras atividades, como sendo prtica abusiva exigir do
consumidor vantagem manifestamente excessiva.
O mesmo codex, no artigo 51, pargrafo 1, ao
tratar das clusulas abusivas, traz critrios de aferio da
vantagem excessiva, nos seguintes termos:
Presume-se exagerada, entre outros casos, avantagem que:I - ofende os princpios fundamentais do sistema
jurdico a que pertence;II - restringe direitos e obrigaes fundamentaisinerentes natureza do contrato, de tal modo aameaar seu objeto ou o equilbrio contratual:III mostre-se excessivamente onerosa para oconsumidor, considerando-se a natureza e contedodo contrato, o interesse das partes e outrascircunstncias peculiares ao caso.
A legislao consumerista se norteia conforme o
princpio da vulnerabilidade do consumidor e da harmonizao dos
Rua Alice Alm Saadi, n 665 Nova Ribeirnia - CEP 14.096-570 Ribeiro Preto/SP Telefone: 16 3995 9333
7/27/2019 CPFL - MODELO DE AO
9/33
MINISTRIO PBLICO FEDERAL 9
interesses, com base no equilbrio e na boa-f, estabelecendo,
ainda, como direitos bsicos do consumidor, o acesso s
informaes adequadas e claras sobre os servios, com
especificao correta da quantidade e do preo.
Na apurao do consumo supostamente subtrado, a
COMPANHIA PAULISTA DE FORA E LUZ no dispe de nenhum mtodo
seguro para chegar ao valor efetivamente consumido e no
registrado pelo medidor pretensamente adulterado ou violado.
O que a Resoluo n 456/00 da ANEEL prope, narealidade, so critrios de estimao ou de arbitramento, mas
no de apurao ou constatao objetiva do que foi consumido ou
subtrado do medidor.
Partindo-se do pressuposto de que a imputao de
fraude ou adulterao verdadeira, no se tem como determinar
em que momento esta efetivamente ocorreu. J se vislumbra neste
aspecto a subjetividade e a arbitrariedade na eleio de
critrios pela COMPANHIA PAULISTA DE FORA E LUZ para estimar o
possvel valor da energia desviada do registro.
A constatao de que houve um degrau no nvel de
consumo, ou seja, que em determinado ms em perodo anterior
constatao da fraude houve significativa diminuio em relao
ao padro normal de consumo, trata-se de tnue indcio que pode
muito bem coincidir com um ms em que a moradia esteve
desabitada por motivo de viagem ou desocupada ainda que
parcialmente por qualquer outra razo particular.
Tentar estimar o consumo pela carga atual de
aparelhos ou pontos de luz existentes na residncia tampouco se
mostra como meio adequado ou capaz de trazer informao segura
Rua Alice Alm Saadi, n 665 Nova Ribeirnia - CEP 14.096-570 Ribeiro Preto/SP Telefone: 16 3995 9333
7/27/2019 CPFL - MODELO DE AO
10/33
MINISTRIO PBLICO FEDERAL 10
do consumo passado efetivo, pois no h certeza de que todos os
aparelhos ou pontos de consumo j existiam no perodo adotado ou
mesmo que estiveram efetivamente ligados ou em operao como se
supe no clculo.
A anlise de dois casos, dentre outros tantos
ocorridos em Ribeiro Preto/SP, revela como o critrio de
estimao de consumo equivocado e sujeito a erros grotescos,
apresentando valores incompatveis com o padro de consumo da
famlia consumidora.
Foi juntado o memorial de clculos do valor
estimado do consumidor Benedito Garcia dos Reis6. Denota-se que
no h qualquer justificativa para se adotar o aventado perodo,
bem como o marco inicial da suposta irregularidade. No se
mostra crvel que a fraude tenha sido cometida h tanto tempo e
com valores to exorbitantes (R$1.727,59 um mil, setecentos e
vinte e sete reais e cinqenta e nove centavos) e somente ento
vir a ser constatada, apesar dos agentes da COMPANHIA PAULISTA
DE FORA E LUZ fazerem mensalmente a leitura do relgio.
Registre-se que no h apresentao de laudo
pericial com o fim de atestar as irregularidades aventadas, como
se exige a Resoluo n 456/00 da ANEEL em seu artigo 72.
possvel depreender que neste caso, como em
outros tantos, o perodo eleito como indicador do incio da
irregularidade escolhido simplesmente por ser o de maior
consumo faturado, o que permite a COMPANHIA PAULISTA DE FORA E
LUZ obter maior lucro, sem nenhuma relao com o provvel ms em
que se deu a pretensa fraude.
6Conforme fls. 29 do procedimento administrativo n. 1.34.010.000306/2003-64.
Rua Alice Alm Saadi, n 665 Nova Ribeirnia - CEP 14.096-570 Ribeiro Preto/SP Telefone: 16 3995 9333
7/27/2019 CPFL - MODELO DE AO
11/33
MINISTRIO PBLICO FEDERAL 11
No caso adotado como paradigma, verifica-se que o
ms escolhido como incio do perodo irregular junho de 2001,
mas o consumo referencial adotado foi de 485 kwh relacionado ao
ms de outubro de 2000. No ltimo ms constante do memorial, o
valor medido foi de 269 kwh. Nota-se que em todo o perodo h
diversos valores de consumo.
Ora, se o consumidor tivesse cometido a fraude que
lhe apontada, provavelmente se beneficiaria com registros de
consumo nfimos. Como se explica, ento, que o consumidor em
questo instalou dispositivo fraudulento em junho de 2001, sequase a totalidade dos registros posteriores apresentou um
consumo superior quele tido na suposta data em que teria havido
a irregularidade no aparelho medidor?
Outra situao esdrxula, que demonstra a forma
arbitrria de estimativa da dimenso da pretensa fraude, ocorreu
com o consumidor Antnio Carlos Conceio7, onde o prprio
consumidor informa que reside naquele endereo desde a data de
04 de agosto de 2001 e que no alterou caractersticas de seu
relgio medidor.
Desprezando os argumentos expendidos pelo
consumidor, a COMPANHIA PAULISTA DE FORA E LUZ imputou-lhe os
valores devidos desde o ms de abril de 2000, quando alegam que
teria se iniciado a fraude, totalizando o montante exorbitante
de R$ 4.429,95 (quatro mil, quatrocentos e vinte e nove reais e
noventa e cinco centavos).
Mais uma vez, a COMPANHIA PAULISTA DE FORA E LUZ
partiu do pressuposto de que a fraude ocorreu em perodo
coincidente com o mais alto consumo de energia da unidade
7Conforme fls. 34/37 do procedimento administrativo n. 1.34.010.000306/2003-64.
Rua Alice Alm Saadi, n 665 Nova Ribeirnia - CEP 14.096-570 Ribeiro Preto/SP Telefone: 16 3995 9333
7/27/2019 CPFL - MODELO DE AO
12/33
7/27/2019 CPFL - MODELO DE AO
13/33
MINISTRIO PBLICO FEDERAL 13
de seus agentes com a imposio de clusula de reconhecimento de
dvida no bojo do Termo de Ocorrncia de Irregularidade.
A situao gerada por esta prtica abusiva na
acepo legal do termo, pois traz vantagem excessiva a COMPANHIA
PAULISTA DE FORA E LUZ em detrimento do consumidor, estando em
total desacordo com o teor do artigo 51, pargrafo 1, inciso I,
do Cdigo de Defesa de Consumidor. cristalina a ofensa aos
princpios da boa-f e do equilbrio, bem como ao direito bsico
informao precisa da quantidade e do preo do servio.
H vantagem excessiva tambm nos termos do inciso
II do referido dispositivo, pois a ameaa de corte, ou de
privao do servio essencial, retira do consumidor a opo de
no aceitar a estimativa feita pela COMPANHIA PAULISTA DE FORA
E LUZ, reduzindo-lhe a possibilidade de discutir judicialmente
ou at mesmo por meio de perito imparcial (o que inclusive est
previsto na resoluo e no deliberadamente informado ao
consumidor), no s a ocorrncia da fraude, mas sobretudo o
valor a ser arbitrado pelo ato ilcito que lhe imputado, isto
, o prejuzo causado pela fraude na medio.
Tal prtica restringe o direito de escolha do
consumidor, como tambm o seu direito fundamental inerente
natureza do contrato, que o direito informao precisa da
quantidade de energia consumida. Tal prtica ameaa o objeto do
contrato ou mesmo o seu equilbrio, pois ao exigir pagamento de
valores arbitrados em torno de R$ 4.000 (quatro mil reais), sob
pena de corte no fornecimento de energia, acaba por privar os
consumidores de servio essencial ou exigir pagamento que muitas
vezes supera at o valor do prprio imvel.
Rua Alice Alm Saadi, n 665 Nova Ribeirnia - CEP 14.096-570 Ribeiro Preto/SP Telefone: 16 3995 9333
7/27/2019 CPFL - MODELO DE AO
14/33
MINISTRIO PBLICO FEDERAL 14
Por ltimo, a prtica adotada pela COMPANHIA
PAULISTA DE FORA E LUZ de cobrar valores arbitrados por ela
prpria decorrentes do ato ilcito, com a possibilidade de corte
do fornecimento de energia, representa uma vantagem
excessivamente onerosa ao consumidor, que sequer conta com
respaldo efetivo, seja da Lei de Concesses ou mesmo da
Resoluo n. 456/00 da ANEEL.
3.1.2. Da suspenso abrupta de energia eltrica a consumidoresinadimplentes
Consoante se pode depreender dos fatos ocorridos
com o impetrante na ao mandamental referida no item 1.2 e do
teor da respectiva deciso judicial, atitude corriqueira da
COMPANHIA PAULISTA DE FORA E LUZ suspender o fornecimento de
energia eltrica dos consumidores que se encontram
inadimplentes.
A legislao prev a possibilidade de a
concessionria de servio pblico interromper o fornecimento de
energia eltrica somente em duas hipteses: 1) se motivada por
razes de ordem tcnica ou de segurana das instalaes, e 2)
por inadimplemento do usurio, considerando o interesse da
coletividade (interesse pblico sobrepondo-se ao interesse
particular), conforme disposto no artigo 6, pargrafo 3,
inciso II, da Lei n 8.987/95:
Artigo 6o Toda concesso ou permisso pressupe aprestao de servio adequado ao plenoatendimento dos usurios, conforme estabelecidonesta Lei, nas normas pertinentes e no respectivocontrato.
Rua Alice Alm Saadi, n 665 Nova Ribeirnia - CEP 14.096-570 Ribeiro Preto/SP Telefone: 16 3995 9333
7/27/2019 CPFL - MODELO DE AO
15/33
7/27/2019 CPFL - MODELO DE AO
16/33
MINISTRIO PBLICO FEDERAL 16
meios, devidamente autorizados pela lei, anotando-se que o Poder
Concedente (Estado) estabelece unilateralmente todos os aspectos
do negcio jurdico realizado, subordinando-se o concessionrio
(particular) a estes.
Fica, entretanto, ressalvado o direito de ser
cobrada a remunerao diretamente do usurio situado na outra
ponta da relao jurdica pelos meios ordinrios, objetivando-
se, enfim, a manuteno daquele equilbrio econmico-financeiro
do contrato firmado.
Contudo, no se pode olvidar do princpio da
proporcionalidade, haja vista que eventual inadimplncia no
pode ser invocada para a interrupo de servio essencial,
principalmente em face dos consumidores em situao de quase
total hipossuficincia.
No caso apresentado como paradigma, o consumidor
pessoa hipossuficiente, encontrando-se desempregado e acometido
por cegueira como conseqncia de ser portador de sndrome de
imunodeficincia adquirida. E mais, reside com ele e sob seus
cuidados seus dois filhos menores. No caso em questo a
interrupo do fornecimento de energia eltrica claramente leva
a graves danos sade do consumidor e de seus filhos.
Assim, os dispositivos legais permissivos ao corte
de energia eltrica, no caso de haver constatao de
irregularidades, esbarram-se no direito fundamental do indivduo
dignidade. Posto isso, cumpre fazer prevalecer o chamado
princpio da proporcionalidade, constitucionalmente
consagrado, embora de forma implcita, mas decorrente dos
princpios inerentes atividade administrativa em sentido amplo
e do sistema jurdico-constitucional como um todo.
Rua Alice Alm Saadi, n 665 Nova Ribeirnia - CEP 14.096-570 Ribeiro Preto/SP Telefone: 16 3995 9333
7/27/2019 CPFL - MODELO DE AO
17/33
MINISTRIO PBLICO FEDERAL 17
O princpio da proporcionalidade de aplicao
cabvel nos casos, como o do presente, em que valores ou
princpios constitucionais colidem entre si, sendo, neste
sentido, um meio para solucionar o conflito entre normas usando
da ponderao do peso relativo de cada uma delas aplicveis, em
tese, possibilitando a fundamentao de decises em sentidos
opostos. Na espcie, busca-se, portanto, a ponderao entre
distintos bens constitucionais.
O Supremo Tribunal Federal8
, a respeito damatria, esclareceu:
(...) a aplicao do princpio daproporcionalidade se d quando verificadarestrio a determinado direito fundamental ou umconflito entre distintos princpiosconstitucionais de modo a exigir que seestabelea o peso relativo de cada um dosdireitos por meio da aplicao das mximas que
integram o mencionado princpio daproporcionalidade. So trs as mximas parciaisdo princpio da proporcionalidade: a adequao, anecessidade e a proporcionalidade em sentidoestrito. [...] H de perquirir-se, na aplicaodo princpio da proporcionalidade, se em face doconflito entre dois bens constitucionaiscontrapostos, o ato impugnado afigura-se adequado(isto , apto para produzir o resultadodesejado), necessrio (isto , insubstituvel poroutro meio menos gravoso e igualmente eficaz) eproporcional (ou seja, se estabelece uma relao
ponderada entre o grau de restrio de umprincpio e o grau de realizao do princpiocontraposto).
Usando o raciocnio acima exposto, h que se
aquilatar, sob a tica do caso concreto, qual valor
constitucionalmente garantido tem prevalncia.
8IF n 2127-8/SP, acrdo publicado no DJ em 22 de agosto de 2003.
Rua Alice Alm Saadi, n 665 Nova Ribeirnia - CEP 14.096-570 Ribeiro Preto/SP Telefone: 16 3995 9333
7/27/2019 CPFL - MODELO DE AO
18/33
MINISTRIO PBLICO FEDERAL 18
Entende-se, assim, a considerao da dignidade da
pessoa humana como princpio a se relevar precipuamente perante
a lide posta, porquanto os consumidores no podem ver sua
unidade residencial privada de um bem essencial como a energia
eltrica, de uso constante e importncia fundamental na vida
moderna.
O princpio da dignidade da pessoa humana
constitui um dos princpios fundamentais do Estado Democrtico
de Direito (artigo 1, inciso III, da Constituio Federal). A
dignidade da pessoa humana o valor constitucional supremo queagrega em torno de si os demais direitos e garantias
fundamentais expressos na Lei Maior. Sendo assim, sua
observncia obrigatria para a interpretao de qualquer
norma, pois, como entende Uadi Lammgo Bulos9, quando o texto
constitucional proclama a dignidade da pessoa humana, est
corroborando um imperativo de justia social.
Destarte, no obstante a previso legal no sentido
de autorizar o desligamento da energia eltrica pela
concessionria em face de fraude no consumo de energia, o que se
deve levar em conta o valor mais prejudicado, sendo da
responsabilidade do julgador, como rgo jurisdicional que busca
a pacificao social, promover a justia no conflito em litgio.
importante, outrossim, demonstrar a
essencialidade do servio de energia eltrica, o que
impossibilita, por si s, a sua interrupo face ao princpio
constitucional da dignidade da pessoa humana.
evidente que a modernidade e o avano
tecnolgico tornaram a energia eltrica um servio essencial. A
9BULOS, Uadi Lammgo. Constituio federal anotada. 3. ed. So Paulo: Saraiva, 2001. p. 49
Rua Alice Alm Saadi, n 665 Nova Ribeirnia - CEP 14.096-570 Ribeiro Preto/SP Telefone: 16 3995 9333
7/27/2019 CPFL - MODELO DE AO
19/33
7/27/2019 CPFL - MODELO DE AO
20/33
MINISTRIO PBLICO FEDERAL 20
Sobre a natureza dos servios essenciais versa
Zelmo Denari11:
sempre muito complicado investigar a naturezado servio pblico, para tentar surpreender,neste ou naquele, o trao da sua essencialidade.Com efeito, cotejados, em seus aspectosmultifrios, os servios de comunicaotelefnica, de fornecimento de energia eltrica,gua, coleta de esgoto ou de lixo domiciliar,todos passam por uma gradao de essencialidade,que se exacerba justamente quando esto em causaos servios pblicos difusos (ut universi)relativos segurana, sade e educao.(...)Parece-nos, portanto, mais razovel sustentar aiminncia desse requisito em todos os serviosprestados pelo Poder Pblico.
Ademais, a Lei n 7.783/89, a denominada "Lei de
Greve", regulamentou o artigo 9, pargrafo 1, da Constituio
da Repblica, ao classificar expressamente em seu 10 artigo os
servios essenciais:
Artigo 10 - So considerados servios ouatividades essenciais:I. tratamento e abastecimento de gua; produo edistribuio de energia eltrica, gs ecombustveis;
Depreende-se, assim, consoante o artigo
supracitado e o pargrafo nico do artigo 22 da lei
consumerista, j transcrito outrora, a fundamentao legal
exigida pelo ditames do direito positivo, que autoriza a
compartilhar do entendimento aqui desenvolvido, ou seja, a
energia eltrica possui natureza de servio essencial e deve,
deste modo, ser prestada de maneira contnua.
11Ada Pellegrine Grinover et al. Cdigo brasileiro de defesa do consumidor: comentado pelos autores do anteprojeto. 7. ed. Rio de Janeiro:
Forense Universitria, 2001. p. 194.
Rua Alice Alm Saadi, n 665 Nova Ribeirnia - CEP 14.096-570 Ribeiro Preto/SP Telefone: 16 3995 9333
7/27/2019 CPFL - MODELO DE AO
21/33
MINISTRIO PBLICO FEDERAL 21
Portanto, deflui-se que, pela natureza essencial
da prestao do servio de energia eltrica, o corte de energia
extrapola os limites da legalidade e afronta a dignidade da
pessoa humana, devendo a concessionria se utilizar das vias
processuais adequadas para a cobrana da fatura.
Neste sentido j se proclamou o Tribunal de
Justia do Paran12:
ENERGIA ELTRICA - SUSPENSO DO FORNECIMENTO,ATRAVS DE ATO DA CONCESSIONRIA DO SERVIO
PBLICO, POR ATRASO NO PAGAMENTO DA FATURAILEGALIDADE MANDADO DE SEGURANA CONCESSO -RECURSO PROVIDO.O fornecimento de energia eltrica constituiservio pblico essencial, devendo ser prestadocontinuamente (artigo 22, Lei 8.078/90), nosendo admissvel a suspenso com fundamento noatraso quanto ao pagamento da fatura, uma vez queo fornecedor pode se utilizar dos meios decobrana que o sistema jurdico lhe proporciona.
Luiz Antnio Rizzato Nunes13 tambm se manifestanesse sentido:
Como o corte proibido, sua ameaa com fins decobrana, por mais fora de razo, tambm ilegal, e o efetivo corte, por mais motivo ainda,tambm implica modo abusivo de pretender recebero seu crdito.
Ademais, a jurisprudncia caminha no sentido deabarcar questes anlogas, ainda que subsista decises
conflitantes dos Tribunais. Pede-se vnia para colacionar
acrdo proferido pelo Superior Tribunal de Justia em sede de
agravo regimental14 que vem arrematar a questo:
12TJPR Ac. 18.450 - Apelao Cvel n 94.883-2, Relator: Juiz Convocado Lauro Laertes de Oliveira. Julg. 21.03.2001.
13Luiz Antnio Rizzato Nunes. Comentrios ao cdigo de defesa do consumidor. So Paulo: Saraiva, 2001. p. 507/508.14STJ - AgRg no Ag 704477/RS ; AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 2005/0145274-8; Ministro CASTRO
MEIRA (1125); T2 - SEGUNDA TURMA; data do julgamento 03/11/2005; DJ 14.11.2005 p. 271.
Rua Alice Alm Saadi, n 665 Nova Ribeirnia - CEP 14.096-570 Ribeiro Preto/SP Telefone: 16 3995 9333
7/27/2019 CPFL - MODELO DE AO
22/33
MINISTRIO PBLICO FEDERAL 22
ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVOREGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSNCIA DEPREQUESTIONAMENTO. SMULA 211/STJ. FUNDAMENTAODEFICIENTE. SMULA 284/STF. ENERGIA ELTRICA.FRAUDE NO MEDIDOR. PERCIA UNILATERAL. DVIDACONTESTADA JUDICIALMENTE. INTERRUPO NOFORNECIMENTO. ILEGALIDADE.1. "Inadmissvel recurso especial quanto questo que, a despeito da oposio de embargosdeclaratrios, no foi apreciada pelo tribunal aquo " (Smula 211/STJ).2. " inadmissvel o recurso extraordinrio,quando a deficincia na sua fundamentao nopermitir a exata compreenso da controvrsia"(Smula 284/STF).3. Contestada em juzo dvida apuradaunilateralmente e decorrente de suposta fraude nomedidor do consumo de energia eltrica, hilegalidade na interrupo no fornecimento deenergia eltrica, uma vez que esse procedimentoconfigura verdadeiro constrangimento aoconsumidor que procura discutir no Judiciriodbito que considera indevido.4. "Tornado o dbito litigioso, o devedor nopoder sofrer nenhuma retaliao por parte docredor" (AgA 559.349/RS, Rel. Min. Joo Otviode Noronha, DJU de 10.05.2004).5. Agravo regimental improvido.
Assim, conforme fartamente exposto, a
concessionria COMPANHIA PAULISTA DE FORA E LUZ no pode cortar
o fornecimento de energia eltrica aos consumidores
inadimplentes dos municpios da 2 Subseo Judiciria do Estado
de So Paulo, cabendo-lhe, caso intente efetuar a cobrana,
lanar mo dos meios judiciais cabveis.
3.2. Do descumprimento da Resoluo n 456/00 da ANEEL
A situao sustentada nesta inicial no somente
a interrupo de servio em decorrncia de simples inadimplncia
de consumidores que deixaram por alguma razo de pagar as contas
mensais do fornecimento do servio, mas de imputao de prtica
Rua Alice Alm Saadi, n 665 Nova Ribeirnia - CEP 14.096-570 Ribeiro Preto/SP Telefone: 16 3995 9333
7/27/2019 CPFL - MODELO DE AO
23/33
MINISTRIO PBLICO FEDERAL 23
de ato ilcito aos consumidores e arbitramento de valores de
indenizao feito pela prprio fornecedor com carter de extrema
subjetividade, em valores que superam em dezenas ou centenas de
vezes o valor mensal de consumo, o que compromete o oramento e
a capacidade financeira de tais famlias.
Trata-se de situao completamente diferente e
estranha cobrana mensal pelos servios ou pela energia
fornecida. A inadimplncia aqui tratada no somente do
pagamento das contas mensais cujos valores foram registrados
objetivamente pelo aparelho medidor, mas tambm da indenizaode ato ilcito em valores estimados unilateralmente pelos
agentes da COMPANHIA PAULISTA DE FORA E LUZ.
A resoluo da ANEEL15, embora no seu artigo 90,
inciso I, autorize a suspenso do fornecimento quando verificada
a ocorrncia de procedimentos irregulares que afetem a medio
do consumo, em nenhum momento condiciona o religamento ou o
restabelecimento do fornecimento ao pagamento do valor estimado
como indenizao da fraude calculada em funo da quantidade de
energia supostamente desviada.
O artigo 4, pargrafo 1, da referida Resoluo16,
estabelece claramente que no poder a concessionria do servio
pblico condicionar a ligao ao pagamento de dbito que no
seja decorrente de fato originado da prestao de servio
pblico de energia eltrica.
15Artigo 90. A concessionria poder suspender o fornecimento, de imediato, quando verificar a ocorrncia de qualquer das seguintes situaes:
I utilizao de procedimentos irregulares referidos no art. 72; II revenda ou fornecimento de energia eltrica a terceiros sem a
devida autorizao federal; III ligao clandestina ou religao revelia; e IV deficincia tcnica e/ou de segurana das instalaes da
unidade consumidora, que oferea risco iminente de danos a pessoas ou bens, inclusive ao funcionamento dos sistema eltrico da concessionria.16
Artigo 4 A concessionria poder condicionar a ligao, religao, alteraes contratuais, aumento de carga ou contratao de fornecimentos
especiais, solicitados por quem tenha quaisquer dbitos no mesmo ou em outro local de sua ea de concesso, quitao dos referidos dbitos.
1- A concessionria no poder condicionar a ligao de unidade consumidora ao pagamento de dbito que no seja decorrente de fato originado
pela prestao do servio pblico de energia eltrica ou no autorizado pelo consumidor, no mesmo ou em outro local de sua rea de concesso,
exceto nos casos de sucesso comercial.
Rua Alice Alm Saadi, n 665 Nova Ribeirnia - CEP 14.096-570 Ribeiro Preto/SP Telefone: 16 3995 9333
7/27/2019 CPFL - MODELO DE AO
24/33
MINISTRIO PBLICO FEDERAL 24
O fato que est originando as cobranas da
COMPANHIA PAULISTA DE FORA E LUZ no a prestao do servio
de energia, enquanto execuo do contrato, mas sim o suposto
dano decorrente de ato ilcito que se imputa ao consumidor. A
fonte da obrigao de pagamento que se quer impor ao consumidor
no o contrato em si, mas um ato ilcito, a suposta fraude ou
violao do medidor.
Se fosse possvel aceitar a privao do
fornecimento de energia por ato ilcito relacionado com a
atividade de fornecimento de energia, seria foroso admitir, attulo exemplificativo, a possibilidade da COMPANHIA PAULISTA DE
FORA E LUZ se recusar a efetuar religao para o caso do
consumidor que tivesse colidido com o caminho de servios da
concessionria e se negasse a repar-lo.
Mesmo no artigo 91 da Resoluo n 456/0017, que
trata das hipteses de suspenso do servio, no h previso
para o caso de recusa ou discordncia com a cobrana de
indenizao referente energia subtrada do medidor. No inciso
IV do referido artigo, apenas se prev a suspenso do
fornecimento no atraso do pagamento do prejuzo causado
instalao da concessionria. Nota-se que o clculo de dbito
que est ensejando a interrupo do servio no se refere ao
valor do dano causado ao relgio medidor da concessionria, mas
sim a um arbitramento de consumo suposto e no medido ou
registrado.
17Artigo 91. A concessionria poder suspender o fornecimento, aps prvia comunicao formal ao consumidor, nas seguintes situaes: I
atraso no pagamento da fatura relativa a prestao do servio pblico de energia eltrica; II atraso no pagamento de encargos e servios
vinculados ao fornecimento de energia eltrica, prestados mediante autorizao do consumidor; III atraso no pagamento dos servios cobrveis
estabelecidos no art. 109; IV atraso no pagamento de prejuzos causados nas instalaes da concessionria, cuja responsabilidade tenha sido
imputada ao consumidor, desde que vinculados prestao do servio pblico de energia eltrica; V descumprimento das exigncias
estabelecidas nos arts. 17 e 31; VI o consumidor deixar de cumprir exigncia estabelecida com base no disposto no pargrafo nico do art. 102;
VII quando, encerrado o prazo para a soluo da dificuldade transitria ou o informado pelo consumidor para o fornecimento provisrio, nos
termos dos arts. 32 e 111, no estiver atendido o que dispe o art. 3, para a regularizao ou ligao definitiva; e (Redao dada pela Resoluo
Aneel n 90 de 27 de maro de 2001) VIII impedimento ao acesso de empregados
Rua Alice Alm Saadi, n 665 Nova Ribeirnia - CEP 14.096-570 Ribeiro Preto/SP Telefone: 16 3995 9333
7/27/2019 CPFL - MODELO DE AO
25/33
MINISTRIO PBLICO FEDERAL 25
A abusividade da COMPANHIA PAULISTA DE FORA E LUZ
fica mais evidente quando se observa que em nenhum momento
cientificava ao consumidor da possibilidade deste requerer
prpria concessionria que promovesse percia tcnica, por
terceiro legalmente habilitado, conforme previsto anteriormente
no artigo 72, inciso II, da multicitada Resoluo18. E mais, a
concessionria no providencia a realizao da referida percia
que atualmente obrigatria com a nova redao do inciso II
dada pela Resoluo ANEEL n. 90/200119.
Nota-se que a COMPANHIA PAULISTA DE FORA E LUZ,no mesmo dia em que faz a lavratura do termo de ocorrncia,
entrega ao consumidor para assinar um termo em que se compromete
a ressarcir a empresa dos danos causados sob sua
responsabilidade, sem lhe dar conhecimento de que poderia ter
exigido um parecer tcnico de terceiro no vinculado prpria
concessionria, no s para esclarecer a existncia da prpria
fraude ou desvio, como tambm discutir a razoabilidade dos
valores cobrados.
No se trata aqui de chamar ateno do direito de
recorrer, mas o da possibilidade de exigir percia tcnica de
terceiro imparcial e independente por conta da prpria
concessionria. Com este simples e perverso artifcio, a
COMPANHIA PAULISTA DE FORA E LUZ priva o consumidor de ter
argumentos tcnicos em eventual recurso administrativo, o qualestar, assim, fadado ao insucesso.
A ausncia de informao aos consumidores sobre a
possibilidade de exigir percia independente, no momento da
lavratura do termo de ocorrncia, retira-lhe a possibilidade de
18Artigo 72. Constatada a ocorrncia de qualquer procedimento irregular cuja responsabilidade no lhe seja atribuvel e que tenha provocado
faturamento inferior ao correto, ou no caso de no ter havido qualquer faturamento, a concessionria adotar as seguintes providncias: I (...);
II promover a percia tcnica, a ser realizada por terceiro legalmente habilitado, quando requerida pelo consumidor;19
Publicada no D.O de 28.03.2001, seo 1, p. 175, v. 139, n. 61-E.
Rua Alice Alm Saadi, n 665 Nova Ribeirnia - CEP 14.096-570 Ribeiro Preto/SP Telefone: 16 3995 9333
7/27/2019 CPFL - MODELO DE AO
26/33
7/27/2019 CPFL - MODELO DE AO
27/33
MINISTRIO PBLICO FEDERAL 27
apurar a autoria e a materialidade de eventual delito de fraude
ou furto de energia.
A COMPANHIA PAULISTA DE FORA E LUZ, com tal
prtica, est trazendo danos coletividade, no s por privar
consumidores do fornecimento de energia eltrica em situao no
prevista na legislao pertinente, mas tambm por gerar
intranqilidade at mesmo para aqueles que no esto sendo
cobrados, pois se criou o temor de que os seus agentes podem
imputar fraudes e exigir o pagamento de danos, em valores por
ela mesma arbitrados, sob pena de corte.
4. Da antecipao de tutela e requerimentos processuais
Nos termos do artigo 84, pargrafo 3, do Cdigo
de Defesa do Consumidor, sendo relevante o fundamento da demanda
e havendo justificado receio de ineficcia do provimento final,
lcito ao juiz conceder a tutela liminarmente ou aps
justificao prvia, citado o ru.
O dispositivo retro permite expressamente a
antecipao da tutela definitiva quando presentes os seus
requisitos: relevncia do fundamento e risco de ineficcia do
provimento final.
Esto, pois, presentes os requisitos necessrios
para a concesso da antecipao da tutela postulada.
De fato, as questes discutidas nos autos so
exclusivamente de direito, e os argumentos expendidos nesta
inicial bastam para que se conclua, no mnimo, pela
Rua Alice Alm Saadi, n 665 Nova Ribeirnia - CEP 14.096-570 Ribeiro Preto/SP Telefone: 16 3995 9333
7/27/2019 CPFL - MODELO DE AO
28/33
MINISTRIO PBLICO FEDERAL 28
verossimilhana da alegao de que a COMPANHIA PAULISTA DE FORA
E LUZ vem lesando os consumidores dos municpios da 2 Subseo
Judiciria do Estado de So Paulo.
O fundamento da demanda relevante, pois h clara
violao de direitos bsicos do consumidor, assegurados pela
legislao consumerista, pela multicitada Resoluo da ANEEL e
at mesmo pela Constituio da Repblica, que no esto sendo
respeitados pela concessionria paulista.
Considerando que a privao do fornecimento deenergia pela falta de pagamento, seja em decorrncia de fraude
ou no, extrapola os limites legais, bem como a ausncia de
informao ao consumidor da obrigatoriedade da realizao de
percia por terceiro rgo oficial, desborda os limites da
previso legal, se constata que as prticas abusivas da
COMPANHIA PAULISTA DE FORA E LUZ est gerando danos de difcil
reparao, o que comprometer a eficcia do provimento final se
no houver a antecipao de seus efeitos.
O desconforto e o constrangimento causados pela
privao de energia a dezenas de famlia residentes na regio de
Ribeiro Preto/SP no encontrar reparao adequada por
indenizao meramente pecuniria, aps o trnsito em julgado da
sentena de mrito desta ao. A perda de qualidade de vida a
que os aludidos consumidores se submetero at o final do
processo no ter como ser resgatada.
Tanto verdade que, na grande maioria das vezes,
os consumidores so obrigados a intentar aes judiciais para
verem os seus direitos preservados. Verbi gratia, a cpia do
Mandado de Segurana impetrado pelo consumidor Joo Roberto
Rua Alice Alm Saadi, n 665 Nova Ribeirnia - CEP 14.096-570 Ribeiro Preto/SP Telefone: 16 3995 9333
7/27/2019 CPFL - MODELO DE AO
29/33
MINISTRIO PBLICO FEDERAL 29
Meloni que parte integrante do procedimento administrativo n.
1.34.010.000516/20006-03.
Diante do exposto, requer o MINISTRIO PBLICO
FEDERAL a concesso de antecipao dos efeitos da tutela, para
determinar COMPANHIA PAULISTA DE FORA E LUZ que cumpra as
seguintes providncias em ateno aos consumidores dos
municpios da 2 Subseo Judiciria do Estado de So Paulo:
a) no se recusar a fazer o religamento deenergia para os consumidores que tiveram o seufornecimento suspenso em decorrncia de fraudeou violao do medidor, desde que estes assumamos custos da reparao do medidor e as custos dareligao quando ocorridos;
b) no condicionar o religamento na situaoacima ao pagamento de valores arbitrados comoindenizao para a energia que se estimasubtrada;
c) no suspender o fornecimento de energia emcasos de suspeita de fraude que no tenhacausado danos s instalaes da COMPANHIAPAULISTA DE FORA E LUZ, aps saneadas asinstalaes eltricas do consumidor; e
d) dar cincia aos consumidores suspeitos defraudar ou violar os medidores de consumo quepodero exigir percia tcnica por terceiroimparcial, cuja realizao ser providenciadapela prpria COMPANHIA PAULISTA DE FORA E LUZ e
s expensas desta, alm do direito de recurso;e) providenciar a realizao de servios depercia tcnica do rgo competente vinculado segurana pblica e/ou do rgo metrolgicooficial, este quando se fizer necessria averificao do medidor e/ou demais equipamentosde medio;
f) no suspender o fornecimento de energiaeltrica aos consumidores inadimplentes de
imveis de uso comprovadamente residencial;
Rua Alice Alm Saadi, n 665 Nova Ribeirnia - CEP 14.096-570 Ribeiro Preto/SP Telefone: 16 3995 9333
7/27/2019 CPFL - MODELO DE AO
30/33
MINISTRIO PBLICO FEDERAL 30
g) que, no caso de consumidores inadimplentes deimveis de uso residencial, a COMPANHIA PAULISTADE FORA E LUZ poder, se assim desejar,restringir o fornecimento de energia eltrica
aos mesmos consumidores inadimplentes, desde quefique garantido o fornecimento mnimo dirio dequantidade de Kwh que, comprovadamente, sejasuficiente para preservao da dignidade de suasfamlias;
h) estabelecer multa cominatria de valor at R$100.000,00 (cem mil reais), por dia, no caso deretardamento do cumprimento da deciso que viera ser proferida, corrigida monetariamente, a serrecolhida ao Fundo de Reparao de Interesses
Difusos Lesados, previsto no art. 13 da Lei n7.347/85, sem prejuzo de outras medidascabveis.
5. Dos pedidos de mrito e requerimentos processuais
Diante de todo o exposto, o MINISTRIO PBLICO
FEDERAL requer, no mbito da jurisdio da 2 Subseo
Judiciria do Estado de So Paulo, determinar:
a) a citao da COMPANHIA PAULISTA DE FORA ELUZ, sociedade annima com filial em RibeiroPreto,CNPJ n 33.050.196/0001-88, na pessoa deseu Gerente Regional em Ribeiro Preto, situadana Av. Paschoal Innechi, n 888, CEP 14076-010;
b) a condenao da COMPANHIA PAULISTA DE FORA ELUZ obrigao de fazer o religamento deenergia para os consumidores que tiveram o seufornecimento suspenso em decorrncia de fraudeou violao do medidor, desde que estes assumamos custos da reparao do medidor e as custos dareligao quando ocorridos;
c) a condenao da COMPANHIA PAULISTA DE FORA ELUZ obrigao de no condicionar o religamentona situao acima ao ao pagamento de valores
Rua Alice Alm Saadi, n 665 Nova Ribeirnia - CEP 14.096-570 Ribeiro Preto/SP Telefone: 16 3995 9333
7/27/2019 CPFL - MODELO DE AO
31/33
MINISTRIO PBLICO FEDERAL 31
arbitrados como indenizao para a energia quese estima subtrada;
d) a condenao da COMPANHIA PAULISTA DE FORA E
LUZ obrigao de no suspender o fornecimentode energia em casos de suspeita de fraude em queno tenha havido danos s instalaes daconcessionria, aps saneadas as instalaeseltricas do consumidor;
e) a condenao da COMPANHIA PAULISTA DE FORA ELUZ obrigao de dar cincia aos consumidoressuspeitos de fraudar ou violar os medidores deconsumo de que podero exigir percia tcnicapor terceiro imparcial, cuja realizao ser
providenciada pela prpria COMPANHIA PAULISTA DEFORA E LUZ e s expensas desta, alm do direitode recurso; e
f) a condenao da COMPANHIA PAULISTA DE FORA ELUZ obrigao de providenciar a realizao deservios de percia tcnica do rgo competentevinculado segurana pblica e/ou do rgometrolgico oficial, este quando se fizernecessria a verificao do medidor e/ou demaisequipamentos de medio;
g) a condenao da requerida obrigao de nosuspender o fornecimento de energia eltrica aosconsumidores inadimplentes de imveis de usocomprovadamente residencial;
h) que, no caso de consumidores inadimplentes deimveis de uso residencial, a COMPANHIA PAULISTADE FORA E LUZ poder, se assim desejar,restringir o fornecimento de energia eltricaaos mesmos consumidores inadimplentes, desde que
fique garantido o fornecimento mnimo dirio dequantidade de Kwh que, comprovadamente, sejasuficiente para preservao da dignidade de suasfamlias;
i) estabelecer multa cominatria de valor at R$100.000,00 (cem mil reais), por dia, no caso deretardamento do cumprimento da deciso que viera ser proferida, corrigida monetariamente, a serrecolhida ao Fundo de Reparao de InteressesDifusos Lesados, previsto no art. 13 da Lei n
Rua Alice Alm Saadi, n 665 Nova Ribeirnia - CEP 14.096-570 Ribeiro Preto/SP Telefone: 16 3995 9333
7/27/2019 CPFL - MODELO DE AO
32/33
MINISTRIO PBLICO FEDERAL 32
7.347/85, sem prejuzo de outras medidascabveis.
Requer, ainda, a produo de todos os meios de
prova em direito admitidas, sem exceo, especialmente pericial
e oral, nesta incluindo ouvida de testemunhas e depoimento
pessoal das partes.
Acompanham a presente inicial o procedimento
administrativo autuado sob n 1.34.010.000306/2003-64, o autuado
sob n. 1.34.010.000451/2003-45 e o autuado sob n
1.34.010.000516/2006-03.
D-se causa o valor de R$ 1.000,00 (mil reais),
para efeitos fiscais.
Termos em que,
Pede deferimento.
Ribeiro Preto, 13 de dezembro de 2006.
____________________________________________ANA CRISTINA TAHAN DE CAMPOS NETTO DE SOUZA
Procuradora da Repblica
_____________________________ANDR LUIZ MORAIS DE MENEZES
Procurador da Repblica
______________________________ANDREY BORGES DE MENDONAProcurador da Repblica
Rua Alice Alm Saadi, n 665 Nova Ribeirnia - CEP 14.096-570 Ribeiro Preto/SP Telefone: 16 3995 9333
7/27/2019 CPFL - MODELO DE AO
33/33
MINISTRIO PBLICO FEDERAL 33
______________________________
CARLOS ROBERTO DIOGO GARCIAProcurador da Repblica
______________________________JOS LEO JNIOR
Procurador da Repblica
_________________________UENDEL DOMINGUES UGATTIProcurador da Repblica