129
/’ CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA AUTOMOTRIZ SUS REPERCUCIONES SOBRE-EL ?%ABAJO SOCIOLOGIA PRESENTAN: JOSE CRUZ GUZMAN SANCHEZ. ASESOR : ARNULFO ARTEAGA GARCIA UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA UNIDAD IZTAPALAPA. DICIEMBRE DE 1990 c-

CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

  • Upload
    lamtu

  • View
    213

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

/’ CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA AUTOMOTRIZ SUS REPERCUCIONES SOBRE-EL ?%ABAJO

SOCIOLOGIA PRESENTAN:

JOSE CRUZ GUZMAN SANCHEZ.

ASESOR : ARNULFO ARTEAGA GARCIA

UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA UNIDAD IZTAPALAPA.

DICIEMBRE DE 1990 c-

Page 2: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

INDICE

INTRODUCCION. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . P. 1

I CRISIS Y REESTRUCTURACION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "

1. Planteamientos Generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ' I

2. Crisis y reestructuraci6n en la industria

automotriz de los Estados Unidos . . . . . . . . . . . . ' I

2.1 El agotamiento de la forma de pr-oduc-

ci6n tanto a nivel t.4cnico como a ni--

vel organizacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ''

2.2 Aumento de los precios del petr6leo . . . . . "

2.3 La pBrdida de mercados por parte de

las empresas estadounidenses . . . . . . . . . . . . I '

2.4 Penetraci6n de la industria automotriz

japonesa . . , . , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ' I

2.5 La organización del trabajo . . . . . . . . . . . . . 'I

2.6 Transformación tecnológica de sus

product.os y plantas.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 'I

2.6.1 Transformaciones en los productos. I t

2.6.2 Transformaciones en las plantas . . . "

2.6.2.1 La automat,izacibn del

proceso de producci6n.. . . . "

2.7 Modificación de la estructura organi-

zat iva y de las relaciones laborales . . . . "

2.7.1 Modificacidn de la estructura

3

3

9

1 CJ

11

12

13

17

20

2 1

2 1

2 3

26

i

Page 3: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

ouganizativa.. . . . . . . . . , . . . . . . . . . . . " 2 6

2 . 7 . 2 Modificacidn de las relaciones

laborales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I ' 32

I1 REESTRUCTURACION DE LA INDUSTRIA AUTOMOTRIZ EN

MEXICO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I o 38

1. El papel de la industria ubicada en M6xico

en la estrategia de las empresas transnacicj

na*les . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I ' 40

2. El papel del Estado en ].a reestructuracibn

de la industria automotriz . . . . . . . . . . . . . . . . . . " 43

3. Uno o dos caminos para la reestructuraci6n

de la industria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . It 55

3.1 La apertura de nuevas plantas . . . . . . . . . . . ' I 56

3.2 La situaci6n en las viejas plantas . . . . . . ' I 58

I11 EFECTOS DE LA REESTRUCTJRACION DE LAS PLANTAS

DEL CENTRO SOBRE LA FUERZA DE TRABAJO: EL

CASO DE FORD CUAIJTITLAN. .. . . . . . . . . . . . . . . . , . . . . " 65

1. La flexibilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I' 65

1.1 La flexibilidad en la industria

automotriz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 'I 67

1.1.1 La flexibilidad interna . . . . . . . . . . . ' I 68

1.1.1.1 La flexibilidad en las

tareas y los puestos de

trabajo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ' I 68

i i

Page 4: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

1 . 1 . 1 . 2 Loa flexibilidad en el

horario de tr~Bajo . . . . . . . . " 59

1.1.1.3 La flexibilidad en la

jornada de trabajo . . . . . . . . I ' 70

1.1.2 La flexibilidad externa . . . . . . . . . . . ' I 70

2 . Las nuevas relaciones entre empresa y

sindicato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I ' 71

2.1 El control de la contratacidn y la

recontratacihn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ' I 75

2.2 EscalafcSn y perdida de puestos de

trabajo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " 83

2.3 Calificacidn y productividad de la

fuerza de trabajo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ' I 91

2.4 Reducci6n de prestaciones . . . . . . . . . . . . . . . ' I 96

rv LA HUELGA TAMBIEN SE FLEXIBILIZA . . . . . . . . . . . . . . " 104

CONCLUCIONES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118

BIBLIOGRAFIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I ' 121

i i i

Page 5: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

INTRODUCCION

En el transcurso de la decada de los ochenta la economia mundial

en general ha sufrido una serie de transformaciones que han

repercutido, entre otras cosas, tanto en el mundo del trabajo

como en las ralaciones laborales que existian anteriormente.

En el caso especifico de la industria automotriz dichas

transformaciones se iniciaron en el momento en que la crisis del

petr6leo planteo a las grandes compadias transnacionales la

necesidad de reestructurarse tecnol6gica y organizacionalmente

para hacer frente a las nuevas necesidades que las condiciones

del mercado les imponian.

En este trabajo trateremos de presentar una panoramica de los

siguientes puntos:

1. La reestructuracidn de las empresas estadounidenses como

respuesta a la crisis del petr6leo y a la creciente

presencia de las empresas japonesas en el mercado de los

automdviles.. sus principales repercuciones que ello ha

tenido tanto en el mundo laboral como en la introduccidn de

nuevas tecnologias.

2 . La reestructuracidn de las plantas ubicadas en MBxico y

otros paises, que aquí no analizaremos, tales como Brasil y

Espafla, como medida para hacer frente a los japoneses, por

parte de las empresas estadounidenses.

1

Page 6: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

3. El papel que el Estado ha asumido en dicha

reestructuracidn y los mecanismos que ha implementado para

ello.

4. Las caracteristicas tecnoldgicas y organizacionales que

tienen las empresas aqui instaladas. Sobre todo resaltando

que dichos medios han sido empleados tambikn en su propio

territorio.

5 . La reestructuraci6n de las plantas del centro, tomando

como ejemplo a la empresa Ford Motor Company de MBxico,

especificamente en la planta de Cuautitldn.

Para ello nos hemos valido de una revisi6n de material

bibliogrdfico y hemerogrdfico que sobre el tema existe y hemos

presentado una visidn que, aunque parcial, nos permite observar

los cambios que se estdn dando en el seno de la industria

automotriz que opera en MtSxico y las consecuencias que ello ha

tenido sobre el trabajo.

Consideramos que los cambios apuntan mds hacia una crisis laboral

en la industria que hacia una redistribucidn de la riqueza o

beneficios que en ella se obtienen.

2

Page 7: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

I CRISIS Y REESTRUCTURACION

1. PLANTEAMIENTOS GENERALES

La crisis' por la que atraviesa la economia internacional abarca,

al mismo tiempo, como lo sefíala Adolfo GillyL, crisis sociales y

politicas. Esta problemdtica, sin embargo, no ha sido exclusiva

de los paises capitalistas, ha abarcado, tambibn, a los paises

socialistas.

La regla de la d6cada de los ochenta, es un conjunto de

transformaciones en la economia, la politica y las relaciones

sociales, siendo su punto central el reacomodo de la economia

mundial: el fin de la expansi6n comercial de la posguerra provoc6

Para Marx, la posibilidad de la crisis aparece contenida en la f6rmula misma del capital: D-M-D; que se descompone en dos fases: D-M y M-D. Son dos actos que se realizan independientemente, pero al mismo tiempo,. tienen que i r unidos. Es en esa ambivalencia en la que subyace la posibilidad de la crisis. La crisis como producto de los desfases en la f6rmula D-M-D tambi6n puede ser analizada partiendo de la noci6n de "revoluciones del valor", que estdn determinadas principalmente por las transformaciones que hacen posible un incremento en la productividad del trabajo. En este sentido, la crisis proviene de las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo, entre el momento de producci6n y de realizaci6n de la mercancia; b) entre los diferentes sectores o ramas de la economia. Vbase: R. Boyer y B. Coriat. "Marx la t6cnica y la dindmica larga de la acumulaci6n", en Cuadernos Politicos No. 43.

Valenzuela Feijbo, Jose. El capitalismo mexicano en los ochenta, ed. ERA, MBxico, 1984. Sobre todo el prdlogo que hace A . Gilly, p . 11.

3

Page 8: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

una reestructuraci6n capitalista basada en un proceso intenso de

inovacidn tecnol6gica. una reestructuracidn del mercado mundial y

una reestructuraci6n de las relaciones entre los obreros y la

empresa (llamkmosle una nueva relaci6n entre capital y trabajo).

Se conform6 de este modo, el panorama general de la economfa

internacional, al cual, se le conoce como crisis . 3

Es por ello que en este trabajo partimos de los siguientes

planteamientos en torno a la crisis y, a la respuesta que

instrumenta el capital para poder "salir" de ella:

1. Una de las causas del origen de la crisis se localiza en

la perdida de eficacia del modelo de reproducci6n

(fordistal, que se constituy6 en el soporte , seguro de la

acumulacidn desde la posguerra en los Estados Unidos, y en

Europa poco despues . 4

ibid. p. 12

El taylorismo, en su momento, represent6 el medio a travks del cual -mediante el uso del cronbmetro- se libera un espacio mayor para la acumulaci6n de capital. Desde el punto de vista del trabajo concreto el taylorismo introduce la posibilidad de que la empresa o direccidn elabore previamente un <<conjunto de gestos>> que serdn impuestos al trabajador para que realice sus tareas. Se provoca una estandarizaci6n del trabajo y elimina en, en cierta medida, la especializaci6n de los trabajadores. Por el lado del trabajo abstracto permite un formidable aumento de la productividad. El fordismo por su parte, representa la posibilidad real de pasar a la prcjducci6n en serie. El fordismo asegura la aparici6n y la hegemonfa de nuevas normas de productividad y de producci6n. B. Coriat.El taller Y el cron6metro. ensayo sobre el taylorismo. el fordismo y la ~roducci6n en masa, ed. S XXI, MBxico, 1985, p . 44- 45. El taylorismo y posteriormente el fordismo parten del suefío de un desarrollo capitalista sin contradiciones entre el capital y el trabajo, son, mds que tkcnicas, toda una doctrina de la burguesia

4

Page 9: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

Esa perdida de eficacia est6 basada, entre otras cosas, en

la resistencia obrera que, de algún modo, busca la

destrucci6n habitual de la organizaci6n cientifica del

trabajo y de la linea de montaje. "El abstencionismo, la

rotacidn del personal, la 'falta de cuidado' en la

producci6n, son a la vez indicios de esta perdida de

eficacia . 5

2. La crisis no es una catdstrofe imprevisible, antes bien,

es una fase ' necesaria del capitalismo, a travds de ella

renueva su ciclo y su forma de dominacidn

Dado que la crisis de la organizaci6n cientifica del trabajo

es interpretada como crisis de estrategia social, es decir,

como crisis de dominaci6n del capital sobre el proceso de

trabajo; corresponde al capital desde su 16gica, la

construcci6n de una nueva estrategia social que le permite

ejercer y mantener su dominio sobre las otras clases. Para

ello ha acudido a la transformacidn del proceso de trabajo,

para mantenerse como clase dominante.

ibid. p. 126

' Hablamos de fase necesaria porque partimos del siguiente supuesto. Bajo el capitalismo, la reproduccibn se efectúa en forma ciclica, es decir, pasa en su desarrollo por las siguientes fases: crisis econ6mica, depresi6n, reanimaci6n, auge y una nueva crisis.

5

Page 10: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

buscando asi restaurar los niveles de la valorizaci6n del

capital.

3 . La crisis ha tenido efectos sobre la burguesia y sobre la

clase obrera. Los que ha tenido sobre la burguesía los

podemos enumerar en los siguientes:

a) un proceso de concentraci6n y centralizaci6n del capital

a traves de la absorci6n o desplazamiento de empresas

pequefias por parte de las grandes empresas o grupos

industriales;

b) una reestructuracih de la divisi6n internacional del

trabajo, basada en la estrategia de globalizaci6n de la

economla y en la expansi6n de las empresas transnacionales;

Y

c) una reorganizaci6n y actualizaci6n de las formas de

intervenci6n estatal en la economia con los subsecuentes o

precedentes reacomodos y desplazamientos de los

representantes politicos del capital y de la composicidn del

bloque en el poder.

En relaci6n con la clase obrera observamos los siguientes puntos:

a) una creciente amenaza de desempleo;

b) la disminuci6n de los salarios y de los niveles

contractuales; y

6

Page 11: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

c) un proceso de calificaci6n-descalificaci6n de la fuerza

de trabajo. Provocando con ello una modificacidn sustancial

en la composici6n y comportamiento de la clase obrera . 7

Como apuntamos mds arriba, una de las respuestas dadas por el

capital a nivel mundial, es la reestructuracidn productiva, cuyos

principales ejes son : la inovaci6n tecnol6gica, la

reestructuraci6n de las relaciones capital-trabajo y, la

reestructuracidn de los mercados.

La salida tecnologisista8 a la crisis productiva ha sido la

respuesta mds favorecida por el capital. Esto tiene al menos tres

explicaciones.

’ Gilly, Adolfo. ”La mano rebelde del trabajo”, en La crisis del capitalismo. Teorla y prdctica. ed. S XXI.

* Para Marx, el proceso de producci6n capitalista, es considerado como proceso de trabajo (producci6n de valores de uso) y como proceso de valorizaci6n (produccidn de valores de cambio). En &te, la t6cnica (considerada aqui como la via tecnologisista para enfrentar la crisis) es considerado como el soporte de la extracci6n de trabajo extra (plustrabajo). La tecnologia es asi, el soporte del incremento de la productividad y de la intensidad del trabajo. Como el capital no paga todo el trabajo, sino la fuerza de trabajo que alquila por un tiempo determinado, todo desarrollo tecnoldgico tiende a reducir los poros de la jornada de trabajo, buscando incrementar la productividad. La tdcnica se convierte en el instrumento que permite la reduccidn del saber complejo a trabajo simplificado. Lo que Coriat llama “la expropiacidn del saber obrero”. La tkcnica se constituye en un instrumento de control sobre el trabajo. Para una visidn mds amplia ver R. Boyer y B. Coriat, op. cit., PP. 6-7.

7

Page 12: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

1. Es usada como el medio para recuperar la caida de la tasa

de ganancia y lograr una mayor competitividad entre los

diferentes capitales.

2. Es usada como la capacidad del capital para expropiar

los trabajadores su saber y su experiencia, para asi,

lograr un mayor control sobre el proceso de producci6n.

3 . Se emplea como el medio para enfrentar a los nuevos

requerimientos del mercado y lograr. con ello, una mayor

participaci6n de &te.

8

Page 13: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

2. Crisis y resstructuracidn en la Industria Automotriz de los

Estados Unidos.

La industria automotriz se ha constituido, desde principios de

siglo, en el sector lider de la economia. Su liderazgo est&

asociado a una implicacidn cuantitativa , en tdrminos del volumen

de produccidn y empleo generados; y a otro, de tipo cualitativo,

pues permitid, sobre todo a partir de la posguerra, e1 desarrollo

de una nueva forma de organizacidn empresarial, una nueva forma

de organizaci6n en la produccidn y el desarrollo de un tipo de

vida donde los trabajadores se convirtieron en el motor del

desarrollo de la industria, gracias a su alta productividad y a

sus altos salarios.

9

La reestructuraci6n actual de la industria a nivel internacional

es muy importante, porque en ella se reflejan algunas de las

caracteristicas que habrd de tomar el nuevo patr6n de dominacidn

del capital sobre el trabajo. En este sentido es importante

seflalar que Jap6n -que actualmente es el productor mas grande de

autos- estd desarrollando ampliamente su industria automotriz y

que con ello, provoca influencias sobre la industria mundial del

automdvil, pero en especial, sobre la industria estadounidense.

Dichas influencias no se constrif'íen sdlo a las plantas ubicadas

en el territorio de los Estados Unidos, abarca, tambien, a

Fajnzylber, Fernando. La industrializacidn trunca de America Latina, ed. Nueva Imagen, Mexico, 1983, pp. 275-276.

9

Page 14: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

aquellas que se encuentran en otros paises tales como Espafla.

Brasil o Mexico.

Dentro de los principales elementos que dieron origen a la

crisis de la industria automotriz en los Estados Unidos podemos

seflalar los siguientes:

2.1 El Agotamiento de la Forma de Produccidn Tanto a Nivel

Tdcnico como a Nivel Organizacional

A partir de la posguerra la industria automotriz estadounidense

logra un constante crecimiento a traves de: el control de los

proveedores de materias primas: la constante expansidn de su

mercado interno, mediante la elevaci6n del poder de compra de sus

trabajadores; el constante aumento de los indices de

productividad; y los bajos precios que sus productos lograron en

su mercado, y el de Europa, principalmente.(Buscar el Lipietz,

Teoria y Prdctica, la fuente completa)

El agotamiento de ese modelo de producci6n lo podemos ubicar a

principios de los setenta. En la industria automotriz el

agotamiento del fordismo, como modelo de reproducci6n, tiene su

origen en los siguientes puntos:

- la disminuci6n de los aumentos de productividad;

- la disminuci6n de las innovaciones tecnol6gicas a lo largo

de la ddcada de los setenta;

10

Page 15: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

- el creciente aumento de los salarios; y

- la contraofensiva obrera. en busca de la disminucidn del

embrutecimiento, de la parcelacidn de las tareas y de la

repetici6n constante de la cadena . 10

A s l la produccidn de automdviles disminuye considerablemente:

"Mientras que en 1950 los EE. UU. contaban con el 80% de la

produccidn mundial de vehiculos, en 1970 Bsta cay6 a menos de

35%. Y para 1985 su participaci6n en la produccidn mundial f u e

reducida a un 28%". 11

2.2 Aumento de loa Precios del Petrdleo

Otro problema que interviene en la disminucidn de la produccidn

de la industria automotriz estadounidense es el alza en los

precios del petr6leo en 1974 y en 1979, que aunado al incremento

de las tasas de inter& bancario, provocd una considerable baja

en la demanda de los grandes autos devoradores de gasolina, que

constituian el orgullo de la industria, originando un cambio en

los patrones de consumo.

lo B. Coriat. op. cit. pp. 120-144.

l1 Pei jnenburg, Jeroen y Bill Ridgers, Proteccionismo e internacionalismo. Un proqrama internacional para sindicalistas de la industria automotriz, p. 3 . La producci6n estadounidense de vehlculos alcanzd su punto mdximo de 12.890 millones en 1978, bajando en 1981 a 7.9 millones. En el mismo periodo la producci6n de vehiculos en Jap6n creci6 de 8.9 millones a 11.2, de los cuales la mitad se exportaba.

11

Page 16: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

El problema de las tres principales empresas, General Motors,

Chrysler y Ford, era su incapacidad para producir coches

pequefios de alto rendimiento y de bajo costo. El llamado concepto

de auto mundial l2 no ha tenido el Bxito que se esperaba; el

"auto J" de la General Motors y el "Escort" de la Ford producian

perdidas hacia mediados de los ochenta. F

desarrollaron, en esas mismas fechas, el nuevo mo

mientras que Chrysler intentaba encontrar un fabricante

para producir un coche pequefio y venderlo bajo su propio no

2.3 La Pdrdida de Mercados por parte de las Empreaaa

Estadounidense8

"El mercado de los Estados Unidos con una cifra de ventas de 11

millones de coches por afio, es el mercado mds grande y de mayor

influencia en el mundo. Tiene una amplia gama de productos que

estd cambiando continuamente cuya forma est& determinada en gran

parte de acuerdo a las preferencias de los clientes. Forma la

l2 El auto mundial es un proyecto de las empresas automotrices que se puede entender en dos acepciones: por un lado, aquella que sefíala que se trataba de buscar la construcci6n de un automdvil que permita la presentaci6n de diferentes versiones en las diferentes partes del mundo a las que est.& destinada; y por otro, aquella que consideraba el proyecto como la posibilidad de trasladar algunas de las partes o fases del proceso de producci6n a terceros paises, acepcidn que considera al auto mundial como formado por partes producidas en diferentes partes del mundo. Sin duda las dos son caras de una misma moneda y, por lo tanto, nosostros consideramos a ambas como complementarias.

12

Page 17: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

espina dorsal en muchos desarrollos de la industria automotriz,

principalmente en japon y los paises asidticos del sureste. I I 13

Los principales proveedores del mercado estadounidense son

General Motors, Chrysler y Ford, utilizando la casi totalidad de

su capacidad de produccibn, pues sus exportaciones son

insignificantes (s610 el 0.3% de su produccidn total) . 14

En contraste, hay un importante suministro del exterior en coches

pequeflos y medianos, principalmente. Estos provienen de JapGn y

Europa en su mayoria. En 1985, Estados Unidos lleg6 a importar el

equivalente al 26.3% de los requerimientos de su mercado . 15

"El crecimiento de sus importaciones ha atraido a varias empresas

para construir nuevas instalaciones de producci6n o mejorar

aquellas existentes que tienen como finalidad la exportaci6n

hacia los EE. W."16. Los anuncios de las empresas indican que

para 1990 aproximadamente 47 fabricantes intentaran vender- sus

autom6viles en el mercado estadounidense.

l3 Peijnenburg., Jeroen y Bill Ridgers, op. cit. p. 35

l4 ibid. p. 5

ibid, p. 7

l6 ibid, p. 35

13

Page 18: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

2.4 Penetracidn de la Industria Automotriz Japonesa

L o s japoneses incrementardn su participacidn en la yroduccidn

mundial, de un 14% en 1971 a un 24% en 1985 (7.6 millones de

autos).

A partir de mediados de los setenta la industria automotriz

japonesa ha incrementado sus exportaciones enormemente. En 1985

mds de la mitad de su producci6n (58%) se embarcd al exterior.

"Jap6n super6 a Europa como el exportador de autos mds grande del

mundo a mediados de los setenta, y en 1985 export6 el triple de

la cantidad de autos de los que export6 Europa. La mayor parte de

sus ventas al extranjero son a los EE. UU., pero tambidn Europa y

otras regiones son importantes mercados para los productores

japoneses. ,, 17

En cambio las importaciones japonesas son insignificantes: en

1985 s610 45 mil autos europeos y estadounidense fueron vendidos

en este pals y todas las importaciones juntas tienen una diminuta

participaci6n del 1.4% en el mercado japoneses. Jap6n es un

exportador neto muy importante y , el mds grande a nivel mundial,

despues de los EE. UU.

Las principales empresas japonesas han entrado a los Estados

Unidos de tres formas distintas:

l7 ibid., p. 7

14

Page 19: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

a) exportaciones de firmas japonesas;

b) productos importados de las empresas japonesas, vendidos

por firmas estadounidenses con marcas de 6stas

(importaciones de titulo); y

c) a traves de la apertura de plantas armadoras y

productoras en el mismo territorio de los EE. UU. 18

"Algunas empresas japonesas comenzaron a exportar al mercado

estadounidense por su propia cuenta. Otras como Mazda e Izuzu que

tenian problemas debido al susto del petr6le0, recibieron ayuda

de las firmas norteamericanas mds importantes, que comenzaron a

comprar coches japoneses para la venta en mercados seleccionados,

l8 Las empresas norteamericanas comprendieron que el Único camino que tenian para hacer frente a la transformacihn requerida de sus productos y plantas era la coinversidn, resalta entre los principales acuerdos el que logr6 la General Motors con las empresas japonesas: La General Motors y la Toyota. las dos empresas automotrices mds importantes del mundo, segQn EFE, iniciaron hacia principios de los ochenta (1982) pldticas tendientes a la instalaci6n de una planta conjunta en los Estados Unidos. Dichas conversaciones cristalizaron en la apertura de la planta conocida como New United Motors Manufacturin, I n c . , mejor conocida como NUMMI. Tambien la GM se asoci6, en esos mismos, afios con una de las principales empresas productoras de robots en Jap6n, la Fanuc Robotics Corp. El objetivo fue desarrollar su propio equipo robotizado para la construcci6n de autos. En la planta estadounidense donde se desarrolla el proyecto Saturn0 se usa ya este equipo. Sobre los temas sefialados v6ase: John Holusha, "GM se une a Fujitsu para producir robots", en Excelsior, 13 de noviembre de 1983, pp. 3. Jane Slaugther, "El concepto de equipo en la industria automovilistica estadounidense: implicaciones para los sindicatos". en OIT-CTM-FES. El movimiento obrero ante la reconversidn Productiva, diciembre de 1 9 8 9 , pp. 143-174. Tambib "Cover: Does U. S. industry have the right stuff? GM's Saturn division aims tu show that America can still compete", en Time, octubre de 1990, pp. 2 4 - 2 9 .

15

Page 20: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

con sus propios nombres. Ford hizo esto con mucho Bxito en la

zona del Pacifico Asiiltico. Y mds recientemente G. M. y Chrysler

han comenzado a importar vehiculos japoneses con el distintivo

norteamericano de cada una de ellas. í I 19

En estas condiciones, la industria automotriz japonesa se

desarrollo rdpidamente. Entre 1970 y 1985 la capacidad de

produccidn de las cuatro empresas mils grandes de Japdn: Toyota,

Nissan, Honda y Mazda aumentd en un 160% 20

Para obtener aon mds ventajas, la mayoria de los fabricantes

japoneses han anunciado el establecimiento de plantas en los EE.

W. . Ademds se estdn llevando a cabo proyectos conjuntos con

los paises vecinos, tales como Corea del Sur (cooperacidn entre

Mitsubishi/Hyundai) y Tdiwan (filial de Toyota).

21

l9 Peinimburg, op. cit., p. 2 1

2o Peijnenburg, op. cit. p. 21.

21 “Japdn tuvo que afrontar la nueva etapa de barreras comerciales con la implantaci6n de instalaciones fabriles en el territorio estadounidense o en el de Canadd. Sin embargo, la dimensidn que ha adquirido en los afios ochenta el flujo del capital productivo hacia Estados Unidos, hace dudar de la justeza de la teoria de inversidn que, fuera de sus condiciones lcrcales, perdiera ventajas competitivas. Mds bien puede observarse que el nuevo ciclo de expansidn internacional de las firmas japonesas, constituye otro factor de apropiacidn efectiva de una parte del mercado estadounidense”. Tomado de Jordy Micheli, “Estados Unidos: objetivo No. 1 de la expansidn japonesa”, en Tiempo, No. 2329, 30 de diciembre de 1986, p. 111.

16

Page 21: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

La asociacidn de los fabricantes norteamericanos anticipa que la

participacidn de los fabricantes tradicionales en los EE. W.

disminuir& de un 68% en 1985 a un 56% en 1989. Es decir, la venta

de autos de firmas extranjeras, en sus diferentes modalidades,

aumentara del 32 al 44% en su participacih del mercado

estadounidense.

2.5 La organizaci6n del trabajo

A nivel organizativo" la industria automotriz tuvo tambien que

enfrentar serios problemas.

Por el lado de la.organizaci6n del trabajo el fordismo habia

permitido un cambio entre aburrimiento, tedio, monotonia y

elevada productividad, a cambio de un salario mds y mbs alto. Sin

embargo, esto no fue todo lo exitoso que las empresas hubieran

querido, seg6n John Holloway "inevitablemente habia mds luchas no

precisamente por mejores salarios, sino rebeliones contra el

trabajo como tal: sabotaje, ausentiamo, huelgas salvajes, etc.

Rebeliones contra el trabajo en la lIxnica forma en que date

existfa: como muerte, como negacidn de la vida y la

creatividad . 23

22 Identificamos al nivel organizativo como aquellas formas en que el capital organiza el trabajo para la producci6n y la forma en que se estructura tanto a nivel gerencia1 y comercial, es decir, la estructura jerdrquica de cada empresa.

23 John Hol loway, "La rosa roja de Nissan" , en Brecha No. 4, verano de 1987, p. 31.

17

Page 22: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

Hacia mediados de los setenta el "equilibrio" fordista presenta

un cuadro bastante grave. Los trabajadores no mantenian gran

disposicidn para seguir haciendo las mismas tareas, aún cuando

los salarios seguian creciendo, la productividad empezo a mostrar

graves problemas para seguir aumentando. Se provoc6 una crisis

que algunos autores como Holloway y Coriat, entre otros, han

identificado de algún modo como la forma de resistir -por parte

de los trabajadores- la explotaci6n capitalista.

La única explicaci6n de esto, sin embargo, no es s610 eso.

Podemos decir arriesgadamente, por no contar con datos al

respecto, que el alto grado de sindicalizaci6n y la lucha por la

consecuci6n de cldusulas contractuales que permitieran, hasta

cierto punto, una participaci6n en la asignaci6n de tareas, el

uso de la fuerza de trabajo, contribuyo a la agudizaci6n de las

contradicciones entre las empresas y los sindicatos, a tal grado

que esto represento, junto a otras cosas, la imposibilidad de

adaptarse mds rapidamente a las cambiantes condiciones del

mercado.

Al nivel de la organizaci6n para la producci6n y para la

planeacibn, las empresas automotrices acudieron en primera

18

Page 23: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

instancia al autoritarismo como medio para mantener el control

sobre los trabajadores . 24

Las empresas acudieron a la movilidad del trabajo (torner over)

para desequilibrar y desalentar esa organizacih de los

trabajadores.

A nivel gerencial, la estructura jerarquica se revirtio, como

extencidn de lo anterior, en un obstaculo para la recuperaci6n no

s610 del control sobre le proceso sino de la capacidad real de

direcci6n, a ello tambi6n se di6 una respuesta que veremos mds

adelante.

Para poder enfrentar los problemas arriba mencionados, la

industria automotriz estadounidense -principalmente General

Motors, Chrysler y Ford- estd desarrollando un conjunto de

estrategias que en lo general, estdn destinadas a la

reestructuraci6n de la producci6n automotriz en tres ejes

principales: la transformaci6n de sus productos a partir de la

incorporaci61-1 de avances tBcnicos y tecnol6gicos; la

~

24 "La Ford -en Inglaterra- quiz0 ir mds lejos en las soluciones contempladas por el gobierno contra las huelgas salvajes. Se trataba, ante los pequeflos grupos de trabajadores de organizar ,la totalidad de la producci6n, de jugar sobre el aislamiento potencial de esos grupos quitdndoles toda posibilidad de apoyo por parte de los trabajadores. El objetivo buscado por la Ford era llegar rdpidamente a una situaci6n tal que el conjunto de los trabajadores tuviera mds que perder y no que ganar con la acci6n de las minorias" (Los subrayados son nuestros). VBase "Luchas obreras y desarrollo- de la Ford en Gran Bretafia", en Revista Coyoacdn, No. 8 , p. 34.

19

Page 24: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

transformacidn de sus procesos productivos a traves de la

introducci6n de nuevas tecnologias; y la modificaci6n de la

estructura organizativa, tanto del proceso de trabajo como a

nivel gerencial, y de las relaciones laborales.

2.6 Transformaci6n Tecnoldgica de sus Producto8 y Plantas.

Hacia 1981 la industria automotriz estadounidense tenia fuertes

problemas. Las compafffas veian frenada la venta de sus productos,

lo cual trajo las siguientes consecuencias: el cierre, incluso,

de algunas empresas; la baja de los precios al consumidor como

medida tendiente a lograr una disminucidn del stock de autos. A

su vez esto provoc6 que las empresas vieran caer sus ingresos y/o

que operaran con p6rdidas, siendo menores las posibilidades de

invertir en el desarrollo de nuevos autom6viles . 25

Los problemas generados por la crisis, asi como l o s cambios en la

demanda, por parte de los consumidores, provocaron el avance de

los productos japoneses y europeos, aunque Bstos en menor medida,

dentro del mercado estadounidense. La industria automotriz es

fuertemente golpeada, por lo que las empresas inician la búsqueda

de una salida a su crisis estructural. Una de las principales

medidas para enfrentar los nuevos requerimientos de consumo es la

En el afío de 1981 el gobierno adopto algunas medidas para disminuir la presidn sobre las empresas automotrices locales, entre ellas destacan las siguientes: el gobierno federal decidid no exigir algunos aditamentos de seguridad en los nuevos modelos, asi como aditamentos para disminuir las emisiones de humo; y el otorgamiento de cr6ditos a las mds perjudicadas.

20

Page 25: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

inovacibn tecnolbgica, tanto en la forma de producir como en los

mismos productos que se ofrecen al consumidor.

2.6.1 Transformaciones en los productos

El principal desafio al que tuvieron que enfrentarse las

empresas, fue la economia de combustible. El shock petrolero de

197gZ6 provoc6 que las empresas, por presiones del gobierno

estadounidense, tuvieran que invertir en investigacidn y

desarrollo de nuevos productos cuyas caracteristicas esenciales

serian: mayor rendimiento con menor consumo de combustible y una

baja en los niveles de contaminaci6n . Esto trajo como

consecuencia un proceso de inovaci6n tecnol6gica en tres puntos

esenciales:

1. Reducci6n del peso de los vehiculos mediante la utilizaci6n

de nuevos materiales, principalmente el aluminio y el

pldstico;

21

2 . Reducci6n del tamafio del vehlculo, aprovechando al mdximo

los espacios; y

3 . Elevaci6n de la eficiencia del motor, mediante la

incorporaci6n de la electr6nica , 28

21

Page 26: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

2.6.2 Transformaciones en las plantas

Para poder enfrentar la competencia internacional., la caida de la

productividad, y con ello evitar la calda de la tasa de ganancia,

la industria automotriz estadounidense ha introducido algunas

innovaciones tecnol6gicas que han cambiado el proceso de diseflo y

el de producci6n.

Ahora el diseffo se hace mediante el uso de la computadora, a esta

inovacidn tecnoldgica se le conoce como CAD, que significa Disefio

Asistido por Computadora. Con ello, el tiempo para el disefio se

reduce considerablemente, y ademds, la computadora proporciona

informacidn mds detallada y mds exacta. Permite el desarrollo de

pruebas que antes se tenian que hacer directamente, ahora se

hacen en la pantalla. Por ejemplo, para probar la capacidad de

una cajuela, en la pantalla aparece la imagen transparente de un

coche y de las cosas que se quiere guardar, bolsas de golf,

maletas, etc.; y se va ampliando o reduciendo seglin quiera el

diseflador. Tambien sirve para hacer pruebas- de resistencia en

algunos componentes de la carrocerla y de 6ste modo reducir el

peso al minimo posible, permite ademds el desarrollo de

componentes mds sofisticados para la suspensi6n y la tracci6n . 29

En general el uso del CAD permite la reduccidn de los tiempos de

disefío de los autos, de igual forma para los componentes esto

representa una reducci6n de seis a un mes.

29 Mecdnica Popular, junio de 1989, p. 24.

22

Page 27: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

2.6.2.1 La automatizacidn del proceso de produccidn

Dentro de las transforpaciones tecnolbgicas que competen al

proceso de fabricacidn podemos destacar las siguientes: la

utilizaci6n de robots, sobre todo en aquellas dreas en las que

habia una fuerte resistencia de los trabajadores o que

presentaban problemas de salud e higiene; y la utilizaci6n de los

PLC (autbmatas programables) y el uso del CAM (Fabricacibn

Asistida por Computadora).

La introduccidn de robots se ha dirigido, principalmente, a

aquellos departamentos en que los trabajadores tenlan un alto

control del proceso, y en los que las tareas eran consideradas

como mon6tonas y sucias. Los principales cambios se han dado en

los departamentos de pintura, soldadura, fundicidn de motores y

algunas tareas de manipulaci6n de materiales y componentes. A s l ,

la generacidn pionera ha sido programada principalmente para

forjar, soldar, moldear troqueles, cargar mdquinas e inspeccionar

carrocerias automotrices.

Aunque la utilizaci6n de robots se inicia en la ddcada de los

setenta, es en los ochenta cuando en los EE. UU. tienen un mayor

auge. Segh la OCDE, la General Motors tenia 400 robots en 1981;

1600 en 1982; y espera tener 14 mil para 1990. Ford tenia 400 en

1982 y espera tener 4 mil para 1990 . 30

I

Ultimas Noticias, 2a. ed., 23 de enero de 1981, p. 11.

23

Page 28: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

Las ventajas del uso de robot son múltiples, sus amplias

posibilidades de programacidn permiten fabricar modelos

diferentes en una misma linea de producci6n, con lo cual se

alcanza una mayor flexibilidad en los procesos de fabricacidn, la

utilizaci6n de estos adelantos tecnol6gicos permite aumentar la

productividad del capital y lograr disminuir de forma

considerable el uso de mano de obra. Otra ventaja de su uso es la

mayor calidad de los productos, la cual es superior a la de los

operarios bajo las anteriores condiciones.

El uso de este tipo de tecnologfa constituye un elemento de

preocupaci6n para los trabajadores, pues aunque al principio se

introdujeron para hacer los trabajos sucios y peligrosos, pueden

ser programados para efectuar otras tareas totalmente diferentes.

Ademds han podido identificar, los trabajadores, que el principal

objetivo de los empresarios es disminuir el n~mero de

trabajadores que intervienen en el proceso de producci6n. Sobre

esto volveremos mbs adelante.

Tanto los PLC como el CAD son unidades de cont.ro1 inteliqentes y

que 'hablan' un lenuuaie que es interpretado por electricistas y

tecnicos en inform6tica. Son usados para controlar el

funcionamiento de las mdquinas, ocupando muy poco espacio.

Colaboran ademds, a traves de un c6digo de averias, en el

mantenimiento de las mdquinas.

24

Page 29: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

En los sistemas flexibles de fabricacidn, un PLC controla el

sistema de movimiento de materiales para transportar piezas de

una zona a otra y se conecta con los robots y con las mdquinas de

control numerico.

La fabricaci6n asistida por computador (CAM) es el otro elemento

de la automatizaci6n, y su funci6n principal es el control de la

producci6n, as1 como la cantidad y calidad de los productos.

Dentro de la fdbrica viene a cumplir el papel de los supervisores

de departamento, logrando una mayor estandarizaci6n de los

productos.

El conjunto de elementos mencionados -CAD, ROBOTS, PLC y CAM- ha

permitido la implantacidn de los sistemas de fabricacidn flexible

(SFF) ; ademds de reducir los costos e incrementar la

productividad, permite combinar los mdtodos de produccidn a gran

escala y la fabricaci6n de vehfculos con las caracteristicas que

el cliente desee. La automatizaci6n flexible permite a los

fabricantes liberarse de los rigidos mdtodos de producci6n a gran

escala e incorporar cambios a nivel de producto sin tener- que

destruir los antiguos equipos. El equilibrio entre unidad

flexible y demanda, se logra, en buena parte, con la

automatizaci6n pues dsta permite rentabilizar y aumentar la

ganancia por unidad.

25

Page 30: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

2.7 Modificaci6n de la eetructura organizativa y de la8

relaciones laboralee.

Debido a la intensificaci6n de la competencia en el mercado

mundial, la industria automotriz estadounidense ha tenido que

elaborar diversos programas con la finalidad de consolidar sus

posiciones y sobrevivir. Han entendido que parte importante

dentro de las transformaciones para mantenerse en el mercado, es

la reestructuraci6n de las relaciones laborales, de direcci6n y

gestidn administrativa, ademds de las transformaciones

tecnol6gicas ya mencionadas.

2.7.1 Cambios a nivel organizativo

En cuanto a los cambios de tipo organizativo, podemos destacar

las siguientes características:

- Un incremento de la importancia de los departamentos

comerciales, ademds de su progresiva tecnificaci6n. El punto

neurdlgico de la empresa pasa de la producci6n a la

comercializaci6n.

- Una tendencia hacia .la especializaci6n en aquellos

productos o fases productivas en las cuales las empresas

estdn mejor situadas en el mercado o tienen una estructura

mds eficiente. Esto produce movimientos de descentralizacidn

productiva e incrementos en la subcontrataci6n al exterior

de la empresa, de servicios o product.os semielahor-ados

- La flexibilizacidn productiva y la reducci6n de las series

traen consigo un replanteamiento de la organizaci6n

26

Page 31: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

taylorista-fordista de las cadenas de produccidn, lo cual no

significa la superaci6n de dicho t.ipo de organizaci6t-1, sino

el rompimiento de la cadena larga en cadenas rnds cortas, con

subestaciones propias y una cierta integracih de las tareas

de algunos puestos e trabajo.

- Las relaciones entre la cadena de produccidn y los

servicios t6cnicos y administrativos de la empresa tambi6n

estdn variando. Pareciera que parte de las tareas de la

producci6n, en cuanto a desarrollo y conocimiento, tendieran

a desplazarse cada vez mds hacia otros departamentos. El

CAD, el CAM, la informatizacidn de la produccidn facilitan

que tareas antes controladas en la cadena ahora sean

manejadas por personal de administracidn.

-Como consecuencia de lo anterior, podemos observar una

disminucidn del personal en los departamentos de produccidn

y de control, pero al mismo tiempo, provoca una organizacidn

menos vertical.

-En el nivel de gesti6n tambidn se han producido cambios que

afectan a las cúpulas de la empresa, en el sentido de una

mayor profesionalizaci6n de tkcnicos (economistas e

ingenieros) y de directivos . 31

27

Page 32: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

Dentro de todo este proceso las empresas estadounidenses han

seguido.. de algún modo, la aplicacidn de los principios de

produccidn japoneses. Por ejemplo, la produccidn de Toyota,

especificamente su sistema conocido como "kan-ban" (sistema de

inventario nulo) ha sido objeto de estudio por parte de las

empresas norteamericanas y ha sido incorporado a sus propias

plantas con el nombre de "iust in time".

De manera general podemos caracterizar a la forma de produccidn .

japonesa de la siguiente manera:

1. Menor proporcidn de actividades indirectas de produccidn

comparadas con lasa empresas de los Estados Unidos a de Europa.

Tareas como el control de calidad son efectuadas por los

trabajadores en la produccidn directa. Los "circulos de control

de calidad" son usados para controlar el rendimiento y estimular

un esfuerzo adicional.

2. Enfasis sobre mantenimiento preventivo en lugar de correccidn

de faltas que suponen un indice menor de roturas y reparaciones.

3 . Aplicaci6n en cada fase del principio de bajo stock en

almacenes. "Puntual idad rapidez: en el sist.ema kan-ban los

trabajadores seleccionan las piezas o partes necesarias para

ensamblar los automdviles y los envian a cada operaci6n con

28

Page 33: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

exactitud de tal manera que el operario no pierda tiempo buscando

las piezas ni utilice piezas equivocadas". 32

4 . La organizacidn de equipos de producci6n a traves de los

cuales se necesita menos mano de obra; los miembros del equipo se

hacen responsables, en conjunto, de las tareas que se deben de

realizar.

5. Ahorro: por ejemplo, a traves de la disminuci6n de gastos

suntuarios en equipos de direccibn.

6. Nivelacidn de los puestos de trabajo y la polivalencia del

trabajador. "En Toyota un operario puede ejercer varios tipos de

trabajo: tornar, pintar, soldar, etc. ~ s t o provoca una

disminucidn en los costos de produccidn y permite una fdcil

adaptacidn a las cambiantes necesidades y gusto de los

consumidores.

Este es el sistema que tanto Bxito ha proporcionado a la

industria automotriz japonesa. RazCIn por la cual ha llamado la

atencidn a las empresas de los Estados Unidos, de su adecuada

aplicacibn, de acuerdo a sus condiciones particulares o

especfficas de este pals, logrardn hacer frente a la industria

32 Junichi. Jap6n hoy, ed. S XXI, MBxico, 1988, p. 39

29

Page 34: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

automotriz japonesa.

Otro elemento de virtual importancia para la reestructuracidn y

globalizacidn de la produccidn automotriz, es el mecanismo de

coinversi6n entre las firmas japonesas y las estadounidenses.

Mientras en Europa y los Estados Unidos disminuia la producci6r1,

la industria japonesa logrd aumentar su producci6n

considerablemente.

Ford y General Motors desarrollaron sus programas de "auto

Mundial" con el fin de hacer frente a sus competidores japoneses,

sin embargo, debido a los problemas financieros y tecnol6gicos

que implica la reestructuraci6n, fracasaron en su intento; en

contra partida las empresas japonesas se han visto favorecidas.

Esto motiv6 a que las firmas estadounidenses buscaran acuerdos

con las japonesas para llevar a cabo sus proyectos de

reestructuraci6n .

La General Motorsa4 est& relacionada con las empresas japonesas

Izuzu y Suzuki, asi como la Toyota, Ford con Toyo Kogyo, hoy

34 GM se ha unido con la firma japonesa Fugitsu para producir robots en una planta localizada en Michigan. Esto constituye el paso inicial de Bsta para incursionar en la rob6tica y convertirse en uno de los principales productores. La idea de la empresa es ser tan importante en esta rama como en la de producci6n de autom6viles.

30

Page 35: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

Mazda, el tercero de los grupos japoneses, y la Chrysler con la

Mitsubishi.

Los acuerdos de tipo cooperativo se han constituido, asi, en el

camino para que los japoneses ganen mbs terreno en el mercado

estadounidense. Los productores japoneses piensan que sus

exportaciones han llegado a su limite. Ahora hay que cambiar la

estrategia para poder mantenerse a la cabeza de la industria

automotriz. Para ello han decidido que la cooperaci6n e s el

camino a seguir, baj.0 las siguientes variantes:

1. Donde la inversidn directa es recibida, invierte.

2. Cuando hay sobrecapacidad instalada por parte de algún

productor occidental, el camino es la cooperaci6n.

3. Cuando se requieren operaciones conjuntas con interese

locales, se envla equipo para el montaje local.

Sin embargo, la cooperaci6n debe hacerse bajo las condiciones

japonesas3'. Por un lado, se pide que las relaciones laborales se

35 "La compaflla General Motors es, con mucho, la firma del sector automotriz mbs avanzada de Estados Unidos que aplica el concepto de equipo. Dentro de ella se pueden identificar tres niveles, con escalas concomitantes de intensidad de trabajo y deterioro de los derechos de los trabajadores; las plantas tipicas, correspondientes a esos niveles son las siguientes: 1) New llnited Motors Manufacturin, Inc. (NUMMI), una aventura

conjunta de la General Motors y Toyota, es la planta m6s eficiente en el sistema GM. Su caracteristica es la producci6n del mismo número de autos ocupando tan solo el 60% de los trabajadores, que normalmente laboraban cuando la planta pertenecic) unicamente a General Motors. En e s t a planta los sindicatos se identifican conscientemente con el nuevo sistema.

31

108640

Page 36: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

administraci6n funcione en condiciones similares.

2.7.2 Modificaci6n de las relaciones laborales

Otro aspecto importante en la reestructuracidn ha sido la

revisi6n de las relaciones entre la empresa y los trabajadores

pasando por un replanteamiento de la funci6n y el papel del

sindicato.

revisi6n de la relaci6n salarial. Como medida para frenar la

caida de la tasa de ganancia, las empresas disminuyeron el

salario de sus trabajadores, argumentando que de no hacerlo no

podrian enfrentar a los japoneses ( a los trabajadores en Jap6n

se les pagaba aproximadamente ocho d6lares menos por jornada

laboral, con lo cual se obtenia una mayor productividad del

capital desembolsado). En este sentido, a las empresas

2) La industria Shreveport de Louisiana, pionera en el concepto de equipo, es una planta industrial automotriz, en la

que Bste concepto estd firmemente enraizado a pesar de que la mitad de los trabajadores provienende 1 as plantas tradicionales de General Motors. En este caso el Sindicato ha sido la clave para implementar el concepto de equipo.

3 ) Poletow Detroit, donde General Motors aplast6 una comunidad entera para establecer una industria automotriz de alta tecnologia, trabaja con un solo turno de obreros; la mayorla resentidos con la gerencia y la direcci6n sindical porque las promesas de participaci6n y respeto a sus sugerencias fueron olvidadas, por esta causa los equipos funcionan mlnimamente.

Sobre los aspectos aqui mencionados v6ase: Jone Slaugther, op. cit., pp. 145-148.

32

Page 37: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

estadounidenses no les convenía seguir manteniendo los altos

salarios que pagaban, ya que ademds la productividad del trabajo

no habia crecido en iguales proporciones. Este camino, sin

embargo, no ha sido el Único para modificar las relaciones

laborales.

En las revisiones contractuales ( 1 9 8 2 1 , las tres principales

empresas estadounidenses -GM, Ford y Chrysler- propusieron las

siguientes medidas para enfrentar la crisis:

a) Suprimir la cldusula de adecuaci6n salarial a la tasa de

inflacidn (COLA).

b) Congelaci6n de los salarios por un periodo de dos affos.

c) Renuncia a nueve dias de vacaciones.

d) lirnitaci6n de prestaciones extracontractuales.

e) La disminucidn de los salarios a los niveles que tenlan los

de los trabajadores japoneses.

Ante esto el sindicato UAW (United Auto Workers) tuvo que pasar a

una actitud defensiva. Aunque vela que esto no convenia a los

trabajadores, sabia de los problemas que tenia que enfrentar la

industria en su conjunto, y a los que se enfrentarian empresa y

trabajadores de no ceder en algunos puntos.

La caída de las ventas, como se via mds arriba, provoc6 el cierre

de algunas plantas o empresas, trayendo en consecuencia un

desempleo masivo de la fuerza de trabajo en la industria; sin

33

Page 38: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

embargo, no hay, ni por parte del gobierno ni de las empresas,

una estrategia para solucionar este problema, antes bien se ha

tomado como la coyuntura precisa para sanear las relaciones

laborales y salariales. El sindicato automotriz (UAW) propuso una

iniciativa para lograr la intervenci6n del gobierno y conseguir

lo siguiente:

1. La obtencidn de un acuerdo con Japdn para limitar el nomero de

unidades importadas a los EE. UU.

2. Un acuerdo para que los-autos vendidos en el mercado local

reflejen un 90% de integraci6n nacional y de mano de obra

propia. I

La medida aunque bastante interesante, no fue tomada en cuenta

por el gobierno, en especial por el Congreso, ya que de asumirla,

se provocarfa un proteccionismo generalizado, con lo cual se

aumentarla el desempleo no s610 en la industria,.sino en otras

cuyos productos son importantes para la exportacidn.

El desempleo continu6 en los primeros aflos de esta decada

provocando un debilitamiento del movimiento obrero y el grado de

control que estos tenla sobre el proceso de produccibn, tambikn

permiti6 a las empresas llevar a cabo sus planes de

reestructuraci6n sobre todo de las referentes a la modificaci6n

de las relaciones laborales y salariales.

34

Page 39: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

Las innovaciones tecnol6gicas en la industria automotriz

estadounidense ha provocado graves problemas a la fuerza laboral.

A medida que los fabricantes aceleraban el proceso de

automatizaci6n, con el objeto de reducir costos y acelerar el

proceso de automatizaci611, los obreros veian en riesgo sus

puestos de trabajo.

Aunque en un principio las empresas instalaron los robots en los

puestos de trabajo donde se llevaban a caho labores sucias,

aburridas y peligrosas, tuvieron que acudir a la jubilaci6n o

renuncia para deshacerse de gran cantidad de trabajadores. Estos

han visto en las nuevas tecnologfas la principal causa de la

perdida de empleos.

Para enfrentar esta amenaza que se cierne sobre los trabajadores,

los sindicatos han tenido que buscar negociaciones para

intervenir en la introducci6n de robots y obtener la garantia del

empleo. Las propuestas sindicales las podemos enumerar en los

siguientes puntos:

1> El establecimiento de comisiones obrero-patronales que, no

s610 negociaran el impacto de las nuevas tecnologias (recortes de

personal y salarios, principalmente) sino que tengan voz y voto

en la decisi6n de c6mo y cuando deben s e r utilizadas.

35

Page 40: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

2> El readiestramiento de los empleados remplazados para nuevos

puestos en la misma planta, en otra parte de la comunidad o en

otra planta de la compafiia.

3> Disminuci6n de la jornada de trabajo a cuatro dias, la

petici6n de una jubilaci6n m6s temprana, entre otras.

Esta es, de alguna manera, la respuesta del sindicalismo a las

estrategias de las empresas, como se puede observar, la principal

preocupacidn es la del aumento creciente del desempleo y como

medida para lograr frenar su caida se ha ofrecido la negociaci6n

de cldusulas contractuales que elevan los gastos de la empresa y

que no permiten un uso diferente de la fuerza de trabajo.

Dentro de su reestructuraci6n, la industria automotriz de los

Estados Unidos han incorporado medidas que sus competidores

japoneses usaban ya con anterioridad. Destaca por ejemplo la

introducci6n de los "circulos de calidad", del sistema de

inventario nulo, ''justo a tiempo"; pero tarhien han acudido a la

modificacidn de las relaciones laborales que tenlan con los

sindicatos y trabajadores desde la posguerra. La idea incluso

seria la de lograr que los sindicatos desaparecieran y que las

relaciones con los trabajadores fueran cada vez mds personales.

La introducci6n de nuevas. tecnologias y la reorganizacidn del

proceso de trabajo provocaron una fuerte oposicidn de los

delegados sindicales, y en general de los trabajadores. Sin

36

Page 41: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

embargo, la carencia de un proyecto alternativo ha influido en

que los trabajadores se encuentren en una actitud defensiva

buscando, sobre todo, que las perdidas afecten lo menos posible

sus niveles de contrataci6n que habia logrado. La grave

modificaci6n del equilibrio fordista pone de manifiesto que la

organizaci6n sindical, en los tkrminos actuales, obstaculiza la

realizaci6n de los planes de la empresa.

Las repercusiones que ha tenido la industria automotriz japonesa

sobre la reestructuracidn de la industria estadounidense, sin

embargo., no se reduce al dmbito de las plantas que las firmas

norteamericanas tienen en su propio territorio. Dichas

repercusiones llegan a las plantas que las empresas de los EE.

W. tienen en otros paises. Con esto queremos seflalar que los

cambios que se dan en otros paises tiene como fundamento la

reestructuraci6n que las empresas han emprendido a nivel de grupo

para hacer frente a los problemas planteados por la industria

automotriz japonesa y por la crisis econ6mica por la que

atraviesa el capitalismo mundial.

En el siguiente apartado trataremos de ver cuales son las

repercusiones que estas medidas han provocado sobre la industria

automotriz ubicada en MBxico, sobre todo al considerar que aqui

existen filiales de las empresas norteamericanas y que la

reestructuraci6n emprendida las incluye.

37

Page 42: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

I1 REESTRUCTURACION DE LA INDUSTRIA AUTOMOTRIZ EN MEXICO

Los paises que como MBxico se encuentran inmersos en el mercado

de las grandes empresas automotrices estadounidenses, no han

podido quedar al margen de las transformaciones que se estdn

dando en el seno de esta industria a nivel mundial.

Sin embargo, la crisis y reestructuraci6n de la industria ubicada

en Mdxico presenta caracteristicas particulares, aunque tiene

como fundamento'los elementos que provocaron el cambio a nivel

mundial, y especialmente en las firmas estadounidenses.

Sobre la reestructuraci6n de la industria, F. Fajnzylber 36 ,

seflala que en los paises en vias de desarrollo como Mdxico, tiene

como objetivo imprimirle un nuevo papel dentro de la economía

nacional, principalmente en dos sentidos.

1. "Buscar que el costo del funcionamiento del sector, en

ttjrminos de divisas y de gastos para su funcidn, sea generado por

el mismo, a travds del aumento de las exportaciones , ,37 .

Caracterlstica esta que sin duda se ha implementado en Mbxico.

2. Que el liderazgo tecnol6gico y , por lo t.anto, estructural, sea

compartido con otras ramas de actividad econdmica. En este

36 Fa jnzylber, Fernando. La industrial izacidn trunca de America Latina, ed. Nueva Imagen, 3ra. edici6n, M4xico, 1987,. pp. 377-382.

37 idem.

38

Page 43: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

sentido destaca el papel que el gobierno ha dado a ramas como

la petroquimica, telbfonos y la textil, entre otras.

En el caso mexicano las diferentes medidas de c0rt.e econdmico que

se han tomado para reestructurar la industria, estan destinadas a

trasladar el centro de actividad de las empresas transnacionales

del mercado interno al externo, sin caer por ello en el abandono

del primero. El gobierno ha jugado un papel importante en este

proceso, por un lado, ha implementado medidas de tipo econdmico

que permiten el establecimiento de nuevas plantas3* y , por otro,

lleva a cabo una politica laboral que en caja plenamente en las

nuevas estrategias de las grandes empresas transnacionales que

operan en el pais.

En esta parte trataremos de presentar una visi6n de las medidas

que, tanto las empresas como el gobierno, han implementado para

lograr la reestructuracidn de la industria ubicada en Mt5xico.

Para ello hemos hecho una subdivisi6n del presente apartado en

dos partes que intentan presentar las medidas que se han dado en

cada nivel sin tratar, con ello, de decir que ambos est8n

desligadas por completo.

S e g h el articulo "La industria automotriz en 1978", el sector automotriz se proponia realizar, en el periodo 1978-1982, inversiones por un monto superior a los 24 mil millones de pesos esperando, ademds, generar exportaciones por mds de 77 mil millones de pesos. VBase El Mercado de Valores, No. 4 8 , noviembre 26 de 1979, p . 1027.

39

Page 44: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

a) El papel de la industria ubicada en Mgxico en la estrategia

de reestructuracidn de las empresas transnacionales.

La reestructuracibn de las empresas estadounidenses, como

sefialamos anteriormente, no s610 se ha reducido a las plantas

ubicadas en el pais del norte, sino que en el caso de la

industria mexicana abarca a las plantas aquf instaladas.

La estrategia empresarial de las firmas estadounidenses ha

incluido la desconcentracidn de algunas de las fases de

producci6n a lugares o paises que ofrecen ciertas ventajas, tanto

en el costo salarial, como en la disponibilidad de

infraestructura para hacer viables sus proyectos de recuperacidn,

crecimiento y fortalecimiento. Para las transnacionales la

desconcentraci6n significa una exportaci6n de capitales cuyo

principal objetivo es lograr recuperar la competitividad en el

mercado mundial y recuperar sus fndices de ganancia.

En el aflo de 1979 las empresas automotrices de origen

estadounidense, bajo los estimulos derivados del Decreto para el

Fomento de la Industria Automotriz, y en la l6gica de su

reestructuracidn anunciaron sus prop6sitos de invertir en nuevas

plantas de producci6n:

- Ford Motor Company S.A. y el grupo industrial Alfa,

anunciaron en el mes de febrero la creaci6n de una empresa

que se dedicarla a la manufactura de cabezas de motor de

aluminio.La inversicin previst.a para la creaciGn de esta

40

Page 45: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

empresa era de 1200 millones de pesos (corrientes), de la

que se esperaba una producci6n de un mill6n de piezas al

afio, y su produccisn estaria destinada al mercado de los

Estados Unidos y al de Canadd.

- La General Motors de Mexico S.A. de C.V., anunci6 la

construcci6n de un complejo industrial en Ramos

Arizpe,Coahuila, en donde habria dos plantas, una de

ensamble de autos y otra. de motores.

Esta empresa anunci6 la apertura de dos plantas para la

producci6n de autopartes en Ciudad Jufrrez, Chihuahua . 39

De esta forma las empresas automotrices estadounidenses

convirtieron a M6xico en una plataforma de exportacihn,. para

recuperar desde aquf, mediante la utilizaci6n de recursos y mano

de obra barata, competitividad en su propio mercado.

Ang6lica Quezada" sefíala que la presi6n de las empresas

transnacionales sobre el gobierno mexicano ha sido para buscar

supeditar a la industria ubicada en Mexico a las condiciones del

mercado mundial, pero principalmente al de los Estados Unidos,

impidiendo de esta forma una reestructuraci6n mds acorde con las

necesidades del pais y dependiendo mds de las condiciones

39 ibid. , pp. 1026-1028.

40 Angelica Quezada, "Reducird Sepafin, desde 1982, la

41

1 0 8 6 4 0

Page 46: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

externas,

Es importante sefíalar que a finales de los aflos Setenta (78-79)

el mercado interno se constituy6 en un importante soporte para

las finanzas de las empresas estadounidenses establecidas aqui.

Por ejemplo, la Chrysler se vi6 fortalecida en el país, mientras

que en el suyo, los EE. W., sufrid graves problemas derivados de

lo obsoleto de su equipo y de sus productos . 41

Las consecuencias que sobre la economia ha tenido el nuevo papel

asignado a estas plantas, entre otras, son la ubicacidn del

sector- en un papel mds dindmico con respecto al mercado

externo , 42 y el desarrollo de las caracterfsticas que se

pretende imprimir al resto de la economía, destacando sobre todo

las modificaciones a las relaciones laborales y salariales, sobre

esto volveremos mds adelante.

Sin intentar decir que esta sea la salida mds importante a la

crisis de la industria estadounidense, es inegable que la

apertura de nuevas plantas en MtSxico, asi como la readecuaci6n de

algunas del centro para que su producci6n pueda salir al mercado

externo -por ejemplo, la planta de Chrysler de Lago Alberto

Idem.

42 A partir del cambio estructural presentado en la economia nacional en el gobierno de Miguel de la Madrid, las exportaciones automotrices pasaron de 2 803 unidades en 2975 a 195 999 en 1989. Datos del Boletfn Mensual de M I A , varios números.

42

Page 47: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

produce las camionetas "RAM CHARGER" para todo el mundo-

constituyen un elemento muy imp0rtant.e en la estrategia de estas

empresas para poder hacer frente a sus competidores japoneses.

Para las empresas japonesas (Nissan) y europeas (VW y Renault) la

reestructuraci6n y la inversidn en nuevas plantas significa la

posibilidad de acceder en forma mds rdpida y directa al mercado

norteamericano y / o al de Centroam4rica.

La reestructuraci6n de las empresas generalmente ha est.ado

acompafiada por medidas pol iticas y e~on6rnicas~~ del gobierno que

buscan permitir una mayor racionalizacidn de la industria. No nos

abocaremos a comprobar que es primero, si las medidas de las

empresas o del gobierno, pero si consideramos que ambas forman

parte de un proceso en el que se complementan y donde cada vez

son m6s interdependientes.

b) El papel del Eatado en la reeatructuracidn de la industria

automotriz.

Desde que se instal6 la primera planta armadora de autos en

MBxico (1925) la industria se ha v i s t o favorecida por el gobierno

43 Entre las medidas econ6micas destacan las propuestas en el Decreto para el Fomento de la Industria Automotriz que se emití6 en 1977, sobre todo la referida a las divisas que podrian ejercer las empresas de ensamble para la importacibn de materiales de ensamble y de repuesto.

43

Page 48: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

a traves de una serie de medidas t.endientes a protegerla e

impulsarla. “En 1951, se limita la importaci6n de unidades, se

establece una cuota obligatoria de armado para cada empresa y se

fija un grado minimo de integraci6n nacional del 20 por ciento.

Habrian de transcurrir once aflos para que se impusiera por ley,

que este porcentaje de integraci6n nacional deberla de ser del 60

por ciento. Estimulado por las pollticas en materias de cuotas de

produccidn, precios, exportaciones, integraci6n, importaciones y

subsidios, de 1960 a 1970 la actividad se expande a una tasa

promedio anual del 13 por ciento y las inversiones totales en la

industria crecen mds de cuatro veces”44.

La politica econ6mica del Estado poco a poco va sentando las

bases para lograr el fortalecimiento de la industria y la

consolidaci6n de la producci6n. Despues que con el decreto de

1962 se pretendid establecer cuatro medidas bdsicas para la

asignaci6n de cuotas de importaci6n y de ensamble.

El Decreto de 1962 establecib medidas para la transformaci6n de

la industria sus principales puntos eran:

1 > Lograr una vinculaci6n estrecha entre la industria terminal

y la de autopartes.

2 ) Prohibir la importaci6n de unidades terminadas como medida

para disminuir el deficit. de la balanza de pagos. Se buscaba

44 R. Antonio Pefla. ”Favoritismo incontrolado”, en Unomdsuno, 10 de septiembre de 1981, p . 9 .

44

Page 49: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

ademds establecer un mínimo de integraci6n nacional, se fij6

un 60 por ciento.

3> Promover la industrializacibn del país a partir de las

repercusiones de la industria sobre otras ramas y/o

sectores . 45

4> Elevar en forma sustantiva los niveles de empleo . 46

Hacia el afio de 1976 se firm6 un convenio denominado "Alianza

para la produccibn" que estaba suscrito por las empresas

dominantes del sector terminal y las del sector auxiliar, así

como por parte del gobierno. Las empresas se cornprometian a

aumentar la producci6n, el empleo y la calidad de los productos;

mientras que el Estado prometia beneficios arancelarios y las

condiciones que permitirian una alta valorizacibn del capital.

Entre SUS 'prestaciones' destaca la contenci6n salarial y el

control sobre los obreros . 47

Para el affo de 1977 el gobierno expide un nuevo Decreto a traves

45 Como medida complementaria en 1963 fue expedido un decreto que en general favorecia, a traves de la exencibn de impuestos, la importaci6n de maquinaria y equipo para la producci6n de autos y autopartes.

46 Camarena L., Margarita. "La industria automotriz en Mexico", en Cuadernos de investiaaci6n social, No. 6, Instituto de Investigaciones Sociales, Mbxico, UNAN, 1981, p. 25.

47 Garcia, Patricia. Proceso de trabajo Y Proceso de acumulaci6n en la industria automotriz mexicana: un estudio de caso, tesis de licenciatura, ENE-UNAM, Mbxico, 1986, pp. 38-39. -

45

Page 50: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

crecimiento, consolidar sus avances logrados y convertirla a

mediano plazo, en generadora neta de divisas, Dicho decreto

establece los minimos de integraci6n nacional requeridos, la

cantidad de divisas que tendria a su disposicidn la industria, y

sienta las bases para lograr una mayor exportacidn de sus

productos. Dicho Decreto establecia:

1) Una integracibn minima para los autom6viles de 75 por ciento y

de 85 por ciento para los camiones, cantidades estas que tendrian

que ser logradas en 1981, sin embargo, dichos propbsitos no

fueron cumplidos e incluso la integracicjn requerida hoy en dia es

menor al 60 por ciento.

2) La liberacidn de los precios como medida tendiente a

fort.alecer el funcionamiento de la industria. Sin embargo, la

medida s610 se tradujo en un constante aumento de los precios, en

general, por encima de los indices inflacionarios.

Esta situaci6n permitid al sector automotriz realizar ventas, en

el afío de 1980, por un valor de 172 mil millones de pesos

(precios corrientes), lo cual le hizo situarse como el tercer

sector en importancia dentro de la economia, 3610 despuds de la

industria petrolera y la electrica . 48

En general las medidas tomadas por el gobierno en 1977 tenian

tambi6n como objetivo lograr que se diera una desaceleraci6n en

48 Ang6lica Quezada, op. cit. p. 1.

46

Page 51: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

la demanda de vehiculos y orillar a las empresas y consumidores a

una mayor produccidn y demanda de transporte colectivo; buscando,

ademds, reorientar la producci6n de autos hacia los de bajo

consumo, por lo cual en el mismo documento se establecia el

fortalecimiento de la producci6n de motores de 4 y 6 cilindros.

Sin embargo,, no es sino hasta 1982 que la empresa Chrysler de

Mexico inicia la produccidn de autos de cuatro cilindros para el

mercado nacional.

Dichas medidas no provocaron cambios sensibles ni en el tamafio de

los vehiculos ni en los patrones de consumo de la poblaci6n. Si

bien entre 1976 y 1977 la industria automotriz resinti6 la crisis

econ6mica en los niveles de produccidn, a partir de 1978 inici6

una recuperaci61-1, la cual se extendi6 hasta 1981 . 49

El fomento a la industria automotriz s610 beneficio a las

empresas transnacionales, estas cubrian hacia 1981, casi la

totalidad del mercado nacional, controlaban el 80 por ciento de

la producci6n de autos y camiones. Este beneficio se bas6 en el

Segdn A. Arteaga y A . Sotelo, "los factores ( . . . I que explican la recuperacibn de 1978 son: el trato preferencial dado a la industria, en cuanto a un incremento sustancial de los subsidios fiscales del Estado; el aumento del deficit de la balanza comercial automotriz traducida en una mayor endeudamiento: aumento de la inversi6n y un incremento significativo de las exportaciones y , por último, la disminuci6n del volumen de empleo productivo e improductivo, a travds de los despidos masivos de los trabajadores". V6ase Arteaga, Arnulfo y Sotelo, AdriBn, "La crisis mundial del autom6vil y sus repercusionea en la industria automotriz de Mbxico", en Teoria Y Politica, No. 6 , p . 87.

47

Page 52: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

desequilibrio comercial del pais, pues según Angdlica Quezada.

participaba con el 36 por ciento del dkficit comercial de la

nacibn. En 1980 el deficit entre exportaciones e importaciones

del sector ascendi6 a 35 mil 596 millones de pesos 5 0

Ello se debid en gran medida al comportamiento errdtico de las

exportaciones, pues aunque se pensaba exportar mds, no había un

apoyo verdadero para las exportaciones por parte de las empresas

de autopartes, por el contrario se fomentaba la importaci6n de

&da. En politica econbmica, el gobierno se di6 cuenta hacia

finales de 1981 que la liberacidn de los precios (1977) de los

automdviles se habia revertido en un elemento provocador de un

alto deficit financiero, no s610 del sector sino de la economía

nacional en su conjunto.

Hacia fines de 1981 (septiembre) el gobierno mexicano elabor6 un

proyecto de ley que le permitirla reducir el deficit de la

balanza comercial de la industria automotriz. El problema en que

se fincaba ese deficit era la creciente importaci6n de autopartes

y el descenso de la exportaci6n.

La medida fue en respuesta al incumplimiento del decreto de 1977.

Los precios de los autos se habian elevado por encima del nivel

inflacionario y el proyecto de una mayor integracibn nacional no

50 A . Quezada, op. cit. p. 1.

48

Page 53: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

fue cumplido tampoco.

Las nuevas medidas que se tomaron al respecto buscaban equilibrar

la balanza del sector y hacerlo menos dependiente de recursos,

para su expansibn.. del sector público. Se buscaba ademds., que

incidiera mds en la creacidn de empleo.

El Decreto de Racionalizacidn de la Industria Automotriz

promulgado en 1983, sirvi6 como base para hacer de esta rams.

industrial una actividad netamente exportadora, que dejara de

lado el mercado interno pero sin abandonarlo -las ventas cayeron

fuertemente en los aKos siguientes hasta que en 1988 comenzaron a

levantarse e incluso aumentaron en un 40 por ciento en el mercado

interno-.

Este nuevo Decreto planteaba entre otras cosas las siguientes:

a) la racionalizacidn de la industria buscando consolidar "los

logros alcanzados" pero dentro de un marco nacional e

internacional que presentaba nuevas circunstancias y

caracteristicas;

b) cambiar el eje dindmico de la industria, del mercado interno

al externo, mediante el aumento de las exportaciones;

c) la disminucidn, a partir de 1984 de los grados de

integraci6n nacional de 60 a 50 por ciento; y

49

Page 54: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

d) el autofinanciamiento de las importaciones de la indust.ria a

traves del aumento de Ins exportaciones, buscando que su

balanza comercial sea superavitaria . 51

A nuestro juicio algunas de estas medidas han sido tomadas por el

gobierno para legitimar las acciones de las empresas. Por

ejemplo. en 1979 las empresas habian dado los pasos necesarios

(apertura de nuevas plantas en el norte, lucha frontal contra los

sindicatos y trabajadores -GM en 1980- y el aumento de sus

inversiones) para cambiar su eje dindmico al mercado exterior.

Por otra parte, la disminuci6n de los grados de integraci6n

nacional aparece como respuesta a la "necesidad" de las empresas

del sector terminal de importar componentes, ya que los

nacionales no cumplian con los niveles de calidad necesarios para

poder exportar. Esta medida sin duda tuvo una grave repercusi6n

sobre el sector de autopartes, donde varias empresas tuvieron que

salir del mercado por no poder hacer frente a dichos

requerimientos . 52

51 Arnulfo Arteaga, "Nacido Ford, crecido flexible", en

52 En el norte del pais se hablan establecido, hasta 1988, un total de 86 plantas maquiladoras de autopartes. Esto sin duda tuvo tanbien una grave repercusi6n sobre la industria nacional de autopart.es debido., principalmente. a la baja cumpetitividad de los productos ofrecidos.

Traba io, No. 2, primavera de 1990, p. 65.

50

Page 55: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

La idea del gobierno al dar a conocer este decreto fue promover a

M6xico, entre las empresas transnacionales de la rama, como un

pais ensamblador que ofrecia grandes beneficios a 6stas. El

objetivo, sin embargo, no se reducla s610 a esto, incluia tambien

la posibilidad de generar los empleos que internamente era

imposible crear y , por las ventas al exterior, procurar aumentar

la entrada de divisas que permitieran hacer frente a los

múltiples compromisos financieros y sociales que tenia el

gobierno.

El Decreto no incluia, sin embargo, un control de precios por lo

que el valor de los automdviles continu6 al alza.

Hacia 1989 se expidi6 un nuevo Decreto sobre la racionalizaci6n

de la industria automotriz que entre otras cosas sefiala lo

siguiente: a) que en lugar de una integracidn nacional del 50% se

establece un 36% de ”valor agregado nacional”.: b) que la

industria se desarrolle “buscando consolidar los avances

logrados, ampliando su participacidn en la economla

internacional 1 1 ~ ~ .

Con base en subsidios indirectos como mano de obra barata,

precios mds altos en el mercado interno que en el externo y el

proteccionismo la industria automotriz se consolidd en 1989 como

53 Ibid., p. 6 5 .

51

108640

. . ~, ,- ”.. ..” - . . . ’ . ...I ..*_.._ ””

Page 56: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

la de mayores exportaciones despues del petrc5leo. De esas

exportaciones mds del 70 por ciento se concentraban en seis

grandes empresas transnacionales, entre las que destacan las tres

subsidiarias de las empresas estadounidenses: Ford, General

Motors y Chrysler.

Con respecto al primer punto, Roberto Fuentes de Vivar seKala que

"El precio de las exportaciones es alto: por cada auto que se

vende en MBxico se subsidia el costo de uno mds para venderse al

exterior; un trabajador mexicano de la industria automotriz cobra

un octavo de lo que gana uno similar en EE. UU. y los

consumidores mexicanos pagan el doble al adquirir el mismo

vehiculo que un consumidor estadounidense, pero sin los

dispositivos anticontaminantes exigidos en aquel pais 54 .

En suma a partir del estallamiento de la crisis en 1982 el

gobierno desarroll6 un programa para hacer frente a los problemas

que 6sta planteaba al conjunto de la industria. Esa respuesta

estaba contenida en el Plan Nacional de Desarrollo 1983-1988,

donde se asentada que " . . . el pais necesitaba exportar y

desplazar el centro de gravedad de sus exportaciones de los

productos primarios y del petr6leo a las manufactureras. El

desafio significa, nada mas y nada menos, entra a una nueva fase

54 Fuentes de V., Roberto. "Subsidios indirectos, base del

52

Page 57: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

del desarrol lo capitalista mexicano"55. Este nuevo proyecto

pretendia superar los desequilibrios estructurales que presentaba

la economia, mediante la promoci6n a nivel mundial, pero

principalmente con el mayor socio comercial y financiero del

pals, los Estados Unidos, de las ventajas comparativas que ofrece

el pais: Una mano de obra barata y calificada; las grandes

ventajas arancelarias que ofrece el gobierno a los empresarios

extranjeros y nacionales que exporten sus productos; y la

cercania geogrdfica al mercado mds grande del mundo 56

Ese conjunto de ventajas hacen de Mdixico un espacio bastante

atractivo para las transnacionales y sus proyectos de

"descentral izaci6n" o "redeapliegue industrial I ' constituyendose

en un punto estrategico para entrar al mercado norteamericano.

Esta estrategia supone ademds la apertura de la economia a los

productos extranjeros y al retiro del gobierno de rlreas que hasta

principios de la decada todavla eran exclusivas de sus

participacidn. Esto implica el levantamiento de medidas

proteccionistas de la industria nacional, y una apertura a la

competencia exterior que han iniciado de manera palpable en el

cierre de empresas y en el despido masivo de trabajadores . 57

55 Valenzuela.. Jose$. op. cit., p. 13

56 Idem.

Idem.

53

Page 58: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

En el caso de la industria automotriz las medidas del gobierno

han permitido que las empresas lleven a cabo su estrategia de

reestructuraci6n. Como ejemplos podemos sefíalar los siguientes

casos:en las plantas del complejo DINA, las autoridades laborales

permitieron los paros tdcnicos de la empresa en el afio de 1983,

en la misma se permiti6 el condicionamiento de la revisi6n

contractual a la supresidn de cldusulas contractuales, la

realizaci6n de paros empresariales cuando las condiciones del

mercado no favorecian a la empresa, y donde el salario se

disminuia entre un 50 y un 20 por ciento . 58

Podemos observar que el conjunto de las medidas contenidas en los

Decretos sobre la industria automotriz han tenido como punto

central lograr disminuir el ddficit de la balanza comercial

imprimiendo a la industria un nuevo papel en las exportaciones.

Destaca tambidn el gradual abandono de una posible industria

automotriz con bases nacionales, pues a partir del Decreto de

1977 se ha venido favoreciendo al capital internacional dando

cabida a la formaci6n de un mercado oligop6lico.

Las medidas tomadas por el gobierno para cambiar la estructura

econ6mica del pais a partir de haber asumido una politica

58 Este es el caso de DINA en donde se inform6 a los trabajadores que dos dias a la semana, de los que se estuviera en paro, no se otorgaria salario. Mientras que en Nissan se les inform6 que solo laborarian cuatro de cinco dias a la semana y que la planta cerraria en diciembre las dos 6ltimas semanas (1982) . A este respecto vbase, Urias Hornero, “Algunos aspectos de la coyuntura”, en Revista de Comercio Exterior, julio de 1983, vol. 33, No. 7.

54

Page 59: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

econ6mica de corte neoliberal apuntan, en la industria

automotriz, hacia una mayor dependencia del exterior y sobre todo

del mercado de los Estados Unidos, tanto corno vendedores como de

importadores netos de capital para el funcionamiento de la

industria.

El principal objetivo de la reestructuracidn de la industria

automotriz, bajo las dos llneas presentadas, es la de

descentralizar los procesos de producci6n a traves de la apertura

de nuevas plantas y de una modificacidn de las condiciones de

trabajo y de las relaciones laborales.

2 . Uno o dos caminos para l a reestructuracidn de la industria

La reestructuraci6n productiva de la industria automotriz, como

hemos sefla 1 ado, se inici6 en un momento en que la

reestructuraci6n del sector a nivel internacional estaba ya

bastante avanzado. En MBxico dicho proceso se ha llevado a traves

de dos caminos. El primero es la apertura de nuevas plantas en el

norte del pais cuyas caracteristicas tecnol6gicas y laborales son

diferentes a las que habian existido hasta entonces en la

industria.

El segundo camino, se expresa en las repercusiones que la

apertura de esas nuevas plantas ha tenido sobre las plantas del

centro, tanto a nivel tecnol6gico como en la organizacidn del

proceso de trabajo.

55

Page 60: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

a) La apertura de nuevas plantas.

Las nuevas plantas de la industria automotriz se han instalado en

los estados del norte del pais y en algunos de la zona central,

destacan entre estos los siguientes: Aguascalientes, Chihuahua..

Coahuila, Durango y Sonora. En general podemos decir que las

principales caracteristicas de estas plantas son las siguientes:

a) Un acelerado proceso de incorporaci6n de nuevas tecnoluglas

que son, de algún modo, equiparables a las empleadas a nivel

internacional. Dicho proceso ha tenido como principal

sustento la consecuci6n de mayores niveles de productividad

del trabajo, una mayor rentabilidad del capital invertido, y

el logro de altos indices de calidad -similares a los

obtenidos en la industria a nivel internacional-.

b) Una relacidn econdmica mds estrecha con el mercado mundial,

principalmente con el de los Estados Unidos al cual estdn

destinadas gran parte de las exportaciones,. lo cual le

confiere un papel de mayor dependencia a la ind~stria~~.

59 Sobretodo por las condiciones en que esta mayor integracidn se da, ya que se eliminan trabas para la inversidn extranjera directa y se depende en, general, de las condiciones del mercado de los Estados Unidos para la expansidn de la produccibn. Ademds el alto grado de penetraci6n de la industria de autopartes ha venido a disminuir las posibilidades de fortalecimiento de una industria nacional en esta subrama.

5 6

Page 61: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

c) La introducci6n de nuevos sistemas organizacionales tales

como "la oficina sin papeles" y el sistema "justo en tiempo"

o de inventarios nulos. 60

d) La implantacidn de nuevos sistemas de organizacibn del

trabajo que procura un uso diferente de la fuerza de

trabajo. Destacan entre otros, la utilizacidn de los equipos

de trabajo, la nueva estructuracidn legal de los contratos

colectivos de t.rabajo (CCT)", el establecimiento de un

escalafdn mds corto . 62

Por ejemplo la planta de Ford Hermosillo tiene cerca, en la misma zona industrial, una proveedora de llantas. Ello reduce los tiempos de entrega y la necesidad de almacenar dentro de su propia planta grandes cantidades de neumdticos reduciendo con ello el gasto de almacenamiento y las dimensiones de la planta.

61 Con respecto a los CCT Anselmo Garcia seflala lo siguiente: En la planta de Ford Hermosillo ' l . . , se acord6 con el sindicato la definicidn interna del proceso. Estableciendose en el contrato colectivo la libertad de la empresa para introducir tecnologia y libertad de movilidad interna de la fuerza de trabajo, con la única condicidn de no generar sobrecargas de trabajo. Los trabajadores trabajan vinculados secuencionalmente con robots." Siendo estos los que imponen el ritmo de trabajo a los trabajadores, elevando asi el desgaste fisico y mental de 6stos. VBase, Garcia, Anselmo, trabajo presentado en un seminario sobre reestructuracibn en la industria automotriz que se llev6 a cabo en la Facultad de Ciencias Politicas y Sociales de la UNAM, en el mes de junio de 1990, material mimeo

62 En la planta de General Motors de Ramos Arizpe, Coahuila, "...desde que inicio operaciones acordo con el sindicato el tipo de contenidos y flexibilidad interna que regiria entre sus trabajadores. "Existen dos escalafones internos, uno para los trabajadores d e montaje, y otro para los de mantenimiento. El primero cuenta con cinco niveles salariales, y el segundo con ocho, la diferencia de ingreso entre una categoria y ot.ra es de aproximadamente el 9 por ciento". Idem.

57

Page 62: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

e )

f)

b)

Es

La aparici6n de una fuerza de trabajo que es socia1ment.e

diferente a la existente en las plantas viejas, ya que

presenta las siguientes caracterfst.icas: edad promedio de

ent.re 22-25 aflos, mayores niveles de escolaridad, baja o

nula experiencia sindical, entre otras .

La implantaci6n de una nueva relaci6n salarial, donde

destaca el pago de acuerdo a los conocimientos y por hora .

63

64

La situacidn en las viejaa plantas.

inegable que las condiciones bajo las cuales operan las

plantas del norte del pals han tenido repercusiones directas

sobre las ubicadas en el centro. Estas han sido tanto al nivel de

introducci6n de nuevas tecnologias y sistemas de organizaci6n

como en lo referente al uso de. la fuerza de trabajo.

63 En la planta de Ford Hermosillo, algunos datos que ilustran lo anterior fueron proporcionados por Rolando Corral persona integrante del comitd del sindicato local de la empresa.

64 En la planta de Ford Hermosillo, se halla establecido un regimen salarial que establece el pago por hora, lo cual establece una mayor fluctuacidn de 4ste “ . . . al quedar incorporado a una flexibilidad determinada por la organizaci6n y ritmos de la producci6n . . . I ’

“En la planta de motores -de la GM- la politica salarial estaba determinada bajo los criterios de salario por hora.. sin embargo ante el avance de la incorporaci6n de los trabajadores a los objetivos de la empresa, reflejados en el aumento de la productividad y la participacidn en los equipos de trabajo, se ha decidido aplicar un proyecto de remuner-aciGn por conocimientos, mismo que es apoyado por casi el 50% de los trabajadores.” A . Garcia, Ibid., p. 9.

58

Page 63: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

Las plantas del centro iniciaron su reestructuraciGn con el

estallamiento de la crisis de la economla nacional en el aflo de

1982, los primeros pasos que se dieron entonces estuvieron

encaminados a la disminucidn de la planta de trabajadores. Al

respecto Andrea Becerril sefiala que "...de 68 mil obreros

ocupados en 1981 en las plantas terminales de autom6viles -en

1977 eran s610 40 mil- para 1983 habfan disminuido a 39 m i l , un

45 por ciento menos. Los despidos continuaron en los aflos

siguientes, hasta rebasar los 40 mil, con los mil obreros que

quedaron en la calle al cerrar Renault.. . I ' en agosto de 198665.

Poco despues y bajo los influjos de la nueva politica econdmica

del gobierno, los nuevos pasos estuvieron destinados a modificar

las relaciones laborales que se encontraban establecidas en los

CCT y en la organizaci6n del proceso de trabajo.

Por ejemplo, la empresa DINA en donde se tenia el contrato mds

rico en prestaciones por antiyiiedad de toda la industria. " A h I en

1983, fueron despedidos 2 mil obreros, sin respetar su oficio y

sus mds de diez aflos de labores, porque el capital requiere hacer

a un lado las conquistas y derechos logrados por los trabajadores

en mbs de 54 af'íos de lucha ( . . . I Los trabajadores ( . . . I tuvieron

que convenir en la modificacih de su contrato colectivo de

trabajo. lo que signified la desaparici6n del escalafbn, derechos

65 Andrea Becerril, "Industria del automdvi 1 ' I , en Perf1 1 de aniversario de La Jornada, 25 de septiembre de 1986, p. 2 .

59

Page 64: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

El estado al asumir su concepci6n neoliberal de la economia y

consecuentemente en su relaci6n con la fuerza de trabajo y con

el papel de los sindicatos, ha actuado legitimando las acciones

de las empresas, permitiendo todo tipo de violaciones a la Ley

Federal del Trabajo y a otras deposiciones legales. Por ejemplo,

en el caso de la Ford Motor Company de MBxico permitid el cierre

(1987) por una quiebra inexistente de la empresa dejandola abrir

poco t.iempo despues con nuevas condiciones de contrat.aci4n. En el

mismo caso la Secretaria del Trabajo y Previsidn Social, a traves

de la Junta de Conciliaci6n y Arbitraje, declaro inexistente la

huelga que habian iniciado los trabajadores.

Como podemos observar uno de los caminos para la reestructuracidn

de las plantas del centro se ha basado en el recorte de personal,

en la disminuci6n de los salarios y prestaciones y , en la

complicidad del gobierno.

Sin embargo la reestructuraci6n de estas plantas no se ha

restringido solo a los cambios ya sefialados, ya que en algunas

plantas se ha dado la introducci6n de nuevas tecnologias que, si

no con la misma profundidad que en las nuevas plantas, si han

Ibid., p. 2.

60

Page 65: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

provocado cambios sustanciales en la forma de hacer las cosas.

Para ilustrar esto ofrecemos los siguientes datos:

En la planta de Cuautitlan de la Ford Motors Co. se han dado las

siguientes modificaciones:

-Se introduj6 una mdquina soldadora semiautomdt.ica, para

ello se capacitd a varios trabajadores y los que trabajaban

con la anterior maquinaria fueron reubicados o despedidos.

-En el departamento de subensable, al inicio de la linea de

punteo, se introdujeron dos robots electr6nicos T-786. Estos

son usados para el punteo de la carroceria, logrando con

ello una mayor calidad en la terminacidn del producto. Los

robots han sido llamados chano Y chbn pol- los trabajadores.

-En la planta de motores se introdujeron mdquinas

automdticas para el probado de motores y lograr un aumento

en la calidad de los mismos.

-En el drea de pintura se introduj6 el sistema E-Coat.. que

consiste en la aplicacidn de una capa de sustancias

anticorrosivas.

La empresa tambien ha introducido modificaciones que tienen

que ver con la flexibilizacibn de la fuerza de trabajo.

-Se introduce el PACC (Participacibn Activa para la Calidad

y la Competitividad), versi6n de l o que se conoce como

circulos de calidad.

-La modificaci6n de los terminos contractuales entre la

empresa y el sindicato. Modificaci6n que implica una

Page 66: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

t.ransformaci6n en las relaciones sindicato-obrero,

sindicato-empresa y obreros-empresa 67 .

En la planta de General Motors de la ciudad de MBxico, las

principales innovaciones introducidas se ubican localizan en los

siguientes puestos de trabajo:

-En la linea de montaje de neumaticos se introdujb una linea

automdtica de inflado y montaje.

-Se modernizaron los hornos del departamento de pintura y se

agrego, ademds, una tina de inmersisn para el pintado de las

partes pequeflas 68 .

Aunque el objetivo de esta parte del trabajo es presentar una

visi6n de la reestructuraci6n en las plantas de origen

estadounidense, consideramos conveniente incluir una breve

descripcibn de los cambios sufridos en otras empresas, en este

caso el de la Volkswagen.

En la planta de esta empresa. ubicada en Puebla. el proceso de

reestructuracidn se inicia en el afio de 1983, cuando "...se

empezcj a utilizar un sistema de cadena para

autopartes para exportaci6n, y para 1985 se

abastecimiento de

instalaron nuevos

"l Para una visibn mds amplia al resDecto vkase: P. Garcia,, op. cit., p. 48; y A. Arteaga 5 J. Carrillo, op. cit., pp. 85-87.

A. Arteaga, "Inovaci6n tecnol6gica y clase obrera en la industria automotriz", en Testimonios de la crisis. Vol. I., ed S XXI, MBxico, 1987, p. 161.

62

Page 67: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

hornos eldctricos que permiten el aumento en la velocidad de las

lineas y una mejora sustancial en la calidad de las piezas.

"La producci6n est& sujeta a programas de computarizacidn y su

primer efecto fue restarle capacidad de control del proceso al

operario directo.( . . . ) A partir de los inicios de la 'Nave 6 ' , l a

planta nueva donde se producen los motores destinados a la

exportaci6r-1, es posible observar al 'nuevo operario'. Ahi se

encuentra todo el trabajo prdcticamente automatizado; las pocas

labores vivas resultan igual de simples y tediosas frente a

complejas mdquinas que se mueven por sistemas computarizados

¡CAM¿, que al mismo tiempo que dirigen el proceso de maquinado

revisan de acuerdo a los patrones la exigencia de calidad. 8 1 69

En la planta de prensas, se introduj6 un conjunto de prensas

automdticas, el efecto de esto fue la sustitucidn de obreros p o r

mdquinas. En la 'Nave 5' se introduJ6 un nuevo proceso para

soldar ejes en forma automdtica . 70

Los anteriores datos nos permiten observar que la

reestructuraci6n de las plantas automotrices del centro se ha

dado a travtSs de la racionalizacidn del uso de la fuerza de

trabajo, mediante la disminuci6n de prestaciones y salarios y la

lucha frontal contra los contratos colectivos de trabajo buscando

69 A . Becerril, op. cit., p . 3 .

P. Garcia, op . cit. , p. 50. 6 3

Page 68: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

64

Page 69: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

I11 EFECTOS DE LA REESTRUCTURACION DE LAS PLANTAS DEL CENTRO

SOBRE LA FUERZA DE TRABAJO: EL CASO DE FORD CUAUTITLAN

l. La flexibilidad

Bajo el concepto de "flexibilidad" del trabajo se escuda toda una

filosofía empresarial que tiene como principal objetivo el de

modificar las relaciones laborales establecidas a partir de la

posguerra . 71

Con el inicio de la crisis, según R. Boyer- , la relaci61-1

salarial -el conjunto de relaciones jurídicas e institucionales

72

que regulan el uso del trabajo asalariado- que es producto del

auge de la economia de la posguerra, es el primer punto al que se

enfoca la estrategia empresarial de reestructuraci6n.

Con el aumento del desempleo y de la inflaci6n así como de la

fuerte caída del mercado esa regulacidn se convierte en un grave

freno para la competitividad de las empresas. Por lo tanto, Bstas

buscan la modificacidn de las condiciones en que se usaba la

fuerza de trabajo. Introduce la idea de que los altos salarios

son productores de desempleo, y que aquellos no eran ya

'' A . Hualde y J. Michelli, 'Un overol teGrico para l a reconversi6n". en El Cotidiano No. 21 , M6xico, 1988 enero- febrero, p . 9.

'' Boyer, R. La flexibilidad del trabajo en Europa. Ministerio del Trabajo y Seguridad Social. Madrid, Espafia, 1986.

65

Page 70: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

acompaflados de incrementos en la productividad

Esta teoría a logrado incorporar una serie de planteamientos que

permiten una explicaci6n distinta de la crisis y la

reestructuración de la organizacidn del trabajo, motivo por el

cual presentamos una puntualizaci6n de los contenidos principales

de dsta. Algunas de las expresiones que tiene la flexibilidad

son:

1. El aumento de la velocidad en el ajuste del empleo a las

condiciones imperantes en el mercado.

2. La creciente aparicicjn de actividades informales y la

expansi6n de la llamada economfa subterrdnea, como mecanismos

receptores del trabajo no ocupada en la industria.

3. La aparici6n o reaparicidn de formas de contrataci6n que

habfan sido olvidadas, principalmente en .las economías

desarrolladas, como el interinato, tiempo parcial y / o

determinado.

4. El creciente abandono de formas de pago que se habían

institucionalizado y que constituían el salario indirecto de los

trabajadores.

5. El cambio en los contenidos de los contratos colectivos de

trabajo (CCT), y la introducción de modificaciones en los

convenios departamentales como medida para ir modificando el uso

de la fuerza de trabajo , sobre todo en los siguientes p u n t o s : 73

73 En el caso de MBsico destaca por ejemplo el caso de TelBfonos de MBxico y de la Compafila de Luz y Fuerza.

66

Page 71: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

a) el paso del personal de supervisi6n sindicalizado a la

categoria de empleados de confianza;

bl la definicidn "flexible" de las funciones en las

diferentes categorias o puestos;

c) reduccidn del número y mayor movilidad de la fuerza d e

trabajo;

dl limitacidn de la participacidn del sindicato en la

definici6n de intensidad, cambios de organizaci6n del

trabajo y en la introducci6n de nuevas tecnologías . 74

Como vemos la estrategia de las empresas es sobre todo la de

imponer un uso diferente de la fuerza de trabajo, que implica,

entre otras cosas, la reduccibn de las conquistas histdricas de

los trabajadores.

1.2 La flexibilidad en la industria automotriz

La reestructuraci6n de la industria automotriz, y en general de

la economfa, ha tomado como uno de los caminos para lograrlo l a

modificacidn de las relaciones laborales existentes hasta antes

de la crisis. Con ello se pretende adaptar a la mano de obra S

las nuevas condiciones de la producci6n y la comercializaci6n.

La flexibilidad del trabajo es un punto muy importante en la

74 Con respecto a este Qltimo punto v6ase: E. de la Garza. Raúl Corral y Javier Melgoza, op. cit., p. 64.

67

Page 72: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

reestructuracidn de la industria, 4sta, según Helen Rottmann . 75

se ha dado a travrSs de dos vertientes, una externa y la otra

interna.

1.1.1 La flexibilidad interna.

Es aquella que se lleva a cabo dentro de la propia empresa y

tiene como principal objetivo el de hacer un uso m6s racional de

la fuerza de trabajo sobre todo en cuanto a tareas y operaciones

a realizar. Y su aplicacidn afecta: 1 ) la definicisn de los

puestos de trabajo, 2) el horario de trabajo y , 3) la jornada

laboral.

1.1.1.1 La flexibilidad en las tareas y los

Se refiere a la integracidn horizontal ;

puestos de trabajo.

y' vertical de tareas I J

tiene como principal objetivo la conformacidn de un trabajador

polivalente, con la capacidad de llevar a cabo diferentes

operaciones y tareas conforme lo exija la continuidad del

trabajo. Por ejemplo, al operador de una mdquina se le ampliaron

sus tareas al incluirse dentro de las que el desarrolla la de

control de calidad, eliminando el puesto de .control de calidad.

Es el caso de la Ford Cuautitldn. en donde la introducci6n del

PACC (participacidn activa para la calidad y la productividad)

Helen Rottmann, "Flexibilidad del trabajo y salario", en El movimiento obrero ante la reconversí6n uroductiva, V o l . 3 , OIT-CTM-FES, M&xico, diciembre de 1989, pp. 175-181.

68

Page 73: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

tiene por objeto la consecucidn de mayores niveles de calidad . 76

Mientras que en otras empresas el objetivo central es tratar de

evitar que los trabajadores acumulen conocimientos sobre un 5610

puesto y que se conviertan en especialist.as provocandoles graves

problemas. Por ejemplo, "la empresa GM ( . . . I , pretende desconocer

la antigüedad en el trabajo como un factor de conocimiento y a s í $3

evitar- valorar lo que el trabajo acumula en auto-aprendiza j, y

conocimiento, que no est& bajo control de la empresa . 1 1 77

1.1.1.2 La flexibilidad en el horario de trabajo.

Este tipo de flexibilidad se refiere al uso ' I . . . no rigido de las

horas de trabajo en la jornada laboral; las horas extra o

descanso obligatorio: ambos significan una relaci6n variable con

el salario; las horas extras se tienen que pagar doble (9 horas a

la semana dobles y las demds triples, seg6n la ley) mientras que

los 'descansos' significan una reducci6n de hasta un 50% del

salario . I I 78

Esta medida tiene como objetivo mandar a descansar a los

trabajadores cuando la producci6n de la empresa tenga problemas

'' Ibid., p. 176. 77 A . Arteaga, J. Carrillo. op. cit., p. 8 3 .

" Ibid. ., 177.

69

Page 74: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

paros tecnicos sin tener que cubrir la totalidad del pago de

salarios. aunque las causas sean imputadas a la empresa. La

composici6n del salario estd dada en función de las horas reales

de trabaje),

1.1.1.3 La flexibilidad en la jornada de trabajo.

Est.& en estrecha r-elaci6n con la reducci61-1 de la jornada laboral

pero con la extensidn del periodo de trabajo. Por ejemplo, en el

Caso de la GM de BBlgica, la semana laboral se redujo de 40 a

36.5 horas., pero al mismo tiempo se amplia la semana de trabajo

de 5 a 6 o hasta 7 dias, ahora se trabaja tambikn el sabado y

domingo . 79

1.1.2 La Flexibilidad Externa

Consiste en el establecimient.0 de un tipo de contrat.aci6n

diferente al existente hasta inicios de la decada de los ochenta,

y que estd destinado a permitir que la empresa se ajuste

rdpidamente a la demanda del mercado.

Destacan por ejemplo los siguientes puntos:

1) La posibilidad de que la empresa subcontrate a otras para

la elaboraci6n de partes o para la prestacisn de servicios.

2) El establecimiento de un nuevo tipo de contratacihn,

donde destaca la eventual, y que elimina el reconocimiento a

79 Ibid., p. 178.

70

Page 75: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

la antigüedad de este tipo de trabajadores,, quitando así la

posibilidad de entrar como trabajador de planta a la

empresa,

3 ) La elirninacidn de cargas econ6micas para la empresa, ya

que los trabajadores eventuales y de empresa subcontratadas

son excluidos de los beneficios del salario indirecto

(prestaciones, pago por antigüedad, vacaciones, seguro

social, entre otras).

Como ejemplo de lo anterior tenemos el caso de la Ford

Cuautitldn, donde se subcontrata el servicio de jardinería, de

comedor, y de mantenimiento externo. En el caso de la GM de Ramos

Arizpe, se subcontratd el servicio de 1ilnpieZa. En Ford

Hermosillo, la actividad que corresponde a la embarcacidn y

distribucidn del producto final (autom6viles) . 80

2. Las nuevas relaciones entre empresa y sindicato.

En el proceso de reconversidn que llevan a cabo las empresas

automotrices , el papel de la flexibilizacibn de la fuerza de

trabajo es un elemento importante; y aunque en los hechos pueden

darse cambios paulati.nos en la relacidn Empresa-Sindicato, es en

el CCT donde se plasman formalmente las reformas necesarias para

allanar el camino de la reconversi6n industrial.

8o Ibid., p . 180.

Page 76: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

Debido a que 1 0 s Contratos Colectivos son el marco legal de las

relaciones laborales, se constituyen en el blanco de la

estrategia empresarial. Por tal razdn los cambios y cancelaciones

de algunas cldusulas de dichos documentos van a legitimar, tanto

la introducci6n de nuevas tecnologlas como la nueva organizaci6n

de los procesos de trabajo. en ot.ras palabras el capital impone

las nuevas relaciones laborales legalmente.

Aun cuando el fin de las reformulaciones de los contratos es el

mismo, en las plantas del centro el camino no ha sido homogkneo.

A s í por ejemplo, mientras que en la General Motors de Polanco se

ha optado por una negociaci6n paulatina, sin cambios bruscos, la

Ford de Cuautitlbn, por su parte ha escogido l o que se podr6

denominar- como la via salvaje. Desde 10s emplazamientos a huelga,

y las huelgas mismas, han tenido diferentes desenlaces; a s i , en

el caso de l a primera planta , la mayoria de las huelgas de 1 9 8 2

a la fecha se conjuraron; no asf en la segunda, que sin contar

con un gran nilmero de emplazamientos, los conflictos laborales se

han solucionado de una manera drbstica. L a huelga de 1987 culmind

con el cierre de la planta y la liquidacih de todos sus

trabajadores; aunque volvi6 a abrir contratando al mismo

personal, las relaciones laborales hablan dado un giro de ciento

ochenta grados, ahora regulados por- un nuevo KT; y un Comit6

81

Sobre este asunto volveremos mbs adelante

72

Page 77: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

Ejecutivo Sindical proclive a la parte patronal. La huelga de

1990 termin6 con el despido de un gran número de trabajadores,

sobretodo los m& combativos.

S i n desestimar las diferencias cualitativas que dichas plantas

automotrices, ubicadas en el centro del pals , presentan, tanto

en su produccibn, en las relaciones laborales, asi como los

sindicatos que agrupan a sus trabajadores, consideramos que Ford

Cuautitldn es la planta prototipo de la reconversibn industrial

y, por lo t.anto, de la flexibilidad de la fuerza de trabajo.

82

Por lo expuesto en párrafos anteriores consideramos la

conveniencia de comparar los Contratos Colectivos de Trabnjo,

suscritos en los afíos 1985-1987 y 1987-1989 entre la empresa Ford

Cuautitldn y sus trabajadores, para poder establecer las

diferencias que efectivamente evidencian cambios en las

relaciones laborales, encaminados a la flexibilidad.

La razdn que tuvimos para tomar esos contratos estriba en que de

un(,-, a otro encontramos modificaciones sust.anciales, en tanto que

el de 1987-1989 y el de 1989-1991 no observa la misma tendencia.

82 El investigador Arnulfo Arteaga clasifica a las plantas automotrices en núcleos productivos 1, 2, 3 ; los dos primeros engloban a las ubicadas en el centro. Para nosotros ambos núcleos quedan dentro de un mismo grupo en t4rminos de que cuenta con trabajadores calificados y con cierta memoria sindical.

73

Page 78: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

Como los criterios que los distintos investigadores en materia de

comparacibn de contratos colectivos han sido diversos y., que.

por otro lado, nosotros consideramos a la flexibilidad de dicho

documento como la base para la flexibilidad de las relaciones

laborales en su conjunto -desde cuestiones de salud y seguridad

hasta las consideradas de productividad-, analizamos los cambios

a trav6s de cinco aspectos:sobre la contratacidn, calificaci6n de

los trabajadores, escalafbn, productividad de la fuerza de

trabajo (o intensidad en el uso de la fuerza de trabajo) y

prestaciones. A diferencia del maestro Arnulfo Ar teaga 84 ,

nosotros pensamos que sigue existiendo bilateralidad entre los

trabajadores y empresa en t6rminos de clases sociales opuestas,

s610 que con una correlaci6n de fuerzas bastante distinta a la

que existia antes del cierre de la planta Ford Cuautitl&n,lo cual

veremos mds adelante.

83

Cabe destacar, entonces, que el Comitk Ejecutivo existente a l a

firma del CCT de 1987-1989, era como afirmamos.. incondicional a

la empresa, por lo que muchas de las funciones anteriormente

competencia del comitd ejecutivo local ahora pasaron a ser

dominio del CEN; quedando los trabajadores en la indefensi6n.

83 Enrique de la Garza T. ."Quidn gano en Telmex", en Cotidiano, No. 32, noviembre-diciembre 1989, pp. 49-56; Arnulfo Arteaga. "Nacido Ford, nacido flexible", en Trabajo, No. 2, primavera de 1990, pp. 64-74; y Adridn Sotelo. Modernizacidn Y reconversi6n industrial, tesis de doctorado, FCPyS, UNAM.

Arteaga, Arnulfo. op. cit.

74

Page 79: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

En lo que a cambios se refiere, los encontramos de dos tipos:

1) De Forma: pdrrafos de antiguas cliiusulas ahora presentados

como autbnomos, y viceversa, cldusulas que desaparecen como tales

y pasa a formar parte de ot.ras ya existentes.

2) Cambios de Fondo: desaparici6n de cláusulas completas o

pdrrafos importantes; reforma de cldusulas que cambian el

contenido de los mismos.

En este apartado haremos referencia únicamente al segundo grupo,

pues ahl es donde se refleja la direcci6n que la estrategia

empresarial persigue.

2.1 El control de la contratacidn y la recontratacidn

Existen en la planta de referencia cuatro figuras de trabajadores

diferentes; los cuales se definen en el contrato asf:

1) Trabajadores de planta,los trabajadores que prestan sus

servicios a la empresa en tal cardcter.

2) Trabajadores temporales, los que prestan sus servicios a

la empresa en tal cardcter y conforme a la naturaleza del

trabajo que se desempefia.

3) Trabajadores eventuales, los trabajadores que prestan sus

servicios para cubrir vacantes temporales originadas por-

cualquier causa o por circunstancias que se presenten en la

Empresa, que requieran la contratacibn de personal para la

ejecuci6n de tales trabajos los cuales no pueden

desarrollarse por los trabajadores de planta o temporales.

Page 80: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

4 ) Trabajadores por obra determinada, los trabajadores que

prestan sus servicios para la ejecuci6n de determinado

trabajo.

A excepci6n del cuarto grupo, estas definiciones resultan poco

claras, por lo que es conveniente especificar aún m6s los t res

primeros grupos, que el mismo documento proporciona m6s adelante:

Trabajadores de planta son los permanentes, que sdlo pueden s e r

despedidos por causas ajenas al nombramiento. Trabajadores

temporales son aquellos que laboran de treinta y uno a noventa

dfas; en tanto que los eventuales s610 son contratados de uno a

treinta dfas.

En t4rminos de conceptualizaci6n estos tipos de trabajadores no

varian de un contrato a otro., sin embargo, el trato que reciben

sf es distinto, desde la contrataci6n y recontratación hasta las

prestaciones que cada uno recibe.

Tocante al ingreso del personal, en el "capitulo I11 Ingreso y

periodo de prueba", encontramos lo siguiente:

Contrato 1985-1987. Inciso b de la cldusula 4:

Las solicitudes de empleo estardn numeradas progresivamente

, y se llenardn por duplicado, quedando un tanto en poder del

Sindicato y otro en poder de la Empresa, con el fin de

centralizar su manejo y formar con el mismo una bolsa de

trabajo. Dichas solicitudes deberd firmarlas de amobado el

Secretario del Trabajo de la localidad respectiva

76

Page 81: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

En el contu-at.o de 1987-1989 cambian los 6ltimos renglones:

4b) ' I . . . Dichas solicitudes, deberd firmarlas e aprobado el

Secretario de Trabajo del Comit4 Ejecutivo Nacional"

Con esto el control del ingreso que antes tenían los

representantes mds cercanos a la base pasa a manos de la

jerarquia mds alta del sindicato, centralizando el poder en esta

última instancia. En el mismo sentido se expresa la cldusula 4h:

Antes: "El candidato aceptado, asi como un representante

sindical firmaran el respectivo contrato individual de

trabajo antes de iniciar sus labores en la Empresa, del cual

se entregar4 una copia al trabajador.

Ahora: "El candidato aceptado, asi como el Secretario

General, f irmarbn. . . "

En las oportunidades de los aspirantes se tenla:

4.f) LOS candidatos que hayan sido seleccionados deberdn

pasar un examen mddico, debiendo s e r practicado dicho

reconocimiento por el medico de la Ehpresa. En ca00 de aue

un candidato no pasara satisfactoriamente el examen

referldo. el SIMlcato Dodrd solicitar al medico resDectivo

el diaan6stico Dor escrito para aue este sea sometido a un

examen final de una inatitucidn medica oficial, obliazindose

ambas Dartes a aceDtar este dictamen.

En el nuevo contrato esto se reduce a lo siguiente:

77

Page 82: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

4.f) Los candidatos que hayan sido seleccionados deberdn

pasar un examen m6dico debiendo ser practicado dicho

reconocimiento por el m6dico de la Ehpresa.

Ahora el resultado del examen m&dico practicado por la Empresa

resulta inapelable con lo cual, por un lado, el poder de

de un tercero a sus cualidades ffsicas y mentales.

Asimismo, en lo relativo al examen de admisi6n se sefiala lo

siguiente:

4.h) Los candidatos que en primera instancia no hayan sido

aceptados por la Empresa, podrdn nuevamente ser pro~uestos . .

Por el Slndlcato

Se corrige y aumenta a:

4.h) ...p odrdn nuevamente ser propuestos por el Sindicato

para un segundo examen. Para darle una nueva oportunidad a

10s candidatos rechazados. d a e r d asar un Deriodo minimo de

seis mese#

El hecho de establecer un un tiempo minimo de espera para un

nuevo concurso tambien limita al Sindicato en el control que

antes tenia sobre el ingreso a la vez que el candidato pierde

definitivamente la posibilidad de trabajo, pues diffcilmente una

persona puede esperar seis meses para buscar empleo y menos aún

Page 83: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

cuando no existe la certeza de que en la siguiente ocasi6rl tendrd

Bxito.

Contrataci6n de personal eventual y temporal.

7. Debido a la naturaleza de las operaciones de la Empresa

se tienen la necesidad en parte de afío de intensificar su

produccih, para lo cual se utilizardn los servicios de

trabajadores de planta temporal, temporales y eventuales;

tomando en cuenta que estos se utilizardn en parte de la

temporada o en la totalidad de la misma, Empresa y Sindicato

estdn dispuestos a reconocer el derecho de los trabajadores

antes mencionados a todos Y cada uno de los trabajadores que

queden comnrendidos en esta cldusula. Entendiendose que:

trabajadores de planta temporal serdn aquellos que laboren

entre treinta y noventa dias y como eventuales a los que

laboren entre uno y treinta dias.

Este pdrrafo, que ademds pasa a formar parte de la cláusula 6,

queda asi :

Debido a la naturaleza de las operaciones de la Empresa, se

tiene en parte del afío de intensificar su producci6n para lo

cual se utilizardn los servicios de trabajadores eventuales

y temporales. Entendiendose que trabajador eventual es aquel

que labora entre uno y noventa dias y trabajador temporal es

aquel que labora mds de noventa dias.

79

Page 84: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

En primer lugar., las cat.egcrias quedar; redef inidas en el nuevo

contrato pues aumentan el niimero de dfas en cada uno, lo que trae

como consecuencia un alargamiento de tiempo para ascender a otra

categoria y rnds aun a la de planta permanente. Por otro lado, en

la reducci6n de esta cldusula se eliminan los derechos que ant.es

tenfan estos tipos de trabajadores .

Otro pdrrafo importante que desaparece es el siguiente:

. . . En caso de que por causas de fuerza mayor sea necesario interrumpir el periodo que se le definid a un trabajador al

reingresar, la Empresa le pagard al trabajador afectado Una

gratificacidn equivalente a dos dias de sueldo por cada

Bemana que se acorte dicho periodo, sin perjuicio de sus

derechos de recontratacibn.

Ahora los trabajadores eventuales y temporales podrdn ser

despedidos antes de cumplir el tiempo de contrataci6n por camas

que no le sean imputables, sin recibir la indemnizaci6n a que

antes tenia derecho.

Sobre la recontratacidn de personal:

10. Todo trabajador eventual, por obra determinada o planta

temporal al reingresar a pregltar sus servicios a la Empresa,

deberd llenar los requisitos eetipulados en la cldusula

cuarta y ademds no haber sido separado o indemnizado por la

Page 85: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

misma. La Empresa se oblicra a recontratar al trabajador de

planta temporal cuando por derecho de anticrüedad le

sln co-ar el estado fisico en aue se

'encuentre. siempre y cuando exista la materia de trabajo,

para tal efecto, Empresa y Sindicato acordardn a quidn le

corresponde tal derecho,tomando en cuenta para este efecto

el escalaf6n correspondiente.

Esta cldusula desaparece en el nuevo contrato, lo cual implica

que la empresa podrd discriminar a los trabajadores que

recontrate de acuerdo a su estado fisico, aún cuando este se haya

deteriorado por trabajar en la misma planta. Ademds de que ,

probablemente los trabajadores no permanentes no est-cln creando

derechos como anteriormente sucedía.

9. Empresa y Sindicato con el fin de reglamentar los casos

de perdida o interrupcidn de antigüedad, establecen que el

derecho de antigüedad le serd reconocido al trabajador

habiendo una interru~ci6n de un ano o mds en la prestacidn

de dichos servicios no imDutables a la Empresa o al

trabajador tales como: enfermedad aue le imposibilite

trabgjar Y aue sea reconocido Dor la empresa. el IMSS o

plauna institucidn de ealud oficial, que la Empresa no tenga

trabajo; desempef'ío de cargos p6blicos conforme a la ley o

bien cuando haya habido prisidn y posteriormente sentencia

absolutoria.

81

Page 86: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

Esta cldusula que adem6s pasa a ser un pdrrafo de la cldusula 7

en le recie11t.e contrato,. se refiere a:

Empresa y Sindicato convienen en que un trabajador temporal

perder4 su antigüedad cuando exista una interrupcidn de u

ano o mds en la prestacidn de sus servicio, excepto cuando

la Empresa no tenga trabajo, deaempefle cargogl p6blicos (sic)

conforme u la ley o bien cuando haya habido prisidn y

posteriormente sentencia abaolutoria.

En primer lugar, el tiempo minimo de interrupci6n p a r a no perder

la antigüedad se convierte en mdximo -exactamente lo contrario-.,

sin importar que las causas no sean imputables al trabajador.

Ademds, para reforzar esta tendencia, desaparece precisamente la

consideracidn de enfermedad del trabajo aún cuando pudiera ser

reconocida tal situaci6n por cualquier instituci6n mkdica.

En suma, en este apartado vemos que los derechos y expectat.ivas

de los trabajadores no permanentes sobre todo, se reducen

considerablemente. El sindicato, en general y los represent.antes

locales, en particular, pierden el poder de negociacidn con la

empresa, pues en los casos en que se consideran de manera

explicita a dichas organizaci6n laboral se hace referencia al

ComittS Ejecutivo Nacional, lo que en ttjrminos reales significa

mds bien el control de los trabajadores que la defensa de sus

derechos.

82

Page 87: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

2 . 2 Escalaf6n y perdida de puestos de trabajo.

Tanto la promoci6n como reduccidn de puestos de trabajo pasaron a

ser cont.ro1 estricto de la empresa.

Cuart.0 pdrrafo de la cldusula 7 : La Empresa se obliga a

mantener sus instalaciones al mdximo posible de produccibn,

siempre y cuando no existan variaciones que esten fuera de

su control, previo andlisis de Empresa y sindicato. Cuando

exista dicho acuerdo la Empresa se obligard a comunicar a

los afectados con tres dias hdbiles de anticipacibn.

Cambio a: Cualquier reduccicjn en el volumen de personal

deberd ser acordado entre Empresa y Sindicato, notificando a

los afectados con tres dias de anticipaci6n.

Desaparece la obligaci6n de la empresa de mantener al número de

trabajadores existente en su planta; al no quedar seflaladas las

causas en que se justificard el despido de fuerza de trabajo, el

empleador puede hacerlo argumentando cualquier motivo, como

sucedid en las dos huelgas que se verdn mds ade1ant.e.

En el anterior contrato, todas las posibilidades de ascender o

cambiar de personal estaban reglamentadas:

Cldusula 13. La empresa se obliga a que todo trabajador

permanezca desarrollando las actividades del puesto para el

que fue contratado. El Sindicato reconoce la necesidad que

tiene la Empresa de reacomodar a algunos trabajadores

83

Page 88: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

diariamente. Por lo cual convienen en que deberdn remover a

los trabaiadores aue tenaan las habilidades. conocimientos y

especialidad en operaciones iguales o similares a las que va

a cubrir en el departamento u otros departamentos.

Lo anterior se llevard a cabo bajo las siguientes bases:

Para poder cubrir puestos de igual o inferior categoria,

pasard el trabajador de menor antigüedad que reuna los

requisitos antes estipulados y sin menoscabo de su salario.

Para cubrir puestos de mayor categoria pasard el trabajador

de mayor antigüedad y que reuna los requisitos antes

mencionados.

Todos los movimientos a mayor categoria en tiempo normal,

deberdn ser registrados para efecto de pago de prestaciones

de bonificacidn por puntualidad, beneficios de vacaciones y

aguinaldo, dichas prestaciones serin pagadas semanalmente,

utilizando 3.53% como factor por hora trabajada.

Cualquiera de los movimientos mencionados, no deberd ser

mayor de cinco dias continuos en un mismo puesto.

Quedan excluidos de esta reglamentacidn tanto el personal

que por razones de salud ya est6 reacomodado asi como el

personal Que la Empresa destine para cubrir ausentismo.

En aquellas ocasiones en que el Sindicato considere que los

cambios por balanceo no se hayen de acuerdo a lo establecido

en esta cldusula, EmDresa Y Sindicato analizardn cada caso

en Darticular Y tomardn medidas inmediatas para evitar aue

se repitan.

84

Page 89: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

Para ascensos temporales y definitivos no reglamentados en

esta cldusula, se procederd de acuerdo a lo establecido en

las cldusulas 16, 17 y 18 (que desaparecen en el nuevo CCT)

del presente contrato.

Toda esta e:xtensa cldusula se reduce a:

10. Empresa y Sindicato reconocen que en la operaci6n normal

de la planta se dan movimientos de personal en sentido

ascendente y descendente. Estos movimientos se llevardn a

cabo tomando en cuenta los escalafones departamentales

correspondientes y seleccionando Empresa y Sindicato a los

trabajadores de acuerdo a su competencia, eficiencia,

conducta, asistencia, puntualidad y disciplina sindical

reflejada en los registros del sistema trimestral de

retroalimentaci6n

En estos cambios y eliminaciones de varios pdrrafos observarnos

varios elementos importantes:

Desaparecen, en primer lugar, los criterios establecidos para

mover a cualquier trabajador. De considerar únicarnente

conocimientos, y especialidad en operaciones a las que se van a

ejecutar en el puesto a cambiar, se pasa exigir: competencia,

eficiencia, conducta,asistencia. punt.ua 1 idad Y disciDl ina

sindical; elemento este que mds bien refleja sometimiento por

parte del trabajador que su capacidad para desempeflar las tareas

que se asignen.

85

Page 90: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

En segundo lugar, se introdujo un sistema de retroalimentacihn

trimestral, que llevar6 los registros del desempefio de los

obreros en funci6n de los requisitos sefíalados en el p6rrafo

anterior. Quedando, asl, en manos de la empresa el control de los

procesos de trabajo.

Tercero, como ya no existe la reylamentaciln acerca de las

condiciones para cambiar, tanto puestos de menor o igual

categoria, la empresa queda en libertad de mover al personal sin

importar su calificaci6n ni la antigüedad que antes era

prioritaria. Asimismo, los beneficios que anteriormente se tenian

por cambio de puesto a uno de mayor nivel, que consistia en el

pago adicional al que de por si percibian: beneficios por

puntualidad, y beneficios de vacaciones y aguinaldo.

En cuanto al tiempo de duracion en el puesto que se c u k e , es de

entenderse que ahora se vuelve indefinido y sin ningún beneficio

para el trabajador.

Tampoco hay distinci6n en el tipo de obrero que ser& removido de

su puesto, pues desaparecen los pdrrafos en los que prohibía a

los empleados para cubrir ausentismo y los que por problemas de

salud debía permanecer en ese lugar.

Aunado a todo esto el Sindicato ya no tiene ingerencia en

aquellos casos en que se reubicara a un trabajador, violando l o

86

Page 91: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

estipulado *en 4st.as ext.intas cldusulas.

Siguiendo la misma .línea de la cláusula decimotercera del

Contrato 1985-1987, varias cláusulas desaparecen:

La 14 se refiere a la ocupaci6n de una vacante temporal

Mientras un trabajador este ocupando dicha vacante, la

empresa tendrd la obligacidn de bonificarle con un salario

provisional (compensacibn) las diferencias entre su salario

base y el correspondiente a la categoria que temporalmente

este ocupando, y por todo el tiempo que efectivamente haya

desempefíado dicho puesto.

Actualmente la empresa no estd obligada a otorgarle compensacibn

al obrero que cubre un puesto de mayor nivel que el suyo . Igual

tratamiento se le da a lo anteriormente regulado por la cláusula

16 donde se consideran los mismos derechos para el o 10s

trabajadores que cubren puest.os de mayor categoria en los tierrlpos

de mayor volumen de producci6n.

En cuanto al periodo de prueba para un puesto de mayor categoria

se tenia contemplado 10 siguiente:

18. Empresa y Sindicato convienen en que todo trabajador que

haya sido ascendido a un puesto de mayor categoria y

responsabilidad y que este puesto sea considerado como

definitivo y permanente pasard un l a m 0 mdximo de prueba de

90 dias, en lo que se le conceder& el salario proporcional

07

Page 92: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

(compensacibn) y por todo el tiempo que haya durado su

periodo de prueba, en cuyo periodo la Empresa dar& toda

clase de facilidades para su capacitacibn; una vez pasado

este Deriodo, la Empresa le otoruard el salario base que le

CorresDonde ( . . . I en forma definitiva.

A l suprimir esta cldusula, un trabajador puede ascender a cubrir

un puest.0 de planta permanente, sin que r1ecesariarnent.e llegue a

adquirir los derechos correspondientes, debido a que no se

establece ya el mfnimo de tiempo como prueba. puede permanecer

como interino indefinidamente.

Sobre los criterios para considerar un puesto permanente:

20. Se entiende que un puesto es permanente cuando existe

una continuidad de doce met368 del mismo. Si hubiera una

interrupcibn hasta de treinta dias calendario, por causas no

imputables al trabajador, dicho periodo no se considerard

como interrupcidn para la continuidad del mismo, de igual

manera; cualauier tiDo de cierre de planta no afectar4 la

continuidad.

Con la desaparicidn de esta cldusula un trabajador temporal puede

permanecer indefinidamente sin que logre obtener la planta

permanente, peor a6n cuando las interrupciones , sin importar el

tiempo, no sean imputables al trabajador ser.dn motivo de perdida

de continuidad de su periodo de labores.

88

Page 93: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

Cabe resaltar, tamlien, que el cierre de plantas, por- cualquier

causa, c o r - t m d la antigüedad que el obrero llegara a acumular. En

el cierre de la planta Cuautitldn se di6 precisamente la

violación de esta cldusula pues en ese tiempo todavia regia el

contrato de 1985-1987.

21. Cuando la Empresa tenga necesidad de cambiar personal de

una localidad a otra, Empresa y Sindicato se pondrdn de

acuerdo en el reacomodo de dicho personal, procurando

ubicarlo en un puesto similar al que desempefiaba sin afectar

los derechos de los trabajadores del departamento, en la

inteligencia de que no podrd modificar el salario del

trabajador en BU perjuicio.

Tambih podrdn hacerse cambios por combeniencia del

trabajador, Empresa y / o Sindicato, previo convenio entre

ambas partes.

Esta cldusula cambia y se reduce a :

12. Empresa y Sindicato acordaran los cabioe de personal de

una planta o localidad a otra cuando las circunstancias lo

requieran.

Aparte de considerar el nivel de puesto al que se remover6 un

trabajador, la empresa queda en libertad de disminuir su salario,

afectar sus intereses personales y disminuirle el salario si es

necesario; y lo m6s grave: La empresa y el sindicato pueden

89

Page 94: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

disponer de la uhicacidln de los obreros, a riesgo de que éstos

incurran en indisciplina sindical, en caso de resistirse.

Tambibn se eliminara la posibilidad de que un trabajador solicite

su traslado a otra planta o localidad, por convenir asl a sus

intereses.

Tocante a los despidos de los trabajadores:

23. Cuando la Empresa tuviera necesidad de dar por

terminados los contratos de planta permanente de algunos

trabajadores por reduccidn de personal en cualquiera de sus

localidades, Empresa y Sindicato se pondrdn de acuerdo en

los tdrminos y condiciones de la misma. La Emmesa

reconocer6 la nntiuüedad total aue haya acumulado el

trabajador para el CdmDUtO de su indemnizacidn.

En el nuevo contrato desaparecen los renglones que se refieren a

la antigüedad; ahora el trabajador puede ver disminuido el monto

de su liquidacidn.. sobre todo si se vi6 obligado a dejar de

laborar por causas ajenas a su voluntad.

En general en este apartado las reformas que se hicieron al CCT

fueron con el fin de otorgar a la empresa la libertad de cambiar

de planta o localidad al personal que creyera conveniente;

promover o reubicar a los empleados; suprimir puestos de trabajo

cuando sea necesario; y liquidar a los trabajadores que por

90

Page 95: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

distintos motivos quedan sin tarea a desernpeffar, sin considerar

1 os derechos a que estos fueron acreedores por dichos

movimientos, como compensaciones, antigüedad y ademds tomar en

cuenta su o:pinibn.

2.3 Calificacidn y productividad de la fuerza de trabajo

Este es el tema mbs importante en lo que a flexibilidad se

refiere pues en las transformaciones

intensivo de la fuerza de trabajo

tiempos muertos, la introducci6n

trabajador y la introduccibn de

participacibn de los obreros aún

afectados.

de CCT se permite un uso mds

mediante la eliminacidn de

de la polivalencia del

nuevas tecnologias sin la

cuando se vean directamente

Acerca del personal que cubre las ausencias de trabajadores, en

el CCT de 1985-1987 habla una cldusula que contemplaba dicho

prob 1 ema :

12. La Empresa se compromete a tener un n h e r o de

trabajadores destinados a cubrir ausentismos, que serd igual

a la cantidad real observada como ausente en la semana

anterior por cada departamento, ajustando las tendencias

estadisticas de aumento o disminucidn que se haya observado.

Este personal que temporalmente cubra este ausentismo no

afectar6 los derechos de ascenso u linea promocional de los

puestos que por excepcidn cubran. El personal de cubre

ausentismo serd en adici6n al contratado para el

91

Page 96: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

reauerimiento normal y estard plenamente identificado.

Cuando por necesidades de produccibn, se cambie de su puesto

original a un trabajador en dos ocasiones o mds dentro del

mismo turno, y dicho trabajador no est6 considerado como

cubre ausentismo, la Empresa le pagar4 el salario como cubre

ausentismo que corresponda por cada uno de los dfas en que

se efectde dicho cambio; se entiende ademds que el salario

de cubre ausentismo, ser4 de cincuenta por ciento (50%) mds

de la deferencia del Grado B del grupo inmediato superior,

teniendo como limite el Grado A del grupo IV.

En el nuevo CCT, todos estos pdrrafos se reducen a:

El personal que temporalmente cubra este ausentismo no

afectard 108 derechos de ascenso y linea prornocional de los

puestos que por excepci6n cubran

Con la eliminaci6n de la anterior cldusula se

empresa ya no contratard personal exprofeso

vacantes originadas por la inasistencia de

consecuencia serán los trabajadores contratados

normales los que cubran tales puestos pero sin

entiende que l a

para cubrir las

los obreros. En

para las labores

otorgárseles las

compensaciones a que anteriormente tenia derecho: el 50% mds de

su salario. Por otro lado, al desempefíar diferentes funciones,

aunque sea de manera eventual, el personal tendrd la obligacicin

de tener diversos niveles de calificaci6n, en otras palabras, se

incorpora la polivalencia de la fuerza de trabajo.

92

Page 97: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

Sobre las innovaciones tecnolbgicas tenemos los siguiente:

En el tercer pdrrafo de la cldusula 23 del anterior

documento se tenla: Empresa y Sindicato convienen a que por

avances en la tecnologia de la industria automotriz pudieran

automatizarse algunas lineas de producci6n; en tal caso

ambas partes acordardn la forma y terminos en que se

reacomodard el personal afectado sin perjuicio de su

salario . . .

Con la ausencia de esta reglamentaci6n en el nuevo contrato, el

Sindicato pier-de el derecho a participar en la introducci61~ de

nuevas t.ecnologias y en consecuencia los trabajadores afectados

quedardn expuestos a la voluntad de la patronal que va desde la

disminucidn de su salario, por el cambio de sus funciones, hasta

la perdida del puesto de traba.jo.

En el mismo sentido se apreciara la suspensidn del articulo I11

transitorio; donde se asentaba:

&presa y Sindicato reconocen la importancia de la calidad

de los productos que la Empresa fdbrica, por lo que ambas

partes se comprometen a disefiar, implementos y mantener un

programa permanente orientado a mejorar la mencionada

calidad como objetivo conjunto, a traves del involucramiento

y partici~aci6n de todo el ~ersonal a todos los niveles,

observando ademds las normas que el Reglamento Interior de

Trabaja y el Contrato Colectivo de Trabajo establecen.

93

Page 98: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

Si el sindicato ya no participara en la implantaciGn de programas

de calidad, se deduce que los trabajadores de todos los niveles

estdn aún m6s restringidos en dicha actividad, por lo que l a

empresa hard lo pertinente a su entera satisfaccihn.

P o r 10 que respecta a las cargas de trabajo, en el ant.erior

contrato se lela:

32. La Empresa reconoce el derecho de los trabajadores de

desarrollar sus labores en forma balanceada durante la

jornada diaria, a un ritmo normal de trabajo,el cual se

entiende como el que desarrolla un trabajador promedio.

Es obligacidn de la Empresa evitar las sobre cargas de

trabajo derivadas de ausentismo, falla de equipo o de

irregularidades de cualquier tipo no imputables al

trabajador. Asimismo, Empresa y Sindicato convienen en que

no se deberan generar sobre cargas de trabajo, por

alteraciones en las velocidades de las lineas, jalar o

empujar unidades o cualquier otra situacidn anormal no

imputables al trabajador.

Aunque en terminos generales, en el nuevo documento se habla de

evit.ar sobrecargas, se agregan los siguientes pdrrafos que de

alguna manera contradicen la anterior clAusula:

94

Page 99: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

2 1 . El SINDICATO reconoce la importancia de ser

commtitivoe5 dentro de la misma rama industrial, sin que

este reconocimiento implique la renuncia de los derechos

legales y contractuales de los trabajadores.

Empresa y Sindicato reconocen que el involucramiento y la

participacidn del personal son la esencia de la calidad y la

productividad, por lo que conjuntamente diseflardn y apoyaran

esfuerzos para fomentar la participacidn individual y

colectiva.

Para fomentar una adecuada comunicacidn entre trabajadores y

supervisidn, Empresa y Sindicato eetdn de acuerdo en la

ampliacidn trimestral del sistema de retroalimentaci6n

individual aue recristran los locrros de meiora de cada

trabajador. Esta aplicacidn eerd monitoreada permanentemente

por ambas partes.

De esta manera se pas6 en el trabajo a hacer mds intensivo el uso

de la fuerza laboral, pues el compromiso del sindicato a ser

competitivo nuevamente implica, eliminación de tiempos muert.os y

la preocupaci6n por incrementar la producci6n.

En cuanto a la participaci6n del personal en le aumento de la

productividad es m6s bien una coercibn a los trabajadores y no

una participacidn en consideracidn a sus derechos de evitar la

*’ E! subrayado es nuestro.

95

Page 100: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

Otra muestra clara de eliminacidn de tiempos muertos e incremento

de intensidad en una jornada de t.rabajo la vemos en la

desaparicidn del articulo V transitorio del anterior CCT.

V. Empresa y Sindicato E I ~ comprometen a que durante la

vigencia del presente contrato, establecerdn un plan piloto

que permita que el personal que labora directamente en

lineas de producci6n, disfrute de dos periodos de 10 (diez)

minutos cada uno durante la jornada de trabajo para

recuperar energlas.

En el actual CCT los obreros

minutos, por tanto, se quedan

de ser “competitivos dentro de

2.4 Reducci6n de prestaciones.

Dentro de la flexibilidad del

no podrdn contar con sus veint.e

sin ”recuperar enercrías” a cambio

la rama industrial”.

trabajo y especificamente de los

CCT la reduccidn de prestaciones se ha constituido en un elemento

muy importante para que las empresas logren obtener mayores

96

Page 101: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

beneficios econdmicos. En este apar-t.ado se sefialan alyul-ias de las

prestaciones que se redujeron considerablemente, pues esto

implica la p6rdida de poder de neyociacidn por p a r t e de los

obreros. Y es a la vez, reflejo de la flexibilidad de que h a sido

objeto l a fuerza de trabajo.

Por lo que hace al seguro de vida, en el viejo contrato se tenia:

6 9 . Como seguro de vida y prima de antigüedad en caso de

muerte, la Empresa conceder& al beneficiario o beneficiarios

de los trabajadores que fallezcan estando a su servicio, los

dias de salario estipulados en la siguiente tabla, de

acuerdo a su antigüedad:

AflOS COMPLETOS DE

SERVICIO

1 aft0

2 a 4

5 a 7

8 a 10

11 a 13

14 a 17

TABLA DE SEGUROS

MONTO DEL SEGURO

(DIAS DE SALARIO)

495

595

615

675

735

815

97

.. ” . .”. . x ~. - . -.* .~. . . . ”-

Page 102: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

18 a 21

22 a 25

26 a 29

30 a 33

34 a 38

39 a 43

44 a 47

895

975

1,055

1,135

1,215

1,315

1,415

AfJOS COMPLETOS DE

SERVICIO

1

2 a 4

Esta tabla :se reduce en el nuevo contrato a:

TABLA DE SEGURO

MONTO DEL SEGURO

(DIAS DE SALARIO)

495

555

Queda ent-endido en el nuevo contrat.0 que los trabajadores

perdieron su antigiiedad y por lo tantd la reduccibn de la tabla

obedece a esa situaci6n. Sin embargo es de esperar que., los

trabajadores que tengan entre dos y cuatro afios, el pago de las

indemnizaciones por muerte se reduzcan.

El siguiente pdrrafo tambi4n cambia:

Este beneficio se hace extensivo a los trabajadores de

planta temporal dentro de los 240 dias siguientes a la

terminacidn de su temporada de trabajo . . .

98

Page 103: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

En el nuevo documento se reduce el marqen de tiempo para recibiy

el seguro a solo "90 dias siguientes a la terminaci6n de . . . "

Los trabajadores eventuales y por obra determinada quedan fuera

de la cobertura al suprimirse el párrafo que los c-ontemplaba coma

beneficiarios.

"Aquellos trabajadores que sean incapacitados total y

permanentemente por el IMSS, tambidn tendrdn derecho a

recibir los dias de salario que de acuerdo con la tabla del

seguro de vida les correspondiera conforme a su antigüedad,

asi como una cantidad adicional de 12,000 (doce mil pesos

00/100 m.n.1.

El beneficio estipulado en la tabla anterior se incremnentara en

un 30% (treinta por ciento) cuando el derecho a percibirlo se

derive de un riesgo de trabajo.

Estos pdrrafos, contenidos ahora en la cldusula 53 cambian:

53. Aquellos trabajadores que sean incapacitados total y

permanentemente o se les dictamine una invalidez total por

el IMSS, tendrdn derecho a recibir el importe de tres meses

de salario y como prima de antigüedad 20 dias de salario por

cada afio completo.

Con los cambios, el trabajador que obtenga una incapacidad

99

Page 104: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

Se eliminan los planes de retiro para los trabajadores

permanentes que por intereses personales decidieran darse de baja

voluntariamente. La siguiente cldusula se borra completamente en

el nuevo CCT.

70. La Empresa tiene establecido para 108 trabajadores de

planta permanente, los siguientes tres planes de retiro:

I. Los trabajadores que hayan cumplido 55 anos de edad y que

tengan por lo menos quince anos de antigüedad, recibiran el

importe de tres meses de salario y como prima de antigüedad

veinte dias mds por cada aflo completo de decanato; a la

cantidad que resulte de lo anterior se le incrementara un

20% (veinte por ciento].

11. Los trabajadores que tengan por lo menos veinte aPIos de

antigüedad (sin importar la edad, 88 supone), recibirdn el

1 O 0

Page 105: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

importe de tres meses de salario y como prima ( . . . ) veinte

dias de salario mds por cada afío completo de antigüedad, a

la cantidad que resulte de lo anterior se le incrementartí un

10% (diez por ciento).

111. Los trabajadores que no hayan cumplido cincuenta y

cinco afíos de edad y que tengan quince pero menos de veinte

aflos de antigüedad, recibirdn el importe de tres meses de

salario y t . . . ) veinte dias de salario por cada afío ( . . . I de

antigüedad. En este caso s610 se otorgardn un nGmero mdximo

de veinticinco retiros al afio, en el entendido de que si en

un ano no se cubriese este n6mero los no cubiertos podrdn

ser acumulados para el aflo siguiente.

Queda entendido que el salario que se tomard como base para

efecto del pago, ser6 el que devengue el trabajador en el

momento del retiro incluyendo el salario provisional

(compensací6n) si tuviera.

Tarnbihn los estimulos que antes se ofrecian a los trabajadores de

todo tipo se suprimen al extinguirse la cldusula 71: Se ofrecla a

los obreros una bonificaci6n de 3.833 días de salario por cada

mes completo de servicios.

Ademds para todos aquellos que " ( . . . ) hubieran trabajado durante

la temporada de produccibn y que hubieran demostrado punt.ualidad

y asistencia ( . . . I la empresa rifara entre ellos, siete

automdviles Topaz o su equivalente durante el mes de enero del

101

Page 106: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

siguiente a.Ko".

Con el fin de estimular la asistencia de los dias lunes, la

Empresa rifarb entre sus trabajadores de planta permanente y

planta temporal que en un periodo de cuatro meses asistd

puntualmente todos los lunes y no tengan faltas

injustificadas, incapacidades po.r un dia y permisos sin goce

de sueldo; un autom6vil Topaz austero.

Los trabajadores que hayan laborado en un din festivo o de

descanso se les cubrirb, si asistieron puntualmente, 1 . 5 5 de

hora de tiempo normal por cada vez que esto ocurra.

Con la desaparici6n de las dos cldusulas anteriores los obreros

ya no pondrdn retirarse, liquidaci6n mediante, cuando ellos 1 0

deseen. Esto refuerza la idea de que ya no crearán antigüedad 0

que quedan expuestos a que los retiren cuando así convenga a l a

empresa sin ninguna indemnizacihn.

Por otra parte, sin tener estimulos, ahora estdn obligados a ser

puntuales, ademds ahora tienen que estar en el puesto de trabajo

a la hora que les corresponde entrar y salir, tambikn, h a s t a que

suena la campana. Es decir, ahora los obreros trabajan de

"campana a campana", ya que este es uno de los objetivos para

lograr mayor competitividad y productividad.

En suma, las modificaciones que hemos sefialado tienen como

principal objetivo reducir al mdximo las conquistas hist6ricas de

102

Page 107: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

103

Page 108: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

IV LA HUELGA TAMBIEN SE FLEXIBILIZA

La transici6n de la economia mexicana hacia un nuevo modelo de

acumulaci6n ha provocado, entre otras cosas, la generaci6n de una

crisis 1abo:L-al. La plitica econ6rnica, que se hecho a andar en el

gobierno de "H. de corte neoliberal proponia como un camino para

disminuir las repercusiones de la crisis sobre la planta

productiva, el incremento de la explotaci6n o intensidad del

trabajo.

La relaci6n laboral que se habfa creado durante los illtimos

veinte afios ha ido cambiando vertiginosamente. En el t.r-anscur-so

de unos cuantos aflos se han observado cambios que tienden a

modificar sustancialmente dicha relaci4n. Dentro de los punt.os

que han ido cambiando además de los expresados en los CCT,

tenemos los siguientes:

a) Se ha desconocido el salario mlnimo como el marco legal

para retribuir al trabajo y se ha "obligado" a los

"dirigentes" de los trabajadores a firmar un acuerdo (PECE)

en donde se comprometen a no demandar aumentos salariales.

b) En el empleo se ha vuelto a viejas formas de establecer

la relacidn salarial: por interinato, por tiempo parcial,

por tiempo determinado, e, incluso, sin contrataci4n de p o r

medio; pretendiendo con ello disminuir el empleo de base y

de esta forma disminuir los gastos de la empresa en salarios

104

Page 109: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

y pr-est.aciones 86

c) Una desvinculacidn cada vez mayor del salario con el

costo de la vida.

e) El desconocimiento, por parte del gobierno y los

empresarios, de viejas formas de lucha de los trabajadores,

principalmente la huelga. Para ello se ha acudido a la

requisa, la declaraci6n de inexistencia o a la quiebra de

las empresas 87

!

De estos puntos nos interesa aquí el relacionado a la huelga, por

considerar que la nueva política laboral del gobierno y la

estrategia empresarial incluye, dentro del proceso denominado

como "f lexibi 1 izacibn" , una nueva refuncionalidad de los

mecanismos que permitieron cierto equilibrio entre los factores

de la produccisn (capital y trabajo), entre estos destacan:

sindicalismo, contrataci6n colectiva y huelga.

Como acertadamente sefíala Nestor de Buen, "...ante la crisis la

Sobre este tema hemos ya hecho un andlisis en el capitulo precedente.

Punt-os sefklados por Enrique de la Garza, profesor- coordinador de la Maestria en Sociologia del Trabajo de la {JAM-I, durante la realizaci6n del Seminario-presentacidn del libro Testimonios de la crisis Vol. 11, en el afia de 1987 en la FCPyS de la UNAM.

105

Page 110: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

La hue 1ga se ha constituido en una nueva herramienta de 1 os

empresarios para imponer- su estrategia a los trabajadores. s i

bien es cier-t,o que no es algcJ generalizado constituye un elemento

muy irr1port.ant.e en la industria automotriz 89 .

88 N6stor de Buen, ‘Las huelgas contra los trabajadores”. en La Jornada, 17 de agosto de 1987, p. 9.

106

Page 111: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

En las siguient.es líneas hacernos 1 . m análisis del movimiento de

huelga que ,se desarrollo en la empresa Ford Motor Company, planta

C u a u t i t l d n , para ello partimos del estudio de Francisco Zapata 90

sobre la huelga, en dicho estudio sefiala que la huelga puede

darse por cuatro principales razones:

a) Como producto del deteriore del nivel de vida de los

trabajadores (nivel econdmicista)

b) Como e1ement.o para imponer a. un determinado t i p o de

gobierno o para criticar a otro que se encuentre en el poder

(nivel politico).

c) Como cuestionamiento a un liderazgo sindical que ha

mostrado su ineficiencia para la defensa de sus intereses o

en la búsqueda de democracia sindical (nivel democratizador)

d) Corno instrumento utilizado por los trabajadores para

protestar por el incremento de los ritmos de trabajo y / o el

uso excesivo de los insentivos al aumento de la producci6n

(nivel del control del proceso de trabajo).

El creciente deterioro salarial que motivara el constante aumento

de los precios o proceso inflacionario, provocd que el sindicato

de la empresa Ford Motor Company de Cuautit 16n9' y sus 3 200

trabajadores estallardn una huelga por aumento salarial de

emergencia de un 23%. Sin duda el objetivo primordial era e v i t a r

90 Zapata, Francisco. Conflictos sindicales en America Latina, ed. El Colegio de M6xico, 1986, pp. 9-24.

91 De aqui en adelante solo le llamaremos Ford.

107

Page 112: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

cnlect ivo,

Es entonces posible pensar que en est .e primer momento

haya tenido un fundamento econ6mico bastante marcada y

resultado de un acto reflejo como respuesta a la

econdmi ca irnperant e .

poco inteves en resolver el conflicto. Al d í a siguiente del

estallamiento de !a huelga la empresa hizo una solicitud a !a

Junta Federal de ConciliaciGn y A r b i t r a j e ( ,JFCA; que nr:: r?ejaba

lugar a duda de las intenciones que tenía, solicit6 que s e

dcc 1 arara inexistente di chc, rnovimi e n t o ,

P a r a ello m-gumento que en !a revisidn cont.ractuai de! mes de

108

Page 113: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

Entonces a.quf caben dos posibilidades para explicar el

comportamiento de la empresa. F o r un l a d o . la f u e r t e coI-it,r-ac(::i6r.

de : mercado interno al. que está destinada l a produccidn de dichs

planta, hacia pensar que el movimiento de huelga h a h f , ? s : : ~ ~ : )

planeado p o r la empresa y la dirscci6ri del sinclli-i(:st.cl,

pr-incipalmente Lorenzo Vera Oscsrno, como medida para e v i t a r

mayares perjuicios por l a contraccidn a la empresa. P o r oi:rs2, ~qae

dl cha c o p n t . u r a represent aha e 1 : momento id6neo para, taml-ri&rn en

contubernio cczn el sindicato y la Cm,. 1 q r 3 I- 1 : L I

"flexíbilizaci6n" del CCT, que sin duda r e p r e s e n t a b a una " f u e r t t ; '

carga" para poder- mantenerla y un "ma1 ejemplo" par-a las atras

dos plantas que tiene la enspr-esa en el norte del país . 92

- .

109

Page 114: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

un ofrecimiento que, si bien no satisfacía el pliego petit.orio,

representaba un "buen" aument.0, sobre todo tomando en cuenta la

situaci6n de los trabajadores en otras industrias. El primer

ofrecimiento que hizo la empresa consistid en 8 3 mil pesos

mensuales en bonos para despensa. Lo cual const ituia un aL1ment.i~

del 15%. Dicho ofrecimiento no fue aceptado por la direcci6n

sindical por considerar que 4ste no era acorde con los aumentos

hechos a las plantas de Chihuahua y Hermosillo.

En el siguiente ofrecimiento la empresa seflala que Bste consiste

en el otorgamiento de un 6% directo al tabulador y 70 mil 250

pesos mensuales en bonos para despensa. El secretario del Trabajo

del Sindicato se apresura a contestar lo siguiente: "Además de

que esa oferta no satisface el 23% de emergencia que demandamos,

las autoridades de la empresa condicionaron su ofrecimiento a que

el sindicato, por escrito, se comprometiera a buscar acuerdos

para acortar la diferencia en el costo de la mano de obra en

Cuautitldn con las Dlantas del norte"93.

La empresa planteaba además de lo anterior que seria necesario

incrementar los programas para mejorar la productividad (como el

P A W , al cual ya nos hemos referido), que el personal de aseo,

jardineria y cafeteria dejard de ser sindicalizado, buscando con

ello disminuir sus gastos en sueldos y prest.aciones y dando pa.so

93 La Jornada, 6 de agosto de 1987, p . 1 4 .

110

Page 115: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

L L ~ a n t e r i o r e x p r e s a un cambio de e s t r a t e g i a de l a empresa, pasa ,a

un a c t i t . u d o f e n s i v a p l e n a m e n t e , no solo en c o n t r a d e l movimiento,

s i n o en contra do l o s d e r e c h s s y c o n q u i s t a s 1 abora l e s de I c s

traba jadol-es a t ravks d e v a r i o s afios .

Mas que apoyo moral las d e c l a r a c i o n e s de F i d e l Veldzquez e ~ a n ilnB

amenaza de r-educi,? el CCT a l o s n i v e l e s e x i s t e n t . e s e n las o t r a s

dos p l a n t a s , o aún mds . E l manejo que se hizci d e l c o n f l i c t o 13r:

l o s medios de comunicac i6n , pr inc ipa lmente la telcvisi6n pr- ivada.

y la ac t i tud de s imples observador-es en l a Secretarla d e l Tyaha-io

indicaban u n asalto en c o n t r a del c o n t r a t o c o l e c t i v o d e t , r a h j n

de l a empresa.

111

. . . " ~ ... ..-. - ""_ .

Page 116: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

La prolongaci6n del conflicto y su elnpantamiento, siempre a favor

de la empresa; la contradicci6n entre las declaraciones de la

dirigencia :sindical y las de la CTM, evidenciaban las sucias

tdcticas que se estaban desarrollando para golpear a los

trabajadores.

Así, por ejemplo, el 4 de septiembre el secretario general del

sindicato, Lorenzo Vera Osorno, aceptaba que la falta de u.n

acuerdo con la empresa se debía a la contracci6n del mercado pero

que el lo no constituía una amenaza para cerrar en forma

definitiva la planta . Seis días despu8s, Fidel Veldzquez.

anuncid que LVO negociaba con la empresa la liquidaci6n de los 3

200 trabajadores.

95

Estas declaraciones tomaron por sorpresa a los trabajadores ya

que las "negociaciones" entre el sindicat.0 y la empresa se hacian

sin consultar a los trabajadores, y con el apoyo indiscutible do

la CTM. En el colmo de la desfachatez FV declar6 que "...con los

intereses de la indemnizacidn ( , . . . I los trabajadores podrían

vivir- mejor que con sus salarios" . 96

Finalmente la empresa plante6 el 1 2 de septiembre la terminacibn

de las relaciones laborales en la planta de Cuautitldn. El

95 Idem ..

96 Ibid. , p . 385

112

Page 117: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

argument,o cent.ra! fue que de otorgar el aument.0 de 1 23% tendria

que salir del mercado, pues Bsto no le permitiria ser

competitiva. 97

Según el director de la empresa en M&xico, John Adgen, la

decisi6n de cerrar la planta fue tomada en Detroit . 98

Por su parte, los trabajadores, que no habian podido identificar

las tretas de la empresa, el sindicato y la CTM, todavía y ante

las versiones contradictorias, no fueron capaces de emprender 1x-m

movilizaci6n que arrojara otros resultados para ellos. La falta

de cohesic5n entre los trabajadores de la industria y con el resto

de la clase trabajadora, se evidencio en la incapacidad de

coordinacidn con los trabajadores de la VW y en el apoyo mostrado

por otras organizaciones, que en muchos casos solo fue

declarativa y econdmica.

La ruptura de las relaciones entre la empresa y los trabajadores,

significo par-a 6stos la p&rdida de todas las conquistas laborales

que habian logrado obt.ener en 1 1 afíos de lucha y enfrent.amiento

con la patronal .

97 Idem.

'* La Jornada, 1.3 de septiembre de 1 9 8 9 . 113

Page 118: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

Aún cuando la empresa habl'a decidido la terminaci6n de las

relaciones laborales y con ello allanaba el camino para

desarrollar sus proyectos de reest.ructuraci6n en la planta que

proveia al mercado interno. La CTM y el sindicato no pudieron

cont.ener el descontento de los traba jador-es, ya que por varios

trabajadores ello represent.aba que dichas instancias habían

vendido el movimiento desde antes.

Las liquidaciones, anunci6 la empresa, serian conforme a lo

establecido por la LFT: tres meses de salario, 20 dias por af'io,

prima de antigüedad y parte proporcional a otras prestaciones

como aguinaldo, vacaciones, etc. Dichas liquidaciones tuvieron

que ser depositadas en la JFCA a donde ]CIS trahajador-es,

Ante esta serie de medidas y acontecimientos era evidente que 10s

trabajadores cambiarian sus demandas del nivel econ6mico al

democrat.izador, donde el principal objetivo sería pugnar por 1 3

destitucidn de la direcci6n sindical. Para ello los trabajadores

de las tres plantas acordaron llevar acabo una elecci6n donde

result6 electo un nuevo cornit6 nacional:

SECRETARIO GENERAL: HECTOR URIARTE--HERMOSILLO

TRABAJO Y CONFLIC. : ARMANDO VAZQUEZ--CUAUTITLAN

SECRET. DE ORGANTZACION: FRANCISCO MEJIA--CUAUTITLAN

RELACIONES OBRERAS: RICARDO CHAVEZ--CHIHUAHUA

114

Page 119: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

FOMENTO COOPERATIVO: ERNESTO DONT-JME--HERMOSILLO

A C C I O N POLITICA: ANTONIO CASTA~iON----CHIHIJAHrJA

ASUNTOS TECNICOS: EDUARDO LOSTANAU--CUAUTITLAN

FINANZAS : HOGELIO PADILLA

nicho comité conto con el visto bueno de FV quien había expresado

que la destitucidn de LVO se daba por la mala actuaci6n de 6 s t e

durante el conflicto . 99

A l mismo tiempo que se daba esta lucha intrasindical, la empresa

anunciaba que abriria nuevamente la planta pero con condiciones

laborales diferentes. Ello represento para muchos trabajadores la

posibilidad de recontratacion, bajo nuevas condiciones, dandose

el caso de que varios de ellos estaban “felices” con dicha

apertura. Dicha accidn se presento como un ”logro” de la nueva

diriyencia sindical, con lo cual se volvía a t.omar el c o n t r o l

sobre los trabajadores.

Los criterios que se usaron para la recontratacidn fueron: dar

prioridad a los trabajadores de planta que laboraban entes del 20

de julio, despu6s a los temporales que laboraban en esa epoca, y

por último a los reajustados en afios anteriores.

Sobre el nuevo contrato Hector Uriarte, ’sorprendentemente’

sefialaba que las modificaciones que había sufrido con respecto a l

anterior eran mínimas y que incluso había mejoras tales como: cl

99 Idem.

115

Page 120: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

aguinaldo subi6 de 29 a 30 días, la despensa de 7 mil a 11 mil

pesos mensuales. Seflalaba tambi4n que las cantidades recibidas

por su liquidaci6n les permitiria obtener intereses que j u n t o a

su nuevo salario representaria un ingreso más alto al que t.enian

anteriormente,

En suma la huelga de 1987 arrojd los siguientes resultados:

1.Para la empresa la posibilidad real de poder reestructurar

las relaciones laborales que tenia con el sindicato,

establecidas en el C C T , a traviss de su flexibilizacidn.

2.La disminucibn del gasto empresarial en prestaciones y

sueldos, posibilitando, así, el aumento de sus ganancias.

3.La eliminacidn de un contrato colectivo que e r a

considerado peligroso p o r la empresa por las repercusiones

que podria tener sobre l o s trabajadores y sus plantas d e l

norte.

4.Pu.50 de manifiesto la inmediates de la lucha econ6mica en

la perspectiva de los trabajadores y la ausencia de un p l a n

alternativo que evitara el despido de trabajadores y la

eliminacidn de los logros histdricos del contrato anterior.

5.Para la CTM significb la posibilidad de eliminar una

dirigencia sindical que no era muy bien aceptada por las

tres plantas.

Sin duda estos resultados expresan una grave crisis, no s h l c ~ de

las relaciones laborales, sino de los elementos que como la

116

. ,.., I .. -. ~. . . . . . . . .. " ., . . ._ .̂," "- " . . . . . . .. ""

Page 121: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

huelga se habian convertido hist6ricament.e en una forma de

"regulaci6n" entre los factores de la produccidn. Expresan.

tambikn, la incapacidad de los trabajadores y sus dirigencias

sindicales para elaborar propuestas alternativas que permitan una

reestructuracidn diferente que busque sobre todo eliminar las

amenazas de despido sobre los trabajadores.

Al nivel del gobierno, expresa una disminuci6n bast.ant.e sefialada

como instrumento, a trav6s de sus diferentes instituciones, de

negociaci6n entre ambos factores de la producci6n y en última

instancia expresa una politica laboral que busca beneficiar al

capital por sobre todas las cosas.

117

Page 122: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

CONCLUSIONES

A lo largo del trabajo hemos querido mostrar que ia

reestructuraci6n tecnol6gica y organizacional de la industria

automotriz se ha caracterizado por estar fuertemente influenciada

por la politica comercial y laboral de las empresas japonesas, a

las cuales tuvieron que responder las empresas transnacionales de

~ Q S Estados Unidos. La coyuntura ha sido aprovechada, sin

embargo, para construir un nuevo patrón de reproducciln del

capital. Este nuevo patr6n busca r-eart.icu1ar la economía mundial ,

y redefinir las relaciones capital trabajo, entre otras cosas, a

partir de los intereses de las grandes empresas o corporaciones

que dominan la rama.

También hemos sefialado, si bien lo anterior no deja de tener

validez, que la reextructuraci6n de la industria automotriz

ubicada en México ha obedecido, al menos, a dos razones:

a) la necesidad de las empresas estadounidenses de

reestructurarse ante el embate de las compafiias japonesas y poder

recuperar los niveles de ganancia que tenían hasta mediados de l a

dgcada de los setenta, asi como recuperar la participacidn en sil

propio mercado. Que dentro de la reestruct.uraci6n emprendida la

apertura de nuevas plantas y la desconcentraci6n de partes del.

proceso de producci6r-1, ha jugado un papel muy importante, <a1

igual que l a modernizacidn de las plantas que tenían desde antes

de la crisis en su territorio y fuera de él.

i

118

Page 123: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

Para el lo el proceso de reestructuraci6n de la i n c l u s t r ; ;1

automot.riz ha r-equerido, por un lado, de la intr-oduccl6n de

nuevas t . e c n o l o g í a s , que, en general, buscan una mayor ~ c : ~ : m ~ l a ~ : i c ' , ~ r !

la eliminacj.611 de viejas formas de hacer- las cosas, scbx-o tr-dl-..

p o r los trabajadores.

Por o t r o . ha acudido a la "flexibilizacibn" de las re:ac%ones

laborales y salariales, permitiendo la caída I-eal de! salario y

la constante amenaza en contra de los CCT. La "f lexibil izacibn",

hemos sefialado, se ha consti.tuido en un eiemento para desmantelar

10s contratos colectivos y permitir.. por la via de la fuevza, la

modificacidn de la fuerza de trabajo, no st110 en la fábrica. sir;'^

en su vida diaria y en Ins relaciones que tenia con I;, cIas:-;.

propietaria.

Hemos querido sefialar que dichos cambios se han expresadc, no ccsmo

119

Page 124: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

conquistas y beneficios de los trabajadores., ICIS cuales habían

cclnseguido a traves del tiempo.

Tambi6n quisimos sefialar- que la nueva politica del gobierno 1 1 o

busca ya mantener las instituciones que per-mitian.. bien que mal,

una forma de "regular" las relaciones entre las empresas y los

trabajadores, dando paso c o n ello a la constituci6n de u n a nueva

legalidad y dando por terminadas las anteriores condiciones

legales en que se desenvolvia dicha regulaci6n.

120

Page 125: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

BIBLIOGRAFIA

hyuilar Garcfa, %Javier. "El sindicalismo del sector automotr iz 1960-1970" , en Cuadernos Políticos, No. 24.

Arteaga Garcfa, Arnulfo. "Inovación tecnológica y clase obrera er, l a industria automotriz", en Esthela Gutierrez Garza Ccoord. 1 . Testimonios de la crisis 1. Restructuracidn productiva y c l a s e obrera, Siglo XXI ed., México, 1 9 8 8 .

". - - - -" "Nacido Ford. crecido flexible", en Trabajo. No. 2 , primavera de 1990.

"""" y Jordy Micheli, El nuevo modelo de las relaciones capital trabajo de la industria automotriz en MGxico, docurnentc8 presentado al ler Coloquio sobre crisis y clase obrera, aJalapa, Veracruz, realizado del 15 al 18 de octubre de 1996.

- - - - " - - - "El futuro del sindicalismo en la industria automotriz". en La Jornada, Mexico, 25 de agosto de 1386 .

Arteaga Garcia, Arnulfo y Carrillo. Jorge. "El automdvil.. hacia la flexibilizacibn productiva", en El Cotidiano,. No. 21. . enero-- febrero 1 9 8 8 .

Arteaga Garcia, Arnulfo y Sotelo Valencia, Adrian, "La crisis mundial del autombvil y sus repercuciones en la industria automotriz :mexicana". en Teoría y Política, No. 6.

Boyer, Robert. La flexibilidad del trabajo en Europa, Ministerio d e l Trabajo y Seguridad Social, Madrid, Espafía, 1 9 8 6 .

"""" Y Coriat, Renjdmin,"Marx la tBcnica y la din61nica 1a~-ga de la acumulacidn", en Cuadernos Politicos, No. 43.

Camarena L u h r s , Margarita. La industria automotriz en MBxiccl, l a ed., UNAM. MBxico, 1981 .

Carrillo, Jorge, "La reconversi6n en la industria del automdwil". en El Cotidiano, Número especial 1, 1987 .

Page 126: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

-. - - - -. - - - y Garcia, Patricia. "Etapas industriales y conflictnz l abora les : la indusria automotriz en M6xico", en Estudios Sociolbqiccls, vol. 5 , No. 14. 1987.

Coriat. Benjamin. Ciencia tkcnica Y capital, traduccidn del frances de Maria Teresa Martinez y Miguel Pellicer, ed. H. Elume. Madrid, 1976.

"""" El taller Y el crGnometro, t.raducci6n del francks por Juan Miguel Figueroa PBrez, Siglo XXi ed., M6xico. 1985.

- "_ - "_ "Taylorismo, fordismo y nuevas tecnologias en 10s países semip4rifericos", en Brecha, No. 1, otofio de 1986.

Critiques de 1'Economie Politique, "Luchas obreras y desal-rol133 de la Ford en Gran Bretaña", en Covoacdn, No. 9.

"""" , Corral Raúl y Melgoza. Javier. "M6xico: crisis y reconversi6n industrial", en Brecha, No. 3, primavera de 19E;7.

Garcia, Patricia. Proceso de trabajo y proceso de acumulaci6n en la industria automotriz mexicana: un estudio de caso, Tesis de Licenciatura, ENE-UNAM, Mexico, 1986.

Garavito, Rosa A . , "Fundidora: la reconversión como castigo", en El Cotidianc2,. No. 12, jul io-agosto 1986,

"La huelga en Volkswagen". en ibid

Gilly, Adolfo. "Los consejos de fábrica en Argentina, B~~livir~. Italia", en Covoacdn, No. 9.

Page 127: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

Hayes, Thomas C., "El obrero mexicano, mas product ivo que el de E s t a d o s Unidos".. en Excelsior, 2 de octubre de 1982.

Hualde,. Alfredo y Micheli, Jordy. "reconversión una marca sir1 producte?", en El Cotidiano No. 14, noviembre-diciembre 1986.

-" """ "Un. overol tedrico para la reconversibn", en Cotidiano, No. 21, enero-febrero 1988.

"" - "" "La reconversión industrial", en La Jornada, México. 4 de agosto de 1986.

Holloway, John, "La rosa roja de Nissan", en verano de 1987.

Home, Kruse y Ordovds, Pries, "Cambios en requerimientos de calificación en Espafia",. en Trabajo, Mo, 2, Nueva Epoca, invierno 1987/1988.

Brecha, No. 4,

la empresa y Sociolosía del

Humprey, Zohn, "Los obreros del autom6vi 1 y la clase obrera (31-1

Brasil", en Coyoacdn, No. 7.

Lorent.ezen, Borge y Clausen, Christian, "Sistemas flexibles de fabricaci6n y participacion de los trabajadores", en Sociolocría del trabajo. No. 1, Nueva Epoca, otofio 1987.

Marini, Ruy Mauro., "La AmBrica Latina ante l a crisis mundial". en . ~~.

Mendkz, Sofia, La crisis internacional y la Amkrica Latina.. FCE/CIDE (Colecci6n Lecturas No. 551, MBxico, 1984.

Mercado de Valores,. El. Semanario de Nacional Financiera, S. A . . aÍ'í0 X X X I X , No. 14.. noviembre de 1979.

Middlebrook, Kevin J., "La democratizacidn sindical en ia industria automotriz mexicana", en Revista Mexicana d.e Sociolosía., af5o L/Núrn. 4 , octubre-diciembre de 1988.

Pei jnenburg, Jeroen y Bill Ridgers, Proteccionismo r3 internacionalismo. Un proqrama internacional Para sindicalistas de la industria automotriz, FES, UNAM.

Pries, Ludger, "La transformacidn del trabajo industria1 en Espafla y en la RFA", en Socioloafa del trabajo. No. 2 . Nueva Epoca, invierno de 1988.

Quezada, An'gelica, "Reducira Sepafín, desde 1982, la producci6n de autom0viles". en Unomasuno, 7 de sept.iembre de 1981.

Page 128: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

- - - - - -. - - "La industria automotriz sigue en un estado igual al de paises con plantas exclusivamente armadoras", en ihid., 9 de septiembre de 1981.

" ""_ - "En 1982 se replantear& la política relativa a la industria automotriz",. en ibid., 10 de septiembre de 1981.

- - - - " _" - "El 70% de la producci6n automotriz nacional, compuesta por autom6viles", en ibid., 30 de sept.iembre de 1981.

" - - - "_ y Ldpez, Jesús,. "Las transnacionales impiden que M6xic7cl reestructure su industria automovilistica", en ibid., 9 de diciembre de 1980.

Ramírez, Anibal, "En relaci6n a 1981. Un 16.9 % descendi6 r S nivel de ventas en la industria automotriz: CBsar Flores", en EL Día seccidn de economía. s. f., s. p.

Rottmann, Helen, "Flexibilidad del trabajo y salario", en El. movimiento obrero ante la reconversión productiva,, CTM/OIT/FEc diciembre de 1989.

Slaugther, Jane., "El concepto de equipo en la indl..:strls automovi 1 istica estadounidense: imp 1 i cac i ones pa1-a 1 c.9 sindicatos", en El movimiento obrero ante la reconversihn productiva, CTM/OIT/FES, diciembre de 1989.

Smith, Chris, "Especializaci6n flexible. automatizacitln y producci6n en serie", en Socioloaía del Trabajo, No. 7. Nueva Epoca, otofio de 1989.

Sotelo Valencia, Adrian. Reconversidn industrial: un enfoque sociol6qico. Tesis de doctorado, FCPyS,. LJNAM, M6xic0, 1990.

Toledo Patifio, Alejandro, "Las transformaciones del Estado Mexicano", en Teoría y Politica, No. 10.

Unomdsuno, "Anuncia la Ford ajustes de * personal y producclcln" , 5 de noviembre de 1982.

" -. - " - - - - "Frente a la grave crisis, Pina propone paros a los trabajadores para evitar los despidos", 29 de julio de 1982.

Page 129: CRISIS Y REESTRUCTURACION EN LA INDUSTRIA …148.206.53.84/tesiuami/UAM8406.pdf · las diferencias de la productividad del trabajo. Diferencias que se manifiestan: a) en el tiempo,

- - ” - - - - - “General Motors cerrar& temporalmente su planta en Coahuila.. c o n lo que mil 200 obreros quedardn inactivos”, 1 9 8 2 .

”””” “Au.tom6viles: err6nea politiva de precios”, 12 de noviembre de 1981.

Valenzuela Feijcjo., J o s b . El capitalismo mexicano en los ochenta, ed. ERA, MGxico, 1984.

Von Ludges. Dietmar, “Se acelerá la crisis aut.omotriz”, en Excelsior, 30 de diciembre de 1980.

Wendel Abramo, Lais, “El t,rabajador frente a la automatizaci6n: efectos sociales y percepción de los trabajadores”, en Revista Mexicana de Socioloqla, aflo L/No. 4, octubre-diciembre de 1988.

Zarnorano, Isabel, ”La liberacidn de precios de los autombviles no dio los resultados esperados: Silva Hersog”, en Excelsiol?. 12 de noviembre de 1981.

Zapat.a, Francisco. Conflictos sindicales en América Latina, ed Colmex, 1986.