13
CSN1 - Review Integrazione Tracker G. Darbo - INFN / Genova Trieste, 6-7 Luglio 2005 CMS - Review Integrazione Tracker C. Bozzi, G. Darbo , M. Dell’Orso, M. Morandin Commissione Scientifica Nazionale I Trieste, 6-7 Luglio 2005 Argomenti: Review dell’integrazione del tracker avvenuta a Pisa il 14 / 06 / 2005. Copia della presentazione: http://www.infn.it/csn1/riunioni/agenda/06-07-2005/agenda1.html

CSN1 - Review Integrazione Tracker G. Darbo - INFN / Genova Trieste, 6-7 Luglio 2005 CMS - Review Integrazione Tracker C. Bozzi, G. Darbo, M. Dell’Orso,

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: CSN1 - Review Integrazione Tracker G. Darbo - INFN / Genova Trieste, 6-7 Luglio 2005 CMS - Review Integrazione Tracker C. Bozzi, G. Darbo, M. Dell’Orso,

CSN1 - Review Integrazione TrackerG. Darbo - INFN / Genova Trieste, 6-7 Luglio 2005

CMS - Review Integrazione Tracker

CMS - Review Integrazione Tracker

C. Bozzi, G. Darbo, M. Dell’Orso, M. MorandinCommissione Scientifica Nazionale I

Trieste, 6-7 Luglio 2005

Argomenti: Review dell’integrazione del tracker avvenuta a Pisa il 14 / 06 / 2005.

Copia della presentazione: http://www.infn.it/csn1/riunioni/agenda/06-07-2005/agenda1.html

Page 2: CSN1 - Review Integrazione Tracker G. Darbo - INFN / Genova Trieste, 6-7 Luglio 2005 CMS - Review Integrazione Tracker C. Bozzi, G. Darbo, M. Dell’Orso,

CSN1 - Review Integrazione TrackerG. Darbo - INFN / Genova Trieste, 6-7 Luglio 20052

Review Integrazione TrackerReview Integrazione Tracker L’integrazione del tracker è un elemento critico del rivelatore di CMS

sia per la complessità dell’insieme che per i tempi molto stretti dello schedule.

I referee di CMS hanno dedicato 2 riunioni con i rappresentati dell’esperimento per seguire da vicino i problemi e valutare gli avanzamenti:Prima riunione: 14 Dicembre 2004 a RomaSeconda riunione: 14 Giugno 2005 a Pisa con visita del sito d’integrazione

del TIB/TID.

Altri aspetti di criticità del tracker seguiti da vicino nei mesi passati erano stati i rivelatori e gli ibridi. Per entrambi la situazione sembra risolta dal punto di vista tecnico e solo l’aspetto di schedule va ancora seguito.

Page 3: CSN1 - Review Integrazione Tracker G. Darbo - INFN / Genova Trieste, 6-7 Luglio 2005 CMS - Review Integrazione Tracker C. Bozzi, G. Darbo, M. Dell’Orso,

CSN1 - Review Integrazione TrackerG. Darbo - INFN / Genova Trieste, 6-7 Luglio 20053

Tracker lay-outTracker lay-out

5.4 m

Tracker End Cap TEC

Pixel

2,4

mResponsabilità Italiana TIB+/TIB- e TID+/TID-

Tracker Outer Barrel TOB

Tracker Inner Barrel TIB

Tracker Inner Disks TID

Ref.: A. Cattai, Review Tracker, Roma, 14 Dec 2004

Page 4: CSN1 - Review Integrazione Tracker G. Darbo - INFN / Genova Trieste, 6-7 Luglio 2005 CMS - Review Integrazione Tracker C. Bozzi, G. Darbo, M. Dell’Orso,

CSN1 - Review Integrazione TrackerG. Darbo - INFN / Genova Trieste, 6-7 Luglio 20054

SensoriSensori Tutti i sensori sottili (7000) necessari per il TIB/TID sono stati

consegnati. Sono stati consegnati 14.500 sensori spessi (inclusi 2730 della ST) su

circa 20.000 necessari. L’Hamamatsu sta consegnando ad un ritmo di 1.400 sensori/mese ed è previsto il completamento dell’ordine ad Ottobre.

Commento Referee: Si esprime

soddisfazione per la chiusura del contratto ST e per il mantenimento da parte della HPK delle consegne nei tempi.

Anche la qualità dei sensori spessi ci pare sotto controllo.

Page 5: CSN1 - Review Integrazione Tracker G. Darbo - INFN / Genova Trieste, 6-7 Luglio 2005 CMS - Review Integrazione Tracker C. Bozzi, G. Darbo, M. Dell’Orso,

CSN1 - Review Integrazione TrackerG. Darbo - INFN / Genova Trieste, 6-7 Luglio 20055

IbridiIbridi Un altro aspetto critico nei mesi passati era stato

quello degli ibridi. Le vie, a causa di utilizzo di un processo produttivo troppo spinto, avevano generato seri problemi di resa.

Consegnati fino all’8 giugno circa 8500 ibridi (51% dei 16.500 circa necessari). Il ritmo di consegna attuale è di 380 ibridi a settimana. Completamento delle consegne degli ibridi previsto per Agosto ‘05 per il TIB, Settembre ‘05 per il TOB e Novembre ‘05 per la TEC.

Commento Referee: Positiva la risoluzione dei

problemi tecnici La produzione è ancora

inferiore di quella necessaria. Si sta pianificando una

seconda linea di produzione che dovrebbe completare le consegne nei tempi previsti dall’ultima schedule.

Page 6: CSN1 - Review Integrazione Tracker G. Darbo - INFN / Genova Trieste, 6-7 Luglio 2005 CMS - Review Integrazione Tracker C. Bozzi, G. Darbo, M. Dell’Orso,

CSN1 - Review Integrazione TrackerG. Darbo - INFN / Genova Trieste, 6-7 Luglio 20056

ModuliModuli Resa di produzione dei moduli:

TEC: 94.5 %; TIB: 97.0 %;TOB: 99.0 %.

Qualità dei moduli prodotti:strisce attive: >99.7 %;strisce difettose: < 0.28

%.

Completamento produzione:TIB/TID: 10/05;TOB: 11/05;TEC: 02/06.

Commento Referee: Molto buona la qualità; TIB moduli prodotti >50%, ma

molto basso il numero di quelli TOB/TEC.

Schedule aggressiva. Va mantenuta sotto osservazione

Page 7: CSN1 - Review Integrazione Tracker G. Darbo - INFN / Genova Trieste, 6-7 Luglio 2005 CMS - Review Integrazione Tracker C. Bozzi, G. Darbo, M. Dell’Orso,

CSN1 - Review Integrazione TrackerG. Darbo - INFN / Genova Trieste, 6-7 Luglio 20057

TorinoTID

Aachenmechanics

Lyon

Thermal screen TOB

Integrazione TEC-

Integrazione TEC+

Pisa TIB/TID & integration

FirenzeTIB

CERN

Logistica Integrazione e Responsabilità

Logistica Integrazione e ResponsabilitàResponsabilità Italiana: Pisa, Torino e Firenze

Page 8: CSN1 - Review Integrazione Tracker G. Darbo - INFN / Genova Trieste, 6-7 Luglio 2005 CMS - Review Integrazione Tracker C. Bozzi, G. Darbo, M. Dell’Orso,

CSN1 - Review Integrazione TrackerG. Darbo - INFN / Genova Trieste, 6-7 Luglio 20058

Visita a San Piero: Cose Viste (1)Visita a San Piero: Cose Viste (1)

Storage dei moduli: Un buffer di 300÷400 moduli e

mantenuto in condizioni controllate di umidità e pulizia.

Commento Referee: Scarse possibilità di debug sui

moduli, se non passano i test sono rispediti ai laboratori di assemblaggio

Camera ambientale: Uno o due half-layers possono essere

inseriti contemporaneamente.Commento Referee: Il sistema di lettura per i test è ancora

mancante di molti canali (1/3 del layer 3 è letto contemporaneamente). Dovrebbe essere completato per metà luglio. Il sistema di test/burnin potrebbe essere un collo di bottiglia per l’integrazione.

Page 9: CSN1 - Review Integrazione Tracker G. Darbo - INFN / Genova Trieste, 6-7 Luglio 2005 CMS - Review Integrazione Tracker C. Bozzi, G. Darbo, M. Dell’Orso,

CSN1 - Review Integrazione TrackerG. Darbo - INFN / Genova Trieste, 6-7 Luglio 20059

Visita a San Piero: Cose Viste (2)Visita a San Piero: Cose Viste (2)

Meccanica di supporto: Parte della sala usata per la messa a

punto delle strutture di supporto e raffreddamento dei moduli.

Pronti per l’integrazione L2+, L3+ e L4+ del TIB

Pronti per l’integrazione i dischi TID+

Commento Referee: Il sistema meccanico è critico nel

posizionamento del “cooling loops”. Richiede molto lavoro e molti pezzi

di disegno unico. Problemi tecnici sembrano essere

sotto controllo.

Page 10: CSN1 - Review Integrazione Tracker G. Darbo - INFN / Genova Trieste, 6-7 Luglio 2005 CMS - Review Integrazione Tracker C. Bozzi, G. Darbo, M. Dell’Orso,

CSN1 - Review Integrazione TrackerG. Darbo - INFN / Genova Trieste, 6-7 Luglio 200510

Visita a San Piero: Cose Viste (3)Visita a San Piero: Cose Viste (3)

Sotto assemblaggio degli shell e trasporto al CERN La macchina per inserire i gusci uno dentro l’altro è pronta, test sono

stati fatti su L3 e L4. Container per trasporto del TIB/TID è pronto. Test con misure

accelerometriche sul percorso Pisa/CERN hanno mostrato accelerazione di 0.1 ÷ 0.2 g con l’uso di speciali ammortizzatori.

Commento Referee: Il sitema di sotto assemblaggio non

sembra essere particolarmente complesso, ma si lavora con oggetti molto costosi e il minimo sbaglio può creare grossi danni.

Il trasporto al CERN sembra essere adeguato, ma il valore trasportato è di vari M€ !!!

Page 11: CSN1 - Review Integrazione Tracker G. Darbo - INFN / Genova Trieste, 6-7 Luglio 2005 CMS - Review Integrazione Tracker C. Bozzi, G. Darbo, M. Dell’Orso,

CSN1 - Review Integrazione TrackerG. Darbo - INFN / Genova Trieste, 6-7 Luglio 200511

ScheduleScheduleNuova schedule: TOB+ 06/05 ÷ 12/05 TOB- 08/05 ÷ 02/06 TIB+ 10/05 TIB- 07/05 01/06

QuickTime™ and aTIFF (LZW) decompressor

are needed to see this picture.

QuickTime™ and aTIFF (LZW) decompressor

are needed to see this picture.

Schedule Dic’04

Schedule Giu’05

TIB+ + 2 mesi

TIB- + 4 mesi

Page 12: CSN1 - Review Integrazione Tracker G. Darbo - INFN / Genova Trieste, 6-7 Luglio 2005 CMS - Review Integrazione Tracker C. Bozzi, G. Darbo, M. Dell’Orso,

CSN1 - Review Integrazione TrackerG. Darbo - INFN / Genova Trieste, 6-7 Luglio 200512

Considerazioni sulla Schedule d’Integrazione

Considerazioni sulla Schedule d’Integrazione

Stato attuale:Pronti moduli per tutto il TIB+ Moduli per buona parte del TID+ (finiti entro luglio)Pronti per l’integrazione L4+/L2+Pronti per l’integrazione i dischi del TID+ Integrato L3+

Commenti referee: L’integrazione richiede il montaggio, test, burnin di ~ 1 layer/mese.

Sulla carta i tempi sono (forse) ottenibili. Qualsiasi problema di reworking, grounding o cattive connessioni dei

cooling loops, fibre o cavi elettrici puo facilmente sforare i tempi disponibili.

E’ ancora troppo presto per fare una valutazione dello schedule estrapolando da una fase ancora così iniziale dell’integrazione.

Consideriamo opportuno fare il punto sulla situazione in autunno. Comparando la schedule che ci hanno presentato a dicembre con

quella attuale abbiamo visto uno slittamento di un paio di mesi.

Page 13: CSN1 - Review Integrazione Tracker G. Darbo - INFN / Genova Trieste, 6-7 Luglio 2005 CMS - Review Integrazione Tracker C. Bozzi, G. Darbo, M. Dell’Orso,

CSN1 - Review Integrazione TrackerG. Darbo - INFN / Genova Trieste, 6-7 Luglio 200513

ConclusioniConclusioni Ringraziamo la collaborazione dei colleghi di CMS per la disponibilità

mostrataci nella nostra visita all’attività d’integrazione. Abbiamo appreso con soddisfazione la conclusione di 2 problemi

tecnici che hanno dato parecchie preoccupazioni gli anni passati: Sensori e Ibridi.

La produzione dei moduli è sotto controllo e la qualità è molto buona. L’integrazione del rivelatore è ancora in fase iniziale, problemi tecnici

potrebbero ancora capitare e l’impatto sulla schedule può essere importante.

La schedule per l’integrazione ci sembrava stretta a dicembre, e oggi ci pare ancora più stretta. La contingenza è praticamente nulla.

Vogliamo fare, ai nostri colleghi di CMS, i nostri migliori auguri di successo nella realizzazione del loro rivelatore… che poco a poco

sentiamo sempre più anche nostro!