DREPT CIVIL

I. ACTUL JURIDIC CIVIL

Subiectul nr.1

Noiunea actului juridic. Clasificarea actelor juridice dup numrul

pri lor, dup scopul urmrit la ncheierea lor, dup efectul lor, dup

importana (gravitatea lor) i dup coninutul lor.

Codul civil nu cuprinde o definiie a actului juridic, dup cum nu conine nici o

reglementare general a actului juridic civil, ci numai pentru convenii, dar unele din

aceste reglementri se aplic oricrui act juridic.

n lipsa unei definiii legale a actului juridic civil, n literatura de specialitate,

actul juridic civil este definit ca fiind manifestarea de voin fcut cu intenia de a

produce efecte juridice, respectiv, de a nate, modifica ori stinge un raport juridic

civil.

Din aceast definiie rezult c elementele caracteristice actului juridic civil

sunt urmtoarele:

a) prezena unei manifestri de voin, care s provin de la un subiect de

drept civil (persoan fizic ori persoan juridic);

b) Manifestarea de voin trebuie fcut cu intenia de a produce efecte

juridice; acest element difereniaz actul juridic civil de faptul juridic civil

svrit fr intenia de a produce efecte juridice, efecte ce se produc,

ns, n virtutea legii;

c) Efectele juridice avute n vedere, prin manifestarea voinei, constau n a da

natere, a modifica sau a stinge un raport juridic civil concret, element

care deosebete actul juridic civil de actele juridice din celelalte ramuri ale

dreptului (actul administrativ, actul de comer etc.).

Termenul de act juridic civil are n doctrin, jurispruden i chiar n

legislaie, dou sensuri.

ntr-un prim sens, se desemneaz nsi manifestarea de voin fcut cu

intenia de a produce efecte juridice civile. n acest sens se utilizeaz i formula

nogotium juris sau negotium cu semnificaia de operaiune juridic ex: vnzarea-

cumprarea, schimbul etc.

1

n al doilea sens, se desemneaz nscrisul constatator al manifestrii de voin

(al operaiunii juridice nsi), adic suportul material care consemneaz manifestarea

de voin exprimat. Pentru acest al doilea sens se folosete i formula instrumentum

probationis sau instrumentum.

Sunt situaii n care acelai text legal are n vedere ambele sensuri ale

termenului act. n doctrin este dat ca exemplu art.689 C.civ care arat c

acceptarea (motenirii) poate fi expres sau tacit. Este expres cnd se nsuete

titlul sau calitatea de erede ntr-un act autentic sau privat (instrumentum

probationis); este tacit cnd eredele face un act (negotium juris), pe care n-ar putea

s-l fac dect n calitatea sa de erede, i care las a se presupune neaprat intenia

de acceptare.

Clasificarea actelor juridice civi le:

A) Dup numrul pri lor

Dup numrul prilor actele juridice civile se mpart n acte unilaterale,

bilaterale i multilaterale.

a) Actul juridic unilateral este acel act care const n manifestarea de

voin a unei singure pri. Sunt acte civile unilaterale: testamentul, recunoaterea

unui copil din afara cstoriei, acceptarea motenirii, renunarea la motenire, oferta.

Actele unilaterale se pot subclasifica n acte supuse comunicrii pentru a

produce efecte juridice cum ar fi oferta sau promisiunea de recompens i acte

nesupuse comunicrii cum ar fi testamentul.

b) Sunt bilaterale actele juridice civile care necesit acordul de voin a

dou pri. ntr n aceast categorie: contractele civile de vnzare-cumprare,

donaia, mprumutul, mandatul, depozitul etc.

c) Sunt multi laterale actele juridice civile care implic acordul de voin ce

provine de la trei sau mai multe pri. Ex: contractul de societate.

Clasificarea actelor juridice civile n unilaterale i bilaterale nu se confund cu

clasificarea contractelor civile n unilaterale (cele care dau natere la obligaii numai

pentru una din pri, cum este donaia sau mprumutul) i bilaterale sau

sinalagmatice (cele care dau natere la obligaii pentru ambele pri, cum ar fi

vnzarea-cumprarea), deoarece ntre cele dou clasificri exist deosebiri eseniale,

care plec de la chiar noiunea actelor, respectiv a contractelor unilaterale i

bilaterale.

2

Clasificarea actelor juridice civile n unilaterale, bilaterale i multilaterale

prezint importan juridic n ceea ce privete:

1) aprecierea valabilitii actului juridic, deoarece n cazul actului juridic

unilateral se analizeaz o singur manifestare de voin juridic, pe cnd n

cazul celui bilateral trebuie verificat fiecare dintre cele dou voine

juridice;

2) regimul juridic diferit pe care l au viciile de consimmnt, n sensul c

eroarea este aplicabil tuturor actelor juridice pe cnd dolul i violena sunt

aplicabile, n principiu, doar actelor bilaterale sau multilaterale.

3) revocabilitatea lor. Actele juridice bilaterale sau multilaterale pot fi

revocate de comun acord ntre pri, pe cnd n cazul actului juridic

unilateral nu se poate reveni, dect n cazurile expres prevzute de lege.

B) Dup scopul urmrit

Dup scopul urmrit la ncheierea lor actele juridice se mpart n acte cu titlu

oneros i acte cu titlu gratuit.

a) Actele cu titlu oneros sunt acele acte juridice civile prin care cineva

procur altei persoane un folos patrimonial n schimbul unui echivalent. Astfel de acte

sunt: contractul de vnzare-cumprare, contractul de transport, contractul de

locaiune, mprumutul cu dobnd etc.

Actele cu titlu oneros se mpart n acte comutative i aleatorii.

Actele comutative sunt acele acte cu titlu oneros n care prile cunosc sau

pot cunoate, n chiar momentul ncheierii lor, existena i ntinderea obligaiilor ce le

revin; ex: contractul de vnzare-cumprare, contractul de antrepriz.

Actele aleatori i sunt acele acte cu titlu oneros la a cror ncheiere prile nu

cunosc ntinderea obligaiilor, datorit unei mprejurri viitoare i incerte. Ex:

contractul de rent viager, contractul de vnzare-cumprare cu clauz de ntreinere

etc.

b) Actul juridic cu titlu gratuit este acel act prin care se procur cuiva un

folos patrimonial fr a se urmri obinerea a ceva n schimb; Ex: donaia,

comodatul, mandatul gratuit, legatul.

Actele cu titlu gratuit se mpart n liberaliti i acte dezinteresate.

Liberali ti le sunt acele acte cu titlu gratuit prin care dispuntorul i

micoreaz patrimoniul fr a urmri s primeasc n schimb un echivalent; ex:

donaiile, legatele.

3

Actele dezinteresate sunt acele acte cu titlu gratuit prin care dispuntorul

procur un avantaj patrimonial fr a-i micora patrimoniul; ex: mandatul gratuit,

depozitul neremunerat, comodatul etc.

Importana practic a clasificrii vizeaz urmtoarele aspecte:

1) regimul juridic diferit n ceea ce privete capacitatea de a ncheia actul,

legea fiind mai exigent n cazul actelor cu titlu gratuit;

2) n ceea ce privete forma lor;

3) diferena de regim juridic al viciilor de consimmnt ;

4) severitatea reglementrii obligaiilor prilor mai accentuat n cazul actelor

cu titlu gratuit;

5) simplitatea reuitei aciunii pauliene n cazul actelor cu titlu gratuit;

6) reguli deosebite pentru actele cu titlu gratuit n materie succesoral.

C) Dup efectul lor

Dup efectul lor actele civile se mpart n acte constitutive, translative i

declarative.

a) Actele constitutive sunt acele acte care dau natere la un drept

subiectiv civil care n-a existat anterior i care se stabilete, de regul, la data

ncheierii actului juridic; ex: ipoteca convenional, amanetul ori gajul.

b) Actele translative sunt acele acte prin care se strmut un drept dintr-

un patrimoniu, n alt patrimoniu; ex: vnzarea-cumprarea, donaia etc.

c) Actele declarative sunt acele acte care au ca efect consolidarea ori

definitivarea unui drept subiectiv care a existat anterior ncheierii actului; ex: partajul,

tranzacia.

Importana clasificri i :

1) actele constitutive i translative produc efecte numai pentru viitor (ex

nunc), pe cnd actele declarative i produc efectele i pentru trecut (ex

tunc)

2) publicitii imobiliare i sunt supuse de regul numai actele constitutive i

cele translative;

3) numai n cazul actelor translative partea ctre care s-a transmis dreptul are

calitatea de avnd-cauz;

4) just titlu, pentru uzucapiunea de 10-20 de ani poate fi doar un act

translativ.

4

D) Dup importana lor

Dup importana lor actele juridice civile se clasific n acte de conservare, de

administrare i de dispoziie.

a) Actul juridic de conservare este acel act care are ca efect

prentmpinarea pierderii unui drept subiectiv civil; sunt considerate acte de

conservare toate actele juridice care au ca scop salvarea de la pieire, cu cheltuieli

minime, a unui bun sau a unui drept patrimonial; ex: ntreruperea unei prescripii prin

aciunea n justiie, nscrierea unei ipoteci sau privilegiu, somaia.

b) Actul de administrare este acel act juridic civil prin care se realizeaz o

normal punere n valoare a unui bun ori a unui patrimoniu; ex: culegerea fuctelor,

reparaiile de ntreinere, asigurarea unui bun, nchirierea unui bun.

c) Actul de dispoziie este acel act juridic care are ca rezultat ieirea unui

drept sau bun din patrimoniu sau grevarea cu o sarcin real (ipotec, gaj); ex:

vnzarea-cumprarea, donaia, renunarea la un drept.

Importana clasificri i:

1) n materia capacitii de a ncheia actele juridice civile;

2) n materia reprezentrii legal sau convenional;

3) n materia acceptrii motenirii;

E) Dup coninutul lor

Dup coninutul lor actele juridice civile se mpart n patrimoniale i

nepatrimoniale.

a) Sunt patrimoniale actele juridice care au un coninut evaluabil n bani.

Din aceast categorie fac parte actele juridice ce privesc drepturile reale i de

crean, cum sunt contractele de vnzare-cumprare, de transport, etc.

b) Sunt nepatrimoniale actele juridice care au un coninut neevaluabil n

bani; ex: convenia prilor cu privire la ncredinarea copiilor dup divor.

Importana clasificri i:

1) n materia nulitilor;

2) n materia ocrotirii incapabilului.

5

Subiectul nr.2

Noiunea actului juridic. Clasificarea actelor juridice dup modul (forma

de ncheiere, dup momentul produceri i efectelor, dup rolul voinei

pri lor, dup legtura lor cu modaliti le, dup modalitatea de

ncheiere, dup modul lor de executare, dup legtura cu cauza

(scopul), dup reglementarea i denumirea lor i dup raportul dintre

ele.

Codul civil nu cuprinde o definiie a actului juridic, dup cum nu conine nici o

reglementare general a actului juridic civil, ci numai pentru convenii, dar unele din

aceste reglementri se aplic oricrui act juridic.

n lipsa unei definiii legale a actului juridic civil, n literatura de specialitate,

actul juridic civil este definit ca fiind manifestarea de voin fcut cu intenia de a

produce efecte juridice, respectiv, de a nate, modifica ori stinge un raport juridic

civil.

Din aceast definiie rezult c elementele caracteristice actului juridic civil

sunt urmtoarele:

d) prezena unei manifestri de voin, care s provin de la un subiect de

drept civil (persoan fizic ori persoan juridic);

e) Manifestarea de voin trebuie fcut cu intenia de a produce efecte

juridice; acest element difereniaz actul juridic civil de faptul juridic civil

svrit fr intenia de a produce efecte juridice, efecte ce se produc,

ns, n virtutea legii;

f) Efectele juridice avute n vedere, prin manifestarea voinei, constau n a da

natere, a modifica sau a stinge un raport juridic civil concret, element

care deosebete actul juridic civil de actele juridice din celelalte ramuri ale

dreptului (actul administrativ, actul de comer etc.).

Termenul de act juridic civil are n doctrin, jurispruden i chiar n

legislaie, dou sensuri.

ntr-un prim sens, se desemneaz nsi manifestarea de voin fcut cu

intenia de a produce efecte juridice civile. n acest sens se utilizeaz i formula

nogotium juris sau negotium cu semnificaia de operaiune juridic ex: vnzarea-

cumprarea, schimbul etc.

n al doilea sens, se desemneaz nscrisul constatator al manifestrii de voin

(al operaiunii juridice nsi), adic suportul material care consemneaz manifestarea

de voin exprimat. Pentru acest al doilea sens se folosete i formula instrumentum

probationis sau instrumentum.

6

Sunt situaii n care acelai text legal are n vedere ambele sensuri ale

termenului act. n doctrin este dat ca exemplu art.689 C.civ care arat c

acceptarea (motenirii) poate fi expres sau tacit. Este expres cnd se nsuete

titlul sau calitatea de erede ntr-un act autentic sau privat (instrumentum

probationis); este tacit cnd eredele face un act (negotium juris), pe care n-ar putea

s-l fac dect n calitatea sa de erede, i care las a se presupune neaprat intenia

de acceptare.

Clasificarea actelor juridice civi le:

A) Dup modul (forma) de ncheiere

Dup modul (forma) de ncheiere actele juridice civile se mpart n acte

consensuale, solemne i reale.

a) Actul juridic consensual este acela care se ncheie, sau ia natere prin

simlamanifestare de voin a prii sau prilor, fr nici o alt formalitate; ex:

schimbul, mandatul etc.

b) Actul juridic solemn este acel act juridic la a crui ncheiere, simpla

manifestare de voin este insuficient, legea cernd ca voina s mbrace o anumit

form special. Forma special solemn, este cerut de lege pentru nsi validitatea

actelor juridice respective (forma cerut ad validitatem ori ad solemnitateam); ex:

donaia, testamentul, ipoteca convenional.

c) Actul juridic real este acela care nu se poate ncheia dect dac

manifestarea de voin este nsoit de predarea (remiterea) bunului; ex:

mprumutul, depozitul, gajul, darul manual.

Importana clasificri i rezid n aprecierea valabilitii actelor civile sub

aspectul respectrii cerinelor de form impuse de lege.

B) Dup momentul produceri i efectelor

Dup momentul producerii efectelor actele civile se mpart n acte ntre vii

(inter vivos) i acte pentru cauz de moarte (mortis causa).

a) Actele ntre vi i reprezint majoritatea actelor juridice civile, acestea fiind

fcute, de regul, pentru ca efectele lor s se produc n timpul vieii (existenei)

subiectelor de drept care le ncheie; ex: contractul de vnzare-cumprare, contractul

de mandat, de transport, de mprumut, de depozit etc.

7

b) Actul pentru cauz de moarte este actul juridic civil a crui esen

este faptul c nu-i produce efectele dect la moartea autorului; ex: testamentul,

asigurarea asupra vieii.

Importana juridic a acestei clasificri rezid n ceea ce privete

capacitatea de a fi ncheiate, ca i n ceea ce privete forma n care se pot ncheia, n

sensul c actele mortis causa sunt acte solemne, pe cnd cele inter vivos sunt

solemne numai ca excepie.

C) Dup rolul voinei pri lor

Dup rolul voinei prilor n stabilirea coninutului lor, actele juridice civile se

mpart n acte subiective i acte condiie.

a) Este act subiectiv acel act juridic al crui coninut este determinat prin

voina autorului ori autorilor lui; ex: contractul de vnzare cumprare, schimb etc.

b) Este act-condiie acel act juridic la a crui ncheiere prile i exprim

voina doar n privina naterii actului, coninutul lui fiind predeterminat de norme de

la care prile nu pot deroga; ex: contractul de nchiriere tip, cstoria, adopia,

recunoaterea unui copil.

Importana clasificri i const n posibilitatea aprecierii condiiilor de

valabilitate.

D) Dup legtura lor cu modaliti le

Dup legtura lor cu modalitatea actele juridice se mpart n acte pure i

simple i acte afectate de modaliti.

a) Este pur i simplu actul juridic civil care nu cuprinde o modalitate:

termen, condiie sau sarcin; ex: acceptarea sau renunarea la motenire, actul de

recunoatere a filiaiei.

b) Este afectat de modal iti actul juridic civil care cuprinde o modalitate;

ex: contractul de mprumut, contractul de vnzare cu clauz de ntreinere (n care

este prezentat termenul), contractul de asigurare, contractul de donaie cu sarcin.

Importana clasificri i se manifest pe planul valabilitii i pe acela al

producerii efectelor actelor juridice civile.

8

E) Dup modal itatea de ncheiere

Dup modalitatea ncheierii lor actele juridice civile pot fi strict personale i

acte care pot fi ncheiate prin reprezentare.

a) Este strict personal actul juridic civil care nu poate fi ncheiat dect

personal, fr a putea fi ncheiat prin reprezentare; ex: testamentul

Importana clasificri i:

1) constituind excepia, normele care reglementeaz actul juridic strict

personal sunt de strict interpretare i aplicare;

2) capacitatea de a ncheia acte juridice strict personale este guvernat de

anumite reguli speciale, prevzute expres de lege;

3) problema actului stric personal nu se poate pune dect n cazul

persoanelor fizice;

4) valabilitatea actului strict personal se apreciaz numai n raport de

persoana sau persoanele care l ncheie.

F) Dup modul lor de executare

Dup modul lor de executare, actele juridice civile se mpart n acte cu

executare dintr-o dat (uno ictu) i acte cu executare succesiv.

a) Este act cu executare dintr-o dat (uno ictu) acel act a crui

executare presupune o singur prestaie din partea debitorului. Acest act se mai

numete i act cu executare instantanee; ex: darul manual.

b) Cu executare succesiv este acel act a crui executare presupune mai

multe prestaii ealonate n timp; ex: contractul de nchiriere, contractul de rent

viager.

Importana clasificri i:

1) n privina efectelor produse de nulitatea actului

2) problema executrii din motive de for major se pune numai n cazul

actelor cu executare succesiv;

3) n cazul actelor juridice cu executare succesiv, pentru fiecare prestaie

curge cte o prescripie extinctiv distinct.

G) Dup legtura cu cauza (scopul)

Dup legtura cu cauza (scopul) distingem ntre actele cauzale i cele

abstracte.

9

a) Este cauzal acel act juridic a cruivalabilitate implic analiza cauzei ori

scopului su; dac scopul este imoral, ilicit ori lipsete, nsui actul juridic este lovit

de nulitate. Cele mai multe acte juridice sunt cauzale.

b) Actul abstract este acela care este detaat de elementul cauz (scop),

valabilitatea sa neimplicnd analiza acestui element.; ex: actele juridice constatate

prin titlurile de valoare, adic nscrisuri care ncorporeaz operaiuni juridice.

Importana clasificri i se manifest pe planul valabilitii actelor juridice,

precum i al regimului probatoriu.

H) Dup reglementarea i denumirea lor

Dup reglementarea i denumirea ,lor legal, se opt distinge actele tipice

(numite) i actele atipice (nenumite).

a) Este numit (sau tipic) actul juridic civil care are o denumire stabilit de

legea civil, precum i o reglementare proprie; ex: contractele de vnzare-

cumprare, donaie, schimb, mandat etc.

b) Este nenumit (sau atipic) actul juridic civil care nu se bucur de o

reglementare i de o denumire proprie; ex: contractul de vnzare-cumparre cu

clauz, contractele de prestri-servicii.

Importana clasificri i se manifest n ceea ce privetedeterminarea

regulilor aplicabile.

I) Dup raportul dintre ele

Dup raportul dintre ele actele juridice civile se mpart n: principale i

accesorii.

a) Este principal actul juridic civil care are o existen de sine-stttoare,

soarta actului nedepinznd de soarta juridic a altui act juridic.

b) Este accesoriu acel act juridic a crui soart juridic depinde de soarta

altui act juridic principal; ex: clauza penal, fidejusiunea, gajul, ipoteca

convenional, arvuna.

10

Aceast clasificare prezint uti l itate n ceea ce privete aprecierea valabilitii

i eficacitii actelor juridice civile: raportului dintre actul accesoriu i cel principal i se

aplic adagiul: accesorium sequitur principale.

Subiectul nr.3

Condii i le actului juridic civi l. Definiia i clasificarea condii i lor.

Capacitatea de a ncheia actul juridic civi l.

Prin condiiile actului juridic civil nelegem elementele din care este alctuit un

asemenea act.

n literatura de specialitate i chiar n legislaie nu ntotdeauna se folosete

aceeai terminologie, pentru a desemna componentele actului juridic civil, utilizndu-

se i expresiile elementele actului juridic civil, condiiile de validitate, condiiile de

fond, elemente eseniale. Astfel termenii condiie sau elemente se pot folosi n

acelai sens.

n teoria actului juridic civil cuvntul condiie poate avea i semnificaia de

modalitate a actului juridic, iar n vorbirea curent mai poate fi folosit n sensul de

clauz a actului juridic civil.

n legislaia civil se utilizeaz termenul condiii pentru a se determina

componentele actului juridic civil. Astfel, art.948 C.civ. dispune:

Condiiile eseniale pentru validitatea unei convenii sunt:

1. capacitatea de a contracta;

2. consimmntul valabil al prii care se oblig;

3. un obiect determinat;

4. o cauz licit.

Clasificarea condii i lor:

A) n funcie de aspectul la care se refer se disting condiii de fond i

condiii de form.

a) condii i le de fond sunt acelea care privesc coninutul actului juridic civil;

b) condii i le de form sunt acelea care se refer la exteriorizarea voinei.

B) Dup obligativitatea sau neobigativitatea lor se disting condiii

eseniale i condiii neeseniale.

a) condii i le eseniale sunt cele cerute pentru chiar valabilitatea actului;

b) condii i le neeseniale sau ntmpltoare, sunt cele care pot fi

prezentate ori pot lipsi, fr a pune n discuie valabilitatea actului.

11

C) Dup sanciunea nerespectri i lor se disting condiii de validitate i

condiii de eficacitate.

a) condii i le de validitate sunt cele a cror nerespectare se sancioneaz

cu nulitatea actului juridic civil;

b) condii i le eficacitate sunt acelea a cror nerespectare nu atrage

nulitatea actului juridic civil, ci alte consecine ca: neputina dovedirii actului cu alte

mijloace de prob, inopozabilitatea fa de teri.

D) Dup vocaia lor se disting condiii generale i condiii speciale.

a) condii i le generale sunt cele ce privesc toate actele juridice civile;

b) condii i le speciale sunt cele ce privesc numai anumite acte juridice

civile.

Capacitatea de a ncheia actul juridic civi l

Prin capacitatea de a ncheia actul juridic civil se nelege acea condiie de

fond i esenial care const n aptitudinea subiectului de drept civil de a ncheia actul

juridic, adic de a dobndi drepturi i a-i asuma obligaii prin ncheierea acestui act.

Codul civil neconinnd prevederi consacrate actului juridic civil n general, se

refer, n art.948, pct.1 la capacitatea de a contracta, ca o condiie esenial pentru

validitatea oricrei convenii, reglementnd apoi aceast condiie pe categorii de acte

juridice civile art.806-808, art.856, art.1306, art.1706 etc). Dispoziii privind

capacitatea de a ncheia acte juridice se mai gsesc i n Codul familiei.

Principiul capaciti i de a ncheia acte juridice i excepia

incapacit i i

n materia ncheierii actelor juridice civile, principiul ori regula este existena

capacitii de a ncheia actul juridic civil (excepia fiind incapacitatea). Altfel spus,

subiectele de drept civil, att persoanele fizice ct i persoanele juridice, au

capacitatea s ncheie actul juridic civil.

Acest principiu se desprinde din art.6, alin.1 din Decretul 31/1954: Nimeni nu

poate fi ngrdit n capacitatea de folosin i nici lipsit n tot sau n parte, de

capacitatea de exerciiu, dect n cazurile stabilite de lege.

Pentru persoanele juridice, regula capacitii de a ncheia acte juridice civile

este subordonat principiului specialitii capacitii art.34 din Decretul 31/1954.

Sub aspectul corelaiei dintre capacitate i discernmnt, n timp ce

capacitatea constituie o stare de drept (de iure), discernmntul este o stare de fapt

(de facto); capacitatea izvorte numai din lege pe cnd discernmntul este de

natur psihologic.

12

Excepia incapacit i i de a ncheia acte juridice civi le

Aa cum rezult din art.6, alin. 1 din Decretul 31/1954 i din art.950 C.civ.

excepia incapacitii de a ncheia acte juridice civile trebuie s fie expres prevzut

de lege. Fiind vorba de o excepie de la regul, orice dispoziie legal care instituie

asemenea incapaciti este de strict interpretare i aplicare.

Subiectul nr.4

Consimmntul i condii i le sale

Prin consimmnt se nelege acea condiie esenial, de fond i general a

actului juridic civil, care const n hotrrea de a ncheia un act juridic civil,

manifestat n exterior.

Termenul de consimmnt este folosit n dou sensuri diferite.

ntr-un prim sens prin consimmnt se nelege manifestarea unilateral de

voin a autorului actului juridic unilateral sau voina fiecrei pri n actele bilaterale

i multilaterale.

ntr-un al doilea sens, prin consimmnt se nelege acordul de voin al

prilor art.969, alin.2 C.civ.

Pentru a fi valabili, consimmntul trebuie s ndeplineasc urmtoarele

condiii:

1) s provin de la o persoan cu discernmnt;

2) s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice;

3) s fie exteriorizat;

4) s nu fie alterat de vreun viciu de consimmnt

1) Consimmntul s provin de la o persoan cu discernmnt

Persoana care ncheie un act juridic trebuie s aib puterea de a aprecia, a

discerne i a dori efectele ncheierii unui act juridic, deci, persoana trebuie s aib

discernmnt, pentru a delibera n cunotin de cauz.

Aceast condiie nu se confund cu existena capacitii, ntruct capacitatea

este o stare de drept, pe cnd discernmntul este o stare de fapt.

Persoana fizic cu deplin capacitate de exerciiu prezumat c are

discernmnt juridic.

Persoanele lipsite de capacitate de exerciiu (minorul sub 14 ani, cel pus sub

interdicie judectoreasc) - sunt prezumate a nu avea discernmnt.

Minorul ntre 14 i 18 ani discernmnt n curs de formare.

Persoana juridic are totdeauna discernmnt.

Exist situaii ca persoanele prezumate a avea discernmnt sunt totui, n

fapt, lipsite temporar de discernmnt cazuri de incapacitate natural datorate

beiei, hipnozei etc.

13

2) Consimmntul s fie exprimat cu intenia de a produce efecte

juridice

Aceast cerin se desprinde din chiar esena actului juridic civil, care este o

manifestare de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice.

Aceast condiie nu este ndeplinit n urmtoarele cazuri:

- cnd manifestarea de voin a fost fcut n glum jocandi causa din prietenie, curtuazie sau pur complezen;

- cnd manifestarea de voin s-a fcut sub condiie pur potestativ din partea celui care se oblig (art.1010 C.civ. ex: m oblig dac vreau;

- dac manifestarea de voin este prea vag;- dac manifestarea de voin s-a fcut cu o rezerv mintal, cunoscut de

destinatarul acesteia.

C) Consimmntul trebuie s fie exteriorizat

Aceast cerin este impus de nsi definiia consimmntului.

n dreptul nostru civil prile sunt libere s aleag forma de exteriorizare a

voinei lor potrivit principiului consensualismului actelor juridice, adic simpla

manifestare de voin a prilor este nu numai necesar ci i suficient pentru ca

actul civil s se nasc valabil din punctul de vedere al formei sale. Excepia de la

acest principiu este cazul actelor solemne, unde, exteriorizarea voinei se face,

ntotdeauna, n forma cerut de lege.

Manifestarea de voin poate fi exteriorizat expres prin modaliti menite s

o fac n mod nemijlocit cunoscut cocontractanilor sau terilor i tacit (implicit) -

atunci cnd ea se poate deduce.

n ceea ce privete valoarea juridic a tcerii se admite c, prin excepie,

aceasta poate valora consimmnt dac:

- legea prevede expres aceasta;- prin voina expres a prilor se atribuie o anumit semnificaie tcerii;- tcerea valoreaz consimmnt, potrivit obiceiului.

D) S nu fie alterat printr-un viciu de consimmnt

Manifestarea de voin a prilor pentru a produce efecte juridice, deci pentru

a fi valabil, trebuie nu numai s emane de la o persoan capabil i contient, dar

se cere ca aceast manifestare de voin s nu fie alterat de anumite vicii de

consimmnt.

Sunt vicii de consimmnt: eroarea, dolul (viclenia), violena i leziunea.

Art.953 C.civ.: Consimmntul nu este valabil cnd este dat prin eroare,

smuls prin violen sau surprins prin dol.

14

Subiectul nr.5

Eroarea viciu de consimmnt.

Eroarea este falsa reprezentare a realitii la ncheierea unui act civil.

Textul de principiu n reglementarea erorii este art.953 C.civ., care dispune:

Consimmntul nu este valabil, cnd este dat prin eroare

iar art.954 C.civ, reglementeaz acest viciu de consimmnt, dispunnd:

Eroarea nu produce nulitate dect cnd cade asupra substanei obiectului

conveniei.

Eroarea nu produce nulitate cnd cade asupra persoanei cu care s-a

contractat, afar numai cnd consideraia persoanei este cauza principal, pentru

care s-a fcut convenia.

Clasificare:

A) n funcie de gravitatea i consecinele pe care le produce

eroarea poate fi eroarea obstacol, eroarea viciu de consimmnt, eroarea

indiferent.

a) Eroarea obstacol.

Este cea mai grav form de eroare, mpiedicnd formarea actului juridic.

n cazul acestei erori falsa reprezentare cade asupra naturii actului juridic ce

se ncheie error in negotium) sau asupra identitii fizice a obiectului error in

corpore.

Sanciunea ce intervine n cazul erorii obstacol este nulitatea absolut a actului

juridic civil.

b) Eroarea viciu de consimmnt

Numit i eroare grav, presupune c falsa reprezentare cade fie asupra

calitilor substaniale ale obiectului actului juridic error in substantiam, fie asupra

persoanei cocontractante sau beneficiare a actului juridic error in personam.

Viciul de consimmnt att ca error in substantiam ct i error in personam

atrage sanciunea nulitii relative a actului juridic civil.

c) Eroarea indiferent

Este falsa reprezentare a unor mprejurri mai puin importante la ncheierea

actului juridic civil i care nu afecteaz nsi valabilitatea actului.

15

Eroarea indiferent poate conduce la o eventual aciune n justiie care s

atrag o diminuare valoric a prestaiei dar nu se anuleaz actul.

B) n funcie de natura realiti i fals reprezentat eroarea este de

doua feluri: eroare de fapt i eroare de drept.

a) Eroarea de fapt este falsa reprezentare a unei stri sau situaii faptice la

ncheierea actului juridic civil. Ea privete fie obiectul actului juridic, fie valoarea

acestuia, fie persoana cocontractant sau beneficiar a actului juridic unilateral.

b) Eroarea de drept este falsa reperzentare a existenei ori coninutului

unui act normativ.

Structura erori i

Eroarea are un singur element, de natur psihologic falsa reprezentare

asupra realitii de unde rezult dificultatea probrii ei.

Cerinele erori i

Condiiile de admisibilitate a erorii ca viciu de consimmnt sunt deduse fie

din lege, fie au fost precizate n jurispruden i doctrin.

Dou sunt condiiile ce se cer ntrunite, cumulativ, pentru ca falsa

reprezentare a realitii la momentul ncheierii unui act juridic civil s aib valoare de

viciu de consimmnt:

- elementul asupra cruia cade falsa reprezentare s fi fost hotrtor la ncheierea actului juridic, astfel nct, cel n eroare nu ar fi fcut actul

juridic, dac ar fi cunoscut adevrata stare de lucruri;

- cealalt parte (cocontractantul) n cazul contractelor cu titlu oneros s fi tiut sau s fi trebuit s tie c elementul asupra cruia cade falsa

reprezentare este hotrtor, pentru ncheierea actului juridic de ctre

partea aflat n eroare; n actele juridice unilaterale nu se pune aceast

condiie, ntruct, prin ipotez, lipsete cealalt parte.

Nu se cere, n cazul actelor bilaterale, ca eroarea s fie comun, pentru a fi n

prezena viciului de consimmnt, care s atrag anulabilitatea actului juridic civil.

Dac, totui, ambele pri au fost n eroare, atunci fiecare are la ndemn o aciune

proprie n anulabilitatea actului juridic respectiv.

16

Subiectul nr.6

Dolul (viclenia) viciu de consimmnt.

Prin dol (viclenie) se nelege inducerea n eroare a unei persoane, prin

mijloace viclene sau dolosive, pentru a o determina s ncheie un act juridic. Prin

esena sa dolul este tot o eroare, ns provocat, iar nu spontan.

Potrivit art.953 C.civ. consimmntul nu este valabil cnd este () surprins

prin dol, iar art.960 C.civ. Dolul este o cauz de nulitate a conveniei cnd

mijloacele viclene, ntrebuinate de una din pri sunt astfel nct, este evident c ,

fr aceste mainaii, cealalt parte n-ar fi contractat.

Dolul nu se presupune.

Clasificare

n funcie de consecinele pe care le are ori nu asupra valabilitii actului ,

dolul se clasific n : dolul principal i dolul incident.

a) Dolul principal este acela care cade asupra unor elemente determinante

la ncheierea actului juridic, n sensul c, n lipsa erorii pe care o provoac, actul

juridic respectiv nu s-ar fi ncheiat.

Acest dol atrage dup sine anulabilitatea actului.

b) Dolul incident numit i incidental ori secundar, este acela care cade

asupra unor elemente nedeterminante la ncheierea actului juridic.

Acesta nu atrage anulabilitatea actului, ci d natere numai uneiaciuni n

despgubire; ex: se poate cere reducerea prestaiei.

Structura dolului

Dolul ca viciu d consimmnt, este alctuit din dou elemente:

1) un element obiectiv, material, ce const n utilizarea de mijloace

viclene (mainaiuni, iretenii, manopere dolozive) pentru a induce n

eroare. Acesta poate consta ntr-o aciune pozitiv fapt comisiv ct i

ntr-o aciune negativ fapt omisiv. Faptul comisiv const, n materia

liberalitilor, n sugestie sau captaie. Cnd elementul obiectiv al dolului

const ntr-un fapt omisiv, se utilizeaz expresia dol prin reticen i

const n ascunderea sau necomunicarea celeilalte pri a unei mprejurri

ce I-ar fi trebuit fcut cunoscut.

17

2) un element subiectiv, intenional, ce const n intenia de a induce n

eroare o persoan, pentru a o determina s ncheie un act juridic civil.

Provocarea unei erori din simpl neglijen, fr rea-credin nu constituie

dol. Lipsa de discernmnt i dolul sub forma captaiei se exclud, datorit

incompatibilitii lor. Nu exist dol dac mprejurarea pretins ascuns era

cunoscut de cealalt parte.

Condii i le dolului

Pentru a fi viciu de consimmnt, dolul trebuie s ndeplineasc cumulativ,

urmtoarele dou condiii: 1) s fie determinant pentru ncheierea actului juridic; 2)

s provin de la cealalt parte.

1) S fie determinant pentru ncheierea actului juridic

Aceast condiie st la baza distinciei ce se face ntre dolul principal i dolul

incident, numai primului recunoscndu-I-se valoarea de viciu de consimmnt i

atrage anularea actului juridic.

Caracterul determinant, hotrtor, al dolului se rezolv de la caz la caz in

concreto instana trebuind s in seama de experiena de via, pregtirea i alte

date privitoare la cel ce se pretinde victim a dolului.

2) S provin de la cealalt parte

Aceast condiie reiese din prevederile art.960, alin.1 C.civ.

Dolul provine de la cealalt parte i n cazul n care provine de la un ter, dar

cocontractantul are cunotin de aceast mprejurare precum i atunci cnd dolul a

fost svrit de un reprezentant al celeilalte pri.

n actele bilaterale nu se cere ca dolul s fie comun, adic reciproc, dac ar

exista totui reciprocitatea de dol, fiecare parte va fi ndrituit s cear anularea

actului pentru dolul cruia i-a czut victim.

Sanciunea n cazul dolului este anulabilitatea actului n cazul dolului

principal, i dreptul la o aciune n despgubire n cazul dolului incident.

Proba dolului

Potrivit art.960, alin.2 C.civ. Dolul nu se presupune, ceea ce nseamn c

partea care invoc dolul, ca viciu de consimmnt va trebui s-l dovedeasc.

Dolul, fiind un fapt juridic, poate fi dovedit prin orice mijloc de prob, inclusiv

proba cu martori sau prezumii simple.

18

Subiectul nr.7

Violena viciu de consimmnt.

Prin violen viciu de consimmnt se nelege ameninarea unei persoane

cu un ru de natur s-I insufle o temere ce o determin s ncheie un act juridic, pe

care altfel nu l-ar fi ncheiat.

Reglementare

Pe lng prevederea art.953 C.civ.: consimmntul nu este valabil cnd este

() smuls prin violen, codul civil consacr patru articole reglementrii violenei:

- art.955: Violena n contra celui ce s-a obligat este cauz de nulitate, chiar cnd este exercitat de alt persoan dect aceea n folosul creia s-a

fcut convenia;

- art.956: Este violen ntotdeauna cnd, spre a face o persoan a contracta, I s-a insuflat temerea raionabil dup dnsa, c va fi expus

persoana sau averea sa unui ru considerabil i prezent. Se ine cont n

aceast materie de etate, sex, i de condiia persoanelor;

- art.957: Violena este cauz de nulitate i cnd s-a exercitat asupra soului sau soiei, asupra descendenilor i ascendenilor;

- art.958: Simpla temere revereniar, fr violen, nu poate anula convenia.

Clasificare:

A) Dup natura rului cu care se amenin violena este fizic i

moral.

a) Violena fizic, const n faptul reducerii victimei la un rol de simplu

instrument la ncheierea actului. Exist violen cnd ameninarea cuun ru privete

att integritatea fizic dar i bunurile persoanei.

b) Violena moral, const n ameninarea cu un ru moral, de natur s

provoace o team care duce la ncheierea unui act juridic care altfel nu s-ar fi

ncheiat. Exist violen moral atunci cnd ameninarea cu un ru se refer la

onoarea, cinstea ori sentimentele persoanei.

B) Dup caracterul ameninri i , violena este de dou feluri: violena sau

ameninarea just i cea injust.

19

a) Violena sau ameninarea just , este fcut n exercitarea unui drept

i nu conduce la anulabilitatea actului juridic astfel ncheiat; ex: creditorul amenin

pe debitor cu darea n judecat.

b) Violena sau ameninarea injust, este fcut fr drept i conduce la

anulabilitatea actului astfel ncheiat sub imperiul unei temeri insuflat de o asemenea

ameninare.

Structura violenei

Violena-viciu de consimmnt este alctuit din dou elemente:

- un element obiectiv (exterior), care const n ameninarea cu un ru,- un element subiectiv (intern), ce const n insuflarea unei temeri persoanei

ameninate.

a) Elementul obiectiv (exterior)

Const n ameninarea cu un ru, ce poate fi un ru de natur

patrimonial, de natur fizic sau de natur moral. Acesta poate s se refere

att la persoane ct i la bunuri. Persoanele ameninate pot fi i soia,

ascendenii i descendenii persoanei contractante, aceast enumerare nefiind

limitativ.

b) Elementul subiectiv (interior)

Temerea insuflat victimei violenei altereaz consimmntul acesteia;

rul poate fi prezent sau viitor dac este de natur s nasc n sufletul prii o

temere actual.

Condii i le violenei

Dou condiii trebuie ntrunite cumulativ pentru ca violena s constituie viciu

de consimmnt: 1) s fie determinant pentru ncheierea actului juridic civil i 2)

ameninarea s fie injust (nelegitim)

1) S fie determinant n ncheierea actului juridic civil

n aprecierea caracterului determinant se va ine seama de diverse date de

ordin subiectiv despre persoana care se pretinde a fi victim a violenei.

2) Ameninarea s fie injust

Nu orice ameninare, constituie violen, fiind necesar ca aceasta s reprezinte

o nclcare a legii, adic s fie nelegitim.

Ameninarea poate proveni nu numai de la cocontractant ci i de la un ter.

Starea de necesitate n care se gsete o persoan care o determin s

ncheie un act juridic pe care altfel nu l-ar fi ncheiat, trebuie asimilat violenei

viciu de consimmnt.

Sanciunea violenei este anulabilitatea actului juridic ncheiat sub imperiul

acesteia.

20

Subiectul nr. 8

Leziunea viciu de consimmnt.

Prin leziune se nelege prejudiciul material suferit de una din pri din cauza

disproporiei vdite de valoare ntre contraprestaii, ce exist chiar n momentul

ncheierii conveniei.

Codul civil consacr leziunii mai multe articole, anume art.951, art.1157-1160,

art.1062-1065. Acestea trebuie raportate la prevederile nscrise n art.25, alin.1 i 2

din Decretul 32/1954, conform crora aplicarea dispoziiilor referitoare la aciunea n

anulare pentru leziune se restrnge la minorii care, avnd vrsta de 14 ani mplinii,

ncheie singuri, fr ncuviinarea prinilor sau a tutorelui, acte juridice pentru a

cror valabilitate nu se cere i ncuviinarea prealabil a autoritii tutelare, dac

aceste acte le pricinuiesc vreo vtmare. Actele juridice ce se ncheie de minorii care

nu au mplinit vrsta de 14 ani sunt anulabile pentru incapacitate, chiar dac nu este

leziune.

Structura leziunii

Structura leziunii difer n funcie de concepia care st la baza reglementrii

ei.

n concepia subiectiv, leziunea presupune dou elemente:

- un element obiectiv, care const n disproporia de valoare ntre contraprestaii;

- un element subiectiv, care const n profitarea de starea de nevoie n care se gsete cealalt parte.

n concepia obiectiv, leziunea presupune un singur element i anume

paguba egal cu disproporia de valoare ntre contraprestaii. Legislaia noastr

consacr concepia obiectiv despre leziune, deci cel ce o invoc nu are de dovedit

dect vdita disproporie de valoare ntre contraprestaii.

Condii i le leziunii

Pentru anularea actului juridic civil n caz de lezuine este necesar ntrunirea

urmtoarelor condiii:

21

- leziunea s fie o consecin direct i nemijlocit a actului respectiv (ntruct art.1158 arat: cnd leziunea rezult dintr-un eveniment cauzal

i neateptat, minorul nu are aciune n reciziune;

- leziunea s existe n raport cu momentul ncheierii actului juridic;- disproporia de valoare ntre contraprestaii trebuie s fie vdit.

Domeniul de aplicare

Leziunea are domeniu de aplicare restrns.

Sub aspectul persoanelor care o pot invoca, leziunea privete numai

pe minorii ntre 14 i 18 ani cu dou excepii: 1) n cazul conveniilor de salvare

maritim i 2) n cazul n care , dup ce a acceptat succesiunea expres sau tacit,

succesiunea ar fi absorbit sau micorat cu mai mult de jumtate, prin descoperirea

unui testament, necunoscut n momentul acceptrii.

Sub aspectul actelor juridice susceptibi le de anulare pentru leziune

acestea trebuie s ndeplineasc urmtoarele cerine:

- s fie acte juridice civile de administrare;- s fie ncheiate de minorul ntre 14 i 18 ani singur, fr ncuviinarea

ocrotitorului legal;

- s fie lezionare pentru minor;- s fie acte juridice bilaterale, cu titlu oneros i comutative.

Sanciunea pentru leziune este anularea actului.

22

Subiectul nr. 9

Obiectul actului juridic civi l .

Prin obiect al actului juridic civil se nelege conduita prilor stabilit prin acel

act juridic civil, respectiv aciunile ori inaciunile la care prile sunt ndreptite sau

de care sunt inute.

n doctrin obiectul i coninutul actului juridic civil se gsesc n aceeai

corelaie ca i "obiectul" i "coninutul raportului juridic civil. Prin urmare, dei se afl

ntr-o strns legtur, nu trebuie confundate aciunile ori inaciunile la care sunt

ndreptite sau de care sunt inute prile actului juridic civil care constituie

obiectul actului juridic civil cu drepturile subiective civile i obligaiile la care d

natere actul juridic care formeaz coninutul ori efectele actului juridic civil.

Condii i de valabil itate

Pentru a fi valabil, obiectul actului juridic civil trebuie s ndeplineasc

urmtoarele condii i generale:

- obiectul trebuie s existe- obiectul trebuie s fie n circuitul civil- obiectul s fie determinat sau determinabil- obiectul s fie posibil- obiectul s fie licit i moral.Exist i condii i speciale, cerute numai pentru anumite acte juridice civile:

- n actele translative sau constitutive de drepturi, se cere ca transmitorul s fie titularul acelui drept;

- n actele intuitu persone se cere ca obiectul s constea ntr-un fapt personal al debitorului

- n aa zisele acte autorizate se mai cere ca s se fi obinut autorizaie administrativ.

1) Obiectul trebuie s existe

Aceasta este o condiie primordial de valabilitate pentru c n msura n care nu

exist obiectul, nu se mai pune problema nici a celorlalte condiii.

23

Dac ne aflm n situaia n care obiectul actului juridic se refer la un bun sau

un lucru, aceast condiie implic urmtoarele:

- dac bunul a existat, dar nu mai exist la data ncheierii actului, condiia nu este ndeplinit i, n consecin, actul juridic nu este valabil;

- dac bunul exist n momentul ncheierii actului juridic, condiia s existe este ndeplinit;

- bunurile viitoare pot forma obiectul unor acte juridice, cu excepia succesiunilor viitoare, ce nu pot forma obiect pentru nici o convenie, nici

pentru actul unilateral care este renunarea la motenire.

2) Obiectul trebuie s fie n circuitul civi l

Aceast cerin se refer la bunuri, ca obiect derivat al actului juridic civil, fiind

prevzut n mod expres de art.963 C.civ., potrivit cruia numai lucrurile ce sunt n

comer pot fi obiectul unui contract i reluat, n materia vnzrii, de art.1310 C.civ.,

conform cruia toate lucrurile care sunt n comer pot s fie vndute, afar numai

dac o lege a oprit aceasta.

3) Obiectul actului juridic s fie determinat sau determinabil

Obiectul este determinat cnd se precizeaz n act elementele care l

individualizeaz i determinabil cnd se prevd n actul juridic suficiente elemente

necesare determinrii lui n viitor.

Aceast condiie este prevzut n art.948, pct.3 C.civ. care vorbete despre

un obiect determinat, ca o condiie esenial pentru validitatea unei convenii. De

asemenea art.964 C.civ., prevede c obligaia trebuie s aib de obiect un lucru

determinat, cel puin n specia sa. Cantitatea obiectului poate fi necert, dar este

posibil determinarea sa.

Cerina trebuie respectat n toate cazurile, indiferent n ce ar consta obiectul

conduitei prilor aciune, absteniune, bun ori lucru.

Aceast condiie este mdeplinit, dup cum urmeaz:

- cnd obiectul actului juridic const ntr-un lucru cert res certa determinarea se face prin inserarea n actul juridic a caracterelor lui

particulare; ex: un autoturis se individualizeaz prin marc, culoare etc.

- cnd obiectul const n lucruri determinate generic res genera condiia este ndeplinit fie prin stabilirea precis a cantitii, calitii, valorii, fie

prin stabilirea numai a unor criterii de determinare, care vor folosi la

momentul executrii actului, iar individualizarea se face prin cntrire,

msurare, numrare.

4) Obiectul actului juridic s fie posibil

24

Aceast cerin este impus de principiul potrivit cruia nimeni nu poate fi

obligat la imposibil.

Imposibilitatea trebuie s fie absolut, adic pentru oricine.

Dac imposibilitatea este relativ numai pentru un anumit debitor atunci

obiectul actului juridic este valabil, iar n caz de neexecutare culpabil din partea

debitorului, creditorul are dreptul s fie despgubit.

Imposibilitatea privitoare la obiect poate fi de ordin material dac obiectul

nu poate fi nfptuit datorit unei stri de fapt i de ordin juridic dac nu poate fi

nfptuit datorit unei mprejurri de drept.

5) Obiectul trebuie s fie l icit i moral

Potrivit acestei cerine, care se desprinde din prevederile art.5 C.civ., conduita

prilor actului juridic civil trebuie s fie n concordan att c ulegea, ct i cu

regulile de convieuire social (morala).

Nerespectarea acestei cerine atrage sanciunea nulitii absolute a actului

juridic.

6) n actele intuitu personae obiectul trebuie s fie un fapt

personal a lcelui ce se oblig

Aceast cerin se bazeaz pe principiul conform cruia o persoan nu poate fi

obligat dect prin voina sa i este impus tocmai de caracterul personal al unor

acte juridice, n care nsuirile debitorului sunt determinante pentru ncheierea

actului.

n ceea ce privete aceast condiie, trebuie avut n vedere faptul c este

lipsit de eficien juridic, promisiunea faptei altuia. n schimb este valabil actul

juridic prin care cineva se oblig personal s depun toat diligena necesar

pentru a determina o alt persoan s ncheie ori s ratifice un act juridic convenie

porte-fort.

7) Cel care se oblig s fie ti tularul dreptului

Aceast condiie special este consecina principiului potrivit cruia nimeni nu

se poate obliga valabil la ceva ce nu are sau, cu alte cuvinte, nimeni nu poate

transmite mai multe drepturi dect are.

8) Existena autorizaiei administrative sau judiciare prevzute de

lege

n cazul unor acte juridice care au ca obiect (derivat) anumite bunuri, sub

sanciunea nulitii, actul juridic nu poate fi ncheiat dac nu se obine autorizaia

administrativ prevzut de lege, iar alteori ncheierea valabil a unor acte juridice

este condiionat de existena unei autorizaii judiciare.

25

Subiectul nr. 10

Cauza (scopul) actului juridic civi l.

Cauza sau scopul este elementul esenial de validitate, de fond pentru actul

juridic civil, care const n motivul pentru care actul juridic s-a ncheiat.

Ea rspunde la ntrebarea de ce s-a ncheiat actul juridic?

Cauza actului juridic civil, ca element esenial al acestuia, nu se confund nici

cu consimmntul i nici cu obiectul actului juridic, de unde rezult caracterul su de

element independent, de sine-stttor.

Cauza este un element specific fiecrei manifestri de voin n parte. De aici

si concluzia, c n materia contractului, care este rezultatul manifestrii de voin a

dou sau mai multe pri, obligaia fiecrei pri are o cauz proprie (motiv pentru

care actul juridic civil s-a ncheiat), fr a exista o cauz comun contractului.

n afar de art.948, pct.4 C.civ., care se refer la o cauz licit, ca o

condiie esenial a conveniei, acestei condiii i mai sunt consacrate art.966-968

C.civ.

Elementele cauzei

n structura cauzei actului juridic civil intr dou elemente: scopul imediat i

scopul mediat.

A) Scopul imediat (causa proxima) numit i scopul obligaiei este stabilit

pe principalele categorii de acte juridice civile, dup cum urmeaz:

- scopul imediat se caracterizeaz prin aceea c este un element abstract i invariabil, n cadrul unei anumite categorii de acte juridice;

- n contractele sinalagmatice, cauza obligaiei fiecreia dintre cele dou pri const n reprezentarea, adic prefigurarea mintal a contraprestaiei

(o parte se oblig tiind c i cealalt parte se oblig, la rndul ei);

- n actele cu titlu gratuit, elementul invariabil (scopul imediat) const n intenia de a gratifica (animus donandi), indiferent c este donaie,

sponsorizare etc.;

- n actele reale, scopul imediat const n prefigurarea remiterii lucrului, bunului, spre exemplu se oblig depozitarul s restituie bunul

26

deponentului, pentru c tie c I s-a predat bunul spre depozit cu

obligaia de a-l restitui;

- n actele aleatorii, scopul imediat const n elementul risc, adic prefigurarea unei mprejurri viitoare i incerte de care depinde ansa

ctigului, respectiv riscul pierderii.

B) Scopul imediat

Scopul imediat (causa remata), numit i scopul actului juridic, const n

motivul principal ce a determinat ncheierea unui act juridic civil. Acest motiv privete

fie nsuirile unei prestaii, fie calitile unei persoane.

Scopul mediat se caracterizeaz prin aceea c este concret i variabil, de la o

categorie la alta de acte juridice civile, i chiar n cadrul aceleiai categorii de acte de

drept civil.

Ex: n cazul vnzrii-cumprri: scopul imediat este dobndirea proprietii,

scopul mediat este destinaia concret ce va fi dat bunului cumprat.

Condii i de valabil itate a cauzei

Pentru a fi valabil cauza actului juridic civil trebuie s ndeplineasc,

cumulativ, urmtoarele condiii: s existe, s fie real, s fie licit i moral.

a) Cauza s existe

Aceast condiie este impus de art.966 C.civ.: Obligaia fr cauz nu

poate avea nici un efect. n literatura de specialitate aceast condiie este neleas

diferit:

Astfel s-a susinut c lipsa cauzei se confund cu cauza fals, care la rndul ei

nu este dect o eroare asupra cauzei.

S-a mai artat c de regul, absena cauzei se reduce propriu-zis la o eroare

asupra existenei cauzei, ori c, n ce privete scopul imediat, lipsa acestuia se reduce

la eroare asupra cauzei, deci la falsa cauz.

O opinie acceptat de mai muli doctrinari imppune urmtoarele soluii:

- cnd lipsa cauzei se datoreaz lipsei de discernmnt, aceasta va duce la anulabilitatea actului juridic respectiv.

- cnd lipsa cauzei se datoreaz lipsei contraprestaiei, a predrii bunului, a riscului sau a inteniei de a gratifica, aceasta va atrage dup sine nulitatea

absolut a actului juridic civil.

b) Cauza s fie real

Aceast condiie este prevzut tot de art.966 C.civ: Obligaia fondat pe o

cauz fals nu poate avea nici un efect.

27

Cauza este real cnd nu este fals i este fals n situaia n care exist

eroare asupra cauzei.

Falsitatea cauzei atrage nulitatea actului juridic civil.

c) Cauza s fie l icit i moral

Este prevzut de art.966 C.civ., iar art.968 C.civ., precizeaz coninutul

acestei condiii: Cauza este nelicit cnd este prohibit de legi, cnd este contrarie

bunelor moravuri i ordinii publice.

Deci, cauza este ilicit att n situaia n care este contrar normelor

imperative ct i n cazul cnd este contrar bunelor moravuri i ordinii publice.

Ilicit poate fi doar scopul mediat.

Sanciunea care intervine n cazul cauzei ilicite este nulitatea absolut a actului

juridic respectiv.

Proba cauzei

Potrivit art.967 C.civ. convenia este valabil cu toate c cauza nu este

expres, iar conform alin.2 al aceluiai art. cauza este prezumat pn la dovada

contrarie.

Prin aceste dispoziii legale, sunt instituite dou prezumii:

- prezumia de valabilitate a cauzei, indiferent de faptul redrii ei n nscrisul constatator al actului juridic;

- prezumia de existen a cauzei, ceea ce nseamn c ea nu trebuie dovedit.

Ambele prezumii sunt relative, deci, cel care invoca lipsa ori nevalabilitatea

cauzei are sarcina probei, fiind admisibil orice mijloc de prob.

28

Subiectul nr. 11

Forma cerut ad validitatem.

Prin forma cerut ad validitatem se nelege acea condiie esenial i special,

care const n necesitatea ndeplinirii formalitilor prestabilite de lege sau de pri, n

lipsa crora actul juridic civil nu s-ar putea nate n mod valabil.

Instituirea de ctre lege a formei ad validitatem ine seama de urmtoarele

motive:

- atenionarea prilor asupra importanei deosebite pe care o au anumite acte juridice pentru patrimoniul celor care le ncheie; ex: donaia, ipoteca

convenional, cstoria, adopia, recunoaterea filiaiei;

- asigurarea unei depline liberti i asigurarea certitudinii consimmntului; ex: cazul testamentului;

- exercitarea unui control al societii, prin organele statului, asupraactelor ce prezint importan juridic ce depete interesele prilor; ex:

nstrinarea terenurilor;

- realizarea unei publiciti de natur s ocroteasc interesele creditorului, precum si ocrotirea intereselor terilor.

Caracterele formei ad validitatem

a) este un element constitutiv, esenial al actului juridic, n lipsa cruia

intervine nulitatea absolut a actului n cauz;

b) este incompatibil cu manifestarea tacit a voinei, altfel spus, de esena

formei cerut ad validitatea este manifestarea expres a voinei;

c) forma solemn este exclusiv, prile fiind obligate s adopte numai forma

prevzut de lege; excepie testamentul.

Condii i le care trebuie respectate pentru asigurarea formei ad

vall iditatem

a) toate clauzele actului juridic civil trebuie s mbrace forma cerut pentru

validitatea sa;

29

b) actul aflat n interdependen cu actul solemn trebuie s mbrace i el

forma special;

c) uneori, actul care determin ineficacitatea actului solemn trebuie, n

principiu, s mbrace i el forma solemn;

Aplicai i ale formei ad validitatem

Principalele acte juridice pentru care legea prevede forma solemn sunt

urmtoarele:

1. donaia;

2. testamentul;

3. ipoteca convenional;

4. subrogarea n drepturile creditorului consimit de debitor;

5. actele ntre vii, avnd ca obiect terenuri;

6. cstoria;

7. acceptarea succesiunii sub beneficiu de inventar;

8. renunarea expres la succesiune;

9. actele constitutive ale asociaiilor i fundaiilor fr scop patrimonial;

10. contractul de arendare scris.

30

Subiectul nr. 12

Forma cerut ad probationem i forma pentru opozabil itate fa de teri.

1. Forma cerut ad probationem

Prin forma cerut ad probationem se nelege acea cerin care const n

ntocmirea unui nscris care s probeze actul juridic civil.

Aceast form este justificat, pe de o parte, de importana anumitor acte

juridice civile, iar pe de alt parte, de avantajul practic pe care ea l prezint, n

sensul c asigur redarea fidel i cert a coninutului actului juridic civil.

Forma ad probationem este obligatorie, nerespectarea ei atrage sanciunea

inadmisibilitii dovedirii actului (negotium) cu alt mijloc de prob i reprezint o

excepie de la principiul consensualismului.

Aplicai i:

1) actele care au un obiect de valoare mai mare dect cea prevzut de lege,

art.1191, alin.1 C.civ. 250 lei.

2) Contractul de locaiune;

3) Depozitul voluntar;

4) Tranzacia;

5) Contractul de nchiriere a locuinelor;

6) Acordul petrolier;

7) Contractul de cesiune a drepturilor patrimoniale de autor;

8) Contractul de reprezentare teatral sau de execuie muzical;

9) Contractul de asigurare.

2. Forma cerut pentru opozabi l i tate fa de teri

Forma cerut pentru opozabilitate fa de teri, nseamn acele formaliti

care sunt necesare, potrivit legii, pentru a face actul juridic opozabil i persoanelor

care n-au participat la ncheierea lui, n scopul ocrotirii drepturilor ori intereselor lor.

Justificarea acestei cerine de form a actului juridic se gsete n ideea de

protecie a terilor.

Aplicai i:

31

1) publicitatea imobiliar prin crile funciare;

2) publicitatea constituiri gajului;

3) notificarea cesiunii de crean;

4) nregistrarea n materia inveniilor, desenelor i modelelor industriale;

5) meniunile cu caracter de protecie i nregistrrile - drepturi de autor;

6) nregistrarea i publicitatea prevzut de Legea societilor comerciale;

7) contractele de arendare

8) publicitatea n materia contractelor de leasing.

Subiectul nr. 13

Termenul modal itate a actului juridic civi l.

Termenul dies este un eveniment, viitor i sigur ca realizare, pn la care

este amnat fie nceperea, fie ncetarea exerciiului drepturilor subiective i

executrii obligaiilor civile.

Regulile cu caracter general referitoare la termen, ca modalitate a actului

juridic civil, sunt nscrise n art.1022-1025 C.civ. Alturi de acestea, exist ns i

reguli speciale, nscrise fie n Codul civil (art.1079, art.1101, art.1362 etc), fie n alte

acte normative.

Clasificare

A) Dup criteriul efectului su, termenul poate fi suspensiv i extinctiv.

1) Termenul suspensiv este termenul care amn nceputul exerciiului

dreptului subiectiv i executrii obligaiei corelative, pn la ndeplinirea lui; ex: data

pltirii chiriei.

2) Termenul extinctiv, este termenul care amn stingerea exerciiului

dreptului subiectiv i executrii obligaiei corelative, pn la mplinirea lui; ex: un

contract de locaie ncheiat pentru un an.

B) n funcie de titularul beneficiului termenului , termenul poate fi n

favoarea debitorului, n favoarea creditorului, n favoarea ambelor pri.

1) Termenul n favoarea debitorului . n acest caz, debitorul poate plti,

de bun voie, mai nainte, dar nu opate fi silit de creditor la aceasta.

2) Termenul n favoarea creditorului . n acest caz, creditorul poate cere

executarea obligaiei nainte de mplinirea termenului, fr ca debitorul s se poat

opune; ex: cazul depozitului.

3) Termenul n favoarea ambelor pri . n acest caz executarea

anticipat a obligaiilor este posibil cu acordul ambelor pri; ex: termenul ntr-un

contract de asigurare.

32

Aceast clasificare prezint importan deoarece numai acela care are de

partea sa beneficiul termenului poate renuna la acest beneficiu.

C) n funcie de izvorul su, termenul poate fi voluntar sau convenional,

legal i judiciar.

a) Termenul voluntar sau convenional , este acela care a fost stabilit de

prile unui act juridic civil;

b) Termenul legal , este acela stabilit de lege i care face parte, de drept, n

actul juridic civil;

c) Termenul judiciar, este acela care poate fi acordat de instana de

judecat debitorului.

D) Dup criteriul cunoateri i sau nu a datei mpliniri i sale, la

momentul ncheierii actului juridic civil, termenul poate fi cert sau incert.

a) Termenul cert, cnd momentul mplinirii sale este cunoscut la data

ncheierii actului;

b) Termenul incert, cnd mplinirea lui nu este cunoscut ca dat

calendaristic.

Termenul afecteaz numai executarea actului juridic, nu i existena lui.

Efectele termenului sunt diferite dup cum suntem n prezena termenului suspensiv

sau a termenului extinctiv.

A) Efectele termenului suspensiv

Au ca punct de plecare faptul c nu afecteaz existena drepturilor i

obligaiilor ci numai exercitarea drepturilor i executarea obligaiilor, n sensul

amnrii nceputului acestora pn la momentul mplinirii lui. De aici decurg

urmtoarele consecine:

1) dac debitorul execut obligaia sa nainte de termen el face o plat

valabil, echivalent cu renunarea la beneficiul termenului;

2) nainte de mplinirea termenului, titularul dreptului poate lua msuri de

conservare a dreptului su;

3) n actele translative de drepturi reale asupra bunului individual determinat,

termenul suspensiv nu amn transferul acelor drepturi, afar de cazul n

care s-a prevzut expres contrariul;

4) pn la ndeplinirea termenului suspensiv, creditorul nu poate cere plata la

debitor;

5) nainte de mplinirea termenului suspensiv, creditorul nu opate opune

debitorului compensaia;

33

6) nainte de termen, creditorul nu este n drept s intenteze aciunea oblic

ori pe cea paulian;

7) prescripia dreptului la aciune ncepe s curg de la data mplinirii

termenului suspensiv.

B) Efectele termenului extinctiv.

Termenul extinctiv const ntr-o suit de termene suspensive (succesive);

efectul pe care l are este acela de a marca data stingerii dreptului subiectiv i

obligaiei corelative; ex: moartea creditorului marcheaz sfritul dreptului de a

pretinde renta viager i obligaia de a o plti.

Subiectul nr. 14

Condiia modal itate a actului juridic civi l

Prin condiie, ca modalitate a actului juridic civil, se nelege un eveniment

viitor i nesigur ca realizare, de care depinde existena (naterea ori desfiinarea)

actului juridic civil.

Cu alte cuvinte condiia este un eveniment viitor i incert ce afecteaz nsi

existena actului juridic civil.

Regulile referitoare la aceast modalitate a actului juridic civil sunt stabilite n

art.1004-1019 C.civ., iar o serie de reguli speciale se gsesc n alte acte normative.

Clasificare:

A) Dup criteriul efectului, condiia este suspensiv i rezolutorie.

1. Este suspensiv acea condiie de a crei ndeplinire depinde naterea

actului juridic civil.

2. Este rezolutorie acea condiie de a crei ndeplinire depinde desfiinarea

actului juridic civil; ex: i vnd autoturismul cu condiia c dac voi fi transferat n

provincie, vnzarea se va desfiina.

B) Dup criteriul legturi i cu voina pri lor a reaizrii sau nerealizrii

evenimentului, condiia este: cauzal, mixt i potestativ.

1. Este cauzal acea condiie a crei realizare nu st n puterea nici uneia

dintre pri, depinde de hazard, situaie n care prile nu pot influena n nici un fel

realizarea condiiei;

2. Este mixt condiia a crei realizare depinde de voina uneia dintre pri ori

de voina unei alte persoane, determinat; ex: vnd apartamentul dac nu m voi

cstori cu X.

34

3. Condiia potestativ este aceea a crei realizare depinde de voina

uneia sau celeilalte pri a actului juridic. Condiia potestativ poate fi pur potestativ

i potestativ simpl.

Condiia pur potestativ este condiia a crei realizare depinde exclusiv de

voina unei singure pri; ex: i donez autoturismul dac vreau.

Condiia potestativ simpl este condiia a crei realizare depinde de

voina unei singure pri, dar i de o mprejurare exterioar

C) Dup modul ei de formulare, condiia poate fi pozitiv sau negativ.

1. Condiia pozitiv este aceea care afecteaz actul juridic printr-un

eveniment ce urmeaz s se ndeplineasc, mai exact dac este formulat n sens

afirmativ.

2. Condiia negativ const dintr-un eveniment care urmeaz s nu se

produc, adic atunci cnd este formulat n sens negativ.

D) Alte clasificri

n temeiul art.1008 C.civ. mai deosebim condiia posibil i condiia

imposibi l, precum i condiia l icit i moral i condiia i l icit i imoral.

Conform art.1009 C.civ. putem deosebi ntre condiia de a nu face un lucru

imposibil i condiia de a face un lucru imposibil.

Efectele condiiei

A) Reguli care guverneaz aceste efecte

Efectele condiiei sunt guvernate de dou principi i:

a) condiia afecteaz nsi existena actului juridic civil;

b) condiia i produce efectele retroactiv

B) Efectele condiiei suspensive

a) Pendente conditione.

Specific efectelor condiiei suspensive este c n aceast perioad de timp

efectele actului juridic nu se produc, cu urmtoarele consecine:

- creditorul nu poate cere executarea obligaiei;- debitorul nu datoreaz nimic (dac pltete din eroare poate cere

restituirea);

- nu poate opera compensaia;- nu curge prescripia extinctiv;- n actele translative nu se produce efectul translativ;- creditorul este totui n drept s ia msuri de conservare a dreptului su i

poate ceda acest drept ca drept condiional.

35

b) Eveniente conditione.

Dac condiia suspensiv nu se ndeplinete, efectul care se produce este

urmtorul; prile se gsesc n aceeai situaie n care s-ar fi aflat dac nu ar fi

ncheiat actul juridic, de aici urmtoarele consecine:

- prestaiile executate de pri vor fi restituite;- garaniile reale constituite se desfiineaz;- drepturile constituite de ctre debitor cu privire la lucru se consolideaz.Dac condiia suspensiv s-a realizat, se consider retroactiv c actul juridic

a fost pur i simplu; astfel:

- plata fcut de debitor rmne valabil;- transmisiunile de drepturi reale fcute de titularul dreptului condiional

(dobnditorul iniial) se consolideaz.

De la caracterul retroactiv al efectelor condiiei suspensive, eveniente

conditione exist i excepi i:

- prescripia extinctiv curge numai la data mplinirii condiiei;- fructele culese de nstrintor i aparin cu toate c dreptul su dispare cu

efect retroactiv;

- actele de administrare rmn valabile;- riscurile sunt n sarcina nstrintorului, chiar dac datorit efectului

retroactiv, ele ar fi trebuit s fie n sarcina dobnditorului.

C) Efectele condiiei rezolutori i

a) Pendente conditione

Actul juridic sub condiie rezolutorie se comport ca i cum ar fi un act pur i

simplu, astfel:

- creditorul poate cere debitorului s-i execute obligaia, debitorul fiind obligat la aceasta;

- dobnditorul sub condiie rezolutorie a unui bun cert suport riscul pieirii acestuia, n calitate de proprietar;

- dreptul dobndit sub condiie rezolutorie poate fi transmis prin acte inter vivos sau mortis causa, dar tot sub condiie rezolutorie;

b) Eveniente conditione

Dac condiia s-a realizat efectul care se produce const n desfiinarea

retroactiv a actului, n consecin:

- nstrintorul va restitui preul, iar dobnditorul bunul;- drepturile constituite de dobnditor se desfiineaz.De la efectul retroactiv al ndeplinirii condiiei rezolutorii exist i excepi i:

36

- riscul realizat pendente conditione este suportat de dobnditor, ca proprietar sub condiie rezolutorie, definitiv;

- actele de administrare rmn valabile;- fructele rmn ale dobnditorului.- n actele c uexecutare succesiv, efectele ndeplinirii condiiei rezolutorii se

produc numai ex nunc.

Dac condiia rezolutorie nu s-a realizat, efectul care se produce const n

consolidarea retroactiv a actului.

Subiectul nr. 15

Sarcina modal itate a actului juridic.

Sarcina ca modalitate a actului juridic - este obligaia impus de dispuntor

gratificatului, care const, dup caz, n a da , a face sau a nu face ceva, n actele cu

titlu gratuit.

Codul civil nu conine o reglementare cu caracter general a sarcinii, ns exist

o serie de aplicaii, n materia donaiei (art.828-830) i n cea a legatului (art.930).

Clasificare:

A) n funcie de persoana beneficiarului , distingem ntre obligaia n

favoarea dispuntorului, n favoarea gratificatului sau n favoarea unui ter.

a) Sarcina n favoarea dispuntorului; ex: n cadrul contractului de

donaie, donatorul impune donatarului obligaia de a-I plti o datorie a sa fa de un

ter;

b) Sarcina n favoarea gratif icatului ; ex: prin testament dispuntorul

oblig pe legatar s foloseasc suma de bani lsat n scopul efecturii unui lucrri

tiinifice;

c) Sarcina n favoarea unui ter; ex: i las casa ca motenire cu condiia

s plteti o rent viager lui X.

Aceast clasificare prezint interes datorit regimului juridic diferit al celor trei

feluri de sarcin; astfel:

- sarcina n favoarea dispuntorului poate fi constituit doar n cazul donaiei;

- sarcina poate influena natura actului juridic;- sarcina n favoarea unui ter este o form de manifestare a stipulaiei

pentru altul iar nu a simulaiei.

37

B) Alte clasificri

n doctrin se mai distinge ntre: sarcina posibil, l icit i moral i cea

imposibi l, inl icit i imoral.

Efecte

Sarcina nu afecteaz valabilitatea actului juridic civil, nici executarea actului, ci

numai eficacitatea acestuia, n sensul c, n caz de nendeplinire, d natere la

dreptul de a cere revocarea actului, iar revocarea nu se produce de drept, ea fiind

judiciar.

ntruct sarcina confer actului gratuit caracter sinalagmatic pro parte

neexecutarea ei d dreptul la opiune ntre a cere rezoluiunea pentru neexecutare ori

obligarea debitorului la executarea ndatoririi ce-i revine.

Comparaie ntre condiie i sarcin

Deosebiri:

- condiia poate afecta att un act cu titlu gratuit ct i unul cu titlu oneros, sarcina este admisibil doar n cazul liberalitilor;

- condiia afecteaz existena efectelor actului juridic sarcina afecteaz numai eficacitatea actului juridic;

- condiia nu oblig - sarcina oblig;- condiia opereaz de drept rezoluiunea pentru nendeplinirea sarcinii se

obine numai pe cale judiciar.

Asemnri:

- efectele desfiinrii actelor n caz de neexecutarea sarcinii sau pentru

ndeplinirea ori nendeplinirea condiiei sunt, de regul, retroactive, iar excepiile de la

retroactivitate sunt de regul aceleai.

38

Subiectul nr. 16

Principiul forei obligatori i a actului juridic civi l

Principiul forei obligatorii exprimat i prin adagiul pacta sunt servanta, este

acea regul de drept potrivit creia actul juridic civil legal ncheiat se impune autorilor

(n cazul conveniilor) sau autorului (n cazul actelor juridice unilaterale) acestuia,

ntocmai ca legea. Cu alte cuvinte actul juridic este obligatoriu pentru pri, iar nu

facultativ.

Sub aspectul fundamentului acestui principiu se desprind dou cerine:

- n primul rnd necesitatea asigurrii stabilitii i siguranei raporturilor juridice generate de acte juridice civile;

- n al doilea rnd, imperativul moral al respectrii cuvntului dat.Excepi i

Prin excepii de la principiul forei obligatorii desemnm acele situaii n care

efectele actului juridic civil nu se mai produc aa cum au dorit prile, la ncheierea

lui, ci independent de voina prilor sau a prii, aceste efecte sunt fie mai restrnse

fie mai ntinse dect cele stabilite iniial.

Cazuri de restrngere a forei obligatori i

Acestea sunt cazurile n care actul juridic civil i nceteaz efectele nainte de

termen, datorit unui element al su. Se include n aceast categorie:

- ncetarea contractului de locaiune datorit pieirii totale sau n cea mai mare parte a lucrului;

- ncetarea contractului de mandat datorit decesului, interdiciei, insolvabilitii sau falimentului mandantului sau mandatarului;

- ncetarea comodatului datorit morii comodatarului dac mprumutul a fost fcut cu luarea n considerare a persoanei acestuia.

Cazuri de extindere a forei obligatori i

39

- prorogarea (prelungirea) efectelor actului juridic prin efectul legii;- prelungirea efectelor actului juridic cu executare succesiv datorit

suspendrii temporare a executrii acestuia pe tot timpul ct dureaz

cauza de suspendare;

Teoria impreviziunii

O alt excepie a forei obligatorii o constituie revizuirea efectelor actului

juridic din cauza ruperii echilibrului contractual datorit schimbrilor survenite n ceea

ce privete mprejurrile avute n vedere la ncheierea actului, ce face posibil

revizuirea judiciar a clauzelor contractuale; ex: Legea 8/1996.

Subiectul nr. 17

Irevocabil itatea actului juridic civi l

Prin irevocabilitatea actului juridic nelegem faptul c actului juridic bilateral

sau multilateral nu I se poate pune capt numai prin voina uneia din pri, iar actului

juridic unilateral nu i se poate pune capt prin manifestarea de voin, n sens

contrar, din partea autorului acestuia.

Irevocabilitatea decurge din principiul forei obligatorii a actului juridic, fiind o

consecin i, n acelai timp, o garanie a acestui principiu. Aa nct acest principiu

se bazeaz pe urmtoarele cerine:

- n primul rnd necesitatea asigurrii stabilitii i siguranei raporturilor juridice generate de acte juridice civile;

- n al doilea rnd, imperativul moral al respectrii cuvntului dat.

Exccepi i

Constituie excepii de la irevocabilitatea actului juridic acele cazuri n care

actului juridic bilateral i se poate pune capt prin voina uneia dintre pri, actului

juridic multilateral i se poate pune capt prin voina a dou sau mai multe pri, iar

actului juridic unilateral I se poate pune capt prin voina autorului su.

Excepi i de la irevocabi l i tatea actelor juridice civi le bilaterale sau

multi laterale:

- revocarea donaiei ntre soi; denunarea contractului de locaiune ncheiat pe durat nedeterminat;

- ncetarea (desfacerea) societii civile;- revocarea contractului de mandat de ctre mandant i renunarea

mandatarului la mandat;

- ncetarea depozitului la cererea deponentului;- respingerea unor contracte de ctre judectorul sindic;

40

- ncetarea acordului petrolier prin renunarea din partea titularului acestuia;- denunarea de ctre chiria a contractului de nchiriere a locuinei nainte

de mplinirea termenului stabilit, cu condiia notificrii prealabile;

- denunarea contractului de comand a unei opere viitoare

Excepi i de la irevocabi l i tatea actelor juridice civi le unilaterale:

- legatul;- retractarea renunrii la motenire;- consimmntul prinilor la adopia copilului;- revocarea ofertei nainte de a ajunge la destinatar.

Subiectul nr. 18

Principiul relativiti i efectelor actului juridic civi l. Noiunile de parte,

ter i avnd-cauz

Prin principiul relativitii efectelor actului juridic civil desemnm regula de

drept potrivit creia actul juridic civil produce efecte numai fa de autorul sau, dup

caz, autorii lui, fr a putea s profite ori s duneze altor persoane.

Justificarea principiului se regsete n dou idei de baz:

- natura voliional a actului juridic ce impune ca nimeni nu poate deveni debitor sau creditor fr voia sa;

- soluia contrar acestui principiu ar aduce atingere libertii persoanei;

Principiul relativiti i i opozabi l i tatea fa de teri a actului juridic

Un act juridic nu poate genera, n principiu, drepturi subiective i obligaii

pentru un ter, n schimb drepturile i obligaiile prilor actului juridic trebuie

respectate i de ctre teri.

Opozabilitatea actului juridic fa de teri nseamn dreptul prii de a invoca

acel act juridic mpotriva terului care ar ridica pretenii n legtur cu un drept

subiectiv, dobndit de parte prin actul juridic respectiv.

Doctrina i practica judiciar mai folosete noiunile de opozabilitate sau

inopozabilitate n sensul existenei dreptului, respectiv lipsa acestuia, de a cere

executarea obligaiei sau obligaiilor la care actul a dat natere, de ctre pri sau

succesorii acestora.

Din punctul de vedere al terilor, atunci cnd se pune problema opozabilitii,

actul juridic apare ca un fapt juridic stricto sensu.

Noiunea de parte

41

Prin parte se nelege persoana care ncheie actul juridic, personal sau prin

reprezentare, i fa de care se produc efectele actului respectiv.

Altfel spus, prile reprezint acea categorie de persoane fa de care actul

juridic civil i produce efectele n temeiul principiului relativitii.

Noiunea de ter

Terii sunt persoanele strine de un act juridic civil care nu au participat nici

direct i nici prin reprezentare la ncheierea acestuia.

Noiunea de avnd-cauz

Avnd-cauz este persoana care, dei nu a participat la ncheierea actului,

totui suport efectele acestuia, datorit legturii ei juridice cu prile actului

De regul se apreciaz c exist trei categorii de avnzi-cauz: succesorii

universali i cu titlu universal, succesorii cu titlu particular i creditorii chirografari.

Succesor universal este acea persoan care dobndete un patrimoniu,

adic o universalitate; ex: cazul motenitorului legal unic, al legatarului universal,

persoana juridic ce dobndete un patrimoniu prin fuziune sau absorbie.

Succesor cu titlu universal este acea persoan care dobndete o

fraciune dintr-un patrimoniu; ex: motenitorii legali, legatarul sau legatarii cu titlu

universal, persoana juridic ce dobndete o parte din patrimoniul persoanei juridice

divizate.

Succesor cu titlu particular este persoana care dobndete numai un bun

sau un drept. Acesta are calitatea de avnd cauza dac sunt ndeplinite, cumulativ,

urmtoarele condiii:

- s fie vorba de drepturi i obligaii legate de dreptul subiectiv dobndit;- s fie vorba de acte juridice anterioare, ale autorului su, referitoare la

acelai drept sau bun;

- s fi fost respectate formalitile de publicitate prevzute de lege sau nscrisul s fi dobndit dat cert.

Creditori i chirografari sunt acei creditori care nu au o garanie real care

s le asigure realizarea creanei pe care o au mpotriva debitorului lor (gaj, ipotec,

privilegiu) ci numai un drept de gaj general asupra bunurilor prezente i viitoare ale

debitorului lor.

42

Subiectul nr. 19

Nulitatea actului juridic. Noiune i delimitarea fa de alte sanciuni de

drept civi l (cauze de ineficacitate a actului juridic civi l).

Nulitatea este sanciunea de drept civil care const n lipsirea actului juridic

civil (negotium) de acele efecte care sunt contrare normelor edictate pentru

ncheierea valabil a actului juridic civil.

Nulitatea ndeplinete o funcie preventiv i o funcie sancionatorie.

Funcia preventiv const n efectul inhibitoriu pe care l exercit asupra

subiectelor de drept civil, tentate s ncheie actul juridic civil cu nerespectarea

condiiilor sale de valabilitate.

Funcia sancionatorie const n nlturarea efectelor contrare normelor

juridice edictate pentru ncheierea valabil a actului civil respectiv.

Funcia de mijloc de garanie a principiului legaliti i este o sintez

a primelor dou funcii i asigur respectarea normelor juridice civile care

reglementeaz condiiile de valabilitate a actului juridic civil.

n stadiul actual al legislaiei civile nu exist o reglementare unitar a nulitii

actului juridic civil, ci normele care formeaz aceast instituie se gsesc rspndite

n tot Codul civil, precum i n alte acte normative ce se constituie n izvoare ale

dreptului civil.

Delimitarea fa de alte sanciuni de drept civi l

a) Nulitatea i rezoluiunea.

Rezoluiunea este acea sanciune de drept civil ce const n desfiinarea

retroactiv a unui contract sinalagmatic, cu executare uno ictu, pentru neexecutarea

culpabil a obligaiilor de ctre una dintre pri.

43

Asemnri:

- ambele atrag ineficacitatea actului juridic civil;- produc, n principiu, efecte retroactiv;- ambele presupun, n principiu, o hotrre a organului de jurisdicie.Deosebiri :

- nulitatea presupune un act juridic ncheiat cu nerespectarea unei condiii de validitate, rezoluiunea un act valabil ncheiat;

- nulitatea se aplic oricrui tip de act; rezoluiunea - numai contractelor sinalagmatice cu executare uno ictu;

- cauza de nulitate exist n momentul ncheierii actului; cauza rezoluiunii apare ulterior momentului ncheierii actului;

- cauzele celor dou sanciuni sunt diferite;- Rezoluiunea i nulitatea relativ sunt supuse unor reguli diferite n privina

prescripiei extinctive. Nulitatea absolut nu este supus prescripiei

extinctive.

b) Nulitatea i rezi l iere

Rezil ierea este sanciunea de drept civil ce intervine n cazul neexecutrii

culpabile a unui contract sinalagmatic cu executare succesiv i const n ncetarea

efectelor contractului respectiv numai pentru viitor.

Deosebiri fa de rezoluiune: intervine numai n cazul ontractelor

sinalagmatice cu executare succesiv; opereaz numai pentru viitor.

Asemnri:

- ambele atrag ineficacitatea actului juridic civil;- produc, n principiu, efecte pentru viitor (n cazul actelor cu executare

succesiv nici nulitatea nu produce efecte pentru trecut);

- ambele presupun, n principiu, o hotrre a organului de jurisdicie.Deosebiri :

- nulitatea presupune un act juridic ncheiat cu nerespectarea unei condiii de validitate, rezilierea un act valabil ncheiat;

- nulitatea se aplic oricrui tip de act; rezilierea - numai contractelor sinalagm