ČVUT v Praze, Fakulta stavební

ORGANIZOVÁNÍ PODNIKU

126 MPO – Management podnikuZimní semestr 2010/2011

Ing.Zdeněk Burdazdenek.burda@fsv.cvut.cz

Obsah :

1.Organizování

2.Podnik

3.Organizační architektura

4.Organizační formy

5.Vnitropodnikové organizační jednotky

6.Aliance

7.Specifika stavebnictví

Organizování a řízení podniku

-integrace praktických zkušeností a teoretických disciplin

-cíl : posunout se od intuitivního k systematickému pojetí managementu

Organizování

Klasické definice poloviny 20.století (60.léta) :

„Organizování je činnost, která vede k uspořádání prvků a vztahů mezi nimi a k zavedení řádu v organizovaném objektu. Projevem organizování je organizace a její vnitřní organizační struktura.“

Definice je hodně statická a založená na myšlence, že se lze nekonečně málo přiblížit k ideální ( dále již neměnné) struktuře. Ve skutečnosti se nalézáme nekonečně různě ale vždy daleko.

Organizování

Dnes chápeme organizování rozšířeně a vnímáme jak organizační struktury útvarové, tak i procesní, ale i novodobé sdružování organizací do strategických aliancí nebo do virtuálních týmů či organizací.

Patří sem i organizační chování týmů a jednotlivců.

„Organizace je sociální uspořádání vytvořené proto, aby řízeným způsobem dosáhlo kolektivních cílů“

Organizujeme se proto, abychom dosáhli společných cílů efektivněji. (Platí při vzniku organizace)

Organizování

Problém je v tom, že je nutné řešit rozpor mezi potřebami a očekáváními jednotlivých členů organizace a záměry a cíly organizace jako celku.

To řeší organizování a management a jejich techniky a postupy.

Podnik

Podnik je organizace – má prvky a vztahy (těsné nebo volné).

Podnik má organizaci – má strukturu, práva a povinnosti.

Podnik je organizován – tzn., že je managementem prováděn organizační proces strukturalizace prvků, a to tvrdými nástroji (např.organizační schema a řád) i měkkými nástroji (motivace, firemní kultura, komunikace apod.).

Podnik

Neustále organizovat podnik je nutnost za současných, dramaticky se měnících podmínek na trhu.

Dnes neprodáváme produkt, ale naději, že zákazník bude mile překvapen.

Uvnitř vládne řád, plán a kontrola, navenek chaos trhu nabídky a poptávky.

Podnik

Jaký je vývoj podnikového „vládnutí“ za posledních sto let ?

Family governance

Industry governance

Management governance

Customer governance

Knowledge governance

Nalézáme se ve změně z „made in“ na „design in“.

Podnik

Klasická organizace, 1880-1970, Průmyslový věk

Organizace jako stroj, hierarchické řízení,zaměřené na výrobní vnitřní procesy, masová produkce, rutinní opakovaná práce,pevná pracovní doba

Moderní organizace, 1970-1990, Technologický věk

Organizace jako otevřený systém, decentralizované řízení, zaměření na lidské vztahy, přizpůsobení se zákazníkovi, týmová práce, pružná pracovní doba

Postmoderní organizace, 1990- 2010, Informační věk

Organizace jako pružný nástroj,řízení se přizpůsobuje podmínkám,zaměření na efektivitu, štíhlost a inovace,být ve správnou dobu na správném trhu,podnikatelské jednotky, sítě,outsourcing

Podnik

Okolí organizacePolitické Ekonomické Sociální Technologické Legislativní Ekologické

_______________________________________________________

Individuální faktory

Skupinové faktory Efektivita organizace

Stukturální faktory Kvalita pracovního života

Procesní faktory

Faktory managementu

_______________________________________________________

Minulost organizace Současnost Budoucnost

Podnik

Politické faktory

• Politika vlády, ideologie• Války• Občanské nepokoje• Terorismus• Zájmové skupiny• Obchodní politika

Podnik

Ekonomické faktory okolí• Ekonomický cyklus• Chování konkurence• Chování dodavatelů• Ceny materiálu• Měnové kurzy• Daňový režim• Mzdové tarify

Podnik

Sociální faktory okolí• Demografické trendy• Preference životního stylu• Sociální hodnoty• Postoj k práci• Diskriminace• Mobilita pracovníků• Odborná pracovní síla

Podnik

Technologické faktory okolí• Používání výpočetní techniky• Nové výrobky, zařízení• Inovace• Internetové obchodování• Metody a proces výroby• Logistika

Podnik

Legislativní faktory okolí• Zákony dané země• Harmonizace zákonů a daní• Mezinárodní právo• Mezinárodní obchodní smlouvy• Dodržování lidských práv• Místní vyhlášky

Podnik

Ekologické faktory okolí• Ekologické zájmové skupiny• Regulace emisí, znečištění• Prevence před katastrofami• Hluk,prach

Podnik

V současné době patří mezi nejvýznamnější faktory okolí :

Ekonomický cyklus (krize)

Politika vlády, ideologie

Proces globalizace

Sociální a demografické trendy

Měnové kurzy a daňový režim ( nejistota)

Organizační architektura

Vývoj pohledu na tvorbu organizační architektury :

Frederick Taylor a Henry Ford-oba zapojení velkého množství zaměstnanců-imigrantů s různým jazykovým, kvalifikačním a kulturním vybavením a pracovními návyky.Ford hromadná výroba, snížení ceny.

V 50.letech rozcestí Downskilling, Upskilling.

Dnes ve stavebnictví Back-office, Front-office.

Organizační architektura

Základní pojmy :• Organizování• Organizace• Tvorba organizační architektura• Neformální organizace-spontánní osobní a sociální síť• Pravomoc (authority)-právo využívat volnost v

rozhodování a v přijímání závazků• Odpovědnost (responsibility)-neodvratná povinnost ručit• Působnost, kompetence (competence)-okruh aktivit, pro

které byla udělena pravomoc a odpovědnost

Organizační architektura

• Delegování-přenesení pravomocí a odpovědností na jinou osobu

• Centralizace-soustřeďování kompetencí do vrcholu organizace

• Decentralizace-rozdělení,delegování kompetencí na nižší složky

• Správa společností(corporate governance)-vztah mezi akcionáři,statutárním orgánem,kontrolním orgánem,managementem a ostatními zainteresovanými(věřiteli, úvěrujícími bankami,držiteli dluhopisů apod.)

Organizační architektura

Základní prvky organizační architektury a organizování:• Specializace-optimální základní činnosti v

systému.Zvyšuje produktivitu,usnadňuje kontrolu. Zvyšuje nárok na koordinaci.

• Koordinace-pověření jednotlivce potřebnou pravomocí k udělování příkazů a odpovědností za plnění úkolů-nadřízený, členové jím vedené skupiny –podřízení.

• Vytváření útvarů – jejich velikost ?

Organizační architektura

• Rozpětí řízení – počet přímo podřízených jednomu nadřízenému (optimální rozpětí řízení). Stanovení tohoto počtu je (byla) věnovaná rozsáhlá pozornost a bádání, které vždy končí číslem 5 až 10

• Dělba kompetencí – centralizace,decentralizace. Klíčový prvek návrhu architektury, určuje štíhlost, resp.strmost nebo plochost organizační struktury. Všichni mluví o decentralizaci ale neradi se vzdávají pravomocí. Přirozeným pudem člověka je míti co nejvíce pravomocí a co nejméně odpovědností.Manažerem může být jen ten, kdo je ochoten a schopen převzít odpovědnost a delegovat pravomoc.

Organizační architektura

Charakteristiky dělby kompetencí :• Centralizované struktury mají menší rozpětí řízení,jsou

strmé a mají více úrovní v hierarchii. Jsou srozumitelné pro okolí i zaměstnance, většina zaměstnanců se spoléhá na vzdálené „ ty nahoře“, nižší stupně jsou „poslušné“ vyšším, dobře se kontrolují. Proudí v nich relativně přesné informace. Každý ví co musí a může dělat. Nadřízení mají přiměřený počet podřízených. Převládají „tvrdé“ nástroje řízení – organizační řád, kompetenční řád, podpisový řád, jednotný mzdový model. Nekladou vysoké nároky na schopnost samostatného rozhodování středního personálu.

Organizační architektura

Strmá centralizovaná organizační struktura

Organizační architektura

Decentralizované struktury mají větší rozpětí řízení, struktura je plochá a má méně úrovní.Očekává se vysoká schopnost samostatně se rozhodovat, nižší úrovně řízení mají vysokou autonomii a kompetence. Hůře se kontrolují, informace bývají „cenzurované“, nebo dokonce zatajované, jednotky si často i konkurují. Převládají „měkké“ nástroje řízení jako je pozitivní motivace, hrdost na jednotku, touha vítězit, identifikace s jednotkou. Pro personál je srozumitelná jen „jejich“ jednotka, jednotky bývají uvnitř nestejně zorganizované.

Struktura je rizikovější, přináší překvapivé události, dosahuje obvykle lepších, nebo horších výsledků než centralizovaná struktura.

Organizační architektura

Plochá decentralizovaná organizační struktura

Organizační formy

Funkční/liniová struktura – seskupování pracovníků do útvarů podle podobnosti úkolů, zkušeností, kvalifikace a aktivit. Používá se spíše v menších a středních firmách, které jsou zaměřeny na menší počet výrobků nebo služeb, jež vyžadují vysokou specializaci.

Ředitel

Výzkum a vývoj Výroba FinanceMarketing

obchod

Organizační formy

Funkčně/liniově štábní struktura – dva rozdílné typy jednotek – liniové a štábní. V liniové struktuře panuje jasná hierarchie nadřízenosti a podřízenosti, štábní jednotka zejména podporuje rozhodování vedoucího a má někdy i určité, relativně malé kompetence v určitých oblastech vůči liniovým jednotkám.

Vedoucí

Podřízený A Podřízený B Podřízený C Pořízený D Podřízený E

Štáb

Organizační formy

Divizní struktura

Funkční, liniové a štábní struktury přestávají fungovat u rozsáhlých podniků s velkým spektrem výrobků a dislokací. Centralizované řízení je přetížené, jeho odezva je pomalá a stává se brzdou. Je nutná decentralizace řízení a rozdělení a delegování kompetencí do nižší úrovně řízení ( nejrizikovější okamžik v životě podniku !!).Obvyklé je modelovat divizi na základě schopnosti komplexního poskytnutí služby, výrobku, obsloužení regionu nebo zákazníka. Na úrovni divize vznikají štábní útvary, centrum je štíhlé, stává se strategickým a neexekutivním, vzniká problém s uplatněním vlivu centra.

Organizační formyDivizní struktura decentralizovaná

Ředitel

Divize A Divize B

Obchod Výroba Personal Finance Obchod Výroba Personal Finance

Organizační formy

Hybridní struktura

Někdy mají předané kompetence do divizí charakter jen „Front-office“ činností – zejména obchod a výroba. Strategické funkce zůstávají v centru – zejména finance, personální řízení,investice, řízení rizik a komunikace.

„Back-office“ činnosti jsou poskytovány servisní divizí - zejména IT, nákup, správa nemovitostí, účtárny, právní služby, kvalita, bezpečnost,.

Štáb částečně zůstává v centru, částečně odchází podporovat divize.

Organizační formy

Hybridní struktura

Ředitel

Divize A Divize B Divize služby

FinancePersonalistikaKomunikaceCorporate G.Řízení rizik

Obchod Výroba Obchod Výroba

IT,NákupKvalita

BezpečnostSpráva nemov.

Organizační formy

Maticová struktura

Vzniká tehdy, jsou-li vytvářeny pracovní týmy „napříč“ strukturou ( ať je jakákoliv). Tým má charakter zorganizované jednotky s vedoucím a podřízenými a zřizuje se většinou na jeden projekt.

Pro některé podniky (zejména služby ) to je trvalý způsob organizování – výzkum, poradenství, právní služby, IT řešení apod.

Pro jiné ( průmysl ) je to mimořádné zorganizování v jednorázových případech – příprava procesní a organizační změny v průmyslovém podniku, zformulování zadání upgrade informačního systému,

Organizační formy

( maticová struktura - pokračování)

vývoj technologického postupu, zlepšení interní komunikace apod.

Oproti službám, kde je tento postup obvyklý nástroj řízení a kde jsou mu přizpůsobeny motivační, mzdové, karierní a jiné postupy, tak v průmyslu, který je většinou přísně hierarchizován a funkčně členěn, způsobuje traumata. Vyžaduje zvláštní, mimořádnou pozornost, uvolňování pracovníků ze standardních povinností, nejasnost v podřízenosti a většinou zatrpklostí z odměny. Samozřejmě existují postupy jak se těchto chyb vyvarovat.

Organizační formy

Maticová struktura

Výzkum

Vývoj

Výroba Prodej

Projekt A

Vnitropodnikové organizační jednotky ( SBU)Základní stavební prvek – organizační, ekonomický a

řídící - struktury.

Do určité velikosti co se týče počtu zaměstnanců a množství a druhu výrobků, služeb je podnik jediným SBU.

Ve velkých organizacích je to nejmenší samostatná podnikatelská jednotka, která je schopná dodat, prodat, poskytnout výrobek či službu.

Je první, která má uzavřené podúčetnictví, plánuje se a vyhodnocuje se. Ekonomicky je to účetní okruh ( součet účetnictví účetních okruhů je účetnictvím podniku).

Vnitropodnikové organizační jednotky ( SBU)Typy SBU ( středisek, vnitropodnikových

podnikatelských jednotek, účetních okruhů ) :• Nákladové středisko- vyrábí,poskytuje službu, prodává

bez zisku, většinou a většinu vnitropodnikově,plán zisku je 0.

• Ziskové středisko – dtto se ziskem (vždy, i vnitropodnikově !), hlavní činnost

• Investiční středisko – pořizuje investice z rozpočtu a plánu investic

• Výnosové středisko –prodává produkty jiných SBU,např.realitní kancelář, podnikové stavebniny

Vnitropodnikové organizační jednotky ( SBU)• Výdajové středisko – vynakládá (utrácí) plánované

vyhrazené prostředky jako např. vývoj, vzdělávání, ale technická příprava, tvorba nabídek, a ale i útvar generálního ředitele,představenstvo, dozorčí rada.

Nákladová, zisková a výnosová střediska peníze vydělávají.

Investiční a výdajová střediska peníze utrácejí.

Střediska se neustále vyhodnocují, zda mají smysl existovat. V kterém bodu života se nacházejí se např. určuje podle toho jaký mají podíl na trhu a jak tento trh roste.Střediska se pak dělí na Hvězdy, Dojné krávy, Otazníky a Psy.Psi se ruší.

Aliance

Vše, co bylo v předchozím řečeno, se týkalo většinou uspořádání jednoho podniku, jedné právní entity, jednoho „IČO “. Struktury mohou ale vytvářet také skupiny podniků bez/s ohledu na vlastnictví. Tyto struktury lze obecně nazvat aliancemi. Některé z aliancí se chovají podobně, jako divizní nebo hybridní struktury, např.koncerny, holdingy, joint ventures nebo trusty, jiné jsou mnohem volnější jako např.strategické aliance,konsorcia,síťové organizace, syndikáty, virtuální organizace.

Aliance

• Syndikáty• Kartely• Konsorcia• Joint ventures• Koncerny• Holdingy• Trusty• Síťové organizace• Strategické aliance• Virtuální organizace

Stavebnictví

• Výroba prototypů různé velikosti, složitosti a standartu na různých místech

• Trvalá nerovnováha mezi potřebami a zdroji• Sezónnost některých prací• Vysoká citlivost na ekonomické cykly• Potřeba vysoce kvalifikovaného personálu, lojálního,

pružného, odolného stresu• Atd.

Organizování podniku

Literatura :

Veber a kol.: „Management“, Management Press 2009

Dědina, Odcházel: „Management a moderní organizování firmy“, Grada 2007

Ta druhá je tenčí.

Děkuji za pozornost !