d Procesal II Apuntes 1 Proceso Ejecutivo

APUNTES DE DERECHO PROCESAL I

RESUMEN DEL MANUAL PROF. DE LA OLIVA

PARTE PRIMERA: EJECUCIN ESPECIALES Y ARBITRAJE

FORZOSA,

MEDIDAS

CAUTELARES,

PROCESOS

TTULO I: EL PROCESO DE EJECUCIN CAPTULO PRIMERO: CONCEPTOS GENERALES Leccin 1: El proceso de ejecucin: Introduccin (I) 1. Consideraciones generales. 2. Ejecucin forzosa: deberes jurdicos y responsabilidad: la ejecucin forzosa civil como aplicacin de sanciones. 3. Ejecucin dineraria y ejecucin no dineraria. 4. Ejecucin propia e impropia. 5. Ejecucin singular y ejecucin concursal. 1.1. Consideraciones generales A) Concepto El proceso civil de ejecucin o la ejecucin forzosa (civil) es una de las vas utilizadas para la efectiva tutela jurisdiccional, para ejercer la funcin y la potestad jurisdiccional (cauce de dispensacin de la tutela judicial). La funcin y la potestad de tutela o aplicar el derecho a casos concretos comprende, no slo decirlo sino tambin, cuando es necesario, realizarlo. El proceso de ejecucin se instrumentaliza las pretensiones, haciendo una transformacin material de la realidad para intentar acomodarla a parmetros jurdicos preestablecidos. Esos parmetros, que ms adelante se explicarn, son sentencias o documentos en los que la ley entiende que consta suficientemente lo que cabe considerar jurdico respecto de ciertos sujetos jurdicos: son los denominados ttulos ejecutivos. Adems hay que decir que no todo lo juzgado es susceptible de ejecucin forzosa; hay procesos de ejecucin sin previo proceso de declaracin y, por tanto, sin que haya juicio y, en consonancia, algo juzgado. La sentencia de condena es uno de los principales ttulos ejecutivos y si se quiere, el ttulo ejecutivo por antonomasia, pero no es el nico. B) Naturaleza La jurisdiccin sustituye a la autotutela o justicia privada y busca, adems de declarar o crear idealmente lo jurdico a casos concretos; que respecto a tales casos concretos, se acomode la realidad a lo jurdico, es decir realizarlo, aunque no siempre lo consigue. Esta funcin de realizacin del Derecho en casos concretos no puede cumplirse en un solo acto. Requiere una pluralidad de actividades o actuaciones, que componen, precisamente el proceso de ejecucin. Dado que, de ordinario, el proceso civil de ejecucin no concierne a asuntos en que prevalezca o sobresalga un inters pblico, sino al derecho y al inters de determinados sujetos jurdicos, rige, salvo las consabidas excepciones, el principio dispositivo, y por tanto, no comienza, de ordinario, ms que a instancia de parte. C) Caracteristicas Caracteriza al proceso de ejecucin o ejecucin forzosa la utilizacin por el rgano jurisdiccional de su potestad coactiva y coercitiva aplicada a la realidad material, a fin de transformarla, venciendo resistencias y sustituyendo voluntades. Y cabe sealar tambin entre las primeras ideas generales sobre el proceso de ejecucin y ligada a la anterior la de sustitucin, por el rgano jurisdiccional, de la voluntad y la conducta del sujeto pasivo del proceso de ejecucin, con intromisin en el patrimonio de ese sujeto. El proceso civil de ejecucin no puede concebirse como mera prolongacin del proceso de declaracin, parece pues, difcilmente discutible lo que ha dado en denominarse autonoma del proceso de ejecucin. Una ltima consideracin general es que es inaceptable la imagen del proceso de ejecucin como una sucesin de actuaciones materiales, casi-automticas, sin necesidad de actividad jurisdiccional declarativa, porque el Derecho del caso ya estara definido por completo. En el proceso de ejecucin se pueden plantear cuestiones procesales, que requieren soluciones de declaracin jurdica, sustancialmente iguales a las que se dan en el proceso declarativo.

LC-K

1 de 140



1.2. Ejecucion forzosa: deberes juridicos y responsabilidad dineraria El profesor Carreras Llansana en su obra clsica El embargo de bienes, la ejecucin forzosa civil se basara en el siguiente esquema conceptual: 1. A cualquier sujeto jurdico se le presentan deberes jurdicos 2. La infraccin de deberes jurdicos genera responsabilidad en el infractor y lesin injusta en otros sujetos jurdicos. 3. Cuando los deberes jurdicos constan en ttulos ejecutivos, la responsabilidad supone la inmediata sujecin del infractor a un especifico obrar ajeno, que es el obrar o la actividad del rgano jurisdiccional. Con esta actividad se ha de procurar reparar la lesin injusta, a solicitud de quien la haya padecido o de quien legalmente est legitimado para tal solicitud. Sentado lo anterior, cabe afirmar que el proceso civil es un proceso para la actuacin o aplicacin de sanciones. As pues las sanciones civiles han de buscar la equivalencia, a ser posible perfecta, con el bien o bienes jurdicos lesionados por el incumplimiento o la infraccin de obligaciones y deberes. El cuadro de las sanciones civiles resulta de la consideracin de estos tres factores: 1. La diversidad de las conductas imperadas. 2. La posibilidad de obtener resultados equivalentes al de la realizacin voluntaria de la conducta imperada. 3. La fungibilidad de dichas conductas y, por tanto, la posibilidad de que el rgano jurisdiccional acte, como dijimos, con una actividad de sustitucin del comportamiento que podra desplegar voluntariamente el sujeto pasivo del proceso de ejecucin (el ejecutado, infractor o responsable). El sistema de sanciones propio de la ejecucin forzosa civil se vertebra en torno a 2 tipos de sanciones: las genricas y las especficas: 1. Las sanciones se denominan genricas cuando la actuacin del rgano jurisdiccional opera sobre gneros (normalmente dinero) o para obtener dinero. 2. Se consideran, en cambio, sanciones especficas aquellas que implican operar sobre los mismos elementos que habra de utilizar el sujeto pasivo de la ejecucin forzosa si quisiese evitarla (y, en ocasiones, si quisiese cumplir la obligacin o el deber contrado respecto de otro u otros sujetos jurdicos). 1.3. Tipos de ejecucion A) Ejecucin dineraria y ejecucin no dineraria En todos lo ordenamientos jurdicos y tambin en el espaol-, el proceso de ejecucin presenta dos grandes modalidades: Las de ejecucin dineraria, que buscan aplicar directa o indirectamente, sanciones genricas o, dicho de forma ms exacta, se pretende obtener del sujeto pasivo de la ejecucin del ejecutadocantidades de dinero destinadas al sujeto activo del proceso de ejecucin al ejecutante- con el fin de reparar una lesin injusta sufrida, de ordinario, por este ltimo. Esas cantidades de dinero pueden constar en una sentencia de condena que las determina o estar expresadas en un ttulo ejecutivo no judicial (p. e., una escritura de prstamo), y se habrn de incrementar con los intereses (por distintos conceptos) y las costas procesales. Las cantidades de dinero pueden ser, asimismo, el equivalente econmico del hacer, personalsimo o no, que no se hace o que hace otra persona, ms el importe de una indemnizacin por los daos y perjuicios causados por la infraccin del deber (sea entrega de dinero, de dar cosas distintas del dinero, de abstenerse de una conducta o de hacer algo distinto de todo lo anterior). Las de ejecucin no dineraria, por la que se pretende aplicar sanciones especficas: poner en posesin de un bien mueble o de un bien inmueble determinado o de una cantidad de cosas o tener por emitida una concreta declaracin de voluntad. B) Ejecucin propia y ejecucin impropia La ejecucin propia no es sino la ejecucin forzosa de que venimos hablando: el proceso civil de ejecucin propiamente dicho. Se habla en cambio de ejecucin impropia para referirse a las posibles medidas dirigidas al pleno despliegue de los efectos establecidos o derivados de ciertas sentencias o aLC-K

2 de 140



satisfacer el inters legtimo que reconocen, pero sin necesidad de que la jurisdiccin ejerza su poder coactivo o coercitivo ni penetre en el patrimonio de ningn sujeto jurdico prescindiendo de su voluntad y, desde luego, sin necesidad de que comience un verdadero proceso. Ejemplo principal de ejecucin impropia lo constituyen las inscripciones, anotaciones y rectificaciones de inscripciones o de asientos registrales que cabe obtener tras sentencias constitutivas (de incapacitacin, de reintegracin de la capacidad) o incluso meramente declarativas (del dominio de un inmueble). El art. 521 de la LEC establece en su apartado 1 que no se despachar ejecucin de las sentencias meramente declarativas ni de las constitutivas, pero el apartado 2 se refiere a la ejecucin impropia: mediante su certificacin y, en su caso, el mandamiento judicial oportuno, las sentencias constitutivas firmes podrn permitir inscripciones y modificaciones en Registros pblicos, sin necesidad de que se despache ejecucin. Parece obvio, que, conforme a la doctrina comn, la emisin de un mandamiento judicial tampoco se considera por la ley un acto que constituya ejecucin forzosa propiamente dicha. Para responder a las necesidades reales, el art. 522 LEC explicita en 1er lugar un deber elemental de las personas y autoridades encargadas de Registros pblicos en que deban reflejarse los efectos de sentencias constitutivas: atacar cumplir lo que stas dispongan y atenerse al estado o situacin jurdicos que surja de ellas, con la salvedad de los obstculos que puedan considerarse derivados del propio Registro conforme a su legislacin especfica. A fin de esta proclamacin, sin equivalencia en la LECA, no quede en mera retrica legislativa, el 522.2 prev, con amplitud, que quienes hayan sido parte en el proceso o acrediten inters directo y legtimo puedan pedir al tribunal las actuaciones precisas para la eficacia de las sentencias constitutivas y para vencer eventuales resistencias a lo que dispongan. Sin duda, la LEC no considera ejecucin forzosa esas actuaciones precisas. No debiera ser necesario aclarar que, con gran frecuencia, las sentencias responden a la acumulacin de acciones y, por consiguiente, contienen, junto a pronunciamientos que no son de condena, sino constitutivos o meramente declarativos, otros pronunciamientos condenatorios: a la satisfaccin de una prestacin econmica en concepto de alimentos, al resarcimiento de daos y perjuicios, etc. Respecto de estos ltimos pronunciamientos, s cabe la ejecucin forzosa propiamente dicha (art. 521.3 LEC). Se ha de aclarar tambin que, en realidad, no es un pronunciamiento de condena el que condena, tras estimar una accin meramente declarativa, a estar y pasar por esta declaracin. No consideramos ejecucin impropia el cumplimiento de los mandatos jurisdiccionales de hacer o de no hacer que contenga una sentencia: se es, sin lugar a dudas, el fenmeno de la ejecucin voluntaria. Pero tampoco constituye ejecucin impropia el apercibimiento y la imposicin de multas u otras medidas coercitivas que el tribunal puede acordar sobre la base de un ttulo ejecutivo.

C) Ejecucin singular y ejecucin concursal Es frecuente que se hable de ejecucin singular y de ejecucin concursal. De ah que resulte conveniente dejar sentado que esta distincin es del todo errnea si se fundamenta en la idea de que el proceso concursal (en nuestro ordenamiento, la quiebra o el concurso de acreedores) es un proceso de ejecucin. Ni el concurso de acreedores ni la quiebra son procesos de ejecucin sino procesos de extrema complejidad y desde luego universales (la actividad jurisdiccional se proyecta sobre todo el patrimonio), en que cabe procurar la tutela jurisdiccional de los justiciables (de los acreedores, en concreto), sin necesidad de actuaciones de ndole o naturaleza ejecutiva. Porque es un desenlace perfectamente legal y deseable de un proceso concursal el logro de un convenio entre acreedores y deudor, que evite la liquidacin del patrimonio por el rgano jurisdiccional. As, pues, ejecucin forzosa singular (o proceso singular de ejecucin) es aqulla (o aquel) en que la actividad jurisdiccional no se proyecta sobre la totalidad de un patrimonio, sino sobre bienes determinados, necesarios para aplicar sanciones especficas, o en otros casos, sobre los bienes precisos para la aplicacin de sanciones genricas en la medida cuantitativa de la responsabilidad contrada. En un proceso concursal puede darse una actividad jurisdiccional ejecutiva comprensiva de la totalidad del patrimonio. Si hay ejecucin forzosa universal ser, de ordinario, la que se produzca en un proceso concursal, pero a nuestro entender, es errneo caracterizar un proceso, el concursal, por una actividad no necesaria, aunque frecuente. No cabe descartar que, fuera de los procesos concursales, la actividad jurisdiccional se proyecte sobre la totalidad de un patrimonio, no ya porque, como sucede muchas veces, el ejecutado ha de hacer frente a su responsabilidad con todos sus bienes (como prev la ley), sino porque, desde su inicio, se opera sobre una universitas bonorum: el patrimonio de un difunto (782 y ss LEC). Pero no es de esencia del proceso universal de divisin de la herencia la actividad jurisdiccional ejecutiva. Puede haberla o puede evitarse. En todo caso, cuando, en razn de una responsabilidad que genera laLC-K

3 de 140



imposicin de sanciones genricas, se acaba afectando a todos los bienes del patrimonio del sujeto responsable, porque no es suficiente con algunos, la actividad jurisdiccional toma en consideracin cada uno de los bienes, es decir, a stos uti singuli o singularmente.

LC-K

4 de 140



Leccin 2: El proceso de ejecucin; introduccin (II) 1. La accin ejecutiva. 2. El ttulo ejecutivo. 3. Ttulos ejecutivos complejos. 4. Clases de ttulos ejecutivos: A) Ttulos judiciales; b) Ttulos extrajudiciales; responsabilidad dineraria; la cuestin de la liquidez. 5. Estructura general del proceso de ejecucin en la LEC; A) Antecedentes: la ejecucin forzosa en la LECA; B) El proceso civil de ejecucin, en la LEC. 2.1. Accion ejecutiva Entendemos accin ejecutiva como genuino derecho subjetivo pblico a una concreta tutela jurisdiccional de ndole ejecutiva, al igual que la accin civil (declarativa) es el derecho a una sentencia con un contenido concreto. Con otras palabras, el derecho en que consiste la accin ejecutiva es un derecho con un contenido concreto y este es, la realizacin de los actos ejecutivos precisos para lograr la completa exaccin de la responsabilidad. Cabe pedir y obtener legtimamente tutela jurisdiccional ejecutiva sin haber pedido y obtenido antes, en el correspondiente proceso, tutela jurisdiccional declarativa. La accin ejecutiva ha de concebirse con autonoma. Se extingue la accin ejecutiva cuando realizados todos esos actos no se alcanza el resultado de una completa subsanacin o reparacin de la lesin causada por el comportamiento ilcito? No se extingue y el correspondiente proceso de ejecucin que no experimenta caducidad (art. 239 LEC)- puede reanudarse si nuevos actos ejecutivos ofrecen probabilidades de xito. Si la responsabilidad es o se convierte en pecuniaria cuando la ejecucin forzosa civil se agota sin alcanzar el importe dinerario concreto por el que se procede, no se extingue y no nace otra nueva para la obtencin y recepcin del resto, con la necesidad de que un nuevo proceso. Es la misma accin la que subsiste (con su objeto reducido al resto) y el proceso de ejecucin, sobresedo provisionalmente, puede abrirse. Presupuestos de la accin ejecutiva: A) infraccin de un deber jurdico; B) existencia de una lesin injusta, patrimonial o susceptible en todo caso de valoracin, que atribuye a quien la padece un legtimo inters a la tutela jurisdiccional; y C) la existencia de una documentacin especial (ttulo ejecutivo), en la que conste, de manera que la ley considera suficiente, un deber jurdico. Obviamente el titular de la accin ser, de ordinario (caben excepciones), quien haya padecido la infraccin y la lesin injusta y adems posea el ttulo ejecutivo. Y la accin se tendr frente a quien haya causado esa lesin o aquel o aquellos otros sujetos a los que, por disposicin legal, se extienda la responsabilidad. Es evidente que esto anterior pone en relacin estrecha la accin ejecutiva con el ttulo ejecutivo, pero ello no significa que la posesin del ttulo del que resulta la legitimacin activa y pasiva- otorgue, sin ms, la accin. No cabe tener accin ejecutiva sin ttulo ejecutivo (art. 517.1 LEC), pero si cabe disponer de ste y carecer de aquella; por ejemplo cuando se ha dictado una sentencia condenatoria al demandado y el demandante puede disponer de ttulo ejecutivo (si la sentencia es ejecutable) pero desde luego no tiene accin ejecutiva si el demandado cumple el mandato jurisdiccional, entregando la suma de dinero o la cosa mueble o lo que sea. El ttulo ejecutivo es, pues, presupuesto necesario de la accin, pero no es el nico presupuesto de ella. Presupuesto de toda accin es tambin la existencia de inters legtimo en obtener la tutela jurisdiccional de que se trate. Resulta incuestionable que, por de pronto, ese inters legtimo desaparece si se subsana o se repara la lesin injusta. Relacin entre accin ejecutiva y comienzo del proceso de ejecucin: Si cabe que se carezca de accin ejecutiva aunque se disponga de ttulo ejecutivo por desaparicin del inters legtimo o por otra causa (por ejemplo porque la concreta accin ejecutiva de que se trate ha caducado: art. 518 LEC). Por lo tanto no puede depender el comienzo del proceso de ejecucin de la existencia y subsistencia de la accin ejecutiva, del mismo modo que el proceso civil declarativo no comienza porque el demandante sea en verdad titular de una accin civil. Si el comienzo del proceso de ejecucin est ligado a un derecho subjetivo, ese derecho no puede ser la accin ejecutiva. Hay un derecho al comienzo del proceso de ejecucin (al despacho de ejecucin y ese derecho existe siempre que se disponga de un ttulo ejecutivo regularmente constituido, siempre que concurran los presupuestos procesales relativos al rgano jurisdiccional y a los sujetos procesales y se presente en debida forma la demanda de ejecucin a la que se acompaa aquel ttulo. En la demanda ejecutiva se afirma, como en la demanda del proceso civil declarativo, la existencia de una accin. Y, con el ttulo ejecutivo, a diferencia de los casos de demandas que inician el proceso de

LC-K

5 de 140



declaracin, la existencia de la accin pasa a tenerse por suficientemente justificada, arrojndose sobre el sujeto pasivo de la carga de alegar y probar que la accin ejecutiva no existe en realidad.

2.2. Titulo ejecutivo Acerca de la naturaleza del ttulo ejecutivo se ha discutido ampliamente en la doctrina, tanto espaola como europea-continental. Aunque los preceptos legales, al establecer los ttulos ejecutivos, enuncien o enumeren slo casi exclusivamente documentos (en la LEC, slo documentos), se ha pretendido por un sector doctrinal que el ttulo ejecutivo, propiamente dicho, es un acto, del que el documento sera el instrumento de constancia. Otros autores consideran que la ley, al establecer los ttulos ejecutivos (y sobre todo, al concebir que haya ttulos ejecutivos distintos de las sentencias susceptibles de ejecucin forzosa) se fija propiamente en documentos y son stos los que establece como ttulos, aunque, como es natural, los documentos siempre sean un instrumento de constancia de otra realidad. Segn De la Oliva Santos dada su funcin, los ttulos ejecutivos son, sobre todo, determinados documentos; pero no cabe excluir que algunos comportamientos (declaraciones o manifestaciones de voluntad) sean legalmente tomados en consideracin para atribuirles, por s mismos o, en unin con documentos, fuerza ejecutiva, con tal de que se trate de comportamientos perfectamente comprobables y comprobados. Es enteramente lgico que ante el rgano jurisdiccional competente para la ejecucin se aporte un instrumento de constancia de la tutela ejecutiva que se pretende. Sin embargo, ciertos comportamientos pueden considerarse ttulos ejecutivos siempre que consten indubitativamente ante el tribunal, bien porque se han producido ante l o bien porque se han producido ante otro rgano jurisdiccional distinto pero que ha dejado constancia de ellos (con lo que el documento que instrumenta esa constancia acaba valiendo como ttulo ejecutivo o como parte de l). Lo que convierte un documento en un ttulo ejecutivo es una disposicin expresa de la ley. Sin embargo, la ley (si quiere seguir sindolo y no desvirtuarse por irracionalidad) no puede convertir cualquier objeto (ni siquiera cualquier documento) en ttulo ejecutivo sino slo puede convertir aquellos documentos que desempeen las funciones siguientes: Fundamentar, directa o indirectamente, la actuacin de sanciones como consecuencias de la infraccin de deberes; Determinar la legitimacin activa y pasiva, es decir, indicar quin pretende la tutela ejecutiva y frente a quin se pretende; Delimitar el contenido, sentido, medida o alcance de los actos jurisdiccionales ejecutivos. Si la responsabilidad es pecuniaria, ha de establecerse la cantidad (o unas bases muy precisas para su determinacin) y si es de otra ndole debe constar si se trata de entregar gneros o cosas (muebles o inmuebles) determinadas, o hacer (incluido deshacer) algo determinado o abstenerse de realizar ciertos comportamientos. 2.3. Titulos ejecutivos complejos No debe pensarse que el ttulo ejecutivo ha de ser, necesariamente, un nico documento. Por tanto, el ttulo ha de considerarse existente y debe reconocerse que es complejo cuando cierto tipo de documento resulta necesario, pero no es suficiente para el despacho de la ejecucin. Con frecuencia, el ttulo se integra con varios documentos y un comportamiento comprobable y comprobado. As las resoluciones judiciales que homologan una transaccin intraprocesal pueden requerir el testimonio de las actuaciones necesarias para la constancia de su concreto contenido (art. 517.2, 3 LEC). Anlogamente, es un ttulo ejecutivo complejo el que se integra con la sentencia de condena favorable a consumidores o usuarios no individualizados y el auto de reconocimiento de personas concretas como beneficiarios de esa sentencia (art. 519 LEC). Tambin es ejemplo de ttulo ejecutivo complejo el que aparece en el nmero 5 del artculo 517.2 LEC. En cuanto a la integracin del ttulo a base de un documento y una conducta una manifestacin de voluntad- un buen ejemplo se puede encontrar en el caso de la incomparecencia del deudor tras habrsele dirigido requerimiento para que pague o comparezca y se oponga, en el proceso monitorio y en otros procedimientos. 2.4. Clases de titulos ejecutivos La clasificacin ms importante y relevante de los ttulos ejecutivos es la que distingue (1) los judiciales (ms los arbitrales) y (2) los no judiciales o extrajudiciales:LC-K

6 de 140



Es razonable que, la ejecucin forzosa se plantee, en primer lugar, respecto de las sentencias o resoluciones judiciales parejas, susceptibles de ser ejecutadas. Susceptibles de ser ejecutadas, decimos porque las sentencias absolutorias, por denegar la tutela pretendida, nada contienen que pueda ser ejecutado, ni voluntariamente ni mediante el proceso de ejecucin de que estamos tratando. Y las sentencias meramente declarativas y las constitutivas (o mejor dicho, los pronunciamientos de una sentencia que sean constitutivos o meramente declarativos) no requieren, para su efectividad de un proceso de ejecucin. Equiparables a las sentencias o autos judiciales ejecutables son las sentencias arbitrales (laudos) que disponen que ciertos sujetos sometidos a arbitraje, hagan o dejen de hacer algo. Como ya se dijo, las necesidades de proteccin del crdito (especialmente sobresalientes con el auge comercial de la Edad Media) impulsaron la creacin de documentos que podan conducir a la ejecucin forzosa sin previo proceso declarativo. Otras actuaciones, susceptibles de comprobacin y documentacin, se consideraron tambin ttulos ejecutivos. El resultado es la existencia de los denominados ttulos ejecutivos extrajudiciales, limitados, como regla, a la ejecucin dineraria. Tras proclamar, en su aptdo 1 que la accin ejecutiva ha de fundarse en un ttulo que tenga aparejada ejecucin el art. 517.2 LEC enumera, con carcter exclusivo o excluyente, los ttulos que la LEC establece o reconoce:

Ttulos ejecutivos judiciales Desde todos los puntos de vista se consideran ttulos ejecutivos judiciales (o arbitrales) los enunciados en los nmeros 1 2 3 y 8 del artculo 517.2 LEC ms las resoluciones judiciales que puedan entenderse comprendidas en el nmero 9 del mismo precepto. Las sentencias de condena firme La Ley dice de condena porque las sentencias absolutorias y las meramente declarativas o constitutivas son, segn hemos repetido, nada idneas para la ejecucin forzosa propiamente dicha. Y se aade el calificativo de firmes porque la firmeza es la caracterstica necesaria para ser ttulo ejecutivo que abra una ejecucin forzosa irrevocable, sin perjuciio de la ejecutividad provisional de sentencias de condena recurribles y recurridas. Cuando el tribunal competente para la ejecucin no es aquel en que han de conservarse los autos, la sentencia habr de aportarse mediante testimonio, expedido por el Secretario. De ordinario, s constar en los autos archivados en el tribunal de la ejecucin y, por tanto, no ser preciso aportarla junto con la demanda ejecutiva, segn art. 550.1.1 LEC (aunque desde luego es lgico aportar copia simple). Tres casos especiales de condena firmes merecen especial atencin: 1. Sentencias de condena dineraria no lquida, pero fcilmente liquidable, porque la liquidacin consiste en una simple operacin matemtica, que se efectuar en la ejecucin (art. 219.2) La sentencia de condena es, en este caso, a nuestro parecer, el verdadero y genuino ttulo ejecutivo: no ha de seguirse el procedimiento para la liquidacin de daos y perjuicios, frutos, rentas y rendicin de cuentas (arts. 712 y ss), pues no se trata de ninguno de los casos para los que est previsto tal procedimiento y la liquidacin (la simple operacin matemtica) se ha de llevar a cabo, segn la ley, una vez despachada la ejecucin. 2. Sentencias de condena plenamente lquidas (previstas en el art. 219.3); no constituyen, en suma, ttulo ejecutivo y desde luego no cabe defender con algn fundamento que permitan abrir la ejecucin forzosa a reserva de una liquidacin dentro de ella. No slo tal liquidacin no est prevista, como en el caso anterior, sino que se prev expresamente que la tutela indeterminada se otorgue a reserva de la determinacin en un pleito posterior, es decir, en un proceso declarativo. Cabra pensar que estas sentencias son, si bien se mira, meramente declarativas, pero lo cierto es que condenan al pago y no se limitan a declarar que se debe a una reparacin econmica no cuantificada. En todo caso, estas sentencias, a los efectos de la ejecucin forzosa, han de considerarse plenamente equiparables a las meramente declarativas. 3. Sentencias dictadas a favor de consumidores y usuarios no determinados, de acuerdo con el 220.2 regla 1. En tal caso, es necesario un auto ulterior, determinando los beneficiarios, que, con la sentencia, integra el ttulo ejecutivo, tras expresa solicitud y un procedimiento ulterior con audiencia del condenado (519 LEC).

LC-K

7 de 140



Los laudos o resoluciones arbitrales firmes Las resoluciones judiciales que aprueben u homologuen transacciones judiciales y acuerdos logrados en el proceso acompaados, si fuere necesario para constancia de su concreto contenido, de los correspondientes testimonios de las actuaciones. Este ttulo pueden ser, tanto la resolucin que homologa una transaccin judicial, permitida a las partes en cualquier momento procesal (19.1 y 2 LEC), como los acuerdos que la misma LEC prev de modo expreso que se puedan producir, singularmente en la audiencia previa del juicio ordinario (415.2 y 428.2 LEC). El auto que establezca la cantidad mxima reclamable en concepto de indemnizacin, dictado en casos de rebelda del acusado o de sentencia absolutoria o sobreseimiento en procesos penales incoados por hechos cubiertos por el Seguro Obligatorio de Responsabilidad Civil derivada del uso y circulacin de vehculos de motor. Se trata de una excepcin a la regla de la exaccin de responsabilidad civil en el proceso penal secundum eventum litis, es decir, slo si la sentencia penal es condenatoria. Las resoluciones judiciales que, por disposicin de la LEC o de otra ley, lleven aparejada ejecucin. sta es una prudente disposicin general de remisin, en lugar de pretender una enumeracin exhaustiva de los ttulos ejecutivos, que quedar obsoleta (y devengar inexacta) en cuanto el legislador entendiera necesaria la creacin de algn ttulo nuevo. En todos los casos del artculo existe una resolucin que declara lo jurdico y expresa cuanto es necesario para la determinacin de las partes y el sentido y alcance la actividad ejecutiva (casos de los nmeros 1 2 y 8 del artculo 517.2) o un rgano jurisdiccional ha aprobado un convenio por el que uno o varios sujetos asuman compromisos y responsabilidades determinados, a tenor de los cuales puede llevarse a cabo la actividad jurisdiccional de ejecucin forzosa (casos del nmero 2 del citado precepto de la LEC). Hay en este mbito ttulos ejecutivos complejos, integrados necesariamente por una resolucin jurisdiccional (auto, como regla) aunque la resolucin solo carezca de fuerza ejecutiva y el ttulo ejecutivo nicamente quede perfeccionado o integrado con otra resolucin (caso ya citado del auto que especifica o individualiza los beneficiarios de una sentencia de condena en casos de procesos promovidos por asociaciones o grupos de consumidores o usuarios) o con un comportamiento posterior a la resolucin. De este ltimo tipo son por ejemplo los autos, ya citados, que mandan pagar en los procedimientos para provisin de fondos (art. 29.2 LEC) y derechos del Procurador (art. 34.2 LEC) y en caso de honorarios de Abogados (art. 35.2 LEC): el rgano jurisdiccional apercibe de apremio a los destinatarios de estas resoluciones si no pagan ni se oponen y si no se oponen, la ejecucin se despacha contra ellos. A nuestro entender, puesto que en estos casos es imprescindible, aunque no suficiente, una resolucin judicial, y puesto que, adems, el comportamiento que definitivamente integra el ttulo ejecutivo se produce en el seno de un proceso y se comprueba jurisdiccionalmente, estos ttulos ejecutivos complejos han de situarse, ms bien, como lo hacemos aqu, en el mbito de los ttulos ejecutivos judiciales, con las necesarias precisiones antecedentes. Ttulos ejecutivos extrajudiciales; responsabilidad dineraria; la cuestin de la liquidez Los principales ttulos ejecutivos no judiciales ni arbitrales se enuncian en los nmeros 4 a 7 del art. 517.2 LEC. A stos han de aadirse los ttulos que puedan entenderse comprendidos en el nmero 9 del citado precepto. Cuando se dice que son ttulos ejecutivos extrajudiciales los que aparecen en los nmeros 4, 5, 6 y 7 del art. 517.2 LEC no se comete un error garrafal, pero si se afirma algo incompleto y que, como tal, algo induce a error. Porque el apartado 1 del art. 517 y los citados nmeros del apartado 2 del mismo precepto, han de integrarse con lo que dispone el art. 520 LEC. Y en sntesis este precepto dispone que los citados ttulos slo fundan una ejecucin dineraria (aplicacin o actuacin de sancin genrica, segn lo expuesto anteriormente) y en concreto, por cantidad determinada que exceda de 50.000 ptas, ya sea en dinero en efectivo, en moneda extranjera convertible o en cosa o especie computable en dinero, pudiendo alcanzarse ese lmite mnimo mediante la adiccin de varios ttulos ejecutivos. As pues, no constituye ttulo ejecutivo por ejemplo la primera copia de una escritura en la que se haya pactado la entrega de un inmueble o la abstencin de determinada conducta, incluso estableciendo clusulas penales.

LC-K

8 de 140



En suma: los ttulos ejecutivos extrajudiciales (y no arbitrales) no permiten sino la ejecucin dineraria, porque los documentos a que se refiere el nmero 9 del art. 517.2 LEC suelen ser tambin el instrumento de constancia de una responsabilidad pecuniaria. Como dice el art. 520 la cantidad ha de ser determinada o lquida. Regla especial es la que contiene el apartado 2 del art. 572 LEC.

LC-K

9 de 140



CAPTULO SEGUNDO: TRIBUNALES Y SUJETOS DEL PROCESO DE EJECUCIN Leccin 3: Tribunales y sujetos del proceso de ejecucin 1. El tribunal de la ejecucin. 2. Las partes del proceso de ejecucin. 3. Los terceros respecto del proceso de ejecucin. 3.1. El tribunal de la ejecucin La ejecucin forzosa forma parte de la funcin jurisdiccional del Estado y, en consecuencia, (1) corresponde en exclusiva a los rganos jurisdiccionales y (2) ha de realizarse por medio de un proceso. Cmo se identifica qu concreto rgano jurisdiccional ha de conocer de un determinado proceso de ejecucin? Al respecto hay que observar las cuestiones relativas a la jurisdiccin y competencia en relacin con el proceso civil de declaracin; sin embargo si conviene hacer una serie de precisiones que afectan de manera directa a la ejecucin forzosa. En materia de competencia internacional: La principal cuestin es determinar en qu casos puede seguirse un proceso de ejecucin ante los tribunales espaoles en virtud de un ttulo ejecutivo extranjero. A parte de esto y con referencia a ejecuciones basadas en ttulos ejecutivos espaoles hay que tener en cuenta las inmunidades de ejecucin derivadas del Derecho internacional Pblico, que pueden impedir que, dentro de la ejecucin se proyecte la actividad ejecutiva sobre determinados bienes. En cuanto a la jurisdiccin por razn de la materia, la distribucin de la actividad jurisdiccional ejecutiva entre los distintos rdenes jurisdiccionales responde a un criterio de extraordinaria simplicidad: cada orden jurisdiccional ejecuta sus propias sentencias y resoluciones y el civil, adems, todos los ttulos ejecutivos extrajudiciales y los laudos arbitrales. La nica excepcin a esta regla es el auto a que se refiere el art. 517.2.8, que se dicta por un tribunal penal y cuya ejecucin corresponde a los tribunales civiles. El art. 545 LEC regula la competencia de los tribunales civiles en materia de ejecucin forzosa, estableciendo criterios diferentes en funcin del ttulo ejecutivo en que se funde la pretensin del ejecutante: Ejecucin de resoluciones judiciales y de transacciones y acuerdos judicialmente homologados o aprobados: La competencia corresponde al tribunal que conoci del asunto en primera instancia o al que homolog o aprob la transaccin o acuerdo (545.1). Es una regla de competencia funcional, que se basa en actuaciones previas del tribunal y que excluye, por tanto, no slo el juego de las reglas de competencia objetiva y territorial, sino tambin el reparto de negocios (pej: si el juzgado que dict sentencia absolutoria y la Audiencia, en apelacin, revoc la sentencia de juzgado y conden al demandado, la sentencia que se ejecuta es la Audiencia, pero la ejecucin corresponde al Juzgado). Ejecucin de laudos arbitrales: La competencia objetiva corresponde a los Juzgados de Primera Instancia y la territorial al del lugar en que se haya dictado el laudo, siempre que se trate, claro est, de laudo dictado en Espaa (545.2 LEC y 53 Ley de Arbitraje). Si hay varios Juzgados de la misma clase en el lugar en que se haya dictado el laudo, el reparto determinar cul de ellos conocer de la ejecucin. Ejecucin de ttulos extrajudiciales: La competencia objetiva corresponde a los Juzgados de Primera Instancia. En cuanto a la competencia territorial, la LEC permite al ejecutante elegir entre los siguientes fueros: El domicilio y dems fueros generales del ejecutado con arreglo a lo previsto en los artculos 50 y 51 LEC. El lugar de cumplimiento de la obligacin, segn el ttulo. Cualquier lugar en que se encuentren bienes del ejecutado que puedan ser embargados. Si hubiese varios ejecutados, el ejecutante podr elegir el Juzgado que corresponda al fuero general de cualquiera de ellos o el del lugar en que se encuentren bienes embargables de cualquiera de los ejecutados. Por lo dems, la LEC excluye la aplicacin de la sumisin, expresa o tcita, que, por tanto, ni puede hacer territorialmente competente a ningn juez que no sea el de alguno de los lugares que se acabanLC-K

10 de 140



de mencionar, ni tampoco excluir la competencia del juez ante el que se haya presentado la demanda ejecutiva si es el de uno de esos lugares (545.3). Las reglas anteriores son aplicables a toda ejecucin que se base en ttulos extrajudiciales, con dos excepciones: Aunque el ttulo no sea extrajudicial, se aplican las mismas reglas para la ejecucin del auto de cantidad mxima a que se refiere el art. 517.2.8 LEC (al ser dictado este auto por un rgano jurisdiccional penal y corresponder la ejecucin a un rgano jurisdiccional civil, no cabe aplicar la regla de competencia funciona); Para los procesos de ejecucin que tengan por objeto exclusivo la realizacin de una garanta real (prenda o hipoteca), la competencia se determina con arreglo a lo dispuesto en el art. 684. El tratamiento procesal de la competencia es el que corresponde, en general, a los diversos tipos de reglas que la determinan, en funcin de su naturaleza (objetiva, territorial o funcional), para lo que hay que remitirse a temas del ao pasado. Existen no obstante, algunas normas especficas de la ejecucin forzosa que afectan, fundamentalmente, al tratamiento procesal de la competencia funcional: Examen de oficio de la competencia territorial: Es un examen forzosamente limitado pues el tribunal slo podr contar con los elementos de juicio que resulten de la propia demanda, del ttulo ejecutivo y los dems documentos aportados. En cualquier caso, el tribunal no debe dejar enjuiciar su propia competencia territorial con los datos de que disponga y si llegara a la conclusin de que no es territorialmente competente, debe dictar auto abstenindose de despachar ejecucin e indicando al ejecutante el tribunal ante el que deba presentar la demanda (546.1). No hay por tanto remisin directa de las incipientes actuaciones al tribunal que se considere competente, sino simple denegacin del despacho de ejecucin e indicacin al acreedor del criterio del tribunal sobre el rgano competente para conocer de la ejecucin. La indicacin, por lo dems, podr referirse a varios rganos jurisdiccionales. El auto denegando el despacho de la ejecucin por falta de competencia territorial es recurrible directamente en apelacin, sin perjuicio de previa reposicin facultativa y sustancindose los recursos slo con el ejecutante (546.1 y 552.2). Esto constituye una notable peculiaridad del tratamiento procesal de la competencia territorial en ejecucin forzosa, puesto que la regla general es que los autos que resuelvan sobre la competencia territorial no son recurribles (67.1). Declinatoria: El despacho de la ejecucin implica que el tribunal considera que es territorialmente competente, pero el ejecutado podr impugnar la competencia territorial mediante declinatoria (547). La declinatoria deber proponerse en el plazo de 5 das a contar desde la primera notificacin que se haga al ejecutado en el proceso de ejecucin (que, normalmente, ser la del auto que la despacha). El trmite de la declinatoria es el previsto en el art. 65 LEC. Es importante tener en cuenta, en fin, que si el tribunal despacha la ejecucin y el ejecutado no formula declinatoria dentro del plazo de que dispone para ello, la competencia territorial del tribunal quedar definitivamente fijada, ya que, una vez despachada ejecucin, el tribunal no podr revisar de oficio su competencia territorial (546.2) y al ejecutado tampoco se le deber admitir ninguna declinatoria extempornea. En el proceso de ejecucin, como en todo proceso, las actuaciones del tribunal son muy variadas e implican a todo el personal del rgano jurisdiccional. Los actos ms importantes, tambin en la ejecucin, son las resoluciones judiciales, pero en estos procesos tienen ms peso que en los de declaracin las actuaciones del personal no juzgador. El SECRETARIO JUDICIAL desempea en el proceso de ejecucin las funciones que le son propias en materia de fe pblica judicial, documentacin de las actuaciones, actos de comunicacin, dacin de cuenta, custodia de los autos e impulso procesal. Respecto de esta ltima funcin el art. 545.4.II precisa que todas las resoluciones del proceso de ejecucin que no estn expresamente atribuidas al titular del rgano jurisdiccional se dictarn por el Secretario Judicial a travs de diligencias de ordenacin. El propio art. 545.4 dispone que adoptarn la forma de auto (y en consecuencia, sern dictadas por el titular del rgano no por el Secretario Judicial). Las providencias son tambin resoluciones del titular del rgano que, en ejecucin forzosa, slo se emplearn cuando la LEC expresamente lo prevea. Fuera de estos casos, cualquier resolucin que haya de dictarse en el proceso de ejecucin se adoptar mediante diligencia de ordenacin del Secretario Judicial.

LC-K

11 de 140



Pero adems de las funciones anteriormente sealadas que, en mayor o menor medida, realiza el Secretario Judicial en todo tipo de procesos, la LEC le atribuye tambin determinadas actuaciones especficas del proceso de ejecucin: formar audiencia de las partes, los lotes para la subasta, presidir la subasta, valoracin de inmuebles para la subasta, rendicin de cuentas del acreedor en la administracin para el pago. En la ejecucin forzosa desempea tambin un importante papel la llamada COMISION JUDICIAL, formada por el Agente Judicial, que acta en cumplimiento de un mandamiento que previamente se le ha entregado, y el Secretario Judicial o funcionario que le sustituya, para dar fe de las actuaciones que se practiquen. La comisin judicial realiza, en general, todas las actuaciones materiales que ordena el tribunal y que han de efectuarse fuera de la sede de este: diligencias de embargo, depsito judicial, lanzamientos, etc. Conviene notar, en cualquier caso, que la comisin judicial no siempre lo es del Juzgado ante el que sigue la ejecucin, puesto que en las poblaciones importantes suele existir un servicio comn a travs del cual se canalizan las actuaciones materiales que sean precisas en los procesos de ejecucin que se sigan en todos los Juzgados de la localidad de que se trate (272.1 LOPJ).

3.2. Las partes del proceso de ejecucion Son parte en el proceso de ejecucin (1) la persona o personas que piden y obtienen el despacho de la ejecucin y (2) la persona o personas frente a las que sta se despacha (art. 538.1). El punto de referencia para determinar qu sujetos son parte en el proceso de ejecucin es, por tanto, el auto que despacha la ejecucin. No obstante, la identificacin de las partes del proceso de ejecucin requiere tener en cuenta tambin la demanda ejecutiva, en el sentido siguiente: En la demanda ejecutiva se deben consignar los datos y circunstancias de identificacin del actor (art. 549.1 en relacin con el art. 399.1). Despachada la ejecucin, ste es el sujeto que adquiere la condicin de parte en concepto de ejecutante (tambin se le denomina acreedor ejecutante o simplemente, acreedor). La condicin de demandante de la tutela jurisdiccional ejecutiva no determina por s sola la condicin de parte ejecutante. Si se deniega el despacho de ejecucin, el demandante no llega a ser ejecutante porque no existir proceso de ejecucin respecto del que atribuirle esa cualidad. Sin embargo, ser demandante de una ejecucin no despachada tiene su relevancia: esa situacin es la que precisamente permite interponer los recursos que la LEC concede frente al auto que deniega el despacho de la ejecucin (art. 552). La demanda ejecutiva debe precisar tambin la persona o personas, con expresin de sus circunstancias identificativas, frente a las que se pretende el despacho de la ejecucin (art. 549.1.5). Esta indicacin de la demanda no convierte a esos sujetos en ejecutados, pero es relevante porque limita el crculo de personas frente a las que el tribunal puede despachar la ejecucin (ppio dispositivo). Una vez despachada la ejecucin, la persona o personas designadas en el correspondiente auto como sujetos pasivos de la actividad ejecutiva se convierten en parte en concepto de ejecutado, deudor ejecutado o abreviadamente deudor (553.1.1). Capacidad para ser parte, capacidad procesal y postulacin: La capacidad para ser parte y la capacidad procesal no plantean, en el proceso de ejecucin, problemas diferentes de los que suscitan en el proceso de declaracin. En cuanto a la defensa y representacin tcnicas, el art. 539.1 impone a las partes, con carcter general, que acten dirigidos por Letrado y representados por Procurador. Esta regla slo tiene 2 excepciones: La ejecucin de resoluciones dictadas en procesos en que no sea preceptiva la intervencin de dichos profesionales. La ejecucin derivada de procesos monitorios en que no haya habido oposicin, cuando la cantidad por la que se despache ejecucin no alcance los 900 euros. El tratamiento procesal de los problemas relativos a la capacidad y a los requisitos de comparecencia en juicio tampoco suscita cuestiones sustancialmente distintas que en los procesos de declaracin, salvo, inevitablemente, en los aspectos puramente procedimentales: El control de oficio que en los procesos de declaracin se hace al admitir la demanda, en los procesos de ejecucin debe hacerse al despachar la ejecucin (sin perjuicio, claro est, de que

LC-K

12 de 140



este tipo de vicios se pueda apreciar de oficio en cualquier momento posterior, extrayendo las consecuencias que correspondan). Las excepciones procesales que el demandando en juicio declarativo puede plantear relacionadas con problemas de personalidad, en la ejecucin forzosa se convierten en motivos de oposicin por defectos procesales (559.1.1 y 2).

El ejecutante podr denunciar los defectos que aprecie en la comparecencia en juicio del ejecutado recurriendo la resolucin que tenga a ste por personado en el proceso de ejecucin. Personacin de las partes: Aunque la condicin de parte se tiene desde que se despacha la ejecucin, para participar efectivamente en el proceso las partes tienen que personarse en forma en las actuaciones (mediante Procurador, de ordinario, y con la representacin, asistencia o defensa que sea necesaria, en su caso, para suplir la falta de capacidad procesal). El ejecutante se persona con la demanda ejecutiva y, si se despacha la ejecucin, se entienden con l todas las actuaciones del proceso. Al ejecutado se le notifica el despacho de la ejecucin y, a partir de entonces, puede personarse en cualquier momento, si lo desea, pero no es imprescindible que lo haga para que la ejecucin pueda continuar su curso. Si el ejecutado se persona se entienden con l las ulteriores actuaciones; si no se persona la ejecucin sigue su curso sin intervencin alguna del ejecutado (553.2). No obstante, hay algunas actuaciones que, por expresa disposicin legal, puede realizar el ejecutado o deben entenderse con l, aunque no est personado en la ejecucin: Requerimiento de pago, requerimiento de manifestacin de bienes, notificacin de la fecha de la subasta de inmuebles y el requerimiento para que cumpla en sus propios trminos lo que establezca la sentencia de condena no dineraria (699). Legitimacin. Antes de despachar ejecucin, el tribunal debe comprobar la legitimacin del sujeto que presenta la demanda ejecutiva y del sujeto frente al que se pide en sta el despacho de la ejecucin. El tribunal no debe despachar ejecucin a instancia de un sujeto no legitimado activamente (como regla, de un sujeto que no aparezca como acreedor en el ttulo ejecutivo). Ni tampoco debe despachar ejecucin frente a un sujeto no legitimado pasivamente (en general, no lo est quin no figure como deudor en el ttulo). Ahora bien, conviene advertir que si el tribunal, por error, o por deficiente informacin, despacha la ejecucin a instancia de p frente a sujetos no legitimados, esos sujetos adquieren la condicin de partes del proceso de ejecucin. La legitimacin no atribuye, por s sola, la condicin de parte y sta no depende tampoco de que se tenga legitimacin. Partes en el proceso de ejecucin son, por tanto, los sujetos a quienes el auto que despacha la ejecucin sita en la posicin de ejecutante y ejecutado, con independencia de que tengan o no legitimacin precisa para ser acreedores de la actividad jurisdiccional ejecutiva o para quedarse sujetos a ella. Como regla general, slo est legitimado activamente para pedir y obtener el despacho de la ejecucin quien aparezca como acreedor en el ttulo ejecutivo (538.2). Legitimado pasivamente est quin aparezca como deudor en el ttulo (538.2.1), y adems, las personas que, no apareciendo en el ttulo se encuentren en alguno de los siguientes casos. Quienes respondan personalmente de la deuda por disposicin legal o en virtud de afianzamiento acreditado mediante documento pblico (538.2.2). Quienes sean propietarios de bienes especialmente afectos al pago de la deuda en cuya virtud se procede, siempre que tal afeccin derive de la Ley o se acredite mediante documento fehaciente. La ejecucin se concretar, respecto de estas personas a los bienes especialmente afectos (538.2.3). Slo frente a estas personas puede despacharse la ejecucin y, sin perjuicio del deber del tribunal de comprobar la legitimacin pasiva de quienes haya sido designados en la demanda como sujetos pasivos de la ejecucin que se solicita, el ejecutante responde de los daos y perjuicios que cause cuando induzca al tribunal a extender la ejecucin frente a personas o bienes que el ttulo o la ley no autoricen (538.4). Las anteriores reglas generales en materia de legitimacin activa y pasiva son matizadas o precisadas por la LEC en determinados casos especiales:

LC-K

13 de 140



1) Legitimacin en casos de sucesin Art. 540.1: La ejecucin podr despacharse a favor de quien se acredite ser sucesor del que figure como ejecutante en el ttulo ejecutivo y frente al que se acredite que es el sucesor de quin en dicho ttulo aparezca como ejecutado. La sucesin debe en principio, acreditarse al tribunal por el ejecutante, al presentar la demanda ejecutiva, tanto si es el propio ejecutante quien se atribuye el concepto de sucesor de quien figure como acreedor en el ttulo, como si se trata de solicitar la ejecucin frente a una persona a la que se atribuye la condicin de sucesor de quin en el ttulo aparezca como deudor. En cualquier caso, el tribunal, antes de despachar la ejecucin, debe decidir si considera suficientemente acreditada la sucesin que el ejecutante invoque. A estos efectos, la LEC distingue 2 casos: Si el ejecutante present documentos fehacientes acreditativos de la sucesin y el tribunal los considera suficientes, proceder, sin ms trmites, a despachar la ejecucin a favor o frente a quien resulte ser sucesor en razn de los documentos presentados (540.2). Si la sucesin no constara en documentos fehacientes o el tribunal no considerase suficientes los aportados por el ejecutante, se sustanciar un breve incidente en el que, con audiencia de todas las personas afectadas, el tribunal resolver lo que proceda sobre la sucesin a los solos efectos del despacho de la ejecucin. Por lo dems, que la decisin del tribunal sobre la sucesin sea a los solos efectos del despacho de la ejecucin: que, en caso de despacharse la ejecucin, el ejecutado podr volver a discutir la sucesin (la suya propia o la del ejecutante) en el incidente de oposicin a la ejecucin, y que si se rechaza el despacha de la ejecucin, el ejecutante podr hacer valer en el correspondiente proceso declarativo la sucesin que haya sido desestimada cuando intent la ejecucin. 2) Ejecucin en bienes gananciales El problema se plantea exclusivamente cuando en el ttulo ejecutivo aparezca como deudor uno slo de los cnyuges y deban embargarse bienes gananciales. Para estos casos, el art. 541 LEC, que est estrechamente relacionado con lo dispuesto en los arts. 1373 y concordantes del CC, dispone lo siguiente: 1 No se despachar la ejecucin frente a la comunidad de gananciales. La demanda deber dirigirse, por tanto, exclusivamente frente al cnyuge que aparezca como deudor en el ttulo (541.1). 2 Pueden embargarse bienes gananciales, pero el embargo debe notificarse, en todo caso, al cnyuge no deudor (540.2 y 3). El cnyuge notificado podr interponer los recursos y usar de los medios de impugnacin de que dispone el ejecutado para la defensa de los intereses de la comunidad de gananciales (540.4). 3 Adems de lo anterior, el cnyuge al que se haya notificado el embargo dispone de determinadas facultades adicionales que dependen del tipo de deuda por la que se siga la ejecucin: Si se trata de una deuda contrada por el cnyuge que figure como deudor en el ttulo, pero de la que deba responder la sociedad de gananciales (arts. 1365 y ss CC), al notificarse el embargo al otro cnyuge, se le dar traslado de la demanda ejecutiva y del auto que despache ejecucin a fin de que, dentro del plazo ordinario (10 das), pueda oponerse a la ejecucin. La oposicin a la ejecucin podr fundarse en las mismas causas que correspondan al ejecutado y, adems, en que los bienes gananciales no deben responder de la deuda por la que se haya despachado la ejecucin. Cuando la oposicin se funde en esta ltima causa, corresponder al acreedor probar la responsabilidad de los bienes gananciales. Si no se acreditara esta responsabilidad, el cnyuge del ejecutado podr pedir la disolucin de la sociedad conyugal, en los trminos y con las consecuencias que enseguida se vern (541.2). Si se trata de una deuda propia del cnyuge que figure como deudor en el ttulo, deben perseguirse primero los bienes privativos de ste y nicamente cuando estos bienes resulten insuficientes, podrn embargarse bienes gananciales (1373 CC). En estos casos, el cnyuge no deudor al que se haya notificado la traba de bienes gananciales puede pedir la disolucin de la sociedad conyugal. El tribunal, odos los cnyuges, resolver lo procedente sobre la divisin del patrimonio y, en su caso, acordar que se lleve a cabo con arreglo a los dispuesto en los arts. 806 y ss de la LEC. Mientras se tramite elLC-K

14 de 140



procedimiento de liquidacin del rgimen matrimonial se suspende la ejecucin en lo relativo a los bienes comunales (541.3). Aunque la LEC no lo diga expresamente, del art. 541 puede deducirse tambin que, en caso de que la demanda se haya dirigido frente a ambos cnyuges, si uno de ellos se defiende alegando falta de legitimacin pasiva, deber permitrsele que alegue adems que los bienes gananciales no responden de la deuda y que, en caso de prosperar ambos motivos de oposicin, pida la disolucin del rgimen econmico matrimonial.

3) Ejecucin frente a deudor solidario Cuando la ejecucin se refiera a una deuda de la que respondan solidariamente varias personas, el ejecutante podr pedir que se despache ejecucin, por el importe total de la deuda, ms intereses y costas, frente a uno o algunos de esos deudores o frente a todos ellos (542.3). En esa ejecucin podrn embargarse bienes hasta que el conjunto de los mismos permita cubrir el importe por el que siga el proceso. Pero el art. 542 precisa, adems, que slo podr despacharse la ejecucin frente a deudores solidarios que, en tal concepto, figuren en el ttulo ejecutivo. Esto significa que: Cuando el ttulo ejecutivo sea una sentencia, un laudo u otro ttulo judicial, slo podr despacharse la ejecucin frente a deudores solidarios que hayan sido efectivamente demandados y condenados en el proceso en que se dict la sentencia o en el procedimiento arbitral en que se dict el laudo (542.1). En caso de deudas de las que respondan solidariamente varias personas el acreedor puede optar por demandar en juicio declarativo a todos los deudores solidarios o slo a alguno o algunos de ellos. Si el ttulo fuera extrajudicial, slo podr despacharse ejecucin frente a los deudores solidarios que figuren en l o en otro documento que acredite la solidaridad de la deuda y lleve aparejada ejecucin conforme a lo dispuesto en la ley (542.2). 4) Asociaciones o entidades temporales Si en el ttulo ejecutivo aparece como deudor una unin o agrupacin de diferentes empresas o entidades, la ejecucin puede despacharse, evidentemente, frente a la unin o agrupacin de que se trate, pero tambin frente a los socios, miembros o integrantes, aunque no figuren como deudores en el ttulo, en las siguientes condiciones: Si, por acuerdo entre los socios, miembros o integrantes o por disposicin legal, respondieran solidariamente de los actos de la unin o agrupacin (543.1). Si la ley expresamente estableciera el carcter subsidiario de la responsabilidad de los miembros o integrantes de las uniones o agrupaciones, para el despacho de la ejecucin frente a aqullos ser preciso acreditar la insolvencia de stas (543.3). 5) Entidades sin personalidad jurdica Las entidades sin personalidad jurdica formadas por una pluralidad de elementos personales y patrimoniales puestos al servicio de un fin determinado pueden ser demandadas en un proceso de declaracin con arreglo a lo previsto en el art. 6.2 LEC. Si en el proceso de declaracin recayese sentencia condenando a la entidad, la sentencia podra ejecutarse frente a sta directamente (el propio art. 6.2 lo permitira). Ahora bien, puede interesar ms al acreedor que la ejecucin se despache frente a los socios, miembros o gestores de la entidad, aunque stos no hayan sido condenados, y el art. 544 LEC lo permite siempre que: Se acredite cumplidamente a juicio del tribunal la condicin de socio, miembro o gestor de la persona frente a la que se dirija la demanda ejecutiva. Se acredite tambin cumplidamente que el socio, miembro o gestor de que se trate ha actuado ante terceros, en el trfico jurdico, en nombre de la entidad. Estas reglas no se aplican, sin embargo, a las comunidades de propietarios de inmuebles en rgimen de propiedad horizontal (544, II LEC). En este caso, slo podr despacharse ejecucin frente a la comunidad, que actuar representada por su presidente, pero no frente a ste personalmente ni frente a ningn copropietario que pueda haber actuado en nombre de la comunidad, salvo que, claro est, se hubiese demandado tambin en el proceso de declaracin a los copropietarios y la sentencia los hubiese condenado. Pluralidad de sujetos en las posiciones de ejecutante y ejecutado: - En un mismo proceso de ejecucin singular puede haber varios ejecutantes y/o varios ejecutados.LC-K

15 de 140



- Estas situaciones se pueden producir, cuando se trata de ejecucin de sentencias, como consecuencia de la pluralidad de demandantes o demandados en el proceso de declaracin y, cuando el ttulo es extrajudicial, si de ste resulta la existencia de varios acreedores o varios deudores, adems de las posibilidades legales de dirigir la ejecucin frente a sujetos que no aparecen como deudor en el ttulo. Ahora bien, no son stos los nicos casos en que puede producirse la pluralidad de ejecutantes y ejecutados, ni tampoco los que plantean mayores problemas. En general, conviene distinguir: 1) Pluralidad de ejecutantes Si todos los acreedores lo son en virtud del mismo ttulo (actuaron unidos en el proceso de declaracin o figuran todos ellos en el ttulo extrajudicial de que se trate) y de una misma deuda no tienen porque plantearse excesivos problemas en la ejecucin; ninguno, desde luego, si actan mediante una nica representacin procesal, que ser lo normal. Pero lo que la LEC permite que se pueda producir una pluralidad de ejecutantes por otras causas: a) Acumulacin de ejecuciones: Al respecto arts. 555.2, 555.3, y si finalmente, se acumulan las ejecuciones, el resultado ser un nico proceso con pluralidad de ejecutantes. b) Terceras de mejor derecho: Permiten entrar en la ejecucin, asumiendo la posicin de ejecutante desde que se interpone la tercera o desde que sta es estimada, segn los casos, a un acreedor distinto del que promovi la ejecucin y que pretende cobrar con preferencia a ste. Tambin da lugar esta tercera a un proceso con pluralidad de ejecutantes con intereses contrapuestos, lo que no est exento de problemas, aunque en este caso hay una justificacin clara, que es el derecho del tercerista a hacer valer la preferencia de su crdito. 2) Pluralidad de ejecutados Puede existir desde el inicio del proceso, porque se despache la ejecucin frente a varios sujetos pasivamente legitimados (varios condenados; deudor y fiador; deudor y propietario de bienes afectados al cumplimiento de la obligacin) o producirse en un momento posterior (se dirige la ejecucin frente a bienes de un sujeto que no fue demandado, ni se despach la ejecucin frente a l, pero cuyos bienes estn afectados al cumplimiento de la obligacin; un tercero adquiere bienes embargados y pide personarse en la ejecucin como tercer poseedor). La pluralidad de ejecutados, en cualquier caso, no complica en exceso la ejecucin y se encuentra razonablemente regulada (cfr. Arts. 538.3 y 662).

3.3. Los terceros respecto del proceso de ejecucion Terceros son todos los sujetos que ni han pedido y obtenido el despacho de la ejecucin, ni sta se ha despachado frente a ellos. Los terceros, as definidos, son ciertamente una muchedumbre, pero dentro de esa muchedumbre puede haber sujetos que sin ser parte en la ejecucin tengan algn inters en ella y dentro de ese grupo ya seguramente reducido, algunos se encuentren en una situacin que la norma procesal considere digna de proteccin hasta el punto de prever algn mecanismo para que el derecho o inters de estos terceros no resulte lesionado por la ejecucin o pueda ser defendido en ella. Estos ltimos son los que interesan ahora. Son sujetos que no son parte en la ejecucin pero cuya existencia se tiene en cuenta por el legislador en la regulacin de la actividad ejecutiva, bien para preservarles de eventuales perjuicios derivados de esa actividad, bien para permitirles actuar, influyendo de manera ms o menos directa en el desarrollo de la ejecucin, con objeto de defender en ella el derecho o inters amenazado. La LEC considera merecedores de proteccin, en primer trmino, a los sujetos que sin ser parte en la ejecucin, resultan ser dueos de bienes afectados a sta y sobre los que, en consecuencia, se proyecta la actividad ejecutiva. En esta situacin se encuentran, en primer lugar, aquellos terceros que ven embargados sus bienes sobre la base de una falsa apariencia de que pertenecen al ejecutado. A estos terceros cuyos bienes se trabaron como consecuencia de un error en la atribucin de la titularidad, la LEC les permite intervenir en el proceso para poner de manifiesto ese error y conseguir el alzamiento del embargo. El principal instrumento que a tal efecto se pone a disposicin de los terceros es la tercera de dominio. En otras ocasiones los terceros dueos de bienes afectados a la ejecucin no tiene derecho a impedir que la actividad ejecutiva se proyecte sobre sus bienes. Se trata en general, de los terceros poseedores de bienes hipotecados o embargados, situacin en la que quedan aquellos que adquieren bienes despus de que ya estn afectados en garanta del cumplimiento de una obligacin o despusLC-K

16 de 140



incluso de que ya estn embargados en un proceso de ejecucin. En determinadas circunstancias la demanda ejecutiva puede y debe dirigirse frente a estos sujetos y despacharse la ejecucin frente a ellos (pej: art. 538.2.3). Pero no siempre es posible demandar y obtener el despacho de la ejecucin frente a los sujetos distintos del deudor que sean dueos de bienes afectados al cumplimiento de la obligacin. Puede suceder, en primer lugar, que el ejecutante, al formular la demanda ejecutiva, desconozca que los bienes previamente afectados hayan sido adquiridos por un tercero. En este caso, el dueo de los bienes no ser demandado ni la ejecucin se despachar frente a l. Su posicin inicial, respecto de la ejecucin ser la de tercero. Sin embargo en cuanto la actividad ejecutiva se dirija sobre el bien de su propiedad, la LEC le permite personarse en la ejecucin, por propia iniciativa y utilizar todos los medios de defensa que se conceden al ejecutado (art. 538.3). Tampoco puede dirigirse la demanda ni despacharse la ejecucin, por razones obvias, frente a los terceros que adquieran, estando ya pendiente la ejecucin, los bienes embargados o hipotecados sobre los que se est proyectando la actividad ejecutiva; a estos terceros la LEC les concede tambin la facultad de personarse en la ejecucin y actuar en adelante en posicin procesal idntica a la del ejecutado (arts. 662) La LEC presta tambin una especial atencin a la proteccin de los terceros acreedores del ejecutado. El inters de estos acreedores es, en primer lugar, cobrar con preferencia al ejecutante y, si esto no puede ser, que despus de pagado el ejecutante quede sobrante suficiente para satisfacer los crditos de esos terceros. Caso distinto es el de los acreedores que tengan un crdito preferente al del ejecutante segn las normas legales en materia de prelacin de crditos, pero que no hayan embargado bienes del deudor comn o los haya trabado con posterioridad al ejecutante. A estos terceros, la norma procesal no les protege de manera automtica, pero si les permite actuar para defender su preferencia de cobro mediante la tercera de mejor derecho. Finalmente a los terceros acreedores que no tengan ni puedan hacer valer ninguna preferencia de cobro sobre el ejecutante, la LEC les reconoce en determinadas circunstancias, el derecho a percibir el sobrante que quede en la ejecucin despus de pagado el crdito del ejecutante y, adems, teniendo en cuenta que esos acreedores estarn interesados en que el precio que se obtenga en la ejecucin por la venta de los bienes afectados sea lo ms alto posible, se les permite intervenir en diversas actuaciones del proceso que pueden tener incidencia en el precio de venta de los bienes. Fuera de los casos anteriores tambin hay que mencionar las normas que se refieren a los ocupantes de inmuebles, asegurndoles la oportunidad de ser odos antes de que el tribunal decida si pueden o no permanecer en el inmueble despus de la enajenacin forzosa (arts. 661, 675 y 704).

LC-K

17 de 140



CAPTULO TERCERO: EL INICIO DEL PROCESO DE EJECUCIN Leccin 4: El inicio del proceso de ejecucin 1. Generalidades. 2. La demanda ejecutiva. 3. El despacho de la ejecucin. 4. Acumulacin de ejecuciones. 4.1. Generalidades Todo proceso de ejecucin, sea cual sea la clase de ttulo judicial o extrajudicial- y sea por deberes de entrega de una cantidad de dinero o por deberes jurdicos de otra naturaleza, se promueve mediante demanda ejecutiva y se inicia mediante auto que despacha la ejecucin. En el proceso civil de ejecucin rige plenamente el principio dispositivo cuya manifestacin ms inmediata es la necesidad de instancia de parte para que el proceso pueda iniciarse. Pero para que proceda la iniciacin de un proceso de ejecucin no basta con la iniciativa de parte expresada en la demanda ejecutiva. Es preciso tambin que la pretensin de la tutela jurisdiccional formulada en la demanda tenga apoyo en un ttulo ejecutivo. De ah que el tribunal deba comprobar antes de acordar la iniciacin el proceso de ejecucin, la conformidad de la tutela solicitada en la demanda con la naturaleza y contenido del ttulo ejecutivo en que se apoye la pretensin del solicitante. Slo si la tutela solicitada es conforme con el ttulo, el tribunal dictar auto despachando la ejecucin. A partir del despacho de la ejecucin, la actividad ejecutiva se desarrolla de manera diferente segn se trate de ejecucin dineraria (arts. 571 y ss LEC) o de ejecucin no dineraria (arts. 699 y ss LEC). 4.2. La demanda ejecutiva El contenido de la demanda ejecutiva difiere, como es lgico del tpico de la demanda del proceso de declaracin, habida cuenta de la diversa naturaleza de la tutela jurisdiccional que se pretende en uno u otro caso. Debe constar en ella: Identificacin de las partes: Aunque el art. 549 LEC no lo mencione, la demanda ejecutiva debe encabezarse con la identificacin del ejecutante, y la mencin, en su caso, del nombre y apellidos de su Procurador y Abogado (arts. 399.1 y 2); La demanda deber indicar tambin la persona o personas frente a las que se pretenda el despacho de la ejecucin, expresando sus circunstancias identificativas (549.1.5). La Ley le recuerda al ejecutante que la demanda ejecutiva slo debe dirigirse frente a personas pasivamente legitimadas, por aparecer en el ttulo como deudores o por estar sujetos a la ejecucin segn lo dispuesto en los arts. 538 a 544 LEC. Fundamentacin de la demanda: En los casos ms simples puede bastar la referencia al ttulo ejecutivo (art. 549.1.1) y la cita de los preceptos de la LEC que funden la competencia del juzgado, la fuerza ejecutiva del ttulo, la legitimacin de las partes y la procedencia del despacho de la ejecucin (arts. 517, 538, 545 y 551, bsicamente). No obstante en algunos casos la fundamentacin puede revestir una mayor complejidad. Peticiones: En toda demanda ejecutiva debe pedirse que se despache la ejecucin y sobre todo expresar con claridad y precisin la tutela ejecutiva que se pretende en relacin con el ttulo ejecutivo que se aduce, precisando, en su caso, la cantidad que se reclame (art. 549.2). Si ese deber es de entrega de una cantidad de dinero, la nica tutela ejecutiva que cabe es la obtencin en la ejecucin y entrega del ejecutante de la cantidad de que se trate; Si el deber jurdico resultante del ttulo se refiere a una prestacin de diferente naturaleza, la tutela ejecutiva slo podr consistir, como regla, en que el ejecutado realice la prestacin debida, sin perjuicio de que, de no conseguirse ese resultado a travs de las medidas ejecutivas legalmente previstas, pueda sustituirse, ya dentro de la ejecucin, la realizacin de la prestacin a que se refiera el ttulo por un equivalente pecuniario o una indemnizacin de daos y perjuicios. Conviene subrayar, por tanto, que, como regla general, quien solicite la ejecucin de una sentencia de condena no dineraria no puede pedir directamente en la demanda el equivalente pecuniario o la indemnizacin de daos y perjuicios sino, exclusivamente, la realizacin por el ejecutado de la prestacin objeto de la condena.

LC-K

18 de 140



La nica excepcin que la LEC permite, por razones que fcilmente se comprenden, se da en el caso de las condenas de no hacer, cuya ejecucin tiene por objeto, desde el inicio y as se puede pedir en la demanda, la indemnizacin de los daos y perjuicios causados al ejecutante (710.2). Por lo dems si se puede solicitar en la demanda ejecutiva el embargo de bienes del ejecutado en cantidad suficiente para asegurar el pago de las eventuales indemnizaciones sustitutorias de la prestacin que sea objeto de la condena (700). No hay que olvidar, por otro lado, que como consecuencia de la plena vigencia del ppio dispositivo en la ejecucin forzosa civil, nada impide que la pretensin de tutela ejecutiva se limite a slo una parte de aquello a lo que el ejecutante tenga derecho segn el ttulo. El ejecutante no puede pedir ms de lo que el ttulo autorice, pero s menos y, en este ltimo caso, el despacho de la ejecucin ha de referirse exclusivamente a lo que, amparado por el ttulo, se haya solicitado en la demanda ejecutiva. Adems de la solicitud de despacho de la ejecucin y la identificacin de la tutela jurdica que se pretende, que son contenidos necesarios de la splica de la demanda ejecutiva, en sta pueden formularse otras peticiones: El embargo de los bienes concretos que el ejecutante designe, expresando, al formular la solicitud, si se consideran suficientes esos bienes para el fin de la ejecucin (549.1.3). Esta peticin se puede formular tanto en los casos de ejecucin dineraria como en los de ejecucin no dineraria siempre que, en estos ltimos, se solicite el embargo cautelar del art. 700. Conviene notar que una eventual indicacin de que los bienes designados se consideran suficientes debe vincular al tribunal, como consecuencia del ppio dispositivo; el tribunal podr embargar o no todos los bienes designados por el ejecutante, pero, si los embarga todos, ah deber detenerse, en principio, la traba de bienes, aunque el tribunal dude de su suficiencia para cubrir el importe por el que se haya despachado la ejecucin. Las medidas de localizacin e investigacin a que se refiere el art. 590 LEC, que debern solicitarse con indicacin de las concretas entidades, organismos, registros o personas a los que el ejecutante considere que se debe solicitar informacin (549.1.4). Documentos que han de acompaar a la demanda ejecutiva: El que acredite la representacin del Procurador, cuando sea necesario (art. 550.1.2) El ttulo ejecutivo (art. 550.1.1). Adems, en funcin de la clase de ttulo y de la tutela ejecutiva que se pretenda, la ley exige para casos determinados que se acompaen otros documentos. A ello se refiere con carcter general el art. 550.1.4 que ordena que se aporten con la demanda los dems documentos que la ley exija para el despacho de la ejecucin. El ejecutante podr aportar, adems, cuantos documentos considere tiles o convenientes para el mejor desarrollo de la ejecucin y contengan datos de inters para despacharla (art. 550.2). Demanda ejecutiva en caso de ejecucin de resoluciones judiciales. El contenido de la demanda ejecutiva se puede simplificar mucho cuando se solicite la ejecucin de una sentencia o resolucin dictada por el mismo tribunal que sea competente para conocer de la ejecucin. En este caso, la LEC slo exige al ejecutante que identifique la sentencia o resolucin cuya ejecucin se pretenda y solicite el despacho de la ejecucin (art. 549.2). Cuando la demanda se limite a esas menciones, deber entenderse que la tutela ejecutiva que se pretende es el exacto cumplimiento de lo ordenado en la sentencia o resolucin de que se trate. Esto puede suscitar algunos problemas, por ejemplo, cuando sea preciso cuantificar intereses. El sujeto frente al que se pretende que se despache la ejecucin, ser el que haya sido condenado en la sentencia o resolucin de que se trate, cuyos datos de identificacin constarn en las actuaciones en que se hubiera dictado aqulla, por lo que no es imprescindible reiterarlos en la demanda ejecutiva. En cuanto a la aportacin de documentos tambin hay especialidades: No ser necesario aportar el ttulo, puesto que la sentencia o resolucin de cuya ejecucin se trate constar en el Juzgado (550.1.1); y No ser necesario tampoco aportar el poder que acredite la representacin del Procurador, si el que solicita la ejecucin es el mismo que vena representando al ejecutante en las actuaciones previas ante el mismo Juzgado (550.1.1)

LC-K

19 de 140



4.3. El despacho de la ejecucin Enjuiciamiento sobre la procedencia del despacho de la ejecucin. A la vista de la demanda, del ttulo ejecutivo y de los dems documentos el tribunal debe resolver inmediatamente sobre el despacho de la ejecucin; lo que quiere decir que ni se da traslado de la demanda ejecutiva a las personas designadas en ello como sujeto/s pasivo/s y que, por tanto, la decisin del tribunal sobre el despacho de la ejecucin se produce sin or previamente a las personas frente a las que se dirige la demanda. La ejecucin, suele decirse, se despacha inaudita parte debitoris. Esto es una consecuencia de la eficacia que la Ley concede a los ttulos de ejecucin: a efectos del despacho de la ejecucin, el ttulo acredita suficientemente el derecho del ejecutante a obtener la tutela jurisdiccional ejecutiva solicitada (accin ejecutiva). Por eso, con la sola presentacin del ttulo, el ejecutante derecho a que se despache la ejecucin, siempre que concurran los presupuestos procesales y que la tutela ejecutiva que se pretenda sea conforme con el ttulo. Si se quiere ser consecuente con este planteamiento, hay que admitir que el deudor nada tiene que decir en el trmite del despacho de la ejecucin. Para que el tribunal pueda apreciar la falta de alguno de esos presupuestos o requisitos no es necesario que se lo pida el ejecutado, ni ste podra impedir, mostrndose conforme en que la ejecucin se despache, que el tribunal decidiera en sentido contrario por entender que no procede, conforme a la ley, despachar ejecucin. Por lo dems, cuando es necesario o se considera conveniente por alguna razn particular la Ley s prev la audiencia previa al deudor. As sucede en los casos en que la demanda se dirige frente a quien se considera sucesor de quien aparece como deudor en el ttulo y el ejecutante no dispone de documentos fehacientes que acrediten la sucesin (540.3) o en la ejecucin de laudos arbitrales, a efectos de que el deudor pueda alegar en su caso, la pendencia de recurso de anulacin (55.1 Ley de Arbitraje) Antes de resolver, el tribunal debe comprobar (art. 552): Concurrencia de los presupuestos y requisitos procesales: Jurisdiccin y competencia as como el cumplimiento de los requisitos necesarios para poder actuar vlidamente en juicio (capacidad para ser parte, capacidad procesal, representacin o necesaria, en su caso, y postulacin). Regularidad formal del ttulo ejecutivo: Para el despacho se deben haber cumplido todos los requisitos formales y de contenido que la ley exija para cada uno de los documentos. Esas comprobaciones revisten singular importancia en el caso de ttulos extrajudiciales, tanto en lo que se refiere a los requisitos formales (todos los exigidos en el art. 517.2) como en los referidos al contenido (que la deuda cumpla todo los requisitos establecidos en el art. 520). Que la tutela ejecutiva que se pretende sea conforme con la naturaleza y contenido del ttulo: La LEC lo expresa de manera algo imprecisa ya que la exigencia de conformidad con la naturaleza y contenido del ttulo la refiere, no a la tutela ejecutiva que se pretende en general, sino a los actos de ejecucin que se solicitan; ahora bien, si en estos actos (pej, el embargo o la localizacin de bienes) han de ser conformes con el ttulo, con mayor razn hay que exigir que lo sea la concreta pretensin de tutela ejecutiva que se formule en la demanda. El tribunal debe confrontar la demanda ejecutiva con el ttulo y verificar que todas las peticiones que se formulan en la demanda se encuentran amparadas en el ttulo o, en su caso, directamente en la ley. En este momento ha de analizarse, por tanto, la legitimacin activa y pasiva, con referencia al ttulo y a lo dispuesto en los arts. 538 y ss. LEC. Debe notarse que lo que el tribunal ha de enjuiciar en ese momento no es si el ejecutante tiene o no realmente derecho a la tutela ejecutiva que se solicita, sino, exclusivamente, la adecuacin de esa tutela al contenido del ttulo aportado. - Si del ttulo resulta que el ejecutante tiene derecho a la tutela ejecutiva que pretende, el tribunal debe despachar la ejecucin aunque tenga serias dudas acerca de la existencia real de la accin ejecutiva; - Por el contrario, si la tutela jurdica que se pretende no est amparada por el contenido y naturaleza del ttulo, el tribunal debe denegar el despacho de la ejecucin por mucho que pueda estar ntimamente convencido de que el ejecutante tiene el derecho a obtener lo que solicita. Hay que insistir de nuevo en que lo nico relevante a efectos del despacho de la ejecucin es el ttulo ejecutivo. El enjuiciamiento sobre la real existencia de la accin ejecutiva afirmada con el apoyo en el ttulo no corresponde en ningn caso al trmite del despacho de la ejecucin y nicamente deber realizarse si, ya con la ejecucin despachada, el ejecutado formula en tiempo y forma oposicin de fondo a la ejecucin.

LC-K

20 de 140



En caso de ejecucin de resoluciones judiciales o arbitrales de convenios aprobados judicialmente, debern tenerse en cuenta, adems: 2 elementos temporales que afectan al despacho de la ejecucin: El plazo de caducidad de 5 aos, establecido en el art. 518 LEC, pues, caducada la accin, no proceder el despacho de la ejecucin; y El plazo de espera de 20 das desde que la resolucin haya sido notificada al ejecutado, establecido en el art. 548; antes de transcurrido este plazo, no deber despacharse la ejecucin. El plazo de caducidad se computa desde la firmeza de la sentencia o resolucin de cuya ejecucin se trate hasta la presentacin de la demanda ejecutiva, luego la ejecucin podr despacharse despus de transcurridos los 5 aos, siempre que la demanda se hubiera presentado antes de cumplirse stos. El plazo de espera lo es a efectos del despacho de la ejecucin, no de la presentacin de la demanda ejecutiva. Si la demanda se presenta antes de los 20 das, el tribunal deber esperar a que transcurra el plazo para despachar la ejecucin. Denegacin del despacho de ejecucin. Si el tribunal entendiere que no concurren los presupuestos y requisitos legalmente exigidos (art. 552.1). No obstante antes de denegar el despacho, se deber dar al ejecutante la oportunidad de subsanar los defectos que sean subsanables, en los trminos previstos en el art. 231 LEC. La tcnica de la subsanacin resulta adecuada, por ejemplo, cuando se haya omitido la aportacin de alguno de los documentos exigidos por la Ley para el despacho de la ejecucin, pero no para los casos de falta de adecuacin entre los solicitados en la demanda ejecutiva y el contenido y naturaleza del ttulo. La denegacin debe acordarse por medio de auto. Esta resolucin es recurrible, pudiendo el demandante optar por dos vas: 1- Apelar directamente. 2- Interponer recurso de reposicin, y en caso de ser desestimado, recurrir en apelacin. En cualquier caso los recursos slo se sustancian por el acreedor, puesto que, como ya se ha indicado, al deudor no se le da intervencin alguna en el procedimiento hasta que no se haya despachado la ejecucin (art. 552.2 LEC). El art. 552.3 dispone que una vez firme el auto que deniegue el despacho de la ejecucin, el acreedor slo podr hacer valer sus derechos en el proceso ordinario correspondiente, si no obsta a ste la cosa juzgada de la sentencia o resolucin firme en que se hubiese fundado la demanda de ejecucin. El auto por el que se despacha la ejecucin. 551.1 Presentada la demanda ejecutiva, el tribunal despachar en todo caso la ejecucin siempre que concurran los presupuestos y requisitos procesales, el ttulo ejecutivo no adolezca de ninguna irregularidad formal y los actos de ejecucin que se solicitan sean conformes con la naturaleza y contenido del ttulo. El contenido del auto que despacha la ejecucin se encuentra regulado en el art. 553.1 segn el cual: El auto en que se despache ejecucin deber contener los siguientes extremos: 1 La determinacin de la persona o personas frente a las que se despache ejecucin; si se despacha en forma solidaria o mancomunada y cualquier otra precisin, que, respecto de las partes o del contenido de la ejecucin, resulte procedente realizar. 2 En su caso, la cantidad por la que se despacha ejecucin 3 Las medidas de localizacin y averiguacin de los bienes del ejecutado que procedan, conforme a lo previsto en los artculos 589 y 590 de esta Ley. 4 Las actuaciones judiciales ejecutivas que proceda acordar, desde ese momento, incluido, si fuere posible, el embargo de bienes concretos. 5 El contenido del requerimiento de pago que deba hacerse al deudor, en los casos en que la ley establezca este requerimiento. El 553.2 establece que El auto que despache ejecucin, con copia de la demanda ejecutiva, ser notificado al ejecutado, sin citacin ni emplazamiento, para que en cualquier momento pueda personarse en la ejecucin, entendindose con l, en tal caso, las ulteriores actuaciones. Cuando deba hacerse requerimiento de pago y/o practicarse la diligencia de embargo, la notificacin se har por la comisin judicial en el domicilio del ejecutado, inmediatamente antes del requerimiento o de la prctica de la diligencia de embargo. Si no fuera procedente el requerimiento de pago ni LC-K

21 de 140



necesaria la diligencia de embargo, podra intentarse la notificacin por correo, telgrafo o medio similar, pero en caso de que no se acreditara la recepcin, habra que recurrir a la entrega en el domicilio, ya que se trata de una comunicacin de la que depende la personacin en juicio (arts. 155.4, 158 y 161 LEC). Cuando la ejecucin se refiere a sentencias o resoluciones judiciales, la notificacin del despacho de la ejecucin podr hacerse al Procurador que haya representado al ejecutado en las actuaciones judiciales previas. La notificacin del despacho de la ejecucin no condiciona, como regla general, la efectividad de las medidas ejecutivas acordadas en el auto que despacha la ejecucin (embargo y medidas de localizacin de bienes, especialmente). Slo en los casos en que deba efectuarse requerimiento de pago, el embargo de bienes concretos y las medidas de localizacin deben esperar, como regla, a que se efecte el requerimiento (no la notificacin, lo que sucede es que el requerimiento se har siempre a continuacin de la notificacin). No obstante, si el ejecutante lo pide, se puede practicar la diligencia de embargo cuando el ejecutado no se encuentre en el domicilio designado en el ttulo al ir la comisin judicial a notificarle el despacho de la ejecucin y requerirle el pago (582.II); y en cuanto a las medidas de localizacin de bienes del art. 590, pueden tambin llevarse a cabo sin esperar al requerimiento de pago cuando el ejecutante lo solicite justificando que la demora podra frustrar el buen fin de la ejecucin (554.2). El 551.2 por su parte afirma que: La ejecucin se despachar mediante auto, que no ser susceptible de recurso alguno, sin perjuicio de la oposicin que, con arreglo a la presente Ley, pueda formular el ejecutado El plazo para formular oposicin es de 10 das, desde que se notifica al ejecutado el despacho de la ejecucin (arts. 556.1 y 557.1). La irrecurribilidad del auto que despacha la ejecucin debe ser matizada, no obstante, desde la perspectiva del ejecutante: En este sentido, si el tribunal, por ejemplo, despacha la ejecucin por menos cantidad de la solicitada en la demanda ejecutiva o despacha la ejecucin slo frente al deudor, cuando en la demanda se haba dirigido tambin frente al fiador, debe permitrsele al ejecutante recurrir. La dificultad puede salvarse entendiendo que, en estos casos, lo que el ejecutante recurre es una denegacin parcial del despacho de la ejecucin, en relacin con los trminos en que se haba solicitado en la demanda ejecutiva, denegacin parcial a la que sera aplicable lo dispuesto en el art. 552.2 en materia de recursos. La alternativa sera tener que considerar que ante la ms mnima discrepancia del tribunal con los trminos en que se hubiera solicitado el despacho de la ejecucin en la demanda ejecutiva debera denegarse por completo el despacho de la ejecucin, lo que no parece de recibo.

4.4. Acumulacion de ejecuciones El art. 555 permite, en determinadas circunstancias, la acumulacin de varios procesos de ejecucin singular. La acumulacin es posible en los ss casos: 1- 555.1; 2- 555.2; Tambin hablar del 555.3 y 4.

LC-K

22 de 140



CAPTULO CUARTO: LA OPOSICIN A LA EJECUCIN Y LA IMPUGNACIN DE LOS ACTOS EJECUTIVOS Leccin 5: La ilicitud de la ejecucin y de los actos ejecutivos 1. Panorama general. 2. La oposicin a la ejecucin: A) Oposicin a la ejecucin por motivos procesales: a) Motivos; b) Procedimiento. B) Oposicin a la ejecucin por motivos de fondo: a) Caractersticas generales; b) Motivos de oposicin a la ejecucin de ttulos ejecutivos judiciales o arbitrales; c) Motivos de oposicin a la ejecucin de ttulos ejecutivos no judiciales; d) Procedimiento de la oposicin a la ejecucin por motivos de fondo. 4. La impugnacin de actos ejecutivos concretos: A) Infraccin de normas procesales. B) Infraccin del ttulo ejecutivo. 5. Suspensin y trmino del proceso de ejecucin: A) Normas de alcance general sobre la suspensin. B) Supuestos especficos. 5.1. Panorama general Con la expresin ilicitud a la ejecucin agrupamos todos aquellos casos en que, por uno u otro motivo, el proceso de ejecucin forzosa se desarrolla de manera ilcita, es decir, infringiendo alguna norma reguladora del mismo; y agrupamos tambin los expedientes procesales a travs de los cuales, las partes del proceso de ejecucin y el tribunal ejecutor pueden poner de manifiesto esas actuaciones ilcitas y anudar a las mismas las consecuencias jurdicas previstas por el ordenamiento. Vamos a explicar cules son esos motivos de

Documents

d Procesal II Apuntes 1 Proceso Ejecutivo