Darījumu formas Darījumu formas neievērošanas neievērošanas sekassekasPārskats, novembris 2006Pārskats, novembris 2006

K.T.2006K.T.2006 22

Darījuma forma var būt:Darījuma forma var būt:

1.1. LIKUMĀ NOTEIKTALIKUMĀ NOTEIKTA

2.2. NOTEIKTA AR DIVPUSĒJA DARĪJUMA NOTEIKTA AR DIVPUSĒJA DARĪJUMA DALĪBNIEKU VIENOŠANOSDALĪBNIEKU VIENOŠANOS

3. VIENPUSĒJĀ DARĪJUMĀ – PĒC 3. VIENPUSĒJĀ DARĪJUMĀ – PĒC VEICĒJA IZVĒLESVEICĒJA IZVĒLES

K.T.2006K.T.2006 33

Pilnīgi Pilnīgi nepareizanepareiza atbilde: atbilde:

ja forma nav ievērota, tad ja forma nav ievērota, tad darījums nav spēkādarījums nav spēkā

Tikai dažos gadījumos nav Tikai dažos gadījumos nav spēkāspēkā

K.T.2006K.T.2006 44

IESPĒJAMĀS FORMASIESPĒJAMĀS FORMAS

MUTISKAMUTISKA RAKSTISKARAKSTISKA RAKSTISKA UN NOTARIĀLI RAKSTISKA UN NOTARIĀLI

APLIECINĀTA (vai notariālai pielīdzināta)APLIECINĀTA (vai notariālai pielīdzināta) NOSTIPRINĀTA PUBLISKĀ REĢISTRĀNOSTIPRINĀTA PUBLISKĀ REĢISTRĀ

Ar konkludentu darbību izpaustaAr konkludentu darbību izpausta

K.T.2006K.T.2006 55

ATŠĶIRĪBAATŠĶIRĪBA

Ja Ja likums prasalikums prasa rakstisku formu, tad rakstisku formu, tad šīs prasības šīs prasības neievērošanas sekas neievērošanas sekas vairumā gadījumu ir vairumā gadījumu ir darījuma spēkā darījuma spēkā neesamībaneesamība

Ja Ja līdzēji līdzēji vienojušiesvienojušies par par rakstisku formu, tad rakstisku formu, tad vispirms svarīgi, vai vispirms svarīgi, vai tas norunāts:tas norunāts:

A. Līguma spēkam A. Līguma spēkam vaivai

B. PierādījumiemB. Pierādījumiem

K.T.2006K.T.2006 66

REGULĒ:REGULĒ: CL 1473.-1494. (tiesiska darījuma forma)CL 1473.-1494. (tiesiska darījuma forma) CL 1533. P. (līguma forma)CL 1533. P. (līguma forma) Citi CL panti par atsevišķiem darījumiemCiti CL panti par atsevišķiem darījumiem Darba likums, 40, 41. p.Darba likums, 40, 41. p. Likums par apdrošināšanas līgumiemLikums par apdrošināšanas līgumiem Likums “Par dzīvojamo telpu īri”Likums “Par dzīvojamo telpu īri” Normatīvie akti par valsts zemes nomuNormatīvie akti par valsts zemes nomu ANO 1980 Konvenc. par preču starpt. pirk.ANO 1980 Konvenc. par preču starpt. pirk. !! un citi..!! un citi..

K.T.2006K.T.2006 77

LIKUMS PRASA LIKUMS PRASA RAKSTISKU FORMU:RAKSTISKU FORMU:

Vispārīgu noteikumu veidā – 1483. p.Vispārīgu noteikumu veidā – 1483. p. Kā zināmu darījumu būtisku sastāvdaļuKā zināmu darījumu būtisku sastāvdaļu Taisot darījumu pie notāra, pulka komandiera Taisot darījumu pie notāra, pulka komandiera

utmlutml Kad darījums jākoroborēKad darījums jākoroborē Kā nosacījumu prasības tiesībai uz darīj. pamata.Kā nosacījumu prasības tiesībai uz darīj. pamata.•SPECIALU NOTEIKUMU VEIDĀ:

•Piem., galvojums, cesija, testaments, darba līgums, valsts zemes noma, dzīvojamās telpas īres līgums

K.T.2006K.T.2006 88

1483.panta 4. punkta 1483.panta 4. punkta traktējumstraktējums

Tiesu praksē – AT Senāts veido Tiesu praksē – AT Senāts veido judikatūru 4) kā nosacījums prasības judikatūru 4) kā nosacījums prasības tiesībai uz darījuma pamatatiesībai uz darījuma pamata

Piemēri Māc grāmatas 48. un 49. lpp. Piemēri Māc grāmatas 48. un 49. lpp. Vai prasījums var rasties arī uz cita Vai prasījums var rasties arī uz cita

pamata, ja lieta nonākusi pie nepienācīgi pamata, ja lieta nonākusi pie nepienācīgi noformēta līguma partnera? Kāda?noformēta līguma partnera? Kāda?

K.T.2006K.T.2006 99

Rakstiskās formas Rakstiskās formas neievērošanas seku variantineievērošanas seku varianti

Līgums nav spēkā (1484.), bet puse var Līgums nav spēkā (1484.), bet puse var prasīt noformēt (1485)prasīt noformēt (1485)

Rakstiskas formas nav, bet līgums Rakstiskas formas nav, bet līgums izpildīts. Nevar prasīt atpakaļ (1488. p. 1. izpildīts. Nevar prasīt atpakaļ (1488. p. 1. pkt)pkt)

Rakstiskas formas nav, bet viena puse Rakstiskas formas nav, bet viena puse izpildījusi. Nevar prasīt otras izpildi, bet izpildījusi. Nevar prasīt otras izpildi, bet gan prasīt atdot vai atlīdzināt izpildīto gan prasīt atdot vai atlīdzināt izpildīto (1488. p 2. pkt.)(1488. p 2. pkt.)

K.T.2006K.T.2006 1010

Elastība darba attiecībāsElastība darba attiecībās

Darba likuma 40.p. prasa rakstisku darba Darba likuma 40.p. prasa rakstisku darba līgumulīgumu

Bet DL 41. p. nosaka:Bet DL 41. p. nosaka:

(1)(1) Ja, noslēdzot darba līgumu, nav ievērota Ja, noslēdzot darba līgumu, nav ievērota rakstveida forma, darbiniekam ir tiesības rakstveida forma, darbiniekam ir tiesības prasīt darba līguma izteikšanu rakstveidā. ..prasīt darba līguma izteikšanu rakstveidā. ..

(2) .. Ja vismaz viena puse uzsākusi veikt (2) .. Ja vismaz viena puse uzsākusi veikt pienākumus, līgumam ir tādas pašas sekas, pienākumus, līgumam ir tādas pašas sekas, kā rakstiskam līgumam.kā rakstiskam līgumam.

K.T.2006K.T.2006 1111

Notariālās formas Notariālās formas neievērošanas sekas, neievērošanas sekas, nenostiprināšanas sekasnenostiprināšanas sekas

.. ir bez jebkāda spēka un nedod prasības .. ir bez jebkāda spēka un nedod prasības tiesību (ja likums prasa)tiesību (ja likums prasa)

.. nav iespējas virzīties uz koroborāciju.. nav iespējas virzīties uz koroborāciju

Darījumam, kas koroborējams, ir spēks Darījumam, kas koroborējams, ir spēks pat mutiski noslēgtam. Katrs var prasīt, pat mutiski noslēgtam. Katrs var prasīt, lai otrs taisa attiecīgu aktu (1487)lai otrs taisa attiecīgu aktu (1487)

K.T.2006K.T.2006 1212

Darījums nav koroborētsDarījums nav koroborēts

Darījuma nenostiprināšana zemes Darījuma nenostiprināšana zemes grāmatās rada tādas sekas, ka nerodas grāmatās rada tādas sekas, ka nerodas lietu tiesības (1447), bet gan prasījuma lietu tiesības (1447), bet gan prasījuma tiesības. Vai var prasīt zemi, nekust. īp.?tiesības. Vai var prasīt zemi, nekust. īp.?

Kāda starpība – liettiesisks vai Kāda starpība – liettiesisks vai saistībtiesisks (personisks) prasījums? saistībtiesisks (personisks) prasījums? Tātad sekas ļoti nepatīkamas!Tātad sekas ļoti nepatīkamas!

K.T.2006K.T.2006 1313

Puses pielīgušas Puses pielīgušas rakstisko formurakstisko formu

DIVI VARIANTI:DIVI VARIANTI: Līguma spēkamLīguma spēkam Pierādījumu radīšanaiPierādījumu radīšanai

Skat. 1489. pSkat. 1489. p 1490. p. – šaubu gadījumā pieņemams, 1490. p. – šaubu gadījumā pieņemams,

ka akta sastādīšana domāta pierādījumu ka akta sastādīšana domāta pierādījumu atvieglošanaiatvieglošanai