DETAIL URUTAN CARA PENYAMPAIAN ARGUMENT DAN REBUTTAL
UNTUK SETIAP SPEAKER DI DALAM DEBAT:GOVERNMENT:1ST SPEAKER
GOV
A.Opening: (kesimpulan pendek dari latar belakang masalah)
Struktur penulisan:
1.)Beri deskripsi pendek (gambaran secara umum), tentang
kebijakan apa yg sedang dilakukan pada saat ini (di status quo)
terhadap penanganan pemecahan suatu issue/permasalahan di dalam
motion atau siapa aktor utama (main stake holder) di dalam motion
yg sedang melakukan kebijakan tertentu di dalam motion.
2.)Sebutkan apa tujuan dari kebijakan itu atau apa tujuan aktor
utama tersebut melakukan tindakan itu. Dimana pada dasarnya
tujuannya adalah untuk menyediakan penyediaan hak tertentu kepada
masyarakat (atau kepada aktor utama tertentu di dlm
motion).3.)Sebutkan bahwa semua usaha untuk mencapai tujuan itu
pada pelaksanaannya di status quo tidak tercapai bahkan justru
malah mem-violate (melanggar) penyediaan hak2 tertentu dari
masyrakat (atau aktor utama tertentu) di dlm motion.
4.)Kita tidak menginginkan masyarakat (atau aktor utama
tertentu) di dalam motion terus semakin terviolate penyediaannya
hak2 tertentunya.
5.)Karena itulah agar penyediaan hak2 tertentu tersebut bisa
kita sediakan kepada masyarakat/aktor utama (main stake holder),
maka kita harus setuju dengan motion, yaitu....(sebutkan kembali
judul motionnya). (contoh opening lengkap lihat file THW Ban
smoking) B.Definition: (kesimpulan pendek dari solution mechanism
effectivity)karena sebagian besar artian dari motion sudah tercover
di opening, maka dalam definisi, kita tinggal mengartikan secara
kontekstual, dalam kalimat yg singkat padat jelas, tentang
bagaimana pelaksanaan kebijakan tersebut akan di lakukan oleh main
stake holder (aktor utama) di dalam motion.(contoh definition
lengkap lihat file THW Ban smoking)
C.Objective:tujuan dari motion ini adalah untuk menyediakan hak
(apa) kepada (siapa)D.Team Split Argument:1st point) HA ( how
actually/bahwa pada dasarnya/sesungguhnya/sebenarnya) pelaksanaan
kebijakan tertentu yg sdh berjalan di status quo menyebabkan a very
significant harm (kerugian yg sgt serius) kepada masyarakat (atau
main stake holder tertentu) di dalam motion.(sebutkan apa saja
jenis2 violation of human right yg diderita oleh para stake holder
utama di dalam motion, gunakan layer2 jika dirasa itu perlu utk
bisa membuat detail penjelasan ttg setiap jenis2 violation of human
right tersebut bisa dijelaskan dengan lebih jelas)2nd point) HA
pihak yg berwenang/berkuasa (authority) ex: Government, United
Nation, Regional Organization (AU (Africa Union), AL (Arab League),
ASEAN, EU (European Union), NATO (North Atlantic Treaty
Organization), UNSC (United Nation Security Council), Director of a
company, Headmaster of a school, Rectorate of a University, Head of
family/tribe, etc) telah melakukan suatu usaha namun tetap tidak
berhasil utk menyediakan penyediaan hak2 tertentu tersebut kepada
masyarakat/aktor utama di dlm motion.
(gunakan layer2 jika dirasa itu perlu utk bisa membuat detail
penjelasan ttg setiap jenis2 usaha yg telah gagal tersebut bisa
dijelaskan dengan lebih jelas)Catatan #1: (perlu atau tidaknya
penggunaan 2nd point ini akan tergantung dari apakah di dalam
motion kita perlu membahas/melibatkan ttg pihak athority di dalam
diksusi/debate atau tidak, jika tidak ada pihak athority yg perlu
dilibatkan/dibicarakan di dalam debat, maka tidak perlu memakai 2nd
point ini) Catatan #2: Point 1 dan point 2 pada dasarnya adalah
background of problem/urgency/justification yang menjelaskan kenapa
latar belakang permasalahannya sangat mendesak dan penting sekali
untuk ditemukan pemecahan masalah yg efektif, karena bila dibiarkan
berlarut2 seperti saat ini maka cuma akan semakin mem-violate
hak2nya masyarakat.
3rd point) HA dengan menyetujui motion (atau melakukan kebijakan
yg diminta oleh motion) maka akan dapat menyediakan penyediaan hak2
kepada aktor utama di dlm motion. (Jelaskan dengan detail dengan
menggunakan layer, mulai dari 1st layer) mechanism (detail dan
tahap2 cara pelaksanaan kebijakan), 2nd layer) effectivity
(penjelasan kepastian bagaimana detail tahap2 cara pelaksanaan
kebijakan tersebut akan bisa membuat masyarakat/aktor utama di dlm
motion bisa mendapatkan hak2nya), 3rd layer) sustainability
(kepastian bahwa kebijakan ini bisa bertahan lama sebagai long term
solution dan bukan cuma sekedar sebagai short term solution)(contoh
team split lengkap lihat file THW Ban smoking)
E.Argument:1st point) HA pelaksanaan kebijakan (tertentu) yg sdh
berjalan di status quo menyebabkan a very significant harm kepada
para stake holder utama 1st layer) sebutkan jenis harm pertama yg
menyebabkan main stake holder terviolate rightnya A
(assertion/pernyataan):
.........................................................................................................................R(reasoning/penjelasan):......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................E
(evidences/examples/data2 pendukung
sebanyak2nya):.................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
L(link back/kesimpulan):
..................................................................................................................................................................2nd
layer) sebutkan jenis harm kedua yg menyebabkan main stake holder
terviolate rightnya(penjelasan menggunakan detail urutan arel
juga)
3rd layer) sebutkan jenis harm yg lain, dan seterusnya (jika
ada).(penjelasan menggunakan detail urutan arel juga)
2nd point) HA pihak yg berwenang/berkuasa telah melakukan suatu
usaha namun tetap tidak berhasil utk menyediakan penyediaan hak2
tertentu tersebut kepada masyarakat/aktor utama di dlm motion.
Catatan #1: (perlu atau tidaknya penggunaan 2nd point ini akan
tergantung dari apakah di dalam motion kita perlu
membahas/melibatkan ttg pihak athority di dalam diksusi/debate atau
tidak, jika tidak ada pihak athority yg perlu
dilibatkan/dibicarakan di dalam debat, maka tidak perlu memakai 2nd
point ini)
1st layer) HA pihak authority telah melakukan usaha A namun
telah gagal untuk menyediakan hak kepada para main stake
holders(penjelasan menggunakan detail urutan arel juga)2nd layer)
HA pihak authority telah melakukan usaha B namun telah gagal untuk
menyediakan hak kepada para main stake holders(penjelasan
menggunakan detail urutan arel juga)
3rd layer) HA pihak authority telah melakukan usaha C (dan
seterusnya, jika ada) namun telah gagal untuk menyediakan hak
kepada para main stake holders(penjelasan menggunakan detail urutan
arel juga)3rd point) HA dengan menyetujui motion (atau melakukan
kebijakan yg diminta oleh motion) maka akan dapat menyediakan
penyediaan hak2 kepada aktor utama di dlm motion.1st layer)
mechanism(penjelasan menggunakan detail urutan arel juga)2nd layer)
effectivity(penjelasan menggunakan detail urutan arel juga)3rd
layer) sustainability(penjelasan menggunakan detail urutan arel
juga)(contoh argument lengkap lihat file THW Ban smoking)
F.Conclusion: so based on my points of contention, which are
1st)....., 2nd)....., 3rd)....., i beg you to propose.(contoh
conclusion lihat file THW Ban smoking)
2ND SPEAKER GOV
A.Opening: (detail penjelasan lht 1st speaker gov)
B.Team split Argument: (future implication/dampak2 jelek ke
depannya (bagi para stake holders dan aspek2 utama di dlm motion)
jika menentang usulan solusi team gov atau melakukan usulan solusi
yg dminta team negative, serta dampak2 baik ke depannya jika
melakukan usulan solusi team gov)
1st point) dampak spesifik A (bisa baik atau buruk) kepada aktor
utama atau aspek (filosofi) tertentu2nd point) dampak spesifik B
(bisa baik atau buruk) kepada aktor utama atau aspek
(filosofi)tertentu3rd point) dan seterusnya (jika ada)
C.Team split Rebuttal: bantahan kepada point2 argument team
negativeSebutkan terlebih dahulu ada berapa point of rebuttal yg
akan disampaikan untuk membantah point2 argument team lawan, lalu
sampaikan point2 rebuttalnya satu per satu:
1st point of rebuttal) HA.................
2nd point of rebuttal) HA.................
3rd point of rebuttal) HA................. (dan seterusnya, jika
ada)
(contoh rebuttal lengkap lihat file THW Ban smoking)
D.Rebuttal:1st point of rebuttal) HA...........
(penjelasan menggunakan detail urutan arel)2nd point of
rebuttal) HA.................
(penjelasan menggunakan detail urutan arel)3rd point) dan
seterusnya (jika ada)
(penjelasan menggunakan detail urutan arel)(contoh rebuttal
lengkap lihat file THW Ban smoking)
E.Argument:1st point) dampak spesifik A (bisa baik atau buruk)
kepada aktor utama atau aspek (filosofi) tertentu(penjelasan
menggunakan detail urutan arel)2nd point) dampak spesifik B (bisa
baik atau buruk) kepada aktor utama atau aspek (filosofi)
tertentu
(penjelasan menggunakan detail urutan arel)3rd point) dan
seterusnya (jika ada)
(penjelasan menggunakan detail urutan arel)F.Conclusion: so
based on my points of contention, which are 1st)....., 2nd).....,
3rd)....., i beg you to propose.
NEGATIVE:1ST SPEAKER NEG
(urutan dan detail cara penyampaian rebuttal dan argument, sama
persis seperti 2nd speaker gov)2ND SPEAKER NEG
(urutan dan detail cara penyampaian rebuttal dan argument, sama
persis seperti 2nd speaker gov)
3RD SPEAKER GOVERNMENT DAN NEGATIVE
A. Mapping
a. Debater mampu menangkap inti pembicaraan yang sedang
diperdebatkan
b. Debater mampu menyampaikan secara jelas dan singkat inti
topic yang sedang diperdebatkan
B. Rebuttal
a. Debater memahami perbedaan rebuttal offensive dan
defensive
b. Debater mampu menggunakan 2 jenis rebuttal secara
proportional dan tepat
c. Debater mampu menyampaikan rebuttal secara tepat dan utuh
C. Delivery
Debater mampu menyampaikan speechnya secara :
a. Jelas
b. Lengkap
c. Tidak berbelit belit
d. Mudah dipahami
e. Sistematis
5
