Dél-dunántúli régió területfejlesztési operatív ... · DDRFÜ Kht Dél-dunántúli régió területfejlesztési operatív programja 2009-2010 DD_RTOP_1_3_2008-07-25 Tervdokumentum

DDRFÜ Kht

Dél-dunántúli régió területfejlesztési operatív programja 2009-2010

DD_RTOP_1_3_2008-07-25

Tervdokumentum történet

Korábbi verzió címe Korábbi verzió dátuma

Munkaváltozat (M) vagy a regionális fejlesztési tanács által hivatalosan elfogadott válto-zat (H)

Nem végleges, további továbbfej-lesztése tervezett (TF) vagy végleges verzió (V)

Társadalmai egyeztetésre került? (I / N)

Megjegyzés

DD_RTOP_080514_V1.1 H TF I Önkormányzati (kistérségi) szin-ten került társa-dalmasításra

DD_RTOP_0807_V1.2 2008-05-14

M TF N

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

2./ 76 oldal

Tartalomjegyzék 1. Prioritások célrendszeri kapcsolata ................................................................................................. 3

1.1. Az OTK hazai stratégiai célrendszerével való kapcsolat ............................................................... 3

1.2. A régió stratégiai szintő tervdokumentumaival való kapcsolat .................................................... 4

1.3. Célrendszer kapcsolati ábra .............................................................................................................. 5

1.4. Tervezéskísérı eljárások megállapításai (ex-ante, SKV) ............................................................... 7

2. Prioritások leírása............................................................................................................................... 8

2.1. Elsı prioritás: A régió nagyvárosainak fejlesztése ........................................................................ 8

2.1.1. A prioritás leírása ............................................................................................................................... 8

2.1.2. A prioritás konstrukcióinak leírása ................................................................................................. 10

2.1.3. Regionális jelentıségő projektként megvalósuló konstrukciók ................................................. 14

2.2. Második prioritás: A Dél-dunántúli kis- és középváros hálózat fejlesztése ............................... 15

2.2.1. A prioritás leírása ............................................................................................................................. 15



2.3. Harmadik prioritás: Aprófalvas, cigányok által magas arányban lakott és táji értékekben

gazdag, vidékies térségek fejlesztése ....................................................................................................... 27

2.3.1. A prioritás leírása ............................................................................................................................. 27



3. Végrehajtási rendelkezések ............................................................................................................. 39

3.3.1. Összesítı indikátortábla .................................................................................................................. 39

Információ és nyilvánosság biztosítása .................................................................................................... 41

4. Összesítı pénzügyi táblázat ............................................................................................................ 43

5. Mellékletek ......................................................................................................................................... 45

5.1. Pénzügyi keretek kategóriák szerint............................................................................................... 45

5.2. OTK hazai stratégiai prioritásainak térkategóriáitól eltérı régió-specifikus térkategóriák ...... 45

5.2.1. Prioritások régió-specifikus térkategóriái ..................................................................................... 45

5.2.2. Konstrukciók prioritásoktól eltérı térkategóriái ........................................................................... 76

Rövidítések OTK Országos Területfejlesztési Koncepció Iránymutatás Iránymutatások a hazai források tervezéséhez – Célok és elvek ’09–’10 RTOP regionális területfejlesztési operatív program ROP regionális operatív program RAT / AT regionális akcióterv / akcióterv

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

3./ 76 oldal

1. Prioritások célrendszeri kapcsolata

1.1. Az OTK hazai stratégiai célrendszerével való kapcsolat

OTK hazai stratégiai célja RTOP prioritás sorszáma, címe

A szellemi élet de-centralizációja DDRTOP-2009-1: A régió nagyvárosainak fejlesztése

DDRTOP-2009-2: A Dél-dunántúli kis- és középváros hálózat fejlesztése

Kapcsolat leírása: A szellemi élet decentralizációjához a prioritások a kulturális turizmus elterjedésének ösztönzésével, továbbá a helyi közösségek és civil együttmőködések fejlesztésével járulnak hozzá.

Kistelepülések funk-cióváltása, alkalmaz-kodó képességének megteremtése

DDRTOP-2009-3: Aprófalvas, cigányok által magas arányban lakott és táji értékek-

ben gazdag, vidékies térségek fejlesztése

Kapcsolat leírása: A kistelepülések funkcióváltásához, az alkalmazkodóképesség megteremtéséhez a prioritás a vidéki gazdaság szerkezetváltásának segítésével, a lakó- és pihenıhelyként szolgáló települési környezet minıségének javításával, a településeken fellelhetı kör-nyezetterhelés csökkentésével, valamint a kistelepüléseken élı lakosság mobilitásának növelésével járul hozzá.

Kisebbségi és népraj-zi térségek érték-megırzése és az értékek fejlesztési erıforrásként való hasznosítása


DDRTOP-2009-3: Aprófalvas, cigányok által magas arányban lakott és táji értékek-ben gazdag, vidékies térségek fejlesztése

Kapcsolat leírása: A kisebbségi és néprajzi térségek értékmegırzéséhez a prioritások a kisebbségek kul-turális örökségének megırzését célzó helyi közösségek és civil együttmőködések fej-lesztésével járulnak hozzá.

Magyar és kárpát-medencei területfej-lesztési értékrend kialakítása és közös jövıalkotás

Nem releváns

Kapcsolat leírása: Nem releváns Térségeink közösségi tervezési kultúrájának megteremtése

DDRTOP-2009-1: A régió nagyvárosainak fejlesztése


DDRTOP-2009-3: Aprófalvas, cigányok által magas arányban lakott és táji értékek-ben gazdag, vidékies térségek fejlesztése

Kapcsolat leírása: Térségeink közösségi tervezési kultúrájának megteremtéséhez a fenti prioritások a helyi társadalmak értékrendi kereteinek kialakításával, a területi tervezési kultúrával rendelkezı tudatos helyi társadalmak fejlıdésének elısegítésével járul hozzá, elısegít-ve a területfejlesztésben érintett magasan kvalifikált szakembergárda kommunikáció-ját, szakmai hozzáértésük segítı disszeminációját az érintett térségekben.

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

4./ 76 oldal

1.2. A régió stratégiai szintő tervdokumentumaival való kapcsolat

A Dél-dunántúli régió stratégiai célrendszere (2007-2015)

Kapcsolódó regionális terü-letfejlesztési stratégiai

program cél RTOP prioritás sorszáma, címe

A természeti- és épített-környezet megóvása a régió-ban



DDRTOP-2009-3: Aprófalvas, cigányok által magas arányban lakott és táji érté-

kekben gazdag, vidékies térségek fejlesztése

Kapcsolat leírása: A prioritásokban megfogalmazott fejlesztések szervesen hozzájárulnak a cél eléréshez. Az infrastrukturális beruházások megvalósítása nyomán – elsı-sorban az út és szennyvíz közmőfejlesztéseknek köszönhetıen – csökken mind az épített, mind a természeti környezett terhelése, melynek hatását tovább erısíti a környezettudatos életmódra való nevelés elıtérbe helyezé-se, hangsúlyos támogatása.

A társadalmi aktivitás fokozása a környezetvédelemben, környezettudatos nevelés, közösségi értékek védelme, utcafront-kép megtartása mindhárom térkategória esetében kiemelten fontos.

Helyi adottságokra épülı ver-senyképes gazdaság





Kapcsolat leírása: A települések mikro- és kisvállalkozásainak támogatásával és a közmunka-programok elindításával javulnak a régió foglalkoztatási mutatói és a mikro- és kisvállalkozások versenyképessége. Mindez pozitívan hat a régió gazda-sági teljesítményére, csökkentve ezzel annak országon belüli leszakadását.

A régión belüli társadalmi különbségek növekedésének megállítása




Kapcsolat leírása: A 2. és 3. prioritásban megjelenı beavatkozások a képzések, átképzések, önkéntes, közösségi- és közmunkaprogramok révén javítják a lakosság munkaerı piaci potenciálját, növelve a foglalkoztatottak arányát a közepes és kisvárosokban valamint a vidékies térségekben.

1.3. Célrendszer kapcsolati ábra

A természeti- és épí-tett-környezet meg-óvása a régióban

Helyi adottságokra épülı versenyképes gazdaság

Országos növekedési pólus

Regionális növekedési zónák

Karakterisztikus fejlıdési pályá-ra állítandó vidéki térségek

Specifikus Célok

Stratégiai célok

A régión belüli társadalmi különbségek növekedé-

sének megállítása

Társadalmi aktivitás fokozása, közösségi értékek védelme

Élhetı környezet, továbbá a minıségi életvitel kialakítása

A kulturális identitást megırzı, felelıs településfejlesztés

Átfogó cél: Fenntartható gazdasági fejlıdést támogató, emberközpontú településstruktúra kialakulá-sának elısegítése

2. Prioritás:

A Dél-dunántúli kis- és kö-zépváros hálózat fejlesztése

1. Prioritás:

A régió nagyvárosai-nak fejlesztése

3. Prioritás:

Aprófalvas, cigányok által magas arány-ban lakott és táji értékekben gazdag, vidékies térségek fejlesztése

Átfogó cél:

Tudatos és felelıs helyi társadalom megteremtése minden Magyarországi térségben

Stratégiai cél 1:

A szellemi élet decentralizációja élhetı városok

éltetı hálózatában

Stratégiai cél 2:

Kistelepülések funkcióváltása, életminıségük és

alkalmazkodó ké-

pességük javítása

Stratégiai cél 3:

Kisebbségi és néprajzi térségek értékmegırzése és

az értékek fejlesz-

tési erıforrásként

való hasznosítása

Stratégiai cél 4:

Magyar és kárpát-medencei terület-fejlesztési érték-rend kialakítása és

közös jövıalkotás

Stratégiai cél 5:

Térségeink közös-ségi tervezési kul-túrájának megte-remtése, felkészü-

lés az éghajlat

változási, demo-

gráfiai kihívásokra

1, Prioritás:

A régió nagyvárosainak fejleszté-se

2. Prioritás:

A Dél-dunántúli kis- és középvá-ros hálózat fejlesztése

3. Prioritás:

Aprófalvas, cigányok által magas arány-ban lakott és táji értékekben gazdag, vi-dékies térségek fejlesztése

Regionális Terü-letfejlesztési priori-tások az Iránymu-tatások alapján

2.1. Élhetı városok éltetı hálózatának megteremtése

2.2. Funkcióváltó vidékies térségek fejlesztése priori-tás

2.3 A régió helyi közösségeinek tervezési kultúrájának kiépítése és kisléptékő településfejlesztési ak-cióinak prioritása

DDRTOP prioritá-sok

Stratégiai célok az Iránymutatások alap-ján

A DD RTOP prioritásainak kapcsolata az Iránymutatások stratégiai célrendszeréhez, prioritásaihoz

1.4. Tervezéskísérı eljárások megállapításai (ex-ante, SKV)

Ex-ante jelentés fıbb megállapításai Az RTOP tervezés során elızetes értékelés nem készül. A programozás az NFGM megbízásából a VÁTI Kht. Területi Tervezési és Értékelési Irodájának szakmai koordinációja és minıségbiztosítása mellett történik. Stratégiai környezetvizsgálat fıbb megállapításai Az DD RTOP-hoz stratégiai környezeti vizsgálat (SKV) készül, mely a VÁTI Kht. Területi Tervezési és Értéke-lési Irodájának szervezésében folyamatban van. Az SKV a 2/2005 (I.11.) Korm. rendeletben rögzítettek alapján folyik.

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

8./ 76 oldal

2. Prioritások leírása

2.1. Elsı prioritás: A régió nagyvárosainak fejlesztése

2.1.1. A prioritás leírása

A prioritás forrásának meghatározása (kötelezı)

TRFC és HÖF

A prioritás típusának meghatározása (kötelezı)

Területi

A prioritás céljai (kötelezı)

- A kulturális turizmus adta lehetıségek minél hatékonyabb kiaknázása a régió vonzerejének javítása érde-kében

- A kulturális és szellemi élet alternatív központjainak megerısítése - Helyi identitástudat erısítése érdekében a közösségi és civil kapcsolatok fejlesztése - A gazdasági, társadalmi és intézményi szereplık hatékony együttmőködésének támogatása, a mikro és

kisvállalkozások fejlıdésének segítésével, a vállalkozások gazdasági teljesítményének javításával

A prioritás tevékenységeinek rövid leírása (kötelezı)

A Dél-dunántúli régió megyei jogú városainak viszonylagosan megfelelı a kulturális intézményi ellátottsága, ugyanakkor problémát jelent a szakember-ellátottság, valamint az épületek mőszaki állapotának és felszereltségé-nek avultsága. Mindez nehezíti, esetenként lehetetlenné teszi országos vagy akár nemzetközi szintő kulturális rendezvények megtartását, de gátat szab a regionális hatású hiánypótló vagy kínálatszínesítı kulturális, valamint a régióban született mővészeti alkotások bemutatását elısegítı rendezvények megszervezésének, megvalósításának is. A megvalósuló fejlesztésekkel olyan társadalmi, kulturális életnek helyt adó alternatív központok kiépítését és megerısödését kell ösztönözni, amely kiegyensúlyozza a szellemi élet Budapest központúságát.

A kulturális beavatkozások mellett a prioritás figyelmet fordít a sportinfrastruktúra fejlesztésére is, ezáltal a priori-tás hozzájárul a közösségi élet fejlıdéséhez és a szabadidı tartalmas eltöltését.

Az önkormányzatok feladatellátása a forráshiánynak köszönhetıen egyre inkább az alapfeladatokra korlátozódik. Ennek köszönhetıen folyamatosan lemorzsolódnak azon közösségszervezı funkciók, melyek a lakosság önszer-vezıdését, szemléletformálását, az önkormányzatok és a civil szervezetek kapcsolatának kibontakozását és erısí-tését lennének hivatottak biztosítani. Mindez negatívan hat a lakosság énképének alakulására, a napjainkban egyre hangsúlyosabbá váló környezettudatos szemlélet, egyben az egészséges városi környezet kialakulására.

A lehetséges beavatkozási területek: - Kulturális, rekreációs és sport infrastruktúra fejlesztése a turisztikai kínálat színesítése érdekében - Helyi közösségek és civil kapcsolatok együttmőködésének fejlesztése

A prioritás indokoltsága (kötelezı)

Ahhoz, hogy a régió megyei jogú városai vonzóak legyenek a tıke, munkaerı és lakosság számára, szükség van a városi kulturális, közösségi, közéleti funkcióik erısítésére az egészséges városi környezet és élettér megteremtése, továbbá a szellemi és kulturális élet alternatív gócpontjainak kialakításának érdekében. A kulturális- mővészeti közönségkapcsolat intenzívebbé tételéhez szükség van korszerően felszerelt, sokoldalúan hasznosítható több-funkciós közösségi terekre, a meglévık állapotának javítására.

Ahhoz, hogy a közösségi terek betöltsék funkciójukat az infrastruktúra fejlesztésén túl szükség van olyan szemlé-

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

9./ 76 oldal

letformáló akciók indítására is, melyek lehetıvé teszik a lakosság közösségi életbe történı minél nagyobb arányú bevonását, a közösségek önszervezıdésének elısegítését. Mindez segíti többek között a lakosság környezettuda-tosságának fokozását, a környezetéért felelısen gondolkodó közösségek kialakulását. Mindezek összhangjának megteremtéséhez elengedhetetlen a lakosság és a civil szervezetek támogatása és bevonása a döntési folyamatok-ba.

Kapcsolódás az OTK hazai stratégiai prioritásainak lehetséges beavatkozási területeihez (kötelezı)

A prioritás szervesen kapcsolódik az OTK hosszú-, és középtávú célokat szolgáló, az uniós támogatási területek-be nem tartozó tématerületek fejlesztését célzó, az Iránymutatások a hazai területfejlesztési források tervezéséhez címő szakmai módszertani ajánlásban megfogalmazott Élhetı városok élhetı hálózata prioritásban foglaltakhoz, mely töb-bek között a kulturális intézményrendszer infrastrukturális és tartalmi fejlesztésével, rendezvények szervezésével, a lakosság és a civil szféra kapcsolatának erısítésével támogatja az abban megfogalmazott tartalmi elemek megva-lósulását.

A prioritás Iránymutatások a hazai területfejlesztési források tervezéséhez címő szakmai módszertani ajánlásban megfo-galmazott beavatkozási területekhez képest kiterjed a gazdaságfejlesztés uniós források által nem vagy csak rész-ben finanszírozott részterületeire is.

Mely területre irányul a prioritás? (területi prioritások esetében kötelezı)

A prioritás a Dél-dunántúli régió megyei jogú városainak területére – Pécs, Kaposvár, Szekszárd – terjed ki. Ez a térkategória kapcsolódik az OTK „Éltetı városok élhetı hálózata” prioritás térkategóriájához, ennek szőkítése a megyeszékhelyekre, mint speciális fejlesztési igényő területekre. Az OTK prioritás fennmaradó városai a Program második prioritásában jutnak támogatási lehetıséghez.

A prioritás területi preferenciái (tematikus prioritások esetében kötelezı)

A Dél-dunántúli régió területén található megyei jogú városok.

Az ÚMFT regionális operatív programjában rögzített prioritásokkal való kapcsolat (opcionális)

A kapcsolódó DDOP prioritások száma és neve: A DDRTOP jelen prioritása addicionális jelleggel kapcsolódik a DDOP 2. „A turisztikai potenciál erısítése a régióban” címő prioritáshoz. Ezen felül a DDRTOP 1 prioritása kiegészítı jelleggel hozzájárul a DDOP 4. „In-tegrált városfejlesztési akciók támogatása” prioritásában megjelölt célok megvalósulásához. Lehatárolás, a kapcsolat leírása: A DDRTOP 1. prioritása keretében lehetıség nyílik olyan közösségi rendezvények szervezésének és eszközbe-szerzésének támogatására, amelyek a DDOP 2. prioritás keretében nem jelenhetnek meg, mint támogatható te-vékenységek, viszont kapcsolódnak, kiegészítik a DDOP 2. prioritás keretében támogatott turisztikai termékcso-mag fejlesztési, vagy szálláshely fejlesztési projekteket, erısítik a kulturális turizmust. A DDRTOP 1. prioritása kiegészítı jelleggel jelenik meg a DDOP 4. prioritása mellett, támogatva a sport- és szabadidıs létesítmények fejlesztését, amely szervesen kapcsolódik városfejlesztési akciókhoz.

A prioritásban rögzített speciális fejlesztési elvek (opcionális) Nem releváns

A prioritás beavatkozásainak várható hatásai (kötelezı)

A megvalósuló kulturális-turisztikai célú fejlesztések az érintett városok gazdasági teljesítıképességének javulásán túl hozzájárulnak a városi lakosság kulturális életminıségének javításához.

A beavatkozások nagyban segítik a helyi civil közösségek megerısödését azzal, hogy hozzájárulnak a köz- és civilszféra kapcsolatának szorosabbá válásához.

A prioritásban foglalt fejlesztések megvalósulásával hosszú távon várhatóan javulni fog az érintett városok lakos-ságának életminısége, biztosítható lesz a városok kulturális értékeinek felismerése, hosszú távú megırzése és fenntartható használata. A megvalósuló közösségi együttmőködések eredményeként várhatóan erısödni fog a társadalmi kohézió és felelısségérzet, valamint a helyi identitástudat a lakosság körében.

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

10./ 76

oldal

2.1.2. A prioritás konstrukcióinak leírása

Konstrukció tartalma

Konstrukció száma DDRTOP-2009-1-1.1 Konstrukció címe Kulturális turizmus fejlesztése KÖTELEZİ PARAMÉTEREK

Konstrukció célja Megyei jogú városok kulturális turizmusának élénkítése

Kapcsolódó RAT konstrukció

(ha van ilyen)

DDAT 2.1.1 Komplex turisztikai termékcsomagok kialakítása DDAT 4.1.1 D a pécsi EKF 2010 programhoz kapcsolódó regionális fejlesztések Részben átfedı tevékenység eltérı támogatási feltétellel. A DDAT 2.1.1 a komponense „Komplex turisztikai termékcsomagok kialakítása” támo-gatja a Kulturális örökségvédelmi létesítmények és múzeumok turisztikai célú fejlesztését, de nem önállóan, hanem 3, egyenként minimum 80 Mft támogatási összegő projektelem-bıl kialakított integrált projekt keretében. E konstrukcióban a kedvezményezetteknek a Megyei Jogú Városokon belüli együttmőködés az elıírás. Ezen felül a jelen konstrukció kiegészíti a DDAT 4.1.1 D komponensét azzal, hogy az EKF keretében épülı kulturális infrastruktúra minél hatékonyabb kihasználását elısegíti nagy tömegeket mozgató rendezvények megszervezésének támogatásával. A konstrukció keretében megvalósuló fejlesztések kiegészítik, és komplementer módon erısítik a DDAT 4.1.1 D a pécsi EKF 2010 programhoz kapcsolódó regionális fejleszté-sek konstrukcióban megvalósuló beruházások hatásait, A DDAT 2.1.1 d komponens „A Balaton térség turisztika vonzerejének növelése” támo-gatja a Kulturális örökségvédelmi létesítmények és múzeumok turisztikai célú fejlesztését, valamint a rendezvényhelyszínek kialakítását is, de mivel a BKÜ területe Megyei Jogú Vá-rost nem érint, további lehatárolás nem szükséges.

Kapcsolódó egyéb uniós finanszírozású

konstrukció (ha van ilyen)

TAMOP 3.2.8. „Múzeumok Mindenkinek” Program – Múzeumok oktatás-képzési szere-pének erısítése – Központi módszertani fejlesztés és támogatási alap A TAMOP 3.2.8. és a DDRTOP 1.1.1. konstrukciók között a kapcsolatot az azonos fej-lesztési terület - múzeumfejlesztés - adja. Mindkét konstrukció támogatja a múzeumok fejlesztését, de a TAMOP konstrukció oktatási-képzési célú fejlesztéseket ( pl.: múzeu-mok oktatási szerepvállalásának módszertani megalapozása, pedagógusok és múzeumi szakemberek képzése, múzeumpedagógiai programcsomagok kialakítása), míg a DDRTOP konstrukciója turisztikai célú, infrastrukturális fejlesztéseket. Különbség van a konstrukci-óknál alkalmazott projekt kiválasztási eljárásban is. A TAMOP konstrukció 2 komponens-bıl áll. Az A) komponens kiemelt projektként (végsı kedvezményezett: Szabadtéri Nép-rajzi Múzeum – Múzeumi Oktatási és Képzési Központ (MOKK)), míg a B) komponens közvetett támogatással valósul meg (kedvezményezett: non-profit közvetítı szervezet). A DDRTOP konstrukciójához egyfordulós nyílt pályázat kapcsolódik (végsı kedvezménye-zett: költségvetési szervek és intézményeik, non-profit szervezetek, gazdasági társaságok, önkormányzatok). TIOP 1.2.2. Múzeumok iskolabarát fejlesztése és oktatási-képzési szerepének infrastruktu-rális erısítése A TIOP 1.2.2. és a DDRTOP 1.1.1. konstrukciók között részben átfedı kapcsolat van. Mindkét konstrukció támogatja a múzeumok infrastrukturális fejlesztését. Különbség, hogy ezt a TIOP konstrukció a múzeumok oktatási-képzés tevékenységének erısítéséhez kapcsolódóan, míg a DDRTOP konstrukció a turisztikai célú fejlesztések kapcsán teszi.

Kapcsolódó hazai ágazati támogatás

(ha van ilyen)

Nem releváns

A konstrukció forrá-sa

TRFC/HÖF

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

11./ 76

oldal

Konstrukció száma DDRTOP-2009-1-1.1 Konstrukció címe Kulturális turizmus fejlesztése

Támogatható tevé-kenységek típusai

- Építés - Eszközbeszerzés - Marketing

Támogatható tevé-kenységek leírása

- Kulturális örökségvédelmi létesítmények és múzeumok turisztikai célú fejlesztése (újszerő, interaktív bemutatási módszerek bevezetése, látogatóbarát funkciók fej-lesztése, létesítmények felújítása, bıvítése, korszerősítése, látogathatóság feltétele-inek javítása) – HÖF forrás

- Régiós, nemzetközi jelentıségő, szabadtéri kulturális célú rendezvény-helyszínek infrastrukturális fejlesztése, kialakítása (pl. színpad, nézıtér, kiszolgáló helyiségek kialakítása, szükséges infrastruktúra kiépítése, korszerősítése, rendezvényterek biz-tosítása, hang- és fénytechnikai fejlesztések, közbiztonsági elemek). – HÖF forrás

- Nagy tömegeket vonzó fesztiválok megrendezése – TRFC forrás A fejlesztések megvalósításánál fı hangsúly a rendezvények szervezésére, továbbá megva-lósulására helyezıdik.

Kedvezményezet-tek köre

- Költségvetési szervek és intézményeik - Non profit szervezetek - Gazdasági társaságok - Önkormányzatok

Támogatási konst-rukció típusa

Vissza nem térítendı

Projektkiválasztás eljárás

Egyfordulós nyílt pályázat

Támogatás kerete (Millió Ft)

840 millió Ft (A prioritás forráskeretének 60%-a)

A konstrukció területi lehatárolása (ha van)

A konstrukció a Dél-dunántúli régióban található 3 megye jogú várost fejlesztéseire irá-nyul:

- Kaposvár - Pécs - Szekszárd

A konstrukció területi preferenciája (ha van)

Nem releváns

A konstrukció indí-tása és zárása

A konstrukció tervezett indítási dátuma 2009.év elsı negyedéve

OPCIONÁLISAN MEGADHATÓ PARAMÉTEREK

Lehetséges pro-jektméretek (Millió Ft-ban)

Az RTOP 1.1 konstrukciójának keretén belül, minimum projektméret nem kerül meghatá-rozásra. Maximális támogatási összeg 300 millió Ft projektenként.

Támogatott projek-tek száma (db) 3 db

Kiválasztási kritériumok

- A konstrukció keretében csak új rendezvények megvalósítására kerülhet sor. - Marketing tevékenységek önállóan nem, csak a fenti tevékenységekkel együtt tá-

mogathatóak. - Amennyiben egy fejlesztési elképzelés kapcsolható a DDAT 4.1.1 D a pécsi EKF

2010 programhoz kapcsolódó regionális fejlesztések konstrukciójában bemutatott beruházásokhoz abban az esetben a kiegészítı, hatásokat erısítı jelleget minden esetben be kell mutatni.

- Az értékelés során elınyt élveznek a kulturális tartalomfejlesztést elıtérbe helyezı projektek.

Indokoltság Az iránymutatások alapján, a hazai források moderált mértékének ismeretében, továbbá a

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

12./ 76

oldal

Konstrukció száma DDRTOP-2009-1-1.1 Konstrukció címe Kulturális turizmus fejlesztése

tervezéssel párhuzamosan megtartott egyeztetések alapján a megyei jogú városok hangsú-lyos fejlesztési irányaként a kulturális turizmus került meghatározásra. Ez a rendezı elv jelenik meg a konstrukció forrásallokációjában.

Konstrukció száma DDRTOP-2009-1-1.2 Konstrukció címe Helyi közösségek és civil kapcsolatok együttmőködésének fejlesztése KÖTELEZİ PARAMÉTEREK

Konstrukció célja

A Megyei Jogú Városok helyi közösségének társadalmi összetartásának és öntudatának erısítése, az önkormányzati és közösségi tevékenységek összehangolása1; közösségi értékek felismertetése és kibontakoztatása, komplex, a városi életminıség javítását és az informá-cióáramlást szolgáló fejlesztések révén.

- A lakossága társadalmi-gazdasági aktivitásának, kreativitásának, egészségi állapotá-nak javítása a szabadidısport, kulturális, közmővelıdési és mővészeti tevékenysé-gek körülményeinek fejlesztésével.

- Programok, események együttmőködésen alapuló összehangolása. - A közösségi tervezési kultúra kialakítása, a helyi közösség közügyek iránti tudat-

formálása


(ha van ilyen)

DDAT 2.1.1 Komplex turisztikai termékcsomagok kialakítása DDAT 2.1.3 Turizmusban érintett szereplık együttmőködésének ösztönzése DDAT 4.1.1 Városfejlesztési akciók támogatása DDAT 4.1.2 Leromlott városi területek közösségi célú integrált rehabilitációja Kiegészítı tevékenység részben átfedı elemekkel eltérı támogatási feltétellel Területi lehatárolás szükséges a DDAT 2.1.1 Komplex turisztikai termékcsomagok kialakí-tása, d) komponensével, mely a BKÜ területén támogatja a turisztikai egységet képezı települések közös mobil színpad beszerzését.



Nem releváns


(ha van ilyen)

Nemzeti Civil Alapprogram (NCA) NCA konstrukciót kiegészítı konstrukció. Az NCA pályázatok a civil társadalom, a civil szervezetek nemzetközi szerepvállalásának segítését szolgálják. Az NCA pályázatok támogatható tevékenységei biztosítják a civil szer-vezetek számára a hazai és nemzetközi kapcsolatokat egyaránt igénylı rendezvényszerve-zéshez és közösségfejlesztéshez szükséges feltételeket.

A konstrukció for-rása TRFC és HÖF


- Építés - Eszközbeszerzés - Kommunikációs és médiatevékenységek - Rendezvény, programszervezés - Mőhely, fórum (alkalmi és állandó) szervezés szervezetfejlesztés/tervezés


Regionális vagy megyei jelentıségő kulturális közmővelıdési és közösségi funkciókat ellátó létesítmények fejlesztése, szolgáltatás-tartalom bıvítése (felújítás, átalakítás, bıvítés) – HÖF forrás

1 A civil és önkormányzati együttmőködés területei lehetnek: kultúra, mővészet, sport, környezetvédelem, vá-roskép javítás.

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

13./ 76

oldal

Konstrukció száma DDRTOP-2009-1-1.2 Konstrukció címe Helyi közösségek és civil kapcsolatok együttmőködésének fejlesztése

A nagyvárosi életminıséget fejlesztı sport- és szabadidıs létesítmények hálózatásnak fej-lesztése és többcélú hasznosításának elısegítése, továbbá a közterületek sportolásra alkal-massá tétele, valamint belterületi kerékpárutak kiépítése az önkormányzati és országos közúthálózat mentén is, amely a sport-és szabadidıs, rekreációs, oktatási- és kulturális létesítmények megközelítését szolgálja. – HÖF forrás Kulturális információ keletkezésének ösztönzése és elérhetıségének javítása – TRFC forrás:

- Közintézmények és civil szervezetek, közösségek kulturális tevékenységeinek tá-mogatása, célközönséghez történı eljuttatásának támogatása

- Eseménynaptárak helyi szinten való összehangolása, médiában való megjelenítésük támogatása

- A helyi audiovizuális és digitális tartalomfejlesztés támogatása - Regionális kulturális értéket, jelentıs egyéniséget, vagy megyei sajátosságot képvi-

selı alkotóközösségek bemutatkozási lehetıségének megteremtése Kedvezményezet-tek köre

- Önkormányzatok, azok társulásai és intézményei - Közhasznú szervezet - Egyéb alapítvány és egyesület - Közintézmények

Önkormányzatok részére kötelezı non-profit szervezetet támogatásban részesülı partnerként bevonni.








A konstrukció a Dél-dunántúli régióban található 3 megye jogú várost fejlesztéseire irányul: - Kaposvár - Pécs - Szekszárd


Nem releváns




Lehetséges pro-jektméretek (Millió Ft-ban)

A minimális projektméret nem kerül meghatározásra. A maximális projektméret nem kerül meghatározásra. A maximális támogatás összege projektenként: 50 millió Ft

Támogatott projek-tek száma (db) Minimum 10 db


- Az értékelés során a komplex, több (civil és önkormányzati) szereplıs projektek elınyt élveznek.

- Az értékelés során az új, fenntartható munkahelyteremtı pályázatok elınyt élvez-nek.

- A projektek fenntarthatóságának bemutatása értékelési alapkövetelmény. - Belterületi kerékpárutak kiépítése önállóan nem pályázható projektelem.

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

14./ 76

oldal

2.1.3. Regionális jelentıségő projektként megvalósuló konstrukciók

Projekt száma száma

Projekt megnevezése Projekt megnevezése

rövid leírása

Kapcsolódó RTOP

konstrukciók száma

Megjegyzés

1

TIPP2 – Tudás Innovatív Projek-tekhez, Partner-séghez – regioná-lis kapacitásfej-lesztés, projekt-támogatás és hálózatépítés a Dél-Dunántúlon

Projektgazda: DDRFÜ Kht. Célok: A projekt átfogó célja a régi-ós humánpotenciál versenyképes-ebbé tétele, a megújulásra képes helyi társadalom megteremtése, az együttmőködésre alapozott terület-fejlesztési kultúra elterjesztése, hogy ezzel is hozzájáruljon a régió forrás-felszívó képességének javításához és a közösségi tervezési kultúra megte-remtéséhez a folyamatosan megúju-ló európai térben. A projekt konkrét célja képzési programok megvalósí-tás; projektek generálása és megva-lósításuk támogatása; hálózatok és klaszterek fejlesztése, valamint kuta-tás-fejlesztés. Célcsoport: A Dél-dunántúli Régió területfejlesztésben érintett szerep-lıi mindhárom – állami, civil, magán – szektorból. Komponensek:

1. Menedzsment feladatok 2. Képzési komponens

Kompetenciafejlesztı, projektme-nedzsment tréningek megvalósítása.

3. Projektgeneráló és pro-jektmegvalósítást támogató komponens

Projektfejlesztés és megvalósítás támogatása komplex képzési prog-ramok (tréning, coaching, WS ele-mek) megvalósításával.

4. Hálózat- és klaszterfejlesztı komponens

Hálózat- és klaszterfejlesztı komp-lex képzési programok (tréning, coaching, WS elemek) megvalósítá-sával.

5. Kutatás-fejlesztés kompo-nens

Kutatás-fejlesztés az alábbi témakö-rökben: területfejlesztés és képzés, területfejlesztés és társdalom, Projekt összértéke: 200 M Ft Idıtartam: 3 év

A megvalósítandó TIPP2 projekt célterülete a régió

teljes területét magába foglal-ja, és komplex fejlesztései, szemléletformáló képzései kapcsolódnak mind a ROP mind az RTOP programdo-kumentumok konstrukciói-

hoz.

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

15./ 76

oldal

2.2. Második prioritás: A Dél-dunántúli kis- és középváros hálózat fejlesztése



TRFC és HÖF


Területi


- A mikro- és kisvállalkozások gazdasági teljesítményének javítása mőködési feltételeik, valamint a vállalkozói környezet fejlesztését célzó beruházások támogatásával

- A régió városhálózatának erısítése a kulturális és közéleti funkcióik erısítésével - A társadalmi részvétel és a közösségi akciók támogatása a lakosság innovatív készségének javítása érde-

kében - A lakosság hatékonyabb és minél szélesebb körő kiszolgálása, kényelme érdekében az önkormányzati

feladatellátás feltételeinek és színvonalának javítása


A városi rangú települések foglalkoztatotti viszonyainak alakulásában jelentıs szerepet játszanak a mikro- és kisvállalkozások, melyek kis költségvetéső fejlesztéseikhez nehezen vagy egyáltalán nem juthatnak pályázati úton fejlesztési forrásokhoz, versenyképességük csekély, exportképességük alacsony, így bekapcsolódásuk a nemzetközi gazdaság vérkeringésébe nehézkes.

A régió városhálózata fejletlen, kevés a térségi központi szerepkört betölteni képes kis- és középváros. A régió városainak viszonylagosan megfelelı kulturális intézményi ellátottsága mellett a szakember-ellátottság, valamint az épületek mőszaki állapotának és felszereltségének tekintetében erıs hiányosságok, és jelentıs elavultság mutatkozik. A kis- és középvárosok kulturális intézményrendszere és kínálata erodált, számos intézmény bezárt, vagy lényegében csak a helyi funkciók ellátására képes, jelentıs vonzáskörzettel nem rendelkezik. Ennek hatására hiányzik a kulturális középszint.

A kulturális középszint erısítésével párhuzamban támogatni kell a civil kapcsolatok fejlıdését és a helyi identitás-tudat kialakulását.

Fentiek alapján törekedni kell a városi funkciók erısítésére (amennyiben értelmezhetı), különös tekintettel a fent felsorolt tevékenységek komplex projektekben történı fejlesztésére, így segítve elı szimbiotikus hatások érvényesülését, továbbá a fenntarthatóság terheinek csökkentését együtt a lakosság életminıségének javulásával. Annak érdekében, hogy teljes körő komplex városfejlesztések valósuljanak meg fontos a fejlesztések közt a városközpontok mellett megjelentetni a vonzáskörzetekbe tartozó településeket is.

A lehetséges beavatkozási területek: - Termelı infrastruktúra fejlesztése a régió mikro- és kisvállalkozásai esetében - Kulturális, rekreációs és sport infrastruktúra fejlesztése - A lakosság életminıségének javítása - Közösségi integrált településfejlesztés - Egészségügyi és szociális ellátások fejlesztései

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

16./ 76

oldal


Ahhoz, hogy a települések vonzóak legyenek a tıke, munkaerı és lakosság számára, a városokban elérhetı funkciók bıvítésén, a szolgáltatások minıségi fejlesztésén túl szükség van a városi kulturális, közösségi, közéleti funkcióinak erısítésére is az egészséges városi környezet és élettér megteremtése érdekében. A kulturális- mővészeti közönségkapcsolat intenzívebbé tételéhez szükség van korszerően felszerelt, sokoldalúan hasznosítható többfunkciós közösségi terekre, a meglévık állapotának javítására. Mindez erısíti a városok és környezetük kapcsolatát is és hozzájárul a városok térségfejlesztı funkcióinak kiteljesedéséhez.

A vidéki térségek mikro- és kisvállalkozásai esetében szükség van olyan kis összegő infrastrukturális fejlesztésekre lehetıséget biztosító forrásokra, melyek a jelenlegi pályázati rendszerben sem a Gazdaságfejlesztési-, sem a Dél-Dunántúli Operatív Programban nem kaptak helyet. Ezen vállalkozások megtartása és hosszú távú mőködésük biztosítása elsısorban az általuk foglalkoztatott munkaerı volumenét figyelembe véve szükséges.

Ahhoz, hogy a közösségi terek betöltsék funkciójukat az infrastruktúra fejlesztésén túl szükség van olyan szemléletformáló akciók indítására is, melyek lehetıvé teszik a lakosság közösségi életbe történı minél nagyobb arányú bevonását, a közösségek önszervezıdésének elısegítését. Mindez segíti többek között a lakosság környezettudatosságának fokozását, a környezetéért felelısen gondolkodó közösségek kialakulását.

Fentiek összhangjának megteremtéséhez elengedhetetlen az önkormányzatok szerepvállalása, a lakosság és a civil szervezetek támogatása és bevonása bizonyos döntési folyamatokba. Kapcsolódás az OTK hazai stratégiai prioritásainak lehetséges beavatkozási területeihez (kötelezı)

A prioritás szervesen kapcsolódik az OTK hosszú-, és középtávú célokat szolgáló, az uniós támogatási területekbe nem tartozó tématerületek fejlesztését célzó, az Iránymutatások a hazai területfejlesztési források tervezéséhez címő szakmai módszertani ajánlásban megfogalmazott Regionális területfejlesztési prioritásokban foglaltakhoz, amely többek között a kulturális intézményrendszer infrastrukturális és tartalmi fejlesztésével, a közösségi és bőnmegelızési akciók támogatásával, rendezvények szervezésével és az életminıség javításával támogatja az abban megfogalmazott tartalmi elemek megvalósulását. Ennek megfelelıen tartalmi elemei vonatkozásában lefedi azt (Pécs, Kaposvár, Szekszárd Megye Jogú Városok fejlesztéseit a DDRTOP 1. számú prioritása támogatja). A prioritás Iránymutatások a hazai területfejlesztési források tervezéséhez címő szakmai módszertani ajánlásban megfogalmazott beavatkozási területekhez képest kiterjed a gazdaságfejlesztés, humán szolgáltatások uniós források által nem vagy csak részben finanszírozott részterületeire is.


A prioritás a Dél-dunántúli régió fejlıdı tendenciát felmutató településeire terjed ki. Ez a térkategória kapcsolódik az OTK Iránymutatás mindhárom regionális területfejlesztést célzó prioritásának térkategóriájához. A régió megyei jogú városai a Program elsı prioritásában jutnak támogatási lehetıséghez.


Területi preferencia alatt a dokumentum 6.3 pontjában bemutatott településlista értelmezendı, mely a Dél-dunántúli régió városi ranggal rendelkezı településeit tartalmazza. A városi rangú települések fejlesztését indokolt külön prioritásban kezelni, könnyen azonosítható és csoportosítható fejlesztési igényeik és térségi lehatároltságuk miatt.

A városok fejlesztése magban tartalmazza az agglomerációs térségek közvetett fejlıdését is, melyet a városok térségközpont szerepének a megerısödése okoz.


A kapcsolódó DDOP prioritások száma és neve: A DDRTOP jelen prioritása addicionális jelleggel kapcsolódik a DDOP 1. „Városi térségek fejlesztésére

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

17./ 76

oldal

zott versenyképes gazdaság megteremtése címő, a DDOP 2. „A turisztikai potenciál erısítése a régióban” címő, a DDOP 3. „ Humán közszolgáltatások fejlesztése” címő prioritásához, továbbá szintén addicionális jelleggel csolható a DDOP 4. „Integrált városfejlesztési akciók támogatása” címő prioritáshoz és a DDOP 5. „Az elérhe-tıség javítása és környezetfejlesztés” címő prioritáshoz. Lehatárolás, a kapcsolat leírása: A prioritás keretében olyan gazdaságfejlesztési területek támogatása válik lehetségessé, melyek a DDOP 1-es prioritásában nem támogathatóak. Ide tartozik a mikro- és kisvállalkozások telephelyfejlesztése. Ugyancsak itt szerepel a közlekedés feltételeinek javításával az önkormányzati tulajdonú belterületi utak fejlesztése. Utóbbi szintén nem támogatható a DDOP 5. közlekedésfejlesztést érintı prioritása keretében, így támogatása a jelen program keretei között indokolt. A DDRTOP 2. prioritása keretében, a helyi közösségek és civil kapcsolatok erısítése konstrukció keretében lehetıség nyílik, olyan közösségi rendezvények szervezésének és eszközbeszerzésének támogatására, amelyek a DDOP 2. prioritás keretében nem jelenhetnek meg, mint támogatható tevékenységek, viszont kapcsolódnak, kiegészítik a DDOP 2. prioritás keretében támogatott turisztikai termékcsomag fejlesztési, vagy szálláshely fejlesztési projekteket. Szintén e prioritás keretében támogatás nyújtható olyan oktatási és szociális ellátáshoz kapcsolódó infrastrukturális fejlesztésekhez, melyek jellegüknél fogva a DDOP 3. prioritás keretében nem támogathatóak, de a DDOP keretében támogatott fejlesztések hatását erısítve, az önkormányzati feladatellátáshoz kapcsolódó kiegészítı jellegő beruházásként jelentkeznek. A DDOP 4. prioritásához azáltal kapcsolódik a DDRTOP jelen prioritása, hogy városfejlesztési tevékenység részeként szociális bérlakások létrehozását támogatja, így kiegészítve a DDOP szociális célú város rehabilitációs fejlesztési támogatáskörét (a DDOP keretében nem nyújtható támogatás szociális bérlakások építésére). A DDOP 5. prioritása keretében kitőzött környezetfejlesztési célok eléréséhez a DDRTOP jelen prioritása elsısorban a DDOP keretében nem támogatott illegális hulladéklerakók felszámolása, valamint a megelızı környezetvédelmi szemlélet elterjedését szolgáló környezeti tudatformáló akciók, programok támogatása révén additív jelleggel segíti (a DDOP az illegális hulladéklerakókat nem, csak a megfelelı mőszaki védelemmel nem rendelkezı, felhagyott hulladéklerakók rekultivációját támogatja).

A prioritásban rögzített speciális fejlesztési elvek (opcionális) Nem releváns


A prioritás beavatkozásainak megvalósulása középtávon várhatóan hozzájárul a fejlıdı települések kis- és középvállalkozásai eredményességének növekedéséhez, ezen keresztül pedig a foglalkoztatottsági szint növekedéséhez. A fejlesztések közvetett hatásaként várhatóan bıvülni fog az elérhetı köz- és üzleti szolgáltatá-sok köre. A környezeti és közlekedési infrastruktúra fejlesztésével javul a településen élı lakosság komfortérzete, növekszik az érintett települések és vonzáskörzetük versenyképessége azáltal, hogy kedvezıbb infrastrukturális feltételek állnak a vállalkozások rendelkezésére. A megvalósuló humán infrastruktúra fejlesztések együtt az életminıség javítását célzó beruházásokkal hozzájárulnak a lakosság mindennapi életkörülményeinek javításához, és közvetlen táptalajául szolgálnak a helyi közösségfejlesztéshez, a helyi szereplık közfejlesztésekben való aktív részvételéhez. A prioritásban foglalt fejlesztések megvalósulásával hosszú távon várhatóan javulni fog a régió lakosságának gazdasági, szociális létbiztonsága és életminısége, csökkenni fog az életbiztonságát veszélyeztetı környezeti károk bekövetkezésének valószínősége, továbbá biztosítható lesz a régió természeti, táji és kulturális értékeinek felismerése, hosszú távú megırzése és fenntartható használata. A megvalósuló közösségi együttmőködések eredményeként várhatóan erısödni fog a társadalmi kohézió és felelısségérzet, valamint a helyi és térségi identitástudat a lakosság körében. Ezeket a hatásokat kiegészíti és erısíti az a tendencia, mely alapján elıre jelezhetı, hogy a hazai pályázati pénzek felhasználásának hatékonysága megnı a pályázati gondolkodásmód és kultúra elterjedésével.



Konstrukció száma DDRTOP-2009-2-2.1 Konstrukció címe Városi életminıség javítás és térségfejlesztı funkciók erısítése

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

18./ 76

oldal

Konstrukció száma DDRTOP-2009-2-2.1 Konstrukció címe Városi életminıség javítás és térségfejlesztı funkciók erısítése KÖTELEZİ PARAMÉTEREK

Konstrukció célja

Több elemő, az önkormányzati feladatellátás feltételeit és színvonalát javító fejlesztések

támogatása, amelyek együttes megvalósulása komplex hatást fejt ki a lakosság alapvetı

szükségleteit kiszolgáló megfelelı életkörülmények, egészséges környezet kialakítására s

mindezek mellett segíti a városokat térségközponti szerepük megerısítésében.


(ha van ilyen)

DDAT-2009-3.1.1 Közszolgálati intézmények akadálymentesítése DDAT-2009-3.1.2 Integrált kis- és mikrotérségi oktatási hálózatok és központjaik fejleszté-se DDAT-2009-3.1.3 Egészségügyi és szociális szolgáltatások fejlesztése DDAT-2009-3.1.4 E-közigazgatási rendszerek fejlesztése DDAT 4.1.1 Városfejlesztési akciók támogatása DDAT 4.1.2 Leromlott városi területek közösségi célú integrált rehabilitációja DDAT-2009-5.1.6 Helyi jelentıségő hulladék rekultivációs feladatok megvalósítása DDAT-2009-5.1.5 c Balatoni és dunai omlásveszélyes partfalak stabilizálása

Kiegészítı tevékenység, ahol egyes tevékenységek esetén részben átfedı, eltérı támogatási feltétellel teljesülnek a beavatkozások

- A DDAT-2009-3.1.1 konstrukcióban nyertes pályázat esetén a pályázó DD RTOP forrásokból nem igényelhet akadálymentesítésre fejlesztési forrásokat. Párhuzamos döntés esetén a pályázónak választania kell, hogy melyik alapból finanszírozza meg az akadálymentesítést.

- Amennyiben a pályázó tagja egy olyan mikrotérségi társulásnak, amely nyertes pá-lyázattal rendelkezik a DDAT-2009-3.1.3 A konstrukcióban, abban az esetben, egészségügyi, gyermekjóléti alapellátási, továbbá szociális alapszolgáltatások ellátá-sának fejlesztésére nem igényelhet DD RTOP-os fejlesztési forrásokat. Egyéb esetben a megjelölt tématerületek az integrált fejlesztések részét képezhetik.

- A DDAT-2009-3.1.4 konstrukció keretében a pályázó, csak a gerinchálózatra tör-ténı rákötést pályázhatja meg, az egyéb, szolgáltatás nyújtáshoz szükséges IT fej-lesztés nem finanszírozható.

- A DDAT-2009-4.1.1 és DDAT-2009-4.1.2 pályázatok esetén, amennyiben az ak-cióterülethez tartozóan zöldfelület kialakítása is része az adott pályázatnak, DD RTOP-ból nem támogatható.

- A DDAT-2009-5.1.6 konstrukció keretében csak a felhagyott, korábban hivatalo-san üzemelı települési szilárdhulladék lerakók rekultivációja, míg a DDRTOP ke-retében az illegális, mőködési engedéllyel korábban sem rendelkezı hulladéklera-kók felszámolása támogatható.



- KEOP 1.3.0 Ivóvízminıség-javítás konstrukció keretében kerülnek támogatásra a 201/2001 (X.25.) Korm. Rendeletben rögzített ivóvíz minıségi paraméterek biz-tosítása érdekében végrehajtott fejlesztések.

- 54/2008. (IV. 24.) FVM rendelete az Európai Mezıgazdasági Vidékfejlesztési Alapból nyújtandó, a vidéki gazdaság és lakosság számára nyújtott alapszolgáltatá-sok körében a kistérségi közlekedési szolgáltatások fejlesztésére igénybe vehetı támogatások részletes feltételeirıl szóló 9/2008. (I. 24.) FVM rendelet módosítá-sáról

- ÚMVP 3.2.2. intézkedésének tevékenységével részben átfedı, de eltérı támogatási feltételő konstrukció.

Kiegészítı tevékenység - A KEOP 1.3.0 Ivóvízminıség-javítás konstrukció keretében a 201/2001 (X.25.)

Korm. Rendeletben rögzített ivóvíz minıségi paraméterek biztosítása érdekében

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

19./ 76

oldal


végrehajtott fejlesztések kerülnek támogatásra, amely körbe a vas-és mangántalanítás nem tartozik bele. A KEOP keretében nem lehet továbbá önálló-an hálózatrekonstrukcióra pályázni.


(ha van ilyen)

Jelenleg nincs erre vonatkozó információ, nem ismertek a 2009-10 idıszakra vonatkozó

hazai ágazati támogatási tervek.

A konstrukció for-rása

HÖF


- Képzés - Építés - Eszközbeszerzés - Szolgáltatások beszerzése


Önkormányzatok közvetlen térségfejlesztı és térségszervezı szerepének erısítése – HÖF forrás:

- Olyan településfejlesztési koncepció elkészítése és már meglévı koncepció felül-vizsgálata, módosítása, amely külön foglalkozik a város és vonzáskörzetébe tartozó településekkel, elemzi a térségszervezıi szerepvállalást és ajánlásokat fogalmaz meg annak fejlesztésére (például: kerékpárparkolók/tárolók)

Helyi és térségi fejlesztéseket megalapozó stratégiák elkészítése az alábbi területeken: - Helyi vagy térségi bőnmegelızési stratégia - Települési vagy térségi környezetvédelmi program

Tervezési társadalmi részvétel fokozását szolgáló közösségszervezés támogatása – TRFC forrás:

- képzések, fórumok - tájékoztatást szolgáló kiadványok, szóróanyagok

A lakosság életminıségének javítása – HÖF forrás: - Lakóövezetek és lakóterületek kialakítása és elı közmővesítése - Közvilágítási hálózat kiépítése - Gázvezetékek és elektromos hálózat kiépítése és fejlesztése - Közparkok, közterek kialakítása, parkosítása és akadálymentesítése - Játszóterek kialakítása, felújítása és akadálymentesítése - Köztéri bútorok kihelyezése, kiépítése - Információs és tájékoztató táblák kihelyezése, felújítása - Ügyfélfogadási/látogatási idıpontfoglalási rendszerek bevezetése, mobil szolgála-

tok kialakítása - Távoli ügyintézés/szolgáltatások elérhetıségének fejlesztése (nem csak IT fejlesz-

tések) A közoktatási feladatellátást érintı tevékenységek – HÖF forrás:

- Kis- és mikrotérségi oktatási hálózatok iskolabusz beszerzése és fenntartása (városi ranggal rendelkezı települések önkormányzatai részére, illetve fenntartói társulás esetén a társulás tagjaként szerepel városi önkormányzat)

- A városi székhellyel rendelkezı kis- és mikrotérségi oktatási hálózatok utazópeda-gógusi szolgálatának fejlesztése és fenntartása (személygépjármő-beszerzés és üzemeltetés)

Egészségügyi és Szociális feladatellátás – HÖF forrás: - Idısellátást támogató infrastruktúra fejlesztése - Szociális bérlakások, fecskeházak építése, felújítása

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

20./ 76

oldal


- Házi segítségnyújtás infrastruktúrájának fejlesztése - Gyermekjóléti alapellátás infrastruktúrájának kiépítése, fejlesztése - Egészségügyi alapellátás szolgáltatási feltételeinek fejlesztése - Egészségügyi szőrıakciók megvalósításának érdekében kisértékő eszközbeszerzés,

valamint egészséges életmódra nevelı programok lebonyolítása. - Térségi szociális közszolgáltatás szervezést és tervezést támogató IT fejlesztés

(hardware, software) – szociális és foglalkoztatási célú civil szervezetek részére - Közterületek akadálymentesítése

Kommunális igazgatás – HÖF forrás: - Kegyeleti infrastruktúra fejlesztése - Közterületek tisztántartása - Piacterek és kapcsolódó infrastruktúra felújítása, fejlesztése - Szúnyoggyérítést célzó programok megvalósítása - Parlagfő-irtást célzó programok megvalósítása önkormányzati tulajdonban levı

földterületeken Környezetvédelem és –fejlesztés – HÖF forrás:

- Az elöregedett települési ivóvízhálózat rekonstrukciója (vezetékhálózat, valamint a gépészet cseréje, rekonstrukciója),

- Települési ivóvízszolgáltató rendszer részét képezı vas- és mangántalanító beren-dezések, technológiák létesítése, ill. korszerősítése,

- A települések közigazgatási területén található illegális hulladéklerakók felszámolá-sa,

- Települési szelektív hulladékgyőjtés támogatása (győjtıszigetek kialakítása, edényzet beszerzése, kihelyezése), kapcsolódó szemléletformáló akciók megvalósí-tása.

- Települési zöldfelületek kialakítása, meglevı zöldfelületek fejlesztése, beleértve a parkok, játszóterek létesítése, korszerősítése

- Környezeti szemléletformáló, környezettudatosságot növelı akciók, programok végrehajtása.

- Pince és partfalomlás veszélyének elhárítása2 Közigazgatás – HÖF forrás:

- Közigazgatási feladatellátást szolgáló épületek felújítása Bőnmegelızési közösségi akciók, együttmőködések – TRFC forrás:

- polgárırség mőködéséhez, megszervezéséhez szükséges eszközök, berendezések beszerzése, önkormányzati tulajdonú épület(rész) bıvítése, átalakítása

- biztonságtechnikai rendszerek, térfigyelı rendszerek kialakítása a közterületeken, szükséges eszközök, berendezések beszerzése,

- vandalizmus elleni szemléletformáló akciók szervezése, - vandalizmus elleni felületképzések önkormányzati tulajdonú, vagy helyi védettség

alatt álló épületeken. - bőnmegelızési civil akciók kidolgozása, megvalósítása

Katasztrófa-elhárításhoz kapcsolódó térségi önkéntes, civil együttmőködések3 – TRFC forrás:

2 A 2009-2010 évi DDAT 5.1.5 c Balatoni és dunai omlásveszélyes partfalak stabilizálása pályázat tartalmi elemeinek figyelembe vételével 3 pl. önkéntes tőzoltóság, ár- és belvízvédelemhez kapcsolódó önkéntes civil akciók

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

21./ 76

oldal


- az együttmőködések megvalósításához kapcsolódó eszközbeszerzés, - kapcsolódó képzések, tájékoztató fórumok (önállóan nem, csak a fizikai beruhá-

zással együtt kötelezıen megvalósítandó tevékenység) Közmunka és közösségi munka önállóan nem támogatható pályázati elem, a komplex megvalósítás érdekében csak integráltan más projekt elemekhez kötve támogathatóak. A fenti fejlesztés témák megvalósítását célzó pályázatok értékelésének folyamatá-ban minden esetben elınyt jelentı szempont a közmunka, illetve közösségi mun-ka, mint projektelem megjelenése (amennyiben a közmunka, illetve a közösségi munka felhasználása értelmezhetı egy adott pályázat keretében). A prioritásban megjelölt célok elérésének és a komplex területfejlesztési programozás ér-dekében minden támogatott projektnek minimum két - a fent felsorolt támogatható tevé-kenységek körébıl választott- tématerületet fejlesztenie kell. A fejlesztési tématerületek integrált megvalósítását különösen indokolttá teszi az, hogy a projektek komplexitása, és életszerősége szakmai értékelési szempont a döntéshozás folyamatában. A fejlesztéseknek támogatásánál lehetıség szerint elınyben kell részesíteni a városköz-pontokon kívüli, mikro- és kistérségi szintre is pozitív hatást gyakorló projekteket.


- Önkormányzatok - Önkormányzati társulások - Önkormányzati intézmények

Az adott tématerületen kötelezı települési; mikrotérségi; kistérségi civil szervezet bevonása Támogatási konst-rukció típusa





1 225 millió Ft (A prioritás forráskeretének 50%-a)


Csak a 6.3 táblázatban megjelölt települések pályázhatnak. A régióban található 3 Megye Jogú Város pályázataival a DDRTOP 1. számú prioritása foglalkozik.


A 311/2007-es kormány rendeletben meghatározott leghátrányosabb helyzető kistérségek-ben levı városok preferenciát élveznek





Az értékelés során a több tématerületet felölelı, komplex település- és térségfejlesztést megjelenítı pályázatok elınyben részesülnek.

Megjegyzés

A konstrukció keretébıl támogatható fejlesztések a kedvezményezett város területén belül valósulnak meg, de a pályázatoknak minden esetben törekedni kell a beruházások térség-szervezı lehetıségeinek kiaknázására, a térségközponti szerep megjelentetésére és annak fejlesztésére.

Konstrukció száma DDRTOP-2009-2-2.2 Konstrukció címe Üzleti infrastruktúra fejlesztése KÖTELEZİ PARAMÉTEREK

Konstrukció célja A vállalkozások gazdasági teljesítményének és versenyképességének javítása, továbbá a leromlott állapotú önkormányzati tulajdonú utak és járdák felújítása.

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

22./ 76

oldal

Konstrukció száma DDRTOP-2009-2-2.2 Konstrukció címe Üzleti infrastruktúra fejlesztése


(ha van ilyen)

Jelen konstrukció keretében az DDOP 5.1.3. konstrukcióban támogatott (állami 4 és 5 számjegyő és önkormányzati győjtıutak) úttípusoktól eltérı útkategóriák fejlesztésének támogatására nyílik lehetıség, azaz kizárólag a 19/1994. (V.31.) KHVM rendelet útosztá-lyainak megfelelı önkormányzati belterületi lakó és kiszolgáló utak burkolatának és alépít-ményeinek építésére, felújítására, szélesítésére, korszerősítésére, megerısítésére, pormente-sítésére, illetve járdaépítésre. A DDOP 1.1 konstrukciói a régió kisvállalkozói szektorát üzleti hátterük, innovációs kész-ségeik, klaszter kapcsolataik fejlesztésével (ipari parkok, inkubátorház) támogatja. Ezek mellett a támogatási formák mellett a DDRTOP 1.1.2 konstrukciója kiegészítı jelleggel jelenik meg elsıdleges célként kezelve a mikro és kisvállalkozások munkahelyteremtésének támogatását.



GOP 1.3.1. Technológia-intenzív start-up vállalkozások támogatása GOP 2.1.1. Vállalati technológia fejlesztés GOP 2.1.2. Munkalehetıség teremtı beruházások támogatása a hátrányos helyzető kistér-ségekben GOP 2.2.3. E-kereskedelem és egyéb e-szolgáltatások támogatása címő konstrukcióval részben átfed a DDRTOP jelen konstrukciója. A GOP konstrukcióival részben átfedı kapcsolatban áll a DDRTOP 1.1.2 konstrukciója. Amíg a GOP pályázatai önállóan nem támogatnak infrastrukturális fejlesztéseket (pl. telep-helyfejlesztés), a jelen konstrukció a foglalkoztatási mutatók javításának érdekében céljául tőzi ki ennek a konkrét beavatkozási területnek a támogatását.


(ha van ilyen)

Jelenleg nincs erre vonatkozó információ, nem ismertek a 2009-10 idıszakra vonatkozó hazai ágazati támogatási tervek.


TRFC és HÖF


- Képzés - Építés - Eszközbeszerzés (kizárólag mikro- és kisvállalkozások esetén)


- Önkormányzati tulajdonú utak felújítása – HÖF forrás - Földutak leaszfaltozása – HÖF forrás - Talajstabilizálás – HÖF forrás - Járdafelújítás – HÖF forrás - Közlekedésbiztonsági fejlesztések megvalósítása (pl.: buszöböl, járda) – HÖF forrás - Vasúti vonalak mentén, vasútállomás területén magas peron építése – TRFC forrás - Vasúti vonalak mentén esıbeálló építése, felújítása – TRFC forrás

Mikro- és kisvállalkozások közvetlen munkahely-teremtési támogatása, verseny- és innová-ciósképességnek növelése – TRFC forrás:

- telephelybıvítés, - elújítás, - a kialakított munkahelyek feladatellátásához kapcsolódó képzések - Távmunkahelyek lehetıségének kialakítása, foglalkoztatási hálózat kiépítése (lap-

top, software, webcsomag) - Marketing terv, piacelemzés - Honlapfejlesztés, e-kereskedelem - Vásárokon, konferenciákon való megjelenés támogatása - Lehetséges külpiacok feltérképezése, szakmai know-how megszerzése

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

23./ 76

oldal

Konstrukció száma DDRTOP-2009-2-2.2 Konstrukció címe Üzleti infrastruktúra fejlesztése


- Önkormányzat - Önkormányzati intézmény - Kistérségi társulás - Vállalkozás, ezen belül mikro- és kisvállalkozások - Közhasznú szervezet - Egyéb alapítvány - Egyesület - MÁV ZRt.

A fenti fejlesztés témák megvalósítását célzó pályázatok értékelésének folyamatá-ban minden esetben elınyt jelentı szempont a közmunka, illetve közösségi mun-ka, mint projektelem megjelenése (amennyiben a közmunka, illetve a közösségi munka felhasználása értelmezhetı egy adott pályázat keretében). A fejlesztéseknek támogatásánál lehetıség szerint elınyben kell részesíteni a városköz-pontokon kívüli, mikro- és kistérségi szintre is pozitív hatást gyakorló projekteket.


vissza nem térítendı támogatás


egyfordulós nyílt pályázat


857,5 millió Ft (A prioritás forráskeretének 35%-a)








Megjegyzés

A konstrukció keretében megvalósuló útfejlesztésekre fordított támogatás nem haladhatja meg a 400 millió forintot az NFGM és VÁTI iránymutatásainak megfelelıen. Bár az útfej-lesztések önállóan is támogathatóak, az értékelés során elınyt élveznek az integrált projek-tek részeként megjelenı, indokolt útfejlesztések.

Konstrukció száma DDRTOP-2009-2-2.3 Konstrukció címe Térségi civil és közösségi együttmőködések KÖTELEZİ PARAMÉTEREK

Konstrukció célja

A helyi közösségek társadalmi összetartásának és öntudatának erısítése, az önkormányzati és közösségi tevékenységek összehangolása4; közösségi értékek felismertetése és kibonta-koztatása, komplex, a városi életminıség javítását és az információáramlást szolgáló fejlesz-tések révén.

- A városi lakosság társadalmi-gazdasági aktivitásának, egészségi állapotának javítása a szabadidısport, kulturális, közmővelıdési és mővészeti tevékenységek infra-strukturális hátterének fejlesztésével.

- Programok, események együttmőködésen alapuló összehangolása városon belül,


DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

24./ 76

oldal

Konstrukció száma DDRTOP-2009-2-2.3 Konstrukció címe Térségi civil és közösségi együttmőködések

valamint az agglomerációs településekkel. - A közösségi tervezési kultúra kialakítása, a helyi közösség közügyek iránti tudat-

formálása


(ha van ilyen)

DDAT 2.1.1 Komplex turisztikai termékcsomagok kialakítása DDAT 2.1.3 Turizmusban érintett szereplık együttmőködésének ösztönzése DDAT 4.1.1 Városfejlesztési akciók támogatása DDAT 4.1.2 Leromlott városi területek közösségi célú integrált rehabilitációja Kiegészítı tevékenység részben átfedı elemekkel eltérı támogatási feltétellel Területi lehatárolás szükséges a DDAT 2.1.1 Komplex turisztikai termékcsomagok kialakí-tása, d komponensével, mely a BKÜ területén támogatja a turisztikai egységet képezı tele-pülések közös mobil színpad beszerzését.



Nem releváns


(ha van ilyen)



TRFC és HÖF


- Építés - Eszközbeszerzés - Kommunikációs és médiatevékenységek - Rendezvény, programszervezés - Mőhely, fórum (alkalmi és állandó) szervezés - Szervezetfejlesztés/tervezés


A városi vagy kistérségi identitástudatot erısítı, megjelenítı kulturális közmővelıdési és közösségi funkciókat ellátó létesítmények (szem elıtt tartva az ifjúságpolitikai igényeket) fejlesztése, szolgáltatás-tartalom bıvítése (felújítás, átalakítás, bıvítés). – HÖF forrás A városi és agglomerációs körzetekben lakók számára is vonzó, kulturált sportolásnak helyet adó sport- és szabadidıs létesítmények hálózatásnak fejlesztése és többcélú haszno-sításának elısegítése, továbbá a közterületek sportolásra alkalmassá tétele, valamint belterü-leti kerékpárutak kiépítése az önkormányzati és országos közúthálózat mentén is, amely a sport-és szabadidıs, rekreációs, oktatási- és kulturális létesítmények megközelítését szolgál-ja. – HÖF forrás Több település együttes szervezésében megvalósuló rendezvényekre közös mobil színpad beszerzése komplett színpadtechnikai felszereléssel (kivéve Balaton Kiemelt Üdülıkörze-tének települései) – HÖF forrás Kulturális információ keletkezésének ösztönzése és elérhetıségének javítása – TRFC for-rás:

- Közintézmények és civil szervezetek, közösségek a térségre is hatást kifejtı kultu-rális tevékenységéinek támogatása

- Eseménynaptárak városi, kis- és mikrotérségi szinten való összehangolása, médiá-ban való megjelenítésük támogatása

- Események, rendezvények elektronikus médiában való megjelenítésének támoga-

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

25./ 76

oldal


tása - A helyi audiovizuális és digitális tartalomfejlesztés támogatása

A városi és vidéki alkotóközösségek együttes bemutatkozási lehetıségének megteremtése Kistérségi, kiemelt térségi, települési, tájegységi fejlesztési dokumentumok együttmőködé-sen alapuló, elkészítése; társadalmi disszeminációja és véleményezése, felülvizsgálata – TRFC forrás Kistérségi, kiemelt térségi, települési, fejlesztési dokumentumok együttmőködésen alapuló, elkészítése; társadalmi disszeminációja és véleményezése, felülvizsgálata – TRFC forrás Kulturális, szabadidısport, közéleti rendezvények, programok, mőhelyek és fórumok szervezése, mőködtetése – TRFC forrás Akadálymentesítés (infrastruktúra fejlesztés esetén kötelezı elem) – HÖF forrás Közmunka és közösségi munka önállóan nem támogatható pályázati elem, a komplex megvalósítás érdekében csak integráltan más projekt elemekhez kötve támogathatóak. A fenti fejlesztés témák megvalósítását célzó pályázatok értékelésének folyamatá-ban minden esetben elınyt jelentı szempont a közmunka, illetve közösségi mun-ka, mint projektelem megjelenése (amennyiben a közmunka, illetve a közösségi munka felhasználása értelmezhetı egy adott pályázat keretében). A prioritásban megjelölt célok elérésének és a komplex területfejlesztési programozás ér-dekében minden támogatott projektnek minimum két - a fent felsorolt támogatható tevé-kenységek körébıl választott- tématerületet fejlesztenie kell. A fejlesztési tématerületek integrált megvalósítását különösen indokolttá teszi az, hogy a projektek komplexitása, és életszerősége szakmai értékelési szempont a döntéshozás folyamatában. A megvalósuló fejlesztéseknek a városközpontokon kívül, az agglomerációs térségekre is pozitívan kell hatniuk, így erısítve a városok városközpont szerepét.


- Önkormányzatok, azok társulásai és intézményei - Közhasznú szervezet - Egyéb alapítvány és egyesület - Közintézmények

Önkormányzatok esetében ajánlott non-profit szervezetet támogatásban részesülı partnerként bevonni.






367,5 millió Ft (A prioritás forráskeretének 15%-a)







OPCIONÁLISAN MEGADHATÓ PARAMÉTEREK Kiválasztási kritériumok Az értékelés során a több tématerületet felölelı, komplex pályázatok elınyben részesülnek.

Megjegyzés Régiós tartalom

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

26./ 76

oldal


kockázatokat speciálisan a konstrukcióra vonatkozó horizontális elveket illetve minden olyan egyéb információt, amely az adott konstrukció végrehajtása szempont-jából fontos, de az alapkategóriák (oszlopok) nem kezelik.



Projekt megnevezése Projekt megnevezése rövid leírása

Kapcsolódó RTOP


Megjegyzés

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

27./ 76

oldal

2.3. Harmadik prioritás: Aprófalvas, cigányok által magas arányban lakott és

táji értékekben gazdag, vidékies térségek fejlesztése



TRFC és HÖF


Területi


- Az aprófalvas, cigányok által magas arányban lakott és vidékies térségek funkcióváltásának elısegítése, a mikro és kisvállalkozások gazdasági szerepvállalásának javításával

- A cigányok által magasan lakott területeken az életszínvonal növelése - A térségi és helyismeretre építı, identitást erısítı közösségszervezés

A lakosság hatékonyabb és minél szélesebb körő kiszolgálása, kényelme érdekében az önkormányzati feladatellátás feltételeinek és színvonalának javítása


Az önkormányzatok feladatellátása a forráshiánynak köszönhetıen egyre inkább az alapfeladatokra korlátozódik, az intézményeik közösségszervezı funkciói elvesznek, melyek a lakosság önszervezıdését, szemléletformálását, az önkormányzatok és a civil szervezetek kapcsolatának kibontakozását és erısítését lennének hivatottak biztosí-tani.

Az egyes szolgáltatásokhoz való hozzáférés a vidéki lakosság, különösen a falvakban élık számára nem vagy nem megfelelı minıségben biztosított. Az alacsony jövedelmezıségnek és a magas fenntartási költségeknek köszönhetıen a szolgáltatások sok esetben megszőntek, a továbbra is elérhetık, pedig rossz körülmények között és felszereléssel mőködnek.

A Dél-dunántúli régió vidéki lakosságának jelentıs része - a régió alapvetıen aprófalvas, vidékies jellegő térszerkezetébıl adódóan - a mai napig az agráriumhoz kötıdı bevételt eredményezı tevékenységeket folytat. A mezıgazdaság csökkenı eltartó képességébıl adódóan azonban szükség van olyan alternatív jövedelemtermelı megoldások támogatására, melyek a természeti környezet adta értékek kiaknázásán keresztül lehetıséget biztosítanak a vidék lakosságot megtartó képességének javításához. E tekintetben különös figyelmet kell fordítani a hátrányos helyzető, leszakadó, romák által magas arányban lakott, aprófalvas térségekre, ahol az elınytelen gazdasági szerkezettel, a megfelelı kvalitású szakemberek hiányával illetve alacsony arányával, így a jellemzıen magas munkanélküliséggel együtt járó problémák hatványozottan jelentkeznek. Szükséges továbbá támogatni a mezıgazdasági termelésre alkalmas környezetben elı, de mezıgazdasági termelésre alkalmas feltételekkel nem, vagy azzal szőkös mértékben rendelkezı, de azt hatékonyan kihasználni nem tudó szociálisan hátrányos helyzető családok megélhetésének segítését, életminıségének javítását, önálló egzisztenciateremtési esélyeinek növelését célzó szociális földprogramok indítását, ezzel is segítve az aprófalvas térségek sajátos problémáinak megoldását.

Fentiek alapján törekedni kell az életminıséget befolyásoló települési és egyéb infrastrukturális fejlesztések megvalósítására, különös tekintettel a fent felsorolt tevékenységek komplex projektekbe történı szervezésére, így segítve elı szimbiotikus hatások érvényesülését, továbbá a fenntarthatóság terheinek csökkentését. Mindezek fejlesztése során különös tekintettel kell lenni a romák igényeire.

A lehetséges beavatkozási területek: - Komplex gazdaságfejlesztési programok

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

28./ 76

oldal

- Kulturális, rekreációs és sport infrastruktúra fejlesztése - A lakosság életminıségének javítása - Közösségi integrált településfejlesztés - Egészségügyi és szociális ellátások fejlesztései


A lakosság megtartása érdekében a helyben elérhetı alapszolgáltatások és lakhatási támogatások körét bıvíteni, minıségét és hozzáférhetıségét javítani kell. Ezek közül különösen fontos az intézményi infrastruktúra fejlesztése a kulturális és szabadidıs szolgáltatások biztosítása, a komplex informatikai és kommunikációs infrastruktúra elérhetısége, a szolgáltatók elérhetıségének megteremtése, a gyermekek és idısek megfelelı nappali ellátása, a fiatalok lakáshoz jutásának elısegítése.

Mivel az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program a szükségletekhez mérten meglehetısen kevés forrást biztosít a vidékfejlesztésre, a vidéki településeken az életkörülmények javítására, ezért szükséges azok komplex, többirá-nyú kezelése, fejlesztése.

A vidék gazdasági funkcióváltása érdekében szükség van a családi mikro- és kisvállalkozások támogatására részint a telephelyi infrastruktúra fejlesztésének támogatása, részint a szakismeretek átadása révén. Marketing akciókkal segíteni kell a vidéki települések természeti értékeire építı turisztikai szolgáltatások minél hatékonyabb kiaknázá-sát az ágazat jövedelemtermelı képességének fokozása érdekében. Kapcsolódás az OTK hazai stratégiai prioritásainak lehetséges beavatkozási területeihez (kötelezı)

A prioritás szervesen kapcsolódik az OTK hosszú-, és középtávú célokat szolgáló, az uniós támogatási területekbe nem tartozó tématerületek preferálása alapján készült, az Iránymutatások a hazai területfejlesztési források tervezéséhez címő szakmai módszertani ajánlásban megfogalmazott Funkcióváltó vidékies térségek fejlesztése prioritásban foglaltakhoz, tartalmi elemei vonatkozásában lefedi azt.


A prioritás a Dél-dunántúli régió aprófalvas, cigányok által magasan lakott és vidékies térségeire terjed ki. Ez a térkategória kapcsolódik az OTK „Funkcióváltó vidékies térségek fejlesztése” és „A régió helyi közösségeinek tervezési kultúrájának kiépítése és kisléptékő településfejlesztési akciók” prioritások térkategóriáihoz, de az apró-falvas-, tanyás térségek és a táji értékekben gazdag települések mellett kiterjed a régió többi községére is.


A Dél-dunántúli régió aprófalvas, cigányok által magasan lakott és vidékies térségei közül elınyben részesítendık a társadalmi-gazdasági és infrastrukturális szempontból elmaradott (316 község), illetve az országos átlagot jelentısen meghaladó munkanélküliséggel sújtott települések (360 község, a két kategória együtt 416 községet érint.).


A kapcsolódó DDOP prioritások száma és neve: A DDRTOP jelen prioritása addicionális jelleggel kapcsolódik a DDOP 1. „Városi térségek fejlesztésére alapozott versenyképes gazdaság megteremtése” prioritáshoz, a DDOP 2. „A turisztikai potenciál erısítése a régióban” címő prioritáshoz, a DDOP 3. „ Humán közszolgáltatások fejlesztése” címő prioritásához, továbbá szintén addicionális jelleggel kapcsolható a DDOP 5. „Az elérhetıség javítása és környezetfejlesztés” címő prioritáshoz. Lehatárolás, a kapcsolat leírása: A prioritás keretében olyan gazdaságfejlesztési területek támogatása válik lehetségessé, melyek a DDOP 1-es prioritásában nem támogathatóak. Ide tartozik a mikro- és kisvállalkozások telephelyfejlesztése. Ugyancsak itt szerepel a közlekedés feltételeinek javításával az önkormányzati tulajdonú belterületi utak fejlesztése. Utóbbi szintén nem támogatható a DDOP 5. közlekedésfejlesztést érintı prioritása keretében, így támogatása a jelen

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

29./ 76

oldal

program keretei között indokolt. A DDRTOP 3. prioritása keretében, a helyi közösségek, és civil kapcsolatok erısítése konstrukció keretében lehetıség nyílik, olyan közösségi rendezvények szervezésének és eszközbeszerzésének támogatására, amelyek a DDOP 2. prioritás keretében nem jelenhetnek meg, mint támogatható tevékenységek, viszont kapcsolódnak, kiegészítik a DDOP 2. prioritás keretében támogatott turisztikai termékcsomag fejlesztési, vagy szálláshely fejlesztési projekteket. Szintén e prioritás keretében támogatás nyújtható olyan oktatási és szociális ellátáshoz kapcsolódó infrastrukturális fejlesztésekhez, melyek jellegüknél fogva a DDOP 3. prioritás keretében nem támogathatóak, de a DDOP keretében támogatott fejlesztések hatását erısítve, az önkormányzati feladatellátáshoz kapcsolódó kiegészítı jellegő beruházásként jelentkeznek. A DDRTOP jelen prioritása elsısorban a DDOP 5. prioritásának keretében nem támogatott illegális hulladéklerakók felszámolását, valamint a megelızı környezetvédelmi szemlélet elterjedését szolgáló környezeti tudatformáló akciók, programok támogatását segíti additív jelleggel (a DDOP az illegális hulladéklerakókat nem, csak a megfelelı mőszaki védelemmel nem rendelkezı, felhagyott hulladéklerakók rekultivációját támogatja).

A prioritásban rögzített speciális fejlesztési elvek (opcionális)

Nem releváns


A prioritás beavatkozásainak megvalósulása középtávon várhatóan hozzájárul a vidéki térségek gazdasági szerkezetváltásához, a mikro és kisvállalkozásai eredményességének növekedéséhez, ezen keresztül pedig a foglalkoztatottsági szint növekedéséhez. A környezeti és közlekedési infrastruktúra fejlesztésével javul a településen élı lakosság komfortérzete, növekszik az érintett települések versenyképessége azáltal, hogy kedvezıbb infrastrukturális feltételek állnak a vállalkozások rendelkezésére. A megvalósuló humán infrastruktúra fejlesztések együtt az életminıség javítását célzó beruházásokkal hozzájárulnak a lakosság mindennapi életkörülményeinek javításához, és közvetlen táptalajául szolgálnak a helyi közösségfejlesztéshez, a helyi szereplık közfejlesztésekben való aktív részvételéhez. Fontos megemlíteni, hogy az életminıség javítását célzó beruházásoknak köszönhetıen érezhetıen javulni fognak majd a romák életkörülményei. A prioritásban foglalt fejlesztések megvalósulásával hosszú távon várhatóan javulni fog a régió lakosságának gazdasági, szociális létbiztonsága és életminısége, csökkenni fog az élet biztonságát veszélyeztetı környezeti károk bekövetkezésének valószínősége, továbbá biztosítható lesz a régió természeti, táji és kulturális értékeinek felismerése, hosszú távú megırzése és fenntartható használata. A megvalósuló közösségi együttmőködések eredményeként várhatóan erısödni fog a társadalmi kohézió és felelısségérzet, valamint a helyi és térségi identitástudat a lakosság körében. Ezeket a hatásokat kiegészíti és erısíti az a tendencia, mely alapján elıre jelezhetı, hogy a hazai pályázati pénzek felhasználásának hatékonysága megnı a pályázati gondolkodásmód és kultúra elterjedésével.



Konstrukció száma DDRTOP-2009-3-3.1 Konstrukció címe Települési életminıség javítás KÖTELEZİ PARAMÉTEREK

Konstrukció célja

Több elemő az önkormányzati feladatellátás feltételeit és színvonalát javító fejlesztések

támogatása, amelyek együttes megvalósulása komplex hatást fejt ki a kistelepülési lakosság

alapvetı szükségleteit kiszolgáló megfelelı életkörülmények, egészséges települési környe-

zet kialakítására.


(ha van ilyen)

- DDAT-2009-3.1.1 Közszolgálati intézmények akadálymentesítése - DDAT-2009-3.1.2 Integrált kis- és mikrotérségi oktatási hálózatok és központjaik

fejlesztése - DDAT-2009-3.1.3 Egészségügyi és szociális szolgáltatások fejlesztése

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

30./ 76

oldal

Konstrukció száma DDRTOP-2009-3-3.1 Konstrukció címe Települési életminıség javítás

- DDAT-2009-3.1.4 E-közigazgatási rendszerek fejlesztése - DDAT-2009-5.1.6 Helyi jelentıségő hulladék rekultivációs feladatok megvalósítá-

sa

kiegészítı tevékenység egyes tevékenységek esetén részben átfedı, eltérı támogatási feltétellel

- A DDAT-2009-3.1.1 konstrukcióban nyertes pályázat esetén a pályázó DD RTOP forrásokból nem igényelhet akadálymentesítésre fejlesztési pénzeket. Párhuzamos döntés esetén a pályázónak választania kell, hogy melyik alapból finanszírozza meg az akadálymentesítést.

- Amennyiben a pályázó tagja egy olyan mikrotérségi társulásnak, amely nyertes pá-lyázattal rendelkezik a DDAT-2009-3.1.3 A konstrukcióban, abban az esetben, egészségügyi, gyermekjóléti alapellátási, továbbá szociális alapszolgáltatások ellátá-sának fejlesztésére nem igényelhet DD RTOP-os fejlesztési forrásokat. Egyéb esetben a megjelölt tématerületek az integrált fejlesztések részét képezhetik.

- A DDAT-2009-3.1.4 konstrukció keretében a pályázó, csak a gerinchálózatra tör-ténı rákötést pályázhatja meg, az egyéb, szolgáltatás nyújtáshoz szükséges IT fej-lesztés nem finanszírozható.

- A DDAT-2009-5.1.6 konstrukció keretében csak a felhagyott, korábban hivatalo-san üzemelı települési szilárdhulladék lerakók rekultivációja, míg a DDRTOP ke-retében az illegális, mőködési engedéllyel korábban sem rendelkezı hulladéklera-kók felszámolása támogatható.



- KEOP 1.3.0 Ivóvízminıség-javítás konstrukció keretében kerülnek támogatásra a 201/2001 (X.25.) Korm. Rendeletben rögzített ivóvíz minıségi paraméterek biz-tosítása érdekében végrehajtott fejlesztések.

- 54/2008. (IV. 24.) FVM rendelete az Európai Mezıgazdasági Vidékfejlesztési Alapból nyújtandó, a vidéki gazdaság és lakosság számára nyújtott alapszolgáltatá-sok körében a kistérségi közlekedési szolgáltatások fejlesztésére igénybe vehetı támogatások részletes feltételeirıl szóló 9/2008. (I. 24.) FVM rendelet módosítá-sáról

- Kiegészítı tevékenység: a KEOP 1.3.0 Ivóvízminıség-javítás konstrukció kereté-ben a 201/2001 (X.25.) Korm. Rendeletben rögzített ivóvíz minıségi paraméterek biztosítása érdekében végrehajtott fejlesztések kerülnek támogatásra, amely körbe a vas-és mangántalanítás nem tartozik bele. A KEOP keretében nem lehet továb-bá önállóan hálózatrekonstrukcióra pályázni.

- ÚMVP 3.2.2. intézkedésének tevékenységével részben átfedı, de eltérı támogatási feltételő konstrukció.


(ha van ilyen)

Az SZMM szociális földprogram konstrukciója mőködtetési fejlesztéseket támogat, döntı-en kistelepüléseket, míg a DDRTOP 3.3.3. konstrukciója kizárólag komplex módon meg-valósított fejlesztéseket támogat, ahol a képzés kötelezı elemként jelenik meg a beruházás mellett együtt a családsegítı életviteli szociális szolgáltatásokkal. Jelenleg nincs erre vonatkozó információ, nem ismertek a 2009-10 idıszakra vonatkozó hazai ágazati támogatási tervek.


HÖF


- Képzés - Építés - Eszközbeszerzés - Szolgáltatások beszerzése


Önkormányzatok közvetlen térségfejlesztı és térségszervezı szerepének erısítése – HÖF forrás:

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

31./ 76

oldal


- Olyan településfejlesztési koncepció elkészítése és már meglévı koncepció felül-vizsgálata, módosítása, amely külön foglalkozik a város és vonzáskörzetébe tartozó településekkel, elemzi a térségszervezıi szerepvállalást, és ajánlásokat fogalmaz meg annak fejlesztésére (például: kerékpárparkolók/tárolók)

- Településrendezési terv elkészítése Helyi és térségi fejlesztéseket megalapozó stratégiák elkészítése az alábbi területeken:

- Helyi vagy térségi bőnmegelızési stratégia - Települési vagy térségi környezetvédelmi program

Tervezési társadalmi részvétel fokozását szolgáló közösségszervezés támogatása - TRFC forrás:

- képzések, fórumok - tájékoztatást szolgáló kiadványok, szóróanyagok

A lakosság életminıségének javítása HÖF forrás: - Lakóövezetek és lakóterületek kialakítása és elı közmővesítése - Közvilágítási hálózat kiépítése - Gázvezetékek és elektromos hálózat kiépítése és fejlesztése

- közparkok, közterek kialakítása, parkosítása és akadálymentesítése - játszóterek kialakítása, felújítása és akadálymentesítése - köztéri bútorok kihelyezése, kiépítése - információs és tájékoztató táblák kihelyezése, felújítása - Ügyfélfogadási/látogatási idıpontfoglalási rendszerek bevezetése, mobil szolgála-

tok kialakítása - Távoli ügyintézés/szolgáltatások elérhetıségének fejlesztése (nem csak IT fejlesz-

tések) Kiemelt roma programelemek HÖF forrás::

- ösztöndíj- és ösztönzı program - találkozók szervezés roma sportolókkal - sportversenyekre való eljutás támogatása (sporteszközök, felszerelése, ruházat, fel-

készülés) - kulturális kibontakozást segítı zenei, alkotó táborok - meglévı romatelepek infrastruktúra fejlesztése (a fejlesztések nem tartalmazzák a

telepbıvítést) - roma lakásszövetkezetek (roma lakos, roma brigád által épített házba) - legszebb roma ház, legszebb roma kert program - településeken üresen maradt önkormányzati tulajdonú házak felújítása roma brigá-

dok által, roma lakosok számára - prevenció, felvilágosító programok - falukarbantartó brigádok létrehozása és mőködtetése (közmunka programok kere-

tén belül) - önellátó termelıi rendszerek fejlesztése - család, kiscsoportok (együttmőködve a

szociális földprogrammal) TRFC forrás Szociális földprogramhoz kapcsolódó tevékenységek TRFC forrás:

- Termelést szolgáló juttatás: földterület biztosításához kapcsolódó földbérlet, ter-meltetésre átadott szaporítóanyag, valamint a termeléshez, tenyésztéshez szükséges kemikália, oltóanyag beszerzése

- Termeléshez szükséges eszközök beszerzése: talajmőveléshez, valamint megter-melt javak szállításához szükséges gépek, eszközök beszerzése

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

32./ 76

oldal


- Termelésszervezéshez kapcsolódó fejlesztések: mőveléshez kapcsolódó gépköl-csönzés, megtermelt javak begyőjtéséhez, szállításához kapcsolódó eszközök köl-csönzése

- Résztvevıkre irányuló szolgáltatások: szaktanácsadás, kapcsolódó képzések (nö-vénytermesztés, állattenyésztés, ıstermelıi, vállalkozói ismeretek), szociális szol-gáltatások (családsegítés, életviteli tanácsadás, mentálhigiénés, társadalmi normák elsajátítására irányuló oktatás-nevelési, szemléletformáló akciók).

- Program adminisztrációja: a program végrehajtásának menedzsmentjéhez, a szük-séges adminisztrációhoz kapcsolódó költségek

A közoktatási feladatellátást érintı tevékenységek HÖF forrás: - Kis- és mikrotérségi oktatási hálózatok iskolabusz beszerzése és fenntartása (városi

ranggal nem rendelkezı települések önkormányzatai részére) - A nem városközpontú kis- és mikrotérségi oktatási hálózatok utazópedagógusi

szolgálatának fejlesztése és fenntartása (személygépjármő-beszerzés és üzemelte-tés)

Egészségügyi és Szociális feladatellátást, népességmegtartást szolgáló fejlesztések HÖF forrás:

- Idısellátást támogató infrastruktúra fejlesztése - Házi segítségnyújtás infrastruktúrájának fejlesztés - Gyermekjóléti alapellátás infrastruktúrájának kiépítése, fejlesztése - Térségi szociális közszolgáltatás szervezést és tervezést támogató IT fejlesztés

(hardware, software) – szociális és foglalkoztatási célú civil szervezetek részére - Egészségügyi alapellátás szolgáltatási feltételeinek fejlesztése - Egészségügyi szőrıakciók megvalósításának érdekében kisértékő eszközbeszerzés,

valamint egészséges életmódra nevelı programok lebonyolítása. - Szociális bérlakások, szolgálati lakások, fecskeházak létesítése, felújítása, letelepe-

dést szolgáló egyéb fejlesztések - Közterületek akadálymentesítése

Kommunális igazgatás HÖF forrás: - Kegyeleti infrastruktúra fejlesztése - Piacterek és kapcsolódó infrastruktúra felújítása, fejlesztése - Közterületek tisztántartása - Szúnyoggyérítést célzó programok megvalósítása. - Parlagfő-irtást célzó programok megvalósítása önkormányzati tulajdonban levı

földterületeken. Környezetvédelem és –fejlesztés HÖF forrás:

- Települési ivóvízhálózat rekonstrukciója (vezetékhálózat, valamint a gépészet cse-réje, rekonstrukciója),

- Települési ivóvízszolgáltató rendszer részét képezı vas- és mangántalanító beren-dezések, technológiák létesítése, ill. korszerősítése,

- Települési szelektív hulladékgyőjtés támogatása (győjtıszigetek kialakítása, edényzet beszerzése, kihelyezése), kapcsolódó szemléletformáló akciók megvalósí-tása.

- A települések közigazgatási területén található illegális hulladéklerakók felszámolá-sa,

- Települési zöldfelületek kialakítása, meglevı zöldfelületek fejlesztése, beleértve a parkok, játszóterek létesítése, korszerősítése

- Környezeti szemléletformáló, környezettudatosságot növelı akciók, programok

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

33./ 76

oldal


végrehajtása. - Pince és partfalomlás veszélyének elhárítása5

Közigazgatás HÖF forrás: - Közigazgatási feladatellátást szolgáló épületek felújítása

Bőnmegelızési közösségi akciók és együttmőködések TRFC forrás: - polgárırség mőködéséhez, megszervezéséhez szükséges eszközök, berendezések

beszerzése, önkormányzati tulajdonú épület(rész) bıvítése, átalakítása - vandalizmus elleni szemléletformáló akciók szervezése, - vandalizmus elleni felületképzések önkormányzati tulajdonú, vagy helyi védettség

alatt álló épületeken. - bőnmegelızési civil akciók kidolgozása, megvalósítása

Katasztrófa-elhárításhoz kapcsolódó térségi önkéntes, civil együttmőködések6 TRFC forrás::

- az együttmőködések megvalósításához kapcsolódó eszközbeszerzés, - kapcsolódó képzések, tájékoztató fórumok (önállóan nem, csak a fizikai beruhá-

zással együtt kötelezıen megvalósítandó tevékenység) Közmunka és közösségi munka önállóan nem támogatható pályázati elem, a komplex megvalósítás érdekében csak integráltan más projekt elemekhez kötve támogathatóak. A fenti fejlesztés témák megvalósítását célzó pályázatok értékelésének folyamatá-ban minden esetben elınyt jelentı szempont a közmunka, illetve közösségi mun-ka, mint projektelem megjelenése (amennyiben a közmunka, illetve a közösségi munka felhasználása értelmezhetı egy adott pályázat keretében). A prioritásban megjelölt célok elérésének és a komplex területfejlesztési programozás ér-dekében minden támogatott projektnek minimum két - a fent felsorolt támogatható tevé-kenységek körébıl választott- tématerületet fejlesztenie kell. A fejlesztési tématerületek integrált megvalósítását különösen indokolttá teszi az, hogy a projektek komplexitása, és életszerősége szakmai értékelési szempont a döntéshozás folyamatában.


- önkormányzatok, azok társulásai és intézményei - Az adott tématerületen kötelezı települési/mikrotérségi/kistérségi civil szervezet

bevonása.






1 890 millió Ft (A prioritás forráskeretének 60%-a)


Városi címmel nem rendelkezı települések


Elınyben részesítendık a társadalmi-gazdasági és infrastrukturális szempontból elmara-dott, illetve az országos átlagot jelentısen meghaladó munkanélküliséggel sújtott települé-sek (A 240/2006 (XI.30.) Korm. rendelet alapján).

5 Balaton és Duna melletti települések nem pályázhatnak 6 pl. önkéntes tőzoltóság, ár- és belvízvédelemhez kapcsolódó önkéntes civil akciók

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

34./ 76

oldal

Konstrukció száma DDRTOP-2009-3-3.1 Konstrukció címe Települési életminıség javítás A konstrukció indí-tása és zárása




Az értékelés során a több tématerületet felölelı, komplex település- és térségfejlesztést megjelenítı pályázatok elınyben részesülnek.

Megjegyzés A konstrukció keretébıl támogatható fejlesztések a kedvezményezett település területén belül valósulnak meg. A pályázatoknak lehetıség szerint törekedniük kell a települési összefogás megvalósítására.

Konstrukció száma DDRTOP-2009-3-3.2 Konstrukció címe Termelı infrastruktúra fejlesztése KÖTELEZİ PARAMÉTEREK

Konstrukció célja

A vállalkozások telephelyének infrastrukturális és eszköz ellátottsági feltételeinek javításával a versenyképesség fokozása, továbbá a leromlott állapotú önkormányzati tulajdonú utak felújítása, talajstabilizálás, az úton való közlekedés idıjárástól független járhatóvá tétele, legrosszabb esetben kátyúzás. Olyan rossz állapotú járdák felújítása, ami életveszélyessé teszi a gyalogos közlekedést a települések belterületi járdaszakaszain. A konstrukció a ked-vezıbb infrastrukturális feltételek kialakításával segíti a gazdaság fejlesztését a lakosság foglalkoztathatóságának javítását.


(ha van ilyen)

Jelen konstrukció keretében az DDOP 5.1.3. konstrukcióban támogatott (állami 4 és 5 számjegyő utak) úttípusoktól eltérı útkategóriák fejlesztésének támogatására nyílik lehetı-ség, azaz kizárólag a 19/1994. (V.31.) KHVM rendelet útosztályainak megfelelı önkor-mányzati belterületi lakó és kiszolgáló utak burkolatának és alépítményeinek építésére, felújítására, szélesítésére, korszerősítésére, megerısítésére, pormentesítésére, illetve járda-építésre.



GOP 2.1.1 Vállalati technológia fejlesztés konstrukciójával a DDRTOP jelen konstrukciója részben átfed. A konstrukcióban kiegészítı jelleggel van mód ingatlan beruházásra a tech-nológia fejlesztés mellett. A konstrukcióban található beavatkozások kapcsolódnak az ÚMVP 3. tengelyében megfo-galmazott gazdaságfejlesztési célterületekhez.


(ha van ilyen)

Jelenleg nincs erre vonatkozó információ, nem ismertek a 2009-10 idıszakra vonatkozó hazai ágazati támogatási tervek.


TRFC és HÖF


- Építés - Eszközbeszerzés - Képzés


- Önkormányzati tulajdonú utak felújítása - HÖF forrás - Földutak leaszfaltozása - HÖF forrás - Talajstabilizálás- HÖF forrás - Járdafelújítás- HÖF forrás - Közlekedésbiztonsági fejlesztések megvalósítása (pl.: buszöböl, járda) - HÖF forrás - Vasúti vonalak mentén vasútállomás területén magas peron építése - TRFC forrás: - Vasúti vonalak mentén esıbeálló építése, felújítása - TRFC forrás: - Vállalkozások telephelyfejlesztése, kapcsolódó eszközbeszerzések - TRFC forrás: - Telephelyfejlesztéshez kapcsolódó képzés, betanítás - TRFC forrás:

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

35./ 76

oldal

Konstrukció száma DDRTOP-2009-3-3.2 Konstrukció címe Termelı infrastruktúra fejlesztése


- Önkormányzat - Önkormányzati intézmény - Kistérségi társulás - Vállalkozás, ezen belül csak mikro- és kisvállalkozások - MÁV ZRt.






Csak pontos pénzügyi információk birtokában kerül majd lehatárolásra








Megjegyzés

A konstrukció keretében megvalósuló útfejlesztésekre fordított támogatás nem haladhatja meg a 201 millió forintot az NFGM és VÁTI iránymutatásainak megfelelıen. Bár az útfej-lesztések önállóan is támogathatóak, az értékelés során elınyt élveznek az integrált projek-tek részeként megjelenı, indokolt útfejlesztések.

Konstrukció száma DDRTOP-2009-3-3.3 Konstrukció címe Helyi közösségek és civil kapcsolatok erısítése KÖTELEZİ PARAMÉTEREK

Konstrukció célja

A helyi közösségek társadalmi öntudatának és összetartásának erısítése, az önkormányzati és közösségi tevékenységek összehangolása7;, közösségi értékek felismertetése és kibonta-koztatása, komplex, a vidéki életminıség javítását és az információáramlást szolgáló fejlesz-tések révén.

- A vidéki lakosság társadalmi-gazdasági aktivitásának, egészségi állapotának javítása a helyi szabadidısport, kulturális közmővelıdési és mővészeti tevékenységek lehe-tıségeinek növelésével és körülményeinek fejlesztésével.

- Programok, események együttmőködésen alapuló összehangolása települési és mikrotérségi szinten.

- A közösségi tervezési kultúra kialakítása, a helyi közösség közügyek iránti tudat-formálása, a felelıs településfejlesztés gyakorlatának elterjesztése.


(ha van ilyen)

DDAT 2.1.1 Komplex turisztikai termékcsomagok kialakítása DDAT 2.1.3 Turizmusban érintett szereplık együttmőködésének ösztönzése DDAT 4.1.1 Városfejlesztési akciók támogatása DDAT 4.1.2 Leromlott városi területek közösségi célú integrált rehabilitációja Kiegészítı tevékenység Területi lehatárolás szükséges a DDAT 2.1.1 Komplex turisztikai termékcsomagok kialakí-tása, d komponensével, mely a BKÜ területén támogatja a turisztikai egységet képezı tele-


DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

36./ 76

oldal

Konstrukció száma DDRTOP-2009-3-3.3 Konstrukció címe Helyi közösségek és civil kapcsolatok erısítése

pülések közös mobil színpad beszerzését.



ÚMVP Kiegészítı és részben átfedı tevékenység eltérı támogatási feltételekkel


(ha van ilyen)



TRFC és HÖF


- Építés - Eszközbeszerzés - Kommunikációs és médiatevékenységek - Rendezvény, programszervezés - Mőhely, fórum (alkalmi és állandó) szervezés - Szervezetfejlesztés - Tervezés


Az aprófalvas településeken karakteresen megjelenı kulturális és közmővelıdési funkció-kat ellátó létesítmények (pl.: kultúrházak, volt közösségi házak, könyvtárak) fejlesztése, szolgáltatás-tartalom bıvítése (felújítás, átalakítás, bıvítés). - HÖF forrás Az aprófalvas térség kulturális öntudatát megjelenítı, kisebbségi kulturális azonosu-lást/egymás kultúrájának kölcsönös megismerését ösztönzı és a kulturális sokszínőséget szimbolizáló mőemléki épületek felújítása. - HÖF forrás Sport- és szabadidıs létesítmények hálózatának fejlesztése és többcélú hasznosításának elısegítése, továbbá a közterületek sportolásra alkalmassá elsıdlegesen összpontosítva a közösségi sportokat kiszolgáló infrastruktúra támogatására. - HÖF forrás Turisztikai, kulturális egységet képezı települések közös mobil színpad beszerzése komp-lett színpadtechnikai felszereléssel (kivéve Balaton Kiemelt Üdülıkörzetének települései) - HÖF forrás Kulturális információ keletkezésének ösztönzése és elérhetıségének javítása - TRFC forrás:

- Közintézmények és civil szervezetek, közösségek kulturális tevékenységinek támo-gatása

- Eseménynaptárak helyi szinten való összehangolása, médiában való megjelenítésük támogatása

- A helyi audiovizuális és digitális tartalomfejlesztés támogatása - Események, rendezvények elektronikus médiában való megjelenítésének támoga-

tása Az aprófalvas és vidékies térségre jellemzı, a kulturális köztudatban még nem, vagy kevés-bé ismert alkotóközösségek bemutatkozási lehetıségének megteremtése. - TRFC forrás A közösségi és civil együttmőködést célzó kistérségi, kiemelt térségi, települési fejlesztési dokumentumok, akciótervek együttmőködésen alapuló elkészítése; társadalmi disszeminációja és véleményezése, már meglévık felülvizsgálata. - TRFC forrás Kulturális, szabadidısport, közéleti rendezvények, programok, mőhelyek és fórumok szervezése, mőködtetése. - TRFC forrás Akadálymentesítés (infrastruktúrafejlesztés esetén kötelezı elem) - HÖF forrás

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

37./ 76

oldal

Konstrukció száma DDRTOP-2009-3-3.3 Konstrukció címe Helyi közösségek és civil kapcsolatok erısítése

Közmunka és közösségi munka önállóan nem támogatható pályázati elem, a komplex megvalósítás érdekében csak integráltan más projekt elemekhez kötve támogathatóak. A fenti fejlesztés témák megvalósítását célzó pályázatok értékelésének folyamatá-ban minden esetben elınyt jelentı szempont a közmunka, illetve közösségi mun-ka, mint projektelem megjelenése (amennyiben a közmunka, illetve a közösségi munka felhasználása értelmezhetı egy adott pályázat keretében). A prioritásban megjelölt célok elérésének és a komplex területfejlesztési programozás ér-dekében minden támogatott projektnek minimum két - a fent felsorolt támogatható tevé-kenységek körébıl választott- tématerületet fejlesztenie kell. A fejlesztési tématerületek integrált megvalósítását különösen indokolttá teszi az, hogy a projektek komplexitása, és életszerősége szakmai értékelési szempont a döntéshozás folyamatában.


- Önkormányzatok, azok társulásai és intézményei - Közhasznú szervezet - Egyéb alapítvány és egyesület - közintézmények

Önkormányzatok részére kötelezı non-profit szervezetet támogatásban részesülı partner-ként bevonni.













OPCIONÁLISAN MEGADHATÓ PARAMÉTEREK Kiválasztási kritériumok Az értékelés során a több tématerületet felölelı, komplex pályázatok elınyben részesülnek.

Megjegyzés

Régiós tartalom kockázatokat speciálisan a konstrukcióra vonatkozó horizontális elveket illetve minden olyan egyéb információt, amely az adott konstrukció végrehajtása szempont-jából fontos, de az alapkategóriák (oszlopok) nem kezelik.




rövid leírása

Kapcsolódó RTOP


Megjegyzés

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

38./ 76

oldal



rövid leírása

Kapcsolódó RTOP


Megjegyzés

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

39./ 76

oldal

3. Végrehajtási rendelkezések

A RTOP végrehajtásának szereplıi körére, felelısségi köreire, eljárásaira 2008. folyamán kormányrendele-

tet készít elı az NFGM az eddigi TRFC és HÖF kormányrendeletek, mint elızmények felhasználásával. A

rendelet kiterjed a programmenedzsmentre, a végrehajtási eljárásrendekre, a támogatási formákra, a pénz-

ügyi irányításra és ellenırzésre. A források kihelyezése ill. a pályázatkiírások a RTOP és a végrehajtási ren-

delet alapján történik. A keretszabályozás jellegő rendelet lehetıvé fogja tenni a végrehajtás régió-

specifikus kialakítását.

Az RTOP-kra a VÁTI Kht. Területi Tervezési és Értékelési Irodájának koordinációjában Monitoring és

Értékelési Terv (MÉT) készül 2008-ban. A MÉT rögzíti a monitorozásért felelıs szerveket, valamint a

monitoring és értékelési eljárásokat. A MÉT tartalmazza az adott RTOP vállalásaként értelmezhetı indiká-

torértékek végleges változatát is. Az RTOP-k végsı változataiban prioritásonként legalább egy eredmény

szintő indikátort kell szerepeltetni. Továbbá az OTK térkategóriánként és fejlesztési elvenként meghatáro-

zott központi indikátorok célértékeihez való hozzájárulást is fel kell tőntetni.

3.3.1. Összesítı indikátortábla

Országos indikátor megnevezése

RTOP Prioritás

Hozzájáruló régiós indikátor megneve-

zése

Mér-tékegy

ség

Indikátor típusa (hatás/

eredmény/ output)

Kiinduló indikátor érték

2008

Régiós indiká-tor célérték

Régiós indiká-tor célérték elérésének

éve

DDRTOP-2009-1: A régió nagy-városainak fej-lesztése

A program keretében létrehozott új kultu-rális kínálati elemek hatására a városok kulturális intézmé-nyei látogatottságá-nak növekedése

A program keretében létrehozott új kulturá-lis kínálati elemek hatására a városok kulturális intézményei látogatottságának növekedése

Fı/év Hatás 0 1000 2012

A program keretében támogatott újonnan bevezetett és regioná-lis hatású kulturális eseményeken részt-vevı lakosok száma

A program keretében támogatott újonnan bevezetett kulturális eseményeken résztve-vı lakosok száma

Db Eredmény 0 10000 2012

Sportlétesítmény korszerősítéssel és rekreációs célú fejlesztéssel érintett lakosság száma

Sportlétesítmény korszerősítéssel és rekreációs célú fejlesz-téssel érintett lakosság száma

Fı Eredmény 0 250000 2012

DDRTOP-2009-2: Városi rangú települések fejlesztés

A program keretében támogatott újonnan bevezetett és regioná-lis hatású kulturális eseményeken részt-vevı lakosok száma

A program keretében támogatott újonnan bevezetett kulturális eseményeken résztve-vı lakosok száma

Db Eredmény 0 5000 2012

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

40./ 76

oldal


RTOP Prioritás


zése

Mér-tékegy

ség


eredmény/ output)


2008



éve

Sportlétesítmény korszerősítéssel és rekreációs célú fejlesztéssel érintett lakosság száma

Sportlétesítmény korszerősítéssel és rekreációs célú fejlesz-téssel érintett lakosság száma


A program keretében megvalósított fejlesz-tések révén távmun-kában foglalkoztatot-tak száma

A program keretében megvalósított fejlesz-tések révén távmun-kában foglalkoztatot-tak száma


A program keretében végzett közmőfejlesz-téssel, közterület rendezéssel közvetle-nül érintett lakosság száma



A program keretében szervezett közhasz-nú, közcélú munká-ban és közmunkában résztvevı lakosság száma

A program keretében szervezett közhasznú, közcélú munkában és közmunkában részt-vevı lakosság száma


A program keretében biztosított szociális és egyéb foglalkozta-tás és képzések révén önálló keresettel rendelkezı romák száma

A program keretében biztosított szociális és egyéb foglalkoztatás és képzések révén önálló keresettel rendelkezı romák száma


DDRTOP-2009-3: Aprófalvas, cigányok által magas arány-ban lakott és táji értékekben gazdag, vidéki-es térségek fejlesztése




A program keretében szervezett közhasz-nú, közcélú munká-ban és közmunkában résztvevı lakosság száma

A program keretében szervezett közhasznú, közcélú munkában és közmunkában részt-vevı lakosság száma


A program keretében szociális földprog-ramban, szociális alapú erdı- és mezı-gazdálkodásban, és más szociális gazda-sági tevékenységben foglalkoztatott emberek száma

A program keretében szociális földprog-ramban, szociális alapú erdı- és mezı-gazdálkodásban, és más szociális gazdasá-gi tevékenységben foglalkoztatott embe-rek száma


A program keretében biztosított szociális és egyéb foglalkozta-tás és képzések révén önálló keresettel rendelkezı romák száma

A program keretében biztosított szociális és egyéb foglalkoztatás és képzések révén önálló keresettel rendelkezı romák száma


DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

41./ 76

oldal


RTOP Prioritás


zése

Mér-tékegy

ség


eredmény/ output)


2008



éve

Horizontális Szempontok

A program keretében lakosság, civilek érdemi bevonásával (dokumentáltan) megvalósított projek-tek aránya

A program keretében lakosság, civilek érdemi bevonásával (dokumentáltan) megvalósított projek-tek aránya

% Eredmény 0 Növekvı

tendencia 2012

Az összes újonnan létrehozott épített ingatlan területbıl a barnamezıs (termé-szetes és mezıgazda-sági területek kiterje-dését nem csökkentı, illetve a beépített területet nem növelı) beruházások aránya az alapterület

Az összes újonnan létrehozott épített ingatlan területbıl a barnamezıs (termé-szetes és mezıgazda-sági területek kiterje-dését nem csökkentı, illetve a beépített területet nem növelı) beruházások aránya az alapterület

% Eredmény 0 10% 2012

A globális klímavál-tozást megelızı (hıszigetelés, meg-újuló energiaforrások felhasználása.) vagy hatásait csökkentı (térségi vízgazdálko-dás, víztározás, ökológiai kiegyenlítı felületek létesítése vagy rekonstrukciója) fejlesztések aránya az összes projektbıl

A globális klímaválto-zást megelızı (hıszi-getelés, megújuló energiaforrások felhasználása.) vagy hatásait csökkentı (térségi vízgazdálko-dás, víztározás, ökoló-giai kiegyenlítı felüle-tek létesítése vagy rekonstrukciója) fejlesztések aránya az összes projektbıl

% Eredmény 0 2% 2012

A program hatására akadálymentesített közintézmények (közigazgatási, kulturális, egészség-ügyi, szociális, okta-tási) és közterület arányának növekedé-se az összes közin-tézménybıl és közterületbıl

Az akadálymentesítést megvalósító projektek aránya az összes projektbıl

% Hatás 0 5% 2012

Információ és nyilvánosság biztosítása

Tájékoztatás és nyilvánosság az RTOP tervezés során

A 184/1996 (XII.11.) Korm. rendelet alapján történik. Az RTOP 2005/2-es Kormányrendelet szerint készülı környezeti értékelése szintén szakmai és társadalmi egyeztetésre kerül a 2005/2-es Kormányrendelet elıírásai szerint. Továbbá: 2008.05.21 A Dél-Dunántúli Regionális Program Értékelı Bizottság dönt a DDRTOP elsı változatáról 2008.05.23 A Dél-Dunántúli Regionális Tervezési Bizottság dönt a DDRTOP elsı változatáról 2008.05.21 – 2008.05.27 DDRTOP véleményezése a Többcélú Kistérségi Társulások részérıl 2008.05.29 a Dél-Dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács dönt a DDRTOP elsı változatáról.

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

42./ 76

oldal

Tájékoztatással és nyilvánosság tervezett módja

2008. augusztusában megyénként 1db társadalmasító workshop megrendezése Regionális szintő elektronikus társadalmasítás Többcélú Kistérségi Társulások ismételt döntése DDRFT ismételt döntése

4. Összesítı pénzügyi táblázat

Prioritás száma és címe

Kötelezettség vállalás Millió Ft

2009

Tervezett kifizetés, Millió Ft

2009

Összes fejlesztés értéke

(indikatív) 2009

Kötelezettség vállalás Millió Ft

2010

Tervezett kifizetés, Millió Ft

2010

Összes fejlesztés értéke

(indikatív) 2010

Összes kifizetés Millió Ft

Összes fejlesztés

értéke Millió Ft

DDRTOP-2009-1: A régió nagy-városainak fej-lesztése

1 400

0

1 400

DDRTOP-2009-2: A Dél-dunántúli kis- és középváros háló-zat fejlesztése

1 225

1 225

2 450

DDRTOP-2009-3: Aprófalvas, cigányok által magas arányban lakott és táji értékekben gaz-dag, vidékies térségek fejlesz-tése

1 575

1 575

3 150

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

44./ 76

oldal

Prioritás száma és címe

Támogatott projektek száma (db - indikatív)

2009


2010


2011

Összes projektszám

DDRTOP-2009-1: A régió nagyvárosai-nak fejlesztése

5 5 0 10


15 15 0 30

DDRTOP-2009-3: Aprófalvas, cigányok által magas arányban lakott és táji érté-kekben gazdag, vidékies térségek fejlesz-tése

40 40 20 100

Prioritás száma és címe HÖF forrás 2009

TRFC forrás 2009

HÖF forrás 2010

TRFC forrás 2010

DDRTOP-2009-1: A régió nagyvárosai-nak fejlesztése

1 192 208 0 0


1 043 182 1 043 182

DDRTOP-2009-3: Aprófalvas, cigányok által magas arányban lakott és táji érté-kekben gazdag, vidékies térségek fejlesz-tése

1 341 234 1 341 234

5. Mellékletek

5.1. Pénzügyi keretek kategóriák szerint

2008. szeptemberig kerül feltöltésre.

EU beavatkozási terület kódja EU beavatkozási terület neve A területre jutó forrás (%)

Az OTK hazai stratégiai területi prioritásai (ld. Iránymutatások) A térségekbe jutó forrás (%)

5.2. OTK hazai stratégiai prioritásainak térkategóriáitól el-térı régió-specifikus térkategóriák

5.2.1. Prioritások régió-specifikus térkategóriái

Régió-specifikus térkategória neve Lehatárol (L) vagy preferál (P) Településnév KSH településkód

A régió nagyvárosainak fejlesztése L Pécs 1941 5 A Dél-dunántúli kis- és középváros háló-zat fejlesztése L Bóly 3315 4

A Dél-dunántúli kis- és középváros háló-zat fejlesztése

L Harkány 2152 8

A Dél-dunántúli kis- és középváros háló-zat fejlesztése L Komló 2640 8

A Dél-dunántúli kis- és középváros háló-zat fejlesztése L Kozármisleny 0633 6


L Mohács 2395 9

A Dél-dunántúli kis- és középváros háló-zat fejlesztése L Pécsvárad 1082 5

A Dél-dunántúli kis- és középváros háló-zat fejlesztése L Sásd 3216 0


L Sellye 2874 1

A Dél-dunántúli kis- és középváros háló-zat fejlesztése L Siklós 0551 9

A Dél-dunántúli kis- és középváros háló-zat fejlesztése L Szentlırinc 1586 6

A Dél-dunántúli kis- és középváros háló-zat fejlesztése L Szigetvár 2657 8

A Dél-dunántúli kis- és középváros háló-zat fejlesztése L Villány 2802 4

A Dél-dunántúli kis- és középváros háló-zat fejlesztése L Zamárdi 0600 8


L Abaliget 1254 8


L Adorjás 0686 8


L Ág 2581 2

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

46./ 76

oldal


L Almamellék 1332 9


L Almáskeresztúr 2037 6


L Alsómocsolád 1738 5


L Alsószentmárton 3327 9


L Apátvarasd 2729 8


L Aranyosgadány 0688 6


L Áta 2858 3


L Babarc 0540 3


L Babarcszılıs 0966 3


L Bakóca 2227 5


L Bakonya 0829 9


L Baksa 0397 5


L Bánfa 0760 3


L Bár 2437 8


L Baranyahídvég 2046 4


L Baranyajenı 2474 9


L Baranyaszentgyörgy 0548 5


L Basal 1549 5


L Belvárdgyula 1900 8


L Beremend 3192 7


L Berkesd 1646 1

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

47./ 76

oldal


L Besence 3004 9


L Bezedek 1411 9


L Bicsérd 1331 0


L Bikal 0489 9


L Birján 0513 9


L Bisse 2492 5


L Boda 2089 9


L Bodolyabér 3300 2


L Bogád 3215 1


L Bogádmindszent 2189 2


L Bogdása 1069 4


L Boldogasszonyfa 1311 6


L Borjád 0672 5


L Bosta 1436 8


L Botykapeterd 1336 5


L Bükkösd 2316 2


L Bürüs 0753 3


L Cún 1108 6


L Csányoszró 1990 1


L Csarnóta 3061 4


L Csebény 2159 1

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

48./ 76

oldal


L Cserdi 2608 2


L Cserkút 0389 6


L Csertı 1385 1


L Csonkamindszent 2257 6


L Dencsháza 0777 3


L Dinnyeberki 1195 2


L Diósviszló 3237 3


L Drávacsehi 2861 7


L Drávacsepely 2812 1


L Drávafok 1741 9


L Drávaiványi 3239 1


L Drávakeresztúr 0915 9


L Drávapalkonya 2273 4


L Drávapiski 1238 0


L Drávaszabolcs 2860 8


L Drávaszerdahely 3003 0


L Drávasztára 2169 8


L Dunaszekcsı 0918 6


L Egerág 2891 8


L Egyházasharaszti 1649 8


L Egyházaskozár 2740 1

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

49./ 76

oldal


L Ellend 0609 9


L Endrıc 2827 3


L Erdısmárok 2582 1


L Erdısmecske 1870 4


L Erzsébet 1349 9


L Fazekasboda 1783 5


L Feked 0454 3


L Felsıegerszeg 1328 6


L Felsıszentmárton 0881 9


L Garé 0756 0


L Gerde 1275 1


L Gerényes 1334 7


L Geresdlak 0285 7


L Gilvánfa 1833 3


L Gordisa 3308 4


L Gödre 3323 3


L Görcsöny 3043 8


L Görcsönydoboka 0963 6


L Gyód 1831 5


L Gyöngyfa 2840 4


L Gyöngyösmellék 2266 4

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

50./ 76

oldal


L Hásságy 2788 1


L Hegyhátmaróc 3095 1


L Hegyszentmárton 2102 3


L Helesfa 1719 0


L Hetvehely 0712 6


L Hidas 0679 8


L Himesháza 2793 3


L Hirics 0328 5


L Hobol 3393 2


L Homorúd 2996 6


L Horváthertelend 2307 4


L Hosszúhetény 3083 6


L Husztót 3143 1


L Ibafa 3306 6


L Illocska 3193 6


L Ipacsfa 2994 8


L Ivánbattyán 0333 7


L Ivándárda 0334 6


L Kacsóta 0429 7


L Kákics 0641 5


L Kárász 0599 9

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

51./ 76

oldal


L Kásád 1746 4


L Katádfa 0696 5


L Kátoly 1913 2


L Kékesd 1680 5


L Kémes 1054 2


L Kemse 0678 9


L Keszü 0383 2


L Kétújfalu 0857 2


L Királyegyháza 2055 2


L Kisasszonyfa 1890 8


L Kisbeszterce 0572 2


L Kisbudmér 2286 8


L Kisdér 1118 3


L Kisdobsza 3390 5


L Kishajmás 0683 1


L Kisharsány 2702 1


L Kisherend 1697 5


L Kisjakabfalva 1284 9


L Kiskassa 1991 0


L Kislippó 2161 6


L Kisnyárád 3321 5

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

52./ 76

oldal


L Kisszentmárton 0865 1


L Kistamási 1235 3


L Kistapolca 0315 1


L Kistótfalu 1074 6


L Kisvaszar 0954 8


L Kórós 0811 0


L Kovácshida 2422 6


L Kovácsszénája 1451 7


L Köblény 2524 7


L Kökény 0354 0


L Kölked 1789 9


L Kıvágószılıs 1553 8


L Kıvágótöttös 0699 2


L Lánycsók 3333 0


L Lapáncsa 0647 9


L Liget 1760 4


L Lippó 2297 4


L Liptód 1003 8


L Lothárd 3138 9


L Lovászhetény 2462 4


L Lúzsok 1886 5

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

53./ 76

oldal


L Mágocs 0681 3


L Magyarbóly 2517 7


L Magyaregregy 2975 3


L Magyarhertelend 0543 0


L Magyarlukafa 2354 2


L Magyarmecske 0541 2


L Magyarsarlós 2706 7


L Magyarszék 2260 0


L Magyartelek 0438 5


L Majs 2786 3


L Mánfa 3392 3


L Maráza 2992 0


L Márfa 0945 0


L Máriakéménd 1448 3


L Markóc 1644 3


L Marócsa 1521 9


L Márok 2065 9


L Martonfa 0222 8


L Matty 1505 1


L Máza 3375 6


L Mecseknádasd 1344 4

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

54./ 76

oldal


L Mecsekpölöske 1140 2


L Mekényes 3049 2


L Merenye 0773 7


L Mezıd 0347 0


L Mindszentgodisa 1628 5


L Molvány 2952 2


L Monyoród 1602 7


L Mozsgó 2954 0


L Nagybudmér 0398 4


L Nagycsány 1811 1


L Nagydobsza 3389 9


L Nagyhajmás 1285 8


L Nagyharsány 0265 3


L Nagykozár 1094 0


L Nagynyárád 1465 0


L Nagypall 1987 7


L Nagypeterd 2716 4


L Nagytótfalu 2892 7


L Nagyváty 1419 1


L Nemeske 1823 6


L Nyugotszenterzsébet 2632 9

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

55./ 76

oldal


L Óbánya 1264 5


L Ócsárd 0378 0


L Ófalu 1964 6


L Okorág 2068 6


L Okorvölgy 0834 1


L Olasz 1855 5


L Old 2170 4


L Orfő 1173 0


L Oroszló 0448 2


L Ózdfalu 1866 1


L Palé 2376 4


L Palkonya 0715 3


L Palotabozsok 1013 5


L Páprád 0701 0


L Patapoklosi 1779 2


L Pécsbagota 2151 9


L Pécsdevecser 1538 9


L Pécsudvard 2109 6


L Pellérd 1611 5


L Pereked 1286 7


L Peterd 3242 5

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

56./ 76

oldal


L Pettend 2976 2


L Piskó 2350 6


L Pócsa 2226 6


L Pogány 1724 2


L Rádfalva 1151 8


L Regenye 2529 2


L Romonya 2485 5


L Rózsafa 0451 6


L Sámod 1805 0


L Sárok 2086 2


L Sátorhely 3348 2


L Siklósbodony 2320 5


L Siklósnagyfalu 0880 0


L Somberek 2347 2


L Somogyapáti 2380 7


L Somogyhárságy 2914 2


L Somogyhatvan 2507 0


L Somogyviszló 2128 1


L Sósvertike 3171 4


L Sumony 0254 7


L Szabadszentkirály 1507 9

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

57./ 76

oldal


L Szágy 2750 8


L Szajk 0847 5


L Szalánta 2225 7


L Szalatnak 0900 7


L Szaporca 3403 2


L Szárász 0736 6


L Szászvár 3376 5


L Szava 3106 0


L Szebény 0301 8


L Szederkény 0560 7


L Székelyszabar 1677 1


L Szellı 1698 4


L Szemely 0930 8


L Szentdénes 3200 9


L Szentegát 3361 3


L Szentkatalin 0980 3


L Szentlászló 1635 5


L Szilágy 1983 1


L Szilvás 2471 2


L Szıke 2221 1


L Szıkéd 0769 4

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

58./ 76

oldal


L Szörény 0552 8


L Szulimán 1540 4


L Szőr 1121 7


L Tarrós 1563 5


L Tékes 2770 2


L Teklafalu 3207 2


L Tengeri 1367 5


L Tésenfa 3274 4


L Téseny 2097 8


L Tófő 0404 8


L Tormás 2242 4


L Tótszentgyörgy 2699 4


L Töttös 0413 6


L Túrony 1858 2


L Udvar 0443 7


L Újpetre 0606 2


L Vajszló 2853 8


L Várad 0813 8


L Varga 2852 9


L Vásárosbéc 2495 2


L Vásárosdombó 0226 4

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

59./ 76

oldal


L Vázsnok 0707 4


L Vejti 1851 9


L Vékény 2440 2


L Velény 2207 1


L Véménd 2027 9


L Versend 1972 5


L Villánykövesd 0520 9


L Vokány 0589 2


L Zádor 1774 7


L Zaláta 2512 2


L Zengıvárkony 1584 8


L Zók 1220 1

A régió nagyvárosainak fejlesztése L Kaposvár 2047 3 A Dél-dunántúli kis- és középváros háló-zat fejlesztése L Balatonboglár 3385 3

A Dél-dunántúli kis- és középváros háló-zat fejlesztése L Balatonföldvár 0711 7

A Dél-dunántúli kis- és középváros háló-zat fejlesztése L Balatonlelle 3386 2

A Dél-dunántúli kis- és középváros háló-zat fejlesztése L Barcs 3279 9

A Dél-dunántúli kis- és középváros háló-zat fejlesztése L Csurgó 2131 5

A Dél-dunántúli kis- és középváros háló-zat fejlesztése L Fonyód 1463 2

A Dél-dunántúli kis- és középváros háló-zat fejlesztése L Kadarkút 2645 3

A Dél-dunántúli kis- és középváros háló-zat fejlesztése L Lengyeltóti 2667 5

A Dél-dunántúli kis- és középváros háló-zat fejlesztése L Marcali 1850 0

A Dél-dunántúli kis- és középváros háló-zat fejlesztése L Nagyatád 1794 1

A Dél-dunántúli kis- és középváros háló-zat fejlesztése L Nagybajom 2165 2

A Dél-dunántúli kis- és középváros háló-zat fejlesztése L Siófok 1763 1

A Dél-dunántúli kis- és középváros háló-zat fejlesztése L Tab 0859 0

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

60./ 76

oldal


L Ádánd 0608 0


L Alsóbogát 3418 4


L Andocs 2871 4


L Babócsa 3047 4


L Bábonymegyer 2831 6


L Bakháza 1439 5


L Balatonberény 2737 7


L Balatonendréd 1946 0


L Balatonfenyves 2072 9


L Balatonkeresztúr 0737 5


L Balatonmáriafürdı 1456 2


L Balatonıszöd 1191 6


L Balatonszabadi 1660 1


L Balatonszárszó 2490 7


L Balatonszemes 2282 2


L Balatonszentgyörgy 2132 4


L Balatonújlak 1647 0


L Bálványos 2445 7


L Bárdudvarnok 0373 5


L Baté 3233 7


L Bedegkér 2071 0

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

61./ 76

oldal


L Bélavár 0691 0


L Beleg 1712 7


L Berzence 3011 9


L Bodrog 1050 6


L Bolhás 1399 4


L Bolhó 1812 0


L Bonnya 2267 3


L Böhönye 2653 2


L Bıszénfa 2627 7


L Buzsák 1735 8


L Büssü 0870 3


L Csákány 0379 9


L Cserénfa 2568 1


L Csokonyavisonta 0597 1


L Csoma 0804 0


L Csombárd 0247 7


L Csököly 2431 4


L Csömend 2727 0


L Csurgónagymarton 1060 3


L Darány 3135 2


L Drávagárdony 1361 1

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

62./ 76

oldal


L Drávatamási 1588 4


L Ecseny 1086 1


L Edde 0348 9


L Felsımocsolád 1398 5


L Fiad 3164 4


L Fonó 2202 6


L Fınyed 2270 7


L Gadács 2826 4


L Gadány 2622 2


L Gálosfa 0658 5


L Gamás 0645 1


L Gige 0917 7


L Gölle 3057 1


L Görgeteg 1459 9


L Gyékényes 3096 0


L Gyugy 2390 4


L Hács 1863 4


L Hajmás 2583 0


L Háromfa 0883 7


L Hedrehely 1672 6


L Hencse 0994 6

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

63./ 76

oldal


L Heresznye 2484 6


L Hetes 0992 8


L Hollád 0621 1


L Homokszentgyörgy 1915 0


L Hosszúvíz 3077 5


L Igal 1119 2


L Iharos 1961 9


L Iharosberény 2778 4


L Inke 2630 1


L Istvándi 2133 3


L Jákó 1592 7


L Juta 1727 9


L Kálmáncsa 0610 5


L Kánya 0527 2


L Kapoly 3339 4


L Kaposfı 0909 8


L Kaposgyarmat 2881 1


L Kaposhomok 2586 7


L Kaposkeresztúr 1266 3


L Kaposmérı 1822 7


L Kaposszerdahely 0642 4

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

64./ 76

oldal


L Kaposújlak 1573 2


L Kára 0535 1


L Karád 0526 3


L Kastélyosdombó 0841 1


L Kaszó 3419 3


L Kazsok 2688 8


L Kelevíz 1744 6


L Kercseliget 1438 6


L Kereki 0459 8


L Kéthely 1117 4


L Kisasszond 1905 3


L Kisbajom 2438 7


L Kisbárapáti 2449 3


L Kisberény 3082 7


L Kisgyalán 0482 6


L Kiskorpád 1378 1


L Komlósd 0985 8


L Kıkút 1374 5


L Kıröshegy 1551 0


L Kötcse 1814 8


L Kutas 2885 7

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

65./ 76

oldal


L Lábod 2829 1


L Lad 1625 8


L Lakócsa 1104 0


L Látrány 1486 3


L Libickozma 3235 5


L Lulla 1001 0


L Magyaratád 1042 7


L Magyaregres 2537 1


L Mernye 2363 0


L Mesztegnyı 1610 6


L Mezıcsokonya 3085 4


L Mike 2090 5


L Miklósi 3337 6


L Mosdós 3134 3


L Nágocs 1590 9


L Nagyberény 2906 3


L Nagyberki 2144 9


L Nagycsepely 2059 8


L Nagykorpád 3280 5


L Nagyszakácsi 2552 0


L Nemesdéd 0791 3

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

66./ 76

oldal


L Nemeskisfalud 2551 1


L Nemesvid 1756 1


L Nikla 1095 9


L Nyim 0320 3


L Orci 2453 6


L Ordacsehi 1682 3


L Osztopán 1977 0


L Öreglak 0705 6


L İrtilos 1401 2


L Ötvöskónyi 3211 5


L Pálmajor 3404 1


L Pamuk 2639 2


L Patalom 0614 1


L Patca 1216 8


L Patosfa 1559 2


L Péterhida 2919 7


L Pogányszentpéter 2755 3


L Polány 1379 0


L Porrog 1182 8


L Porrogszentkirály 1393 0


L Porrogszentpál 2851 0

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

67./ 76

oldal


L Potony 2836 1


L Pusztakovácsi 1902 6


L Pusztaszemes 2331 1


L Ráksi 3086 3


L Rinyabesenyı 0507 8


L Rinyakovácsi 3267 4


L Rinyaszentkirály 2675 4


L Rinyaújlak 2062 2


L Rinyaújnép 2032 1


L Ságvár 1494 2


L Sántos 3112 1


L Sávoly 0205 1


L Segesd 2736 8


L Sérsekszılıs 3213 3


L Simonfa 3278 0


L Siójut 2309 2


L Som 0412 7


L Somodor 1382 4


L Somogyacsa 3058 0


L Somogyaracs 0550 0


L Somogyaszaló 3121 9

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

68./ 76

oldal


L Somogybabod 3247 0


L Somogybükkösd 2504 3


L Somogycsicsó 1148 4


L Somogydöröcske 1598 1


L Somogyegres 2005 7


L Somogyfajsz 1807 8


L Somogygeszti 2033 0


L Somogyjád 2896 3


L Somogymeggyes 1287 6


L Somogysámson 1562 6


L Somogysárd 2872 3


L Somogysimonyi 2753 5


L Somogyszentpál 0660 0


L Somogyszil 0341 6


L Somogyszob 1854 6


L Somogytúr 3260 1


L Somogyudvarhely 0485 3


L Somogyvámos 2185 6


L Somogyvár 1944 2


L Somogyzsitfa 0483 5


L Szabadi 1485 4

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

69./ 76

oldal


L Szabás 2857 4


L Szántód 3423 6


L Szegerdı 1860 7


L Szenna 1510 3


L Szenta 1150 9


L Szentbalázs 2570 6


L Szentborbás 3284 1


L Szentgáloskér 1297 3


L Szenyér 3014 6


L Szilvásszentmárton 3246 1


L Szólád 1519 4


L Szorosad 0519 3


L Szıkedencs 0581 0


L Szılısgyörök 1110 1


L Szulok 1098 6


L Tapsony 2461 5


L Tarany 1673 5


L Táska 1369 3


L Taszár 0493 2


L Teleki 2396 8


L Tengıd 3241 6

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

70./ 76

oldal


L Tikos 1784 4


L Torvaj 1015 3


L Tótújfalu 1640 7


L Törökkoppány 2009 3


L Újvárfalva 0720 5


L Varászló 0927 4


L Várda 2678 1


L Vése 0818 3


L Visnye 1901 7


L Visz 0687 7


L Vízvár 2978 0


L Vörs 0964 5


L Zákány 1462 3


L Zákányfalu 3440 3


L Zala 1146 6


L Zics 3305 7


L Zimány 2761 4


L Zselickisfalud 2684 2


L Zselickislak 2411 0


L Zselicszentpál 1749 1

A régió nagyvárosainak fejlesztése L Szekszárd 2276 1 A Dél-dunántúli kis- és középváros háló-zat fejlesztése L Bátaszék 0886 4

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

71./ 76

oldal

A Dél-dunántúli kis- és középváros háló-zat fejlesztése L Bonyhád 0649 7

A Dél-dunántúli kis- és középváros háló-zat fejlesztése L Dombóvár 0768 5

A Dél-dunántúli kis- és középváros háló-zat fejlesztése L Dunaföldvár 3150 1

A Dél-dunántúli kis- és középváros háló-zat fejlesztése L Paks 0486 2


L Simontornya 2078 3

A Dél-dunántúli kis- és középváros háló-zat fejlesztése L Tamási 2456 3

A Dél-dunántúli kis- és középváros háló-zat fejlesztése L Tolna 2527 4


L Alsónána 2966 5


L Alsónyék 1156 3


L Aparhant 2612 5


L Attala 3273 5


L Báta 1171 2


L Bátaapáti 2890 9


L Belecska 2866 2


L Bikács 1197 0


L Bogyiszló 0342 5


L Bonyhádvarasd 1481 8


L Bölcske 0655 8


L Cikó 1928 4


L Csibrák 1199 8


L Csikóstıttıs 3009 4


L Dalmand 2923 0


L Decs 2498 9

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

72./ 76

oldal


L Diósberény 1168 8


L Döbrököz 0256 5


L Dunaszentgyörgy 0953 9


L Dúzs 1920 2


L Értény 0844 8


L Fácánkert 2419 2


L Fadd 1898 0


L Felsınána 1582 0


L Felsınyék 1791 4


L Fürged 1795 0


L Gerjen 0573 1


L Grábóc 2672 7


L Gyönk 3028 9


L Györe 2553 9


L Györköny 1232 6


L Gyulaj 3035 9


L Harc 1416 4


L Hıgyész 2605 5


L Iregszemcse 0470 1


L Izmény 2771 1


L Jágónak 0932 6

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

73./ 76

oldal


L Kajdacs 1410 0


L Kakasd 0203 3


L Kalaznó 2379 1


L Kapospula 2329 6


L Kaposszekcsı 1896 2


L Keszıhidegkút 1764 0


L Kéty 2173 1


L Kisdorog 1771 0


L Kismányok 0651 2


L Kisszékely 2776 6


L Kistormás 0386 9


L Kisvejke 3118 5


L Kocsola 2243 3


L Koppányszántó 2118 4


L Kölesd 1046 3


L Kurd 2050 7


L Lápafı 1460 5


L Lengyel 2441 1


L Madocsa 2933 7


L Magyarkeszi 0601 7


L Medina 3056 2

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

74./ 76

oldal


L Miszla 0281 1


L Mórágy 2070 1


L Mıcsény 3334 9


L Mucsfa 1362 0


L Mucsi 0702 9


L Murga 1891 7


L Nagydorog 1838 8


L Nagykónyi 2718 2


L Nagymányok 1403 0


L Nagyszékely 0676 1


L Nagyszokoly 1370 9


L Nagyvejke 1645 2


L Nak 0279 6


L Németkér 1500 6


L Ozora 0566 1


L İcsény 0896 1


L Pálfa 0937 1


L Pári 0961 8


L Pincehely 1958 5


L Pörböly 3357 0


L Pusztahencse 1993 8

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

75./ 76

oldal


L Regöly 1545 9


L Sárpilis 0474 7


L Sárszentlırinc 2081 7


L Sióagárd 2564 5


L Szakadát 1531 6


L Szakály 0446 4


L Szakcs 1008 3


L Szálka 1471 1


L Szárazd 1826 3


L Szedres 1681 4


L Tengelic 0690 1


L Tevel 3145 9


L Tolnanémedi 1103 1


L Udvari 2136 0


L Újireg 2056 1


L Váralja 3285 0


L Várdomb 0941 4


L Várong 2912 4


L Varsád 0663 7


L Závod 1430 4


L Zomba 2162 5

DDRFÜ

DD RTOP

Kelt: 2008.08.27.

Verziószám:

1.3

76./ 76

oldal

5.2.2. Konstrukciók prioritásoktól eltérı térkategóriái

Konstrukció száma

Lehatárol (L) vagy preferál (P)

Településnév KSH településkód

Documents

Dél-dunántúli régió területfejlesztési operatív ... · DDRFÜ Kht Dél-dunántúli régió területfejlesztési operatív programja 2009-2010 DD_RTOP_1_3_2008-07-25 Tervdokumentum