130
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL COMPARACIÓN ENTRE LOS PROGRAMAS IP3 7.0 Y STAAD PRO V8i PARA EL DISEÑO DE EDIFICACIONES DE CONCRETO ARMADO CONSIDERANDO EL ANÁLISIS SÍSMICO CON TRES GRADOS DE LIBERTAD TRABAJO ESPECIAL DE GRADO PRESENTADO COMO REQUISITO PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE INGENIERO CIVIL REALIZADO POR LOS BACHILLERES: EUSEBIO GARCIA V – 24.699.723 RICHARD LÓPEZ V – 17.310.659 TUTOR ACADÉMICO: PROF. GERARDO GUTIERREZ V – 7.759.420 MARACAIBO, JULIO DE 2011 DERECHOS RESERVADOS

DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA

FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

COMPARACIÓN ENTRE LOS PROGRAMAS IP3 7.0 Y STAAD PRO V8i PARA EL DISEÑO DE EDIFICACIONES DE CONCRETO ARMADO CONSIDERANDO EL

ANÁLISIS SÍSMICO CON TRES GRADOS DE LIBERTAD

TRABAJO ESPECIAL DE GRADO PRESENTADO COMO REQUISITO PARA OPTAR POR EL

TÍTULO DE INGENIERO CIVIL

REALIZADO POR LOS BACHILLERES: EUSEBIO GARCIA

V – 24.699.723 RICHARD LÓPEZ

V – 17.310.659

TUTOR ACADÉMICO: PROF. GERARDO GUTIERREZ V – 7.759.420

MARACAIBO, JULIO DE 2011

DERECHOS RESERVADOS

Page 2: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

DEDICATORIA

A Dios todo Poderoso, su Hijo y al amigo Espíritu Santo por darme la fuerza,

sabiduría y energía que me impulsó para culminar este trabajo. A mis Padres quienes

me han inculcado la mejor educación para salir adelante, les doy gracias y mis

bendiciones. A mi esposa Luz Biedy por su paciencia, apoyo y colaboración para la

realización de esta investigación, a mis pequeñas hijas Susej y Aziel por animarme en

los momentos dificiles, a todas aquellas personas que de una u otra manera me

apoyaron en esta meta.

Que Dios los bendiga.

Eusebio García.

DERECHOS RESERVADOS

Page 3: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

AGRADECIMIENTOS

A la Universidad Rafael Urdaneta por permitirnos formarnos dentro de sus aulas, por

tener un alto nivel de educación, el cual viene de la mano de la excelencia de sus

profesores.

A nuestro Tutor, Ing. Gerardo Gutiérrez por su valiosa colaboración. Sus

orientaciones, asesoramientos, indicaciones y consejos que encaminaron la realización

de esta investigación.

Al Ingeniero Richard Manárez Especialista en Estructuras por aportar sus extensos

conocimientos en el área.

A los Ingenieros Alejandro y Cesar Ramírez ya que aportaron sólidos conocimientos

en el programa Ip3.

A la Universidad del Zulia por facilitar orientadores en el tema y además poner a

nuestra disposición todo el material disponible.

.

A la Ing. Ángela Finol por su incansable apoyo, ya que siempre nos ayudó en los

momentos que mas necesitamos.

Al Ing. José Gregorio López por asesorarnos con la interpretación de los resultados

del Staad pro.

DERECHOS RESERVADOS

Page 4: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

Al Ing. Jesús Blanco por el aporte de guías y manuales acerca del Ip3.

Al Ing. Salvador Murena por sus clases sobre desplazamientos estructurales.

Muchas Gracias

Eusebio Garcia

Richard Lopez

DERECHOS RESERVADOS

Page 5: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

DEDICATORIA

Primeramente a Dios por darme sabiduría y fortaleza. A mis Padres quienes me han

apoyado en todo momento y me han brindado la mejor educación. A mi hermana por

ayudarme en esta investigación. A mi hijo por ser el principal motivo de Inspiración en

mi vida. A mis Abuelas Maria Enriqueta y Clara Dolores que aunque ya no están con

nosotros dejaron huellas imborrables.

Richard J. López S.

DERECHOS RESERVADOS

Page 6: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

INDICE DE CONTENIDO

Página

INTRODUCCIÓN--------------------------------------------------------------------------------------------------14

CAPÍTULO I: EL PROBLEMA----------------------------------------------------------------------------------15

1.1 Planteamiento del problema-------------------------------------------------------------------------------16 1.2 Objetivos de la investigación------------------------------------------------------------------------------17

1.2.1. Objetivo General-------------------------------------------------------------------------------------17 1.2.2. Objetivos Específicos-------------------------------------------------------------------------------17

1.3. Justificación--------------------------------------------------------------------------------------------------18 1.4. Delimitaciones-----------------------------------------------------------------------------------------------19 CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO----------------------------------------------------------------------------20

2.1. Antecedentes de la Investigación-----------------------------------------------------------------------21 2.2. Bases Teóricas de la investigación--------------------------------------------------------------------22 2.2.1. Estructuras regulares de concreto armado--------------------------------------------------23 2.2.2. Funcionamiento y seguridad de la estructura-----------------------------------------------23 2.2.3. Factores de resistencia---------------------------------------------------------------------------24 2.2.4. Zonificación sísmica-------------------------------------------------------------------------------24 2.2.5. Movimientos de diseño---------------------------------------------------------------------------31 2.2.6. Formas espectrales tipificadas de los terrenos de fundación---------------------------31 2.2.7. Clasificación de las edificaciones según el uso, nivel de diseño, tipo y regularidad estructural según la norma covenin 1756-1-2001------------------------------32 2.2.8. Factor de reducción de respuesta-------------------------------------------------------------36 2.2.9. Coeficiente sísmico--------------------------------------------------------------------------------36 2.2.10. Espectro de diseño-------------------------------------------------------------------------------37 2.2.11. Direcciones de análisis--------------------------------------------------------------------------39 2.2.12. Clasificación del método de análisis---------------------------------------------------------39 2.2.13. Selección de los métodos de análisis-------------------------------------------------------40 2.2.14. Definición de IP3----------------------------------------------------------------------------------41 2.2.15. Definición de Staad Pro V8i--------------------------------------------------------------------42 2.3. Definición de Términos Básicos-------------------------------------------------------------------------43 2.4. Sistema de variables---------------------------------------------------------------------------------------47 CAPÍTULO III: MARCO METODOLÓGICO----------------------------------------------------------------49

3.1. Tipo de Investigación---------------------------------------------------------------------------------------50 3.2. Diseño de la Investigación--------------------------------------------------------------------------------51 3.3. Población y Muestra----------------------------------------------------------------------------------------51 3.4. Técnicas e Instrumentos de Recolección de Información-----------------------------------------52 3.5. Fases de la Investigación--------------------------------------------------------------------------------52

DERECHOS RESERVADOS

Page 7: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

Fase 1: Geometría----------------------------------------------------------------------------------------52 Fase 2: Determinación de las Cargas---------------------------------------------------------------55 Fase 3: Predimensionamiento-------------------------------------------------------------------------61 Fase 4: Introducción de Datos para generar Cálculos de los Pórticos en el programa IP3 7.0---------------------------------------------------------------------------------------------62 Fase 5: Introducción de datos para generar Cálculos de los pórticos en el programa Staad pro V8i-------------------------------------------------------------------------------------76 Fase 6: Obtención de los Resultados---------------------------------------------------------------85

CAPÍTULO IV: ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS-----------------------------86

4.1. Análisis de los resultados de concreto y acero en columnas-----------------------------------87 4.2. Análisis de los resultados del área de acero en las vigas---------------------------------------88 4.3. Análisis de los resultados de la reacción de los apoyos-----------------------------------------96 4.4. Análisis de los resultados en los miembros-------------------------------------------------------- 100 4.5. Análisis de los resultados en desplazamientos de nodos---------------------------------------107 CONCLUSIONES-----------------------------------------------------------------------------------------------129

RECOMENDACIONES----------------------------------------------------------------------------------------130

BIBLIOGRAFÍA--------------------------------------------------------------------------------------------------131

DERECHOS RESERVADOS

Page 8: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

INDICE DE TABLAS

Página Tabla 2.1. Zonificación sísmica de Venezuela------------------------------------------------------------- 26 Tabla 2.2. Valores de A0----------------------------------------------------------------------------------------- 31 Tabla 2.3. Forma espectral y el factor de corrección----------------------------------------------------- 32 Tabla 2.4. Factor de importancia------------------------------------------------------------------------------ 33 Tabla 2.5. Niveles de Diseño ND------------------------------------------------------------------------------ 34 Tabla 2.6. Factores de Reducción “R”----------------------------------------------------------------------- 36 Tabla 2.7. Valores de T*, β y p--------------------------------------------------------------------------------- 38 Tabla 2.8. Valores de T+ (1)-------------------------------------------------------------------------------------- 38 Tabla 2.9. Selección del método de análisis para edificaciones de estructura regular---------- 40 Tabla 2.10. Selección del método de análisis para edificaciones de estructura irregular------- 41 Tabla 2.11. Cuadro de variables-------------------------------------------------------------------------------48 Tabla 3.1. Espesor mínimo de losa---------------------------------------------------------------------------55 Tabla 3.2. Cargas muertas losa entrepiso------------------------------------------------------------------ 56 Tabla 3.3. Cargas muertas losa de bloque de anime---------------------------------------------------- 57 Tabla 3.4. Cargas muertas losa de techo------------------------------------------------------------------- 57 Tabla 3.5. Cargas vivas entrepiso---------------------------------------------------------------------------- 58 Tabla 3.6. Cargas vivas ---------------------------------------------------------------------------------------- 58 Tabla 3.7. Espectro de diseño para las edificación de 4, 8 y 12 niveles--------------------------- 59 Tabla 3.8. Valores para realizar el Espectro de diseño-------------------------------------------------- 60 Tabla 4.1. Cantidad de acero y concreto en columnas-------------------------------------------------- 87 Tabla 4.2. Reacción en los apoyos en edificio de 4 niveles-------------------------------------------- 97 Tabla 4.3. Reacción en los apoyos en edificio de 8 niveles-------------------------------------------- 98 Tabla 4.4. Reacción en los apoyos en edificio de 12 niveles------------------------------------------ 99 Tabla 4.5. Edificio de 12 niveles (vigas desde 1-24, columnas 25-60) ----------------------------- 101 Tabla 4.6. Edificio de 8 niveles (vigas desde 1-16, colunmas 17-32)------------------------------- 104 Tabla 4.7. Edificio de 4 niveles (vigas desde 1-10, columnas 11-22)------------------------------- 106 Tabla 4.8. Valores Límites------------------------------------------------------------------------------------ 107 Tabla 4.9. Desplazamientos máximos edificación de cuatro (4) niveles en dirección “x” (columna

de borde) STAAD PRO V8i--------------------------------------------------------------------- 108 Tabla 4.10. Desplazamientos máximos edificación de cuatro (4) niveles en dirección “z”

(columna de borde) STAAD PRO V8i-------------------------------------------------------- 110 Tabla 4.11. Desplazamientos máximos edificación de ocho (8) niveles en dirección “x” (columna

de borde) STAAD PRO V8i--------------------------------------------------------------------- 112 Tabla 4.12. Desplazamientos máximos edificación de ocho (8) niveles en dirección “z” (columna

de borde) STAAD PRO V8i--------------------------------------------------------------------- 115 Tabla 4.13. Desplazamientos máximos edificación de doce (12) niveles en dirección “x”

(columna de borde) STAAD PRO V8i-------------------------------------------------------- 118 Tabla 4.14. Desplazamientos máximos edificación de doce (12) niveles en dirección “z”

(columna de borde) STAAD PRO V8i-------------------------------------------------------- 121 Tabla 4.15 Desplazamientos y Derivas (Edificio de 4 Niveles) ------------------------------------- 126 Tabla 4.16 Desplazamientos y Derivas (Edificio de 8 Niveles) ------------------------------------- 126 Tabla 4.17 Desplazamientos y Derivas (Edificio de 12 Niveles) ------------------------------------ 126 Tabla 4.18 Desplazamientos (Edificio de 4 niveles) IP3 7.0------------------------------------------ 127 Tabla 4.19 Desplazamientos (Edificio de 8 niveles) IP3 7.0------------------------------------------ 127 Tabla 4.20 Desplazamientos (Edificio de 12 niveles) IP3 7.0---------------------------------------- 128

DERECHOS RESERVADOS

Page 9: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

INDICE DE FIGURAS

Página Figura 2.1. Mapa de zonificación sísmica-------------------------------------------------------------------25 Figura 2.2. Espectro de Respuesta---------------------------------------------------------------------------38 Figura 3.1 Espectros----------------------------------------------------------------------------------------------61 Figura 3.2. Información general del proyecto --------------------------------------------------------------62 Figura 3.3. Datos generales de la edificación-------------------------------------------------------------- 63 Figura 3.4. Altura entre niveles---------------------------------------------------------------------------------63 Figura 3.5. Factor de mayoración----------------------------------------------------------------------------- 63 Figura 3.6. Relación entre los factores de mayoración-------------------------------------------------- 64 Figura 3.7. Identificación del portico-------------------------------------------------------------------------- 64 Figura 3.8. Identificación de los ejes------------------------------------------------------------------------- 65 Figura 3.9. Dimensión de vigas-------------------------------------------------------------------------------- 65 Figura 3.10. Vigas por tramo y nivel-------------------------------------------------------------------------- 66 Figura 3.11. Dimensión en columnas------------------------------------------------------------------------ 66 Figura 3.12. Cara fija de la columna-------------------------------------------------------------------------- 67 Figura 3.13. Excentricidades----------------------------------------------------------------------------------- 67 Figura 3.14. Juntas desplazadas------------------------------------------------------------------------------ 68 Figura 3.15. Miembros con juntas modificadas------------------------------------------------------------ 68 Figura 3.16. Apoyos---------------------------------------------------------------------------------------------- 69 Figura 3.17. Resortes-------------------------------------------------------------------------------------------- 69 Figura 3.18. Brazos rígidos modificados-------------------------------------------------------------------- 70 Figura 3.19. Ejes de planta------------------------------------------------------------------------------------- 70 Figura 3.20. Cargas en vigas----------------------------------------------------------------------------------- 71 Figura 3.21. Fuerzas sísmicas--------------------------------------------------------------------------------- 71 Figura 3.22. Juntas libres y fuerzas sísmicas-------------------------------------------------------------- 72 Figura 3.23. Ventana de verificación------------------------------------------------------------------------- 72 Figura 3.24. Compatibilidad de columnas-------------------------------------------------------------------73 Figura 3.25. Análisis y diseño---------------------------------------------------------------------------------- 73 Figura 3.26. Cuadro de reporte de análisis y diseño----------------------------------------------------- 74 Figura 3.27. Cuadro de datos sísmicos----------------------------------------------------------------------74 Figura 3.28. Espectro de diseño-------------------------------------------------------------------------------75 Figura 3.29. Limitaciones sísmicas---------------------------------------------------------------------------75 Figura 3.30. Análisis sísmico-----------------------------------------------------------------------------------76 Figura 3.31. Unidad de trabajo V8i---------------------------------------------------------------------------76 Figura 3.32. Cuadro de diálogo para comenzar a modelar---------------------------------------------77 Figura 3.33. Selección del tipo de estructura---------------------------------------------------------------78 Figura 3.34. Asignación de dimensiones--------------------------------------------------------------------78 Figura 3.35. Geometría de la estructura---------------------------------------------------------------------78 Figura 3.36. Asignación de los apoyos----------------------------------------------------------------------79 Figura 3.37. Creación de miembros--------------------------------------------------------------------------79 Figura 3.38. Asignación de materiales-----------------------------------------------------------------------80 Figura 3.39. Crear tipos de cargas----------------------------------------------------------------------------80 Figura 3.40. Pantalla con las cargas asignadas----------------------------------------------------------- 81

DERECHOS RESERVADOS

Page 10: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

Figura 3.41. Cuadro para crear combinaciones de cargas--------------------------------------------- 81 Figura 3.42. Asignación del tipo de análisis---------------------------------------------------------------- 82 Figura 3.43. Espectro de diseño------------------------------------------------------------------------------- 82 Figura 3.44. Especificaciones del Staad---------------------------------------------------------------------83 Figura 3.45. Especificaciones de parámetros-------------------------------------------------------------- 83 Figura 3.46. Pantalla para procesar en análisis----------------------------------------------------------- 84 Figura 3.47. Cuadro el análisis---------------------------------------------------------------------------------84 Figura 3.48. Pantalla con los resultados de los análisis------------------------------------------------- 85 Figura 4.1. Acero (-) en vigas-----------------------------------------------------------------------------------88 Figura 4.2. Acero (-) en vigas-----------------------------------------------------------------------------------89 Figura 4.3. Acero (-) en vigas-----------------------------------------------------------------------------------89 Figura 4.4. Acero (-) en vigas-----------------------------------------------------------------------------------89 Figura 4.5. Acero (-) en vigas-----------------------------------------------------------------------------------90 Figura 4.6. Acero (-) en vigas-----------------------------------------------------------------------------------90 Figura 4.7. Acero (-) en vigas-----------------------------------------------------------------------------------90 Figura 4.8. Acero (-) en vigas-----------------------------------------------------------------------------------91 Figura 4.9. Acero (-) en vigas-----------------------------------------------------------------------------------91 Figura 4.10. Acero (-) en vigas---------------------------------------------------------------------------------91 Figura 4.11. Acero (-) en vigas---------------------------------------------------------------------------------92 Figura 4.12. Acero (-) en vigas---------------------------------------------------------------------------------92 Figura 4.13. Acero (+) en vigas--------------------------------------------------------------------------------92 Figura 4.14. Acero (+) en vigas--------------------------------------------------------------------------------93 Figura 4.15. Acero (+) en vigas--------------------------------------------------------------------------------93 Figura 4.15. Acero (+) en vigas--------------------------------------------------------------------------------93 Figura 4.17. Acero (+) en vigas--------------------------------------------------------------------------------94 Figura 4.18. Acero (+) en vigas--------------------------------------------------------------------------------94 Figura 4.19. Acero (+) en vigas--------------------------------------------------------------------------------94 Figura 4.20. Acero (+) en vigas--------------------------------------------------------------------------------95 Figura 4.21. Acero (+) en vigas--------------------------------------------------------------------------------95 Figura 4.22. Acero (+) en vigas-------------------------------------------------------------------------------- 95 Figura 4.23. Acero (+) en vigas-------------------------------------------------------------------------------- 96 Figura 4.24. Acero (+) en vigas-------------------------------------------------------------------------------- 96 Figura 4.25. Reacciones de apoyos (4 niveles)----------------------------------------------------------- 97 Figura 4.26. Reacciones de apoyos (8 niveles)----------------------------------------------------------- 98 Figura 4.27. Reacciones de apoyos (12 niveles)---------------------------------------------------------- 99 Figura 4.28. Fuerza en los miembros pórtico B (12 niveles)------------------------------------------- 100 Figura 4.29. Fuerza en los miembros pórtico (8 niveles)------------------------------------------------104 Figura 4.30. Fuerza en los miembros pórtico (4 niveles) -----------------------------------------------106 Figura 4.31. Desplazamiento de nodos en el eje x, edificación de 4 nivel--------------------------108 Figura 4.32. Desplazamiento de nodos en el eje Z, edificación de 4 niveles---------------------- 110 Figura.4.33. Desplazamiento de nodos en el eje X, edificación de 8 niveles---------------------- 112 Figura.4.34 Desplazamiento de nodos en el eje Z, edificación de 8 niveles----------------------- 115 Figura.4.35 Desplazamiento de nodos en el eje X, edificación de 12 niveles--------------------- 118

DERECHOS RESERVADOS

Page 11: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

COMPARACIÓN ENTRE LOS PROGRAMAS IP3 7.0 Y STAAD PRO V8i PARA EL DISEÑO DE EDIFICACIONES DE CONCRETO ARMADO CONSIDERANDO EL

ANÁLISIS SÍSMICO CON TRES GRADOS DE LIBERTAD

Eusebio Tercero García Martínez Richard José López Sánchez

C.I.: 24.699.723 C.I.: 17.310.659

Dirección: Villa del Rosario, Edo. Zulia. Dirección: Sta. Irene, Calle Prolong.

Teléfono: 0416-417-6277 Zamora, Qta. Maria, Pto. Fijo

Estado Falcón.

Teléfono: 0424-626-8836

[email protected] [email protected]

__________________________________

Tutor Académico

DERECHOS RESERVADOS

Page 12: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

Eusebio García Martínez, Richard López Sánchez. COMPARACIÓN ENTRE LOS PROGRAMAS IP3 7.0 Y STAAD PRO V8i PARA EL DISEÑO DE EDIFICIOS DE CONCRETO ARMADO CONSIDERANDO EL ANÁLISIS SÍSMICO CON TRES GRADOS DE LIBERTAD. Trabajo Especial de grado para optar al titulo de Ingeniero Civil. Universidad Rafael Urdaneta, Facultad de Ingeniería, Escuela de Ingeniería civil. Maracaibo, Estado Zulia, Julio 2011. Pág. 133

RESUMEN

El diseño y cálculo estructural es un proceso que requiere un amplio trabajo, las edificaciones sismo resistentes son aquellas cuya distribución estructural de columnas y vigas está diseñada de forma tal que sea capaz de resistir en forma adecuada las acciones de un movimiento telúrico. Este aspecto de la construcción de edificios está regulado por la Norma Venezolana para edificaciones sismorresistentes COVENIN 1756-1-2001. Las estructuras regulares de concreto armado son aquellas en las cuales el nivel inferior de la misma es en cuanto a área mayor o por lo menos igual a los niveles superiores. Anteriormente se hacían los cálculos de forma manual, actualmente se cuenta con diversos programas de computación que facilitan y además reducen considerablemente el tiempo de estudio, análisis, verificación de datos y resultados. El propósito de este trabajo de grado fue comparar los programas de cálculo estructural IP3 7.0 y Staad pro V8i en edificios de concreto armado de estructura regular, para tal fin se tomaron como modelo tres estructuras de 4, 8 y 12 niveles, con una altura entre niveles de 2,85m. El diseño y cálculo de estas edificaciones se rigieron por la norma anteriormente mencionada, entre los datos que se obtuvieron de esta norma podemos mencionar el tipo suelo (S2), zona sísmica (Z3) para la ciudad de Maracaibo, el nivel de diseño (ND3). Se analizaron en cada estructura los resultados obtenidos de los programas como cómputos de concreto y acero, Comportamiento Estructural (reacciones en los apoyos, fuerza en los miembros y desplazamiento en los nodos). Por ende estos resultados fueron comparados con la finalidad de darle cumplimiento a los objetivos planteados. Se concluyo que el Staad pro V8i realiza un análisis mas detallado que el Ip3 por cuanto los resultados son mas precisos. Palabras claves: Comparación, IP3, Staad, Concreto, Sismo, Edificaciones. [email protected], [email protected]

DERECHOS RESERVADOS

Page 13: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

COMPARISON BETWEEN PROGRAMS AND STAAD PRO 7.0 IP3 V8i FOR THEDESIGN OF CONCRETE BUILDINGS CONSIDERING SEISMIC ANALYSIS WITHDEGREES OF FREEDOM THREES. Trabajo Especial de grado para optar al titulo de Ingeniero Civil. Universidad Rafael Urdaneta, Facultad de Ingeniería, Escuela de Ingeniería civil. Maracaibo, Estado Zulia, julio de 2011. Pag. 133 ABSTRACT The design and structural design is a process that requires extensive work, earthquake resistant buildings are those whose distribution structural columns and beams are designed so that it can withstand adequately the actions of a quake. This aspect of building construction is regulated by the Venezuelan standard for earthquake resistant buildings COVENIN 1756-1-2001. The regular structures of reinforced concrete are those in which the lower level of it is in terms of larger area or at least equal to the higher levels. Earlier calculations were done manually, currently has several computer programs that facilitate and also significantly reduce the time of study, analysis, verification of data and results. The purpose of this study is to compare the degree of structural analysis programs and Staad pro 7.0 IP3 V8i buildings of reinforced concrete structure regularly to this end, three structures were modeled with 4, 8 and 12 levels, with a height between levels of 2.85 m. The design and calculation of these buildings were governed by the above standard, including data obtained from this rule we can mention the soil type (S2), seismic zone (Z3) for the city of Maracaibo, the level design (ND3 ). Therefore these results were compared in order to give effect to the objectives. It was concluded that Staad pro V8i an analysis more detailed than the Ip3 because the results are more accurate. Keywords: Compare, IP3, Staad, concrete, earthquake, buildings. [email protected], [email protected]

DERECHOS RESERVADOS

Page 14: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

INTRODUCCIÓN

La inserción de programas para el cálculo estructural ha aumentado en los últimos

años, por tal razón el propósito de este trabajo de investigación es comparar dos de

ellos, el IP3 7.0 y el STAAD PRO V8i, el primero de origen nacional, y el segundo uno

de los mas usados en el campo de la ingeniería civil. Esta comparación se basa en

analizar los diseños de varios pórticos modelos de diferentes alturas, teniendo en

consideración las cargas verticales y sísmicas con tres grados de libertad en cada

modelo utilizado, con la finalidad de verificar cual de los programas se adapta mas a la

normas venezolanas según el nivel de diseño considerado, y así dar recomendaciones

a los interesados en el cálculo estructural.

En tal sentido, la presente investigación se estructuró en cuatro capítulos tal como

se desglosan a continuación.

Capítulo I, El Problema, en el cual se describe la situación, su formulación, los

objetivos del estudio, justificación y delimitación de la investigación. Estos parámetros

sirven para medir la importancia de la investigación.

Capítulo II, se presenta el Marco Teórico de la investigación, el cual incluye los

antecedentes de estudios anteriores relacionados con el tema, de igual manera se

analiza la fundamentación de las normas de las cuales debe regirse, ya que sustentan

la orientación del sistema de variables. Lo cual aporta conocimientos básicos sobre el

tema. Definiciones sobre palabras claves utilizadas en la investigación.

Capítulo III, el Marco Metodológico, describe el tipo y diseño de la investigación,

población, técnicas e instrumentos de recolección de datos, y fases de la investigación.

Desarrolla de manera precisa el proceso que se aplicó para la posterior consecución de

los resultados.

Capítulo IV, se describen los resultados obtenidos, así como el análisis de los

mismos para llegar a las conclusiones y recomendaciones pertinentes al estudio.

DERECHOS RESERVADOS

Page 15: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

16

CAPITULO I

EL PROBLEMA

1.1. Planteamiento del problema Las edificaciones sismo resistentes son aquellas cuya distribución estructural de

columnas y vigas está diseñada de forma tal que sea capaz de resistir en forma

adecuada las acciones de un movimiento telúrico. Desde el año 1955, ha existido

preocupación en el país por cuidar que las construcciones que se levanten puedan

soportar satisfactoriamente los efectos de un sismo, iniciativa que se pone en práctica

debido a que según FUNVISIS (Fundación Venezolana de Investigaciones

Sismológicas), los únicos estados del país que se encuentran en zona sísmica 0 (cero)

presentando peligro sísmico bajo son Amazonas y Bolívar, es decir, que el resto del

territorio nacional es, en diferentes grados, sensible a las fallas geológicas.

Este aspecto de la construcción de edificios está regulado por la Norma Venezolana

para edificaciones sismorresistentes COVENIN 1756-1-2001, promulgada con el aval

del Ministerio de Ciencia y Tecnología, y el Ministerio de Infraestructura Sectorial de

Equipamiento Urbano y FUNVISIS.

Esta Norma establece criterios de análisis y diseño para edificaciones situadas en

zonas donde pueden ocurrir movimientos sísmicos. Las disposiciones de la misma

tienen el objeto de proteger vidas, y aminorar los daños esperados en las edificaciones.

Asimismo, mantener operativas las edificaciones esenciales para las respuestas

necesarias ante el caso de catástrofes. Para estas últimas se realizan estudios

adicionales que aseguren su funcionabilidad en caso de sismos extremos, a su vez la

Norma está orientada al diseño de nuevas edificaciones de concreto armado, acero,

mixtas (acero-concreto) de comportamiento tipificable. Nuestro caso específico

edificaciones de concreto armado de estructura regular.

DERECHOS RESERVADOS

Page 16: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

17

El diseño y calculo estructural es un proceso que requiere un trabajo amplio y

repetitivo, esto ha evolucionado con el paso del tiempo debido a que anteriormente se

hacia de forma manual, actualmente se cuenta con diversos programas de computación

que facilitan de gran forma el trabajo y reduce considerablemente el tiempo de estudio,

análisis, verificación de datos y resultados.

Los programas IP3 7.0 y STAAD PRO V8i son herramientas que se utilizan para

realizar el análisis y diseño de estructuras con la finalidad de obtener resultados

estructurales precisos en el menor tiempo posible. Al comparar estos dos programas se

quiere o pretende corroborar cual se adapta mejor a las prescripciones de la Norma

COVENIN 1756-1-2001 y cuales serían las consideraciones adicionales a tomar en

cuenta en caso de que uno de los dos programas no se adapte a dicha Norma respecto

al análisis sísmico en estructuras de concreto armado considerando tres grados de

libertad por nivel.

1.2 Objetivos de la Investigación

1.2.1. Objetivo General Comparar los programas de diseño estructural IP3 7.0 y STAAD PRO V8i empleados

para el cálculo de edificios de concreto armado de estructura regular, considerando el

análisis sísmico con tres grados de libertad por nivel de acuerdo a las exigencias

establecidas por la norma COVENIN 1756-1:2001.

1.2.2. Objetivos Específicos

• Diseñar edificios aporticados de concreto armado de estructura regular

mediante el uso de los programa IP3 7.0, y staad pro V8i sometidos a fuerzas

verticales, considerando el análisis sísmico con tres grados de libertad por nivel.

• Establecer diferencias entre los programas utilizados en relación a los

resultados obtenidos sobre cómputo de acero y concreto para los diferentes

elementos de la estructura regular aporticada.

DERECHOS RESERVADOS

Page 17: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

18

• Comparar la entrada de datos y los resultados obtenidos en el diseño de

edificios aporticados de concreto armado de estructura regular mediante el uso

de los dos programas, es decir comportamiento estructural.

1.3 Justificación El cálculo estructural es primordial e indispensable en la realización de un proyecto.

El estudio comparativo de los programas (IP3 7.0 y STAAD PRO V8i) se hace con la

finalidad de verificar y determinar cual de los dos programas se adapta mejor a la

norma venezolana COVENIN 1756-1:2001, considerando el análisis sísmico con tres

grados de libertad por nivel prescrita en dicha norma ya que la mayoría de los

programas de análisis y diseño estructural que se encuentran disponibles en el

mercado utilizan normas y especificaciones internacionales, a diferencia de la norma

COVENIN 1756-1:2001 que están adaptadas a las necesidades propias de nuestro

país, de esta manera se podrán obtener resultados más exactos y precisos que

permitan el análisis sísmico detallado con tres grados de libertad por nivel. Las

características propias de estos programas resolverán problemas lógicos matemáticos

que son complicados de efectuar en el ambiente laboral, solo introduciendo datos

numéricos que arrojan resultados útiles para el diseño de estructuras de concreto

armado. Por tal motivo aquel programa que se acerque más a las especificaciones de la

norma COVENIN 1756-1:2001 será el de mejor elección para el fin previsto en el diseño

arquitectónico.

Adicionalmente, cabe destacar que el programa IP3 7.0 se ha elaborado para el

análisis y diseño específico de estructuras de concreto armado para edificios a

diferencia del programa STAAD PRO V8i que ha sido elaborado para el análisis y

diseño de estructuras de cualquier tipo y material.

DERECHOS RESERVADOS

Page 18: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

19

1.4 Delimitaciones Delimitación Espacial La investigación correspondiente al presente Trabajo Especial de Grado se ubica en

el municipio Maracaibo, Estado Zulia, Venezuela.

Delimitación Temporal El desarrollo de la presente investigación abarca el período comprendido entre

Septiembre 2010 y Abril 2011.

Delimitación Científica La investigación comprende la comparación entre los datos requeridos y los

resultados que se obtienen mediante la utilización de los programas IP3 7.0 y STAAD

PRO V8i en relación al diseño de edificios aporticados de concreto armado de

estructura regular, cuya resistencia y rigidez en un determinado nivel es

substancialmente mayor a los niveles inmediatos superiores garantizando la estabilidad

en estructuras con cargas permanentes, cargas vivas, y considerando a su vez el

análisis sísmico con tres grados de libertad por nivel prescrita en la Norma COVENIN

1756-1:200. El estudio se realizará en la zonas sísmica tres (Z3) “riesgo intermedio”,

municipio Maracaibo y suelo S2. De esta forma el programa que mejor se adapte a las

condiciones mínimas de la norma será el de mejor utilidad para los profesionales

interesados en el área. Cabe destacar que solo se tomara en cuenta para la

comparación de los dos programas los resultados obtenidos en la superestructura, no

tomando en cuenta los resultados obtenidos de las fundaciones.

DERECHOS RESERVADOS

Page 19: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

20

CAPITULO II

MARCO TEÓRICO

2.1.- Antecedentes de la investigación Análisis comparativo de diseño de estructuras aporticadas en concreto armado mediante el uso de los programas STAAD PRO DESIGN 2007 y CYPECAD 2009. Trabajo Especial de Grado realizado por: Antonio J. Ávila U y David E. Bravo U. Universidad Rafael Urdaneta, 2010.

El propósito del estudio fue comparar los consumos de concreto y acero, el

comportamiento estructural de los Miembros Fuerzas en miembros, reacciones en los

apoyos y desplazamiento en los nodos; en estructuras aporticadas de 4 y 8 niveles.

Los diseños fueron realizados bajo la norma COVENIN en los programas Staad Pro

Design 2007 y CYPECAD, dichas estructuras estuvieron sometidas tanto a cargas

verticales carga permanente, carga viva y carga viva de techo, como a cargas sísmicas

en diferentes direcciones y bajo distintas combinaciones. El estudio se realizó para

diferentes tipos de Zonas Sísmicas Z3 riesgo intermedio y Z5 riesgo elevado, todos los

valores necesarios para calcular el espectro de diseño fueron tomados de la Norma de

Edificaciones Sismorresistentes. Aportes; para cada estructura se efectuaron las

siguientes evaluaciones: Tablas comparativas en cuanto a los desplazamientos de

nodos, reacciones en los apoyos, fuerzas en los miembros. Mediante la investigación y

los resultados obtenidos se logró recopilar información que permitió establecer juicio

objetivo entre estos dos programas sobre las diferencias del consumo de concreto,

acero y comportamiento estructural de los miembros que conforma la estructura

aporticada. Como conclusión de esta investigación, se estableció que el

comportamiento estructural en el proceso de modelado de cada programa produjo

resultados distintos, dado a las diferentes observaciones en cada uno de los

parámetros de medición; por lo cual no se puede dar confiabilidad plena.

Por otro lado los resultados arrojados en el programa STAAD PRO, sí puede

considerarse de confianza por ser un software utilizado comúnmente dentro del cálculo

estructural en Venezuela.

DERECHOS RESERVADOS

Page 20: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

21

Análisis comparativo entre el staad pro design 2007 y el etabs v. 9.0 para el diseño de edificaciones aporticadas en acero. Trabajo Especial de Grado realizado por: Javier A. De la Rosa R., José L. Bacalao E. Universidad Rafael Urdaneta, 2010. Compararon resultados del diseño de edificaciones aporticadas en acero con los

programas Staad Pro Design 2007 y Etabs V.9.0. Para tal fin se simularon 4

edificaciones en cada programa, dos edificios de 4 niveles y dos de 8 niveles bajo la

acción de sismo Z2 y sismo moderado Z3 para realizar las comparaciones respectivas.

El tipo de investigación es descriptivo y el diseño es de tipo no experimental. Entre los

resultados obtenidos las edificaciones cumplieron con el nivel de diseño ND3. Todas las

vigas y columnas son compactas, por lo que se logró evitar el pandeo local. Las alas de

las vigas están debidamente arriostradas lateralmente, permitiendo así controlar el

pandeo local torsional de las mismas. En la relación de momentos columna - viga

cumplió con lo establecido en la Norma COVENIN 1618-98, evitando así que se genere

un mecanismo de colapso de piso al desarrollarse rótulas plásticas de columnas del

mismo nivel. La relación de Demanda / Capacidad ó ratio cumplió con lo establecido en

la Norma ya que en ningunos de los miembros el ratio es mayor que 1. Y por último las

derivas ó desplazamientos laterales totales cumplieron con el valor límite establecido en

la Norma COVENIN 1756-2001.

Análisis comparativo de los programas Staad Pro Design 2006 y Sap 2000 para el diseño de pórticos metálicos con fuerzas verticales y sísmicas. Trabajo Especial de Grado realizado por Alejandro Augusto Urdaneta Fernández y Alejandro José Fernández Leal. Universidad Rafael Urdaneta, 2009.

Compararon el computo de Acero y el comportamiento estructural de los miembros

con respecto a las fuerzas actuantes, reacciones en los apoyos y desplazamiento en los

nodos, en pórticos metálicos planos, de diferentes niveles 3,5 y 7 pisos, todos estos

diseñados según la Norma Covenin en los programas Staad Pro Design 2006 y Sap

2000, dichos pórticos están sometidos tanto a cargas verticales cargas muertas o

permanentes, carga vivas y sísmicas. Como aporte tenemos que el estudio se realizó

para la ciudad de Maracaibo, para un tipo de suelo, la zona sísmica fue Z3, todos los

DERECHOS RESERVADOS

Page 21: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

22

valores necesarios para calcular el espectro de diseño fueron tomados de la Norma de

Edificaciones Sismorresistentes, además para cada pórtico se realizaron las siguientes

evaluaciones: Tablas comparativas en cuanto al ratio de diseño, a los desplazamientos

de nodos, reacciones en los apoyos, fuerzas en los miembros. Mediante la

investigación y los resultados obtenidos se logro obtener información que permite

establecer juicio objetivo entre estos dos programas sobre las diferencias del cómputo

de acero, comportamiento estructural de los miembros de pórticos planos.

2.2.- Bases Teóricas de la Investigación 2.2.1.- Estructuras regulares de concreto armado Debido a que la resistencia a la tensión del concreto es tan solo una pequeña

fracción de su resistencia a la compresión, es necesario e indispensable introducir en

su masa armaduras y refuerzos de acero, con cuya unión se consigue que ambos

materiales trabajen conjuntamente en la trasmisión de cargas, trabajando el concreto a

compresión y el acero a tracción. Las estructuras regulares de concreto armado son

aquellas en las cuales el nivel inferior de la estructura es en cuanto a área mayor o por

lo menos igual a los niveles superiores.

2.2.2.- Funcionamiento y Seguridad de la Estructura Una estructura debe ser segura contra el colapso y funcional para el propósito que

fue diseñada. El funcionamiento requiere que las deflexiones sean íntimamente

pequeñas, las vibraciones se minimicen, etc.

La seguridad requiere que la resistencia adecuada para todas las cargas probables,

si estas se pudieran predecir en precisión, la seguridad se garantizaría (Melchers, 1993;

Nilson y Winter, 1994).

Combinación y factores de mayoración de cargas:

DERECHOS RESERVADOS

Page 22: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

23

2.2.3.- Factores de Resistencia Para saber con precisión la resistencia última de la estructura se hace necesario

tomar en cuenta la medida que se tiene en la resistencia de los materiales, en las

dimensiones y mano de obra.

Con esto el proyectista reconoce que la resistencia de dichos miembros no puede

calcularse exactamente debido a imperfecciones en la teoría de análisis, o variación de

las propiedades de los materiales, e imperfecciones y dimensiones en los elementos

estructurales.

Para hacer esta estimación, se multiplica la resistencia última teórica (resistencia

nominal) a cada elemento por un factor de resistencia o sobre capacidad, que es casi

siempre menor a 1.0, estos factores tienen los siguientes valores: 0.85 columnas, de

0.75 a 0.90 miembros a tensión y de 0.90 para flexión o corte a viga.

2.2.4.- Zonificación Sísmica A los fines de la aplicación de la norma COVENIN 1756-1-2001, el país ha sido

dividido en ocho zonas, estas se indican en el siguiente mapa.

DERECHOS RESERVADOS

Page 23: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

24

FIGURA 2.1 mapa de zonificación.

La siguiente tabla sirve como complemento del mapa de zonificación sísmica, en

esta se explica con detalle las diferentes zonas sísmicas en cada estado de nuestro

país.

DERECHOS RESERVADOS

Page 24: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

25

TABLA 2.1, ZONIFICACIÓN SÍSMICA DE VENEZUELA

ESTADOS

AMAZONAS Zona 1: Municipio Atures

Zona 0: Municipios: Autana, Manapiare, Atabapo,

Alto Orinoco, Guainia, Río Negro.

ANZOATEGUI Zona 6: Municipios: Guanta, Juan Antonio Sotillo,

Turístico Diego Bautista Urbaneja.

Zona 5: Municipios: Píritu, Libertad, Fernando de

Peñalver, San Juan de Capistrano, Simón Bolívar y

Área del Municipio Pedro María

Freites al Norte de la Carretera La Encrucijada-La

Ceiba-El Tejero

Zona 4: Municipios: San José de Guanipa, Simón

Rodríguez, Aragua, Santa Ana, Anaco, Juan Manuel

Cajigal, Francisco del Carmen Carvajal, Manuel

Ezequiel Bruzual, Área del Municipio Pedro María

Freites, al Sur de la Carretera La Encrucijada-La

Ceiba-El Tejero.

Zona 3: Municipios: Sir Arthur Mc Gregor, Francisco

de Miranda, Independencia.

Zona 2: Municipio José Gregorio Monagas

APURE Zona 4: Área del Municipio Páez, al Oeste del

meridiano 71oW.

Zona 3: Municipio Páez, excluida el área al Oeste del

meridiano 71º W.

Zona 2: Municipios: Rómulo Gallegos, Muñoz,

Achaguas, Biruaca, San Fernando, y Área del

Municipio Pedro Camejo ubicada al Norte del paralelo

7º N

Zona 1: Área del Municipio Pedro Camejo ubicada al

Sur del paralelo 7º N.

ARAGUA Zona 5: Municipios: Tovar, Santiago Mariño, Mario

Briceño Iragorry, Girardot, Francisco Linares

DERECHOS RESERVADOS

Page 25: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

26

Alcántara.

Zona 4: Municipios: Santos Michelena, Bolívar,

Sucre, Rivas, Zamora, San Sebastián, San Casimiro,

Libertador, José Angel Lamas, José Rafael Revenga.

Zona 3: Municipios: Camatagua, Urdaneta.

BARINAS Zona 4: Municipios: Alberto Arvelo Torrealba,

Municipio Cruz Paredes, Bolívar, y Áreas al Noroeste

de los Municipios Ezequiel Zamora, Antonio José de

Sucre, Peraza, Barinas y Obispos, limitadas por una

línea paralela a la carretera Santa Bárbara-

Boconoito, unos 10 km. al sureste de ésta.

Zona 3: Resto del Estado, excluidas las áreas en

Zona 4 y el Municipio Arismendi.

Zona 2: Municipio Arismendi.

BOLÍVAR Zona 3: Municipios: Caroní, Padre Pedro Chien, y

Área del Municipio Piar al Norte del paralelo 8º N.

Zona 2: Municipio Heres, Áreas de los Municipios

Cedeño, Sucre, Raúl Leoni, Sifontes, Roscio y El

Callao, ubicadas al Norte del paralelo 7º N, y Área del

Municipio Piar al Norte de paralelo 7º N y al Sur del

paralelo 8º N.

Zona 1: Municipio Gran Sabana, y Áreas de los

Municipios Cedeño, Sucre, Raúl Leoni, Sifontes, José

Tadeo Monagas, Piar y El Callao ubicadas al Sur del

paralelo 7º N.

Zona 0: Resto del Estado

CARABOBO Zona 3: Municipios: Caroní, Padre Pedro Chien, y

Área del Municipio Piar al Norte del paralelo 8º N.

Zona 2: Municipio Heres, Áreas de los Municipios

Cedeño, Sucre, Raúl Leoni, Sifontes, Roscio y El

Callao, ubicadas al Norte del paralelo 7º N, y Área del

Municipio Piar al Norte de paralelo 7º N y al Sur del

paralelo 8º N.

Zona 1: Municipio Gran Sabana, y Áreas de los

Municipios Cedeño, Sucre, Raúl Leoni, Sifontes, José

Tadeo Monagas, Piar y El Callao ubicadas al Sur del

DERECHOS RESERVADOS

Page 26: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

27

paralelo 7º N.

Zona 0: Resto del Estado

COJEDES Zona 4: Municipios: Anzoategui, San Carlos, Lima

Blanco, Falcón.

Zona 3: Municipios: Girardot, Ricaurte, Rómulo

Gallegos, Tinaco, Pao de San Juan Bautista.

DELTA

AMACURO Zona 5: Municipios: Pedernales, Tucupita, y Áreas

del Municipio Antonio Díaz ubicadas en el Delta al

Norte del Río Orinoco.

Zona 4: Municipio Casacoima, y Áreas del

Municipio Antonio Díaz ubicadas Sur del Río

Orinoco.

Zona 3: Áreas del Municipio Antonio Díaz ubicadas

Sur del paralelo 8º N.

DTO. FEDERAL Zona 5: Todo el Distrito.

FALCÓN Zona 4: Municipios: Monseñor Iturriza, Silva.

Zona 3: Resto del Estado.

Zona 2: Municipios: Falcón, Carirubana, Los Taques.

GUARICO Zona 3: Municipios: Ortíz, Juan Germán Roscio,

Julián Mellado, Chaguaramas, José Tadeo Monagas,

San José de Guaribe, José Félix Ribas, Pedro

Zaraza, y Área del Municipio Leonardo Infante al

Norte del paralelo 9º N.

Zona 2: Municipios: Camaguan, San Gerónimo de

Guayabal, Francisco de Miranda, El Socorro, Santa

María de Ipire, Las Mercedes, y Área del Municipio

Leonardo Infante al Sur del paralelo 9º N,.

LARA Zona 5: Municipios: Morán, Andrés Eloy Blanco,

Jiménez, Iribarren, Palavecino, Simón Planas,

Crespo.

Zona 4: Municipios: Torres y Urdaneta.

DERECHOS RESERVADOS

Page 27: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

28

MÉRIDA Zona 5: Municipios: Tovar, Antonio Pinto Salinas,

Guaraque, Sucre, Andrés Bello, Caracciolo Parra

Olmedo, Justo Briceño, Miranda, Rangel, Libertador,

Campo Elías, Arzobispo Chacón, Aricagua, Zea,

Rivas Dávila, Julio Cesar Salas, Pueblo Llano,

Cardenal Quintero, Santos Marquina y Padre

Noguera.

Zona 4: Municipios: Alberto Adriani, Obispo Ramos

de Lora, Tulio Febres Codero y Julio César Salas.

MIRANDA

Zona 5: Municipios: Andrés Bello, Buroz, Brión,

Zamora, Plaza, Sucre, Chacao, Guaicaipuro, El Hatillo,

Baruta, Los Salias, Carrizal, y Áreas de los Municipios

Páez y Pedro Gual al Norte de la Autopista de Oriente.

Zona 4: Municipios: Urdaneta, Paz Castillo, Lander,

Acevedo, Cristóbal Rojas, Simón Bolívar,

dependencia, y Áreas de los Municipios Páez y Pedro

Gual al Sur de la Autopista de Oriente.

MONAGAS Zona 6: Municipios: Acosta, Piar, Caripe, Bolívar,

Punceres

Zona 5: Municipios: Cedeño, Ezequiel Zamora, Santa

Bárbara, y Área del Municipio Maturín al Norte del

paralelo 9º N.

Zona 4: Municipios: Aguasay, Libertador, Uracoa,

Sotillo, y Área del Municipio Maturín al Sur del

paralelo 9º N.

NUEVA ESPARTA Zona 5: Todo el Estado

PORTUGUESA Zona 4: Municipios: San Jenaro de Boconoito, Sucre,

Guanare, Monseñor José Vicente de Unda, Ospino,

Esteller, Araure, Páez, Agua Blanca, San Rafael de

Onoto.

Zona 3: Municipios: Guanarito, Papelón, Santa

Rosalía, Turén.

SUCRE Zona 7: Municipios y Areas situados al Norte del

paralelo que pasa por la costa Norte del Golfo de

Santa Fe (aproximadamente a 10o 20’ N).

Zona 6: Resto del Estado.

DERECHOS RESERVADOS

Page 28: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

29

TACHIRA Zona 5: Municipios: Simón Rodríguez, Antonio

Rómulo Costa, Seboruco, José María Vargas,

Michelena, Andrés Bello, Guasimos, Independencia,

Lobatera, Pedro María Ureña, Libertad, Bolívar,

Rafael Urdaneta, Junín, Torbes, San Cristóbal,

Cadenas, Sucre, Francisco de Miranda, Córdoba,

Fernández Feo, Libertador, Ayacucho, Jauregui,

Uribante y Samuel Darío Maldonado.

Zona 4: Municipios: García de Hevia, Panamericano.

TRUJILLO

Zona 5: Municipios: Valera, Urdaneta, Boconó,

Carache, Trujillo, Pampan, Candelaria, Pampanito,

San Rafael de Carvajal, Juan Vicente Campo Elías.

Zona 4: Municipios: La Ceiba, Monte Carmelo,

Bolívar, Sucre, Miranda, Andrés Bello, José Felipe

Marquez Cañizales, Motatán, Rafael Rangel, Escuque.

YARACUY Zona 4: Municipios: Bolívar, Manuel Monge.

Zona 5: Municipios: Veroes, San Felipe, Bruzual,

Peña, Nirgua, Independencia, Cocorote, Sucre,

Aristides Bastidas, La Trinidad,

Urachiche, José Antonio Páez.

VARGAS Zona 5: Todo el Estado

ZULIA Zona 4: Municipios: Jesús María Semprún,

Catatumbo, Colón, Francisco Javier Pulgar, Sucre.

Zona 3: Municipios: Mara, Jesús Enrique Lossada,

Maracaibo, San Francisco, La Cañada de Urdaneta,

Rosario de Perijá, Machiques de Perijá, Baralt,

Valmore Rodríguez, Lagunillas, Cabimas, Santa Rita,

Miranda, Simón Bolívar.

Zona 2: Municipios: Páez, Almirante Padilla

ISLAS DEL CARIBE Zona 5: Todas las islas de la región del Caribe

Fuente: NORMA COVENIN 1756-1-2001

DERECHOS RESERVADOS

Page 29: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

30

2.2.5.- Movimiento de diseño Los parámetros que caracterizan los métodos de diseño dependen de las

condiciones geotécnicas locales. El coeficiente de aceleración para cada zona se da en

la tabla 2.2. El coeficiente de la aceleración vertical se tomará como 0.7 veces los

valores de Ao.

TABLA 2.2 (VALORES DE Ao)

Fuente: NORMA COVENIN 1756-1-2001

2.2.6.- Formas espectrales tipificadas de los terrenos fundación. La NORMA COVENIN 1756-1-2011 considera cuatro formas espectrales tipificadas

(S1 a S4) y un factor de corrección para el coeficiente de aceleración horizontal (φ), los

cuales dependen de las características del perfil geotécnico del terreno de fundación.

La selección de la forma espectral y el factor (φ) por medio de la siguiente tabla.

ZONAS SISMICAS PELIGRO SISMICO Ao

7

ELEVADO

0.40

6 0.35

5 0.30

4

INTERMEDIO

0.25

3 0.20

2

BAJO

0.15

1 0.10

0 -----

DERECHOS RESERVADOS

Page 30: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

31

TABLA 2.3 (FORMA ESPECTRAL Y EL FACTOR DE CORRECCIÓN φ)

Fuente: NORMA COVENIN 1756-1-2001

Donde:

Vsp: Velocidad promedio de las ondas de corte en el perfil geotécnico.

H: Profundidad a la cual se consigue el material cuya velocidad de ondas

de corte es mayor que 500 m/s. 2.2.7.- Clasificación de las Edificaciones según el uso, nivel de diseño, tipo y regularidad estructural. Según la Norma Covenin 1756-1-2001

• Clasificación según el uso

Grupo A: edificaciones que albergan instalaciones esenciales de funcionamiento

en condiciones de emergencia o cuya falta pueda dar lugar a cuantiosas pérdidas

humanas o económicas, tales como: hospitales (tipos IV,III,II), edificios

gubernamentales o municipales de importancia, monumentos o templos de valor

excepcional, bibliotecas, estaciones de bomberos, policías o cuarteles, deposito de

materias toxicas o explosivas, centros que utilicen materiales radioactivos, torres de

control, hangares, centros de tráfico aéreo, edificaciones educacionales.

DERECHOS RESERVADOS

Page 31: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

32

Grupo B1: edificaciones de uso público o privado, densamente ocupadas,

temporal o permanentemente, tales como: edificaciones con capacidad de ocupación

de más de 3000 personas o área techada de mas de 20000 m2, centros de salud no

incluidos en el grupo A. toda edificación clasificada en el grupo B2 o C, cuyo derrumbe

pueda afectar o poner en peligro las de este grupo.

Grupo B2: edificaciones de uso público o privado, baja ocupación que no

excedan los límites indicados en el grupo B1, tales como: viviendas edificios de

apartamentos, de oficinas u hoteles, bancos, restaurantes, cines, teatros, almacenes y

depósitos, toda edificación clasificada en el grupo C, cuyo derrumbe pueda afectar o

poner en peligro las de este grupo.

Grupo C: construcciones no clasificables en los grupos anteriores, ni destinadas

a la habitación o al uso público y cuyo derrumbe no pueda causar daños a edificaciones

de los tres primeros grupos.

Usos mixtos: edificaciones que contengan áreas que pertenezcan a mas de un

grupo, serán clasificadas en el Grupo más exigente.

De acuerdo al uso de la edificación se establece un factor de importancia, el cual se

determina a través de la siguiente tabla.

TABLA 2.4 (Factor de importancia)

GRUPO α

A 1.30

B1 1.15

B2 1.00

Fuente: NORMA COVENIN 1756-1-2001

DERECHOS RESERVADOS

Page 32: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

33

• Clasificación según el nivel de diseño

A los fines de aplicación de la norma COVENIN 1756-1-2001, se distinguen tres

niveles de diseño que se especifican a continuación:

Nivel de diseño 1: el diseño en zonas sísmicas no requiere la aplicación de

requisitos adicionales a los establecidos para acciones gravitatorias.

Nivel de diseño 2: requiere la aplicación de requisitos adicionales para este nivel

de diseño, establecidos en las Normas COVENIN-MINDUR.

Nivel de diseño 3: requiere la aplicación de requisitos adicionales para este nivel

de diseño, establecidos en las Normas COVENIN-MINDUR.

Niveles de diseño requeridos: se usará uno de los niveles de diseño (ND)

indicados en la tabla 2.5. En el detallado de elementos que formen parte de estructuras

irregulares, independientemente de la zona sísmica, se aplicará el nivel de diseño 3

(ND3) en los siguientes casos; (i) donde excepcionalmente se presenten las

irregularidades notadas en la tabla 2.3 y (ii) en los sistemas tipo I de redundancia

limitada tales como edificios con menos de tres líneas resistentes en una de sus

direcciones y edificios con columnas discontinuas.

TABLA 2.5 (Niveles de Diseño ND)

GRUPO

Zona Sísmica

1 y 2 3 y 4 5,6 y 7

A; B1 ND2

ND3

ND3 ND3

B2 ND1(*)

ND2

ND3

ND2(*)

ND3

ND3

ND2(**)

(*) Válido para edificaciones de hasta 10 pisos o 30 metros de altura.

(**) Válido para edificaciones de hasta 2 pisos u 8 metros de altura.

Fuente: NORMA COVENIN 1756-1-2001

DERECHOS RESERVADOS

Page 33: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

34

• Clasificación según el tipo de estructura

A los fines de la NORMA COVENIN 1756-1-2001, se establecen los tipos de

sistemas estructurales en función de los componentes del sistema resistente a sismos:

Tipo I: estructuras capaces de resistir la totalidad de las acciones sísmicas

mediante sus vigas y columnas, tales como los sistemas estructurales constituidos por

pórticos. Los ejes de columnas deben mantenerse continuos hasta su fundación.

Tipo II: estructuras constituidas por combinaciones de los tipos I y III, teniendo

ambos el mismo nivel de diseño. Su acción conjunta debe ser capaz de resistir la

totalidad de las fuerzas sísmicas. Los pórticos por si solo deberán estar en capacidad

de resistir por lo menos el veinticinco por ciento (25%) de esas fuerzas.

Tipo III: estructuras capaces de resistir la totalidad de las acciones sísmicas

mediante pórticos diagonalizados o muros estructurales de concreto armado o sección

mixta acero-concreto, que soportan la totalidad de cargas permanentes y variables. Los

últimos son los sistemas comúnmente llamados muros. Se consideran igualmente

dentro de este grupo las combinaciones de los tipos I y III, cuyos pórticos no sean

capaces de resistir por lo menos el veinticinco por ciento (25%) de las fuerzas sísmicas

totales, respetando en su diseño, el nivel de diseño adoptado por toda la estructura. Se

distinguen como TIPO III a los sistemas conformados por muros de concreto armado

acoplados con dinteles o vigas dúctiles, así como los pórticos de acero con diagonales

excéntricas acopladas con eslabones dúctiles.

Tipo IV: estructuras que no posean diafragmas con la rigidez y resistencia

necesarias para distribuir eficazmente las fuerzas sísmicas entre los diversos miembros

verticales. Estructuras sustentadas por una sola columna. Edificaciones con losas sin

vigas. La combinación de sistemas estructurales es importante dado el caso de que en

alguna dirección de análisis se utilice más de un sistema estructural, en esa dirección

se empleará el menor valor R de los correspondientes valores dados en la tabla 2. 4.

Cuando en la combinación vertical de dos sistemas, uno de los componentes soporte

DERECHOS RESERVADOS

Page 34: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

35

un peso igual o menor que el diez por ciento (10%) del peso total de la edificación, no

es necesario satisfacer este requisito.

2.2.8.- Factor de reducción de respuesta El factor de reducción de respuesta sísmica, es conceptualmente desarrollado como

un medio para tomar en cuenta dos aspectos de la respuesta estructural ante

demandas sísmicas. Primeramente su capacidad para disipar energía, al incursionar en

el rango inelástico y en segundo término la sobre resistencia inherente de los sistemas

estructurales y sus materiales constitutivos. Este se determina mediante la siguiente

tabla.

TABLA 2. 6 (FACTORES DE REDUCCION “R”)

NIVEL DE

DISEÑO

ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO

TIPOS DE ESTRUCTURAS

I II III IIIa IV

ND3 6.0 5.0 4.5 5.0 2

ND2 4.0 3.5 3.0 3.5 1.5

ND1 2.0 1.75 1.5 2.0 1.25

Fuente: NORMA COVENIN 1756-1-2001

2.2.9.- Coeficiente sísmico. Coeficiente que se emplea para ajustar el cálculo de la sobrecarga sísmica

horizontal en la base del edificio, a la relación entre el período de vibración de la

estructura y del terreno en el que se asienta. Este se define como , no será

menor que .

Donde:

: Fuerza cortante a nivel de base.

: Peso total de la edificación por encima del nivel base, para determinar el

peso total, a las acciones permanentes deberán sumarse los porcentajes de las

acciones variables establecidas en la norma COVENIN 2002.

DERECHOS RESERVADOS

Page 35: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

36

2.2.10.- Espectro de diseño. En ingeniería sísmica, el espectro de respuesta da un significado conveniente al

sumario de respuestas pico de todos los posibles sistemas simples sujeto a un

componente particular de movimiento del suelo, también provee aproximaciones

prácticas para aplicar los conocimientos de dinámica estructural. Las ordenadas (Ad) de

los espectros de diseño quedan definidas en función de su periodo tal como se indica

en la figura 2.2, en la forma siguiente.

DERECHOS RESERVADOS

Page 36: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

37

DERECHOS RESERVADOS

Page 37: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

38

2.2.11.- Direcciones de análisis. Las estructuras se analizarán bajo la acción de dos componentes sísmicos

horizontales actuando simultáneamente según dos direcciones ortogonales. Estas dos

direcciones deberán corresponder a las direcciones asociadas a los planos resistentes

significativas del edificio, también podemos clasificar el método de análisis sísmico

utilizando el análisis dinámico especial, de tal manera los efectos transnacionales y los

efectos torsionales según el método de superposición modal con tres grados de libertad

por nivel.

2.2.12.- Clasificación de los métodos de análisis

• Análisis estático

Los efectos traslacionales se determinan con el Método Estático Equivalente,

también llamado fuerza lateral equivalente, el cual sustituye la fuerza sísmica lateral por

una estática equivalente, entre tanto la estructura se diseña para resistir una fuerza

aplicada en el terreno igual a la constante CS(coeficiente sísmico de diseño).

CS es una función de la condición del suelo y la estructura, este método se emplea

generalmente para estructuras medianas que posee uniformidad vertical.

Los efectos torsionales se determinan con el Método de la Torsión Estática.

• Análisis dinámico plano

El análisis dinámico comprende el análisis de las fuerzas, desplazamientos,

velocidades y aceleraciones que aparecen en una estructura o mecanismo como

resultado de los desplazamientos y deformaciones que aparecen en la estructura o

mecanismo. Gran parte de estos análisis pueden ser simplificados al reducir el

mecanismo o estructura a un sistema lineal, con lo que es posible aplicar el principio de

superposición para trabajar con casos simplificados del mecanismo.

DERECHOS RESERVADOS

Page 38: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

39

Los efectos traslacionales se determinan según el Método de Superposición Modal

con un Grado de Libertad por nivel. Los efectos torsionales se determinan con el

Método de la Torsión Estática Equivalente.

• Análisis dinámico espacial

Los efectos traslacionales y los efectos torsionales se determinan según el Método

de Superposición Modal con Tres Grados de Libertad por nivel, dado por: • Análisis espectral de las respuestas máximas de cada modo con lo que se

determinan los desplazamientos máximos más probables y con estos los

esfuerzos máximos más probables o,

• Integración paso a paso de las respuestas modales con lo que obtenemos los

desplazamientos modales y con la combinación de estos, permite obtener los

máximos desplazamientos y de allí obtener los esfuerzos

2.2.13.-Selección de los métodos de análisis En las Tablas 2.9 y 2.10 se establecen los métodos de análisis que como mínimo

deben ser empleados, respectivamente para las edificaciones regulares y las

irregulares.

TABLA 2.9 SELECCIÓN DEL MÉTODO DE ANÁLISIS PARA EDIFICIOS DE

ESTRUCTURA REGULAR

ALTURA DE LA EDIFICACIÓN REQUERIMIENTO MÍNIMO

No excede 10 pisos ni 30 metros ANÁLISIS ESTÁTICO

Excede 10 pisos ó 30 metros ANÁLISIS DINÁMICO PLANO

Fuente: NORMA COVENIN 1756-1-2001

DERECHOS RESERVADOS

Page 39: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

40

TABLA 2.10 SELECCIÓN DEL MÉTODO DE ANÁLISIS PARA EDIFICIOS DE

ESTRUCTURA IRREGULAR

TIPO DE IRREGULARIDAD REQUERIMIENTO MÍNIMO

VERTICAL ANALISIS DINAMICO ESPACIAL

ANALISIS DINAMICO PLANO

PLANTA ANALISIS DINAMICO ESPACIAL

ANALISIS DINAMICO ESPACIAL CON

DIAFRAGMA FLEXIBLE

Fuente: NORMA COVENIN 1756-1-2001

2.2.14.- Definición de IP3 El IP3 es un programa para la resolución de pórticos en 2D, según el tutorial del IP3

resuelve pórticos como imágenes planas (con deformación en su plano) y acopla las

columnas con la numeración de la posición de los ejes en planta.

El programa considera etapas tanto del análisis como del diseño de un sistema

estructural. Los objetivos técnicos del procedimiento de análisis, en su mayor parte, se

refieren a la determinación de fuerzas y desplazamientos de una estructura dada. Los

objetivos técnicos del proceso de diseño incluyen la selección y el detallamiento de los

componentes que conforman los sistemas estructurales.

El presente programa realiza el análisis del pórtico utilizando el método de los

desplazamientos que sigue las leyes del análisis estructural elástico.

La entrada de la data consiste en una serie de ventanas que van requiriendo

información a medida de que se vayan pasando o completando la información en

dichas ventanas, las cuales complementan todos los datos necesarios para la correcta

ejecución del análisis y diseño de la estructura.

DERECHOS RESERVADOS

Page 40: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

41

La salida se origina después de ejecutar el análisis y diseño, la cual está definida

como un reporte el cual contempla una fácil interpretación de los resultados, tales como

son:

• Desplazamientos de las Juntas.

• Solicitaciones en los Miembros.

• Reacciones el los Apoyos.

• Reacciones el los Resortes.

• Resumen de Diseño en Vigas.

• Resumen de Diseño en columnas.

• Reacciones sobre las Fundaciones.

2.2.15.- Definición de Staad Pro V8i. El programa Staad es un software que dispone de aspectos importantes para la

ingeniería estructural basado en el desarrollo de modelos para análisis, diseño,

verificación y visualización de estructuras. El STAAD está basado en los principios de

“ingeniería concurrente”, es decir, se puede construir un modelo, verificarlo

gráficamente, hacer el análisis y diseño, permite con mayor claridad revisar los

resultados, para ordenar y posteriormente buscar la data para crear un reporte.

El proceso de análisis y diseño está integrado y puede ser ejecutado en la misma

corrida. EL STAAD PRO usa comandos de lenguaje basado en un formato de entrada

el cual puede ser creado a través de un editor. La salida generada por STAAD consiste

en resultados numéricamente detallados para el análisis o diseño y relevantes

representaciones.

La generación de geometría facilita el desarrollo de vistas de modelos estructurales

en situaciones de 2D y 3D. EL STAAD PRO ofrece los resultados de una manera simple

y detallada, donde se aprecia perfectamente el comportamiento de la estructura

analizada mediante la generación de un reporte.

DERECHOS RESERVADOS

Page 41: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

42

La salida se origina después de ejecutar el análisis y diseño, la cual se precise con

un Output o reporte el cual contempla una fácil interpretación de los resultados.

2.3.- Definición de términos básicos. Acciones permanentes: Representa las cargas gravitatorias debidas al peso de todos los componentes

estructurales y no estructurales, tales como muros, techos, tabiques, equipos de

servicios unidos a la estructura y cualquiera otra carga de servicio fija.

Acero: Son aquellos productos ferrosos cuyo porcentaje de carbono está comprendido entre

0.05 y1.7%, el acero es uno de los materiales de fabricación y construcción mas versátil

y adaptable ampliamente usado, y a un precio relativamente bajo. El acero combina la

trabajabilidad y la resistencia, lo que se presta para diversos usos. Así mismo sus

propiedades pueden ser manejadas de acuerdo a las necesidades específicas

mediante tratamiento con calor, trabajo mecánico o aleaciones.

Acción sísmica: Acción accidental debida a la ocurrencia de sismos, la cual incorpora los efectos

traslacionales y los rotacionales respecto al eje vertical.

Aceleración de diseño: Valor de la aceleración del terreno para el diseño sismorresistente de obras de

ingeniería.

Análisis dinámico: En sistemas elásticos es un análisis de superposición modal para obtener la

respuesta estructural a las acciones dinámicas.

DERECHOS RESERVADOS

Page 42: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

43

Análisis estructural: Determinación de las solicitaciones en los elementos de una estructura. Centro cortante: Punto donde actúa la fuerza cortante en un nivel, considerando que las fuerzas

horizontales en cada nivel actúan en los centros de masa respectivos.

Centro de rigidez de un nivel: Punto del nivel donde al aplicar una fuerza cortante horizontal, el nivel se traslada sin

rotar respecto al nivel inferior.

Coeficiente sísmico: Cociente entre la fuerza cortante horizontal de diseño que actúa en el nivel base y el

peso total por encima del mismo.

Concreto: Mezcla homogénea de cemento portland o cualquier otro cemento hidráulico,

agregado fino, agregado grueso, agua; con o sin aditivos.

Diafragma: Parte de la estructura, generalmente horizontal, con suficiente rigidez en su plano,

diseñada para transmitir las fuerzas a los elementos verticales del sistema resistente a

sismos.

Ductibilidad: Capacidad que poseen los componentes de un sistema estructural de hacer

incursiones alternantes en el dominio inelástico, sin pérdida apreciable de su capacidad

resistente.

DERECHOS RESERVADOS

Page 43: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

44

Edificación:

Es una estructura que posee diafragmas, que compatibilizan los desplazamientos

horizontales de los miembros que llegan a ese nivel.

Entrepiso: Espacio entre dos pisos consecutivos.

Entrepiso blando: Configuración caracterizada por una marcada diferencia de rigideces entre niveles

adyacentes.

Entrepiso débil: Configuración caracterizada por una marcada diferencia de resistencias entre niveles

adyacentes.

Espectro de diseño: Espectro que incorpora el factor de reducción de respuesta correspondiente al

sistema resistente a sismos adoptados.

Espectro de respuesta: Representa la respuesta máxima de osciladores de un grado de libertad y de un

mismo coeficiente de amortiguamiento, sometidos a una historia de aceleraciones

dadas, expresadas en función del periodo.

Estructura: Conjunto de miembros y elementos, cuya función es resistir y transmitir las acciones

al suelo a través de las fundaciones.

DERECHOS RESERVADOS

Page 44: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

45

Estudios de sitio: Evaluación del peligro sísmico tomando en consideración las condiciones locales del

sitio.

Factor de reducción de respuesta: Factor que divide las ordenadas del espectro de respuesta elástica para obtener el

espectro de diseño.

Fuerzas de diseño: Fuerzas que representan la acción sísmica sobre la edificación o sus componentes,

están especificadas a nivel de cadencia.

Fuerzas sísmicas: Fuerzas externas, capaces de reproducir los valores extremos de los

desplazamientos y las solicitaciones internas causadas por la excitación sísmica

actuando en el nivel de base.

Nivel de base: Nivel de la edificación donde se admiten que las acciones sísmicas se trasmiten a la

estructura.

Nivel de diseño: Conjunto de requisitos normativos asociados a un determinado factor de reducción

de respuesta, que se aplica en el sistema de miembros del sistema resistente a sismos

tipificados en la Norma Covenin 1756-1-2001.

DERECHOS RESERVADOS

Page 45: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

46

Perfil geotécnico: Es la representación bidimensional de las condiciones geotécnicas de un lugar que

incluye la estratigrafía y la geometría de los depósitos de suelos, además de los

parámetros mínimos necesarios para su caracterización.

Pórtico: Sistema estructural constituido por vigas y columnas. Zona sísmica: Zona geográfica en la cual se admite que la máxima intensidad esperada de las

acciones sísmicas, en un periodo de tiempo prefijado, es similar en todos sus puntos.

2.4.- Sistema de variables Definición Nominal: Diseño de estructura aporticada de concreto armado de planta regular con tres

grados de libertad por nivel.

Definición Conceptual: Es un sistema estructural que está conformado por vigas y columnas, diseñada para

soportar cargas tanto verticales como laterales transversales a la longitud de una

estructura porticada.

Definición Operacional: Tácitamente se conoce como pórtico el conjunto de vigas y columnas el cual las

uniones son rígidas y su diseño está gobernado por flexión en las vigas y flexo-

compresión en las columnas, en este caso estos elementos estructurales son de

DERECHOS RESERVADOS

Page 46: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

47

concreto armado, entre tanto varían su funcionabilidad de acuerdo a su peso,

dimensión, forma, entre otras características.

Objetivo General:

Comparar los programas de diseño estructural IP3 7.0 y STAAD PRO V8i empleados para el cálculo de edificios de concreto armado de estructura regular, considerando el análisis sísmico con tres grados de libertad por nivel de acuerdo a las exigencias establecida por la norma COVENIN 1756-1:2001.

Objetivos específicos Variables Dimensiones Indicadores

Diseñar edificios aporticados de concreto armado de estructura regular mediante el uso de los programa IP3 7.0, y staad pro V8i sometidos a fuerzas verticales, y considerando el análisis sísmico.

Diseño estructural

con los Programas

IP3 7.0 Y STAAD

PRO V8i

Diseño de

edificios

aporticados de

concreto armado

Losas

Vigas

Columnas

Establecer diferencias entre los programas utilizados en relación a los resultados obtenidos sobre computo de acero y concreto para los diferentes elementos de la estructura aporticada.

Diferencia entre el

IP3 7.0 Y STAAD

PRO V8i

Cantidad de Acero( Kg)

Cantidad de concreto (M3)

Comparar la entrada de datos y los resultados obtenidos en el diseño de edificios aporticados de concreto armado de estructura regular mediante el uso de los dos programas, es decir comportamiento estructural (desplazamiento de nodos, reacción en los apoyos, y fuerza en los miembros de cada elemento que la conforma)

Comparar el

comportamiento

estructural

Fuerzas internas:

Reacción en los apoyos

(kg)

Fuerza en los

miembros(kg)

Desplazamiento de nodos.

DERECHOS RESERVADOS

Page 47: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

49

CAPITULO III

MARCO METODOLÓGICO El marco metodológico está conformado por el tipo y diseño de la investigación,

población, técnica, e instrumento de recolección de datos que serán utilizados para

llevar a cabo la indagación. Es el “cómo” se realizará el estudio para responder al

problema planteado.

3.1.- Tipo de investigación Con frecuencia, la meta del investigador consiste en describir fenómenos,

situaciones, contextos, eventos, etc. Esto es detallar como son y cómo se manifiestan.

Los estudios descriptivos buscan especificar las propiedades, las características y los

perfiles de personas, grupos, comunidades, procesos, objetos o cualquier otro

fenómeno que se someta a un análisis (DANHKE, 1989). Por ende miden, evalúan o

recolectan datos sobre diferentes conceptos (variables), aspectos, dimensiones o

componentes del fenómeno a investigar. En un estudio descriptivo se selecciona una

serie de cuestiones y se mide y recolecta información sobre cada una de ella. Para si

(valga la redundancia) describir lo que se investiga es decir, los estudios descriptivos

únicamente pretenden medir o recoger información de manera independiente sobre los

conceptos y variables a las que se refiere, su objetivo no es indicar como se relacionan

las variables medidas.

La presente investigación es de tipo descriptivo ya que en ella se evalúan distintos

pórticos de concreto armado (comportamiento de reacciones al momento de ser

sometido a cargas verticales y acción sísmica según la norma covenin 1756-1-2001),

donde los resultados obtenidos son provenientes de los programas Ip3 7.0 y Staad pro

V8i.

DERECHOS RESERVADOS

Page 48: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

50

3.2.- Diseño de la Investigación En este punto se especifica el tipo de investigación según el diseño o estrategias

adoptadas para responder al problema planteado (Fidias g, Arias pp. 110).

El objetivo del diseño de la investigación es proporcionar un modelo de verificación

que permita contrastar hechos con teorías, y su forma es la de una estrategia o plan

general que determinan las operaciones necesarias para hacerlo (Carlos sabino, Cap.

6.1, 1992).

Según las definiciones anteriores y en función de los objetivos esta investigación se

fundamenta en las siguientes variables (acción sísmica y cargas verticales). La

estrategia de esta investigación se centra en una de tipo documental puesto que la

obtención de los datos para analizar provienen de materiales impresos, manuales, tesis,

textos, especificaciones técnicas, y registros de Internet.

3.3 Población Y Muestra. En ésta parte de la investigación, el interés consiste en definir quienes y que

característica deben tener los sujetos objetos de estudio (personas, organizaciones o

situaciones y factores) objeto de estudio. Bernal (2000). De acuerdo a Tamayo y Tamayo (2001) plantean que la población es la totalidad del

fenómeno a estudiar, donde las unidades de la población poseen características

comunes, la cual se estudia y da origen a los datos de la investigación.

Para Balestrini (1988) se entiende por población cualquier conjunto de elementos de

los que se quiere conocer o investigar, alguna o algunas de sus características.

La muestra es un sector de la población que se selecciona para estudiarla

Hernández Fernández y baptista (2006) la definen “como un sub grupo de la población

del cual se recolectan los datos y debe ser representativo de dicha población”.

En efecto la población de esta investigación estuvo constituida por varios programas

de análisis estructural de pórticos de concreto armado para fuerzas verticales tales

DERECHOS RESERVADOS

Page 49: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

51

como: SAP 2000, IP3 7.0, STAAD PRO DESIGN 2007, CIPECAD 2009, la muestra

seleccionada son los programas IP3 7.0, y STAAD PRO V8i, cuya finalidad es

determinar cuál de los dos programas se adapta mejor a la norma COVENIN 1756-1-

2001, sus diferencias y eficiencias ya que el STAAD es uno de los programas de

cálculo estructural mas utilizados por la confiabilidad de los resultados que ya han sido

comprobados, en cuanto al IP3 por ser un programa venezolano debería cumplir con

todos los requerimiento de las normas venezolanas solo que tiene aproximadamente 10

años sin ser actualizado.

3.4. Técnicas e Instrumentos de Recolección de Información. Para Bernal (2002) establece sobre la recopilación de la información que “un aspecto

muy importante en el proceso de una investigación es el que tiene relación con la

obtención de la información pues de ello depende la confiabilidad y validez del estudio”

(pág. 171); por lo cual para el desarrollo de esta investigación se utilizaron observación

documental y técnicas de observación directa, dichas técnicas de recolección de

información se encuentran fundamentadas en manuales de los programas,

documentación bibliográfica, y visitas a centros educativos como lo son: Universidad

Rafael Urdaneta, Universidad del Zulia ubicada en la ciudad de Maracaibo donde se

obtuvo asesoría y material didáctico para la elaboración de esta investigación

.

3.5.- Fases de la Investigación. Para lograr los objetivos trazados en la presente investigación “Comparación entre

los programas ip3 7.0 y staad pro V8i para el diseño de edificios de concreto armado

considerando el análisis sísmico con tres grados de libertad”, se analizaron tres

edificaciones aporticadas, las cuales presentan las siguientes distribuciones.

DERECHOS RESERVADOS

Page 50: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

52

Fase 1: Geometría

Estructura de 12 niveles

Vista Frontal Vista de Planta

DERECHOS RESERVADOS

Page 51: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

53

Estructura de 8 niveles

Vista Frontal Vista de Planta

DERECHOS RESERVADOS

Page 52: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

54

Estructura de 4 niveles

Vista Frontal Vista de Planta

Fase 2: Determinación de cargas Ya definida las losas se procedió a calcular el espesor de cada una de ellas y

seguidamente el peso propio que soportará, para tal efecto se trabajó con la Norma

COVENIN 1753-2006 (Proyecto y construcción de obras de concreto estructural),

apegado a los espesores reflejados en la tabla 3.1).

Tabla: 3.1 (ESPESOR MÍNIMO DE LOSA)

Altura máxima de viga o espesor mínimo de losas no se que se calcule la flecha

Miembros

Altura o espesor mínimo, h Miembros que no soportan ni están unidos a componentes no estructurales, susceptibles a ser dañados por grandes

flechas. Losas macizas L/20 L/24 L/28 L/10

Vigas o losas con nervios en una sola dirección

L/16 L/18,5 L/21 L/8

DERECHOS RESERVADOS

Page 53: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

55

FUENTE: NORMA COVENIN 1753-2006

Losas de plantas tipo LP1AB=LP2AB=5.00/18.5=0.27m LP1BC=LP2BC=5.00/18.5=0.27m El espesor obtenido 0.27m no es convencional por lo tanto tomamos como espesor

para todas las losas 0.30m, ya que las longitudes son iguales para todas, el espesor del

bloque a colocar será de 0,25m (anime) y una loseta de 0.05m (concreto).

Conocido el espesor se procedió a determinar los materiales a utilizar y el peso

propio de los mismos.

Acciones permanentes. Para la losa de entre piso se usaron bloques de anime, en la parte superior fue

revestida con granito artificial espesor 5cm, y la cara interna fué revestida con friso

pulido, dichos materiales se encuentran reflejados en las tablas 3.2 y 3.3.

Tabla 3.2 (CARGAS MUERTAS LOSA ENTREPISO)

FUENTE: NORMA COVENIN 2002-88

Nota: El peso de la losa de bloque de anime no se encuentra prescrito en la norma

COVENIN 2002-88, hay que calcularlo, el mismo será reflejado en la tabla 3.3

Acciones permanentes Peso

Peso de la losa con bloques de anime no aparece en la norma* 270 kg/m2

Peso de revestimiento de granito artificial de espesor 5mm, norma COVENIN 2002-88, tabla 4,3

100 kg/m2

Peso mortero friso pulido COVENIN 2008-88 tabla 4,4(4,4).

(19,5kg/m2*1,5)

28,5 kg/m2

Tabiquería liviana, Norma COVENIN 2008-88, TABLA 4(4,4) 100 kg/m2

Peso total permanente: 498,5kg/m2

DERECHOS RESERVADOS

Page 54: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

56

Tabla 3.3 (CARGAS MUERTAS LOSA DE BLOQUES DE ANIME)

Loseta=1m*1m**0,05m*2400 kg/m3 120 kg/m2

Nervio=2n/m2*0,10*0,25m*2400 kg/m3 120 kg/m2

Bloque de anime=0,80m*0,25m*1m*15 kg/m3*10 cada m2 30 kg/m2

Total peso losa de bloques de anime 270 kg/m2 FUENTE: NORMA COVENIN 2002-88

El peso propio de los elementos estructurales como vigas y columna serán

calculados internamente por los programas a comparar.

Para la losa de techo se utilizaron bloques de anime, teniendo en la parte superior

un mortero de nivelación y un manto asfáltico de 5mm espesor con acabado exterior, y

en la parte interior un mortero de friso liso, la tabla 3.4 refleja los valores.

Tabla 3.4 (CARGAS MUERTAS LOSA DE TECHO)

Fuente: NORMA COVENIN 2002-88

El peso propio de los elementos estructurales como vigas y columna serán

calculados internamente por los programas a comparar.

Acciones permanentes Peso

Peso de la losa con bloques de anime no aparece en la norma 270 kg/m2

Peso de nivelación 3cm espeso, COVENIN 2002-88, tabla 4,3(6) 100 kg/m2

Peso manto asfaltico 4mm espesor. COVENIN 2002-88 tabla 4,3(5).

5 kg/m2

Peso mortero friso pulido COVENIN 2008-88 tabla 4,3(7,41).

(19,5kg/m2*1,5)

28,5 kg/m2

Peso total permanente: 403,5 kg/m2

DERECHOS RESERVADOS

Page 55: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

57

Acciones variables Para las plantas tipo entrepisos, en la tabla: 3.5 se encuentran los valores de las

variables para viviendas unifamiliares y multifamiliares.

Tabla: 3.5 (CARGAS VIVAS ENTREPISO)

FUENTE: NORMA COVENIN 2002-88

Para la planta de losa de techo se consideró la siguiente carga variable para

viviendas unifamiliares y multifamiliares, referidas en la tabla 3.6

Tabla 3.6 (CARGAS VIVAS)

Fuente: Norma covenin 2002-88

Movimientos de carga La Norma COVENIN 1753-2006 articulado 1,3(2.7) establece que se realizarán los

movimientos de carga dado el caso que la carga variable sea mayor que el 75% de la

carga permanente.

CV=275kg/m2

CP=902kg/m2

CP=902kg/m2*0,75= 676,5 kg/m2 CV < 0.75CP

Ambientes Carga distribuida Habitaciones, pasillos internos, camerinos, vestuarios estudios de

radio y tv, celdas, norma COVENIN 2002-88 tabla 5,1 175 kg/m2

Peso total variable 175 kg/m2

ambientes Cargas distribuidas

Techo pendiente menor o igual a 15%, Norma COVENIN 2002-88 , tabla 5,2(4,2)

100 kg/m2

Peso total variable 100 kg/m2

DERECHOS RESERVADOS

Page 56: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

58

Carga Sísmica

Para el análisis sísmico en las tablas 3.7, 3.8 y la figura 3.1, se presentan las

características de diseño para edificaciones sismorresistentes de la zona sísmica (Z3),

S2 municipio Maracaibo, prescrita en la norma COVENIN 1756.01 de edificaciones

sismorresistentes.

Tabla 3.7 (ESPECTRO DE DISEÑO) para las edificaciones de 4, 8 y 12 Niveles

edificación grupo B2

factor de importancia α 1,00

zona sísmica (Z3)-aceleración horizontal Ao 0,20

Forma espectral: S2

Factor de corrección φ 0,80

Nivel de diseño ND3

Factor de reducción R 6

Máximo periodo en que los espectros tienen un valor

constante (seg)

T*

0,70

Factor de magnificación promedio β 2,60

Exponente que define la rama descendente del

espectro

p

1,00

Periodo característico de variación de respuesta dúctil. T+ 0,40

Valor del período el cual los espectros tienen un valor

constante

T0

0,2

1,23

Fuente: NORMA COVENIN 1756-2001

DERECHOS RESERVADOS

Page 57: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

59

Tabla 3.8 (VALORES PARA REALIZAR EL ESPECTRO DE DISEÑO)

DERECHOS RESERVADOS

Page 58: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

60

Tabla de valores

Espectro de Respuesta Espectro de Diseño 0.0000 0.1600 0.0000 0.1600

0.0500 0.2423 0.0500 0.1462

0.1000 0.3246 0.1000 0.1346

0.1500 0.4069 0.1500 0.1263

0.2000 0.4480 0.2000 0.1203

0.2500 0.4480 0.2500 0.1157

0.3000 0.4480 0.3000 0.1120

0.3500 0.4480 0.3500 0.1120

0.4000 0.4480 0.4000 0.1120

0.4500 0.4480 0.4500 0.1120

0.5000 0.4480 0.5000 0.1120

0.5500 0.4480 0.5500 0.1120

0.6000 0.4480 0.6000 0.1120

0.6500 0.4480 0.6500 0.1120

0.7000 0.4480 0.7000 0.1120

0.7500 0.4181 0.7500 0.1045

0.8000 0.3920 0.8000 0.0980

0.8500 0.3689 0.8500 0.0922

0.9000 0.3484 0.9000 0.0871

0.9500 0.3301 0.9500 0.0825

1.0000 0.3136 1.0000 0.0784

1.0500 0.2987 1.0500 0.0747

1.1000 0.2851 1.1000 0.0713

1.1500 0.2727 1.1500 0.0682

1.2000 0.2613 1.2000 0.0653

1.2500 0.2509 1.2500 0.0627

1.3000 0.2412 1.3000 0.0603

1.3500 0.2323 1.3500 0.0581

1.4000 0.2240 1.4000 0.0560

1.4500 0.2163 1.4500 0.0541

1.5000 0.2091 1.5000 0.0523

1.5500 0.2023 1.5500 0.0506

1.6000 0.1960 1.6000 0.0490

1.6500 0.1901 1.6500 0.0475

1.7000 0.1845 1.7000 0.0461

1.7500 0.1792 1.7500 0.0448

1.8000 0.1742 1.8000 0.0436

1.8500 0.1695 1.8500 0.0424

1.9000 0.1651 1.9000 0.0413

1.9500 0.1608 1.9500 0.0402

2.0000 0.1568 2.0000 0.0392

2.0500 0.1530 2.0500 0.0382

2.1000 0.1493 2.1000 0.0373

2.1500 0.1459 2.1500 0.0365

DERECHOS RESERVADOS

Page 59: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

61

Figura 3.1 ESPECTROS

Calculado el espectro se procedió a obtener los valores de fuerzas horizontales, por

medio del método de fuerza equivalente, esto se logró luego de haber conseguido el

valor de fuerza basal en pórticos de hasta 10 niveles, para pórtico mayor de 10 niveles

se obtuvieron los valores de fuerza horizontal por el método de superposición modal

con un grado de libertan por nivel.

Fase 3: Predimensionamiento Desde la perspectiva más general podríamos decir que el predimensionamiento tanto

de losas como de vigas se realizó según la norma, es decir, para las losas se

respetaron todas las condiciones de borde y en cuanto a las vigas, se puede decir que

se calcularon con las cargas de servicio. También es conveniente señalar que las

columnas fueron calculadas inicialmente por el método de las áreas tributarias.

DERECHOS RESERVADOS

Page 60: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

62

Fase 4: Introducción de datos para generar cálculos de los pórticos en el programa IP3 7.0

• Introducción de la información general del proyecto (nombre del proyecto,

ubicación, propietario, comentario, nombre del Ingeniero calculista). Ver figura

3.2

Figura 3.2. Cuadro de diálogo (Información general del proyecto)

Ingreso de los datos generales de la edificación (número total de pórticos, pórticos

en direccion “X”, numero maximo de niveles, ademas del tipo de estructura, es este

caso concreto armado). Ver figura 3.3.

DERECHOS RESERVADOS

Page 61: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

63

Figura 3.3. Cuadro de diálogo (Datos generales de la edificación) • Una vez ingresados los datos generales de la edificación, se ingresa el número

de niveles, y se coloca la altura entre los mismos. Ver figura 3.4

Figura 3.4. Cuadro de diálogo (Altura entre niveles)

• Siguiendo este orden de ideas, se procede a colocar los factores de mayoración

(carga variable “cv” y carga permanente “cp”), es decir la resistencias requeridas

a nivel general. Ademas de la carga sísmica. Ver figura 3.5

Figura 3.5. Cuadro de diálogo (Factores de mayoración)

DERECHOS RESERVADOS

Page 62: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

64

• Ahora se introdujeron los factores de mayoración por nivel (relacion entre la

carga variable y a carga permanente). Luego dandole click en el tilde de datos

generales se pasa a la identificación en la geometría de los pórticos. Ver figura

3.6

Figura 3.6. Cuadro de diálogo (relación entre los factores de mayoración)

• Identificación del pórtico (niveles y tramos). Ver figura 3.7

Figura3.7. Cuadro de diálogo (Identificación del pórtico)

DERECHOS RESERVADOS

Page 63: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

65

• Se coloca el nombre arquitectónico de los tramos y la longitud de los mismos.

Ver figura 3.8.

Figura3.8. Cuadro de diálogo (Identificación de los ejes)

• Se introducen los tipos de vigas con sus respectivas dimensiones.Ver fig 3.9

Figura 3.9. Cuadro de diálogo (Dimensiones vigas)

DERECHOS RESERVADOS

Page 64: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

66

• Colocación de los diferentes tipos de viga por tramo y nivel. ver fig 3.10

Figura 3.10. Cuadro de diálogo (vigas por tramo y nivel)

• Selección de los tipos de columnas, por eje y por nivel.ver fig 3.11

Figura 3.11 Cuadro de diálogo (dimensiones de columnas)

DERECHOS RESERVADOS

Page 65: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

67

• Se selecciona si la cara fija de la columna esta centrada, en el eje izquierdo o en

el derecho. ver fig 3.12

Figura 3.12. Cuadro de diálogo (Cara fija de la columna)

• Especificación de la excentricidad de la columna.ver fig 3.13

Figura 3.13. Cuadro de diálogo (Excentricidades)

DERECHOS RESERVADOS

Page 66: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

68

• Se seleccionan las juntas desplazada (si las hay), es decir, si el techo tiene

pendientes (dos aguas, cuatro aguas).ver fig 3.14

Figura 3.14. Cuadro de diálogo (Juntas desplazadas)

• Selección de juntas modificadas. ver fig 3.15

Figura 3.15. Cuadro de diálogo (Miembros con juntas modificadas)

DERECHOS RESERVADOS

Page 67: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

69

• Selección del tipo de apoyo. ver fig 3.16

Figura 3.16. Cuadro de diálogo (Apoyos)

• Selección de juntas con resorte.ver fig 3.17

Figura 3.17. Cuadro de diálogo (Resortes)

DERECHOS RESERVADOS

Page 68: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

70

• Selección de miembros con brazos rigidos modificados. ver fig 3.18

Figura 3.18. Cuadro de diálogo (Brazos rigidos modificados)

• Se identican los ejes en planta. ver fig 3.19

Figura 3.19. Cuadro de diálogo (Ejes en planta)

DERECHOS RESERVADOS

Page 69: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

71

• Se introducen los tipos de cargas en vigas. ver fig 3.20

Figura 3.20. Cuadro de diálogo (Cargas en vigas)

• Se asignan las fuerzas sísmicas en los niveles. ver fig 3.21

DERECHOS RESERVADOS

Page 70: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

72

Figura 3.21. Cuadro de diálogo (Fuerzas sísmicas)

• Colocación de las juntas libres (Fuerzas sísmicas). ver fig 3.22

Figura 3.22. Cuadro de diálogo (Juntas libres, fuerzas sísmicas)

• Verificación de la geometría y cargas del pórtico.ver fig 3.23

DERECHOS RESERVADOS

Page 71: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

73

Figura 3.23. Ventana de verificación

• De esta manera, se realizó el mismo procedimiento para el cálculo de los

pórticos en “Y”. Despues de realizar estos procedimientos tanto para el eje “X”

como para el eje “Y”, se verificaron la compatibilidad de columnas. ver fig 3.24

Figura 3.24. Cuadro de diálogo (Compatibilidad de columnas)

• Análisis y diseño del proyecto. ver fig 3.25

DERECHOS RESERVADOS

Page 72: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

74

Figura 3.25. Cuadro de diálogo (Análisis y diseño)

• Reporte de análisis y diseño. ver fig 3.26

Figura 3.26. Cuadro de Reporte de análisis y diseño

• Datos sísmicos del proyecto en “X” e “Y”. ver fig 3.27

DERECHOS RESERVADOS

Page 73: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

75

Figura 3.27. Cuadro de datos sísmicos

• Asignacion de datos para el espectro de diseño. ver fig 3.28

Figura 3.28. Cuadro de diálogo (Espectro de diseño).

• Limitaciones sísmicas. Ver fig 3.29.

DERECHOS RESERVADOS

Page 74: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

76

Figura 3.29. Cuadro de diálogo (Limitaciones sismicas)

• Análisis sísmico. Ver fig 3.30.

Figura 3.30. Cuadro de diálogo (Análisis sísmico)

DERECHOS RESERVADOS

Page 75: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

77

Fase 5: Introduccion de datos para generar calculos de los porticos en el programa staad pro V8i.

• Especificaciones del nombre del archivo, selección de las unidades de trabajo

(km-m) y campo de trabajo (Space). Ver fig. 3.31

Figura 3.31. Cuadro de diálogo (Unidades de trabajo)

• Selección del método en el que se construirá la geometría del pórtico. Ver

fig.3.32

Figura 3.32. Cuadro de dialogo (para comenzar a modelar)

• Selección del tipo de estructura (en model type; selecciona Frame models y luego Bay Frame). Ver fig.3.33.

DERECHOS RESERVADOS

Page 76: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

78

Figura 3.33. Pantalla para seleccionar el tipo de estructuta

• Especificaciones de las dimensiones de los pórticos con sus respectivas

separaciones. Ver fig.3.34.

Figura 3.34. Cuadro de dialogo para asignar las dimensiones

DERECHOS RESERVADOS

Page 77: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

79

• Introducción de la geometría del pórtico al programa Staad ProV8i. Ver fig.3.35.

Figura 3.35. Pantalla (Geometria de la estructura)

• Designación de los apoyos o soportes al pórtico. Ver fig.3.36

Figura 3.36. Cuadro para asignacion de los apoyos.

DERECHOS RESERVADOS

Page 78: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

80

• Creación de Grupos de elementos (vigas, columnas, nodos). Ver fig. 3.37.

Figura 3.37. Cuadros de diálogo para crear miembros.

• Asignación de las dimensiones de columnas, vigas de carga y vigas de amarre.

Se selecciona cada grupo de miembro y se le asigna la propiedad adecuada en

(properties - whole structure). Ver fig. 3.38.

DERECHOS RESERVADOS

Page 79: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

81

Figura 3.38. Asignacion de los materiales.

• Creación de las cargas y ubicación. Ver fig. 3.39.

Figura 3.39. Cuadro de dialogo para crear los tipos de carga.

• Asignación de las cargas a los elementos. Ver fig. 3.40.

DERECHOS RESERVADOS

Page 80: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

82

Figura 3.40. Pantalla con las cargas asignadas.

• Creación de la combinación de cargas. Ver fig. 3.41.

Figura 3.41. Cuadro para crear combinaciones de cargas.

• Especificación del análisis. Ver fig. 3.42

DERECHOS RESERVADOS

Page 81: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

83

Figura 3.42. Asignación del tipo de análisis.

• Asignación de valores al espectro que se crea para simular los efectos del sismo,

esto se hace en una hoja de excel. Ver fig. 3.43.

Figura 3.43. Cuadro para asignacion de datos (espectro de diseño).

• Especificación del tipo de código de diseño (A.C.I) y tipo de material. Ver fig. 3.44

DERECHOS RESERVADOS

Page 82: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

84

Figura 3.44. Pantalla especificaciones del Staad.

• Especificación de los parámetros. (Design parameters). Ver fig.3.45

Figura 3.45. Cuadro para especificar parámetros.

• Análisis de la edificación aporticada. (run análisis). Ver fig.3.46.

DERECHOS RESERVADOS

Page 83: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

85

Figura 3.46. Pantalla para procesar el analisis.

• Presentación del resumen de la corrida de la edificación aporticada.Ver fig.3-47.

Figura 3.47. Cuadro de análisis.

• Presentación de los resultados de la corrida de la edificación. Ver fig. 3.48.

DERECHOS RESERVADOS

Page 84: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

86

Figura 3.48. Pantalla con los resultados de los análisis.

Fase 6: Obtención de los resultados. Después de haber introducido los datos en los dos programas se obtuvieron los

resultados para analizar y realizar las comparaciones en cuanto al: computo de acero

(kg) y concreto(m3), Reacción en los apoyos, desplazamiento en los nodos,

solicitaciones en los miembros para así sacar las conclusiones y las posteriores

recomendaciones.

DERECHOS RESERVADOS

Page 85: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

86

CAPITULO IV

ANALISIS E INTERPRETACION DE RESULTADOS Realizados los cálculos, se procedió a colocarlos según el orden en el que están las

variables a analizar, con la finalidad de facilitar su comprensión e interpretación. Los

cómputos que se efectuaron en columnas con respecto al acero y concreto se tomó

como muestra representativa una columna central y una de borde en el pórtico más

desfavorable B1y B2, igualmente una esquinera C1 para el nivel o piso 1, en cuanto a

las vigas se analizaron las de los pórticos B (1-2), B(2-3) más desfavorable, y A(1-2) y

3(B-C) como muestra de los pórticos laterales en el primer nivel, con respecto a las

reacciones en los apoyos tomamos los nueve que componen la estructura, también

analizamos las fuerzas en los miembros en el pórtico B por ser el más desfavorable y

los desplazamientos en el pórtico 3(B-C) para el edificio de 12 niveles, y para la

edificaciones de 4 y 8 niveles los desplazamientos de la columna B3.

4.1 Análisis de los resultados de concreto y acero en Columnas Se puede decir que en las comparaciones de acero (Kg) y concreto en (M3) los

programas arrojaron resultados muy cercanos, esto quiere decir que a pesar de las

diferencias que estos software que tienen en cuanto a métodos, predominan los

basamentos teóricos ya que manejan restricciones y requerimientos parecidos, además

que prevalece la geometría y masa de la edificación. Estos resultados se reflejan en la

tabla 4.1.

TABLA: 4.1 Cantidad de acero y concreto en columnas

EDIFICIO MATERIAL STAAD PRO IP3 Δ (%) CUATRO (4)

NIVELES ACERO (Kg) 166,71 172 3,1

CONCRETO (M3) 2.28 2,28 0

OCHO (8) NIVELES

ACERO (Kg) 202,98 205,42 1,2

CONCRETO (M3) 2,75 2.75 0

DOCE (12) NIVELES

ACERO (Kg) 241,57 241.57 0

CONCRETO (M3) 4,82 4,82 0

DERECHOS RESERVADOS

Page 86: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

87

4.2 Análisis de los resultados del área de acero en vigas Se puede decir que las comparaciones de las áreas de acero negativo en las vigas

estudiadas muestran diferencias a favor de Staad pro, es decir que el área de acero

calculada por el Staad es menor a la del IP3. La mayor diferencia es de 12cm2 en el

pórtico B (1-2)-(2-3) de 8 niveles, la menor diferencia se observó en el pórtico 3 (tramo

B-C) de 4 niveles a favor de Staad fue de 0.11cm2, aun así las tendencias en cuanto a

su comportamiento se mantiene como se aprecia en las gráficas.

Respecto a las áreas positivas la mayor diferencia de acero fue de 9.73 cm2 a favor

del staad en el pórtico 3(B-C) de 8 niveles y la menor 0,02 cm2 en el pórtico A (tramo 1-

2) de 12 niveles, el comportamiento en cuanto a su tendencia se mantiene, aunque en

los pórticos 3(B-C) en todos los niveles muestran una tendencia respecto a su

comportamiento entre ellos mismos, pero difiere un poco respecto a los otros pórticos.

Cabe destacar que en los pórticos B (1-2)- (2-3) de 8 niveles, y B (2-3) de 12 niveles

de acero positivo es a favor de IP3, siendo mayor en 3.48 cm2. En las figuras 4.1 a la

figura 4.24 se reflejan los resultados.

0.25 1 2 3 4 5 5.75IP3 8.52 4.90 4.50 4.50 4.50 5.30 8.95STAAD 4.43 2.02 1.88 1.86 1.84 1.93 4.40

0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00

10.00

ACER

O E

N CM

2

LONGITUD EN MTS

PÓRTCO A(1-2) NIVEL 1 DE EDIFICACION DE 4NIVELES

IP3

STAAD

FIG. 4.1 Acero (-) en vigas

DERECHOS RESERVADOS

Page 87: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

88

0.25 1 2 3 4 5 5.72IP3 14.5 7.67 4.50 4.50 4.50 8.02 16.3STAAD 4.43 2.02 1.88 1.86 1.84 1.93 4.40

0.00 2.00 4.00 6.00 8.00

10.00 12.00 14.00 16.00 18.00

ACER

O E

N CM

2

LONGITUD EN MTS

PÓRTCO B(1-2) NIVEL 1 DE EDIFICACION DE 4NIVELES

IP3

STAAD

Figura.4.2 Acero (-) en vigas

0.25 1 2 3 4 5 5.75IP3 16.3 8.02 4.50 4.50 4.50 7.67 14.5STAAD 4.43 2.02 1.88 1.86 1.84 1.93 4.40

0.00 2.00 4.00 6.00 8.00

10.00 12.00 14.00 16.00 18.00

ACER

O E

N CM

2

LONGITUD EN MTS

PÓRTCO B(2-3) NIVEL 1 DE EDIFICACION DE 4NIVELES

IP3

STAAD

Figura.4.3 Acero (-) en vigas

0.25 1 2 3 4 4.75 5IP3 6.21 3.40 3.50 3.50 4.15 6.27STAAD 5.20 2.46 2.05 2.07 2.09 2.40 6.13

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

ACER

O E

N CM

2

LONGITUD EN MTS

PÓRTCO 3(B-C) NIVEL 1 DE EDIFICACION DE 4NIVELES

IP3

STAAD

Figura.4.4 Acero (-) en vigas

DERECHOS RESERVADOS

Page 88: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

89

PÓRTCO A (1-2) NIVEL 1 DE EDIFICACION DE 8 NIVELES

0.00

2.00

4.00

6.008.00

10.00

12.00

14.00

16.00

LONGITUD EN MTS

ACER

O E

N CM

2

IP3STAAD

IP3 13.93 8.65 4.50 4.50 4.50 8.65 14.05

STAAD 5.43 3.66 3.05 3.03 3.01 3.72 7.57

0.28 1 2 3 4 5 5.72

Figura.4.5 Acero (-) en vigas

PÓRTCO B (1-2) NIVEL 1 DE EDIFICACION DE 8 NIVELES

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

LONGITUD EN MTS

ACER

O E

N CM

2

IP3STAAD

IP3 19.66 9.78 4.50 4.50 4.50 12.82 21.95

STAAD 7.61 4.27 3.26 3.25 3.24 4.66 12.30

0.28 1 2 3 4 5 5.72

Figura.4.6 Acero (-) en vigas

0.3 1 2 3 4 5 5.72IP3 21.9 11.1 4.50 4.50 4.50 10.6 19.6STAAD 12.3 4.66 3.24 3.25 3.26 4.27 12.5

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

ACER

O E

N CM

2

LONGITUD EN MTS

PÓRTCO B(2-3) NIVEL 1 DE EDIFICACION DE 8NIVELES

IP3

STAAD

Figura.4.7 Acero (-) en vigas

DERECHOS RESERVADOS

Page 89: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

90

PÓRTCO 3 (B-C) NIVEL 1 DE EDIFICACION DE 8 NIVELES

0.00

2.00

4.00

6.008.00

10.00

12.00

14.00

16.00

LONGITUD EN MTS

AC

ER

O E

N C

M2

IP3STAAD

IP3 13.70 8.64 3.54 3.58 9.40 13.88

STAAD 3.43 2.85 2.85 2.87 3.00 3.45 3.63

0.28 1 2 3 4 4.72 5

Figura.4.8 Acero (-) en vigas

PÓRTCO A (1-2) NIVEL 1 DE EDIFICACION DE 12 NIVELES

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

LONGITUD EN MTS

ACER

O E

N CM

2

IP3STAAD

IP3 10.60 5.50 4.50 4.50 4.50 6.70 10.55

STAAD 5.14 3.57 2.87 2.86 2.84 3.52 7.41

0.3 1 2 3 4 5 5.7

Figura.4.9 Acero (-) en vigas

PÓRTCO B (1-2) NIVEL 1 DE EDIFICACION DE 12 NIVELES

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

LONGITUD EN MTS

ACER

O E

N CM

2

IP3STAAD

IP3 16.69 8.01 4.50 4.50 4.50 9.01 17.38

STAAD 7.28 4.10 2.99 2.99 2.99 4.39 11.97

0.3 1 2 3 4 5 5.7

Figura.4.10 Acero (-) en vigas

DERECHOS RESERVADOS

Page 90: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

91

PÓRTCO B (2-3) NIVEL 1 DE EDIFICACION DE 12 NIVELES

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

LONGITUD EN MTS

ACER

O E

N CM

2

IP3STAAD

IP3 17.38 9.01 4.50 4.50 4.50 8.01 16.69

STAAD 7.28 4.39 2.99 2.99 2.99 4.10 11.47

0.35 1 2 3 4 5 5.7

Figura.4.11 Acero (-) en vigas

0.3 1 2 3 4 4.5 5IP3 9.09 5.68 3.50 3.50 4.15 7.66 9.17STAAD 3.43 2.67 2.68 2.69 2.82 3.11 3.47

0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00

10.00

ACER

O E

N CM

2

LONGITUD EN MTS

PÓRTCO 3(B-C) NIVEL 1 DE EDIFICACION DE 12 NIVELES

IP3

STAAD

Figura.4.12 Acero (-) en vigas

PÓRTCO A (1-2) NIVEL 1 DE EDIFICACION DE 4 NIVELES

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

LONGITUD EN MTS

ACER

O E

N CM

2

IP3STAAD

IP3 5.88 5.19 4.50 4.50 4.50 5.05 5.73

STAAD 4.43 1.82 2.18 2.30 2.15 1.74 4.43

0.25 1 2 3 4 5 5.75

Figura.4.13 Acero (+) en vigas

DERECHOS RESERVADOS

Page 91: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

92

PÓRTCO B (1-2) NIVEL 1 DE EDIFICACION DE 4 NIVELES

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

LONGITUD EN MTS

ACER

O E

N CM

2

IP3STAAD

IP3 8.48 4.57 6.49 7.55 5.00 4.93 9.37

STAAD 4.43 2.22 2.59 2.72 2.58 2.10 4.43

0.25 1 2 3 4 5 5.75

Figura.4.14 Acero (+) en vigas

PÓRTCO B (2-3) NIVEL 1 DE EDIFICACION DE 4 NIVELES

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

LONGITUD EN MTS

ACER

O E

N CM

2

IP3STAAD

IP3 9.37 4.90 5.86 7.55 6.49 4.57 8.48

STAAD 4.43 2.19 2.58 2.72 2.59 2.22 4.43

0.28 1 2 3 4 5 5.75

Figura.4.15 Acero (+) en vigas

PÓRTCO 3 (B-C) NIVEL 1 DE EDIFICACION DE 4 NIVELES

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

LONGITUD EN MTS

ACER

O E

N CM

2

IP3STAAD

IP3 7.97 2.30 2.83 3.79 2.20 8.18

STAAD 4.06 2.19 2.58 2.72 2.59 2.22 6.13

0.25 1 2 3 4 4.75 5

Figura.4.16 Acero (+) en vigas

DERECHOS RESERVADOS

Page 92: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

93

0.28 1 2 3 4 5 5.72IP3 8.73 7.35 5.26 4.50 5.22 7.57 8.28STAAD 5.34 2.72 4.73 5.45 4.60 2.54 7.57

0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00

10.00

ACER

O E

N CM

2

LONGITUD EN MTS

PÓRTCO A(1-2) NIVEL 1 DE EDIFICACION DE 8NIVELES

IP3

STAAD

Figura.4.17 Acero (+) en vigas

PÓRTCO B (1-2) NIVEL 1 DE EDIFICACION DE 8 NIVELES

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

14.00

LONGITUD EN MTS

ACER

O E

N CM

2

IP3STAAD

IP3 9.83 6.35 7.50 7.80 7.00 6.50 11.00

STAAD 7.61 2.68 6.39 7.74 6.15 2.39 12.15

0.28 1 2 3 4 5 5.72

Figura.4.18 Acero (+) en vigas

PÓRTCO B (2-3) NIVEL 1 DE EDIFICACION DE 8 NIVELES

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

14.00

LONGITUD EN MTS

ACER

O EN

CM

2

IP3STAAD

IP3 10.98 6.35 7.10 7.48 7.58 6.35 9.83

STAAD 7.61 2.39 6.15 7.74 6.39 2.68 12.15

0.3 1 2 3 4 5 5.72

Figura.4.19 Acero (+) en vigas

DERECHOS RESERVADOS

Page 93: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

94

PÓRTCO 3 (B-C) NIVEL 1 DE EDIFICACION DE 8 NIVELES

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

14.00

LONGITUD EN MTS

ACER

O EN

CM

2

IP3STAAD

IP3 11.97 8.34 3.92 4.07 8.59 12.23

STAAD 3.43 2.89 3.13 3.14 2.89 2.50 3.56

0.28 1 2 3 4 4.72 5

Figura.4.20 Acero (+) en vigas

0.3 1 2 3 4 5 5.7IP3 5.30 4.50 4.50 4.50 4.50 4.57 5.28STAAD 5.14 2.47 4.48 5.23 4.45 2.41 5.25

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

ACER

O E

N CM

2

LONGITUD EN MTS

PÓRTCO A(1-2) NIVEL 1 DE EDIFICACION DE 12NIVELES

IP3

STAAD

Figura.4.21. Acero (+) en vigas

0.3 1 2 3 4 5 5.7IP3 8.34 4.50 5.77 7.02 5.47 4.86 8.69STAAD 5.14 2.47 4.48 5.23 4.45 2.41 5.25

0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00

10.00

ACER

O E

N CM

2

LONGITUD EN MTS

PÓRTCO B(1-2) NIVEL 1 DE EDIFICACION DE 12NIVELES

IP3

STAAD

Figura. 4.22. Acero (+) en vigas

DERECHOS RESERVADOS

Page 94: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

95

PÓRTCO B (2-3) NIVEL 1 DE EDIFICACION DE 12 NIVELES

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

14.00

LONGITUD EN MTS

ACER

O EN

CM

2

IP3STAAD

IP3 8.69 4.86 5.47 7.02 5.40 4.50 8.34

STAAD 7.28 2.16 5.86 7.40 6.02 2.34 11.82

0.35 1 2 3 4 5 5.7

Figura. 4.23. Acero (+) en vigas

PÓRTCO 3 (B-C) NIVEL 1 DE EDIFICACION DE 12 NIVELES

0.00

1.00

2.00

3.004.00

5.00

6.00

7.00

8.00

LONGITUD EN MTS

ACER

O E

N CM

2

IP3STAAD

IP3 7.45 5.36 3.50 3.50 4.15 5.41 7.51

STAAD 3.43 2.64 2.68 2.69 2.81 3.10 3.41

0.3 1 2 3 4 4.5 4.7

Figura. 4.24. Acero (+) en vigas

4.3 Análisis de los resultados de las reacciones de los apoyos Si comparamos de una manera individual cada apoyo se puede decir que existieron

diferencias entre ellos, tal es el caso por citar algunos el de los apoyos 2 y A1 de la

edificación de cuatro (4) niveles, donde las reacciones y momentos resultaron mayores

para el Staad pro, caso contrario sucedió en los apoyos 18 y B3 de la misma edificación

donde las fuerzas verticales, horizontales y momentos fueron mayores para el IP3, esta

tendencia se mantiene en todas las edificaciones. Sin embargo al analizar las

diferencias en todos los apoyos podemos decir que esto se debe a la manera en la cual

estos software distribuyen el peso de las estructuras.

DERECHOS RESERVADOS

Page 95: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

96

FIG 4.25. Reacciones en los apoyos (4 Niveles)

TABLA: 4.2.Reacción en los apoyos en edificio de 4 niveles

DERECHOS RESERVADOS

Page 96: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

97

FIG 4.26. Reacciones en los apoyos (8 Niveles)

TABLA: 4.3.Reacción en los apoyos en edificio de 8 niveles

DERECHOS RESERVADOS

Page 97: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

98

FIG 4.27. Reacciones en los apoyos (12 Niveles)

TABLA: 4.4.Reacción en los apoyos en edificio de 12 niveles

DERECHOS RESERVADOS

Page 98: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

99

4.4. Análisis de los resultados en los miembros

Las diferencias en las fuerzas axiales de las vigas fueron relativamente pequeñas ya

que no superaron los 3400 kgf, lo contrario en las columnas que superó entre ellas los

102000 kgf, respecto a los cortes en vigas la diferencia fue mínima ya que no superó

los 5300 kgf, entretanto en las columnas la diferencia se considera insignificante ya que

no sobrepasó los 5500 kgf, en cuanto a los momentos el comportamiento fue mayor

para el IP3 salvo en algunos casos donde el Staad fue mayor en las vigas y columnas.

Los resultados son mostrados en la tabla 4.5, 4.6, 4-7, y los pórticos estudiados en las

figuras 4.28, 4.29 y 4.30 respectivamente.

FIG 4.28. Fuerza en los miembros pórtico B (12 Niveles)

DERECHOS RESERVADOS

Page 99: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

100

TABLA 4.5. Edificio de 12 niveles (vigas desde 1-24, columnas 25-60)

MIEMBROS JT AXIAL (Kg) CORTE-Y (Kg) MOMENTOS (kg-m)

I-J STAAD IP3 STAAD IP3 STAAD IP3

1 4 -1845.88 -2210 13526.47 17166 16320.56 -18115

5 1948.92 -2210 13740.34 17784 -7399.02 -19969

2 5 -1845.89 -2210 13740.34 17784 16939.72 -19969

6 1948.91 -2210 13526.47 17166 -6734.95 -18115

3 7 -0.02 -111 14080.55 17331 18020.27 -18662

8 161.38 -111 14085.56 17619 -5774.25 -19523

4 8 -0.02 -111 14085.56 17619 18019.9 -19523

9 161.38 -111 14080.55 17331 -5743.92 -18662

5 10 625.86 512 14211.58 17405 18404.14 -18746

11 -289.92 512 14158.15 17545 -5371.91 -19165

6 11 625.86 512 14158.15 17545 18404.14 -19165

12 -289.92 512 14211.58 17405 -5371.9 -18746

7 13 -346.36 -393 14203.02 17518 18361.48 -18930

14 533.59 -393 14033.75 17432 -5371.9 -18673

8 14 -346.36 -393 14033.75 17432 18361.48 -18673

15 533.59 -393 14203.02 17518 -5371.9 -18930

9 16 -29.21 -419 14166.28 17660 18244.19 -19368

17 182.79 -419 13817.05 17290 -5483.82 -18256

10 17 -29.21 -419 13817.05 17290 17119.21 -18256

18 182.79 -419 14166.28 17660 -6454.16 -19368

11 19 488.47 653 14046.48 17726 17870.32 -19407

20 -69.75 653 13639.68 17224 -5828.7 -17904

12 20 488.47 653 13639.68 17224 16508.87 -17904

21 -69.75 653 14046.48 17726 -6908.04 -19407

DERECHOS RESERVADOS

Page 100: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

101

22 -178.87 -455 13888.22 17824 17834.3 -19518 13 23 452.79 -455 13373.85 17216 -6292.24 -17424

23 -178.87 -455 13373.85 17216 15594.35 -17424 14 24 452.79 -455 13888.22 17824 -7588.49 -19518

25 -80.53 -487 13822.75 17994 17169.52 -20049 15 26 220.49 -487 13102.33 16956 -6470.3 -16937

26 -80.53 -487 13102.33 16956 14813.74 -16937 16 27 220.49 -487 13822.75 17994 -8437.04 -20049

28 736.75 933 13629.05 17984 16517.6 -19857 17 29 -547.44 933 12915.42 16966 -6980.54 -16804

29 736.75 933 12915.42 16966 14159.16 -16804 18 30 -547.44 933 13629.05 17984 -8903.89 -19857

31 -406.23 -278 13316.71 17915 15477.23 -19447 19 32 604.11 -278 12655.06 17035 -7814.16 -16805

32 -406.23 -278 12655.06 17035 13287.2 -16805 20 33 604.11 -278 13316.71 17915 -9594.03 -19447

34 -346.65 -1604 13097.3 18090 14808.66 -20064 21 35 520.67 -1604 12294.71 16860 -8462.04 -16376

35 -346.65 -1604 12294.71 16860 12275.49 -16376 22 36 520.67 -1604 13097.3 18090 -10774.37 -20064

37 5028.16 8375 7980.7 12942 -10774.37 -13236 23 38 -4842.59 8375 7771.88 13008 12275.49 -13436

38 5028.16 8375 7771.88 13008 7720.96 -13436 24

39 -4842.59 8375 7980.7 12942 -6744.7 -13236

1 195757.14 207554 503.62 -4514 7394.9 4720 25

4 -159271.61 207554 5282.37 4514 -4047.72 -8146

2 324150.91 405691 5428.83 0 18468.77 0 26

5 -303737.88 405691 5428.83 0 1669.14 0

3 195757.17 207554 5282.37 4514 12575.65 -4720 27

6 -159271.64 207554 503.62 -4514 6073.43 8146

4 177887.70 190388 -1555.16 -6725 -794.68 9968 28

7 -144633.28 190388 7028.2 6725 -3487.88 -9197

5 294064.97 370123 5345.48 0 10850.34 0 29

8 -274437.78 370123 5345.48 0 4643.3 0

6 177887.70 190388 7028.2 6725 12033.77 -9968 30

9 -144633.30 190388 -1555.16 -6725 8146.21 9197

7 159978.61 173057 -1862.26 -6836 -1890.75 9465 31

10 -130419.70 173057 6881.86 6836 -3235.51 -10018

8 264649.38 334886 5210.2 0 8209.79 0 32

11 -245534.00 334886 5210.2 0 6882.12 0

9 159978.61 173057 6881.86 6836 10158.67 -9465 33

12 -130419.70 173057 -1862.26 -6836 9635.83 10018

10 142066.81 155652 -1414.27 -6324 -1819.9 8728 34

13 -116763.34 155652 6411.08 6324 -2116.41 -9295

11 235276.66 299797 4570.36 0 6469.52 0 35

14 -217796.70 299797 4570.36 0 6971.12 0

12 142066.81 155652 6411.08 6324 9098.71 -8728 36

15 -116763.34 155652 -1414.27 -6324 9658.46 9295

DERECHOS RESERVADOS

Page 101: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

102

13 124649.95 138134 -2112.71 -6717 -3198.28 9635

37 16 -103199.9 138134 6594.56 6717 -2506.94 -9509

14 206987.33 264932 4385.01 0 5867.67 0 38

17 -190530.6 264932 4385.01 0 6607.36 0

15 124649.96 138134 6594.56 6717 9058.64 -9635 39

18 -103199.9 138134 -2112.71 -6717 9616.46 9509

16 107430.76 120474 -2462.16 -7136 -3480.99 9859 40

19 -89467.12 120474 6457.36 7136 -3453.38 -10480

17 179016.73 230353 4157.87 0 5544.55 0 41

20 -163567.1 230353 4157.87 0 6672.87 0

18 107430.76 120474 6457.36 7136 8984.19 -9859 42

21 -89467.12 120474 -2462.16 -7136 9948.05 10480

19 90318.37 102748 -2175.49 -6484 -2989.21 8927 43

22 -76125.25 102748 6184.38 6484 -2955.77 -9552

20 151050.14 195904 3401.37 0 4373.88 0 44

23 -137742.6 195904 3401.37 0 5231.66 0

21 90318.37 102748 6184.38 6484 8256.47 -8927 45

24 -76125.25 102748 -2175.49 -6484 9206.18 9552

22 73868.43 84924 -2785.89 -6939 -4154.41 9966 46

25 -62638.31 84924 6207.39 6939 -3493.78 -9811

23 124169.62 161652 3237.08 0 4322.14 0 47

26 -112300.7 161652 3237.08 0 4797.1 0

24 73686.44 84924 6207.39 6939 8491.96 -9966 48

27 -62638.31 84924 -2785.89 -6939 9041.03 9811

25 57531.13 66930 -3152.73 -7427 -4490.41 10238 49

28 -48918.31 66930 6142.55 7427 -4525.47 -10928

26 97536.45 127739 2836.42 0 3809.98 0 50

29 -87263.73 127739 2836.42 0 4463.82 0

27 57531.13 66930 6142.55 7427 8419.8 -10238 51

30 -48918.31 66930 -3152.73 -7427 9520.63 10928

28 41337.05 48947 -2693.7 -6494 -3941.99 8928 52

31 -35445.34 48947 5314.5 6494 -3792.94 -9578

29 70829.23 93807 2232.42 0 2949.48 0 53

32 -62790.24 93807 2232.42 0 3552.75 0

30 41337.05 48947 5314.5 6494 7230.33 -8928 44

33 -35445.34 48947 -2693.7 -6494 8258.41 9578

31 25775.97 31031 -3551.67 -6771 -5322.51 9868 55

34 -21689.8 31031 5469.99 6771 -4522.96 -9430

32 44380.46 59737 1720.31 0 2144.37 0 56

35 -38534.62 59737 1720.31 0 2701.28 0

33 25775.97 31031 5469.99 6771 7445.97 -9868 57

36 -21869.8 31031 -3551.67 -6771 7969.19 9430

34 10442.41 12942 -4414.6 -8375 -5710.29 10634 58

37 -8074.54 12942 5478.14 8375 -6574.49 -13236

35 18084.54 26017 1033.56 0 1349 0 59

38 -14624.23 26017 1033.56 0 1566 0

36 10442.41 12942 5478.14 8375 7110.48 -10634 60

39 -8074.54 12942 -4414.6 -8375 8304.41 13236

DERECHOS RESERVADOS

Page 102: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

103

figura.4.29. Fuerza en los miembros pórtico de 8 niveles

Tabla 4.6 Edificio de 8 niveles (vigas desde 1-16, columnas 17-32)

DERECHOS RESERVADOS

Page 103: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

104

22 -625.26 -2038 12932.09 17479 14350.19 -1784723 864.97 -2038 12728.59 17471 -8994.92 -17826

23 -625.26 -2038 12728.59 17471 13577 -17826

24 864.97 -2038 12932.09 17479 -9442.72 -17847

25 4791.62 7583 7886.09 12561 8137.43 -11795

26 -4554.18 7583 7965.69 13389 -6475.96 -14282

26 4791.63 7583 7965.69 13389 83168.05 -1428227 -4554.17 7583 7886.09 12561 -6117.76 -11795

1 128955.93 133902 750.18 -4009 6576.61 4114

4 -103750.83 133902 5314.04 4009 -3929.19 -7311

2 214620.67 273396 4813.08 0 13288 0

5 -200386.70 273396 4813.08 0 2251.97 0

3 128955.95 133902 5314.04 4009 11474.81 -4114

6 -103750.82 133902 750.18 -4009 5767.97 7311

4 111414.52 116996 -1558.13 -6430 -1699.88 9561

7 -89733.11 116996 6964.69 6430 -2729.64 -8764

5 185502.33 237308 4967.04 0 8367.34 0

8 -172086.83 237308 4967.04 0 5884.59 0

6 111414.52 116996 6964.64 6430 11098.71 -9561

9 -89733.10 116996 -1558.13 -6430 8847.3 8764

7 93812.09 99802 -2005.27 -6603 -2492.28 9013

10 -75996.00 99802 6687.45 -6603 -3079.25 -9806

8 156979.25 201797 4853.47 0 6763.85 0

11 -144331.47 201797 4853.47 0 7173.65 0

9 93812.09 99802 6687.45 6603 9408.12 -9013

12 -75996.00 99802 -2005.27 -6603 9794.6 980628 10 76298.15 82472 -1476.65 -5914 -214631.48 8131

13 -62653.14 82472 6142.7 5914 -202287.06 -872529 11 128466.64 166557 3853.98 0 5142.85 0

14 -117635.70 166557 3853.98 0 6094.44 0

12 76298.16 82472 6142.7 5914 8461.26 -813115 -62653.13 82472 -1476.65 -5914 9460.26 8725

13 59382.11 65097 -2407.11 -6367 -3864.64 9156

16 -49210.09 65097 6165.36 6367 -2723.86 -8990

14 100837.4 131406 3570.2 0 4600.91 0

17 -91403.37 131406 3570.2 0 5447.65 0

15 59382.12 65097 6165.36 6367 8225 -9156

18 -49210.08 65097 -2407.11 -6367 9189.41 8990

16 42745.62 47529 -2863.21 -6935 -4322.7 9504

19 -35348.71 47529 5926.65 6935 -3830.88 -10261

17 73450.54 96642 2879.58 0 3669.9 0

20 -65552.35 96642 2879.58 0 4743.76 0

18 42745.65 47529 5926.65 6935 7942.5 -9504

21 -35438.69 47529 -2863.21 -6935 9412.49 10261

19 26352.68 30039 -2768.25 -5545 -4057.14 7773

22 -21870.29 30039 5103.95 5545 -3572.81 -8031

20 45910.56 61722 2024.52 0 2444.33 0

23 -40321.05 61722 2024.52 0 3264.57 0

21 26352.72 30039 5103.95 5545 6612.71 -7773

24 -21870.24 30039 -2768.25 -5545 7799.5 8031

22 10700.34 12561 -4072.27 -7583 5302.34 9816

25 -8097.63 12561 5295.52 7583 -6003.85 -11795

23 18620.65 26779 1228.89 0 1594.04 0

26 -15263.96 26779 1228.89 0 1870.11 0

24 10700.37 12561 5295.52 7583 6873.02 -981627 -8097.59 12561 -4072.27 -7583 8050.63 11795

15

16

17

18

27

16

15

42

41

40

23

24

25

26

19

20

21

22

30

39

35

36

37

38

31

32

33

34

DERECHOS RESERVADOS

Page 104: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

105

Figura.4.30. Fuerza en los miembros pórtico de 4 niveles

Tabla 4.7 Edificio de 4 niveles (vigas desde 1-10, columnas 11-22)

DERECHOS RESERVADOS

Page 105: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

106

4.5. Análisis de los resultados en desplazamientos de nodos Los métodos de análisis superponen los efectos traslacionales y torsionales debido a

la acción de los sismos, así como la torsión adicional, debido a las excitaciones

rotacionales del terreno y las incertidumbres en la distribución de masas y rigideces, tal

como exige la Norma Covenin 1756-1:2001. En cuanto a la combinación de efectos las

estructuras fueron calculadas para la acción de dos componentes sísmicos

horizontales. El método utilizado fue el de la raíz cuadrada de la suma de los cuadrados

de las solicitaciones correspondientes a cada dirección del sismo (SRSS).

Las diferencias que notamos en los resultados arrojados por los programas se deben

a que el IP3 hace un análisis estático equivalente (tres grados de libertad), por el

contrario el STAAD PRO V8i es un software que realiza un estudio mas completo

debido a que se basa en análisis pseudos dinámicos espectral con n grados de libertad.

Por lo cual los resultados del IP3 son más conservadores, es decir, mayores que los

del Staad pro V8i. Para este estudio se tomó una muestra representativa de la

edificación como lo es la Columna de borde (B3) en todos los niveles. Cabe destacar

que este análisis cumplió con las exigencias de la Norma Covenin para Edificaciones

Sismorresistentes en cuanto al control de desplazamientos y valores limites para los

diferentes grupos de edificaciones. A continuación presentamos la tabla 4.7C la cual fue

extraida de la Norma Covenin 1756-1:2001.

Tabla 4.8 Valores Límites

DERECHOS RESERVADOS

Page 106: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

107

Figura.4.31 Desplazamiento de nodos en el eje x, edificación de 4 niveles

Resultados de desplazamientos arrojados por el Staad pro:

Tabla 4.9. Desplazamientos máximos edificación de cuatro (4) niveles en dirección “x” (columna de borde) STAAD PRO V8i

18 1 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0005 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0006 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0007 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0008 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0009 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

10 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00011 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00012 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00013 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00014 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00015 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00016 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00017 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00018 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00019 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00020 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00021 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0000

21 1 0.000 -0.023 0.000 0.000 0.000 0.0002 0.000 -0.004 0.000 0.000 0.000 0.0003 0.000 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.0004 0.144 0.002 0.045 0.000 0.000 0.0015 0.043 0.001 0.149 0.001 0.000 0.0006 0.031 0.003 0.032 0.000 0.000 0.0007 0.000 -0.023 0.000 0.000 0.000 0.0008 0.000 -0.005 0.000 0.000 0.000 0.0009 0.000 -0.028 0.000 0.000 0.000 0.000

10 0.101 -0.025 0.031 0.000 0.000 0.00011 -0.101 -0.028 -0.031 0.000 0.000 0.00012 0.031 -0.026 0.105 0.000 0.000 0.00013 -0.030 -0.028 -0.105 0.000 0.000 0.00014 0.022 -0.025 0.022 0.000 0.000 0.00015 -0.021 -0.029 -0.022 0.000 0.000 0.00016 0.101 -0.019 0.031 0.000 0.000 0.00017 -0.101 -0.022 -0.031 0.000 0.000 0.00018 0.031 -0.020 0.105 0.000 0.000 0.00019 -0.030 -0.022 -0.105 0.000 0.000 0.00020 0.022 -0.019 0.022 0.000 0.000 0.00021 -0.021 -0.022 -0.022 0.000 0.000 0.000 0.1442

Y-TRANS Z-TRANS Y-ROTANJOINT LOAD Y-ROTAN Z-ROTANDESPLAZAMIENTOS

MAXIMOX-TRANS

DERECHOS RESERVADOS

Page 107: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

108

24 1 0.000 -0.038 0.000 0.000 0.000 0.0002 0.000 -0.006 0.000 0.000 0.000 0.0003 0.000 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.0004 0.334 0.004 0.110 0.000 0.000 0.0015 0.100 0.002 0.365 0.001 0.000 0.0006 0.071 0.004 0.077 0.000 0.000 0.000

7 0.000 -0.038 0.000 0.000 0.000 0.0008 0.000 -0.008 0.000 0.000 0.000 0.0009 0.000 -0.045 0.000 0.000 0.000 0.000

10 0.234 -0.041 0.077 0.000 0.000 0.00011 -0.234 -0.047 -0.077 0.000 0.000 0.00012 0.070 -0.043 0.255 0.000 0.000 0.00013 -0.070 -0.045 -0.255 0.000 0.000 0.00014 0.050 -0.041 0.054 0.000 0.000 0.00015 -0.050 -0.047 -0.054 0.000 0.000 0.00016 0.234 -0.031 0.077 0.000 0.000 0.00017 -0.234 -0.037 -0.077 0.000 0.000 0.00018 0.070 -0.033 0.255 0.000 0.000 0.00019 -0.070 -0.035 -0.255 0.000 0.000 0.00020 0.050 -0.031 0.054 0.000 0.000 0.00021 -0.050 -0.037 -0.054 0.000 0.000 0.000 0.3344

27 1 0.000 -0.047 0.000 0.000 0.000 0.0002 0.000 -0.007 0.000 0.000 0.000 0.0003 0.000 -0.002 0.000 0.000 0.000 0.0004 0.500 0.005 0.168 0.000 0.000 0.0015 0.150 0.003 0.559 0.001 0.000 0.0006 0.106 0.005 0.119 0.000 0.000 0.0007 0.000 -0.047 0.000 0.000 0.000 0.0008 0.000 -0.009 0.000 0.000 0.000 0.0009 0.000 -0.057 0.000 0.000 0.000 0.000

10 0.350 -0.051 0.117 0.000 0.000 0.00011 -0.350 -0.058 -0.117 0.000 0.000 0.00012 0.105 -0.053 0.392 0.000 0.000 0.00013 -0.105 -0.056 -0.392 0.000 0.000 0.00014 0.074 -0.051 0.083 0.000 0.000 0.00015 -0.074 -0.058 -0.083 0.000 0.000 0.00016 0.350 -0.039 0.117 0.000 0.000 0.00017 -0.350 -0.046 -0.117 0.000 0.000 0.00018 0.105 -0.041 0.392 0.000 0.000 0.00019 -0.105 -0.044 -0.392 0.000 0.000 0.00020 0.074 -0.039 0.083 0.000 0.000 0.00021 -0.074 -0.046 -0.083 0.000 0.000 0.000 0.4999

30 1 -0.001 -0.052 0.000 0.000 0.000 0.0002 0.000 -0.007 0.000 0.000 0.000 0.0003 0.000 -0.003 0.000 0.000 0.000 0.0004 0.628 0.005 0.213 0.000 0.000 0.0005 0.188 0.003 0.709 0.000 0.000 0.0006 0.133 0.006 0.150 0.000 0.000 0.0007 -0.001 -0.052 0.000 0.000 0.000 0.0008 0.000 -0.010 0.000 0.000 0.000 0.0009 -0.0012 -0.0626 0 0 0 0.0001

10 0.4385 -0.0562 0.1489 0.0001 0 0.000311 -0.4408 -0.0631 -0.1489 -0.0001 0 -0.000212 0.1308 -0.0578 0.4964 0.0002 0 0.000213 -0.133 -0.0616 -0.4964 -0.0002 0 014 0.0921 -0.0557 0.1053 0.0001 0 0.000115 -0.0944 -0.0636 -0.1053 -0.0001 0 016 0.4387 -0.0437 0.1489 0.0001 0 0.000317 -0.4407 -0.0507 -0.1489 -0.0001 0 -0.000218 0.1309 -0.0453 0.4964 0.0002 0 0.000119 -0.1329 -0.0491 -0.4964 -0.0002 0 020 0.0923 -0.0432 0.1053 0.0001 0 0.000121 -0.0943 -0.0512 -0.1053 -0.0001 0 0 0.6281

DERECHOS RESERVADOS

Page 108: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

109

Figura.4.32 Desplazamiento de nodos en el eje Z, edificación de 4 niveles

Tabla 4.10. Desplazamientos máximos edificación de cuatro (4) niveles en dirección “z” (columna de borde) STAAD PRO V8i

18 1 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0005 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0006 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0007 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0008 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0009 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

10 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00011 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00012 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00013 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00014 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00015 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00016 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00017 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00018 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00019 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00020 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00021 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0000

21 1 0.000 -0.023 0.000 0.000 0.000 0.0002 0.000 -0.004 0.000 0.000 0.000 0.0003 0.000 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.0004 0.144 0.002 0.045 0.000 0.000 0.0015 0.043 0.001 0.149 0.001 0.000 0.0006 0.031 0.003 0.032 0.000 0.000 0.0007 0.000 -0.023 0.000 0.000 0.000 0.0008 0.000 -0.005 0.000 0.000 0.000 0.0009 0.000 -0.028 0.000 0.000 0.000 0.000

10 0.101 -0.025 0.031 0.000 0.000 0.00011 -0.101 -0.028 -0.031 0.000 0.000 0.00012 0.031 -0.026 0.105 0.000 0.000 0.00013 -0.030 -0.028 -0.105 0.000 0.000 0.00014 0.022 -0.025 0.022 0.000 0.000 0.00015 -0.021 -0.029 -0.022 0.000 0.000 0.00016 0.101 -0.019 0.031 0.000 0.000 0.00017 -0.101 -0.022 -0.031 0.000 0.000 0.00018 0.031 -0.020 0.105 0.000 0.000 0.00019 -0.030 -0.022 -0.105 0.000 0.000 0.00020 0.022 -0.019 0.022 0.000 0.000 0.00021 -0.021 -0.022 -0.022 0.000 0.000 0.000 0.1493

X-TRANS Y-TRANS Z-TRANS Y-ROTANJOINT LOAD Y-ROTAN Z-ROTAN

DESPLAZAMIENTOS MAXIMO

DERECHOS RESERVADOS

Page 109: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

110

24 1 0.000 -0.038 0.000 0.000 0.000 0.0002 0.000 -0.006 0.000 0.000 0.000 0.0003 0.000 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.0004 0.334 0.004 0.110 0.000 0.000 0.0015 0.100 0.002 0.365 0.001 0.000 0.0006 0.071 0.004 0.077 0.000 0.000 0.000

7 0.000 -0.038 0.000 0.000 0.000 0.0008 0.000 -0.008 0.000 0.000 0.000 0.0009 0.000 -0.045 0.000 0.000 0.000 0.000

10 0.234 -0.041 0.077 0.000 0.000 0.00011 -0.234 -0.047 -0.077 0.000 0.000 0.00012 0.070 -0.043 0.255 0.000 0.000 0.00013 -0.070 -0.045 -0.255 0.000 0.000 0.00014 0.050 -0.041 0.054 0.000 0.000 0.00015 -0.050 -0.047 -0.054 0.000 0.000 0.00016 0.234 -0.031 0.077 0.000 0.000 0.00017 -0.234 -0.037 -0.077 0.000 0.000 0.00018 0.070 -0.033 0.255 0.000 0.000 0.00019 -0.070 -0.035 -0.255 0.000 0.000 0.00020 0.050 -0.031 0.054 0.000 0.000 0.00021 -0.050 -0.037 -0.054 0.000 0.000 0.000 0.3649

27 1 0.000 -0.047 0.000 0.000 0.000 0.0002 0.000 -0.007 0.000 0.000 0.000 0.0003 0.000 -0.002 0.000 0.000 0.000 0.0004 0.500 0.005 0.168 0.000 0.000 0.0015 0.150 0.003 0.559 0.001 0.000 0.0006 0.106 0.005 0.119 0.000 0.000 0.0007 0.000 -0.047 0.000 0.000 0.000 0.0008 0.000 -0.009 0.000 0.000 0.000 0.0009 0.000 -0.057 0.000 0.000 0.000 0.000

10 0.350 -0.051 0.117 0.000 0.000 0.00011 -0.350 -0.058 -0.117 0.000 0.000 0.00012 0.105 -0.053 0.392 0.000 0.000 0.00013 -0.105 -0.056 -0.392 0.000 0.000 0.00014 0.074 -0.051 0.083 0.000 0.000 0.00015 -0.074 -0.058 -0.083 0.000 0.000 0.00016 0.350 -0.039 0.117 0.000 0.000 0.00017 -0.350 -0.046 -0.117 0.000 0.000 0.00018 0.105 -0.041 0.392 0.000 0.000 0.00019 -0.105 -0.044 -0.392 0.000 0.000 0.00020 0.074 -0.039 0.083 0.000 0.000 0.00021 -0.074 -0.046 -0.083 0.000 0.000 0.000 0.5592

30 1 -0.001 -0.052 0.000 0.000 0.000 0.0002 0.000 -0.007 0.000 0.000 0.000 0.0003 0.000 -0.003 0.000 0.000 0.000 0.0004 0.628 0.005 0.213 0.000 0.000 0.0005 0.188 0.003 0.709 0.000 0.000 0.0006 0.133 0.006 0.150 0.000 0.000 0.0007 -0.001 -0.052 0.000 0.000 0.000 0.0008 0.000 -0.010 0.000 0.000 0.000 0.0009 -0.0012 -0.0626 0 0 0 0.0001

10 0.4385 -0.0562 0.1489 0.0001 0 0.000311 -0.4408 -0.0631 -0.1489 -0.0001 0 -0.000212 0.1308 -0.0578 0.4964 0.0002 0 0.000213 -0.133 -0.0616 -0.4964 -0.0002 0 014 0.0921 -0.0557 0.1053 0.0001 0 0.000115 -0.0944 -0.0636 -0.1053 -0.0001 0 016 0.4387 -0.0437 0.1489 0.0001 0 0.000317 -0.4407 -0.0507 -0.1489 -0.0001 0 -0.000218 0.1309 -0.0453 0.4964 0.0002 0 0.000119 -0.1329 -0.0491 -0.4964 -0.0002 0 020 0.0923 -0.0432 0.1053 0.0001 0 0.000121 -0.0943 -0.0512 -0.1053 -0.0001 0 0 0.7092

DERECHOS RESERVADOS

Page 110: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

111

Figura.4.33 Desplazamiento de nodos en el eje x, edificación de 8 niveles

Tabla 4.11. Desplazamientos máximos edificación de ocho (8) niveles en dirección “x” (columna de borde) STAAD PRO V8i

30 1 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0005 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0006 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0007 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0008 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0009 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

10 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00011 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00012 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00013 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00014 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00015 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00016 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00017 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00018 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00019 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00020 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00021 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0000

33 1 0.003 -0.043 0.000 0.000 0.000 0.0002 0.001 -0.009 0.000 0.000 0.000 0.0003 0.000 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.0004 0.180 0.006 0.055 0.000 0.000 0.0015 0.054 0.003 0.184 0.001 0.000 0.0006 0.038 0.005 0.039 0.000 0.000 0.0007 0.003 -0.043 0.000 0.000 0.000 0.0008 0.001 -0.009 0.000 0.000 0.000 0.0009 0.003 -0.052 0.000 0.000 0.000 0.000

10 0.129 -0.047 0.039 0.000 0.000 0.00111 -0.123 -0.055 -0.039 0.000 0.000 0.00012 0.041 -0.050 0.129 0.001 0.000 0.00013 -0.034 -0.053 -0.129 -0.001 0.000 0.00014 0.030 -0.048 0.027 0.000 0.000 0.00015 -0.023 -0.055 -0.027 0.000 0.000 0.00016 0.128 -0.035 0.039 0.000 0.000 0.00117 -0.124 -0.042 -0.039 0.000 0.000 0.00018 0.040 -0.037 0.129 0.001 0.000 0.00019 -0.036 -0.040 -0.129 -0.001 0.000 0.00020 0.029 -0.035 0.027 0.000 0.000 0.00021 -0.024 -0.042 -0.027 0.000 0.000 0.000 0.1799

JOINT LOAD Y-ROTAN Z-ROTAN

DESPLAZAMIENTOS MAXIMOX-TRANS Y-TRANS Z-TRANS Y-ROTAN

DERECHOS RESERVADOS

Page 111: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

112

36 1 0.000 -0.076 0.000 0.000 0.000 0.0002 0.000 -0.015 0.000 0.000 0.000 0.0003 0.000 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.0004 0.460 0.010 0.148 0.000 0.000 0.0015 0.138 0.005 0.492 0.001 0.000 0.0006 0.096 0.009 0.103 0.000 0.000 0.000

7 0.000 -0.076 0.000 0.000 0.000 0.0008 0.000 -0.016 0.000 0.000 0.000 0.0009 0.000 -0.092 0.000 0.000 0.000 0.000

10 0.322 -0.084 0.103 0.000 0.000 0.00111 -0.322 -0.098 -0.103 0.000 0.000 -0.00112 0.097 -0.088 0.344 0.001 0.000 0.00013 -0.097 -0.094 -0.344 -0.001 0.000 0.00014 0.067 -0.085 0.072 0.000 0.000 0.00015 -0.067 -0.097 -0.072 0.000 0.000 0.00016 0.322 -0.061 0.103 0.000 0.000 0.00117 -0.322 -0.075 -0.103 0.000 0.000 -0.00118 0.097 -0.065 0.344 0.001 0.000 0.00019 -0.097 -0.071 -0.344 -0.001 0.000 0.00020 0.067 -0.062 0.072 0.000 0.000 0.00021 -0.067 -0.074 -0.072 0.000 0.000 0.000 0.4599

39 1 -0.001 -0.104 0.000 0.000 0.000 0.0002 0.000 -0.021 0.000 0.000 0.000 0.0003 0.000 -0.002 0.000 0.000 0.000 0.0004 0.756 0.013 0.250 0.000 0.000 0.0015 0.227 0.006 0.833 0.001 0.000 0.0006 0.158 0.012 0.174 0.000 0.000 0.0007 -0.001 -0.104 0.000 0.000 0.000 0.0008 0.000 -0.022 0.000 0.000 0.000 0.0009 -0.001 -0.126 0.000 0.000 0.000 0.000

10 0.529 -0.115 0.175 0.000 0.000 0.00111 -0.530 -0.133 -0.175 0.000 0.000 -0.00112 0.158 -0.120 0.583 0.001 0.000 0.00013 -0.160 -0.128 -0.583 -0.001 0.000 0.00014 0.110 -0.116 0.122 0.000 0.000 0.00015 -0.112 -0.132 -0.122 0.000 0.000 0.00016 0.529 -0.084 0.175 0.000 0.000 0.00117 -0.530 -0.103 -0.175 0.000 0.000 -0.00118 0.158 -0.089 0.583 0.001 0.000 0.00019 -0.1594 -0.0976 -0.583 -0.0007 0 -0.000120 0.11 -0.085 0.1219 0.0002 0 0.000321 -0.1112 -0.1015 -0.1219 -0.0002 0 0 0.7562

42 1 0.0006 -0.1319 0 0 0 0.00022 0.0002 -0.0258 0 0 0 0.00013 0 -0.0027 0 0 0 04 1.059 0.0164 0.3539 0.0003 0 0.00095 0.3177 0.0077 1.1796 0.001 0 0.00036 0.2213 0.015 0.2465 0.0002 0 0.00027 0.0006 -0.1319 0 0 0 0.00028 0.0002 -0.0285 0 0 0 0.00019 0.0008 -0.1604 0 0 0 0.0003

10 0.7421 -0.1462 0.2477 0.0002 0 0.000911 -0.7405 -0.1691 -0.2477 -0.0002 0 -0.000412 0.2232 -0.1523 0.8258 0.0007 0 0.000413 -0.2216 -0.1631 -0.8258 -0.0007 0 0.000114 0.1557 -0.1472 0.1726 0.0001 0 0.000415 -0.1541 -0.1682 -0.1726 -0.0001 0 0.000116 0.7419 -0.1072 0.2477 0.0002 0 0.000817 -0.7408 -0.1302 -0.2477 -0.0002 0 -0.000418 0.2229 -0.1133 0.8258 0.0007 0 0.000419 -0.2218 -0.1241 -0.8258 -0.0007 0 020 0.1555 -0.1082 0.1726 0.0001 0 0.000321 -0.1544 -0.1292 -0.1726 -0.0001 0 0 1.0590

45 1 0.0002 -0.1533 0 0 0 0.00022 0 -0.0297 0 0 0 0.00013 0 -0.0034 0 0 0 04 1.3067 0.0185 0.441 0.0002 0 0.00075 0.392 0.0089 1.47 0.0008 0 0.00026 0.2731 0.0174 0.3072 0.0002 0 0.00027 0.0002 -0.1533 0 0 0 0.00028 0 -0.0331 0 0 0 0.00019 0.0002 -0.1864 0 0 0 0.0002

10 0.9149 -0.1701 0.3087 0.0002 0 0.000811 -0.9145 -0.1959 -0.3087 -0.0002 0 -0.0003

DERECHOS RESERVADOS

Page 112: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

113

12 0.2746 -0.1768 1.029 0.0006 0 0.000413 -0.2742 -0.1892 -1.029 -0.0006 0 0.000114 0.1913 -0.1708 0.215 0.0001 0 0.000415 -0.191 -0.1952 -0.215 -0.0001 0 0.000116 0.9149 -0.1251 0.3087 0.0002 0 0.000717 -0.9146 -0.1509 -0.3087 -0.0002 0 -0.000318 0.2746 -0.1318 1.029 0.0006 0 0.000319 -0.2743 -0.1442 -1.029 -0.0006 0 020 0.1913 -0.1258 0.215 0.0001 0 0.000321 -0.191 -0.1502 -0.215 -0.0001 0 0.0001 1.3067

48 1 -0.0007 -0.1695 0 0 0 0.00022 0 -0.0323 0 0 0 0.00013 -0.0001 -0.0042 0 0 0 04 1.5139 0.0198 0.5148 0.0002 0 0.00065 0.4542 0.0097 1.7161 0.0006 0 0.00026 0.3164 0.0192 0.3586 0.0001 0 0.00017 -0.0007 -0.1695 0 0 0 0.00028 -0.0002 -0.0365 0 0 0 0.00019 -0.0009 -0.206 0 0 0 0.0003

10 1.059 -0.188 0.3604 0.0001 0 0.000711 -1.0605 -0.2157 -0.3604 -0.0001 0 -0.000112 0.3172 -0.1951 1.2013 0.0005 0 0.000413 -0.3187 -0.2086 -1.2013 -0.0005 0 0.000214 0.2207 -0.1884 0.251 0.0001 0 0.000415 -0.2222 -0.2153 -0.251 -0.0001 0 0.000216 1.0591 -0.1387 0.3604 0.0001 0 0.000617 -1.0604 -0.1664 -0.3604 -0.0001 0 -0.000218 0.3173 -0.1458 1.2013 0.0005 0 0.000319 -0.3186 -0.1594 -1.2013 -0.0005 0 0.000120 0.2208 -0.1391 0.251 0.0001 0 0.000321 -0.2221 -0.166 -0.251 -0.0001 0 0.0001 1.5139

51 1 0.002 -0.1818 0 0 0 0.00032 -0.0009 -0.0339 0 0 0 0.00013 0.0011 -0.0051 0 0 0 04 1.6648 0.0206 0.5683 0.0001 0 0.00045 0.4994 0.0103 1.8944 0.0004 0.0001 0.00016 0.3479 0.0206 0.3959 0.0001 0 0.00017 0.002 -0.1818 0 0 0 0.00038 0.0002 -0.0389 0 0 0 0.00019 0.0022 -0.2207 0 0 0 0.0003

10 1.1665 -0.2013 0.3978 0.0001 0 0.000711 -1.1642 -0.2301 -0.3978 -0.0001 0 0.000112 0.3507 -0.2085 1.3261 0.0003 0 0.000513 -0.3485 -0.2229 -1.3261 -0.0003 0 0.000314 0.2447 -0.2013 0.2771 0.0001 0 0.000415 -0.2424 -0.2301 -0.2771 -0.0001 0 0.000316 1.1672 -0.1492 0.3978 0.0001 0 0.000517 -1.1635 -0.178 -0.3978 -0.0001 0 -0.000118 0.3514 -0.1564 1.3261 0.0003 0 0.000319 -0.3478 -0.1708 -1.3261 -0.0003 0 0.000120 0.2454 -0.1492 0.2771 0.0001 0 0.000321 -0.2417 -0.178 -0.2771 -0.0001 0 0.0002 1.6648

54 1 -0.0087 -0.1871 0 0 0 0.00052 -0.001 -0.0339 0 0 0 03 -0.0012 -0.006 0 0 0 0.00014 1.7607 0.0208 0.6023 0.0001 0 0.00035 0.5282 0.0105 2.0077 0.0003 0.0001 0.00016 0.3679 0.0211 0.4196 0.0001 0 0.00017 -0.0087 -0.1871 0 0 0 0.00058 -0.0022 -0.0398 0 0 0 0.00019 -0.0109 -0.227 0 0 0 0.0006

10 1.2228 -0.2064 0.4216 0.0001 0 0.000711 -1.2422 -0.2356 -0.4216 -0.0001 0 0.000312 0.3601 -0.2137 1.4054 0.0002 0 0.000613 -0.3794 -0.2284 -1.4054 -0.0002 0 0.000414 0.2479 -0.2062 0.2937 0 0 0.000615 -0.2672 -0.2358 -0.2937 0 0 0.000516 1.2247 -0.1538 0.4216 0.0001 0 0.000717 -1.2403 -0.183 -0.4216 -0.0001 0 0.000318 0.3619 -0.1611 1.4054 0.0002 0 0.000619 -0.3776 -0.1758 -1.4054 -0.0002 0 0.000420 0.2497 -0.1536 0.2937 0 0 0.000521 -0.2654 -0.1832 -0.2937 0 0 0.0004 1.7607

DERECHOS RESERVADOS

Page 113: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

114

Figura.4.34 Desplazamiento de nodos en el eje Z, edificación de 8 niveles

Tabla 4.12. Desplazamientos máximos edificación de ocho (8) niveles en dirección “z” (columna de borde) STAAD PRO V8i

30 1 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0005 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0006 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0007 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0008 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0009 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

10 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00011 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00012 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00013 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00014 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00015 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00016 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00017 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00018 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00019 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00020 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00021 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0000

33 1 0.003 -0.043 0.000 0.000 0.000 0.0002 0.001 -0.009 0.000 0.000 0.000 0.0003 0.000 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.0004 0.180 0.006 0.055 0.000 0.000 0.0015 0.054 0.003 0.184 0.001 0.000 0.0006 0.038 0.005 0.039 0.000 0.000 0.0007 0.003 -0.043 0.000 0.000 0.000 0.0008 0.001 -0.009 0.000 0.000 0.000 0.0009 0.003 -0.052 0.000 0.000 0.000 0.000

10 0.129 -0.047 0.039 0.000 0.000 0.00111 -0.123 -0.055 -0.039 0.000 0.000 0.00012 0.041 -0.050 0.129 0.001 0.000 0.00013 -0.034 -0.053 -0.129 -0.001 0.000 0.00014 0.030 -0.048 0.027 0.000 0.000 0.00015 -0.023 -0.055 -0.027 0.000 0.000 0.00016 0.128 -0.035 0.039 0.000 0.000 0.00117 -0.124 -0.042 -0.039 0.000 0.000 0.00018 0.040 -0.037 0.129 0.001 0.000 0.00019 -0.036 -0.040 -0.129 -0.001 0.000 0.00020 0.029 -0.035 0.027 0.000 0.000 0.00021 -0.024 -0.042 -0.027 0.000 0.000 0.000 0.1839

Y-TRANS Z-TRANS Y-ROTANJOINT LOAD Y-ROTAN Z-ROTANDESPLAZAMIENTOS

MAXIMOX-TRANS

DERECHOS RESERVADOS

Page 114: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

115

36 1 0.000 -0.076 0.000 0.000 0.000 0.0002 0.000 -0.015 0.000 0.000 0.000 0.0003 0.000 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.0004 0.460 0.010 0.148 0.000 0.000 0.0015 0.138 0.005 0.492 0.001 0.000 0.0006 0.096 0.009 0.103 0.000 0.000 0.000

7 0.000 -0.076 0.000 0.000 0.000 0.0008 0.000 -0.016 0.000 0.000 0.000 0.0009 0.000 -0.092 0.000 0.000 0.000 0.000

10 0.322 -0.084 0.103 0.000 0.000 0.00111 -0.322 -0.098 -0.103 0.000 0.000 -0.00112 0.097 -0.088 0.344 0.001 0.000 0.00013 -0.097 -0.094 -0.344 -0.001 0.000 0.00014 0.067 -0.085 0.072 0.000 0.000 0.00015 -0.067 -0.097 -0.072 0.000 0.000 0.00016 0.322 -0.061 0.103 0.000 0.000 0.00117 -0.322 -0.075 -0.103 0.000 0.000 -0.00118 0.097 -0.065 0.344 0.001 0.000 0.00019 -0.097 -0.071 -0.344 -0.001 0.000 0.00020 0.067 -0.062 0.072 0.000 0.000 0.00021 -0.067 -0.074 -0.072 0.000 0.000 0.000 0.4916

39 1 -0.001 -0.104 0.000 0.000 0.000 0.0002 0.000 -0.021 0.000 0.000 0.000 0.0003 0.000 -0.002 0.000 0.000 0.000 0.0004 0.756 0.013 0.250 0.000 0.000 0.0015 0.227 0.006 0.833 0.001 0.000 0.0006 0.158 0.012 0.174 0.000 0.000 0.0007 -0.001 -0.104 0.000 0.000 0.000 0.0008 0.000 -0.022 0.000 0.000 0.000 0.0009 -0.001 -0.126 0.000 0.000 0.000 0.000

10 0.529 -0.115 0.175 0.000 0.000 0.00111 -0.530 -0.133 -0.175 0.000 0.000 -0.00112 0.158 -0.120 0.583 0.001 0.000 0.00013 -0.160 -0.128 -0.583 -0.001 0.000 0.00014 0.110 -0.116 0.122 0.000 0.000 0.00015 -0.112 -0.132 -0.122 0.000 0.000 0.00016 0.529 -0.084 0.175 0.000 0.000 0.00117 -0.530 -0.103 -0.175 0.000 0.000 -0.00118 0.158 -0.089 0.583 0.001 0.000 0.00019 -0.1594 -0.0976 -0.583 -0.0007 0 -0.000120 0.11 -0.085 0.1219 0.0002 0 0.000321 -0.1112 -0.1015 -0.1219 -0.0002 0 0 0.8329

42 1 0.0006 -0.1319 0 0 0 0.00022 0.0002 -0.0258 0 0 0 0.00013 0 -0.0027 0 0 0 04 1.059 0.0164 0.3539 0.0003 0 0.00095 0.3177 0.0077 1.1796 0.001 0 0.00036 0.2213 0.015 0.2465 0.0002 0 0.00027 0.0006 -0.1319 0 0 0 0.00028 0.0002 -0.0285 0 0 0 0.00019 0.0008 -0.1604 0 0 0 0.0003

10 0.7421 -0.1462 0.2477 0.0002 0 0.000911 -0.7405 -0.1691 -0.2477 -0.0002 0 -0.000412 0.2232 -0.1523 0.8258 0.0007 0 0.000413 -0.2216 -0.1631 -0.8258 -0.0007 0 0.000114 0.1557 -0.1472 0.1726 0.0001 0 0.000415 -0.1541 -0.1682 -0.1726 -0.0001 0 0.000116 0.7419 -0.1072 0.2477 0.0002 0 0.000817 -0.7408 -0.1302 -0.2477 -0.0002 0 -0.000418 0.2229 -0.1133 0.8258 0.0007 0 0.000419 -0.2218 -0.1241 -0.8258 -0.0007 0 020 0.1555 -0.1082 0.1726 0.0001 0 0.000321 -0.1544 -0.1292 -0.1726 -0.0001 0 0 1.1796

45 1 0.0002 -0.1533 0 0 0 0.00022 0 -0.0297 0 0 0 0.00013 0 -0.0034 0 0 0 04 1.3067 0.0185 0.441 0.0002 0 0.00075 0.392 0.0089 1.47 0.0008 0 0.00026 0.2731 0.0174 0.3072 0.0002 0 0.00027 0.0002 -0.1533 0 0 0 0.00028 0 -0.0331 0 0 0 0.00019 0.0002 -0.1864 0 0 0 0.0002

10 0.9149 -0.1701 0.3087 0.0002 0 0.000811 -0.9145 -0.1959 -0.3087 -0.0002 0 -0.0003

DERECHOS RESERVADOS

Page 115: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

116

12 0.2746 -0.1768 1.029 0.0006 0 0.000413 -0.2742 -0.1892 -1.029 -0.0006 0 0.000114 0.1913 -0.1708 0.215 0.0001 0 0.000415 -0.191 -0.1952 -0.215 -0.0001 0 0.000116 0.9149 -0.1251 0.3087 0.0002 0 0.000717 -0.9146 -0.1509 -0.3087 -0.0002 0 -0.000318 0.2746 -0.1318 1.029 0.0006 0 0.000319 -0.2743 -0.1442 -1.029 -0.0006 0 020 0.1913 -0.1258 0.215 0.0001 0 0.000321 -0.191 -0.1502 -0.215 -0.0001 0 0.0001 1.4700

48 1 -0.0007 -0.1695 0 0 0 0.00022 0 -0.0323 0 0 0 0.00013 -0.0001 -0.0042 0 0 0 04 1.5139 0.0198 0.5148 0.0002 0 0.00065 0.4542 0.0097 1.7161 0.0006 0 0.00026 0.3164 0.0192 0.3586 0.0001 0 0.00017 -0.0007 -0.1695 0 0 0 0.00028 -0.0002 -0.0365 0 0 0 0.00019 -0.0009 -0.206 0 0 0 0.0003

10 1.059 -0.188 0.3604 0.0001 0 0.000711 -1.0605 -0.2157 -0.3604 -0.0001 0 -0.000112 0.3172 -0.1951 1.2013 0.0005 0 0.000413 -0.3187 -0.2086 -1.2013 -0.0005 0 0.000214 0.2207 -0.1884 0.251 0.0001 0 0.000415 -0.2222 -0.2153 -0.251 -0.0001 0 0.000216 1.0591 -0.1387 0.3604 0.0001 0 0.000617 -1.0604 -0.1664 -0.3604 -0.0001 0 -0.000218 0.3173 -0.1458 1.2013 0.0005 0 0.000319 -0.3186 -0.1594 -1.2013 -0.0005 0 0.000120 0.2208 -0.1391 0.251 0.0001 0 0.000321 -0.2221 -0.166 -0.251 -0.0001 0 0.0001 1.7161

51 1 0.002 -0.1818 0 0 0 0.00032 -0.0009 -0.0339 0 0 0 0.00013 0.0011 -0.0051 0 0 0 04 1.6648 0.0206 0.5683 0.0001 0 0.00045 0.4994 0.0103 1.8944 0.0004 0.0001 0.00016 0.3479 0.0206 0.3959 0.0001 0 0.00017 0.002 -0.1818 0 0 0 0.00038 0.0002 -0.0389 0 0 0 0.00019 0.0022 -0.2207 0 0 0 0.0003

10 1.1665 -0.2013 0.3978 0.0001 0 0.000711 -1.1642 -0.2301 -0.3978 -0.0001 0 0.000112 0.3507 -0.2085 1.3261 0.0003 0 0.000513 -0.3485 -0.2229 -1.3261 -0.0003 0 0.000314 0.2447 -0.2013 0.2771 0.0001 0 0.000415 -0.2424 -0.2301 -0.2771 -0.0001 0 0.000316 1.1672 -0.1492 0.3978 0.0001 0 0.000517 -1.1635 -0.178 -0.3978 -0.0001 0 -0.000118 0.3514 -0.1564 1.3261 0.0003 0 0.000319 -0.3478 -0.1708 -1.3261 -0.0003 0 0.000120 0.2454 -0.1492 0.2771 0.0001 0 0.000321 -0.2417 -0.178 -0.2771 -0.0001 0 0.0002 1.8944

54 1 -0.0087 -0.1871 0 0 0 0.00052 -0.001 -0.0339 0 0 0 03 -0.0012 -0.006 0 0 0 0.00014 1.7607 0.0208 0.6023 0.0001 0 0.00035 0.5282 0.0105 2.0077 0.0003 0.0001 0.00016 0.3679 0.0211 0.4196 0.0001 0 0.00017 -0.0087 -0.1871 0 0 0 0.00058 -0.0022 -0.0398 0 0 0 0.00019 -0.0109 -0.227 0 0 0 0.0006

10 1.2228 -0.2064 0.4216 0.0001 0 0.000711 -1.2422 -0.2356 -0.4216 -0.0001 0 0.000312 0.3601 -0.2137 1.4054 0.0002 0 0.000613 -0.3794 -0.2284 -1.4054 -0.0002 0 0.000414 0.2479 -0.2062 0.2937 0 0 0.000615 -0.2672 -0.2358 -0.2937 0 0 0.000516 1.2247 -0.1538 0.4216 0.0001 0 0.000717 -1.2403 -0.183 -0.4216 -0.0001 0 0.000318 0.3619 -0.1611 1.4054 0.0002 0 0.000619 -0.3776 -0.1758 -1.4054 -0.0002 0 0.000420 0.2497 -0.1536 0.2937 0 0 0.000521 -0.2654 -0.1832 -0.2937 0 0 0.0004 2.0077

DERECHOS RESERVADOS

Page 116: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

117

Figura.4.35 Desplazamiento de nodos en el eje x, edificación de 12 niveles

Tabla 4.13. Desplazamientos máximos edificación de doce (12) niveles en dirección “x” (columna de borde) STAAD PRO V8i

42 1 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0005 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0006 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0007 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0008 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0009 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

10 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00011 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00012 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00013 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00014 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00015 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00016 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00017 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00018 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00019 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00020 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00021 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0000

45 1 0.002 -0.055 0.000 0.000 0.000 0.0002 0.001 -0.011 0.000 0.000 0.000 0.0003 0.000 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.0004 0.152 0.007 0.049 0.000 0.000 0.0015 0.046 0.003 0.165 0.001 0.000 0.0006 0.032 0.006 0.034 0.000 0.000 0.0007 0.002 -0.055 0.000 0.000 0.000 0.0008 0.001 -0.012 0.000 0.000 0.000 0.0009 0.003 -0.066 0.000 0.000 0.000 0.000

10 0.110 -0.061 0.035 0.000 0.000 0.00111 -0.103 -0.071 -0.035 0.000 0.000 0.00012 0.035 -0.064 0.115 0.001 0.000 0.00013 -0.029 -0.068 -0.115 -0.001 0.000 0.00014 0.025 -0.061 0.024 0.000 0.000 0.00015 -0.019 -0.070 -0.024 0.000 0.000 0.00016 0.109 -0.044 0.035 0.000 0.000 0.00117 -0.104 -0.054 -0.035 0.000 0.000 0.00018 0.034 -0.047 0.115 0.001 0.000 0.00019 -0.030 -0.051 -0.115 -0.001 0.000 0.00020 0.025 -0.045 0.024 0.000 0.000 0.00021 -0.020 -0.054 -0.024 0.000 0.000 0.000 0.1523

DESPLAZAMIENTOS MAXIMOX-TRANS Y-TRANS Z-TRANS Y-ROTANJOINT LOAD Y-ROTAN Z-ROTAN

DERECHOS RESERVADOS

Page 117: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

118

48 1 0.000 -0.099 0.000 0.000 0.000 0.0002 0.000 -0.020 0.000 0.000 0.000 0.0003 0.000 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.0004 0.410 0.013 0.137 0.000 0.000 0.0015 0.123 0.006 0.456 0.001 0.000 0.0006 0.086 0.011 0.095 0.000 0.000 0.000

7 0.000 -0.099 0.000 0.000 0.000 0.0008 0.000 -0.021 0.000 0.000 0.000 0.0009 0.000 -0.120 0.000 0.000 0.000 0.000

10 0.287 -0.110 0.096 0.000 0.000 0.00111 -0.287 -0.128 -0.096 0.000 0.000 -0.00112 0.086 -0.115 0.319 0.001 0.000 0.00013 -0.086 -0.123 -0.319 -0.001 0.000 0.00014 0.060 -0.111 0.067 0.000 0.000 0.00015 -0.060 -0.127 -0.067 0.000 0.000 0.00016 0.287 -0.080 0.096 0.000 0.000 0.00117 -0.287 -0.098 -0.096 0.000 0.000 -0.00118 0.086 -0.085 0.319 0.001 0.000 0.00019 -0.086 -0.093 -0.319 -0.001 0.000 0.00020 0.060 -0.081 0.067 0.000 0.000 0.00021 -0.060 -0.097 -0.067 0.000 0.000 0.000 0.4097

51 1 -0.001 -0.139 0.000 0.000 0.000 0.0002 0.000 -0.028 0.000 0.000 0.000 0.0003 0.000 -0.002 0.000 0.000 0.000 0.0004 0.703 0.018 0.239 0.000 0.000 0.0015 0.211 0.008 0.798 0.001 0.000 0.0006 0.147 0.016 0.166 0.000 0.000 0.0007 -0.001 -0.139 0.000 0.000 0.000 0.0008 0.000 -0.030 0.000 0.000 0.000 0.0009 -0.001 -0.169 0.000 0.000 0.000 0.000

10 0.491 -0.154 0.168 0.000 0.000 0.00111 -0.493 -0.180 -0.168 0.000 0.000 -0.00112 0.147 -0.161 0.559 0.001 0.000 0.00013 -0.148 -0.173 -0.559 -0.001 0.000 0.00014 0.102 -0.156 0.117 0.000 0.000 0.00015 -0.103 -0.178 -0.117 0.000 0.000 0.00016 0.491 -0.112 0.168 0.000 0.000 0.00117 -0.493 -0.137 -0.168 0.000 0.000 -0.00118 0.147 -0.119 0.559 0.001 0.000 0.00019 -0.148 -0.131 -0.559 -0.001 0.000 0.00020 0.102 -0.114 0.117 0.000 0.000 0.00021 -0.103 -0.136 -0.117 0.000 0.000 0.000 0.7028

54 1 0.001 -0.182 0.000 0.000 0.000 0.0002 0.000 -0.037 0.000 0.000 0.000 0.0003 0.000 -0.002 0.000 0.000 0.000 0.0004 1.016 0.023 0.350 0.000 0.000 0.0015 0.305 0.011 1.168 0.001 0.000 0.0006 0.212 0.021 0.244 0.000 0.000 0.0007 0.001 -0.182 0.000 0.000 0.000 0.0008 0.000 -0.039 0.000 0.000 0.000 0.0009 0.0007 -0.2209 0 0 0 0.0002

10 0.7119 -0.2025 0.2452 0.0002 0 0.000911 -0.7105 -0.2349 -0.2452 -0.0002 0 -0.000512 0.2141 -0.2111 0.8175 0.0008 0 0.000413 -0.2126 -0.2262 -0.8175 -0.0008 0 014 0.1491 -0.2042 0.1704 0.0002 0 0.000315 -0.1476 -0.2331 -0.1704 -0.0002 0 016 0.7117 -0.1472 0.2452 0.0002 0 0.000817 -0.7107 -0.1796 -0.2452 -0.0002 0 -0.000618 0.2139 -0.1559 0.8175 0.0008 0 0.000319 -0.2129 -0.171 -0.8175 -0.0008 0 -0.000120 0.1489 -0.149 0.1704 0.0002 0 0.000321 -0.1479 -0.1779 -0.1704 -0.0002 0 0 1.0160

57 1 0.0001 -0.2182 0 0 0 0.00012 0 -0.0444 0 0 0 03 0 -0.0028 0 0 0 04 1.3003 0.0273 0.4534 0.0003 0 0.00095 0.3901 0.0128 1.5114 0.0011 0 0.00036 0.2712 0.0247 0.315 0.0002 0 0.00027 0.0001 -0.2182 0 0 0 0.00018 0 -0.0472 0 0 0 09 0.0002 -0.2654 0 0 0 0.0002

10 0.9104 -0.2435 0.3174 0.0002 0 0.000811 -0.91 -0.2817 -0.3174 -0.0002 0 -0.0005

DERECHOS RESERVADOS

Page 118: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

119

12 0.2732 -0.2537 1.058 0.0008 0 0.000413 -0.2729 -0.2716 -1.058 -0.0008 0 014 0.19 -0.2453 0.2205 0.0002 0 0.000315 -0.1897 -0.2799 -0.2205 -0.0002 0 016 0.9103 -0.1772 0.3174 0.0002 0 0.000817 -0.9101 -0.2155 -0.3174 -0.0002 0 -0.000518 0.2732 -0.1874 1.058 0.0008 0 0.000319 -0.2729 -0.2053 -1.058 -0.0008 0 -0.000120 0.19 -0.179 0.2205 0.0002 0 0.000321 -0.1897 -0.2137 -0.2205 -0.0002 0 0 1.3003

60 1 -0.0004 -0.251 0 0 0 0.00022 -0.0001 -0.0509 0 0 0 03 0 -0.0034 0 0 0 04 1.5742 0.0308 0.5537 0.0003 0 0.00095 0.4723 0.0146 1.8456 0.001 0 0.00036 0.3282 0.0284 0.3846 0.0002 0 0.00027 -0.0004 -0.251 0 0 0 0.00028 -0.0001 -0.0544 0 0 0 09 -0.0005 -0.3054 0 0 0 0.0002

10 1.1015 -0.2804 0.3876 0.0002 0 0.000811 -1.1024 -0.3235 -0.3876 -0.0002 0 -0.000412 0.3301 -0.2917 1.2919 0.0007 0 0.000413 -0.3311 -0.3122 -1.2919 -0.0007 0 014 0.2293 -0.282 0.2692 0.0001 0 0.000315 -0.2302 -0.3219 -0.2692 -0.0001 0 0.000116 1.1016 -0.2043 0.3876 0.0002 0 0.000817 -1.1023 -0.2475 -0.3876 -0.0002 0 -0.000518 0.3303 -0.2157 1.2919 0.0007 0 0.000319 -0.3309 -0.2361 -1.2919 -0.0007 0 020 0.2294 -0.206 0.2692 0.0001 0 0.000321 -0.2301 -0.2458 -0.2692 -0.0001 0 0 1.5742

63 1 0.0004 -0.2835 0 0 0 0.00022 0.0001 -0.0573 0 0 0 0.00013 0 -0.0042 0 0 0 04 1.8253 0.034 0.6436 0.0003 0 0.00085 0.5476 0.0164 2.1454 0.0009 0 0.00026 0.3805 0.0321 0.4469 0.0002 0 0.00027 0.0004 -0.2835 0 0 0 0.00028 0.0001 -0.0614 0 0 0 0.00019 0.0005 -0.3449 0 0 0 0.0003

10 1.2783 -0.317 0.4505 0.0002 0 0.000811 -1.2772 -0.3646 -0.4505 -0.0002 0 -0.000312 0.3838 -0.3293 1.5018 0.0006 0 0.000413 -0.3828 -0.3522 -1.5018 -0.0006 0 0.000114 0.2669 -0.3183 0.3129 0.0001 0 0.000415 -0.2658 -0.3632 -0.3129 -0.0001 0 0.000116 1.2781 -0.2313 0.4505 0.0002 0 0.000717 -1.2774 -0.279 -0.4505 -0.0002 0 -0.000418 0.3837 -0.2437 1.5018 0.0006 0 0.000319 -0.3829 -0.2666 -1.5018 -0.0006 0 020 0.2667 -0.2327 0.3129 0.0001 0 0.000321 -0.266 -0.2776 -0.3129 -0.0001 0 0.0001 1.8253

66 1 0.0002 -0.3103 0 0 0 0.00022 0.0001 -0.0624 0 0 0 0.00013 0 -0.0049 0 0 0 04 2.0441 0.0364 0.7226 0.0003 0 0.00075 0.6132 0.0178 2.4086 0.0008 0 0.00026 0.4261 0.0351 0.5017 0.0002 0 0.00027 0.0002 -0.3103 0 0 0 0.00028 0.0001 -0.0672 0 0 0 0.00019 0.0003 -0.3775 0 0 0 0.0003

10 1.4311 -0.3471 0.5058 0.0002 0 0.000811 -1.4306 -0.3981 -0.5058 -0.0002 0 -0.000312 0.4295 -0.3602 1.686 0.0006 0 0.000413 -0.429 -0.3851 -1.686 -0.0006 0 0.000114 0.2985 -0.3481 0.3512 0.0001 0 0.000415 -0.298 -0.3972 -0.3512 -0.0001 0 0.000116 1.431 -0.2537 0.5058 0.0002 0 0.000717 -1.4307 -0.3048 -0.5058 -0.0002 0 -0.000318 0.4294 -0.2668 1.686 0.0006 0 0.000319 -0.4291 -0.2917 -1.686 -0.0006 0 020 0.2984 -0.2547 0.3512 0.0001 0 0.000321 -0.2981 -0.3038 -0.3512 -0.0001 0 0.0001 2.0441

DERECHOS RESERVADOS

Page 119: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

120

69 1 -0.0008 -0.332 0 0 0 0.00022 -0.0003 -0.0663 0 0 0 0.00013 0 -0.0056 0 0 0 04 2.24 0.0381 0.7936 0.0002 0 0.00065 0.672 0.0188 2.6453 0.0007 0 0.00026 0.4669 0.0375 0.551 0.0002 0 0.00017 -0.0008 -0.332 0 0 0 0.00028 -0.0003 -0.0719 0 0 0 0.00019 -0.0011 -0.404 0 0 0 0.0003

10 1.567 -0.3716 0.5555 0.0002 0 0.000811 -1.5691 -0.425 -0.5555 -0.0002 0 -0.000112 0.4693 -0.3851 1.8517 0.0005 0 0.000513 -0.4715 -0.4115 -1.8517 -0.0005 0 0.000214 0.3258 -0.3721 0.3857 0.0001 0 0.000415 -0.3279 -0.4246 -0.3857 -0.0001 0 0.000216 1.5673 -0.2721 0.5555 0.0002 0 0.000717 -1.5688 -0.3255 -0.5555 -0.0002 0 -0.000218 0.4697 -0.2857 1.8517 0.0005 0 0.000419 -0.4711 -0.312 -1.8517 -0.0005 0 0.000120 0.3261 -0.2726 0.3857 0.0001 0 0.000321 -0.3276 -0.3251 -0.3857 -0.0001 0 0.0001 2.2400

72 1 0.0005 -0.3517 0 0 0 0.00032 0.0003 -0.0695 0 0 0 0.00013 -0.0001 -0.0066 0 0 0 04 2.4089 0.0394 0.8537 0.0002 0 0.00055 0.7227 0.0198 2.8456 0.0006 0 0.00026 0.5021 0.0396 0.5927 0.0001 0 0.00017 0.0005 -0.3517 0 0 0 0.00038 0.0002 -0.0761 0 0 0 0.00019 0.0007 -0.4278 0 0 0 0.0004

10 1.6871 -0.3936 0.5976 0.0001 0 0.000811 -1.6853 -0.4488 -0.5976 -0.0001 0 012 0.5067 -0.4074 1.9919 0.0004 0 0.000513 -0.505 -0.435 -1.9919 -0.0004 0 0.000314 0.3523 -0.3934 0.4149 0.0001 0 0.000515 -0.3506 -0.4489 -0.4149 -0.0001 0 0.000316 1.6867 -0.2889 0.5976 0.0001 0 0.000617 -1.6857 -0.3441 -0.5976 -0.0001 0 -0.000118 0.5063 -0.3027 1.9919 0.0004 0 0.000419 -0.5054 -0.3304 -1.9919 -0.0004 0 0.000220 0.3519 -0.2888 0.4149 0.0001 0 0.000421 -0.351 -0.3443 -0.4149 -0.0001 0 0.0002 2.4089

75 1 0.0016 -0.3638 0 0 0 0.00032 -0.001 -0.071 0 0 0 0.00013 0.0011 -0.0075 0 0 0 04 2.5236 0.04 0.8951 0.0001 0 0.00045 0.7571 0.0203 2.9836 0.0004 0 0.00016 0.5261 0.0409 0.6215 0.0001 0 0.00017 0.0016 -0.3638 0 0 0 0.00038 0.0001 -0.0785 0 0 0 0.00019 0.0017 -0.4423 0 0 0 0.0004

10 1.7672 -0.4068 0.6265 0.0001 0 0.000611 -1.7659 -0.4629 -0.6265 -0.0001 0 0.000112 0.5306 -0.4207 2.0885 0.0003 0 0.000513 -0.5293 -0.449 -2.0885 -0.0003 0 0.000314 0.3689 -0.4062 0.4351 0.0001 0 0.000415 -0.3676 -0.4635 -0.4351 -0.0001 0 0.000316 1.768 -0.2994 0.6265 0.0001 0 0.000517 -1.7651 -0.3555 -0.6265 -0.0001 0 018 0.5314 -0.3132 2.0885 0.0003 0 0.000319 -0.5285 -0.3416 -2.0885 -0.0003 0 0.000220 0.3697 -0.2988 0.4351 0.0001 0 0.000321 -0.3668 -0.3561 -0.4351 -0.0001 0 0.0002 2.5236

78 1 -0.0091 -0.3691 0 0 0 0.00062 -0.0011 -0.071 0 0 0 03 -0.0012 -0.0084 0 0 0 0.00014 2.6008 0.0402 0.923 0.0001 0 0.00035 0.7802 0.0205 3.0767 0.0003 0.0001 0.00016 0.5422 0.0415 0.641 0.0001 0 0.00017 -0.0091 -0.3691 0 0 0 0.00068 -0.0023 -0.0794 0 0 0 0.00019 -0.0114 -0.4485 0 0 0 0.0007

10 1.8103 -0.412 0.6461 0.0001 0 0.000711 -1.8308 -0.4683 -0.6461 -0.0001 0 0.0003

DERECHOS RESERVADOS

Page 120: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

121

12 0.5359 -0.4258 2.1537 0.0002 0 0.000613 -0.5564 -0.4544 -2.1537 -0.0002 0 0.000514 0.3693 -0.4111 0.4487 0 0 0.000615 -0.3898 -0.4691 -0.4487 0 0 0.000516 1.8123 -0.304 0.6461 0.0001 0 0.000717 -1.8288 -0.3603 -0.6461 -0.0001 0 0.000318 0.5379 -0.3178 2.1537 0.0002 0 0.000619 -0.5544 -0.3465 -2.1537 -0.0002 0 0.000420 0.3713 -0.3031 0.4487 0 0 0.000521 -0.3878 -0.3612 -0.4487 0 0 0.0005 2.6008

Tabla 4.14. Desplazamientos máximos edificación de doce (12) niveles en el eje “z”

(columna de borde) STAAD PRO V8i

DERECHOS RESERVADOS

Page 121: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

122

48 1 0.000 -0.099 0.000 0.000 0.000 0.0002 0.000 -0.020 0.000 0.000 0.000 0.0003 0.000 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.0004 0.410 0.013 0.137 0.000 0.000 0.0015 0.123 0.006 0.456 0.001 0.000 0.0006 0.086 0.011 0.095 0.000 0.000 0.000

7 0.000 -0.099 0.000 0.000 0.000 0.0008 0.000 -0.021 0.000 0.000 0.000 0.0009 0.000 -0.120 0.000 0.000 0.000 0.000

10 0.287 -0.110 0.096 0.000 0.000 0.00111 -0.287 -0.128 -0.096 0.000 0.000 -0.00112 0.086 -0.115 0.319 0.001 0.000 0.00013 -0.086 -0.123 -0.319 -0.001 0.000 0.00014 0.060 -0.111 0.067 0.000 0.000 0.00015 -0.060 -0.127 -0.067 0.000 0.000 0.00016 0.287 -0.080 0.096 0.000 0.000 0.00117 -0.287 -0.098 -0.096 0.000 0.000 -0.00118 0.086 -0.085 0.319 0.001 0.000 0.00019 -0.086 -0.093 -0.319 -0.001 0.000 0.00020 0.060 -0.081 0.067 0.000 0.000 0.00021 -0.060 -0.097 -0.067 0.000 0.000 0.000 0.4558

51 1 -0.001 -0.139 0.000 0.000 0.000 0.0002 0.000 -0.028 0.000 0.000 0.000 0.0003 0.000 -0.002 0.000 0.000 0.000 0.0004 0.703 0.018 0.239 0.000 0.000 0.0015 0.211 0.008 0.798 0.001 0.000 0.0006 0.147 0.016 0.166 0.000 0.000 0.0007 -0.001 -0.139 0.000 0.000 0.000 0.0008 0.000 -0.030 0.000 0.000 0.000 0.0009 -0.001 -0.169 0.000 0.000 0.000 0.000

10 0.491 -0.154 0.168 0.000 0.000 0.00111 -0.493 -0.180 -0.168 0.000 0.000 -0.00112 0.147 -0.161 0.559 0.001 0.000 0.00013 -0.148 -0.173 -0.559 -0.001 0.000 0.00014 0.102 -0.156 0.117 0.000 0.000 0.00015 -0.103 -0.178 -0.117 0.000 0.000 0.00016 0.491 -0.112 0.168 0.000 0.000 0.00117 -0.493 -0.137 -0.168 0.000 0.000 -0.00118 0.147 -0.119 0.559 0.001 0.000 0.00019 -0.148 -0.131 -0.559 -0.001 0.000 0.00020 0.102 -0.114 0.117 0.000 0.000 0.00021 -0.103 -0.136 -0.117 0.000 0.000 0.000 0.7979

54 1 0.001 -0.182 0.000 0.000 0.000 0.0002 0.000 -0.037 0.000 0.000 0.000 0.0003 0.000 -0.002 0.000 0.000 0.000 0.0004 1.016 0.023 0.350 0.000 0.000 0.0015 0.305 0.011 1.168 0.001 0.000 0.0006 0.212 0.021 0.244 0.000 0.000 0.0007 0.001 -0.182 0.000 0.000 0.000 0.0008 0.000 -0.039 0.000 0.000 0.000 0.0009 0.0007 -0.2209 0 0 0 0.0002

10 0.7119 -0.2025 0.2452 0.0002 0 0.000911 -0.7105 -0.2349 -0.2452 -0.0002 0 -0.000512 0.2141 -0.2111 0.8175 0.0008 0 0.000413 -0.2126 -0.2262 -0.8175 -0.0008 0 014 0.1491 -0.2042 0.1704 0.0002 0 0.000315 -0.1476 -0.2331 -0.1704 -0.0002 0 016 0.7117 -0.1472 0.2452 0.0002 0 0.000817 -0.7107 -0.1796 -0.2452 -0.0002 0 -0.000618 0.2139 -0.1559 0.8175 0.0008 0 0.000319 -0.2129 -0.171 -0.8175 -0.0008 0 -0.000120 0.1489 -0.149 0.1704 0.0002 0 0.000321 -0.1479 -0.1779 -0.1704 -0.0002 0 0 1.1678

57 1 0.0001 -0.2182 0 0 0 0.00012 0 -0.0444 0 0 0 03 0 -0.0028 0 0 0 04 1.3003 0.0273 0.4534 0.0003 0 0.00095 0.3901 0.0128 1.5114 0.0011 0 0.00036 0.2712 0.0247 0.315 0.0002 0 0.00027 0.0001 -0.2182 0 0 0 0.00018 0 -0.0472 0 0 0 09 0.0002 -0.2654 0 0 0 0.0002

10 0.9104 -0.2435 0.3174 0.0002 0 0.000811 -0.91 -0.2817 -0.3174 -0.0002 0 -0.0005

DERECHOS RESERVADOS

Page 122: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

123

12 0.2732 -0.2537 1.058 0.0008 0 0.000413 -0.2729 -0.2716 -1.058 -0.0008 0 014 0.19 -0.2453 0.2205 0.0002 0 0.000315 -0.1897 -0.2799 -0.2205 -0.0002 0 016 0.9103 -0.1772 0.3174 0.0002 0 0.000817 -0.9101 -0.2155 -0.3174 -0.0002 0 -0.000518 0.2732 -0.1874 1.058 0.0008 0 0.000319 -0.2729 -0.2053 -1.058 -0.0008 0 -0.000120 0.19 -0.179 0.2205 0.0002 0 0.000321 -0.1897 -0.2137 -0.2205 -0.0002 0 0 1.5114

60 1 -0.0004 -0.251 0 0 0 0.00022 -0.0001 -0.0509 0 0 0 03 0 -0.0034 0 0 0 04 1.5742 0.0308 0.5537 0.0003 0 0.00095 0.4723 0.0146 1.8456 0.001 0 0.00036 0.3282 0.0284 0.3846 0.0002 0 0.00027 -0.0004 -0.251 0 0 0 0.00028 -0.0001 -0.0544 0 0 0 09 -0.0005 -0.3054 0 0 0 0.0002

10 1.1015 -0.2804 0.3876 0.0002 0 0.000811 -1.1024 -0.3235 -0.3876 -0.0002 0 -0.000412 0.3301 -0.2917 1.2919 0.0007 0 0.000413 -0.3311 -0.3122 -1.2919 -0.0007 0 014 0.2293 -0.282 0.2692 0.0001 0 0.000315 -0.2302 -0.3219 -0.2692 -0.0001 0 0.000116 1.1016 -0.2043 0.3876 0.0002 0 0.000817 -1.1023 -0.2475 -0.3876 -0.0002 0 -0.000518 0.3303 -0.2157 1.2919 0.0007 0 0.000319 -0.3309 -0.2361 -1.2919 -0.0007 0 020 0.2294 -0.206 0.2692 0.0001 0 0.000321 -0.2301 -0.2458 -0.2692 -0.0001 0 0 1.8456

63 1 0.0004 -0.2835 0 0 0 0.00022 0.0001 -0.0573 0 0 0 0.00013 0 -0.0042 0 0 0 04 1.8253 0.034 0.6436 0.0003 0 0.00085 0.5476 0.0164 2.1454 0.0009 0 0.00026 0.3805 0.0321 0.4469 0.0002 0 0.00027 0.0004 -0.2835 0 0 0 0.00028 0.0001 -0.0614 0 0 0 0.00019 0.0005 -0.3449 0 0 0 0.0003

10 1.2783 -0.317 0.4505 0.0002 0 0.000811 -1.2772 -0.3646 -0.4505 -0.0002 0 -0.000312 0.3838 -0.3293 1.5018 0.0006 0 0.000413 -0.3828 -0.3522 -1.5018 -0.0006 0 0.000114 0.2669 -0.3183 0.3129 0.0001 0 0.000415 -0.2658 -0.3632 -0.3129 -0.0001 0 0.000116 1.2781 -0.2313 0.4505 0.0002 0 0.000717 -1.2774 -0.279 -0.4505 -0.0002 0 -0.000418 0.3837 -0.2437 1.5018 0.0006 0 0.000319 -0.3829 -0.2666 -1.5018 -0.0006 0 020 0.2667 -0.2327 0.3129 0.0001 0 0.000321 -0.266 -0.2776 -0.3129 -0.0001 0 0.0001 2.1454

66 1 0.0002 -0.3103 0 0 0 0.00022 0.0001 -0.0624 0 0 0 0.00013 0 -0.0049 0 0 0 04 2.0441 0.0364 0.7226 0.0003 0 0.00075 0.6132 0.0178 2.4086 0.0008 0 0.00026 0.4261 0.0351 0.5017 0.0002 0 0.00027 0.0002 -0.3103 0 0 0 0.00028 0.0001 -0.0672 0 0 0 0.00019 0.0003 -0.3775 0 0 0 0.0003

10 1.4311 -0.3471 0.5058 0.0002 0 0.000811 -1.4306 -0.3981 -0.5058 -0.0002 0 -0.000312 0.4295 -0.3602 1.686 0.0006 0 0.000413 -0.429 -0.3851 -1.686 -0.0006 0 0.000114 0.2985 -0.3481 0.3512 0.0001 0 0.000415 -0.298 -0.3972 -0.3512 -0.0001 0 0.000116 1.431 -0.2537 0.5058 0.0002 0 0.000717 -1.4307 -0.3048 -0.5058 -0.0002 0 -0.000318 0.4294 -0.2668 1.686 0.0006 0 0.000319 -0.4291 -0.2917 -1.686 -0.0006 0 020 0.2984 -0.2547 0.3512 0.0001 0 0.000321 -0.2981 -0.3038 -0.3512 -0.0001 0 0.0001 2.4086

DERECHOS RESERVADOS

Page 123: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

124

69 1 -0.0008 -0.332 0 0 0 0.00022 -0.0003 -0.0663 0 0 0 0.00013 0 -0.0056 0 0 0 04 2.24 0.0381 0.7936 0.0002 0 0.00065 0.672 0.0188 2.6453 0.0007 0 0.00026 0.4669 0.0375 0.551 0.0002 0 0.00017 -0.0008 -0.332 0 0 0 0.00028 -0.0003 -0.0719 0 0 0 0.00019 -0.0011 -0.404 0 0 0 0.0003

10 1.567 -0.3716 0.5555 0.0002 0 0.000811 -1.5691 -0.425 -0.5555 -0.0002 0 -0.000112 0.4693 -0.3851 1.8517 0.0005 0 0.000513 -0.4715 -0.4115 -1.8517 -0.0005 0 0.000214 0.3258 -0.3721 0.3857 0.0001 0 0.000415 -0.3279 -0.4246 -0.3857 -0.0001 0 0.000216 1.5673 -0.2721 0.5555 0.0002 0 0.000717 -1.5688 -0.3255 -0.5555 -0.0002 0 -0.000218 0.4697 -0.2857 1.8517 0.0005 0 0.000419 -0.4711 -0.312 -1.8517 -0.0005 0 0.000120 0.3261 -0.2726 0.3857 0.0001 0 0.000321 -0.3276 -0.3251 -0.3857 -0.0001 0 0.0001 2.6453

72 1 0.0005 -0.3517 0 0 0 0.00032 0.0003 -0.0695 0 0 0 0.00013 -0.0001 -0.0066 0 0 0 04 2.4089 0.0394 0.8537 0.0002 0 0.00055 0.7227 0.0198 2.8456 0.0006 0 0.00026 0.5021 0.0396 0.5927 0.0001 0 0.00017 0.0005 -0.3517 0 0 0 0.00038 0.0002 -0.0761 0 0 0 0.00019 0.0007 -0.4278 0 0 0 0.0004

10 1.6871 -0.3936 0.5976 0.0001 0 0.000811 -1.6853 -0.4488 -0.5976 -0.0001 0 012 0.5067 -0.4074 1.9919 0.0004 0 0.000513 -0.505 -0.435 -1.9919 -0.0004 0 0.000314 0.3523 -0.3934 0.4149 0.0001 0 0.000515 -0.3506 -0.4489 -0.4149 -0.0001 0 0.000316 1.6867 -0.2889 0.5976 0.0001 0 0.000617 -1.6857 -0.3441 -0.5976 -0.0001 0 -0.000118 0.5063 -0.3027 1.9919 0.0004 0 0.000419 -0.5054 -0.3304 -1.9919 -0.0004 0 0.000220 0.3519 -0.2888 0.4149 0.0001 0 0.000421 -0.351 -0.3443 -0.4149 -0.0001 0 0.0002 2.8456

75 1 0.0016 -0.3638 0 0 0 0.00032 -0.001 -0.071 0 0 0 0.00013 0.0011 -0.0075 0 0 0 04 2.5236 0.04 0.8951 0.0001 0 0.00045 0.7571 0.0203 2.9836 0.0004 0 0.00016 0.5261 0.0409 0.6215 0.0001 0 0.00017 0.0016 -0.3638 0 0 0 0.00038 0.0001 -0.0785 0 0 0 0.00019 0.0017 -0.4423 0 0 0 0.0004

10 1.7672 -0.4068 0.6265 0.0001 0 0.000611 -1.7659 -0.4629 -0.6265 -0.0001 0 0.000112 0.5306 -0.4207 2.0885 0.0003 0 0.000513 -0.5293 -0.449 -2.0885 -0.0003 0 0.000314 0.3689 -0.4062 0.4351 0.0001 0 0.000415 -0.3676 -0.4635 -0.4351 -0.0001 0 0.000316 1.768 -0.2994 0.6265 0.0001 0 0.000517 -1.7651 -0.3555 -0.6265 -0.0001 0 018 0.5314 -0.3132 2.0885 0.0003 0 0.000319 -0.5285 -0.3416 -2.0885 -0.0003 0 0.000220 0.3697 -0.2988 0.4351 0.0001 0 0.000321 -0.3668 -0.3561 -0.4351 -0.0001 0 0.0002 2.9836

78 1 -0.0091 -0.3691 0 0 0 0.00062 -0.0011 -0.071 0 0 0 03 -0.0012 -0.0084 0 0 0 0.00014 2.6008 0.0402 0.923 0.0001 0 0.00035 0.7802 0.0205 3.0767 0.0003 0.0001 0.00016 0.5422 0.0415 0.641 0.0001 0 0.00017 -0.0091 -0.3691 0 0 0 0.00068 -0.0023 -0.0794 0 0 0 0.00019 -0.0114 -0.4485 0 0 0 0.0007

10 1.8103 -0.412 0.6461 0.0001 0 0.000711 -1.8308 -0.4683 -0.6461 -0.0001 0 0.0003

DERECHOS RESERVADOS

Page 124: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

125

12 0.5359 -0.4258 2.1537 0.0002 0 0.000613 -0.5564 -0.4544 -2.1537 -0.0002 0 0.000514 0.3693 -0.4111 0.4487 0 0 0.000615 -0.3898 -0.4691 -0.4487 0 0 0.000516 1.8123 -0.304 0.6461 0.0001 0 0.000717 -1.8288 -0.3603 -0.6461 -0.0001 0 0.000318 0.5379 -0.3178 2.1537 0.0002 0 0.000619 -0.5544 -0.3465 -2.1537 -0.0002 0 0.000420 0.3713 -0.3031 0.4487 0 0 0.000521 -0.3878 -0.3612 -0.4487 0 0 0.0005 3.0767

A continuación presentamos las tablas 4.15, 4.16, 4.17 donde mostramos los

desplazamientos máximos por nivel y derivas para cada edificación resultados obtenidos del

staad pro:

Tabla 4.15 Desplazamientos y Derivas (Edificio de 4 Niveles)

ALTURA (m.) Nivel DESPLAZAMIENTOS

(cm) DERIVAS

(m) DERIVA NORMA VERIFICACION

2.85 1 0.149 0.0025 0.018 O.K. 2.85 2 0.365 0.0036 0.018 O.K. 2.85 3 0.559 0.0033 0.018 O.K. 2.85 4 0.709 0.0025 0.018 O.K.

Tabla 4.16 Desplazamientos y Derivas (Edificio de 8 Niveles) ALTURA

(m.) Nivel DESPLAZAMIENTOS (cm)

DERIVAS (m)

DERIVA NORMA VERIFICACION

2.85 1 0.184 0.0031 0.018 O.K. 2.85 2 0.492 0.0052 0.018 O.K. 2.85 3 0.833 0.0057 0.018 O.K. 2.85 4 1.180 0.0058 0.018 O.K. 2.85 5 1.470 0.0049 0.018 O.K. 2.85 6 1.716 0.0041 0.018 O.K. 2.85 7 1.894 0.0030 0.018 O.K. 2.85 8 2.008 0.0019 0.018 O.K.

Tabla 4.17 Desplazamientos y Derivas (Edificio de 12 Niveles) ALTURA

(m.) Nivel DESPLAZAMIENTOS (cm)

DERIVAS (m)

DERIVA NORMA VERIFICACION

2.85 1 0.165 0.0028 0.018 O.K. 2.85 2 0.456 0.0049 0.018 O.K. 2.85 3 0.798 0.0058 0.018 O.K. 2.85 4 1.168 0.0062 0.018 O.K. 2.85 5 1.511 0.0058 0.018 O.K. 2.85 6 1.846 0.0056 0.018 O.K. 2.85 7 2.145 0.0050 0.018 O.K. 2.85 8 2.409 0.0044 0.018 O.K. 2.85 9 2.645 0.0040 0.018 O.K. 2.85 10 2.846 0.0034 0.018 O.K. 2.85 11 2.984 0.0023 0.018 O.K. 2.85 12 3.077 0.0016 0.018 O.K.

DERECHOS RESERVADOS

Page 125: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

126

Claramente se puede observar que los resultados obtenidos del Ip3 en cuanto a

las derivas por nivel son mayores en casi todos los casos, esto debido a lo explicado

anteriormente en referencia a los métodos utilizados por los programas.

Resultados de desplazamientos arrojados por el IP3, las juntas que estan

subrayadas con color amarillas pertenecen a las columnas centrales:

Tabla 4.18 Desplazamientos (Edificio de 4 niveles) IP3 7.0

Desplazamientos Carga SísmicaJunta Desplaz X Desplaz Y Giro Desplaz X Desplaz Y Giro Nivel Deriva

(m) (m) (rad) (m) (m) (rad) 1 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.0182 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.0183 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.0184 0.00000144 0.00001288 -0.00001284 -0.00239638 -0.00004546 -0.00123219 0.0185 0.00000000 0.00002461 0.00000000 -0.00240175 0.00000000 -0.00116029 0.004 0.0186 -0.00000144 0.00001288 0.00001284 -0.00239638 0.00004546 -0.00123219 0.0187 -0.00000026 0.00002236 -0.00000996 -0.00658259 -0.00007725 -0.00135799 0.0188 0.00000000 0.00004249 0.00000000 -0.00658099 0.00000000 -0.00128884 0.007 0.0189 0.00000026 0.00002236 0.00000996 -0.00658259 0.00007725 -0.00135799 0.01810 0.00000121 0.00002851 -0.00000916 -0.01049614 -0.00009442 -0.00112324 0.01811 0.00000000 0.00005420 0.00000000 -0.01049178 0.00000000 -0.00105809 0.007 0.01812 -0.00000121 0.00002851 0.00000916 -0.01049614 0.00009442 -0.00112324 0.01813 -0.00000556 0.00003201 -0.00003719 -0.01356287 -0.00010113 -0.00082015 0.01814 0.00000000 0.00006113 0.00000000 -0.01355143 0.00000000 -0.00071409 0.005 0.01815 0.00000557 0.00003201 0.00003719 -0.01356287 0.00010113 -0.00082015 0.018

3

4

p ( ) Deriva norma

Desplamientos Carga Vertical

1

2

Tabla 4.19 Desplazamientos (Edificio de 8 niveles) IP3 7.0 Desplazamientos Carga Sísmica

Junta Desplaz X Desplaz Y Giro Desplaz X Desplaz Y Giro (m) (m) (rad) (m) (m) (rad)

1 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.0182 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.0183 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.0184 0.00000343 0.00006318 -0.00003045 -0.00520888 -0.00022185 -0.00276709 0.0185 0.00000000 0.00011489 0.00000000 -0.00522356 0.00000000 -0.00260813 0.004 0.0186 -0.00000343 0.00006318 0.00003045 -0.00520888 0.00022185 -0.00276709 0.0187 0.00000026 0.00011805 -0.00002306 -0.01523942 -0.00041211 -0.00351600 0.0188 0.00000000 0.00021301 0.00000000 -0.01524366 0.00000000 -0.00334385 0.005 0.0189 -0.00000026 0.00011805 0.00002306 -0.01523942 0.00041211 -0.00351600 0.01810 -0.00000100 0.00016508 -0.00003058 -0.02648035 -0.00056499 -0.00364902 0.01811 0.00000000 0.00029692 0.00000000 -0.02647458 0.00000000 -0.00342751 0.01 0.01812 0.00000100 0.00016508 0.00003058 -0.02648035 0.00056499 -0.00364902 0.01813 0.00000064 0.00021339 -0.00004019 -0.03810846 -0.00070728 -0.00351653 0.01814 0.00000000 0.00038306 0.00000000 -0.03810716 0.00000000 -0.00324472 0.011 0.01815 -0.00000064 0.00021339 0.00004019 -0.03810846 0.00070728 -0.00351653 0.01816 0.00000093 0.00025192 -0.00003694 -0.04894251 -0.00080638 -0.00314658 0.01817 0.00000000 0.00045180 0.00000000 -0.04893849 0.00000000 -0.00293442 0.01 0.01818 -0.00000093 0.00025192 0.00003694 -0.04894251 0.00080638 -0.00314658 0.01819 -0.00000240 0.00028057 -0.00005051 -0.05827288 -0.00086707 -0.00264736 0.01820 0.00000000 0.00050334 0.00000000 -0.05826223 0.00000000 -0.00241367 0.008 0.01821 0.00000240 0.00028057 0.00005051 -0.05827288 0.00086707 -0.00264736 0.01822 0.00000517 0.00030438 -0.00004845 -0.06605445 -0.00090475 -0.00188821 0.01823 0.00000000 0.00054671 0.00000000 -0.06604884 0.00000000 -0.00169731 0.004 0.01824 -0.00000517 0.00030438 0.00004845 -0.06605445 0.00090475 -0.00188821 0.01825 -0.00001487 0.00031570 -0.00014160 -0.07129216 -0.00091615 -0.00131266 0.01826 0.00000000 0.00056858 0.00000000 -0.07127604 0.00000000 -0.00112775 0.004 0.01827 0.00001487 0.00031570 0.00014160 -0.07129216 0.00091615 -0.00131266 0.018

7

8

p ( )

Nivel Deriva Deriva norma

Desplamientos Carga Vertical

5

6

1

2

3

4

DERECHOS RESERVADOS

Page 126: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

127

Tabla 4.20 Desplazamientos (Edificio de 12 niveles) IP3 7.0

Desplazamientos Carga SísmicaJunta Desplaz X Desplaz Y Giro Desplaz X Desplaz Y Giro

(m) (m) (rad) (m) (m) (rad) 1 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.0182 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.0183 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.0184 0.00000306 0.00006791 -0.00001532 -0.00281780 -0.00018032 -0.00164587 0.0185 0.00000000 0.00011631 0.00000000 -0.00282847 0.00000000 -0.00160183 0.004 0.0186 -0.00000306 0.00006791 0.00001532 -0.00281780 0.00018032 -0.00164587 0.0187 0.00000033 0.00012976 -0.00001210 -0.00887948 -0.00034578 -0.00232824 0.0188 0.00000000 0.00022035 0.00000000 -0.00888480 0.00000000 -0.00226722 0.009 0.0189 -0.00000033 0.00012976 0.00001210 -0.00887948 0.00034578 -0.00232824 0.01810 -0.00000066 0.00018613 -0.00001500 -0.01635759 -0.00049276 -0.00264968 0.01811 0.00000000 0.00031459 0.00000000 -0.01635727 0.00000000 -0.00256874 0.012 0.01812 0.00000066 0.00018613 0.00001500 -0.01635759 0.00049276 -0.00264968 0.01813 0.00000061 0.00024660 -0.00001897 -0.02471582 -0.00064330 -0.00281498 0.01814 0.00000000 0.00041521 0.00000000 -0.02471663 0.00000000 -0.00270815 0.013 0.01815 -0.00000061 0.00024660 0.00001897 -0.02471582 0.00064330 -0.00281498 0.01816 0.00000067 0.00030043 -0.00001822 -0.03323630 -0.00076872 -0.00278751 0.01817 0.00000000 0.00050438 0.00000000 -0.03323604 0.00000000 -0.00269258 0.013 0.01818 -0.00000067 0.00030043 0.00001822 -0.03323630 0.00076872 -0.00278751 0.01819 -0.00000096 0.00034753 -0.00002274 -0.04155663 -0.00086945 -0.00270271 0.01820 0.00000000 0.00058223 0.00000000 -0.04155204 0.00000000 -0.00259004 0.013 0.01821 0.00000096 0.00034753 0.00002274 -0.04155663 0.00086945 -0.00270271 0.01822 0.00000062 0.00039635 -0.00002903 -0.04969397 -0.00096326 -0.00252614 0.01823 0.00000000 0.00066282 0.00000000 -0.04969212 0.00000000 -0.00239618 0.013 0.01824 -0.00000062 0.00039635 0.00002903 -0.04969397 0.00096326 -0.00252614 0.01825 0.00000069 0.00043697 -0.00002727 -0.05712846 -0.00103174 -0.00226555 0.01826 0.00000000 0.00072984 0.00000000 -0.05712600 0.00000000 -0.00216313 0.012 0.01827 -0.00000069 0.00043697 0.00002727 -0.05712846 0.00103174 -0.00226555 0.01828 -0.00000125 0.00046932 -0.00003429 -0.06370514 -0.00107779 -0.00199006 0.01829 0.00000000 0.00078342 0.00000000 -0.06369912 0.00000000 -0.00187672 0.011 0.01830 0.00000125 0.00046932 0.00003429 -0.06370514 0.00107779 -0.00199006 0.01831 -0.00000004 0.00049904 -0.00004602 -0.06943486 -0.00111136 -0.00157760 0.01832 0.00000000 0.00083298 0.00000000 -0.06943059 0.00000000 -0.00146768 0.01 0.01833 0.00000004 0.00049904 0.00004602 -0.06943486 0.00111136 -0.00157760 0.01834 0.00000474 0.00051859 -0.00003144 -0.07370557 -0.00112758 -0.00110662 0.01835 0.00000000 0.00086588 0.00000000 -0.07370124 0.00000000 -0.00104758 0.008 0.01836 -0.00000474 0.00051859 0.00003144 -0.07370557 0.00112758 -0.00110662 0.01837 -0.00001642 0.00052787 -0.00010610 -0.07661758 -0.00113247 -0.00080748 0.01838 0.00000000 0.00088254 0.00000000 -0.07660907 0.00000000 -0.00073453 0.005 0.01839 0.00001642 0.00052787 0.00010610 -0.07661758 0.00113247 -0.00080748 0.018

9

10

11

12

5

6

7

8

1

2

3

4

Desplamientos Carga Vertical

Nivel Deriva Deriva norma

DERECHOS RESERVADOS

Page 127: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

129

CONCLUSIONES

El IP3 edificios aplica el método estático equivalente, el desarrollo de este método se

puede revisar en las normas covenin 1756-1:2001 y es un método que está limitado, de

acuerdo con la clasificación dada en dicha norma.

El Staad pro V8i es un programa de análisis estructural más completo, más

avanzado, se basa en un análisis pseudo dinámico (espectral) con n grados de libertad.

El IP3 tiene como limitación que solo es aplicable a estructuras reticulares y

regulares, tiene restricciones en colocar elementos tipo pantallas y en diagonales (no

los acepta en su incidencia). Además el factor de carga viva y muerta se introduce

como un factor entre una y la otra lo cual limita el uso de diferentes tipos de carga.

Las ventanas del programa IP3 son más amigables a la hora de introducir los datos

y visualizar conclusiones, mientras que con el Staad pro V8i se puede acceder más

rápido a cualquier comando y hacer modificaciones.

Se puede decir que el Staad pro V8i brinda un análisis más preciso y completo, el

IP3 muestra un análisis más conservador.

Los volúmenes de concreto y las áreas de acero en columnas son similares en

ambos programas, debido a que predomina la geometría de la edificación.

Las áreas de acero en las vigas analizadas muestran un margen de diferencia a

favor del Staad pro V8i. Los gráficos demuestran el mismo comportamiento o tendencia.

Las magnitud de las fuerzas y momentos en los miembros son diferentes, esto

debido a como los programas distribuyen el peso de la estructura.

Los desplazamientos son diferentes, siendo los menores los arrojados por el Staad

pro.

DERECHOS RESERVADOS

Page 128: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

130

RECOMENDACIONES

Realizar estudios en los que se obtengan los consumos para la edificación completa,

de modo que los resultados puedan ser utilizados parar estimar parámetros

equivalentes en edificios aporticados de estructuras regulares similares con el uso de

estos programas.

Es muy importante que al realizar diseños en estos programas se cuente con la

información y el conocimiento necesario, para de esta forma verificar y verificar que los

resultados sean los correctos y que la edificación cumpla con todos los requerimientos

de las normas venezolanas.

Realizar estudios similares con otros programas.

DERECHOS RESERVADOS

Page 129: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

131

BIBLIOGRAFIA

1. American Concrete Institute (A.C.I. 318SR-05), Requisitos de reglamento para

concreto estructural y comentario, Michigan USA (2005).

2. ANTONELLO, Antonio. Proyecto Estructural de Edificios Aporticados de Concreto

Armado. Maracaibo (2008).

3. AVILA J, Antonio, BRAVO E, David “Análisis comparativo de diseño de estructuras

aporticadas en concreto armado, mediante el uso de los programas Staad pro 2007 y

Cipecad. Maracaibo (2010).

4. ARROYO, Henrique A; BARBOZA, Eudio O. Diseño Antisísmico de Edificios,

Editorial Texto. Maracaibo (1987).

5. BACALAO, E José, DE LA ROSA, Javier “Análisis Comparativo entre el Staad pro

design 2007 y el Etabs v 9.0, para el diseño de edificaciones aporticadas en acero.

Maracaibo (2010).

6. BERNAL, Cesar A, Metodología de la Investigación, Pearson Educación, México (2002)

7. FERNÁNDEZ L, Alejandro j, URDANETA F, Alejandro A.” Análisis comparativo de

los programas Staad pro 2006 y Saap 2000, para el diseño de pórticos metálicos con

fuerzas verticales y sísmicas. Maracaibo (2009).

DERECHOS RESERVADOS

Page 130: DERECHOS - 200.35.84.131200.35.84.131/portal/bases/marc/texto/2301-11-04517.pdf · comparaciÓn entre los programas ip3 7.0 y staad pro v8i para el ... anÁlisis sÍsmico con tres

132

8. FIDIAS G, Arias. Como hacer y defender una tesis, Editorial Romor, Caracas Venezuela (2007).

9. HERNÁNDEZ FERNÁNDEZ Y BAPTISTA. Metodología de la Investigación, editorial

Mc Graw hill, México (2006)

11. NORMA COVENIN (1753-2006). Proyecto y Construcción de Obras en Concreto

Estructural. Caracas Venezuela.

12. NORMA COVENIN (1756-2001). Edificaciones Sismoresistentes, parte 1;

Articulado, Caracas Venezuela.

13. NORMA COVENIN (2002-1988). Criterios y acciones mínimas para el proyecto de

edificaciones. Análisis y Diseño. Caracas Venezuela.

14. SABINO, Carlos. “EL Proceso de Investigación”. Editorial Panapo (1992).

15. TAMAYO Y TAMAYO, Mario “EL Proceso de la Investigación Científica”. Editorial Limusa. México (2001).

16. Tutorial IP3 7.0

DERECHOS RESERVADOS