DEWAN RAKYAT House of Representatives Seventh Parliament · Jilid 1 Bil. 47 Hari Rabu llhb Mac, 1987 PENYATA RASMI PARLIMEN PARLIAMENTARY DEBATES DEWAN RAKYAT House of Representatives

Jilid 1Bil. 47

Hari Rabullhb Mac, 1987

PENYATA RASMI PARLIMENPARLIAMENTARY DEBATES

DEWAN RAKYATHouse of Representatives

PARLIMEN KETUJUHSeventh Parliament

PENGGAL PERTAMAFirst Session

KANDUNGANNYA

JAWAPAN-JAWAPAN MULUT BAGI PERTANYAAN-PERTANYAAN[Ruangan 7013]

RANG UNDANG-UNDANG:Rang Undang-undang Mahkamah Rendah (Pindaan) [Ruangan 7150]Rang Undang-undang Suruhanjaya Pelabuhan Putau Pinang (Pindaan)

[Ruangan 7163]

USUL:Hari Thaipusam sebagai Cuti Am—Y.B. Tuan P. Patto [Ruangan 7199]

UCAPAN PENANGGUHAN:Pusat Penempatan Semula Mangsa Bencana Alam—Y.B. Tuan Lee Lam Thye

[Ruangan 7227]Skandal Bank Pusat Koperasi Bhd. <CCB)—Y.B. Dr Eng Seng Chai

[Ruangan 7230]

DICETAK OLEH JABATAN PERCETAKAN NEGARA, KUALA LUMPURHAJl MOKHTAR SHAMSUDDIN J . S . D S M T S M S S M P K M N , P I S

KETUA PENGARAH1987

MALAYSIA

DEWAN RAKYAT YANG KETUJUHPenyata Rasmi Parlimen

PENGGAL YANG PERTAMA

AHLI-AHLI DEWAN RAKYAT

Yang Berhormat Tuan Yang di-Pertua, TAN SRI DATO' MOHAMED ZAHIR BIN HAJIISMAIL, P.M.N., S.P.M.K., D.S.D.K., J.M.N.

Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dan Menteri Dalam Negeri, DATO' SERIDR MAHATHIR BIN MOHAMAD, S.S.D.K., S.S.A.P., S.P.M.S.,S.P.M.J., D.P., D.U.P.N., S.P.N.S., S.P.D.K., S.P.C.M., S.S.M.T.,D.U.N.M., P.I.S. (Kubang Pasu).

,, Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Pembangunan Negaradan Luar Bandar, TUAN ABDUL GHAFAR BIN BABA (Jasin).

Yang Berhormat Menteri Pengangkutan, DATO DR LING LIONG SIK,D.P.M.P. (Labis).Menteri Kerjaraya, DATO' S. SAMY VELLU, S.P.M.J., D.P.M.S.,P.C.M., A.M.N. (Sungai Siput).

,, Menteri Perusahaan Utama, DATO' DR LIM KENG YAIK,D.P.C.M. (Beruas).

,, Menteri Pcnerangan, Y.B.M. TENGKU DATO' AHMADRlTHAUDDEEN AL-HAJ BIN TENGKU ISMAIL, S.P.M.P., S.S.A.P.,P.M.K. (Kota Bharu).

Menteri Perdagangan dan Perindustrian, Y.B.M. TENGKU TANSRI RAZALEIGH HAMZAH, D.K., P.S.M., S.P.M.K., S.S.A.P.,S.P.M.S. (Gua Musang).

,, Menteri Tenaga, Telekom dan Pos, DATUK LEO MOGGIE ANAKIROK, P.N.B.S. (Kanowit).

,, Menteri Perusahaan Awam, DATIN PADUKA RAFIDAH AZIZ,D.P.M.S., A.M.N. (Kuala Kangsar).

,, Menteri Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah, DATO' DRSULAIMAN BIN HAJI DAUD, S.I.M.P.,P.N.B.S., J.B.S. (Santubong).

,, Menteri Pertanian, DATUK SERI SANUSI BIN JUNID, D.S.D.K.,D.G.S.M., S.M.K. (Jerlun Langkawi).Menteri Pertahanan, DATUK ABDULLAH BIN HAJI AHMADBADAWI, D.M.P.N., D.J.N., K.M.N. (Kepala Batas).

,, Menteri Luar Negeri, DATO' RAIS YATIM, D.S.N.S. (Jelebu).„ Menteri Sains, Teknologi dan Alam Sekitar, DATUK AMAR

STEPHEN YONG KUET TZE, D.A., P.N.B.S. (Padawan).

6995 11 MAC 1987 6996

Yang Berhormat Menteri Kebajikan Masyarakat, DATO SHAHRIR BIN ABDULSAMAD, D.P.M.J., P.I.S. (Johor Bahru),Menteri Pelajaran, TUAN ANWAR BIN IBRAHIM (PermatangPauh).Menteri Wilayah Persekutuan, DATO' ABU HASSAN BIN HAJIOMAR, D.P.M.S., S.M.T., P.I.S. (Kuala Selangor).Menteri Kewangan, TUAN DAIM ZAINUDDIN (Merbok).

,, Menteri Kesihatan, DATO' CHAN SIANG SUN, S.I.M.P., D.I.M.P.,J.S.M., A.M.N., P.J.K., J.P. (Bentung).Menteri Buruh, DATO' LEE KIM SAI, D.P.M.S., P.P.N. (HuluLangat).

,, Menteri Kebudayaan, Belia dan Sukan, DATO' SERI HAJIMOHD. NAJIB BIN TUN HAJI ABDUL RAZAK (ORANG KAYAINDERA SHAHBANDAR), S.S.A.P., S.I.M.P., D.S.A.P. (Pekan).

,, Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO' ABDUL AJIB BINAHMAD, D.G.S.M., D.P.M.J., B.S.I. (Mersing).

,, Menteri di Jabatan Perdana Menteri, TUAN KASITAH GAODAM(Kinabalu).

„ Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, TUAN NG CHENGKIAT (Klang).

,, Timbalan Yang di-Pertua, TUAN MOHAMED AMIN BIN HAJIDAUD, A.M.N., A.M.P. (Rompin).Timbalan Yang di-Pertua, TUAN D. P. VIJANDRAN (Kapar).

,, Timbalan Menteri Kesihatan, DATO' K. PATHMANABAN,D.S.N.S., K.M.N. (Telok Kemang).

,, Timbalan Menteri Pelajaran, TUAN HAJI BUJANG BIN HAJI ULIS(Simunjan).

,, Timbalan Menteri Pertahanan, DATO' ABANG ABU BAKAR BINDATU BANDAR ABANG HAJI MUSTAPHA, D.S.A.P., P.N.B.S., J .M.N.(Paloh).

,, Timbalan Menteri Pertanian, TUAN LUHAT WAN (Baram).Timbalan Menteri Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah,TUAN MOHD. KASSIM BIN AHMED (Machang).

,, Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, DATO'S. SUBRAMANIAM, D.S.N.S., S.M.J. (Segamat).Timbalan Menteri Pengangkutan, DATIN PADUKA HAJJAHRAHMAH BINTI OTHMAN, J.S.M., S.M.S., A.M.N., P.J.K. (ShahAlam).Timbalan Menteri Kewangan, DATO' HAJI SABBARUDDIN CHIK,D.S.A.P., S.M.S. (Temerluh).Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, PUANNAPSIAH BINTI OMAR (Kuala Pilah).

6997 11 MAC 1987 6998

Yang Berhormat Timbalan Menteri Luar Negeri, DATO' ABDUL KADIR BIN HAJISHEIKH FADZIR, D.S.D.K., A.M.K. (Kulim-Bandar Baharu).

„ Timbalan Menteri Perusahaan Utama, DATO' RADZI BIN SHEIKHAHMAD, D.P.M.P. (Kangar).Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO' Oo GmSUN, D.S.D.K., S.D.K., A.M.K., J.P. (Alor Setar).

„ Timbalan Menteri Tenaga, Telekom dan Pos, DATO' ZAINALABIDIN BIN ZIN, D.P.M.P., P.M.P. (Bagan Serai).

,, Timbalan Menteri Dalam Negeri, DATO' MEGAT JUNID BINMEGAT AYOB, D.P.C.M., A.M.P., A.M.K. (Pasir Salak).

,, Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO' DRMOHAMAD YUSOP BIN HAJI MOHAMED NOR, D.P.M.T., J.M.N.,S.M.T., P.P.T. (Setiu).

,, Timbalan Menteri Perusahaan Awam, TUAN HAJI DAUD BINDATO' HAJI TAHA (Batu Pahat).

,, Timbalan Menteri Pembangunan Negara dan Luar Bandar,TUAN NG CHENG KUAI, A.M.P. (Lumut).

,, Timbalan Menteri Pembangunan Negara dan Luar Bandar.DATO' MOHD. TAJOL ROSLI BIN MOHD. GHAZALI, D.P.M.P.,A.M.P. (Gerik).Timbalan Menteri Kerjaraya, TUAN MUSTAFFA BIN MOHAMMAD,S.M.J., K.M.N., P.I.S., B.S.I. (Sri Gading).

,, Timbalan Menteri Pertanian, DATO' ALEKANDER YU LUNG LEE,D.P.M.P. (Batu).

,, Timbalan Menteri Buruh, DATO' WAN ABU BAKAR BIN WANMOHAMED, D.I.M.P. (Jerantut).

Timbalan Menteri Kebudayaan, Belia dan Sukan, TUAN WANGCHOON WING, A.M.N. (Lipis).Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DR Sm ZAHARABINTI HAJT SULAIMAN (Mentakab).

„ Timbalan Menteri Perdagangan dan Perindustrian, DATO KOKWEE KIAT, A.M.N. (Selandar),

,, Timbalan Menteri Pelajaran, TUAN WOON SEE CHIN, P.I.S.,A.M.N. (Senai).Timbalan Menteri Buruh, TUAN KALAKAU UNTOL (Tuaran).

,, Timbalan Menteri Kewangan, TUAN LOKE YUEN YOW, A.M.P.(Tanjong Malim).

Timbalan Menteri Kerjaraya, TUAN OSU BIN HAJI SUKAM(Papar).

,, Timbalan Menteri Penerangan, TUAN RAILEY BIN JAFFREY(Silam).

6999 11 MAC 1987 7000

Yang Berhormat Setiausaha Parlimen Kementerian Sains, Teknologi dan AlamSekitar, TUAN LAW HIENG DING, K.M.N., P.B.S. (Sarikei).

,, Setiausaha Parlimen Kementenan Kebudayaan, Belia danSukan, TUAN HAJI AWANG BIN JABAR, S.M.T., A.M.N., P.J.K.(Dungun).

„ Setiausaha Parlimen Kementerian Penerangan, DATO' HAJIDUSUKI BIN HAJI AHMAD, D.I.M.P. (Tumpat).

,, Setiausaha Parlimen Kementerian Kemajuan Tanah danKemajuan Wilayah, DATIN PADUKA HAJJAH ZALEHA BINTIISMAIL, D.P.M.S., S.M.S., K.M.N. (Selayang).

,, Setiausaha Parlimen Kementerian Pembangunan Negara danLuar Bandar, TUAN ALIAS BIN MD. ALI, S.M.T., K.M.N., P.J.K.(Hulu Terengganu).

,, Setiausaha Parlimen Kementerian Kesihatan, CIK TENG GAIKKWAN (Raub).

,, Setiausaha Parlimen Jabatan Perdana Menteri, RAJA ARIFFINBIN RAJA SULAIMAN (Baling).

,, Setiausaha Parlimen Kementerian Kebajikan Masyarakat,TUAN PETER CHIN FAH KUI (Lambir).

,, Setiausaha Parlimen Kementerian Tenaga, Telekom dan Pos,TUAN ONG TIN KIM (Teiuk Intan).

,, Setiausaha Parlimen Kementerian Perdagangan danPerindustrian, TUAN M. G. PANDITHAN (Tapah).TUAN ABDOL MULOK AWANG DAMIT (Labuan).TUAN ABDUL GHANI BIN OTHMAN (Ledang).

„ DR ABDUL HADI BIN DERANI, K.M.N., A.M.K. (Kota Setar).„ TUAN HAJI ABDUL MANAF BIN HAJI AHMAD, A.M.N., A.M.P.,

P.J.K. (Sungai Petani).

„ TUAN ABDUL RAHMAN BIN BAKAR (Marang).„ TUAN ABDUL RAHMAN BIN SULAIMAN (Parit Buntar).,, TUAN HAJI ABDUL RAZAK BIN ABU SAMAH, D.S.M., A.M.N.,

PJ.K. (Lembah Pantai).„ DATUK PATINGGI HAJI ABDUL TAIB MAHMUD, D.P., D.A.,

S.P.M.J., P.G.D.K. (Samarahan).„ DATO' ABDULLAH AHMAD, S.J.M.K., D.P.M.K., P.N.B.S., A.D.K.

(Kok Lanas).TUAN HAJI ABDULLAH BIN HAJI ARSHAD (Pengkalan Chepa).TOH MUDA DR ABDULLAH FADZIL BIN CHE WAN, P.C.M. (BukitGantang).

,, TUAN ADAM BIN ABDUL KADIR (Kuantan).

7001 11 MAC 1987 7002

Yang Berhormat DATO' DR AFFIFUDIN BIN HAJI OMAR, D.S.D.K., J.S.M., K.M.N.,B.C.K. (Padang Terap).TUAN AHMAD BIN OMAR, P.P.N. (Pagoh).

,, TUAN HAJI BASRI BIN BAJURI, K.M.N., P.J.K. (Kuala Langat).„ TUAN BERNARD GILUK DOMPOK (Penampang).,, DR CHEN MAN HIN (Seremban).

TUAN CHEW KAM HOY, A.M.K., J.P. (Padang Serai).„ TUAN CHIAN HENG KAI (Bukit Mertajam).„ TUAN SAMSON CHIN CHEE Tsu (Tawau).

TUAN CHUA JUI MENG (Bakri).DR V. DAVID (Puchung).

,, TUAN DOUGLAS UGGAH EMBAS, A.B.S., P.B.S. (Betong).

DR ENG SENG CHAI (Petaling Jaya).,, TUAN FUNG KET WING (Sandakan).„ TUAN GERARD MATH LEE MIN, A.S.D.K. (Gaya).

TUAN GHAZALI BIN AHMAD, A.M.N., P.C.K. (Jerai).,, DR GOH CHENG TEIK (Nibong Tebal).

TUAN GOOI HOCK SENG (Bukit Bendera).„ TUAN HASHIM BIN SAFIN alias SHAFAIN, A.M.N. (Tanah Merah).,, TUAN HSING YIN SHEAN (Tanjong Aru).,, TUAN HAJI HUSSEIN BIN HAJI TAIB, P.P.N., P.J.K. (Sabak

Bernam).TUAN HU SEPANG (Rasah).

„ TUAN HAJI IBRAHIM BIN ALI (Pasir Mas).„ TUAN HAJI IBRAHIM AZMI BIN HASSAN (Kuala Nerus).,, TUAN ISMAIL alias MANSOR BIN SAID, S.M.T., A.M.N.

(Kemaman).,, TUAN JIMBUN ANAK PUNGGA alias JAMES JIMBUN ANAK PUNGGA,

P.B.S. (Kapit).

,, TUAN JUSTINE ANAK TEMENGGONG JINGGUT (Ulu Rajang).

TUAN KADOH AGUNDONG (Padas).

,, DATO' HAJI KAMARUZAMAN BIN HAJI AHMAD, D.P.M.S., J.M.N.,A.M.N., J.P. (Tanjung Karang).TUAN R. KARPAL SINGH (Jelutong).TUAN LAINUS ANAK ANDREW LUWAK (Serian).

,, TUAN LAU DAK KEE (Pasir Pinji).

7003 11 MAC 1987 7004

Yang Berhormat TUAN LAW LAI HENG alias GOH LAI HENG, P.I.S., B.S.I., K.M.N.,A.M.N. (Pontian).TUAN LEE LAM THYE (Bukit Bintang).

„ DR LEO MICHAEL TOYAD (Mukah).,, DATO* PAUL LEONG KHEE SEONG, D.P.C.M. (Taiping).

TUAN LIEW AH KIM (Seputeh).DR LIM ANN KOON, S.S.A., P.J.K. (Ampang Jaya).TOAN LIM GUAN ENG (Kota Melaka).

„ TUAN LIM KIT SIANG (Tanjong).„ PUAN LING CHOOI SIENG (Kluang).

,, TUAN MADATANG BIN MOREJAL (Bandau).,, TUAN MAIDOM BIN PANSAI atias PAUL PANSAI (Kota Belud).„ TUAN METAH BIN ASANG alias MICHAEL ASANG, B.S.K.

(Jambongan).TUAN MOHAMAD BIN ABDULLAH, P.J.K. (Maran).

„ DATO' HAII MOHAMED BIN HAJI ALI, D.J.M.K., K.M.N. , A.M.N.,P.B. (Nilam Puri).TUAN MOHAMEO BIN HAJI ISA, A.M.N., p.s. (Kuala Kerai).

,, TUAN MOHAMED BiN JAMRAH, A.M.P., p.p.T. (Bagan Datok).,, DATO' MOHAMED BIN RAHMAT, S.P.M.J., S.S.I.J., P.N.B.S., K.M.N.

(Pulai).TUAN MOHAMED $AM BIN HAJI SAILAN, A.M.N., P.I.S., B.S.I.(Muar).TUAN MOHAMED TAWFIK BIN TUN DR ISMAIL (Sungai Benut).

„ TUAN HAJI MOHAMED BIN YAACOB (Rantau Panjang).„ DATO' HAJI MOHAMMAD ABU BAKAR BIN RAUTIN IBRAHIM,

D.S.D.K., K.M.N. (Kuala Kedah).TUAN MOHAMMAD SUBKY BIN HAJI ABDUL RAOF, A.M.N. , P.J.M.(Balik Pulau).

TUAN MOHAMMED YUSOFF BIN ABDUL LATIFF, J.P. (TasekGelugor).

,, DATUK SERI HAJI MOHD. ADIB BIN HAJI MOHD. ADAM, D.G.S.M.(Alor Gajah).

„ TUAN HAJI MOHD. KHALID BIN MOHD. YUNUS (Jempol).,, TUAN MOHD. NOH BIN RAJAB (Tampin).,, TUAN MOHD. SHARIF BIN JAJANG, A.M.N., P.J.K. (Sepang).„ TUAN MOHD. TAMRIN BIN ABDUL GHAFAR (Batu Berendam).

7005 11 MAC 1987 7006

Yang Berhormat TUAN HAJI MOHD. ZAIN BIN ABDULLAH, S.M.K. (Bachok).,, TUAN MOHD. ZIHIN BIN MOHD. HASSAN (Latllt).

„ DATO' MUSA BIN HITAM, S.P.M.J., S.S.I.J., S.P.M.S., D.U.N.M.,S.P.N.S. (Kota Tinggi).

„ TUAN MUTANG TAGAL (Bukit Mas).TUAN NASRUDDIN BIN ALANG SAIDIN (Parit).

,, TUAN NGOI THIAM WOH (Kampar).DR NICHOLAS MUNONG IBAU (Rajang).

„ TUAN NURNIKMAN BiN ABDULLAH (Kimanis).TUAN JOE OJIHI SUPIRING (Marudu).

,, TUAN OTHMAN BIN ABDUL (Pendang).DATUK JOSEPH PAIRIN KITINGAN (Keningau).DR PATAU RUBIS, P.B.S. (Mas Gading).TUAN P. PATTO (Ipoh).TUAN PETER PAUL DASON (Bayan Baru).DATUK PETER TINGGOM ANAK KAMARAU, P.N.B.S., P.C., K.M.N.,A.M.N. (Saratok).TUAN PITTING BIN HAJI MOHD. ALI (Kinabatangan).DATO' HAJI SAIDIN BIN HAJI MATPIAH, D.P.M.P., P.M.P., A.M.N.,P.J.K. (Tasik Chenderoh).

„ DATUK HAJI SAKARAN BIN DANDAI, S.P.D.K., J.P. (Semporna).,, TUAN SHAHIDAN BIN KASSIM, A.M.P. (Arau).

PUAN HAJJAH SHARIFFAH DORAH BINTI DATO' SYED MOHAMMED,S.M.J., A.M.N., P.I.S., B.S.I. (Parit Sulong).

„ TUAN SlM KWANG YANG (Bandar Kuching).TUAN S, S. SUBRAMANIAM,P.J.K., A.M.S. (Hulu Selangor).

„ DRS SULEIMAN BIN MOHAMED (Titiwangsa).TUAN TAIMAN BIN LUMAING (Pensiangan).

„ DATUK DANIEL TAJEM ANAK MIRI (Batang Lupar).TUAN TAN KOK WAI (Sungai Besi).

,, TUAN TAN KOON SWAN (Gopeng).DR TAN SENG GIAW (Kepong).TUAN TEOH TEIK HUAT (Bagan).TUAN THOMAS SALANG SIDEN (Julau).TUAN TIEU SUNG SENG alias TIU SING SENG (Sibu).TUAN TING CHEK MING (Batu Gajah).

7007 11 MAC 1987 7008

Yang Berhormat TUAN TING LING KIEW (Bintulu).„ TUAN HAJI WAN OMAR BIN WAN MAJID, S.M.K., P.P.N. (Pasir

Puteh).,, DATUK HAJI YAHAYA BIN MOHD. SHAFIE (Tambun).

PUAN ZAINABON alias ZAINAB BINTI ABU BAKAR (Tebrau).,, DATO' ZAINAL ABIDIN BIN JOHARI, D.S.D.K., K.M.N., P.P.N.,

B.K.M., P.J.K., J.P. (Sik).,, DATO' HAJI ZAKARIA BIN HAJI ABDUL RAHMAN, D.P.M.T.,

K.M.N. , P.J.K. (Besut).,, TUAN ZUBIR BIN EMBONG (Kuala Terengganu).

7009 11 MAC 1987 7010

DEWAN RAKYAT

PEGAWAI-PEGAWAI KANAN

Setiausaha Dewan Rakyat: Datuk Azizul Rahman bin Abdul Aziz,D.P.M.P., J .M.N., S.M.P., P.P.T.

Ketua Penolong Setiausaha: Haji Mohd. Salleh bin Abu Bakar.

Penolong Setiausaha: Ghazali bin Haji Abdul Hamid, A.M.N.

Penolong Setiausaha: Abdullah bin Abdul Wahab.

BAHAGIAN PENYATA RASMI PARLIMEN

Ketua Penyunting: Yahya Manap.

Penyunting Kanan: P, B. Menon.

Penyunting Kanan: Haji Osman bin Sidik.

Penolong Penyunting: N. Ramaswamy.

Penolong Penyunting: Amran bin Ahmad.

Pelapor Perbahasan Parlimen:

Haji Abdul Rahman bin Haji Abu Samah.

Suhor bin Husin.

Mohd. Saleh bin Mohd. Yusof.

Hajjah Juliah binti Awam.

Supiah binti Dewak.

Ismail bin Hassan.Shamsiah binti Mohd. Yusof.

Hajjah Kalsom binti Ghazali.

Mohamed bin Osman.

Norishah binti Mohd. Thani.

Zaharah binti Naim.

BENTARA MESYUARAT

Mejar (B) Mohd. Kassim bin Hashim

7013 11 MAC 1987

MALAYSIA

DEWAN RAKYAT

7014

Rabu, llhb Mac, 1987

Mesyuarat dimulakan pada pukul 2.30 petang

DOA(Tuan Yang di-Pertua mem-

pengerusikan Mesyuarat)

JAWAPAN-JAWAPANMULUT BAGI

PERTANYAAN-PERTANYAAN

PROGRAM PERTUKARANBUDAYA

1. Dr Lim Ann Koon minta MenteriKebudayaan, Belia dan Sukanmenyatakan sama adaKementeriannya mempunyai programpertukaran budaya di antarakumpulan etlmik yang berlainan diMalaysia untuk mempelajarikebudayaan komuniti lain. Sekiranyaada program sebegini, apakahprogram-program tersebut dan beraparamaikah rakyat Malaysia telahmenyertai program tersebut dalamtahun 1985 dan 1986.

Setiausaha Parlimen KementerianKebudayaan, Belia dan Sukan (TuanHaji Awang bin Jabar): Tuan Yang di-Pertua, Kementerian Kebudayaan,Belia dan Sukan tidak mempunyaiProgram Pertukaran Budaya antarakumpulan ethnik di Malaysia dantidak bercadang mengadakan programyang seperti itu. Kementerian iniberpendapat mengadakan programseperti itu boleh menggalakkan rasapengasingan dan perbezaan dikalangan rakyat seolah-olah merekamempelajari kebudayaan sesuatumasyarakat lain yang asing dan di luar

pengalaman mereka. Sikap salingmemahami, , . - menghormati,menghayati dan toleransi kebudayaanantara ethnik dan kaum telah dansedang berlaku secara spontan dalampergaulan harian mereka dan prosesini akan terus berlaku. Walaubagaimanapun sejak tahun 1985Kementerian Kebudayaan, Belia danSukan dengan kerjasama KerajaanNegeri dan Majlis-majlis KebudayaanNegeri telah mengadakan pertukarankebudayaan atau rombongan senibudaya antara negeri dan wilayahtanpa menekankan aspek ethnikataupun kaum.

Pada tahun 1985 tiga programdilaksanakan yang melibatkan 120orang peserta manakala pada tahun1986 ianya bertambah menjadi 6program yang melibatkan 237 peserta.Kumpulan-kumpulan kesenian initerdiri daripada ahli-ahli berbagaikaum atau kumpulan ethnik yangbertujuan memupuk persefahaman,menggerakkan integrasi,menimbulkan kesayangan pada tanahair dan pelancongan dalam negeri.

Pada dasarnya jika kewanganmengizinkan atau adanya penglibatanswasta program pertukaran budayaserupa ini akan diteruskan.

DASAR TANAMANBUAH-BUAHAN NEGARA

2. Tuan Ahmad bin Omar mintaMenteri Pertanian menyatakan:

(a) apakah rancangan Kementeriandari segi pengeluaran danpemasaran luar yang lebih luas

7015 11 MAC 1987 7016

dan terjamin untuk hasil buah-buahan seperti pisang emas,durian, manggis, jambu batudan lain-lain lagi; dan

(b)' tidakkah wajar diwujudkan satusistem yang lebih berkesan daripenanaman buah-buahan dinegara ini melalui DasarTanaman Buah-buahan Negaraseperti mana yang telah terbuktikejayaannya dalam tanamangetah,' kelapa sawit, koko danlain-lain lagi.

Timbalan Menteri Pertanian (TuanLuhat Wan); Tuan Yang di-Pertua,pada masa.ini Kementerian Pertanianmemberi tumpuan khas bagimeningkatkan perigeluaran pisangemas, durian, manggis, jambu batudan lain-lain lagi bagi menampungkeperluan tempatan serta untukpasaran eksport.

Penanaman buah-buahan adalahdirancang secara teratur denganmengenalpasti zon-zon berasaskanunsur-unsur agronomic dan kesesuaiantanah untuk menjamin pengeluaranyang optima. Di samping itu bagimenembusi pasaran antarabangsa,tindakan-tindakan juga diambil untukmeningkatkan kualiti pengeluaran,pembungkusan serta di bidangpemerosesan.

Pengeluaran buah-buahan Malaysiapada masa ini sudah dieksport dalamkuantiti-kuantiti yang kecil ke negara-negara seperti United Kingdom,Jepun, Hong Kong, Eropah Barat danTimur Tengah.

Kementerian percaya sistemperancangan yang ada pada masa inimampu mencapai matlamat Kerajaanuntuk meningkatkan lagi pengeluaranbuah-buahan ke tahap yang lebihmenguntungkan para petani-petanibuah-buahan. Bagi menjaminpencapaian matlamat ini KementerianPertanian kini dalam prosesmembentukkan Majlis Industri Buah-buahan Malaysia atau MIBM supaya

pembangunan perusahaan buah-buahan di negeri ini dapatdikembangkan secara bersepadudengan kerjasama daripada semuapihak yang terlibat dalam perusahaanini.

Dr Tan Seng Giaw: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. Apakahlangkah-langkah yang berkesan untukmenyelenggarakan segala pengeluaranini supaya tidak mengandungi racun-racun serangga dan perosak makhluksepertimana yang terdapat pada sayur-sayuran di Cameron Highlands.

Tuan Luhat Wan: Tuan Yang di-Pertua, untuk pengetahuan Ahli YangBerhormat, para MARDI pada ketikaini sedang berusaha untuk mencarijalan yang lebih baik untukmencegahkan buah-buah inidicampuri racun dan juga untukmembuat kajian yang lebih baik lagiuntuk dieksport keluar negeri.

PULAU LANGKAWISEBAGAI PELABUHAN

BEBAS CUKAI

3. Dr Abdul Hadi bin Derani tnintaPerdana Menteri menyatakan apakahrancangari Kerajaan untukmemajukan Pulau Langkawimemandangkan status pulau tersebutsekarang ini sebagai Pelabuhan BebasCukai.

12-3-87

84. Tuan Hashim bin Safin mintaMenteri Perdagangan danPerindustrian menyatakan sejauhmana kemajuan telah dicapai untukmenjadikan Pulau .Langkawi sebagaiZon Perdagangan Bebas. Apakahkemudahan-kemudahan asas telahsempurna. Bagaimanakah sambutanpengusaha-pengusaha dan peniaga-peniaga sama ada dari dalam negerimahupun luar negeri.

7017 11 MAC 1987 7018

Perdana Menteri (Dato Seri DrMahathir bin Mohamad): Tuan Yangdi-Pertua, izinkan saya menjawabsoalan ini bersama-sama dengansoalan yang dikemukakan oleh AhliYang Berhormat dari Tanah Merahpada 12-3-87 kerana kedua-dua soalanini adalah menyentuh mengenaiperkara-perkara yang berkait dengankemajuan pelaksanaan pembangunanPulau Langkawi.

Tuan Yang di-Pertua: Baiklah.

Perdana Menteri: Tuan Yang di-Pertua, Kerajaan telahmengisytiharkan Pulau Langkawisebagai Pelabuhan Bebas Cukai danbukannya Zon Perdagangan Bebas.Ini disebabkan matlamat utamapembangunan Langkawi ialah untukmenjadikan pulau tersebut sebagaidestinasi palancongan utama di negaraini dengan mengekalkan keindahanalam semulajadinya. Kemudahaninfrastruktur asas yang telah dansedang dilaksanakan adalah memadaibagi menampung keperluanpembangunan Langkawi untuktempoh beberapa tahun akan datang.

Semenjak diisytiharkan sebagaiPelabuhan Bebas Cukai pada 1hbJanuari, 1987 beberapa perkembanganpesat berlaku dalam bidangperniagaan. Kerajaan Negeri Kedahtelah menerima banyak pertanyaandan cadangan untuk menyediakankemudahan penginapan, perniagaandan rekreasi.

Pembangunan Langkawi bukanlahsatu perkara baru, malah telahdirancang dan dilaksanakan semenjakRancangan Malaysia Keempat dahulu.Rancangan-rancangan yang telah dansedang dilaksanakan termasuklahprojek-projek pembesaran lapanganterbang, menaikkan taraf rangkaianjalan utama, bekalan air, elektrik,telefon dan sebagainya. Di sampingitu, Langkawi juga pada masasekarang mempunyai 2 buah jeti untukkendalian penumpang dan juga kargo.

Dengan terlaksananya projek-projektersebut, Pulau Langkawi akanmempunyai rangkaian infrastrukturyang lengkap untuk menampungpermintaan para pelancong. Selaindaripada kemudahan infrastruktur,Kerajaan juga sedang merancanguntuk menyediakan beberapakemudahan lain selaras denganperisytiharan Langkawi sebagaiPelabuhan Bebas Cukai mulai 1hbJanuari, 1987. Kemudahan-kemudahan tersebut termasuklahtempat penginapan, kompleksmembeli-belah dan kemudahanpengangkutan.

Tuan Zubir bin Embong: Soalantambahan, Tuan Yang di-Pertua.Apakah benar Yang Amat Berhormatbahawa dikatakan penduduktempatan keberatan untuk menerimastatus Pelabuhan Bebas Cukai bagiPulau Langkawi?

Yang kedua, apabila ianya menjadiPelabuhan Bebas Cukai tentulahpembangunan pesat akan berlaku,terutama dalam bidang perniagaandan apakah penyediaan atau langkah-langkah yang telah diambil olehKerajaan pada hari ini untukmenyediakan penduduk tempatanyang asal itu. Apabila datangpembangunan kepada mereka, dapatmereka turut sama menyertaipembangunan, terutama dalam bidangperniagaan dan dengan cara itutidaklah mereka merasa terhimpitataupun tertinggal sebagai pendudukasal tempatan.

Perdana Menteri: Tuan Yang di-Pertua, adalah tidak benar bahawapenduduk Langkawi tidak bersetujudengan Pelabuhan Bebas Cukai ini,hanya ada beberapa tokoh yangmempunyai kepentingan-kepentinganlain, seperti kepentingan politik yangtelah menyuarakan tentangan merekayang kononnya datang daripadapenduduk-penduduk Langkawi.

7019 11 MAC 1987 7020

Berkenaan dengan penyertaanpenduduk-penduduk Langkawi dalamsegala pembangunan di Langkawi inisamalah juga dengan di tempat-tempatlain. Mereka akan diberi peluang,tetapi kalau mereka sendiri tidakmengambil peluang ini dengansewajarnya, maka mustahil merekaakan dapat menikmati segalakebaikan, kebahagiaan daripadapembangunan di Langkawi. Sebab itu,pihak Kerajaan dan pihak saya sendiritelah menasihatkan mereka supayajangan terlalu gopoh untuk menjualtanah mereka dengan harga yangtinggi ataupun rendah, tetapisebaliknya menggunakan tanahmereka sebagai modal supaya merekadapat menjadi pemegang-pemegangsaham dalam perniagaan danperusahaan yang akan diadakan diPulau Langkawi. Dengan itu merekaakan dapat nikmat yang maksimadaripada perisytiharan Langkawisebagai Pelabuhan Bebas Cukai.

Tuan Haji Abdul Manaf bin HajiAhmad: Tuan Yang di-Pertua, soalantambahan. Apakah sebab-sebabutama yang mendorong Yang AmatBerhormat memilih Pulau Langkawiuntuk dijadikan Pelabuhan BebasCukai?

Perdana Menteri: Tuan Yang di-Pertua, Langkawi adalah satu kawasanyang ketinggalan daripada segipembangunan dan aset Langkawi ialahianya merupakan sebuah pulau yangamat sesuai untuk dijadikan satutempat pelancongan. Malangnya olehkerana Langkawi terdapat jauhdaripada pusat-pusat pelanconganyang lain, maka agak sukar bagipelancong-pelancong pergi keLangkawi. Mereka cuma akan pergike Langkawi jika ada sesuatu yangmenarik selain daripada pemandangandi Langkawi sahaja. Kita berpendapatbahawa jika ianya dijadikan sebuahPelabuhan Bebas Cukai, makabarangan di situ akan menurun danramai yang akan ke Langkawi untuk

membeli-belah walaupun merekacuma boleh menggunakan baranganyang mereka beli itu di Langkawisahaja dan kalau dibawa balik keTanah Besar, mereka terpaksamembayar cukai, tetapi sedikit-sebanyak mereka dapat menikmatiharga-harga yang murah yang terdapatdi Pulau Langkawi.

DASAR PENSWASTAAN

4. Tuan R. Karpal Singh mintaPerdana Menteri menyatakan sejauhmana Kerajaan bercadang untukmenuju penswastaan.

Perdana Menteri: Tuan Yang di-Pertua, bagi menj awab soalandaripada Ahli Yang Berhormat ini kitahendaklah terlebih dahulu memahamimatlamat-matlamat utama DasarPenswastaan yang telah dilancarkanoleh Kerajaan, iaitu seperti berikut:

(a) mengurangkan beban kewangandan pentadbiran Kerajaan;

(b) mengurangkan sais sektorawam;

(c) menggalakkan kecekapan dandaya pengeluaran;

(d) mempercepatkan pertumbuhanekonomi.

Berdasarkan matlamat-matlamat iniKerajaan akan terus melaksanakanDasar Penswastaan, iaitu selagi bebanpentadbiran dan kewangan Kerajaandan seterusnya sais sektor awam dapatdikurangkan menerusinya dan selagidaya pengeluaran dan kecekapandalam mengeluarkan barangan danmenyediakan perkhidmatan dapatditingkatkan.

Tuan Lim Kit Siang: Soalantambahan, Tuan Yang di-Pertua.Adakah Yang Amat BerhormatPerdana Menteri sedar bahawa prosesdan khasnya cara penswastaan sudahmenimbulkan banyak kekhuatiran dikalangan orang ramai, khasnyamengenai komitmen Kerajaan kepada

7021 11 MAC 1987 7022

satu pentadbiran yang bersih. yangberamanah oleh kerana ada benda-benda atau aspek-aspek penswastaanyang dijalankan tanpa mengambil kiraperkara ini, semacam Sports Totosebagai satu contoh yang diswastakantanpa mengambil kiraan apa demikepentingan negara oleh kerananampaknya dalam Sports Toto danlain-lain barulah segelintir orang ataukumpulan-kumpulan yang dalam satutaraf yang khas yang dapatpenswastaan di mana dalam SportsToto yang dapat $30 juta nett profitdalam 14 tahun ini kenapa inidiberikan tanpa open tender?Sebaliknya masalah untukmengurangkan beban belanja sektorawam tak timbul oleh kerana inilahdapat keuntungan yang bersih dankalau mahu diswastakan, kenapa tidakdiswastakan Majlis Sukan Negarauntuk kepentingan sukan?

Perdana Menteri: Tuan Yang di-Pertua, Kerajaan tidak dapatmenentukan semua bidang-bidangyang perlu diswastakan. Ada yangtelah ditentukan lebih awal pihakKerajaan yang mana ini akandiisytiharkan kepada semua pihak danmereka berpeluang untuk membuatcadangan-cadangan penswastaan,tetapi ada pula bidang-bidang yangtidak difikir boleh diswastakan olehpihak Kerajaan tetapi cadangan inidatang daripada pihak-pihak tertentudaripada golongan swasta. Cadanganini adalah cadangan yang dibuat olehmereka setelah mereka membuatkajian mereka dengan belanja yangbanyak dan ini adalah idea merekasendiri. Dan tentulah menjadi tidakadil kalau satu cadangan yang unikyang datang daripada satu pihak itudiambil oleh Kerajaan dan diserahkepada orang lain untuk membuattawaran. Kalau pihak lain inginmembuat tawaran, sepatutnya merekaawal-awal lagi membuat cadanganmereka, tetapi ini adalah cadanganyang datang daripada satu pihak danpihak Kerajaan berpendapat bahawa

tidaklah adil kalau kita mengambilcadangan satu pihak dan memberipeluang kepada pihak yang lain.

Sebab itu dalam kes seperti ini kitamengkaji apakah keuntungan bagiKerajaan. Kalau kita berpuas hatibahawa dengan penswastaan itu makaKerajaan akan mendapat pendapatanyang lebih dan dapat mengurangkanbeban yang ditanggung oleh Kerajaan,maka kita akan menerima cadanganitu setelah rundingan dibuat untukmendapat keuntungan yang maksimabagi pihak Kerajaan. Saya tidakdapat mengelak tuduhan dan sangkaanburuk daripada Ahli Yang Berhormatdari Tanjong.

Tuan Lee Lam Thye: Tuan Yang di-Pertua, saya ingin bertanya YangAmat Berhormat sama ada pihakKerajaan ada mengkaji aspekpenswastaan perkhidmatan perluataupun essential services, denganizin, dalam bahasa Inggeris, yangtertimbulnya bahaya monopoli sepertiSyarikat Telekom Malaysia yang baru-baru ini telah menaikkan deposit-deposit untuk perkhidmatan telefondengan sewenang-wenangnya dan iniadalah tidak demi kepentingan parapengguna di negara kita.

Perdana Menteri: Tuan Yang di-Pertua, apabila sesuatu khidmat itumenjadi milik swasta, maka merekaperlu mengambil kira perbelanjaanyang terpaksa dibelanjakan olehmereka untuk menjaga supayaperusahaan mereka membawakeuntungan. Walaupun demikian,pihak Kerajaan memang memberiperhatian supaya rakyat tidak ditekanterlalu kuat oleh keinginan mereka iniakan mendapat keuntungan.

Sebenarnya, di dalam negara kitaini, Kerajaan biasanya memberisubsidi yang banyak kepada rakyatdengan menjalankan perusahaan-perusahaan menopoli seperti Telekomini. Tetapi dalam keadaaan yang mana

7023 11 MAC 1987 7024

kita kekurangan wang, maka subsidiini menjadi beban yang amat beratkepada pihak Kerajaan, dan apabilaianya menjadi beban yang beratkepada Kerajaan, ia sebenarnyamenjadi beban yang berat kepadarakyat juga kerana wang yang samalahjuga yang digunakan oleh Kerajaanuntuk pembangunan negara kita.

LATIHAN BELIA DI BIDANGTEKNOLOGI

5. Tuan Gerard Matha Lee Minminta Perdana Menteri menyatakansetakat manakah Kerajaan telahmelaksanakan rancangan-rancanganuntuk memperkenalkan skim istimewabagi melatih belia-belia dari seluruhkaum di bidang teknologi bagimelayan keperluan pelabur-pelaburasing dan perindustrian dan sama adatujuan untuk menarik pelaburAmerika telah berjaya dan setakatmanakah kejayaannya.

Timbalan Perdana Menteri (TuanAbdul Ghafar bin Baba): Tuan Yangdi-Pertua, berbagai usaha sedang dantelah diambil oleh Kerajaan untukmenyediakan belia-belia yangberkemahiran di bidang teknologiuntuk memenuhi keperluan pelabur-pelabur asing dan sektorperindustrian.

Di antaratermasuklah;

langkah-langkahnya

(a) Program pendidikan dan latihankemahiran yang dijalankan olehinstitusi seperti Institut LatihanPerindustrian (ITI); InstitutKemahiran MARA (IKM);Politeknik dan SekolahMenengah Yokasional akandiubahsuaikan dandipertingkatkan terutama dibidang teknikal supayamemenuhi keperluankemahiran sektor perindustrianselaras dengan perakuan PelanInduk Perindustrian;

(b) dalam usaha meningkatkanperanan industri dalampembangunan tenaga kerjayang berkemahiran, insentiftisikal tetah disediakan olehKerajaan. Satu daripadanyaialah insentif potongan cukaidua kali seperti yang telahdiumumkan dalam AnggaranBelanjawan 1987 di bidang-bidang tertentu terutama yangberteknologi tinggi;

(c) melibatkan penyertaan sektorswasta yang lebih aktif di dalamperancangan dan pembangunanlatihan vokesyenal danperindustrian supaya latihanyang dijalankan bersesuaiandengan keperluan industri;

(d) satu Pasukan Petugas Khasmengenai tenaga manusia telahdibentuk untuk menelitikeperluan tenaga manusiaseperti yang dikenalpasti dalamPelan Induk Perindustrian.

Walaupun sebelum pengumumanPerdana Menteri di Amerika pada30hb September, 1986 mengenai garispanduan baru bagi penyertaan ekuitiasing dan penggunaan kakitanganasing di sektor pembuatan di negaraini, pelaburan Amerika di dalamsektor pembuatan di negara ini telahmeningkat dengan kadar yangmenggalakkan.

Pada akhir 1985, pelaburanAmerika di negara ini adalahsebanyak $287.6 juta iaitu yangkeempat terbesar di sampingSingapura, Jepun dan UnitedKingdom. Mengikut jenis pelaburanpula, industri kimia barangan, kimiamerupakan pelaburan Amerika yangterbesar diikuti oleh industri kertasdan percetakan elektronik dantembakau.

Dalam tempoh 1981—1985, MIDAtelah meluluskan sebanyak 113 projekdan sebanyak 25 projek lagi bagi tahun1986. Daripada jumlah tersebut 112

7025 11 MAC 1987 7026

projek telah memulakan pengeluaransetakat Jun 1986, iaitu satu angka yangmenggalakkan walaupun dalamkeadaan kemelesetan ekonomi.Berikutan pengumuman mengenaigaris panduan baru terhadappenyertaan asing dan penggunaankakitangan asing bagi projek-projekyang akan dilaksanakan di negara ini,banyak penyertaan telah diterima dariAmerika.

Kesan awal yang diperolehi ialahkejayaan MIDA untuk membawasekumpulan eksekutif-eksekutifperingkat tinggi Amerika iaituAmerican International Group (AIG)untuk mengadakan seminar di KualaLumpur pada bulan Oktober, 1986.Sungguhpun maklum balas yangditerima daripada seminar ini amatmenggalakkan, tetapi adalah terlaluawal untuk mempastikankeberkesanan garis panduan baruterhadap pelaburan asing khususnyapelaburan Amerika ke negara ini.

GURU SANDARAN—KURSUS DALAM CUTI

6. Tuan Haji Wan Omar bin WanMajid minta Menteri Pelajaranmenyatakan adakah KementerianPelajaran bercadang hendakmemendekkan masa latihan KursusDalam Cuti (KDC) bagi guru-gurusandaran, memandangkan masalatihan bagi guru-guru maktab telahdipendekkan.

Menteri Pelajaran (Tuan Anwar binIbrahim): Tuan Yang di-Pertua, padamasa ini Kementerian Pelajaran tidakbercadang untuk memendekkan masalatihan kursus dalam cuti (KDC) bagiguru-guru sandaran kerana tempohlatihan yang ada sekarang telah pundipendekkan sebanyak satu semesterdaripada tempoh yang telahdirancangkan pada awalnya selarasdengan langkah memendekkansebanyak satu semester masa latihankursus perguruan asas sepenuh masa

bagi guru-guru latihan maktab yanglalu.

Keduanya, kita sedang berusahauntuk menambahkan mata pelajarantermasuk meningkatkan mutupenguasaan bahasa bagimeningkatkan kualiti guru-guruterlatih di negara ini.

Dr Tan Seng Giaw: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. Adakahdengan masa yang sekarang dapatmelatihkan guru-guru sandaran yangmempunyai mutu yang lebih tinggi,terutama mengenai penguasaanbahasa?

Tuan Anwar bin Ibrahim: Ya.

LEBUHRAYA UTARA-SELATAN—JALAN SUSUR KELUAR

7. Tuan Othman bin Abdul mintaMenteri Kerjaraya menyatakanadakah pihak Kerajaan bercadangbagi mengadakan jalan-jalan susurkeluar (exit road) di sepanjang LebuhRaya Utara-Selatan bagimenghubungkan pekan-pekan kecil disepanjang lebuhraya berkenaan. Jikatidak mengapa.

Menteri Kerjaraya (Dato' S. SamyVellu): Tuan Yang di-Pertua, LebuhRaya Utara-Selatan apabila siapkeseluruhannya akan mengadakansistem pungutan TOL tertutup. Didalam sistem ini semua penggunalebuhraya tersebut hanya boleh masukatau keluar dari lebuhraya melaluijalan susur keluar masuk dipersimpangan berlingkat yang dibinadi sepanjang lebuhraya itu.Persimpangan bertingkat itu dibinapada tempat-tempat yang sesuai yangbukan sahaja menyambung ke bandar-bandar besar tetapi juga yangmenyambungkan ke jalan raya yangmenghala ke pekan-pekan kecilyang tertentu.

7027 11 MAC 1987 7028

Untuk makluman Ahli YangBerhormat juga, Kerajaan tidak dapatmembina persimpangan bertingkat disetiap pekan sepanjang lebuhraya olehkerana ini akan melibatkanperbelanjaan yang besar.

Tuan Lim Kit Siang: BolehkahYang Berhormat Menteri kata, berapaTol akan diadakan apabila LebuhrayaUtara-Selatan sepanjang Lebuhrayaitu dihabiskan dan adakah ini akanmenanda ratio yang tertinggi mengadaTol dalam dunia.

Dato' S. Samy Vellu: Tuan Yang di-Pertua, apabila kita siap kelakLebuhraya dari Bukit Kayu Hitam keJohor Bahru, kita akan mengutip Toldi 52 tempat. Banyak kecilbilangannya (Ketawa). Dan sejumlahbayaran akan berlaku dari JohorBahru ke Bukit Kayu Hitam. JikalauAhli Yang Berhormat dari Tanjongsuka menggunakan jalan ini, kenabayarlah lebih kurang, padapermulaannya kita cadangkan untukmengadakan lebih kurang $64.00,tetapi sekarang ada juga satucadangan baru atas permintaan YangAmat Berhormat Perdana Menteriuntuk mengurangkan kutipan itu, sayapercaya lebih kurang $55.00, jikalaudari Johor Bahru ke Bukit KayuHitam. Berbanding dengan kadar Toldi negara-negara yang lain, saya bolehkatakan ini satu kutipan yang palingrendah di seluruh dunia ini.

Tuan Adam bin Abdul Kadir: TuanYang di-Pertua, soalan tambahan.Saya tertarik dengan jawapan YangBerhormat Menteri tadi. Salah satuperkara yang penting ialahkeselamatan Lebuhraya. Jadi,keselamatan itu saya rasa salah satuaspeknya ialah perondaan Polis RondaLebuhraya. Saya ingin mendapat tahudaripada Yang Berhormat Menteritentang tugas Polis Ronda Lebuhrayaini sama ada ia terbatas padaLebuhraya sahaja ataupun bukanLebuhraya juga?

Dato' S. Samy Vellu: Tuan Yang di-Pertua, mengikuti dengan AktaLembaga Lebuhraya Malaysia,Kementerian Kerjaraya telahmemberi beberapa kuasa untukmengadakan pasukan peronda di Jalanraya Utara-Selatan. Mengikuti denganundang-undang yang sedia ada padamasa sekarang, kita ada juga lebihkurang 20 pegawai-pegawai dari Polismenjaga Lebuhraya ini mengikutidengan sepanjang Lebuhraya yangkita sedang guna sekarang. Sayapercaya pada masa akan datangapabila kita guna Lebuhraya dengansepenuhnya kita mesti mengadakansistem seperti itu juga mengikutisepanjang Lebuhraya. Dan pegawai-pegawai ini bukanlah daripadaLembaga Lebuhraya tetapi ialahpegawai-pegawai Polis, merekabekerja dengan Lembaga Lebuhrayatetapi mereka ada juga kuasa Polis.Mereka akan mengguna mengikutidengan peruntukan undang-undangyang sedia ada tetapi mereka adadalam kuasa Menteri Kerjaraya.

JAWATANKUASA MENGENAIJUALAN SENJATA

KEPADA IRAN/IRAQ

8. Tuan Haji Mohamed bin Haji Isaminta Menteri Luar Negerimenyatakan sejauh manakah kesancadangan Malaysia mengenaipenubuhan jawatankuasa khas yangterdiri daripada negara-negara yangrapat dengan NATO, AmerikaSyarikat atau Russia supaya tidakmenjual senjata pada Iran dan Iraq.

Timbalan Menteri Luar Negeri(Dato' Abdul Kadir bin Haji SheikhFadzir): Tuan Yang di-Pertua,Malaysia tidak pernah mencadangkansupaya ditubuhkan satu jawatankuasakhusus bagi mencegah jualan senjatakepada Iran dan Iraq. Apa yangMalaysia telah kemukakan hanyasupaya negara-negara yangmempunyai hubungan rapat dengan

7029 11 MAC 1987 7030

negara-negara pengeluar senjatamempengaruhinya dan membekalkansenjata kepada kedua-dua pihak.Cadangan ini dibuat memandangkanakibat yang lebih buruk mungkintimbul sekiranya pembekalan iniberterusan.

Tuan P. Patto: Adakah pihakKerajaan Malaysia membincangdengan kedua-dua kuasa besar supayamempengaruhi kedua-dua negara itusupaya elak daripada menjual senjata-senjata kepada Iran dan Iraq secaralangsung ataupun tidak langsungmelalui kuasa-kuasa besar yang lain?

Dato' Abdul Kadir bin Haji SheikhFadzir: Kita telah pun menjalankansemua ikhtiar-ikhtiar ini menerusiberbagai-bagai forum iaituPertubuhan Bangsa-bangsa Bersatudan juga OIC.

Tuan Yang di-Pertua: YangBerhormat Tuan Mohd. Tamrin binAbdul Ghafar.

(Soalan No. 9 Y.B. Tuan Mohd.Tamrin bin Abdul Ghafar tidak hadir)

KEDAI PERNAMA—KEMUDAHAN BEKAS

PERAJURIT

10. Tuan P. Patto minta MenteriPertahanan menyatakan meman-dangkan pengorbanan yangtelah dibuat oleh bekas perajuritdalam mempertahankan kedaulatan,kemerdekaan dan keselamatannegara, sama ada Kerajaan bolehmembenarkan mereka menggunakankemudahan-kemudahan yang sediaada di kedai-kedai PERNAMA, jikatidak mengapa.

Menteri Pertahanan (DatukAbdullah bin Haji Ahmad Badawi):Tuan Yang di-Pertua, pihakPerbadanan Perwira Niaga Malaysiaatau nama ringkasnya (PERNAMA)sedang membincangkan kemungkinan

membenarkan anggota-anggota bekastentera menikmati kemudahan-kemudahan membeli di kedai-kedaiPERNAMA. Walau bagaimanapun,perkara ini masih lagi di tahap kajiankerana setiap perubahan terhadapperaturan yang sedia ada akanmelibatkan juga pindaan kepadaAkta-akta yang berkaitan denganbekas perwira dan juga Akta-aktayang lain.

Tuan P. Patto: Bolehkah YangBerhormat Menteri beri satu jaminandalam Dewan ini, dalam tempohberapa lamakah perbincangan danpenyelesaian untuk menyesuaikanundang-undang dan peraturan-peraturan diwujudkan supaya bekasperajurit dapat menikmatikemudahan-kemudahan yang terdapatdalam kedai PERNAMA oleh satutempoh.

Datuk Abdullah bin Haji AhmadBadawi: Tuan Yang di-Pertua, tempohuntuk mempertimbangkan cadanganini tidak akan mengambil masa yangpanjang. Dan juga keputusan hasildaripada pertimbangan memerlukansebarang pindaan itu pun tidak akanmengambil masa yang panjang, tetapiwaktu ini masih dipertimbangkan,belum ada keputusan.

LOMBONG "LODE MINING" DlSUNGAI LEMBING, KUANTAN

11. Tuan Adam bin Abdul Kadirminta Menteri Perdagangan danPerindustrian menyatakan oleh keranalombong "lodge mining" di SungaiLembing Kuantan, adalah satu-satunya lombong jenis begitu yangpaling dalam di dunia; dan oleh keranaada kemungkinan operasi lombong ituditutup jika berterusan mengalamikerugian, apakah langkah-Iangkahyang sedang dirancangkan untukmenjadikan bakal bekas lombong itusatu tarikan pelancong atau touristresort seperti yang dilakukan olehKerajaan New Zealand di Rotorua

7031 11 MAC 1987 7032

dan Kerajaan Amerika Syarikat diSmoky Mountain.

Setiausaha Parlimen KementerianPerdagangan dan Perindustrian (TuanM. G. Pandithan): Tuan Yang di-Pertua, buat masa ini belum ada apa-apa rancangan dibuat untukmenjadikan lombong "Lode Mining"di Sungai Lembing itu satu tarikanpelancong. Tambahan pUla ia masihdipunyai oleh syarikat perlombonganswasta. Memang benar lombong inimempunyai potensi untuk dijadikantarikan pelancong tetapi sebelum satu-satu rancangan dibuat, kajian yangmendalam dari segi pasaran,permintaan dan kemudahan-kemudahan tertentu perludilaksanakan untuk memastikantempat berkenaan betul-betul dapatmenjadi tarikan pelancong.

TABUNG PELABURANBARU (N.I.P.)

12. Toh Muda Dr Abdullah Fadzilbin Che Wan minta MenteriKewangan menyatakan bagaimanakahprestasi dan kemajuan dengan"N.I.P." (Tabung Pelaburan Baru)yang telah ditubuhkan itu. Apakahkejayaan yang telah diperolehi danapa pula permasatahan yang terdapat.

Timbalan Menteri Kewangan (Dato'Haji Sabbaruddin Chik): Tuan Yangdi-Pertua, sebagaimana Ahli YangBerhormat sedia maklum bahawaTabung Pelaburan Baru telahdilancarkan pada bulan September,1985 dengan tujuan untukmenggalakkan pelaburan tetap disektor-sektor tertentu dalam ekonomi.Bagi meningkatkan penyertaan SkimTabung Pelaburan Baru ini, selaindaripada Bank Perdagangan,. BankSaudagar dan dua buah BankPembangunan iaitu SyarikatPermodalan Kemajuan PerusahaanBerhad dan Bank KemajuanPerusahaan Malaysia telah dibenarkan

menyertai skim ini mulai pada bulanPebruari, 1986.

Sektor yang layak mendapatkemudahan kewangan di bawahTabung Pelaburan Baru ini juga telahdiperluaskan pada bulan Oktober,1986 iaitu dengan memasukkan sektorperlombongan di samping sektorpembuat, pertanian dan pelancongan.

Bagi meningkatkan lagi penggunaanTabung ini secara aktiviti sektorswasta kadar pembiayaan danpinjaman Tabung Pelaburan Barutelah diturunkan dua kali iaitu 1%bagi setiap kali penurunan dibuat.Kadar pembiayaan dan pinjamanTabung ini pada masa ini masing-masing iaitu 6.25% dan 9% setahun,berbanding dengan 8.25% dan 11%semasa skim itu mula dilancarkan.

Tuan Yang di-Pertua, penggunaanTabung ini telah meningkat begituketara sekali terutamanya sejakpertengahan tahun 1986 berikutan daripetanda baik mengenai pemulihanekonomi. Pada akhir bulan Januari,1987, jumlah pembiayaan yangdiluluskan di bawah skim ini ialah$662.5 juta iaitu kepada 155 projekdengan kos belanja sebanyak $1,400juta berbanding dengan $316.1 jutayang diluluskan kepada 70 projekpada akhir bulan Jun, 1986. Daripadajumlah tersebul $261.8 juta telahdikeluarkan. Masalah yang dihadapioleh skim ini adalah kecil. Initermasuklah kurangnya kesedaranmengenai wujudnya Tabung ini olehpelabur-pelabur yang berpotensi dankelewatan dalam menyempurnakandokumen pinjaman. Sungguhpundemikian, Tuan Yang di-Pertua,masalah-masalah ini dapat diatasidengan mudah.

Tuan Lim Kit Siang: Tuan Yang di-Pertua, kalau saya tidak silap daripadaTabung Pelaburan Baru ini $70 jutaada dikhaskan untuk membantupelombong-pelombong timah,khasnya di Lembah Kinta oleh kerana

7033 11 MAC 1987 7034

krisis perlombongan sektor ini selepaskejatuhan pasaran timah. Sungguhpunskim ini ada diumumkan dekat satutahun, sampai sekarang ini satu senpun tidak dikeluarkan walaupun adalebih daripada 100 permohonan-permohonan untuk skim ini.

Adakah ini menunjukkan bahawaskim ini tidak boleh memberi apapertolongan atau adakah ini akibatdaripada kecuaian, khasnya YangBerhormat Menteri PerusahaanUtama atau bank-bank tersebut.Bolehkah satu penjelasan dibuatkenapa dekat satu tahun,permohonan-permohonan belumdiluluskan dan satu sen wang belumdiberi.

Dato' Haji Sabbaruddin Chik: TuanYang di-Pertua, Yang Berhormat dariTanjong terlalai sebentar tadi. Sayakatakan mulai bulan Oktober, 1986,perlombongan dimasukkan di dalamskim ini, maknanya baru bulanOktober, November, Disember danJanuari. Baru 4 bulan sahaja, belumlagi sampai satu tahun.

Jadi dalam 4 bulan masalah-masalahtimbul oleh sebab beberapa perkara-perkara yang tidak dikemaskinikandari segi borang dan sebagainya, jadibukan satu tahun seperti dikatakanoleh Yang Berhormat dari Tanjongtadi.

Tuan Haji Ibrahim bin Ali: TuanYang di-Pertua, soalan tambahan.

Tuan Lim Kit Siang: (Bangun)

Tuan Yang di-Pertua: Ya, sayaingat, nanti sekejap Yang Berhormat.

Tuan Haji Ibrahim bin Ali: TuanYang di-Pertua, soalan tambahan.

Tuan Lim Kit Siang: Pengumumantelah dibuat—saya mahumembetulkan jawapan dia sahajabahawa pengumuman telah dibuat dibulan Julai, 1986 oleh Paul Leong danbukan sekarang, sekarang sudah cuai.

Yang Berhormat dari Beruas, dekatsatu tahun.

Tuan Yang di-Pertua: YangBerhormat dari Pasir Mas.

Tuan Haji Ibrahim bin Ali: TuanYang di-Pertua, soalan tambahan.Apakah Tabung Pelaburan Baru inimenentukan juga syarat-syaratataupun galakan supaya pihak pelaburboleh nienggunakan kemudahanTabung ini untuk membangunkanprojek-projek di luar bandar seperti disektor pertanian bagi membantupenduduk-penduduk bumiputera yangmasih ketinggalan.

Dato' Haji Sabbaruddin Chik: TuanYang di-Pertua, asalkan projek-projekini termasuk di bawah bidang-bidangyang saya sebutkan tadi yaknipembuatan, pertanian, pelancongantermasuk juga perlombongan bolehkita pertimbangkan, tertakluk pulakepada syarat-syarat lain sepertijumlah pinjaman dan sebagainya.

EXPORT—IMPORT BANKOF JAPAN

13. Tuan Lim Guan Eng: mintaMenteri Kewangan menyatakanapakah yang tercapai oleh Tan SriZain Azraai dalam lawatan beliau keJepun pada 18—20-3-87 sama adausaha meminta faedah pinjaman-pinjaman dari Export-Import Bank(EXIM) of Japan dikurangkan sertamenambahkan pinjaman di bawah"Bantuan Pembangunan Rasmi"dicapai.

Dato' Haji Sabbaruddin Chik: TuanYang di-Pertua, ingin sayamemaklumkan kepada YangBerhormat iaitu lawatan singkat YangBerbahagia Tan Sri Zain Azraai,Ketua Setiausaha Perbendaharaan keJepun baru-baru ini lebih merupakanlawatan muhibah dan untuk memberiapa juga penjelasan serta bertukar-tukar fikiran di atas isu-isu

7035 11 MAC 1987 7036

kepentingan bersama, termasuklahkedudukan ekonomi negara kita.Lawatan ini telah merintis jalan kearah memupuk kerjasama yang eratyang sedia terjalin di antara kedua-duabuah negara.

Saya ingin juga memaklumkan iaitulawatan tersebut bukanlah untukmeminta penurunan kadar faedahpinjaman-pinjaman dari EXIM Bankserta menambahkan pinjaman dibawah bantuan pembangunan rasmiJepun.

Tuan Adam bin Abdul Kadir: TuanYang di-Pertua, saya tertarik dengansoalan ini dan juga jawapan daripadaYang Berhormat Timbalan Menteri.Daripada soalan ini menunjukkanbahawa lawatan itu belum berlakulagi. Apakah jawapan TimbalanMenteri itu memperkatakan yangtelah lepas ataupun yang belum. Kalaubelum, saya rasa tidak perlu dijawabmenurut soalan ini.

Datuk Haji Sabbaruddin Chik:Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua.

KES PEMBUNUHAN/ROMPAKAN/ROGOL/

PERGADUHAN DI SABAH

14. Tuan Madatang bin Morejalminta Menteri Dalam Negerimenyatakan jumlah kes pembunuhan,rompakan, rogol dan pergaduhan yangtelah dilakukan oleh orang asingterutama orang Filipina di NegeriSabah.

Timbalan Menteri Dalam Negeri(Dato* Megat Junid bin Megat Ayob):Tuan Yang di-Pertua, dari bulanJanuari hingga Disember, 1986,jumlah kes pembunuhan, rompakan,rogol dan pergaduhan yang telahdilakukan oleh orang asing di negeriSabah adalah seperti berikut:

Bunuh . .RompakanRogolPergaduhan

JumlahLaporan

11207

71204

Didakwa Dilakukanoleh

Filipina

171182725

Indonesia

2251238

JumlahDilakukan

Asing

(%)39 50.6

169 81.650 70.433 16.2

Tuan Haji Ibrahim bin Ali: TuanYang di-Pertua, soalan tambahan.Selain daripada orang-orang asingdimaksudkan Filipina dan Indonesiayang telah terlibat datam kespembunuhan, rompakan, rogol danpergaduhan yang dijawab oleh YangBerhormat Timbalan Menteri tadi,masih ada lagi baki dari segi jumlah.Bolehkah diterangkan siapakah orang-orang asing yang baki itu, adakahjumlah dikesan seperti orang-orangasing daripada Taiwan, Hong Kongataupun sebagainya.

Dato' Megat Junid bin Megat Ayob:Yang baki itu, Tuan Yang di-Pertua,adalah orang tempatan (Ketawa).

Tuan Maidom bin Pansai: TuanYang di-Pertua, soalan tambahan.Sebagai salah seorang rakyat Malaysiayang tinggal di Sabah yang juga selaluturut terganggu dengan kegiatanjenayah yang dilakukan oleh orang-orang Filipina, yang mana semuanyaataupun kebanyakannya adalah terdiridari pendatang haram.

7037 11 MAC 1987 7038

Di sini saya ingin mendapat tahuapakah tindakan yang telah diambiloleh Kerajaan untuk memberhentikankegiatan-kegiatan itu daripada terusbermaharajalela.

Dato' Megat Junid bin Megat Ayob:Tuan Yang di-Pertua, bagi mengatasimasalah jenayah di negeri Sabah,terutamanya yang dilakukan olehorang-orang asing, Polis Sabah telahmenjalankan berbagai tindakanmencegah. Di antaranya ialah:

(i) Mempertingkatkankeupayaan Polis dari segirondaan (beat), motosikaldan juga berkereta.

(ii) Adakan sekatan jalanrayasecara ad-hoc atau secaraspontan di tempat-tempatyang dianggap stratejik bagimencegah dan jugamengesan.

(iii) Mengadakan perancangankhusus untuk menjalankantindakan-tindakan yang bolehmembanteras kejadian samundan juga lain-lain jenayah.

(iv) Melancarkan serbuan ditempat-tempat di manaimmigrant haram dipercayaiberada untuk diberkasmereka ini.

(v) Mengusir mereka yangdiberkas dalam operasi-operasi yang dijalankan danbagi mereka yang didakwadan didapati bersalah keranamelakukan jenayah akan jugadiusir selepas tamat menjalanihukuman.

(vi) Mengadakan kawalan yangrapi di tempat-tempatpendaratan dan juga pintu-pintu masuk untuk mencegahkemasukan mereka.

(vii) Mempertingkatkan rondaandi perairan Sabah untukmengesan dan mencegah

kemasukan mereka olehCawangan Polis Marin.

(viii) Mengadakan kerjasama yangrapat dengan pihak PolisIndonesia melalui RapatKerjasama Kepolisan(PDRM) yang diadakansetiap tahun.

(ix) Mengetatkan lagi kawalandan pemeriksaan di pintumasuk yang tidak sah di manamereka dipercayai selalumendarat.

(x) Mengenalpasti agen-agen dansindiket-sindiket yangbertanggungjawab membawamereka masuk danmengambil tindakan undang-undang yang sewajarnyaterhadap mereka, dan

(xi) Mengambil tindakan undang-undang ke atas majikan yangmengambil pekerja-pekerjadari golongan immigrantharam.

PENGGUGURAN SECARA HARAM

15. Puan Shariffah Dorah binti Dato'Syed Mohamed minta MenteriKesihatan menyatakan adakah beliausedar bahawa doktor-doktor swastayang menjalankan "pengguguransecara haram" selain daripadamenjadi kaya dan memakai kereta"Rolls Royce" juga telah tidakmembayar cukai pendapatan. Apakahtindakan yang boleh diambil ke atasklinik-klinik haram ini dan jugapengusaha-pengusaha.

Timbalan Menteri Kesihatan (Dato'K. Pathmanaban): Tuan Yang di-Pertua, di negara kita pengguguranadalah salah dari segi undang-undangmelainkan di atas sebab-sebabkesihatan. Sekiranya terdapat mana-mana klinik menjalankanpengguguran secara "haram", perkaraini seharusnya dilaporkan kepada polissupaya tindakan boleh diambil ke atas

7039 11 MAC 1987 7040

klinik tersebut di bawah KanunKeseksaan.

Doktor-doktor yang didapatibersalah di bawah Kanun keseksaanakan juga diambil tindakan olehMajlis Perubatan Malaysia. Aduanterhadap doktor yang terlibat bolehjuga dikemukakan terus kepada MajlisPerubatan Malaysia.

Sejak tahun 1984, sayadimaklumkan bahawa terdapat hanyadua aduan kepada Majlis PerubatanMalaysia terhadap dua doktor yangdikatakan telah menjalankanpengguguran secara haram. Salahseorang daripadanya telah dikenakantindakan mahkamah dan juga MajlisPerubatan Malaysia.

Dr Eng Seng Chai: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. Walaupunsaya seorang doktor perubatan danseorang Kristian dan saya tidak galakini pengguguran secara haram, tetapimemandangkan kes-kes penggugurankandungan secara haram semakinlama semakin meningkat lebih,adakah cadangan KementerianKesihatan membuat peraturan-peraturan atau garis penduan untukmembenarkan penggugurankandungan ini secara halal iaitu"legalised abortion" di mana kitadapati amalan ini berlaku di Singapuradan Scandinavia.

Yang kedua, jika ada cadangan, iniakan mengandungi satu paksaan untukmendaftarkan semua doktor yangingin buat pengguguran kandungansecara halal atau "legalised", Iniuntuk mengelakkan apa-apapenyelewengan atau perbuatan salaholeh lain-lain doktor yang tidakberdaftar.

Dato K. Pathmanaban: Tuan Yangdi-Pertua, saya tidak tahu dari manaAhli Yang Berhormat dari PetalingJaya itu mendapat angka-angkabahawa yang membuktikan kepadabeliau bahawa semakin lama semakin

lebih pengguguran haram dijalankan.Saya mintalah...........

Dr Eng Seng Chai: (Bangun)

Dato' K. Pathmanaban: Biar sayahabiskan dululah. Saya minta beliaujikalau beliau ada maklumat yangtertentu memberitahu kepada kamiuntuk membolehkan kita mengambiltindakan dan seperti saya katakan duasahaja laporan yang kita terima.

Bagi menjawab soalan yang kedua,Kerajaan tidak mempunyai rancanganatau dasar untuk menghalalkanpengguguran anak itu melainkan diatas sebab-sebab kesihatan.

Tuan Haji Ibrahim bin Ali: TuanYang di-Pertua, soalan tambahan.Bagaimanakah KementerianKesihatan menentukan ataupunmempunyai cara-cara bagi mengesaniberlakunya pengguguran secaraharam? Sebab saya kira orang-orangyang terlibat dalam kerja-kerja inimemang melakukannya secara halus.Walaupun kita tahu bahawa laporantidak banyak tetapi memangkedengaran perkara-perkara iniberlaku dan ianya salah dan haram disisi Islam. Oleh itu apakahKementerian Kesihatan bercadanguntuk mengadakan squad yang lebihkemas, yang lebih teratur, yang lebihlicin pergerakannya bagi menentukansupaya tidak berlaku pengguguran diklinik-klinik swasta sebagaimana yangtelah timbul dalam soalan daripadaYang Berhormat sebentar tadi.

Dato' K. Pathmanaban: Tuan Yangdi-Pertua, saya rasa Kementeriantidak boleh mewujudkan satu pasukanyang lebih berkesan untuk. mengawalsetiap klinik doktor yang mungkinboleh menjalankan pengguguran. Iniadalah luar daripada praktiknya.Tetapi cara mana kita dapat mengesanpengguguran secara haram initertakluk kepada aduan yang diterima.Yang Berhormat mengatakan tadi

7041 11 MAC 1987 7042

mereka menjalankan operasi inisecara halus, tetapi kadang-kadangtidak begitu halus, jadi kenaterangkan.

PASARAN BERSAMA ASEAN

l6. Dr Sulaiman bin Mohamed mintaMenteri Perdagangan danPerindustrian menyatakan berapabuah negara-negara ahli ASEAN yangtelah menolak rancangan-rancanganbagi menubuhkan sebuah PasaranBersama ASEAN: nyatakan sebab-sebabnya dan berapa buah negara yangbersetuju kepada penubuhan pasaranini.

Timbalan Menteri Perdagangan danPerindustrian (Dato Kok Wee Kiat):Tuan Yang di-Pertua, memandangkantahap kemajuan ekonomi negara-negara anggota ASEAN adalah masihberbeza-beza, ada di antara negara-negara anggota yang belum dapatmenyetujui penubuhan PasaranBersama ASEAN. Sebaliknya ada pulanegara-negara anggota yangberpendapat bahawa sudah tibamasanya bagi ASEAN Free TradeArea ini ditubuhkan. Pendapat-pendapat ini disokong oleh setengah-setengah pakar ekonomi ASEAN dandari luar ASEAN. Walaubagaimanapun setakat ini ASEANmasih menunggu hasil kajian yangdijalankan oleh pakar-pakar perundingyang dilantik oleh Jawatankuasa-jawatankuasa Ekonomi ASEAN danKumpulan 14 yang ditubuhkan olehDewan Perniagaan dan PerindustrianASEAN, sebelum apa-apa keputusanmuktamad dapat diambil oleh semuanegara anggota ASEAN melaluiprinsip consensus.

Tuan Lau Dak Kee: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. BolehkahTimbalan Menteri menerangkanadakah benar bahawa negara-negarayang besar, yang maju, mestimendapat persetujuan terlebih dahulu

apabila Pasaran Bersama ASEAN iniditubuhkan. Jika benar apakahlangkah-langkah bagi kita untukmempastikan atau langkah-langkahyang akan dijalankan untuk mendapatsokongan daripada mereka supayaPasaran Bersama ini dapatdiwujudkan?

Dato Kok Wee Kiat: Tuan Yang di-Pertua, itu tidak benar.

Tuan Abdul Ghani bin Othman:Tuan Yang di-Pertua, jika sekiranyaPasaran Bersama ASEAN ataupunFree Trade Area yang disebutkan olehYang Berhormat Timbalan Menteritadi masih lagi jauh untukperlaksanaan kerana tingkatpembangunan berbeza-beza antaranegara-negara ASEAN, jadi soalansaya ialah sejauh mana pula usahauntuk mewujudkan complementarityantara industri di dalam negara-negaraASEAN.

Dato Kok Wee Kiat: Tuan Yang di-Pertua, soalan ini tidak berkaitanlahdengan soalan asal.

Tuan Yang di-Pertua: YangBerhormat Tuan James JimbunPungga.

(Soalan No. 17 Y. B. Tuan JamesJimbun anak Pungga tidak hadir)

HOSPITAL DAERAH SEMPORNA—KEKURANGAN DOKTOR

18. Datuk Haji Sakaran bin Dandaiminta Menteri Kesihatan menyatakanadakah beliau sedar bahawaperkhidmatan seorang doktor dihospital Semporna adalah tidakmencukupi dan doktor yang bertugassekarang ini sentiasa ditukar setiap dua(2) minggu sedangkan pendudukdaerah Semporna adalah seramaiseratus ribu dan perkhidmatantambahan doktor adalah sangatdiperlukan. Jika ya, apakah tindakan-

7043 11 MAC 1987 7044

tindakan Menteri untuk mengatasimasalah tersebut.

Dato' K. Pathmanaban: Tuan Yangdi-Pertua, untuk makluman VangBerhormat, tindakan telah diambiloleh Kementerian Kesihatan untukmenambahkan lagi bilangan jawatanpegawai perubatan di Hospital DaerahSemporna kepada 4 jawatan.Kementerian Kesihatan sedangmengambil tindakan untukmenambahkan lagi bilangan pegawaiperubatan di hospital itu serta mengisijawatan itu dengan secepat mungkin.

Datuk Haji Sakaran bin Dandai:Tuan Yang di-Pertua, soalantambahan. Adakah Yang Berhormatbenar-benar sedar bahawa daerahSemporna ini adalah satu daerah yangagak besar dan ramai penduduknyadan tidak terdapat Pusat-pusatKesihatan yang lain selain daripadasebuah hospital ini. Perkara ini telahsaya suarakan di dalam sidangParlimen yang lalu tetapi dukacitasedikit di dalam masa tiga bulankebelakangan ini doktor yang adaberkhidmat di dalam Hospital DaerahSemporna ini pula ditukar ke laintempat, dan ada doktor yangberkhidmat hanya seorang tetapi padatiap dua minggu ditukar daripada situ.Bolehkah Yang Berhormat TimbalanMenteri memberi jaminan supayaperkhidmatan doktor yang benar-benar yang dikehendaki oleh rakyatSemporna ini dapat diberikan?

Dato' K. Pathmanaban: Tuan Yangdi-Pertua, saya dinasihatkanmengatakan "insya Allah". Tetapisaya dapat memberi jaminan bahawakita sesungguhnya sedang berusahauntuk mengatasi masalah di Semporna.

Tuan Yang di-Pertua: Tuan HajiMohd. Zihin bin Haji Mohd. Hassan.

(Soalan No. 19 Y. B. Tuan HajiMohd, Zihin bin Haji Mohd. Hassantidak hadir)

FELDA—RANCANGAN KE SABAH

20. Tuan Hsing Yin Shean mintaMenteri Kemajuan Tanah danKemajuan Wilayah menyatakanapakah rancangan yang dicadangkanoleh FELDA tahun ini kepada Sabah.Oleh kerana Malaysia adalah Negarayang kelima terbesar dalampengeluaran koko dalam dunia,adakah FELDA mempunyairancangan untuk penanaman koko.Kalau tidak, mengapa.

Timbalan Menteri Kemajuan Tanahdan Kemajuan Wilayah (Tuan Mohd.Kassim bin Ahmed): Tuan Yang di-Pertua, untuk pengetahuan YangBerhormat, program pembangunantanah FELDA di negeri Sabah padatahun ini ialah memajukan kawasanbaruseluas 11,544 hektar. Seluas 8,303hektar iaitu 75.4% akan ditanamdengan kelapa sawit, tanaman kokoseluas 1,931 hektar iaitu 16.7% dankopi Seluas 110 hektar iaitu 1.0% serta800 hektar iaitu 6.9% lagi sebagaikawasan penempatan. Tanaman kokoakan terus ditanam di Sabah dalamtempoh Rancangan Malaysia Kelimadengan nisbah lebih kurang 20% darikeluasan kawasan yang akandimajukan tiap-tiap tahun.

Tuan Adam bin Abdul Kadir: TuanYang di-Pertua, soalan tambahan.Saya tahu tujuan utama FELDA ialahuntuk memberi pendapatan dan jugakebahagian kepada peneroka-peneroka. Apakah langkah-langkahKementerian untuk mempastikanbahawa rasa puas hati di kalanganpeneroka-peneroka itu kekal supayatidak timbul sentimen anti Kerajaan.Terima kasih.

Tuan Mohd. Kassim bin Ahmed:Tuan Yang di-Pertua, masalah inibukan hanya masalah Kerajaan sahaja,malah ianya merupakan masalahseluruh rakyat. Rakyat pastimengetahui bahawa tujuan Kerajaan

7045 11 MAC 1987 7046

ialah untuk memperbaiki taraf hidupmereka dan jikalau Ahli-ahli Parlimensendiri memahami masalah ini makasetiap Ahli Parlimen sama adapembangkang atau dari pihakKerajaan terpaksa memberi tahu danmemberi kesedaran kepada rakyatbahawa sesuatu yang kita laksanakanpada hari ini adalah semata-mata untukmeningkatkan tarat kehidupan rakyat,khususnya peneroka sendiri.

KEMPEN ANTI-DADAH

21. Tuan Lee Lam Thyeminta MenteriDalam Negeri menyatakan:

(a) apakah hasil-hasil positif yangtelah dicapai oleh Kerajaansejak dilancarkan Kempen Anti-Dadah peringkat Kebangsaandalam tahun 1983.

(b) jumlah bilangan orang yangditangkap dan ditahan sehingga31-1-87 di bawah Akta Dadah(Langkah-langkah PencegahanKhas) serta bilangan orang yangditahan, didakwa dan disabitkanhukuman oleh mahkamah dibawah seksyen 39A dan 39B AktaDadah Berbahaya 1952; dan

(c) apakah perkembangan terakhirke atas cadangan untukmemperkenalkan undang-undang berhubung dengantindakan merampas hartapengedar-pengedar dadah.

Dato' Megat Junid bin Megat Ayob:Tuan Yang di-Pertua, (a) kesan-kesanpositif yang dapat dilihat hasil daripadakempen anti-dadah sejak tahun 1983ialah seperti berikut:

(i) Jumlah penagih dadah yangdikesan bagi kali pertama telahberkurangan daripada 14,624kes bagi tahun 1983 kepadahanya 7,329 kes bagi tahun1986.

(ii) bekalan dadah heroin dalampasaran telah berkurangan danharganya telah meningkat.

(iii) ketulinan dadah heroin telahmenurun;

(iv) sendiket-sendiket dadahantarabangsa mula meng-elakkan diri menggunakanMalaysia sebagai negara transit,dengan izin. (b) Sejakbermulanya penguatkuasaanAkta Dadah Berbahaya(Langkah-langkah PencegahanKhas), 1985 pada 15hb Januari,1985 sehingga 31hb Januari1987 seramai 477 orang yangdipercayai terlibat dalampengedaran dadah telahditangkap. Dari jumlahtersebut seramai 420 orangtelah dikenakan perintahtahanan, 9 orang dikenakanperintah sekatan, 36 orangdibebaskan tanpa syarat dan 12orang lagi masih dalam siasatan.

Berhubung dengantangkapan di bawah Seksyen39A dan 39B Akta DadahBerbahaya 1952, diperturunkandi bawah ini perangkaan-perangkaan dari tahun 1975hingga 31hb Januari, 1987.

Seksyen 39A—Jumlah tangkapan 1,871Jumlah dibebas-kanoIehPolis .. 169

Jumlah yang di-dakwa . . .. .. 1,702

Jumlah yang di-sabitkan .. .. 443

Jumlah yang di-bebaskan olehMahkamah . . . . 189

7047 11 MAC 1987 7048

Seksyen 39B—Jumlah tangkapanPolis .. .. ..Jumlah yang di-bebaskan oleh PolisJumlah yang di-dakwa ..Jumlah yang di-sabitkanJumlah yang di-bebaskan olehMahkamah . .

2,370

576

2,154

407

189

Tuan Yang di-Pertua, Kerajaansedang mengadakan kajian terakhir keatas cadangan untuk memperkenalkanundang-undang yang membolehkanKerajaan merampas harta pengedar-pengedar dadah dan diharapkan iaakan dibentangkan dalam sidang yangakan datang.

Tuan Yang di-Pertua: Tempohpertanyaan bagi jawab mulut sudahcukup.

(Masa untuk Pertanyaan bagi JawabMulut telah cukup dan Jawapan bagiPertanyaan No, 9,17,19 dan 22 hingga111 adalah diberi di bawah ini).

PETRONAS—KESELAMATAN DIKILANG PENAPIS MINYAK

9. Tuan Mohd. Tamrin bin AbdulGhafar minta Perdana Menterimenyatakan apakah sistemkeselamatan yang disediakan untukmenjaga harta-benda PETRONAS dikilang penapis minyak di Kerteh dantelaga-telaga minyak yang ada.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri(Tuan Kasitah Gaddam): Bagimengelak kemalangan (safety aspects),langkah-Iangkah keselamatan diberiperhatian serious dari peringkat reka-bentuk, pembinaan dan operasi.Kilang penapis misalnya telahdirekabentuk dengan unsur-unsur

keselamatan (safety features) sepertiberikut:

(i) Loji-loji dipisahkan bagimeminimumkan rebakankebakaran dan kerosakanakibat letupan;

(ii) kemudahan-kemudahan yangmengandungi bahan mudahbakar dipisahkan daripadapunca api;

(iii) kawasan-kawasan tangki-tangki simpanan dilengkongioleh tambak tanah atau konkrituntuk mengawal tumpahan;

(iv) tangki-tangki dilengkapkandengan sistem pengukuran yangboleh menentukan yang minyaktidak rnelimpah; dan

(v) alat amaran awal pengesan gas(gas detector alarms) dan sistemkawalan kebakaran dipasang ditempat-tempat strategik.

Semasa kilang penapis ini dibina,semua sistem-sistem diperiksa bagimempastikan pembinaan mengikutgaris panduan keselamatan. Apabilakilang ini beroperasi, semua pekerjayang mengendalikan peralatan dilatihbagi mempastikan penggunaan danpenyelenggaran peralatan, kawalankebakaran dan langkah-langkahkecemasan dijalankan dengan teraturdan berkesan.

Di samping itu, terdapat rancangan-rancangan penyelarasan dan BantuanBersama di antara Pihak BerkuasaTempatan—seperti polis, askar danbomba—dengan semua pihakpengendali loji-loji di Kerteh semasakecemasan. Bagi mempastikanlangkah-langkah keselamatan dankecemasan difahami dan dipatuhi,semua pihak yang berkenaan seringmengadakan mesyuarat, latihanlangkah kecemasan dan kursuskeselamatan.

7049 11 MAC 1987 7050

Bagi telaga-telaga minyak yang adapula, PETRONAS kerap membuatpemeriksaan keselamatan bagimempastikan supaya alat-alatpemasangan dikendalikan denganselamat. PETRONAS telahmenubuhkan suatu rangkaianperhubungan yang meliputi kesemuapelantar-pelantar luar pantai.Rangkaian perhubungan inidisambung kepada sistem keselamatannegara dan juga agensi-agensi Kerjaanberkenaan melalui pusat perhubugan(COMCEN—COMMUNICATIONCENTRE) yang terletak di Ibu PejabatPETRONAS yang dikendalikan 24jam sehari. Dari segi mengelakancaman (security aspects), pelantar-pelantar luar pantai dan kawasandalam lingkungan 500 tneter daripadapelantar-pelantar tersebut telahdiwartakan sebagai zon terhad olehKementerian Dalam Negeri. Pelantar-pelantar juga dipasang denganbermacam-macam sistem keselamatanuntuk mencegah orang-orang yangtidak berkuasa daripadamemasukinya. Pihak Tentera Lautsering mengadakan rondaan-rondaanke pelantar-pelantar.

Dalam hal-hal kecemasan,Rancangan Tindakbalas Kontijensidan kecemasan akan digerakkan.

SEKOLAH MENENGAHVOKASIONAL DI

KAPIT

17. Tuan James Jimbun Pungga tnintaMenteri Pelajaran menyatakan samaada Kementeriannya berniat untukmendirikan sebuah SekolahVokasional di Kapit, BahagianKetujuh, Sarawak tujuannyamenolong memberi berbagai latihankepada pelajar yang baru lepas daribangku sekolah.

Tuan Anwar bin Ibrahim:Kementerian Pelajaran memangmerancang hendak membina sebuah

Sekolah Menengah Vokasional diKapit. Walau bagaimanapunpembinaannya bergantung kepadaadanya peruntukan yang mencukupiserta tapak yang sesuai.

INDUSTRI KECIL

19. Tuan Haji Mohd. Zihin bin HajiMohd. Hassan minta MenteriPembangunan Negara dan LuarBandar menyatakan:

(a) setakat manakah sambutan yangdiberikan oleh rakyat mengenaiindustri kecil;

(b) adakah barang-barang yangdikeluarkan oleh industri-industri kecil mendapat pasaranyang utama di dalam dan luarnegeri; dan

(c) adakah pihak Kementerianmelantik guru-guru atau tukang-tukang mahir untuk melatihgenerasi baru supaya lebihberminat kepada pertukangantangan berhubung denganindustri kecil ini memandangkankeadaan sekarang sangat susahuntuk mendapatkan pekerjaansama ada dari swasta mahupunKerajaan.

Timbalan Perdana Menteri danMenteri Pembangunan Negara danLuar Bandar (Tuan Abdul Ghafar binBaba):

(a) Setakat ini, sambutan rakyatterhadap industri kecil adalahamat menggalakkan. Ini dapatdilihat dari segi bilangan industrikecil yang ada di negara ini jikadibandingkan denganperusahaan besar. Dari banciyang telah dijalankan padatahun 1981, terdapat 15,068industri kecil atau 85% dariindustri-industri yang ada dinegara ini.

7051 11 MAC 1987 7052

Sambutan rakyat terhadapindustri kecil juga dapat dilihatdari segi penyertaan-penyertaanindustri kecil dalam program-program yang dianjurkan olehKerajaan. Seramai 5,032usahawan-usahawan kecil telahmengambil bahagian dalamberbagai program yangdisediakan oleh Kerajaan untukmembangunkan industri kecil.

(b) Barang-barang keluaranindustri kecil memang mendapatpasaran yang utama di dalampembelian-pembelian Kerajaanterutamanya barang-barangmakanan, perabot kayu danrotan. Pada tahun 1986Kerajaan telah membelisebanyak $18 juta perabot kayudan rotan dari industri kecil,$4.2 juta bagi barang-barangmakanan dan $1.4 juta bagiperabot-perabot besi.

Di pasaran terbuka pula,barang-barang industri keciltelah dapat berasing denganbarang-barang industri besar.Pada tahun 1986, BestaDistributors Sdn Bhd danPernas Edar Sdn Bhd telahdapat memasarkan sebanyak$2.2 juta barang-barangmakanan industri kecil.

Di luar negeri pula, banyakbarang-barang industri keciltelah dieksport. Sebanyak 349jenis barang termasuk getahpemadam, sarong batik, sos cili,serbuk kari, perabot rotan danpenghawa dingin telah dieksportke negara-negara sepertiEropah, Singapura, Taiwan,Amerika Syarikat dan lain-lainlagi. Sebanyak 330 syarikat atau16.5% yang berdaftar denganPusat Perdagangan EksportMalaysia (MEXPO) adalahterdiri dari industri-industrikecil. Sungguhpun angka iniadalah kecil tetapi kita perlu

berbangga ada industri-industrikecil yang sudah menembusipasaran di luar negeri.

Bagi menjawab soalan (c)pula, KementerianPembangunan Negara dan LuarBandar sememangnya melantikguru-guru atau tenaga pengajaryang mahir bagi melatihgenerasi baru supaya berminatdi dalam industri pertukangantangan. Meskipun demikian,perlantikan guru-guru atautenaga pengajar tersebut adalahbergantung kepada keperiuankekosongan jawatan danperuntukan kewangan yang ada.

SEKOLAH KEKURANGAN MURID

22. Dato' Mohamed bin Rahmat mintaMenteri Pelajaran menyatakan apakahsikap Kementerian Pelajaran terhadapSekolah-sekolah Rendah JenisKebangsaan Cina dan Tamil yangmurid-muridnya hanya tinggal kurangdari sepuluh orang. Berapa banyakkahterdapat sekolah-sekolah yangsedemikian di seluruh negara. ApakahKerajaan bercadang menutup sekolah-sekolah tersebut dan memindahkanmurid-muridnya ke sekolahberdekatan bagi menjimatkan bebandan perbelanjaan Kerajaan.

Tuan Anwar bin Ibrahim: Sekolahkekurangan murid (sekolah kecil)adalah dibina untuk menampungmurid-murid yang tinggal di kawasan-kawasan pedalaman dan terpencil yangmenghadapi masalah perhubungan.Sekarang ini terdapat 19 buah sekolahdi seluruh negara yang mempunyaimurid kurang daripada 10 orang.Adalah menjadi amalan Kementerianini untuk menutup sekolah-sekolahtersebut dan memindahkan murid-muridnya ke sekolah-sekolah lain yangberhampiran sekiranya perkara itudipersetujui oleh ibu bapa danmasyarakat setempat.

7053 11 MAC 1987 7054

BANK BUMIPUTRA/BMP—TINDAKAN SIVIL

23. Tuan Lim Kit Siang minta MenteriKewangan menyatakan jumlah kes-kessaman sivil yang dimulakan setakat inioleh Bank Bumiputra Malaysia Bhd.(BBMB) atau BMF berhubung denganskandat $2.5 billion BMF denganmemberi butir-butir lanjut mengenaisetiap kes tersebut, tarikh kes tersebutdifailkan dan kedudukannya kini.

Dato Haji Sabbaruddin Chik: Sayamemohon izin untuk menjawab soalanini bersama dengan 2 soalan lagi yangdijadualkan dijawab pada hari yangdikemukakan oleh Ahli-ahli YangBerhormat dari Tanjung dan Rasahmemandangkan perkara-perkara yangdibangkitkan adalah hampir-hampirsama.

Bank Bumiputra Malaysia Berhad(BBMB) telah mengambil beberapatindakan susulan baik di Malaysiamahupun di Hong Kong sebagaimanayang telah disyorkan olehJawatankuasa Penyiasat BMFL.Setakat ini sebanyak 9 tindakan siviltelah diambil, itu dalam tahun-tahun1984 dan 1985, ke atas pihak-pihakyang terlibat. Daripada jumlahtersebut, 3 daripadanya diambil dimahkamah di Malaysia iaitu ke atasLorrain Osman, Dato' HashimShamsuddin, Dr Rais Saniman danIbrahim Jaafar bagi mendapatkankembali wang yang dikatakan telahditerima oleh mereka sebagaimanatercatit di dalam LaporanJawatankuasa Penyiasat BMF,manakala 6 tindakan lagi telah diambildi mahkamah di Hong Kong, iaitu keatas Perak Pioneer Investment Ltd.,Plessey Investment, Charis Limited,Eda Irwestments, Westlab Asia Ltd.,George Tan dan Chung Ching Man.Kesemua kes-kes ini masih di peringkatperbicaraan.

Di samping itu, Bank Bumiputra/BMFL juga sedang mengambiltindakan untuk mendapatkan kembali

pinjaman-pinjaman yang diberikanoleh BMF menurut prosidur-prosiduryang lazim dilakukan oleh mana-manabank.

PAKAR KAJI PENYAKIT(PATHOLOGIST)—

KEKURANGAN

24. Tuan Michael Asang mintaMenteri Kesihatan menyatakanapakah langkah-langkah segera yangtelah diambil oleh Kementerian iniuntuk mengatasi masalah kekuranganAhli Bedah Mayat atau "Pathologist"yang sangat-sangat mendadak diNegeri Sabah terutama sekali dalambeberapa bulan yang lalu.

Dato' K. Pathmanaban: Negara kitamasih lagi mehghadapi kekuranganPakar Kajipenyakit (Pathologist).Pembahagian dan penempatan pakarKajipenyakit adalah mengikutkeperluan negeri masing-masing.Memandangkan ketiadaan PakarKajipenyakit di Sabah, KementerianKesihatan telah mengambil langkah-langkah berikut:

(i) Semua slide berkenaanHistopathologi dihantar kePusat Penyelidikan Perubatan(IMR) Kuala Lumpur untuklaporan.

(ii) Pembedahan mayat bagi kes-kes medico-legal yangkompleks akan dibuat olehPakar Kajipenyakit "forensic"dari Sarawak yang melawat keSabah dari masa ke semasa.

(iii) Memberi galakan kepadapegawai-pegawai perubatanmengikuti kursus lanjutandalam semua bidang kepakarantermasuk Kaji penyakit.

7055 11 MAC 1987 7056

SYARIKAT PERUSAHAANPERKAPALAN MALAYSIA

(MSE)—PRESTASI

25. Tuan Mohd. Sam Sailan mintaMenteri Perusahaan Awammenyatakan sama ada beliau sedar danpuashati dengan prestasi kerja SyarikatKejuruteraan Perkapalan Malaysia(MSE) setanding kalau tidakpunmelebihi prestasi kerja Syarikat-syarikat Kejuruteraan Perkapalannegara-negara maju. Kiranya beliaupuashati dan MSE benar-benarmempunyai prestasi yang setanding,mengapakah MSE gagal untukmendapatkan beberapa tawaranprojek-projek tempatan terutamanyatawaran yang dikeluarkan olehKerajaan atau agensi-agensi Kerajaan.Nyatakan jumlah dan nilai projek-projek Kerajaan dan agensi-agensiKerajaan yang MSE gagal untukmendapatkannya sejak 1983.Nyatakan juga jumlah dan nilai kerjayang ' MSE jalankan bagi tawaran-tawaran dalam dan luar negeri dalamjangka masa yang sama. Apakahrancangan Kerajaan agar pada masa-masa kehadapan projek-projektempatan terutamanya Kerajaan danagensl Kerajaan ditawarkan kepadaMSE.

Menteri Perusahaan Awam (DatinPaduka Rafidah Aziz): Kementerianberpuashati bahawa prestasi kerjaSyarikat Perusahaan PerkapalanMalaysia (MSE) adalah setandingdengan syarikat-syarikat kejuruteraanperkapalan yang setaraf dengannya dinegara-negara maju. Ini jelas dilihatdari keupayaan MSE menghadapikeadaan kelembapan ekonomi dunia dimana banyak syarikat-syarikatkejuruteraan perkapalan di negara-negara lain yang terpaksa ditutupmanakala MSE masih lagi dapatmeneruskan operasinya.

Berkait dengan kegagalan MSEmendapatkan beberapa tawaranprojek-projek tempatan, perlu saya

maklumkan bahawa sistem tender yangdiamalkan oleh Kerajaan dan jugaagensi-agensinya ialah sistem tenderterbuka di mana faktor-faktor sepertikebolehan dan keupayaan serta hargayang ditawarkan oleh penendermenjadi asas utama penilaian tender.Dari segi kebolehan dan keupayaandalam bidang pembinaan kapal,kemudahan yang terdapat di MSEadalah terhad kepada kapal-kapal yangberatnya 5000 DWT sahaja. Dari segiharga pula, penyertaan MSE dalamtender-tender untuk pembinaan kapal-kapal kelas ini mendapat saingan hebatdaripada limbungan-limbungan kapaldalam dan luar negeri. Bagilimbungan-limbungan kapal luarnegeri, tawaran mereka ada kalanyalebih rendah daripada tawaran yangdibuat oleh MSE dan tawaran itu tidakboleh ditandingi oleh MSE atas sebab-sebab seperti kos kewangan MSE yanglebih tinggi dan sebagainya.Kadangkala tawaran-tawaran Syarikatluar negeri itu merupakan harga-harga"dumping'' atau lambakan. Bagikapal-kapal yang kecil pula, adalahmenjadi dasar Kerajaan bahawapeluang untuk membina kapal-kapaltersebut diberikan kepada limbungan-limbungan tempatan yang lebih kecildaripada MSE. Dalam bidangpembaikan kapal dan kerja-kerjakejuruteraan, kebolehan MSE adalahsetanding dengan limbungan-limbungan di negara-negara lain dankegagalan MSE mendapatkan tender-tender yang ditawarkan adalah semata-mata berasaskan harga tawaran.

Sejak tahun 1983, jumlah projek-projek Kerajaan dan agensi-agensiKerajaan yang gagat diperolehi olehMSE ialah 15 bernilai $194.45 juta.Bagi tempoh yang sama, jumlahtawaran dalam dan luar negeri di manaMSE telah berjaya ialah 353 bernilai$544.8 juta.

Mulai tahun 1985, Kerajaan telahpun mengarahkan supaya semuaJabatan Kerajaan dan Badan-badan

7057 11 MAC 1987 7058

Berkanun menggunakan perkhid-matan limbungan tempatan termasukMSE bagi kerja-kerja pembinaan,pembaikan dan penyenggaraan kapal.Kerajaan juga sedang mengkaji untukmenguatkuasakan peraturan tersebutkepada semua syarikat yang terlibat didalam industri perkapalan bagimenggunakan kemudahan limbungantempatan.

PERMOHONAN PROJEKPERKILANGAN

26. Tuan Mohamed bin Jamrah mintaMenteri Perdagangan danPerindustrian menyatakan bahawadalam pembentangan Belanjawan 1987menyebut sektor swasta sebagai enjinpembangunan "(engine of growth)"justeru itu berbagai insentif pundiperkenalkan untuk menarik mereka.Jadi sila nyatakan:

(a) berapakah banyak permohonanmelabur modal sama ada daridalam ataupun luar negeri yangtelah diterima dan diluluskan;dan adakah bilangan inibertambah ataupun ber-kurangan jika dibandingkandengan tahun-tahun yang lepas.Kalau ia, apakah sebabnya;

(b) pecahan mengikut peratusantara permohonan dari dalamdan luar negeri;

(c) adakah antara yang diluluskanitu telah memulakan usahanyauntuk melaksanakan projekmereka ataupun kelulusan ituhanya setakat atas kertas sahajasetakat ini; dan

(d) adakah jumlah dilaburkan itumenepati sasaran (target) yangdianjurkan oleh Kerajaansehingga kini.

Dato Kok Wee Kiat:

(a) Untuk makluman Ahli YangBerhormat, dalam tahun 1986sejumlah 447 permohonanuntuk menubuhkan projek-projek perkilangan telahdiluluskan. Berbanding denganangka-angka tahun 1985 dan1984, didapati jutnlahpermohonan yang diluluskantelah merosot. Dalam tahun1985 bilangan permohonan yangdiluluskan adalah berjumlah 625dan bagi tahun 1984 ialah 749.Ini menunjukkan kemerosotansebanyak 16.6 peratus dalamtahun 1985 dibandingkandengan tahun 1984 dan 28.5peratus dalam tahun 1986dibandingkan dengan tahun1985. Kemerosotan ini adalahdisebabkan oleh kenaikan tahaphad-had pengecualian untukmemohon lesen perkilangansebanyak dua kali yangberkuatkuasa pada 12hbDisember, 1985 dan 24hbOktober, 1986. Dengankenaikan had-had pengecualianini projek-projek perkilanganyang perlukan lesen perkilangandi bawah Akta PenyelarasanPerindustrian, 1975 (ICA) telahberkurangan. Akibatnyabilangan permohonan yangdiluluskan juga telahberkurangan. Walau bagai-manapun, jumlah cadanganpelaburan modal dalam projek-projek yang diluluskan telahmeningkat ke paras yang tinggidaripada $3,801.1 juta dalamtahun 1984 kepada $5,686.9 jutadalam tahun 1985. Dalam tahun1986 jumlah cadanganpelaburan modal telah merosotsedikit kepada $5,163.2 jutatetapi masih ditahap yang tinggijika dibandingkan dengan tahun1984. Jumlah cadanganpelaburan yang tinggi dalamprojek-projek yang diluluskan

7059 11 MAC 1987 7060

dalam tahun 1985 dan 1986adalah disebabkan olehkelulusan bilangan projek-projek besar yang melibatkanjumlah cadangan pelaburanmodal sekurang-kurangnya 50juta tiap-tiap satu.

(b) Mengenai pecahan mengikutperatus bagi permohonanbilangan projek-projek yangditerima dari dalam dan luarnegeri bagi tempoh 1984-86didapati bahawa 53.4 peratusdaripada bilangan permohonanyang berjumlah 1,923 projekdimiliki oleh warganegaraMalaysia sepenuhnya, 6.7peratus dimiliki olehwarganegara asing sepenuhnyamanakala 39.9 peratus adalahprojek usahasama.

(c) Berdasarkan kepada soal selidikyang telah dijalankan olehLembaga KemajuanPerindustrian Malaysia setakat30hb Jun, 1986. daripada 3,387projek yang telah diluluskanbagi tempoh 1980-85, sejumlah1,688 projek atau 49.8 peratustelah dilaksanakan, 1,268 atau37.5 peratus adalah di peringkatawal perlaksanaan, manakalabakinya sebanyak 431 atau 12.7peratus belum dilaksanakan.

(d) Dalam tempoh RancanganMalaysia Keempat (1981-1985)pelaburan swasta telahdianggarkan berkembangsebanyak 10.7 peratus setahun.Oleh kerana terdapatpertubuhan ekonomi dunia yanglembab dan faktor-faktor lainseperti perlaksanaan strategi-strategi pembangunan industriyang terlalu ketat, industridalam negeri yang tidakmempunyai daya persaingandan kurangnya peluang-peluangpelaburan, maka pelaburanswasta telah berkembangsebanyak 1.8 peratus setahundalam tempoh tersebut.

KAMPUNG ANGKAT DI LUARBANDAR

27. Tuan Haji Basri bin Bajuri mintaPerdana Menteri menyatakan samaada beliau bercadang untukmewajibkan setiap anggota KerajaanKumpulan A di luar bandar mengambilsatu kampung angkat, seperti yangdlrancangkan oleh Kerajaan NegeriSelangor, dengan tujuanmembangunkan fizikal dan mentalkampung dan penduduk kampungberkenaan. Jika ya, bila akandilaksanakan.

Timbalan Menteri di JabatanPerdana Menteri (Dr Siti Zahara bintiHaji Sulaiman): Buat masa ini,Kerajaan belum bercadangmewajibkan setiap anggota KerajaanKumpulan A mengambil sesebuahkampung sebagai kampung angkatkerana kebanyakan pegawai kumpulanini tinggal di Kuala Lumpur dankawasan-kawasan lain di LembahKelang. Jika rancangan inidilaksanakan pada peringkatPersekutuan ianya sudah tentumelibatkan kos pengurusan danpengangkutan yang besar. Oleh itu,adalah lebih wajar program seperti inidihadkan pada peringkat negerisahaja.

LAWATAN PERDANA MENTERIKE INDIA

28. Dr V. David minta PerdanaMenteri menyatakan apakah tujuan-tujuan lawatan beliau ke India baru-baru ini, dan apakah pencapaiannya,khususnya dari segi perdaganganbersama dan kerjasama kawasan:

(a) adakah sebarang perjanjianperdagangan yang telahditandatangani di antara Indiadan Malaysia;

(b) sama ada India telah bersetujumembeli minyak kelapa sawitdari Malaysia;

7061 11 MAC 1987 7062

(c) nama dan jawatan ahli-ahlirombongan ini, dan apakahperanan mereka di perundingan-perundingan; dan

(d) jumlah perbelanjaan yang telahdihadapi oleh rombongan iniberkenaan dengan lawatanYang Amat Berhormat PerdanaMenteri ke India.

Dato' Abdul Kadir bin Haji SheikhFadzir: Pada asasnya, tujuan lawatanrasmi Yang Amat Berhormat PerdanaMenteri ke India baru-baru ini ialahuntuk memperbaharui serta menjalindengan lebih erat lagi pertalianpersahabatan di antara Yang AmatBerhormat Perdana Menteri denganPerdana Menteri India Tuan YangTerutama Rajiv Gandhi. Kedua-duapemimpin negara ini pernah berjumpadan mengadakan perbincangan diPersidangan Commonwealth diBahamas pada tahun 1985 dan diPersidangan Negara-negaraBerkecuali di Harare pada tahun 1986.Dengan lawatan Yang AmatBerhormat Perdana Menteri ke India,sambil memperbaharui persahabatanmereka, kedua-dua pemimpin negaraini telah mengambil kesempatanmeneruskan perbincangan merekamengenai perkara-perkara dan isu-isukepentingan negara bersama. Selaindari itu lawatan ini juga bertujuanuntuk meneroka peluang-peluang barubagi meningkatkan lagi hubungandagangan serta kerjasama ekonomiMalaysia-India termasuk pelaburanuntuk faedah bersama, seperticadangan supaya kedua-dua negaramengkaji kemungkinan mengadakankerjasama mengeluarkan alat-alatganti dan komponen kereta.

Ditinjau dari segi hasil lawatan,lawatan Yang Amat BerhormatPerdana Menteri ke India bolehdisifatkan sebagai berjaya danberfaedah berasaskan kepadapencapaian berikut:

(a) Lawatan tersebut telah dapatmemupukkan suatu hubungan

yang lebih erat dan mesra diantara pucuk pimpinan Malaysiadengan pucuk pimpinan India;

(b) Di perbincangan rasmi yangtelah diadakan di antara YangAmat Berhormat PerdanaMenteri dengan Tuan YangTerutama Rajiv Gandhi dan dimesyuarat berasingan di antaradelegasi kedua buah negara,suatu persefahaman yangmenycluruh telah dapat dicapaimengenai isu-isu antarabangsa,serantau dan hubungan duahalaMalaysia-India;

(c) Dari segi ekonomi, walaupuntidak ada sebarang perjanjianditandatangani semasa lawatan,menerusi perbincangan denganPerdana Menteri India sertaperjumpaan dan dailog denganpihak perniagaan danperindustrian lawatan tersebuttelah dapat menghasilkan minatmengenai peluang me-nambahkan perdagangau duahala kedua negara serta peluangpelaburan yang ada di Malaysia.Di dalam konteks kerjasamaekonomi yang rapat Malaysia-India, lawatan Yang AmatBerhormat Perdana Menterijuga dapat memastikan bahawaIndia akan terus menjadipasaran barang-barang mentahutama kita khususnya kelapasawit di samping pasaran potensibagi barang-barang keluaransiap dan separuh siap negarakita.

(d) Ahli-ahli rombongan rasmiYang Amat Berhormat PerdanaMenteri terdiri daripada YangBerhormat Menteri LuarNegeri, Ketua SetiausahaKementerian Luar Negeri,Pesuruhjaya Tinggi Malaysia keIndia, Ketua Setiausaha Sulitdan Setiausaha Penerangankepada Yang Amat BerhormatPerdana Menteri dan dua orang

7063 11 MAC 1987 7064

pegawai kanan Wisma Putra.Tiap-tiap ahli rombongan inimempunyai tugas-tugas tertentuiaitu untuk mewakili di dalammesyuarat delegasi. mengambilrekod perbincangan,menerangkan dasar-dasarKerajaan kepada ahli mediamassa dan perindustrian Indiaserta melaksanakan ataumengambil tindakan susulankepada perkara-perkara yangtelah dipersetujui oleh keduabelah pihak semasa lawatantersebut.

(e) Jumlah anggaran permulaanuntuk lawatan ini ialah $110,000.Walau bagaimanapun,memandangkan semua ahlirombongan Malaysia telahdiberi taraf tetamu Kerajaanoleh pihak India di manapenginapan, makan dan minumserta pengangkutan dalamnegeri telah ditanggung olehKerajaan India, jumlahperbelanjaan sebenar jauhberkurangan dari jumlah di atas.Walau bagaimanapun angkasebenar pada masa ini belumdapat ditentukan lagi.

BANDUAN YANG DIKURUNGDALAM PENJARA

29. Dr Tan Seng Giaw minta MenteriDalam Negeri menyatakan puratabilangan orang banduan yang dapatdikurungkan dalam satu sel penjara.Apakah purata bilangan orangbanduan yang sebenarnya bagi setiappenjara di dalam negara.

Dato Megat Junid bin Megat Ayob:Untuk makluman Ahli YangBerhormat purata bilangan banduanyang dikurung dalam sebuah selpenjara ialah seramai 3 orang danpurata banduan bagi setiap penjaraialah seramai 969 orang.

PELABURAN TEMPATAN

30. Tuan Law Lai Heng minta MenteriPerdagangan dan Perindustrianmenyatakan sama ada pengecualianyang diberi kepada pelabur asingdaripada menepati keperluanpenyertaan 30 peratus bumiputera bagitahun 1980-1990 itu bolehdiperlanjutkan kepada pelaburantempatan di Malaysia. Jika tidak,mengapa tidak.

Dato Kee Wee Kiat: Kerajaanmenyedari pelaburan tempatan harusjuga digalakkan. Oleh itu Kerajaankini sedang mengkaji galakan-galakanuntuk pelabur-pelabur tempatan,termasuk perkara yang dibangkitkanoleh Yang Berhormat.

RUMAH GURU DAN BILIKDARJAH

31. Datuk Peter Tinggom Kamarauminta Menteri Pelajaran memberipenjelasan berkenaan denganperuntukan bagi 1987 untukpembinaan bilik darjah dan rumahguru bagi menggantikan yang subpiawiyang ada sekarang untuk sekolahrendah bagi tiap-tiap negeri.

Tuan Anwar bin Ibrahim: Untukmakluman Yang Berhormat, dalamtahun 1987 sebanyak $178.6 juta telahdiperuntukkan bagi pelajaran rendahdan $7,18 juta untuk rumah guru.Peruntukan yang diberi adalahbertujuan untuk membiayaipembinaan sekolah rendah yang baru,tambahan dan gantian. Dalam tempohRancangan Malaysia Kelima tidakterdapat projek gantian rumah gurukerana yang ada sekarang didapatimasih boleh digunakan lagi. Dalampada itu kawasan-kawasan yang belummempunyai rumah guru atau yangmemerlukan bangunan tambahan bagimemenuhi keperluan semasa akantetap diselenggarakan.

7065 11 MAC 1987 7066

PERSIDANGAN PERTUBUHANNEGARA ISLAM (OIC)—

KERJASAMA

32. Tuan Lee Lam Thye minta MenteriLuar Negeri menyatakan apakah hasil-hasil positit yang dicapai dalamPersidangan Pertubuhan PersidanganNegara Islam (OIC) di Kuwait baru-baru ini yang disertai oleh negara kitayang memberi faedah dan kebaikankepada Malaysia serta juga ke arahmemperkukuhkan kedudukan dankeberkesanan pertubuhan ini di matadunia.

Dato' Abdul Kadir bin Haji SheikhFadzir: Pada keseluruhannya SidangKemuncak Ke 5 ini telah berjaya dalamusaha untuk memupuk kerjasama danperpaduan dikalangan negara-negaraIslam. Walaupun banyak masalahsensitif yang boleh mengakibatkankerenggangan malah perpecahannegara anggota namun ianyadibincangkan dengan penuhpersefahaman untuk mengekalkanperpaduan dan kerjasama antaranegara-negara anggota.

Mengenai isu Palestin, SidangKemuncak sekali lagi telahmenekankan sokongan terhadapperjuangan rakyat Palestin di bawahpimpinan PLO dan mana-mana usahauntuk mencari penyelesaian damaihendaklah menerusi penyertaan PLOserta perlunya diadakan denganseberapa segera persidanganantarabangsa mengenai keamanan diAsia Barat di bawah anjuran Bangsa-bangsa Bersatu.

Masalah perang Iran-Iraq padamulanya dijangka akan diberikeutamaan dalam Sidang Kemuncakdalam rangka usaha mencaripenyelesaian damai secara aman.Walaupun dengan ketiadaan Iran,Sidang Kemuncak telah memberiperhatian berat terhadap masalah inidan menggesa supaya segala usahadilaksanakan ke arah penyelesaian

oleh kerana ianya telah mengorbankanbegitu banyak nyawa dan harta bendaserta mengancam keamanan dankestabilan di kawasan Teluk.

Jawatankuasa Damai Islam jugatelah mengadakan mesyuaratnyasemasa Sidang Kemuncak dalammeneruskan usaha-usahanya sertamembincang keadaan semasa perangini walaupun Jawatankuasa Damaitidak dapat melaksanakan usaha-usahadamainya oleh kerana pendirian Irandan Iraq yang tidak dapatdirekonsailkan. Dalam rangka iniSidang telah memberi penghargaanterhadap usaha-usaha Jawatankuasaini dan telah menggesa supaya negara-negara anggota bekerjasama untukmenamatkan peperangan.

Malaysia tidak pernah dilantiksebagai orang tengah mengenai perangIran-Iraq. Mungkin apa yangdimaksudkan oleh Ahli YangBerhormat ialah mengenai penubuhankontek group atau kumpulan kecil darinegara-negara anggota JawatankuasaDamai yang ditugaskan untukmengadakan perbincangan denganIran dan Iraq. Jikalau ini dimaksudkanianya tidak dapat dilaksanakan olehkerana usaha-usaha untukmengadakan lawatan ke Iran tidakdapat diterima.

Sebagaimana Dewan yang mulia inisedia maklum, Malaysia inginkansupaya peperangan ini ditamatkandengan segera demi kepentinganperpaduan negara-negara Islam danoleh sebab inilah Malaysia telahmemainkan peranan penting dalamJawatankuasa Damai Islam. Malaysiajuga mengambil berat tentang masalahpenjualan senjata oleh kerana ianyamembawa akibat yang lebihburukkepada kedua-dua negara dalammesyuarat yang lalu. Dalam rangka iniMalaysia telah menggesa negara-negara OIC yang berpengaruh bagimengelakkan penjualan senjata olehnegara-negara pengeluar senjata.

7067 11 MAC 1987 7068

Malaysia juga mengharapkan supayakemajuan akan dicapai berikutandengan usaha-usaha yang akandilaksanakan oleh Pengerusi OIC iaituBaginda Amir Kuwait. Malaysia jugamenyokong initiatit Setiausaha AgongBangsa-bangsa Bersatu untukmengadakan satu "Ad HocCommittee" untuk mencaripenyelesaian ke atas masalah ini.

Mengenai masalah Afghanistan,Sidang Kemuncak memandang seriuslerhadap pencerobohan tentera SovietRussia dan menghargai langkah yangdibuat oleh Setiausaha Agong Bangsa-bangsa Bersatu bagi mencaripenyelesaian damai dan menggesaSoviet Russia supaya menarik baliktenteranya dari Atghanistan.

Dalam bidang ekonomi, Malaysiatelah memainkan peranan utama bagimeningkat kerjasama antara negara-negara anggota memandang bahawaini adalah merupakan satu faktor yangpenting bagi mencapai kemajuandalam bidang ini. Untuk mencapaitujuan ini adalah perlu bagi OICsebagai pertubuhan utamamengadakan "infrastructure" untukmenggalakkan hubungan ini denganmenubuhkan beberapa badan bagimemajukan aktiviti-aktivitiperdagangan dan lain-lain. OIC jugatelah menubuhkan skim "longer termtrade financing" bagi membantu dalambidang perdagangan.

OIC juga telah mengadakanrancangan khusus untuk meningkatkankemajuan dan perkembangan datambidang kebudayaan, sains danteknologi bagi faedah-faedah negara-negara anggota.

Di samping ini Malaysia telah jugamengemukakan dua isu yang pentingiaitu mengenai masalah dadah danAntartika yang telah mendapatsokongan penuh di Sidang Kemuncak.Mengenai masalah dadah, SidangKemuncak telah meluluskan usul

menggesa supaya negara-negaraanggota bukan sahaja bekerjasamadalam membenteras penyalahgunaandadah dan supaya negara-negaraanggota mengambil bahagian yangaktif dalam Persidangan AntarabangsaMengenai Dadah yang akan datang.Mengenai masalah Antartika pula,Sidang Kemuncak telah meluluskanusul supaya negara-negara anggotamengambil bahagian dalam usahauntuk menubuhkan satu regim barumengenai Antartika untuk faedahmanusia sejagat.

Malaysia menyokong penuhtindakan OIC dalam rangka untukmeningkatkan kerjasama dalam semuabidang di kalangan negara-negaraanggota dan telah memainkan perananyang penting berasaskan kepada dasarkita terhadap pertubuhan ini. Selarasdengan ini Malaysia telah memberisumbangan yang membina bukansahaja bagi menentukan kejayaanusaha yang dilaksanakan oleh OICbahkan juga dalam rangkauntuk melicinkan pentadbiranpertubuhan ini supaya ianya menjadilebih berkesan.

BARANG KELUARAN INDUSTRIKECIL

33. Dato' Dr Affifuddin Haji Omarminta Menteri Kewangan menyatakanbanyak manakah pembelian dibuatoleh agensi dan jabatan Kerajaan keatas barang-barang keluaran industrikecil desa seperti bidai buluh perabutkayu dan rotan semenjak arahanPerbendaharaan dibuat tidak berapalama dulu; adakah pihakPerbendaharaan akan meningkatkanpembelian ini andainya nilai ini masihrendah, untuk memberi makna kepadausaha pembangunan industri tempatandan dasar membeli barang-barangbuatan Malaysia.

Dato' Haji Sabbaruddin Chik:Adalah menjadi dasar Kerajaan untukmengutamakan pembelian barangan

7069 11 MAC 1987 7070

tempatan. Mengenai pembelianbarang-barang ketuaran industri kecilseperti bidai buluh kayu, perabut kayudan rotan oleh Jabatan-jabatanKerajaan adalah dilaksanakan melaluikontrak-kontrak Kementerian saya.

Dalam tempoh 1983-1986 nilaiperolehan mengikut rekodKementerian ini ialah bernilai lebihkurang $41,242,000.00. Kerajaanmemanglah menekankan keutamaanpenggunaan barang-barang keluarantempatan bagi meningkatkan lagiperusahaan perindustrian kecil.

ELEKTRIK BUATAN MALAYSIAKE SINGAPURA

34. Tuan Nasruddin bin Alang Saidinminta Menteri Perdagangan danPerindustrian menyatakan apakahtindakan yang akan diambil berikutanpengharaman pengimpotan baranganelektrik buatan Malaysia olehKerajaan Singapura baru-baru ini, danberapakah nilai pengimportanbarangan elektrik dari Singapura keMalaysia.

Dato Kok Wee Kiat: Untukmakluman Ahli Yang Berhormat,pengimportan barangan eletrik buatanMalaysia ke Singapura tidaklahdiharamkan oleh Kerajaan berkenaan.Tetapi baru-baru ini beberapa jenamabarangan elektrik buatan Malaysiaseperti "switches, plugs, ballasts danpower transformers' tidak dibenarkanmasuk ke negara itu kerana badanpemeriksaan di negara tersebut engganmenjalankan pemeriksaankeselamatan ke atas barang-barang itu.

Kerajaan telah pun mengadakanperbincangan dengan pihak Singapuramengenai perkara ini dan pihakberkenaan telah pun menunjukkankeinginan untuk menyelesaikanperkara ini secepat mungkin.

CUKAI IMPORT/PERDAGANGAN

35. Dr Patau Rubis minta MenteriKewangan menyatakan sama adabeliau akan mengkaji semula cukaiimport dan cukai perdagangan atasbarang-barang dan bahan-bahanseperti baja-baja, cat-cat, mesin-mesindan komoditi pembinaan yang belumdisenaraikan di dalam kandungankawalan cukai khas untukmeningkatkan hasil dan untukmengurangkan penyelewengan tarifcukai dari penggunaan cara"under-declared value" bagi import-import.

Dato' Haji Sabbaruddin Chik: Didalam soalan yang dikemukakan AhliYang Berhormat telah menggunakanistilah "kawalan cukai khas". Untukmakluman, istilah berkenaan tidakpernah digunakan dalam perkara-perkara berkaitan dengan percukaiannegara. Yang demikian adalah agaksukar bagi menjawab soalan yangdikemukakan. Berhubung dengansoalan yang kedua, Kerajaan tidakbercadang untuk mengkaji semulacukai import barang-barang bagimengurangkan penyelewengan darisegi "under declaration" ke atas nilaibarang-barang import. Ini adalahdisebabkan pindaan kepada kadarcukai import bukanlah merupakan satulangkah yang boleh mengatasi masalahyang dibangkitkan.

DISIPLIN MURID-MURIDSEKOLAH

36. Tuan Haji Abdul Manaf Ahmadminta Menteri Pelajaran menyatakanapakah sebabnya disiplin murid-muriddi sekolah sekarang ini merosot.Adakah puncanya Maktab-maktabLatihan Guru sekarang ini gagalmengeluarkan pendidik-pendidik yangberjaya seperti guru-guru yang keluardari MPSI Tanjung Malim dua puluhtahun dahulu. Apakah perancanganKementerian Pelajaran mengenainya.

7071 11 MAC 1987 7072

Tuan Anwar bin Ibrahim: Untukmakluman Ahli Yang Berhormat, padakeseluruhannya keadaan disiplinmurid-murid adalah terkawal.Bilangan murid-murid yangbermasalah, iaitu yang melakukankesalahan-kesalahan yang dianggaptidak berdisiplin, termasuk yangmelanggar peraturan-peraturansekolah, adalah kecil jikadibandingkan dengan jumlah muridyang ada di seluruh negara. Walaubagaimanapun Kementerian Pelajarantetap memandang berat masalah inidan sedang berusaha memperbaikimutu disiplin ke tahap yang lebih baik.

Dalam usaha untukmempertingkatkan lagi mutuperguruan dan keguruan, BahagianPendidikan Guru KementerianPelajaran dan Maktab-maktabPerguruan telah mengadakanberbagai-bagai program latihan. Diantaranya ialah kursus dalam bidangkurikulum, ko-kurikulum, kursus-kursus pengkayaan dan KursusPendedahan Mengenai—Perkhidmatan Pelajaran. Programlatihan perguruan telah dilengkapidengan latihan yang menyeluruh itutidak sahaja mementingkan kurikulumdan ko-kurikulum semata-mata tetapijuga dari segi fizikal dan spiritual.Dengan adanya latihan yangmenyeluruh ini, guru-guru yangdikeluarkan dari Maktab-maktabPerguruan diharapkan tidak hanyamempunyai kemahiran dalam teknikmengajar semata-mata tetapi jugamampu menggunakan kebolehanintelektual masing-masing untukmendidik, menyemai dan menanamnilai-nilai agama, moral dan sosial yangtinggi di kalangan murid-muridsekolah.

Walau bagaimanapun adalah tidaksesuai membuat perbandingan guru-guru lepasan M.P.S.I, 20 tahun dahuludengan guru-guru sekarang keranakeadaan dan konteksnya sudahberbeza.

IBU PEJABAT POLIS DI KUDAT

37. Tuan Joe Ojihin Supiring mintaMenteri Dalam Negeri menyatakanbilakah Kementerian ini memulakanpembinaan Ibu Pejabat Polis di Kudat,di mana ianya telah dijadualkan dalamRancangan Malaysia Ketiga.

Dato Megat Junid bin Megat Ayob:Projek ini dijangka akan dilaksanakandalam tahun 1987 tetapi terpaksaditangguhkan oleh kerana keadaankewangan negara tidak mengizinkan.

BANDUAN MENAHAN PEGAWAIKERAJAAN

38. Tuan Nurnikman Abdullah mintaMenteri Dalam Negeri menyatakanapakah punca berlakunya peristiwa diPenjara Pudu dan Kuantan baru-baruini hingga banduan-banduan berjayamenahan kakitangan dan PegawaiKerajaan yang bertugas sebagaitebusan. Siapakah yang harus memikultanggungjawab ke atas keselamatanpegawai dan kakitangan yang bertugasdl penjara di tiap-tiap negeri danapakah langkah-langkah yang diambiloleh pihak yang berwajib supayaperistiwa ini tidak berulang lagi disemua penjara termasuk Sabah danSarawak. Berkenaan dengan orang-orang tahanan yang berjaya melarikandiri seperti yang berlaku di Melakabaru-baru ini apakah langkah-langkahyang akan diambil supaya perkara inidapat dielakkan.

Dato' Megat Junid bin Megat Ayob:Untuk makluman Ahli YangBerhormat, sebab-sebab yangmembolehkan banduan-banduanmenahan kakitangan dan pegawaiKerajaan adalah seperti berikut:

(a) Bilangan banduan yang ramaiyang menyukarkan kawalandibuat ke atas mereka.

7073 11 MAC 1987 7074

(b) Kecuaian segelintir pegawai-pegawai penjara yang mengawalbanduan.

Ketua Institusi Penjarabertanggungjawab ke atas keselamatanpegawai dan kakitangan yang bertugasdi penjara di tiap-tiap negeri.

Sebuah Jawatankuasa Khas telahditubuhkan untuk mengkaji masalah dipenjara dan telah mengadakanmesyuaratnya yang pertama pada 28hbJanuari yang lalu untuk mengkajimasalah kesesakan dan keselamatan dipenjara secara mendalam.Jawatankuasa itu telah menubuhkan 2buah Jawatankuasa Kerja iaituJawatankuasa Kerja mengkaji masalahKesesakan dan satu lagi JawatankuasaKerja Mengkaji MasalahKeselamatan. Kedua-duaJawatankuasa Kerja ini akanmemperakukan kepada JawatankuasaKhas mengenai langkah-langkahjangka panjang yang perlu diambilsupaya masalah-masalah di penjaradapat di atasi.

Antara langkah-langkah bagimengatasi kelarian orang-orangtahanan di lokap polis ialah sepertiberikut:

(a) Mengadakan penyeliaan danpengawasan rapi ke atasanggota-anggota polis yangmenjalankan tugas-tugaspengawalan dan tindakan tegasakan diambil ke atas anggota-anggota yang cuai dan lalai.

(b) Mengadakan latihan bagimempastikan supaya anggota-anggota polis bersediamenghadapi sebarangpercubaan orang-orang tahananuntuk melepaskan diri.

PERPADUAN KAUM

39. Tuan Zubir bin Embong mintaPerdana Menteri menyatakan adakahbeliau sedar kedudukan perpaduan

kaum di negara ini yangmembimbangkan kerana diakibatkanoleh fahaman chauvinisma setengahpemimpin-pemimpin kaum danapakah langkah-langkah tegas supayaperpaduan dapat diwujudkan melalutdasar satu bahasa satu budaya dan satunegara.

Tuan Kasitah Gaddam: Kerajaansedar bahawa suasana perhubungankaum di negara ini telah tidak begitumenggalakkan tetapi keadaannya tidaksampai ke tahap yangmembimbangkan seperti yangdisebutkan oleh Ahli Yang Berhormat.

Keadaan perhubungan kaum yangtidak begitu menggalakkan, ini adalahdisebabkan oleh tahaman chauvinismsetengah-setengah pemimpin kaum.Walau bagaimanapun, Kerajaansentiasa mengawasi dan membendungkeadaan supaya kesan masalahchaiwinisma ini tidak akan berleluasaatau berpanjangan.

Perpaduan di negara ini sudahpunwujud, tetapi perlu dipupuk secaraberterusan. Oleh itu untukmenentukan perpaduan kaum dinegara ini dapat dimantapkan,Kerajaan sememangnya mempunyailangkah-langkah yang tegas danmelalui berbagai-bagai dasar yangkesemuanya bertujuan mencapaimatlamat perpaduan nasional.

Dasar Bahasa Kebangsaan sebagaibahasa rasmi dan bahasa perpaduanrakyat telah pun digubal.Pelaksanaannya akan diteruskan,bukan sahaja melalui Sistem PelajaranKebangsaan tetapi juga dalam segalaurusan pentadbiran Kerajaan.

Kerajaan juga telah menggubalDasar Kebudayaan Kebangsaan dimana segala aspek budaya kaum tainjuga diambilkira untuk melahirkansemangat perpaduan di kalanganrakyat berbilang kaum. Kesemua

7075 11 MAC 1987 7076

dasar-dasar negara yang dibentuk olehKerajaan adalah bertujuan di antaralain untuk mencapai matiamatperpaduan kaum.

BANGUNAN PENCAKAR LANGIT

40. Tuan Haji Mohd. Sihin bin HajiMohd. Hassan minta Menteri WilayahPersekutuan menyatakan setakatmanakah Kementerian tersebut masihmeluluskan projek-projek bangunanpencakar langit. TidakkahKementerian tersebut mempunyaihasrat bahawa setengah-setengahbangunan pencakar langit itu didirikandi luar Kuala Lumpur seperti diKajang, Rawang dan ditanah lainmenghala ke Seremban dan lain-lainnya seperti Bandaraya Tokyo,London, Rome dan lain-lainnya.

Dalo' Abu Hassan bin Haji Omar:Pada awal tahun 1986, Kerajaan telahmengambil langkah untukmembekukan kelulusan permohonanperancangan bagi projek-projekbangunan pejabat berbilang tingkat dipusat bandar Kuala Lumpur. Iniadalah selaras dengan keputusannyauntuk tidak menggalakkanpembangunan pejabat berbilangtingkat kerana terdapatnya lebihanruang lantai pejabat yang dialamisekarang.

Tindakan pembekuan ini adalahjuga selaras dengan strategiperancangan Pelan Struktur KualaLumpur yang menentukanpembangunan sederhana di KawasanPerancangan Pusat dan pembangunanyang lebih pesat di kawasan-kawasanluar. Pembangunan di kawasan luaryang dimaksudkan ialah Kawasan-kawasan Pertumbuhan Baru sepertiberikut:

(i) Wangsa Maju.(ii) Bandar Tun Razak.

(iii) Bukit Jalil; dan(iv) Damansara.

Bagaimanapun, pembangunan di keempat-empat Kawasan PertumbuhanBaru tersebut tidak dapat dilaksanakandengan pesat disebabkan oleh keadaanekonomi yang tidak mengizinkan padamasa ini.

Untuk makluman Ahli YangBerhormat, pembangunan di WilayahLembah Kelang, termasuk WilayahPersekutuan Kuala Lumpur adalahtertakluk kepada strategi perancanganWilayah Lembah Kelang yang telahmenentukan pembangunan Pusat-pusat Pertumbuhan seperti Bangi/Kajang, Kelang, Selayang/Gombakdan Shah Alam. Pembangunan iniadalah diselaraskan oleh MajlisPerancangan Wilayah Lembah Kelangyang dipengerusikan oleh Yang AmatBerhormat Perdana Menteri sendiri.

JURUBAHASA DAN JUDICIALOFFICIALS—KEKURANGAN

41. Tuan Gerard Math Lee Min mintaMenteri Kehakiman menyatakanapakah langkah-langkah yang telahdiambil untuk mengatasi masalah yangserius iaitu kekurangan Jurubahasa(Interpreters) dan Judicial Officialsyang dihadapi oleh Mahkamah-mahkamah di Sabah dan di seluruhMalaysia.

Dato' Oo Gin Sun: Izinkan sayamenjawab soalan ini bersama dengansoalan Ahli Yang Berhormat dari BatuGajah yang dijadualkan untuk dijawabpada 13-3-87 kerana masalah yangditanyakan adalah hampir sama.Menyedari tentang masalahkekurangan Jurubahasa dan jugaPegawai Undang-undang yangdihadapi oleh mahkamah-mahkamah,Kerajaan telah mengadakan urusanpengambilan calon-calon padapenghujung tahun lepas.

7077 11 MAC 1987 7078

Tawaran jawatan Jurubahasa telahdibuat dalam bulan Disember 1986kepada seramai 41 orang calun yangberjaya dalam urusan pengambilanitu.

Sementara itu untuk mengisijawatan-jawatan Jurubahasa yangmasih kosong SuruhanjayaPerkhidmatan Awam akanmengadakan urusan pengambilancalon-calon baru tidak berapa lamalagi.

Berhubung dengan kekuranganPegawai Undang-undang (pegawai-pegawai kehakiman) pula,Suruhanjaya PerkhidmatanKehakiman dan Perundangan kinidalam proses terakhir urusanpengambilan calon-calon yang barudan adalah dijangkakan perlantikanakan dibuat tidak berapa lama lagi.Dengan pengambilan-pengambilan iniadalah diharapkan ianya akan dapatmengatasi kekurangan Jurubahasa-jurubahasa dan pegawai-pegawaikehakiman.

LESEN MENGAMBIL ROTAN

42. Tuan MutangTagal minta MenteriPerusahaan Utama menyatakanmemandangkan potensi cerahpengeksportan kerusi, meja dan lain-lain perabot yang dibuat dari rotan diluar negeri. Apakah langkah-langkahyang diambil supaya rotan yang ada dihutari kita di seluruh negara dikawaldengan baik. Adakah Kerajaanmenjalankan kajian supaya jenis danmutu rotan yang ada sekarang inidipelbagai dan diperbaiki.

Menteri Perusahaan Utama (Dato*Dr Lim Keng Yaik): Langkah-langkahyang dijalankan oleh Kerajaan untukmemastikan rotan di seluruh hutannegara ini terkawal dengan baikadatah:

(i) mengawal pengeluaran permitatau lesen mengambil rotan,supaya tidak terlampau banyakdikeluarkan;

(ii) mengawal pengeluarankawasan-kawasan untukmengambil rotan supaya tidakterlampau luas kawasan hutanyang boleh diambil rotannya;

(iii) mengenakan syarat-syarat yangketat di dalam permit/lesenmengambil rotan danmemeriksa setiap pemegangpermit/lesen mematuhi syarat-syarat permit/lesen mereka;

(iv) menjalankan penanamanmengaya dan rawatansilvikultur ke atas dirian-dirianrotan supaya rotan dapattumbuh dan membesar bagidiambil pada pusingan akandatang;

(v) memulakan menjalankanpenanaman rotan di kawasan-kawasan hutan dan di kawasanpenanaman getah pekebun-pekebun kecil.

Kerajaan juga ada menjalankanberbagai kajian untuk mempelbagaidan memperbaiki mutu rotan di negaraini. Kajian-kajian itu termasuklahkemungkinan menanam rotan sebagaitanaman sampingan di dalam kebun-kebun kecil getah, teknik tisu didikbagi pengeluaran benih rotan yang baiksecara besar-besaran, teknik-teknikpenyemaian, penanaman danpenjagaan tanaman rotan yang palingcekap, kajian genetik bagimenghasilkan benih rotan yang baik,teknik penyimpanan biji benih rotansupaya tahan lama dan teknik-teknikpenggunaan rotan dalammengeluarkan pelbagai jenisbarangan.

RANCANGAN AGAMA DI TV

43. Tuan Mohamad Subky bin HajiAbdul Raof minta Menteri Peneranganmenyatakan apakah sebab rancanganbimbingan agama yang disiarkan padasebelah malam selepas berita di

7079 11 MAC 1987 7080

rangkaian pertama ditukar lebih awalpada sebelah petang.

Menteri Penerangan (Tengku Dato'Ahmad Rithauddeen Al-Haj): Dalamsistem penjadualan baru TV,Kementerian Penerangan telahmengenal pasti waktu siaran bagi jenis-jenis rancangan yang sesuaiberpandukan hasil kajian penonton-penonton bagi siaran-siaran danwaktu-waktu tertentu.

Bagi rancangan Agama, hasilpenyelidikan menunjukkan bahawaadalah lebih bermanafaat rancangan-rancangan yang berbentuk"instructional" seperti Muqqadam,bimbingan agama dan lain-Iain disiardalam waktu yang sama supaya seisikeluarga dapat menontonnya.Sekiranya ada kemuskilan atauperbincangan, ketua keluarga dapattolong memandu dan memberipenjelasan. Dengan menontonnyabersama perkara-perkara yangdibangkitkan juga dapat diterapkanoleh seluruh ahli keluarga, demikianmenambah kekesanannya. Waktuyang baik untuk tontonan bersama iniialah di waktu petang. Di waktu malamtentulah kanak-kanak yang bersekolahmahu membaca atau membuat kerja-kerja rumah sebelum tidur.

BERITA DALAM BAHASAMALAYSIA DI TV

44. Tuan Mohamad Subky bin HajiAbdul Raof minta Menteri Peneranganmenyatakan kenapa Berita dalamBahasa Malaysia yang disiarkanserentak di kedua-dua rangkaian padasetiap malam jam 8.00 malam kinidirentikan siarannya di rangkaiankedua.

Tengku Dato' Ahmad RithauddeenAI-Haj: Kementerian Peneranganmembuat keputusan menyiarkan

Berita melalui Rangkaian 1 sahaja,mulai 1-1-87 setelah mengambil kira:

(i) Jumlah penonton Berita diRangkaian 2 adalah sedikitsahaja iaitu lebih kurang 100,000orang. Tambahan pula LaporanPenyelidikan oleh SurveyResearch Malaysia (28-12-86hingga 31-1-87) menunjukkanjumlah penonton Rangkaian 2semakin berkurangan,manakala penonton Rangkaian1 didapati bertambah. Inibermakna penonton yang setiakepada Berita RTM telahberpindah ke Rangkaian 1.

(ii) Masa antara pukul 8.00 hingga9.00 malam (Rangkaian 2) bolehdiisi dengan tayangan filemInggeris yang dibuka kepadatajaan. Ini merupakan sumberpendapatan tambahan kepadaKerajaan.

Walaupun begitu RTM 2 akanmenyiarkan Berita Perdanakembali untuk meliputi berita-berita penting dalam negeri,sesudah soal tajaan selesaidisusun semula.

PERMIT KERETA SEWA

45. Tuan Haji Mohamed bin Yaakobminta Menteri Perusahaan Awammenyatakan setakat ini berapabanyakkah permit-permit kereta sewayang telah dipohonkan dan berapabanyak yang sudah diproses dan yangbaki lagi. Apakah sebab-sebab sesuatupermohonan permit mengambil masabertahun-tahun lamanya untukdiselesaikan.

Datin Paduka Rafidah Aziz: Bagimaksud pengumpulan perangkaanoleh LPPJ, perangkaan berkait dengankereta sewa adalah disatukan denganperangkaan bagi teksi-teksi. Jumlahpermohonan yang telah diterima dandiproses oleh Lembaga-lembaga

7081 11 MAC 1987 7082

Pelesenan Pengangkutan Jalan bagitahun 1982 sehingga 31-12-1986 adalahseperti berikut:

Jumlah permohonan 44,276Jumlah diproses .. 42,195Jumlah baki yang 2,081belum diproses pada31-12-86

Pada amnya, permohonanmendapatkan lesen-lesen daripadaLembaga Pelesenan PengangkutanJalan atau LPPJ dapat diberikankeputusan dalam tempoh kurangdaripada setahun. Purata masa yangdiambil oleh LPPJ ialah 6 bulan. Cepatatau lambatnya satu-satu permohonanitu dapat diberikan keputusan banyakbergantung kepada lengkap atautidaknya borang-borang permohonandiisi dan maklumat-maklumattambahan yang diberi oleh pemohonbaik yang disertakan dengan borangataupun menerusi temuduga yangdiadakan. Walaupun panduan mengisiborang ada diberikan bersekali denganborang-borang permohonan tertentudan penjelasan diberi oleh kakitangan-kakitangan LPPJ di kaunter, masihterdapat ramai pemohon-pemohonyang tidak mengisi borangpermohonan masing-masing dengansempurna. Ini memerlukan pertukaransurat menyurat yang banyak di antaraLPPJ dan pemohon yang mengambilmasa yang panjang. Untuk mengatasimasalah ini, LPPJ telah mengambiltindakan memulangkan semua borangpermohonan yang tidak di isi dengansempurna dan permohonan-permohonan yang tidak disertaidengan maklumat-maklumat yangcukup dengan memberikan panduan-panduan supaya merekamengembalikan borang-borang yanglengkap diisi. Hanya permohonan-permohonan yang sempurna sahajadidaftarkan dan dipertimbangkan.Cara ini membolehkan LPPJ memberitumpuan yang penuh kepadapermohonan-permohonan yang patut

ditimbangkan sahaja dan dengan inikeputusan yang cepat dibuat.

HARGA BUAH KELAPASAWIT

46. Datuk Haji Sakaran bin Dandaiminta Menteri Pertanian menyatakanadakah beliau sedar bahawa hargabuah kelapa sawit di antara negeriSabah dengan Semenanjung Malaysiaadalah berbeza; adakah pihakKementerian akan mengambiltindakan agar harga buah kelapa sawitdi seluruh negara dapat diselaraskan,

Dato' Dr Lim Keng Yaik:Kementerian Perusahaan Utama sedarbahawa harga buah kelapa sawit, padaamnya, adalah lebih rendah di Sabahjika dibandingkan denganSemenanjung Malaysia.

Untuk makluman Ahli-ahli YangBerhormat, harga buah kelapa sawitadalah dipengaruhi oleh beberapafaktor termasuk:

(a) harga minyak kelapa sawitmentah;

(b) kos pengangkutan dari ladangke kitang;

(c) kos pemerosesan; dan(d) imbangan di antara permintaan

dan penawaran untuk buahkelapa sawit di satu-satukawasan.

Sehubungan dengan ini, kedudukanberbagai faktor yang tersebut di atas dinegeri Sabah, adalah seperti berikut:

(a) Harga minyak kelapa sawitmentah adalah lebih rendah diSabah jika dibandingkandengan harga di Semenanjung.Salah satu sebab keadaan iniberlaku ialah ketiadaansebarang kilang penapis minyakkelapa sawit yang beroperasi diSabah, sedangkan diSemenanjung Malaysia terdapat

7083 11 MAC 1987 7084

berlebihan kapasiti dalamsektor penapisan;

(b) Kos pengangkutan buah kelapasawit dari ladang ke kilang lebihtinggi di negeri Sabah,memandangkan kemudahanpengangkutan yang kurangmaju, dan peladang-peladangdan pekebun-pekebun kecilpersendirian biasanya terletakjauh dari kilang-kilang yangmembeli buah kelapa sawitmereka;

(c) Secara purata, kos pemerosesanadalah juga lebih tinggi di Sabahiaitu di antara $28-$45 se tanmetrik, berbanding dengan kosdi Semenanjung di antara $20-$35 se tan metrik, disebabkanoleh paras harga-harga yangpada amnya lebih tinggi diSabah;

(d) Kadar permintaan daripengilang-pengilang di Sabahuntuk buah kelapa sawit tidaksebegitu mendesak jikadibandingkan dengan diSemenanjung memandangkansebilangan dari kilang-kilang diSabah ditubuhkan oleh ladang-ladang sendiri, dan oleh ituianya tidak memerlukan buahkelapa sawit dari peladang ataupekebun kecil persendirianuntuk beroperasi.

Kementerian Perusahaan Utamatidak bercadang menetapkan hargabuah kelapa sawit bagimenyelaraskannya di seluruh negara.Ini adalah berasaskan pendirianbahawa ianya harus ditetapkan secarabebas mengikut imbangan di antarapermintaan dan penawaran. Namundemikian, Kementerian PerusahaanUtama sentiasa menjalankan usahasupaya setiap pihak mendapat hargayang adil. Mengenai kedudukan diSabah, Lembaga Pendaftaran danPelesenan Minyak Kelapa Sawit(PORLA), melalui Pejabat

Wilayahnya di negeri itu, dari masa kesemasa ada memberi penerangankepada pihak pekebun-pekebun kecil,ladang-ladang, peniaga-peniaga danpengilang-pengilang mengenai kaedahpemasaran dan pengiraan harga buahyang betul. Maklumat-maklumat jugaadalah diedarkan melalui penerbitan-penerbitan seperti "Risalah Sawit".

AHLI LEMBAGA JABATANPENGANGKUTAN JALAN—

LANTIKAN

47. Tuan Michael Asang mintaMenteri Perusahaan Awammenyatakan mengapakah PerlantikanAhli Lembaga Jabatan PengangkutanJalan (JPJ) Negeri Sabah begitumemakan masa untuk dibentukmahupun disahkan. Oleh keranaberibu-ribu pemohon berbagai jenisPermit daripada seluruh negeriterpaksa menunggu dan tidak kurangpula mungkin mendapat hasutandaripada pihak pembangkang yangtelah membuat tuduhan yang tidakbaik kepada Jabatan PengangkutanJalan (JPJ) Negeri Sabah. Dan kalaubelum dibentuk diminta supaya dapatdilaksanakan dengan seberapa segera.

Datin Paduka Rafidah Aziz:Pertanyaan ini telah pun dijawab pada10-3-1987 semasa menjawabpertanyaan Ahli Yang Berhormatkawasan Tawau.

PEGAWAI GIAT DALAMPOLITIK

48. Tuan Mohamed bin Haji Isa mintaPerdana Menteri menyatakankenapakah pegawai Kumpulan "A"ke atas di dalam Kerajaan dilarangberpolitik. Datam keadaan negarayang memerlukan kumpulan mahirbergiat di dalam politik, kerana partimenguasai Kerajaan dan langkah itudianggap terbelakang. Patutkahdilarang Pegawai Kerajaan yangmampu menjalankan dua tugas

7085 11 MAC 1987 7086

serentak pentadbiran dan kemahiranpada masa yang sama.

Tuan Kasitah Gaddam: Pegawai-pegawai dalam Kumpulan "A"dilarang mengambil bahagian cergasdalam politik bagi menjamin taatsetia mereka kepada Kerajaan yangmemerintah dan sebagai penggubaldasar serta perlaksanaannya merekamestilah tidak dipengaruhi olehfahaman atau ideologi politik yangberlainan daripada ideologi parti yangmemerintah.

SISWAZAH YANGMENGANGGUR

49. Tuan Hsing Yin Shean mintaPerdana Menteri menyatakanbilangan siswazah yang masihmenganggur di negara kita ini. JikaKementeriannya tidak mempunyaiangka tersebut, bolehkah beliaumenubuhkan sebuah jawatankuasakhas untuk mengkaji masalahpengangguran di antara siswazah-siswazah. Jika tidak, apa sebabnya.

Tuan Kasitah Gaddam: Jumlahsebenar siswazah-siswazah yangmenganggur di negara kita pada masaini belum dapat ditentukan dengantepat. Walau bagaimanapun,mengikut senarai siswazah-siswazahyang telah mendaftarkan diri diJabatan Perkhidmatan Awam,terdapat kira-kira 15,000 siswazahyang masih belum mendapatpekerjaan pada penghujung tahun1986. Jumlah ini juga termasuksiswazah-siswazah yang bukan tajaanKerajaan Persekutuan.

Mengikut Pendaftar Ikhtisas diKementerian Buruh dan TenagaRakyat sehingga bulan Disember 1986didapati kira-kira 4,208 orangsiswazah telah pun mendaftar diriuntuk mendapat pekerjaan. Walaupunjumlah ini merupakan satu anggaransahaja, ianya dapat memberi satugambaran yang baik mengenai

masalah pengangguran di kalangansiswazah pada masa ini.

Satu jawatankuasa khas telah punditubuhkan dianggotai olehKementerian-kementerian danJabatan-jabatan berkaitan termasukJabatan Perkhidmatan Awam danUnit Perancang Ekonomi untukmengkaji masalah ini, danmencadangkan kepada JemaahMenteri langkah-langkah yang harusdiambil utuk mengurangkan jumlahpengangguran ini.

Sementara itu Kementerian Buruhtelah memperkenalkan satu programPasukan Pekerja Sukarela Profesionaldi mana siswazah yang berdaftardengan Kementerian Buruh diberipekerjaan dalam apa-apa pembinaanprojek-projek awam. Menerusiprogram ini adalah diharapkanpengalaman yang mereka perolehiakan dapat membantu mereka dalammendapatkan pekerjaan tetap.

AKTA UNIVERSITI DANKOLEJ UNIVERSITI

50. Tuan Haji Ibrahim bin Ali mintaMenteri Pelajaran menyatakan:

(a) tentang kedudukan beberapapindaan di dalam AktaUniversiti dan Kolej sepertiyang pernah diumumkan dahuludemi untuk memberi keselesaankepada para pelajar di dalammemperkembangkan proseskeilmuan di negara ini.Sejauhmanakah kemajuanpersediaan untuk pindaantersebut telah dibuat; dan

(b) sejauhmanakah proses Islamiahtelah diterapkan di dalamsistem pembelajaran di negarakita sehingga kini.

Tuan Anwar bin Ibrahim:(a) Untuk makluman Ahli Yang

Berhormat, mengenai pindaanAkta Universiti dan Kolej

7087 11 MAC 1987 7088

Universiti, pihak Kementeriantelah meneliti dan mendapatkanpandangan umum mengenaibeberapa perkara dalam Aktatersebut sebelum pindaanterakhir dibuat. Walaubagaimanapun kuasa-kuasatertentu telah diturunkankepada Naib Canselor dalamproses menentukan agar kuasa-kuasa pentadbiran dan disiplinpelajar diselenggarakan olehpihak Universiti sendiri.

(b) Sebagai permulaan Kemen-terian Pelajaran telah berusahauntuk—

(i) menganjurkan majlisperbincangan antarapegawai-pegawai tinggi-nya dengan ahli-ahlipemikiran Islam dalamdan luar negeri.

(ii) mengadakan kursusPenerangan Nilai-nilaiIslam di kalangan guru-guru dan murid-muridperingkat Sijil TinggiPersekolahan.

(iii) mengadakan kursuspendidikan Islam dantamadun Islam diMaktab-maktab Per-guruan.

Kementerian Pelajaran juga berusahaagar tidak ada unsur-unsur yangbercanggah dengan ajaran Islamwujud dalam sistem pelajarankebangsaan, kursus-kursus pengajiandan lain-lain teks.

ISTILAH JUALANBARANG-BARANG

51. Tuan Hashim bin Safin mintaMenteri Perdagangan danPerindustrian menyatakan istilahjualan-jualan murah, jualan-jualankebajikan, tawaran istimewa, tawaranAdilfitri, tawaran Deepavali, tawaran

Krismas, tawaran Tahun Baru danjualan-jualan penghabisan oleh kedai-kedai dan pasaraya di negara ini dimusim-musim tertentu. Apakah hargayang ditawarkan itu betul-betul murahatau istimewa atau sekadar menarikperhatian pelanggan, sedangkanharganya tetap mahal. Apakahlangkah pengawasan oleh pihakpenguatkuasa perdagangan, Apakahpernah ada rekod penyelewenganyang dilakukan. Kalau ada apakahtindakan yang sewajarnya dan berapabuah kedai dan pasaraya yang telahdiambil tindakan.

Dato Kok Wee Kiat: Jualan murah,jualan kebajikan, tawaran istimewa,tawaran Adiltttri, tawaran Krismas,tawaran Tahun Baru dan jualanpenghabisan adalah di antaraperbahasan-perbahasan yangdigunakan oleh para peniaga untukkedai atau pasaraya merekakhususnya di musim-musim perayaan.Perbahasan-perbahasan ini memberimakna bahawa kedai atau pasarayaberkenaan menjual atau menawaruntuk jualan barangan dengan hargayang lebih rendah daripada hargabarangan itu yang ditawarkan dahulu.

Undang-undang tidak melarangseseorang daripada menggunakanperbahasan-perbahasan ini dalammenjalankan perdagangan. Denganitu, para peniaga adalah bebasuntuk menggunakannya. Walaubagaimanapun, adalah menjadi satukesalahan di bawah Akta PerihalDagangan 1972 jika perbahasan-perbahasan yang digunakan itudidapati palsu atau mengelirukan.

Sehubungan dengan ini, pegawai-pegawai Penguatkuasa, KementerianPerdagangan dan Perindustriansentiasa membuat pemeriksaanmengejut ke atas kedai-kedai danpasaraya-pasaraya yang menggunakanperbahasan sedemikian untukmenentukan bahawa harga yangditawarkan adalah lebih murah

7089 11 MAC 1987 7090

daripada harga yang pernahditawarkan terdahulunya oleh pekedaidan mengambil tindakan undang-undang jika ada bukti-bukti yangcukup bahawa perbahasan yangdigunakan itu palsu ataumengelirukan. Dari pemeriksaan-pemeriksaan yang telah dijalankandidapati ada penyelewengan yangtelah dilakukan. Sehingga akhir tahun1986, sebanyak 53 kes telah pundiambil tindakan. Pemeriksaanmengejut ini akan terus dijalankandari masa ke semasa khasnya dimusim-musim perayaan.

Untuk makluman Ahli YangBerhormat, sebagai langkahmengetatkan lagi undang-undang yangada satu undang-undang kecil sedangdigubal khusus untuk mengawal seliaaktiviti tawaran jualan murah. Namundemikian dalam usaha untukmembanteras aktiviti tawaran jualanmurah palsu atau mengelirukan ini,keberkesanannya besar bergantungkepada kerjasama pengguna-pengguna sendiri. Pengguna-penggunahendaklah tidak mudah tertarikdengan tawaran-tawaran jualah murahyang dibuat oleh peniaga-peniaga,berhati-hati di dalam setiap pembeliandan hanya membeli barang-barangapabila barang-barang itu benar-benarperlu dan harganya berpatutan, danmelaporkan kepada pihak berkuasasetiap penyelewengan yang berlaku.

KOPERASI MENERIMADEPOSIT—NAMA PEMINJAM

52. Dr Eng Seng Chai minta MenteriDalam Negeri menyatakan sama adapihak polis akan mengumumkansenarai dan nama peminjam-peminjam besar daripada 24 buahKoperasJ Menerima Deposit (Deposit-taking Cooperatives DTCs); PegawaiPolis SAC S.S. Gill dalampengumuman akhbar pada 1-1-1987dilaporkan berkata senarai 300 orangpeminjam besar akan dibuat dalam

tempoh masa seminggu dari tarikh itu,mengapa setakat ini pihak orang ramaitelah terpedaya.

Dato' Megat Junid bin Megat Ayob:Bukanlah tugas polis untukmenyiarkan nama-nama peminjam-peminjam besar daripada 24 buahKoperasi Menerima Deposit. Adalahtidak wajar jika nama-nama merekadisiarkan kerana penyiasatan sedanggiat dijalankan dan sekiranya namamereka disiarkan maka tindakan iniakan menimbulkan salah sangka danadalah tidak adil kepada peminjam-peminjam yang tidak bersalah.

PESAKIT AIDS—SIASATAN

53. Dr Eng Seng Chai tninta MenteriKesihatan menyatakan apakah hasilsiasatan susutan yang dibuat apabilaterdapat seorang ielaki Chinakewarganegaraan Amerika Syarikatdipastikan sebagai pengidap penyakitAIDS di Hospital Universiti, PetalingJaya, pada 6-12-1986. Adakahbilangan orang yang mengidappenyakit AIDS meningkat di negaraMalaysia sekarang.

Dato' K. Pathmanaban:Kementerian Kesihatan telahmenjalankan siasatan susulan sebaiksahaja pesakit AIDS yang disebutkanoleh Ahli Yang Berhormat itu dapatdikesan. Hasil siasatan tersebutmenunjukkan semasa beliau berada diMalaysia pesakit AIDS berkenaanhanya melawat ibunya yang uzur diIpoh, Perak. Daripada maklumanyang diberi oleh beliau kepadaPegawai Kesihatan yang menyiasat,beliau tidak mengadakan hubunganseks dengan sesiapa tidak mendermadarah dan beliau bukan seorangpenagih dadah. Ujian darah terhadapsemua ahli keluarga dan mereka yangrapat dengannya telah pun dibuat dandidapati tidak ada mengandungikuman AIDS. Pesakit ini telah punkembali ke Amerika Syarikat.

7091 11 MAC 1987 7092

Untuk maklumat Yang Berhormat,sehingga 10hb Mac 1987 hanyaseorang pesakit AIDS sahaja yangtelah dikesan di Malaysia. Lima orangpembawa kuman AIDS (atau carriers)telah juga dikesan.

ZON PERDAGANGAN/PERINDUSTRIAN NEGERI-

NEGERI

54. Tuan Abdul Rahman Bakar mintaMenteri Perdagangan danPerindustrian menyatakan apakahlangkah-langkah dan rancanganKementerian dalam usahamembangun zon-zon perdagangan danperindustrian di Negeri-negeri yangmundur terutamanya Terengganu danKelantan; adakah Kerajaan akanmengkaji balik skim-skim Insentif/taraf perintis yang diadakan sebelumini bagi menarik lebih ramai pelaburpengusaha di kedua-dua negeritersebut.

Dato' Kok Wee Kiat: Seseorangpelabur sebelum membuat keputusanmengenai penempatan projeknya,faktor-faktor seperti kemudahaninfrastruktur yang tersedia di sesuatukawasan seperti bekalan letrik, air,jalan raya, telekomunikasi,kemudahan mendapatkan tenagapekerja dan bahan mentah akandiambilkira. Ini adalah keranapenempatan yang bersesuaianmempengaruhi kecekapan atau "costeffectiveness" sesuatu projek dan dayapersaingan sesuatu industri.

Menyedari hakikat inilah, makaKerajaan, berpandukan perakuan-perakuan di bawah Pelan IndukPerindustrian (PIP). akanmenumpukan pembangunanperindustrian hanya di kawasan-kawasan perindustrian yang telahmempunyai kemudahan-kemudahanasas demi untuk meningkatkankecekapan dan daya persaingankeluaran-keluaran kita di pasaran

antarabangsa. Kawasan-kawasan yangtelah dikenalpasti oleh PIP untukpembangunan perindustrian adalahtertumpu di kawasan-kawasan apayang dinamakan "Western corridor"di sepanjang pantai barat dan "Minicorridor" di pantai timurSemenanjung serta kawasan-kawasankhas atau "enclaves" di Sabah danSarawak.

Dalam usaha Kerajaan untukmenarik lebih ramai pelabur-pelaburke negara ini Kerajaan akan terus-menerus menjalankan kajian ke atasskim-skim insentif dan kemudahan-kemudahan yang ada untukmempastikan agar negara inisenantiasa berada dalam keadaan yangcompetitive, kalau tidak pun lebihmenarik berbanding dengan negara-negara jiran kita di rantau ini.

PELANCONGAN DARIAMERIKA SYARIKAT

55. Tuan Haji Mohd. Zain binAbdullah minta Menteri Perdagangandan Perindustrian menyatakanberapakah jumlah pelancong dariUSA yang telah melakukankunjungan ke Malaysia semenjakMAS mengadakan penerbangan keLos Angeles. Setakat manakahsambutan yang telah diberikanterhadap kempen-kempen supayapelawat-pelawat di negara berkenaanmenjadikan Malaysia sebagai destinasipelancongan. Setakat inibagaimanakah hasil pulangan yangtelah dicapai oleh MAS dan TDC.

Dato Kok Wee Kiat: Untukmakluman Ahli Yang Berhormat,sejumlah 45,701 pelancong dariAmerika Syarikat dianggar telahmelawat Malaysia pada tahun 1986.Angka ini menunjukkan pertambahansebanyak tujuh peratus (7%)berbanding dengan ketibaan pada

7093 11 MAC 1987 7094

tahun 1985. Pelancong-pelangong inidatang ke negara ini bukan sahajamenggunakan penerbangan MAStetapi juga lain-lain syarikatpenerbangan. Perbadanan KemajuanPelancongan Malaysia mengadakanbeberapa program penggalakan setiaptahun di Amerika Syarikat. Tetapidengan adanya penerbangan terusdengan MAS adalah menjadi lebihmudah bagi pelancong Amerika untukmelawat Malaysia.

Program-program penggalakkanPerbadanan serta pelancaranperkhidmatan Sistem PenerbanganMalaysia ke Los Angeles ini telahmenerima sambutan yang amatmenggalakkan. Sambutan tersebutdapat dilihat dari penambahanbilangan pertanyaan mengenaiMataysia daripada pengusaha-pengusaha pelancong dan pengguna-pengguna amnya melalui pejabat-pejabat luar negeri Perbadanan di SanPrancisco. Pada tahun 1986 sahajasebanyak 9,636 pertanyaan telahditerima berbanding dengan 8,901pertanyaan dalam tahun 1985, iaitupertambahan sebanyak 1,555 atau19.25 peratus. Di samping itukesedaran rakyat Amerika Syarikatterhadap Malaysia sebagai satudestinasi pelancongan telah meningkatdengan program-program danpenggalakan yang dijalankan olehTDC dan MAS.

Walau bagaimanapun perludinyatakan bahawa hasil pulangan dariaktiviti-aktiviti penggalakan danpengiklanan ini tidak dapat dilihatdengan serta merta. la mengambilmasa sekurang-kurangnya setahunsebelum hasil pulangan dapatdinikmati. Namun begitu saya yakinbahawa di atas aktiviti-aktiviti danusaha-usaha yang telah dijalankanoleh TDC dan MAS semakin banyakpelancong Amerika akan melawatnegara ini.

KELAS TINGKATAN ENAMDI SABAH

56. Tuan Bernard Giluk Dompokminta Menteri Pelajaran menyatakansama ada Kementerian bolehmenimbangkan untuk memulakankelas-kelas Tingkatan Enam di SMKDatuk Peter Mojuntin atau SMJK St.Michael, Penampang, Sabahmemandangkan daerah tersebut kinimempunyai tiga buah sekolahmenengah dan murid-murid yang telahtamat Tingkatan Lima serta luluspeperiksaan SPM terpaksa berpindahke daerah-daerah lain untukmelanjutkan pelajaran.

Tuan Anwar bin Ibrahim: Di KotaKinabalu pada masa ini ada 4 buahpusat Tingkatan Enam termasuksebuah di SMK Menggatal di manatcrdapat kemudahan asrama. Adalahmenjadi dasar Kementerian Pelajaranberhubung dengan pembukaan pusat-pusat Tingkatan Enam memastikanbahawa pembukaan sebuah pusat yangbaru tidak menjejaskan kelas-kelasTingkatan Enam di pusat-pusat yangsedia ada. Daerah Penampang tidakjauh dari Kota Kinabalu, iaitu cumakira-kira 8 km. Adalah dikhuatiripembukaan pusat Tingkatan Enam diPenampang akan menjejaskan pusat-pusat di Kota Kinabalu.

HOSPITAL BARU SIBU

57. Tuan Tiew Sung Seng mintaMenteri Kesihatan menyatakan samaada pembinaan Projek Hospital Baruakan tetap dimulakan pada tahun1988. Jika tidak, bilakah pembinaanitu akan tetap dimulakan.

Setiausaha Parlimen KementerianKesihatan (Cik Teng Gaik Kwan):Hasrat Kementerian Kesihatan adalahuntuk mula membina Hospital BaruSibu dalam tahun 1988. Walaubagaimanapun, selaras dengan urusanpemotongan peruntukan

7095 11 MAC 1987 7096

pembangunan Rancangan MalaysiaKelima yang dijalankan baru-baru ini,peruntukan untuk membina projek inidalam tahun 1988 tidak dapatdisediakan buat masa sekarang.Peruntukan akan dipohon semulasemasa penyediaan Kajian SeparuhPenggal Rancangan Maiaysia Kelimakelak jika keadaan ekonomi negaramengizinkan.

PASPORT KEPADA RAKYATFILIPINA DI SABAH

58. Tuan Fung Ket Wing mintaMenteri Dalam Negeri menyatakansama ada beliau sedar atau tidakbahawa adanya satu pasukan pegawai-pegawai Konsol dari Kedutaanfilipina di Kuala Lumpur telah beradadi Sabah pada bulan Februari ini danmereka telah keluarkan pasporlkepada pendatang haram/pelarianFilipina di Sabah. Adakah perlakuanini bersepadan dengan dasar-dasarKerajaan dan sama dan mereka yangmendapat pasport melalui pegawai-pegawai Konsol Filipina ini bolehdipertimbangkan berada di Malaysiasecara sah, jika tidak apakah tindakanyang akan diambil terhadap mereka.

Dato' Megat Junid bin Megat Ayob:Kementerian Dalam Negeri sedarbahawa satu kumpulan PegawaiKonsol dari Kedutaan Filipina diMalaysia telah melawat Negeri Sabahmulai 4-2-1987 dan di dalam lawatanitu pasport-pasport Filipina telahdikeluarkan kepada sejumlah rakyatFilipina yang memasuki Negeri Sabahtanpa dokumen perjalanan yang sah.Kerajaan sedang mengkaji kesan-kesan pengeluaran pasport-pasportitu.

PULAU LABUAN—MEMAJUKAN

59. Tuan Abdol Mulok Awang Damitminta Menteri Wilayah Persekutuantnenyatakan apakah program-program

yang telah disusun dan akan diambiloleh Kerajaan untuk memajukanPulau Labuan ini dan berapabanyakkah peruntukan yang telahdisediakan dan yang akandiperuntukkan untuk rancangan ini.

Dato' Abu Hassan bin Haji Omar:Kementerian Wilayah Persekutuanmelalui Majlis Perbandaran Labuanbuat masa ini telah mengadakan satuPelan Induk Pembangunan Labuandan cadangan untuk memajukanWilayah Persekutuan Labuan, yangmerangkumi tiga (3) aspek sepertiberikut:

(i) pelancongan;(ii) peningkatan taraf kampung-

kampung di Labuan; dan(iii) pembangunan perindustrian.

Dari segi pelancongan danpembangunan perindustrian,Kerajaan akan memberi insentif-insentif dan kemudahan-kemudahanasas, tetapi ianya lebih banyakbergantung kepada penyertaan daripihak swasta, terutama daripengusaha-pengusaha tempatan yangperlu mengambil dayausaha danpeluang taraf Wilayah PersekutuanLabuan sebagai pelabuhan bebas.

Manakala program untukmenaikkan taraf kampung-kampungdi Labuan ianya akan diusahakan dandibiayai oleh Kerajaan. Kerajaan akanmemajukan Labuan bukan sahaja darisegi infrastruktur, tetapi jugamerangkumi aspek kerohanianmelalui kemudahan-kemudahan asasyang disediakan seperti media massa,Radio Malaysia Labuan dan jugasekolah-sekolah agama yang didirikansemenjak Wilayah PersekutuanLabuan ditubuhkan.

Untuk makluman Ahli YangBerhormat, pada tahun 1986 saja,sebanyak $1.3 juta telah dibelanjakanuntuk membaiki jalan-jalan kampung,dan juga projek-projek kecil yangterlibat. Di samping itu, Kerajaan juga

7097 11 MAC 1987 7098

telah memberikan peruntukanberjumlah $1.4 juta setiap tahunkepada Majlis Perbandaran Labuanuntuk projek penyelenggaraan BandarLabuan.

Pihak Kerajaan melalui Jabatan-jabatan Persekutuan yang ada diLabuan, juga merancang program bagimemajukan bidang pertanian, danlain-lain program asas. Padakeseluruhannya program-program inidijangka akan menelan kosperbelanjaan berjumlah $376.5 juta.

Selain daripada itu, Kerajaan jugamemperuntukkan sebanyak $200 jutabagi melaksanakan rancanganpembekalan air dari Sabah ke Labuandan juga pembekalan gas dari Labuanke Sabah.

Di samping itu, projek kilat untukmenakung air di Sungai Benua danSungai Kina yang menelan kossebanyak $7 juta, sedang dilaksanakanbagi mengatasi kekurangan bekalanair di Labuan sekarang.

Kerajaan juga telahmemperuntukkan sejumlah besarwang bagi menyediakan kemudahan-kemudahan asas yang lain sepertijalan-jalan raya dan jambatansebanyak $44,470,020.00 juta,perparitan dan saluran najis sebanyak$3 juta, dan rumah-rumah pekerjasebanyak $2.4 juta.

Untuk makluman Ahli YangBerhormat dan Dewan Yang Muliaini, di antara lain-lain projek yangakan dilaksanakan oleh Kerajaan bagimemajukan Labuan adalah sepertiberikut:

Projek Kos

(i) Projek Agama .. .. $8 juta

(ii) Pampasan Tanah . . $3 juta(iii) Projek Pembinaan

komplek-komplek Ke-rajaan:

(a) Pejabat dan $6.5 jutaBengkel JabatanKerja Raya

(b) Kompleks Ke-diaman Polis

(c) Pembcsaran La-pangan TerbangLabuan

(d) Penubuhan Ra-dio MalaysiaLabuan (RML)

$6.6 juta

$29 juta

$250,000.00

PENGAJARAN AGAMA ISLAMDI MASJID-MASJID

60. Tuan Muhammad Yusof bin HajiAbdul Latiff minta Perdana Menterimenyatakan adakah perlaksanaanpengajaran agama Islam di masjid-masjid oleh guru-guru agama Islam dibawah Jabatan Perdana Menteridilaksanakan di semua negeri-negeridi dalam Malaysia; jika belum apakahsebab-sebabnya dan bilakah akandilaksanakan.

Timbalan Menteri di JabatanPerdana Menteri (Dato' Dr MohamadYusof bin Haji Mohamed Nor):Jabatan Perdana Menteri tidak pernahmelaksanakan pengajaran agamaIslam di masjid-masjid oleh guruJabatan ini, kerana bukan sahajaJabatan ini tidak mempunyai guru-guru agama, bahkan adalahdisebabkan urusan mengajar agama dimasjid-masjid terletak di bawah kuasaKerajaan Negeri.

Bagaimanapun sukalah dijelaskanbahawa Jabatan Perdana Menterimelalui Hal Ehwal Agama Islam,semenjak tahun 1985 adamenyediakan peruntukan bagimemberi bantuan kewangan kepadanegeri-negeri untuk membayarsaguhati kepada guru-guru sambilanyang dilantik mengajar dalam programkelas pengajian yang dirancangkanuntuk memakmurkan masjid-masjid diseluruh negeri. Program tersebutdinamakan Rancangan TakmirMasjid.

7099 11 MAC 1987 7100

Program ini adalah dilaksanakansepenuhnya oleh Jabatan AgamaIslam negeri-negeri dan JabatanPerdana Menteri menghantar seorangpegawai di tiap-tiap negeri yang telahmelaksanakan program berkenaanuntuk membantu melicinkanperlaksanaannya.

Setakat ini program tersebut telahdilaksanakan di semua negeritermasuk Sabah dan Sarawak, kecuali2 buah negeri yang masih dalam prosesperlaksanaannya yang akan dimulakanpada tahun ini juga.

UNIYERSITI TEMPATAN—KEMASUKAN PELAJAR

61. Tuan Maidon P. Pansai mintaMenteri Pelajaran menyatakanmemandangkan bahawa salah satudaripada syarat-syarat yang dikenakanoleh Kerajaan Negeri Sabah kepadapara pemohon biasiswa sama adabiasiswa Kerajaan Negeri ataubiasiswa Yayasan Sabah ialahpemohon berkenaan haruslahmendapat tempat di UniversitiTempatan, malangnya bukanlah suatuperkara yang mudah untukmendapatkan tempat di UniversitiTempatan. Apakah langkah posititKerajaan demi untuk mengatasimasalah serupa ini.

Tuan Anwar bin Ibrahim: Untukmakluman Ahli Yang Berhormat,kemasukan pelajar-pelajar diUniversiti Tempatan adalahberdasarkan merit pencapaianakademik dalam peperiksaan STPM.Walau bagaimanapun pertimbangankhas diberikan kepada pelajar-pelajarBumiputera Sabah dan Sarawak.

PETRONAS MEMBANGUNKANPERUSAHAAN PETROLEUM

62. Tuan Ting Chek Ming mintaPerdana Menteri menyatakanbagaimana PETRONAS telah

membawa faedah kepada negara dansetiap orang Malaysia sejakpenubuhannya, pada hal ianya hanyamenyelamatkan Bank BumiputeraMalaysia Bhd yang ditimpa olehskandal BMF. Mengapakah ianyatidak tampil ke depan untukmenyelamatkan 24 buah SyarikatKoperasi. Berikan sebab-sebabmengapakah PETRONAS tidakdiarahkan untuk berbuat demikian,memandangkan deposit depositorkoperasi tersebut hampir semuanyaterdiri dari golongan yangberpendapatan rendah.

Tuan Kasitah Gaddam:Sebagaimana termaklum PETRONAStelah ditubuhkan untukmembangunkan perusahaanpetroleum di negara ini. Denganberkembangnya industri petroleumini, negara telah mendapat faedahmelalui kemasukan tukaran wang luardari eksport bahan tersebut pekerjaankepada rakyat dan juga tertubuhnyaindustri sampingan yang berasaskanbahan-bahan petroleum. BagiKerajaan pula, cukai dan dividen yangdibayar oleh PETRONAS merupakansumber yang penting untuk membiayaiprojek-projek dan programpembangunan.

Adalah tidak wajar bagiPETRONAS untuk terlibat dalamusaha menyelamatkan koperasi yangmenghadapi masalah. Seperti AhliYang Berhormat sedia maklum,Kerajaan sendiri telah mengambilbeberapa langkah tertentu untukmembantu depositor-depositorkoperasi yang terlibat. Kerajaanmelalui Bank Negara Malaysia telahbersetuju untuk menyediakanpinjaman ringan (soft loans) kepadabank-bank dan syarikat-syarikatkewangan yang terlibat di dalampenyusunan semuta koperasiberkenaan. Adalah dianggarkanbahawa sehingga $400 juta mungkindiperlukan untuk memperkukuhkankembali kedudukan koperasi-koperasi

7101 11 MAC 1987 7102

ini. Langkah yang diambil denganjelasnya menunjukkan bahawaKerajaan sesungguhnya berusahauntuk membantu mereka yang terjejasakibat dari episod koperasi ini.

LAMAN PERTANIAN

63. Dato Haji Mohamad Abu Bakarbin Rautin Ibrahim minta MenteriPertanian menjelaskan secara lengkaptentang:

(a) cadangan mengadakan lamanPertanian;

(b) berapa negeri yang berminatsetakat ini; dan

(c) berapakah peruntukan yangdisediakan oleh Kementeriantersebut untuk projek ini.

Tuan Luhat Wan:(a) Secara amnya laman Pertanian

ini merupakan satu tamantumbuh-tumbuhan atauaboretum yang mengandungihimpunan pelbagai jenistumbuhan kayu-kayan, buah-buahan, tumbuhan perubatan(medical plants) dan sebagainyayang terdapat dari segenappelusuk negara kita. Jenis-jenistanaman/tumbuhan ini akandikenalpasti dan dilabel darisegi nama saintifik dan namaamnya untuk pengetahuan danpelajaran bagi orang awam,pelancong-pelancong, pelajar-pelajar dan ahli-ahli akademikdan pelawat ke taman ini. Selaindari tanaman/tumbuhan yangdisebutkan juga diadakantanaman bunga-bungaan sepertiorkid-orkid liar yangmemerlukan keadaan atamnaungan hutan. Kolam-kolamikan, insectory taman burung-burung, kebun sayur-sayurantertentu boleh juga diadakan.Pada asasnya segala "flora dan

fauna" negara dapat diadakandalam taman ini.

Sebagai penarikan dan untukkeselesaan pengunjung-pengunjung maka taman iniperlu dirancang dengan telitisupaya terdapat infrastruktur-infrastruktur seperti jalan ataufoothpaths, tempat-tempatrehat atau berkelah, tempatjualan barang makanan,souvenir dan sebagainya.

Pada masa ini KerajaanNegeri Selangor telahmemberikan persetujuansupaya kawasan simpanan diBukit Cherakah seluas lebih-kurang 856 hektar (di utaraBandar Shah Alam) dijadikansebagai laman Pertanian.Kerajaan Persekutuan melaluiKementerian Pertanian danagensi di bawahnya dengankerjasama Kerajaan Negeriakan bertanggungjawabmerancang dan melaksanakanprojek-projek di taman inidengan penyertaan bersamapihak swasta yang berminat.

(b) Setakat ini terdapat dua buahnegeri selain negeri Selangoryang berminat untukmengadakan laman Pertanianiaitu negeri-negeri Kedah danNegeri Sembilan. Walaubagaimanapun setakat inicadangan secara rasmimengadakan laman Pertanianhanya dimajukan kepadaKerajaan Negeri Selangorsahaja yang telah pun mendapatpersetujuan keranamemandangkan kawasansimpanan Bukit Cherakahberada di lokasi yang sesuai dansangat berhampiran dengan IbuKota Kuala Lumpur.

(c) Setakat ini Kementerian tidakmemperuntukkan sebarangjumtah kewangan untuk projek

7103 11 MAC 1987 7104

ini. Bagaimanapun buatpermulaan, mana-manainfrastruktur asas yang bolehditanggung oleh agensi-agensiberkaitan akan dilaksanakansebagai satu program di bawahJabatan/Agensi berkenaan.Sumber kewangan terbesar bagimelaksanakan projek ini akandidapatkan daripada paradermawan sama ada individuatau pihak swasta. Selain dariitu usaha-usaha juga akandibuat untuk mendapatkansedikit peruntukan di dalamperuntukan belanjawan yangakan datang daripada pihakKerajaan.

KERTAS PEPERIKSAANSPM 1986

64. Tuan Douglas Uggah Embasminta Menteri Pelajaran menyatakansama ada laporan mengenai kesitapandalam kertas peperiksaan SPM padatahun 1986 benar. Jika benar, apakahJangkah Kementerian untukmenentukan bahawa kesilapan itutidak berlaku lagi.

Tuan Anwar bin Ibrahim: Setakatyang diketahui tiada terdapatkesilapan dalam kertas peperiksaanSPM 1986. Sebarang "errata" telahpun dimaklumkan ke semua pusatpeperiksaan yang berkenaan sebelumpeperiksaan bagi matapelajaranberkenaan dijalankan.

JUALAN LANGSUNG

65. Tuan Lau Dak Kee minta MenteriPerdagangan dan Perindustrianmenyatakan sama ada beliau akanmengumumkan satu Garis Panduan(Code of Ethics) untuk JualanLangsung (Direct Sales). Jika benar,menyatakan:

(a) mengapa Garis Panduan itumesti diadakan; dan

(b) adakah ini akan bercanggahdengan kebebasan perusahaan(Spirit of Fee Enterprises).

Dato Kok Wee Kiat: Aktiviti jualanlangsung merupakan satu corakperniagaan di mana jurujual-jurujualmenjual terus kepada pelanggan-pelanggan atau pembeli. Perniagaancara ini kini telah menjadi amatterkenal di bandar-bandar dan di luarbandar. Oleh kerana perniagaansecara ini tidak dikawal secara khusus,beberapa masalah telah timbul seperti:

(i) jurujual mengamalkan taktik-taktik penjualan yang tidakberetika;

(ii) barangan yang dipesan tidaksampai;

(iii) memberi barangan yang bukandipesan; dan

(iv) barangan yang dihantar tidakbermutu.

Memandangkan hal ini Kerajaansedang mengkaji kemungkinanmengujudkan satu undang-undangataupun garis panduan untukmengawal kegiatan jualan langsungini. Undang-undang atau garispanduan ini tidak akan bercanggahdengan kebebasan perusahaan (spiritof free enterprise) kerana tujuannyaialah untuk mengawal tatacarakegiatan jualan langsung ini sahajadan tidak untuk mencegah perniagaanyang sihat.

PERBINCANGAN PERDANAMENTERI—PRESIDEN

SUHARTO

66. Dr Chen Man Hin minta PerdanaMenteri memberi satu laporanmengenai perbincangan beliau denganPresiden Suharto dari Indonesia diJohor Bahru pada 5hb Februari 1987dan sama ada perbincangan tersebutadalah bertumpu kepada masalahimigrasi dan keteguhan perpaduanASEAN.

7105 11 MAC 1987 7106

Dato' Abdul Kadir bin Haji SheikhFadzir: Saya ingin menjawab soalanini serentak dengan soalan yang akandikemukakan oleh Yang BerhormatTuan Fung Ket Wing pada 18hb Mac.

Lawatan singkat kerja PresidenSuharto ke Malaysia pada 5hbFebruari dan perbincangan YangAmat Berhormat Perdana Menteridengan beliau adalah dalam konteksperbincangan lanjutan yang seringdiadakan bertujuan untuk bertukarpendapat dan tikiran mengenaiberbagai masalah kepentinganbersama dua hala, serantau danantarabangsa. Berhubung denganmasalah dua hala, Yang AmatBerhormat Perdana Menteri bertukar-tukar pendapat dengan PresidenSuharto mengenai perkembangan dikedua-dua negara, di samping usaha-usaha bersama untuk meningkatkanhubungan serta meluaskan kerjasamaekonomi. Dalam hal ini kedua-duanegara bersetuju untuk mencari jalanke arah meningkatkan perdagangandua hala serta kerjasama ekonomiyang lebih meluas.

Mengenai masalah pendatangharam persefahaman telah dicapaiuntuk mengatasi masalah ini melaluiusaha-usaha mengukuhkan peraturan-peraturan yang sedia ada untukmembolehkan kita mengawalkemasukan pekerja-pekerjaIndonesia. Indonesia memahamimasalah yang kita hadapi dan bersediabekerjasama mengatasinya. Indonesiajuga bersetuju bahawa pekerja-pekerja Indonesia di Malaysia adalahtertakluk kepada undang-undangMalaysia.

Mengenai ASEAN, khususnyamengenai Persidangan KemuncakKetiga yang akan diadakan pada bulanDisember 1987, Malaysia danIndonesia bersetuju akan perlunyapertubuhan ini meluaskan skopkerjasama ekonomi bagi menjaminkemakmuran negara masing-masing di

samping untuk mengukuhkankeutuhan rantau ini. ASEAN p rlumenunjukkan sikap bersatu padu bagimembolehkan pertubuhan ini majudan berjaya dalam kegiatan ekonomi.

Mengenai isu-isu di rantau ini,perbincangan tertumpu kepadaperkembangan di Kampuchea danYietnam terutamanya pertukaranpucuk pimpinan Yietnam serta usaha-usaha yang diambil oleh ASEAN danlain-lain negara datam mencari satupenyelesaian politik pada masalahKampuchea.

Pada keseluruhannya perbincangandi antara Yang Amat BerhormatPerdana Menteri dengan PresidenSuharto adalah begitu berkesan dalamkonteks usaha memupukpersefahaman kedua-dua negara bagimeningkatkan perhubungan sertameluaskan kerjasama dua hala danserantau.

PENAHANAN KENDERAAN OLEHPOLIS

67. Tuan Teoh Teik Huat mintaMenteri Dalam Negeri menyatakansama ada beliau sedar terdapatnyabanyak aduan-aduan bahawamotosikal-motosikal yang ditahan dandi bawah simpanan pihak polis,apabila dipulangkan kepadatuanpunya motosikal tersebut,didapati telah hilang bahagian-bahagian dari badan motosikaltersebut. Jika ia:

(a) memberitahu Dewan yangmulia ini jika ada sebarangperaturan pentadbiran yangberkaitan dalam penahanankenderaan-kenderaan ber-kenaan yang menyatakankeperluan tanggungjawab se-penuhnya ke atas keselamatankenderaan-kenderaan tersebutsemasa dalam simpanan pihakpolis; dan

7107 11 MAC 1987 7108

(b) jika tiada terdapat sebarangperaturun demikian adakahMenteri berkenaan akanmengenalkan peraturan-peraturan demikian bagimemastikan bahawa ken-deraan-kenderaaan ber-motor yang ditahan dan dibawah simpanan pihak polis,apabila dipulangkan kelakkepada tuanpunya kenderaantersebut tidak kehilanganbahagian-bahagian badankenderaan tersebut dan dalamberkeadaan asal seperti semasaianya ditahan.

Dato' Megat Junid bin Megat Ayob:Untuk makluman Ahli YangBerhormat, Hukuman Tetap KetuaPolis Negara telah memberi garispanduan mengenai prosidurpenahanan dan penyimpanan barang-barang kes termasuklah barang-barang kes kecurian kereta motor.

Untuk makluman Ahli YangBerhormat, sebaik sahaja pihak polismenahan atau merampas sesuatukenderaan, satu laporan akandisediakan yang antara lainnyamengandungi butir-butir kenderaantersebut. Kenderaan itu adalahmenjadi tanggungjawab polissehinggalah diserahkan kepada tuanempunya setelah mendapat perintahmahkamah. Sekiranya tuan empunyatidak berpuashati dengan keadaankenderaan yang diperolehi itu makabeliau seharusnyalah membuatlaporan polis sewajarnya.

Untuk makluman Ahli YangBerhormat, dalam kes kejadiankecurian kereta motor, hampirkesemua kereta-kereta motor yangdiperolehi semula oleh polis itukebanyakannya telah tidak sempurnalagi. Banyak bahagian-bahagiandaripada kenderaan itu telah punhilang. Mungkin oleh kerana inilahtimbul dakwaan-dakwaan bahawapihak polis yang bertanggungjawab di

atas kehilangan bahagian-bahagianberkenaan.

BANK BUMIPUTRA/BMF—TINDAKAN SIVIL

68. Tuan Lim Kit Siang minta MenteriKewangan menyatakan jumlah kes-kes saman sivil yang dimulakansetakat ini oleh Bank BumiputraMalaysia Bhd (BBMB) atau BMFberhubung dengan skandal $2.5 billionMBF dengan memberi butir-butirlanjut mengenai setiap kes tersebut,tarikh kes tersebut difailkan dankedudukannya kini.

104. Tuan Hu Sepang minta MenteriKewangan menyatakan mengapaBank Bumiputra tidak mengambilapa-apa tindakan berasaskanpenemuan dan perakuan yang dibuatoleh Jawatankuasa Penyiasat BMFyang diketuai oleh Ahmad Noordin kedalam skandal pinjaman MBF.Jawatankuasa tersebut telahmengemukakan laporannya kepadaBank Bumiputra dalam bulanDisember, 1985 dan sehingga hari initiada tindakan diambil terhadapsesiapa. Apalah ini bermakna bahawaBank Bumiputra telah membelanja$1.2 juta ke atas jawatankuasa untukmengeluarkan laporan 13 jilid itusemata-mata untuk disimpan dalamkabinet fail.

Dato' Haji Sabbaruddin Chik: Sayamemohon izin untuk menjawab soalanini bersama dengan 2 soalan lagi yangdijadualkan dijawab pada hari ini yangdikemukakan oleh Ahli-ahli YangBerhormat dari Tanjung dan Rasahmemandangkan perkara-perkara yangdibangkitkan adalah hampir-hampirsama.

Bank Bumiputra Malaysia Berhad(BBMB) telah mengambil tindakan-tindakan susulan baik di Malaysiamahupun di Hong Kong sebagaimanayang telah disyorkan oleh

7109 11 MAC 1987 7110

Jawatankuasa Penyiasat BMFL.Tindakan-tindakan yang dijalankan diMalaysia ialah mengambil tindakansivil ke atas Lorrian Osman, Dato'Hashim Shamsuddin, Dr RaisSaniman dan Ibrahim Jaafar bagimendapatkan kembali wang yangdikatakan telah diterima oleh merekasebagaimana tercatat di dalamLaporan Jawatankuasa PenyiasatBMF tersebut. Walau bagaimanapun,saya tidak dapat memberi maklumat-maklumat yang lebih lanjut mengenaiperkara ini memandangkan ianyamasih di peringkat perbincangan dansedang dikaji dengan lebih mendalamlagi oleh BBMB.

Mengenai butir-butir lanjut ke ataspeminjam-peminjam yangmemperolehi pinjaman dan jualannya,saya tidak dapat memberikanmaklumat tersebut kerana iamelibatkan rahsia bank.

INDUSTRI PELANCONGAN

69. Tuan Peter Paul Dason mintaMenteri Perdagangan danPerindustrian untuk menyatakanapakah bantuan kewangan yangdiberikan oleh Kerajaan Persekutuankepada Negeri Pulau Pinang bagimembantu negeri inimempertingkatkan industri pelan-congan memandangkan pentingnyaindustri pelancongan ini kepadanegara seluruhnya dan terutama sekalikepada negeri Pulau Pinang.

Dato Kok Wee Kiat: Pulau Pinangmerupakan sebuah destinasipelancongan yang termuka di rantauini. Dalam mempertingkatkan industripelancongan di Pulau tersebutKerajaan Persekutuan telahmembelanjakan berjuta-juta ringgituntuk pembangunan infrastrukturtertentu seperti Lapangan TerbangBayan Lepas, Jambatan Pulau Pinangdan sebagainya.

Di samping itu, Kerajaan telah punmeluluskan peruntukan memperbaikisistem pembentungan di kawasanPantai Utara di Pulau Pinang untukmenentukan pantai-pantai di kawasanutara sentiasa bersih bagi kegunaanpelancong.

Dari segi promosi PerbadananKemajuan Pelancongan telahmemberi perhatian yang utamakepada Pulau Pinang sebagai sebuahdestinasi pelancongan dan Pulautersebut telah diberi perhatian khususdalam program-program pemasaranpelancongan. Pulau Pinang sentiasadiliputi di dalam iklan-iklan TDC didalam dan di luar negeri.

DASAR KERAJAAN/MEMBOCORKAN RAHSIA

70. Tuan Haji Abdul Razak bin HajiAbu Samah minta Perdana Menterimenyatakan apakah tindakah-tindakan Kerajaan terhadap pegawai-pegawai dan kakitangan Kerajaanpada hari ini yang banyak di kalanganmereka itu menentang DasarKerajaan dan di samping itumembocorkan rahsia-rahsia Kerajaankepada pihak-pihak yang tidakbertanggungjawab.

Tuan Kasitah Gaddam: Jikasekiranya ada pegawai dan kakitanganKerajaan menentang Dasar Kerajaania akan diambil tindakan tatatertib dibawah perintah Am Bab D. Bagimereka yang membocorkan rahsiaKerajaan maka ianya akan dikenakantindakan di bawah Akta Rahsia RasmiKerajaan.

ANAK MENTERI/TIMBALAN/SETIAUSAHA PARLIMENBELAJAR DI SEBERANG

LAUT

71. Tuan Hu Sepang minta MenteriPelajaran menyatakan berapakahbilangan Menteri, Timbalan Menteri

7111 11 MAC 1987 7112

dan Setiausaha Parlimen yangmempunyai anak-anak yang belajar diseberang laut dan jumlah daripadamereka yang menerima biasiswaKerajaan atau biasiswa-biasiswa yangditaja oleh Kerajaan dan mengapakahmereka perlu belajar di seberang laut.

Tuan Anwar bin Ibrahim:Kementerian Pelajaran tiadamenyimpan rekod anak-anak Menteri,Timbalan Menteri dan SetiausahaParlimen yang belajar di seberang lautsama ada mereka menerima biasiswaKerajaan atau tidak. Sebagaimakluman, ibu bapa berhakmenghantar anak-anak mereka belajarke mana-mana institusi termasuk diseberang iaut, jika mereka mampumembiayai kos pelajaran yangterlibat.

SAIZ PERKHIDMATAN/SISTEM PENSWASTAAN

72. Tuan Haji Hussein bin Haji Taibminta Perdana Menteri menyatakanjumlah kakitangan awam sehinggamasa kini setelah Kerajaanmemperkenalkan sistem penswastaandan Pembekuan serta pemansuhanbeberapa jawatan dan adakah saizperkhidmatan yang ada ini bolehmenjamin kecekapan jenterapentadbiran kerajaan seperti yangdikehendaki.

Tuan Kasitah Gaddam: Jumlahkakitangan awam sehingga 30September 1986 ialah 715,835 orang,yang terdiri daripada: 55,126(Kakitangan Kumpulan A), 41,865(Kumpulan B), 249,965 (KumpulanC), dan 368,897 (Kumpulan D). PadaIhb Januari tahun ini (1987) jumlah iniberkurangan sebanyak 23,003 orangdengan sebab penswastaan JabatanTelekom.

Saiz perkhidmatan awam sepertiyang ada ini boleh menjaminkecekapan pentadbiran Kerajaan.

KESELAMATAN DI LOKAPBALAI-BALAI POLIS

73. Tuan Haji Hussein bin Haji Taibminta Menteri Dalam Negerimenyatakan sama ada KementerianDalam Negeri bercadang untukmengkaji semula sistem keselamatandi Lokap Balai-balai di negeri ini bagimengelakkan berulangnya kejadianmelarikan diri dari lokap balai polisseperti yang berlaku di MelakaTengah baru-baru ini.

Dato Megat Junid bin Megat Ayob:Untuk makluman Ahli YangBerhormat, Kementerian sayasememangnya memandang beratterhadap sistem keselamatan di lokapbalai-balai polis dan kajian dibuat darisemasa ke semasa bergantung kepadakeperluan dan keadaan. Jabatan Polisjuga sentiasa mengawasi keadaan inidan tindakan telah diambil bagimemperbaiki lokap-lokap polis danjuga mengarahkan anggota-anggotanya supaya menjalankan tugasdengan penuh disiplin danbertanggungjawab.

GERAKAN KOPERASI

74. Tuan Liew Ah Kim minta MenteriPembangunan Negara dan LuarBandar menyatakan bahawa apakahrancangan-rancangan yang akandilakukan oleh Kerajaan untukmemulihkan semula keyakinan rakyatjelata dalam pergerakan koperasi.

Tuan Abdul Ghafar bin Baba:Daripada jumlah hampir 2,000 buahkoperasi yang berdaftar diSemenanjung Malaysia hanya 24 buahkoperasi yang menghadapi masalahyang berpunca daripada amalanmenerima deposit secara berleluasa.Sungguhpun para pendeposit telahhilang kepercayaan kepada gerakankoperasi tetapi bagi ahli-ahli koperasiyang lain, kepercayaan mereka masihtidak terjejas.

7113 11 MAC 1987 7114

Semenjak tindakan pembekuan keatas 24 buah koperasi oleh BankNegara dalam bulan Julai, 1986,sebanyak 182 koperasi lagi telahdidaftarkan dengan beberapa buahlagi dalam proses penubuhan. Olehyang demikian Kerajaan tidakmerasakan perlu untuk menjalankansesuatu rancangan bagi memulihkansemula keyakinan rakyat jelataterhadap gerakan koperasi keranakeyakinan ini tidak pernah terjejas.Kerajaan tidak menggalakkan orangramai membuat deposit tetap dalamkoperasi kerana Akta Koperasi tidakada menyediakan peraturan-peraturanbagi mengawal kegiatan perniagaankewangan seperti yang dilakukan olehBank Rakyat. Gerakan Koperasimemerlukan ahli-ahli yang sanggupdan mahu bekerja bersama-samauntuk mengatasi masalah akaunmereka secara bekerjasama dan bukanorang-orang yang melabur dalamkoperasi dan mengharapkankeuntungan.

HUTANG PINJAMAN AJENSI-AJENSI KERAJAAN

75. Tuan Lim Guan Eng mintaMenteri Perusahaan Awammenyatakan:

(a) wang pinjaman yang dihutangsetakat 31-12-86 dan sama adadikemaskinikan olehPerusahaan Awam BukanKewangan yang berikut:

(i) Heavy Industries Cor-poration of Malaysia,

(ii) Kedah Cement SdnBhd.,

(iii) Petronas Carigali SdnBhd.,

(iv) Perak Hanjoong(Cement) Sdn Bhd.,

(v) Proton Sdn Bhd.,(vi) Perwaja Terengganu Sdn

Bhd.

(b) hasil penyiasatan berikutanpertanyaan yang dibangkitkanpada 25-11-86 semasaperbahasan dalam peringkatJawatankuasa KementerianPerusahaan Awam iaitumengenai Perak Hanjoong(Cement) Sdn Bhd.

Datin Paduka Rafldah Aziz:Pertanyaan ini akan saya berikanjawapan secara bertulis.

INNOYASI TEKNOLOGI

76. Tuan Abdul Ghani bin Othmanminta Menteri Sains, Teknologi danAlam Sekitar menyatakan apakahtindakan yang telah diambil dankesannya hingga kini untukmembangunkan kapasiti negaramenerap, mengubahsuai dan usahainnovasi teknologi di negara ini.

Menteri Sains, Teknologi dan AlamSekitar (Datuk Amar Stephen YongKuet Tze): Tindakan-tindakan yangtelah diambil adalah berdasarkankepada 2 strategi seperti berikut:

(a) Strategi jangkamasa pendekuntuk meningkatkan keupayaansektor perindustrianseumpamanya denganmengadakan pusat-pusatteknologi industri seperti PusatTeknologi Plastik, PusatKemajuan Industri Logam,Pusat Seramik, Pusat Metrotogidan Institut Sistem Mikro-Elektronik (atau MIMOS)supaya dapat menyerap danmenyesuaikan teknologi yangdiimport; dan

(b) Strategi jangkamasa panjang dimana matlamat Kerajaan ialahuntuk memberi perhatian yanglebih kepada usahameningkatkan lagi aktivitipenyelidikan perindustriansupaya sektor perindustrianberupaya memajukan

7115 11 MAC 1987 7116

teknologi-teknologi yang sesuaidan yang dicipta di dalamnegeri.

Mengenai kesan ke atas usahainnovasi teknologi hingga kini, tidakada kajian yang dibuat bagimempastikan kesan terhadap tindakanyang telah dijalankan. Bagaimanapunjika diperhatikan kepada KeluaranNegara Kasar (atau GNP) pada tahun1985 dibandingkan dengan KNK padatahun 1975, sektor pembuatan (atauperkilangan) menyumbangkansebanyak 19.1% daripada KNK padatahun 1985 berbanding dengan 14.4%pada tahun 1975. Dalam tempohtersebut juga, didapati adapeningkatan dari segi kuantitikeluaran barangan sektor perkilangandan juga dari segi mutu keluarannya.Dalam tempoh itu juga, lebih ramaiorang telah dilatih dalam bidang-bidang kemahiran tertentu dalamsektor perindustrian.

BUMIPUTERA DALAMKEJURUTERAAN/PER-INDUSTRIAN/SAINS—

PENCAPAIAN

77. Tuan S. S. Subramaniam mintaMenteri Pelajaran menyatakanmemandangkan pencapaian olehkaum Bumiputera begitu rendahdalam sektor kejuruteraan,perindustrian dan sains, apakahtindakan yang sedang diambil olehKementeriannya dari awal-awalnyadalam sistem persekolahan daninstitut-institut sederhana dantertinggi untuk menaik tarafpencapaian oleh kaum Bumiputeradalam sektor-sektor tersebut.

Tuan Anwar bin Ibrahim:Keraenterian Pelajaran sedangmengambil tindakan untukmemperbaiki penyertaan oleh semuakaum, termasuk kaum Bumiputera,dalam sektor kejuruteraan,

perindustrian dan sains. Antaralangkah-langkah yang diambil ialah:

1. Memperkenalkan pelajarankejuruteraan dan Perindustriandari peringkat awalan melaluimata pelajaran KemahiranManipulatif di sekolah rendah.

2. Mengadakan mata pelajaranpilihan seperti Seni Perusahaandi peringkat Menengah Rendahdan mata pelajaran-matapelajaran Vokasional danTeknikal di peringkatpersekolahan Menengah Atas.

BAHASA MALAYSIA—KELULUSAN DALAM

PEPERIKSAAN

78. Tuan S. S. Subramaniam mintaMenteri Pelajaran menyatakanadakah beliau sedar bahawa adabeberapa murid-murid bukanBumiputera yang teiah berjayamendapat Grade "A" dalampeperiksaan SRP, SPM dan STPMtetapi gagal mendapat kelulusandalam Peperiksaan tersebut olehkerana tidak berjaya dalam BahasaMalaysia apakah sebab-sebabnyamurid-murid yang begitu cerdik gagaldalam Bahasa Malaysia dan apakahtindakan yang diambil oleh Kerajaanuntuk mengawasi maka tidak ada apa-apa penyelewengan dalam perkaratersebut.

Tuan Anwar bin Ibrahim:Kementerian Pelajaran memang sedarbahawa terdapat murid-murid yanggagal mendapat kelulusan daiampeperiksaan-peperiksaan disebabkanmereka gagal dalam mata pelajaranBahasa Malaysia. Keadaan ini bukansahaja berlaku terhadap murid-muridbukan bumiputera tetapi juga kepadamurid-murid Bumiputera sendiri.Kebolehan mereka dalam matapelajaran lain tidak boleh disamakandengan kemahiran mereka dalam

7117 11 MAC 1987 7118

Bahasa Malaysia. Kurangnya tumpuanyang mereka berikan terhadap BahasaMalaysia adalah faktor utama yangmenyebabkan mereka gagal dalammata pelajaran tersebut. Selaindaripada itu ialah kelalaian ataukelemahan mereka dalam menjawabsoalan-soalan peperiksaan.

Setiap peperiksaan, pemarkahandan pemeriksaan kertas-kertasjawapan adalah diawasi dengan rapi.Oleh itu soal penyelewengan dalamperkara ini adalah tidak timbul.

PENCARUMAN KWSP—PEMBIAYAAN PELAJARAN

ANAK-ANAK

79. Tuan Tan Kok Wai minta MenteriKewangan menyatakan sama adaKementeriannya bercadang untukmeminda Akta KWSP bagimembenarkan pencarum-pencarummengeluarkan sebahagian simpananmereka bagi maksud pembiayaanpelajaran anak-anak mereka danmembolehkan mereka memulakanperniagaan kecil memandangkanramai orang menjadi penganggur ataudiberhentikan kerja yang inginmenjalan perniagaan sendiri bagimencari penghidupan. Jika tidak,mengapa.

Dato Haji Sabbaruddin Chik:Untuk makluman - Ahli YangBerhormat, Kementerian Kewangansentiasa mengkaji faedah-faedah baruyang boleh dilaksanakan untukkebaikan ahli-ahli KWSP. CadanganAhli Yang Berhormat berkenaandengan skim pengeluaran untukpembiayaan pelajaran anak-anak danperniagaan kecil telah pundikenalpasti. Kementerian Kewanganbersama-sama dengan KWSP sedangmembuat kajian yang mendalamterhadap skim-skim tersebut untukpertimbangan selanjutnya.

PROTON SAGA—JUMLAHJUALAN

80. Tuan Samson Chin Chee Tsuminta Perdana Menteri menyatakan:

(a) jumtah bilangan Proton Sagayang telah dijual sehinggaJanuari 1987;

(b) jumlah kerugian sehinggaJanuari 1987; dan

(c) sama ada Kerajaan mampumenahan kerugian yangtersebut dalam masa Mataysiasedang mengalami"kemerosotan". Kalaujawapannya ialah "tidak", apalangkah-langkah yang sedangdiambil untuk mencegahkerugian yang akan datang.

Tuan Kasitah Gaddam: JutnlahProton Saga yang telah dijual sehingga31 Januari 1987 adalah sebanyak32,385 unit. Ini termasuk 283 unit yangdijual ke luar negeri.

Berhubung dengan persoalanuntung rugi Proton Saga, saya inginmenjelaskan bahawa atas sebab-sebabstrategi perniagaan maka tidaklahwajar bagi saya mengumumkannyakerana soal tersebut, terutama sekalikedudukan kewangan tiap-tiap bulanadalah menjadi satu rahsia syarikatdalam memastikan Syarikat PROTONdapat mengatur langkah-langkah yangstrategi dan mampu bersamg dengansyarikat-syarikat kereta yang lain dipasaran.

Kerajaan sememangnya berusahauntuk mengelakkan sebarang kerugiandalam projek-projek yang diceburi.Walau bagaimanapun kerugian yangdiamali dalam tahun-tahun permulaanoperasi Proton Saga ini memang telahdijangkakan kerana projek industri inimelibatkan pelaburan yang besar danpulangan yang lambat (long gestationperiod). Keuntungan operasi dijangkaakan mengambil masa yang tebih lamadaripada yang dijangkakan

7119 11 MAC 1987 7120

disebabkan faktor seperti kelembapanekonomi yang menjejaskan pasarankereta dan dengan itu jadualpengeluaran kereta Proton Saga perludipinda semula serta kenaikan nilaiYen yang telah meningkatkan kospengeluarnnya. Untuk mengatasimasalah yang dihadapi, pihakPROTON telah mengambil langkah-langkah berikut:

(a) Mempergiatkan langkahmengeksport kereta ke luarnegeri berikutan denganmerosotnya pasaran keretapenumpang di pasarantempatan.

(b) Mengurangkan importkomponen CKD dari Jepun danberusaha untuk membelikomponen-komponen keretadaripada negara tain sepertiTaiwan, Korea dan Thailand.

(c) Berusaha mengeluarkankomponen-komponen keretauntuk kegunaan sendiri dansyarikat-syarikat pemasangankereta yang lain.

KLINIK PERGIGIAN DIIAJAR BANDAR

81. Tuan Ngoi Thiam Woh mintaMenteri Kesihatan menyatakanjumlah bilangan Klinik pergigian yangberada di luar bandar dan berapakahjumlahnya doktor pergigian yangsedang berkhidmat di luar bandar.

Cik Teng Gaik Kwan: Jumlahbilangan klinik-klinik PergigianKerajaan yang berada di luar bandardi seluruh Malaysia ialah 362.

Jumlah doktor-doktor Pergigiandalam perkhidmatan KementerianKesihatan adalah 459 orang. Lebihdari setengah mereka, iaitu hampir250 daripada mereka sedangberkhidmat di Klinik-klinik di luarbandar.

RUMAH PANGSA UDADI TANJONG TOKONG

82. Tuan Gooi Hock Seng mintaMenteri Perusahaan Awammenyatakan kenapa rumah pangsayang dibina oleh UDA di TanjongTokong, Pulau Pinang masih tidakdidiami penduduk.

Datin Paduka Raddah Aziz: ProjekPembangunan Tanjong Tokong telahdirancang untuk dilaksanakan dalamempat fasa. Setakat ini Fasa-fasa I, IIdan III telah disiapkan di mana Fasa Isahaja yang telah diduduki. Fasa IItelah pun diberikan Sijil KelayakanMenduduki (C.F.) pada 8 September1986 manakala Fasa III masih lagimenunggu C.F.

Fasa II dan Fasa III ini telahdirancang untuk menempatkanpenduduk-penduduk yang buat masaini mendiami kawasan Fasa IV. Unit-unit di Fasa-fasa tersebut masih lagibelum diduduki kerana UDA telahmerancang satu program perpindahandi mana seluruh penduduk di kawasanFasa IV itu akan dipindahkan serentaksebaik sahaja C.F. bagi Fasa IIIdiperolehi. Ini bertujuan memudah-kan kerja-kerja pentadbiranperpindahan dan pelaksanaan kerja-kerja di kawasan yang telahdikosongkan. Di samping itu,perpindahan sebahagian sahajadaripada penduduk-penduduk ke FasaII dikhuatiri mengakibatkan masalahdi mana penduduk-penduduk darikawasan lain masuk mendiami ruang-ruang yang telah dikosongkan olehsebahagian daripada penduduk yangdipindahkan itu. Ini, jika berlaku,akan merumitkan lagi keadaan.

KESUSAHAN RAKYAT

83. Tuan R. Karpal Singh mintaPerdana Menteri menyatakan apatangkah yang sedang diambil untukmeringankan kesusahan yang dihadapioleh rakyat disebabkan oleh keadaan

7121 11 MAC 1987 7122

ekonomi yang merosot pada masasekarang.

Dr Siti Zahara binti Haji Sulaiman:Untuk makluman Yang Berhormat,dalam keadaan yang merunding ini,rakyat mestilah berganding bahu danbekerjasama dengan Kerajaan untukmeringankan kesusahan yang dihadapiolehnya. Di antara langkah-langkahyang sedang diambil oleh Kerajaanadalah seperti berikut:

(1) Meningkatkan peluang-peluangpekerjaan bagi mengatasipengangguran melalui:

(a) Pelaksanaan program-program tertentu sepertipembinaan rumah kosrendah, memberipeluang/insentif kepadasyarikat swasta danindividu untuk melibatdiri dalam pertanian,menggalakkan rakyatuntuk mendirikanperniagaan sendirimelalui kelonggaransyarat-syarat pemberianlesen penjaja kecil, tapakdan penyediaan skimpinjaman khas.

(b) Pengurangan pem-buangan pekerjamenerusi perbincangandengan majikan-majikansupaya memberhentikanpekerja hanya sebagaicara terakhir untukmengatasi masalahkewangan mereka.

(c) Mewujudkan kumpulanpekerja yang terlatih,produktit dan mempunyaimotivasi yang tinggidengan tujuan me-ningkatkan permintaan,penawaran dankemahiran tenagapekerja di sektorperusahaan terpenting dimana masakini

menghadapikekurangan.

banyak

(d) Latihan semula bagimereka-mereka yangtelah diberhentikankerja.

(e) Mengurangkan per-saingan dalam pasaranburuh melalui serbuan-serbuan pekerja-pekerjapendatang haram danpenguatkuasaan undang-undang buruh yang lebihketat.

(f) Mengadakan beberapaprogram bagi siswazahyang menganggur.

(2) Meningkatkan peluang-peluangperniagaan bagi sektor swastamelalui:

(a) Kelonggaran syarat/insentif pelaburan.

(b) Penyediaan sumberpembiayaan rancangan/projek yang dikenalpastimenerusi bank-banktempatan dengan kadarfaedah yang lebihrendah.

(c) Pemberian kontrak kerja,perkhidmatan danbekalan kepada sektorswasta oleh sektor awam.

(d) Pengswastaan agensi/syarikat Kerajaan.

(e) Memberi perlindungantarif kepada pengusaha-pengusaha tempatan danmembantu merekamendapat pasaranantarabangsa.

(3) Meneruskan penyediaankemudahan asas sepertipelajaran, kesihatan,infrastruktur, perumahan danlain-lain.

7123 11 MAC 1987 7124

PINJAMAN UNTUKMEMBAYAR GAJI

84. Toh Muda Dr Abdullah Fadzil binChe Wan minta Menteri Kewanganmenyatakan berapa banyakkah jumlahwang yang terpaksa dipinjam untukmembayar gaji serta perbelanjaanmengurus setakat ini.

Dalo' Haji Sabbaruddin Chik:Kerajaan tidak pernah memperolehipinjaman untuk membiayai gaji sertalain-lain perbelanjaan mengurus.Kerajaan hanya meminjam untukmembiayai projek-projekpembangunan.

Di samping itu pada tahun-tahunsebelum tahun 1986, kewanganKerajaan Persekutuan menunjukkanlebihan dalam akaun semasa. Inibermakna hasil Kerajaan Persekutuanadalah lebih daripada mencukupi bagimenampung perbelanjaan mengurus.Dengan ini, aset Kerajaan telah dapatdikumpulkan dan digunakan dari masake semasa untuk pembiayaanperbelanjaan pembangunan. Padatahun 1986 Kerajaan telah mengalamidefisit dalam akaun semasa dan defisitini telah dibiayai dengan penggunaanaset tersebut.

PASPORT KEPADAWARGANEGARA FILIPINA

DI SABAH

85. Tuan Chian Heng Kai mintaMenteri Luar Negeri menyatakan hasilsiasatan yang dijalankan ke dalamtuduhan bahawa pegawai-pegawaiKedutaan Filipina mengeluarkanpasport kepada pendatang-pendatangharam Filipina dan apakah tindakanyang akan diambil ke atas mereka yangterlibat dalam kegiatan ini.

Dato Abdul Kadir bin Haji SheikhFadzir: Untuk makluman Ahli-ahliYang Berhormat, pegawai-pegawaiKedutaan Pilipina di Kuala Lumpur

telah ke Sabah atas urusan Konsular,yang mana merupakan salah satu tugasKedutaan tersebut, memandangkanbahawa Filipina tidak mempunyaiwakil Konsulate di Sabah.

Pengeluaran pasport oleh pegawai-pegawai dari Kedutaan Pilipina adalahdibuat kepada warganegara Pilipinayang berada di Sabah selaras dengantugas Konsular, Kedutaan Filipina.

KAMPUNG BARU—MEMILIKI TANAH

86. Dr Lim Ann Koon minta MenteriPembangunan Negara dan LuarBandar menjelaskan kenyataan beliaudi suratkhabar bahawa sekiranyapenduduk kampung baru inginmemiliki tanah untuk memperluaskankampung mereka, mereka perlumemenuhi 2 syarat:

(i) tanah yang dikehendaki itumesti dibeli dari ladang yangbesar; dan

(ii) kes pembukaan tanah tersebutperlu dibiayai oleh pendudukkampung baru tersebut.

Tuan Abdul Ghafar bin Baba:Kekurangan tanah, baik untukkediaman mahupun untuk tujuanpertanian atau perusahaan kecilmerupakan satu masalah pokok yangdihadapi oleh penduduk-pendudukKampung Baru. Bagi kampung-kampung baru yang terletakberdekatan dengan ladang-ladang yangbesar, penduduk-penduduknya bolehsecara berkelompok, memohon untukmembditanah daripada ladang-ladangbesar tersebut dan kos pembeliantanah dibiayai oteh penduduk-penduduk sendiri.

Kedua-dua perkara yang disebutkandi atas bukan merupakan syarat tetapigaris panduan dan cadangan mengenaicara-cara untuk mengatasi masalahkekurangan tanah di Kampung-kampung Baru.

7125 11 MAC 1987 7126

HUTANG LAPUK/HUTANGRAGU—PINJAMAN

87. Dr Tan Seng Giaw minta MenteriKewangan menyatakan:

(a) sama ada pihak Bank Negaratelah menyempurnakan prosesmeluluskan akaun-akaurinstitusi kewangan dalam negarebagi tahun 1985 atau tidak. Jikasudah, apakah jumlah pinjamanlapuk yang dihutangkan oleh:

(i) individu;(ii) syarikat swasta; dan

(iii) perbadanan atausyarikat Kerajaan.

kepada bank-bank perdagangandalam negara. Jika prosesmeluluskan akaun-akaun masihbelum seiesai, sila berikanmaklumat setakat mana akaun-akaun sempat diteliti dandiluluskan serta bulan akaun-akaun tersebut.

Dato' Haji Sabbaruddin Chik:Maklumat terperinci mengenai jumlahhutang lapuk sebagaimana yangdipohon oleh Ahli Yang Berhormat,belum lagi diperolehi. Walaubagaimanapun untuk makluman AhliYang Berhormat, jutnlah peruntukanhutang lapuk dan hutang ragu yangdihadapi oleh sistem bank pada akhirtahun kewangan 1985 ialah $2,400 jutaatau 3.3% daripada jumlah pinjamanyang dikeluarkan.

IKLIM EKONOMIMENGGALAKKAN

PERTUMBUHANPERUSAHAAN

88. Dr V. David minta Menteri Ke-wangan menyatakan sama ada beliaubercadang mengujudkan iklimekonomi yang akan menggalakkanpengusaha-pengusaha tempatanmelaburkan modat mereka di

Malaysia, dan adakah beliau akanmelonggarkan syarat-syarat bagipelaburan mereka berdasarkanperuntukan mengikut kaum.

Dato' Haji Sabbaruddin Chik:Adalah menjadi hasrat Kerajaan untukmengujudkan iklim ekonomi yang baikbagi menggalakkan pertumbuhanperusahaan-perusahaan di negara ini.Kerajaan baru-baru ini telah punmelonggarkan syarat-syarat berkaitandengan hakmilik dan petesenan dibawah Akta PenyelarasanPerindustrian 1975. Di samping ituKerajaan telah menyediakankemudahan-kemudahan termasuksokongan kewangan bagi membantupelabur-pelabur tempatan membuatpelaburan.

Kerajaan juga telah mengadakansatu Jawatankuasa khas yangdipengerusikan oleh Yang AmatBerhormat Timbalan Perdana Menteriuntuk meneliti iklim ekonomi dangalakan-galakan pelaburan di negaraini dengan tujuan untuk memperbaikiiklim pelaburan supaya pelaburanswasta dapat dipertingkatkan lagi.

Sayugia dimaklumkan bahawaundang-undang yang berkaitan denganpelaburan di Malaysia adalah untuksemua dan tidak berasas kepadakeperluan sesuatu kaum. Undang-undang seperti Akta PenyelarasanPerindustrian 1975 adalah bertujuanuntuk menggalakkan pertumbuhanperindustrian secara teratur untukkepentingan jangka panjang negaradan mencapai matlamat penyusunansemula hakmilik serta corak pekerja-pekerja mengikut kautn bagi mencapaiperpaduan negara keseluruhannya.

PELABUR LUAR NEGERI/GALAKAN PELABURAN

89. Dr V David minta MenteriKewangan menyatakan mengenaibilangan individu-individu dan

7127 11 MAC 1987 7128

syarikat-syarikat luar negeri yang telahmelabur di Malaysia bagi tempoh 1hbJanuari, 1986 hingga 31hb Disember1986:

(a) jumlah modal yang telahdilaburkan di Malaysia bagitempoh 1hb Januari, 1986hingga 31hb Disember, 1986;

(b) jumlah modal yang telah keluardari Malaysia bagi tempoh 1hbJanuari, 1986 hingga 31hbDisember, 1986; dan

(c) adakah Menteri Kewanganmengharapkan kemasukanmodal asing baharu bagi tahun1987.

Dato' Haji Sabbaruddin Chik:Untuk makluman Ahli YangBerhormat mengikut butir-butir yangdiperolehi, sebanyak 270 permohonanbagi projek-projek perkilangan yangdisertai oleh rakyat dan syarikat-syarikat luar negeri telah diluluskanbagi tempoh 1hb Januari, 1986 hingga31hb Disember, 1986.

Jumlah modal pelaburan langsung(direct investment) yang telah dibuatoleh pelabur-pelabur luar negeri diMalaysia dalam tahun 1986 pula ialahsebanyak $258 juta. Sebaliknya,jumlah modal pelaburan langsung yangtelah keluar dari Malaysia dalam tahuntersebut ialah sebanyak $274 juta.

Kerajaan yakin dengan galakan-galakan pelaburan yang telahdiberikan serta perubahan-perubahanterhadap dasar perindustrian,khususnya terhadap syarat penyertaanekuiti pelabur-pclabur asing, yangtelah dibuat, modal asing dijangkaakan terus mengalir ke dalam negarakita pada tahun ini. Di samping itu,tanda-tanda pemulihan di dalamekonomi negara kita dan juga ekonomiantarabangsa di jangka akan jugamenguatkan lagi keyakinan pelabur-pelabur asing untuk melabur di negarakita. Dalam bulan Januari 1987

sebanyak $91 juta modal cadangantelah dipohon oleh pelabur-pelaburasing dalam sektor perkilangan. Iniadalah melebihi jumlah bagi tempohyang sama pada tahun 1985 dan 1986yang masing-masing bernilai sebanyak$30 juta dan $8 juta.

PESAKIT DI HOSPITAlPENGECUALIAN BAYARAN

90. Tuan Michael Asang mintaMenteri Kesihatan menyatakan samaada sedar betapa banyaknya laporandaripada penduduk-pendudukkampung yang tidak adaberkemampuan melaporkan bahawaPegawai-pegawai Perubatankhususnya di rumah sakit besar diSandakan dan Beluran tidak lagimelayan surat akuan daripada KetuaKampung, Wakil Ketua Anak Negeri,Ketua Anak Negeri mahupun BadanJawatankuasa Kemajuan danKeselamatan Kampung yangmenyatakan pesakit tersebut adalahpetani atau nelayan biasa dan tidakmampu untuk membayar sebarang kosperubatan yang dikenakan oleh pihakHospital; apakah langkah-langkahyang akan diambil oleh Kementerianini untuk mengatasi masalah tersebut.

Dato' K. Pathmanaban: PihakKementerian Kesihatan telah memberikuasa kepada Penguasa Perubatan danPegawai Penjaga Perubatan Kanan disemua hospital di Negeri Sabah untukmengecualikan pesakit-pesakit yangtidak mampu membayar yuran pesakitmengikut Perintah Fee (Perubatan)1982. Pesakit-pesakit berkenaanadalah dinasihatkan membawa suratdaripada Ketua Kampung, PemimpinMasyarakat dan sebagainya yangmenyatakan bahawa mereka tidakmampu, Apabila surat inidikemukakan kepada pihak hospital,pesakit-pesakit tersebut diminta untukmengisi dan menandatangani borang"Surat Pengakuan". Setiap "SuratPengakuan" akan diteliti oleh pihak

7129 11 MAC 1987 7130

hospital untuk menentukan yang hanyamereka yang benar-benar tidakberkemampuan dikecualikan daripembayaran. Prosedur ini adalahdiamalkan di semua hospital di NegeriSabah.

Walau bagaimanapun, terdapatbeberapa kes di mana Ketua-ketuaKampung telah diberikan surat yangmenyatakan pesakit-pesakitberkenaan adalah tidak mampu.Namun demikian, setelah pihakhospital menyemak dan meneliti"Surat-surat Pengakuan" tersebut,didapati pesakit-pesakit berkenaanadalah dari golongan orang yangberkemampuan.

Saya sedar, kes-kes seperti ini telahtidak diberi pertimbangan oleh pihakhospital.

BUNGA RAFFLESIA—PERLINDUNGAN

91. Tuan Hsing Yin Shean mintaMenteri Perdagangan danPerindustrian menyatakan sama adaKementeriannya sedar bahawa bungayang terbesar di dunia "Rafflesia" yangmana susah didapati dan hanyaterdapat di South East Asia (khasnya dikawasan Kinabalu National Park,Sabah) dikatakan akan lenyapdisebabkan manusia tidakmemperdulikannya. Sama adaKementeriannya ada mengambillangkah-langkah untuk melindungi danmemelihara bunga ini yang mana ianyaboleh menarik perhatian pelancongdaripada seluruh dunia. Kalau tidak,mengapa.

Datuk Amar Stephen Yong Kuet Tze:Jenis bunga yang terbesar di'dunia yangdikenali sebagai "Rafflesia" adalahsatu spesis bunga yang jarang didapatidan akan pupus jika tidak diberiperlindungan. Adalah benar bahawaspesis bunga ini hanya terdapat diNegeri Sabah dan segala langkah untuk

melindungi spesis bunga ini adalah dibawah bidang kuasa Jabatan KerajaanNegeri yang berkenaanmemandangkan Akta Taman-tamanNegara 1980 tidak dipakai untukNegeri Sabah. Walaupun demikian,Jabatan Perhilitan akan membawa halini untuk perhatian pihak-pihakberkuasa Kerajaan Negeri Sabah.

PELANCONG NEW ZEALAND—KENYATAAN TDC

92. Tuan Hashim bin Safin mintaMenteri Perdagangan danPerindustrian menyatakan tindakanyang akan diambil ke atas PegawaiPerbadanan Kemajuan Pelancongan(TDC) di Singapura yang engganmemberi kerjasama kepada PuanMarianne Watkins lebih kurang dalambulan November, 1986 semasapelancong itu ingin mendapatmaklumat pelancongan bagi kawasanPantai Timur. Kenapa pula EncikKamaruddin Ahmad (pada masa ituTimbalan Ketua Pengarah TDC)menyatakan pihak TDC tidakbertanggungjawab mengenai tempat-tempat pelancongan persendirian.Adakah sikap ini bercanggah dengandasar Persyarikatan Malaysia.Sanggupkah TDC bertanggungjawabdi atas kenyataan Timbalan KetuaPengarah itu. Kalau tidak apakahtindakan yang telah diambil.

Dato Kok Wee Kiat: Untukmakluman Ahli Yang Berhormat,perkara ini telah pun disiasat dan sayaingin menegaskan di sini bahawa aduanini adalah tidak benar sama sekali,Sepanjang tahun 1986 Pejabat TDCSingapura menerima sebanyak 27,493pertanyaan yang dikemukakan olehorang ramai sama ada pertanyaan yangdikemukakan melalui surat, telefonatau berkunjung sendiri ke kaunterpenerangan. TDC telah menerimabanyak ucapan terima kasih danpenghargaan dari pelawat-pelawatyang datang di atas kerjasama dan

7131 11 MAC 1987 7132

bantuan yang diberikan. Di dalam kesini pelawat dari New Zealand PuanMarianne Watkins telah diberikanberbagai maklumat mengenaipelancongan termasuklah ramalancuaca yang sentiasa dapat diperolehidari radio dan suratkhabar.

Mengenai kenyataan bahawa TDCtidak bertanggungjawab memberimaklumat terhadap tempat-tempatpelancongan persendirian, ini adalahmerupakan kenyataan yangditimbulkan oleh pihak BERNAMA,dan tidak tepat. Sebenarnya apa yangdinyatakan adalah TDC, sebagai salahsatu agensi Kerajaan yangbertanggungjawab, hanya dapatmemberikan maklumat kepada parapelancong terhadap kemudahanpenginapan yang berdaftar ataudilesenkan, dan didapati sesuai.Penjelasan mengenai perkara ini telahpun dibuat dalam akhbar bertarikh24hb Disember 1986.

(b) Pada masa ini PETRONASmempunyai lima (5) rakanperkongsian termasuk anaksyarikatnya PETRONASCarigali Sdn Bhd. Syarikat-syarikat tersebut ialah:

1. Esso Production MalaysiaIncorporated (EPMI).

2. Elf-Aquitaine/Jasa/Statoil/Delcom Services.

3. Sabah Shell PetroleumCompany/Pecten.

4. Sarawak Shell Bhd.5. Sarawak Shell Bhd.

PETRONAS Carigali SdnBhd.

(c) Jumlah pengeluaran petroleumnegara bagi tahun 1986 adalahsebanyak 183.4 juta tong ataukira-kira 502,000 tong sehari.

PETRONAS—TELAGA MINYAK

93. Tuan Mohd. Tamrin bin AbdulGhafar minta Perdana Menterimenyatakan:

(a) jumlah telaga minyakPETRONAS yang ada secarapersendirian dan usahasama;

(b) jumlah dan nama syarikat rakanperkongsian PETRONAS; dan

(c) jumlah keluaran minyak mentahsetahun dan nama negara-negara pembeli dan harga jualansetong.

Tuan Kasitah Gaddam:(a) Bilangan telaga minyak

PETRONAS secarapersendirian adalah sebanyak16; manakala bilangan secarausahasama adalah sebanyak 696.

Negara-negara pembeli minyakmentah PETRONAS dalamtahun 1986 adalah sepertiberikut:

1. Jepun2. Korea Selatan3. Filipina4. Singapura5. Thailand6. Amerika Syarikat7. Taiwan8. Sri Lanka9. Australia

10. Chile11. China

Harga jualan purata wajaransetong (average weighted priceper barrel) bagi tahun 1986 ialahUS$14.94 setong.

7133 11 MAC 1987 7134

PETRONAS—UNTUNG BERSIH

94. Tuan Mohd. Tamrin bin AbdulGhafar minta Perdana Menterimenyatakan, mengenai PETRONAS:

(a) untung bersih tiap-tiap tahunmulai 1980 sehingga 1986; dan

(b) jumlah simpanan tetap (fixeddeposit) dan di mana disimpan.

Tuan Kasitah Gaddam:

Jumlah keuntungan bersihPETRONAS yang telah diauditbagi tahun-tahun kewangan dari1980 hingga 1986 setelah ditolakpembayaran royalti, dutieksport dan perbelanjaanpengurusan adalah sepertiberikut:

Tahun KewanganBerakhir 31 Mac

1980

198119821983198419851986

Jumlah KeuntunganSebelum Sesudah

Cukai Cukai(Juta Ringgit)

3,9504,1924,2044,5775,2026,9066,516

2,2072,3022,3042,4382,9223,8053,848

(b) Jumlah simpanan tetapPETRONAS pada 28-2-87 ialahM$12,891.5 juta. Simpanantetap PETRONAS yang dilaburdatam negeri dan di luar negeriadalah seperti berikut:

M$ Juta

9,087.10Simpanan dalam Negeri— Institusi-institusi Ke

wangan yang ditubuh-kan di Malaysia (yangdiluluskan oleh Perben-daharaan Malaysia

Sekuriti Kerajaan 3,707.70Malaysia _____(MGS) 12,794.80Simpanan Di luar Negeri %.80(Tukaran tertangguh keRinggit Malaysia

12,891.50

DASAR NEGARADIPERSOALKAN

95. Tuan Abdul Rahman Bakar mintaPerdana Menteri menyatakansemenjak kebelakangan ini beberapapertubuhan siasah dan orangperseorangan sering mempersoalkanbeberapa dasar negara yang telahdipersetujui bersama seperti DEB,Dasar Pelajaran Kebangsaan, Hak-hakIstimewa Orang Melayu, Pribumi dansebagainya. Adakah Kerajaanbercadang untuk mengambil beberapalangkah mengawal atau bertindakterhadap golongan-golongan ini.

Dato' Megat Junid bin Megat Ayob:Negara ini mengamalkan dasardemokrasi berparlimen di mana rakyatbebas mengeluarkan pendapat tetapitidaklah sehingga mempunyaikecenderungan untuk menghasut.Sekiranya kecenderungan demikiandikesan, Kerajaan tidak akan teragak-agak mengambil tindakan terhadapmereka yang terlibat di bawah undang-undang yang berkaitan.

BERITA TAMIL DI TV

%. Tuan Bernard Giluk Dompokminta Menteri Peneranganmenyatakan sama ada Kementerianbeliau boleh menimbangkan untukmenggantikan siaran berita Tamilmelatui TV Malaysia RangkaianKedua setiap petang dengan beritakawasan (Regional News) yangdipancar dari Kota Kinabalu untukfaedah penduduk-penduduk Sabahdan Sarawak memandangkan tidakterdapat ramai penduduk-pendudukkaum India di kedua-dua negeritersebut dan oleh itu tidak ramai orangyang menontonnya.

Tengku Dato' Ahmad RithauddeenAl-Haj: Sepertimana yang sediadimaklumkan TV Malaysiamenyiarkan rancangan melalui duarangkaian iaitu melalui RTM 1 dan

7135 11 MAC 1987 7136

RTM 2. Berita Tamil disiarkan padapukul 6.00 petang melalui RTM 2 danpada masa yang sama RTM 1menyiarkan rancangan dalam BahasaMalaysia.

Adalah menjadi dasar KementerianPenerangan supaya siaran rancanganberpunca dari Kuala Lumpur sahajadan tidak dari kawasan-kawasan ataunegeri-negeri tertentu. Ini adalahuntuk memajukan integrasi nasional.Penyatuan berita itu adalah lebihpenting dari segi keperluan integrasinasional supaya masyarakat di seluruhMalaysia mendapat Berita dan liputanBerita yang sama sahaja.

Metnandangkan hal itu dan hakikatbahawa masyarakat keturunan lain diMalaysia perlu juga mendengar beritatanahair dalam bahasa mereka sendiri,adalah tidak wajar bagi berita Tamildigantikan dengan rancangan-rancangan lain.

GURU DI SEKOLAH-SEKOLAH RENDAH SABAH—

KEKURANGAN

97. Tuan Bernard Giluk Dompokminta Menteri Pelajaran menyatakansama ada beliau sedar bahawa banyaksekolah-sekolah Kerajaan di kawasanPendalaman Sabah yang masih dibinadengan atap dan bambu dan apakahrancangan Kementerian beliau untukmengatasi masalah ini dan jugakekurangan guru terlatih sertakelengkapan yang cukup demi untukmerapatkan jurang perbezaan diantara taraf pelajaran di Semenanjungdan negeri itu.

Tuan Anwar bin Ibrahim:Kementerian Pelajaran memangmenyedari masih banyak sekolah-sekolah rendah di kawasan luar bandartermasuk di kawasan pendalamanSabah yanga kekurangan kemudahanfizikal. Kementerian Pelajaranmemang mempunyai rancangan untuk

memperbaiki keadaan fizikal dan lain-lain kemudahan sekolah-sekolahtersebut. Walau bagaimanapun olehkerana peruntukan yang terbatas,penyediaan kemudahan hanya dapatdilaksanakan secara berperingkat-peringkat.

Pada keseluruhannya negaramenghadapi kekurangan guru terlatih.Oleh itu memang terdapat sekolah-sekolah rendah termasuk sekolah-sekolah di Sabah yang tidakmempunyai bilangan guru terlatih yangcukup. Walau bagaimanapunKementerian telah dan akanmenjalankan langkah-langkah berikutuntuk mengurangkan kekuranganguru-guru terlatih di negeri Sabah:

(a) Menambah bilangan gurupelatih yang mengikuti kursus dimaktab-maktab perguruan.

(b) Menghantar guru-guru terlatihdari Semenanjung ke Sabah.

(c) Guru-guru sementara yangmengikuti Kursus Dalam Cutijuga diambil untuk nungatasikekurangan guru di Sabah.

HUTANG LAPUK/KAEDAHTERGANTUNG—PINJAMAN

98. Tuan Fung Ket Wing mintaMenteri Kewangan menyatakanjumlah amaun hutang lapuk dan yangsedia ada dalam "Suspense Account"dari Bank-bank perdagangan daninstitusi-institusi kewangan di Malaysiadari tahun 1984 hingga 1986 danapakah langkah-langkah yang telahdiambil untuk mendapat balik semulasemua pinjaman-pinjaman tersebutdan setakat mana perkara inimenjejaskan ekonomi negara.

Dato' Haji Sabbaruddin Chik:Perangkaan mengenai jumlahpcruntukan hutang lapuk dan faedahtergantung bagi tahun 1986 belum lagidiperolehi. Walau bagaimanapun,jumlah peruntukan hutang lapuk

7137 11 MAC 1987 7138

datam sistem bank pada akhir tahun1985, berjumlah $2,400 juta atau 3.3%daripada jumlah pinjaman yangdikeluarkan oleh sistem bank,berbanding dengan $1,300 juta atau2.3% daripada jumlah pinjaman yangbelum dijelaskan, pada akhir tahun1984.

Tahun 1985 merupakan tahunkewangan pertama industri bankmenggunakan sistem perakaunanseragam dalam mengambil kira faedahtergantung. Dengan itu, jumlah faedahtergantung bagi tahun 1985 tidaklahboleh dibandingkan dengan tahun-tahun kewangan sebelumnya. Jumlahfaedah tergantung yang belumdijelaskan pada akhir tahun 1984 ialah$633 juta atau 1.1% daripada jumlahpinjaman yang dikeluarkan. Bagitahun 1985, jumlah faedah tergantungialah $1,400 juta atau 1.9% daripadajumlah pinjaman yang dikeluarkan.Pertambahan dalam jumlah faedahtergantung, bukanlah bermaknainstitusi kewangan akan mengalamikerugian sepenuhnya dari pinjaman-pinjaman yang tidak dibayar (nonpeiiorming loan). Bagi pinjaman yangmempunyai cagaran yang mencukupi,pemulihan keadaan ekonomi, akanmembolehkan faedah tergantungdibayar sepenuhnya.

Sungguhpun jumlah peruntukanhutang lapuk telah meningkat dalamtahun 1985, pengiktirafan sepenuhnyake atas peruntukan ini dan jugapenambahan modal baru bagimenutupi kerugian berkenaan, telahmeletakkan institusi kewangan ditahapyang kukuh dan terjamin.

SYARIKAT ASIAN RAREEARTH—KESELAMATAN

99. Tuan Ting Chek Ming mintaPerdana Menteri menyatakan apakahLembaga Pelesenan Tenaga Atomik(Atomic Energy Licensing Board)akan mementingkan keselamatan dan

kepentingan orang ramai danmengarahan supaya ARE Sdn Bhdakan memindah buangan-buanganradioactive yang:

(i) masih tertanam di tasik-tasiklombong:

(a) yang terletak dibelakang kilang tersebutyang telah ditanamidengan rumput;

(b) tersimpan di sebuahrepository sementara;

(ii) yang dibuang ke merata tempatoleh kontraktor-kontraktorsemasa kilang itu masih dalamoperasi dan sebelum repositoryitu dibina. Nyatakan sama adapenyimpan buangan-buanganradioactive itu mematuhi:(a) syarat-syarat dalam

perjanjian bertarikh yangditandatangani oleh ARESdn Bhd dan KerajaanNegeri Perak.

(b) standard antarabangsa.

berapa lamakah Lembaga PelesenanTenaga Atomik (Atomic EnergyLicensing Board) membenarkan pihakkilang menyimpan buangan-buanganitu dalam repository kerana ianyaterletak di kawasan berpendudukpadat di daerah Kinta.

Tuan Kasitah Gaddam: Untukmakluman Ahli Yang Berhormat,bahawa Lembaga Pelesenan TenagaAtom ditubuhkan untukmemastikan bahawa keselamatanorang awam, pekerja-pekerja ataualam sekitar tidak terjejas oleh mana-mana aktiviti yang menggunakantenaga atom termasuk aktivitipemerosesan monozite oleh SyarikatAsian Rare Earth. Oleh itu, saya yakinbahawa Lembaga Pelesenan TenagaAtom telah mengutamakankeselamatan masyarakat umum,khususnya masyarakat di sekitarkawasan Bukit Merah, dalam

7139 11 MAC 1987 7140

membuat sebarang keputusanterhadap Syarikat Asian Rare Earth.

Bahan-bahan yang dibuang ke dalamlubang (bukannya tasik-tasik lombongseperti yang dinyatakan oleh YangBerhormat) yang terletak di belakangkilang tersebut telah pun dikorek, dandipindahkan oleh Syarikat Asian RareEarth atas arahan Lembaga PelesenanTenaga Atom ini pada bulan Januari1986 yang lalu. Setelah kerja-kerjamengorek dilakukan, Lembaga initelah mengukur paras sinarannya dantelah dipastikan bahawa tidak ada lagipencemaran bahan radioaktif yangwujud. Kerja-kerja ini telah dilakukansebelum tempat itu ditanami denganrumput.

Pada bulan November 1986 yanglalu, Lembaga ini juga telah membuatsiasatan ke atas dakwaan bahawaterdapat banyak bahan radioaktif yangdibuang merta-rata tempat olehkontraktor semasa kilang itu masihberopeiasi. Dalam siasatan tersebut,pihak-pihak yang mendakwamengetahui di mana bahan radioaktiftelah dibuangkan hanya dapatmenunjukkan 2 tempat sahaja, iaitu:

(i) di belakang Syarikat AsianRare Earth; dan

(ii) di kawasan perindustrian BukitMerah.

Longgokan bahan-bahan yangtercemar dengan bahan radioaktif dikedua-dua tempat di atas telah pundibersihkan oleh Syarikat Asian RareEarth, atas arahan Lembaga ini.Lembaga ini juga telah pun mengukurparas sinaran pada kedua-dua tempattersebut setelah pembersihandilakukan untuk memastikan bahawatidak ada bahan radioakti£ yang masihtertinggal,

Semua bahan yang dikorek daripadalubang di belakang Syarikat AsianRare dan juga dari kawasanperindustrian Bukit Merah teladimasukkan ke dalam tong yang sesuai

dan di stor di dalam stor sementara.Stor sementara itu telah dibina olehSyarikat Asian Rare Earth atas arahanLembaga Pelesenan Tenaga Atomuntuk menempatkan semua bahanradioaktif yang telah dihasilkan olehsyarikat tersebut semasa ianyaberoperasi dahulu. Pembinaan storsementara itu juga telah mengikutisemua spesifikasi yang ditetapkan olehLembaga Pelesenan Tenaga Atom.Perlu juga ditegaskan bahawapembinaan stor sementara itu jugaadalah selaras dengan saranan pakar-pakar IAEA yang telah diundang olehKerajaan Malaysia pada akhir tahun1984 yang lalu. Bahan-bahanradioaktif yang ketika ini di stordalam stor sementara tersebut, akandipindahkan ke "repository" yangakan dibina oleh Syarikat Asian RareEarth di satu kawasan di BanjaranKledang. Lembaga Pelesenan TenagaAtom juga telah menetapkanspesifikasi-spesifikasi yang ketat,mengambil kira juga standard-standard antarabangsa, dalampembinaan "repository" tersebut.

Perjanjian yang telah ditandatanganioleh Syarikat Asian Rare Earth denganKerajaan Negeri Perak itu ialahperjanjian untuk membolehkanSyarikat Asian Rare Earth membina"repository" itu telah dibatalkan dansatu kawasan lain di Banjaran Kledangtelah dikenatpasti. Oleh itupenempatan bahan-bahan radioaktif distor sementara itu tidak tertakluk(binding) kepada syarat-syarat dalatnperjanjian tersebut.

PEMINDAHAN TEKNOLOGI

100. Tuan P. Patto minta PerdanaMenteri menyatakan bagaimananegara kita telah mendapat faedahdalam bidang pemindahan teknologidan dari segi kewangan akibatpelaksanaan Dasar Pandang Timurserta sama ada faedah yang diterima itusepertimana yang dijangkakan dan

7141 11 MAC 1987 7142

diingini sebelum melaksanakan dasartersebut.

Tuan Kasitah Gaddam: DasarPandang Ke Timur adalah merupakansuatu dasar jangka panjang. Matlamatutama adalah untuk mencontohi etikakerja yang baik dan positif serta sistemorganisasi dan pengurusan orang-orang Jepun dan Korea yangbersesuaian, untuk diserap dandipraktikkan oleh rakyat Malaysiakhususnya golongan pekerja. Langkahini dipercayai boleh menyumbang kearah kemajuan negara kita. Walaubagaimanapun proses ini akanmemakan masa sebelum kejayaannyadapat dilihat.

Pelaksanaan dasar ini telahmembuka banyak peluang latihan danpengajlan tinggi kepada rakyatMalaysia, di kedua-dua buah negaratersebut. Peluang-peluang latihan danpengajian tinggi ini merupakan carautama di mana nilai-nilai etika kerja,sistem organisasi dan pengurusanJepun dan Korea dapat dicontohi dandiserapkan oleh golongan pekerja-pekerja Malaysia.

Semenjak dasar ini dilaksanakandalam tahun 1982, seramai 1,928 orangpelatih dan pelajar telah dihantar keJepun dan Korea mengikut program-progrm latihan dan pengajian tinggi dikedua-dua buah negara tersebut.Berdasarkan maklumbalas dan kajian"impact" yang telah dijalankan setakatini ke atas bekas-bekas pelatihperindustrian dan teknikal (latihan diloji) dan juga majikan-majikanmereka, menunjukkan bahawaprogram latihan tersebut telahmemberi kesan yang baik dalammencontohi ettka kerja di sampingmempelajari teknologi baru yangdigunakan di negara-negara tersebutuntuk dipraktikkan di Malaysia ini.

Dari segi kewangan, didapatisemenjak tahun 1981 hinggaJulai 1986,sejumlah $426.7 juta cadangan

pelaburan daripada Jepun untukmelabur dalam 265 projek yang telahdiluluskan. Manakala jumlahpelaburan daripada Korea pula adalahbernilai $23.9 juta dalam 32 projekyang diluluskan. Jumlah pelaburankedua-dua negara ini merupakan21.8% daripada jumlah pelaburanasing di negara ini. Walaubagaimanapun perlu diingatkanbahawa jumlah pelaburan ini tidakmempunyai kaitan secara langsungdengan Dasar Pandang Ke Timur yangdilaksanakan yang mempunyai falsafahdan matlamatnya yang terkhusus.Dasar Pandang Ke Timur bukanlahbererti meminta-minta dari orangTimur atau memindah tanggungjawabterhadap kemajuan Malaysia kepadanegara-negara Timur. Tanggungjawabterhadap negara kita adalahtanggungjawab kita sendiri.

PERTUBUHAN PELANCONGANSEDUNIA—MENARIK DIRI

101. Tuan Teoh Teik Huat mintaMenteri Perdagangan danPerindustrian untuk menyatakansebab-sebab ke atas keputusan Kabinetsupaya Malaysia menarik diri darimenyertai Pertubuhan Pelancongan-pelancongan Sedunia (World TourismOrganisation.

Dato Kok Wee Kiat: Malaysia telahmenjadi ahli kepada PertubuhanPelancongan Sedunia semenjak tahun1985. Walau bagaimanapun Malaysiatelah memutuskan untuk menarik diridari pertubuhan tersebut berpandukepada sebab-sebab berikut:

(i) Malaysia adalah ahli PATAyang aktif. Oleh hal yangdemikian adalah lebihberfaedah sekiranya Malaysiamenumpukan masa dantenaganya kepada "businesslike bodies" seperti PATA dimana pihak Kerajaan dansektor swasta boleh menyertai

7143 11 MAC 1987 7144

aktiviti-aktivitinya dengan lebihberkesan.

(ii) Yuran tahunan keahlian adalahdianggap terlalu tinggi dan telahbertambah sebanyak dua kaliganda dari tahun 1981 hingga1986 iaitu dari sebanyakUS$19,000 kepada US$40,000.Paedah yang diterima adalahtidak sejajar dengan jumlahyang dibayar.

PENGKALAN TENTERADI PULAU PINANG

102. Tuan Peter Paul Dason mintaMenteri Pertahanan menyatakan samaada Kementerian ini akan memberiperhatian yang serius kepada cadanganoleh Yang Amat Berhormat KetuaMenteri Pulau Pinang bahawa pihaktentera seharusnya mengambil kiramengadakan satu pengkatan diSeberang Perai, dan jika ia, apakahrancangan-rancangan Kementerian initelah memutuskan bagi menubuhkanpengkalan tersebut dan sama adabeliau akan mengambilkira supayasebahagian dari kem-kem tentera yangpada masa sekarang berada di pulau inidiubahkan ke Seberang Perai.

Datuk Abdullah bin Haji AhmadBadawi: Seberang Perai tidakketinggalan dalam penempatanPengkalan Tentera Pulau Pinang.Pengkalan Tentera Udara yangterbesar di Seberang Perai ialahTUDM Butterworth yang dikongsidengan Tentera Udara Australia yangakan diambil-alih sepenuhnya olehTUDM pada tahun 1988. Di SeberangPerai juga ada unit Tentera Laut DiRaja yang berpengkalan di SungaiNyior Butterworth di sampingbeberapa lagi pengkalan di sekitarSeberang Perai seperti PengkalanTentera di Sungai Petani yang jaraknyatidak begitu jauh dari Pulau Pinang.

Dengan adanya pengkalan-pengkalan Tentera ini adalahdittkirkan masih tidak perlu untukmengadakan pengkalan-pengkalanbaru di Seberang Perai lebih-lebih lagidalam keadaan ekonomi negarasekarang.

PENJARA/LOKAP POLISDIPERKETATKAN

103. Tuan Haji Abdul Razak bin HajiAbu Samah minta Menteri DalamNegeri menyatakan apakah langkah-langkah keselamatan yang sewajarnyatelah dibuat ataupun arahandiketuarkan kepada Pegawai-pegawaiPenjara Pudu dan juga PenjaraKuantan baru-baru ini dan begitu jugatentang terlepasnya banduan-banduandari simpanan polis yang sekarang inisering berlaku.

Dato' Megat Junid bin Megat Ayob:Kerajaan telah mengeluarkan arahansupaya langkah-langkah keselamatanyang sewajarnya diperketatkan dipenjara-penjara dan lokap-lokap polis.

(Soalan No. 104. Sila lihat jawapanNo. 68)

PEGAWAl GIAT DALAMPOLITIK

105. Tuan Liew Ah Kim mintaPerdana Menteri menyatakan sehinggahari ini, berapa jumlah PegawaiKerajaan yang bergiat dalam bidangpolitik dengan tidak mematuhiperaturan tetap yang telah menghadapitindakan disiplin atau telah dipecatdaripada jawatannya.

Tuan Kasitah Gaddam: Untukmakluman Ahli Yang Berhormat,seramai 6 orang Pegawai Kumpulan"A" yang Lembaga Tatatertibnya diJabatan Perkhidmatan Awam telahdikenakan tindakan tatatertib keranabergerak cergas di dalam politik. Tiadapegawai yang telah dipecat keranabergerak cergas di dalam politik.

7145 11 MAC 1987

KWSP—PENCARUMMENGELUARKAN SIMPANAN

106. Tuan Tan Kok Wai minta MenteriKewangan menyatakan sama adaKementeriannya bercadang untukmeminda Akta KWSP bagimembenarkan pencarum-pencarummengeluarkan sebahagian simpananmereka bagi maksud pembiayaanpelajaran anak-anak mereka danmembolehkan mereka memulakanperniagaan kecil memandangkanramai orang menjadi penganggur ataudiberhentikan kerja yang inginmenjalankan perniagaan sendiri bagimencari penghidupan. Jika, tidak,mengapa.

Dato' Haji Sabbaruddin Chik:Untuk makluman Ahli YangBerhormat, Kementerian Kewangansentiasa mengkaji faedah-faedah yangboleh dilaksanakan untuk kebaikanahli-ahli KWSP. Cadangan Ahli YangBerhormat berkenaan dengan skimpengeluaran untuk pembiayaanpelajaran anak-anak dan perniagaankecil telah pun dikenalpasti.Kementerian Kewangan bersama-sama dengan KWSP sedang membuatkajian yang mendalam terhadap skim-skim tersebut untuk pertimbanganselanjutnya.

MINUMAN AIR KELAPAMUDA

107. Tuan Ahmad bin Omar mintaMenteri Pertanian menyatakan:

(a) dalam menggalakkan "MinumAir Kelapa Muda" adakahrancangan untuk menjadikanminuman ini lebih komersialiaitu dari segi cara pengeluaranminuman ini dan pemasarannya;dan

(b) apakah pandangan Kemen-terian terhadap masa depanindustri kelapa negara ini kesan

7146

"Minum Airdari kempenKelapa Muda".

Tuan Luhat Wan:

(a) Untuk maklurnan YangBerhormat, Kementerianmemang mempunyai rancanganuntuk menjadikan minuman airkelapa ini masih komersial. Didalam melaksanakan rancanganini, Kementerian melaluiFAMA telah mengadakanbeberapa galakan bersamadengan pihak-pihak hotelantarabangsa, restoran,pasaraya dan sebagainya supayadapat diperluaskan luangpasaran untuk air kelapa mudadan kelapa muda. Sambutandari pihak mereka adalah sangatmenggalakkan dan buat masa inibeberapa hotel antarabangsa,restoran-restoran, kelab-kelabdan pasaraya telah dan sedangmengadakan minuman airkelapa/kelapa muda untukpelanggan-pelanggan.

Dari aspek pengeluaran,minuman saya difahamkansyarikat swasta tempatan telahmengadakan teknologi untukmembungkus air kelapa dalamTETRA-PACK untuk tujuaneksport ke luar negeri.

(b) Dengan kejayaan kempen"Minum Air Kelapa Muda"industri kelapa dahulu yangdianggap sebagai satu industriyang "tiada harapan"kemungkinan menjadi satuindustri yang "ada harapan"sekarang. Ini berdasarkanfaktor-faktor berikut:

(i) Permintaan dan pasaranuntuk kelapa muda yangdahulunya adalah terhadtelah diperluaskan sekarang.Mengikut maklumbalas yangditerima melalui kajian yangdibuat oleh FAMA di sekitar

7147 11 MAC 1987 7148

Lembah Kelang, tiga bulanlepas kempen dijalankan,bilangan gerai yang menjualair kelapa muda telahmeningkat daripada 59 buahgerai sebelum kempenkepada 70 buah gerai ataupenambahan sebanyak18.6%. Purata belian kelapamuda oleh sesebuah geraijuga telah bertambahdaripada 952 biji kepada1,102 biji sebulan ataupertambahan sebanyak15.7% Pasaran di sekitarLembah Kelang sahajadianggarkan 56,168 bijisebulan sebelum kempen danmeningkat kepada 77,140 bijisebulan atau penambahansebanyak 37%.

(ii) Dengan penambahanpermintaan seperti inipekebun-pekebun kecilkelapa akan menerimataedah kerana luang pasarankelapa muda telahbertambah dan ini akan dapatmenambahkan lagipendapatan pekebun-pekebun kecil kelapa darisegi hasil jualnn mereka.Selain daripada itu kempenini juga akan menggalakkanpengwujudan "industrimembungkus air kelapa"untuk eksport atau denganlain perkataan lebih "byproduct utilisation" untukkelapa.

LAWATAN PERDANA MENTERISINGAPURA KE MALAYSIA

108. Dato' Mohamed bin Rahmatminta Perdana Menteri menyatakanperkara-perkara yang dibincang se-masa lawatan kerja Perdana MenteriSingapura Encik Lee Kuan Yew keMalaysia pada pertengahan tahun lalu.Apakah persetujuan-persetujuan yang

telah dicapai dan sejauh manapersetujuan-persetujuan itu sudahdilaksanakan.

Dato' Abdul Kadir bin Haji SheikhFadzir: Lawatan kerja Encik Lee KuanYew ke Malaysia pada 23hb Ogos, 1986adalah dalam konteks perbincanganinformal yang sering diadakan olehYang Amat Berhormat PerdanaMenteri dengan Perdana MenteriSingapura dan beberapa ketuakerajaan ASEAN yang lain. Tujuanutamanya adalah untuk berbincangdan bertukar-tukar pendapatmengenai perkara-perkarakepentingan bersama. Dalam kontekhubungan dua hala, dua perkara utamatelah dibincangkan iaitu masalahbekalan air dan penjualan gas keSingapura. Berhubung dengan kedua-dua isu berkenaan, kerajaan belum lagimembuat keputusan muktamad dankerajaan telah mengarahkan pegawai-pegawai di agensi-agensi yang terlibatmembuat kajk.n terperinci berhubungdengan isu berkaitan.

JAMBATAN PULAU PINANG—BAYARAN TOL

109. Tuan Gooi Hock Seng mintaMenteri Kerjaraya menyatakan sebab-sebab kenapa bayaran tol baru bagikegunaan jambatan Pulau Pinangmasih dikurangkan.

Dato S. Samy Vellu: Buat masa inibayaran tol jambatan Pulau Pinangbelum lagi diturunkan dan Kerajaanmasih lagi mempertimbangkan perkaraini.

INSURAN PENUMPANGKERETAPI/PERI

110. Tuan Chian Heng Kai mintaMenteri Pengangkutan menyatakansebab musabab pihak Keretapi TanahMelayu dan Feri Pelabuhan PulauPinang tidak mahu menginsurankan

7149 11 MAC 1987 7150

penumpang-penumpang mereka dansama ada Kementeriannya bercadangsupaya peraturan-peraturan yangberkenaan dipinda untuk memastikanpenumpang-penumpang dapatdilindungi oleh insuran.

Datin Paduka Hajjah Rahmah bintiOthman: Mengikut Ordinan Keretapi1948, Keretapi Tanah Melayu tidakdikehendaki mengambil insuran untukmelindungi para penumpangnya.

Perkhidmatan penumpang KTMmerupakan perkhidmatan yangdisediakan sepenuhnya daripadaperuntukan Kerajaan bahkan terdapatunsur subsidi dalam kadar tambangpenumpang yang ada sekarang.Sekiranya unsur insuran kemalangandiwujudkan ianya akan membebankanlagi Kerajaan dalam menyediakanpengangkutan penumpang yangberkenaan atau sekiranya unsurinsuran itu dimasukkan dalam kadartambang, kemungkinan ianyamembebankan orang ramai,sedangkan tujuan Kerajaanmengadakan perkhidmatan KTMuntuk menyediakan sistem yangmurah, selesa dan selamat.Pentadbiran KTM memang sentiasamempastikan perjalanan tiap-tiap trenpenumpang dalam keadaan yangselamat, tetapi sekiranya kemalanganberlaku, ianya adalah di luar jangkaan.

Di bawah Undang-undang Kecil danPeraturan Suruhanjaya PelabuhanPulau Pinang, Suruhanjaya PelabuhanPulau Pinang tidak bertanggungjawabatas penumpang-penumpang.Suruhanjaya Pelabuhan Pulau Pinangjuga dikecualikan dari segalatanggungan berhubung dengansebarang tuntutan, kehilangan,kerosakan atau apa-apa kecederaankepada seseorang, barangan ataubinatang yang berlaku secarasebagaimana jua pun. Syarat inidicetakkan di setiap tiket feri dan jugadipamerkan di papan-papan tanda didermaga.

Walau bagaimanapun sekiranyadapat dibukti bahawa sesuatukemalangan atau kecederaan yangberlaku itu timbul dari kecuaian ataukelalaian pihak SuruhanjayaPelabuhan Pulau Pinang makapampasan bolehlah dibayar di bawahskim insuran "Marine Hull andLiabilities".

PENGAMBILAN KAKITANGANKERAJAAN

111. Puan Ling Chooi Sieng mintaPerdana Menteri menyatakan langkah-langkah yang akan diambil supayamencegah pengambilan kakitanganKerajaan berasaskan atas satukaumnya.

Tuan Kasitah Gaddam: Untukmakluman Ahli Yang Berhormat,Kerajaan tidak bercadang untukmengadakan langkah-langkah tertentudalam hal ini kerana pengambilankakitangan Kerajaan adalah terbukakepada semua kaum dan dijalankanoleh Suruhanjaya yang bebas.

RANGUNDANG-UNDANG

RANG UNDANG-UNDANGMAHKAMAH RENDAH

(PINDAAN)

Bacaan Kali Yang Kedua dan Ketiga

Aturan Urusan Mesyuaratdibacakan bagi menyambungsemula perbahasan yang ditangguhkanatas masalah, "Bahawa Rang Undang-undang ini dibacakan kali yang keduasekarang". (10hb Mac, 1987)

Tuan R. Karpal Singh: (Bangun)

Tuan Yang di-Pertua: YangBerhormat dari Jelutong. YangBerhormat sudah bercakap kelmarin.

7151 11 MAC 1987 7152

Tuan R. Karpal Singh: Saya belumhabis, Tuan Speaker.

Tuan Yang di-Pertua: Saya fahamYang Berhormat bercakap belumhabis, kemudian saya rasa sebelumhabis itu terpaksa keluar, maka sayarasa telah pun tidak dapat bercakaplagilah.

Yang Berhormat dari Bakri.

Tuan R. Karpal Singh: Tuan Yangdi-Pertua, dalam semua peringkat ataudalam perbahasan . . . . . ?

Tuan Yang di-Pertua: Dalamperbahasan yang No. 2 ini, iaitu bacaanyang kedua, yang ketiga boleh.

Tuan R. Karpal Singh: Committeestage boleh?

Tuan Yang di-Pertua: Boleh.

Tuan R. Karpal Singh: Terima kasih.

3.37 ptg.

Tuan Chua Jui Meng (Bakri): TuanYang di-Pertua, saya bangun untukmenyertai perbahasan AktaMahkamah Rendah (Pindaan), 1987.

Tuan Yang di-Pertua, perhatianutama yang diberikan oleh para hakim,peguam dan orang ramai kepadamahkamah-mahkamah kita hari iniadalah keadaan kes-kes yang ditundamenimbun, dengan izin, backlog ofcases. Masalah ini boleh menjejaskannama baik negara amnya dan namabaik sistem pentadbiran keadilan kitakhasnya. Penyelesaian perselisihanantara warganegara denganwarganegara, rakyat dengan negaradan sebaliknya demi meninggikanprestasi ekonomi negara untukmelicinkan perhubungan di dalamperniagaan dan perdagangan.

Saya bersetuju dengan Ahli YangBerhormat dari Kluang iaitu justicedelayed is justice denied, dengan izin.

Oleh sebab itu pada hari yang mulia inisaya mengambil kesempatan untukmerakamkan setinggi-tinggi tahniahkepada Kementerian yang berkenaanatas Rang Undang-undang ini yangbermaksud, dengan izin, the stream-lining sistem pentadbir keadilan negarakita, re-organisasi sistem tadbirankeaditan yang dilaksanakan melaluiRang Undang-undang ini secaramempertingkatkan bidang kuasa civilbagi mahkamah-mahkamah rendah,iaitu Mahkamah Sesyen danMahkamah majistret.

Fasal 4, 5

dan 6 bertujuanmeningkatkan bidang kuasa civil bagiMahkamah Sesyen dari $25,000.00kepada $100,000.00. Ini mewakili satutambahan kuasa yang besar dansubstantial, dengan izin. Begitu jugadengan Mahkamah Majistret di manaFasal 10 bertujuan pula meningkatkanbidang kuasa civil bagi MahkamahMajistret Kelas Satu daripada jumlahsekarang ini sebanyak $10,000.00kepada $25,000.00.

Tuan Yang di-Pertua, saya bersetujudengan tindakan-tindakan tersebut,sekadar ia akan mempercepatkanpenyelesaian kes-kes yang berkenaan,ini adalah kerana procedure diMahkamah Rendah adalah lebihmudah berbanding dengan proceduredi Mahkamah Tinggi. Dengan cara inibanyak kes-kes civil yang tuntutannyatidak melebihi $100,000.00 dapatdibereskan dengan kos yang lebihrendah.

Keputusannya kes-kes yang dapatdiselesaikan di Mahkamah Rendahlebih cepat diselesaikan berbandingdengan kes-kes yang dibicarakan diMahkamah Tinggi dengan kos yanglebih rendah. Akan tetapi yang inginmenekankan di sini bahawa RangUndang-undang ini tidak dapatmenyelesaikan kesemua masalah kes-kes Mahkamah yang ditunda.Malangnya, kesannya adalah terbatas.

7153 11 MAC 1987 7154

Tuan Yang di-Pertua, bergantungkepada apa yang telah saya katakantadi, saya berpendapat padapraktiknya Rang Undang-undang inihanya memindah tanggungjawabmenyelesaikan kes-kes civil daripadaMahkamah Tinggi kepada MahkamahSesyen dan dari Mahkamah Sesyen keMahkamah Majistret. Ini hanyamengalirkan beban dari satu bahu kebahu yang lain. Oleh sebab itu bebankerja kes-kes ini kekal seperti biasa.Bilangan Hakim, Presiden danMajistret masih kekal seperti kini.Dengan itu pada praktiknya, jumlahorang yang sama masihbertanggungjawab mengendalikanbeban kes-kes yang berbilangan sama.

Oleh sebab itu cara penyelesaianyang praktikal terhadap masalah iniialah memendekkan masa perbicaraansetiap kes. Akan tetapi carapenyelesaian ini tidak memuaskan.Ada bidalan dalatn bidangperundangan yang mengatakan:"Justice hurried is justice buried."

Tuan Yang di-Pertua: Apamaknanya di dalam Bahasa Malaysia?

Tuan Chua Jui Meng: ''Justicehurried is justice buried"—kalaupengadilan tergesa-gesa, diadi"buried", justice di"buried".

Tuan Yang di-Pertua: Dikebumikan.

Tuan Chua Jui Meng: Dikebumikan,dengan izin. Cara penyelesaian yangpaling baik ialah meningkatkanbilangan Hakim, Presiden MahkamahSesyen dan Majistret, Penterjemahdan kakitangan Mahkamah. Olehkerana pertambahan personnelMahkamah, maka juga pertambahandalam bilangan Mahkamah.

Baru-baru ini apabila Hakim Besarmelawat ke Mahkamah Rendah diJalan Duta, dia telah menyatakanbahawa keadaan yang sesak diMahkamah itu adalah seperti di Jalan

Oxford, London. Adalah penting kitamemperbaiki keadaan kes-kes yangditunda, dengan izin, backlog of cases,secepat mungkin untuk memulih danmeningkatkan keyakinan pelabur-pelabur tempatan dan asing dalambidang kehakiman dan sistem ekonomikita. Adalah penting peruntukan untukbidang ini juga ditingkatkan dengansegera.

Tuan Yang di-Pertua, adalah wajaruntuk saya menyatakan di sini bahawapeningkatan bidang kuasa dantanggungjawab Majistret dan Presidentidak selaras dengan peningkatanpendapatannya. Biasanya peningkatanproduktiviti diikuti bersama denganpeningkatan pendapatan. Status dangelaran Presiden telah ditingkatkandengan sewajarnya ke HakimMahkamah Sesyen, akan tetapi sayangsekali "style ada, wang tiada". Denganitu saya dengan ikhlasnya berharappihak Kerajaan akan menambahkanpendapatan Majistret dan HakimMahkamah Sesyen sekiranya keadaanekonomi mengizinkan supaya dapatmenarik minat mereka terusberkhidmat di dalam perkhidmatankehakiman dan perundangan.

Tuan Yang di-Pertua, pada masadahulu hingga sekarang masih terdapatkekurangan Majistret dan Presiden didalam perkhidmatan kehaklman danperundangan. Masalahnya ialahwalaupun ada terdapat kekurangan didalam perkhidmatan ini, orang-orangyang berkelayakan dan berminatpenuh untuk berkhidmat dalam bidangini tidak diambil masuk. Sayadiberitahu oleh orang yang berkenaanbahawa pada tahun 1985, 50 siswazahundang-undang dari Universiti Malayatelah memohon untuk berkhidmatdalam bidang kehakiman danperundangan. Saya difahamkan padamasa itu ada terdapat 120 kekosonganuntuk jawatan tersebut, akan tetapihanya 28 orang sahaja berjaya dipilihmenjawat jawatan tersebut. Dari

7155 11 MAC 1987 7156

keseluruhan 28 pemohon yang berjaya,26 orang adalah daripada satu kaumtertentu dan hanya 2 orang sahaja yangbukan dari kaum tertentu itu.Daripada 22 orang yang tidak berjaya,10 pemohon adalah dari kaum Cinadan 3 daripada mereka adalahpemegang biasiswa Kerajaan.

Keadaan jurang perbezaan yang luasini adalah jauh daripada memuaskanhati. Keadaan ini sungguh menye-dihkan dan merupakan satu kutukanterhadap polisi negara utama yangberusaha mencapai satu masyarakatyang berbilang kaum serta negara yangbersatu padu. Keadilantidak mendiskriminasikan antara satukaum dengan yang lain. Keadilansepertimana yang diwakili oleh"Patung Keadilan" atau "Statue ofJustice", dengan izin, di MahkamahOld Bailey di London merupakanseorang wanita yang telah diselubungimatanya. Dalam perkataan lain, olehkerana keadilan tidak melihat, maka iatidak boleh membeza-bezakan antaramanusia dari berbilang kaum dankebudayaan yang berbilangan. Sayaberharap Kementerian Kehakimanmerupakan tempat terakhir wujudnyaketidakadilan.

Tuan Yang di-Pertua, atas namaperpaduan negara, saya berharappihak Kementerian akan mengambilperhatian yang serius dalam hal ini danpada masa hadapan lebih banyakjawatan tersebut perlu diisi olehsiswazah-siswazah undang-undangbukan bumiputera untuk mengimbangikomposisi kaum dalam bidangperkhidmatan kehakiman danperundangan.

Dengan kata-kata di atas, TuanYang di-Pertua, saya menyokong RangUndang-undang Mahkamah Rendah(Pindaan) 1987.

3.48ptg.

Timbalan Menteri di JabatanPerdana Menteri (Dato Oo Gin Sun):Tuan Yang di-Pertua, sayamengucapkan terima kasih kepadaYang Berhormat dari Keluang danYang Berhormat dari Bakri. YangBerhormat dari Keluang menyatakanmengenai cadangan pengambilanpegawai-pegawai kehakiman supayadapat dengan penyusunan semula nantipihak Kehakiman akan mengkajisemula tempat-tempat yangmemerlukan penambahan Presidendan Majistret selepas diambil kirabilangan kes-kes akibat daripadapenyusunan semula tersebut.

Mengenai penggunaan komputer diMahkamah-mahkamah, suka sayamemberitahu Dewan yang mulia inibahawa sebagai langkah permulaan,seunit komputer telah dibekalkankepada tiap-tiap Hakim MahkamahAgung dan juga kepada tiap-tiapHnkim Mahkamah Tinggi di seluruhMalaysia.

Mengenai Yang Berhormat dariBakri bagi mengatasi masalahkekurangan pegawai kehakiman,seramai lebih kurang 84 orang pegawaitelah diambil berkhidmat di antaratahun 1984 hingga 1986. Kekosonganjawatan pegawai-pegawai kehakimanadalah kecil dan pada tahun initindakan akan diambil bagi mengisikekosongan tersebut.Mengenai . . . . .

Tuan R. Karpal Singh (Jelutong):(Bangun)

Tuan Yang di-Pertua: YangBerhormat, ada yang bangun. Hendakberi jalan?

Dato' Oo Gin Sun: Tidak payah,nanti di Committee Stage dia bolehcakap.

Tuan Yang di-Pertua: YangBerhormat Menteri menjawab.

Tuan Yarig di-Pertua: Dia tidak berijalan, Yang Berhormat.

7157 11 MAC 1987 7158

Dato' Oo Gin Sun: Committee Stageboieh cakap.

Tuan R. Karpal Singh: TuanSpeaker, orang lain ada berucap, sayatidak dapat peluang. Sekarang tidakboleh dapat peluang untuk . . . .

Tuan Yang di-Pertua: YangBerhormat Timbalan Menteri tidakberi jalan.

Tuan R. Karpal Singh: Oleh keranaapa?

Tuan Yang di-Pertua: Jangan tanyadialah!

Tuan R. Karpal Singh: Saya tahu,Tuan Speaker, tetapi tentu ada sebab.

Tuan Yang di-Pertua: YangBerhormat Timbalan Menteri tidakberi jalan. Sila teruskan.

Dato' Oo Gin Sun: Terima kasih,Tuan Yang di-Pertua, Mengenaijawatan di mana bukan bumiputeratidak dapat mengisikan, Kementeriansaya mengambil perhatian mengenaiperkara ini.

Tuan Lau Dak Kee: (Bangun)

Tuan Yang di-Pertua: YangBerhormat dari Pasir Panji bangun,hendak bagi jalan?

Dato Oo Gin Sun: Tidak bagi.

Tuan Yang di-Pertua: Tidak bagi.

Dato Oo Gin Sun: Itulah sahaja,Tuan Yang di-Pertua jawapan saya,Akhirnya saya ucapkan ribuan terimakasih kepada Ahli-ahli , YangBerhormat yang telah membangkitkanperkara-perkara berkenaan denganpindaan ini.

Tuan R. Karpal Singh: (Bangun)

Tuan Yang di-Pertua: Ada hendakbagi jalan?

Dato' Oo Gin Sun: Tidak bagi.

Tuan Yang di-Pertua: Tidak bagi.Dia tidak bagi jalan Yang Berhormat.Teruskan, Yang Berhormat.

Dato* Oo Gin Sun: Itulah sahaja,Tuan Yang di-Pertua, jawapan sayaberkenaan dengan pindaan ini. Terimakasih.

Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahliYang Berhormat, sekarang sayakemukakan masalah kepada Majlisbagi diputuskan. Masalahnya ialahbahawa Rang Undang-undang inidibacakan kali yang kedua sekarang.

Masalah dikemuka bagi diputuskan,dan disetujukan.

Rang Undang-undang dibacakankali yang kedua dan diserahkan kepadaDewan sebagai Jawatankuasa.

Dewan bersidang sebagaiJawatankuasa.

(Tuan Yang di-Pertua mem-pengerusikan Jawatankuasa)

Pasal 1 hingga 13—

Tuan R. Karpal Singh: TuanPengerusi, saya merujuk kepada Pasal8. fasal 8 bertujuan memasukkan satuseksyen baru 78A yang menurutnyaperlantikan Majistret Kelas Satuhendaklah dibataskan kepada anggotaPerkhidmatan Kehakiman danPerundangan Persekutuan.

Tuan Pengerusi, apa yang saya inginbangkitkan dalam fasal yang sayamerujukkan tadi, pengaruh (influence)Peguam Negara dalam badan, denganizin, and Legal Service Commission.Kalau saya boleh bacakan dalam

7159 11 MAC 1987 7160

bahasa Inggeris apa yang ada dalamPerlembagaan, Tuan Pengerusi:

"(1) There shall be a Judicial andLegal Service Commission, whosejurisdiction shall extend to all membersof the judicial and legal service.

(2) The Judicial and Legal ServiceCommission shall consist of—

(a) the Chairman of the PublicService Commission, whoshall be Chairman;

(b) the Attorney General or, ifthe Attorney General is amember of Parliament or isappointed otherwise thanfrom among members of theJudicial and Legal Service,the Solicitor General; and

(c) one or more other memberswho shall be appointed by theYang di-Pertuan Agong,after consultation with theLord President of the

Pederal Court, from amongpersons who are have been orare qualified to be a judge ofthe Pederal Court or a HighCourt or shall beforeMalaysia Day have been ajudge of the SupremeCourt."

Tuan Pengerusi, mengikut Perkara138 Perlembagaan, Peguam Negarajadi seorang ahli dalam badan ini.Badan ini ialah badan yang menimbangpegawai-pegawai untuk kenaikanpangkat. Pegawai-pegawai itu, TuanPengerusi, termasuklah Majistret-majistret dan Presiden-presidenSesyen dan juga Timbalan PendakwaRaya.

Tuan Pengerusi, apa yang saya inginbertanya kepada Yang BerhormatTimbalan Menteri yang berkenaan,adakah Kerajaan bercadang untukpecah Judicial and Legal ServiceCommission kepada dua bahagian—satu bahagian the Judicial ServiceCommission dan lagi satu the Legal

Service Commission. Apa yang adasekarang ialah the "fused" syatem, danoleh kerana itu pada fikiran saya, TuanPengerusi, Peguam Negara bolehpengaruhi atau influence Majistret-majistret dan Presiden-presidenMahkamah Sesyen. Apa yang berlakusekarang dalam satu kes di MahkamahMajistret Melaka . . . . .

Tuan Pengerusi: Saya minta YangBerhormat jangan sebutkan kes ituoleh kerana . . . .

Tuan R. Karpal Singh: Oleh keranasub-judice?

Tuan Pengerusi: Ya.

Tuan R. Karpal Singh: Tetapi kalauTuan Pengerusi tidak benarkan sayasebutkan perkara itu oleh kerana sub-judice, barangkali saya boleh beri satucontoh yang lain. Tidak berapa lamadahulu, Tuan Pengerusi, dalam satuperkara di Seremban jikalau saya tidaksilap di mana seorang Majistretnamanya Tuan Zaini Abdul Rahman,jikalau saya tidak silap, dalam satu kesMajistret itu ada berkata dia takut olehkerana Peguam Negara bolehpengaruhi atas beliau oleh keranabeliau adalah menjadi seorang anggotadalam Judicial and Legal Service.

Tuan Pengerusi, dalam kes Malekbin Su vs. Public Prosecutor 1984,MJL, muka surat 311, Yang ArifHakim Hashim Yeop Sani ada berkataseperti ini, dengan izin:

"The authority which exercisesjurisdiction over the officers of thisservice in matter of promotions anddiscipline is the Judicial and LegalService Commission establishedunder Article 138 of theConstitution of which the Attorney-General is on a member. There isnothing in law to say that theAttorney-General is head of theservice."

7161 11 MAC 1987 7162

Itu saya bersetuju, Tetapi oleh kerana,Tuan Pengerusi, badan ini ada "fused"bukan, dengan izin, separate, olehkerana itu Peguam Negara walaubagaimanapun tidak menjadi head ofthe Judicial Service tetapi dalamperkara kenaikan pangkat beliaumenjadi seorang anggota dalam badanini, yang ada disebutkan dalam Perkara1983 Perlembagaan. AdakahKerajaan, Tuan Pengerusi, bercadangapa yang saya katakan tadi,dipecahkan badan ini ke dua bahagian,satu Judicial Service Commission danlagi satu Legal Service Commission. Itusatu perkara yang saya hendakbangkitkan.

Lagi satu, Tuan Pengerusi, denganmeluaskan bidang kuasa Majistret-majistret dan Presiden-presidenMahkamah Sesyen apa yang dikatakanoleh Ahli Yang Berhormat dariKeluang kelmarin backlog yang adasekarang boleh dengan lantikan—bukan lantikan, Tuan Pengerusi, tetapimemperluaskan bidang kuasa PresidenMahkamah Sesyen backlog inibarangkali boleh dihapuskan. Tetapiadakah Yang Berhormat TimbalanMenteri yang berkenaan sedar,pertama, ada satu pekeliling olehPeguam Negara yang telah dihantarkepada semua Mahkamah-mahkamahMajistret dan Mahkamah-mahkamahSesyen dalam negara ini dan dalampekeliling ini ada satu arahan, TuanPengerusi, di mana TimbalanPendakwaraya ada dipaksa olehkerana apa yang ada dalam pekelilingitu untuk membuat rayuan dalamsemua kes di mana mahkamahbebaskan orang yang dituduh. Tidakkira ada isi dalam rayuan itu atau tidak,tetapi satu arahan bulat terus, apabilamahkamah menjatuhkan hukumanbebas atas seseorang yang dituduh,Pendakwaraya terus memaksa untukmembuat rayuan.

Tuan Pengerusi: Yang Berhormatbercakap di atas dasar, perkara itu

tidak bersangkut dalam CommitteeStage, itu atas dasar.

Tuan R. Karpal Singh: Boleh jadidasar Tuan Pengerusi, tetapi saya tidakdiberi peluang tadi, jikalau diberipeluang Tuan Pengerusi, tidakada . . . . .

Tuan Pengerusi: Bukan saya yangtidak beri peluang, Yang Berhormatyang merosakkan peluang itu.

Tuan R. Karpal Singh: TimbalanSpeaker yang merosakkan peluang itu,Tuan Pengerusi, bukan saya.

Tuan Pengerusi: Sila teruskan.

Tuan R. Karpal Singh: Ya.

Tuan Pengerusi, selepas TimbalanMenteri beri jawapan atas apa yangsaya ada ucapkan tadi, barangkali sayaboleh bangkitkan perkara lain sekejaplagi. Terima kasih.

Tuan Pengerusi: Dipersilakan YangBerhormat Timbalan Menterimenjawab.

Dato' Oo Gin Sun: Tuan Pengerusi,berkenaan dengan Peguam Negara,hanya seorang ahli dari jumlah 4Hakim Mahkamah Tinggi, 2 HakimBesar Malaysia dan Borneo danseorang A.G. dari Sarawak.

Saya berpendapat beliau tidak bolehmempengaruhi keputusanCommission. Berkenaan denganseparation of Judicial and LegalService, pada masa ini tidak adacadangan bagi memisahkanPerkhidmatan Kehakiman danPerundangan ini. Setakat ini saya ingatKementerian saya tidak ada keputusanawal diambil.

Mengenai kenaikan pangkatPegawai Kehakiman dan Perundanganadalah di bawah bidang kuasaSuruhanjaya dan bukan kuasa Peguam

7163 11 MAC 1987 7164

Negara. Pertukaran pegawai di antaraJabatan adalah dibincang dandipersetujui oleh Hakim Besar danPeguam Negara.

Sekian sahaja jawapan sayamengenai teguran Yang Berhormatdari Jelutong.

Fasal 1 hingga 13 diperintahkan jadisebahagian daripada Rang Undang-undang.

Rang Undang-undang dilaporkandengan tidak ada pindaan: dibacakankali yang ketiga dan diluluskan.

RANG UNDANG-UNDANGSURUHANJAYA PELABUHANPULAU PINANG (PINDAAN)

Bacaan Kali Yang Kedua dan Ketiga

4.05ptg.

Timbalan Menteri Pengangkutan(Datin Paduka Hajjah Rahmah bintiOthman): Tuan Yang di-Pertua, sayamohon mencadangkan iaitu RangUndang-undang SuruhanjayaPelabuhan Pulau Pinang (Pindaan)dibacakan kali yang kedua sekarang.

Tuan Yang di-Pertua, saya bangunmengemukakan satu Rang Undang-undang yang bernama AktaSuruhanjaya Pelabuhan Pulau Pinang(Pindaan) 1987 bagi bacaan kali kedua.

Rang Undang-undang ini adalahuntuk meminda Akta SuruhanjayaPelabuhan Pulau Pinang 1955. Tujuanpindaan yang dibentangkan ini iaituuntuk mengadakan beberapaperuntukan di dalam AktaSuruhanjaya Pelabuhan Pulau Pinang1955 bagi membolehkan aktiviti-aktiviti di pelabuhan tersebutdiswastakan memandangkan buatmasa ini Akta tersebut tidakmempunyai peruntukan bagi tujuansedemikian.

Pindaan ini adalah untukmenyediakan peruntukan undang-undang dalam Akta berkenaan supayapenswastaan boleh dijalankan denganlicin, apabila Kerajaan membuatkeputusan untuk menswastakanpelabuhan ini kelak, dengan ertikatalain tindakan ini akan mempastikanbahawa pelaksanaan penswastaan dimasa hadapan adalah berasaskankepada peruntukan-peruntukanperundangan yang sah.

Pindaan-pindaan yang dicadangkandibuat melalui Rang Undang-undangini adalah hampir serupa denganpindaan-pindaan yang telah dibuatmelalui Akta Lembaga Pelabuhan-pelabuhan (Pindaan) 1986. ApabilaLembaga Pelabuhan Kelangdiswastakan dahulu, pindaan-pindaanyang dicadangkan adalah denganmengadakan beberapa seksyen barudalam Akta Suruhanjaya PelabuhanPulau Pinang 1955.

Seksyen baru 25A bertujuanmemperuntukkan kuasa kepadaKerajaan Persekutuan untukmelupuskan apa-apa kepentinganmengenai tanah yang terletak hakpadanya bagi maksud-maksudPersekutuan. Peruntukan ini adalahselaras dengan Artikal 86Perlembagaan Persekutuan.

Seksyen baru 33A adalah bertujuanuntuk membolehkan syarikat-syarikatatau mana-mana orang yang diberilesen di bawah Akta ini untukmenjalankan aktiviti pelabuhanmengemukakan memorandum kepadaSuruhanjaya Pelabuhan Pulau Pinanguntuk mengubah segala bayaran yangsedia ada.

(Timbalan Yang di-Pertua mem-pengerusikan Mesyuarat)

Seksyen baru 59A pula adalahbertujuan untuk memberi kuasakepada Suruhanjaya dengan kelulusanYang Berhormat MenteriPengangkutan bagi melesenkan

7165 11 MAC 1987 7166

syarikat-syarikat atau mana-manaorang untuk mengendalikan aktiviti-aktiviti di pelabuhan. Ini adalah untukmembolehkan syarikat swasta itumenjalankan aktivitinya mengikutundang-undang. Kuasa untukSuruhanjaya menceburi dalam apa-apaperkiraan bagi berkongsi keuntungandan sebagainya dengan mana-manaorang atau untuk menubuhkan ataumenggalakkan penubuhan danperkembangan mana-mana syarikatadalah'diberi di bawah seksyen baru59e. Kuasa ini diberi dengan kelulusanYang Berhormat MenteriPengangkutan dan dengan mendapatpersetujuan Yang Berhormat MenteriKewangan.

Seksyen baru 70B adalah bertujuanuntuk memberi kuasa khas kepadaYang Amat Berhormat PerdanaMenteri atau mana-mana pegawaiyang diberi kuasa khusus olehnyauntuk mengambilalih aktiviti yangtelah diswastakan itu apabilaberlakunya darurat awam atau bagikepentingan menjaga keselamatanorang awam. Untuk tujuanpengambilan alih tersebut pampasanyang munasabah akan dibayar.

Sebagaimana Ahli-ahli YangBehormat sedia maklum, penswastaanpelabuhan-pelabuhan telah bermuladengan penswastaan TerminalKontena di Pelabuhan Kelang padaawal tahun lepas.

Bagi penswastaan Pelabuhan PulauPinang pula, di samping meminda AktaPelabuhan Pulau Pinang, tindakansedang diambil bagi melantik sebuahbank saudagar swasta untukmenjalankan kajian cara-cara yangsesuai sekali bagi penswastaanpelabuhan ini.

Tuan Yang di-Pertua, saya inginmemaklumkan bahawa AktaSuruhanjaya Pelabuhan Pulau Pinang(Pindaan) 1987 ini tidak melibatkanperbelanjaan wang bagi Kerajaan.

Tuan Yang di-Pertua, saya mohonmencadangkan.

Timbalan Menteri PerusahaanAwam (Tuan Haji Daud bin Dato' HajiTaha): Tuan Yang di-Pertua, sayamohon menyokong.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanD. P. Vijandran): Ahli-ahli YangBerhormat, masalah di hadapan Majlisialah satu Akta untuk meminda AktaSuruhanjaya Pelabuhan Pulau Pinang1955 dibacakan kali yang keduasekarang dan terbuka untuk dibahas.Ahli Yang Berhormat dari BukitMertajam.

4.11 ptg.

Tuan Chian Heng Kai (BukitMertajam): Tuan Yang di-Pertua, sayabangun untuk mengambil bahagiandalam perbahasan Rang Undang-undang ini.

Saya berasa dukacita sungguhpundalam Rang Undang-undang ini adabeberapa seksyen baru telah masuk kedalam Akta ibu itu, tetapi satu seksyenyang lebih penting dan lebih menjagakeselamatan orang ramai tidak dimasuk ke Akta ibu ini. Maksud sayaadalah untuk menjaga keselamatanpenumpang-penumpang dan kereta-kereta yang mengguna feri Penangtidak terdapat jaminankeselamatannya apabila merekamenggunakan feri itu.

Tuan Yang di-Pertua, pada masasekarang setiap hari ada beribu-ribuanak negeri Pulau Pinangmenggunakan feri Penang tetapi padamasa sekarang dalam Akta ibu itu kitatidak terdapat sebarang peruntukan dimana kalau terjadi apa-apa kejadiankemalangan, mereka tidak dapatpampasan. Oleh kerana itu, mungkinsampai masanya Kementerian iniuntuk menimbang memasukkan satuseksyen baru supaya setiap penumpangferi Penang dapat terjamin oleh kerana

7167 11 MAC 1987 7168

tidak beberapa hari lalu ada kejadianseperti satu feri kena tidak begitu elokdan kejadian seperti Keretapi TanahMclayu telah menjadi satu kejadian diKulai. Jadi, kita tidak mahu kejadianseperti ini berulang berlaku lagi. Olehkerana itu, saya cadang supaya kitamasukkan satu seksyen baru untukmenjaga keselamatan orang awamyang menggunakan feri Penang.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanD. P. Yijandran): Sila YangBerhormat.

4.13ptg.

Tuan Haji Abdul Razak bin AbuSamah (Lembah Pantai): Tuan Yangdi-Pertua, saya juga bangun untukmengambil sedikit perbahasan di atasAkta untuk meminda AktaSuruhanjaya Pelabuhan Pulau Pinang1955 yang mana telah dibentang danditerangkan oleh Yang BerhormatTimbalan Menteri sebentar tadi yangmana keseluruhan yang saya fahami,iaitu huraian bertujuan hanya sayanampak untuk dijadikan SuruhanjayaPelabuhan Pulau Pinang ini pada satumasa akan diswastakan, sebagaimanayang telah berlaku di BahagianTerminal Pelabuhan Kelang.

Tuan Yang di-Pertua, kita tahusebentar tadi juga Yang AmatBerhormat Perdana Menteri telah punada menjawab soalan berhubungdengan penswastaan yang berlakukeadaan di dalam negara kita ini yangbanyak, umpamanya TelekomMalaysia sekarang sudah pun dijadikanSyarikat Telekom Malaysia, ini telahjuga diswastakan. Oleh itu, dalammasalah ini saya rasa kita memanglahmengalu-alukan kerana dengankeadaan negara kita sekarang iniekonomi meleset, kita berkehendakmengurangkan perbelanjaan dari segiperbelanjaan Kerajaan kita untukmeringankan beban yang ada pada hariini dan kita mempelawa syarikat-syarikat untuk mengambilalih dan

untuk diswastakan. Sayamengharapkan apabila SuruhanjayaPelabuhan Pulau Pinang inisebagaimana diterangkan akandiswastakan dan begitu juga tentangmasalah melupuskan apa-apakepentingan mengenai tanah dansebagainya, ini juga sepatutnyamendapat pandangan dan juga . . . .

Tuan Hu Sepang: (Bangun)

Timbalan Yang di-Pertua (TuanD. P. Yijandran); Yang Berhormat,tunggu sebentar.

Tuan Haji Abdul Razak bin AbuSamah: Ya.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanD. P. Yijandran): Hendak apa?

Tuan Hu Sepang: Atas point of orderdi bawah S. O. 13, kita tak adamencukupi kuorum.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanD. P. Yijandran): Saya faham begitujuga. Setiausaha kira dahulu.Bunyikan loceng.

(Loceng dibunyikan: Ahli-ahlidikira, lebih 26 Ahli hadir)

Tinibalan Yang di-Pertua (TuanD. P. Yijandran): Sila YangBerhormat.

Tuan Haji Abdul Razak bin AbuSamah: Terima kasih, sayamenyambung semula ucapan sayatadi. Dan kita mengharapkan kepadapihak yang berkenaan supaya menjagakepentingan-kepentingan awamberhubung dengan tanah dansebagainya supaya tidak menjadikanmasalah kepada mereka yang terlibatnanti.

Dalam soal yang lain berhubungdengan swasta ini, sebagaimana kitaketahui tetekom telah pundiswastakan, saya mengharapkansiapa-siapa sahaja yang dapat untuk

7169 11 MAC 1987 7170

menjadi taukeh atau sebagainyabesok, kita mengharap sebagaiTelekom Malaysia. Baru-baru iniumpamanya telefon saya di rumahrosak, saya telefon kepada OperatorTelekom Malaysia mengatakan diatidak boleh betulkan malam itu keranatidak ada overtime, dahulu boleh bila-bila masa sahaja dia datang, tetapisekarang tidak boleh. Saya takutkanmasalah ini juga akan berlaku.Apabila pelabuhan ini diswastakannanti, mereka yang bekerja akanmengikut masa dan sebagainya, kalautidak feri dan sebagainya apa yangbersangkutan tidak akan berjalan olehkerana mereka ini tclali diswastakan,menunggu masa dan seterusnyamereka akan balik. Ini kita hendakkansupaya dipastikan benar-benar apasahaja, sama ada SuruhanjayaPelabuhan Pulau Pinang ataupun apasekalipun supaya dapat dijaga denganbaik.

Dalam soal yang lain, Tuan Yang di-Pertua, berhubung dengan PelabuhanPulau Pinang iaitu apa yang kita dapattahu sekarang feri yang ada sekarangini masih digunakan oleh kenderaanlori dan sebagainya untukmenyeberangi ke Pulau Pinang,sedangkan jambatan telah pun sediaada yang telah beratus-ratus jutahnggit telah disediakan, tetapikenderaan-kenderaan masih jugabanyak menggunakan feri yang adasekarang ini. Tadi ada kita dengardaripada wakil yang berucap sebelumsaya tadi mengatakan berhubungdengan kemalangan akan berlaku.

Di sini saya mengharapkan jugasupaya feri yang ada sekarang inisupaya pihak kerajaan agar mencarijalan supaya tidak membenarkan lagikereta-kereta, kenderaan-kenderaanhanya kepada penumpang-penumpangsahaja bagi mengelakkan supaya lori-lori ataupun kenderaan-kenderaansupaya dapat menggunakan melaluijambatan yang ada sekarang ini. Oleh

itu rasa saya tidak ada lagi perkara-perkara ini akan berlaku, umpamanyatidak mendapat sambutan, kerugian,sedangkan pembayaran untukjambatan pulau pinang itu tidakmencukupi tiap-tiap bulansebagaimana yang diharapkan untukmendapatkan bayaran tol dansebagainya.

Dalam masalah ini, sayamengharapkan, oleh kerana Akta inijuga tidak menyebut panjang lebardalam masalah ini, hanya berhubungdengan Seksyen-seksyen yang telahdisebutkan oleh Yang berhormat tadi,oleh itu dalam masalah ini saya sama-sama menyokong supaya RangUndang-undang ini diluluskan.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanD. P. Yijandran): Yahg Berhormatdari Pasir Mas.

4.22 ptg.

Tuan Haji Ibrahim bin Ali (PasirMas); Tuan Yang di-Pertua, saya inginturut membahaskan suatu Akta untukmeminda Akta SuruhanjayaPelabuhan Pulau Pinang 1955.

Tuan Yang di-Pertua, kita sediamaklum tujuan yang tersirat di sebalikpindaan Akta SuruhanjayaPelabuhan Pulau Pinang ini dengantujuan mungkin untuk diswastakansepertimana yang telah disebutkanoleh sahabat saya dari Lembah Pantai.Sehubungan dengan ini, sukalah sayamenyebut beberapa perkara yang sayakira perlu diambil perhatian olehpihak Kerajaan dalam menentukanPelabuhan Pulau Pinang yangmerupakan satu perkhidmatan feriyang begitu penting bagi kegunaanulang alik rakyat di antara tanah besardan Pulau Pinang itu sendiri.

Tuan Yang di-Pertua, saya mengirabahawa keindahan Pulau Pinang yangmenarik banyak pihak pelancong ialahterletak kepada feri itu sendiri.Walaupun kita sudah mempunyai

7171 11 MAC 1987 7172

jambatan yang panjang, yangtersergam indah tetapi sebenarnyakeindahan dan kenikmatan yang dapatkita lihat di Jambatan Pulau Pinang ituadalah terletak apabila kita berada diatas feri itu sendiri. Sebab di waktukita menaiki Jambatan Pulau Pinang,kita tidak merasakan seolah-olah kitaberada di atas jambatan, ianya tidaklebih daripada kita berada di sebatangjalan raya. Manakala apabila kitaberada di atas feri menyeberangi keGeorge Town, dengan izin, di situlahkita dapat menggambarkan keindahanJambatan Pulau Pinang. Inilah sayaberpendapat bahawa walaupun kitamempunyai Jambatan Pulau Pinang,rakyat masih lagi suka menggunaPelabuhan Feri Pulau Pinang. Olehkerana kesukaan dan minat rakyatmengguna Pelabuhan Feri PulauPinang inilah, di dalam kita memindaAkta Suruhanjaya ini harus diambilkira kepentingan-kepentingan rakyatbagi mengguna pelabuhan ini buatselama-lamanya.

Tuan Yang di-Pertua, sudah barangtentu ada dua aspek yang kita inginlihat terhadap Pelabuhan PulauPinang ini jika ianya diswastakan;bukan sahaja sesudah diswastakan,kita harap perkhidmatan PelabuhanPulau Pinang ini akan lebih baik, lebihberkesan, lebih indah, tetapi jugapada masa yang sama ianya tidakdibebankan ke atas rakyat jelata. Disinilah di antara dua konflik. Kitaperlu kepada perkhidmatan yang baiktetapi pada masa yang sama juga kitatidak dapat menanggung kos yangbesar oleh kerana rakyat jelata dinegara kita ini masih belum mampulebih-lebih lagi dalam keadaansekarang. Kita percaya sepertiPelabuhan Pulau Pinang, terutamanyaperkhidmatan feri, banyak lagi bolehdiperbaiki dari segi perkhidmatannya,bukan sahaja dari segi keindahan feri-feri yang digunakan. Kita dapati ianyamasih ada lagi kekotoran, sanipahsarap malah kadang-kadang kita lihatapabila kita berada di atas feri tersebut

ianya tidak menggambarkan bahawahasrat kita untuk menarik seramaiboleh pelancong-pelancong daripadaluar. Ini tidak dapat kita nafikan.Malah dari segi rupa bentuk feri sayatidak tahu berapa lama sekali feri itudicat dengan warna yang indah sepertiputih dengan diadakan lampu-lampudi sekelilingnya, seperti yang kita telahlihat di setengah-setengah negarabetapa indahnya feri kita di PulauPinang. Ini harus dilakukan, dandibuatkan, kalau pun Pelabuhan PulauPinang ini terpaksa diswastakan nanti.

Bagi pandangan saya, sama adaswasta atau tidak, bukan menjadiperkara pokok. Betul dari segi satusudut, bahawa Kerajaan terpaksamengurangkan beban dari segitanggungan yang terpaksa kita hadapisekarang ini supaya projek-projekataupun Pelabuhan Pulau Pinangsebagai contohnya, wajar diswastakanseperti Jabatan Telekom. Tetapi padapandangan saya, dalam pada itu kitamempunyai obligasi, kita mempunyaikomitmen kita kepada rakyat untukmenentukan bahawa pengangkutan-pengangkutan ataupun keperluan-keperluan yang digunakan oleh rakyatseperti Telekom, Keretapi, Pelabuhandan lain-lain adalah satu keperluanasas yang tidak boleh kita nafikansama sekali. Maka sebab itulah jikaberlakunya penswastaan terhadapPelabuhan Pulau Pinang ini, kita harusjuga menentukan bahawaperkhidmatan ini tidak terjejas. Kitabimbang nanti apabila diswastakan,mereka yang tidak bolehmenggunakan jambatan yang agakjauh, mungkin bagi setengah pihaktidak berkemampuan, manakalaPelabuhan Pulau Pinang itu nantiakibat diswastakan, dan kita inginlihat pelabuhan itu elok, makadigunakan pula alasan itu, untukmenaikkan tambang. Maka di sinilahorang-orang yang dhaif, orang-orangyang tidak mampu akan terjejas akibatdaripada rancangan-rancangan yangkita hendak jalankan ini.

7173 11 MAC 1987 7174

Tuan Yang di-Pertua, perkara-perkara ini saya menyebut supaya apa-apa keputusan kita buat, saya kirasesudah kita mencapai kemerdekaan30 tahun yang lalu dan sama ada dalamsoal kita mengurus ekonomi negarakita, kita mengurus apa juga yang adahubung kait dengan kepentinganrakyat negara kita, kita sudah banyakpengalaman. Pengalaman-pengalamanyang lalu dalam apa jua bidang, kalaukita menceburi dalam bidangperniagaan, kita menubuhkan agensi,kita buat itu dan buat ini, sudahbanyak pengalaman. Ada yang baik,ada yang berjaya, tetapi tidak sedikitjuga yang menerima kegagalan. Makasebab itulah apa jua yang berlaku,prinsip yang utama ialahperkhidmatan kita kepada rakyatteiutamanya rakyat yang banyak yangmemerlukan seperti perkhidmatanPelabuhan Pulau Pinang ini. Lebih-lebih lagi Pelabuhan Pulau Pinang inijuga tidak sedikit menawarkanpeluang-peluang pekerjaan kepadarakyat negara kita. Hal-hal seperti ini,saya kira jika ianya nanti diswastakan,bukan sahaja pekerja-pekerja yangada sekarang ini yang sudah lamaberkhidmat dengan pelabuhan inidiberi faedah, diberi manfaatsebanyak yang mungkin di ataspengorbanan dan kesetiaan merekakepada Pelabuhan Pulau Pinang ini,tetapi juga masa depan mereka harusjuga diambil kira. Kita tidak mahusepertimana kita dengar tadi, JabatanTelekom yang baru sahajadiswastakan yang kita dengar sebelumitu ada juga jaminan-jaminan tertentu,tetapi belum apa-apa pun, ramai yangsudah menerima bil-bil tambahandepositnya.

Saya kira apabila ianya diswastakannanti, bagi pihak swasta, ia tidak bolehlari daripada dijadikan projek-projekseperti ini ke arah "commercialised,"dengan izin. Sudah tentu tidak adasiapa yang ingin mencebur diriterutamanya pihak swasta mengambHalih sesuatu projek kalau tidak

mendapat keuntungan. Tetapi olehkerana keuntungan itu tadilah yangkita kira mesti ada garis pemisahan diantara kepentingan rakyat dengankeinginan untuk memperolehikeuntungan yang sebanyak mungkin.

Tuan Yang di-Pertua, saya kira itusahajalah pandangan sedikit sebanyakyang saya hendak kemukakan dalamperbahasan ini mengenai denganpindaan kepada Akta SuruhanjayaPelabuhan Pulau Pinang, tetapisebelum itu kita berharap apa punselepas pindaan Akta ini diswastakanataupun tidak, yang kita ingin lihatialah Pelabuhan Pulau Pinang inidiperindahkan lagi seperti mana yangkita lihat sekarang ini, di mana ruang-ruangmasih lagi boleh kita membaharuidari segi perkhidmatan, kecantikan,keindahan,keselesaanpenggunaandansebagainya.

Itulah sahaja, Tuan Yang di-Pertua,diucapkan berbanyak-banyak terimakasih dan saya turut menyokong RangUndang-undang SuruhanjayaPelabuhan Pulau Pinang (Pindaan) ini.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanD. P. Vijandran): Yang Berhormatdari Kuantan.

4.30 ptg.Tuan Adam bin Abdul Kadir

(Kuantan): Terima kasih, Tuan Yangdi-Pertua, kerana mendapat peluanguntuk bersama-sama berhujah didalam soal suatu Akta bagi memindaAkta Suruhanjaya Pelabuhan PulauPinang 1985. Sekali lalu saya membacapindaan Akta ini ia memberikan tigagambaran yang nyata iaitu yangpertama, dengan izin, apa yangdisebut dalam Bahasa Inggeriskemungkinan berlakunya assetsstripping, yang kedua, kemungkinanberlakunya keadaan darurat sehinggasatu-satu langkah bol h diambil olehpihak Kerajaan dan yang ketiga ialahsoal fulus, soal wang.

7175 11 MAC 1987 7176

Sebenarnya, Tuan Yang di-Pertua,pindaan Akta ini adalah satu pindaanyang penting. Sungguhpun ianyapenting, saya rasa agak terkilan jugakerana Yang Berhormat Menteriberkenaan nampaknya tidak ada didalam Dewan yang mulia ini ketikakita memberi, menunjukkan sikapyang begitu penting terhadap pindaanAkta ini.

Tuan Yang di-Pertua, saya tahusaya dapat kesani apa yang dibimbangioleh Ahli-ahli dari Lembah Pantai danjuga Ahli dari Pasir Mas iaitu jikadibandingkan dengan penswastaanyang telah berlaku kepada SyarikatTelekom Malaysia, mereka inibimbang kalau-kalau langkahpenswastaan itu akan jugamerangkumi Suruhanjaya PelabuhanPulau Pinang ini dan keraguan itu adaasasnya kerana kesannya apa yangdilakukan oleh STM ataupun SyarikatTelekom Malaysia itu menimbulkansedikit riak rasa tidak puas hati.

Tuan Yang di-Pertua, kita memangsama-sama sedar bahawa kos untukmenampung sebuah pelabuhan sepertiPelabuhan Pulau Pinang itu dengansegala implikasinya adalah satu kosyang amat tinggi dan kerana itulahKerajaan memberikan perhatian yangutama terhadap pengaliran wangmasuk dan wang keluar. Jadi, denganadanya pindaan Akta ini,mengesahkan rasa ragu itu keranakeraguan itu yang saya katakan tadiberkaitan dengan wang. Jadi, denganAkta ini kita rasa ada satu-satumaksud yang tersirat supayaPelabuhan Pulau Pinang ini mendapataliran wang yang lebih banyakmenerusi asset stripping sepertimanayang dapat kita kesani dari Fasal 2yang terkandung di dalam Aktapindaan ini iaitu memberi kuasakepada pihak Persekutuan untukmembuat apa sahaja tentangpemilikan tanah di dalam- kawasanPelabuhan Pulau Pinang itu. Jika

sekiranya ini berlaku, saya rasa lama-kelamaan sedikit demi sedikitPelabuhan Pulau Pinang itu mungkinhanya tinggal shell sahaja ataupunkulitnya sahaja, sedangkan banyakharta, banyak asetnya ditanggalkansatu persatu untuk mendapat wangbagi menampung operasi SuruhanjayaPelabuhan Pulau Pinang ini.

Tuan Yang di-Pertua, apa yangnyata di dalam pindaan Akta ini ialahianya tidak langsung memperkatakantentang peranan, tentang apa yangharus sebuah Pelabuhan lakukandalam keadaan yang begitu mencabarpada waktu ini. Apakah kemudahanyang harus kita berikan, apakahgalakan yang harus kita tawarkankepada pengusaha-pengusaha kapal didunia supaya lebih banyak lagi kapaldatang berlabuh dan menggunakankemudahan-kemudahan port di PulauPinang itu. Tetapi apa yang kita dapatbaca, apa yang dapat kita kesanisepertimana yang saya katakan tadiialah peruntukan-peruntukan yangtidak ada kaitan langsung denganoperasi sebuah pelabuhan. la lebihmemperkatakan tentang bagaimanauntuk membuat duit daripada hartatetap, harta yang tidak bergerak yangmasih dipengangi oleh SuruhanjayaPelabuhan Pulau Pinang.

Selain daripada itu, apa yang kitakesani ialah dalam Fasal 5 sudah nyatasatu peruntukan iaitu satu gambaran,satu keraguan takut kalau-kalauPelabuhan Pulau Pinang itu didatangimalapetaka, didatangi emergencyataupun darurat ataupun didatangikekacauan sehingga ianya berada diluar kawalan pihak-pihak berkuasa diPulau Pinang ataupun di sekitarnyasehinggalah Perdana Menteri terpaksamenggunakan kuasanya ataupunpenurunan kuasa kepada pegawai-pegawai di bawahnya untuk membuatsesuatu menjaga keselamatan,mungkin juga dengan mengisytiharkandarurat umpamanya supaya keadaanPelabuhan Pulau Pinang itu terkawal.

7177 11 MAC 1987 7178

Tuan Yang di-Pertua, keraguanbahawa Pelabuhan Pulau Pinang iniakan diswastakan adalah satukeraguan yang berasas keranamengikut trend, mengikut aliranpemikiran sekarang ini sebarang pihakberkuasa, sebarang badan berkanunapabila menghadapi tekanan kos darisegi kewangan, satu jalan yang lebihwajar untuk mendapat tampungankewangan haruslah dijumpai dantrend sekarang iaitu merupakan satufesyen atau, dengan izin, merupakansatu benda yang fashionable sekarangialah penswastaan ataupunprivatisation seolah-olah kita bolehkatakan apa yang berlaku di England,di Britain itu lambat laun akan berlakujuga di sini. Kita tahu bahawa apayang berlaku di England banyak portdi sana telah diswastakan, sedangkantelekom sendiri telah diswastakan 3tahun lebih dahulu daripadapenswastaan Telekom di Malaysia ini.

Tuan Yang di-Pertua, dalam kitamemberikan keutamaan kepada hal-hal kewangan untuk menampungsebuah pelabuhan seperti PelabuhanPulau Pinang ini, kita jangan lupasepertimana yang dikatakan oleh ahlidari Pasir Mas ini terhadap wajah,terhadap muka-muka mereka yangbekerja selama ini bertahun-tahunbukan sahaja secara langsung diPelabuhan Pulau Pinang tetapi merekayang ada kaitan yang secara tidaklangsung dengan Pelabuhan PulauPinang. Sekiranya Pelabuhan PulauPinang mempunyai 5,000 orangpekerja sebagai angka hypothesis,saya rasa tentu sekali multipliereffectnya ataupun cetusanpendarapnya sekurang-kurangnya20,000 ataupun 30,000 mungkin 50,000orang. Memang benar apabila kitamenswastakan sesuatu sesuai dengannama swasta itu motivasi yangpertama, ialah keuntungan.Keuntungan tidak mengapa, asalkanperkhidmatan yang diberikan adalahselaras dengan apa-apa bayaran yang

dikenakan terhadap pihak-pihak yangmenggunakan perkhidmatan itu.

Saya takut kalau-kalau sekiranyadiswastakan nanti apabila tidak adapersaingan, perkhidmatan yangdiberikan di pelabuhan (port) itu tidakmemadai ataupun tidak lebih baikdaripada yang telah ditunjukkanselama ini sejak pelabuhan ituditubuhkan berpuluh tahun dahulu.

Tuan Yang di-Pertua, saya tahu,saya sedar bahawa sebuah PelabuhanPulau Pinang ini di samping ianyamembuat duit daripada segi memberikhidmat sebuah pelabuhan danaktiviti-aktiviti yang berkaitan dengansebuah pelabuhan ia juga memberikanpeluang perniagaan bagi pihak-pihaklain. Dari segi memberi tabungankepada bank dan juga dari segipremium kepada pihak insurans.Sebuah Pelabuhan Pulau Pinang ini,saya rasa daripada jangkaan kasarsaya ia memberikan lebihkurangagaknya sejuta ringgit setahundaripada segi premium insurans, sayarasa kalau tidak salah. Jadi, bendayang macam ini kos seperti ini tentusekali merupakan satu kos yang tinggi.

Tuan Yang di-Pertua,bagaimanapun sekiranya ada satupemikiran yang menyeluruh, yangwajar, yang boleh dipertahankan,pihak Kementerian berkenaan,Kementerian Pengangkutan bolehlahmembuat satu rangka, satu struktursupaya wang premium insuran iniboleh diconsolidatekan, disatukandengan semua pelabuhan-pelabuhandi Malaysia ini dan dijadikan satuTabung Pusat sekiranya apa-apaberlaku kemalangan. Sekiranya apa-apa berlaku kebakaran dan sebagainyawang daripada Tabung Pusat itu bolehmenampung segala kerugian yangtimbul daripada satu masa ke satumasa, bukan sahaja di PelabuhanPulau Pinang tetapi PelabuhanKelang, Pasir Gudang, Kuantan,Kemaman dan di Bintulu sertapelabuhan-pelabuhan lain.

7179 11 MAC 1987 7180

Kita tahu kos kita menghantarpremium keluar negeri begitu tinggidan dengan adanya satu tabungankhas yang saya sebutkan sebagaiTabung Pusat itu kita dapatmenyelamatkan aliran wang keluardalam bentuk premium insuran itu dansekiranya berlaku kita sendiri yangmenampung. Kita tahu insurancepremium itu selalunya ialah sepertikhairat juga kita tabungkan daripadabcberapa pihak dan akhirnyatabungan itu membawa keuntungankepada pihak yang dianggap sebagaiinsurer itu, insurer dan re-insurer. Jadisaya harap pihak Kementerian dapatmemberi pertimbangan yang seriusterhadap satu aspek daripada segiwang premium insuran ini.

Tuan Yang di-Pertua, satu lagiperkara ialah mengenai pelesenansepertimana yang boleh kita baca didalam salah satu fasal di dalampindaan Akta ini. Kita takut kalau-kalau pelabuhan ini apabila iaberkurangan di dalam memberikanperkhidmatan pelabuhan sekiranyaberlaku keadaan itu, jangan pula ianyalebih merupakan satu badan pelesen.Pelesen memberi lesen untuk orangyang berniaga sahaja. Kita tidak mahuianya menjadi pelesen sepertimengeluarkan lesen teksi, pelesenyang mengeluarkan lesen getah danpelesen-pelesen lain kerana kalau kitaterlalu sangat kita tekankan sangat,kita memberi terlalu sangat seriousconsideration kepada hal-hal pelesenitu, tentu sekali akhirnya kita seolah-olah lupa bahawa peranan utamasebuah pelabuhan itu ialah untukmemberi kemudahan kepadaperkapalan dan dengan kerana kitatidak begitu berjaga-jaga kita akandapat ditohmah atau dianggap sebagaibadan yang lebih banyakmengeluarkan lesen-lesen untukmendapat kadar duit daripadapengeluaran lesen itu dan akhirnyakita bermaksud untuk mendapat cukaidaripada mereka yang mendapat lesen

daripada pelabuhan seperti pelabuhanPulau Pinang ini.

Jadi, saya rasa pindaan dalam hal-hal untuk mendapat kuasa untukmemberikan lesen itu harus juga kitaterima, harus juga dipandang denganberhati-hati dengan waspada supayatujuan asal sebuah pelabuhan itu tidakdiatasi dengan tujuan semata-matauntuk mendapat wang walaupuntujuan yang kedua itu tidak mengenaisecara langsung dengan aktiviti dantujuan asal sebuah pelabuhan.

Tuan Yang di-Pertua, lagi satuperkara yang saya lihat di sini ialahkemungkinan pelabuhan ini menjadisatu pihak peniaga yang benar-benar,satu pihak yang akan memikirkansoal-soal keuntungan daripada segiuntuk memasuki joint-venture.

Peruntukan seperti ini saya rasatidak perlu atau tidaklah patut sangat-sangat digalakkan kerana kita takutpihak-pihak lain yang ada di dalamnegara kita ini, yang ada kepentinganuntuk membuat joint-venture akanmendapati diri mereka itu berasingandengan pihak seperti SuruhanjayaPulau Pinang ini. Ini bukan berertikita jangan ada fungsi ataupun adaperanan langsung untuk memasukijoint-venture tetapi kita janganextendkan sangat, dengan izin,kecederungan ini takut-takut kalau-kalau pihak-pihak yang adakepentingan. pihak-pihak rakyat danpihak-pihak peniaga yang hendak kitagalakkan berniaga itu terasa terkilankerana peluang mereka untukmemasuki joint-venture di dalamaktiviti yang berkaitan denganpelabuhan seperti pelabuhan PulauPinang ini akan terjejas. Kalau kitatidak memberikan kuasa untukmenubuhkan joint-venture tetapi kitahanya menggalakkan pihak-pihaktertentu mengambil inisiatifmengadakan joint-venture danberpakat sahaja dengan pihakpelabuhan dan ditubuhkan suatu

7181 11 MAC 1987 7182

syarikat ataupun beberapa syarikatuntuk mengendalikan sesuatu aktivitiyang ada di dalam pelabuhan PulauPinang ini.

Jadi saya rasa kecenderungan untukmemasuki secara langsung di dalamjoint-venture dari pihak pelabuhanPulau Pinang ini haruslah kita breaksedikit, haruslah berhati-hati sedikitsepertimana saya katakan tadi ia tidakmenumpukan inisiatif pihak-pihakswasta, pihak-pihak orang individuuntuk mencari rezeki daripada segijoint-venture sesama mereka dengantidak melibatkan pelabuhan PulauPinang.

Tuan Yang di-Pertua, jadi saya rasaitulah sahaja hujah-hujah yang bolehsaya kemukakan dan denganmengulangi lagi supaya pihakKementerian memberi pertimbanganyang sewajarnya, bukan sahajaterhadap rakan-rakan kita, yangbercakap terdahulu daripada sayatetapi juga kepada hujah yang sayasebutkan tadi dan saya akhiri dengantentunya memberi sokongan terhadappindaan ataupun terhadap pindaanyang diberi nama suatu Akta untukmeminda Akta Suruhanjaya PulauPinang 1955 ini. Jadi dengan itu sayamengucapkan berbanyak terima kasih.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanD. P. Vijandran): Yang Berhormatdari Ledang.

4.47 ptg.

Tuan Abdul Ghani bin Othman(Ledang): Tuan Yang di-Pertua, sayabersama-sama bangun untukmembahaskan satu Akta untukmeminda Akta Suruhanjaya PulauPinang 1955.

Tuan Yang di-Pertua, pindaan yangdicadangkan ialah berkaitan denganbeberapa perkara. Yang pertamanyaialah untuk memberi peruntukan didalam Akta ibu supaya pihakSuruhanjaya Pelabuhan Pulau Pinang

boleh menyerahkan kepentingan yangada padanya terhadap tanah kepadasesiapa jua atau kumpulan yangtertentu untuk kepentinganPersekutuan.

Dan yang keduanya ialah untukmemberi peruntukan supaya sesiapajua yang memajukan memorandumkepada pihak Suruhanjaya untukmemberi cadangan perubahan kepadakadar-kadar yang baru supaya dapatdikaji dan ditentukan sama ada wajarataupun tidak untuk diterima.

Dan yang ketiganya ialah untukmemberi kuasa kepada pihakSuruhanjaya untuk memberi,menyerahkan lesen kepada mana-mana syarikat ataupun individu untukmewujudkan kegiatan-kegiatanperniagaan yang berkaitan denganpelabuhan Pulau Pinang danseterusnya kemungkinan danperuntukan untuk perkongsiankeuntungan ataupun usahasama diantara individu ataupun kumpulantertentu dengan pihak Suruhanjayadan akhirnya ialah peruntukan yangdiberikan kepada Perdana Menterisupaya mempunyai kuasa yang khususuntuk mengatasi masalah-masalahyang mungkin wujud di pelabuhanPulau Pinang.

Tuan Yang di-Pertua, sayabercadang melihat perkara ini dalamkonteks yang luas sedikit. Yangpertama kita melihat pindaan Akta inidalam konteks arus untukmengswastakan kemudahan-kemudahan Kerajaan termasuklahPelabuhan Pulau Pinang.

Kita sedia maklum bahawa arus kearah penswastaan ini mempunyaimatlamat untuk mengurangkan saizsektor awam di negara kita ini.Malaysia merupakan satu daripadacontoh yang agak unik dalam duniaketiga bahkan dalam duniakeseluruhannya bahawa saiz sektorawam agak begitu besar dibandingkandengan keluaran kasar negara.

7183 11 MAC 1987 7184

Untuk selama 30 tahun kita merdekaini satu fenomena yang tidak dapatdielakkan Kerajaan sewajarnyamemainkan peranan yang agak luassedikit demi sedikit, dalam sepanjangsejarah kemerdekaan, kita untukmemenuhi keperluan-keperluan danmatlamat-matlamat tertentu. Tetapitelah tiba masanya untuk kitamemikirkan cara yang paling cekap,lebih berkesan lagi supayaperkhidmatan yang biasanyadilaksanakan oleh Kerajaan dapatditeruskan oleh pihak yang lebihberupaya sama ada dari segimenampung kos yang lebih efficientataupun perkhidmatan yang lebihcekap.

Tuan Yang di-Pertua, jika sekiranyausaha untuk mcngurangkan saiz sektorawam ini diteruskan satu implikasiialah kos yang ditanggung olehKerajaan dapat dikurangkan. Kitamaklum bahawa dari segi peruntukanyang diberikan oleh pihak KerajaanPusat dan juga Kerajaan Negeri untukmengendalikan perkhidmatan-perkhidmatan seperti begini kalausekiranya tidak dikurangkan mungkinmenghadapi masalah yang besar padamasa hadapan berbanding dengansumber-sumber pcndapatan yangwujud pada hari ini.

Akhirnya kita juga menekankanarus ke arah penswastaan ini dalamkonteks bahawa kita mestilahmeningkatkan kecekapan ataupunefficiency perkhidmatan yang adasekarang ini, dengan andaian bahawajika sekiranya pihak yangmengendalikan perkhidmatan tersebutterpaksa membandingkan antara kospembiayaan dengan faedah atau hasildaripada usaha mereka maka kitaakan dapat satu perkhidmatan yanglebih cekap lagi untuk dinikmati olehpihak pelanggan ataupun pihakmasyarakat pada keseluruhannya.

Tuan Yang di-Pertua, sayamenerima semangat pindaan Akta inidalam konteks arus penswastaan yang

cuba kita laksanakan dari masa keseraasa dan daripada satu jenisperkhidmatan kepada satu jenisperkhidmatan yang lain ataupun darisatu industri kepada satu industri yanglain. Apabila kita melihat aruspenswastaan ini ianya bukanlah satuperkara yang agak ganjil. Seperti yangdikatakan oleh Ahli-ahli YangBerhormat yang lalu bahawa ianyaadalah merupakan sebahagiandaripada pemikiran di peringkatantarabangsa iaitu telah tiba masanyauntuk saiz Kerajaan dikurangkan danlebih wajar untuk pihak swasta untukmengendalikan bidang-bidang yangdifikirkan boleh dikendalikan olehpihak swasta.

Tuan Yang di-Pertua, saya jugamelihat pindaan Akta ini dalamkonteks peranan sesuatu pelabuhan.Tadi dalam konteks penswastaan,sekarang dalam konteks peranansesuatu pelabuhan. Kalau kita lihatsejarah negeri Jepun ataupun sejarahyang agak lebih dekat sedikit iaitunegeri Taiwan, bahawa kemajuannegara-negara seperti Jepun ataupunTaiwan banyak kaitan denganwujudnya infrastruktur yang lengkapsama ada dalam bentuk jalan rayaataupun sekolah dan kemudahanawatn yang lain termasuklahpelabuhan. Satu kemudahan yangmerata dari segi kewujudannya dinegara Jepun ialah pelabuhan. Dansatu kemudahan yang merata di negeriTaiwan yang merupakan peninggalankepada sejarah penjajahan Jepunialah pelabuhan. Daripada utarahingga ke selatan ataupun barat ketimur di negara Taiwan berselerakpelabuhan-pelabuhan yangdiwujudkan oleh pemerintahan Jepunsemasa mereka memerintah Taiwan.

Dalam penyelidikan yang dibuatuntuk menerangkan mengapa Taiwanmudah maju ialah peninggalaninfrastruktur yang lengkaptermasuklah pelabuhan. Oleh yangdemikian, kita melihat pelabuhan

7185 11 MAC 1987 7186

Pulau Pinang ini dalam konteks yangsama. Saya menyarankan supayapindaan ini hendaklah dilihat dalamkonteks bahawa pelabuhan itumempunyai peranan yang besar untukmemajukan sesebuah ekonomi dansesebuah masyarakat.

Apabila kita melihat pelabuhan diPulau Pinang maka dengan secaraspontan yang sewajarnya kita fikirkanialah di manakah "hinterland",dengan izin, Pelabuhan Pulau Pinangitu. Kita boleh katakan bahawa"hinterland" untuk Pelabuhan PulauPinang ialah selatan negeri Thai danutara Semenanjung Malaysia. Kalaukita lihat Pasir Gudang maka ianyasewajarnya merangkumi kepulauanMelayu termasuklah Singapura danselatan Semenanjung Malaysia. Kalausekiranya Pasir Gudang mempunyai"hinterland" yang begitu luas samaada merangkumi "hinterland" yangmengeluarkan getah dan kelapa sawitdi seluruh negeri Johor ataupuntermasuklah Negeri Sembilan dantermasuklah Pahang dan jugakepulauan Melayu dalam kawasanIndonesia maka potensi yang wujud diPasir Gudang adalah begitu besarsekali.

Saya melihat Pasir Gudang sebagaisatu contoh kerana ianya merupakansatu pelabuhan yang agak mudasedikit dari segi umurnya jikadibandingkan dengan PelabuhanPulau Pinang, Kalau sekiranya PulauPinang itu merupakan pelabuhan yangumur dan sejarahnya begitu lamasekali maka tidak sewajarnya kitamengatakan bahawa potensinya telahdioptimakan hingga kini. Rasa sayabanyak lagi perkembangan dankemajuan baru boleh dirasakan olehsiapa juga yang bertanggungjawabuntuk mengendalikan PelabuhanPulau Pinang pada masa hadapan.

Tuan Yang di-Pertua, "hinterland"untuk Pelabuhan Pulau Pinangtermasuklah utara negeri Perak,seluruh negeri Kedah, negeri Perlis

dan oleh kerana ada jalan daripadabarat ke timur dan timur ke baratmaka sewajarnya termasuklah sebelahbarat negeri Kelantan dan sebelahselatan negeri Thai. Keluaran danhasil daripada "hinterland" tersebuttermasuklah keluaran bahan mentahsama ada dalam bentuk pertanianataupun dalam bentuk perlombongan.Dan potensi yang lebih besar sekaliialah jika sekiranya kita dapatmewujudkan satu sektor perindustrianyang besar lagi dan rasa sayakemungkinan untuk meluaskan"hinterland" ini dalam bidangperindustrian adalah besar sekali jikasekiranya kawasan perdagangan bebasdapat diperluaskan semoga pada suatuhari nanti Pulau Pinang akanberkembang sebagai satu kawasanyang juga maju dalam bidangperindustrian. Jadi, rasa saya tidaksewajarnya kita melihat JambatanPulau Pinang sebagai satu hasilkepintaran manusia untuk membinasatu struktur yang indah sahajabahkan sewajarnya Jambatan PulauPinang merupakan satu alat yang amatberguna sekali untuk mengembangkan"hinterland" Pelabuhan Pulau Pinangini.

Rasa saya kita membazir dari segiusaha untuk membina jambatantersebut jika sekiranya kita tidakdapat meluaskan hinterlandPelabuhan Pulau Pinang ini. Sayamenyeru supaya usaha untukmenjadikan Pelabuhan Pulau Pinangini lebih besar lagi, terletak jugakepada mereka yang bertanggung-jawab untuk mengendalikan selepasdaripada pindaan Akta ini.

Tuan Yang di-Pertua, jika sekiranyadilaksanakan penswastaan untukpelabuhan ini, maka kita terpaksamelihat bahawa pelabuhan ini adalahsatu bentuk perkhidmatan yangdibandingkan dengan pelabuhan-pelabuhan yang lain, sama adapelabuhan dalam negeri kita ataupundibandingkan dengan pelabuhan yang

7187 11 MAC 1987 7188

ada di peringkat antarabangsa. lanyamestilah competitive dari segi hargaataupun kadar yang dikenakan kepadapengguna-pengguna dan pelanggan-pelanggan pelabuhan tersebut. Kitaterpaksa membandingkan kemudahanyang ada di Pelabuhan Pulau Pinangdengan kemudahan-kemudahan yanglebih tinggi dari segi taraf dankecekapannya yang mungkin wujud dipelabuhan-pelabuhan yang lain.

Saya ingin menyeru di sini bahawajika sekiranya wujud penswastaanmaka hendaklah berusaha ke arahmenjadikan Pelabuhan Pulau Pinangsebagai satu pelabuhan yangcompetitive di peringkatantarabangsa. Yang competitive iniTuan Yang di-Pertua, bukan sahajaberdasarkan kepada kadar-kadarpembayaran ataupun fees yangdikenakan, dengan izin, bahkan jugadari segi kualiti perkhidmatan dansejauhmana perkhidmatan itu bolehdiharapkan dan sejauhmanaperkhidmatan itu adalah dikatakanmenepati dari segi masa dansebagainya. Kita sedia maklumbahawa apabila kita melihat perananpelabuhan ini, ianya adalah aspekyang pertama sekali ditemui olehmasyarakat perdagangan di peringkatantarabangsa yang menggunakanindustri perkapalan. Jadi jikasekiranya perkhidmatan pelabuhanadalah tidak cekap, ataupun tidakreliable, dengan izin, ataupun tidakmenetapi masa dan sebagainya, makaianya tidak boleh bertanding diperingkat antarabangsa danmenjejaskan pembangunan dikawasan hinterland pelabuhantersebut.

Satu lagi perkara yang hendak sayasebutkan di sini ialah apabila sesuatuperkhidmatan Kerajaan diambil aliholeh pihak swasta, maka timbulbanyak masalah. Kalau sekiranya adaperasaan curiga sebelum diswastakandan selepas diswastakan kecurigaantersebut terbukti, maka kita terpaksa

menjelaskan keadaan yang mungkinberlaku di mana jua apabila sesuatuperkhidmatan Kerajaan itudiswastakan. Perkhidmatan di bidangtertentu yang dikendalikan oleh pihakKerajaan, biasanya kadar bayaran itudiletakkan, ataupun penyelidikan sayakos ataupun sesuatu yuran itu ataupunsesuatu tahap yang rendah dari kospembiayaan.

Kaiau sekiranya dijumlahkan makakos adalah lebih tinggi daripada hasildan kalaulah kita nilaikan dari segi kossetiap satu unit maka kos itu lebihtinggi setiap unit dibandingkan denganhasil setiap unit kerana adaterkandung di dalamnya ciri-cirisubsidi yang biasanya diberikan olehpihak Kerajaan. Jadi kalau sekiranyadi sektor Telekom kebelakangan inideposit dinaikkan, ini adalah satu-duaperkara yang mungkin tidak dapatdielakkan kerana pihak swastaterpaksa mengimbangkan hasil dankos.

Oleh yang demikian, dalam soalpenswastaan Pelabuhan Pulau Pinangirii, saya menjangka dan siapa jugamenjangka, pihak yang akanmengendalikan Pelabuhan PulauPinang ini akan terutama sekalimengimbangkan hasil dengan kos,bahkan lebih wajar lagi apabila ianyaterpaksa meletakkan hasil itu lebihdaripada kos pengendalian supayamenepati dengan matlamat merekauntuk mendapatkan faedah daripadausaha yang dibuat oleh merekatersebut.

Satu lagi perkara yang seringdisebut di sini ialah apabila kitahendak menswastakan sesuatu industriKerajaan ataupun sesuatuperkhidmatan yang dikendalikan olehKerajaan, maka soalnya ialah kepadasiapa, untuk siapa.

Petang tadi Yang Amat Berhormatmenyebutkan kalau sekiranya adakumpulan tertentu yang memajukancadangan dan saranan dengan

7189 11 MAC 1987 7190

membuat penyelidikan yang panjanglebar yang terpaksa dibiayai dengankos yang tinggi, maka sewajarnyalahpihak Kerajaan mengambil kirabahawa usaha dan penyelidikan yangdibuat oleh kumpulan tersebut danadalah tidak adil sekiranya Kerajaantidak memberi kesempatan kepadakumpulan tersebut untuk menerima,mengambil faedah daripada rancanganmenswastakan industri tersebut.

Tuan Yang di-Pertua, dalam soalPelabuhan Pulau Pinang ini, sayamenyarankan semoga pihakKementerian mengambil kira ciri-ciriseperti berikut dalam usahapenswastaan. Ada kandunganprofesionalisme untuk mereka yangingin mengambil bahagian di dalampenswastaan ini, sama ada mereka itusudah terlibat dalam bidang ini begitulama sekali, sama ada mereka terlibatdalam industri perkapalan,mentadbirkan pelabuhan, industriinsuran, industri yang ada kaitandengan freight atau cargo dansebagainya. Jadi sewajarnyalah adakandungan-kandungan profesio-nalisme yang berkait rapat denganpelabuhan.

Selain daripada itu kitamenekankan supaya ada ciripengalaman dalam bidang-bidangyang berkaitan dan kita jugamengambil kira supaya bukan sahajamereka itu datangnya daripadakumpulan pemodal yang tertentu yangkaya dari segi modal daripada sumber-sumber mereka sendiri, dan kalausekiranya kita mengambil MASsebagai satu contoh, maka adaperatusan yang tertentu untukdiperuntukkan kepada masyarakatramai yang bersama-sama mungkinmempunyai keyakinan dankepercayaan terhadap penswastaanPelabuhan Pulau Pinang ini. Olehyang demikian saya percaya bahawatidak timbul rasa curiga ataupuntohmah-tohmahan bahawa programpenswastaan ini adalah untukkepentingan tertentu sahaja.

Tuan Yang di-Pertua, satu lagiperkara yang hendak saya tekankan disini ialah kalau sekiranya kita terlibatdalam soal mentadbir danmengusahakan Pelabuhan PulauPinang ini, kita bukanlah sahajasewajarnya menghadkan perspektifkita kepada pelabuhan sahaja. Kitasewajarnya melihat pelabuhan inidalam konteks industri yang lebih luaslagi. Industri-industri yang ada kaitandengan pelabuhan, ialah industriinsurans, industri yang berkaitandengan kargo dan juga dengan freight.Industri yang besar berkaitan denganpelabuhan ialah industri perkapalandan melatih dan mengembangkantenaga manusia yang ada kaitannyadengan industri-industri yang sayasebutkan tadi.

Saya tidak bercadang SuruhanjayaPelabuhan Pulau Pinang supayamempunyai peranan yang lebihdaripada yang sewajarnya, tetapi sayaberpendapat bahawa siapa jua yangmengendalikan sesuatu pelabuhan, iasewajarnya mempunyai danmemainkan peranan yang tertentuuntuk mengembangkan bersamaindustri-industri yang saya sebutkan diatas.

Sebagai satu contoh, industriperkapalan di negara kita ini. Kalaukita lihat syarikat-syarikat sepertiPNSL ataupun syarikat-syarikat MISCataupun syarikat-syarikat perkapalanswasta, mereka memerlukankemudahan-kemudahan yang tertentudaripada pihak pelabuhan dan merekajuga mempunyai peranan yang besardari segi mengurangkan pengalirantukaran wang yang berbentuk"invisible", dengan izin. Oleh yangdemikian saya percaya bahawa adalahlebih berkesan lagi jika sekiranyaindustri-industri yang ada kaitanantara satu dengan yang lain ini dapatduduk bersama dan bekerjasama,sama ada ianya datang daripadabidang perkapalan ataupun bidang

7191 11 MAC 1987 7192

insurans ataupun bidang kargo,bahkan mereka yang mentadbir danmengusahakan pelabuhan dapatbekerjasama supaya tukaran asingyang begitu besar, yang ada kaitannyadengan industri yang saya sebutkan inidapat kita kurangkan danpertelagahan dan pertelingkahan yangwujud sekarang ini di antara sesamamereka sama ada di antara merekadalam industri perkapalan ataupunindustri insurans akan dapatdikurangkan.

Tuan Yang di-Pertua, saya percayabahawa pihak KementerianPengangkutan maklum tentangperkara ini dan saya harap bahawapihak Kementerian berhasrat dan jugaberupaya melihat perkara ini daripadaperspektif yang agak luas sedikit yangsaya cadangkan itu.

Seterusnya saya inginmencadangkan supaya PelabuhanPulau Pinang ini sewajarnya dilihatdalam konteks pelabuhan-pelabuhanyang ada dalam dunia ini keranapelabuhan-pelabuhan ini mempunyaipersatuan dan perjanjian antara satudengan yang lain. Mereka mempunyaipersatuan-persatuan mereka,mempunyai perjanjian-perjanjian diperingkat antarabangsa. Dengandemikian saya mengharapkan supayaPelabuhan Pulau Pinang pada masa-masa yang akan datang akan terusdapat memainkan peranannya diperingkat antarabangsa bukan sahajasebagai salah satu daripada keahlianpersatuan antarabangsa pelabuhan-pelabuhan, bahkan juga mengambilkesempatan sepenuhnya supaya dapatmeningkatkan taraf Pelabuhan PulauPinang kepada tingkat yang lebihtinggl lagi dan boleh diterima diperingkat antarabangsa sebagai salahsatu daripada pelabuhan yangmempunyai keupayaannya sendiri.

Akhir sekali, Tuan Yang di-Pertua,saya ingin menyebut peruntukan yangdiberikan kepada Perdana Menteri

dalam pindaan ini. Kalau kita lihat dinegara-negara lain, kesatuan-kesatuansekerja yang paling kuat yang seringmenjadi masalah kepada sesebuahKerajaan ialah apa yang dipanggil theStevedoring Union, kesatuan-kesatuan pekerja yang ada kaitannyadengan pelabuhan. Sebagai contoh diAustralia ataupun di England, denganizin, mereka cenderung ke arahmempadukan kekuatan merekasebagai satu kesatuan dan seringmembuat tindakan untuk mogok dansebagainya, maka timbullah masalahuntuk mengendatikan sesuatupelabuhan.

Saya mengalu-alukan peruntukanini kerana saya fikirkan amat perlukerana walaupun di negara kitatindakan-tindakan yang dibuat olehpihak pekerja-pekerja di pelabuhan-pelabuhan yang ada di Malaysia padahari ini tidaklah mencurigakan kita,tetapi oleh kerana ianya mungkindiswastakan pada satu hari nanti, danapabila kita melihat sejarahStevedoring Union, dengan izin, dimerata dunia, maka peruntukan darisegi kuasa yang diberikan kepadaPerdana Menteri adalah amat wajarsekali.

Tuan Yang di-Pertua, itulah sahajapandangan-pandangan daripada saya.Saya dengan sukacita menyokongAkta untuk meminda AktaSuruhanjaya Pelabuhan Pulau Pinang,1955. Sekian, terima kasih.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanD. P. Vijandran): Yang Berhormatdari Hulu Selangor.

5.18 ptg.Tuan S. S. Subramaniam (Hulu

Selangor): Tuan Yang di-Pertua, sayabangun untuk turut membahas dibawah satu Akta untuk meminda AktaSuruhanjaya Pelabuhan Pulau Pinang,1955.

7193 11 MAC 1987 7194

Tuan Yang di-Pertua, sayamengalu-alukan pemindaan yang telahdibuat kepada Dewan yang mulia inioleh Kementerian bericenaan, tetapiingin membawa ke perhatian Kerajaansemua pemindaan harus digunakanuntuk membaiki keadaan bukansahaja di Pulau Pinang tetapi jugauntuk menaikkan kepentinganKerajaan Persekutuan, KerajaanPu!au Pinang dan juga rakyat diseluruh negara kita.

Di bawah ini saya ingin menyentuhdi atas tiga aspek. Yang pertama ialahberkaitan dengan kadar pembayaranuntuk perkhidmatan feri yangdiadakan dan telah dijalankan olehSuruhanjaya Pelabuhan Pulau Pinangini. Apabila Jambatan Pulau Pinangtelah dimulakan untuk pembinaan,rakyat Pulau Pinang dan juga seluruhnegara kita telah berharap kadarpembayaran untuk perkhidmatan feriboleh diturunkan tetapi sebenar-sebenarnya apa yang telah berlakuialah kadar yang dibayar masihdikekalkan dan boleh jadi denganpemindaan Akta Jni satu kenaikankadar ini boleh dilakukan.

Apa yang saya ingin membawakepada Kementerian berkenaansebenar-benarnya kita harus mengkajibagaimana kita boleh mengurangkankadar pembayaran di atasperkhidmatan feri oleh keranasepertimana kita telah dimaklumkansebenar-benarnya kadar ini ialah satukadar yang tertinggi di dalam seluruhnegara kita. Dan untuk mengurangkankadar pembayaran di atasperkhidmatan, saya rasa kita harusmengkaji bagaimana kita bolehmenaikkan pendapatan SuruhanjayaPelabuhan Pulau Pinang ini.

Saya ingin membawa kepadaperhatian Kerajaan, kuasa yang telahdiberi dalam Akta ini untukmenggunakan tanah dan lain-lainperkara berkaitan dengan pelabuhanini harus digunakan untuk menaikkanpendapatan Suruhanjaya ini.

Sebagai contohnya, saya inginmembawa kepada Kerajaansebagaimana Pelabuhan di Hong Kongtelah digunakan untuk menaikipendapatan pelabuhan itu. Di sanaterdapatlah satu perkhidmatanberkaitan dengan floating restaurantataupun floating hotel. Di sinimisalnya saya boleh beri cadangankepada Kerajaan untuk menggunakanferi-feri lama yang boleh ditukarkepada floating restaurant ataupunfloating hotel di mana petancongboleh ditempatkan untuk memberilebih faedah kepada pelabuhan kita.

Yang kedua, saya ingin jugamemandangkan iaitu kuasa yang telahdiberi kepada Kerajaan haruslahdigunakan untuk menggunakan tanahterbiar di dalam kawasan pelabuhanini sebagai satu kawasan perindustriankecil di mana kita boleh gunakantanah itu untuk mendirikan industri-industri kecil yang memberi peluanguntuk eksport keluar negeri.

Yang ketiga, tanah yang ada didalam pelabuhan ini boleh digunakanuntuk mendirikan satu kawasanperniagaan di mana semua pejabat-pejabat ataupun perniagaan-perniagaan berkaitan denganperkhidmatan feri ataupunperkhidmatan pelabuhan ini bolehditempatkan untuk menaikkanpendapatan Suruhanjaya kita. Inilahcadangan saya yang boleh diberiperhatian sementara Kementerianyang berkenaan juga boleh mengkajilain-lain cara untuk menaikkanpendapatan Suruhanjaya PelabuhanPulau Pinang ini untuk menjalankantugasnya dengan lebih cekap dansemasa itu juga untuk mengurangkankadar pembayaran di atasperkhidmatan feri yang telahdilakukan.

Seterusnya saya suka juga membawakepada perhatian Kerajaan iaitu semuaaspek berkaitan dengan pekerja-pekerja yang berkhidmat denganSuruhanjaya Pelabuhan Pulau

7195 11 MAC 1987 7196

Pinang harus dikaji sampai ke satumasa di mana pekerja-pekerjanyatidak dibuang daripada perkhidmatanmereka dan boleh sampai ke satuperingkat di mana pendapatanpekerja-pekerja yang bertugas denganSuruhanjaya Pelabuhan Pulau Pinangboleh dinaikkan. Saya rasa pekerja-pekerja yang ada pada masa ini telahberkhidmat kepada Suruhanjaya inibeberapa tahun dan Kerajaan harusmembawa kepada mereka satukeputusan yang baik berkaitan denganperkhidmatan dan pendapatan danjuga di masa akan datang bagaimanamereka akan menjalankan tugasnyadan juga perkhidmatannya.

Tuan Yang di-Pertua, inilahcadangan saya untuk membaikiperkhidmatan Suruhanjaya PelabuhanPulau Pinang dan saya berharapKementerian yang berkenaan botehmenjawab di atas perkara ini. Denganitu saya menyokong Akta Pindaan ini.Sekian, terima kasih.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanD. P. Vijandran); Sila YangBerhormat Timbalan Menteri.

5.24 ptg.

Datin Paduka Hajjah Rahrnah bintiOthman: Tuan Yang di-Pertua, sayamengucapkan terima kasih kepadaAhli-ahli Yang Berhormat yang telahmembahaskan Rang Undang-undangSuruhanjaya Pelabuhan Pulau Pinang(Pindaan). Saya fikirkan tadi tidak adaorang berminat untuk membahaskansehingga loceng berbunyi. Walaubagaimanapun, Alhamdulillah sayalihat ramai yang begitu berminatkerana ini satu-satunya pindaan yangamat penting.

Tuan Yang di-Pertua, saya percayaAhli-ahli Yang Berhormat memahamitujuan tersirat dalam pindaan RangUndang-undang ini iaitu untukmembuat persediaan peruntukanundang-undang dalam Aktaberkenaan supaya penswastaan itu

boleh dijalankan dengan baik danterjamin. Ini merupakan satuperuntukan sebagai satu persediaanapakala Pelabuhan Pulau Pinang akandiswastakan, maka sudah adaperuntukan undang-undang dalamAkta itu yang membolehkannya.Walau bagaimanapun, saya inginmemberikan sedikit jawapan kepadaperkara-perkara yang dibangkitkan.

Pertama, kepada Ahli YangBerhormat dari Bukit Mertajam yangmembangkitkan masalah jaminan keatas penggunaan feri. SebenarnyaKementerian ini sedang mengambilsatu tindakan untuk memindaperuntukan lain di bawah Akta inisecara berasingan dalam soalpengguna feri ini. Walaubagaimanapun, berkaitan denganjaminan kepada pengguna-penggunaferi, mereka sebenarnya bolehmembuat tuntutan pembayaransekiranya kecederaan berlaku atautimbul dah kecuaian atau kelalaianpihak Suruhanjaya. Sebenarnya,Suruhanjaya ini mempunyai satu skiminsurans yang dinamakan "MarineHaul and Liabilities". Jadi, perkara inijika dibangkitkan dan ada satu duaYang Berhormat tadi yang telahmembangkitkan soal keselamatanpengguna-pengguna feri itu sayaharap akan diambil perhatian.

Yang Berhormat daripada LembahPantai telah mengatakan mengenaiperkhidmatan feri itu untukmengangkut orang-orang awam dantidak pula mengangkut kenderaan.Maka sebenarnya seperti YangBerhormat sedia maklum apabilapembinaan jambatan dibuat, Kerajaantidak bertujuan untuk menutupperkhidmatan feri. Orang ramaiadalah diberikan satu pilihan (option)untuk menggunakan jambatanataupun feri. Dengan yang demikianadalah terpulang kepada orang ramaisama ada hendak menggunakanjambatan ataupun feri SuruhanjayaPelabuhan Pulau Pinang.

7197 11 MAC 1987 7198

Ahli Yang Berhormat dari PasirMas telah membangkitkan danberharap perkhidmatan di PelabuhanPulau Pinang apabila diswastakantidak membebankan rakyat. Saya jugaberpendapat demikian. Sungguhpunperkhidmatan ini akan diswastakan,semua permohonan untuk menaikkankadar bayaran bagi mana-manaperkhidmatan masih perlu mendapatkelulusan Yang Berhormat Menteri.Dengan yang demikian, Kerajaanmasih mengawasi kadar sama adadinaiki ataupun diturunkan demikepentingan rakyat.

Ahli Yang Berhormat dari Kuantantelah membawa beberapa cadanganyang baik yang sewajarnyadipertimbangkan. Satu daripadanyaialah soal asset stripping. Untukmakluman Yang Berhormat, tindakansedang diambil untuk melantik sebuahbank swasta agar mengkaji cara manapelabuhan ini akan diswastakan kelak.Skop kajian ini meliputi perkara-perkara berkaitan dengan assets danliabilities. Tindakan penswastaan akandiambil berdasarkan kepada kajian inikelak.

Berkaitan dengan teguran YangBerhormat dari Kuantan juga adamenyebutkan, tidak ada peruntukanmengenai operasi pelabuhanbagaimana untuk menarik banyak lagikapal-kapal singgah ke pelabuhan.Peruntukan yang diadakan adalahuntuk membolehkan Pelabuhan PulauPinang diswastakan dan dia tidaklahmengenai operasi pelabuhan, cara-cara untuk menarik lebih banyak lagikapal singgah ke Pelabuhan PulauPinang akan dijalankan oleh syarikatyang mengendalikan pelabuhan itunanti.

Beliau juga menyentuh berkenaandengan lesen tidak membebankanorang awam. Lesen yang akandikeluarkan adalah untukmembolehkan syarikat swasta itumenjalankan aktiviti di pelabuhan

sepertimana diperuntukkan di bawahAkta Suruhanjaya Pelabuhan PulauPinang, jadi lesen yang dikeluarkan ituadalah merupakan satu keperluan dibawah undang-undang bagimembolehkan satu-satu syarikat itumenjatankan aktiviti yang kitamaksudkan di dalam penswastaan itu.

Berhubung dengan pekerja-pekerjaseperti yang terdapat dalampenswastaan Pelabuhan Kelang,pekerja-pekerja akan diberikanpeluang untuk menyertai syarikat barudengan tidak mengalami apa-apakerugian dari segi pendapatan. Inimerupakan satu jaminan yang dibuatoleh Kerajaan.

(Timbalan Yang di-Pertua mem-pengerusikan Mesyuarat)

Yang Berhormat dari Ledangmenyebutkan berkenaan denganmembangkitkan usaha menjadihinterland Pelabuhan Pulau Pinanglebih luas lagi dan dia menyentuhberkenaan dengan insurans yang sayasebutkan tadi.

Berkenaan dengan hinterland ini,sebenarnya Yang Berhormat,Kerajaan sedang menjalankan satukajian yang bernama KajianPelabuhan Kebangsaan (NationalBoard Policy) yang akan tamatkajiannya akhir tahun ini. Kajian inidapat mengemukakan cadangan keatas perkembangan pelabuhan-pelabuhan di negara ini dan tindakan-tindakan yang perlu diambil untukmenambahkan prestasi di setiappelabuhan itu. Terima kasih.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): Ahli-ahli Yang Berhormat, sekarang sayakemukakan masalah kepada Majlisbagi diputuskan. Masalahnya ialahbahawa Rang Undang-undang inidibacakan kali yang kedua sekarang.

Masalah dikemuka bagi diputuskan,dan disetujukan.

7199 11 MAC 1987 7200

Rang Undang-undang dibacakankali yang kedua dan diserahkankepada Dewan sebagai Jawatankuasa.

Dewan bersidang sebagaiJawatankuasa.

(Timbalan Yang di-Pertua mem-pengerusikan Jawatankuasa)

Pasal 1 hingga 5 diperintahkan jadisebahagian daripada Rang Undang-undang.

Rang Undang-undang dilaporkandengan tidak ada pindaan: dibaca kaliyang ketiga dan diluluskan.

USUL

HARI THAIPUSAM SEBAGAICUTI AM

5.35ptg.

Tuan P. Patto (Ipoh): Tuan Speaker,saya bangun untuk membawa satu usulatas nama saya yang berbunyi:

Bahawa Dewan ini mengambilketetapan bahawa Hari Thaipusamhendaklah diisytiharkan sebagai cutiam bagi seluruh negara mulai 1988oleh Kerajaan Persekutuan.Tuan Speaker, Hari Thaipusam

adalah satu hari kebesaran bagipenganut-penganut agama Hindu danHari Thaipusam dalam negara kitasudah pun menjadi satu perayaankebangsaan di mana terdapatperayaan ini di hampir semua bandar-bandar besar di mana terdapat kuil-kuil Hindu dan juga di bandar-bandarkecil dan di luar bandar, estet dansebagainya di mana terdapat kuil-kuilHindu dan penganut-penganutnya.

Tuan Speaker, negara kita sebuahnegara yang berbilang bangsa,berbilang agama, budaya dan bahasa.Dan dengan mengisytiharkan HariThaipusam sebagai cuti am, maka kitadapat mencerminkan betapa bebaskita terhadap penikmatan kebebasan

agama untuk rakyat dalam negara kitadan kebebasan agama terjamin dalamParlimen dan dengan meluluskan usulini, maka kita akan menekankansekali lagi bahawa Kerajaanmemegang teguh kepada apa yangtercatat dalam Perlembagaan kita.

Tuan Speaker, perayaan HariThaipusam ini boleh dikatakanperayaan Thaipusam yang terbesardalam dunia, oleh kerana di mana jugaterdapat penganut-penganut Hindukhususnya keturunan Dravidian samaada di Tamil Nadu di India atau diKerala, di Andhra Pradesh ataupun diSingapura atau di Fiji, di Mauritius, diSri Lanka, kalau kita bandingkanperayaan Thaipusam, makaMalaysialah teragung sekali bagiperayaan Thaipusam.

Setiap tahun dalam masa lampaubekas Perdana Menteri pun pernahmenghadiri dan berucap kepadakhalayak ramai pada hari Thaipusam diBatu Caves dan Batu Caves adalahnama yang teragung apabila disebutperayaan Thaipusam, diikuti olehPulau Pinang, Ipoh dan bandar-bandarbesar yang lain. Memandangkan ini,iaitu nama negara Malaysia bersabitdengan Thaipusam sudah pun tercatatdi dunia dan kita juga mendapati dalambrosur-brosur yang digunakan olehpersatuan-persatuan pelancongan yangmenggalakkan pelancong-pelancongmasuk ke dalam Malaysiamenggunakan Thaipusam sebagaisalah satu bahan untuk menarikpelancong dan biasanya pada hariThaipusam kita dapat nampakpelancong-pelancong daripada luarnegeri yang juga datang untukmenyertai dalam perayaan ini. Padahari ini kita boleh mengatakan bahawaperayaan hari Thaipusam tidak terhadkepada cuma kautn Hindu sahaja,malah orang-orang yang bukanberagama Hindu juga melibatkan diri,melainkan mereka yang tidakmempercayai kepada agama Hindu.

7201 11 MAC 1987 7202

Di samping itu juga, kita dapatibahawa desakan-desakan daripadaorang ramai yang sering meningkatuntuk meminta pihak Kerajaanmengumumkan atau mengisytiharkanhari Thaipusam sebagai cuti am.Dengan berbuat demikian, denganpihak Kerajaan Persekutuanmengisytiharkan hari Thaipusamsebagai cuti am mulai 1988, makanegara kita boleh menuju ataupunboleh mengambil satu lagi langkahmenuju ke arah, dengan izin, "a modelmulti religious state" bagi dunialuar. Kini kita dapati bahawa 4 buahnegeri, bukan Kerajaan Persekutuan,Kerajaan Negeri memutuskan untukmenjadikan hari Thaipusam sebagaicuti am bagi negeri-negeri itu sahaja,iaitu Pulau Pinang, Perak, Selangordan Negeri Sembilan. Oleh keranaterdapat perayaan ini diraikan dinegeri-negeri lain di mana terdapatorang-orang Hindu dan juga terdapatorang-orang Hindu yang terpaksamengambil cuti untuk datang ke PulauPinang, Perak atau Selangor untukmerayakan hari ini, maka sudahlahmenjadi wajar bagi Dewan ini untukmengambil ketetapan bahawa hariThaipusam ini hendaklah diisytiharkansebagai cuti am bagi seluruh negara.

Di samping itu juga, sayamengingatkan Kerajaan Persekutuanbahawa baru-baru ini saya dapat tahubahawa di Wilayah PersekutuanLabuan ada satu cadangan untukmemansuhkan kedua-dua hari ataupunmengurangkan 2 hari kepada 1 haribagi, dengan izin, "Harvest Festival"di Labuan supaya membolehkan hariDeepavali dijadikan sebagai hari cutiam. Saya rasa percubaan untukmemansuhkan 2 hari cuti am bagiHarvest Festival di Labuan supayaDeepavali boleh menjadi cuti amadalah satu langkah yang tidak adilbagi penduduk-penduduk di Labuan.Malah apa yang patut dibuat iatahuntuk menambah cuti am bagi Labuandengan menambahkan Deepavaltsebagai cuti am dan bukan untuk

menafikan penduduk-penduduk diLabuan yang selama ini meraikanHarvest Festival itu. Dan tambahanpula apabila Thaipusam diisytiharkansebagai cuti am mulai tahun depan,saya harap pihak KerajaanPersekutuan tidak akan menarik balik2 hari cuti am bagi Harvest Festival diLabuan itu demi kepentingan rakyatdan demi mewujudkan perpaduan dikalangan rakyat Malaysia yangberbilang bangsa, agama, budaya danbahasa.

Dengan itu, Tuan Speaker, sayamohon mencadangkan.

5.46ptg.Tuan R. Karpal Singh (Jelutong):

Tuan Speaker, saya menyokong usulitu.

Tuan Speaker, usul yangdicadangkan oleh rakan saya dari Ipohjadi satu usul penting, satu usulmustahak bagi pihak orang beragamaHindu dalam negara kita. Malangnyaapabila usul ini ada dibentangkan hariini untuk perbahasan, bagi MIC adasatu Ahli Yang Berhormat sahajadalam Dewan ini. Inipun tentu, denganizin, "when it comes to brass tacks"tidak boleh berdiri oleh kerana "he hasgot soft knees" atas perkara ini. Manapemimpin utama Menteri Kerjaraya,mana dia sekarang? Inilah masa, TuanSpeaker, masa apabila pemimpin-pemimpin MIC tentu hadir di Dewanini untuk mengambil bahagian dalamperbahasan atas usul ini.

Tuan Speaker, masa dahulu dalamDewan yang mulia ini ada satu AhliYang Berhormat namanya "WanNajib", ketika beliau dalam Dewanyang mulia ini berucap dalam satumasa, beliau ada cakap "apabila lihatsatu orang India dan seekor ular, pukulIndia dahulu" (Ketawa). Dan baru-baru ini juga di Kelang apabila ada satuperkahwinan sepasang Hindu dalamsatu sekolah, jikalau saya tidak silap,ataupun dalam satu "community hall",dengan izin, iaitu balairaya saya ingat

7203 11 MAC 1987 7204

bagi orang Islam atau satu kolej, apayang penting ialah apa yang terjadidalam satu majalah. Dalam perkara inisatu laporan polis ada dibuat olehPresiden MHYC baru-baru ini. Dalammajalah itu ada perkataan seperti ini,"agama Hindu jadi musuh agamaIslam, orang Hindu jadi infidels".Laporan itu ada dibuat dalam BalaiPolis Kelang, saya ingat 4 hari dahuludan atas laporan itu dalam akhbar NewStraits Times baru-baru ini ada satulaporan juga. Dalam laporan ituOCPD bagi Balai Polis Kelang adakata, "Apa ada dilapor sudah dihantarkepada pihak-pihak tertentu untukdiambil keputusan". Siapa pihak-pihakitu? Polis tentu jadi pihak yang ambiltindakan. Bukankah apa yang terjadiapabila Wan Mohd. Najib ada dalamDewan yang mulia ini melafazkanperkataan-perkataan seperti apa yangsaya katakan tadi, "jika lihat orangIndia dan ular, pukul India dahulu".Masa itu mana pemimpin besar MIC?Mana dia masa itu? Dan masa itu juga,Tuan Speaker......

Puan Ling Chooi Sieng: (Bangun)

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): YangBerhormat dari Kluang mintapenjelasan?

Puan Ling Chooi Sieng: Mintapenjelasan.

Tuan R. Karpal Singh: Boleh,boleh. Perempuan pun kami tidaktakut. (Ketawa)

Puan Ling Chooi Sieng: AdakahYang Berhormat dari Jelutong sedar,dengan izin, "if you see an Indian and asnake, kill the Indian", itu merujukkepada "Red Indians". Di zamandahulu di Amerika "Red Indians"(Boo!) lebih merbahaya daripadarattler.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMobamed Amin bin Haji Daud): Iniorang India di Amerikalah?

Tuan R. Karpal Singh: Apa itu' 'grandmother story''. (Ketawa).Grandmother story, I tell you that.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud):Teruskan Ahli dari Jelutong.

Tuan R. Karpal Singh: Inilah apayang dikatakan membuang masa(Ketawa). Grandfather story, that iswhat apa yang dicakapkan tadi.

Tuan Speaker, masa itu Wan Mohd.Najib bukan merujuk kepada "RedIndians" di Amerika Syarikat tetapiorang Hindu di sini. Bolehkah inidinafikan oleh Timbalan MenteriKesihatan sekarang? Jikalau beliauberani, berdiri, jikalau boleh. Tidak.Masa itu pun, tiada apa-apa bantahanyang ada dibuat dalam Dewan ini olehmana-mana pihak MIC masa itu.

Seorang Ahli: They are "RedIndians" (Ketawa)—MIC punya "RedIndians".

Tuan R. Karpal Singh: Baru-baruini hari jadi pemimpin MIC, adabanyak. . . . .

Dato* K. Pathmanaban: (Bangun)

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): YangBerhormat minta penjelasan?

Dato' K. Pathmanaban: Point oforder 36.

Tuan Lim Kit Siang: Peraturanberapa?

Dato' K. Pathmanaban: Ya,relavance. Apa kena mengenaperkara-perkara ini semua dengan usulyang dibawa mengenai cutiThaipusam?

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud):Peraturan berapa?

Dato' K. Pathmanaban: 36 (6), 36(2), minta maaf. (Ketawa)

7205 11 MAC 1987 7206

Tuan Lim Kit Siang: 36 (2) pun tidakada . . . .

Dato' K. Pathmanaban: 36,relavent. Usul ini tidak kena mengena.Membuang masa. Dia kata YangBerhormat dari Keluang membuangmasa. Ini berapa kali membuang masa,bukan sahaja membuang masa tetapimenghina Dewan di sini. Tetapi sayaminta Tuan Yang di-Pertua janganmembenarkan.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): YangBerhormat. . . .

Tuan P. Patto: Point of order. Pointof order yang disebutkan 36(2) adalahberbunyi. . . .

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): YangBerhormat Ipoh duduk. . . .

Tuan P. Patto:. . . .tidak bolehdisebutkan apa-apa perkara yangsedang dalam timbangan mahkamah(Ketawa).

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): YangBerhormat. . . .

Tuan P. Patto: . . .sekira-kira padatimbangan Pengerusi harusmerosakkan kepentingan-kepentinganpihak yang berbicara itu. Apa ini?

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): YangBerhormat dari Ipoh, duduk. Siladuduk Yang Berhormat dari Ipoh.

Tuan P. Patto: 36 (2). My god!

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): YangBerhormat Jelutong, sila teruskandengan menumpukan perbahasankepada usul yang tertentu.

Tuan R. Karpal Singh: TuanSpeaker, lerdahulu daripada sayamenyambung ucapan saya, apa yang

dikatakan oleh rakan saya dari Ipohkelmarin, Menteri ini bukan Menteri"Buruk" tetapi Menteri tidak baik.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): YangBerhormat dari Jelutong, kitamembincangkan. . . . .

Tuan R. Karpal Singh:"buruk", "tidak baik".

Bukan

Dato K. Pathmanaban: Apa yangberlaku ini saya rasa kurang ajar. Mestikeluarkan lagi sekali. . . .

Seorang Ahli DAP: Tarik balik.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): YangBerhormat, kedua-dua sila duduk.

Tuan P. Patto: Perkataan "Kurangajar". . . .

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): Siladuduk, sila duduk. Yang Berhormatsila duduk.

Tuan P. Patto: (Bangun)

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): YangBerhormat, saya kata sila duduk.

Tuan P. Patto: Tuan Speaker, sayaminta Yang Berhormat TimbalanMenteri tarik balik.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): YangBerhormat sila duduk. Tidak ada tarikini. Saya minta Yang Berhormatsekalian menumpukan perbahasankepada usul yang dibahaskanmengenai dengan "Hari Thaipusam"sahaja. Sekiranya Yang Berhormat-Yang Berhormat menyebut nama-nama lain dalam Dewan ini, saya tidakakan benarkan ucapan diteruskan.Silakan Yang Berhormat dari Jelutongteruskan.

7207 11 MAC 1987 7208

Tuan P. Patto: Point of order36(4)—adalah salah pada peraturanmesyuarat bagi seseorang ahlimenggunakan bahasa biadap. Sayadapati. . . .

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): YangBerhormat, saya tidak layan.

Tuan P. Patto: Point of order.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): YangBerhormat, sila duduk.

Tuan P. Patto: Point of order. Sayarasa Tuan Speaker tidak ada jalan lainmelainkan mendengar apa point oforder itu dan Tuan Speaker bolehmengambil keputusan.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): YangBerhormat, duduk.

Tuan P. Patto:Berhormat ituperkataan kurang ajar.

Tadi Yangmenggunakan

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): YangBerhormat, duduk dahulu.

Tuan P. Patto: Baik. Kami akangunakan perkataan itu terhadap dia.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): YangBerhormat, duduk. Saya membuatkeputusan tadi, sebelum perkara inidibawa, bahawa Yang Berhormat dariJelutong teruskan ucapannya. Sayatidak akan layan apa-apa perkara lainlagi. Sila Yang Berhormat dariJelutong teruskan.

Tuan Lim Kit Siang: Tuan Yang di-Pertua, saya berdiri atas point of order.Dan di bawah Peraturan Mesyuarat,sesiapa boleh berdiri atas point of orderbila-bila masa. Itulah PeraturanMesyuarat untuk menjagaketenteraman dan peraturan dalamDewan yang mulia ini dan apabila ada

sesiapa yang mengeluarkan bahasayang biadap, kita sekarang di sini mahuminta satu ruling dibuat oleh TuanYang di-Pertua, sama ada "kurangajar" boleh dipakai, sama ada "kurangajar" parliamentary dan kalau Yang di-Pertua membuat satu ruling bahawa"kurang ajar" parliamentary, bolehdipakai, kita mematuhi. Tetapi kalauitu tidak parliamentary, tidak bolehdipakai, kita minta bahawa Yang di-Pertua menjalankan kuasa,tanggungjawab, tugas dalam tanganYang di-Pertua mengikut Peraturan-peraturan Mesyuarat untukmengarahkan Yang BerhormatTimbalan Menteri untuk tarik balikbukan sahaja perkataan "kurang ajar"tetapi kalau dia enggan, untukmenghalaukan daripada Dewan yangmulia ini (Tepuk), oleh keranatatatertib patut dikenakan kepadasesiapa, tidak kira baikpun diaTimbalan Menteri atau dia MIC, itutidak mustahak. (Tepuk)

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): Ahli-ahli Yang Berhormat, apa yangberlaku semasa saya menjalankantugas saya sebagai Pengerusi Majlisialah supaya perjalanan mesyuarat kitateratur. Tetapi kadang-kadangperkataan-perkataan biadapdikeluarkan sewenang-wenangnyauntuk mengelirukan keadaan dalamDewan ini. Saya tidak akan benarkanlagi hujah-hujah ataupun perkataan-perkataan yang digunakan dengansewenang-wenangnya, dan dalam padaitu saya tidak dengar perkataan"kurang ajar" disebut oleh mana-manapihak—(Boo). Oleh itu, sayamemutuskan bahawa Ahli dariJelutong teruskan ucapan beliau.

Tuan Lim Kit Siang: Tuan Yang di-Pertua, ini satu perkara yangmustahak. Kita semua ada di sini,semua ada dengar. Baikpun kita terimaYang di-Pertua tidak dengar, tetapisaya percaya Yang Berhormat

7209 II MAC 1987 7210

Timbalan Menteri seorang yang jujur,ikhlas, bukan seorang pembohong, diaakan mengakui dia ada mengeluarkankenyataan. Kalau dia menafikan, itutain hal. Benarkan dia membuat satupenjelasan sama ada dia adamengeluarkan atau tidak perkataan-perkataan itu. Kalau dia kata dia tidakbuat begitu, kita pun terima, kitaterima penafian dia. Tetapi kita semuatahu apa dia sudah buat. Saya rasa kitatidak boleh lari daripada satu perkarayang mustahak. Oleh kerana kalauboleh buat begitu. . . . .

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): YangBerhormat, duduk, duduk. . . . .

Tuan Lim Kit Siang: Baik.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): Sayakatakan saya tidak dengar perkataan"kurang ajar" disebutkan. Sekiranyaada di antara ahli-ahli yangmenyebutkan perkataan itu, silabangun dan beritahu saya.

Dato* K. Pathmanaban: (Bangun)

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): Nanti,nanti. Saya hendak tahu, mana-manaahli yang ada menyebutkan perkataan"kurangajar", silabangun. Sebabsayatidak dengar, saya buat keputusan.

Tuan Lim Kit Siang: Saya adadengar.

Ahli-ahli DAP: (Bangun) Kami disini semua dengar.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): Sayaminta ahli dari Jelutong teruskan.

Tuan P. Patto: Tuan Speaker, olehkerana orang yang meng-gunakan. . . . .

Tuan Lim Kit Siang: Tuan Yang di-Pertua, perkara ini belum habis. Pointof order belum dthabiskan.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): Okay,duduk. Saya kata saya tidak dengarperkataan biadap disuarakan, Sayaminta mana-mana ahli yangmenyebutkan perkataan "kurang ajar"itu bangun.

Dato' K. Pathmanaban: (Bangun)

Ahli-ahli DAP: Ya.

Dato' K. Pathmanaban: Tuan Yangdi-Pertua, saya bangun untuk memberipenjelasan. . . . . . .

Seorang Ahli: Sudah cakap.

Dato' K. Pathmanaban: Diamlah!Apa lagi. Saya sudah diminta oleh AhliYang Berhormat dari Tanjong. . . . .

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): Nanti-nanti.

Tuan Lim Kit Siang: Satu perkara,mahu akui atau tidak akui?

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): YangBerhormat, beri peluang kepada beliauuntuk bercakap, beri peluang.

Dato' K. Pathmanaban: Duduklah.Dia minta penjelasan, saya beripenjelasan.

Tuan Lim Kit Siang: Penjelasansedemikian. Selepas itu akui atau tidakakui? Penjelasan, mitigation sahaja.

Dato' K. Pathmanaban: Duduklah!

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud); NantiYang Berhormat.

Tuan Lim Kit Siang: Dia sudahberdiri, sudah mengakui.

Dato' K. Pathmanaban: Tuan Yangdi-Pertua, saya minta izin.

Tuan Lim Kit Siang: Sekarang diapick mitigation sahaja.

7211 11 MAC 1987 7212

Dato' K. Pathmanaban: Saya mintaizin, Tuan Yang di-Pertua. Kita sudahbosan dengan Ahli Yang Berhormat,khasnya dari Jelutong yang padasemalam sudah dikenakan arahan(Disampuk). Saya hendak jelaskan.

Seorang Ahli: Jangan lari.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): NantiYang Berhormat. Biar lepas. Sudahberi. . . . .

Tuan R. Karpal Singh: Apa yangsaya lakukan kelmarin habis.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): Nanti-nanti. Yang Berhormat duduk, duduk.Okay teruskan.

Tuan R. Karpal Singh: Duduk,duduk! Tuan Speaker kata duduk.

Dato' K. Pathmanaban: Sayadiminta beri penjelasan oleh YangBerhormat Ketua Pembangkang.

Tuan Lim Kit Siang: Tuan Yang di-Pertua, kalau ada atau tidak. . . .

Dato' K. Pathmanaban: Takusahlah tukar perkataan you sekarang.

Tuan Lim Kit Siang: Bukan buat satuucapan. Kalau mahu ucapan itu lainhal. Nanti saya pun ada kebenaran sayapun mahu satu ucapan.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud):Duduk! duduk!

Dato' K. Pathmanaban: Saya punada banyak mahu cakap.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud):Duduk, begini. . . . .

Tuan Lim Kit Siang: Dalamperbahasan nanti saya bolehcakap. . . .

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): NantiYang Berhormat, duduk. Saya mintapenjelasan sama ada, adakah atautidak perkataan "kurang ajar" disebutatau tidak? Kalau tidak ada, kata tidakada.

Dato' K. Pathmanaban: Saya hendakjelaskan.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): Nanti!nanti!

Dato' K. Pathmanaban: Bodoh,duduklah! (Disampuk). Duduklah!

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): NantiYang Berhormat. Duduk! duduk!Adakah tidak sebut perkataan "kurangajar"?

Dato' K. Pathmanaban: Kerana itubenar. Saya ada pakai. (Disampuk)

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): Nanti!nanti, kalau ada saya minta perkataanitu ditarik balik.

Dato' K. Pathmanaban: Sayahendak tarik balik dengan penjelasan.(Disampuk).

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): Sayaminta perkataan itu ditarik balik.

Dato' K. Pathmanaban: Denganpenjelasan.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud); YangBerhormat, saya minta tarik balik.

Dato' K. Pathmanaban: Saya rasajika benar. . . .

Dato' K. Pathmanaban: Duduk!duduklah!

Tuan Lim Kit Siang: Tanpa syaratkena minta maaf?

7213 11 MAC 1987 7214

Dato' K. Pathntanaban: Jikakeadaan benar, tidak salah pakaidalam Parlimen. Jika orang itu begitu,kerana dirulekan oleh Tuan Speakersemalam perkataan "buruk" itu tidakboleh dipakai kepada TimbalanMenteri. Dipakai tadi oleh YangBerhormat dari Jelutong, sebab itusaya kata dia kurang ajar, itu sebab.

Tuan R. Karpal Singh: Ini buangmasa. Masa yang saya had untukmengambil bahagian . . .

Tuan P. Patto: Point of order 44(1)"Pengerusi setelah menarik perhatianMajlis Mesyuarat ke Jawatankuasakepada kelakuan seseorang ahli yangberdegil-degil menyebutkan perkarayang tidak ada kena mengena. . . .".Dan tadi Tuan Speaker sendiri adamembuat arahan mengikut PeraturanMesyuarat 44(2), budibicara TuanSpeaker untuk menarik balik.Sekarang saya mahu Tuan Speakermenggunakan kuasa di bawahPeraturan Mesyuarat 44(2), olehkerana beliau berdegil-degil tidakmahu menarik balik perkataan"kurang ajar" tadi.

Tuan Lim Kit Siang: Tanpapenjelasan.

Dato' K. Pathmanaban: Sayahendak tahu di mana dalam StandingOrder, saya terpaksa tarik balikdengan tidak ada apa-apa penjelasan?

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): Okay.

Dato' K. Pathmanaban: Jadi, sayatidak tarik balik.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): YangBerhormat, hendak tarik balik? Siladuduk.

Dato' K. Pathmanaban: Sayamemang hendak tarik balik.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud}: Siladuduk!, sila duduk! Sudah tarik balik?Teruskan Yang Berhormat dariJelutong.

Tuan R. Karpal Singh:Speaker, belum tarik balik.

Tuan

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): Sudahtarik balik. Terus! teruskan!

Tuan R. Karpal Singh: Sudah tarikbalik, sudah?

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): YangBerhormat, teruskan.

Tuan R. Karpal Singh: Beliaucakapdengan penjelasan.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud):Jangan buang masa lagi.

Tuan R. Karpal Singh: TuanSpeaker, tadi Timbalan Menteri adamerujuk kepada apa yang berlakukelmarin.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): Sayaminta Yang Berhormat teruskan halThaipusam, ini mustahak.

Tuan R. Karpal Singh: Ya, ini punbersangkut dengan Thaipusam(Ketawa). Mana Timbalan Speaker,beliau pun dalam MIC, mana diasekarang? Tempat dia, Tuan Speaker,selepas tugas atas kerusi Tuan Speaker,sudah habis pergi kerusi di sana untukduduk sana. Mana dia sekarang? Olehkerana Tuan Speaker, ini jadi satu usulpenting bagi orang-orang Hindu,dalam negara ini, Presiden tidak ada disini. Siapa yang ada di sini, satuTimbalan Menteri yang tidak baik(Ketawa). Itu tidak cukup bagikepentingan orang-orang Hindu dalamnegara ini atas satu usul yang mahapenting apa yang saya kata tadi bagi

7215 11 MAC 1987 7216

orang-orang Hindu. Luar Dewan,Tuan Speaker, Presiden MIC, inibukan MIC, seharusnya jadi M-I-C-E.Ini semua dalam MIC. Luar Dewanmacam harimau, dalam Dewan, TuanSpeaker, bila usul seperti ini yang adakena mengena penting bagi pihakorang-orang Hindu semua pihak tidakada di sini kecuali satu TimbalanMenteri yang. . . . .mana dia? Sayaminta maaf, ada satu yang sembunyi disana (Ketawa). Jangan sembunyidalam perkara ini. Saya cabar kedua-dua MICE ini untuk berdiri selepassaya habis ucapan saya dan sokongpenuh (Tepuk) usul ini. Jikalau kedua-dua pengkhianat bagi pihak orangberagama Hindu tidak beranisokong, . . . .

Dato' K. Pathmanaban: Adakahorang ini beragama Hindu? Yangcakap ini hendak cabar kepada sayayang benar-benar 100% beragamaHindu. Yang Berhormat ini bukanberagama Hindu. Apa dia mahu ambiltahu. . . . . .

Tuan R. Karpal Singh: Saya orangIndia.

Dato' K. Pathmanaban: Dia bukanHindu (Ketawa). Peter Paul Dasonbukan Hindu. Jadi, apa dia hendakcabar saya? Saya Hindu tulen(Disampuk), bukan dia.

Tuan R. Karpal Singh: Hindu tulen,itu betul tadi, sudah kena tangkap,Hindu tulen. Selepas ini bolehkahHindu tulen ini. . . . .

Seorang Ahli: Sokong! sokong!Tuan R. Karpal Singh:. . . .yang

tidak ada tulang belakang, bolehkahdia sokong? Bolehkah dia beranisokong secara terbuka usul ini. . . .

Dato' K. Pathmanaban: Mintapenjelasan.

Timbalan Yang di-Pertna (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): Mintapenjelasan? Duduk! duduk!

Dato' K. Pathmanaban: Tidakberani . . . .

Tuan R. Karpal Singh: Ini caraboleh ambil jalan.

Dato' K. Pathmanaban:. tulangbelakang dia cakap. Saya hendak tahu,adakah jaguh orang Hindu ini orangHindu ini? Bukan, dia main politiksama orang Hindu. Jadi, mahu cabarsaya pula. Saya duduk sini saya pun adamasa. Ada tempat, ada peranan untuksaya cakap. Masa saya, giliran saya,saya akan cakap. Tidak payah untuk iniorang yang bukan Hindu hendaktimbul-timbulkan mencerobohiperasaan saya dan orang Hindu diDewan yang mulia ini dengan kata-kata seperti apa yang dia kata. Bila kitamahu cakap, kita akan cakap. Tidakakan lari, tidak akan lari. Saya mintatidak usah dia mencerobohi perasaanorang Hindu di dalam Dewan ini.Orang bukan Hindu tidak ada kuasauntuk main perasaan seperti itu. Itu,saya beri amaran kepada beliau.(Disampuk)

Tuan R. Karpal Singh: Sayahuraikan, Tuan Speaker, satu orangyang tidak ada tulang belakangmemberi amaran kepadasatu. . . . .(Disampuk)

Dato' K. Pathmanaban: 108 bulangigi semua ada. Saya syak ini tidak ada.Itu sahaja.


Tuan R. Karpal Singh: Rupanyasatu gajah itu juga. Bukan ada apa-apalain.


Dato' K. Pathmanaban: Dia katarupa gajah, apa rupa gajah kenamengena dengan usul Thaipusam dan

7217 11 MAC 1987 7218

tempat saya dalam Dewan, Tuan Yangdi-Pertua. Tidak ada kena mengena.

Tuan R. Karpal Singh: Oleh keranalatarbelakang bukan Menteri,Timbalan Menteri, tetapi semua

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): YangBerhormat, duduk dahulu!

Tuan R. Karpal Singh: . . .YangBerhormat MIC latarbelakang. , . .

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): YangBerhormat, duduk. Saya tikir usul iniamat penting untuk dibincangkandengan secara serius. Jadi, haraplahAhli-ahli Yang Berhormat yangmengambil bahagian ini menumpukanpada usul ini secara dasarnya. Janganmenyentuh kelakuan-kelakuan Ahli-ahli lain. Kalau itulah caranya tidakdapat kita hendak menyampaikanmessage kita terhadap usul ini. Jadi,saya minta sekali lagi Yang Berhormatdari Jelutong meneruskan ucapannyatanpa menyentuh mengenai denganperkara-perkara Ahli-ahli yang lainyang ada di Dewan ini. Sila YangBerhormat.

Tuan R. Karpal Singh: TuanSpeaker, saya tamatkan ucapan sayadan saya harap selepas saya habis jaguhHinduism itu berdiri dan terbuka berisokongan penuh kepada Usul ini. Sayatidak mahu cakap apa-apa lagisekarang. (Tepuk)

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud); Ahli-ahli Yang Berhormat, masalahnyasekarang ini terbuka untuk dibahas.Ahli Yang Berhormat dari Rasah.

6.10ptg.Tuan Hu Sepang (Rasah): Terima

kasih, Tuan Yang di-Pertua. Mula-mula saya ingin menarik perhatianTuan Yang di-Pertua dan Dewan yang

mutia ini bahawa walaupun saya bukanseorang jaguh orang Hindu tetapi sayaseorang rakyat Malaysia yang percayanegara kita ini adalah sebuah negarayang berbilang kaum, berbilang agamadan berbilang kebudayaan dan sayarasa siapa pun kalau dia adalah seorangrakyat Malaysia, dia berhakmengambil bahagian membahas Usulyang penting ini, Usul yang sebenarnyayang suci ini.

Saya rasa adalah elok kalauKerajaan Barisan Nasional yang selalumengakui sebagai sebuah Kerajaanyang berbilang kaum mengambilpeluang ini untuk mengambil satuketetapan iaitu mengisytiharkan HariThaipusam sebagai hari cuti am kepadaseluruh negara.

Selain dari point-point, dengan izin,yang telah ditimbulkan oleh doa rakan-rakan saya iaitu dari Ipoh dan Jelutong,saya ingin beritahu Dewan yang muliatni juga iaitu pada tahun 1980 sayasendiri pernah membentangkan satuUsul di Dewan Undangan Negeri,Negeri Sembilan menyeru KerajaanNegeri mengambil ketetapanmengisytiharkan Hari Thaipusamsebagai cuti am di negeri itu dan syukurkepada Tuhan selepas menunggu tujuhtahun iaitu dalam tahun yang iniThaipusam telah menjadi satu hari cutiam di Negeri Sembilan. Dan dengan inisaya dengan secara ringkas inginmemberitahu Dewan yang mulia inibahawa saya sokong 100% Usul yangdibentangkan oleh rakan saya dariIpoh dan disokong oleh rakan saya dariJelutong.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): AhliYang Berhormat dari Sungai Petani,

6.13ptg.Tuan Haji Abdul Manaf bin Haji

Ahmad (Sungai Petani): Tuan Yang di-Pertua, saya ingin mengambil bahagiandalam perbincangan perkara ini untuk

7219 11 MAC 1987 7220

membetulkan beberapa perkara yangsaya fikir mustahak. Pertama ialahmengenai kebebasan beragama.Bolehkah kita menjawab bahawasekiranya Usul ini tidak mendapatpersetujuan dan sekiranya tidak adacuti am untuk Thaipusam, adakahianya bermakna tidak ada kebebasanberagama lagi di dalam negara kita ini?Ini adalah satu soalan yang sangatbesar, satu soalan yang sangat perlumendapat jawapan yang tepat daripadakita semua.

Kita semua tahu bahawa pihakpembawa Usul juga tetah mengakuibahawa ada negeri-negeri sudah punmemutuskan supaya hari perayaanThaipusam itu dijadikan sebagai satucuti am.

Pengakuan ini sendiri telahmenunjukkan bahawa kita lebihmengamalkan kebebasan beragamalebih dari sepatutnya. Ada orangmengatakan kepada saya bahawakebebasan beragama di negara kita inilebih besar daripada negara-negarayang lain. Ada orang berkata kepadasaya bahawa berhala-berhala yang adadi Malaysia ini sebagai negara yangkecil ini, lebih banyak berhala-berhaladi Malaysia dari berhala-berhala dinegara-negara yang lebih besar darinegara kita.

Ini adalah satu bukti yang sangatterang dan jelas kepada kita bahawakita mempunyai kebebasan beragamayang sangat besar. Adakah kebebasanini pula akan dilebihkan lagi dan akanmerosakkan harmoni.

Jadi, dalam hal ini saya inginmenarik perhatian Dewan yang muliaini kepada keputusan-keputusanKerajaan Negeri yang menghormatiagama berkenaan yang telah membericuti umum kepada hari tersebut. Kitaharus mengambil perhatian kepadakeadaan-keadaan di negara kita inikhususnya cuti Thaipusam.

Saya rasa negeri-negeri yang adabanyak berhala seperti NegeriSembilan dan lain-lain, empat buahnegeri yang disebutkan tadi itu, makanegeri-negeri itu telah ada membuatkeputusan supaya Hari Thaipusamdijadikan sebagai cuti umum tetapibagaimana halnya bagi negeri-negerilain yang tidak ada berhala, kalau punada hanya satu atau dua seperti diKelantan dan Terengganu, sekiranyakita membuat keputusan supayaperayaan Thaipusam dijadikan cutiumum saya bimbang akan adaperarakan secara besar-besaran diNegeri Terengganu, Kelantan atau dinegeri-negeri lain yang sangat sensitif,maka kelak akan timbul satu masalahyang lain pula. Perkara ini ada hubung-kaitnya yang sangat besar dengantoleransi kita di dalam negara yangberbilang kaum dan agama.

Tuan Yang di-Pertua, dalam hal inikita tidaklah patut memaksa ke atassatu pihak sahaja atau hendakmemukul paku ke atas satu pihaksahaja tetapi hendaklah kitamemandang dan memerhatikan darikeseluruhan perkara itu. Jadi, sayarasa sudah patut dan lebih daripadapatut cuti-cuti yang telah diperolehidaripada negeri-negeri berkenaansebagai cuti perayaan Thaipusam.

Satu perkara yang saya inginmenarik perhatian Dewan yang muliaini apabila kita memperkatakantentang Thaipusam dengan sendirinyaklta memperkatakan tentang halagama. Saya tidak tahu padapandangan saya yang singkat apabilakita memperkatakan tentang agamabererti kita memperkatakan sesuatuyang baik. Tetapi yang sangat malangbagi kita pada hari ini, kita bercakapsesuatu perkara yang pada pandanganahli agama itu baik tetapi terbit darimulut mereka kata-kata yang cemar.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): YangBerhormat dari Hulu Selangor.

7221 11 MAC 1987 7222

6.20 ptg.

Tuan S. S. Subramaniam (HuluSelangor): Tuan Yang di-Pertua, sayaterpaksa berdiri untuk mengambilbahagian dalam Usul yang telahdibentangkan oleh Ahli YangBerhormat dari Ipoh dan saya inginmembawa kepada perhatian Dewanyang mulia ini bahawa MIC ialah satuparti yang bertanggungjawab yangmpnunaikan apa yang kita katakanbukan sahaja di dalam Dewan yangmulia ini, di luar juga. Kita bukanlahsatu parti yang bising-bising sahaja didalam Dewan yang mulia ini dan akanbalik rumah dengan tidak ada hasilapa-apa daripada apa yang kita kata didalam Dewan yang mulia ini.

Terlebih dahulu saya ingin jugamembawa kepada perhatian bukansahaja Dewan yang mulia ini kepadaseluruh negara kita, empat negeri telahmengisytiharkan Thaipusam sebagaihari cuti am. Ini bukan daripadaperjuangan daripada pihak DAP tetapiialah daripada perjuangan parti MIC(Tepuk). Apabila kita mulakanperjuangan kita, kita akanmengumumkan sebagaimana kita akanmemperjuangkan di atas cuti am untukThaipusam ini dan tidak payahlah satuparti yang tidak berlambangkan kaumIndia di dalam negara kita untukmemperjuangkan di atas perkaraberkaitan dengan kaum India ini.Sekian, terima kasih. (Tepuk)

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): YangBerhormat Timbalan MenteriKesihatan.

6.21 ptg.

Timbalan Menteri Kesihatan (Dato'K. Pathmanaban): Tuan Yang di-Pertua, saya rasa saya terpaksa jugaberdiri di sini bukan kerana apa yangsaya buat ini satu peraturan yang biasa.Biasanya seorang Menteri tidakmengambil bahagian dalam

perbahasan seperti ini; Menteri yangbertanggungjawab akan menjawab.Tetapi di dalam perkara ini saya mintaizin, saya juga diberi peluang berucapsedikit di atas Usul yang dibawa olehYang Berhormat dari Ipoh mengenaihari Thaipusam ini.

Saya terpaksa berdiri kerana sepertisaya katakan tadi saya protest tadikerana Usul ini dibawa dan dijadikansebagai satu bahan untuk mencerobohperasaan kita di dalam Dewan danmenceroboh perasaan orang Hindupada amnya di dalam negara dandijadikannya secara jelas-jelas tadi,secara bukti sekali oleh Ahli YangBerhormat dari Tanjong dalam ucapanbeliau. Tujuan Usul ini dibawa dancara ianya dibawa jelas sekali. . . .

Tuan Lim Kit Siang (Tanjong): Sayaminta penjelasan.

Dato' K. Pathmanaban: Saya belumhabis, you duduklah!

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): Diaminta penjelasan.

Dato' K. Pathmanaban: Saya belumberl jalan.

Tuan Lim Kit Siang: Tadi dia sebutsaya.

Dato K. Pathmanaban: Saya tidakberi jalan.

Tuan Lim Kit Siang: Nanti sayaboleh jawab.

Dato' K. Pathmanaban: BukanTanjong, Jelutong. Minta maaf.(Ketawa)

Tuan Lim Kit Siang: Baiklah.

Dato' K. Pathmanaban: Tukar-tukar kawasan tiap-tiap kali kitabertanding. Jadi, inilah silap. Sayaterpaksa berdiri kerana isu Thaipusamini diputarbelitkan oleh seorang yangtidak sebenarnya memahami apa itu

7223 11 MAC 1987 7224

Thaipusam, ataupun apa itu agamaHindu. Beberapa perkara yangdikatakan di sini saya rasa adalahterkeluar daripada PeraturanMesyuarat dan saya telah protestbeberapa kali mengenai perkara itusampai saya naik marah juga dalamperkara ini kerana Ahli YangBerhormat dari Jelutong telah denganjelasnya menunjukkan apakah sebabtujuan latar belakang dan muslihatdalam perkara Usul yang dibawa iniiaitu hendak memerangkap orang MICdikatakan oleh beliau dan kata jika adatulang belakang. Tulang belakang sayabersih, kuat sekali, hendak lawantulang belakang sama dia boleh. Bila-bila masa jika ada tulang belakangboleh lawan, boleh lawanlah, dengandia tidak ada h;tl. tidak ada masalah.Hendak katakan lutut saya tidak kuat,hendak cuba boleh juga tendangtengok siapa jatuh, boleh juga.Hendak lawan apa lain pun boleh juga.Satu sahaja saya tidak berani lawandengan dia. Itu perkara saya tidakmahu sebut dalam Dewan. (Ketawa).

Tuan Lau Dak Kee: Apa perkara itu,sebutkan dalam Dewan yang mulia ini.Kalau hendak sebut, sebutlah denganterus dan terang.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud):Teruskan, Yang Berhormat.

Dato' K. Pathmanaban: Jika diamahu saya boleh cakap, tetapi sayatidak mahu. Dalam segala perkara ini,Tuan Yang di-Pertua, pihak MIC danpemimpin-pemimpin MIC yangberpeluang duduk dalam Dewan yangmulia ini adalah orang yang telahsentlasa memberi perhatian yang beratterhadap bukan sahaja perkara-perkara berkaitan dengan agamaHindu tetapi juga mengenaimasyarakat India bersama-samadengan kepentingan masyarakat yanglain kerana di dalam kawasan-kawasankita, kita tertakluk dan bergantungkepada sokongan daripada semua

masyarakat yang ada di situ. DiJelutong memang tidak banyak sepertiitu ataupun di lain-lain tempat yangmereka pakai.

Dalam perkara ini kita sentiasamemainkan peranan kita dan perkarahari kelepasan am atau cuti am untukThaipusam ini dibawa ke dalam Dewanini sebagai Usul hari ini sahaja. Kita diMIC sudah lebih 15 tahun kitamemerangi isu ini, telah lebih 15 tahundan sebelum Yang Berhormat dariIpoh dapat menang kerusi kawasanParlimen sini kita sudah dapat harikelepasan am di Selangor di ataspermintaan MIC, bukan DAP(Tepuk). Permintaan kita adalahpermintaan yang diasaskan di atashujah-hujah, reasoning dan sebagainyayang kuat dan approach kita dalamperkara ini bukanlah untuk bermainpolitik untuk menceroboh perasaanorang, untuk memancing undi orangatau lain. Jika kita fikir perkara itupenting kita bawa dan kita dalamKerajaan tidak payah macam beliauberdiri tepi jalan pun teriak, berdiri dimana-mana pun teriak. Kita tidakpayah membuat seperti itu. Approachyang kita membawa dalam perkara iniadalah approach yang wajar danmemadai, approach yang membawahasil, approach yang boleh dapatpenerimaan di atas asas-asas yang kuat.Kerana jika hendak katakanmementingkan agama Hindu atauumat-umat Hindu di negara Malaysiakita ini, jika hendak katakan ada oranghendak menunjuk kepentinganmereka, hasrat mereka dan sukamereka serta cinta mereka kepadaorang India bukan sahaja Thaipusamyang penting, ada banyak perayaanagama Hindu, umat Hindu yang jugapenting, mungkin lebih pentingdaripada Thaipusam untuk sesuatugolongan.

Dalam agama Hindu sahaja adatahun baru agama Hindu yang belumlagi pernah disebut oleh beliau. Adajuga "Hari Ponggal" yang Yang

7225 11 MAC 1987 7226

Berhormat dari Ipoh sendiri tahubeliau makan sayur pada hari itu,mandi pagi-pagi. Jika tidak mandi padalain hari pun, mandi pada hari itu.(Ketawa)

Tuan P. Patto: Itu adalah sangkaanjahat. Saya minta dia tarik balik.

Dato' K. Pathmanaban: Saya kata"jika".

Tuan P. Patto: Saya minta dia tarikbalik. Jangan buat sangkaan jahat.Kalau "kamu kerbau, kamu kerbau,tetap kerbau!".

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): Nanti!

Dato' K. Pathmanaban: Saya tidakkata dia "kerbau", saya kata. . .

Tuan P. Patto: Ya, ini sangkaanjahat.

Dato' K. Pathmanaban: Dengarsaya, saya tidak kata "kerbau".

Tuan P. Patto: Orang tulangbelakang tarik baliklah!

Dato' K. Pathmanaban: Tuan Yangdi-Pertua, saya tidak kata dia"kerbau". Saya kata jika dia tidakmandi lain hari pun pada hari itu diamandi.

Tuan P. Patto: Kalau dia "kerbau"dia pun tidak mandilah. Itujawapannya—"Kalau kerbau".

Dato' K. Pathmanaban: Boleh sayateruskan, Tuan Yang di-Pertua. Jadi,jika hendak katakan orang berhasratdengan protect, hendak promote,hendak galak, hendak megahkan orangHindu, marilah hujah juga hujahperkara-perkara yang lain. Thaipusamini bukan satu sahaja perayaan dalamagama Hindu. Mungkin Ponggal itulagi penting. Dia kata masyarakatDravidian mementingkan Thaipusam.Saya berani bahas dengan beliau,adakah benar bahawa dalam . . . .

Tuan P. Patto: Kalau dia beranitetapkan hari—tepat dan saya beraniberdebat.

Dato' K. Pathmanaban: Saya berani!

Tuan P, Patto: Terima?

Dato' K. Patbmanaban: Nantilah.

Tuan P. Patto: Terima, janganpanjangkan, saya tahu you punyataktik, 6.30. Saya faham taktik kamu!

Dato' K. Pathmanaban: Saya akanteruskan.

Tuan P. Patto: Seorang Hindutulen, saya tahu taktiklah, 6.30.

Dato' K. Pathmanaban: Saya akanteruskan besok juga.

Tuan P. Patto: If you dare, you stopnow, we take a vote. If you are a man,Hindu tulen, saya cabar.

Dato' K. Pathmanaban: Duduklah.

Tuan P. Patto: Hindu tulen, sayacabar berhenti, kita mengambil undisekarang.

Dato' K. Pathmanaban: Hindu tulentidak bohong.

Tuan P. Patto: Hindu tulen inibohong! Tengok, passing note.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): YangBerhormat, sila duduk.

Dato' K. Pathmanaban: Tidakusahlah benarkan.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): Sayaminta Yang Berhormat duduk.

Dato' K. Pathmanaban: Saya belumhabiskan, ucapan saya.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud):Masanya sudah sampai.

7227 11 MAC 1987 7228

Dato' K. Pathmanaban: Boleh sayateruskan besok?

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): Besokboleh.

Dato' K. Pathmanaban: Sayahendak teruskan, sebab belum cukupjawab.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): Masasudah sampai ke 6.30. Sila kemukakanUsul.

PENANGGUHANMESYUARAT

Timbalan Menteri Pengangkutan(Datin Paduka Hajjah Rahmah bintiOthman): Tuan Yang di-Pertua, sayamohon mencadangkan bahawamenglkut Peraturan Mesyuarat 16 (3)iaitu Majlis Mesyuarat iniditangguhkan sekarang.

Timbalan Menteri Kewangan (Dato'Haji Sabbaruddin Chik): Tuan Yangdi-Pertua, saya mohon menyokong.

UCAPAN-UCAPANPENANGGUHAN

PUSAT PENEMPATANSEMULA MANGSABENCANA ALAM

6.30ptg.Tuan Lee Lam Thye (Bukit Bintang):

Tuan Yang di-Pertua, saya inginmengambil peluang ini untukmembangkitkan masalah penempatansemula mangsa-mangsa bencana alamyang berlaku dalam WilayahPersekutuan.

Di Wilayah Persekutuan berbagaibencana alam sering berlaku danmeletakkan penghuni-penghuninyadalam kesusahan. Bencana alam yang

serius sekali ialah kejadian kebakaranatau banjir kilat. Walaubagaimanapun, saya memberikantumpukan kepada masalah kebakaran.Sejak bulan Januari, 1987 sehinggalahke hari ini beberapa kejadiankebakaran telah berlaku di sekitarKuala Lumpur.

Misalnya di Kampung DatukKeramat Tengah, Kampung Muhibbahdan Kampung Pandan. Kejadian-kejadian kebakaran ini bukan sahajatelah memusnahkan barang-barangkepunyaan para penghuni, tetapi jugatelah memusnahkan rumah-rumahyang menjadi tempat tinggal mereka.Masalah yang terbesar dan utamaapabila kcjadian kebakaran hcrlakuialah penempatan semula penghuni-penghuni. Mereka perlu dibantudengan menyediakan tempat tinggalyang baru. Oleh kerana pada masa inimasalah kekurangan rumah pangsaataupun rumah-rumah kos rendahyang lain merupakan satu masalahbesar dan belum dapat diatasi lagi didalam bandaraya, maka mangsa-mangsa kebakaran tidak dapatditempatkan dengan serta merta dalamrumah-rumah pangsa yang dibina olehDewan Bandaraya.

Oleh yang demikian, satupendekatan yang sistemetik perlulahdiperkenal dan dilaksanakanberhubung dengan penempatansementara mangsa-mangsa kebakaran.Sebagai salah seorang wakil rakyatdalam Wilayah Persekutuan, saya inginmengesyorkan supaya KementerianWilayah Persekutuan mewujudkanbeberapa pusat penempatan tetap yangdilengkapkan dengan berbagai-bagaikemudahan asas untuk menempatkanmangsa-mangsa kebakaran sementaramenunggu tempat tinggal yang tetapyang disediakan bagi mereka.Kementerian Wilayah Persekutuanserta dengan bantuan Jabatan TanahWilayah Persekutuan hendaklahmengenalpasti berbagai-bagai tapak-tapak kosong yang sesuai untuk

7229 11 MAC 1987 7230

dijadikan pusat-pusat penempatanyang tetap untuk mangsa-mangsabencana alam. Pihak Perbendaharaanpula hendaklah menyediakanperuntukan kewangan bagi maksud inidan menganggap ini sebagai satukeutamaan. Pusat penempatan tetapini mestilah dilengkapi dengankemudahan asas yang secukupnya iaituseperti transit quarters, dengan izin,bekalan air, elektrik, bilik air, tandasdan lain-lain.

Pada masa ini jika berlakukebakaran, mangsa-mangsa berkenaanditempatkan buat sementara di DewanOrangramai ataupun di sekolah-sekolah dan di tempat seumpama initidak sesuai kerana ketiadaankemudahan yang secukupnya danmenimbulkan masalah pula kepadapihak pentadbiran berkenaan untukmengendalikan tempat-tempat ini.Sekian.

Menteri WUayah Persekutuan (Dato'Abu Hassan bin Haji Omar): TuanYang di-Pertua, untuk makluman AhliYang Berhormat dan juga sepertibeliau maklumkan sebentar tadi, padamasa ini Jawatankuasa Bencana AlamWilayah Persekutuan, Kuala Lumpurtelah pun mempunyai 36 pusat-pusatpemindahan bagi penempatansementara mangsa-mangsa bencanaalam dalam Wilayah Persekutuan.

Kerajaan sedar bahawa cadanganuntuk mengadakan tempat-tempatyang tetap untuk tujuan ini mcmanglahbaik dan akan dikaji olehJawatankuasa Bencana Alam WilayahPersekutuan. Namun demikian, AhliYang Berhormat dari Bukit Bintangharuslah juga sedar bahawapenubuhan pusat-pusat pemindahantetap di Wilayah Persekutuan sudahsemestinya melibatkan faktor-faktorekonomi, sosial, persekitaran danperancangan yang rapi. Dari segiekonomi pula penubuhan pusat-pusatini akan melibatkan kos pembinaanyang besar seperti kos perbelanjaan

meratakan tanah, penjagaan peralatandan juga lain-lain infrastruktur.Memandangkan iklim ekonomi yangtidak mengizinkan pada masa ini,perbelanjaan pembinaan yang begitubesar adalah tidak digalakkan. Selaindaripada itu masalah mencari kawasanpenempatan ataupun tapak-tapak yangsesuai untuk pusat-pusat tersebutadalah satu perkara yang merumitkandisebabkan Wilayah Persekutuanmempunyai kawasan tanah yangterhad. Tambahan pula daripadapengalaman Kerajaan kebanyakanmangsa-mangsa bencana alam engganberpindah selagi pihak berkuasa tidakmenyediakan rumah untuk mereka.

Tuan Yang di-Pertua, memahamimasalah-masalah yang telah sayasebutkan sebentar tadi, Kerajaanberpendapat adalah lebih besarmanfaatnya jika perbelanjaan yangbesar digunakan untuk pembangunansemula kawasan-kawasan setinggandaripada digunakan untuk pembinaanpusat-pusat ini. Sekian, terima kasih.

SKANDAL BANK PUSATKOPERASI BHD. (CCB)

6.37 ptg.

Dr Eng Seng Chai (Petaling Jaya):Tuan Yang di-Pertua, Skandal BankPusat Koperasi Berhad. Dalammesyuarat Parlimen pada 3hbDisember, 1986, Ketua PembangkangYang Berhormat dari Tanjong telahmembangkitkan isu skandal CCB inidan pihak DAP telah memberimaklumat berkenaan.

Isu CCB membabitkan 262 koperasiyang disertai oleh 320,000 ahli-ahli danCCB adalah satu Bank Koop besaryang ada 20 cawangan dan modalsaham $40.5 juta pada tahun 1985.Maklumat yang diperolehi katakanCCB mengalami hutang lapuksekurang-kurangnya $500 juta, dankini ada menyebabkan kerugianterbesar pada masa akan datang.

7231 11 MAC 1987 7232

Hutang lapuk berjumlah begini besarberpuncakan daripada segalapenyelewengan dan kegiatan pecahamanah antara pegawai dan pengarahCCB dengan pihak peminjam yangberhutang lapuk.

Pengerusi baru Lembaga PengarahCCB, Datuk Dr Nik Hussein AbdulRahman pada 28hb Januari, 1987 telahmembuat aduan dan laporan Polisdengan rasmi berkenaan kesedarandan perjumpaan kegiatan pecahamanah dan penyelewengan, danbcrtmdak sebegini telahmembongkarkan rahsia adalah halkesalahan besar dalam CCB. Undang-undang kecil CCB melarangkanpinjaman kepada sesiapa yang bukanahli benar, tetapi maklumat daripadasumber CCB mengatakan pinjamanbesar diluluskan kepada saudara,rakan dan nominees ahli-ahli LembagaPengarah dan juga adalah pinjamanraksasa yang disalurkan kepadataukeh-taukeh dan ahli-ahli politikParti Barisan Nasional. Pada 3hbDisember, 1986 pihak DAP telahsenaraikan beberapa orang yang kiniada dalam Dewan yang mulia ini.Terdapat juga pinjaman besardiluluskan dan dikeluarkan kepadapengarah-pengarah syarikat-syarikatdi mana Pengarah-pengarah CCBsendiri pun jadi ahli-ahli LembagaPengarah Syarikat-syarikat kini juga,misalan adalah bekas Pengerusi CCB,Tan Sri Mohamed Hassan AbdulWahab.

Kebanyakan pinjaman besarsebegini sekarang menjadi lapuk danahli-ahli lembaga Pengarah CCB yangterlibat semua pun telah meletakkanjawatan mereka dengan segera apabilaisu-isu CCB terbongkar, yang bersaratermasuk bekas Pengerusi CCB. TanSri Haji Mohamed Hassan AbdulWahab, bekas Pengerusi CCB tetapipada masa dia masih menjadi PengarahCCB dia juga memegang jawatanPengarah di Syarikat United PrimeCorporation, Indah Corporation Bhd.,

Nautilus Corporation Bhd., UnitedPrime Insurance, Bizurai Bijak (M)Sdn. Bhd., Berjaya Corporation Bhd.dan lain-lain syarikat juga. Adalahpenting sekali antara semua syarikattersebut, Berjaya Corporation Bhd.,syarikat miliki adik-beradik dansyarikat-syarikat Encik Vincent TanChee Yioun, seorang peminjam lapukCCB, yang telah dinamakan sebagaisipeminjam yang perolehi pinjaman-pinjaman berjumlah $52 juta dariCCB.

Tan Sri Haji Mohd. Hassan AbdulWahab dilantik menjadi PengarahBerjaya Corporation Bhd. pada10-12-1985 dan juga menjadi pengarahbeberapa anak syarikat BerjayaCorporation Bhd dan Encik VincentTan. Dalam tempoh masa antara10-12-1985 dan 1-2-1987 apabila diameletakkan semua jawatan ini,pinjaman-pinjaman besar dan juga"lease-and-buy-back loans andagreements", dengan izin, daripadaCCB dan BPK Credit Leasing, iaitusatu anak syarikat CCB diluluskan dandisalurkan kepada Encik Vincent Tan,syarikatnya dan anak syarikat BerjayaCorporation Bhd.

Tan Sri Haji Mohd. Hassan AbdulWahab meletakkan jawatan PengarahSyarikat-syarikat Vincent Tan danBerjaya Corporation Berhad pada 1hbFebruari, 1987 dan meletakkanjawatan CCB pada 24hb Disember,1986 kedua-dua tarikh tersebutadalah selepas isu CCB didedahkanpada 3hb Disember, 1986. Pihak Polissewajarnya ambil perhatian dan siasatdengan terperinci semua pinjamanyang besar sebegini yang disalurkankepada Encik Vincent Tan, EncikAhmad Sebi dan Encik AhmadMustapha yang semua pun adadikatakan sahabat baik Yang AmatBerhormat Perdana Menteri dan YangBerhormat Menteri Kewangan. Yangpenting semua pinjaman antara lOhbDisember, 1985 dan 1hb Februari,1987.

7233 11 MAC 1987 7234

Bukan sahaja bekas Pengerusi CCBterlibat sebegini, adalah juga DatukLee Ah Leng, Penolong PengerusiCCB dan lain-Iain ahli dan sayaberharap pihak Polis akan 'siasatdengan lebih cergas, lebih rajin. Tetapiyang dikesali adalah tumpuanperhatian laporan Datuk Dr NikHussein, Pengerusi baru CCB kepadapegawai-pegawai CCB sahajawalaupun beberapa orang ahliLembaga CCB terlibat juga. Orangramai tidak akan diperdayakan sebabperaturan pinjaman CCB pastikansemua pinjaman melebihi $2.5 jutaperlukan persetujuan dan kelulusanLembaga Pengarah.

Pihak Polis pasti siasat peranan dantanggungjawab ahli-ahli LembagaCCB khususnya pada tahun 1983,1984,1985 dan 1986. Peranan pegawai-pegawai kanan CCB, EncikS. Nagalingam, Encik Mathimugan,Encik Periasamy, Encik AnthonySkelchy dan lain-tain sewajarnya pastiperolehi siasatan dalam. Perhubungandan peranan Ketua Akauntan Negara,Datuk Shamsir Omar pada satuketika juga Pengarah CCB perlusiasatan untuk menjamin nama baikpentadbiran Kerajaan. Pihak Polissewajibnya segerakan siasatan kesCCB dan secepat mungkinmenghadapkan semua kesalahanpercanggahan kepentingan pecahamanah, bersubahat pecah amanahdan rasuah ke Mahkamah untukmembuktikan kesungguhan dankeikhlasan Kerajaan Barisan Nasionalmenyelesaikan isu dan skandal CCBini.

Isu Koperasi DTC sudahmemburukkan imej negara danKerajaan dan isu CCB kinimenimbulkan sekali lagi masalah dankrisis keyakinan dan kepercayaan danamanah dalam institusi bank dankewangan. Rakyat Malaysia hari iniminta Kerajaan janganlahmemperlahan-lahankan keadilan.Janganlah beri perlindungan kepada

sesiapa pun, tidak kira dia seorang TanSri, seorang Datuk, pemimpin politikBarisan Nasional atau rakan Menteri.Saya yang berkhidmat juga.

Tuan Yang di-Pertua, terima kasih.

6.44 ptg,

Timbalan Menteri Kewangan (Dato'Haji Sabbaruddin Chik): Tuan Yangdi-Pertua, saya ingin menjawab ucapanpenangguhan yang dibuat oleh YangBerhormat dari Petaling Jaya.

Tuan Yang di-Pertua, sebagaimanaAhli Yang Berhormat sedia maklum,laporan telah dibuat dalam akhbarmengenai kedudukan Bank PusatKerjasama Berhad (CCB), maka itubukanlah menjadi hajat saya untukmenghuraikan satu persatu perkara-perkara yang dibangkitkan oleh AhliYang Berhormat sebentar tadi. Cumasaya ingin memaklumkan bahawakedudukan CCB dan perbuatan-perbuatan penyelewengan adalah didalam perhatian Kerajaan. JabatanPembangunan Koperasi sedangmengawasi dengan teliti perjalanandan aktiviti CCB pada masa ini.

Walau bagaimanapun, oleh keranalaporan kepada Polis telah dibuat danpenyiasatan sedang dijalankan olehpihak Polis, maka saya berpendapattidak wajar buat masa ini bagiKerajaan membuat laporan-laporanyang mungkin menghindar penyiasatanyang sedang dijalankan itu. Saya berijaminan bahawa Kerajaan akanmengambil langkah mengikutperuntukan undang-undangsewajarnya ke atas mereka yangberkenaan.

Tuan Lim Kit Siang: BolehkahTimbalan Menteri kata kenapa pihakPolis ambil masa begitu panjang untuksiasat dan habiskan siasatan? BolehkahKementerian atau Kerajaan memberidesakan kepada pihak Polis bagaimanamustahak perkara ini khasnya denganperbuatan-perbuatan jenayah "white

7235 11 MAC 1987 7236

collar" atau "corporate" yangbermaharajalela sekarang?

Dato' Haji Sabbaruddin Chik: Tanyasaya, Yang Berhormat?

Tuan Lim Kit Siang: Ya.

Dato' Haji Sabbaruddin Chik: Sayasudah habis jawab tadi. Walaubagaimanapun, seperti saya katakantadi oleh kerana penyiasatan sedangdijalankan, saya fikir tidak wajar sayamembuat kenyataan-kenyataanberkenaan perkara ini. Dalam pada itusaya telah beri jaminan bahawatindakan-tindakan yang wajarmengikut undang-undang akan diambilsecepat mungkin yang boleh.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud): Ahli-ahli Yang Berhormat, sekarang sayakemukakan masalah bagi diputuskanbahawa mengikut PeraturanMesyuarat 16 (3) Majlis Mesyuarat iniditangguhkan sekarang.

Usul dikemuka bagi diputuskan, dandisetujukan.

Timbalan Yang di-Pertua (TuanMohamed Amin bin Haji Daud):Mesyuarat ditangguhkan sehinggapukul 2.30 petang esok.

Dewan ditangguhkan pada pukul6.47 petang.

L—15571.

Documents

DEWAN RAKYAT House of Representatives Seventh Parliament · Jilid 1 Bil. 47 Hari Rabu llhb Mac, 1987 PENYATA RASMI PARLIMEN PARLIAMENTARY DEBATES DEWAN RAKYAT House of Representatives