4
 Miércoles 13 de marzo de 2013 05:00 Niega Manuel Gómez imputaciones en su contra Por David Cordero Mercado  De: Diálogo El profesor ha sido cuestionado tras la paralización de fondos de la NSF. Ricardo Alcaraz  El director de Centro de Recursos e Ingeniería (CRCI) de la Universidad de Puerto Rico (UPR), doctor Manuel Gómez, negó en entrevista a Diálogo haber recibido pagos por sueldo y compensación ascendentes a $300 mil dólares, aparentemente provenientes de los $6.9 millones de dólares que aprobó la Junta de Síndicos de la UPR el pasado mes de enero para continuar proyectos de investigación que se vieron afectados, tras la suspensión de fondos de la National Science Foundation (NSF). “Yo garantizo que Manuel Gómez no ha cobrado un centavo de esos $6.9 millones, garantizo que no he gastado un centavo de los $6.9 millones para mi compensación. Todo mi dinero se ha pagado de fondos que ya había recibido el Centro a través de lo que se llama costos indirectos”, sentenció Gómez.

Dialogo Digital - Niega Manuel Gómez imputaciones en su contra-13-marzo-2013

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Dialogo Digital - Niega Manuel Gómez imputaciones en su contra-13-marzo-2013

7/29/2019 Dialogo Digital - Niega Manuel Gómez imputaciones en su contra-13-marzo-2013

http://slidepdf.com/reader/full/dialogo-digital-niega-manuel-gomez-imputaciones-en-su-contra-13-marzo-2013 1/4

 

Miércoles 13 de marzo de 2013 05:00 

Niega Manuel Gómez imputaciones ensu contraPor David Cordero Mercado 

  De: Diálogo

El

profesor ha sido cuestionado tras la paralización de fondos de la NSF.Ricardo Alcaraz  

El director de Centro de Recursos e Ingeniería (CRCI) de la Universidad de Puerto Rico (UPR),

doctor Manuel Gómez, negó en entrevista a Diálogo haber recibido pagos por sueldo y

compensación ascendentes a $300 mil dólares, aparentemente provenientes de los $6.9 millones

de dólares que aprobó la Junta de Síndicos de la UPR el pasado mes de enero para continuar

proyectos de investigación que se vieron afectados, tras la suspensión de fondos de la National

Science Foundation (NSF).

“Yo garantizo que Manuel Gómez no ha cobrado un centavo de esos $6.9 millones, garantizo que

no he gastado un centavo de los $6.9 millones para mi compensación. Todo mi dinero se ha pagado

de fondos que ya había recibido el Centro a través de lo que se llama costos indirectos”, sentenció

Gómez.

Page 2: Dialogo Digital - Niega Manuel Gómez imputaciones en su contra-13-marzo-2013

7/29/2019 Dialogo Digital - Niega Manuel Gómez imputaciones en su contra-13-marzo-2013

http://slidepdf.com/reader/full/dialogo-digital-niega-manuel-gomez-imputaciones-en-su-contra-13-marzo-2013 2/4

El monto de $6.9 millones de dólares proviene de la línea de crédito que tiene la UPR con el Banco

Gubernamental de Fomento (BGF). En el voto explicativo de los síndicos Ana Matanzo, Carmen

Ana Miranda, Christopher Torres Lugo, Isabel Picó y Carlos Pérez, argumentaban las razones por

las cuales habían votado en contra de la enmienda al presupuesto funcional de la UPR para

autorizar la otorgación de ese dinero a varios de los proyectos que se les había suspendido fondos

de la NSF.

Según Cristopher Torres, síndico estudiantil de la UPR, a los miembros de esta junta no se les

entregó ningún documento que desglosara de manera específica cómo se iba a gastar la suma de

dinero.

“Aunque de la certificación se desprende que es para correr las investigaciones, por lo que incluye

el salario de los investigadores”, explicó Torres.

Sin embargo, Gómez insistió en que no había recibido sueldo ni compensación alguna proveniente

de ese dinero, que se aprobó, según el investigador, para salvar varios proyectos investigativos y el

trabajo de estudiantes post doctorales, doctorales y graduados.

“Se usaron para materiales, para viajes esenciales de investigadores y estudiantes, no son viajes de

placer, son viajes a conferencias, se usaron para pagar ayudantías de investigación, becas

graduadas y ayudantías de investigación a loa estudiantes post doctorales”, explicó el director del

CRCI, que recibe $67 millones al año de agencias federales para investigación.

Uso de fondos de costos indirectos 

Los síndicos destacaron y denunciaron un mal uso de los fondos generados de costos indirectos de

los proyectos investigativos. Según el documento que explica el voto, gran parte de los fondos de

costos indirectos retenidos por el CRCI y que se originan en proyectos subvencionados tanto por laNSF, como por otras agencias, le corresponden en justicia al Recinto de Río Piedras y al Recinto

Universitario de Mayagüez. El fin de estos costos es, según los síndicos, cubrir los gastos de apoyo

a la infraestructura asociada a los proyectos subvencionados con fondos federales, como agua,

electricidad, mantenimiento de las instalaciones y pago de personal no docente, entre otros.

“Basado en estos precisos criterios es que periódicamente la Institución negocia con el gobierno

federal el por ciento de costos indirectos que se aprueba por propuesta. En el caso del CRCI, esos

fondos no parecen llegar a los recintos que albergan los proyectos que generan los gastos, sino que

se retienen en el CRCI, impactándose así negativamente los presupuestos de esos recintos, que

tienen que continuar sufragando los costos de la infraestructura necesaria para sostener losproyectos”, sentenciaron los síndicos.

No obstante, según Gómez, parte del dinero de costos indirectos que pasa al fondo general de la

UPR, se le devuelve al CRCI con el fin de incentivar la investigación y continuar preparando

propuestas. El investigador asegura que se trata de dinero que él ya había generado por méritos de

sus proyectos.

Page 3: Dialogo Digital - Niega Manuel Gómez imputaciones en su contra-13-marzo-2013

7/29/2019 Dialogo Digital - Niega Manuel Gómez imputaciones en su contra-13-marzo-2013

http://slidepdf.com/reader/full/dialogo-digital-niega-manuel-gomez-imputaciones-en-su-contra-13-marzo-2013 3/4

“Lo cobro todo de los fondos generados de los costos indirectos, que no son los costos indirectos,

por lo tanto, no le cuesta nada a la universidad porque no salen del fondo general regular, sale de

algo que yo lo traje, que me lo devuelven y la prueba de que somos exitosos es porque tengo tantas

propuestas, y, ¿para qué es ese dinero? Para que traiga propuestas”, defendió Gómez.

Los miembros claustrales de la Junta de Síndicos denunciaron este esquema argumentando que eldirector del CRCI era el propio administrador del dinero de costos indirectos que se le otorgaba al

Centro, es decir, que él mismo se asignaba sus compensaciones, lo cual representaba un conflicto

de intereses. Gómez respondió que todos sus pagos estaban autorizados por el Presidente de la

UPR, Miguel Muñoz.

Esta forma de pago de compensaciones provenientes de costos indirectos, explican los síndicos, no

es contabilizada en la Forma 125-B, documento que debe firmar Gómez y que es requerido por la

NSF para constatar cumplimiento con las normas de tiempo y esfuerzo.

Este esquema se torna invisible para la NSF, y según admitido por miembros de la Vicepresidencia

de Investigación y Tecnología (VIT) en reunión con la Junta de Síndicos, si la Fundación conociera

de estos pagos de compensación provenientes de fondos indirectos, se podrían afectar todos los

esfuerzos para revertir la suspensión de fondos de la NSF.

“Es preciso señalar que la VIT no aprobó el esquema de remuneración del Subject 1(dr. Manuel

Gómez) para el 2012 por considerar que el mismo no estaba en cumplimiento con las

Certificaciones 14, 15 y 16 de 2011-2012 de la Junta de Síndicos”, indicaron varios miembros de la

Junta en el documento de voto explicativo.

¿Demasiado trabajo para un solo investigador? 

Por otro lado, para los síndicos claustrales era preocupante el tiempo que un investigador podíadedicarle al gran número de propuestas y proyectos atribuidos a una misma persona, en este caso,

el doctor Manuel Gómez, quien además debe distribuir su tiempo y esfuerzo para dirigir el CRCI y

ofrecer sus cursos.

Gómez atribuyó a su experiencia sus múltiples labores y distribución de tiempo para cada tarea.

“¿Cuánto tiempo yo llevo enseñando? 43 años. ¿Cuánto tiempo me toma preparar una clase de

física general que es mi favorita? Media hora. ¿Cuánto me tomaba cuando empecé? Tres horas,

eso es experiencia”, indicó Gómez, añadiendo que sus pagos eran producto de su conocimiento.

El doctor expresó no entender cuál era el problema con que él dirigiera diez proyectos,

argumentando que si el no tuviera la capacidad de dirigirlos la NSF no se los hubiera aprobado, no

le habría dado el dinero, o de haber fracasado en alguno, la Fundación no le habría financiado

ningún proyecto, como lo ha hecho de forma concurrente desde 1974.

“Desde 1974, yo he sido financiado en forma continua por la Fundación Nacional de Ciencias y he

traído 165 millones a la Universidad, y te aseguro que no hay nadie más en la Universidad de

Page 4: Dialogo Digital - Niega Manuel Gómez imputaciones en su contra-13-marzo-2013

7/29/2019 Dialogo Digital - Niega Manuel Gómez imputaciones en su contra-13-marzo-2013

http://slidepdf.com/reader/full/dialogo-digital-niega-manuel-gomez-imputaciones-en-su-contra-13-marzo-2013 4/4

Puerto Rico que pueda decir eso, es más, te puedo garantizar que hay muy pocas personas en todo

Estados Unidos que lo pueden hacer”, aseguró el investigador.

De otra parte, los Síndicos se preguntan cómo y por qué Gómez recibió un incremento en la

compensación por dirigir el CRCI de $24 mil dólares en el 2010 a $48 mil dólares en el 2012,

cuando esencialmente está realizando las mismas tareas.

Según el director del CRCI, se trató de una negociación con el Presidente de la UPR, en la que se

llegó a un acuerdo razonable. “Es obvio que si yo dirijo un centro que tiene $67 millones yo necesito

una bonificación más allá de mi sueldo como profesor, y yo no me lo asigno, yo le digo al

Presidente, yo creo que me merezco cuatro mil dólares mensuales por esto, y el qué me dice, sí o

no, y lo que yo estoy pidiendo es razonable”, puntualizó Gómez, quien también es líder académico y

científico del Instituto de Nanomateriales Funcionales (IFN, por sus sigles en inglés) de la UPR, el

cual recibe $27 millones al año de la NSF. Este Instituto llegó a Puerto Rico en el 2010, luego de

que el mismo Gómez escribiera una propuesta a la NSF y esta fuera aprobada.

Por otro lado, el profesor señaló que le problema en los informes de tiempo y esfuerzo se

encontraba en las Oficinas de Recursos Externos de cada Recinto, donde se maneja toda la

documentación relacionada al “Time & Effort”. Estas oficinas han trabajado durante años como

entes individuales, produciendo, en ocasiones, informes de un mismo profesor u investigador con

datos distintos.

Como consecuencia, el proceso es más tedioso, lento y requiere muchas correcciones antes de ser

enviado a la NSF. Según Gómez, de ahí surgen los señalamientos de ineficiencia que indica la

NSF. Es por eso, que la UPR ha invertido en un sistema electrónico que reconcilie las Oficinas de

Recursos Externos de todos los Recintos y hacer el proceso más eficiente.

No obstante, el profesor denunció que los rectores no habían sido eficientes en la supervisión del

trabajo de estas oficinas, así como el vicepresidente de Investigación y Tecnología (VIT), José A.

Lasalde, había fallado en la pronta implantación del sistema electrónico y el Presidente de la UPR,

Miguel Muñoz, en la supervisión del trabajo que Lasalde debió haber realizado, según Gómez, en

seis meses.

El investigador se mostró confiado en que la NSF levantará la suspensión que mantiene congelados

más de $62 millones de dólares, luego de la próxima evaluación que se llevará a cabo durante las

próximas semanas, cuando representantes de la NSF visiten la UPR.

“En ningún sitio se menciona mi nombre porque es un problema sistémico, a menos que crean q yo

soy el sistema. Es un problema estructural de la Institución, el problema es la Institución, no le

pongas nombre ni apellido. El paciente que está enfermo es la Universidad de Puerto Rico”,

sentenció Gómez.