479
dogan avc1ogli j milli .. , urtulus tar1h1 kutuphaneci - eskikitaplarim.com

Doğan Avcıoğlu - Milli Kurtuluş Tarihi

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Doğan Avcıoğlu - Milli Kurtuluş Tarihi

Citation preview

0C0NC0 BOLOM
I - Urnutsuzluk icinde gozler Bat1'dan Dogu'ya cev­ riliyor
II - Milliyetcilerde solla9rna : Turkculuk, Halkc1l1k ve KoycUluk
Ill - Enver Pa9a ve ittihatc1lann Bol9evikligi
IV - Ye9il Ordu ve Cerkez Etern'in Bol9evikl!gi
V - Ankara ve Istanbul kornunistleri
VI - Rusya'dan gelen komunizm : Mustafa Suphi
VII - Bol9eviklik suclamalan
IX - Bol9evikler ile l1ukumetten hukurnete ili9kiler : AtatUrkcu d19 politika nedir?
I - UMUTSUZLUK iCiNDE G6ZLER BATl'DAN DOGU'Y A CEVR1L1YOR
Rusya'da oteden beri bizim ger~ek dtl§mamm1z, Qarhk'la Ortodoks Klli­ sesi idi. Ayasofya'nm hilalini lndirlp yerlne ha(!! koymak, bu kllisenin en btiytlk emeli idi. Lenin, bu iki kuru­ mu, yani iki btlytik dti§mammlZI y1k­ maya ahdetml§ ve y1km1§t1.
YUSUF KEMAL TENG IR$ENK CTBMM Htiktlmeti D1§i§leri Bakam)
«ERMENiSTAN OLMAKTANSA, BOL~EV!K OLMAK ! »
Amerikan mandas1 alma umutlan, 1920 y1h ba§la­ rmda, ABD'nin isteksizligi iyice belli olunca son bulur. Gozler, bu kez, Kafkaslar'a dogru ilerleyen Bol§eviklere i;evrilir. Bol§eviklerle, 1920 bahannda, Dogu'da karadan baglanti kurabilme olas1hgmm ortaya i;1kmas1, Bol§evik destek ve yard1m1m ara§tlrma egilimini gui;lendirir.
Daha onceleri, Kafkaslar'da ingiltere ve !ngiltere'­ nin uydusu Gurcistan ve Ermenistan htiktimetleri, Tur­ kiye ile Bol§evik Rusya arasma bir duvar gekmi§ti. Ka­ radeniz'de ise, Mtittefik Donanmas1 tam egemendi. Rus­ ya'daki ii; savR§1 kimin kazanacag1 belli degildi. Bol§e­ viklerin 1919 yilmda ii; savR§taki ba§anlan ve Kafkas­ lar'a dogru ilerlemeleri uzerine, durum degi§mi§ ve on­ lar bir kurtanc1 olarak goriilmeye ba§lanm1§tlr.
Dog·u'daki bu yeni geli§meler kar§1smda, Amerikan mandas1 yanhlanndan !ngiliz hayram Rauf Orbay da­ hi, bir tehdit niyetiyle bile olsa, Bati'ya kar§l Bol§evik
427
kozunu kullanmaya koyulur. Rauf Bey, 2 Mart 1920 gu­ nii Istanbul'da Amiral Bristol ile yaptig1 konu§may1, Atattirk'e bir telgrafht anlat1r. Konu§mada Bristol, «ABD kamuoyunun onceleri Wilson .ilkelerini destek­ Iedig;ini, fakat sonradan Wilson'u b1rakt1g1m, bu ilke­ lere bel baglamakhg1m1zm yarar saglayamayacagmI» soyler. Rauf Bey, §U kar§1hg1 verir :
cc- Amerika i§e kari§maz ve Avrupalilar da bizi mahvetmekteki kararlarindan donmeyecek olurlarsa, dayanak noktasim ister istemez Dogu'da arayacagiz)) *1 •
KIRK KATIR MI, KIRK SATIR MI?
Ermenistan olma tehdidi altmda, Dogu'nun anti­ komiinist ileri gelenleri, bir «ehven-i §eni sayarak Bol­ §evik olmay1 c;oktan dii§iintirler. Dogu Anadolu, Ame­ rikan mandasmm Ermenistan olma anlamma geldigi­ ni sezdiginden, Amerikan mandas1 tezini kotii kar§1la­ m1§tir. Erzurum Kongresi, ezici bir c;ogunlukla manda­ ya kar§1t tutum takmm1§tir. Mandac1hk, S1vas Kong­ resi'nde ancak Bati Anadolu'dan ve ozellikle Istanbul'­ dan gelen delegelerle taraftar toplamI§tlr.
Dogulu yazarlardan Siileyman Nazif, ccErmenistan olmak yerine, Bol§evik olmakn bic;imindeki bu korku­ yu, 26 May1s 1919'da toplanan Saltanat ~uras1'nda §U sozlerle anlatir :
«Avrupa'mn bir dii§manhl?;l vardir. Ve bu dii§man­ hk c;ok eskidir. Gerc;i Kmm Sava~1'nda, ingiltzre'nin, Fransa'mn yard1mlanm gordiik. Fakat Paris Antla§-
"' Bir musliiman ajanm verdigi rapora dayanarak, 14 $ubat 1920'de Robeck, Curzon'a §oyle yazar: «Rauf Bey, bol§eviklerin milliyet~ilere para yard1m1 onerdiklerini, fakat milliyet~ilerin ilkelerini satmay1 istemediklcrinden, yard1m1 te9ekkilrle red­ dettiklerini soyledi». Anadolu'da geziden donen yuksek mev­ kideki ba&ka bir · Tilrk ajan da 18 Mart 1920'de Londra'ya ile­ tilen §U raporu verir: «Mustafa Kemal'in c;evresi belirtti ki, Tilrkiye'ye ki:itil ban§ ko9ullan sunulursa, bagmis1zlig1 Yitirmek­ tense bol9evik olmay1 yeg tutacaklarm.dan, bol§eviklere katll­ may1 isterler» (Bilal N. $imflir, ingiliz Belgelerinde Atattirk, Cilt I, s. 375 ve 377).
428
mas1'm yapanlar ve daima bizi sava§a silriiklemi§ olan­ lar, 93 Sava§1'm (1877) a<;anlar ve hiristiyan unsurlan bize kar§l ayaga kaldmp bagnns1zhga kavu§turmak is­ teyenler yine bunlardir. Bunun i<;in biribirimizi aldat­ m1yahm ve (musli.i.man-hiristiyan) unsurlarm anla§­ mas1 gibi anlam1 olmayan sozleri soylemeyelim ... Ora­ lan Rusya'ya smir kom§usudur ve Bol§evikligin girme­ si igin bir geli§me alam vardir. jyice bilsinler ki, ora­ da bulunan mii.slUmanlar, eger onlar bOyle bir§eye (Er­ menistan yapmaya) kalkz§irlarsa, Rus Bol§eviklerinin oncii.leri bile· olurlar))~.
O gtinlerde Aydm'h San Htiseyinoglu Ahmet Bey de arkada§1 Yunus Nadi Abahoglu'na §oyle yazar :
<<Yunanzn kovulmasi ugruna, vicdanen inanmadi­ gim Bol§evikligin memleketimizde egemen olmaszna ve butun mal ve mulkumiizden bize zerre kalmamasina ra­ zzyzm».
ANKARA'DA UMUTSUZ GUNLER
ig isyanlarm geni§lemesi, Ankara'nm bile ig isyan­ larm tehdidi altmda kalmas1, Sevr Antla§mas1 ile Ttir­ kiye'nin idam fermanmm imzalanacagmm anla§1lma<>1 ve Yunanhlann bir direni§le kar§1la§madan Bursa'yi i§­ gali, 1920 y1lmm ortalarmda umutsuzlugu iyice arttmr. Hatta 1920 Eyli.ili.intin ilk gtinlerinde ba§kentin Ankara'­ dan S1vas'a ta§mmas1 bile kararla§tinhr. 0 gtinlerin Ankara'smm umutsuz havasm1 Halide Edip ((Ttirki.ln Ate§le imtihanv>nda en <;arp1c1 bi<;imde aniahr :
Ankara'da ayaklanma beklenmektedir. Halide Edip · kocas1 Adnan Ad1var'a :
«- Halk tarafmdan pargalanmaktansa zehir ahr, oliiriim)) der. Dr. Adnan Ad1var ise iizerinde daima kuv­ vetli bir zehir ta§1maktad1r. Halide Edip §oyle devam eder:
«Halk arasmda bize kar§1t ak1m herhalde vard1. Bizleri oldiirmek istedikleri muhakkakt1. Aym za.man­ da biittin tra§h ve gomleklilere d.e kafir goziiyle bak1- yorlard1».
429
((Mustafa Kemal Pa§a'mn o gilnlerdeki kadar yor­ gun ve bazen de ilmitsiz oldugunu gormil§ degilim».
Bir ak§amiistu Atatiirk'iin karargahmda biitiln tel-· ler kesilir ve silah sesleri gelir. Halide Edip, o dakika­ lan ammsar:
((Once herkes heyecanlanch. Mustafa Kemal PR§a, ayakta dola§arak emirler veriyor, hemen herkes omru­ niin son dakikasm1 ya§ad1gma inamyordm 3 •
i§te 1920 y1lmda boyle bir c;;aresizlik ortammda, Anadolu'daki en tutucu ve gerici c;;evrelerde bile, Bol­ §evikler bir kurtanc1 olarak gozukmeye ba§lar. 1920 yazmda Bol§evikler ic;; sava§I kazanm1§lard1r. Polonya ic;;lerinde ilerlemektedirler. Gerc;;ekc;;i Lenin dahi, ihtila­ lin Almanya'ya ve btitiin Avrupa'ya s1c;;ramak uzere oldugu kamsmdadir. Kar§1-devrimcilerden Denikin'in bozguna ugrat1lmasmdan sonra Kafkasya'nm Bol§e­ vikle§tirilmesi her an beklenmektedir. Rusya'da Turk ve miisliiman birliklerinin (Ye§il Ordu), K1z1l Ordu'nun yanmda zaferden zafere kO§tuklan haberleri Ankara'ya gelmektedir. Ye§il Ordu'larm Anadolu'da zaferleri ha­ yal edilmektedir. Bol§evik Azerbeycan'm Cuinhurba§­ kam Neriman Nerimanov, 19 Agustos'ta BU.yuk Millet Meclisi'nde okunan mektubunda (<Ba§ka kurtulu§ yolu yok» demektedir :
«Mtisliiman komunistleri, sizin amacm1za varmamz ic;;in, olanca giic;;lerini harcayacaklard1r. Aksi takdirde, ne sizin i~in ve ne de butun Dogu ic;;in varhk yoktur».
MECLiS'TE DOGU'DAN KURTARICI BEKLENiYOR ...
Bursa i§gal edilince, bol§eviklikle ilgisi bulunma­ yan baz1 milletvekilleri, «BOl§evik olallm da, Bol§evik­ ler gelsin bizi kurtars1n» demeye koyulurlar :
«- Ne bekliyoruz? Ni<;;in komilnizmle halka yeni bir ruh a§zlamzyoruz? Hangi mal, hangi servet kaldi ki korkalim?n ~
430
Tutucu Besim Atalay, Azerbeycan'dan Bol§evik miisliiman birliklerinin gelmesini aQ1kga ister :
«Aydm'1 Yunan ahrken, bizim miisliimanlar kar§1- lad1lar, (Yunanhlann) buyrugu altma girdiler. Fakat Aydm'1 onlar (Yunanhlar) nas1l b1raktilar? Ug gful ui;; gece sava§tilar. Memleket elden gittikten sonra Azer­ beycan'dan kuvvet gelecekmi§ ! Ben onu bilmem. Mem­ leket ezildikten ve memleket gignendikten sonra o kuv­ vetler neye yarar? Geleceklerse gelsinler ... >> 5
Di§i§leri Bakan Vekili Muhtar Bey, A vrupa kapa­ nmca, «Bu devletin biitl.m politikas1 Dogu'ya yonelmi§­ tin> der.
Dogu, Bol§evik Rusya'dir. Millet Meclisi, bize Do­ gu'dan ellerini aQan Bol§evik Rusya'ya ko§may1 oneren hatipleri onaylar :
«Besim Atalay - Arkada§larim, bugiin Osmanlt Dunyas1, Anado!u'da iki onemli ta§kmm kavu§ma nok­ tasmda bulunuyor. Bunun birisi inanQlarm, dinlerin dogdugu Dogu'dur; birisi zulmiin, kahnn, baskmm be­ lirdigi Bati'dan geliyor.
Celal Bayar - Uygarhk ad1yla... (Bravo sesleri) Besim Atalay (deyamla) - Bu zay1f k0Uanm1zla,
y1gm y1gm kurulu§lanm1zla, bu iki ta§kmm i<;inde §a­ §lflP kald1k. Hangisine kat1lacag1z? Mutlaka bu iki kuv­ vet Qarp1§acak ... Gladstone'un torunlarmm siingtileri altma m1 gireceksiniz? Yoksa Dog·u'dan bize ellerini aQan kuvvete mi ko§acaks1mz? (Dogu'ya, Dogu'ya ses­ leri) ».
Millet Meclisi'nin 10 Temmuz 1920 giinlti oturu­ munda §6yle konu§malar olur:
ccismail Suphi (Burdur) - 'Bol§evik', '§eytan' ya da 'Qinli' olmak gerekiyorsa, olunacak ...
Ahmet Fevzi (Batum) - Miicadele iQin Tiirkiye''"' nin nilfusu yeterli deg·il. Onbe§ milyonla bu i§ ba§an­ lamaz. Oysa ki, Rusya'da aym duygu ve dii§tincede yilz milyon milsliiman var. Bu yilz milyon orgiltlendirilme­ li. Hepsi Qagnya hazir ...
431

14 Agustos 1920 glinlii Meclis oturumunda ismail Su phi Soysall1 (Burdur), Mustafa Kemal'den Bol§evik kuvvetlerinin c;ag1nlmasm1 ac;1kc;a ister ve aralarmda ~u konu§ma gec;er:
«ismail Suphi - Pa§a Hazretleri. .. Bizim kuvnt­ lerin Rus kuvvetleriyle ittifak edeli hayli zaman olmm~­ tur. O zamandan beri o kuvvetlerin buraya c;ag1nlmas1 dil§iiniilmii§ miidi.i.r, boyle bir giri§ime gerek var m1d1r?
Mustafa Kemal -- Neden dolay1 boyle bir giri§im yapahm? Boyle giri§im var m1d1r? Ne sebep vard1r efendim? K1z1l Ordulan bizim memleketimize c;aguma giri§iminin bizce dii§iiniildiigii hakkmda bir bilginiz mi vard1r?
!smail Suphi - Soruyorum efendim ... Mustafa Kemal - Yaptm1z m1, yapmad1mz mi di­
ye soruyorsunuz, rica ederim. Boyle bir soru sorabilmek ic;in durumu c;ok iyi dii§iiniiniiz, c;oziimleyiniz; ondan sonra Genel Kurul oni.i.nde soru sorunuz. Biz bOyle bir­ §ey dii§iinmedik ve dii§iinmek de istemiyoruz» 7 •
BOL§EViKLiGiN iLANI ONERiLiYOR. ..
1920 baharmda, Bol§evik ku vvetleri Kafkasya'ya dogru ilerlerken «iinlil milliyetc;i» Hamdullah Suphi, Bol§evik olunmasm1 ve K1z1l Ordu destegine dayamlma­ sm1 ileri surer ve bu gorti§ Meclis'te rag·bet bulur :
«Hamdullah Suphi - Madem ki Bol§evikler, smir­ lanm1za yakl~1yor ve bizim onlan geri c;evirmek olana­ g1m1z da yoktur. Ozellikle o kuvvet, ingilizler Rusya'y1 istila ettikleri vakit yerinde vuru§larla onlan toprakla­ nndan atti. Giiney Rusya'da tutundurmad1lar. Kuzey Rusya'da birakmad1lar. Madem ki bu kuvvet hem kendi topraklanm koruyacak, hem ba§ka topraklarda gorii§li.-
432
nU. kabul ettirecek bir biiyiikliiktedir, orgiitliidiir ve yava§ yava§ bize yakla§maktadir, o halde Meclis'in go­ revi, olumlu ya da olumsuz gorii§ilnii tez elden belirt­ mektir. Eger olumlu bir gorii§e sahip isek, eger oyle bir kamdaysak memleketimizi aydmlatahm, gelenden korkmasmlar .. Iman ediyorum ki, memleketimizdeki is­ tilac1 hain kuvvetleri kovmak i(!in bizim en dogal yar­ d1mc1m1z, gelen Bol§evik kuvvetleridir. (Alk1§lar) ».
Medreseden yeti§me Besim Atalay, giiniimiizde «Ya Washington'a, ya da Moskova'ya s1gmacag1z» bi<;imin­ de siirdiirtilen bir anlay1§la ve miithi§ bir CO§kunlukla, kurtulU§U Kiz1l Ordu'dan ve bol§eviklikten bekleyen (\tinlli milliyet<;i» Hamdullah Suphi'yi destekler:
c<Bilyilk Peygamberimiz diyor ki, dini ve milslilman­ lzgz ondan olmayan birtakzm . insanlar saglayacak ve peki§tirecek. j§te Allah o kuvveti bize gonderiyor. Biz Bol§eviklere yakla§tzkc;a, $eriat'a daha r;ok yakla§iyo­ ruz» 8.
Mahmut Gologlu'na gore, o gun «Bol§evik ordulan ile smir aynhg1m bile ortadan kaldiracak bir i§birligi igih Meclis karan almabilirdi ... » 9
ileride gorecegimiz iizere, bunlar tek yanlI dii§ler­ dir. Bol§eviklerin Tiirkiye'ye asker gondermeye ve as­ keri ittifak yapmaya en ufak niyetleri yoktur. Millet Meclisi'nin askeri ittifak onerisini dahi Bol§evikler geri i;evireceklerdir. Fakat 1945'ten sonra kurtulU§U Altmc1 Filo'da arayacak olan Refik Koraltan'lar, Hamdullah Suphi Tannover'ler, Celal Bayar'lar o giinlerde K1z1l Ordu'ya, ya da Bol§evik Ye§il Ordu'ya umut bagfam1§­ lardir.
Enver Pa§a da, Lenin'in kendisine saglayacag1 Rus­ ya miisliimanlarmdan kurulu bol§evik tiimenlerle Ana­ dolu'ya ge(!ip, Milli Hareket'in liderligini alacagi umu­ dundadir. Fakat Bol§evikler, Enver Pa9a'ya tilmenler vermeyi reddedeceklerdir. Tiirkiye Komtinist Partisi li­ deri Mustafa Suphi de kuracag1 bol§evik birlikleriyle, Anadolu'ya gec;me dii§ilncesindedir. Mustafa Kemal'e,
433
bol§evik yard1mmm kendi arac1hg1yla yap1lacagm1 bil· clirmi§ ve Baku'da bir Bol§evik Alay1 te§kil etmi§tir. Fakat bu birlik Ermeni engelini a§amaz. Ne K1z1l, ne de Ye§il Ordular, Anadolu'ya ula§1r ...
YE~iL ORDU, ANKARA'DA
Bununla birlikte, Anadolu, en umutsuz gilnlerihde Ye§il Ordu'yu bir kurtaric1 olarak beklemi§tir. Enver Pa§a'mn Ye§il Ordu'nun ba§mda Anadolu'ya gelmesini dii§leyenler az degildir. Kaz1m Karabekir, bundan ya· rarlanarak, Ye§il Ordu'nun onciisii diye ufac1k bir miif· rezeyi biiyiicek bir ye§il bayrakla Ankara'ya yollar. Er· zurum'lu dada§lardan kurulu miifreze «Ye§il !slam Or­ dusu geliyor» diye yollarda propaganda yapar10•
Hakimiyet-i Milliye gazetesi, 40 ki§ilik oncii miif­ rezenin, Ankara caddelerinde ye§il bayragi ile vatanse­ ver duygulari yeniden dalgalandlrd1g1m yazar1,1•
Bol§evik liderligine heveslenen <;erkez Etem'in kuv­ vetleri arasmda da bir Bol§evik Taburu vardlr. Fakat bu da, Qerkez Etem'in amlannda yazd1g1 iizere, Eski­ §ehir milliyet<;ilerinin Karake<;;ili A§ireti mensuplarm­ dan kurdugu bir birliktir. Etem, bu birligi §6yle tamt­ maktadir:
«Bol§evik Taburu adnn alan dolgun mevcutlu bir piyade taburumuz vardi. 700 mevcutlu bu milis birligi­ ni i;;ogunlukla Karake<;;ili A§ireti mensuplan arasmdan Eski§ehir Miidafaa-i Milliye orgi.itii kurmu§ ve emrimi­ ze gondermi§ti. Taburun komutam Yiizba§l Ismail Hak­ kl Efendi, sava§<;I olmaktan i;;ok geri;;ekten Bol§evik ruhlu, kar§1smdaki di.i§man ordusunu sava§a kar§1 kI§­ kirtma yetenegine sahip birisi idi. Son zamanda sava§­ tan b1km1§ askerleri, hiiki.imetlerine kar§I ayaklanmaya k1§kirtiyordu. Kendisine bu yiizden olaganiistti odenek vermekteydim. Taburun ad1 bu kornutan yiiziinden ve­ rilmi§ti» 12•
K1saca, Anadolu'ya Bol§evik birlikleriniil gelmesi,
434
bir edebiyattan ibaret kahr. Fakat daha once kurtulu­ §U Amerikan mandasmdan bekleyenlerden c;ogu, bir si.ire de Bol§evik taburlan umuduyla ya§arlar.
BOL~EViK iHTiLALi'NiN TURKiYE i<;iN ANLAMI.
Ote yandan, Bol§evik 1htilali, bi.iti.in mazlum iilke­ lerde milli kurtulu§ umudunu ate§lemi§, bagims1zhk mi.icadelelerine h1z kazandirmi§tlr.
Emperyalistler, ba§ta Lloyd George ve Churchill ol­ mak i.izere, Ti.irkiye Bogazlar'dan 1ngiliz ve Frans1z do­ nanmasm1 gec;irmedigi ic;in Qarhk Rusyas1'i11n yard1- mma gidemediklerini, Bol§evik ihtilali'nin bu yiizden patlak verdigini ileri si.irmekte ve bunu Ti.irkiye'yi ceza­ land1rma gerekc;elerinden biri saymaktadirlar. Atati.irk'­ i.in biiyi.ik katk1s1 bulunan Qanakkale Zaferi, emperya­ listlerce, diinya c;apmda emperyalizme indirilmi§ bi.i­ yiik bir darbe olarak goriilmektedir.
Ti.irk milliyetc;ilerine de Bol§evik ihtilali, Qarllk Rusyasl'mn ingiltere, Fransa ve italya ile birlikte Ti.ir­ kiye'yi yak etme planlarmm beklenmedik bir mucizey­ le yok olmas1 bic;iminde goziikmektedir: Anadolu'nun Rus i§gali, Bol§evik ihtilali ile son bulmu§tur. Bol§evik­ ler, 'I'iirkiye'yi payla§ma anla§malanm yirtmi§lar, her ~iirlii imtiyazlarmdan vazgec;mi§lerdir. Yusuf Kemal Tengir§enk, Bol§evik ihtilali'nin Tiirkiye ic;in ne anla­ ma geldigini §U sozlerle anlat1r :
«Biiyiik Harp'te Ruslar Refahiye'ye kadar gelmi§­ lerdi. 1htilal Rus Ordusu'nu geri gotiirdi.i. ihtilal olma­ sa idi, Ordu kolay kolay oradan c;1kar m1yd1?
. Rusya'da oteden beri bizim gerqek dil§manimiz <;ar­ likla Ortodoks Kilisesi idi. Ayasofya'nin hiltilini indirip yerine har;i koyrnak, bu kilisenin en buyuk emeli idi. Lenin bu iki kurumu, yani iki buyuk dil§mamm1z1 yik­ maya ahdetmi§ ve yikm1§tlr»1a.
Askeri incelemeleriyle tanman Sedat Pa§a da «Y1l­ dmm'm Ak1beti» adh kitabmda durumu tamamen as­ keri ac;1dan 12oyle degerlendirir :
435
«1917'de Rus cepheleri 9ozillmeseydi, Kafkas Cep­ hesi'ndeki ikinci ve U9iincii Ordulanm1zla, Anadolu'nun ortiiliip korunabilecegine kesinlikle giivenilemezdi» a.
Falih R1fk1 Atay .ise, Bol§evik ihtilali'nin o gunler­ de Tiirkiye'nin gelecegi bak1mmdan onemini, kendine ozgii 9arp1c1 iislubuyla dile getirir :
«Tuhaf kader cilveleri vardir. Eger Lenin <;;arltgt yikmasaydz ve Rusya zafer gunune eri§se idi, Istanbul Rus olacalctz. insanzn acaba bir Istanbul kO§esine Le­ nin'in bilstunu koysak mz, diyecegi gelir» 15 •
ccYa <;ar Rusya's1 1917'de y1kllmam1§ olsayd1? Miit­ tefikler'le aralarmdaki anla§maya gore Istanbul, Sa­ karya k1y1larma kadar Ruslann miHkii olacaktI. 1918'­ in o haftalarmda Rus Ordulan Komutam, <;ar Niko­ la'y1 Dolmabah9e Saray1'111n nht1mmda kar§1layacakt1. Daha neye ugrad1gm1 bilmeden, Dogu'dan Giiney'e dog­ ru, Adana'ya kadar uzayan bir Ermenistan kurulacak­ tI. Lenin, <;arhgi devirdigi sirada, Rus ordula_nnm ne­ rede ise S1vas kap1larma dayanm1§ oldugunu unutuyor­ duk»16.
Mart 1917'de <;arhk devrildikten sonra, yerini alan burjuva hiikiimetler, <;arhk politikasm1 siirdilrmii§ler­ dir. DI§i§leri Bakam Prof. Miliukov. 18 Mart 1917'de, du~andaki Rus sefirlerine, Tiirkiye'yi par9alayan gizli anla§malann yiiriirliikte bulundugunu bildirmi§tir. An- 18.§malarm y1rt1lmas1m yalmzca Bol§evikler isterler. Petrograd Sovyeti, milletlerin kaderlerini tayin hak­ km1 savunur ve toprak ilhak1 olmadan ban§ 9agnsm­ da bulunur. Tiirkiye'den pay almak isteyen Miliukov, 1917'de Bol§eviklerin buna kar§I 91kl§1 yiiziinden istifa zorunda kahr.
Kas1m 1917'de iktidart ele almca, Bol§evikler, bu goril§lerini uygulamaya koyulurlar ve «Rus toprak aga­ Ianna ve kapitalistlerine kfl.r ve imtiyaz saghyor>l de­ dikleri gizli anla§malan yirtarlar. O giinlerde ingiliz Proletaryas1 ise, 28 Arallk 1917 tarihli karanyla, «Tiirk
436
Hilkiimeti'nin dunyaca lanetlenen yonetimi>mden soz etmekte ve ccErmenistan, Mezopotamya ve Arabistan'­ m Sultan ve Pa§alanmn zuliim yonetimi altma yeni­ den konulam1yacagm1J) belirtmekte, Istanbul ve c;evre­ sinin Tilrkiye'den kopanlmasm1 istemektedir. Istanbul'­ un Turklerde kalmasm1, Ba.ti proletaryasma ragm~n. yalmz Bol§evikler savunmaktadir.
Bunun ic;indir ki, 22 Nisan 192l'de Ankara'ya Bol­ §eviklige §iddetle kar§1t bir rapor gonderen Riza Nur dahi, raporunda §U dil§iinceyi ileri surmektedir :
ccBOl§eviklik, bizim gorti§timtize gore, Rusya'daki Ttirkliik alemine zararh ise de, <;arhk'a oranla pek az k6ttidtir. Hatta faydah bir§eydir ... Rusya'da komtiniz­ min bir faydas1 da; vaktiyle olen Bizans'm btitiln din­ sel kibirliligini kucagma alarak bize dti§man yapt1g1 Ortodokslugu mi.ithi§ bir bic;imde darbelemesidirn.
Be§ alt1 ay sonra Bol§eviklere kar§I sava§ ac;acak olan Enver Pa:§a, 4 Mart 192l'de Riza Nur'un goril§le­ rini daha buyuk bir co§kunlukla savunur:
ccBen dogrusu bizim varhg1m1z ac;1smdan bu komti­ nist ve kapitalist mi.icadelesini Tann'mn bir armagam say1yorum. Bliti.in dtinya komtinist olarak Uc;uncu En­ ternasyonal etrafmda toplamrsa, o vakit biz de her­ halde o kutleye uygun bir bic;:im verecek yolda gtic;len­ mi§ oluruz ki, bu da pek ac;1k bir gelecektir. i§te Rusya ve Rusya'daki komtinizmin bize bu kadar buyuk bir fay­ das1 apac;1k iken, bence, eg;er Rusya'da komtinistligin sonmek tizere oldug·unu g6rlirsek, onu da canland1racak yard1mlardan geri durmamahy1z, kamsmdaymi. Komii­ nizm yilzlinden feda olan zengin islamlann miktan bel­ ki son zamanda Anadolu'nun bag1ms1zhg1 ic;in 6tede beride ba§ gosteren ayaklanmalarm verdigi yitikler ka­ dar bile degildir».
i§te her turlii ideolojinin di§mda, Bol§evik ihtilali, Turk milliyetc;ileri ic;in bir kurtulu§ mlijdesi getirmek bak1mmdan bilyilk onem ta§1maktad1r. Emperyalizmin Ermenistan ve Anadolu'yu i§gal planlan, Bol§evik ihti­ lali sayesinde c;:okmil§ti.ir.
437
RUSYA TURKLERi VE BOL~EviKLiK
Bol§evik ihtilali, ba§langicmda Rusya'daki Tiirk topluluklan igin de bir kurtulu§ mi.ijdesi getirmi§tir. Nitekim Qarhk Rusyas1'nm insafs1zca ezdigi Tiirk top­ luluklan, 1917 ihtilali'nden sonra bag1ms1z devletler lrnrmaya yonelirler. ihtilal olunca, Bol§evik Hilkiimeti, 2 Arahk 1917'de Rusya Turk ve milsJi.imanlara §U gag­ nda bulunur:
((Rusya miisliimanlan, Volga Tatarlan, K1nm Ta­ tarlan, Kirg1zlar, Sibirya ve Tiirkistan Sartlan, Kaf­ kasya Tiirkleri ve Tatarlan, Qegenler, Kuzey Kafkas­ ya'hlar ve Rus i;arlan tarfmdan camileri, minberleri y1k1lm1§, dinleri, gelenekleri gignenmi§ olanlar, biz siz­ lere sesleniyoruz :
Sizlerin dinleriniz, gelenekleriniz, milli ve ki.iltiirel kurumlanmz bundan bi:iyle i:izgiir ve dokunulmazdir. Milli ya§antm1z1, tam bir i:izgiirliik iginde diizenleyiniz. Buna hakk1111z vardir. Biliniz ki, haklanmz, oteki Rus­ ya halklarmm haklan gibi, ihtilal'in ve ihtilal'in orgiit­ leri olan i§t;i, Koyli.i ve Asker Sovyetlerinin gilgli.i g"ii­ vencesi altmdadm>.
PROF. ZEKi VELiDI'NiN HiKAYESi
Bu gagnya uygun bigimde, Tiirkler ve miisliiman­ lar, birgok htikiimetler kurarlar. :i:ngiltere, Fransa ve 'ABD'nin destegiyle, Bol§evik iktidara kar§1 yiiriitillen amans1z it; sava§ta, Rusya Tiirk ve miisltimanlan, Bol­ §eviklerin safmda sava§ verirler. Marksist deyimiyle, ((burjuva milliyeti;ileri>J olan Rusya Tiirklerinin lider­ leri, bol§evikliklerini ilan ederler. Bunun en tipik or­ neklerinden biri, ikinci Diinya Sava§I s1rasmda Hitler'­ le i§birlig"i yapan i\nlii tarihgi Prof. Zeki Velid'i'nin hi­ kayesidir:
Ekim ihtilali'nden sonra Zeki Velidov'un ba§kan­ hgmdaki bir Ba~kurt Hilkiimeti ozerk Ba§kurt Devle-
438
ti'ni ilan eder. Bol§eviklerle ilkin c;;at1§3.n Velidov, ic;; sava§ s1rasmda <;arhk dilzenini geri getirme c;;abasmda­ ki Ko1c;;ak ve Dutov'un bask1 ve zulmil ilzerine, Bol§e­ viklere yakla§ir ve 1919 yih ba§larmda «Ba§kurt Sovyet Muhtar Cumhuriyeti>ini kurar.
Bu cumhuriyetin ba§kam Velidov, artik Bol§evlk­ tir. Biltful Rusya Sovyetlerinin Yedinci Kongresi'nde Velidov, «Ba§kurt prol~teryas1 ve Ba§kurt ve Kirgiz fa­ kir k6yl'iilerin s6zcilsil» olarak konu§ur ve «proleterya­ nm ba§kenti olan Petrograd'm Yudenic;;'e kar§I savu­ nulmasmda K1z1l Ba§kurt Ordusu'nun g6sterdigi ba­ §anlann kutlar. Velidov, bir Ba§kurt Korniinist Partisi kurmaya c;;all§ir17•
Beyaz Ruslar yenildikten sonra Velidov, yeniden anti-bol§evik olacaktir. Bununla birlikte, ic;; sava§m ka­ zamlmasmda, Rusya Turk ve milsliiman kitleleri 6nem­ li bir rol oynarlar. Nitekim Stalin, 1942 y1lmda dahi §Oyle kOllU§Uf :
«Eger Rus proleteryasi, eski Rus imparatorluifu'­ nun ezilen halklarinin sevgi ve desteifine mazhar ol­ masaydi, Rusya'da devrim ba§ari kazanama.zdi ve Kol­ r;ak ile Denikin yenilemezdi»1s.
ALMANYA'DA MiLLI BOL$EViKLiK!
Bol§eviklik, A vrupa'mn da yalmz proleter ¢evre­ lerinde degil, bir k1s1m milliyetc;;i burjuva c;;evrelerinde bile umutla kar§1lanacaktir. irlanda Kurtulu§ Hareketi Sinn Fein, Sovyetlerle anla§rnaya yonelecek ve c<irlan­ da K1z1l Orduswindan ve irlanda ccl§«;;i Cumhuriyeti»n­ den soz edecektir. Almanya'da bir c!Milli Bol§evizrn» ak1m1 geli§ecektir.
1918 y1h sonlarmda Almanya'da proleterya ihtila­ li yaprna dti§iincesiyle Berlin'e gelen Bol§evik liderler­ den Radek ile Alman milliyetc;;ileri ve subaylan once cezaevinde, sonra ag1fland1g1 evde ili§ki kurarlar. Ra­ dek, Arahk 1918'de Almanlara a<;1kc;;a §6yle konu§ur:
439
«itilaf Devletleri'nin boyunduruguna kar§1 Alman­ ya'y1 koruma ve savunabilmenin tek yolu, Alman i§<;;i­ lerini Almanya'mn Efendisi yapmaktir... itilat Devlet­ leri lordlarmm en c;ok korktuklan §ey, ordulannm ne istediklerini bilen i§<;ilerle temasa gelmesidir».
KurtulU§U Almanya'da proleter ihtilalinin gerc;ekle§­ tirilmesinde goren Radek, Alman milliyetc;i subaylan­ nm arad1g1 adam haline gelir. Almanya'ya kac;an Talat ve Enver Pa§alar, cezaevinde Radek'in ilk ziyaretc;ileri arasmdad1rlar. Enver Pa§a, bu temaslar sonucu, islam Dtinyas1'm tngiliz emperyalizmine kar§l ayaklandirmak ic;in Moskova'ya gidecektir. Enver Pa§a, yakmdan tam­ dlg1 Alman subaylanm Bol§eviklere yonelmeye te§vik eder. Yeni kurulan Alman Ordusu Reichswehr'in ba­ §llla gelen Von Seeckt, Enver'in yakm1dir ve Diinya Sa­ va§1'mn son giinlerinde Enver Pa§a'nm Kurmay Ba§­ kanhgm1 yapm1§tlr. Seeckt, itilaf Devletleri'ne kar§l Bol§eviklerle ittifak yapma politikasmm §ampiyonlugu­ nu yi.iklenir. Moskova'da Troc;ki'nin yard1mc1s1yla ko­ nu§an Enver Pa§a, 26 Agustos 1920'de Bol§eviklerle ili§­ ki kurmas1m istedigi Alman Ordusu'nun ba§ma §Un­ lan yazar:
«Burada gerc;ek iktidan elinde tutan bir grup var. Almanya ile anla§madan yana olan Troc;ki, bu grubun ic;inde. Bu grup 1914 Almanya smmm tamyabilecek­ tir. Diinyamn halen ic;inde bulundugu kaostan c;1k1§m tek yolu olarak, bunlar, Almanya ve Ti.irkiye ile i§bir­ ligini gormekteler. Grubun mevkiini gi.i9lendinnek ve butiin Sovyet Hiikiimeti'ni davaya kazanmak ic;in, res­ m'i olmayan yollardan Sovyetlere yard1m yap1lamaz m1? Miimkiinse silah sat1lamaz m1? ... Almanya'nm durumu­ na ac;1khk ve kesinlik kazand1rmak ic;in, Bol§eviklerin temsilcileriyle bir anla§maya varmamzm onemli oldu­ gu kamsmdaynn. Ruslara yard1m amac1yla, Koridor'da, ya da ba§ka uygun bir yerde bir goniillii ordusu kuru­ labilir ve bir ayaklanma hareketi ba§latilabilir>> rn.
Seeckt'in kurmay heyetinden olan ve Enver'in de yaklm bulunan General Kostring ile Emekli General 440
Reibnitz, Alman subaylan ve Radek arasmdaki temas­ Ian ha.zirlarlar. Reibnitz, koyu anti-bol§evik olan Lu­ dendorff'un eski bir yakm1dir. Fakat cezaevinden g1km­ ca Radek'i evinde ag1rlayan Reibnitz, Bol§eviklige sem­ pati duymaktadir. Bu emekli general, Bol§evik Radek'e, subay arkada§lanna yalmz Sovyetlerle ittifak yapma­ y1 degil, fakat bir cins ban§<;l ihtilal yapmay1 orgutle­ digini soylemektedir ..
Radek'in cezaevindeki devamh ziyaretgilerinden olan Ludendorff'un eski istihbarat ba§kam Albay Max Bauer ise, «i§~i sinzfz ile subay sznzfi ittifakz))m oner­ mektedir. Albay'a gore, bu, Sag'm iktidan ele ge9irme­ si, i§<;ilerin burjuva demokrasisinden hayal kmkllgma ugramalan ve Almanya'da i§<;i diktatorltigtini.in, «su­ bay sm1f1» ile i§<;i sm1f1 arasmda bir anla§mayla ancak miimki.in olabilecegi sonucuna varmalanyla gergekle­ §ebilecektir. istihbarat91 Albay Bauer, 1920 Nisanmda, «kuvvetli adam gereksinmesini duyabilmesi i<;in Alman­ ya.'ya once tam Bol§eviklik gelmelidir)) demektedir. Ra.­ dek, istihl:larat91 albay i<;in §Oyle konu§maktad1r:
«Bana anlatt1 ki, bu temel tizerinde, subaylar, Ko­ mtinist Partisi ve Sovyetler Birligi ile bir pazarhga gi­ ri§ebilirler. Bizim dize getirilemiyecegimizi ve itilaf Devletleri ile mi.icadelede Almanlarm muttefiki oldugu­ muzu anlam1§lard1n> 20 •
1918 yazmda klsa bir sure Dl§i§leri Bakanhgi ya­ pan Amiral Hintze de, c<itilaf Devletleri'nin Almanya'­ YI bogazlamasm1 engellemek i9in)) Bat1'da zamanmda bir Di.inya ihtilali'nden ya.nadir. Hatta iinlii AEG fir­ masmm kurucusu Walter Rathenau bile Radek'in ce­ zaevi ziyaret<;ileri arasmdad1r. Kapitalizme art1k donii­ lemiyecegini belirtmekte ve «yap1c1 bir sosyalizm»den soz etmektedir.
!§te bOyle bir ortamda Almanya'da «Milli Bol§e­ viklik)) aklm1 geli§mi§tir. Unli.i ingiliz bilim adam1 Carr, bu ortam1 §oyle anlatmaktadir :
«Yenik Almanya'da Rus ihtilali, Bol§evik ihtilali'­ ne sempati besleyen dar 9evrelerin 9ok otesinde bir c;:e-
441
kicilik kazand1. Ihtilal, komi.inist solu da, milliyetc,;i sa­ g1 da etkiledi. Subaylar da dahil, geleneksel olarak ta­ mamen sagda bulunan birgok Alman ic;;in 1919 y1lmda Almanya'mn tek kurtulu§ yolu, ihtilal olarak gozuk­ mekteydi. Bu y1kma gi:irli§i.inde, tam umutsuzluk hava­ smm pay1 bi.iyiiktu: Alman Samson'u, yenilgi ve kuc;;uk di.i§me saatinde, galip Filistinlileri aldatmak ve tap1- nagm slitunlanm y1kmak ic;;in, Bol§evikligin karanllk guc;;lerini yard1mma c;;agirabiliyordu. Fakat bu gorii§lin, Rus ihtilali'nin amac;;lanyla c;;at1§mas1 mutlaka gerek­ meyen olumlu yanlan da vard1: Darbe, Bat1'ya ve ·li­ beral demokrasiye kar§1 yoneltilebilecekti. Otoriter ola­ cakti, ama §ehir proleteryasmm yeni gliclinli tamya­ cakt1. Amac;;, Alman milli askeri guci.iniln canland1nl­ mas1yd1. Boylece, Milliyetc;;i Almanya ve Bol§evik Rus­ ya arasmda, Bati devletleriyle olan ortak g1kar c,;at1§ma­ lan ve ideolojik nefretle belirlenen bir ittifaka giri~ile­ bilirdiJJ 21.
Ludendorff gibi bagnaz bir anti-bol§evik olan Hoff­ man'm yazd1gma gore, bu Bol§eviklerle i§birligi goru­ §il, gene;; subaylar, ogretmenler ve genc,;lik arasmda ge­ ni§ taraftar bulmu§tur. Laufenberg ve Wolffheim gibi sol liderler, «Milli Bol§eviklik» goril§linii ortaya atm1§­ lardir. Bunlar, Alman komunistlerini Versay Antla§ma­ s1'na kar§I devrimci bir halk sava§I ilan etmeye ve boy­ lece proleterya ihtilali ic,;in Alman milliyetc;;ilerinin des­ tegini kazanmaya c;;agmm§lardir.
Burjuva milliyetc;;iler ile komiinistlerin i§birligi, Le­ nin ve Radek gi bi Bol§evik liderler tarafmdan redde­ dilmi:;;se de, Kiz1l Ordu 1920 yazmda Polonya ic;;lerinde h1zla ilerlerken, Alman milliyetc;;i c;;evrelerinde Bohjevik­ lige baglanan umutlar iyice artm1§t1r: itilaf Devletleri'­ nin yi:inetimindeki Serbest Danzig §ehrincle Alman li­ man i§c;;ileri greve gitmi§ler ve Polonya'ya yard1m geti­ ren itilaf Devletleri gemilerini bo§altmay1 reddetmi§­ lerdir. Qok sayida Alman gi:intmusli, KlZll Ordu'ya ka­ tilm1§tlr. Milliyetgi Alman sag1, Bol§evik ittifakm1 ac;;ik-
442
<;a istemi§tir. Alman Milliyetc;;i Partisi'nin yaym orga­ ru, «proleteryayi kolelik zincirlerine baglayan itilaf Devletleri'ne, i§<;i sm1fmm gerc;;ek dti§manlarma kar§l» kampanya ac;1lmasm1 istemi§tir. Lenin, a§lrI sagc1 «si­ yah yi.izler» ile Bol§eviklerin olagandI§l bir blok te§kil ettig'ini ileri surmti§, <cAlmanya'da herkes, hatta en ka­ ra gericiler ve kraicilar dahi, bizi Bol§evikler kurtara­ cak diyor» sozleriyle durumu saptam1§tir22•
Demek ki, 1920 yilmda en sagc1 Alman c;evreleri ve Prusya subaylan arasmda dahi Bol§eviklik bir kurtulm1 yolu olarak gori.ilmektedir. Kurtulu§ Sava§I'mn ilk yil­ larmda Ti.irkiye'de Bol§eviklige kar§I duyulan yakmllk, Dogu ve Bat1'daki bu geli§melerin I§1g1 altmda degerlen­ dirilmelidir.
DUNYANIN BOLf?EViK OLACAGINA iNANILIYOR
Ote yandan 1919 VB 1920 y1llannda Bol§evik ihti­ lali'nin yalruzca Rusya'ya s1mrh kalmayip buttin Av­ rupa'ya ve dunyaya yay1lacagma inamlmaktad1r. Bol­ §evik liderlerin c;ogu, Avrupa'da ihtilal olmad1kc;a Rus ihtilalinin devam edebilecegini dahi dti§i.inmemektedir­ ler. Avrupa burjuva c;evreleri, bu nedenle, Bol§evik ih­ tilali'ni bogmak ic;in ellerinden geleni yapmakta, Av­ rupa proleteryas1 ise ihtilalci bir ortam ic;inde bulun­ maktadir.
Diinya ihtilali'nin kilit noktas1 olarak Alman ihti­ lali gori.ilmektedir. Almanya'da her an ihtilal beklen­ mektedir. Gerc;i Dunya Sava§I'mn sonlarmda, Sosyal Demokratlar'm tutucularla birle§mesi sonucu, Alman proleteryasmm giri§imleri kanla bogulmu§tur, fakat proleteryanm iktidara el koyma umutlan azalm1§ cle­ gildir. Ornegin 1920 Mart'mda Kapp Darbesi denilen sag generallerin giri§tikleri darbenin c;oku§tiyle, ihtila­ le yolun a<;1ld1g1 inanc1 uyanm19tir. Rusya'da da sagc1 General Kornilov'un 1917 yazmda giri§tig·i ba§ans1z darbe, Ekim ihtilali'nin ba9ansm1 haz1rlam1§tlr. Aym
443
§ey §imdi Almanya'da olmaktadir. Nitekim Lenin, Kapp Darbesi'ni, r(Alman Kornilov olayrn diye kar§1lam1§ ve Dokuzuncu Parti Kongresi'nde ((Alman i§9ilerinin K1z1l Ordular kurduklarmrn a91klam1§tir. Almanya, Ag·ustos 1917 ko§ullanndad1r ve Ekim 1917 yakmdir. Ayr1ca in­ giltere'deki geli§meler de umutlu bulunrnaktadir. in­ giliz proleteryas1, Sovyet Rusya'ya kar§1 giri§ilen askeri harekati engellemek i9in r(Eylem Konseylerin kurmu§-. tur. Bu Konseyler, Rusya'da 9ubat 1918'den sonra ikin­ ci bir iktidar haline gelen Sovyetler'e benzetilmektedir. ingiltere, Bol§evik liderlere gore, 1920 y1lmda, 9ubat 1917 donernecini a§mI§, Ekim ihtilali'ne dogru yol al­ maktadir ...
Boyle bir ortamda, 1920 yazmda, K1z1l Ordu'nun Polonya i<;inde h1zla ilerleyi§i, Di.inya !htilali'nin kap1- y1 9ald1g1 inancm1 uyandmr. Agustos 1920'de K1z1l Or­ du Var§ova onlerine gelirken, ikinci Kongresi'ni yapan Komintern, Diinya ihtilali'ni kutlar: Polonya'da Bol­ §evik yonetim -kurulacak, ardmdan hemen Alman ihti­ lali gelecek ve Almanya'dan ihtilal bi.itiin Avrupa'ya ve diinyaya s19rayacaktir. Polonya ilerleyi§inin §ampiyon­ lugunu yapan ve ger9ek9iligiyle tanman Lenin, buna igtenlikle inanmaktadir. Lenin §6yle konu§ur :
((Sovyet Cumhuriyeti i§<;i ve koyliilerinin, kapita­ listler, toprak agalan. Yudeni9'ler, Kol<;ak'lar, Denikin'­ ler, Beyaz Lehliler ve onlann destekleyicileri olan Fran­ sa, ingiltere, Amerika ve Japonya iizerindeki askeri za­ feri btiyiiktiir.
Fakat kapitalistlerin ezdigi i§9ilerin, emek9ilerin ve kitlelerin kafa ve goniillerindeki zaferimiz ile biitiin diinyadaki komtinist orgiitlerin ve fikirlerin zaferi daha biiyiiktilr.
Proleterya ihtiali, kapitalizm boyundurugunun yi­ k1h§1 ger9ekle§me yolundadir. Yeryiizi.inlin biitiin 1.Uke­ lerinde bu olacakt1r» 23•
Komintern'in topland1gi konferans salonuna asllan bi.iyiik haritada ise, dtinya proleteryasmm se9kin tem-
444
silcileri her gun K1z1l Ordu'nun ilerleyi§ini izlerler ve bunun milletleraras1 proleterya ihtilalini biiyilk 61<.;l't.­ de h1zland1racagma inarurlar. Zinoviev, Komiinist En­ ternasyonal'in ikinci Kongresi'ni, tarihte bir doni."tm noktas1 olarak a~ar.
ALMANYA'DA 1921 BOL~EViK. AYAKLANMASI
Bu umutlar ger<;ekle§mez. K1z1l Ordu, Polonya bir­ likleri 6niinde yenilgiye ugrar ve geri <;ekilir. Fakat bu yenilgi, Komintern'in Almanya ve Avrupa'da ihtilal umutlanm zay1flatmaz. Zinoviev, 1920 y1h sonlanna dogru Almanya'da Komintern'e ve ihtilale bagh 350 bin ilyeli biiyilk bir Birle§ik Alman Komilnist Partisi kur­ may1 ba~anr. Bu parti oncii.lilgilnde ihtilal denenecek­ tir. Fransa'da da Arahk 1920'de Sosyalist Partisi <;o­ g·unlugu Komintern'e baglanacak ve Frans1z Komilnist Partisi ad1m alacaktir. Norve<;, Bulgaristan ve <;ekos­ lovakya'da Komintern'e bagh bii.yilk komilnist partileri ortaya <;1kacakhr. S1rp-Hirvat-Sloven Komtinist Partisi h1zh geli§me gosterecektir. i§te bu ortamda, Mart 1921'­ de Komintern yoneticilerinin de itmesiyle, Birle§ik Al­ man Komilnist Partisi ihtilale kalk1§acaktir. Parti, Al­ man proleteryasm1 «tarihsel gorevini yerine getirmeye ve proleterya ihtilalini Dogu'dan Bati'ya ta§imaya>> c;;a­ giracaktir. Ne var ki, iki hafta kadar silren ayaklanma bastmlacak, boylece Dilnya ihtilali umutlan son bula­ caktir. Fakat 1921 y1lmm ilk aylarma kadar, Dogu'da ve Bat1'da Dilnya ihtilali umutlan gilc;;lil kalacaktir.
Bah emperyalizmine kar§l amans1z bir sava§ veren Anadolu'nun milliyetc;;i ihtilalcileri, Dilnya ihtilali'nin ba§ansm1 yiirekten isteyeceklerdir. Nitekim Kiz1l Or­ du'nun Polonya i<;inde h1zla ilerledig'i giinlerde, 14 Agustos 1920'de, Atatii.rk Meclis'te §6yle konu§ur:
«Bol§evikler... biltii.n dii.nyanm emperyalistlerine kar§I dii.§manhk ve sava§ ilan etmekten <;ekinmediler.
445
BatI emperyalistleri de biitiin kuvvetlerini, btitful ara~­ lanm onlara kar§I kulland1klan halde, yapt1klari dev­ rim hareketlerini bugtine kadar tam ba§anyla ya§at­ ma giiciinii gosterdiler. Bol§eviklerin ozellikle son giin­ Ierde Polonya iQlerinde biribirini izleyen ba:;ian ve za­ f erleri, cidden devrimlerinin pek mutlu, pek parlak ve pek onemli bir sonucudur. Miisliimanhgm en yiiksek kural ve kanunlanm kapsayan Bol§evikligin .bizim da­ hi varhg1m1za kastetmi§ olan ortak dil§mana kar§1 bu­ giin kazanm1§ oldugu zafer, bizim i~in de te§ekkure de­ ger bir sonu~tur»24
ANADOLU'DA KIRMIZI MODASI
Sevr Antla§mas1 ve Yunan ilerlemesi uzerine, 24 Temmuz 1290 tarihli Le Temps gazetesinde, BU.yuk Mil­ let Meclisi Ba§karu Mustafa Kemal Pa§a'run BoI§evik­ lerle birlikte emperyalizme kaq1 bir sava§ ~igllgi olan §U bildirisi yaymlamr :
«Mtisliiman karde§lerim, komtinist arkad~larl Kor­ kun<; bir haks1zhk i§lenmektedir. Biiytik Devletler, ye­ ni bir miisltiman kurbam bogazllyorlar, onu yok et­ mek azmindedirler. Fakat biz elde silah1m1z anavatan topraklarm1 savunarak ve haklanm1zi hayklrarak ol­ mesini bilenlerdeniz. Koyltilerimiz topraklanm, yurtla­ nru ve koylerini istilac1ya kar§1 savunurken, §ehit dii.- 9erken giivenebilirler ki, yakm bir zamanda biitiin :ts­ lamiyet, komiinizm ile birlik olarak onlardan intika­ m1ru alacakt1rn25 •
Mustafa Kemal, 22 Ekim 1920'de Qi<;erin'e yazd1g1 mektupta da, islam Diinyas1'nm gii.venine sahip Tilrki­ ye ile BatI proleteryas1 ii.zerinde nii.fuzlu Sovyetler Bir­ ligi arasmdaki i§birlig"i sayesinde, emperyalizmin yer­ yiizii.nden nas1l silinecegini a<;1klar, burjuvaziyi y1kmak­ tan soz eder :
ccAvrupah emperyalistlerin hedefi olan islam Diin­ yasl'm yiizy1llar boyunca savunmu§ olan milletimiz,
446
§imdi, insanhg1n kurtulU§U yolunda mi.icadeleye gm§­ mi§ olan Rus milletinin bu ugurda katland1gi gi.i~li.ik­ lerin degerini takdir etmektedir.
Ben ki, benim fikirlerim biiti.in arkada§lanmca pay­ la§1lmaktadir, bir yandan Bati'nm i§~i sm1f1, Cite yan­ dan Asya ve Afrika'nm ki::ilele§tirilmi§ halkla:h, millet­ leraras1 sermayenin kendilerini y1kmak ve efendilerine bi.iyi.ik ~1karlar saglamak ic_;in kale durumuna getirmek istedig·ini anlad1g1 ve somiirge politikasmm i§ledigi sue;, diinya i§~ilerince kavrand1g1 gi.in, burjuvazinin kuvveti sona erecektir. Ben buna inamyorum.
Sovyet Sosyalist i;;uralan Birligi Hi.ikilmeti'nin Av­ rupa i§c_;ileri i.izerindeki yuksek manevi otoritesi ve ge­ rekse islam Diinyas1'nm Ti.irklere kar§I duydugu sevgi ve guven1 iki devlet arasmdaki i§birliginin, Bati em­ peryalistlerine bilerek ya da bilmeyerek katlananlan birle§tirmeye yetecektir, umudundayim» 26•
Gi::iriildi.igi.i i.izere, di.inyanm kurtulU§U, biri Bat1 proleteryas1, oteki ise mazlum Ulkeler i.izerinde etkili olan iki ihtilalci hi.iki.imetin i§birlig'inden beklenmek­ tedir. i§te ooyle bir Di.inya ihtilali f1rtmas1 i~inde, fe­ odal ili§kilerin hi.iklim si.irdi.ig·u ve proleteryanm hemen hemen mevcut olmad1g1 Anadolu'da bir Bol§eviklik mo­ das1 salgm halinde geli§ecektir! Ankara'da kirm1z1 kal­ pak, kirm1z1 kravat ve k1rm1zi mendil bi~iminde bir «kirm1z1 modas1» yay1lacaktir. ilk Meclis iiyelerinden Damar Ankoglu'na gore:
((Baz1 meb'us arkada§lann komi.inizmin ilan edil­ memesinden i::iti.iri.i canlan s1klhyordu ...... Komi.inizmin i§areti sayilan kizil renk, moda haline gelmi§ti. Bilerek bilmeyerek bu rengi kalpaklarmda ta§1yanlar ~oktu. Kravatlan kirm1zi olanlar az degildi» 27 •
Qerkez Etem'in bir mi.ifrezesi, kirm1z1 tepeli kal­ paklar ve ye§il bayraklarla Ankara'da dola§ir. Hatta Tevfik Rii§tii Aras'm kmmz1 kadife kalpagi, Meclis'te 0nemli bir tart1§ma konusu olur.
447
islam'm «asr-1 saadet>iine donii§ti.ir diye en koyu komi.'mizm yanhs1 oldugunu si:iyleyen Mustafa LO.tfi, 22 Kas1m 1920 tarihli oturumda Atato.rk'O.n direktifi ile kurulan resmi Komilnist Partisi'nin temsilcisi olarak Moskova'ya giden Tevfik Ril§tii Aras'm k1rm1z1 kalpa­ g1m ele§tirir :
<c- Komiinist adma gelince, degil Biiyiik Millet Meclisi'nde, Tiirkiye'de bir komiinist fikri, ruhu zan­ netmem ki olsun, olamaz ve yalmz ba§ma giydigi kal­ pagm1 kirm1zi §eritle gevirtmekle olmaz)).
Bu sozler iizerine k1yamet kopar. Meclis'in ilnlil hatiplerinden ve resmi Komunist Partisi iiyelerinden Muhiddin Baha (Pars) saldmya gec;;er :
«- Efendiler, Komiinist Partisi'ne mensup olan- 1.ardan birisi Bakanlar Kurulu ic;;inde bulunuyor. Oteki k1sm1 da sizin daima biiyiik igtenlikle ellerinizi s1k1yor. Onlann ba§larmdaki kalpaklar sahte degildir, onlarm kalbi de sahte degildir ve onlar bu memlekette gorev yapmakla oviln<; duyarlar ...
0 Efendinin bilmesi gerekir ki, benim ba§imdaki kalpak heniiz siyahsa, yann kirm1z1 olacakbr ve bu sahte degildir, efendiler>i.
Bu sert c;;1k1§ kar§ismda «asr-1 saadet koml.inistin Mustafa LO.tfi Efendi geriler :
cc- Hic;;bir partiye saldm akhmdan gegmez. Boyan­ m1§ kalpak sorununa gelince, amac1m gi:isteri§ten ka­ c;;mmakla ciddiyet ve Olguyii ogutlemektir>i 28 •
ORDU BiRLiKLERiNDE BOLl?EVIKLIK MODASI
O gilnlerde Konya'da Kolordu Komutaru bulunan Fahrettin Altay, amlarmda ilginc;; olaylar anlat1r:
«Ankara'dan gelen haberlerden bir Ye§il Ordu ha­ vadisi yay1ld1, bize gelen Osman Bey'ini· · filamasmm ye§il - k1rm1z1 olU§U dikkati c;;ektiyse de pek iizerinde
"' Kiy1c11Ig1 ile Unlil Milfreze Komutam Yarbay Kasap Osman.
448
durmadlm, §imdiki haberler Ankara'da bir is18.m Bol§e­ vik yonetim kurulacag1 bi~iminde idi, ye§il renk 1slam- 11gi, kirm1z1 Bol§evikligi gosteriyormu§».
«U§ak kar§1smdaki !slamkoy'de bulundugum s1ra­ larda bir alay suvari ve Kurmay Ytizba§1 !zzet Bey'le (Aksalur) yamma gelen Refet Bey'in (Bele) filamasmm ye§il ve klrm1z1 renkte olUl}U dikkatimi ~ekti, Kolordu Karargah1 binasma girerken kap1daki filamarmzm klr­ m1z1 ve beyaz olu§unu kendisine gostererek :
- Kusura bakmaym1z, bu ye§il-klrm1zi rengi Os­ man Bey'in filamasmda da gormti§ttim, ast oldugu i~in aldlrmachm. Fakat siz tisttimtin de bu renkleri ta§1dlg;I­ n.1z1 g0rtince artik benim filamamm da rengini degi§­ tirmem zorunlu oldu ... n
«Birgtin de Emir Subayim Top~u Ytizba§1 Sabri'­ nin terini silmek i~in bir cebinden klrm1zi, bir cebin­ den de ye§il mendil ~ikarmas1 dikkatimi ~ekti. Ye§il ve kirm1z1 ne demekti? .. Ye§il, 'Ye§il Ordu'nun belirti­ siydi. Rus Bol§evikleri ile dost oldugumuzdan bizim de onlara uyan bir yonetim bi~imine girmekligimiz gibi haberler yayihyordu)).29
Fahrettin Altay'a gore, Bol§eviklik taslayan Qerkez Etem'le yakm ili§kiler kuran ve Kuva-yi Milllye geril­ lac11Igm1 benimseyen Bati Cephesi Komutam Ali Fuad Cebesoy Pa§a, subaylarla erlerin birlikte yemek yeme­ lerini kararla§tlnr ve gtinltik bir emirname kaleme ala­ rak, bunu btittin birJiklere duyurur. Er - Subay farkl boylece kald1nlacaktirao.
Dogu Cephesi Komutam Kaz1m Karabekir Pa§a ise, Bol§evik ordularda yak diye, kendi birlik1erindeki su­ baylarm rtitbe i§aretlerini sokttirtir ve Genelkurmay Ba§kam ismet inonti'den sert bir uyan ahr. Karabe­ kir'in Genelkurmay Ba§kanllgma kar§1 bu konuda yap­ t1g1 27 Agustos 1920 tarihli savunma ilgin~tir :
«BOl§evik Ordulanmn Azerbeycan'a giri§inden ve ozellikle Nahc1van'da ordular temasa geldikten sonra apo1etlerden genel bir nefret dogdu ve apoleti olanlar
449
da takmamaya ba§lad1. Nedeni de Baku'daki Islam soy­ levlerinde ve gazetelerde hedefin hep subay apoleti ve sirma olU§U idi. Bol§eviklerin erleri subaylara kar§l k1- yam ettirecekleri ve apoletleri koparacaklari saylentisi, ingiliz ajanlarmm bu milthi§ propagandalan esaretten donen, ya da vaktiyle Azerbeycan Ordusu hizmetine gir­ mi§ olup da bu kez donen subaylar tarafmdan getiril­ mekte oldugundan, ilk temasta bulunan ve nisbeten uzak bir yerde olan ve Edirne'de erlerin isyanmdan go­ zii yildlgmdan bu dedikodular kar§lsmda dahi biraz bocalayan Onbirinci Tilmen Komutam Cavit Bey'in bir­ liklerinde, subaylann Bol§evik alametler tak1verdikleri­ ni ve erlerin de ba§larma Bol§evikler gibi y1ld1z taktir­ dlklanm haber ald1m))a1•
Karabekir, bunun uzerine apoletten vazgec;tigini savunmasmda ileri surer.
TYRK YOLDA$LAR
Bol§eviklik modas1 o kadar alm1§ yi.iri.imti§tilr ki, okullarda Bol§evik mar§lan soylenmektedir :
Anadolu $uralar Htiki.imeti var olsun l§<;ilerin emegi ozlerine yar olsun Uyan mihnetle c;ah§an c;1plak hem§ehri ink1laba katII diinyanm htir renc;beri. .. :1 ~
9ura, «Sovyet» kal'.§1hgi kullamlmakta ve bir Ana­ dolu Sovyetler Hi.ikiimeti'nden soz edilmektedir. Rasih Nuri ileri'ye gore, bir ((Turk ~uralar Cumhuriyeti Ana­ yasas1)) resmi olarak bastinlm1§tlr33• Buraya kadar gidil­ mese bile, Mustafa Kemal Pa§a, Mustafa Suphi'ye yaz­ d1g1 13 Eyliil 1920 tarihli mektupta, koyden ba§layip balk tarafmdan sec;ilmi§ orgiitleriyle piramit bic;iminde yukselerek BU.yuk Miilet Meclisi'ne dayanan hiikilmet sistemini, Sovyet sisteminden farks1z saymaktadu34•
Kirm1z1 kravat, k1rm1z1 kalpak gibi «Yolda§» sozii de moda olmu§tur. 4 Ekim 1920 tarihli Hakimiyet-i Mil-
450
sozleri «yolda§11 c;1gnm agar :
((Bol§evik Elgilik Kurulu'nun di.in gelen ilk kafile­ sini sayg1 ve dostlukla selamlamay1 ilk gorev biliriz. Azerbeycan dili, Bol§evikligin ilk ve son riitbesi, tek unvan ve lakab1 olan bir kelime kullamyor: Yolda§.
Bu kelimeyi aynen kabul ediyor ve gelenleri Yol­ da§ olarak tamyoruz. Gelenler, dostlanm1z ve yolda§­ lanm1zchr. Aym yolda yiiriiyen, ayn1 amaca dogru gi­ den yolda§lar !
Biitiin Rus yolda§lardan, biitiin Ti.irk yolda§lara uzun yollardan hararetli selamlar getirmi§ olan yolda§­ lar ... »3"
Kurtulu§ Sava.§1 liderlerinin biribirlerine yolda§ di­ ye seslenmeleri yaygmla§ir. Ornegin Mustafa Kemal Pa§a, Bat1 Cephesi Komutan1 Ali Fuad Cebesoy'a 26 Ekim 1920 giinii, rcSevgili Yolda§! Dogrudan dogruya Ugiinci.i. Enternasyonal'e bagh ve esas programma da­ yanan bir Tiirk Komiinist Partisi kurulmu§tur» diye yazar. Dogu Cephesi Komutam Karabekir ic;in, art1k kendisinin eski Ordu Komutam Halil Pa§a (Kut), «Yol­ da§ Halil Pa§a»dir. Karabekir, bayram tebrik kartlarm­ da dahi ((islam ve Rus milletleri, ingiliz, Frans1z ve Yu­ nan c;apulculanm kovacaklar)) demekten kendini ala­ maz. _Erzurum'a gelen Bol§evik diplomat! A. Upmal, Al­ bayrak gazetesinde yaymlanan soylevinde c<Ya§asm Ti.i.r­ kiye'nin K1z1I Ordu'su!)) deyimini kullanma cesaretini bulur36.
Bu ortamda, Rusya Tiirkleri gibi Anadolu Tiirkleri de Bol§evik ihtilali'nin ba§ans1 ic;in ugra§mI§, didinmi§ ve Anadolu'nun kurtulu§unu bu ba§anya baglt g0nnii§­ lerdir. Tengir§enk'e gore, Karadeniz takac1lan Bol§evik­ lerle c;all§m1§lard1r :
ccMoskova'da bizim Karadeniz takac1larmdan Ha­ mit admda biriyle dost olduk. Hamit'in Bol§eviklerin ya­ mnda mevkii vardi. Bizim Karadeniz takac1lan olsun,
451
sava§ta esir clil§mii§ ba§ka Tiirkler olswi firsat bulduk­ ~a c;arhga kar§I sava§an Bol§eviklere hizmet etmi§ler. Hele takac1lar, Karadeniz'in o zaman tek hakimi ge~in­ dikleri i~in takac1hkla bu miicadelede epey i§ gormii§­ ler. Bol§evikler bunlara hizmetlerine gore payeler, elle­ rine kag1tlar vermi§ler» 37 •
AZERBEYCAN'IN BOLl?EViKLE~TiRiLMESi
Turk komutanlan, Bol§evik zaferlerini kendi zafer­ leri gibi co§kunlukla izlemi§ler, iki Ordunun i§birligini aram1§lar ve ortak hareket dii§ii.nmil§lerdir. Karabekir Pa§a, daha 18 Temmuz 1919'da Kolordu Karargahmda Bol§evik zaferlerinin nas1l sevin<;;le izlendigini belirt­ mektedir:
c<Kolordu gazinoswida ziyafet ve milzik miisame­ resi verdim. Bugiin Genelkurmay'dan ve ozel gelen bil­ giden herkes ho§nut: Bol§evikler Dobruca'ya girmi§. 1ki Frans1z tiimeni Bol§eviklere kat1ld1gmdan oteki askeri geri ~ekmi§ler. italyanlar da yenilmi§ler ... Amiral Kol­ ~ak yenik dii§mil§, bir~ok esir vermi§. Yilzde 50 nok­ samna dahi olsa, herhalde lehimize bir hareket geli§­ mekte diye sevinmemek miimkiin degih>38 .
Mustafa Kemal Pa§a, Karabekir'in Bol§evik ba§a­ nlanm bildiren telgrafm1, biz bir zafer kazanmI§lZ gi­ bi, «Tann'ya §iikurler olsun'' diyerek kar§Ilamaktadir :
«Bol§eviklerin ba§anlarma dair yollanan bilgilere §iikran arzolunur. Ger~ekten durum elhamdiililliih le­ himize geli§mektedir» 311 •
Karabekir Pa§a, Bol§eviklere askeri yard1mlarda da bulunur. Karabekir, Trabzon'daki Tilmen Komutam (Dada§) Ri.i§tii Bey'e direktif vererek, Batum'daki Bol­ §eviklere yard1m edilmesini ister. Tumen Komutarn, Trabzon'daki ate§leme makinasm1 Batum Bol§evikleri­ ne gonderir, bununla kopril u~urulur40•
Istanbul'un i§gali ilzerine, Karabekir Pa§a, Musta­ fa Kemal'e Batum'da Bol§eviklik ilan etmeyi, Bol§evik-
452
ligi Kars, Ardahan ve Artvin'e, Giircistan ve Azerbey­ can'a yaymayi onerir. Bunun Bol§evik Ordularmm ha­ reketini h1zlandiracagm1 ileri surer. Mustafa Kemal, «Batum ve bOlgesindeki Bol§eviklik ilam konusundaki yilks2k gorti.§lerinize tamamen katllmz» kar§1ligm1 ve­ rir41.
26 Nisan 1920'de Mustaf Kemal, Baku'ya gonderi­ len askeli kurulumuza, emperyalizme kar§1 Bol§evikle.r­ le <ci§ ve eylem birligi»ni kabul ettig"imizi bildirir ve Azerbeycan Hilktimeti'ni, belli ko§ullarda, Bol§evik dev­ letler grubuna katma yilkumltiltigiinii ald1g1m1z1 soy­ ler42.
Nitekim Azerbeycan'da Bol§evik yonetim, bizim katklm1zla kurulacaktir. XI. K1z1l Ordu'nun Baku'ya davetini ve 28 Nisan'da Baku'ya giri§ini, Ankara'nm direktifiyle Halil Pa§a (Kut) saglar.
ilkbahar ve yaz ba§larmda, Polonya olaylan dola­ y1siyle, K1z1l Ordu'nun Kafkasya'da ilerlemesi gecike­ cek, fakat bu ordunun bir an once gelmesi beklenecek­ tir. Sagc1 bir gorii~e sahip bulunan Karabekir Pa§a'nm o giinlerde yazd1klan ilgirn;tir. 10 Mart 1920'de Kara­ bekir Pa§a, «Bol§eviklerin bir an once Kafkaslar'1 Gii­ neye a§mas1m saglamak i~in kendilerini bir miinci (kur­ tanc1) gibi bekleyen milyonla balk oldugunu» Bol§evik­ lere anlatmayi en onemli i§lerden biri saymaktad1r43 •
Ankara'y1 birak1p Istanbul'a baglanan Onikinci Kolordu Komutan1 Fahrettin Altay'a maneviyat ver­ mek i~in, Karabekir, K1z1l Ordu'nun yolda oldugunu bHdirir:
((Kafkas daglarma kadar dayanan ve ~ogunu is­ lamlarm te§kli ettigi halaskar (kurtanc1) ordularla bir ay sonra baglanti kurmamiz kesindir» 44•
Karabekir, yine morali artirmak amac1yla, 18 Ni­ san 1920 gtini.1 buttin Onbe§inci Kolordu birliklerine <cKafkaslardan gelen kurtaric1 ordular» temasm1 i§le­ yen §U genelgeyi gonderir :
453
l<ii;;lerinde islam Ordulan dahi bulunan Bol§evik Ordulan Kafkas daglanm Giineye sarkmaya ve buzla­ rm ~oziilmesi iizerine Volga nehrinde bulunan filola­ nm da Hazer Denizi'ne indinneye ba§lam1§lard1r. Ya­ kmda bu ordularla baglanti kurulacak ve Ermenistan'­ m ortadan kalkmas1 yoluyla Kafkasya'daki islamlar kurtulu§ ve ozgiirHige kaVU§acaklar ve milyonlarca. is­ lam biribiriyle elele vererek bir kutsal amai;; etrafmda birlikte ~ah§acaklardlr. Bu durumun geri;;ekle§mesiyle Dogu'da giivenlik saglandlktan sonra pek kuvvetli !s­ lam Ordulan km~kusuz Bati'ya donecek» ve Tiirkiye'yi kurtaracaktlr45 •
KAZIM KARABEKiR PA§A'NIN BOL§EViKLiGi
Bir yandan «Kurtanc1 islam Bol§evik Ordulan)) run gelmesini beklerken, Karabekir ve Kurmay Kurulu, ote yandan bir cins islam Bol§evikligine egilim gosterirler. Karabekir, Kurmaylan Mustafa ve Fahri Beyler ile Kol­ ordu Ba§hekimi Albay ibrahim Tali (Ongoren) ve Miis­ tahkem Mevki Komutam Kurmay Albay Kaz1m (Dirik) ile birlikte 13 Nisan 1920 gilnii Mustafa Kemal'e §U or­ tak gi:irti§lerini iletirler :
«Kur'an-z Kerzm, fakirlere, i§r;iye ve emege ili§kin ve bizce bilinebilen ne kadar Bol§evik ilkeleri vursa hep­ sini iqine almaktadir. Bu nedenle de muszumanlar Bol­ §evikligi kolay ve munis kabul etmekte ve kar§ilamak­ tadzr»46.
Karabekir, 23 Nisan 1920'de Azerbeycan'm bol§e­ vikle§tirilmesinin islam Di.inyas1'nm gelecegi i~in ge­ rekli bulundugunu ileri siirdi.ikten sonra, Mustafa Ke­ mal'e Bol§evik ordularla elele vermeyi onerir:
«Bugiin Anadolu'nun halas1 (kurtulu§u) ii;;in Bol­ §evik ordulanyla elele vererek hareketten ba§ka. g!re­ miz kalmam1§tlr» 47•
Karabekir, «Yolda§ Halil Pa§a'ya» (Kut) ba§hkll
454
yaz1smda bir Rus-Tiirk birliginden soz eder: «Dostumuz olan Ruslara kar§1 biitiin kalplerde ig­
tenlik ve saygi sonsuzdur. tttifaklm1z ve Rus-Tiirk kar­ de§ligi artik Olumsiiz olacaktir. Bu nedenle, Sovyetlerin bizden pek 9ok korkusuz olmalan ve dii§iincemizin Turk birligi degil, Rus-Tilrk birligi oldugunu bilmelert gere~ kir» 48.
Karabekir, Agustos ba§mda da Mustafa Kemal'e D1§i§leri Bakam Bekir Sarni · ve Yusuf Kemal (Tengir­ ~enk) ile Erzurum'da yaptiklan uzun gorii§melerden sonra, «bize uygulanabilir bir Bol§eviklik» uzerinde go­ ril§ birligine vard!klanm bildirir :
«Bekir Sarni ve Yusuf Kemal Beyler yammda iken gelecegimiz hakkmdaki tart1§malarda ne A vrupa'nm za­ ten bir tUrlil anla§amad1g1m1z yonetim bir;iminde ve ne de r;oktan modas1 ger;mi§ islam ya da Turk. birligin­ de biziin it;in selamet olmad1gnu ve milmkiin oldugu kadar az zamanda bize uygulanabilir bir Bol§evik yo­ netiminin kabulii. zorunda oldugumuzu ve bunun da miimktin oldugu kadar gilriilti.lsilzce kurulmasm1 oy­ birligiyle uygun bulmu§tUkll 49•
Dogu Cephesi Komutam, bu dil§ilnceler ir;indeyken, Agustos 1920 ba§mda iki ordu arasmda Nahc1van'da baglanti kurulur. Karabekir, bu ilk temas1 §oyle anla­ tir:
«Nahc1van'daki birliklerimizin temas1, tahminim . iizere r;1kt1. Gerr;i Bol§evik askerlerinin s1rmah apolet­ lere dli.§man oldugunu i§iten subaylanm1z apoletleri daha once r;1kartm1§larsa da birlikler pek intizamh· ve ir;ten kar§1la§mI§lar ve iki dost ordu parr;alan gibi ha­ reket etmi§lerdir... Apolet sorununu da ben butiln or­ dumda kollara i§leroe i§aret takmak yoluyla toptan 9oz­ diimn 00.
Genelkurmay Ba§kanhgi Harp Tarihi Dairesi ya­ ymma gore, Nahc1van'a giren birligimiz, «K1z1l Tugay Komutam, Siivari Alay Komutam, Komiserler, K1zil
455
bayraklar ve bir siivari bOliigi.i tarafmdan kar§1lanm1§ ve Enternasyonal Mar§1 ile selamlanm1:;itir)) 01 •
Karabekir, bu bulu:~madan sonra, 4 Agustos 1920'­ de «Biitiin erlerin oniinde subaylar tarafmdan okuna­ cak ve parqa parr;a aqzklanacak ve dinleyen erlerden birisi tarafzndan topluluga tekrar edilerek anlatilacakn kayd1yla, biitiin birliklere, Bol§evik dostlug-tmu oven bir genelge yollar :
<<Biitiln islamlar gibi milletimiz de Bol§eviklere el verdi»~2 •
27 Agustos 1920'de Mustafa Kemal de biittin ordu birliklerine bir genelge gonderir ve «Ordulanm Dogu smmm1za dogru ilerletmek ve bize yard1m etmek su­ retiyle bizimle hareket birligi eyledigini fiilen kamtla­ yan Bol§evik Ordulan»m over03•
Erzurum milletvekilleri Durak, Necati, Hiiseyin Av­ ni ve Yasin'in (Oltu), c<islam Bol§evik Ordusu'nun 011- ctilerinin Erzurum'a geldiginin soylendigini» umutla sormalan iizerine, Atatiirk, 14 Agustos 1920'de Meclis'­ te §Oyle kOllU§Ur :
«Ba§ta ingilizler olmak iizere, itilaf Devletleri, bir yandan ellerindeki biitiin arag ve kuvvetlerle bizi yok etmek, bizi ezmek igin gah§Irken, ote yandan da biittin ezilen insanhgi kurtarmak amac1yla gall§an Bol§evik­ lerin, mazlum milletimize el uzatmamas1 i~in yine ser­ vetlerini, kuvvet ve kudretlerini kullanarak ugra§rm§­ lard1r.
Fakat Bol§evik Cumhuriyeti, hem kendi ya§am ve varhklannm onemini art1rmak, hem de itilat Devlet­ leri'nin zuliim pengesinden kurtulduklan takdirde, en kudretli bir yard1mc1 ve yanda§ olacak milletimizin bir­ lik ve beraberlik elini tutmak igin fiili giri§imlerde bu­ lunmu§tur. Yapt1g1 giri§im, Efendiler, Onuncu ve On­ birinci Ordulanm dogrudan dogruya Kafkasya'ya, Do­ gu Cephesi'ne ayirmak oldu. Bu Ordular, bizim yol gos-
456
terieiligimiz, etkimiz ve hizmetimiz sayesinde, kolay­ likla Kuzey Kafkasya'yi ge<;tiler ve Azerbeycan'a gir- diler . .. n
« ... 1 Ag·ustos tarihinde Rus Bol§evik Hti.ktimeti"nin K1:nl Ordu'suyla BU.yuk Millet Meclisi'nin Ordusu Nah­ c1van'da biribirleriyle nesnel olarak birle§mi§ oldu. (Al­ k1§lar). Oraya giden kuvvetlerimiz, K1zil Kuvvetler ta­ rafmdan ozel toren ve ti.stun saygilarla kabul edilmi§­ lerdir. Burada birle§en iki hukti.met kuvvetleri, oteki kuvvetler gelinceye kadar orada ortak tedbirler almak­ ta bug1in dahi devam etmektedirler».
CELAL BAYAR KOYLULERE BOL~EViKLIGi ANLATIYOR. ..
Btitti.n bunlara bakmca, Anadolu'nun neredeys~· komtinist olacagma hiikmetmek gerekecektir. Fakat bu gorti.nii§, ileride incelenecegi tizere, yamltic1dir. Bunun­ la birlikte, 1920 yilmda Anadolu'da bir Bol§eviklik rilz­ gan esmektedir. Bu rti.zgar koylerde bile esmekte ve Bol§eviklik merak edilmektedir. Galip Hoca (Celal Ba­ yar) Ege koyliileri ile Bol§eviklik konusundaki gori.1§­ mesini amlannda §6yle anlat1r :
«Bir iki gti.n i<;inde koyliilerle . biribirimize 1smm1§­ tik. Ak1llanna gelen her konudan soz ediyorlardl. Bana Bol§evikligin ne oldugunu sordular. Bol§eviklerin Rus <;arhgm1 kokiinden yiktiklan herkes<;e biliniyordu. tl­ keleri hakkmda dogru yanll§ bir<;ok soylentiler ortada dola§1yordu. Bunlar, bizim koyHilerin de kulaklanna eri§mi§ti. Karl Marx'm teorilerini bir yana biraktim. Bizim anlad1g1m1z anlamdaki toprak politikas1 (reforme agraire) hakkmda ne dii§iindti.klerini anlamak is­ tedim. 6teden beri bOyle bir f1rsat aramakta idim. Sul­ tan Abdiilhamit'in Me§rutiyet inkllftb1'ndan sonra, Ma­ liye'ye birakmak zorunda k.ald1g1 Torbah Qiftligi'nin h;inde oturan halka dag1t1lmas1 i<;in gah§Inl§, tttihat ve Terakki Genel Merkez Kurulu'nun arac1hg-tyla zama--
457:
nm Maliye Bakaru Cavit Bey'le gorii§m'ti§, i§ olumlu bir sonuca baglanmca, koyliilerin sevincine tamk olmu§­ tum.
Bununla birlikte, Birinci Dtinya Sava§1'mn ba§m­ da, Mugla ili'nde bir inceleme gezisi yaparken, eski M1- .S1f Hidivi Abbas Hilmi Pa§a'nm 350-400 bin doni.'lm­ liik Dalaman Qiftligi'nin yanmdaki topraks1z koyliile­ rin hayvanlanm otlatmak ic;;in ugrad1klan zorluklan gi:irmii§, yakmmalanndan ac1 duymu§tum. Dagyenice'­ nin c;;amlar arasmda gi.izel bir yer olmasma ragmen, halkmm gec;;im darhg1 i~inde oldugu, durumlanndan belliydi.
Kendilerine reforme agraire hakkmda bildiklerimi anlattim. Sozlerimden gozlerinin kama§tlgm1 farkettim. Hemen koy olc;;i.isune gore, kimin ne kazanacagm1 he­ saplamaya koyuldularll 5"'.
Ne var ki, Bol§evikligi koyliilere herkes Celal Ba­ yar'm anlatt1g1 gibi anlatacak degildir. Bol§eviklik, ile­ ride gorecegimiz iizere, «zmdlkhk», «gavurluk» gibi en bi.lyiik bir ki.ifiir ve sue;; haline getirilecektir.
458
II - MiLLiYET<;iLERDE SOLLASMA: TORKCULUK, HALKCILIK VE KOYCULUK
l\filliyetc;ilerin hizla sola kay1§larmda Sovyet ihti­ lali'nin payi biiyti.ktiir. Fakat bu sola kayi§, 1908 Hare­ keti'nden itibaren ba§lam1§tlr. 1908'de bir Anayasa ile ozgiirliikleri geri getirmek ve Osmanh imparatorlugu·­ nu te§kil eden c;e§itli milliyetleri e9it ve karde§ ilan et­ mek imparatorlugu kurtarmaya yetmeyince, Ti.i.rk;;iiliik akmu gi.ic; kazanm1§tlr. Tiirkc;i.iliik, Turanc1l1k hayalle­ rinin yam s1ra, milliyetc;i aydmlarm goziinii. Anadolu halkma ve koylli.siine c;evirtmi§tir. Yiizy1llar boyunca ezilen ve <<etrak-1 bii.drak)) diye horlanan Tiirkiye halk1- m artik milletc;e kurtulu§un temeli olarak gormeye yo­ nelinmi§tir. Ziya Gokalp, evrensel nitelikteki uygarhg1 t8.§1yan aydmm halka gidip ona uygarhk gotiinnesi, milli nitelikteki kiilttire sahip halktan ise aydmm mil­ li kUltiirti edinmesi gorii§lerini geli§tinni§tir. «Halka dogru» eylemi bOylece ortaya c;1kml§t1r. Anadolu hal­ krmn peri§anhg1, ezikligi, millet a§amasmda degil, fa­ kat hala bir cins «feodaln a§amada bulunu§u ve bunu degi§tinne istegi, halkc;1hga toplumsal bir oz kazand1r- 1m§tlr. Bir milli devrimin yani s1ra, bir sosyal devrim- · den konu§ulmaya ba§lanm1§tlr. 1908'den sonra kurulan ittihat ve Terakki Kuliipleri, Turk Ocag1, Turk Yurdu, Halka Dogru vb. gibi dernekler bu fikirlerin olu§turul­ dugu merkezler olmu§tur. 190 Askeri T1bbiyelinin giri­ §imiyle Turk Ocag1 kurulmu§tur. Bu genc;ler, «190 Tlb­ biyeli Turk evlad1» imzah mektuplanyla, Turk Mille­ tini yok olmaya goti.iren ya§ant1ya kar§I <;Ikml§lar, «tarzm, ticaret ve sanayi ile kazanilmt§ bir toplumsa), egeriienligi, kuru bir siyasal egemenlige yeg tuttukl,arz­ nii> belirtmi§ler ve «milli ve toplumsal bir devrimi ger­ r;ekl,e§tirme» ozlemlerini cUie· getinni§lerdir55•
459
Ziya Gokalp ve Turk Yurdu c;evrelerinin kattlma­ s1yla giic;lenen Turk Ocaklan'nda toplumsal kurtulu§ rec;eteleri ara§tlnlnn§ ve tartl§1lnn§t1r. Yurt dl§mda da, ozellikle isvigre ve Fransa'da, Turk Yurtlan kurulmu§­ tur. Turk Yurtlan, «Tilrkliilcte toplumsal devrimcilik» konusunu i§lemi§lerdir.
Ti.'trkc;;Uliik ve onun devami. olan halkphk, igeride bir toplumsal devrim gorii§iine dogTu yol ahrken, eko­ nominin bi.itiin kilit noktalannm yabanc1lar ile onlann koruyuculugu altmdaki Rum ve Ermenilere ait olma­ s1, bu milliyetgilige ekonomik planda antiemperyalist bir nitelik kazandirm1§tlr. Bol§evik ibtilali ve ba§ka c;1- kar yol goremeyi§, bu egilimi 111zlandirmu~ ve c;;e§it c;;e­ §it solcu kurtulu§ formiUleri ara§tlnlnrn~ ve ge~ekle~ tirilmeye c;;ah§1lm1§tir.
ANADOLU DEVRiMi'NIN NiTELiGi
Moskova ile temas1 sag la mak igin gonderdigimiz ilk resmi temsilcimiz eski Turk Ocakc;;1 Dr. Fuad Sabit, Sovyetlere verdigi 24 May1s 1920 tarihli <<Anadolu :in­ k1lap Hareketinin Seciyesi» ba§llkh raporunda, milli­ yeti;ilerin bu «solla§ma>)sm1 olduk<;a iyi belirtmektedir:
«Halkl ezen ve geli§mesini durduran nedenlerden biri de kiiltiiriin din etkisinden kurtulamamt§ olmas1- d1r. Eski Arap ve Acem kiilttiriiniin etkisi altmda ·olan Ulema, yeni ya§antmm yeni fikirlerini kabul ic;;in elve­ ri§li davranm1yorlardi. Kiiltiirii Arap ve Acem gibi ya­ banc1 etkilerden kurtarmak ic;;in i;all§an dil§ilniirlerin c;;abas1, Turk geleneklerine dayanmak, balk ve koylU ya§antlsm1 incelemek, yani ktiltiirii millile§tirmek n­ kesinde toplan1yordu. Bunda.n Tiirkc;;Uliik, y~ kUltiir­ de milliyetc;ilik dogdu. Bu ac;1klamadan anla§ihr ki, sa­ nayi ve ticaret nas1l yabanc1lar ve Ermeni-Rumlar elin­ de ise hiikiimet ve kiiltilr de c;;ogunlukla yerli halkla ili§igi §ilpheli yabanc1lar elinde idi. Bunun ic;in senna­ yeye kar§1 mticadele, sm1fsal niteliginden c;1klp milli bir
460
renk a1d1g1 gi.bi, ote yandan hilkiimete kar§l :iniicadele yani killtiir ve hiikilmetin, dinsel politika ve yabanc1 et­ kisinden kurtanlmas1 da milliyetc;:ilik niteliginde olu­ yor. Bu Ti.irkiye'deki milliyet hareketinin giiciinii gos­ terdigi gibi, Turk milliyetc;:ilerinin neden Avrupa kapi­ talistlerine kar§1 ve Sovyet Hiikiimeti'ne egilimli olduk­ lanm ve Ermeni ve Rumlarm da itilaf Devletleri'ne kO§ulduklanm ac;:1klar kamsmdayim. Bu nedenler yii­ zilnden hareketin ba§mda Tiirkiye'nin c;:e§itli yerlerin­ de bic;:imlenen c;:e§itli gruplar, Milli Ahrar, Milli Turk, Milli Halk firkalan olarak ortaya c;:1kt1. Sosyalist parti­ leri, siyasal ya§ant1da rol oynayam1yacak kadar etkisiz idi. Halktaki killtiir geli§mesi, maddi ve manevi giicii tamamiyle ayird edecek ve Halife'nin dilnya i§lerine kan§masm1 tamamiyle yasaklayacak hiikiimetin Cum­ huriyet ilkelerinde kurulmas1m saglayacak nitelikte degildi, onun ic;:in Cumhuriyet ilkesi, heniiz hic;:bir par­ tinin programmda yoktur. Fakat olaylar bu noktada bilyiik bir uyanc1 oldu. Padi§ah'm itilaf Devletleri po­ litikasma alet olmas1, Anadolu aydmlanm ve koylusii­ nil uyandlrd1. Resmi programlarda yer bulmayan bu sorunun vicdanlarda yer ettigi kuvvetle tahmin oluna­ bilir. Bundan ba§ka di.inyadaki siyasal ve toplumsal rnii­ cadele, ozellikle Rus proleterya (Kara Halk) devrimi, bu partiler iizerinde etkisiz kalmadi. Hemen hepsinde bir solla§ma ba§ladI. Sosyalistlerde dahi. Sol milliyetc;:i­ lerde Sovyet (~flra) egilimleri bile ortaya c;:1ktI ... n~n
MiLL1YET<;iLiKTEN KOMUNiSTLiGE
Bu satirlan yazan Tilrk Ocag1 yoneticisi Dr. Fu­ ad Sabit, bu solla§mada en a§1nhga gidenlerden biri­ dir.
Komi.inist Partisi kurucusu ve lideri Mustafa Sup­ hi dahi, Tiirkc;:ii ve milliyetc;:i c;:evreler ic;:inden c;:1km1§tlr. Paris'te Siyasal Bilgiler Okulu'nu bitiren Mustafa Sup­ hi, Tilrkc;:i.ili.ik ak1mmm §ampiyonlarmdan Milli Me§-
461
rutiyet -ve sonraki Milli Tiirk- Partisi'nin yaym or­ garu !fham gazetesinin yaz1 i§leri miidiirliigiinil yiik­ lenmi§tir. Bu partiler, Tiirkc;;iiliik ve Milli iktisat savu­ nuculugu yapm1§lardir. Mustafa Suphi'nin, italyanlar Trablusgarb'a saldmnca kaleme ald1g1 «Vazife-i Tem­ dinn adh eseri, Mete Tuncay'm da belirttigi ilzere, solcu bilinc;;ten uzak bir antiemperyalist tepkidir. Kitap, «Os­ manh toprak bi.itiinli.igiiniin zedelenmesinden dogan vatanseverce bir iiziintiiniin liberal ekonomi-politik te­ rimleriyle ifadesi olarak goriinmektedirn 57• Sinop'ta bir­ likte siirgiin hayati ya§ad1g;1 arkada§J. Ahmet Bedevi Kuran'm yazd1gma gore, Mustafa Suphi, !ttiha~1larm milletleraras1 masonluguna kar§I milli masonluk kur­ maya yonelmi§tir"8• Sinop zindamndan Rusya'ya bu amac;;la kac;;m1§, Bol§evikligi ihtilalden sonra Rusya'da benimsemi§tir. O gunlerde Rusya'da Mustafa Suphi ile yakm arkada§hk eden Zeki Velidi amlannda, onun ko­ miinistlig"inde dahi milliyetc;;i egilimler gosterdigini ve bu yi.izden Bol§evik liderlerince tutulmad1gm1 yazmak­ tadir. Prof. Zeki Velidi'nin gorii§ii §oyledir :
«Baku'da Ttirkiyeli komiinist Mustafa Suphi'nin evinde kald1m. Onu Moskova'dan tan1yordum. 0 komii­ nist ise de Ruslann Dogu politikasm1 begenmiyordu, ozellikle sava§ esili .olan Turkiyelilerden bazilanru ger­ i;;ek komiinist sayip kendini kenarda b1rakmak isteme­ lerinden dolay1 Stalin ve arkada§larma ktiskiindU.» 58•
Mustafa Suphi'nin yakm c;;all§ma arkada§l Ethem Nejat, eski ve koyu bir Turkc;;u idi*. Bursa Ogretmen
'' Egitim Mii.diiru iken Ethem Nejat, milliyetgiligi okullarda canlandirmak igin calI:;;m1:;;, cevre gezileri ve izcilik call:;;mala­ n yapm1:;;, Turk Ocaklan'nda gorev alm1:;;, Rumlara kar:;;1 uy­ gulanan ah§-Veri:;; boykotunun ytirtittilmesinde on planda rol oynam1:;;t1r. 1912-1914'te izmir'deyken Ethem Nejat, Kurtulu:;; Sava:;;1'nm milliyetcileri Vas1f ve Necati Beylerle cok yakm ili:;;kiler kurmu:;;tur. Tongue;, Ethem Nejat'm egitbilimsel di.i­ §lincelerinden c;ok etkilendigini soyler (Engin Tongu~, Dev­ rim Ac1smdan Koy Enstitiileri ve Tongue, s. 61-65). Cumhu­ riyetin ilk y1llarmda Egitim Bakanllg1 Mtiste§arhg1 yapan Na­ fi Atuf Kansu da sol milliyetcilerdendir. 462
Okulu Muduru iken yazdlg1 «Tiirkliik Nedir ve Terbiye Yollan», «Yigit Turkler» adh incelemeleri onun koyu bir Tiirk~ii oldug·unu a~1k~a gostermektedir. Diinya Sa­ Va.§1 s1rasmda Eski§ehir Egitim Miidiirliigii'nde bulu­ nurken gi:inullii olarak askerlik yapan Ethem Nejat. 1918'de Almanya'ya gidince komunizmi benimsemi§tir. Esasen Spartakistler denilen ve KurtulU§ dergisini ~1- kartan Vehbi Sandal, Vedat Nedim Tor, Nizamettin Ali Sav, Mustafa Nermi, Sadik A.hi· (Eti), ilhami Nafiz Pa­ mir, Mustafa Fazll Taylan, Nurullah Esat Sumer, Nii­ m1k ismail vb. Berlin'de Hamdullah Suphi Tannover'­ in ba§kanhgm1 yaptii?;I Tiirk Ocag1'na benzer bir kulii­ biin iiyesidirler. Qogu milliyet~i Tiirk Yurtlannda yeti§­ mi§lerdir. O giinlerin ko§ullan, Mete Tuncay'm deyi­ miyle, «bu genqlerin kafasznda, Turk milletinin dil§ma­ mnzn elinden 'kurtulu§u' dilegiyle Turk proleteryasz­ nzn yerli ve yabanci burjuvazinin somilrilsilnden 'k"Ur­ tulu§u' ozleminin birle§mesine, ozde§le§mesine elveri§li olmu§tUTJ> 5!1.
NAZIM HiKMET'iN MiLLiYETQi DONEMi
Bu gen~lerin <;ogu Ankara'ya gec;ip milli harekette gorev alnn§lardlr. Unlii §air Naz1m Hikmet dahi, Ziya Gokalp'in ba§latt1i?;I an Turk~e ak1mma ve hececilige katilm1§, Tiirk<;iiliik ak1m1 dogrultusunda gen~ bir milli­ yet~i sanat~1dir. Yunan i§gali uzerine, milletin tepkisi-
. ni dile getiren ilk ve guzel §iirleri Naz1m Hikmet yaz­ m1§tlr. «Kirk Haramilerin Esiri» bunun ornegidir. Bu §iirde Tiirkiye'yi payla§an emperyalist devletler ccKirk Haramiler>>e benzetilir. Turkiye, eli kolu bagh bir esir­ dir. Haramilerin ba§h, cellada esirin bir kolunu kesme­ sini emreder. Bu kesilen kol, Rumeli'dir. ikinci kolun, yani Anadolu'nun da kesilmesini emredince, i§ degi§ir. Bir anda esirin elinde balta parlar ve §iir, Milli Kurtu­ lu§ Sava§1'nm ba§lad1gm1 mujdeleyen dizelerle biter:
463
Haydutlar ag1r agir c;ekilirken geriye Geni§, yi.iksek bir gi:ilge atildl ileriye. Tune; bir c;ehre parladl alevin ruzganyla, Yiiksek gururlu alm, geni§ omuzlanyla, Kollan kesilecek kahraman esirdi bu, - Ne dudaklan san, ne gi:izlerinde korku! Zulmette panldad1 i;eligi bir baltanm, Kuru bir ses duyuldu, sonra f1§k1ran kaum Damlalan ate§ten yer yer duman ~1kard1, $imdi §anll esirin yalmz bir kolu · vard1 ! Ormam dola§tl ba§tan ba§a bir boguk ses : «Oteki kolu kes, i:iteki kolu kes!» Buak't1g1 baltay1 cellat ahrken yerden Meydana gi:ilgelerle yaklnla§an gi:iklerden Haykmld1 bir buyiik §anh mazinin yadI, Birden balta esirin elinde panldad1!
Naz1m Hikmet'in yine o giinlerde yaztlml§ «Yarall Hayaleti> adh §iiri, Ege direnmesini, efelerin kahraman­ hklanm dile getirir ve «gavur'un imans1z kur§ununn­ dan si:iz eder :
0 ne? Mor cepkeninden niye ak1yor al kan? Bir kafirin imans1z kur§ununa yandm m1? Ah, ey San Zeybegim, sen de yaralandm m1?
i§te bu milliyets;i §air, Istanbul'da daha fazla kal­ m1yarak, milli harekete katilmak iizere Anadolu'ya ge­ c;er. Day1s1 Ali Fuad Cebesoy Pa§a, Ankara'dad1r ve Kurtulu§ Sava§1'nm liderleri arasmdad1r. Nazim, Bolu'­ ya i:igretmen olarak atamr. Anadolu halkmm peri§an­ hg1 Naz1m'1 etkiler. inebolu'da tam§tlg1 Spartakist genc;lerden Sadik Ah1 Eti -ki sonradan Malatya Be­ lediye Ba§kam ve milletvekili olmu§tur- Naz1m'a ilk solculuk derslerini inebolu ve Ankara'da verir. Buna bir a§k hikayesi de eklenince, Naz1m Rusya'ya gitmeye karar verir, orada Marksizm ve Leninizm'i i:igrenf.r, ko­ mti.nist olur. ~evket Siireyya Aydemir de, «Suyu Ara­ yan Adam» adh eserinde anlattig1 iizere, Turan yolun-
464
da milliyet<;i bir ogretmendir. Turanc1 amar;larla Kaf­ kasya'dadir. Orada komilnist olur. Erzurum Kongresi'­ nin unutulmaz gen<; milliyetr;ilerinden Cevat Dursun­ oglu, bir yil sonra Kafkasya'da komtinizmi benimser.
Z1Y A GOKALP'1N SOLA KAYI~I
Tilrkr;Uluk hareketinin lideri olan Ziya Gokalp, h1z­ la sola kayar. Gokalp, s1mf kar§Ithgmm uzla§mazllg1m ve proleterya diktatorltigilntin zorunlulug·unu_ oneren Marksist-Leninist goril§il kabul etmez. Fakat ccyapay>> dedigi e§itsizliklerin kaldmlmasm1 ve geni§ bir halk<;1- hk programmm uygulanmasm1 isteyerek oldukr;a ileri bir sol goril§il benimser. Ziya Gokalp, Kurtulu§ Sava§! gilnlerinde §Oyle yazmaktad1r :
cc1nsanlar arasmdaki e§itsizlikleri inceleyiniz. GO­ receksiniz ki, bunlann r;ogu yapay (sun'i) e§itsizlikler­ dir, dogal e§itsizlikler degillerdir. Bir esirin efendisine, bir yancmm agasma, bir i§<;inin patronuna, okul gor­ memi§ bir cahil ki§inin bilgili bir ki§iye e§it olmamas1 dogal e§itsizlikler midir? Yoksa insanlann yapay olarak meydana getirdikleri esirlik, serflik, millkiyet, miras gibi toplumsal kurumlann sonuglan rmd1r?»
Bu soruya hayir cevab1m veren Ziya Gokalp, «Sos­ yal Adalet>> deyimini kullamr ve herkese f1rsat e§itligi tamnmas1m ister :
ccHalkg1hgm en bilyilk odevi, bu yapay e§itsizlikleri ortadan kaldlrmaktir . .insanlar, dtinyaya gelir gelmez e§it haklara malik olmalld1rlar. Hi<;bir c;ocuk dunyaya esir olarak, ya da serf olarak gelmemelidir. Hic;bir <;ocuk ya§ammm ilk <;aglannda sutsuz, ya da bak1ms1z, ikinci doneminde okulsuz ve egitimsiz kalmamalld1r. Kim bi­ lir fakir c;ocuklar arasmda ileride bir dahi olmak ye­ teneginde nice yetenekli bireyler vardir. iyi beslenme­ mek, ogretim ve egitim gormemek yuztinden, toplum bunlann feyizli dehalanndan yoksun kallyor. Oysa zen­ ginlerin <;ocuklan arasmda da yeteneksiz, geri zekah,
465
tembel olanlar c,;oktur. Bunlar kuvvetli gtdalarla besle­ nerek, okullarda aksatmadan devamll ogretim ve egi­ tim gorerek toplumun yonetici sm1flari arasmda onem­ li mevkiler elde ediyorlar. Zeki bireyleri ren<;perlik eden ve geri zekali bireyleri en onemli kurumlarm ba§ina ger;en bir toplum hi<; uygarlikta ve duzenlilikte yukse­ lebilir mi?»
Halkc,;1hk, bu e§itsizlikleri dilzeltecektir. «Halk<;t­ lik donemi, toplumlann siyasal geli§melerinde ula§tik­ lan en son ve en yilksek m;amadm> diyen Ziya Gokalp, toplumun tic,; c;e§it nimetinden herkesin aym 61<,;ilde ya­ rarlandmlmasm1 ister. Bunlarm ilki, e§it siyasal hak­ lardir. ikincisi, e§it egitim ve killtilr olanakland1r. Uc,;ilncilsil, ilretim arac,;Ian millkiyetindeki e§itliktir. Zi­ ya Gokalp bunu §6yle ac,;1klamaktad1r :
«Uc,;fuicilsil, ekonomik arac,;lar ve tekniklerdir. Bu arac,;larla tekniklere sahip olanlar, buyiik servetleri ka­ zanabilirler.
i§te dilnyaya gelen biltiin insan yavrulan, toplum tarafmdan bu lie,; bi:ililm toplumsal kuvvetlerle e§it ol­ c,;ude donat1lmahdirlar. Bir sm1fa bunlardan baz1sm1 ve­ rip de, i:itekilere vermemek toplumsal uyumu bozar».
Uretim arac,;larmm payla§tlmasmda e§itlik isteyen Ziya Gokalp'in o gilnku Turkiye'nin ko§ul~armda dik­ katini, dogal olarak, en c,;ok toprak dag1lnnmdaki e§it­ sizlik c,;ekmektedir. Toprak reformundan yana olan Zi­ ya Gokalp, bu alanda e§itlige buyuk onem vermekte ve ekonomik e§itlik saglanmad1kc,;a, siyasal e§itligin lafta kalacag1m ileri siirmektedir :
«Ornegin butun kOyliller gibi bir karz§ tarlasi bile olmayan yarici ve renr;perlere, koyliilere de Milli Mec­ lis'e se<;mek ve se<)ilmek gibi siyasal egemenlik haklarz­ ni vermi§iz. Oysa tarlalarz olmayan bu zavallzlar bir koy agasinzn tutsagidir. Btizi yerlerde bunlar, evlerini bulunduklarz koyden ba§ka koye ta§imak hakkzndan bile yoksundurlar. <;;iinkil koy agasz, onlarz bitmez tu­ kenmez bir bore; ile sonu gelmez bigimde kendi koyilne baglami§tir. Ekonomik bakimdan herhangibir bireyin 466
tutsagi olan bu yiizbinlerce koyliilerin, siyasal planda egemenlik haklarina sahip olmasindan ne <;;Zkar?n
Siyasal e§itlik gibi, ekonomik e§itligi de zorunlu go­ ren Ziya Gokalp, c;alI§mamn herkes ic;in bir yiikiimlii­ liik olmas1, e§it i§e e§it Ucret odenmesi gibi Lenin Rus­ yasmda benimsenen bir sosyalist ilkeye sahip c;1kmak­ tadir:
c<Toplum ic;inde ya§ayan her birey mutlaka toplum ic;in faydah bir bic;imde herhangibir i§le ugra§maya borc;ludur. Ve her bireyin toplumsal degeri, yerine ge­ tirdigi toplums·a1 hizmetle Olc;i.ilmelidir.
Demek ki, gerc;ek e§itlik, her hizmete e§it bedelini vermektir» r.o.
CELAL BAYAR'IN SOLCULUGU Goriiliiyor lti, ittihatc;1larm, daha dogrusu Tilrk
milliyetc;iliginin teorisyeni olan Ziya Gokalp, Marksist olmamakla birlikte, hayli ileri bir solculuk c;izgisine ula§mt§tlr. Ziya Gokalp gibi, c;ogu ittihatc;1 olan ve ilk Meclis'te Atatiirk'iin yakm c;evresini te§kil eden birc;ok milliyetc;i, en a§1n olc;i.ilere bile gidebilen bir sol c;izgi­ de klimelenmi§lerdir. bmegin, gene; 1ttihatc;1larm on planda ki§ilerinden Celal Bayar, partinin izmir sorum­ lusu olarak, milli ekonomi tezini uygulam1§, memleket ekonomisini Rum, Ermeni ve yabanc1lann elinden kur­ tararak Tilrk egemenligine vermek ic;in c;aba gostermi§­ tir. izmir'de «Halka Dog-run derneginin kurulmasmda rol oynam1§tlr. Mondros Miitarekesi'nden sonra, izmir'­ de bannma olanagm1 yitirip Kuva-y1 Milliye giic;lerine katilan Celal Bayar, sola kaym1§tlr. Bayar, bir cins is­ lam komiinizmi geli§tirmeye c;ah§an Ye§il Ordu'nun ku­ ruculan arasmdadir*. Ye§il Ordu orgiitiine giren <;er-
• CeHl.l Bayar, 53 y1l sonra kend!ni soyle savunmu~tur: ¢0 zaman memleketin durumu degisikti. Memleketi'.mize emper­ yalistler saldirm1st1. Emperyalizme kars1 sava~nyorduk. 1k1 ih­ tllal vard1 diinyada, birisi Rusya'da olmustu, birisini biz yap­ m1st1k. Ruslarla balay1 gtinleri ya§1yorduk. O zaman boyle bir niyetleri yoktu ... l> (Mehmed Kemal, Gun gazetesi, 15 Temmuz 1973, CeHi.l Bayar konu§uyor).
467
kez Etem ile s1k1 ili§kiler kurdugu ileri siiriilmektedir. Bayar, o gunlerde, daha once belirttigimiz iizere, Bol­ §eviklik hakkmda gorii§iinii soran koyltilere, bunun toprak dag1hmmdaki e§itsizligin kaldmlmas1 demek ol­ dugunu anlatm1§ ve kendi deyi§iyle, koyliilerde umut­ lar yaratm1§ ki§idir. Bayar, 8 Temmuz 1920'de Bursa­ hlarm §ehri Yunanhlara hic;;bir direnme gostermeden birakmalanm, adeta Yunam davet etmelerini ele§tiren milletvekillerine kar§l, bu ihaneti Bursa halk1nm ve emekc;;ilerinin degil, Bursa burjuvazisinin yaptigm1, kendisini de emekc;;ilerden sayarak Meclis kilrsilsi.inden belirtmi§tir :
ccingilizleri, Yunanhlan Bursahlar c;;ag1rmu~tir, de­ niliyor. Kesinlikle yanlI§tir. Bunu dil§iinen bir kurul­ dur. Bunu da. ac;;1klamak isterim ki, o kurul, Frans1zla­ nn burjuvazi dedikleri kesimdendir. GOzlerinde malla­ rinin, canlarznin bizim gibi yoksul olanlardan pek bU­ yuk degeri vardir. Onlar savunma olanag1 gormedikleri zaman herhalde mal ve canlarmm da bo§a gitmemesin! istiyorlardi. Eger bu kabahat ise, bundan o kurul sorum­ Iudur... burjuvazi kesiminden Bursahlar kabahathdir­ lar))61.
Bayar, Ekonomi Bakam olunca da i§c;;ilerin dtiru­ munu iyile§tiren kanunlar c;;1karmaya yonelir. Zongul­ dak ve Eregli komiir madenlerinden c;;1kan komilr tozla­ n parasmm i§c;;i kurullarma verilmesiyle ilgili kanun goril§illiirken, Ekonomi Bakam Bayar, 18 Nisan 1921 tarihli oturumda §oyle konU§Ur :
«Ba§ka i.Ukelerde i§c;;ilerin gah§tlklan yerlerde okul­ lar vard1r, saghk kurallanna uygun evleri vardir. Hat­ ta yikanmalan bile saglanm1§tir. Diizenli hastahanele­ ri vard1r. Ald1klan giindelilerle