Dossier SIDA Nexus Avril2012

5/17/2018 Dossier SIDA Nexus Avril2012 - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/dossier-sida-nexus-avril2012 1/36

."liijii

VIH = SIOA

Un S I D A G A T E /

annonce

VIH = SIDA = mORT : c 'e st sur ce tte equa tio n que repose

~Os~~~~~ i~ nn :~ ~~d~ aed r~ ~~~'~ ~:~ opn t:~ ~~~ r~ ~~~: ~ :~ ' f~ I/:

e t n 'o e te con firm ee pa r aucune e tude a ce jour. C 'est

pourquo i ils son t de plus en plus nombreux, rnedec tn s.

che rcheurs, journa liste s, o c tiv iste s gays, a oppeler a I'o uve rture d'un

nouveau debe t sur le s causes du side , ou risque de passe r pour des

neoo tlo nn lste s au pres de leurs pa irs e t du public . Commen t en sommes-

n ous a rrives a designe r comm e coupoble un virus qui n 'o jam a is e te

iso le? Com men t dhqpo these . roriqine vi ro le du side est-e lle devenue undogm e en oppo rence Inebron lobte don t Ie culte a englouti des somm es

Fo ram ineuses sans jam a is que rfr un seul m a lade? nEXUS a e nque te

en 19B1,lespremiers c>sde sidaapparaiss.m, En 2012,selon Ie rappon

~:U;~~,2~~i~S ila~ :~~i~:~s ~~B~~~~

en 2010; quant aux personnes vivam

actueliementavecleVIH,leurnombreest

e,time;,34millions'_u,vaccinpromispour198610rsdelatri!.mediatique,onferen,edepre .. edu23 avril

1984 n'est toujours pa. di.ponible, .. et loin de I'eue.

Entre-temps: des ,entaines de milliards de dollars

depen,es,desmilliers de publi,ations, 395 000 000

ent''''spourlemot«AIDS»,urGoogle,216000000auUe, rien que pour la version Iran~aise ...et zem (as

de sida gueri. Existe-t-il un autre p'obleme de santepubliqueoirles,ommesengloutie,pourlarecherche

Ie depistage et Ie «traitement» ont aneint de tels

somme,,? Peut-on tmuve' une seule maladi. quiaitlaitl'objetd'autantdepublicationsetd'anention

mediatique,oirlesemotionsaientil,epointenvahi

ledebat,oul'agendapolitiqueaitautantonentele.

rechen:hes,oirles,elation,publiques.ienteteaussideterminante. dans la perception de ,on image?

~o~~:Pe~~s~~s;:~:~;~:e~~i~t ~".tc:nl~~~;~:,~~:n~i

manqueacedernieruningredientcapital,le.e.e,En

efl.tlesidaestlaseulemaladieoulesexe,.I'orlgine

symbol. de plai.ir, de proueation et de vie, en e"ainsiv.nua~treassode;'l.mort.SEXE = VIH= SIDA

= MORT:(estgrnv.; dansla pi.rr~, imp'im~dans nos.sprit •. Mai,l'equationcentrnleVIH'SIDAa-l-elie

el~ pmuvee?la r.pons •• st;non,jamai,.La tran<formation d. I'~qu.tion VIH 'SIOA _ • la

ba,.simple hypothi"edelravail-endogme~"le

f1!sultatd'uneconvergenceincro""bl.d'influencesetde lacteursau cOPurde laquelleIe debatsdentifiqu.n'ajamaisputenirlapI3cequ'ilmerilai1.Unproless~ur

d'ethique aura ce mot: «tapremU!revicfimedecene

guerreconlrel.sldooura",el(Iscience, "On.eserttoujoursdesesh3bitsde,rene_il,impressionnent

.peudelrai.-,quant;'lascienceelle·meme,elle

devientimpuissanteetmu.tt.d.vantl.popula,ite

mediatiqued'unehypolhese,I'agendapolitiqueetlesint<iretseconomiques.Cetaitdeja,ily.quinzeans,

Ie conSlat de Oavid Rasnick. biologist. moleculaire



ilrunl"""itedeCalifomie:«Jesuisconw'ncuqul!

lesidan'apasgrond·chasedvo'raveclascienceefn'est m~me pas d 10 base un probleme medical. te

sirJaestunecanstl"lKtionsacio/aglqu..mointenue

en p/aceporkJpeuretqui a engendn!uneespece

: d ~ ~ t t ~ r : : .%~:'I:;:~~, ; : ; ! , : ~ < e rCequlpaurrn.·.VIlrerint ...e... nt-elinruuctll.u

~ushaut!lOint-seradetenterde~antercenemnSlnJction,d'enexposerlesraclneshis!orlques.

:,"~~~~:~I~ c,~'tU~~~:~~e%e~en cI~c~'~~r~.ir;.:~

briMment ce type de r.l1«>nnement conslste apanlrdecequeronveutprouver.etd'adapter·

voirededelormer-Ian!allleenconsl!quence.la

rnaftri'seetiafrequencedes.onlllilisationdansle

domalnedusidasonttoutsimplementnup,;fiantes.Cene maltfi,e nece .. ite .~alemenl de prodigleux

tn!sors d'imacinatlon de la~on II eluder le s paradoxes

~t!~:~~~t~~~~~~~,~~:~~ueee

u.,"'_Iobis>2011hopJI"",","_;d,.o<gfl,/"""""""

~ p. 18 Leja"r ou Ie VIH

est d~venu I~ sido

~ p. 2] Coch .. ceo dl •• idents_

~ p. 27 Un syndrome pravidentiel

~ p. 31les test.:

pasitifs iei, "igatifs /a

~ p. 38 Une hypothese

immunise~ cancre les paradoxes

~ p. ~~ Sido en Afrique:

un cache-miser.

~ p. ~8 Si ce n'eSI pas Ie VIH...•

alarsc'escquoi?



« D . -ki,if'pourl'e",dicatlon •. nle'tle

tlt~ du comrnuniq"~ de p....... publii1r2gnov.mb"'Wllt"1.n~.tout'"

I.. redartions.«lL<, h< ' fCMU""'"'piusqu,j.",.i> d"mninis ii "'1'1",,, , , , , , , . p l s , , """dui",mol.gu'risond,I'infmionporl,Vllf.,nou,

dlt.on.Cettephra",.stquolqucporlp ... dox,le

pourl,bonneraj,onqu'ilnotL'."p",lo.d'«p/o""

to"" pis"., m","n ",f,"mant ImonOdlatementdenon,brcu""voie,d'expiora,jon pul'que"" lap,ed.

,ion."""du",,",ollogui_nd,nnftrt',"p",I,V/H ••noU5

r.. tQn.d.n.n,ypot"~ .. qu.l.'id. .. t<.~p",I.VIH

tn..e.uoM,one'plor<,_.maisdtn$u,," .....ledir«lion,ense

gardant bienderegard.roille=

Mai,neg.;cholUp" "bel ofland'enthou:;i""me "oc des < M l a il •

..",importance., ac",ptonsd.<to;"e,depui"rtnt •• n,q"" Ie

problemedu,id... I,te.tplu,ieurs",ntain"demilllar&dedoU."

dlpense"quenou •• llon,.l'lrodiqu".endixjour.;.Cetto.nn".c· .. I

pou,d.bon:d·.;U.ursloonlnlst.,..delaS.nleyv.d,son.<:tlondeoi,ive

en.oc,oohan,d,ux m.gnlnquos ,uban, ,ougesen facodo

'Wi'

Deuxcentschercheursdumondeentiersesontreunis

en decembre 2011 oux Antilles pour reflechir a

reroorcctrcn du VIH...Un evenemera qui n'est cos sons

roppelerlo conference de presse htstcrlque de 1984,

nux Etats-Unis,durontlaquelle un certain Robert Gallo

cnncnccn 1 0 decouverte de 1 0 «c au se p robable du side ».

Unwork.hop.pon.orisepo,I .. lobo.

Plu,.e,ieuse",.nt.d centsch<rch<u"vont,.,.u"l,.utou,d·un.~.."k·

'"""in"rnationa!'u'I"i I<a'iond"VIII<td,stSrhnvoi,.,.pou'.4j""rs

J. trl>V<!il" , , , , , , , , . du 6 au 9dol<.",b,.. 2011.I.e lieu a ~t~plut'" bl*" choi';

pulsq ... Ieu","""", •• nqu .. lIonaura lieuauxAn'ilies.pluspl"ki><ment

danslaparti.holiondal..,deSain,·Martin,:'Philipsburg.cequi.pou,l",

chercheul"Sre,id.ntd:Jn,l·hemi'phe,eNoro •• ,tcertainem."tundelaii

d'l",portancoal·,pproch.del·hlver_Pournous ••i",pl••mort.I"ldMau,

d'I',,..,,urpl.,,,.nou,pouvon.avo;runeideeduoad,,,clu.emlnalreet

nou,rechauffervlr!uell,monta .. 'oleHlropkal.en""f,nt,,,rlo,p.go,

dU~.i:o::;;I;,fOt~"~~~\~I:I~~:'~:~i~~~t~:!:~r~:w"~o~~~~n ~ : % ~ 'j'entend.d'idlo .... Oexion.d.certa;n,lect.ur><om"'.q"olcos

<ne,-d.u"n •• ,.",~t."'I.ntp<lS,etloutlaau.ftal,ducon'ri.

_/ buablo . __Rusuro", immo'diatemen' cosgons do p< u de foi: ce

~ wo,kshopn'n'p<IS _dumoin'p<lSentier<m.n'_ flnanup"r



MS1iii

L e j o u r a u

IV eIus.t devenuI I e l s l d a

ieu[$i",p&.puisqu'.lapagecon>acreeawc

5jXI,,",,[$.nous",u"<"I$•ntre.ulr ... 1 .. I.bo.-

:o~:iJc=ra:u~~I':a.A~~: ~~~~:

de pluslw[$'.. 1$ VIH).Boehringerl"8e1holm(f.brican,duV;",,,,une').Gile.d(f.bricanld ..

anllrelrovinlu, Atripla'e1 Emtr;v.').j.""en

(f.bri,anldol·.ntiretroviraIPrevl,to·).ViIV

Ho,llhtore(fabrl"antde•• "tiretrovirou,Com-

blvlr"otRetrovi"entreautr .. )

Alor.no.lon:est-,evraimen,bien",,"u_

"'n11Tou,.fot,. I'optimism<qUi t,,"'pire do co

....orluhopd .. lin".r.m:dicd'iondu,; ....

rappelle ~lnI"8.mrnt eelul qui imp"",,,,,il

1·IvOno.,en'qui.donn.l.ooupd',nvold.l.

!>eUe.v<nture.. ilya2Sarude",l.

t<m",de I. gll<rreconi... I.canc.r: qui

,·enpl.indrnit?Daruco", ... «u •• n_

nonc.eutuneffetmagique,Polltlquern<n,

....I••lle'omb•• utre.bon mOm.nl.Un

«ri.innombredememb,...du.how-bl ••

""'"'p.rl.,ortdeRockHudsonot,vec

II lo"r !~to li. Taylor. dem,nd,i.nl une

.olu!lonrapide1tw .. epld~ml.n.l"on!o

la <ommun,u!' gayrep,oc~al' ogololn,nt

ou".'!.montoR'agan,onin.<lionfo,"

co no"veoum.l_Voilaqui etait r1lp"<!,l.

gouvernementpren.it I.. ,h"" •• on m.in

pulsq""nonseulemenlleroupableet.it

Ustgne. mai. un vacdn elaitproml£pcur

da",de"".",:la=.,l'$Olu'lonav«

un, khian"". C'tt.it simple, carre: que

dem.nderdemiowc'Li.4taitoontente.et

Re.g:rnfu,,-Hlu

Unel!etd'onnoncemagique

I.e 2l'vrll 1~B4,unemnfo,e"co de p'O". ~ul.m.n'p,obcble?

mnvoquo. p;" M.rgarel Heckler•• ecrOt"I,. tI p."' paral'''' depl,,' do ,''''ardo, It

dtt.! tho,S"" 10S.nte " " I S I. pr"ldonoe d•• d~,"II•• umilieude I'excit.tione"8on-

de Ron,ldReag.n,,nnon"au mond,ontter dre. pa' «n. decouverte maJeuro.tou-

.ubjugueq... loc.OI5<probobl<ou,r"aa"i 'efol'quelquecho"'g'n.,.,,,,I·.nnon«

"""vt.. , D.", lafoulo!e.unvao::in. ! p",ml. memO:,Lom=probobl<ou,idooili"",,-

: : ~ ; < '::ic~';~~:;::'~'~,!:.,~u~t;,~; ;:bI;~~·:~:~~era~::~~~~~;:':

eutaucuntpublicationsdentifiq"epr1l.labl.. dep=seconoemant I. causetan,.,tendue

~i!v~~d!:~d:,~~!:~~~~:.n:"~~~I~~~ Du jo rn o ls vu ~~~n: :n~'~;~~;':?t~~u~i~~'~~ni~;

d·u.ago<L,n.I.,commun,ute"ientlfiquo.Du une conlerence qu"llfi,,!if>embleinrong,ud.n,un!el

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ; J o : { : r ~ ~ ; } ~ : ~ ~ ~ ~ : ~ t : ~ : : ~ ~ ~ : :~ , ~ ~ ~ ~ i of ~ : ~ ~ ~ : ~ : ~ : : ~~'~:E~:~~:~~~~=~~~~:t~:; : i ~ h ~ s : ~ : ~ ~5:i~~~~~J~Zdksa_un.glrho£it<qul .. ppeUelebon des sciences. ,htpmbob/<ClllI5<ofAlD5n"''''''"fou"d.•



; - ' h : : : ~ ; ~ = , : : : ; i = : ; : = ;Pendan t: < ' < 1 troisons, ce

, _ c c _ , ; , c c · . : . · · . : ; : - ; ;·:-:::.·;:;CC s c e n a r i o I r e sbien ecrndc

~:~': ' "":~' , i : , ""~"": '" : ' " . :"_'"«" '"point de vue

! , ~, ;; ,; -; " j; '; " ." ; ;. ;, ,, ,, ,; '.~ ~~; ; ~~bl~~~~~ons

ne sem ole

'"."~""~"}""'"~"""~".'W~'~b~~~:~V::_du mains pos

~;;:;;~:";;~;;:~ :;;:~~:,:';:;~',; ~i~~~~~~~~nl

orncle pubje

; :~ ; : : : : ; : : i ' : ;~ : ; ; '~ : : ; ; ' :~ : : ' : :~ !l r u ; , ~ ~ ~ r987

Duesberg ...

Abbon, Ro.ganciebloquo 54million,d,dol·

to.,pourdonnerlecoupd'envoiaunosuerre

s.on,,,,orcicont ... «ttellQu,,,lIoJ>O,,eetdes

di.. in .. ~millie"d.ch<n:heurssont.-.au.

te.,CI.pdefind.t'hi"oireofFki.lle,,,,n.

quctoutlemonde(oup,.,que)coM.it.

Fictionou,.;.,lile?

Pondanttroi,an',uscen.riotresblenkrit

dupolnld."""d ..... latio.. publiq.......

,emblopa,souleverd'objection,-dumoin,

~~S,,;~~~I~~:~~::~~:::"~::,;;ru,e•• ,C.rcinogen, ••d Pathogens:D<pe<_

latio"..nd R ea Hty ' •. Innscepr.mlorde6

l.nceitl·orthod""l.du,id..,>onauto.r.P<t.r

Du. borg. professeurdobiologiemolo'<:u_

lairc'l·universiledoBorkeleyenC.Hfornie

cw11quepourquois<lonl"ile'rb'ovl'u'(.t

panni 0"" I.VIH).e p"""nt ette ten.. ""'_

ponsabl<sdu'idap"i"l"<lesvinlsa.cetie

famllle-lanetuenIJ'mai,le> «lIul.'qu·il.

info<t.nt_l".rtided.d."ch.untoll .... du

miimcroup.ieproce"u,d·o",ommunic,tion

d. Oue,berg, «pendant. pa"do,.lement ••ucundofb.tsciootlfique.Etait-ilttoptard

pouc ,"""ul. ' NOLI<'<'honspourtant qu'~n

1987.mai,iI faut =ire que deja I. com

",un"ute,oienHfoq"e't,it.ngag •• Ju,qu·,"







roi opprisquencos n'eaons

sne de nen dons10vie, soul de

troisdloses: de

Cachez ces d issiden ts ...

Iisuffitd,unefois»,combiendefoisn'ovons-nouspas

«entenduceslogan?Etnousl'entendonsencore:ilnefout

oos rezcner • rettort oe prevention ». Pourtont, au milieu

dudiscoursonxiogenedominantdesmiUiersdevoixdissidentes

s'eh~ventetsementledoute. Etsionnousovoitmenti?

E

~

'M

n ou"rtu,.., de ,on documentai,..,

"~'f"'·""'" ","""" .,,"'"~, .~.~..• AYO"'9",ndiol·,,,,.u,l.a,j"oiopp";'q","o","·i';o,,,,a,,

d. r i , " dar" 10vlt,"'"fd, ....~d.,"":d, m""rl, ""jO"'. d,d.",I'I"'y"dCSimp,;",,,doco"110,,,,,I,VJHopris,"roppon

ttonprol<%lI,.po"'I>c.ucoupd·."lrooo""I.'i .... tet'.Sle"

~~~:~,~~~n~~:, ":; !~;~t~ud:1:0

: :~~:i~~'i~:x~~I'~~~"~;~:I~~ont;n•.

Qui ,,', "",.flIpp<. ap,e,u" "pport non prolege el ,itondudans

1·,ngol.",qu'oll•• nou.Mliv,.?Amoin,q"e""t<stnecM.ngenolrevi.

upourt,nt •• ll·on .. b.. e,urlesoonclu,ion,de •• lud.. ",I.nlifLqu...

n .. pourr.I, que no.. ')'<In•• Hippe.pour rlen,l'unod·entr •• lle.

enp.rU<ullorfllun<ertOinbruit:oondu;,e""rtol.ncyPadtan,du

~p::I;::n~~~~J=t'or : : ! : i : e : I;:~~~\~:da•~:~;:;:~ «Ayonl grondique Ie .logon .11 .uffil d'u~ foi•• , ' , " < 1 ' 3 i ' quelq~ 1" '" ~ •• g"re. 0 I'ere du side,

!.eSchot'Ch,"rsont,. ""rtirde 1985.re<:rUI<endanl dixan. ,,2 <oupl.

"rodlfferents (un ""rt,noire .eropos;'if. !"aulre"ron~gollfl. I'<lur )60]

d'entre.ux.!"homm.",ulo'l.itinf""e.pourl ... 2coupl.. ""tanto.<·~.iI

I·inv.,..•. tl.ont •.,ime Ie rI'que d'infection pourun..,ul rapport don.

I • • en. d·un. lron,mission d·homm." femme L U .O O O 9 • • olt une chonce

,ur 1000 r.pport •. Lerisqued'infec,ionpart,,",miSSlond'Lln.femme

infe<I•• "un ftommenon infe<leel.it.qu.n,alui,.n<oreplu, f.ibleet

.tnlISllqucmonlnon,ignlflca,if,

AucuncQ.dosero<onversion

AParllrde19ilO.le,crl,.ro,S<ledifs, •• antre".rn •. lors".premio"

rocrulements,I •• p."enaire,et.i.nlcon,ider •• no"·u,lIl"t.urode

drogue tV (p,r In'raveineu,el.·;],,·en oft.l.n,.botonu.d<pul. 1978.

dot•• uppo... d'app.rltionduVtHenc.hfornie ....r.nd·..vit.rIOUlri,q ..

d'mrlb .. r;' tort un. lron,mi"ion par parl3ge de .. rlnS". un rlpportb<tero... uel.lu""rtenairesa""",n,uneu,iUsa,iond.drogu .. tVmeme

antbl •..,..i t978furenld"lors"Umink.Un •• naly..,d·url~';nlen

renfortMmaoquerl .. ~ruel,men,eurs."'ulot.I.I"17S<oupl .. de

oe deu.l~rn. recrulement fur•• ' suivis pendonl ,i>; ... >vOC••• men

t"".I ••• i>;mol•. P.nnic .. coupl.... ucun=de .. rocon"'''lonneful







;!:~~::~~~~~~~~~~~~r~~!~i~~~:ls

del.mi"",onAmque reccnnus

~~~;:q~U~£~~~it~~j:;;~~~~;~:;~o:: ~~~SOli~~ quitheseoflki.lle,ontp]u,d<2BO(1" cnttcitsovoir

~~~~~1'~~~gita s d'une polgn« ~~~I!quement

de<b.rtheu .. etdejoorm.li>les..,,,,,,lde n'odhercreot

~~:~~~:~;,~~~:.:~:~.~;,;~~i~~I:~~~de, "forenc""p"""ntent de, argument, plus de 2800qui tiennont I. route, Ie' condillon, 'Oot...",,1., pou' ]'ou"ortu« _ <n~nl _ d'un

dObatscl,ntiflque.I1n'anraj,m"I,lIou.

Alapla<eseMcienche"uno_orltable

Inqul'itlon oon". «WI qUimen.""n' ]~

dogme.le,'erme, employe"de I"'r leur>

connot.tion'poiiliqu .. ou'"II&l ......

sontre ..\laleursderel3,d'.,prltqul

•• ovahi Ie domaino du,id •. On I"'rle

d·.orthodo,ie.du'id',lesc1terchours

qui polnlentdudo;gtque quelquechose

nevapa s ,ontqualifie, d', h~retiq"e,., de

.dl5Sldcnt, •. unlEnneplu,;opp,ap'i •• t

d'unol"tp,ocb.bl.neu"allto,e<all<;<lul

dc.,..,pcn,eurs.del.theoricVlIi_,ld.

""torDu.,berg,eraex,ommuoie"u,eo,

tlymologique du wm •. ml, ho,.. d. I.

commun.ut';scientifique,Se,anden,co].

14u<>lui t<IUrnerrtedos, Ondk"" .. ille

.,,"'udi.nl$de~lqode.~I.re ...

cours ,'Il$v<ulen' o'vit« de romprom<ttre

I.ur c."iere, ses demand.. d. ,ubvon

Ilon,der«herchesont,y".m.tlquement

rofu,oospar I.. NIII(NationalIn,tltute, of

Hoalth)au point q"'il doit donn~r cong~il

,n"or't,ire. Onpo""ait]ul ,uggo.. r dedcm.ndordel·'rgonta,onanolen,opaln

~"!'c~G:~).i~~~'t~e:a,~~t:~~i~;:::~~e ~~i~~~oselesoirmemed.l.af.m<U$toonf'",nce

~~i7'a"',;,:::rg,so~";'.r;:.,~.~~:~~~ :.~

~.Iqo gra.:e' d.. fondspriv.,.1 • devoir

,'e.tI~runopartiedel'anneeenAlIo""gne

('on pay. d'o'igine) poury po"""lv",.,,,

red,orche,. Un de se, collog"o, '.,"me

ra 00 qu'. dfi ,ubi, Ie pl'emiordl"ldont

.L',,,"bli,l,,n,",.rI,,rc"".'"pprl",,rD",,.

~~,;;~~.;i~:~:'~~~;;:="~'I~:~i~~<t)'''foud.!'sa<"mmts·,"l'o<c"rr<''''.,k.;nv;t.tionsa .. con{iren,... I.. diloouchh

p"url«publkations,etks",,,,,,",io",,,,,,,,

"I'tCh<rcIt< .• Le s cher<:h• " qui rejoignenl

Du. berg>ootqualifikd·homophobesell.,

;;:~~~:~~i=c:~~~::~:~~ ~.:<:;:~:o;;:

contribuerilI. propag,tlondo I'opldemie



Un syndrome

provident ie l

SOUfdeOUXOler tes lonceeSdeSlesonnees

80 pa ries p rem ie rs .s cep tiQues, 1 0 science

s'enferredoncdepuistrenteonsdonsune

vole sons issue.Pourquoiunetelleobstination?

Enreolite,l'opparitiondusidos'estoveree

tresviteprovidentielleol'heureouleslobos

s'e go ro ie nt sur 1 0 piste viro le duc on ce r..

R , r o , , , , , , , , . m . . , , , , , , , , , , , , " , , ,. , , , . . , , . , " , , , , . , , , " , , , " , . , ,iaguwea"cancer.S<>u,leNationniC,n, .. A<I,lo"omme,.lioueosparleNCI(N,tion,1

Can""r In,tihote) " I, ,,,,,hor<;hcclosca", .. biQlogiquesclecetlem,I,dlocloublo"'~t, 1 .< , ,herch.ur> voot,uivl'€ prioritaiwnon,l. pi,te

d'uneoriginevlr.ledocottem,ladieenetu<li.ntunefamilled<!

viru.onp."I<uller:I"''''trovirus_[}u",bergenpersonne

.I1·orlglnede<"".pi,,,,,ndevint,.I.b~pour .. ol'

~ .. III"'I.rungene..etrovinlda"'Wlecellul.

""na'' ' ' ' et.trepao'Wnu;,infect.rd·au ......

<<11ul veceegOn<.les.utresrermvirologuess·.ngouff"'",n, dans la perspectiveoffert.

parmt • .,p&ie"" • .,l"id""d·UlIrOtrovirus

:,:~II: ~:~.Ie fer de .. nee de .. guo .....

Faus.sepi.1e

Mol' dO)•• Duesb.rg. to"jou,", avec unO10"8uourd·ovonCE. n·ycroyait pi",. lOindc..,repo..,r,ur, .. laurierS.ille,b,Gle

c",,·<!ment':lIonotenividencolo<faille.de,"proprethro,ieetannonc<.;'lag,:mde.urprl ..

dc.."coll"Suesquis·&hinaient.laprouve"qu·ilctaitfortimprobablequ·H,yparvieunent

unjour.C.""...:I. fortreHo:en.... bandonn.r un.

Iheorlequ·llsvenaienttoutjustedeoomprendre

. td·occepter-el qui. de plus. f.i""it tourner leurs

lobos_.sulvi"'nt.nvainpemiantdi.autresan ...... 1 a

pi>teviraleduo:an,,.r."quinedevaitaboutirnuUepart.KaryMulll.b ....... Wlpo_itsansoomplaisancede<esd>ereh<un

pour qui ocie""e rlrne trop ",uvent avec routin<,.C<"",1a

pl ........ · . ' r e " " , . . """ji.ire de .. ;.... tst<k d"""nd".



-

:;~;;'~i~~;~~;~.~~~;:;.~'1~d~~a~~.taus les

; : : ~ ; , ~ ~ " . ~ ~ : ; : : " : : £ ~ . : ! . : : : ; " ~ ~~~~s~~~:susceptible

de couser

Ie cancer

::",:::.::." :~:: '::::::"~::" :::.::::" cha nge rent 10

" _" ,m ':'." . '~ :~ '" " " . . '" ." '" " '" p loquetle surleurs pones

~ " o · · " " " " " . · ' i , " " m , ' " ' ~ ' . " . : " " ~d~~~~~:~rsdu virus du

side. Reaganleuroccordo

un milliord

C'::::.:,'.::.:.CC,C:':,:,C;;,;',CC de dollars

""":'.";"";:"~'""'"';:':'.~:':"':'!~~~~





.,oi'COrtS;d.,ablementmoln.ltisquequ·un,

frange parti",li.~ d. I. <t>mmunau,e g

mai,n'on' en rien modir.. leu, me>'age



Test H IV positit Avecce

vardkt tout bcscule ...

, ,

positifs 1 ( 1 1 0 'negatlfs

L "" "" "," ,,,,,.,,,,," ",," ," ,,," '" " ",Independ.mmen. de I. prese"""cl·uneventuelvirus .... amplemont

.um .. ",." dklencher un" casado d't .... men.. '" pour romme"""un dkordre du s y s t e m . l",m"ol,.I",. l« ",lations •• " " i . e s eI I..

pcnnanen'"bo'''''''de feedb""k.n'I'<o..dernieretI.",,,, ••u_,.

prn.nt~ttn""".Ladepn!S$lon.te ..... ti"",n'derulpab;litt,l.hont •.

lap<ur.qui'ITompaV'en,fn'quemm<n'uneannoncede.eropcsl'Ivl'.''on' tout a fait ,ufftsants pou, folce ohut<rrIeta"" de «llul" CD•. VOlU

~t.s . 1 0 ' " f,n p r e . il p o " ' " au slodo de I. me,u" (IIsuffi. d'une , . , , 1 . ) .SIe<t.LUestinferieur/lzOO,cllulc./mm'de,ang(letau,norm,I ••

•I'ucoll'reSOOetlOOOcoliules/mm'd.saug'),ilvousdonnot;ldrol,.",ced.r,u'!atu,depatient.ttolntd'un,idadeda,e.San •• 'en"'nd",

rompto,une l',,,,,,,nn.' qui onannOn""un'es' positifest ,""eptlbled'entr<,d.",uncerd<vid<wcoiJlapredictionVlHo,ida.mort,·auto-

....Ii... nonpasparcequ·<U t ... it,lJ1.1i.pore.qu<oen'p<TSOnno

... nondlcoqu·.Uesoit I•. ElpasS<'UI.",.,nteUe.mai>lemomle

autourd·.IIe:laf.mille.qui,·.ttonddoEj'.cequ·eUeooltlJ1.1lade ..

qu'~lIe meu"'. lo s m<d<dns. qui font peeu", d·.... sollidtud< fore«qui endit long, et !e s instan"" de .. nti publ;que qUi qualiS.ntMp.

Inno«mm,ntounon.unepetSOnne ••",po,itivecle'p.t;ent.,lln.

lui ""teplu, qu'iojouerle role qui luiestdev.:.lu.Ellen'estdt'Jllplu,con,lderie par ,on entourogo cOmme"n inciividua port entiere, mai,

<ommo quelqu'un en ,""Is,.t, qui plus.5t,propagat<u'polontl.1 de

virus morte!.« qui, condul, un mOd«in am';ri""in" oo",mon'or

qu.lerisqueleplusimm<'diatdusida,dan,lam .. ureoiJil"'produit

peuapoisl'onnoncedel'''",posltlvilO, .. lceluid<suicide,I'<>urUnt,1espouvoirspublicset l.. mNli.,nousinoitont a nOUSal",

do!piStOTCornme.'iI,'agi>saitd'unoactivil •• ussianodineq ... d'alI<r



EH



ile>te<tsquile,tenlq"";?

~cOn'l,n".n'alo ... ,es, .. ,,?tn,".Ii,.,I.,

proteino,ro'''id,reescommelo •• n,;gen"du

VI~$Ontobtcnue"port;rd.cttl'nre,dan,les

qurll",doscellul",dopo';on""'Olnt,do,;d<>

>Otttrultlvk$onmeme 'emp' que d'.u,,,,,oeilul"p""",,,,,,,tdopotienl •• umpl>de,id<>

-..,rtgl.~nhal.,dos«llulosd.p"tienlS

Iouc.!miqu",.Apmque Ie<ullut", ,ur<n'

et:tst;mul"e•• rt;fideliement,I"oherrhen"

""'t'o,,,.trenteprot,j;no,d,nsl.mat.riel

IlltrequlprO",n'aion,unedon,I'Oc".",.ri,.

~ .. de,r<'roviru,.ll,on'"tt'ibu"cenoines

jnleln",'difreren'esp'''le,duvirn>,mai,

iln·on'jam.lsd<'mon' ....queo.. pre'.ndus

• "";g~.... V,lt. appartienen' rftllernrn' au

VIH,!lsontal""selectionnidi:<proteine>

<Om.... t.nt .sp<,iftque< d" VIf. poru",,·.II.,,',V<rnientetre I.. plusn'",lw,a...,

"'anticOfl" p">ent, dan' Ie ,orum des po

1iM".uointsd.s;d<>(,ntlco",.on,-memes

"""'P"<,Aquos)_Apre",n".ccroclto,_·vous

oeIasignifloque I"'<prot.line. VUI.ont e r e_lo!a.i"'inonpaspor«q";latt~prou

";;qu·.lI ... n,,..;.n,dansla ",m!>O'i'iondu

VIIf,m.l>por<equ·ell"' .....gi... t""'al'ffdesontlcorpsdon>te,angdesj>Or>Onno.atteint.,

d<,ld •. C.q"ipe"ne"",dediogno>'iquer

cfau"o<lnd,vidu,rommelnf"'o,p"loVIH

SUTI,b,sede lapre"nce d·.n'lco,p' qUi,e .zjs>entavocle,mOm. prololnes.

Voussulvu'oujours1Comm.nll .. "no,,;

Jo..u,~ .. "",,'spo'cifiq ..... OfIpourrai's<

.... "'~,I.bal1ei"definim.nl."'"'.,,ti<orps

.. antigen.. q.-il .. ra;,toujo."lmpossibl.de

prouverI';nfoe'ionpar IeV'H.Enoffot,dufait

d<cotlonon-'P"<iflcit.,u""nti<orp,dirige

mntrou",,,,,rev;'"'QUfabdquo!,uit •• un

Otatpalloologlquoounonpeuttr<,blon,"agir

~u""prot";nedntestotdonne,.lorsun

risultalpositif.mem•• ncasdenon-;nfection

::c.lrio~'~:.aal"",oequ.l·onap»tll."""

Rmc! ions<roi.e. . .

u.n',ctlon,repre",ntentl'cffe'lI"rvorsle

plusInquicrnntde lanon-'p«IAdted", anti

:"~o~'!!~;;!:::p~:t~~~I:~~;~~'~~~o': par exernple

=E~!~F~:'~~~,E;!.~~be~~ulose

eel"ide I. grippe.de 1·~.I""iteS,d.l'herpes enlrolnoit un

';mplo. " ot .g,I'men' avo<d.s bact.rio>, Western Blot

~~~f::~:~:2!~~1~;:~~:;~~;O s ~ f : s n sdarts)(l'id .. cas'_C..... ""'ionscrol.... $Ont c o s



Heureu<ement,Wes!emBiotB.tia

l.e test ell.. restedoneun te,t de depi''age.d""ineenquelquesorte,f.ire

un premi.,-tri. Iedl'gn""tic d'infectionne pou•• n,"'" p o $ < ! quesu, 101'01d'un

de""i'me! .. !>u,I.~m.pn!I'vemont

.onguln, Ie W. te,n ale •. cit! le,1 de

oonfL,mation, le fait que ce test ",itmoin, sen,lble qLle1. lo.t olisa,oe qUi Ie

tend moin"uJot.u,r.",po,I!lf,.e<t I.

rai,onpouriaquellell."ullll".nto<tdeconflrmolion,Pou,quoi,lorsnepa.

~u:~~~,~:~':':~:T::tla~=~

" " '" " 'u . . .. W .. lesolnd·effectuecl.



A rriH er 10 . fell> ?D<,lodopnrt,leproblom,"mblore,ideron

""ne abse""" de 'pOclfl<it~ qUI provion, du

[oi' ~ ... ron o'a i o " " ' ' ' " ' ' ' capoble d'isoler





"",,,,,dumoln,p,ob.bleque,ic'elaitl·.ct, Lagrossesse

E"~~: :~~:~{ '==:~~~~~7partie d", ba t s ph)"iologlqu", ,u",:ep,;bl", physiologiques

~~~;~~~~§~~:~:: : ~ E ~ : soDonsI 'oIJ j«ll fo '_""" lodt l< '<l io"""""" 'croiseesel

;~~;:ri£.:~~:~~~~~~=~~e~~~:ilue

=~E£;=:~~~;Ett:~~~do"cdou<ementvEtS Ie dopi'toge,ySlem.· plusoclivement

=i~:i) o : ~ , d i ~ 'a~:i~u~:;j;~~f~:"m: promu

Jopiorogtprk«e""""", <k_u",pris<

.. d!o'1l"t/thopttl"""011~"""_n<sI"/f<t<i<s<IV""ldm';liru""dr,,"'"4t!><' ' ' ' ' f ioeln,l Ivlouei"fIIJ)l<fm' 'o""ld'""t-b.r I" pr<'","'IM d.la t"'r~",<ssjMdu VIII.

l· "P P" "," ,d ," '" "'p ub Jiq u, .f om / .. ""rom..,'Ol

_k~mtd·und/p"""""''''''t; ...._OIeJo"cplwolmim,d,r<aliKrlesold«tif>

. f " " , poj{ti<Ju,. dl'p~Mg<d.1'Inf<aim1"", I.

lIIIIq".k","inl;",",I'opprodl<'''<'<ptwr""/i,,,

ojIHp, . .. . l a l l jUS<{u ' i<i• t_e'n.' .. g •• "cl.lrrapproch .... «ptionna,i"o.""u,.,ler",

rbabill." place. I. b"".Usation des tests dedo'pis'.ge, Etpou..mi<uxb.".Ii' .... on.bi.,.O>mpri,quol·.ttented", re,ult.ts (et I. han·

,;.., d·.llo, Ie, ,her<~ot) """'titu"it un f,olnlasolu'ion,I.'o<trapide

~_en30min"""

_nlaHAS.!e,,,,tdedo'pi"agerapide(IDR)

ostdffinl <omme'"" ""uniMn.irl."",,,

"'~j"I1"".d, ""I i """ , " ,In'pl" ,I C , " ' < ' " P<" "

... ,," un "'"II"' " " , . . - " n " , . . I " " u r i ("",Ir~4t .lf lm "'" '' ''g oin iro ltmm,) •. NOU $ somm ..imm<'di:n.m<n' nlSSurk parl<qualificatlrJo .. ubjtctive. attrib .... II I. lecture, Ell.

"",ble I'~t'"t,n, qu-;I ""u, . , t d;t qtiC.1'1"·<rrpri'ar;ond"",,,I'""'",,TORuoltt<nlroo,,,p"

J . . " " " ' . .. . dlniq"... "pi... . ., io l" 9;q . •• , . .. T1lRn'estainsl pi ,ootif.;,.nonymeetes".,.

<q>tibled'l1 infiue""eparle.ronte>cte',11

<SIvraiq""I.T1lR"'.>t.,umemet;'req"oI'EIi,a,qu'unte"dedepi"ago,etde.rapar

I' ::.,.;~;:;~::::~-~~~~'d'u" to,t de conn,m,,·

Apriori.o:etestvised. ntll8el.. popul.tio...

iri>qU<rttl<en' ·.ts .... " " " " " < e sIrOp mo'dic.li"es, Quoiqu'il en ",i'. «lte

lIOuvcllooff'enepeu'qu·.lorgi,lem."h.

...,,_••,,''"'' 37





Une ,hypot~e~e« L ~ u v : % : S > ~ , ' ~ , ~ ~ ~ ~ ~~ ~ : ; ~ I e u n m u n I s e eGo lio en 1 9 84. D e pvis, 1 0 conmcrocre contre Jes

paradoxes

robse<. ionduNoboH

En 19115.iTy50nComer,Virginie,unef<rnmechooitsa

""" ••lIovoitu,.. <h.,..,nco"" ... iomui",. Lo"'luen.mentionnoauvendourqu'<lIo<oloherchouseenmodo.

dne,celul-<i lui ra'onteq"·und,,,,,voi,ins.<Mrcheurluiauul •• ·..._pWntr«<mmen'qurl.t<ol>eldtmo!d<·

rineven,it de lu; p""ser,ou, Ie nez. Quelques ann""

pl""tard.endisc"t.ntaw1c$Onp'y<ogi,te,I'memefrmmeaW",ndde",lui-<iqu'Wlde ... dlontslul"".i,

dit,voirmanquedepeuleNobelparcieuxfoi"Dan,

lesd,u,"',Io""kban<ou"ch.rdo",.,t10 mem.

bomme:RobertGllllo.le,pri:J<n'ontpourtantj>ll'm.an

.,.,e.u.dkouvreuDduVIH:.mtI"'n80 ....15:m:s

d<c.rrlo.... m.i'<·."leNobelqu'il""ut.<tilp ...nd

tres mai•• pres de"" nomin,tion>, de ne pas en",,,, Ie

"""pI.r""rm; ... t",phhs.~_'defl""l.m.nlilT<

oe<ep ' . . .. . . de""'nd.d·in'eg ...tional.p"'''igl.'''''Nation.1Academyof5<ion"", .vai' .,~ reje'e. une de";~I".defo!>,.n, ... l""nld"quefol,une.bsen«

prolong.. du labo.lrtempsque Ierd'uosoi' .djg~"'"

lor.;quol.bo" ....ppa ... , .... Il.'on«:he< ... I"l" '.... ,iquell,on, mi. ,ur leromp,ede.,osellnoml"

~ , * : : : ~ o ; . :~~= i~~:;':'~:,.-=~~~

<heurdall,solll.bo"toir<.lIluidittou'dego:.~o",

"""''' '' '',... .. ' '' '' 'voirdir<""jourqu.''' '' '' . .... ' . j ' ' ' ' ' r t i .

scientitique maintient so position

agrondrenfoftd'illogismesetde

qusserents semontlqoes

N.."'''," "rn;"" ,;".

rl'~:'..!.~~eo~=.~:,,:~i~::, ~~~~~~~

l.contextepolillq" •• t.""nomiqu •. lebesoind.r .. terdans 1<polltiquemetltcorl'fft.lavolon,o<ierecyder<her<:heur>etstrvcture<.lankessit.de ..........run

roupableuniqueoapabl.d''''$Cit<rl.~''''''''i'~,"n'gouvernoment"<quepriv ..... m.i"e'ucce,del·[,y]>O

=:~~:~~l.;'."'ig=d .. nsl"'Ppo!ti'd.glolrede

l. o <hon<. do ",vi.

s.tnsle"da.Gallon'auraitpeu,.ffr<<"'qu·und.""<herd ... ,,, M er i t< par leur> rolleg.... romme ..,..

,<rupul,.hyp<r:t<tlf,d,",lodom.inede,,..latlon,pu.

blique>,otp,""t>.tout]>Ourunmomentdegloire.leV1H

futlachancede .. vie.Aprtsle."""pmedi.Hq" •• d.I. ,onf~r.n'" de P"''''' de l\l.e. (lire pago16).I. Nob<ln·,,,,,itJ"m.i, 't~ .""i proche. il , o m , , ; , d·.ttclldre:d,.q .... nn.. I< ...ppmdult de son bu,ultime. C'."

.'orsqu·<nl939.,urvientl·lno.ttendu.l.douchefToide.I,tuil.monum.nt.le:und.'plu,brlll,nt,-o,d"plu,

tena<es_Journall"o,d·inv",tlgaUondc,t"".Unl,.,ur

demandedesonnfdacteuronchef.uCh.inlgoTribunt .....,·in"",,,er.up<rsonnag.doRobertGallo.johoCmv<!·

,ane" unogro''' 'po;n,,,,,,: , ';1 n·. p".au,""td'pri'que >onfutursujet d·enqua,<. il.ccmche. son t.bleau

Iepl.. p..... igieuxd·"'tre<uxdarulrdonWned~jour-

nali,mo: IePulit.o,. Mendemo;n,. Aut<urde plu,ie""ouvr.g ... iI.iartpu,,!iono·otreunenqu<t.urp"tion',



it LA UNE

methodique et scrupuleux. Pour Gallo, cela

ne pouvait plus mal tomber: lui qui souffre

deja d'une tendance reconnue a la.paranoia

commencera par appeler le redacteur du

Chicago Tr ibune pour se plaindre que Crewd-

son avait ete en fait paye par ses ennemis.

Gallo a peur de Crewdson. Et pour une fois,il n'a pas tort.

N egoc ia tio ns d ' e p ic ie r

Le journaliste va, avec une minutie arach-

neenne, tisser sa toile auteur de Gallo: vingt

mois d'enquete. Un supplement de la taille

d'un livre: «The Great AIDS Quest» fut

publie dans le supplement du dimanche du

19 novembre 1989 du Chicago Tr ibune .

Et Crewdson deballe les dessous de la « de-

couverte du siecle », II revele comment,

lorsqu'il devint evident que le virus qu'il

disait avoir isole en 1984 ressemblait comme

deux gouttes d'eau a celui identifie par l'Ins-

titut Pasteur en 1983 (et fort naivement

envoye a leur collegue americain), Gallo se

raccrocha a l'explication que le patient fran-

cais dont les chercheurs de l'Institut disaient

avoir extrait leur virus (L A V) devait avoir ete

contamine par le patient americain (jamais

identifie) a partir duquel il pretendait avoir

extrait son virus (HTLV-III). Gallo considerait

la simple suggestion que le LA V puisse avoir

contamine son HTLV-III comme un affront

personnel, et les instances de sante federales

se sont empressees de soutenir leur heros.

Confrontes a l'assurance des officiels du gou-

vernement americain comme quoi le HTLV-

III de Gallo n' e tait pas le LA V de l'Institut

Pasteur, les Francais ont accepte en

1987 un arrangement a l'amiable qui

a conduit a la declaration commune

de Ronald Reagan et du Premier mi-

nistre Jacques Chirac: Robert Gallo

et l'Institut Pasteur etaient de-

clares codecouvreurs « d e [ ac or :

independante» du virus du sida,

qui s'appellera dorenavant

VIH (virus de l'immunode-

ficience humaine), histoire

de mettre tout Ie monde

d'accord, et le nom des

chercheurs de l'Institut

fut ajoute au brevet arne-

ricain du test.

Rendre a Cesar . ..

II fallut attendre 1991 pour

que les NIH precedent a une

autre enquete prouvant que

Ie chasseur de virus americain

40© NEXUS 79mars-avril 2012

Lestatut de

heros de

1 0 science

cmericcine

vaudra aGallo d' etre

simplement

declare

coupable de

« mauvaise

conduite

scientifique »

avait bel et bien travaille sur Ie virus de l'Institut

Pasteur, ouvrant ainsi la voie a de nouvelles ne-

gociations sur les royalties du test, O U , cette fois,

les Francais allaient s'octroyer la part du lion.

Deux semaines apres la sortie de l'article de

Crewdson.john Dingell, representant dernocrate

au Congres americain, watchdog des pratiquesscientifiques douteuses, ecrivait au directeur par

interim des NIH, lui demandant s'il avait l'inten-

tion d'enqueter sur les accusations du Tribune .

Celui-ci lui repondit qu'une enquete etait deja en

cours. Dingell n'en redigera pas moins un rap-

port accablant contre Gallo. Que I'on se rassure

pour ce dernier: son statut de heros de la science

arnericaine lui vaudra d'etre simplement declare

coupable de «mauvaise conduite scientifique ».

L'ego de certains chercheurs a tres certainement

joue un role non negligeable dans Ie succes de la

piste virale du sida; toutefois, si nous souhaitons

sincerement tenter d'exhumer la racine du pro-

bleme, il nous reste a analyser le type de raison-

nement qui a conduit a cet etat de fait.

Ra is onnemen t c ir cu la ir e

Ce qui est pour Ie moins surprenant lorsque l'on

se penche sur I'historique de l'adoption sans de-

bat de l'hypothese VIH = sida, c'est qu'il semble

que tout a ete fait a l'envers et que la charrue a

ete systematiquement placee avant les bceufs:

on a emis l'hypothese de l'origine infectieuse

de la maladie pour justifier les institutions deja

existantes (les CDCentre autres); cette infection

a ete attribuee a un retrovirus de facon

a continuer a donner du travail aux

chercheurs qui avaient explore

- sans succes - l'hypothese de

l'origine retrovirale du cancer;

on a annonce par conference:

de presse au monde entier que

la cause probable du sida avait

ete trouvee sans qu'aucun article

scientifique ne soit publie au pre-

alable pour venir appuyer cette

decouverte; on a depense - et

gagne - des fortunes sur les

tests qui ne prouvaient pas la

presence du virus, lequel virus

n'avait pas ete preuve etre

la cause de lamaladie pour

commencer. En d'autres

termes, dans ce domaine,

on est parti de la conclu-

sion que l' on voulait

obtenir « Ie VIH cause

le sida », et on a adapte

les faits censes la prou-

ver. Ce n'etait plus les

donnees scientifiques qui



stitut

s ne-

n rap-

ssure

fcience

Ieclare

ue ».

iement

es de la

haitons

llu pro-raison-

!=Iue'on

sans de-

l semble

arrue a

bceufs:

fectieuse

ons deja

infection

de faconvail aux

explore

these de

[ cancer;

nference

; au pre-

Iyer cette

ense - et

e s sur les

ent pas la~quel virus

ouve etre

lladie pour

n d'autres

domaine,

e la conclu-

iVIH cause

n a adapte

's la prou-

lit plus les

tifiques qui

faconnaient l'image que Ie public - et une grande

partie de la communaute medicale - avait du

sida, mais les services de communication. Le

sida devint une maladie geree par I'industrie

des relations publiques. L'agenda politi que et

les effets d'annonce mediatique ont decide de

la teneur du discours scientifique, l'ont oriente,deforme au besoin, Ie simplifiant a l'extreme et

l'adaptant sans etats d'ame de facon a ce qu'il

s'integre dans leurs plans.

Der ive semantique

Cette facon de sauter directement a la conclu-

sion sans passer par la case demonstration se

retrouve egalement sur Ie plan semantique, Le

nom du virus pour commencer: « virus d'immu-

nodeficience hurnaine » laissait entendre qu'il

etait de facon certaine responsable de l'immu-

nodeficience observee dans Ie sida, ce qui n'est

toujours, d'un point de vue scientifique, qu'unesimple hypothese qui n'a jamais ete prouvee,

D'autre part, on soude de plus en plus frequem-

ment les deux acronymes iVIHet SIDA: on les

retrouve colles partout sous la forme iVIHjSIDA,

aussi bien dans les documents officiels de l'OMS

que dans la presse grand public. Gageons que

tres bientot, on inventera, pourquoi pas, un

nouvel acronyme officialisant de facon defini-

tive cette derive sernantique, IIsemble deja que

ron emploie les termes « iVIH» ou « sida » de

facon interchangeable puisque l'on parle dans

Ie rapport de la HAS d'« e pid e mie d e V IH », quoi

que cela veuille dire. Le nom de la maladie oudu virus pretendument responsable n' est jamais

neutre: il presente deja aux yeux du grand

public comme de la communaute scientifique

l'explication etiologique comme une evidence.

Pourquoi une telle longev it e?

Toutefois, ce qui parait plus surprenant encore,

c'est la persistance de l'hypothese, sa longevite.

Les arguments a son encontre se sont pourtant

accumules avec une belle regularite au cours des

annees, et il est assez incomprehensible qu' elle

tienne toujours debout alors qu'un seul parmi

ces arguments aurait suffi a la mettre a bas sila logique avait prevalu. Comment a-t-elle pu

resister aux arguments pourtant implacables

qui l'invalidaient? C'est a ces questions que nous

allons tenter de repondre,

Un des facteurs qui a pu contribuer a sa Ion-

gevite est l'abus du raisonnement circulaire.

En effet, lorsque des voix se sont elevees pour

exposer les failles de cette hypothese, on a

eu recours a ce type de raisonnement consis-

tant a appuyer une hypothese contestee par

une nouvelle hypothese non moins bancale. Un

exemple parmi d'autres: ce qui sera connu sous

Lorsque des

voix se sont

elevees pour

exposer

les faillesde cette

hypothese I on

a eu recours

a ce type de

raisonnement

consistant aappuyer une

hypothese

contestee par

une nouvellehypothese

non moins

bancale.

l'appellation de « su r p ri se d 'Am st e rd am» . Au

cours de l'ete 1992, se tint dans la Venise du

Nord la iVIIIeConference internationale sur

Ie sida ou fut presentee l'existence de cas de

sida sans VIH. Rien de moins. Si l'on pouvait

developper un sida sans etre infecte par Ie

VIH, comment defendre encore que Ie VIHsoit l'unique cause du sida? Ces cas etaient a

priori la preuve parfaite de la non-validite de

l'hypothese virale: que demander de mieux?

II semble que ca n'etait pas encore assez

puisque plutot que de remettre en ques-

tion leur theorie, les officiels des CDC pre-

sents a Amsterdam emirent l'hypothese d'un

« nouveau virus» qui pourrait causer ces cas

exceptionnels. Dans la foulee, on inventa une

nouvelle maladie repondant au doux nom de

lymphocytopenie CD4 idiopathique, ce qui

. signifie simplement, en langage courant, un

nombre de lymphocytes inferieur a Ia nor-male (lymphocytopenie) de cause inconnue

(idiopathique), Le fait de ne rien comprendre

a un phenomene medical n' ajamais empeche

l'attribution de noms savants.

l IIogismes opportunistes

Autre exemple: les statistiques ont tendance

a accuser une baisse ? L'explosion de cas dans

la population heterosexuelle ne s'est jamais

produite? Voila l'occasion revee de remettre

en question la transmission sexuelle du sida

et, dans la foulee, son origine virale. Pas si>

vite: la definition du sida a ete elargie parl'inclusion du taux de cellules CD4. Resultat:

Ie nombre de cas de sida a double, la predic-

tion de l'explosion de l'epidemie s'est reali-

see, done l'hypothese est juste.

Autre illogisme: par definition, Ie sida est

un syndrome. Un syndrome est une associa-

tion de symptomes cliniques, autrement dit

quelque chose qui se voit, observable par un

clinicien. Or, voila que depuis 1993, on peut

etre diagnostique atteint d'un sida declare a

partir du moment ou l'on est seropositif et

que l'on presente un taux de CD4 inferieur a

200, et cela meme en l'absence de tout symp-tome, done de tout syndrome. Nous voila

diagnostiques atteints d'un syndrome sans

syndrome ...

II y a autre chose qui parait incroyable: la

signature du sida, nous dit-on, est la reduc-

tion d'une sous-population de lymphocytes,

les cellules CD4, responsables de l'integrite

du systeme immunitaire. Or, Ie rnystere du

mecanisme par lequel Ie VIH affecterait ces

cellules n' est toujours pas elucide. En premier

lieu, comment Ie VIH s'introduit-il dans la

cellule cible ? On a suppose que sa membrane

© NEXUS 79

mars-avril 2012 41



A LA U NE

fusionnerait avec celle de sa vic-

time. Ouestionne en 2009 a ce

sujet, Robert Gallo repond: «[e

n e c om pre nd s p as le p ro ce ssu s d e la

fu sio n e t je n e p en se p as q u'il e xiste

q ue lq u'u n q ui le comprenne 2• » Eh

bien, voila qui est rassurant de lapart de l'ex-decouvreur du VIH.

Pourtant, en 2007, interroge sur

ses projets de recherches, il avait

alors declare qu'« ils'interessaii ap re se nt a u m e ca nis me p ar le qu e lle

v ir us c au sa it la maladie' ». II etait

temps, aurait-on pu commenter ...

L 'h y p ot h es e d e I 'a p o pt os eEn fin de compte, lorsqu'il ne fut

plus possible de soutenir que le

VIH tuait les cellules CD4 en les

penetrant, on a emis l'hypothese

qu'il ne les tuerait pas directement,

mais leur commanderait de le faire elles-

memes, en d'autres termes, de se suicider par

apoptose. Puis, quand cette hypothese-Is fut

a son tour obsolete etant donne que, dans le

meme temps, le VIH etait conserve en labo-

ratoire dans des cultures de lymphocytes qui

semblaient immortelles, on suggera que le

VIH causait le sida non pas en tuant les eel-

lules CD4(ou en leur commandant de le faire

elles-memes) mais en surstimulant le systeme

immunitaire. II suffisait d'y penser ... Pour

illustration de l'absence totale de consensus

dans ce domaine, les reponses embarrassees

du Dr Jay Levy, directeur du Laboratory of

Tumor and AIDS Virus Research de l'univer-

site de Californie a San Francisco au micro de

Brent Leung dans House of Numbers: malgre

tous ses efforts, il parvint a se contredire plu-

sieurs fois en l'espace de quelques minutes. En

resume, a la question: « C ommen t Ie VIH agit-il

sur le s c e"u 'e s C D 4? », l'establishment du sida

repond: « N ou s n'e n avons pas la moindre ide e,

ma is c on ti nu e z a n ou s d on ne r d e l'a rg en t. »

Rebecca Culshaw resume ainsi cette recherchesystematique d'explications tirees par les

cheveux: « li s [le s c he rc he urs} sa ve nt q ue le urs

p re dic tio ns n e se so nt ja ma is c on iir me es e t p ou r-

tant, ils n 'a rr ete n: p as d 'in ve nte r d e s m e ca nis me s

b iz ar re s p o ur e x pl iq u e r l a p at ho ge n e se d u VIH4.»

Une telle obstination force l'admiration. De-

vant tant de mauvaise foi, il devient flagrant

que nous avons affaire a un mono lithe attache

avant tout a defendre I 'indefendable coflte que

coute, quels que soient les faits. Si 1'0n avait

consacre autant d' efforts et de ressources a

explorer les hypotheses alternatives que l'on

en a mis a defendre et a sauver l'hypothese

II

42© NEXUS 79

mars-avril 2012

G.M.

A 1 0 question

« Comment

Ie VIH agit-il

sur les cellules

CD4? »

I'establishment

du side

repond :

« Nous n'en

avons pas 1 0moindre idee,

mais continuez

a nous donner

de I'argent. »

VIH = sida, on aurait peut-etre trouve

une solution. II est en effet surprenant

de constater l'acharnement deploye a

trouver des explications aux nombreux

paradoxes engendres par cette hypo-

these plutot qu'a s'interroger sur la si-

gnification meme de l 'existence desditsparadoxes. Peter Duesberg confirme:

« II n y a pas de paradoxe s dans la

n atu re , se ule me nt d es h yp oth ese s

erroneesr .» CQFD.

Les cas de sida explosent... ou

est-ce seulement la facon de po-

ser le diagnostic qui change?

Nouve ll e s e t iqueHesAvant de poursuivre, il est bon de rap-

peler que le sida n'est pas une mala-

die specifique, mais un ensemble de

maladies, et que chacune d'entre elles

peut se produire chez des personnes

seronegatives et possede une etiologie recon-

nue et un traitement specifique absolument

sans rapport aucun avec le VIH. Et pour-

tant, ces maladies sont dites «m ala die s d u

sida ». Cela conduit a des situations pour le

moins etranges, bros sees de facon sarcastique

par un Peter Duesberg particulierement en

forme lors d'une conference a Berkeley, en

mars 1993: «Lorsque vous a ve z la tu be rc u lo se ,

q ui e st l'u ne d es 25 mala die s d u sida, e t que vous

avez e n me me tem ps de s antic orps au VIH, votre

m a la die s er a a pp ele e sid a. Si vous ave z la me me

ma la d ie ma is s an s VIH, a c e m om e nt- to , o n a pp elle

c ela tu be rc ulose e t to ut le m ond e s'e n {ou t. I;a

n'a auc une c hanc e d 'e tre pub lie dans Nature,

Science, le NEJM,ou l e Los Angeles Times. Per-

so nn e n 'e n {e ra m en tio n p ar ce q ue la tu be rc ulo se

e st une anc ie nne malad ie e t personne ne peu t

[ air e u ne c ar rie re d an s c e tte v oie -ii; U n e d eme n ce

a ve c le VIH, c 'e st Ie sid a. U ne d em en ce sa ns VIH,

vous e te s sim plem en t stu pid e . C e n 'e st p as moi q ui

l 'i nv e nt e. C 'e st l a d e f in it io n d u sida". »

Ma l ad e sa ns symp tomesNous etions debut 1993. Dans le courant

de cette meme annee, les CDC deciderent

d'ajouter le cancer invasif du col de l'uterus a

la liste des maladies du sida. A premiere vue,

on ne saisit pas tout de suite le rapport entre

le cancer du col et une deficience immuni-

taire. Peut-etre s'agit-il la d'une tentative

desesperee pour faire augmenter le pour-

centage des femmes atteintes de sida, bien

inferieur a celui des hommes dans les pays

develop pes ? Cependant, 1993 restera avant

tout l'annee ou le taux de cellules CD4 sera

inclus comme critere de diagnostic. Un taux



rap-

!l1ala-

le de

ellesmnes

econ-

ment

pour-

s du

ur le

[tique

nt en

« . enmlose,

e vous

votre

meme

rPpel le

ut. <;a

ature,

s. Per-

'culose

e peut

mence

I VIH,

oi qu i

urant

spays

avant

4 sera

taux

inferieur a 200 sera dorenavant suffisant

pour declarer un seropositif atteint de sida,

meme en 1'absence de symptomes cliniques.

Pour la premiere fois, un diagnostic de sida

pourra etre pose simplement sur la foi de

eux mesures de laboratoire. « N ou s avo ns

e mp lac e la c hose re elle p ar la m esu re , c omm e si1WUS remplacions Ie re pa s p ar Ie menu », com-

mente Richard Strohman, professeur eme-

rite de biologie moleculaire a l'universite de

Californie a Berkeley.

E Io rg is seme nt d e la d e fin itio n

e dernier changement de definition ne se

fit pas sans heurts, meme au sein de l'esta-

lishment: un officiel du Department of

Health & Human Services prevint que cette

inclusion allait rendre impossible tout suivi

serieux de l'evolution de la maladie dans

ill population. C'etait le but, aurait-on pu~uiretorquer. En effet, selon le rapport de

surveillance HIV/ AIDS des CDCeux-memes,

les diagnostics de sida ont enregistre un pic

au cours du troisieme trimestre 1991, apres

lequel ils ont diminue, puis ont accuse un

autre pic au premier trimestre 1993 avec

une augmentation de pres de 100 %, au

moment de l'elargissement de la definition',

Aux Etats-Unis, le nombre de cas declares

de sida augment a ainsi de 182 000 du jour

au lendemain. Masquer un debut de declin

des diagnostics etait-il Ie seul motif possible

e cette inclusion? Selon Rebecca Culshaw,

elle aurait presente d'autres avantages, en

outre « de diminue r de manie re drastique Ie

H om bre d es p atie nts qu i m ou rr aie nt re e lle me nt.

1 1 n 'e st p oin t b eso in d 'e tr e un p ath olo gis te c h e-

vronne pour comprendre que si u ne p er so nn e

ne pre sente pas de malad ie , c e la redu it d e ja

e auc ou p son risque d e mou rir d e malad ie d ans

le s mome nts a ve nir ... P ar c onse qu ent, la pro-

oortion de cas de sida qui s'ave raient morte ls

connut une chu te c onsid e rable en 1993-1994,

ce q ue l'o rth od ox ie et le s medias de masse

fu Te nt p lu s qu 'he ure ux de pre se nte r c omme une

morta lii« d iminuee grace aux inhibiteurs de

p ro te ase . T ou te fo is, le sd its inh ib ite urs d e p ro -

te ase n e fu re nt p as m is a la d isp osition g ene ra le

d e s patien ts du sida avant 1996, donc plu s de

deux a ns ap re s qu 'ait c om me nc e Ie dec lin de la

mortalite". »

n existerait encore une autre raison, cette

tois d'ordre social et economique: les acti-

vistes AIDS auraient reclame cette inclusion

dans le but d'augmenter l'acces aux soins et

leurs remboursements. Des changements de

definition qui n'ont pas grand-chose a voir

avec le domaine medical.,

1. ~~th RCJtterts,«Lob Rot:What AIDS Researcher Dr RobertGallo Did in Pursuitof

the Nobel Prize » Spy, [uillet 1990.

2.J\ltwviex;r~ par ~rent Leung dons House o f N umbe r s.3. jonine Roberts, F e ar o f t he i nv is ib le , p. 184, Impact Investigative Media

Publications, 2008.

4.~~beccgjCulshaw, La Theo ri e ViH d u s id a, i nc o he re nc e s cie n tif iq ue , editions

Marco Pietteur, 2009.

5. 6 mars 1993, Berkeley, universito de Californie.

7 Centers for Disease Control 1998 HIV/AIDS Surveil lance ReportYear-end

19~?" p.~p, figure 6.

8.~ebecmCulshaw, op . cit.

9. Iraduit en Ironccls chez Albin Michel sous Iet it re Le M y th e d u sid e h ete ro se xu e/,

. 1 9 ; ~ Q .

10#1Petite Bibliot.heque Payot, 1995.

« Le side

n'est pas une

maladie de

plus: c' est

1 0 maladie1 0 plus

rnetophorique

de toute

I'histoire. C'est

Ie triomphe

absolu dela

politique sur 1 0sCience. »

Michael

Fumento,

journaliste

o

c: :

U n nouveau concept de moledieEn fin de compte, ce n'est pas seulement le

sida qui est nouveau, mais la facon de definir

une maladie qu'il a introduite: le sida est-il une

nouvelle maladie ou bien un nouveau concept

de ce qu'est une maladie? «Le sid a n 'e st p as u ne

m ala die d e p lu s: c 'e st la m ala die la p lu s m eta ph o-r iq u e d e to u te l'h is to ir e . C 'e st Ie tr iomp he a bs olu d e

l a p o li ti qu e s ur la s c ie n c e », repond lejournaliste

d'investigation Michael Fumento, auteur de

The M yth o f He te r os e xu a l A IDS 9 . plus pres de

nous, un medecin francais d'origine croate du

nom de Mirko Grmek, historien de la mede-

cine, ecrit dans Histoire d u sid a" que « ie sid a

n' e st p as u ne m ala die a u se ns p re mie r d u te rm e [...]

S e s mani fe s ta tio n s p a th o lo g iq u es n 'a u ra ie n i m em e

pas pu e tre c omprise s e n tant que maladie avant

l'a pp ar itio n d e n ou ve au x c o nc e pts r esu lta nt d e s d e -

veloppements recents dans Ie d om ain e d e s s cie nc e s

de la vie. Par te pa ss e, u n e ma la d ie etai: de f in i e so itp ar d es sym ptim ie s d in iqu es, soit p ar d es le sio ns

pathologiques, c'est-a-dire d es c han ge me nts m or-

p ho lo giq ue s d an s le s o rg an e s et le s t issus. Dans Ie

c a s d u s id a , r ie n d e la s or te . L e s p e rs on ne s a tte in te s

par Ie virus VIH souf frent et meurent ave c de s

signes et d e s le sio ns ty piq ue s d 'a uir es m ala die s. II

y a se ule me nt vin gt an s [no us so mme s e n 1995] , . ces

ma lad ie s oppor tun is te s e ta i en : l a s eu le r ea lite q ue

le s m ed ec in s a ur aie nt pu observer.» Rappelons

que le comptage des cellules CD4ne fut rendu

possible que tres peu de temps avant 1'appa-

rition des premiers cas de sida. « En d'autres

termes, poursuit Grmek, le sid a n 'e st pa s se ule -

m en t n ou ve au d an s Ie sens o u il n 'a e te re co nn u q ue

r ec emme nt: ie sid a e st p ar tic ulie r d an s Ie sens o uil a e te d efin i par d es c he rc he urs dans Ie domaine

d e la b iome d ec in e. O n p e ut a lo rs s'in te rr oq er : sa ns

c e s o utils d e m es ur e, q ui n 'e xista ie n t p as il y a vingt

a ns , c omm en t ie sid a a ur ait-il pu e tr e r ec o nn u s'il

a va it e xiste a c e m om en t -la ? »

L'histoire du sida, dictee par des mesures de

laboratoires, est done ainsi jalonnee de chan-

gements de definition et de statistiques alar-

mantes. Mais nulle part ces statistiques ne le

seront davantage que sur le continent noir .•

© NEXUS 79

mars-avril 2012 43



S i d a en

A F R I Q U E

L : : ~ r e , ~ :~~~~:sdiasspectoculuires etleur

aversion pour les po in ts de

vue nuances a nt e nce no re

oneim cce cpcconjp t loue de

1 0 situation en Rfrique.

RyregorderdeplLJspres,c'estbienlecas ..



me,u"ade,logem'nl'sai",.el'd .. ,olns

mldicaux de b=. C.,I ••a".men' de

~:;!~=~I;~n~~t'':I= ~a!~",7.

de.-.blemenlreduileenEurop<:pourq"oi

ner"H'" p .. demem•• nAfrique?C ..

mos",,,, "e ",rai.", p<u'·~'''' pa. a.. ,i,,,,,'I",ul,i,,,, d'un point de vue medi,·

~~~L:'II:~~,,:.I~;,:,~~~:;~:n~od:~II~'~,'~~:;d~lo"rn" de' programme,doh,l to "'nt,"

~~:~~;:r~~:n o ~ : ::;~'<~~,~~:~;; i ; : :

• • , , 1 . lu".,onlre I. 'i........ ol, I.dl ..tr'ibutiondep"' .. ",a'if>.I·b:!uca'ionau

",,-.<aetla,ul"entiondesmL!dkam.n"

.ntl""roviraux_tvid.m",.,.'.I.d~ .. n'.rie

elI. mal,ri.neron' pa s do I><.u.ti're.

da",I"Joutn.u> i!tn·.Uirenl p"I., don,

d.f.",nau"i.fficace_le,nouvcllesl"''''''

ell... onlcepouvoir.

C.".ln,dlgnitaire'etmi!<l''''"'Onld·,U-

leurstr<,bie"compri'quo,oullemotm.

glque"id •• donnaitdroilillam,nne:on

p<>uvai,..,r.irepay.rd.. dlnlqu.. ",deru.

11I."t>4x4p<>ursedepla,er<nbrou... du

""''''''''que,·OUilp<>url.,ida.lotsqu·ils

un cache-mlsere1 01 C > e c e m b e )

N P T lO N P L A I I l 5 D R ' !S E X B U U U M P I \ I l . I P G E I S R SIll

'3 R lE1

~~~<"::~ol~~:!'~~~',~~~p~~;~ Certains

£ ~ ! ~ E ~ ~ d ! : 2 a ~ 7 : 1 ~ 3 : :; g ; ~ ~ t n s.... lpani'desmul .... d·.."seul' .. 'W .. ani Iresbien

= : - : ~ : : ; ; . ~ : ~ . ; ~ ~ m. encein'e. don, I.. :~l~i~~~e

t es be ,o in • • lem en to ire 'n es lig it•T."dl,qu.l"offoeie!,de,.nleocddent,u •

. .. . tol lt foc.li,e,.url. VIH. 5296 d•• , e . ; ·o.nt>de I·Afriqu.,ubsahariennen·ont pas

o<c";I'<aul"'table.~''lin.Wn.flcl.nlpas

!~:~~:v~~~~~~~~~E:o!r~;;~des"",funl demalnutrition. dtoques atdeChriSlI.nrial•. Charle,G •• bek'e,.le,ouple rulilanls4x4~ncn.fond.leurdel'a"o'i.tlon ~"Iage

T.n,,,nlo',IOu, Ie, Qbservaleu" dotorrnln

~rd~:o~:~~~;a:~lal;i!I~~f~~i:~~.d:e~~:;

d· ... o!llorerI"",ndi'ion,d. vi. d•• Af,'·

cains.de leu, ouvri,l'acok a l'eau p<>•ble,

~ , : ' " ; : : : ~ ~ " ! ~ : : : : : : ~ 7~n~~ !u~~~







Sicen'estpasle VIH",alors c'estquoi?

Juste a va nt I·o.pporition de 10 th eone

V IH-sido, 1 0 o rste du mode devie

etoitprivilegiee.Eneffet.lespremieres

victimesdusyndromeoppartenaient

toutes c 1 0 commcncore goy, en pleine

liberotionsexuelleettresconsommotrice

de poppe rs" . Pour Ie m icrobio logistePeter

Duesberg, c 'esc dons ces drogues que



pourpopp"rs:l",magique.vap"ursJ'u""en

nru"<ntlf.ireportiedel·identitoSlY·J.","

~.«I\f:'"dU$'~fu'laplU$ ...nt.bleda".

~~~7~~e~~.i~~~ts :"u'~II~~'d.r.!t:~~par.n, Depui, 19S9.Ie<poppe" ,on, tnt.r·dU,,,,, ftat.-Uni. (;I faud" attendre 1990en

France), c.l. nO"golfo. en ,"""no r"~on qu'I),sont Introuvable<,n,le,ollt,implemont ",u,

arte.",reforme(d.,odo';,.ntsd-int<!rl,ur) ...ou

dan.d'au" .. lIoux(s<.,hop,etln,.rnot)'magaz ines

P ' n H n i e r e s o l e r t e s goyssePaurtan',dk 19O!1.n arn"",. goydo S an r,...,· couvri rentde

:..~~::~~~'t!'Ios""~!:ubs peer.t..p ...... gay.CeUe-ct,ne5Ollh.,tan'p..,do'pl.i'" poppers: la s

:'~:~;::~fi~~:~~~a~;~~I!~~':~~ rnoqlques

"udo,u,de.,nim,uxdel,borntoirodcmon',.,"' v ap eU fSquclonltrlt.d·,"'ylo.ff.",.I,lo.y".m.lmmnnl- [cunes en

E~~~::~~:~e;~:;;~~ td~efoi re

~ts.d'outan'plLl5qu·avan,d'.ppAI'Oit",cMz

1 'ld e nh J e goy_

ceotol". membresde Ia «HI\munau,1'goy__ 'eursde PO""",. IIavait".ob-

serv<lque<esarcomeetal'SOO(oisphu

friquen,ehet los ,,,,,,,,,LtntOsque porml Ie

_ede lapopwation, Or los '...,..plan,".

defoo;onaOvilerl ..... "'la".d'rej<t,,,,nl

",I,o,.umoyendemecii<am,ntslmmnn<>-

,uppre""u",dont I. compositionrappelle

fort.n,"nt ",II. de. poppe . .. ..Ilfaut croire que, tr€,vite, II. 1,<,decide

qu'il Ot.it plus commode -.t plu, cor

"'CI poli'iquement_dedo"'gne, un virus

<OfJImecoupobl.plutOtqu·U1I .... b,tanoe

t... lque~'.da"'u .. drogue~tI.. lik.""modedevi •. t•.."g ...... nt

ou non, lo"'lue Roo.rt Galloen p"nonne

dOcl""Ol9'!4qu.I ... teom.deK.pooin'Otaitpa,forcemeotlie.uVIH,<elanodo'.

clen<~• n<un. remise'n que.tlonde I'ori

glnovlral.du,;d,.Crimin.lav,uglom.nt

Cocictoil,dedroguesdure.

['onoore, ,'II n'yavai,euque I•• popp<,,1

M.i.<equiestproprement>tuj>!A.nt_c'eot

l.mot-loroquel'onconsldOt'eJesitudes





.. d· plem.n'~de!O .. .,.pour~ p",uv ..... 'iell .. a•• ient.xl"~eon.e",erunement.liteinqui,itrlccn·.,t

..... d. 0.1,",Ie '~mp' « , au deb.1.1ilapri,eencon'ideralionde.hy"".

dIOse'propo'ees par.i., dissldont'.

:·1::~;~tu::~t.~~~~et:.m~~;I"~~;~fi,~;""",1st. p. . . . ugm.nw I.. budg...... i.

In'in,orpre,eraYffun''pri,ouv<rtl ..

~7:u~!al:~:i=·d~·'i~l~ , : =<ew:qui ott"",I""tunesolu,ion1 En.. p-

p<lantoupassagequ·il."" .. dlffitll.deIn>Uverl.",lu,;ond·unproblllmelo"'lu,

t<qu.tionn·",tp .. "", •• def",onror

rr<,o»Ourrommonoer ... Dan, un mond.

simplcmelltllormal,qua"dH,·ogltd,vlo

bum,ln•. l·'go.tl.,into!,ttonM"ci",

::i:'ilo;~';~~'f:~~~~:::~":~::~~:d~ 5i Ie prondp<r<lud."'.I"riv.~.dumondenor. publicovoil

~~g£~~~~~:~f~~~~: ~ ~ E ~ ~ ~ : : s ,~,~~,::~::~~~~~~:}i~~~:i~:c~~bl~~~nlle

!i~~l'J':.Au,u"p",!II<m,n·'''d..<.< ld l ff l< i lec \ cop i to l con l ionce

r l > o o d " q '" "I"i que ["on p"~f " " l i , d o l o I U S q u e - 1 6

.tsoI".. illimiledontonl

Impouiblooveu beneh ce la st..orepOtilkmetlamk!;.,i .. tlond.l·hy· ch erch eu rs d cn s

: ' f ~ ~ 7 . ~~~!~i;l~i~.~~u ds~cb~ine

~n.:~i~mU,~~et::~i~:~;;~~e;:rl~~~~;r~

p,rtdc<o"'quiluiontdonnen"""nce

Admcttre que i"on'·""tromp' 'pr., tOlltdet.m.,. - .tt.o,de vi<\lm.,1,:, v;c

:~:;;~:n~~~~!Ul~I~!~~~~m;

;.~i~:;drs anl;,...,·ovi""ux.l"AZT• utorisieo..nsl·u.-genceelldl'pitderedou,abl .. <lTo ts

...,.nO"i ...... t.ujou"'p'...,rll •• ncombi"",il(lnav",,d·autres.peu'.ellel'tr~com.

~!~~.~:In~:~:~~;;:~t:~,:~[,~~~~;~nl~

e,t prob,ble quecertaill,expcrt. saVOllt

pcrtlllemm.ntquel.sid ... ,toconnll'.l1groupe'rlsquodan,lequelile",pporu

a l·ocigille.mai,peuvenl-il,leclirepubli .

qu.m.nt?C.I .... v;.nd .. I' •• dmetlr.qu.

lebul!g<tconsacn',u,id.""dl>prnpor.

'Ionne.",omparaisond· •• ' .... problemes

kr.tl

r!

,fu;1~ m .

:tdo

'el'-"

a pas

'que

.que

~!::

late·

ction.

nt.g.

Pro<hoinement:

~pt«Udel'AZT

m." . .. " ', "" 51

Documents

Dossier SIDA Nexus Avril2012