NIN online

http://www.nin.co.rs/pages/article.php?id=86791[26.5.2014 9:17:26]

NASLOVNA ARHIVA SADRŽAJ REDAKCIJA PRETPLATA PRODAJA ROMAN GODINE NIN tribina SAMIT 2014

26.05.2014. 09:16

Afera u visokoj poslovnoj školi strukovnih studija u Novom Sadu

Imamo dokaze o bahatosti i odmazdi

Državni organi ne mogu da ustanove da li je sukob interesa kada direktor nakon isteka mandata foteljuustupi supruzi, a onda zajedno putuju i dele dodatno plaćene poslove i da li se sprovodi odmazda premaonima koji o tome javno govore

Teško bi se moglo ući u trag institucijama kojima su se u poslednjih godinu dana obraćali zaposleni uVisokoj poslovnoj školi strukovnih studija u Novom Sadu, upozoravajući na nepravilnosti u radu. Prijave ipapiri su se na volšeban način gubili, istraga je vođena tajno, a nadležnost je prebacivana od jednih dodrugih. Na sceni je bio tipični scenario za koji su se specijalizovale i pokrajinske vlasti i Ministarstvoprosvete. Prvi su već više puta pokazali neobičnu sentimentalnost kada bi se na udaru našli njihovifunkcioneri (nepristojno dugo su štitili rukovodstvo Instituta za onkologiju u Sremskoj Kamenici iako jedokazano da su trgovali listama čekanja), dok je ministarstvo ponovo bilo i „nenadležno“ inezainteresovano iako se plate svih zaposlenih u školi finansiraju iz njihovog budžeta. Pa šta ako je unekoj od škola došlo do nenamenskog trošenja novca, čudnih transakcija, sukoba interesa, mobinga iodmazde prema onima koji na to ukazuju? Pa šta i što je bivši direktor škole i suprug aktuelne direktorkeiz školskog budžeta za 7.000 evra kupio nagradu koju dodeljuje institucija zvučnog imena Evropskaposlovna skupština iz Oksforda, koja je u stvari firma koja za veliki novac prodaje nagradu svakom ko jeplati? I što je to, verovatno, jedinstven slučaj da je kupuje državna škola jer je zamišljena kaomarketinški trik za privatne univerzitete sumnjivog kvaliteta koji na taj način privlače lakoverne studente.

Podaci o članu

Korisnik:Zoran Lazić

Članstvo validno do:09.01.2015.

Promeni detaljeOdjava

Misli

Pročitajte sve misli

NIN online

http://www.nin.co.rs/pages/article.php?id=86791[26.5.2014 9:17:26]

Kako je prebacivanje odgovornosti izgledalo najbolje se vidi iz aktivnosti koje je povodom ovog slučajapreduzela Agencija za borbu protiv korupcije. Njoj je grupa profesora i radnika škole podnela predstavku ukojoj se pritužuju na nezakonitost u radu direktora i nezakonitost u sprovođenju postupka izboradirektora. Agencija je obavestila Ministarstvo prosvete i Apelaciono javno tužilaštvo u Novom Sadu, ali jeMinistarstvo momentalno skinulo odgovornost sa sebe i sve prebacilo na Pokrajinski sekretarijat za naukui tehnološki razvoj. Na insistiranje Agencije da ih obavesti da li je izvršila vanredni inspekcijski nadzorodgovor nije stigao, ali su nakon urgencije ipak dostavljena dva zapisnika o izvršenom inspekcijskomnadzoru i Ukazivanje iz marta 2013. Što se Apelacionog javnog tužilaštva tiče, obaveštenje je glasilo – popredstavci postupa Više javno tužilaštvo u Novom Sadu. Na kraju je Agencija o svemu obavestila Državnurevizorsku instituciju.

A ne bi se baš moglo reći da se radi o nedokučivom problemu. Sve je počelo u maju prošle godine kada jeistekao mandat dotadašnjem direktoru dr Radovanu Tomiću i kada je uslove konkursa za svog naslednikaprilagodio liku i delu supruge. Tokom konkursa promenjen je statut škole u dva bitna segmenta: umestopostojećih pet godina rada u školi traženo je da to bude osam (toliko godina staža je imala DragicaTomić) i izbrisan je član da lice koje je osuđivano ne može biti kandidat za direktora jer je aktuelnadirektorka imala osudu za napad na službeno lice (u toku je ponovljeno suđenje). Ipak, još jedan profesorje ispunjavao uslove – dr Željko Marčićević, i nakon završetka konkursa je dobio otkaz (i taj spor je nasudu).

„Jedini razlog je to što se usudio da se kandiduje za direktora. Kao predsednik IO sindikata bila samprotiv. Formirana je nova uprava sindikata i situacija je postala još gora: direktorka je smanjila plate iprestala da plaća školarine što je veliki problem jer su masteri i doktorske studije izuzetni skupi. Posaoniko ne dobija za stalno, posebno doktori nauka koji su i dalje tu u svojstvu predavača. Imamo dalekomanje studenata nego pre, ali ako nema para onda ih nema za sve. Škola se kreči i renovira svake godine,pre mesec dana direktorka je kupila softver od 250.000 evra, a mi očekujemo da će nam sledeće godinedoći 400 učenika. Šta će nam nov softver i zar nam školarine nisu važnije“, kaže za NIN mr. Vera Mirović,predavač u školi.

Nenamensko trošenje novca je jedna od glavnih primedbi zaposlenih nakon odluke da se prestane sakupovinom novogodišnjih paketića za decu, koja se poklopila sa jednim od mnogih odlazaka u inostranstvobračnog para Tomić koji su tražili akontaciju od 1.500 evra, umesto 500 koliko je do tada isplaćivano.Sumnjivo im je sve, od načina na koji se pojedini „podobni“ nastavnici nagrađaju do načina na koji setroše sredstva za renoviranje škole i reprezentaciju. Recimo, tokom 2012. i početkom 2013. utrošeno je1,5 miliona evra, ali je tokom 2014. za novo krečenje odobreno sedam miliona dinara. Interesantno je dasve radove uvek izvodi ista firma čiji je vlasnik Žarko Đurić iz Batajnice. Javna nabavka za ugostiteljskeusluge u Novom Sadu tokom 2013. je iznosila 2,5 miliona dinara bez PDV-a, za ugostiteljske usluge uBeogradu pola miliona, a za usluge keteringa 1,5 miliona. To je tačno duplo veća svote od one koju zaiste potrebe izdvaja Ekonomski fakultet u Subotici. „Iako niko ne drži nastavu u Beogradu osim RadovanaTomića, zašto plaćamo pola miliona za restorane u Beogradu“, jedno je od pitanja na koje zaposleni nisuuspeli da dobiju odgovor.

„Jedini način da se dodatno zaradi je da učestvujemo u komisijama za izbor u zvanje nastavnika isaradnika. Posedujem dokumentaciju u kojoj se jasno vidi da nije postojala komisija u kojoj jedan odsupružnika Tomić nije bio član, čak i kada su birani nastavnici i saradnici iz oblasti za koje nisu stručni.Nakon otkaza nepodobnih, zapošljavanja podobnih i promene strukture zaposlenih, postavlja se pitanjeda li ćemo uopšte imati uslove da obnovimo akreditaciju. Od juna 2013. godine ugovor o radu nijeprodužen najboljim predavačima i saradnicima pred doktoratom za koje je sama direktorka rekla da sunam potrebni – njih 13 za nepunih godinu dana. Na smeru Finansije i računovodstvo nemamo dovoljnoprofesora, a direktorka pokušava meni da da otkaz, čime automatski ostaje bez ijednog profesora nasmeru Trgovina i međunarodno poslovanje, čime se on gasi. Četvoro doktora nauka nije unapređeno uzvanje profesora (ostali su u zvanju predavača - razlika u plati je 25.000), uz obrazloženje da je takobolje za raspored, čime direktno priznaju da nemaju dovoljno ljudi za nastavni proces”, kaže za NIN drJelena Damnjanović Simić.

NIN online

http://www.nin.co.rs/pages/article.php?id=86791[26.5.2014 9:17:26]

Na neke od tih navoda je upozorila i prosvetna inspekcija koja je naložila direktoru škole da otkloninedostatke do 15. oktobra 2013. Pre svega da se u uslovima konkursa za izbor u zvanje predavača isaradnika pridržavaju Zakona o visokom obrazovanju koji je propisao da se sa predavačem sklapa ugovorna minimum pet godina, a sa saradnikom na godinu i da se za saradnike angažuju samo lica koja imajuzasnovan radni odnos u okviru druge visokoškolske ustanove. U isto vreme dok su ljudi otpuštani,

NIN online

http://www.nin.co.rs/pages/article.php?id=86791[26.5.2014 9:17:26]

zaključivani su ugovori o honorarnom radu koji ne bi smeli, kako nam tvrde zaposleni, jer nisu zaposleniu drugim visokoškolskim institucijama. Radi se o Goranu Radiću koji se nijednom nije pojavio u školi, dr Miloradu Mijatoviću koji je poslanik u Skupštini, dr Dragici Janković iz Dunav osiguranja i mr BorisuKneževiću iz Uprave javnih nabavki.

Na zahtev da nam objasni po kojim kriterijumima stimulaciju isplaćuje samo jednom delu zaposlenih,direktorka dr Tomić nam objašnjava: „Ugovori o radu koji su sa saradnicima u nastavi zaključeni,produžavaju se u skladu sa potrebama škole za nastavnim kadrom. Potrebe zavise od broja upisanihstudenata i o tome odluku donosi direktor škole. Škola ima zaposlen veliki broj saradnika u nastavi iasistenata i neki od njih imaju samo po dva časa nedeljno. Ugovori o dopunskom radu se zaključuju saprofesorima sa drugih institucija u zavisnosti od potrebe posla. Svi sa kojima su ugovori zaključeniobavljaju svoje aktivnosti prema ugovoru. Sledeća akreditacija je 2017. i do tada će se dosta togapromeniti. Slične škole sa približnim brojem studenata koje upisuju po osnovu dozvole za rad imaju oko 80zaposlenih, a naša škola ima 118 zaposlenih pa je 38 sigurno višak. A zarada se isplaćuje na osnovuugovora o radu, Zakona o platama u državnim organima i javnim službama i na osnovu Pravilnika o raduškole, po kome direktor može uvećati zaradu zaposlenom do 30 odsto“.

Međutim, upravo tih 30 posto je sporno – nikada niko nije uspeo da sazna po kom kriterijumu se onidodeljuju. Recimo, dr Jelena Damnjanović je stimulaciju u iznosu od 30 odsto primala sve do januara kadaje podnela ostavku na mesto predsednice Saveta škole i javno progovorila o nepravilnostima u njenomradu. Nakon toga, kako god da je radila, više nije dobila nijedan posto, baš kao ni ostali koji su ukazivalina nepravilnosti. “Očigledno je da njeni neistomišljenici ostaju bez 30 odsto plate. Još nekoliko koleginicaje kažnjeno, jer su počele javno da iznose svoje (suprotno) mišljenje”, kaže Damnjanovićeva. Ali, ono štoje dobila i to dva puta, je upozorenje pred otkaz koje je uručeno i mr Mirović. Na pitanje da li se radi oodmazdi, dr Tomić kaže: „Vera Mirović je učinila više težih povreda radne obaveze, od nedolaska na posaodo slanja uznemiravajućih mejlova na adrese većine zaposlenih. U jednom im je rekla da su gruparetardiranih ljudi. Od 4. maja uporno odbija da dođe da radi iako je više puta pozvana mejlom. Tako senije pojavila na ispitu koji je bio zakazan za 9. maj 2014. Portiru škole je rekla da se nalazi na bolovanju,a kada smo joj poslali mejl da se izjasni o tome, odgovorila je da se obratimo nekom za stručnu pomoć“.Uprava škole je takođe tereti za verbalni napad na saradnika u nastavi, ali Mirovićeva tvrdi da je ona bilažrtva napada od strane dvojice asistenata i da je zbog toga podnela krivičnu prijavu i dodaje: „Ne idem uškolu jer se plašim, napadnuta sam a tim ljudima se ništa nije dogodilo, oni su i dalje tu.

Nema sumnje da će sud biti taj koji će morati da se izjasni o ovom problemu, baš kao što nema sumnjeda će osim suda i neke druge institucije morati da razmotre opomenu pred otkaz koja je uručena drDamnjanović. Nju direktorka tereti zbog izostanaka sa posla (redakciji je dostavljen spisak svih dana kadanije bila prisutna), kao i zbog odsustva (31. januara) sa ispita iz Međunarodne ekonomije na kom jeprofesor.

„Interesantno je da su se tek u dugom upozorenju setili da nisam bila na ispitu u januaru i to iz višerazloga. U pitanju je bio pismeni ispit i rasporedom uopšte nisam bila predviđena da budem dežurna, atog meseca sam primila stimulaciju od 30 odsto, valjda sam tada poslednji put dobro radila. Danas meterete iako se radi o nečemu što je zastarelo – prošla su tri meseca. Ali, jasno mi je da su morali da nađunovi razlog nakon odgovora koji sam im uputila posle prvog upozorenja jer sam direktorku podsetila naZakon o visokom obrazovanju po kom se radni dan određuje na osnovu nastavnih aktivnosti. Profesori semimo fakulteta bave naučnim radom a na fakultet idu kada imaju predavanja, ispite, konsultacije,dežurstva ili neku drugu dva dana unapred najavljenu obavezu. Ako bi broj dana u kojima nisam fizičkibila u školi bio razlog za otkaz, onda bi više od polovine zaposlenih moralo da ga dobije i to na osnovuevidencije koju mi je direktorka dala na uvid i koju sam kopirala“. NIN je pomenutu evidenciju takođe dobio na uvid i ustanovio da portir upisuje dolaske svih zaposlenihosim direktorkinog supruga Radovana Tomića koga u evidenciji uopšte nema. Na pitanje Agencije zaborbu protiv korupcije da li je to dokaz sukoba interesa rečeno nam je da je u toku postupak prethodneprovere ispunjenosti uslova za pokretanje postupka.

Sandra Petrušić

Share on Facebook Tweet 0

Uslovi korišćenja | Terms of useeNIN iPadNIN online

Copyright © 2006

You and one other like this.One person likes this. Be the first ofyour friends.

Like Share