Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Kandidatuppsats i pedagogik, 30 hp Vårterminen 2018
Drogprevention på måfå
Styrkor och svagheter inom ANDT-
undervisning i grundskolan
Peter Toomar
Drug prevention at random: Strengths and weaknesses
in Swedish ANDT-education in upper-secondary
schools.
Sammanfattning
Studien bygger på intervjuer med 6 personer med kunskaper om skolans preventiva alkohol-, narkotika-, dopning och tobaksundervisning – så kallad ANDT-undervisning. Dessa personer var en ANDT-samordnare från Länsstyrelsen, två kommunala ANDT-samordnare, två rektorer från två grundskolor samt en socialpedagog. Resultaten pekar på både styrkor och svagheter. Tidigare forskning inom området betonar betydelsen av att ANDT-undervisning fokuserar preventivt arbete för att minimera riskfaktorer och stärka skyddsfaktorer hos elever. Studiens resultat visar att skolorna inte arbetar utifrån dessa rekommendationer och i övrigt har svag förankring i tidigare forskning. Detta kan delvis bero på att rektorerna har bristande vidareutbildning inom området och på ett begränsat engagemang hos övriga ansvariga, pedagoger och övrig personal. Studiens resultat visar också på bristande stöd från skolledning, begränsade resurser samt en brist på nödvändiga insatser avseende kompetensutveckling. Vidare, studiens resultat visar också på ett kunskapsglapp mellan Länsstyrelsen och kommunen. Länsstyrelsen förespråkar idag att ANDT-undervisning skall utgå ifrån risk och skyddsfaktorer medan de kommunala ANDT-samordnarna, arbetar utifrån andra metoder (exempelvis ”EFFEKT”, ”Dags att prata samman” samt ”ANDT på schemat”).
Nyckelord: ANDT-undervisning, alkohol och narkotikaprevention, prevention i skolan, risk och skyddsfaktorer.
Innehållsförteckning
INLEDNING 1
SYFTE OCH FRÅGESTÄLLNINGAR 3
BAKGRUND 3
NATIONELL STRATEGI .................................................................................................................................. 3
FOLKHÄLSOMYNDIGHETENS ROLL ................................................................................................................ 3
LÄNSSTYRELSEN ROLL .................................................................................................................................. 4
KOMMUNEN ................................................................................................................................................. 4
SKOLANS ROLL ENLIGT DEN NATIONELLA STRATEGIN ................................................................................... 5
SKOLVERKETS ROLL ..................................................................................................................................... 6
TIDIGARE FORSKNING 6
STYRKOR OCH FRAMGÅNGSFAKTORER ENLIGT FORSKNING ........................................................................... 6
SVAGHETER I SKOLANS ANDT-UNDERVISNING ENLIGT TIDIGARE FORSKNING ............................................ 12
METOD 13
KVALITATIV INTERVJUSTUDIE MED HERMENEUTISK TOLKNING .................................................................. 13
LITTERATURSÖKNING ................................................................................................................................ 14
ETISKA FRÅGOR.......................................................................................................................................... 15
Informationskravet ............................................................................................................................ 15
Samtyckeskravet ................................................................................................................................ 15
Konfidentialitetskravet ...................................................................................................................... 15
Nyttjandekravet ................................................................................................................................. 15
URVAL AV DELTAGARE ............................................................................................................................... 15
Kort information om informanterna ................................................................................................ 16
GENOMFÖRANDE ....................................................................................................................................... 17
DATABEARBETNING OCH ANALYS ............................................................................................................... 17
RESULTAT 19
NÄTVERKANDE, KUNSKAPSINHÄMTNING OCH SAMVERKAN MED FÖRÄLDRAR.............................................. 19
Nätverkande ....................................................................................................................................... 19
Kunskapsinhämtning ........................................................................................................................ 20
Samverkan med föräldrar ................................................................................................................. 21
SKOLANS ANSVAR, METODER OCH ENGAGEMANG........................................................................................ 22
Skolans ansvar ................................................................................................................................... 22
Metoder i skolan ................................................................................................................................. 23
Engagemang ....................................................................................................................................... 26
TYDLIGHET, ANSVAR, BRANDKÅRSUTRYCKNINGAR OCH LOKALFÖRANKRING ............................................... 26
Tydlighet och ansvar .......................................................................................................................... 26
Brandkårsutryckningar .................................................................................................................... 27
Lokalförankring ................................................................................................................................ 28
ANALYS 29
NÄTVERKANDE, KUNSKAPSINHÄMTNING OCH SAMVERKAN MED FÖRÄLDRAR.............................................. 29
Nätverkande och kunskapsinhämtning ........................................................................................... 29
Samverkan med föräldrar ................................................................................................................ 30
SKOLANS ANSVAR, METODER OCH ENGAGEMANG........................................................................................ 32
Skolans ansvar ................................................................................................................................... 32
Metoder i skolan ................................................................................................................................. 32
Engagemang ....................................................................................................................................... 34
TYDLIGHET, ANSVAR, BRANDKÅRSUTRYCKNINGAR OCH LOKALFÖRANKRING ............................................... 35
Tydlighet och ansvar .......................................................................................................................... 35
Brandkårsutryckningar .................................................................................................................... 35
Lokalförankring ................................................................................................................................. 35
AVSLUTANDE DISKUSSION 37
METODDISKUSSION .................................................................................................................................... 37
RESULTATDISKUSSION .............................................................................................................................. 38
Styrkor................................................................................................................................................ 38
Svagheter ............................................................................................................................................ 39
REFERENSER 44
BILAGA 1 47
INFORMATIONSBREV .................................................................................................................................. 47
BILAGA 2 48
INTERVJUGUIDEN ..................................................................................................................................... 48
1
Inledning
På 60-talet försökte svenska staten förebygga drogkonsumtion genom att skrämma
unga människor till att avstå från alkohol, tobak och narkotika. Överdrifter,
snedvridningar och skräckpropaganda präglade ofta den preventiva informationen
som framfördes till ungdomar. Det förebyggande arbetet framfördes mot känslor och
inte mot intellektet. På senare år förändrades metoderna och under 90-talet låg fokus
på att information skulle ge basfakta och påverka elevers attityder mot narkotika.
Eleverna skulle tänka över sitt egna agerande och värderingar.
Runt 1990-talet började många svenska skolor använda metoden VÅGA som är en
svensk omarbetning av den amerikanska metoden ”Drug Abuse Resistance
Education” (D.A.R.E.) Undervisningen gavs till ungdomar i årskurs 7, i 17 veckor av
lärare och poliser. Syftet var att lära eleverna att säga nej till droger genom att öka
deras kunskap samt bli medveten om konsekvenserna, stå emot grupptryck och
mediepåverkan. Undervisningen bestod enligt Goldberg (2010) bland annat av
föreläsningar, rollspel, och diskussioner.
Brottsförebyggande rådet utvärderade 1999 projektet VÅGA och resultatet visade att
det inte fanns några belägg för att elever som deltagit i projektet VÅGA i större
utsträckning än andra elever avstod från att prova narkotika (Brottsförebyggande
rådet, 1999). I USA gjordes en utvärdering av D.A.R.E-metoden av den federala
granskningsenheten, Government Accountability Office (GAO) som oberoende
granskar verksamheter i statsmakten. Enligt GAO (2003) presenterade samma
slutsats och resultat som Brottsförebyggande rådet (1999) att metoden ansågs
verkningslös.
Det finns sedan tidigare och idag en tro om att finna rätt program eller metod i
ANDT-undervisningen, men Gottfredson och Wilsson (2003) samt SBU (2015)
menar att forskning påvisar att många metoder och program inte är effektiva och att
de positiva resultat som uppnås ofta är små eller av övergående art.
Enligt Sivertun och Helldin (2006) köper många skolor ”grisen i säcken” utan att
kräva adekvat information om metodens effektivitet. De menar att grundarna till
drogpreventiva metoder har ett stort ansvar när det gäller att säkerhetsställa
2
gynnsamma preventionseffekter. Skolorna har också ett ansvar att använda sig av och
kräva att arbetsmetoder är noggrant utvärderade och visar goda resultat.
Trots omfattande forskning konstaterar SBU (2015), UNODC (2015) och Andersson
och Anderberg (2013) att det fortfarande saknas kunskap om vilka metoder som
fungerar preventivt och att det idag finns det stora kunskapsluckor och svagheter i
skolans preventionsprogram.
Enligt SBU (2015) finns det ofta försvårande omständigheter, vanligtvis vid
implementering, vilket ställer krav på samordning och kompetens. Interventionerna
är idag ofta komplexa vilket medför att underlaget blir otillräcklig och skapar
svårigheter att avgöra om insatserna är effektiva eller ej. Andersson och Anderberg
(2013) påtalar att resultatet av denna komplexitet och otillräckliga interventioner gör
skolans ANDT-undervisning bristfällig.
Johnson et al. (2017) menar att bristen på framgångsrika metoder utgör anledningen
till att det idag satsas relativt lite på prevention.
Samtidigt menar Goldberg (2010) att tron på att skolan kan informera bort
problematisk konsumtion sitter djupt i Sverige. Att problematisk konsumtion beror
på bristande kunskap om de negativa konsekvenser som bland annat alkohol och
narkotika medför.
Skolans roll beskriv på flera ställen i regeringens skrivelse ”En samlad strategi för
alkohol-, narkotika-, dopnings- och tobakspolitiken 2016 – 2020” och på
(Socialdepartementet, 2017. S. 35) finns att läsa.
”Genom både sitt kunskaps- och sitt värdegrundsuppdrag kan skolan bidra till
ett arbete med ANDT-prevention. Skolan spelar en viktig roll genom att
undervisa om riskerna med tobak, alkohol, och andra droger”.
Frågan gällande preventionsundervisning är komplex och berör inte endast skolan.
Mottagaren av undervisningen kan ha personliga problem och behöver då ofta
individuell stöttning och rådgivning enligt Johnsson et al. (2017). Den individuella
problematiken berörs inte i denna studie utan syftet är att identifiera skolans styrkor
och svagheter i ANDT-undervisningen. Det finns tydliga bevis på att narkotikan ökar
i Sverige. Tullens beslag ökar kraftigt enligt Tullverket (2017). Samtidigt minskar
ungdomars alkoholkonsumtion enligt CAN (2018). ANDT-frågor är alltid aktuella för
att förhindra framtida missbruk av alkohol, narkotika, doping och tobak.
3
Syfte och frågeställningar
Studiens syfte är att bidra med kunskap om styrkor och svagheter i grundskolans
ANDT-undervisning.
Frågeställningar
1. Hur sker ANDT-arbetet i skolan vad beträffar ansvarsfördelning, engagemang och metoder som används?
2. Finns det framgångsfaktorer för en effektiv ANDT-undervisning och vilka är dessa i så fall?
3. Finns det eventuella brister inom ANDT-undervisningen och vilka är dessa i så fall?
Bakgrund
Nationell strategi
Den nationella folkhälsopolitiken bygger på att minska tobaksbruket, begränsa
alkoholskador samt arbeta för ett narkotika och dopningsfritt Sverige.
I regeringens skrivelse ”En samlad strategi för alkohol-, narkotika-, dopnings- och
tobakspolitiken 2016 – 2020”, presenterar regeringen en samlad strategi för alkohol-
, narkotika-, dopnings- och tobakspolitik. Den så kallade ANDT-strategin.
(Socialdepartementet, 2017).
Regeringen har utsett Folkhälsomyndigheten till huvudaktör för att nationellt
samordna, tydliggöra och stödja genomförandet av ANDT-strategin
Folkhälsomyndighetens roll
Folkhälsohälsomyndigheten har i uppdrag att stödja genomförandet av ”En samlad
strategi för alkohol-, narkotika-, dopnings- och tobakspolitiken 2016–2020”
(Socialdepartementet, 2017). I uppdraget ingår även att ansvara för en samlad
4
verksamhetsrapportering, förvalta och vidareutveckla uppföljningssystem samt verka
för nationell samordning och ett effektivt kunskapsbaserat arbete. De ansvarar även
för kunskapsuppbyggnad och förmedling av kunskapen till regeringen, statliga
myndigheter, kommuner, landsting och andra aktörer som är aktiva i ANDT-
prevention. Verksamheten ska utgöra ett stöd till strategisk planering och ANDT-
förebyggande arbete på nationell, regional och lokal nivå. Folkhälsomyndigheten har
även ansvar för att samordna uppföljningen av den givna kunskapen enligt
Socialdepartementet (2017).
Länsstyrelsen roll
Länsstyrelsen har det regionala ansvaret och utgår från regeringens ANDT-strategi.
De har även ett särskilt ansvar för att samordna och utveckla det förebyggande
arbetet mot alkohol, narkotika, dopning och tobak (ANDT) i regionen enligt
Länsstyrelsen (u.å). Detta görs främst genom att utveckla ett universellt,
kunskapsbaserat och långsiktigt stöd samt genom att samordna insatser på regional
nivå och arbeta med utbildning och stöd till kommuner. Samtliga Länsstyrelser
anordnar regelbundna nätverksträffar för de kommunala ANDT-samordnarna och
stödjer kommunerna i genomförandet och implementering av ANDT-strategin
genom att medverka i framtagandet av regionala strategier enligt
Folkhälsomyndigheten (2017).
Kommunen
Kommunen är en viktig lokal aktör i arbetet med införandet av ANDT-strategin. I
praktiken utförs ANDT-arbetet ofta av en kommunal ANDT-samordnare vars uppgift
är att påverka bland annat kommunens skolor att arbeta framgångsrikt med ANDT-
frågor. Det finns idag ingen gemensam struktur om hur kommunerna ska arbeta med
ANDT-frågor. Av Sveriges 290 kommuner uppger enligt Folkhälsomyndigheten
(2017) att ca 80 procent av Sveriges kommuner år 2016 hade en samordnare för en
övergripande samordning och planering av ANDT-arbetet.
Ett positivt exempel på hur det kan se ut i en kommun, är Göteborgsstad. De har i sin
organisation för social utveckling bildat enheten Kunskapskällan. Vars uppdrag är att
ta fram, värdera, synliggöra, producera, förmedla aktuell kunskap och kompetens
5
samt metodutveckla ANDT-arbetet. Kunskapskällan erbjuder konsultation och
utbildningar i form av föreläsningar, konferenser, nätverksträffar och workshops
(Kunskapskällan, 2018).
Enligt utvecklingsledaren (personlig kommunikation, 10 april 2018) för
Kunskapskällans ANDT-förebyggande så är Kunskapskällan en stödjande
verksamhet som riktar sig till all personal i Göteborg som möter ungdomar. Stödet
finns tillgängligt för kommunala skolor, friskolor, föreningsliv och socialtjänst.
Kunskapskällan gör var tredje år en drogvaneundersökning tillsammans med
centralupplysningen för alkohol och narkotika (CAN). I samband med detta delger
Kunskapskällan varje skola i Göteborgsområdet resultatet från undersökningen och
erbjuder samtidigt skolorna ett kostnadsfritt konsultativt stöd. Stödet som erbjuds
bygger på de senaste vetenskapliga rönen inom området. De uppger dock att det är
upp till varje enskild skola att själva avgöra vilken metod de önskar för sin ANDT-
undervisning. Om Kunskapskällan får kännedom om att en skola använder en
arbetsmetod som inte är evidensbaserad söker de upp skolan och har en dialog med
dem. Detta för att påverka skolan att ta del av och använda Kunskapskällan
presenterade metod. Kunskapskällan upplever att de skolor som de söker upp och har
en dialog med är lyhörda och anlitar deras stöd enligt utvecklingsledaren på
Kunskapskällan (personlig kommunikation, 10 april 2018).
Skolans roll enligt den nationella strategin
Skolans roll beskriv på flera ställen i regeringens skrivelse ”En samlad strategi för
alkohol-, narkotika-, dopnings- och tobakspolitiken 2016–2020”. Bland annat
framläggs att:
Skolan och rektorn har vidare ett särskilt ansvar för att undervisningen i
olika ämnen integrerar riskerna med tobak, alkohol och andra droger.
Många skolor samarbetar med hemmet i sitt ANDT-arbete då föräldrar
genom sin roll som gränssättare och vuxna förebilder har stora möjligheter
att påverka sina barns alkoholdebut och framtida konsumtionsmönster.
Många föräldrar efterfrågar mer stöd i den situationen. Ett ökat
deltagande av föräldrar i det förebyggande arbetet är därför viktigt.
(Socialdepartementet, 2017, s. 35.)
6
Genom både sitt kunskaps- och värdegrundsuppdrag kan skolan bidra till ett arbete
med ANDT-prevention. Skolan spelar en viktig roll genom att undervisa om riskerna
med tobak, alkohol, och andra droger.
Skolverkets roll
Skolverkets roll, är att styra, stödja, följa upp och utvärdera kommuners och skolors
arbete med syftet att förbättra kvaliteten och resultaten i verksamheterna. De ska
även främja att alla barn och elever får tillgång till en utbildning och att
verksamheten är likvärdig och av god kvalitet i en trygg miljö. Gällande ANDT-
undervisningen så har Skolverket i uppdrag att genomföra olika utbildningsinsatser
till skolpersonal med syfte att stödja skolans undervisning i ANDT-frågor
(Skolverket, 2018).
Skolverket har styrdokument och stödjande information i form av bland annat korta
informationsfilmer på sin hemsida som skolpersonal kan ta del av. I Skolverkets
vägledning för elevhälsan finns övergripande riktlinjer där Skolverket, (2018) skriver
att skolorna bör medvetet arbeta utifrån risk- och skyddsfaktorer för att nå framgång,
öka skoltrivsel och därmed minska riskerna för att eleverna hamnar i ett eventuellt
framtida missbruk.
Tidigare forskning
I detta kapitel presenteras flera vetenskapliga rapporter som berör ANDT-
undervisningens styrkor och svagheter. Underlaget som presenteras bedöms vara
relevant för studien och kommer senare att användas i analysen av studiens resultat.
Styrkor och framgångsfaktorer enligt forskning
Enligt Andersson och Anderberg (2013) litteraturgenomgång framkommer att
ANDT-undervisning bör knytas till ett teoretiskt ramverk kring risk- och
skyddsfaktorer, samt innehålla social färdighetsträning, beteendeträning,
undervisning om samhällsnormer, delaktighet, engagemang, och vara anpassad till
målgruppens ålder. Samt att den viktigaste förebyggande faktorn är att skapa en god
7
skolmiljö, goda relationer mellan lärare och elever och att möjliggöra att samtliga
elever går ut grundskolan med godkända betyg.
Goldberg (2010) skriver i sin bok. ”Hur blir man narkoman och hur förhindrar vi
det” att den kanske mest effektiva åtgärd som kan vidtas för att förhindra missbruk är
att stödja ungdomar i lägre tonåren som är störande i skolan, skolkar, snattar och har
allmänt svårt att anpassa sig. Positiv självbild, trygghet, mening i livet, långsiktiga
mål, kompetens och nära relationer är skyddsfaktorer som skall stärkas.
Kortvariga insatser kan minska alkoholkonsumtion hos unga enligt SBU (2015) om
de är utformade enligt efter så kallade motiverande samtal och personanpassad
normativ återkoppling.
En amerikansk forskningsrapport gjord av Botvin och Griffin (2007) menar att de
mest effektiva program och metoder levereras interaktivt och bygger på att förbättra
socialfärdigheter och utveckla kognitiva strategier. Preventionsprogrammen och
metoderna i skolan bör fokusera på att lära eleverna hur de identifierar sociala
situationer där de sannolikt kommer att uppleva grupptryck för att röka, dricka eller
testa narkotika. Forskningsrapporten förespråkar ingen specifik metod utan listar ett
framgångsrikt innehåll.
- ANDT-undervisning bör styras av en omfattande teoretisk ram som behandlar flera risk- och skyddsfaktorer.
- Utbildningen bör bygga på relevant information som är betydelsefull för åldersgruppen och de viktiga utvecklingsfaser de möter.
- Utbildningen bör innehålla social träning för att hjälpa ungdomar att känna igen och motstå grupptryck samt att bygga motståndskraft och hjälpa deltagarna att navigera i utvecklingsuppgifter.
- Utbildningen bör ge noggrann information om narkotikabruk. Detta för att
minska uppfattningen att den är vanlig och normativ.
- Utbildningen skall levereras med interaktiva metoder som diskussioner, rollspel och gruppaktiviteter.
Ytterligare en forskningsrapport som bygger på att stärka skyddsfaktorerna och
minimera riskfaktorerna är gjord av Brown et al. (2005) som har utvärderat
8
programmet ”Raising healthy children” som är ett preventionsprogram utvecklat av
Universitetet i Washington. (University of Washington, 2018)
”Raising healthy children” bygger på att involvera lärare, föräldrar och elever för att
främja en positiv skolgång. Lärarna går en grundutbildning i programmet och har
kontinuerlig uppföljning och vidareutveckling i programmet. Föräldrarna får egen
utbildning av speciellt utbildad personal som finns tillgängliga för att ge stöd och vara
behjälpliga vid problem i familjen. Föräldrarna träffas kontinuerligt på ”workshops”
med en ledare och andra föräldrar där ämnen som ”hur hjälper du ditt barn att lyckas
i skolan” diskuteras.
Riskfaktorer som ska minimeras är bland annat
- Tidigt antisocialt beteende, individuellt eller i grupp. - Familjekonflikter, våld och dåliga förebilder. - Dåliga skolresultat och brottslighet.
Skyddsfaktorer
- Social kompetens, problemlösningsförmåga och samverkan. - Engagerade och stödjande föräldrar. - Engagemang i skola, trivsel och en lyckad skolgång.
Även en holländsk studie, Koning et al. (2011) presenterar resultat att
föräldrasamverkan är positivt och att föräldrar ska involveras i preventionsarbetet.
Studien gjordes på 2937 studenter i högstadiet och bygger på att utbilda föräldrar att
påverka sina barn till en restriktiv alkoholkonsumtion. Skolan arbetar samtidigt med
att förbättra ungdomarnas självkontroll och attityder gentemot alkohol. Resultatet
visar signifikanta effekter på att minska och skjuta fram debuten av ungdomars
alkoholkonsumtion. Föräldrasamverkan är av stor vikt och även Goldberg (2010)
menar att föräldrar som tar sitt föräldraansvar är den viktigaste faktorn för att
skydda ett barn mot problematisk konsumtion.
FN-organet UNODC tog 2015 fram rapporten, ”International standard on drug use
prevention” (UNODC, 2015). Författarna har sammanställt forskning om vad som
kännetecknar framgångsrik prevention. Forskarna avstår från att ange en specifik
metod utan menar att arbetet med prevention skall utgå från skydds- och
riskfaktorer. Metoden är viktig men lika viktig är personen som genomför metoden.
Enskilda eldsjälar kan förbättra resultaten oavsett vilken metod som används.
9
Problemet blir då att reproducera en metod som i hög grad bygger på insatser från en
karismatisk grundare.
Det som ökar risken för ungdomar att börjar med alkohol eller narkotika är
riskfaktorer som:
- Biologiska processer, personlighetsegenskaper, psykiska problem, brister i föräldrastödet i form av vanvård eller misshandel, dålig anpassning i skolan eller lokalsamhället, asocialnormer i kamratgruppen samt en uppväxt i fattiga eller marginaliserade stadsdelar.
Gemensamt för riskfaktorer är att de ligger utanför vad ungdomen själv kan
kontrollera. Det är ingen som väljer att bli misshandlad eller att växa upp i fattiga
stadsdelar.
Skyddsfaktorerna är motsatsen till riskfaktorer.
- Psykologiskt och emotionellt välbefinnande, personlig och socialkompentens, stark anknytning till engagerade föräldrar, en tillhörighet till skolor och stadsdelar som är resursstarka och välfungerande, (UNODC 2015).
Furr-Holden et al. (2004) har i sin forskningsstudie prövat två olika metoder för att
nå framgång i ANDT-problematiken. I sin studie använder hon två olika metoder där
en baseras på:
1. Baseras på klassrumsförbättringar och består av tre olika delar:
- Läroplansförbättring. - Förbättra beteendet i klassrummet. - Strategier för elever som inte lyckas i skolan.
2. Baseras på att stärka samverkan mellan skola och familj och ge de båda rätt verktyg för att stödja ungdomarna. Samverkan består av tre olika delar:
- Utbilda lärare i att samverka med föräldrar för att skapa en god relation. - Övningar varje vecka i hemmet för att förbättra kommunikation och lärande. - Nio stycken ”workshops” för föräldrar ledda av lärare, skolpsykolog och
socialarbetare.
Resultaten från studien av Furr-Holden et al. (2004) visar att metod 1,
klassrumsförbättringar, kan ge en preventiv effekt på tidig användning av narkotika.
Samtidigt beskriver de i studien att det kan finnas viss felmarginal då många
föräldrar som ingick i metod 2, som bygger på samverkan inte slutförde sin
10
föräldrautbildning. Furr-Holden et al. (2004) nämner inget om att arbeta utifrån att
minimera riskfaktorer och stärka skyddsfaktorer vilket är anmärkningsvärt då SBU
(2015), UNODC (2015), Brown et al. (2005) samt Andersson och Anderberg (2013)
påtalar vikten av att preventionsarbetet utgår från att minimera riskfaktorer och
stärka skyddsfaktorer.
McBride (2003) har i sin systematiska litteraturstudie listat fyra områden som
preventionsundervisning ska innehålla för att nå goda resultat.
Anpassning till utvecklingsfas.
Det är av stor vikt att lägga in preventionsundervisning i rätt fas av elevernas
utveckling. Den fasen är individuell och skall baseras på elevernas behov. Utbildningen
måste vara relevant och träffande annars kommer eleverna inte ta till sig
undervisningen. Fokus bör vara på att engagera och involvera eleverna i utbildningen.
Meningsfull, träffsäker och relevant undervisning är att föredra.
Innehåll och leverans.
Normativ utbildning är viktig då det vanligtvis finns en överskattad tro bland
ungdomar att ”alla andra” dricker alkohol och nyttjar narkotika. Detta visar sig inte
stämma när frågan lyfts i klassen.
Aktivitets orienterad och interaktiv utbildning.
Det finns flera fördelar med att använda aktivitetsorienterade och interaktiva
utbildningar. Erfarenheter och utbyte av färdigheter kan fungera som främjare för
förändring snarare än något som kritiskt granskar och ifrågasätter innehållet i ett
färdigt program. Fokus i aktivitetsorienterad och interaktiv utbildning bör var på
beteendeförändringar.
Utbildning av lärare
Den bästa preventionsundervisningen bedrivs av klassföreståndaren då denne besitter
kunskapen om varje elevs specifika behov och utvecklingsnivå. Läraren behöver ha
färdigheter och kunskap för att framgångsrikt kunna arbeta med preventions-
undervisningen.
11
”Aussie Optimism” är ett hälsofrämjande program från Australien som består av ett
program som utförs i skolan och av föräldrar i hemmet. Programmet bygger på att
minimera riskfaktorer och stärka skyddsfaktorerna i samband med psykisk ohälsa.
Stort fokus är att lära ungdomar praktiska färdigheter som rör socialt och emotionellt
välbefinnande. Programmet innehåller aktiviteter som fokuserar på träning av sociala
färdigheter samt social problemlösningsförmåga och strategier vid problem som
upplevs som omöjliga. Målet är att lära ut färdigheter och en förmåga att lösa akuta
problem och därmed minska psykiska problem, depression och självmordstankar.
Detta görs genom att utbilda lärare i ”Aussie optimism” samt separata utbildningar
och workshops för föräldrar. Syftet är bland annat, att ge föräldrar färdigheter för att
kunna stödja sina barn genom tonåren enligt Aussie optimism, (2018) och Curtin
University, (2017).
”Aussie optimism” utvärderade av Roberts et al. (2011) för att se om de gav någon
preventiv effekt på ungdomars bruk alkohol och tobak. Resultatet av studien visar att
”Aussie optimism” som är tänkt att motverka psykisk ohälsa även har en preventiv
effekt på ungdomars bruk av alkohol och tobak. En viktig upptäckt i studien
uppmärksammar att den preventiva effekten blir betydligt bättre om lärarna som
arbetar med programmet har genomgått utbildningen i att arbete med ”Aussie
optimism”.
”Trestadsprojektet” i Sverige som genomfördes mellan 2003–2005 i städerna
Stockholm, Göteborg och Malmö där syftet var att genom förebyggande insatser
minska bruket av alkohol och narkotika bland ungdomar. Projektet har utvärderats
av Sivertun och Heldin (2006) som i sin studie presenterar framgångsfaktorer för en
lyckad ANDT-undervisning.
1. Undervisningen ska var samtalsbaserad där elever berättar om hur de upplever gruppdynamiska effekter i samband med attityder till alkohol, narkotika, doping och tobak.
2. Skolan måste kartlägga de lokala behoven och analysera de kulturella skillnaderna och därefter anpassa ANDT-undervisningen efter sociala grupper och kön. Den lokala situationen bör ligga till grund för hur skolan skall anpassa sin ANDT-undervisning.
3. En god samverkan och kommunikation mellan skola, elev och förälder är av stor vikt. Hänsyn för de olika föräldragruppernas förutsättningar att medverka
12
i skolan ska beaktas. I vissa stadsdelar kan exempelvis språkproblem vara en bidragande orsak till varför kommunikationen inte fungerar tillfredsställande.
4. Läraren eller den ansvarige för ANDT-undervisningen måste vara engagerad i arbetet och ses som en motor. Utan engagemang faller ofta trovärdigheten och resultaten uteblir.
Svagheter i skolans ANDT-undervisning enligt tidigare forskning
Statens beredning för medicinsk och social utvärdering (SBU, 2015) har i sin rapport.
”Att förebygga missbruk av alkohol, droger, och spel hos barn och unga”, undersökt
vilka preventiva metoder och program i svensk skola som ger resultat och påvisar att
inget av de manualbaserade programmen för skolan fungerar förebyggande. De flesta
metoder har små eller inga effekter på ungdomars användning av alkohol och
narkotika men de belyser även att flera metoder inte är tillräckligt utforskade.
Skolverket gav Linnéuniversitetet i Växjö uppdrag att göra en litteraturgenomgång
för att få en forskningsbaserad kunskap om ANDT-undervisningen. I
litteraturgenomgången – ”Undervisning om alkohol, narkotika, dopning och tobak
(ANDT)”, som är gjord av Andersson och Anderberg (2013). Presenteras samma
resultat, det finns inga metoder som ger resultat.
I Sverige var tills för några år sedan metoden ”Örebro prevention program” populär.
Koutakis el al. (2008) hävdar att ”Örebro prevention program” är effektiv för att
minska ungdomars alkoholkonsumtion samt att förskjuta alkoholdebuten.
En senare utvärdering av ”Örebro prevention program” gjordes av Bodin och
Strandberg (2011) där resultatet visar att det finns inga bevis på att ”Örebro
prevention program” minskar ungdomars drickande eller förskjuter fram
alkoholdebuten. I studien är 40 svenska skolor från 13 olika län representerade och
sammanlagt bygger studien på 1752 elever som genomgått ”Örebro prevention
program”.
Idag är ”Örebro prevention program” omarbetat och kallas ”EFFEKT” och används
på flera skolor i Sverige. Metoden är i dagsläget inte utvärderad vetenskapligt.
Gottfredson och Wilsson (2003) samt SBU (2015) menar att forskning påvisar
problemet att många metoder och program inte är effektiva och att de positiva
resultat som uppnås ofta är små eller av övergående art.
13
Dålig implementering av arbetsmetod samt resursbrist i form av tidsbrist och
förståelse från skolledningen är faktorer som kommer påverka ANDT-
undervisningen negativt enligt Dusenbury et al. (2003). Det krävs utbildning och
fortbildning av berörda parter samt bra läraregenskaper som engagemang, struktur,
tydlighet och en trovärdighet för att lyckas med ANDT-undervisning. Det finns även
fördelar med att låta pedagoger kontinuerligt samarbeta med forskare för att utveckla
metoden och genomförandet i ANDT-arbetet.
Metod
I metodkapitlet redovisas studiens metodval, förförståelse, etiska frågor, urval,
databearbetning, analys samt studiens tillförlitlighet.
Före insamlandet av data fanns en tanke om studiens innehåll och utformning.
Grunden kommer från ett eget intresse i frågor som gäller preventiv undervisning.
Författarens förförståelse och antagande är att mycket av skolans preventiva
undervisningsmetoder inte har stöd i forskning och att ANDT-undervisningen utförs
utan vetenskapligt stöd. En förutsättning för att kunna förbättra ANDT-
undervisningen är att knyta undervisningen mot aktuell forskning för att nå bättre
resultat. Teoriproduktion i denna studie har varit att dra slutsatser från tidigare
forskningsresultat genom att samla information för analys och jämförande mot eget
resultat. Studien utgår från en induktiv teoriproduktions där rollen i att relatera teori
mot verkligheten följer enligt Patel och Davidsson (2011) upptäckandets väg och
studera forskningsobjektet utan att först förankra studien i en vedertagen teori och
utifrån insamlade data formulera en teori.
Kvalitativ intervjustudie med hermeneutisk tolkning
En förutsättning för kunskapsproduktion enligt Thomassen (2007) är historisk och
socialt betingad förförståelse som genererar erfarenhet. Detta är ett villkor för att vi
överhuvudtaget skall kunna förklara och förstår samt ge den nya okända kunskapen
14
en mening. Utifrån studiens syfte och frågeställningar har strävan och ifrågasättande
av den egna förförståelsen beaktats i relation till om studien kan ge svar på syftet.
Studiens vetenskapliga metod utgår från en hermeneutik som enligt Bryman (2012)
utformades för tolkning och förståelse av texter. Forskaren söker i sin analys efter
textens mening utifrån det perspektiv skaparen haft. Att utgå från hermeneutik i
tolkning av datamaterialet skapar en vidare kunskap från egen förförståelse och ett
samspel mellan förståelse och förklaring enligt Thomassen (2007) som även
beskriver begreppet ”hermeneutisk cirkel” där förståelsen utvecklas genom att ta del
av delarna förstår vi och utvecklar helheten. Ny förståelse kommer från delar och
pågår genom en ständig rörelse från del till helhet. Kunskapen i denna studie bygger
på begreppet ”hermeneutisk cirkel” där för författaren har utvecklat sin kunskap
genom att söka ny kunskap i litteratur och tidigare forskning för att utveckla
helhelheten.
Studien bygger på en kvalitativ intervjustudie som enligt Bryman (2012) lämpar sig
väl när syftet är att undersöka händelser, handlingar, normer och värden utifrån den
studerades personernas eget perspektiv. Vidare menar Bryman (2012) att med en
kvalitativ studie eftersträvas att se saker och ting genom aktörens ögon. I studien
eftersöks informantens bild av verkligheten, dennes erfarenheter och värderingar
angående styrkor och svagheter i ANDT-undervisningen. Därav utgår studien från
kunskapssynen hermeneutik som enligt Thurén (2007) kan användas för att förstå
informanters tankar på en djupare nivå.
Litteratursökning
I denna studie söktes efter tidigare forskning genom att eftersöka avhandlingar,
artiklar, böcker och examensarbeten i databaser. Sökorden som användes i databaser
var både på engelska och svenska. Sökorden var: drug use prevention, prevent
alcohol and drug use, prevention + school, ANDT + undervisning och förebygga
alkohol och narkotika. I större vetenskapliga rapporter fann jag intressanta
referenser som innehöll samma område som studien.
15
Etiska frågor
Etiska frågor har i arbetet med denna studie beaktas redan från planeringsstadiet av
forskningsprocessen och därefter genomsyrat hela arbetet. Denna studie utgått från
Vetenskapsrådet (2002) Vetenskapsrådet (2017) samt Kvale och Brinkmann (2009)
etiska förhållningsätt.
Informationskravet
Medverkan i denna studie bygger på frivillighet och möjligheten att lämna studien
fanns för informanterna. Information gällande frivillighet lämnades innan
intervjuförfarandet och informanterna informerades om studiens syfte samt vilka
risker och fördelar som föreligger vid en medverkan.
Samtyckeskravet
Frågan om vem som skall ge samtycke lyftes med informanterna och det förelåg inga
hinder för att överordnad skulle ge sitt samtycke.
Konfidentialitetskravet
Datan som används i studien har behandlats konfidentiellt och data som kan
identifiera informanterna kommer inte redovisas offentligt.
Nyttjandekravet
Uppgifterna som är används i denna studie kommer inte utlånas för kommersiellt bruk
eller användas i andra icke-vetenskapliga syften.
Urval av deltagare
Genom att kontakta Folkhälsomyndigheten och efterfråga nyckelpersoner som
påverkar skolans ANDT-undervisningen togs av Folkhälsomyndigheten föreslagna
nyckelpersoner i Västra Götaland med i studien. De två kommunala grundskolor
som finns med i studien valdes ut genom att en är placerad i närområdet och den
andra skolan är belägen i närliggande kommun. Ansvarig för skolornas ANDT-
undervisning är rektorn, därav valdes rektorerna med i studien. Socialpedagogen
valdes ut då denne hade ett tätt samarbete med rektorn gällande ANDT-frågorna på
en av de utvalda skolorna. Samtliga deltagare kontaktades via telefon eller mail där
studiens syfte förklarades och att medverkan självklart var frivillig samt att de hade
möjlighet att lämna studien när det ville. Efter kontakt bokades tid för en intervju där
16
ANDT-frågan diskuterades. Slutligen sammanställdes intervjuerna och flertalet
teman fanns att arbeta vidare med. Detta arbete beskrivs mer utförligt nedan under
databearbetning och analys.
Tabell 1. Studiens informanter.
Informant Antal
Länsstyrelsen ANDT-samordnare 1
Kommunal ANDT-samordnare 2
Rektorer 2
Socialpedagog 1
Totalt 6
Kort information om informanterna
Länsstyrelsen ANDT-samordnare benämns som informant (A) fortsättningsvis och
har ansvar för den regionala ANDT-samordningen. Vidare så har denne person det
regionala ansvaret föra att sprida kunskap gällande metoder och material, samordna,
stödja lokala och regionala aktörer i frågor som rör ANDT-frågor.
De två kommunala ANDT-samordnarna arbetar i mellanstora kommuner i Västra
Götaland och ansvarar för den kommunala ANDT-strategin. De har i dessa
kommuner stor påverkan på hur skolan arbetar med ANDT-frågor och har ett tätt
samarbete med skolorna i kommunen.
Kommunala ANDT-samordnare från kommun med ca 26000 invånare benämns som
informant (B) fortsättningsvis.
Kommunal ANDT-samordnare från kommun med ca 31000 invånare benämns som
informant (C) fortsättningsvis.
Två rektorer intervjuades i denna studie. Rektorn har det slutliga ansvaret för hur
deras skola skall arbeta med ANDT-frågor.
Rektor 1. Ansvarar för en skola med verksamhet från förskola till årskurs 9. Rektorn
benämns som informant (D) fortsättningsvis.
17
Rektor 2. Ansvarar för en skola med verksamhet från årskurs 6 – 9 och skolan har 65
% elever med annat modersmål än svenska. Rektorn benämns som informant (E)
fortsättningsvis.
Socialpedagogen är verksam på en skola med verksamhet från förskola till årskurs 9
och är ansvarig för ANDT-frågorna på skolan. Socialpedagogen benämns som
informant (F) fortsättningsvis.
Genomförande
Målet för studien var att undersöka informanternas syn på vad som är styrkor och
svagheter i ANDT-undervisningen. Därav användes semistrukturerade intervjuer och
utifrån Bryman (2012) intervjuguide som beskriver att frågorna är mer allmänt
formulerade än i en strukturerar intervju. Informanten tilläts i denna studie att öppet
och flexibelt prata och utveckla hur de upplever sin värld.
Utifrån studiens syfte och tidigare forskning planerades en intervjuguide (se bilaga 2)
som informanten fick möjlighet att berätta fritt om. Formuleringarna i de inledande
frågorna var av öppen karaktär för att möjliggöra att informanten utifrån sin
erfarenhet och sina värderingar kunde berätta fritt utifrån sitt synsätt. Innan
intervjutillfälle utgick jag från Bryman (2018) guide för utformning av en
intervjuguide. Samt Kvale och Brinkmann (2009) tips och färdigheter för en
framgångsrik intervjuare.
Databearbetning och analys
Data från intervjuerna sammanställdes efter angreppssättet ”tematisk analys” som
enligt Bryman (2018) är ett sätt att söka efter tema eller kod. Teman identifierades
utifrån intervjuutskrifterna av de 6 informanterna. Data analyserades utifrån
studiens syfte och frågeställningar. Denna process genererade teman som utgör
studiens resultat.
Utifrån Hjerm et al. (2014) vetenskapliga tillvägagångssätt systematiserade och
strukturerades samtlig insamlade data. Med data avses insamlad information om
omvärlden.
18
Det finns enligt Bryman (2018) samt Kvale och Brinkmann (2009) en diskussion hur
relevanta begreppen validitet och reliabilitet är i kvalitativa studier, då validitet ofta
rör frågor gällande mätning och reliabilitet vanligtvis gäller att utföra studien på ett
tillförlitligt sätt. I kvalitativa studier är mätning inte det främsta intresset för studiens
resultat och det finns därmed svårigheter att använda begreppet reliabilitet i
intervjuer och observationer enligt Patel och Davidsson (2011). Reliabilitet som
fortsättningsvis benämns enligt Bryman (2018), Kvale och Brinkmann (2009) samt
Patel & Davidsson (2011) som tillförlitligheten i kvalitativa studier. För att nå en god
tillförlitlighet i kvalitativa studier delas enligt Bryman (2018) upp tillförlitlighet i fyra
delkriterier som genomsyrar studien datainsamling.
1. Trovärdighet
Denna studie utgick från respondentvalidering där informanten delgavs muntligen
resultatet av den sammanställda intervjun. Informanten fick under delgivningen
möjligheten att yttra sig för att bekräfta, revidera eller lägga till mer information i
sammanställningen. Respondentvalidering säkerhetsställer att intervjuaren har
uppfattat informanten rätt för att öka tillförlitligheten i studiens resultat.
2. Överförbarhet
Vanligtvis innefattar kvalitativa studier en liten grupp individer med förhållandevis
gemensamma egenskaper. I denna studie är individerna samtliga personer som
arbetar med ANDT-frågor på olika nivåer. Gemensamt för individerna är att de
ansvarar och arbetar med val av ANDT-metod samt förespråkar en så pass bra
ANDT-undervisning som möjligt. I studien finns en medvetenhet om att resultatet i
denna studie inte är reproducerbart och kan överföras och generaliseras till andra
skolors situationer. Möjligheten finns att andra informanter skulle kunna ge en
annorlunda bild av verkligheten. Den bilden skulle i så fall belysa deras verklighet
och inte vara applicerbar i denna studie. Däremot finns möjligheten för andra aktörer
att jämföra och identifiera sin verksamhet mot denna studie för att finna styrkor och
svagheter i sin verksamhet.
3. Pålitlighet
Pålitlighet kan enligt Bryman (2018) jämföras med reliabilitet inom kvantitativ
forskning. Utifrån Bryman (2018) bygger denna studie på att den genomsyrats av ett
granskande synsätt av bland annat handledaren och en student. Studien bygger på
19
transparens för en fullständig och tillgänglig redogörelse av alla processer och
problemformulering, val av informanter, intervjumallar och beslut rörande analys
presenteras öppet och i studien.
4. Möjligheten att styrka och konfirmera.
I en kvalitativ studie finns det enligt Bryman (2018) en svårighet med att nå en
fullständig objektivitet. Författaren påverkas bland annat av tidigare erfarenheter
och värderingar. Utifrån en medvetenhet och insikt har personliga värderingar och
teoretiska inriktar inte medvetet påverkat utförandet denna studie.
Resultat
Studien viktigaste resultat sammanfattas i följande teman:
• Nätverkande, kunskapsinhämtning och samverkan med föräldrar
• Skolans ansvar, metoder och engagemang
• Tydlighet, ansvar, brandkårsutryckningar och lokalförankring
Härnäst presenteras dessa teman mer i detalj och i nästa kapitel kommer dessa
resultat att analyseras.
Nätverkande, kunskapsinhämtning och samverkan med föräldrar
Resultaten av intervjuanalysen visar att nätverkande, kunskapsinhämtning och
samarbete är av stor betydelse för att nå framgång i ANDT-undervisning.
Nätverkande
Flera informanter underströk att Länsstyrelsen är en viktig drivande regional
kunskapsaktör inom området. Informanterna lyfte också fram och betonade att
Länsstyrelsen har ett särskilt ansvar att samordna, utveckla, samla in och sprida
kunskap i det förebyggande arbetet mot alkohol, narkotika, dopning och tobak i
länet. I detta sammanhang uttryckte informanterna (B & C) från den kommunal
ANDT- samordningen oberoende av varandra “att Länsstyrelsen är en viktig
20
samarbetspartner” för att delge och samordna kunskap. Den kommunal ANDT-
samordnare, informant (B) uppger att de har en betydelsefull roll för den kommunala
skolans ANDT-undervisning och att de inhämtar mycket av sin kunskap och aktuell
information av Länsstyrelsen men även från andra nationella aktörer som CAN
(central upplysningen för alkohol och narkotikafrågor), Folkhälsomyndigheten, Polis,
sjukvård, socialtjänst samt och olika nätverk som är tätt knutna till forskning. Den
andra av kommunens ANDT-samordnare, informant (D) uppger att de är
representerade i nationella nätverk som PRODIS (Prevention av dopning i Sverige),
Länsstyrelsens drogförebyggande arbete, HAP (haschavvändningsprogram) samt
olika missbruksnätverk. Det finns även en tät kontakt med lokala aktörer som polis,
socialtjänst, missbruksvård och andra kommunala ANDT-samordnare.
Informationsutbytet sker vanligtvis genom nätverkande, möten, seminarium och
föreläsningar. Fokus ligger oftast på förbättringsarbetet, uppdateringar, erfaren-
hetsutbyte och samverkan för att lyfta problem som rör ANDT-frågor. Vidare säger
en av kommunens ANDT-samordnare, informant (C) att just kontakten och
samarbetet med andra kommuners ANDT-samordnare är ”väldigt viktig, det är i
dessa forum vi byter tankar och idéer om vad som fungerar och vad som inte
fungerar”.
Kunskapsinhämtning
Informant (A) från Länsstyrelsen uppger att Länsstyrelsen har en tät kontakt med
forskare för att kunna ta del av den senaste forskningen inom ANDT-området detta
för att kunna uppdatera och delge aktörerna som är knutna till Länsstyrelsens
nätverk.
Vidare uppger informant (A) från Länsstyrelsen att de inte ser det som sin uppgift att
påverka skolan utan vänder sig till kommunerna i regionen för att förmedla sin
kunskap. Informanten menar att Länsstyrelsen är en lokal samordnare av ANDT-
frågor men det är kommunen som i skall påverka skolorna hur de bör arbeta med
ANDT-prevention.
Resultat av intervjuanalysen av skolans informanter (D, E & F) visar att skolorna i
denna studie förlitar sig mycket på den kommunala ANDT-samordnaren.
Informanterna uppger att den kommunala ANDT-samordnaren är en nyckelperson i
skolans val av metod/ arbetssätt och kunskapsspridning. Informanterna uppger att
21
skolorna själva bjuder in den kommunala ANDT-samordnaren för att få aktuell
lägesbild av ANDT-situationen i kommunen och för att uppdaterar lärarna om
senaste vetenskapliga rönen gällande ANDT-undervisning och uppgav att samarbetet
var bra och tillräckligt.
De två kommunal ANDT-samordnare, informant (B & C) uppgav att samarbetet med
skolorna kunde vara bättre men var skiftande beroende på olika skolor. Informant
(B) uppgav att ”vi blir vanligtvis inbjudna vid terminsstart eller om det krävs en akut
åtgärd, en brandkårsutryckning”.
Samverkan med föräldrar
En av de två kommunala ANDT-samordnarna (informant (B) uttryckte sig i intervjun
”det viktigaste i ANDT-frågor är mötet med människor och hållbara, bärande
relationer med ungdomar och deras föräldrar”. Samtliga informanter berör vikten av
en väl fungerande samverkan med föräldrar. Informant (F) socialpedagogen uppger
att denne har ett väl fungerade samarbete med föräldrar. Vanligtvis så bjuds föräldrar
in till föräldramöte vid terminens start eller vid extra ordinära händelser. Där ligger
stort fokus på vikten av god föräldrasamverkan och samverkan med externa aktörer
som socialtjänstens fältenhet och polis. Informant (F) delger även föräldrarna en
lägesbild om vilka ”problem” som finns i lokalsamhället och skolan.
22
Skolans ansvar, metoder och engagemang
Skolans ansvar
Båda rektorerna, informant (D & E) uppger att de är medvetna om att de bär ansvaret
för ANDT-undervisning på skolan. I praktiken har de båda rektorerna delegerat
ansvaret till någon annan i organisationen. De båda uppgav att ANDT-undervisning
är ett viktigt område men att de samtidigt inte påverkar pedagogerna i deras
arbetssätt. De undviker att detaljstyra pedagogerna utan ser sitt ansvar som
övergripande. Det finns inte möjlighet att sätta sig in vald undervisningsmetod utan
delegerar ansvaret till någon som är bättra lämpad och har mer kompetens för
uppdraget.
ANDT-samordnarna på kommunen, informant (B & C) uppger att de upplever att det
görs för lite i det förebyggande arbetet på skolan. Det finns en osäkerhet om hur
skolan skall arbeta med frågan.
Informant (D, E & F) från skolan upplever att de är duktiga på att fånga upp elever
som påbörjat ett missbruk eller har andra problem och det finns färdiga
handlingsplaner och strategier för att hjälpa den enskilde. Men upplever att de är
sämre på det förebyggande arbetet och medger att de oftast blir så kallas
”brandkårsutryckningar”. Det vill säga att när något akut problem gällande ANDT
blir aktuellt så arbetas det för att släcka branden. Under den fasen lyfts ANDT-
frågorna fram i ljuset och diskuteras för att lösa situationen. Stor fokus ligger i den
akuta fasen på samverkan, föräldrakontakt och informationsmöten. När situationen
lugnat ner sig och problemen är identifierade och uppföljda anses de ofta som
åtgärdade. Vilket då resulterar i att ANDT-frågor inte prioriteras.
Informant (F), socialpedagogen uppger att dennes skola idag har ett nära samarbete
med flera aktörer men bedömer ändå att den viktigaste i samarbetet är den
kommunala ANDT-samordnaren. Från ANDT-samordnaren kommer strategin och
nya kunskaper gällande det förebyggande arbetet. Andra viktiga aktörer, enligt
socialpedagogen är skolans kurator, polis och socialtjänst i form av fältenheten. Från
dessa aktörer kommer vanligtvis information om vad som pågår på skolan eller på
fritiden. Socialpedagogen får aktuell information om vad skolans ungdomar sysslar
med. Finns det problem med alkohol, narkotika, doping eller tobak fångas den
23
informationen upp och delges socialpedagogen som uppger att denna för vidare
informationen till berörda lärare som då skall lyfta frågan i skolklassen eller med
aktuell elev. Kontakten är viktig då skolan kan rikta viss förebyggande undervisning
mot ett aktuellt problem. Om det exempelvis går rykte om att en viss grupp på skolan
sysslar med doping kan ansvarig sammankalla lärare för att belysa problemet och
vanligtvis integreras det förebyggande arbetet då med ett hälsoperspektiv i flera
ämnen och fokus ligger på de riskerna som följer ett bruk av anabola steroider. Det
vill säga att i idrott och biologi kan läraren lyfta och fokusera på vad som sker i
kroppen vid användning av anabola steroider.
Metoder i skolan
Länsstyrelsens ANDT-samordnare, informant (A) uppger att kunskapen om hur
skolorna arbetar idag är bristfällig och att Länsstyrelsen uppgift är att förmedla sin
kunskap sen är det upp till den kommunala aktören att avgöra vad som passar bäst
för deras verksamhet.
Informant (A) uppger att det idag ”inte finns någon metod som är bättre än andra”
och att ”tilltron för någon specifik metod har fått sig en törn”. Idag förespråkar
Länsstyrelsen inte någon specifik metod utan bygger och förmedlar sin kunskap på
breda universella risk och skyddsfaktorer. Det är faktorer som utgör en risk eller
skyddar ungdomar från risken. Kunskapen som förmedlas går ut på att stärka
skyddsfaktorerna och minska riskfaktorerna på flera nivåer.
De kommunala ANDT-samordnarna, informant (B & C) förklarar sitt arbetssätt
gällande metoder de försöker implementera i skolan.
Den kommunal ANDT-samordnaren, informant (B). Bygger sin metod på EFFEKT
med vissa personliga modifieringar för att göra metoden träffande och lokalt
förankrad. Informant (B) uppger att det inte är samtliga skolor i kommunen som
använder metoden.
Den kommunala ANDT-samordnaren, informant (C). Uppger att det för ca 3 år sedan
frångick metoden ”EFFEKT” då den inte passade i kommunen. Den gav inte de
resultat som presenterats. Idag arbetar kommunen med en metod som kallas ”ANDT
på schemat” som är ett metodmaterial för lärare. Samt ett föräldrastödjande program
utarbetad av Borås kommun, som benämns - Dags att prata samman! Fokus ligger på
24
att vara en stödjande förälder som sätter tydliga regler och förväntningar på vad
barnet skall rätta sig efter. Informant (C) uppger att metoden inte används på
samtliga skolor i kommunen.
De båda rektorerna, informant (D & E) uppger att ansvaret i ANDT-frågor vilar på två
ben. Lärarlaget och elevhälsan. Informant (D & E) uppger att kommunala ANDT-
samordnare bjuds in vid behov eller om denne bjöd in sig själv för att presentera ny
information och det är socialpedagogen som ansvarar för kontakten med den
kommunala ANDT-samordnaren. Båda rektorerna uppgav att ett stort ansvar i
ANDT-frågorna delegerats till socialpedagogen som ansvarade för ANDT-frågor på
individ och gruppnivå. Informant (F) socialpedagogen uppger att ny kunskap
gällande ANDT-frågor oftast kommer från kommunens ANDT-samordnare.
Varken informant (F) socialpedagogen eller informant (D & E) rektorerna, kände till
om skolan arbetade med någon specifik metod utan uppgav att lärarna ansvarar
själva för att det förebyggande arbetet lyfts in i den vanliga undervisningen. I
intervjun uppgav informant (E), rektor: ”jag har dålig erfarenhet av metoder och vill
kalla dem fenomen som kommer och går. Titta på konceptet Friends anti-
mobbingsorganisationen som i efterhand har visat sig delvis ha motsatt effekt, det
känns märkligt när en sådan organisation kan sponsra en arena i Stockholm och
cheferna lyfter ovanligt stora löner, det känns inte seriöst”.
Vidare uppgav informant (F) socialpedagogen och informant (D & E) de två
rektorerna att det förebyggande arbetet skall sättas i ett sammanhang och
implementeras i ämnen som läraren ansvarar för. Exempelvis, kan läraren använda
frågor, vad som händer i kroppen vid tobak, alkohol och narkotikaanvändning,
frågorna kan diskuteras i biologi eller hälsa. Frågor gällande ANDT kan sättas i sitt
sammanhang i samhällsvetenskap där brott och straff kan diskuteras. Informant (D,
E & F) från skolan uppgav att ANDT-undervisning skall belysas från flera perspektiv,
som att implementera undervisningen i flera ämnen, samt att bygga på goda
relationer mellan lärare och elev.
Informant (F) socialpedagogen uppgav att det viktiga i ANDT-arbetet är att följa
utvecklingen i samhället. I intervjun uppgav denne ”att idag röker nästan inga
ungdomar däremot ökar användningen av cannabis och andra droger därför bör
fokus ligga på drogprevention och inte tobak”.
25
Vidare uppgav informant (F), socialpedagogen att samarbete med kommunens
ANDT-samordnare är viktigt. Ny kunskap, uppdaterad lokal lägesbild,
föräldrasamverkan samt samarbete med externa aktörer kommer från den
kommunala ANDT-samordnaren. Socialpedagogens uppger att denne lägger stort
fokus på att arbeta utifrån hälsoperspektivet i ANDT-frågor. Denna bedömning görs
utifrån erfarenhet då socialpedagogen uppger att ungdomarna blir mer mottagliga
när fokus ligger på hälsoperspektivet.
Ungdomarna skall få kunskap om vad som kan ske med kroppen om de konsumerar
stora mängder energidryck, dricker alkohol, använder narkotika, doping eller röker.
Samtliga informanter som är intervjuade i denna studie förutom informant (F)
socialpedagogen uppger att de upplever metoderna som finns och har funnits kan
upplevas som ett mode, vissa år pekar metoderna mot värderingsövningar för att
sedan riktas mot föräldrasamverkan. De upplever en viss tveksamhet mot vad som är
rätt arbetssätt inom ANDT-området. Detta även om metoden marknadsförs som
evidensbaserad. Idag kan metoderna upplevas som kortsiktiga och samtliga uppger
vikten av att arbeta långsiktigt. Informant (A) Länsstyrelsen ANDT-samordnare
beskriver och uttrycker att ”det inte finns någon quick fix och att det tar tid att
förändra attityder”.
Samtliga informanter uppger på olika sätt, att det finns en viss känsla av norm eller
grupptryck inom området. Som informant (B) rektor, beskriver det. ”Arbetar de flesta
skolorna i kommunen efter en metod så väljer jag samma metod, det finns ingen
anledning att jag skall välja ett annorlunda arbetssätt.
Samtliga uppger att de arbetar utifrån den senaste metoden. Informant (B),
kommunal ANDT-samordnare uppger att denne tar till sig nya arbetssätt och är
mottaglig men är mer tveksam till de moderna metoderna och brukar modifiera
metoderna för att passa sin egen verksamhet. Denne uppger att erfarenhet har visat
att det mesta moderna inte alltid är mest lämpat. Det tar tid att utvärdera metoder
och flera år kan vara bortkastade i ANDT-undervisningen genom att den ansvarige
hoppat på metoden som anses populär för stunden.
26
Engagemang
En betydande faktor i ANDT-frågan är den ansvariges engagemang. Brister det i
engagemanget faller ofta trovärdigheten, samarbetet och i slutändan blir ANDT-
undervisningen bristfällig och av dålig kvalitet. I dag ser engagemanget väldigt olika
ut uppger informant (B & C) kommunala ANDT-samordnare. Vissa skolors ansvariga
har ett stort engagemang och har kontinuerliga möten och god samverkan med
kommunens ANDT-samordnare. Andra skolors ansvariga brister i engagemang och
kommunens ANDT-samordnare tvingas påminna och bjuda in sig själv till skolan för
att erbjuda och kunskap och stöd i frågan.
Även informant (F) socialpedagogen, uppger vikten av engagemang och säger att: ”
Jag önskar ett större engagemang från lärarnas sida. Idag är kvalitén skiftande
beroende på lärare och jag tvingas ibland ”trycka på” vissa lärare för att arbeta med
de förebyggande frågorna.” Det är lärarens roll att implementera ANDT-
undervisningen i ämnen uppger informant (F) socialpedagogen, och önskar ett
separat ämne där den förebyggande undervisningen är i fokus. Det finns bra
handlingsplaner om extraordinära händelser inträffar på skolan gällande ANDT-
frågan men inga bra handlingsplaner gällande ANDT-strategier på skolan uppger
informant (F).
Tydlighet, ansvar, brandkårsutryckningar och lokalförankring
Tydlighet och ansvar
Samtliga informanter upplever att ansvaret gällande ANDT-undervisningen inte är
helt tydligt. De kommunala ANDT-samordnarna vänder sig ofta till samtliga lärare
och informerar på arbetsplatsträffar eller föräldraträffar vid terminens start.
Både informant (D & E) rektorerna, uppger att de har ansvaret för ANDT-
undervisningen men påtalar att de inte har tid att sätta sig in i frågan. Idag är
arbetsbelastningen för stor och mycket ansvar delegeras ut till lärarlaget, kurator och
elevhälsan för att ansvarsfrågan skall hamna på individer med rätt sakkunskap.
De kommunala ANDT-samordnarna, informant (B & C) uppger att det ofta saknas en
tydlighet om hur skolan skall arbeta med frågan och vem som bär ansvaret. Rektorn
har det formella ansvaret men i praktiken hamnar ansvaret på någon som är
27
engagerad i frågan. De kommunala ANDT-samordnarna, informant (B & C) upplever
detta som en brist och fokus ligger idag på att förmedla aktuell kunskap, påverka och
engagera lärarna i skolan. De uttrycker en önskan om mer engagemang och tydligare
ansvar från skolorna, idag är engagemang och ansvaret bristande och otydligt. Det
finns en önskan från informanterna (D, E & F) om att skapa ett ämne som exempelvis
kan kallas livskunskap där ANDT-frågor belyses.
Ansvarsfrågan skiljer sig mellan informanterna. En kommunal ANDT-samordnare,
informant (C) tror inte på valfriheten utan önskar mer styrning från Skolverket som
idag inte påverkar skolorna i frågan. Styrningen skulle kunna vara en nationell
strategi som anpassas till en lokal version. Informant (C) uttrycker sig: ”Det är inte
möjligt att ha en absolut modell men det borde vara en strategi om hur skolorna bör
arbeta i frågan. Strategin bör vara övergripande och peka ut vem som bär ansvaret
och vilken strategi skolorna skall använda. Det krävs dock en lokal förankring för att
göra undervisningen träffande”.
Den andra kommunala ANDT-samordnaren informant (B) är kritisk till nationell
styrning och säger:
”Ofta med nationell styrning kommer en metod som är för akademisk och
den går inte hem hos föräldrarna. Utifrån min erfarenhet så förstår inte
föräldrar metoden och den får ingen respons. För att nå den stora massan av
föräldrar krävs en lokal anpassad information. När jag pratar om vad som
sker här hos oss, då vaknar föräldrarna och vill engagera sig”.
Brandkårsutryckningar
En kommunal ANDT-samordnare, informant (B) beskriver sin vanligaste upplevda
brist i ANDT-arbetet. ”Den förebyggande processen måste rulla på i skolorna, brister
det i engagemanget så blir det oftast brandkårsutryckningar när händelser uppdagas
på skolorna. Om det framkommer att ungdomar på skolan exempelvis ”röker på” blir
det fart på ANDT-undervisningen. Föräldrar kallas till skolan för informationsmöte,
lektioner fokuserar på narkotika, samverkan tas upp med externa aktörer. När
problemet är löst försvinner ANDT-undervisningen och samverkan, engagemanget,
föräldrastödet ebbar ut och återgå till obefintligt till nästa händelse inträffar på
skolan. Då blir det akut utryckning igen.” Saknas grundpaketet (den förebyggande
processen) i skolan så ser det vanligtvis ut som ovan beskrivet med
28
”brandkårsutryckningar”. Det är inte en hållbar ANDT-strategi och skolan förlorar
mycket kunskap, samverkan och information uppger informant (B).
Lokalförankring
Samtliga informanter uppger på olika sätt att mer fokus bör ligga på att känna av det
lokala sammanhanget. Att presentera och arbeta utifrån en nationell strategisk metod
utan lokal förankring kan stjälpa det lokala ANDT-arbetet i skolan. Det är av stor vikt
att det finns en lokal förankring och samarbete med lokala aktörer samt att känna av
vilken nivå ungdomarna och deras föräldrar befinner sig på. Det finns fördelar med
att finna sin egen väg i arbetet. En kommunal ANDT-samordnare, informant (B)
uttrycker problemet med nationella metoder: ” Min erfarenhet visar att stå och
presentera en nationell metod för föräldrasamverkan kan få negativ inverkan.
Föräldrarna känner sig inte träffade av informationen och sitter och halvsover under
informationsträffen. Det upplevs däremot som positivt och träffande när lokal
information om läget på skolan och kommunen presenteras. Föräldrar vaknar till liv
när föreläsaren presenterar fakta om kommunen, skolan och ungdomarna”. Här
brister det ofta i de nationella metoderna uppger den kommunala ANDT-
samordnaren.
Socialpedagogen, informant (F) vill belysa att samverkan med andra aktörer samt en
lokal förankring och tät samverkan med föräldrar är av stor vikt. En önskan finns att
arbeta mer med ANDT-frågor och göra undervisningen bättre för lärarna. Idag tror
socialpedagogiken att det finns en osäkerhet hos många lärare och beskriver det som
att kunskapen hos lärarna “att det spretar mycket”. De finns en önskan att hålla
ämnet levande, idag går det upp och ner och det är nuläget på skolan som styr. Det
förebyggande arbetet skall anpassas efter elevernas behov säger socialpedagogen.
29
Analys
Av föregående kapitel framkommer att studiens huvudresultat kan sammanfattas i
följande teman.
• Nätverkande, kunskapsinhämtning och samverkan med föräldrar
• Skolans ansvar, metoder och engagemang
• Tydlighet, ansvar, brandkårsutryckningar och lokalförankring
Här följer nu analysen där resultaten diskuteras och jämförs med tidigare forskning.
Nätverkande, kunskapsinhämtning och samverkan med föräldrar
Nätverkande och kunskapsinhämtning
Nätverkande och kunskapsinhämtning är enligt resultatet viktiga faktorer för ett
fungerande arbete med ANDT-frågor. Betydelsen av detta är också något som
uppmärksammats av berörda myndigheter på nationell nivå. Regeringen har enligt
Socialdepartementet (2017) gett Folkhälsomyndigheten i uppgift att vara den
nationella aktören inom ANDT-området. De skall verka för nationell samordning och
för ett effektivt kunskapsbaserat arbete. Verksamheten ska utgöra ett stöd för
strategisk planering och ANDT-förebyggande arbete på nationell, regional och lokal
nivå menar Folkhälsomyndigheteten (2017).
Även på regional nivån betonar berörda aktörer betydelsen av nätverkande,
samarbete och kunskapsinhämtning. ANDT-undervisningen skall bygga på
samverkan, lokalanpassning och aktuella forskning enligt Sivertum och Heldin
(2006). Detta framgår även av det ANDT-förebyggande arbetet på Länsstyrelsen som
beskrivs av Länsstyrelsen (u.å.) att det skall finnas en uppbyggd struktur för stöd till
kommunerna i genomförandet av den nationella ANDT-strategin.
Av studiens resultat framkommer det att på regional nivå finns flera sam-
arbetspartners inom regionen för att vidareutveckla arbetet inom ANDT-området.
Bland annat finns närliggande universitet där Länsstyrelsen tar till sig det senaste
inom områdets forskning. Denna kunskap förmedlas vidare av Länsstyrelsen som är
30
den regionala samordnaren genom att de kallar samman de kommunala ANDT-
samordnarna och delger dem en uppdatering av läget och nya rön inom forskningen.
Vägen från toppen (strategin) till mottagaren (eleven) kan upplevas som lång och
byråkratisk och processen med flera inblandade aktörer innehåller både för och
nackdelar. Huruvida det är positivt eller negativ att kunskapen passerar flera
myndigheter och påverkas av externa aktörer på väg till mottagaren är inte syftet att
svara på i denna studie utan läsaren får själv tolka denna process. Informant (B)
uppger att denne tar till sig kunskapen och bearbetar den för att passa den lokala
skolan vilket kan vara bra enligt Botvin och Griffin (2007) som hävdar att det finns
fördelar med att lokalt anpassa ANDT-undervisningen efter lokala och kulturella
behov. De båda ANT-samordnarna från kommunen, informant B och C uppger att de
förespråkar ett tätt samarbete med föräldrar och andra externa lokala aktörer för att
nå framgång i ANDT-frågor.
Samverkan med föräldrar
Flera studier har undersökt effekter av program som riktade sig till föräldrar och
familjesamverkan.
Brown et al. (2005) som har utvärderat programmet ”Raising healthy children” som
delvis bygger på föräldrasamverkan och är ett preventionsprogram från USA och
framarbetat av University of Washington. Utvärderingen av programmet visar att det
finns en viss effekt på att försena debut av alkohol samt minska konsumtion av
alkohol och cannabis. Programmet är långsiktigt och bygger på att stärka
skyddsfaktorerna, utbilda och involvera lärare och föräldrar, samverka och stärka
banden mellan elev – lärare – föräldrar.
Anmärkningsvärt är att Catalano som är en av ägare och skapare av metoden
”Raising healthy children” är med som författare i den vetenskapliga utvärderingen
av metoden. Skolor som vill använda programmet ”Raising healthy children” betalar
950 dollar per år och lärare.
Även det svenska preventionsprogrammet ”Örebro preventions program” (ÖPP) har
genomgått en utvärdering av programmets ägare Koutakis et al. (2008) och påstår
31
där att ”Örebro preventions program” är effektivt för att skjuta fram alkoholdebuten
och minska berusningsdrickandet.
”Örebro preventions program” och har senare blivit utvärderad av Bodin och
Strandberg (2011), slutsatsen där är att ”Örebro prevention program” inte påverkar
alkoholdebut, berusningsdrickande och konsumtionen av alkohol. Här skiljer sig
forskning signifikant. Beaktansvärt är att preventionsprogrammens skapare som
Catalano och Koutakis kan utvärdera sina egna program. Senare utvärderade även
Statens beredning för medicinsk och social utvärdering (SBU 2015) ”Örebro
prevention program” genom att bedöma två randomiserade studier som gjorts i
Sverige, Bodin och Strandberg (2011) samt Koning et al. (2011) i Nederländerna och
kommit fram till att ”Örebro prevention program” inte bedöms minska
alkoholkonsumtionen bland skolelever.
”Aussie optimism” är ett program utarbetat i Australien och bygger på samverkan
med föräldrar. Fokus för eleven bygger på att identifiera och hantera känslor, skapa
och underhålla vänner, lösa sociala problem, tänka positivt och arbeta med
självkänslan. En genomgång av programmet finns på ”Aussie optimism” hemsida
Aussie optimism, (2018). Roberts et al. (2011) har utvärderat programmet och
resultatet visar att programmet har en preventiv effekt på tobak och alkohol.
Den tredje större utvärderingen av ett föräldrastöd i skolan är programmet ”Family
school partnership” som bygger upprepade träffar för familjen med lärare och
skolpsykolog. Fokus ligger på att skapa, samarbete, bra relationer, respekt,
ansvarstagande och tillit. I programmet benämns familjen som den viktigaste faktorn
i uppfostringssyfte och lärande innan, under och efter skoltiden. Därav utbildas hela
familjen i programmet enligt Family-school & community partnerships bureau,
(2018).
En utvärdering är gjord av programmet av Furr-Holden et al. (2004) och resultatet
visar att programmet har preventiva effekter på tobak men ingen effekt på alkohol
eller narkotika.
Flera informanter (A, B, D, E & F) uppger att de förespråkar tät kontakt med
föräldrar och andra externa aktörer och i utvärderingarna från ovanstående program
läggs stor vikt på föräldrasamverkan för att nå goda resultat.
32
Skolans ansvar, metoder och engagemang
Skolans ansvar
Skolan har ett stort ansvar och informanterna uppger i resultatet att det finns en brist
i ansvarsfrågan på skolorna. Ansvarat vilar ofta på engagemang och den som har
ansvaret är oftast den som är mest engagerad i frågan. Enligt Andersson och
Anderberg (2013) är det en utmaning för den svenska skolan att ge lärare relevant
utbildning i ANDT-undervisning och att skolledningen stödjer utvecklingen av en
sådan undervisning. Utöver en stödjande ledning visar forskning att en god skolmiljö
med goda relationer mellan elever och lärare som möjliggör att samtliga elever går ur
skolan med godkända betyg verkar förebyggande när det gäller användningen av
alkohol och narkotika. McBride (2003) har i sin studie kommit fram till att bäst
resultat uppnås om lärarna som håller i ANDT-undervisningen har goda kunskaper
om elevernas behov och utvecklingsnivå då läraren kan implementera ANDT-
undervisningen i den ordinarie undervisningen när eleverna har behov och är på rätt
utvecklingsnivå. Skolans ansvar är viktigt i frågan. Finns det bristande resurser,
oengagerad personal, otydlighet och brister under implementeringen av ANDT-frågor
kan även metoder som har visat bra resultat fallera och effekten av bra ANDT-
undervisning minskar eller uteblir visar Dusenbury et al. (2003). Enligt Andersson
och Anderberg (2013) påvisar de att läraren skall ha en adekvat utbildning i ANDT-
undervisningens metod eller program. Utbildningen ska innefatta, såväl
implementering, innehåll och utförandestruktur av program eller metod. Läraren
som innehar uppgiften skall vara motiverad och kontinuerligt genomgå utbildning i
frågan vilket bland annat Mcbride (2003) påminner om. Framgångar i skolans
preventionsmetoder beror mycket på en stödjande organisation och ledning som ger
tillräckligt med stöd såväl som tidsmässigt, ekonomiskt, och att förutsättningar
skapas för tillämpning och implementering enligt Dusenbury et al. (2003).
Metoder i skolan
Det finns idag flertalet metoder som utger sig att nå framgång i ANDT-frågan. Många
metoder presenteras på fina hemsidor där de påstås bygga på forskning som påvisar
en positiv effekt av metoden. Flertalet av metoderna är inte granskade vetenskapligt
och de som är granskade påvisar små eller inga förbättringar i ungdomar alkohol och
drogvanor. Statens beredning för medicinsk och social utvärdering, SBU (2015),
33
visar i sin rapport att inget av de manualbaserade metoder i svensk skola har visat sig
fungera drogförebyggande. Enstaka program har visats kunna minska användning av
tobak, cannabis och tungt episodiskt drickande och att vissa skol- och
föräldrastödsprogram till och med lätt till en ökad konsumtion. Samtidigt poängterar
rapporten att det utifrån det vetenskapliga stödet inte går att dra några slutsatser då
det finns för lite vetenskapligt stöd.
De kommunala ANDT - samordnarna, informant (B & C) uppger att de arbetar
utifrån metoder. Informant (B) uppger att denne använder metoden ”EFFEKT” med
vissa personliga förändringar för att skapa bättre träffsäkerhet och förankra metoden
med lokal information. Enligt Andersson och Anderberg (2013) är det ett vanligt
fenomen att lärare upplever svårigheter att slaviskt följa en färdig modell då det ofta
finns lokala avvikelser som kan vara kulturella och gruppstyrda normer i en klass.
Lärarna känner större träffsäkerhet om de utgår från elevernas specifika behov.
Enligt Botvin och Griffin (2007) bör ANT-undervisningen utgå och anpassas för
målgruppens specifika behov och det är viktigt att ta hänsyn till faktorer som klass
och etnicitet hos tänkta elever och föräldragrupper menar Sivertun och Heldin
(2006).
Informant (C) uppger att det för ca 3 år sedan frångick metoden ”EFFEKT” då den
inte passade i kommunen. Den gav inte de resultat som presenterats. Idag arbetar
kommunen med en metod som kallas ”ANDT på schemat” som är ett metodmaterial
för lärare. Samt ett föräldrastödjande program utarbetad av Borås kommun, som
benämns – ”Dags att prata samman”! Fokus ligger på att vara en stödjande förälder
som sätter tydliga regler och förväntningar på vad barnet skall rätta sig efter.
Informant (E), rektor uppger:
”Jag har dålig erfarenhet av metoder och vill kalla dem fenomen som
kommer och går. Titta på konceptet Friends anti-mobbingsorganisationen
som i efterhand har visat sig delvis ha motsatt effekt, det känns märkligt när
en sådan organisation kan sponsra en arena i Stockholm och cheferna lyfter
ovanligt stora löner, det känns inte seriöst”.
Länsstyrelsen som har det regionala och lokala ansvaret att föra ut relevant och ny
information i ANDT - frågor har frångått metoder och förespråkar ett arbete mot risk
och skyddsfaktorer. Även Andersson och Anderberg (2013) framhåller att för att
34
lyckas med ANDT-undervisningen bör undervisningen knytas till ett teoretiskt
ramverk kring risk- och skyddsfaktorer. Även UNODC (2015) som sammanfattar
forskning från hela världen i sin rapport förespråkar att fokus i drogprevention bör
bland annat ligga på risk och skyddsfaktorer.
De kommunala ANDT – samordnarna och de ansvariga på skolorna har ännu inte
tagit till sig detta arbete utan arbetar fortfarande utifrån metoderna ”EFFEKT”,”
ANDT på schemat” och ”Dags att prata samman”.
Engagemang
I resultatet framkommer från flera informanter att engagemanget är av stor
betydelse. Utan en engagerad ANDT-samordnare eller en ansvarig lärare på skolan
får preventionsundervisningen ofta ett dåligt resultat. FN organet UNODC (2015)
beskriver i sin rapport vad som kännetecknar en framgångsrik prevention.
I rapporten lyfts metoden fram som viktigt men lika viktig är personen som genomför
metoden. Enskilda eldsjälar kan förbättra resultaten oavsett vilken metod som
används. De belyser även problemet med att reproducera en metod som visat sig vara
framgångsrik om insatsen i hög grad bygger på prestationer från en karismatisk
engagerad eldsjäl. Resultatet kan bli avsevärt sämre om en oengagerad person
använder samma framgångsrika metod (UNODC, 2015).
Även Dusenbury et al. (2003) påtalar att engagerad personal som skapar
engagemang är av betydelse i ANDT-undervisningen samt att tankeutbyte och
interaktivitet är avgörande för ett bra resultat.
Enligt Andersson och Anderberg (2013) skall ANDT-undervisningen innefatta ett
förhållningssätt och övningar som skapar delaktighet och engagemang. Lärarens
uppgift med i ett interaktivt förhållningssätt är att engagera, initiera, planera in
eleverna i arbetet och ge positiv och konstruktiv kritik.
35
Tydlighet, ansvar, brandkårsutryckningar och lokalförankring
Tydlighet och ansvar
Flera informanter upplever en brist i tydlighet och ansvarsfrågan. Oftast hamnar
ANDT-frågorna hos någon som har ett engagemang och frivilligt driver ANDT-frågor.
Informant (B & C), kommunala ANDT-samordnare upplever detta vid kontakt med
vissa skolor. Ofta tvingas de bjuda in sig själva för att leverera nya rön gällande
ANDT-frågor och det upplevs ibland som vissa lärare är ointresserade i frågor
gällande ANDT. Även forskning visar att det ofta saknas engagemang och acceptans
hos såväl ansvariga som skolledning vid implementering av nya preventionsprogram,
vilket bland annat Dusenbury et al. (2003) har påtalat. De rektorer som är intervjuad
i denna studie har anställt en socialpedagog som ansvarar för ANDT-frågor och skall
vara den person som fungerar som länken mellan den kommunala ANDT-
samordnaren och skolans personal.
Brandkårsutryckningar
Brandkårsutryckningar kan definieras genom att vid akuta problem så görs väldigt
mycket i ANDT-frågan och när problemet är löst så återgår ANDT-undervisningen till
en normal fas där allt ansvar oftast ligger på den engagerade läraren eller annan
ansvarig person. Informant (C) uppger att detta är problematiskt. ANDT-
undervisningen blir effektivast när den är väl implementerad och långsiktigt planerad
och utförd.
Även informant (B) uppger att kortsiktiga insatser upplevs som negativt. Det finns
dock forskning som påvisar att kortvariga punktinsatser ”brandkårsutryckningar”
kan minska alkoholkonsumtionen hos unga om insatsen består av motiverande
samtal och så kallad personanpassad normativ återkoppling enligt SBU (2015).
Gottfredson och Wilssons (2003) påtalar i sin studie att det inte finns några bevis för
att längre långsiktig ANDT-undervisning ger bättre resultat än kortvariga insatser.
Lokalförankring
Samtliga informanter uppger på olika sätt att mer fokus bör ligga på att känna av och
arbeta utifrån den lokala situationen. Att bortse från den lokala situationen och
36
arbeta utifrån en nationell strategisk metod kan stjälpa det lokala ANDT-arbetet i
skolan. Informant (B) uttrycker problemet med nationella strategier och metoder:
” Min erfarenhet visar att stå och presentera en nationell metod för
föräldrasamverkan kan få negativ inverkan”.
Även Informant (F) påtalar vikten av lokal anpassning och förankring som är tät
knuten till andra lokala aktörer och föräldrar.
Enligt Botvin och Griffin (2007) finns det stora fördelar med att anpassa ANDT-
undervisningen efter lokala och kulturella behov. Detta för att kunna göra ANDT-
undervisningen mer träffsäker och beröra kulturella och socioekonomiska aspekter.
Även SBU (2015) påtalar i sin studie att det krävs lokal anpassning och ett samarbete
med andra lokala aktörer. Samarbetet benämner de som ”multimodala” och innebär
att olika aktörer i lokalsamhället agerar gemensamt vid insatser och tillgänglighets
begränsar förekomsten av alkohol och droger.
37
Avslutande diskussion
Metoddiskussion
Det finns mycket information gällande ANDT-undervisning och det var relativt enkelt
att samla in underlag för denna studie. Svårigheten var att flertalet av metoderna
utger sig att vara vetenskapligt testade och påvisar en fungerande preventionseffekt.
Under datainsamling första fas och hittades mängder av information som kunde vara
användbara i denna studie. Efter ett källkritiskt förhållningssätt upptäcktes att
väldigt få metoder var vetenskapligt förankrade och påvisade att bra resultat. Arbetet
med att selektera ut värdefull information var arbetsamt och tidskrävande.
Upplevelsen av att samtliga informanter tackade Ja till att medverka i studien kändes
positivt och samtliga informanter anser att ämnet är viktigt och att det råder en stor
osäkerhet i vad som är styrkor och svagheter i ANDT-undervisningen.
Det som fungerade mindre bra i samband i denna studien var att återge likheter i
informanternas svar då ANDT-undervisningen saknar nationell styrning och regler.
Kommunerna som har en viktig roll för att påverka skolorna har inget krav på sig att
ha en ANDT-samordnare vars roll är att påverka skolan i kommunen. Detta gör att
arbetsmetoderna från kommun till kommun och skola till skola kan variera mycket.
Det finns en svårighet att systematisera och återge informanternas svar då det i
kommun och skola kan se väldigt olika ut i beslutsvägar och pedagogiskt
förhållningssätt.
Om jag skulle göra om denna studie skulle jag tänka på att få ett bredare och större
underlag av informanter. Eftersom ANDT-undervisningen kan variera från skola till
skola och det är rektorn som avgör vilket arbetssätt som skall användas finns det
fördelar med att använda exempelvis en skola i varje svensk kommun för att göra
studien mer träffsäker.
38
Resultatdiskussion
Resultatet påvisar att det idag finns flera styrkor i skolornas ANDT-undervisning
men även flertalet svagheter.
Styrkor
Nätverkande, kunskapsinhämtning och samverkan med föräldrar, goda
relationer, brandkårsutryckningar och lokalförankring
Nätverkande och kunskapsinhämtning
Resultatet visar att det finns ett stort nätverk för kunskapsinhämtning och en tät
kontakt med universitet för att uppdatera preventionsarbetet efter de senaste rönen.
Nackdelen är att det inte finns någon given struktur för nätverkandet och
kunskapsinhämtningen. Till stor del beror nätverkandet och kunskapsinhämtningen
på en eldsjäl eller engagerad person. Finns inte denna eldsjäl eller engagemanget hos
personal blir ANDT-undervisningen bristfällig. Det finns idag inget krav att
kommunerna skall ha en ANDT-samordnare som håller kontakt med den så viktiga
aktören Länsstyrelsen. Följden är att det kan se väldigt olika ut i Sveriges kommuner
och skolor.
Samverkan med föräldrar
Positivt i denna studie är att de båda kommunala ANDT-samordnarna informant (B
& C) arbetar med att ha en god samverkan med föräldrar. Detta är även något som
informanterna från skolan ser som självklart i preventionsarbetet.
Samtliga informanter tror på och arbetar utifrån en lokalförankring med flera
samarbetspartner lokalt. Studien visar att det är av stor vikt att anpassa ANDT-
undervisning mot lokala skillnader, avvikelser samt att ha en eller flera lokala aktörer
som samarbetar i frågan. Initialt tolkade jag lokala avvikelser som negativt och då de
avvek från givna riktlinjer i preventionsarbetet, men desto längre i arbetet jag
kommit desto mer acceptans och självklart uppfattade jag att det är ett måste att
lokalanpassa ANDT-undervisningen för att göra den träffsäker och effektiv.
39
Goda relationer
Båda intervjuade rektorerna, informant (D & E) uppgav att de fokuserade mycket på
att relationer mellan lärare och elever skulle bli så bra som möjligt samt att
skolmiljön var viktig. En god skolmiljö med goda relationer mellan elever och lärare
som möjliggör att samtliga elever går ur skolan med godkända betyg verkar
förebyggande och främjande när det gäller användningen av alkohol och narkotika.
Brandkårsutryckningar
Båda skolorna i denna studie använder sig av korta insatser vid akuta problem. Så
kallade brandkårsutryckningarna! Uppfattning innan denna studie var att kortvariga
insatser var negativa och inte påvisade något resultat. Denna syn delades även av
informant (B). Vad som framkommer i studien påvisar att det inte finns bevis för att
långvariga insatser är bättre än kortvariga insatser och enligt SBU (2015) kan
kortvariga insatser i form av motiverande samtal och så kallad personanpassad
normativ återkoppling minska alkoholkonsumtion hos unga.
Svagheter
Kunskapsöverföring, metoder, engagemang
I resultatet framkommer att det finns en brist i kunskapsöverföring mellan
Länsstyrelsen och de kommunala ANDT - samordnarna. Länsstyrelsen har frångått
att arbetet bygger på en given metod och övergått till att huvudsakligen bygga ANDT
– undervisningen med fokus på risk och skyddsfaktorer. Det gör mig förvånad att
inte de kommunala ANDT–samordnarna informant (B &C) har tagit till sig arbetet
med risk och skyddsfaktorer. En viktig forskningsrapport i ämnet av FN organet
UNODC (2015) där närmare 100 forskare från hela världen inom området var
representerade i arbetet och där slutsatsen för framgång i ANDT-prevention är att
arbetet bland annat ska utgå från risk och skyddsfaktorer. Här tolkar jag det som att
vi idag befinner oss i en övergångsperiod. Länsstyrelsen arbetar idag på att nå ut och
förändra det lokala arbetssättet från en preventiv metod och programtänk till att
förändra arbetssättet mot att arbete med risk och skyddsfaktorer.
40
Resultatet presenterar även svagheter i skolans ANDT-undervisning. Utifrån min
egen tolkning så ser jag det som negativt att regeringens ANDT-strategi passerar flera
myndigheter på vägen till mottagaren. Att information passerar flera myndigheter
gör informationsflödet långsamt, byråkratiskt och mindre effektivt. Det kan
möjligtvis vara svaret på varför inte skolorna idag arbetar utifrån arbetssättet med
risk och skyddsfaktorer.
Metoder
Skolorna i denna studie använder sig av metoderna ”EFFEKT” och ”ANDT på
schemat” och föräldrastödprogrammet ”Dags att prata samman”. Varför skolorna
använder sig av metoder som inte har en bevisad effekt skulle kunna vara en brist i
kunskapsöverföringen. Anmärkningsvärt är även att kommunens ANDT-samordnare
har en tät kontakt med Länsstyrelsen och fortfarande förespråkar metoder i form av
”EFFEKT” och ”ANDT-på schemat” när forskning påvisar att metoderna inte har
någon positiv effekt. Jag tror, att om kommunens samordnare varit uppdaterade i
forskning, bättre kunnat påverka skolan att fokusera på att arbeta utifrån risk och
skyddsfaktorer. I sammanhanget är det dock viktigt att poängtera att det är rektorn
som slutligen beslutar vilken metod skolan skall använda i sin ANDT-undervisning.
Ytterligare en anmärkningsvärd faktor gällande metoder i preventionsarbetet är att
det finns ett ekonomiskt intresse i metoder. Exempelvis de populära metoderna
”Örebro prevention program” som 2008 användes i 190 svenska kommuner enligt
Bodin och Strandberg (2011) samt ”EFFEKT” som på Länsstyrelsen (u.å.) hemsida
beskrivs som det mest spridda föräldrastödprogram tvingas kommunerna betala en
avgift som baseras på kommunens invånarantal. En kommun som har fler än 150
000 invånare betalar 18,000 kr/ år uppger Statens beredning för medicinsk och
social utvärdering hemsida enligt SBU, (u.å.). I USA kostar det 950 dollar per år och
lärare att ingå i programmet ”Raising healthy children”.
I två kända metoder upptäcktes att skaparna till metoderna är med som författare i
utvärderingarna. Catalano som är en av ägare och skapare av metoden ”Raising
healthy children” är med som författare i den vetenskapliga utvärderingen av
metoden. Även det svenska preventionsprogrammet ”Örebro preventions program”
41
har genomgått en utvärdering av programmets ägare Koutakis et al. (2008) och
påstår där att ”Örebro preventions program” är effektivt för att skjuta fram
alkoholdebuten och minska berusningsdrickandet.
”Örebro preventions program” och har senare blivit utvärderad av Bodin och
Strandberg (2011), slutsatsen där är att ”Örebro prevention program” inte påverkar
alkoholdebut, berusningsdrickande och konsumtionen av alkohol. Här skiljer sig
forskning signifikant. Anmärkningsvärt är att preventionsprograms skapare som
Catalano och Koutakis kan utvärdera sina egna program. Senare utvärderade även
Statens beredning för medicinsk och social utvärdering (SBU 2015) ”Örebro
prevention program” genom att bedöma två randomiserade studier som gjorts i
Sverige, Bodin och Strandberg (2011) samt Koning et al. (2011) i Nederländerna och
kommit fram till att ”Örebro prevention program” inte bedöms minska
alkoholkonsumtionen bland skolelever.
Engagemang
Det identifierades även brister i det så viktiga engagemanget och drivet från
skolperson och ledning. Min uppfattning är att det finns stora fördelar med en
nationell strategi. Det vill säga att en myndighet förslagsvis Skolverket ger ut tydliga
riktlinjer om hur skolan skall organisera sig för att skapa en tydlighet i ansvarsfrågan
och därefter förklarar ett översiktligt arbetssätt med fokus på risk och skyddsfaktorer
som därefter anpassas efter lokala omständigheter av en engagerad och utbildad
skolpersonal/lärare. Skolledningen skall ansvara för att skolan arbetar efter
nationella riktlinjer och tillse att en engagerad skolpersonal/ lärare får relevant
utbildning i frågorna.
Ansvar och tydlighet
I resultatet kan ansvarsfrågan och tydligheten tolkas med en viss tvetydighet. Finns
det en engagerad ansvarig samt en stödjande ledning finns det förutsättningar för att
lyckas med ANDT-undervisningen. Informant (F) socialpedagogen visade ett stort
engagemang i frågan men upplevde en negativ påverkan från lärarkollegors ointresse.
Denne önskade även mer stöttning och tydlighet från ledingen. Detta tolkar jag som
att det krävs mer engagemang för att nå framgång. Att en person är engagerad och
42
driven är självklart bättre än att ingen är det. Informant (F) hade troligtvis haft ännu
bättre framgång i ANDT-arbetet med engagerade kollegor och en ledning som
uppmanade fortbildning och avsatte tid för att förbättra arbetet. Skolans ansvar är
viktigt i frågan och finns det bristande resurser, oengagerad personal, otydlighet och
brister i implementeringen blir ANDT-undervisningen bristande.
Framtiden
I dag bygger mycket av det aktuella preventionsarbetet på en forskningsrapport gjord
av, United nations office on drugs an crime (UNODC, 2015) som förespråkar att
ANDT-undervisningen ska fokusera på att minimera riskfaktorer och stärka
skyddsfaktorer. Riskfaktorer kan bland annat vara: psykiska problem, brister i
föräldrastödet, dålig anpassning i skolan, asociala normer i kamratgrupp, uppväxt i
marginaliserade stadsdelar. Gemensamt för dessa faktorer är enligt Johnson et al.
(2017) att de ligger utanför vad den unge själv kan kontrollera. Skyddsfaktorer kan
ses som motsatsen till riskfaktorer och kan vara psykologisk och emotionellt
välbefinnande, personlig och social kompetens, engagerade föräldrar samt
tillhörighet till skolan enligt (UNODC, 2015).
En viktig faktor är att skapa en främjande och förebyggande skolmiljö där
relationerna är goda mellan elever och lärare samt att möjliggöra att samtliga elever
går ut grundskolan med godkända betyg. Bland de starkaste skyddsfaktorerna som
kan tillföras ungdomar är en fungerande och tillfredställande skolgång enligt
Andersson och Anderberg (2013).
Den bästa preventionen är sammanfattningsvis att växa upp i en harmonisk familj, i
ett bostadsområde där människor bryr sig om varandra och att gå i en skola som både
utgör en gynnsam social miljö och som förmedlar kunskaper på ett framgångsrikt
sätt.
43
Förlag på framtida forskning
Under arbetet med denna studie fann jag flera frågor, som det kan vara intressant att
söka svar på. Jag kan rekommendera att fokusera på hur skolornas akuta
handlingsplaner är uppbyggda. Används de vetenskapligt bevisade metoderna med
personanpassad normativ återkoppling och motiverande samtal. Idag finns färdiga
och utarbetade handlingsplaner för ”akut uppkomna problem” det är dock oklart
huruvida dessa handlingsplaner utgår från personanpassad normativ återkoppling
och motiverande samtal.
Intressant skulle även vara att fråga samtliga svenska skolor vilken arbetsmetod de
använder i ANDT-undervisningen. Denna studie visar att båda undersökta skolor
arbetar utifrån metoder som inte är vetenskapligt förankrade. Jag ser ett stort
intresse i att undersöka hur det ser ut i övriga Sverige.
44
Referenser
Andersson, B,. & Anderberg, M. (2013) Undervisning om alkohol, narkotika och tobak (ANDT): en praktiknära litteraturgenomgång. Stockholm: Skolverket.
Aussie optimism (2018) Drug and alcohol information. Hämtat 2018-04-18, från https://positivechoices.org.au/teachers/aussie-optimism-program
Bergström, G,. & Boréus, K. (2017) Textens och mening och makt. Lund: Studentlitteratur.
Bodin, M. C, & Strandberg, A. K. (2011). The Örebro prevention program revisited: a cluster randomized effectiveness trial of programme effects on youth drinking. Addiction journal, 106(12), 2134-2143. Tillgänglig: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/j.1360-0443.2011.03540.x
Botvin, G.J. & Griffin, K.W. (2007). School-based programmes to prevent alcohol, tobacco and other drug use. International reviews of psychiatry, 19(6), 607-615. Tillgänglig:https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09540260701797753
Brown, E. C., Catalano, R. F., Fleming, C. B., Haggerty, K.P., & Abbot, R.D. (2005). Adolescent substance use outcomes in the Raising Healthy Children Project: A two-part latent growth curve analysis. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 73(4), 699–710. Tillgänglig: http://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2F0022-006X.73.4.699
Bryman, A. (2012) Kvantitet och kvalitet i samhällsvetenskaplig forskning. Lund: Studentlitteratur.
Bryman, A. (2018) Samhällsvetenskapliga metoder. Liber. Malmö
Brottsförebyggande rådet (1999) Ungdomar, droger och polisens insatser. BRÅ-rapport 1999:1. Tillgänglig:https://www.bra.se/download/18.cba82f7130f475a2f1800021622/1371914732410/1999_19_ungdomar_droger_polisens_insatser.pdf
Curtin University (2017) Aussie Optimism. Hämtat 2018-07-13, från https://healthsciences.curtin.edu.au/schools/psychology/aussie-optimism/programs/
Dusenbury, L., Brannigan, R., Falco, M., & Hansen, W. B (2003). A review of research on fidility of implementation: Implications for drug abuse prevention in school settings. Health education research, 18(2), 237-256. Tillgänglig:http://ovidsp.tx.ovid.com/sp3.29.1a/ovidweb.cgi?T=JS&PAGE=fulltext&D=ovft&AN=00055749-200304000-00010&NEWS=N&CSC=Y&CHANNEL=PubMed
Family-school & community partnerships bureau (2018) What Are Family-School Partnerships. Hämtad 2018–04–18, från http://www.familyschool.org.au/building-partnersh/introduction-family-school-community-partnerships/
Folkhälsomyndigheten (2017) Genomförandet av den nationella ANDT-politiken. Tillgänglig: https://www.folkhalsomyndigheten.se/publicerat-material/publikationsarkiv/l/lansstyrelserna-stodjer-genomforandet-av-den-nationella-andt-politiken/
Furr-Holden, C.D., Ialongo, N.S., Anthony, J.C., Petras, H., & Kellam, S. G. (2004) Developmentally inspired drug prevention: middle school outcome in a school-based randomized prevention trial. Drug Alcohol dependence, 73(2), 149-158. Tillgänglig: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14725954
GAO (United states government accountability office) (2003) Youth illicit drug use prevention, GAO-03-172R, Washington, DC. Tillgänglig:18-04-25: https://www.gao.gov/products/GAO-03-172R
Goldberg, T. (2010) Hur blir man narkoman? – och hur förhindrar vi det. Solna: Academic publishing of Sweden.
Gottfredson, D. C., & Wilson, D. B. (2003) Characteristics of effective school-based substance abuse prevention. Prevention Science, 4(1), 27-38. Tillgänglig: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmedhealth/PMH0020317/
Hjerm, M., Lindgren, S., & Nilsson, M. (2014) Introduktion till samhällsvetenskaplig analys. Malmö: Gleerups. Johnson, B., Richter, T., & Svensson, B. (2017) Alkohol- och narkotikaproblem. Lund: Studentlitteratur.
45
Koning, I.M., Van den Eijnden, R.J., Verdurmen, J. E., Engels, R.C., & Vollebergh, W. A. (2011) Long-term effects of a parent and student intervention on alcohol use in adolescents: a cluster randomized controlled trial. American journal of preventive medicine, 40(5), 541-547. Tillgänglig: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21496753
Koutakis, N., Stattin, H., & Kerr, M. (2008) Reducing youth alcohol drinking through a parent-targeted intervention: Örebro prevention program Tillgänglig: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/j.1360-0443.2008.02326.x
Kvale, S., & Brinkmann, S. (2009) Den kvalitativa forskningsintervjun. Lund: Studentlitteratur.
Kunskapskällan (2018). Alkohol och andra droger. Hämtad 2018-07-13, från https://socialutveckling.goteborg.se/team/kunskapskallarn/
Länsstyrelsen (u.å). ANDT-förebyggande arbete. Hämtad 2018-04-10, från https://www.lansstyrelsen.se/vastra-gotaland/stat-och-kommun/social-hallbarhet/andt-forebyggande-arbete.html
McBride, N. (2003) A systematic review of school drug education. Health education research, 18(6), 729-742. Tillgänglig: https://academic.oup.com/her/article/18/6/729/634377
Patel, R., & Davidsson, B. (2011). Forskningsmetodikens grunder: att planera, genomföra och rapportera en undersökning. Lund: Studentlitteratur.
Roberts, C., Willams, R., Kane, R., Pintabona, Y., Cross, D., Zubrick, S., & Silbrun, S. (2011) Impact of a mental health promotion program on substance use in young adolescent. Advance in mental health, 10(1), 72-82. Tillgänglig: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.5172/jamh.2011.10.1.72
SBU (2015) Att förebygga missbruk av alkohol, droger och spel hos barn och unga, rapport 243/2015. Stockholm. Tillgänglig: https://www.sbu.se/contentassets/39d7bef539ef40559c0e9d6d7997d881/forebygga_missbruk_alkohol_droger_spel_barn_unga_2015.pdf
SBU (u.å). Statens beredning för medicinsk och social utvärdering. Interventionslista. Hämtade 2018-04-10, från https://www.sbu.se/sv/publikationer/interventionslista-sbu-databas/orebro-prevention-program-opp/
Sivertun, U., & Helldin, R. (2006). Utvärdering av Trestadsprojektet: Drogpreventivt arbete i fem Stockholmsskolor. Stockholm: Lärarhögskolan. Tillgänglig: https://www.buv.su.se/polopoly_fs/1.44398.1320917296!/IOL_Forskning_33_Ulf_Sivertun_Rolf_Helldin.pdf
Skolverket (2017) Läroplan för grundskolan, förskoleklassen och fritidshemmet 2017. Stockholm: Skolverket. Tillgänglig: https://www.skolverket.se/om-skolverket/publikationer/visa-enskildpublikation?_xurl_=http%3A%2F%2Fwww5.skolverket.se%2Fwtpub%2Fws%2Fskolbok%2Fwpubext%2Ftrycksak%2FBlob%2Fpdf3813.pdf%3Fk%3D3813
Skolverket (2018) Regler och ansvar i skolfrågor. Hämtad 2018-07-13, från https://www.skolverket.se/regler-och-ansvar/ansvar-i-skolfragor
Socialdepartementet (2017) En samlad strategi för alkohol-, narkotika-, dopnings- och tobakspolitiken 2016-2020. Mål och insatsområden. Tillgänglig: https://www.regeringen.se/491aa1/contentassets/0cb3c9b3b28b49678a7205a3672b3e85/en-samlad-strategi-for-alkohol--narkotika--dopnings--och-tobakspolitiken-20162020-skr.-2015_16-86.pdf
Thomassen, M. (2007) Vetenskap, kunskap och praxis. Malmö: Gleerups. Tullverket (2017) Nationell beslagsstatistik. Hämtad 2018-05-06, från http://www.tullverket.se/sv/omoss/press/beslagsstatistik/nationellbeslagsstatistik.4.226de36015804b8cf353da7.html
University of Washington (2018) Social development research group. Hämtad 2018-04-18, från http://www.sdrg.org/rhcsummary.asp
UNODC (2015) International standards on drug use prevention. Tillgänglig: https://www.unodc.org/documents/prevention/UNODC_2013_2015_international_standards_on_drug_use_prevention_E.pdf
46
Vetenskapsrådet (2002). Forskningsetiska principer inom humanistisk-samhällsvetenskaplig forskning. Vetenskapsrådet. Tillgänglig: https://www.gu.se/digitalAssets/1268/1268494_forskningsetiska_principer_2002.pdf
Vetenskapsrådet (2017) God forskningssed. Tillgänglig: https://www.vr.se/download/18.2412c5311624176023d25b05/1529480532631/God-forskningssed_VR_2017.pdf
47
Bilaga 1
Informationsbrev
Hej!
Mitt namn är Peter och jag studerar pedagogik vid Umeå universitet. Jag har påbörjat
min kandidatkurs och kommer skriva en kandidatuppsats där syftet är att identifiera
styrkor och svagheter ANDT-undervisningen. Tanken är att intervjua personer som
är med och väljer metod samt utformar skolans ANDT-undervisning.
Mitt syfte och frågeställningar i studien är:
Studiens syfte är att bidra med kunskap om grundskolans ANDT-undervisnings
styrkor och svagheter.
• Hur sker ANDT-arbetet i skolan vad beträffar ansvarsfördelning,
engagemang och metoder som används?
• Finns framgångsfaktorerna för en effektiv ANDT-undervisning?
• Vilka brister kan identifieras i skolornas ANDT-undervisning?
Jag önskar intervjua dig gällande ANDT-frågor i din verksamhet.
Intervjun tar ca 30 – 60 minuter och görs över telefon.
Om du tackar JA har du när som helst möjlighet att ångra dig och lämna studien. Ditt
namn och din verksamhet kommer inte nämnas i studien.
Tack på förhand
Peter
48
Bilaga 2
Intervjuguiden
Bakgrundsfrågor
Verksamhet, roll, arbetsuppgifter och år i tjänst.
Beskriv ANDT-frågor utifrån hur du arbetar?
Styrkor och svagheter. I organisation, processen (var kommer kunskapen/riktlinjerna
ifrån).
Vilken frihet har du i val av metod?
Metoder. Tidigare, idag och framtid.
Nätverk.
Forskning, vetenskaplig grund.
Din uppfattning om ANDT.