5
機構比賽 代步與休閒產雙月刊 No.48 32 第十一屆全機構設計比賽成果導 一般色運用、結構置、數位產品導入……等設計往往容易被時所牽引,因此如何跳脫固有 觀念,領導風行、驅潮流充分應用念、啟發元素附加價值乃此比賽之精神與宗旨所 在。若型為產品的肉身,機構則可謂產品的靈魂了。機構比賽的目的即在於廣徵人性化產品設計 之機構,盼協助產界突破設計瓶頸,亦觸發作靈。 / 企劃 企劃 企劃 企劃 玉燕 玉燕 玉燕 玉燕 全球經歷一波波的能危機後,現正吹能 碳的風向球,在全球氣蕭條的壓力下與環保 識漲的數位科技世代,效簡約、多功共用的設 計可能比以往調個性化設計產品較易獲消費大 眾所受。一般色運用、結構置、數位產品導 入……等設計往往容易被時所牽引,因此如何跳 脫固有觀念,領導風行、驅潮流充分應用 念、啟發元素附加價值乃此比賽之精 神與宗旨所在。 若型為產品的肉身,機構則可謂產品的靈魂 了。機構比賽的目的即在於廣徵人性化產品設 計之機構,盼協助產界突破設計瓶頸,亦 觸發作靈。第十一屆全機構設計比賽受 到各方的支持,其中以技職體系相關學校名較學 術研究體系相關學校名踴躍,私立校較公立 校學生熱衷與此類競賽活,分析賽者背 息資料可歸納出下列結果:以性來分今年度北 與南名名賽為廣泛,中次之,東及 離島地可多鼓勵學生或民眾發予各類 設計競賽活,累積設計經驗;以學歷背分析今 年私立科技大學學校鼓勵學生與競賽成果優 異,其他立大學或科技大學不分輊共居第二 名,其他以個人名義或公司組隊賽議有年增加 之趨;賽類別而言,自行車、身器材的 名件數不分輊,可見此比賽已廣至各產間 供各產彼此相互交流學習的觸機。 作品類別方面,比賽初賽作品多以自行車 設計為主軸,後續於對休閒識的抬頭而演 變為賽作品主要以身運器材為主要的設計 理念後,至於前兩年因應齡化社的來臨賽作 品又以代步輔具為主要設計目標;今年度不論是自 行車、身器材、代步輔具的賽作品分布平均作 品件數不相上下足見目前我們正面於多元化的 社變遷中。在設計重點分析上以自行車而言多用 自行車為本屆設計重點,簡多用易折收的複 合式功能為主要訴求,其他舉凡調親子共乘、結 合休閒、身、水兩用型的產品設計展現現代人 講求便的設設計念。身器材方面一機多用 ,可站、可躺易折收收藏的設計方式是不可或免 的,其他如數位內容的結合、鮮豔亮麗的色 皆具引領潮流之現代設計。代步輔具的設計調 使用者與護者間之操作使用便性,及座臥躺姿 變化之便利及快性,過機構的改良及電的 輔助,使用者在上下樓梯時能更舒適,安全省力。 檢視今年賽作品可發現令人所詬病的缺點 同樣在比賽中發生---『跟隨、牽引』,市流行什 麼,設計者容易被市反應所牽引,缺乏獨、 領先且顛覆統的設計念,好於產品的設計改 良,因此如何內設計市,優秀的設計 師值政府與全民共同來改現有思維,養設計 師具際觀的能力,讓我們一努力吧! 本屆來自全各界的設計精英其居住地 劃分分析知以北、南為主,各有 37%的居住 比率、其餘 26%的比例居住於中;學歷背以公

機構比賽 第十一屆全裵遞騢機構設計比賽成果邆導張所鋐先生 張學斌先生 黃以文先生 楊清涼先生 趙鴻澤先生 廖本彰先生 圖5 評審過程片段裐輯

  • Upload
    others

  • View
    11

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: 機構比賽 第十一屆全裵遞騢機構設計比賽成果邆導張所鋐先生 張學斌先生 黃以文先生 楊清涼先生 趙鴻澤先生 廖本彰先生 圖5 評審過程片段裐輯

機構比賽

代步與休閒產業雙月刊 No.48

32

第 十 一 屆 全 國 創 新 機 構 設 計 比 賽 成 果 報 導 一般色彩運用、結構配置、數位產品導入……等設計往往容易被時勢所牽引,因此如何跳脫固有

觀念,領導風行、驅動潮流充分應用新概念、啟發創意新元素創造新附加價值乃此比賽之精神與宗旨所

在。若造型為產品的肉身,機構則可謂產品的靈魂了。創新機構比賽的目的即在於廣徵人性化產品設計

之創新機構,期盼協助產業界突破設計瓶頸,亦觸發創作靈感。

文文文文 / 企劃企劃企劃企劃部部部部 陳玉燕陳玉燕陳玉燕陳玉燕

全球經歷一波波的能源危機後,現正吹起節能

減碳的風向球,在全球景氣蕭條的壓力下與環保意

識高漲的數位科技世代,高效簡約、多功共用的設

計可能比以往強調個性化設計產品較易獲消費大

眾所接受。一般色彩運用、結構配置、數位產品導

入……等設計往往容易被時勢所牽引,因此如何跳

脫固有觀念,領導風行、驅動潮流充分應用新概

念、啟發創意新元素創造新附加價值乃此比賽之精

神與宗旨所在。

若造型為產品的肉身,機構則可謂產品的靈魂

了。創新機構比賽的目的即在於廣徵人性化產品設

計之創新機構,期盼協助產業界突破設計瓶頸,亦

觸發創作靈感。第十一屆全國創新機構設計比賽受

到各方的支持,其中以技職體系相關學校報名較學

術研究體系相關學校報名踴躍,私立院校較公立院

校學生熱衷參與此類競賽活動,分析參賽者背景訊

息資料可歸納出下列結果:以區域性來分今年度北

部與南部報名名參賽最為廣泛,中部次之,東部及

離島地區可多鼓勵學生或民眾發揮創意參予各類

設計競賽活動,累積設計經驗;以學歷背景分析今

年私立科技大學學校鼓勵學生參與競賽成果優

異,其他國立大學或科技大學不分軒輊共居第二

名,其他以個人名義或公司組隊參賽議有逐年增加

之趨勢;就參賽類別而言,自行車、健身器材的報

名件數不分軒輊,可見此比賽已推廣至各產業間提

供各產業彼此相互交流學習的觸機。

作品類別方面,比賽初期參賽作品多以自行車

設計為主軸,後續起於對休閒健康意識的抬頭而演

變為參賽作品主要以健身運動器材為主要的設計

理念後,至於前兩年因應高齡化社會的來臨參賽作

品又以代步輔具為主要設計目標;今年度不論是自

行車、健身器材、代步輔具的參賽作品分布平均作

品件數不相上下足見目前我們正面楚於多元化的

社會變遷中。在設計重點分析上以自行車而言多用

途自行車為本屆設計重點,簡單多用途易折收的複

合式功能為主要訴求,其他舉凡強調親子共乘、結

合休閒、健身、水陸兩用型的產品設計展現現代人

講求便捷的設設計概念。健身器材方面一機多用

途,可站、可躺易折收收藏的設計方式是不可或免

的,其他如數位內容的結合、鮮豔亮麗的色彩搭配

皆具引領潮流之現代感設計。代步輔具的設計強調

使用者與照護者間之操作使用便捷性,及座臥躺姿

勢變化之便利及快速性,透過機構的改良及電控的

輔助,使用者在上下樓梯時能更舒適,安全省力。

檢視今年參賽作品可發現令人所詬病的缺點

同樣在比賽中發生---『跟隨、牽引』,市場流行什

麼,設計者就容易被市場反應所牽引,缺乏獨創、

領先且顛覆傳統的設計概念,偏好於產品的設計改

良,因此如何造就國內設計市場,培訓優秀的設計

師值得政府與全民共同來改造現有思維,培養設計

師具國際觀的創造能力,讓我們一起努力吧!

本屆來自全國各界的設計精英將其居住地區

劃分分析得知以北部、南部為主,各有 37%的居住

比率、其餘 26%的比例居住於中部;學歷背景以公

Page 2: 機構比賽 第十一屆全裵遞騢機構設計比賽成果邆導張所鋐先生 張學斌先生 黃以文先生 楊清涼先生 趙鴻澤先生 廖本彰先生 圖5 評審過程片段裐輯

機構比賽

代步與休閒產業雙月刊 No.48 33

私立大學機械或設計相關科系畢業者為主有近 5

成的比例,其次為國立大學或科技大學機械或設計

相關科系,兩者累計佔所有參賽者 4成的比例;比

賽消息來源管道以學校師生口耳相傳介紹為主,網

站及宣傳海報的之比賽消息者亦相差無幾,直得一

提為,本年度參賽者依循往推廣比賽訊息而報名者

有明顯增加趨勢,可見本比賽已被各界所熟悉認同

了。參賽者職業範圍涵蓋專業設計公司設計師、製

造業員工、各類學校教授、學生甚至公職人員,由

此顯示本比賽已獲國內各界的青睞與注目。

0

10

20

30

40

50

60

70

第四屆 第五屆 第六屆 第七屆 第八屆 第九屆 第十屆 第十一屆

屆別

百分比 北部

中部

南部

東部

離島

圖 1 歷屆機構設計比賽參賽者居住地區分布圖

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180

自行車

自行車&健身器材

自行車&代步輔具

健身器材

健身器材&代步輔具

代步輔具

全部皆可

其他

類別

數量

第四屆

第五屆

第六屆

第七屆

第八屆

第九屆

第十屆

第十一屆

圖 2 歷屆報名作品類別分析圖

0

10

20

30

40

50

60

第四屆 第五屆 第六屆 第七屆 第八屆 第九屆 第十屆 第十一屆

類別

百分比 國立大學

私立大學

國立科技大學

私立科技大學

其他

圖 3 歷屆參賽者學歷背景分析圖

Page 3: 機構比賽 第十一屆全裵遞騢機構設計比賽成果邆導張所鋐先生 張學斌先生 黃以文先生 楊清涼先生 趙鴻澤先生 廖本彰先生 圖5 評審過程片段裐輯

機構比賽

代步與休閒產業雙月刊 No.48

34

評審組成方面,主辦單位秉持專業與市場兼併

之評審團隊,特別從與比賽主題相關之各產業中邀

請學有專精且極具經驗之專業人士擔任評審委

員,以下為評審委員的名單及介紹:

中華民國機構與機器原理學會第十屆理事長張

所鋐先生

高苑科技大學機電學院院長 張學斌先生

國立中正大學機械系教授 黃以文先生

尼塔國際企業有限公司總經理 楊清涼先生

瀚威實業股份有限公司經理 趙鴻澤先生

財團法人自行車暨健康科技工業研究發展中心

總經理 廖本彰先生

秉照慣例,評審分為初賽與決賽兩階段,初賽

階段首次採用電子圖檔方式評審,參賽者網路報名

報名後需將初賽所需圖面以電子圖檔寄(傳)送達

主辦單位指定地點,所需圖面包含作品說明圖、創

新機構三面尺寸配置圖、精密描寫圖及機構作動模

擬分析影片等;評審於此階段評選出 15 件優秀作

品進入決賽。本屆評分方式為評審前將各參賽作品

圖檔郵寄各評審委員,並請各委員依評分標準對每

件作品評分並依分數高低排序推薦入選順序;初賽

當天統計推薦排名後請各評審討論評分決定最後

15 件入選作品。決賽階段,各入選作品需繳交可

具體表現結構做動情形之實體或等比模型,並於評

審當天派員親臨現場操作、解說其創作特點,並回

答評審所提出之各項疑慮。整個評審過程,評審一

面操作所有模型作動情形一面與原始圖面設計功

能要求比對,註記優缺點及疑問,參賽者除現場解

說創作特點外,更製作各類模擬分析動畫輔以說

明,經過緊張刺激的評審考驗,最後評選出各項得

獎名次。

0

20

40

60

80

100

120

第五屆 第六屆 第七屆 第八屆 第九屆 第十屆 第十一屆

來源

百分比 其他

宣傳海報

網站

學校師生

圖 4 歷屆參賽者消息來源分析圖

張所鋐先生 張學斌先生 黃以文先生

楊清涼先生 趙鴻澤先生 廖本彰先生

圖 5 評審過程片段剪輯

Page 4: 機構比賽 第十一屆全裵遞騢機構設計比賽成果邆導張所鋐先生 張學斌先生 黃以文先生 楊清涼先生 趙鴻澤先生 廖本彰先生 圖5 評審過程片段裐輯

機構比賽

代步與休閒產業雙月刊 No.48 35

嚴謹公正的評審過程乃我們的評審原則,因此

今年的評審重點除創新性、可行性及整體表達之完

整性等考量重點外,更要求每件入選作品提供國內

外專利分析、引用機構、作品創作特色、模型製造

成本、加工方式及使用材料等資料供評審參考,評

審更要求各組解說作品結構創新設計概念、設計應

用之機構、專利搜尋與市面產品之差異性等相關問

題;每個評審階段皆考驗著參賽者的學識與智慧,

清晰的思考表達能力與穩健的台風一再挑戰參賽

者的極限,再緊張的氣氛下每件作品皆順利完成報

告,評審並依循選出金牌獎 1 組、銀牌獎 1 組、

銅牌獎 1組、佳作獎 3組、入選獎 5組。金牌獎可

得獎金新台幣壹拾伍萬元,其他各獎項亦含高額獎

金及豐富獎品以玆鼓勵。

評分標準分為三項,可行性占 40%,設計者除

考量機構作動及製造的可行性外,產品的安全性與

經濟效益或成本考量,甚至將來整個產品運用的廣

泛性皆包涵於此;創新性占 40%,設計者可針對技

術、設計或產品應用等幾個方面來做創新設計的思

考與構思;完整性占 20%,一個優秀的作品除了具

體可行的創新機構設計外,整體視覺表達、圖文說

明及模型製作的完整性都是我們的評審原則。

第十一屆全國創新機構設計比賽頒獎典禮於

2009 年 11月 6日假國立中正大學與中華民國機構

與機器原理學會會員大會一併舉行。典禮由財團法

人自行車暨健康科技工業研究發展中心廖本彰總

經理擔任主席,並邀請到中華民國機構與機器原理

學會第十屆理事長張所鋐先生、中正大學工學院院

長馮展華先生、Department of Mechanical and

Aerospace EngineeringUniversity of

California, Irvine 教授 Michael McCarthy、中

華古文教基金會董事長鄭鴻儀先生蒞臨會場致詞

並頒發各獎項,並有上百位貴賓蒞臨會場。金牌獎

由南台科技大學林聰益、郭聰源、陳沛仲教授共同

指導葉怡君、林志謙、蔡佳真、胡昱安共同設計之

『電控健康走-助行器』脫穎而出,拔得頭籌,在

莊嚴熱鬧氣氛下與金牌獎得主感性的發表感言中

為此屆比賽畫下完美句點。

圖 6 金牌獎與頒獎人合影

圖 7 銀牌獎與頒獎人合影

圖 8 銅牌獎與頒獎人合影

Page 5: 機構比賽 第十一屆全裵遞騢機構設計比賽成果邆導張所鋐先生 張學斌先生 黃以文先生 楊清涼先生 趙鴻澤先生 廖本彰先生 圖5 評審過程片段裐輯

機構比賽

代步與休閒產業雙月刊 No.48

36

【金牌獎】

作品名稱:電控健康走-助行器

創作人:葉怡君、林志謙、蔡佳真、胡昱安

學校/服務單位:南台科技大學

指導教授/負責人:林聰益、郭聰源、陳沛仲

創作特點:

本作品乃增加助行器功能,除可輔助行走且具電動代步車功能,另

外結合作之設計可跟一般輪椅結合,結合後助行器可帶動輪椅,使

達到電動輪椅功能,可一機多用,不僅增加助行器功能、提高輪椅

實用性,更能滿足更多使用族群的需求。

【銀牌獎】

作品名稱:俥傌跑

創作人:何信輝、許晏彰、黃子軒

學校/服務單位:正修科技大學

指導教授/負責人:許昭良

創作特點:

此設計是將物理量轉換為驅動能量;結合創新雙搖桿機構設計,以

C型與 E型扣環概念反向思考;應用多連桿的創新機構與運動輔具

組合。駕馭如馬躍般運韻律動之美,邁向節能和環保,成功地達到

運動及休閒等功能的一種載具。

【銅牌獎】

作品名稱:護身輪椅

創作人:郭若妤、黃如薇、楊峻豪、高全成

學校/服務單位:國立成功大學

指導教授/負責人:蕭世文

創作特點:

本設計為一款從關懷為出發點,強調自主性的輪椅,藉由帶給傷友

更自由的移動能力,迅速重建自信心並提升個人價值。

現有的電動輪椅體積龐大,仍無法成為脊髓損傷者的主要交通工

具,本設計將電動升降機構結合於輕便的手動輪椅,能大幅改善在

不同水平空間移動的不便,幫助傷友還原受傷前的生活,使輪椅不

單只是一個載具,充滿了更多創意與可能。

表一 第十一屆全國創新機構設計比賽作品分析如下

全 國 創 新 機 構 設 計 比 賽 網 址全 國 創 新 機 構 設 計 比 賽 網 址全 國 創 新 機 構 設 計 比 賽 網 址全 國 創 新 機 構 設 計 比 賽 網 址 :::: h t t p : / / m e c h a n i s m . r u n r i d e . c o mh t t p : / / m e c h a n i s m . r u n r i d e . c o mh t t p : / / m e c h a n i s m . r u n r i d e . c o mh t t p : / / m e c h a n i s m . r u n r i d e . c o m

EEEE ---- m a lm a lm a lm a l :::: m e c h a n i s m @ t b n e t . o r g . t wm e c h a n i s m @ t b n e t . o r g . t wm e c h a n i s m @ t b n e t . o r g . t wm e c h a n i s m @ t b n e t . o r g . t w