ERGΑΣIΑ@HΥGEIA

ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ

ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΦΟΙΤΗΤΩΝ ΙΑΤΡΙΚΗΣ Δ.Π.Θ. ΣΕ ΣΥΝΕΝΝΟΗΣΗ ΜΕ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ

ΣΥΓΧΩΝΕΥΣΗ ΤΗΣ ΥΓΙΕΙΝΗΣ ΜΕ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΙΑΤΡΙΚΗ Η Επιτροπή Προγράμματος Σπουδών του Συλλόγου Φοιτητών Ιατρικής Αλεξανδρούπολης δημοσιοποίησε μέσω facebook Πρόταση Αναθεώρησης Προγράμματος Σπουδών (Απρίλιος 2017), η οποία καταρτίσθηκε, όπως αναφέρει, σε συνεννόηση με το Γραφείο Εκπαίδευσης και κατά τις επόμενες ημέρες πρόκειται να σταλεί προς το Τμήμα Ιατρικής του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης. Το πρώτο κεφάλαιο με τίτλο: Εισαγωγή, αναφέρει: «Ο Σύλλογος Φοιτητών Ιατρικής Αλεξανδρούπολης με βάση την απόφαση της Γενικής Συνέλευσής του, που διενεργήθηκε 01.12.2016 και σε συνεννόηση με το Γραφείο Εκπαίδευσης, αποφάσισε να καταρτίσει μία πρόταση με συγκεκριμένες αλλαγές του ισχύοντος προγράμματος σπουδών. Η γενική κατεύθυνση των αλλαγών που επιδιώκουμε είναι η αναβάθμιση του περιεχομένου των σπουδών μας, έτσι ώστε αυτό να καταστεί πιο αποτελεσματικό, πιο πρακτικό και πιο ανταγωνιστικό, χωρίς οποιαδήποτε αλλοίωση του δημόσιου και δωρεάν χαρακτήρα του. Με την παρούσα πρόταση επιδιώκουμε εκείνες τις εφαρμόσιμες αλλαγές που πιστεύουμε ότι θα συμβάλλουν στην παροχή καλύτερων ευκαιριών για την απόκτηση των βασικών γνώσεων και ικανοτήτων σε όλους τους φοιτητές. Ο σύλλογος τάσσεται κατά της εντατικοποίησης, επιθυμεί όμως την ποιοτική αναβάθμιση των σπουδών του. Ζητούμενο για μας δεν είναι η αύξηση του χρόνου υποχρεωτικής παρουσίας του φοιτητή στη Σχολή, αλλά η κεντρική μέριμνα για στοχευμένη και αποτελεσματική κατάρτιση κάθε φοιτητή, έτσι ώστε όλοι να μπορέσουν να βγουν στην αγορά εργασίας με ισάξιο πτυχίο και επαρκή εφόδια. Ο Σύλλογος είναι ρητά αντίθετος με οποιαδήποτε αλλαγή καθιστά το πρόγραμμα σπουδών πιεστικότερο για τους οικονομικά ασθενέστερους φοιτητές, οδηγεί σε διαγραφές, δημιουργεί κύκλους σπουδών πολλών ταχυτήτων ή καταλήγει σε διαφορετικής αξίας πτυχία. Στο σημείο αυτό επισημαίνουμε και την ειλημμένη απόφαση του Συλλόγου κατά τη Γενική Συνέλευσή του 09.10.2013, κατά την οποία τάσσεται κατά της εισαγωγής προαπαιτούμενων μαθημάτων στο πρόγραμμα σπουδών. Πέραν των ανωτέρω, ο Σύλλογος ενδιαφέρεται για την ανταγωνιστικότητα του πανεπιστημίου μας και την εναρμόνισή του με τα διεθνή πρότυπα, αν και μόνο αν η επιδίωξη των στόχων αυτών δεν έρχεται σε αντίθεση με τις θέσεις που εκφράσθηκαν παραπάνω. Τέλος, θέλουμε να τονίσουμε ότι αποστολή ενός πανεπιστημίου είναι η διαμόρφωση υπεύθυνων πολιτών, ικανών να ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις όλων των πεδίων των ανθρώπινων δραστηριοτήτων με επιστημονική, επαγγελματική και πολιτιστική επάρκεια και υπευθυνότητα και με σεβασμό στις αξίες της δικαιοσύνης, της ελευθερίας, της δημοκρατίας και της κοινωνικής αλληλεγγύης. Με βάση, λοιπόν, το παραπάνω πλαίσιο, προχωρούμε στην ανάλυση των προτάσεών μας, ελπίζοντας σε έναν ειλικρινή και εποικοδομητικό διάλογο». Ακολουθεί το κεφάλαιο: Καρτέλα Κλινικών Δεξιοτήτων, όπου προτείνεται η δημιουργία και εφαρμογή Πρότυπης Καρτέλας Κλινικών Δεξιοτήτων που περιλαμβάνει 10 (δέκα) δεξιότητες. Επεται το κεφάλαιο: Αναδιοργάνωση Προγράμματος, στο οποίο γίενται αναφορά σε προκλινικά και κλινικά μαθήματα. Για την Ανατομία προτείνεται να διδάσκεται σε τρία εξάμηνα από δύο που είναι σήμερα και να προηγείται της Ιστολογίας. Για την Ιστολογία - Εμβρυολογία Ι και ΙΙ προτείνεται χωρισμός σε Ιστολογία και Εμβρυολογία. Για την [Ιατρική] Φυσική προτείνεται συνολική μεταρρύθμιση.

Ειδικά για το μάθημα της Ιατρικής Στατιστικής αναφέρεται: «Το μάθημα της Στατιστικής να μεταφερθεί σε μεγαλύτερο έτος. Διαπιστώνουμε ότι υπάρχει ανάγκη κατανόησης της εφαρμογής των βασικών στατιστικών όρων που διδάσκονται και αυτό μπορεί να γίνει από σπουδαστές που έχουν αρχίσει να έρχονται σε επαφή με τη μελέτη παθολογικών οντοτήτων κάνοντας χρήση της διεθνούς βιβλιογραφίας».

Για τα μαθήματα της Υγιεινής και της Κοινωνικής Ιατρικής η πρόταση του Συλλόγου Φοιτητών Ιατρικής Αλεξανδρούπολης αναφέρει: «Συγχώνευση μαθημάτων Υγιεινής και Κοινωνικής Ιατρικής. Πιστεύουμε ότι δεν υπάρχει ανάγκη ύπαρξης δύο υποχρεωτικών μαθημάτων για να καλύψει τα αντικείμενα αυτά για το επίπεδο ενός απόφοιτου Ιατρικής. Η ύλη πρέπει να αναδιαμορφωθεί ως προς τις βασικές και πρακτικές γνώσεις που χρειάζονται. Αναφέρουμε επίσης την ύπαρξη του κατ’ επιλογήν μαθήματος Υγιεινή και Ασφάλεια της Εργασίας, στο οποίο μπορεί να ενσωματωθεί μέρος της ύλης».

Προτείνεται επίσης εισαγωγή νέων μαθημάτων: Επείγουσας Ιατρικής, Πρώτων Βοηθειών και Συρραφής Τραύματος και μετατροπή μαθημάτων από υποχρεωτικά σε υποχρεωτικά κατ’ επιλογήν: Αγγειοχειρουργική, Καρδιοθωρακοχειρουργική, Αιματολογία Στο κεφάλαιο με τίτλο: Αξιολόγηση αναφέρεται: «Αφήσαμε τελευταία την πιο σημαντική από τις προτάσεις μας, την αξιολόγηση των διδασκόντων από τους διδασκόμενους. Αν όντως στοχεύουμε στην αναβάθμιση των σπουδών μας, όπως την αναλύσαμε στην εισαγωγή, κρίνουμε απαραίτητο να δίνεται λόγος σ’ αυτούς στους οποίους απευθύνεται η εκπαίδευση, καθώς είναι εκείνοι που έχουν ταυτοχρόνως την ικανότητα, το δικαίωμα και την υποχρέωση να αξιολογήσου όλες τις παραμέτρους που καθιστούν την εκπαίδευση αυτή αποτελεσματική, Και όχι μόνον αυτό. Η αξιολόγηση αυτή πρέπει να έχει αντίκτυπο, αν θέλουμε να λαμβάνεται σοβαρά υπόψιν. Η εφαρμογή των προηγούμενων προτάσεων είναι μεν επιθυμητή, αλλά ανεπαρκής χωρίς την αξιολόγηση των φοιτητών. Για παράδειγμα, η εισαγωγή του μαθήματος της Παθοφυσιολογίας στο πρόγραμμα σπουδών είναι αδιαμφισβήτητα θετικό βήμα, αλλά δεν αρκεί από μόνο του. Είναι απαραίτητο να δοθεί προσοχή στην ύλη, τον τρόπο διδασκαλίας και οργάνωσης του μαθήματος, τους διδάσκοντες, ούτε ώστε κάθε νέο μάθημα όπως φυσικά και όλα τα υπάρχοντα μαθήματα να είναι όντως πολύτιμα και να μην αποτελούν βάρος στο πρόγραμμα σπουδών. Μαζί με τα παραπάνω, υπάρχει ακόμη μία παράμετρος της αξιολόγησης που την καθιστά αποτελεσματική, η εγκυρότητα. Συνεπώς καλούμαστε οι φοιτητές να αξιολογήσουμε ένα μάθημα, μέσα σε ένα απαραίτητο κλίμα ελευθερίας αλλά και υπευθυνότητας, με μόνο στόχο τη βελτίωση των συνθηκών για τους επόμενους φοιτητές και εμμέσως την αναβάθμιση του πανεπιστημίου γενικότερα. Προς το σκοπό αυτό θεωρούμε ότι θα συμβάλλει η υποχρεωτική συμμετοχή κάθε φοιτητή στη διαδικασία αυτή ούτως ώστε ο μέσος όρος να εξασφαλίζει την εγκυρότητα του αποτελέσματος σε συνδυασμό με την εξασφάλιση της ανωνυμίας. Με βάση λοιπό το παραπάνω σκεπτικό, προτείνουμε το εξής: 1. Η αξιολόγηση να συμπληρώνεται ανώνυμα στην ιστοσελίδα του unistudent ως προϋπόθεση για τη δήλωση μαθημάτων του επόμενου εξαμήνου, υπό τη μορφή βαθμολόγησης. 2. Οι παράμετροι που θα βαθμολογούνται να περιλαμβάνουν: την ύλη του μαθήματος, τον τρόπο διδασκαλίας, τον υλικοτεχνικό εξοπλισμό των εργαστηρίων, την οργάνωση των κλινικών, την εξέταση του κάθε διδάσκοντα ως προς τις γνώσεις, την ευσυνειδησία, την ικανότητα και τη συμπεριφορά. 3. Τα αποτελέσματα θα αξιολογούνται από το Γραφείο Εκπαίδευσης και την αντίστοιχη επιτροπή για το πρόγραμμα σπουδών του Συλλόγου Φοιτητών και θα βγαίνει ο μέσος όρος κάθε έτους για κάθε παράμετρο του μαθήματος. 4. Τα αποτελέσματα θα δημοσιεύονται στην επίσημη ιστοσελίδα της σχολής». Τέλος στο Παράρτημα της Πρότασης Αναθεώρησης Προγράμματος Σπουδών του Συλλόγου Φοιτητών Ιατρικής Αλεξανδρούπολης περιλαμβάνεται το Διδακτικό Περιεχόμενο Προτεινόμενου Μαθήματος Πρώτων Βοηθειών, στο οποίο ένα από τα οκτώ κεφάλαια προτείνεται να έχει αντικείμενο: Πρόληψη και περιεχόμενα: Πρόληψη Εγκαυμάτων - Πυρκαγιάς, Πρόληψη Καταγμάτων, Πρόληψη Τροχαίων Ατυχημάτων, Πρόληψη Δηλητηριάσεων, Πρόληψη Ηλεκτροπληξίας, Πρόληψη Κεραυνοπληξίας.

ΔΙΑΛΕΞΕΙΣ ΚΑΙ ΘΕΜΑΤΙΚΗ ΣΤΡΟΓΥΛΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΩΝ ΣΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΠΟΥ ΟΡΓΑΝΩΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΤΜΗΜΑ ΙΑΤΡΙΚΗΣ Δ.Π.Θ. ΓΙΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΚΑΙ ΕΡΕΥΝΑ ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΩΩΩΩΩΩΩΩΩΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ

Για τέταρτη συνεχόμενη χρονιά διοργανώνει το Τμήμα Ιατρικής Δ.Π.Θ., με πρωτοβουλία του Προέδρου του. Καθηγητή Χειρουργικής

κ. Αλέξανδρου Χ. Πολυχρονίδη, το Συνέδριο Εκπαίδευσης και Ερευνας, το οποίο θα πραγματοποιηθεί από τις 5 έως και τις 7 Μαΐου 2017 στο ξενοδοχείο Astir Egnatia, στην Αλεξανδρούπολη. Στο Τελικό Πρόγραμμα του Συνεδρίου περιλαμβάνονται οι ακόλουθες ομιλίες: Την Παρασκευή 5 Μαΐου 2017 Στρογγυλή Τράπεζα (09:00-10:30) με θέμα Οξεία Κοιλία. Ομιλίες: Κ. Ρωμανίδης: Ορισμός και αίτια οξείας κοιλίας, Σ. Μποταΐτης: Κλινική εικόνα, διάγνωση, Α. Τσαρούχα: Οξεία κοιλία από μη ενδοκοιλιακά αίτια, Ε. Ευφραιμίδου: Οξεία κοιλία από ενδοπεριτοναϊκά αίτια, Μ. Καρανίκας: Οξεία τραυματική κοιλία. Συντονιστές: N. Λυρατζόπουλος και M. Πιτιακούδης. Στη συνέχεια (10:30-11:00) διάλεξη: Κ. Ρίτης: Η αξία της μεταφραστικής ιατρικής το παράδειγμα της αυτοφλεγμονής. Προεδρείο: Π. Πασαδάκης. Ακολουθεί (11:30-12:00) Διάλεξη: Α. Χατζημιχαήλ: Η Διατροφή στην παιδική ηλικία. Προεδρείο: Γ. Κολιός. Επόμενη Στρογγυλή Τράπεζα (12:00-13:30) με θέμα Συχνές Ιογενείς Λοιμώξεις στην Κοινότητα με τις ακόλουθες Ομιλίες: Ε. Μαλτέζος: Γρίπη, Σ. Βραδέλης: Οξεία

ιογενής ηπατίτιδα, Ε. Τερζή: Οξεία ιογενής γαστρεντερίτιδα, Π. Παναγόπουλος: Λοιμώξεις από ερπητοϊούς. Συντονιστές: Ε. Μαλτέζος και Δ. Παπάζογλου. Μετά τη μεσημβρινή διακοπή (13:30-17:30) Στρογγυλή Τράπεζα (17:30-19:00) με θέμα: Ασκηση και Υγεία: Ερευνητικά Πρωτόκολλα με Ομιλίες: Ε. Δούδα: Λειτουργικές προσαρμογές της άσκησης στους παράγοντες του μεταβολικού συνδρόμου σε παιδιά και ενήλικες, Α. Καμπάς: Ο Ρόλος της άσκησης στην οστική υγεία παιδιών σχολικής ηλικίας, Ν. Αγγελούσης: Άσκηση για τη βελτίωση κινητικών προβλημάτων σε ασθενείς με νευρολογικές παθήσεις, Μ. Μιχαλοπούλου: Καθιστική συμπεριφορά και φυσική δραστηριότητα στην εφηβική ηλικία. επιδράσεις σε δείκτες υγείας και φυσικής κατάστασης, Π. Μάλλιου: Αποκατάσταση μυοσκελετικών παθήσεων και αθλητικών τραυματισμών. Συντονιστής: Σ. Τοκμακίδης. Ακολουθεί (19:30-20:00) Διάλεξη: Μ. Βλασταράκος: Συνεχιζόμενη Ιατρική Εκπαίδευση - Συνεχιζόμενη Επαγγελματική Ανάπτυξη και ο ρόλος του European Accreditation Council for Continuing Medical Education (EACCME)

της UEMS. Προεδρείο: Σ. Τουλουπίδης και Σ. Θώδης. Επόμενη Διάλεξη (20:00-20:30): Μ. Κουτσιλιέρης: Η Ιατρική εκπαίδευση και οι προκλήσεις του 21ου αιώνα. Προεδρείο: Κ. Σιμόπουλος. Επεται η Τελετή Εναρξης (20:30-21:30) με τις Προσφωνήσεις (20:30-21:00) και την Εναρκτήρια Ομιλία (21:00-21:30) του Συνεδρίου από τον Σεβασμιότατο Μητροπολίτη κ.κ. Άνθιμο με θέμα: Δυστυχώς έχουμε περισσότερη θρησκεία από όση χρειαζόμαστε. Προεδρείο: Α. Πολυχρονίδης και Γ. Κολιός. Το Επιστημονικό Πρόγραμμα της επόμενης ημέρας (Σάββατο 6 Μαΐου 2017) ξεκινά (10:00-11:30) με Στρογγυλή Τράπεζα με θέμα: Βιοϊατρική Τεχνολογία. Ανάπτυξη νέων Τεχνικών Διάγνωσης και Θεραπείας που περιλαμβάνει τις ακόλουθες Ομιλίες: Ι. Πρατικάκης: Υποβοήθηση διάγνωσης του καρκίνου του μαστού με τη χρήση τεχνολογίας ανάκτησης εικόνων βάσει περιεχομένου, Γ. Κυριακού: Ανάπτυξη διαγνωστικών μεθόδων με βάση την επεξεργασία ηλεκτροκαρδιογραφήματος ή ηλεκτροεγκεφαλογραφήματος πολλαπλών απαγωγών με επίλυση του αντίστροφου προβλήματος προσδιορισμού ισοδύναμων

ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΩΩΩΩΩΩΩΩΩΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ

ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΩΩΩΩΩΩΩΩΩΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ

ΤΕΥΧΟΣ 228 03.05.2017 ΠΕΡΙΟΔΙΚΗ ΕΚΔΟΣΗ ΤΟΥ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟΥ ΥΓΙΕΙΝΗΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΤΗΣ ΙΑΤΡΙΚΗΣ Δ.Π.Θ. ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ ΥΓΙΕΙΝΗ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ

ΕΠΙΔΗΜΙΕΣ ΙΛΑΡΑΣ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ΧΧΧΧχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ Κενά που παρατηρούνται στην εμβολιαστική κάλυψη κατά της ιλαράς οδήγησαν σε επιδημίες της εξαιρετικά μεταδοτικής αυτής ασθένειας στην Ευρώπη τον περασμένο χρόνο με παιδιά αλλά και νέους να έχουν επηρεασθεί, ανακοίνωσαν αξιωματούχοι υγείας. Κατά τους δύο πρώτους μήνες του 2017 περισσότερα από 1.500 κρούσματα ιλαράς καταγράφηκαν σε 14 ευρωπαϊκές χώρες εξαιτίας της «συγκέντρωσης ανεμβολίαστων ανθρώπων», δήλωσαν αξιωματούχοι του Ευρωπαϊκού Κέντρου Πρόληψης και Ελέγχου Νοσημάτων (ECDC). Σε δέκα χώρες (Αυστρία, Βέλγιο, Κροατία, Γαλλία, Γερμανία, Ιταλία, Πολωνία, Ρουμανία, Ισπανία και Σουηδία) ο αριθμός των κρουσμάτων που αναφέρθηκαν τον Ιανουάριο και τον Φεβρουάριο του 2017 ήταν υπερδιπλάσιος εκείνου των δύο πρώτων μηνών του 2016. «Είναι απαράδεκτο να ακούμε ότι παιδιά και ενήλικες πεθαίνουν από την ασθένεια αυτή σε χώρες όπου διατίθενται οικονομικά προσιτά εμβόλια», δήλωσε ο Επίτροπος Υγείας της Ε.Ε. κ. Βιτένις Αντριουκάιτις, αναφερόμενος στα στοιχεία του E.C.D.C. Η ιλαρά είναι μια λοιμώδης νόσος ιογενούς αιτιολογίας. Ο ιός της ιλαράς μεταδίδεται με την άμεση επαφή και μέσω του αέρα. Η ασθένεια μπορεί να προληφθεί με τον ασφαλή και αποτελεσματικό εμβολιασμό αλλά εξαιτίας των κενών στην ανοσοποίηση παραμένει μια από τις κυριότερες αιτίες παιδικής θνησιμότητας παγκοσμίως. Σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (Π.Ο.Υ.), η ιλαρά προκάλεσε 134.000 θανάτους το 2015. Από την 1η Μαρτίου του 2016 ως τις 28 Φεβρουαρίου 2017, συνολικά 5.881 κρούσματα ιλαράς καταγράφηκαν στην Ευρώπη. Στη Ρουμανία καταγράφηκε το 46% από αυτά, ενώ το 24% στην Ιταλία και το 9% στη Βρετανία. Η έκθεση του E.C.D.C. αναφέρει ότι το πιο ανησυχητικό σχετικά με τις πρόσφατες επιδημίες στην Ευρώπη είναι ότι πρόκειται για μεγαλύτερους σε ηλικία ανθρώπους και όχι μόνο παιδιά που έχουν νοσήσει. Το 2015 και το 2016 σχεδόν το ένα τρίτο όλων των κρουσμάτων ιλαράς στην Ευρώπη αφορούσαν ενήλικες άνω των 20 ετών. Η εμπιστοσύνη των πολιτών στην ανοσοποίηση είναι ένα σημαντικό παγκόσμιο ζήτημα υγείας, καθώς η έλλειψη εμπιστοσύνης οδηγεί τους ανθρώπους στο να απορρίπτουν πιθανόν σωτήρια για τη ζωή εμβόλια. χχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχ

ΤΟ ΝΕΡΟ ΣΕ ΟΛΟΝ ΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ ΤΙΘΕΤΑΙ ΥΠΟ ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Ο τομέας ύδρευσης, από την εποχή του Ανταμ Σμιθ, θεωρείται μια εξαίρεση

σε σχέση με τη θεωρία του «αόρατου χεριού» και τη γενική άποψη περί

ανωτερότητας των ανταγωνιστικών υποδειγμάτων. Απειρες και διαφορετικές

ήταν οι αιτίες που πιστοποιούσαν «την αποτυχία της αγοράς», ώστε ήταν

αδύνατον να υποστηριχθεί ότι αυτό το αγαθό μπορούσε να διακινείται στην

αγορά μέσω των μηχανισμών της αγοράς.

Οι πρώτες προσπάθειες των ιδιωτών να εφαρμόσουν συστήματα διανομής

του νερού σε κατοικίες σε αστικές περιοχές επιβεβαίωσαν τα παραπάνω

δείχνοντας πολύ γρήγορα την οικονομική αδυναμία της ιδιωτικής επιχείρησης

να αντέξει τα οικονομικά κόστη αυτής της δραστηριότητας. Αυτό

επιβεβαιώθηκε περισσότερο όταν η διανομή χρειάσθηκε να επεκταθεί σε όλη

την επικράτεια.

Παρ’ όλα αυτά οι υπηρεσίες ύδρευσης, όπως και οι υπόλοιπες υπηρεσίες,

έγιναν αντικείμενο βαθιάς ανάλυσης με στόχο την κατανόηση της δυναμικής

της συμμετοχής του ιδιωτικού τομέα. Σε αυτή την κατεύθυνση έσπρωξαν τόσο

το ακαδημαϊκό ενδιαφέρον όσο και το πρακτικό ενδιαφέρον που στηριζόταν

σε ιδεολογικές βάσεις, όπως στην περίπτωση των ιδιωτικοποιήσεων σε

Αγγλία - Ουαλλία.

Επίσης σημαντικό ρόλο έπαιξε το γαλλικό υπόδειγμα, στο οποίο

συνυπήρχαν στη διαχείριση των υπηρεσιών ύδρευσης ο δημόσιος και ο

ιδιωτικός τομέας. Ακόμη οδήγησε σε αυτήν την κατεύθυνση η προσπάθεια να

βρεθεί εναλλακτικός τρόπος χρηματοδότησης του τομέα, η οποία κάθε χρόνο

γινόταν και πιο δύσκολη, δεδομένου ότι στηριζόταν στη δημόσια διαχείριση

και τη χρηματοδότηση γενικού φόρου για εξυπηρέτηση ενός σκοπού.

Μια ευρεία βιβλιογραφία δημιουργήθηκε τα τελευταία 25 χρόνια σε μια

προσπάθεια εμβάθυνσης των προβλημάτων του τομέα. Στο φως αυτών των

μελετών επιβεβαιώθηκε η άποψη του Ανταμ Σμιθ, ότι ο τομέας της ύδρευσης

δεν μπορεί να υπάρξει χωρίς το κράτος. Ό,τι και να συμβεί, η παρουσία του

Δημοσίου είναι αναγκαία για τη διοίκηση ενός τομέα που αποτελεί εξαίρεση

από τους άλλους. Τα βασικά χαρακτηριστικά του είναι αυτά ενός (φυσικού)

μονοπωλίου που καθιστά προβληματική την παρουσία του ιδιωτικού τομέα.

Αποτελεί ομοιόμορφη αντίληψη το ότι ο τομέας ύδρευσης δεν υπόκειται,

εκτός από οριακές περιπτώσεις, σε καθεστώς ανταγωνισμού της αγοράς.

Ακόμη δεν ομοιάζει με το υπόδειγμα third‐party access, που εφαρμόζεται

στην περίπτωση άλλων υπηρεσιών (ηλεκτρικού, φωταερίου), δεδομένου ότι

το κόστος των υποδομών είναι πολύ μεγάλο και ομοιάζει ελάχιστα (εκτός

πολύ ιδιαίτερων περιπτώσεων) με την κοινή χρήση των υποδομών εκ μέρους

περισσότερων προμηθευτών.

Υπάρχουν περισσότερο πολύπλοκες απόψεις, οι οποίες αναφέρονται σε

μορφές ανταγωνισμού που υποθέτουν τη δυνατότητα επίτευξης μιας

κατάστασης second best (yardstick competition). Ορισμένοι μελετητές

υποστηρίζουν ότι η διαδικασία ανάθεσης, μέσω δημοπρασιών, της

διαχείρισης των υπηρεσιών ύδρευσης αποτελούν μία μορφή ανταγωνισμού.

Άλλοι, όμως, θεωρούν πως είναι δύσκολο εκ των προτέρων να καθοριστούν

επακριβώς συγκεκριμένα σημεία οποιασδήποτε ανάθεσης.

Πρόσφατα έχουν έρθει στο προσκήνιο υποδείγματα συνεργασίας δημόσιου -

ιδιωτικού προκειμένου να εξασφαλιστούν συγχρόνως κίνητρα ανταγωνισμού

και αποτελεσματικότητας (ιδιωτικός τομέας) και περιορισμός του κινδύνου

των επενδύσεων (δημόσιος τομέας).

Η φύση των επενδύσεων στον τομέα ύδρευσης δημιουργεί τον μεγαλύτερο

αποτρεπτικό παράγοντα για τον ιδιωτικό τομέα, διότι απαγορεύει επί της

ουσίας την επανάκτηση του αρχικού επενδυμένου κεφαλαίου. Το μήκος (η

διάρκεια) του κύκλου των επενδύσεων καθιστά αναγκαίο η κανονιστική

συμφωνία μεταξύ ιδιωτικής επιχείρησης και Δημοσίου υποκειμένου να είναι

σταθερή και εγγυημένη για μεγάλο χρονικό διάστημα, κάτι δύσκολο να κάνει

ένας πολιτικός οργανισμός. Σύμφωνα με μελέτες, στο 79% των περιπτώσεων

διεξάγεται επαναδιαπραγμάτευση σε διάστημα ενάμισι έτους.

Η παρουσία πολλαπλών πολιτικών «αρχών» - κριτηρίων, κανονισμών για το

περιβάλλον, κανονισμών για την υγιεινή, ολοκληρωμένοι σχεδιασμοί για την

περιοχή δράσης, πολλές ενδιάμεσες μορφές διακυβέρνησης οδηγούν στην

ανάγκη ύπαρξης λύσεων με ελαστικότητα και αντιστρεψιμότητα.

ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ ΚΑΙ ΑΠΟΤΡΕΠΤΙΚΕΣ ΟΙ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ

Αν περιορισθούμε μόνο στον τομέα ύδρευσης για πόσιμο νερό, από την

οπτική της λειτουργικής οργάνωσης, το δίκτυο ύδρευσης περιλαμβάνει τις

εγκαταστάσεις παραγωγής, μεταφοράς ή συλλογής και διανομής. Όλα αυτά

απαιτούν τεράστιες επενδύσεις παγίων κεφαλαίων. Στην πραγματικότητα τα

σταθερά (πάγια) κόστη είναι πολύ μεγαλύτερα από τα μεταβλητά.

Σύμφωνα με μελέτη με βάση το σύστημα ύδρευσης Αγγλίας - Ουαλλίας, τα

σταθερά κόστη ανέρχονται στο 80% του συνολικού κόστους. Συνεπώς τα

έσοδα οδηγούνται στην κάλυψη των επενδύσεων στις υποδομές και η

περίοδος απόσβεσης είναι πολύ μεγάλη. Στην Ιταλία είναι περίπου 27 έτη.

Στην Αγγλία, αντίστοιχα, είναι 25 έτη.

Επίσης το μεγαλύτερο μέρος αυτών των υποδομών δεν μπορούν να

χρησιμοποιηθούν για εναλλακτικούς σκοπούς. Για το λόγο αυτόν η αξία των

επενδύσεων αυτών είναι πολύ χαμηλή και είναι συνδεδεμένη με τη δημόσια

χρήση. Επίσης, από τη στιγμή που θα λήξει το συμβόλαιο, επανέρχονται

στην ιδιοκτησία του Δημοσίου. Συνεπώς ο ιδιώτης επενδυτής θα πρέπει να

καλύψει το κόστος επένδυσης εντός της περιόδου ισχύος του συμβολαίου.

Είναι εύκολο να αντιληφθεί κανείς γιατί στον ιδιώτη υπάρχει ελάχιστη ροπή

για επένδυση.

ΟΙ ΕΞΕΛΙΚΤΙΚΕΣ ΠΟΡΕΙΕΣ ΚΑΙ Η ΑΝΑΜΕΙΞΗ ΤΟΥ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΤΟΜΕΑ

Σύμφωνα με τα παραπάνω η οργάνωση του τομέα ύδρευσης με δίκτυο δεν

μπορεί να γίνει διαμέσου της αγοράς. Παρουσιάζει υψηλά χαρακτηριστικά

φυσικού μονοπωλίου.

Ακόμη η εμπειρική μελέτη αποδεικνύει ότι η συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα

δεν είναι αναγκαία. Στη μεγάλη πλειονότητα η διαχείριση γίνεται από τον

δημόσιο τομέα. Στις περιπτώσεις όπου υπάρχει συμμετοχή του ιδιωτικού

τομέα αυτή πραγματοποιείται διαμέσου της άσκησης επιμέρους

δραστηριοτήτων και όχι με την ολοκληρωτική προσφορά του αγαθού.

Διάφορες μορφές έχουν λάβει χώρα σε αυτή τη συνεργασία. Η Ιστορία μάς

διδάσκει ότι είναι πάντοτε οι δημόσιες επενδύσεις που δημιουργούν την

ικανότητα ύπαρξης του τομέα.

Η δημιουργία των πρώτων σύγχρονων υπηρεσιών ύδρευσης

πραγματοποιείται το 1900, μέσω ιδιωτικών πρωτοβουλιών, μεταφέροντας το

νερό στις κατοικίες. Φυσικά μόνο ελάχιστες οικογένειες μπορούσαν να το

χρησιμοποιήσουν, ενώ η πλειονότητα του πληθυσμού έπαιρνε το νερό από

τις δημόσιες βρύσες. Πολύ γρήγορα, όμως, η λειτουργία αυτή δεν

αποδείχθηκε οικονομικά συμφέρουσα. Η μεγέθυνση των πόλεων, οι ανάγκες

υγιεινής και η ανάγκη μεταφοράς του νερού σε όλες τις περιοχές της πόλης

απέτρεψε τους ιδιώτες επενδυτές από το να επενδύσουν.

Συνεπώς σε όλον τον κόσμο, από τις Η.Π.Α. έως την Ευρώπη, στο πέρασμα

από το 1900 στο 2000 τα συστήματα ύδρευσης περνούν στο Δημόσιο. Οι

δημοτικές αρχές παίρνουν την ιδιοκτησία και αρχίζουν να λειτουργούν με

βάση τη λογική της δημόσιας υπηρεσίας. Η χρηματοδότηση γίνεται με τη

φορολόγηση (όμως η λογική της φορολόγησης δεν έχει σχέση με την

εμπορευματοποίηση), με στόχο την κάλυψη του συνολικού κόστους και

κατανέμεται στους χρήστες σύμφωνα με διάφορα κριτήρια.

Είναι χρήσιμο να υπενθυμίσουμε ότι, επειδή ο τομέας ύδρευσης

χαρακτηρίζεται από υψηλότατη επενδυτική πάγια δαπάνη, σπάνια τα

λογιστικοποιημένα κόστη μεταφέρουν τα πραγματικά κόστη του κεφαλαίου.

Πολύ απλά τις περισσότερες φορές καλύπτονται τα λειτουργικά κόστη και το

κόστος αναχρηματοδότησης των δανείων.

ΔΗΜΟΣΙΑ ΚΑΙ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ

Από χρηματοοικονομικής απόψεως οι επενδύσεις αντιμετωπίζονται παντού

με τη χρήση μεικτών εργαλείων δημόσιας και ιδιωτικής χρηματοοικονομικής.

Στις Η.Π.Α. χρησιμοποιούν κατά κόρον την έκδοση δημοτικών χρεογράφων

μεγάλης διάρκειας, ενώ στη Γερμανία υπερισχύει ο δανεισμός από τις

τοπικές τράπεζες (Sparkassen), οι οποίες ελέγχονται από τους Δήμους.

Αναλόγως συμπεριφέρονται και στις υπόλοιπες χώρες, πάντοτε όμως εντός

των πλαισίων της δημόσιας διαχείρισης.

Προς τα τέλη του περασμένου αιώνα το συγκεκριμένο υπόδειγμα

παρουσίασε σημάδια κρίσης που μπορούν να αποδοθούν σε τουλάχιστον

πέντε βασικές αιτίες.

- Η πρώτη αφορά την ανάγκη αύξουσας τεχνικής εξειδίκευσης και συνολικής

τεχνολογικής αντιμετώπισης της βιομηχανίας ύδρευσης. Δημιουργούνται

συνεπώς αγοραίες δραστηριότητες για πολλές δράσεις στην αλυσίδα

παραγωγής της αξίας των υπηρεσιών ύδρευσης.

- Η δεύτερη αφορά την αύξηση του πάγιου κόστους. Αυξάνεται η ανάγκη νέων

επενδύσεων λόγω της αύξησης της ζήτησης. Επομένως αναζητούνται

χρηματοδοτήσεις των οποίων οι φορείς δεν θα είναι άμεσα συνδεδεμένοι με

το αντικείμενο της ύδρευσης.

- Η τρίτη αιτία αφορά την κρίση των δημόσιων οικονομικών που

τροφοδοτούνται από τη γενική φορολογία και συνεπώς της ανάγκης να

χρειάζεται όλο και μεγαλύτερη χρηματοδότηση από την αγορά κεφαλαίων. Η

στροφή να πληρώνουν οι χρήστες και η κάλυψη να μην γίνεται πλέον μέσω

της γενικής φορολογίας αλλάζει δραστικά τον τρόπο διαχείρισης. Ο

διαχειριστής δεν θα πρέπει να είναι μόνο καλός χρηματοοικονομολόγος,

αλλά θα πρέπει να έχει πρόσβαση και στην αγορά κεφαλαίων.

- Η τέταρτη αιτία αφορά την ανάγκη να γίνεται η διαχείριση σε όλο και

μεγαλύτερο χώρο δραστηριοτήτων προκειμένου να γίνει καλύτερη

εκμετάλλευση των οικονομιών κλίμακας. Το γεγονός αυτό σπάει τον δεσμό

μεταξύ δημοτικών αρχών και υπηρεσιών ύδρευσης δημιουργώντας την

ανάγκη νέων συνθηκών, προφανώς με μεγαλύτερη πολυπλοκότητα.

- Η πέμπτη αιτία συνδέεται με το ότι η ανάπτυξη της πολιτικής του νερού δεν

κυριαρχείται πλέον από τη θέση «να ικανοποιηθούν οι ανάγκες», αλλά είναι

παράλληλα υποχρεωμένη να λαμβάνει υπόψη την προστασία των πόρων και

να τους κατανέμει όσο γίνεται πιο αποτελεσματικά μεταξύ των διαφόρων

ζητήσεων, λαμβάνοντας βεβαίως υπόψη τις κοινωνικές ανάγκες.

Στο αυτό πλαίσιο δεν αρκεί, επομένως, να υπογραμμίσουμε την αναγκαία

παρουσίας του Δημοσίου στην παραγωγή των υπηρεσιών ύδρευσης, αλλά

να κατανοήσουμε την ανάγκη να αντιμετωπισθούν οι νέες προκλήσεις με τον

καλύτερο δυνατό τρόπο.

Η ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ ΤΗΣ ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ

Κατά έναν τραγικό τρόπο αυτή η παγκόσμια έκκληση για δράση έρχεται σε

μια εποχή που ηγεμονεύουν οι αρχές της λεγόμενης Συναίνεσης της

Ουάσιγκτον, ενός οικονομικού μοντέλου που εδράζεται στην ιδέα ότι η

φιλελεύθερη οικονομία της αγοράς συνιστά τη μοναδική οικονομική επιλογή

για όλο τον κόσμο.

Έθνη - κράτη που ανταγωνίζονται μεταξύ τους εγκαταλείπουν την προστασία

των φυσικών πόρων τους και ιδιωτικοποιούν τα περιβαλλοντικά κτήματά

τους. Όλα είναι πια προς πώληση, ακόμα και εκείνοι οι τομείς της ζωής,

όπως οι κοινωνικές υπηρεσίες και οι φυσικοί πόροι, που κάποτε θεωρούνταν

κοινό κτήμα της ανθρωπότητας. Κυβερνήσεις από όλο τον κόσμο

αποποιούνται τις ευθύνες τους για την προστασία των φυσικών πόρων στις

χώρες τους εκχωρώντας τον έλεγχό τους σε ιδιωτικές εταιρείες

εκμετάλλευσης.

Έχοντας να αντιμετωπίσουν την έντονη κρίση γλυκού νερού οι κυβερνήσεις

και τα διεθνή ιδρύματα υποστηρίζουν μια λύση που συνάδει με τη Συναίνεση

της Ουάσιγκτον: την ιδιωτικοποίηση και την εμπορευματοποίηση του νερού.

Τιμολογήστε το νερό – λένε με μια φωνή – βάλτε το προς πώληση και αφήστε

την αγορά να καθορίσει το μέλλον του. Κατ’ αυτούς, η συζήτηση έχει λήξει.

Το νερό, λένε η Παγκόσμια Τράπεζα και τα Ηνωμένα Έθνη, αποτελεί

«ανθρώπινη ανάγκη», όχι «ανθρώπινο δικαίωμα». Αυτό δεν αποτελεί μια

ασήμαντη γλωσσική λεπτομέρεια· η διαφορά ερμηνείας είναι καθοριστική. Οι

ανθρώπινες ανάγκες μπορούν να ικανοποιηθούν με πολλούς διαφορετικούς

τρόπους, ιδιαίτερα για όσους έχουν λεφτά. Κανείς δεν μπορεί να πουλήσει

ένα ανθρώπινο δικαίωμα.

Έτσι ένας μικρός αριθμός υπερεθνικών εταιρειών, υποστηριζόμενων από την

Παγκόσμια Τράπεζα και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, παίρνουν επιθετικά

τον έλεγχο της διαχείρισης των υπηρεσιών δημόσιας ύδρευσης σε πολλές

χώρες ανά τον κόσμο αυξάνοντας δραματικά την τιμή του νερού για τους

ντόπιους κατοίκους και βγάζοντας κέρδος, ιδιαίτερα από τις απελπισμένες

προσπάθειες του Τρίτου Κόσμου να επιλυθεί η κρίση νερού.

Ορισμένοι είναι απροσδόκητα ειλικρινείς· καυχιούνται πως η μείωση των

αποθεμάτων νερού έχει δημιουργήσει μια θαυμάσια επιχειρηματική ευκαιρία

για τις πολυεθνικές εταιρείες ύδατος και τους επενδυτές τους. Η λογική τους

είναι ξεκάθαρη: Το νερό θα πρέπει να αντιμετωπίζεται σαν οποιοδήποτε άλλο

εμπορεύσιμο προϊόν, με τις χρήσεις του να καθορίζονται από τις αρχές του

κέρδους.

Δεν θα έπρεπε να μας εκπλήσσει το γεγονός ότι ο ιδιωτικός τομέας γνώριζε

πριν από τον περισσότερο κόσμο για την επερχόμενη κρίση νερού και

επεδίωξε να εκμεταλλευθεί έναν πόρο που ο ίδιος βλέπει σαν «γαλάζιο

χρυσό». Σύμφωνα με το περιοδικό Fortune, τα ετήσια κέρδη της βιομηχανίας

ύδατος ανέρχονται πια στο 40% των κερδών του πετρελαϊκού τομέα και είναι

ήδη σημαντικά υψηλότερα από εκείνα του φαρμακευτικού τομέα αγγίζοντας

το 1 τρισ. δολάρια.

Επί του παρόντος, ωστόσο, μόνο το 5% του νερού σε όλο τον κόσμο είναι

στα χέρια ιδιωτών, οπότε είναι σαφές ότι οι επιχειρήσεις προσβλέπουν σε

τεράστια κέρδη καθώς η κρίση νερού επιδεινώνεται. Το 1999 η αμερικανική

βιομηχανία ύδατος σημείωσε κέρδη άνω των 15 δισ. δολαρίων, ενώ όλες οι

μεγάλες εταιρείες νερού έχουν πλέον εισαχθεί στο χρηματιστήριο.

Η ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΤΡΑΠΕΖΑ, Ο ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΕΜΠΟΡΙΟΥ

ΚΑΙ Ο ΕΤΑΙΡΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΟΥ ΝΕΡΟΥ

Τα τεράστια προγράμματα ύδρευσης ανέκαθεν λειτουργούσαν προς όφελος

των ισχυρών και όχι των αδύναμων. Ακόμη και όταν υλοποιήθηκαν από

κυβερνήσεις και πληρώθηκαν από τα δημόσια ταμεία, κυρίως ωφελημένοι

υπήρξαν οι κατασκευαστικές εταιρείες, οι βιομηχανίες και οι μεγάλοι

καλλιεργητές.

Παρ’ όλο που η ιδιωτικοποίηση και η παγκοσμιοποίηση συνοδεύονται από

ρητορική που τονίζει τον περιορισμό του κρατικού ρόλου, αυτό που βλέπουμε

είναι ότι το κράτος παρεμβαίνει ολοένα και περισσότερο, μέσα από

πολιτικές, κανόνες, νόμους, επενδύσεις και τεχνολογία, ώστε να

μεταβιβασθεί ο έλεγχος του νερού από τις κοινότητες και το Δημόσιο στα

εμπορικά, εταιρικά συμφέροντα.

Οι πολιτικές ιδιωτικοποίησης που επιβάλλονται διά της Παγκόσμιας

Τράπεζας και οι κανόνες για την απελευθέρωση του εμπορίου που

συζητούνται στον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου στο πλαίσιο της Γενικής

Συμφωνίας Εμπορίου Υπηρεσιών - General Agreement on Trade in Services

(G.A.T.S.) είναι ρυθμίσεις που δημιουργούν εταιρικά κράτη: κράτη που

αφαιρούν ζωτικούς πόρους από τους ανθρώπους και τους παραδίδουν στις

ιδιωτικές επιχειρήσεις με στόχο το κέρδος μέσω της ιδιωτικοποίησης

πρωταρχικών υπηρεσιών.

Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΠΑΝΑΦΟΡΑΣ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΗΣ ΥΔΡΕΥΣΗΣ

ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ

Όμως, τα αποτελέσματα των ιδιωτικοποιήσεων των υπηρεσιών ύδρευσης,

σύμφωνα με τους κανόνες των πολυμερών οργανισμών, μπορούν πλέον να

αποτιμηθούν. Τα σαφή αρνητικά αποτελέσματα που παρατηρούνται έχουν

οδηγήσει, τα τελευταία χρόνια, σειρά μεγάλων πόλεων σε όλο τον πλανήτη,

οι οποίοι είχαν ιδιωτικοποιήσει τις υπηρεσίες ύδρευσης, να προχωρήσουν

πλέον σε επαναδημοτικοποίησή τους. Σε αυτές συμπεριλαμβάνονται:

- Μεγάλοι Δήμοι της Ευρώπης: Παρίσι, Βερολίνο, Βουδαπέστη, Μπορντώ,

Νίσσα, Στουτγκάρδη, Νάπολη (ύστερα από δημοψήφισμα των κατοίκων το

2011).

- Στην Αμερικανική Ηπειρο: Στις Η.Π.Α. η Ατλάντα και το Χιούστον. Στην

Κολομβία: η πρωτεύουσα Μπογκοτά. Στην Αργεντινή η Σάντα Φε, το Ροζάριο,

η Μεντόσα και όλη η επαρχία του Μπουένος Άιρες. Στην Αφρική το Κόνακρι

στη Γουινέα, η Καμπάλα στην Ουγκάντα, το Μπαμάκο στο Μάλι, η

Μπανγκουί στη Κεντροαφρικανική Δημοκρατία. Στην Ασία η Κουάλα

Λουμπούρ στη Μαλαισία, αλλά και η Σαμαρκάνδη.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσιάσθηκαν πρόσφατα στο World Water

Forum σε 15 χρόνια, 235 δήμοι σε 37 χώρες αποφάσισαν να επαναφέρουν

υπό δημόσια διαχείριση τα δίκτυα του πόσιμου νερού για συνολικό

πληθυσμό 106 εκατομμυρίων κατοίκων. Το μεγαλύτερο ποσοστό

αναστροφής σημειώθηκε στις Η.Π.Α. και στη Γαλλία (έδρα των δύο

μεγαλύτερων πολυεθνικών επιχειρήσεων). Στη Γραφική Παράσταση

καταγράφεται το σύνολο των πόλεων που έχουν προχωρήσει στην

επαναδημοτικοποίηση των υπηρεσιών ύδρευσης.

* Το άρθρο δημοσιεύθηκε από τον κ. Κώστα Μελά στην εφημερίδα Αυγή στις

22.04.2017.

ΔΙΟΡΓΑΝΩΝΕΤΑΙ ΤΟ 2ο ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΣΥΜΠΟΣΙΟ ΦΑΡΜΑΚΟΕΠΙΔΗΜΙΟΛΟΓΙΑΣ

ΣΤΟ THRAKI PALACE ΣΤΗΝ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗ ΑΠΟ 19 ΕΩΣ 21 ΜΑΪΟΥ 2017 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

ΧΧ Μεγάλη μείωση της απασχόλησης αλλά και στην υποδήλωση των

ατυχημάτων. «Σύμφωνα με πρόσφατα στοιχεία από το Σώμα

Επιθεώρησης Εργασίας (Σ.ΕΠ.Ε.), το Ι.Κ.Α. και την ΕΛ.ΣΤΑΤ. που

αφορούν την περίοδο 2010-2014, φαίνεται ότι ο αριθμός των εργατικών

ατυχημάτων μειώνεται τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα όπως και σε

όλες σχεδόν τις χώρες της Ε.Ε., γεγονός που μπορεί να αποδοθεί στο

σταδιακά αναβαθμιζόμενο θεσμικό πλαίσιο για την υγεία και ασφάλεια

στην εργασία, ειδικά όμως για τη χώρα μας η μείωση αυτή με

βεβαιότητα οφείλεται στη μεγάλη κάμψη σε δυναμικές οικονομικές

δραστηριότητες (κυρίως στις κατασκευές), στην επακόλουθη μεγάλη

μείωση της απασχόλησης αλλά και στην υποδήλωση των ατυχημάτων.

«Σύμφωνα με πρόσφατα στοιχεία από το Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας

(Σ.ΕΠ.Ε.), το Ι.Κ.Α. και την ΕΛ.ΣΤΑΤ. που αφορούν την περίοδο 2010

2014, φαίνεται ότι ο αριθμός των εργατικών ατυχημάτων μειώνεται τα

τελευταία χρόνια στην Ελλάδα όπως και σε όλες σχεδόν τις χώρες της

Ε.Ε., γεγονός που μπορεί να αποδοθεί στο σταδιακά αναβαθμιζόμενο

θεσμικό πλαίσιο για την υγεία και ασφάλεια στην εργασία, ειδικά όμως

για τη χώρα μας η μείωση αυτή με βεβαιότητα οφείλεται στη μεγάλη

κάμψη σε δυναμικές οικονομικές δραστηριότητες (κυρίως στις

κατασκευές), στην επακόλουθη μεγάλη μείωση της απασχόλησης αλλά

και στην υποδήλωση των ατυχημάτων. «Σύμφωνα με πρόσφατα

στοιχεία από το Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας (Σ.ΕΠ.Ε.), το Ι.Κ.Α. και

την ΕΛ.ΣΤΑΤ. που αφορούν την περίοδο 2010-2014, φαίνεται ότι ο

αριθμός των εργατικών ατυχημάτων μειώνεται τα τελευταία χρόνια στην

Ελλάδα όπως και σε όλες σχεδόν τις χώρες της Ε.Ε., γεγονός που

μπορεί να αποδοθεί στο σταδιακά αναβαθμιζόμενο θεσμικό πλαίσιο για

την υγεία και ασφάλεια στην εργασία, ειδικά όμως για τη χώρα μας η

μείωση αυτή με βεβαιότητα οφείλεται στη μεγάλη κάμψη σε δυναμικές

οικονομικές δραστηριότητες (κυρίως στις κατασκευές), στην επακόλουθη

μεγάλη μείωση της απασχόλησης αλλά και στην υποδήλωση των

ατυχημάτων. «Σύμφωνα με πρόσφατα στοιχεία από το Σώμα

Επιθεώρησης Εργασίας (Σ.ΕΠ.Ε.), το Ι.Κ.Α. και την ΕΛ.ΣΤΑΤ. που

αφορούν την περίοδο 2010-2014, φαίνεται ότι ο αριθμός των εργατικών

ατυχημάτων μειώνεται τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα όπως και σε

όλες σχεδόν τις χώρες της Ε.Ε., γεγονός που μπορεί να αποδοθεί στο

σταδιακά αναβαθμιζόμενο θεσμικό πλαίσιο για την υγεία και ασφάλεια

στην εργασία, ειδικά όμως για τη χώρα μας η μείωση αυτή με

βεβαιότητα οφείλεται στη μεγάλη κάμψη σε δυναμικές οικονομικές

δραστηριότητες (κυρίως στις κατασκευές), στην επακόλουθη μεγάλη

μείωση της απασχόλησης αλλά και στην υποδήλωση των ατυχημάτων.

(Σ.ΕΠ.Ε.), το Ι.Κ.Α. και την ΕΛ.ΣΤΑΤ. που αφορούν την περίοδο 2010-

2014, φαίνεται ότι ο αριθμός των εργατικών ατυχημάτων μειώνεται τα

τελευταία χρόνια στην Ελλάδα όπως και σε όλες σχεδόν τις χώρες της

Ε.Ε., γεγονός που μπορεί να αποδοθεί στο σταδιακά αναβαθμιζόμενο

θεσμικό πλαίσιο για την υγεία και ασφάλεια στην εργασία, ειδικά όμως

για τη χώρα μας η μείωση αυτή με βεβαιότητα οφείλεται στη μεγάλη

κάμψη σε δυναμικές οικονομικές δραστηριότητες (κυρίως στις

κατασκευές), στην επακόλουθη μεγάλη μείωση της απασχόλησης αλλά

και στην υποδήλωση των ατυχημάτων. «Σύμφωνα με πρόσφατα

στοιχεία από το Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας (Σ.ΕΠ.Ε.), το Ι.Κ.Α. και

την ΕΛ.ΣΤΑΤ. που αφορούν την περίοδο 2010-2014, φαίνεται ότι ο

αριθμός των εργατικών ατυχημάτων μειώνεται τα τελευταία χρόνια στην

Ελλάδα όπως και σε όλες σχεδόν τις χώρες της Ε.Ε., γεγονός που

μπορεί να αποδοθεί στο σταδιακά αναβαθμιζόμενο θεσμικό πλαίσιο για

την υγεία και ασφάλεια στην εργασία, ειδικά όμως για τη χώρα μας η

μείωση αυτή με βεβαιότητα οφείλεται στη μεγάλη κάμψη σε δυναμικές

οικονομικές δραστηριότητες (κυρίως στις κατασκευές), στην επακόλουθη

μεγάλη μείωση της απασχόλησης αλλά και στην υποδήλωση των

ατυχημάτων. «Σύμφωνα με πρόσφατα στοιχεία από το Σώμα

Επιθεώρησης Εργασίας (Σ.ΕΠ.Ε.), το Ι.Κ.Α. και την ΕΛ.ΣΤΑΤ. που

αφορούν την περίοδο 2010-2014, φαίνεται ότι ο αριθμός των εργατικών

ατυχημάτων μειώνεται τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα όπως και σε

όλες σχεδόν τις χώρες της Ε.Ε., γεγονός που μπορεί να αποδοθεί στο

σταδιακά αναβαθμιζόμενο θεσμικό πλαίσιο για την υγεία και ασφάλεια

στην εργασία, ειδικά όμως για τη χώρα μας η μείωση αυτή με

βεβαιότητα οφείλεται στη μεγάλη κάμψη σε δυναμικές οικονομικές

δραστηριότητες (κυρίως στις κατασκευές), στην επακόλουθη μεγάλη

μείωση της απασχόλησης αλλά και στην υποδήλωση των ατυχημάτων.

«Σύμφωνα με πρόσφατα στοιχεία από το Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας

(Σ.ΕΠ.Ε.), το Ι.Κ.Α. και την ΕΛ.ΣΤΑΤ. που αφορούν την περίοδο 2010

2014, φαίνεται ότι ο αριθμός των εργατικών ατυχημάτων μειώνεται τα

τελευταία χρόνια στην Ελλάδα όπως και σε όλες σχεδόν τις χώρες της

Ε.Ε., γεγονός που μπορεί να αποδοθεί στο σταδιακά αναβαθμιζόμενο

θεσμικό πλαίσιο για την υγεία και ασφάλεια στην εργασία, ειδικά όμως

για τη χώρα μας η μείωση αυτή με βεβαιότητα οφείλεται στη μεγάλη

κάμψη σε δυναμικές οικονομικές δραστηριότητες (κυρίως στις

κατασκευές), στην επακόλουθη μεγάλη μείωση της απασχόλησης αλλά

και στην υποδήλωση των ατυχημάτων. «Σύμφωνα με πρόσφατα

στοιχεία από το Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας (Σ.ΕΠ.Ε.), το Ι.Κ.Α. και

την ΕΛ.ΣΤΑΤ. που αφορούν την περίοδο 2010-2014, φαίνεται ότι ο

αριθμός των εργατικών ατυχημάτων μειώνεται τα τελευταία χρόνια στην

Ελλάδα όπως και σε όλες σχεδόν τις χώρες της Ε.Ε., γεγονός που

μπορεί να αποδοθεί στο σταδιακά αναβαθμιζόμενο θεσμικό πλαίσιο για

την υγεία και ασφάλεια στην εργασία, ειδικά όμως για τη χώρα μας η

μείωση αυτή με βεβαιότητα οφείλεται στη μεγάλη κάμψη σε δυναμικές

οικονομικές δραστηριότητες (κυρίως στις κατασκευές), στην επακόλουθη

μεγάλη μείωση της απασχόλησης αλλά και στην υποδήλωση των

ατυχημάτων. «Σύμφωνα με πρόσφατα στοιχεία από το Σώμα

Επιθεώρησης Εργασίας (Σ.ΕΠ.Ε.), το Ι.Κ.Α. και την ΕΛ.ΣΤΑΤ. που

αφορούν την περίοδο 2010-2014, φαίνεται ότι ο αριθμός των εργατικών

ατυχημάτων μειώνεται τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα όπως και σε

Για δεύτερη συνεχή χρονιά διοργανώνεται στην Αλεξανδρούπολη το Ελληνικό Συμπόσιο Φαρμακοεπιδημιολογίας. Η προετοιμασία για την οργάνωση του Συμποσίου βρίσκεται σε εξέλιξη και ήδη έχει εκδοθεί το Προκαταρκτικό Πρόγραμμα, που είναι αναρτημένο στην ιστοσελίδα του Συμποσίου (http://www.pharmacoepidemiology.gr/). Στον χαιρετισμό του Προέδρου της Οργανωτικής Επιτροπής κ. Αναστάσιου Τερζή, Προέδρου του Φαρμακευτικού Συλλόγου Έβρου και των Προέδρων της Επιστημονικής Επιτροπής κ. Γεώργιου Κολιού, Καθηγητή Ιατρικής Δ.Π.Θ., Αναπληρωτή Προέδρου του Τμήματος Ιατρικής Δ.Π.Θ. και κ. Θ.Κ. Κωνσταντινίδη, Καθηγητή Ιατρικής Δ.Π.Θ., αναφέρεται: «Μετά την πολύ επιτυχημένη πρώτη διοργάνωση τον περασμένο Μάρτιο, ενός ολοκαίνουριου θεσμού, το 2ο Ελληνικό Συμπόσιο Φαρ-μακοεπιδημιολογίας, ανοίγει τις πύλες του σε όλους τους υγειονομι-κούς, αλλά και στο ευρύ κοινό, στην Αλεξανδρούπολη από 19 έως 21 Μαΐου 2017. Η φετινή διοργάνωση διοργανώνεται και πάλι από τον Φαρμακευτικό Σύλλογο Έβρου, σε συνεργασία με το Εργαστή-ριο Υγιεινής και Προστασίας του Περιβάλλοντος του Τμήματος Ια-τρικής Δ.Π.Θ. και το Εργαστήριο Φαρμακολογίας του Τμήματος Ιατρικής Δ.Π.Θ. Μετά την πρώτη διοργάνωση, η οποία ήταν εισαγωγική στο πολύ νέο αντικείμενο της φαρμακοεπιδημιολογίας, δηλαδή της με-λέτης της επίπτωσης της χρήσης των φαρμάκων από τον πληθυσμό, στη χώρα μας, το 2ο Συμπόσιο έχει ως θέσει ως στόχο να εξειδι-κεύσει πια σε πολύ συγκεκριμένες κατηγορίες φαρμάκων, όπως τα αντιυπερλιπιδαιμικά, τα γαστρεντερολογικά, τα Μη Συνταγογραφού-μενα, τα Ορφανά Φάρμακα και τα Παιδιατρικά Εμβόλια. Για το σκοπό αυτόν η Οργανωτική Επιτροπή έχει απευθυνθεί στις αρμόδιες επιστημονικές εταιρείες και φορείς όπως η Ελληνική Εταιρεία Αθη-ροσκλήρωσης, η Ελληνική Γαστρεντερολογική Εταιρεία, η Ελληνική Παιδιατρική Εταιρεία, η Ελληνική Εταιρεία Σπάνιων Παθήσεων και Ορφανών Φαρμάκων, η Εθνική Σχολή Δημόσιας Υγείας και ο Πανελ-λήνιος Φαρμακευτικός Σύλλογος. Ο καθένας από τους ανωτέρω επι-στημονικούς φορείς θα αναλάβει να συνδιοργανώσει ένα τμήμα του συμποσίου, καθώς και να συμμετέχει σε τυχόν παράλληλες δράσεις, workshops και σεμινάρια. Στο συμπόσιο θα κληθούν να συμμετέ-χουν όλοι οι υγειονομικοί, όπως φαρμακοποιοί, ιατροί, νοσηλευτές, οδοντίατροι, φοιτητές ιατρικής, φαρμακευτικής και νοσηλευτικής, ενώ η ομιλία για τα παιδιατρικά εμβόλια, θα είναι ανοιχτή στο κοινό της πόλης μας, το οποίο βομβαρδίζεται τα τελευταία χρόνια από την προπαγάνδα του αντιεμβολιαστικού κινήματος, το οποίο έχει λάβει, δυστυχώς, διαστάσεις επιδημίας. Είμαστε βέβαιοι ότι η ανταπόκρι-ση των υγιειονομικών, αλλά και του κοινού θα είναι πολύ μεγάλη, όμως για να είναι πραγματικά επιτυχημένη η διοργάνωση είναι απα-ραίτητη η στήριξη από χορηγούς, οι οποίοι πάντα στέκονται δίπλα σε τέτοιες προσπάθειες». Το Συμπόσιο καταλήγει με εκδήλωση ανοικτή στο κοινό που θα πραγματοποιηθεί σε συνεργασία με την Ελληνική Παιδιατρική Εταιρεία (Ε.Π.Ε.) με κύριο ομιλητή τον Καθηγητή κ. Α. Κωνσταντόπουλο και τελικά με την απουσία του Καθηγητή κ. Χ. Δετσαρίδη. Ελλάδα όπως και σε όλες σχεδόν τις χώρες της Ε.Ε., γεγονός που

μπορεί να αποδοθεί στο σταδιακά αναβαθμιζόμενο θεσμικό πλαίσιο για

την υγεία και ασφάλεια στην εργασία, ειδικά όμως για τη χώρα μας η

μείωση αυτή με βεβαιότητα οφείλεται στη μεγάλη κάμψη σε δυναμικές

οικονομικές δραστηριότητες (κυρίως στις κατασκευές), στην επακόλουθη

μεγάλη μείωση της απασχόλησης αλλά και στην υποδήλωση των

ατυχημάτων. «Σύμφωνα με πρόσφατα στοιχεία από το Σώμα

Επιθεώρησης Εργασίας (Σ.ΕΠ.Ε.), το Ι.Κ.Α. και την ΕΛ.ΣΤΑΤ. που

αφορούν την περίοδο 2010-2014, φαίνεται ότι ο αριθμός των εργατικών

ατυχημάτων μειώνεται τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα όπως και σε

όλες σχεδόν τις χώρες της Ε.Ε., γεγονός που μπορεί να αποδοθεί στο

σταδιακά αναβαθμιζόμενο θεσμικό πλαίσιο για την υγεία και ασφάλεια

στην εργασία, ειδικά όμως για τη χώρα μας η μείωση αυτή με

βεβαιότητα οφείλεται στη μεγάλη κάμψη σε δυναμικές οικονομικές

δραστηριότητες (κυρίως στις κατασκευές), στην επακόλουθη μεγάλη

μείωση της απασχόλησης αλλά και στην υποδήλωση των ατυχημάτων.

«Σύμφωνα με πρόσφατα στοιχεία από το Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας

(Σ.ΕΠ.Ε.), το Ι.Κ.Α. και την ΕΛ.ΣΤΑΤ. που αφορούν την περίοδο 2010

2014, φαίνεται ότι ο αριθμός των εργατικών ατυχημάτων μειώνεται τα

τελευταία χρόνια στην Ελλάδα όπως και σε όλες σχεδόν τις χώρες της

Ε.Ε., γεγονός που μπορεί να αποδοθεί στο σταδιακά αναβαθμιζόμενο

θεσμικό πλαίσιο για την υγεία και ασφάλεια στην εργασία, ειδικά όμως

για τη χώρα μας η μείωση αυτή με βεβαιότητα οφείλεται στη μεγάλη

κάμψη σε δυναμικές οικονομικές δραστηριότητες (κυρίως στις

κατασκευές), στην επακόλουθη μεγάλη μείωση της απασχόλησης αλλά

και στην υποδήλωση των ατυχημάτων. «Σύμφωνα με πρόσφατα

στοιχεία από το Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας (Σ.ΕΠ.Ε.), το Ι.Κ.Α. και

την ΕΛ.ΣΤΑΤ. που αφορούν την περίοδο 2010-2014, φαίνεται ότι ο

αριθμός των εργατικών ατυχημάτων μειώνεται τα τελευταία χρόνια στην

Ελλάδα όπως και σε όλες σχεδόν τις χώρες της Ε.Ε., γεγονός που

μπορεί να αποδοθεί στο σταδιακά αναβαθμιζόμενο θεσμικό πλαίσιο για

την υγεία και ασφάλεια στην εργασία, ειδικά όμως για τη χώρα μας η

μείωση αυτή με βεβαιότητα οφείλεται στη μεγάλη κάμψη σε δυναμικές

οικονομικές δραστηριότητες (κυρίως στις κατασκευές). στην επακόλουθη

μεγάλη μείωση της απασχόλησης αλλά και στην υποδήλωση των

ατυχημάτων. «Σύμφωνα με πρόσφατα στοιχεία από το Σώμα

Επιθεώρησης Εργασίας (Σ.ΕΠ.Ε.), το Ι.Κ.Α. και την ΕΛ.ΣΤΑΤ. που

αφορούν την περίοδο 2010-2014, φαίνεται ότι ο αριθμός των εργατικών

ατυχημάτων μειώνεται τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα όπως και σε

όλες σχεδόν τις χώρες της Ε.Ε., γεγονός που μπορεί να αποδοθεί στο

σταδιακά αναβαθμιζόμενο θεσμικό πλαίσιο για την υγεία και ασφάλεια

στην εργασία, ειδικά όμως για τη χώρα μας η μείωση αυτή με

βεβαιότητα οφείλεται στη μεγάλη κάμψη σε δυναμικές οικονομικές

δραστηριότητες (κυρίως στις κατασκευές), στην επακόλουθη μεγάλη

μείωση της απασχόλησης αλλά και στην υποδήλωση των ατυχημάτων.

«Σύμφωνα με πρόσφατα στοιχεία από το Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας

(Σ.ΕΠ.Ε.), το Ι.Κ.Α. και την ΕΛ.ΣΤΑΤ. που αφορούν την περίοδο 2010-

2014, φαίνεται ότι ο αριθμός των εργατικών ατυχημάτων μειώνεται τα

τελευταία χρόνια στην Ελλάδα όπως και σε όλες σχεδόν τις χώρες της

Ε.Ε., γεγονός που μπορεί να αποδοθεί στο σταδιακά αναβαθμιζόμενο

θεσμικό πλαίσιο για την υγεία και ασφάλεια στην εργασία, ειδικά όμως

για τη χώρα μας η μείωση αυτή με βεβαιότητα οφείλεται στη μεγάλη

κάμψη σε δυναμικές οικονομικές δραστηριότητες (κυρίως στις

κατασκευές), στην επακόλουθη μεγάλη μείωση της απασχόλησης αλλά

και στην υποδήλωση των ατυχημάτων. «Σύμφωνα με πρόσφατα

στοιχεία από το Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας (Σ.ΕΠ.Ε.), το Ι.Κ.Α. και

την ΕΛ.ΣΤΑΤ. που αφορούν την περίοδο 2010-2014, φαίνεται ότι ο

αριθμός των εργατικών ατυχημάτων μειώνεται τα τελευταία χρόνια στην

Ελλάδα όπως και σε όλες σχεδόν τις χώρες της Ε.Ε., γεγονός που

μπορεί να αποδοθεί στο σταδιακά αναβαθμιζόμενο θεσμικό πλαίσιο για

την υγεία και ασφάλεια στην εργασία, ειδικά όμως για τη χώρα μας η

μείωση αυτή με βεβαιότητα οφείλεται στη μεγάλη κάμψη σε δυναμικές

οικονομικές δραστηριότητες (κυρίως στις κατασκευές), στην επακόλουθη

μεγάλη μείωση της απασχόλησης αλλά και στην υποδήλωση των

ατυχημάτων. «Σύμφωνα με πρόσφατα στοιχεία από το Σώμα

Επιθεώρησης Εργασίας (Σ.ΕΠ.Ε.), το Ι.Κ.Α. και την ΕΛ.ΣΤΑΤ. που

αφορούν την περίοδο 2010-2014, φαίνεται ότι ο αριθμός των εργατικών

ατυχημάτων μειώνεται τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα όπως και σε

όλες σχεδόν τις χώρες της Ε.Ε., γεγονός που μπορεί να αποδοθεί στο

σταδιακά αναβαθμιζόμενο θεσμικό πλαίσιο για την υγεία και ασφάλεια

στην εργασία, ειδικά όμως για τη χώρα μας η μείωση αυτή με

βεβαιότητα οφείλεται στη μεγάλη κάμψη σε δυναμικές οικονομικές

δραστηριότητες (κυρίως στις κατασκευές), στην επακόλουθη μεγάλη

μείωση της απασχόλησης αλλά και στην υποδήλωση των ατυχημάτων.

«Σύμφωνα με πρόσφατα στοιχεία από το Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας

(Σ.ΕΠ.Ε.), το Ι.Κ.Α. και την ΕΛ.ΣΤΑΤ. που αφορούν την περίοδο 2010-

2014, φαίνεται ότι ο αριθμός των εργατικών ατυχημάτων μειώνεται τα

τελευταία χρόνια στην Ελλάδα όπως και σε όλες σχεδόν τις χώρες της

Ε.Ε., γεγονός που μπορεί να αποδοθεί στο σταδιακά αναβαθμιζόμενο

θεσμικό πλαίσιο για την υγεία και ασφάλεια στην εργασία, ειδικά όμως

για τη χώρα μας η μείωση αυτή με βεβαιότητα οφείλεται στη μεγάλη

κάμψη σε δυναμικές οικονομικές δραστηριότητες (κυρίως στις

κατασκευές), στην επακόλουθη μεγάλη μείωση της απασχόλησης αλλά

και στην υποδήλωση των ατυχημάτων. «Σύμφωνα με πρόσφατα

στοιχεία από το Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας (Σ.ΕΠ.Ε.), το Ι.Κ.Α. και

την ΕΛ.ΣΤΑΤ. που αφορούν την περίοδο 2010-2014, φαίνεται ότι ο

αριθμός των εργατικών ατυχημάτων μειώνεται τα τελευταία χρόνια στην

Ελλάδα όπως και σε όλες σχεδόν τις χώρες της Ε.Ε., γεγονός που

μπορεί να αποδοθεί στο σταδιακά αναβαθμιζόμενο θεσμικό πλαίσιο για

την υγεία και ασφάλεια στην εργασία, ειδικά όμως για τη χώρα μας η

μείωση αυτή με βεβαιότητα οφείλεται στη μεγάλη κάμψη σε δυναμικές

οικονομικές δραστηριότητες (κυρίως στις κατασκευές), στην επακόλουθη

μεγάλη μείωση της απασχόλησης αλλά και στην υποδήλωση των

ατυχημάτων. «Σύμφωνα με πρόσφατα στοιχεία από το Σώμα

Επιθεώρησης Εργασίας (Σ.ΕΠ.Ε.), το Ι.Κ.Α. και την ΕΛ.ΣΤΑΤ. που

αφορούν την περίοδο 2010-2014, φαίνεται ότι ο αριθμός των εργατικών

ατυχημάτων μειώνεται τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα όπως και σε

όλες σχεδόν τις χώρες της Ε.Ε., γεγονός που μπορεί να αποδοθεί στο

σταδιακά αναβαθμιζόμενο θεσμικό πλαίσιο για την υγεία και ασφάλεια

στην εργασία, ειδικά όμως για τη χώρα μας η μείωση αυτή με

βεβαιότητα οφείλεται στη μεγάλη κάμψη σε δυναμικές οικονομικές

δραστηριότητες (κυρίως στις κατασκευές), στην επακόλουθη μεγάλη

μείωση της απασχόλησης αλλά και στην υποδήλωση των ατυχημάτων.

«Σύμφωνα με πρόσφατα στοιχεία από το Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας

(Σ.ΕΠ.Ε.), το Ι.Κ.Α. και την ΕΛ.ΣΤΑΤ. που αφορούν την περίοδο 2010-

2014, φαίνεται ότι ο αριθμός των εργατικών ατυχημάτων μειώνεται τα

τελευταία χρόνια στην Ελλάδα όπως και σε όλες σχεδόν τις χώρες της

Ε.Ε., γεγονός που μπορεί να αποδοθεί στο σταδιακά αναβαθμιζόμενο

θεσμικό πλαίσιο για την υγεία και ασφάλεια στην εργασία, ειδικά όμως

για τη χώρα μας η μείωση αυτή με βεβαιότητα οφείλεται στη μεγάλη

κάμψη σε δυναμικές οικονομικές δραστηριότητες (κυρίως στις

κατασκευές), στην επακόλουθη μεγάλη μείωση της απασχόλησης αλλά

και στην υποδήλωση των ατυχημάτων. «Σύμφωνα με πρόσφατα

στοιχεία από το Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας (Σ.ΕΠ.Ε.), το Ι.Κ.Α. και

την ΕΛ.ΣΤΑΤ. που αφορούν την περίοδο 2010-2014, φαίνεται ότι ο

αριθμός των εργατικών ατυχημάτων μειώνεται τα τελευταία χρόνια στην

Ελλάδα όπως και σε όλες σχεδόν τις χώρες της Ε.Ε., γεγονός που

μπορεί να αποδοθεί στο σταδιακά αναβαθμιζόμενο θεσμικό πλαίσιο για

την υγεία και ασφάλεια στην εργασία, ειδικά όμως για τη χώρα μας η

μείωση αυτή με βεβαιότητα οφείλεται στη μεγάλη κάμψη σε δυναμικές

οικονομικές δραστηριότητες (κυρίως στις κατασκευές), στην επακόλουθη

μεγάλη μείωση της απασχόλησης αλλά και στην υποδήλωση των

ατυχημάτων. «Σύμφωνα με πρόσφατα στοιχεία από το Σώμα

Επιθεώρησης Εργασίας (Σ.ΕΠ.Ε.), το Ι.Κ.Α. και την ΕΛ.ΣΤΑΤ. που

αφορούν την περίοδο 2010-2014, φαίνεται ότι ο αριθμός των εργατικών

ατυχημάτων μειώνεται τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα όπως και σε

ΧΧ ΗΜΕΡΙΔΑ ΥΓΕΙΑΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

ΣΤΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ ΤΩΝ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΩΝ

ΔΙΟΡΓΑΝΩΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΟ

ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΕΒΡΟΥ (Π.Γ.Ν.Ε.) ΧΧΧΧχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ ΧΧ 568 Στις 26 Απριλίου έλαβε χώρα στο αμφιθέατρο του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου Αλεξανδρούπολης (Π.Γ.Ν.Α.) ημερίδα με θέμα την Υγεία και Ασφάλεια Εργασίας στους Χώρους των Νοσοκομείων που διοργανώθηκε από το Π.Γ.Ν.Ε. Στην ημερίδα παρουσιάσθηκαν 14 συνολικά ομιλίες, κατανεμημένες σε 7 συνεδρίες και αναπτύχθηκε πλούσιος διάλογος στον οποίο συμμετείχαν με τοποθετήσεις και εκπρόσωποι συνδικαλιστικών φορέων των εργαζομένων από την πλευρά των ιατρών ο κ. Χρήστος Δραγουμάνης και από την πλευρά του Σωματείου Εργαζομένων Π.Γ.Ν.Α. η κ. Ελλη Καπετανίδου. Η κήρυξη των εργασιών της ημερίδας έγινε από τον Κοσμήτορα της Σχολής Επιστημών Υγείας Καθηγητή κ. Πλουμή Πασαδάκη και αμέσως μετά ξεκίνησαν οι ομιλίες με πρώτο ομιλητή τον Καθηγητή κ. Θ.Κ. Κωνσταντινίδη που αναφέρθηκε στο ρόλο της Ιατρικής Εργασίας σε ένα σύγχρονο Νοσοκομείο και ακολούθως την κ. Ιλεάνα Σακκά, η οποία παρουσίασε την εμπειρία της από την πολύχρονη συμμετοχή της στο Συμβούλιο Υγείας και Ασφάλειας Εργασίας. Στη δεύτερη συνεδρία παρουσιάσθηκαν ομιλίες για τους Κινδύνους από τη διαχείριση επικίνδυνων ιατρικών αποβλήτων με ομιλητές την κ. Σαραντούλα Βεντούρη και τον κ. Νικόλαο Λεμονάκη, ακολούθησε παρουσίαση για τις Συνέπειες της εργασίας σε βάρδιες και το Υπνοαπνοϊκό σύνδρομο από την Καθηγήτρια κ. Ευαγγελία Νένα και τον Καθηγητή κ. Πασχάλη Στειρόπουλο και στη συνέχεια έγινε αναλυτική αναφορά στα Μέτρα προστασίας στο χώρο του νοσοκομείου από τον Τεχνικό Ασφαλείας του Π.Γ.Ν.Α. κ. Δήμο Τσαλκίδη. Στην επόμενη συνεδρία αναφέρθηκε στα Ατυχήματα κατά την άσκηση της νοσηλείας ο κ. Γεώργιος Μαρτίνης και ακολούθως ο Καθηγητής κ. Ιωάννης Σεϊμένης αναφέρθηκε στους Κινδύνους από ακτινοβολίες στο νοσοκομείο και τη Διαχείριση ραδιοφαρμάκων. Στην τέταρτη συνεδρία μίλησε ο Λέκτορας κ. Χρήστος Κοντογιώργης με θέμα Τοξικοί και χημικοί παράγοντες στο χώρο του νοσοκομείου, η Καθηγήτρια κ. Αικατερίνη Αλεξίου - Χατζάκη μαζί με τον Καθηγητή κ. Στυλιανό Κακολύρη αναφέρθηκαν στους Κινδύνους από τα χημειοθεραπευτικά, παρουσιάζοντας και στοιχεία από μελέτες τους και στη συνέχεια έγινε αναφορά στα Μέτρα προστασίας από χημειοθεραπευτικά από την κ. Μαρία Καρακοπούλου και η κ. Νικολέττα Καραβασίλη. Στη συνέχεια μίλησαν ο Δρ. Αναστάσιος Χατζηιωάννου για τις Αλλεργίες των εργαζομένων στο χώρο του νοσοκομείου και η Καθηγήτρια κ. Μαρία Πανοπούλου με αντικείμενο τους Βιολογικούς παράγοντες έκθεσης στο νοσοκομείο. Ακολούθως μίλησαν ο κ. Δημήτριος Χαδόλιας και η κ. Ιωάννα Νάκου για το Εργασιακό άγχος και τη βία στο χώρο του νοσοκομείου και η τελευταία διάλεξη παρουσιάσθηκε από την κ. Ειρήνη Τερζή και τον Καθηγητή κ. Ευστράτιο Μαλτέζο με θέμα τους Εμβολιασμούς επαγγελματιών υγείας. Στην ημερίδα συμμετείχαν περισσότεροι από 200 εργαζόμενοι του Π.Γ.Ν.Α., καθώς και Διοικητές από Νοσοκομεία της Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, όπως επίσης και μέλη Επιτροπών Υγείας και Ασφάλειας Εργαζομένων από τα Νοσοκομεία της Περιφέρειάς μας. Η ημερίδα ολοκληρώθηκε αργά το απόγευμα με συζήτηση στην οποία συμμετείχαν συνδικαλιστικοί φορείς, στην οποία προήδρευσε ο Αναπληρωτής Διοικητής Π.Γ.Ν.Ε. κ. Σταύρος Τζωίδης, κατά τη διάρκεια της οποίας τοποθετήθηκε και ο Διοικητής του Π.Γ.Ν.Α. Δρ. Δημήτρης Αδαμίδης. Στη συζήτηση επισημάνθηκε ότι άρχισε πλέον τη λειτουργία του το Ιατρείο Εργασίας του Π.Γ.Ν.Α., ολοκληρώθηκε ο Οδηγός Πρόληψης για τους Εργαζόμενους του Νοσοκομείου και δεσμεύθηκε η Διοίκηση του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου Εβρου (Π.Γ.Ν.Ε.), όπως είχε δηλώσει από την ημέρα ανάληψης καθηκόντων, ότι είναι αποφασισμένη να εφαρμόσει την ισχύουσα νομοθεσία για τα θέματα Υγείας και Ασφάλειας της Εργασίας στο Νοσοκομείο και να προχωρήσει στις αλλαγές που απαιτούνται για την ενίσχυση της Ασφάλειας των εργαζομένων του. Από την πλευρά τους οι εκπρόσωποι των συνδικαλιστικών φορέων δήλωσαν ότι προτίθενται να δημιουργηθεί Επιτροπή Υγείας και Ασφάλειας των Εργαζόμενων στο Νοσοκομείο και ότι θα συμβάλουν ουσιωδώς στην προαγωγή της εργασιακής υγείας στους χώρους εργασίας τους.

• της δημιουργίας μόνιμης διεπιστημονικής διατομεακής συνεργασίας των

εμπλεκόμενων φορέων με σκοπό την εκπόνηση, παρακολούθηση και

τροποποίηση ενός Εθνικού Σχεδίου Δράσης για την Επαγγελματική Υγεία

(με βασικούς συμμετέχοντες από Υπουργείο Υγείας, Υπουργείο Εργασίας,

Πανεπιστημιακές Σχολές, Ε.Σ.Δ.Υ. και Ε.Σ.Υ.).

ΜΕ ΕΠΙΦΥΛΑΞΗ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΥΝ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΟΥΣ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΥΣ ΜΕ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΟΥ ΚΕ.ΕΛ.Π.ΝΟ. ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΨΨΨΨΨΨΨΨΨΨΨΨΨΨΨΨΨΨΨΨΨΨΨΨΨΨΨΨΨΨΨΨΨΨΨΨΨΨΨΨΨΨΨΨΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ

Στοιχεία δείχνουν ότι μόλις το 50% των εργαζομένων στις

δημόσιες δομές υγείας είναι εμβολιασμένοι για την ηπατίτιδα,

ενώ μόλις ένας στους πέντε κάνει το αντιγριπικό εμβόλιο,

παρά τις συστάσεις του ΚΕ.ΕΛ.Π.ΝΟ.

Ακόμη πιο επιφυλακτικούς για την ασφάλεια και την

αποτελεσματικότητα των εμβολίων βρίσκει τους Έλληνες,

γονείς αλλά και επαγγελματίες υγείας, η τρέχουσα Ευρωπαϊκή

Εβδομάδα Εμβολιασμού που συντονίζεται από τον Παγκόσμιο

Οργανισμό Υγείας (Π.Ο.Υ.) και στη χώρα μας από το Κέντρο

Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (ΚΕ.ΕΛ.Π.ΝΟ.).

Τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν από τους ειδικούς την Τρίτη

στο ΚΕ.ΕΛ.Π.ΝΟ., με την ευκαιρία της Ευρωπαϊκής

Εβδομάδας Εμβολιασμού και των δράσεων που

υλοποιούνται, είναι απογοητευτικά για τον τρόπο που

αντιλαμβάνεται μερίδα του πληθυσμού στη χώρα μας τα

προγράμματα εμβολιασμού, μια από τις πιο αποτελεσματικές

παρεμβάσεις δημόσιας υγείας που έχει συμβάλλει στην

εκρίζωση δεκάδων θανατηφόρων ή επικίνδυνων ασθενειών.

Ως πρόβλημα που συνεχώς μεγαλώνει χαρακτήρισε την

επιφύλαξη των Ελλήνων γονέων απέναντι στα εμβόλια η

Ομότιμη Καθηγήτρια Παιδιατρικής του Πανεπιστημίου Αθηνών

και Πρόεδρος της Εθνικής Επιτροπής Εμβολιασμών κ. Μαρία

Θεοδωρίδου. Την ίδια στιγμή, στοιχεία δείχνουν ότι μόλις το

50% των εργαζομένων στις δημόσιες δομές υγείας είναι

εμβολιασμένοι για την ηπατίτιδα, ενώ μόλις ένας στους πέντε

κάνει το αντιγριπικό εμβόλιο!

ΜΕ ΔΙΑΜΟΡΦΩΜΕΝΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΓΙΑ ΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ

ΠΗΓΑΙΝΟΥΝ ΣΤΟΝ ΠΑΙΔΙΑΤΡΟ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ

Σύμφωνα με την ειδικό, η συντριπτική πλειονότητα των

Ελλήνων εκφράζουν έντονο προβληματισμό σχετικά με τα

εμβόλια όταν επισκέπτονται τον παιδίατρό τους για

τον…εμβολιασμό των παιδιών τους. Άλλοι θέλουν να

επιλέγουν τον αριθμό των εμβολίων και τα εμβολιαστικά

σχήματα (με τους περισσότερους να απορρίπτουν το

περίφημο πλέον παιδικό εμβόλιο MMR που ψευδώς έχει

συσχετιστεί με τον αυτισμό), άλλοι να επιλέγουν το

χρονοδιάγραμμα των εμβολιασμών (η πλειοψηφία θέλει να

εμβολιαστούν τα παιδιά αλλά «όχι τώρα, λίγα χρόνια

αργότερα»), άλλοι θέλουν να πειστούν από τον παιδίατρο με

λεπτομερή και αναλυτικά επιστημονικά επιχειρήματα και δεν

αρκούνται στις λακωνικές διαβεβαιώσεις του ότι τα εμβόλια

είναι ασφαλή και αποτελεσματικά. Μικρό ποσοστό γονέων

είναι εξαρχής αντίθετοι με τον εμβολιασμό και αρνούνται να

εμβολιαστεί το παιδί τους, εγείροντας άλλα ζητήματα στην

παιδιατρική κοινότητα σχετικά με τη στάση που θα κρατήσει ο

ειδικός απέναντι σε αυτό το περιστατικό, εάν δηλαδή θα

συνεχίσει να παρακολουθεί ένα παιδί ανεμβολίαστο ή όχι

καθώς οι κίνδυνοι στους οποίους αυτό εκτίθεται είναι

μεγαλύτεροι.

«Ο παιδίατρος δεν έχει δικαίωμα να διώξει, να απορρίψει το

παιδί οι γονείς του οποίου αρνούνται τον εμβολιασμό. Αυτό

που οφείλει να κάνει ο παιδίατρος είναι να συζητήσει εκτενώς

με τον κάθε γονιό που προσέρχεται στο ιατρείο του με

διαμορφωμένες απόψεις και ερωτήσεις σχετικά με τα εμβό-

λια – που κατά κυριο λόγο δεν έχουν πάντα ιατρική βάση – και

να του θέσει το σωστό πλαίσιο σκέψης για αυτά και για το τι

έχει επιτευχθεί με τη χρήση τους» είπε η κ. Θεοδωρίδου,

προσθέτοντας μάλιστα ότι «δυστυχώς τα εμβόλια είναι θύματα

της ίδιας της επιτυχίας τους. Πέτυχαν να εξαλείψουν πολλές

ασθένειες και πλέον δεν θεωρείται αυτονόητη η συμβολή τους

στην προστασία της δημόσιας υγείας, αφού οι νεότεροι, ακόμη

και επιστήμονες, δεν έχουν εικόνα για τις ασθένειες αυτές ή τις

επιπλοκές τους».

Η αντιεμβολιαστική τάση στη χώρα μας άρχισε να

καταγράφεται μετά την πανδημία της γρίπης το 2009 – η

αμφιβολία εκείνης της περιόδου για την ασφάλεια του

αντιγριπικού εμβολίου επεκτάθηκε και σε άλλα εμβόλια,

κυρίως παιδικά. Ωστόσο, η Ελλάδα παραμένει ακόμη μια

χώρα με υψηλή εμβολιαστική κάλυψη πληθυσμού και ευτυχώς

παρατηρητής ακόμη σε επιδημίες ιλαράς ή κοκύτη που

καταγράφονται σε άλλες χώρες της Ευρώπης ή της Αμερικής.

Στη Ρουμανία, αναφέρθηκε ενδεικτικά, έχουν καταγραφεί 4.500

κρούσματα και 21 θάνατοι.

Όπως ανέφεραν οι ειδικοί, σε ό,τι αφορά τις ασθένειες

διφθερίτιδα, τέτανο, κοκύτη το ποσοστό εμβολιαστικής

κάλυψης του παιδικού πληθυσμού ανέρχεται στο 95%, ενώ για

την ιλαρά το ποσοστό κυμαίνεται από το 97% έως το 99%.

Τόνισαν ότι είναι σημαντικό ότι εφέτος δεν έχει δηλωθεί

κανένα κρούσμα ιλαράς και υπενθύμισαν τις δύο επιδημίες

της νόσου που είχαν συμβεί το 2005 και το 2010.

Ακόμη πιο σημαντικό όμως τονίστηκε ότι είναι η εμβολιαστική

δράση που υλοποιήθηκε στους παιδικούς πληθυσμούς των

Κέντρων Φιλοξενίας και Μεταναστών στη χώρα μας. Σύμφωνα

με τον αντιπρόεδρο του ΚΕ.ΕΛ.Π.ΝΟ. κ. Άγη Τερζίδη,

υλοποιήθηκε πρόγραμμα εμβολιασμού για παιδιά ηλικίας 2

μηνών έως 10 χρόνων και έγιναν συνολικά 10.000 δόσεις

εμβολίων. Εκτιμάται ότι έχει επιτευχθεί κάλυψη σε ποσοστό

82% στον πληθυσμό αυτό.

ΜΕ ΕΠΙΦΥΛΑΞΗ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΥΝ ΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ

ΚΑΙ ΟΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΥΓΕΙΑΣ

Εφέτος, για πρώτη φορά, σύμφωνα με το ΚΕ.ΕΛ.Π.ΝΟ.,

καταγράφηκε αύξηση του ποσοστού των επαγγελματιών

υγείας στο Ε.Σ.Υ. που έκαναν το αντιγριπικό εμβόλιο. Στα

νοσοκομεία το ποσοστό έφτασε στο 20% και στα Κέντρα

Υγείας το 35%, ποσοστά που σε κάθε περίπτωση παραμένουν

χαμηλά σε σύγκριση με αντίστοιχα από ευρωπαϊκές χώρες.

Εάν αναλογιστεί κάποιος τις κομβικές θέσεις που καλύπτουν

μέσα στο σύστημα υγείας οι εργαζόμενοι, ιατροί, νοσηλευτές,

λοιπό προσωπικό, και τη σημασία που έχει για την υγεία των

ασθενών που καλούνται να φροντίσουν η δική τους υγεία,

αντιλαμβάνεται πως ο εμβολιασμός προφανώς και δεν είναι

προαιρετικός, αλλά υποχρέωσή τους. Μάλιστα, όπως ανέφερε

η υπεύθυνη του Τμήματος Επιδημιολογίας του ΚΕ.ΕΛ.Π.ΝΟ.,

παιδίατρος κ. Θεανώ Γεωργακοπούλου, στη βιβλιογραφία

έχουν αναφερθεί λόγω των ανεμβολίαστων επαγγελματιών

υγείας επιδημίες γρίπης μέσα σε Μονάδες Εντατικής

Θεραπείας (Μ.Ε.Θ.), σε Μονάδες Εντατικής Νοσηλείας

Νεογνών (Μ.Ε.Ν.Ν.) και σε Μονάδες Μεταμοσχεύσεων.

ΓΙΑΤΙ ΑΡΝΟΥΝΤΑΙ ΤΟ ΑΝΤΙΓΡΙΠΙΚΟ ΕΜΒΟΛΙΟ

ΟΙ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΣΤΑ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ

Σύμφωνα με στοιχεία σχετικής έρευνας για τον αντιγριπικό

εμβολιασμό που παρουσίασε η κ. Γεωργακοπούλου, ποσοστό

43% των επαγγελματιών υγείας δήλωσαν πως δεν το κάνουν

γιατι δεν θεωρούν ότι ανήκουν σε ομάδες υψηλού κινδύνου,

ποσοστό 33% γιατί φοβούνται για τυχόν ανεπιθύμητες

ενέργειες και ποσοστό 19% διότι θεωρούν μη αποτελεσματικό

το αντιγριπικό εμβόλιο. Ερωτηθείσα η ειδικός, εάν στη χώρα

μας έχουν καταγραφεί μικροεπιδημίες γρίπης στις ευαίσθητες

Μονάδες των νοσοκομείων, απάντησε πως δεν έχουν

καταγραφεί, χωρίς όμως αυτό να σημαίνει πως δεν έχουν

συμβεί, καθώς το πάγιο πρόβλημα στην Ελλάδα είναι η

υποδήλωση τέτοιων συμβάντων, ότι δηλαδή δεν αναφέρονται

και δεν καταγράφονται.

«Η ανοσία σε επίπεδο κοινότητας στηρίζεται στην σταθερά

υψηλή εμβολιαστική κάλυψη για να αποφεύγεται η μετάδοση

των νοσημάτων που προλαμβάνονται με εμβολιασμό. Όσο

περισσότεροι γονείς επιλέγουν να μην εμβολιάσουν τα παιδιά

τους, τόσο μεγαλώνει ο κίνδυνος μετάδοσης των νοσημάτων

αυτών. Με την επιλογή σας ως γονείς να μην εμβολιάσετε το

παιδί σας, θέτετε σε κίνδυνο όχι μόνο το ίδιο το παιδί αλλά και

το κοινωνικό σύνολο» υπογράμμισε ο γενικός γραμματέας

Δημόσιας Υγείας, κ. Γιάννης Μπασκόζος.

Εκδότης (Υπεύθυνος σύμφωνα με το Νόμο): Θ.Κ. Κωνσταντινίδης <tconstan@med.duth.gr> Ειδικός Ιατρός Εργασίας, Καθηγητής Τμήματος Ιατρικής Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης

Διεύθυνση: Εργαστήριο Υγιεινής και Προστασίας Περιβάλλοντος, Συγκρότημα Προκλινικών Εργαστηρίων Ιατρικής Δ.Π.Θ., Πανεπιστημιούπολη, Δραγάνα, Αλεξανδρούπολη 68100 Αίθουσα Γ.Α. Σταθόπουλου Προγράμματος Μεταπτυχιακών Σπουδών Υγιεινή και Ασφάλεια της Εργασίας, Ισόγειο Βιβλιοθήκης Τμήματος Ιατρικής Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης Πανεπιστημιούπολη, Δραγάνα, Αλεξανδρούπολη 68100, Τηλέφωνα: 2551030521, 6938909510 χχχ χχχ χχ χχχ χχ χχχ χχ χχχ χ χχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχ

ERGΑΣIA@HΥGEIA ΠΕΡΙΟΔΙΚΗ ΕΚΔΟΣΗ ΤΟΥ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟΥ ΥΓΙΕΙΝΗΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΤΗΣ ΙΑΤΡΙΚΗΣ Δ.Π.Θ.

ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ ΣΤΗΝ ΥΓΙΕΙΝΗ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΣΤΗΝ ΚΑΒΑΛΑ: ΗΜΕΡΑ ΥΓΕΙΑΣ - ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΣΤΗΝ ΕΡΓΑΣΙΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΙΑΤΡΙΚΟ ΣΥΛΛΟΓΟ ΚΑΒΑΛΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΥΓΕΙΑΣ - ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΧΧΧΧχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ

ΧΧ Το εξώφυλλο του προγράμματος της 15ης Συνάντησης της Β΄ Περιόδου του Forum

για τα Οικονομικά και τις Πολιτικές Υγείας

Η πετυχημένη διοργάνωση της 15ης Συνάντησης της Β΄ Περιόδου του Forum για τα

Οικονομικά και τις Πολιτικές Υγείας, οι εργασίες του οποίου πραγματοποιήθηκαν στο

ξενοδοχείο Astir Egnatia της Αλεξανδρούπολης από την Παρασκευή 31 Μαρτίου μέχρι

την Κυριακή 2 Απριλίου 2017 οφείλεται πρωτίστως στην εταιρεία mindwork,

επικεφαλής της οποίας είναι η κ. Λίνα Νικολοπούλου - Στουρνάρα.

H κ. Λίνα Νικολοπούλου - Στουρνάρα με τον κ. Βασίλη Πενταφράγκα και τον κ.

Μποδοσάκη - Πρόδρομο Μερκούρη σε ένα από τα διαλείμματα μεταξύ των συνεδριών

της συνάντησης του Forum

Πλούσιος διάλογος αναπτύχθηκε κατά τις εργασίες της 15ης Συνάντησης της Β΄

Περιόδου του Forum για τα Οικονομικά και τις Πολιτικές Υγείας στην Αλεξανδρούπολη,

καθώς αναμενόταν με ιδιαίτερο ενδιαφέρον η διάλεξη του Καθηγητή κ. Γιάννη

Κυριόπουλου.

H κ. Μάρθα Νατσουλίδου με τους τεχνικούς συνεργάτες της εταιρείας mindwork, στον

προθάλαμο της αίθουσας Σαμοθράκη, όπου έλαβαν χώρα οι συνεδρίες του Forum, στο

ξενοδοχείο Astir Egnatia της Αλεξανδρούπολης

Η συνάντηση οργανώθηκε από την Ελληνική Εταιρεία Διοίκησης Υπηρεσιών Υγείας, την

Ελληνική Επιστημονική Εταιρεία Οικονομίας και Πολιτικής της Υγείας και την Ελληνική

Επιστημονική Εταιρεία Φαρμακοοικονομίας. Χροηγοί της συνάντησης ήταν οι εταιρείες

Abbvie, AstraZeneca, Elpen, Genesis pharma, Novo Nordisk, Roche και WinMedica.

Στην τελευταία συνεδρία, αμέσως μετά τη διάλεξη του Καθηγητή κ. Γιάννη

Κυριόπουλου, ανακοινώθηκε ότι η επόμενη 16η Συνάντηση της Β΄ Περιόδου του Forum

για τα Οικονομικά και τις Πολιτικές Υγείας θα πραγματοποιηθεί στα μέσα Σεπτεμβρίου

2017.

Πλούσιος διάλογος αναπτύχθηκε κατά τις εργασίες της 15ης Συνάντησης της Β΄

Περιόδου του Forum για τα Οικονομικά και τις Πολιτικές Υγείας στην Αλεξανδρούπολη,

καθώς αναμενόταν με ιδιαίτερο ενδιαφέρον η διάλεξη του Καθηγητή κ. Γιάννη

Κυριόπουλου.

ΜΥΘΟΙ ΚΑΙ ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΩΝ ΕΜΒΟΛΙΩΝ ΧΧΧΧχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχχΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ Για μύθους και ανακρίβειες που κυκλοφορούν «από στόμα σε στόμα» για την ασφάλεια των εμβολίων,

κάνει λόγο ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (Π.Ο.Υ.) με αφορμή την Ευρωπαϊκή Εβδομάδα

Εμβολιασμών, (24-30 Απριλίου 2017), καταρρίπτοντας τους σε σχετικό ενημερωτικό σημείωμα.

Παράλληλα οι ειδικοί επαναλαμβάνουν το τρίπτυχο «προστατεύσου - εμβολιάσου - εμβολίασε το παιδί

σου», τα εμβόλια σώζουν ζωές. Αναλυτικά ο Π.Ο.Υ. αναφέρει σχετικά τα εξής:

ΜΥΘΟΣ: Τα νοσήματα που προλαμβάνονται με εμβολιασμό έχουν σχεδόν εξαλειφθεί στη χώρα μας,

οπότε δεν υπάρχει λόγος εμβολιασμού και επένδυσης στα εμβόλια = ΛΑΘΟΣ

ΑΛΗΘΕΙΑ: Πράγματι, τα νοσήματα που προλαμβάνονται με εμβολιασμό (λοιμώξεις) έχουν γίνει σπάνια

σε πολλές χώρες, ωστόσο εξακολουθούν να υπάρχουν. Παρά το υψηλό ποσοστό των ατόμων

(παιδιών) που εμβολιάζονται στην Ελλάδα, η εμβολιαστική κάλυψη δεν είναι ακόμη πλήρης στο 100%,

οπότε υπάρχουν ακόμη αρκετά επίνοσα άτομα που κινδυνεύουν να νοσήσουν (μερικώς εμβολιασμένα

ή ανεμβολίαστα), όπως συμβαίνει με την ιλαρά.

Τα τελευταία χρόνια έχουν αναφερθεί κρούσματα ιλαράς σε περιοχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης με

παραδοσιακά υψηλή εμβολιαστική κάλυψη.

ΜΥΘΟΣ: Τα εμβόλια θεωρούνται ότι δεν είναι ασφαλή = ΛΑΘΟΣ

ΑΛΗΘΕΙΑ: Η κυκλοφορία των εμβολίων επιτρέπεται εφόσον διασφαλιστεί ότι πληρούνται

προδιαγραφές ασφαλείας και ποιότητας, όπως αυτές ορίζονται από τους αρμόδιους εθνικούς και

διεθνείς οργανισμούς (W.H.O., F.D.A., Ε.Ο.Φ.). Τόσο στη χώρα μας όσο και διεθνώς υπάρχει συνεχής

και αυστηρή καταγραφή των ανεπιθύμητων ενεργειών των εμβολίων και δεν υπάρχουν επιστημονικά

δεδομένα που να αποδεικνύουν τη σύνδεση των εμβολίων με την ανάπτυξη αλλεργικών, αυτοάνοσων

ή/και αναπνευστικών νοσημάτων αργότερα κατά τη διάρκεια της ζωής ενός ατόμου.

ΜΥΘΟΣ: Τα εμβόλια (ιδίως το MMR) προκαλούν αυτισμό = ΛΑΘΟΣ

ΑΛΗΘΕΙΑ: Δεν υπάρχουν επιστημονικά δεδομένα που να αποδεικνύουν τη σύνδεση μεταξύ ενός

εμβολίου, π.χ. για την ιλαρά - ερυθρά - παρωτίτιδα (M.M.R.) ή άλλου εμβολίου, με την πρόκληση

αυτισμού ή διαταραχών αυτιστικού φάσματος. Δημοσιεύσεις προηγούμενων ετών, στη συνέχεια με

μελέτες και μακροχρόνια παρακολούθηση, αποδείχτηκε ότι ήταν ανυπόστατες και παραπλανητικές,

χωρίς επιστημονική βάση.

ΜΥΘΟΣ: Η ταυτόχρονη χορήγηση σε ένα άτομο (ιδίως παιδί) περισσότερων του ενός εμβολίων

(πολυδύναμα) αυξάνει τον κίνδυνο εκδήλωσης ανεπιθύμητων και υπερφόρτωσης του ανοσοποιητικού

συστήματος = ΛΑΘΟΣ

ΑΛΗΘΕΙΑ: Επιστημονικά δεδομένα αποδεικνύουν ότι η ταυτόχρονη χορήγηση εμβολίων δεν

επιβαρύνει το ανοσοποιητικό σύστημα του παιδιού ή του ενήλικα. Καθημερινά, με το περιβάλλον και

τη διατροφή, ερχόμαστε σε επαφή με πλήθος αντιγόνων (ξένες ουσίες προς τον οργανισμό) που

επιδρούν στο ανοσοποιητικό σύστημα. Ένα παιδί εκτίθεται σε πολύ περισσότερα αντιγόνα στα

πλαίσια ενός κοινού κρυολογήματος ή μίας ίωσης συγκριτικά με εκείνα των εμβολίων Τα πολυδύναμα

εμβόλια έχουν τα εξής πλεονεκτήματα: α) μικρότερος αριθμός δόσεων-λιγότερες επισκέψεις στον

κλινικό ιατρό - «κέρδος» σε χρόνο και χρήμα, β) εύκολη και λιγότερο επώδυνη χορήγηση και γ)

καλύτερη εφαρμογή του Εθνικού Προγράμματος Εμβολιασμών.

ΜΥΘΟΣ: Τα εμβόλια περιέχουν υδράργυρο, που είναι επικίνδυνη ουσία για τον ανθρώπινο οργανι-

σμό = ΛΑΘΟΣ

ΑΛΗΘΕΙΑ: Η θειομερσάλη είναι μία οργανική ουσία που περιέχει υδράργυρο και προστίθεται σε

αμελητέα ποσότητα και σε πολύ λίγα εμβόλια ως συντηρητικό. Ο υδράργυρος είναι ένα στοιχείο της

φύσης που βρίσκεται στον αέρα, στο νερό και στο έδαφος. Δεν υπάρχουν επιστημονικά δεδομένα που

να αποδεικνύουν ότι η ποσότητα της θειομερσάλης που περιέχεται στα εμβόλια θέτει σε κίνδυνο την

υγεία.

ΜΥΘΟΣ: Τα νοσήματα δεν θα μεταδίδονται εάν εξασφαλίσουμε τις κατάλληλες συνθήκες

υγιεινής = ΛΑΘΟΣ

ΑΛΗΘΕΙΑ: Πολλές λοιμώξεις (π.χ. ιλαρά, κοκκύτης, πολιομυελίτιδα), μπορούν να μεταδοθούν

ανεξάρτητα από το πόσο καθαροί είμαστε. Οι καλές συνθήκες υγιεινής (πλύσιμο χεριών, καθαρό νερό

& αερισμός χώρων) συμβάλλουν μόνον στην προστασία από την έκθεση σε λοιμογόνους παράγοντες,

δεν προστατεύουν από τη λοίμωξη/νόσηση ή τις επιπλοκές της εάν κάποιος εκτεθεί, όπως κάνουν τα

εμβόλια. Εάν οι άνθρωποι σταματήσουν να εμβολιάζονται, λοιμώξεις που έχουν γίνει σπάνιες, όπως η

πολιομυελίτιδα και η ιλαρά, θα εμφανισθούν ξανά γρήγορα.

ΜΥΘΟΣ: Τα πολυδύναμα εμβόλια έναντι της διφθερίτιδας, του τετάνου, του κοκκύτη και της

πολιομυελίτιδας μπορεί να προκαλέσουν το σύνδρομο του αιφνιδίου βρεφικού θανάτου = ΛΑΘΟΣ

ΑΛΗΘΕΙΑ: Δεν υπάρχει αιτιολογική συσχέτιση μεταξύ της χορήγησης αυτών των εμβολίων και του

αιφνιδίου βρεφικού θανάτου. Τα εμβόλια αυτά χορηγούνται σε ηλικία που τα βρέφη βρίσκονται σε

κίνδυνο εμφάνισης του συνδρόμου του αιφνιδίου βρεφικού θανάτου. Δηλωθέντα περιστατικά

συνδρόμου αιφνιδίου βρεφικού θανάτου αφορούν τυχαία συγχορήγηση εμβολίων και θα μπορούσαν

να συμβούν ούτως ή άλλως.

ΜΥΘΟΣ: Είναι προτιμότερη η ανοσοποίηση μέσω της φυσικής νόσησης παρά μέσω των

εμβολίων = ΛΑΘΟΣ

ΑΛΗΘΕΙΑ: Η ανοσιακή απάντηση στα εμβόλια είναι όμοια με εκείνη που παράγεται μέσω της φυσικής

νόσησης. Οι συνέπειες της ανοσίας μέσω φυσικής νόσησης μπορεί να είναι ολέθριες, όπως: α)

διανοητική καθυστέρηση (λοίμωξη από Haemophilus influenzae τύπου b), β) γενετικές ανωμαλίες

(συγγενής λοίμωξη από ιό ερυθράς), γ) καρκίνος του ήπατος (λοίμωξη από ιό ηπατίτιδας Β) ή δ) ακόμη

και θάνατος (λοίμωξη από ιό ιλαράς).

ΜΥΘΟΣ: Τα νοσήματα που προλαμβάνονται με τα εμβόλια στην παιδική ηλικία αφορούν μόνον

«ατυχή» γεγονότα της ζωής = ΛΑΘΟΣ

ΑΛΗΘΕΙΑ: Τα νοσήματα που προλαμβάνονται με τα εμβόλια δεν αποτελούν απλά και μόνον ένα

γεγονός της ζωής. Τα νοσήματα που προλαμβάνονται με τα εμβόλια είναι σοβαρά και μπορεί να έχουν

ως αποτέλεσμα σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες τόσο στα παιδιά όσο και στους ενήλικες, όπως

πνευμονία, εγκεφαλίτιδα, τύφλωση, διάρροια, λοιμώξεις αυτιού, σύνδρομο συγγενούς ερυθράς, ακόμη

και θάνατο. Τα συμβάντα αυτά μπορούν να προληφθούν με τα εμβόλια. Ο μη εμβολιασμός έναντι

αυτών των νοσημάτων αφήνει τα άτομα αδικαιολόγητα επίνοσα. Τα εμβόλια κοστίζουν λιγότερο από

τις διάφορες δράσεις επιδημικού περιορισμού, όπως είναι η εφαρμογή απομόνωσης του ασθενούς

(καραντίνα), η ταυτοποίηση των ιών κ.ά.

ΜΥΘΟΣ: Πολλά άτομα που δεν εμβολιάστηκαν στο παρελθόν διάγουν μία ζωή υγιή και μακροχρόνια.

Οπότε, δεν υπάρχει πραγματικά ανάγκη των εμβολίων = ΛΑΘΟΣ

ΑΛΗΘΕΙΑ: Πριν την καθιέρωση του εμβολίου για την ιλαρά, πάνω από το 90% του πληθυσμού είχε

μολυνθεί μέχρι την ηλικία των 10 ετών. Περίπου 1 στις 1000 περιπτώσεις ιλαράς οδηγούν στο θάνατο.

Πολλοί από εκείνους που επιβίωσαν από τη νόσο υποφέρουν από σοβαρές και ενίοτε μακροχρόνιες

επιπλοκές. Ακόμη και εάν τα νοσήματα που προλαμβάνονται με τα εμβόλια μπορεί να έχουν και ήπια

κλινική εικόνα, ωστόσο κανείς δεν γνωρίζει εκ των προτέρων πόσο σοβαρά ή όχι θα τον προσβάλει

κάθε ασθένεια.

ΜΥΘΟΣ: Τα άτομα που έχουν εμβολιαστεί αντιμετωπίζουν περισσότερα αλλεργικά, αυτοάνοσα και

αναπνευστικά νοσήματα συγκριτικά με εκείνα που δεν έχουν εμβολιασθεί = ΛΑΘΟΣ

ΑΛΗΘΕΙΑ: Τα εμβόλια «διδάσκουν» το ανοσιακό σύστημα του ανθρώπου πώς να αντιδράσει σε

συγκεκριμένα αντιγόνα. Δεν αλλάζουν τον τρόπο λειτουργίας του. Δεν υπάρχουν επιστημονικά

δεδομένα που να αποδεικνύουν τη σύνδεση των εμβολίων με την ανάπτυξη αλλεργικών, αυτοάνοσων

και αναπνευστικών νοσημάτων αργότερα κατά τη διάρκεια της ζωής ενός ατόμου.

ΜΥΘΟΣ: Τα εμβόλια ως ένα βαθμό είναι υπεύθυνα για την αύξηση της επίπτωσης των διαφόρων

μορφών καρκίνου σε παγκόσμιο επίπεδο = ΛΑΘΟΣ

ΑΛΗΘΕΙΑ: Τα εμβόλια δεν προκαλούν καρκίνο. Το εμβόλιο έναντι του ιού των ανθρωπίνων

κονδυλωμάτων (H.P.V.) προστατεύει έναντι του καρκίνου του τραχήλου της μήτρας.

Η παγκόσμια αύξηση των περιπτώσεων καρκίνου τα τελευταία 50 χρόνια οφείλεται σε διάφορους

παράγοντες, όπως ο σύγχρονος τρόπος ζωής, η αύξηση του προσδόκιμου επιβίωσης, οι καλύτερες

διαγνωστικές εξετάσεις κ.λ.π.