60
国立防災科学技術セソター研究速報 第87号 1990年3月 6刎:699.84 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 (第2報,付加ばね・質量系を有する円筒容器の振動実験) 箕輪親宏㌦小川信行“ 国立防災科学技術セソター 千葉敏郎榊・小林博栄舳・相田重一林 石川島播磨重工業株式会杜 小柳良一ホ榊・勝山ヨシ子“榊 Research on Seismic Qua1ification of Nuc1ear Piping and Equipment Interacted (Report-2,Vibration Test on Cyn1indrica1Tank with A By Chikahiro Minowが,Nob町止i Ogawが 肋κo〃α1肋∫2α肋α〃θプ伽1)ゐω伽〃θ閉κo〃 Toshio Chibガ,,Hime Kobayashi榊,Slligekazu Aid ム〃肋〃勿加〃・〃6〆〃〃Hθαひη〃6㏄f〃θ∫Co.,五倣 Ryoichi Koyanagi“榊,Yoshiko Kats11yamバ““ Abstmct Piping systems are necessarily comected to the side wa chemica1and nucIear power p1ants.In the aseismic design ever,it is common way to neg1ect the effects of such piping its sma11mass ratio to the tank.In order to clarify these effec oftanks,shakingtabletestshavebeenconducted.At a spring-mass system prepared as a model for a simple pipin In this shaking table test,it becomes evident that vibra spring・mass system interacts each other.The change of .第3研究部,}原子力事業部技術開発部 }.(元)石川島播磨重工業株式会杜原子力事業部技術開発部 .}.(元)国立防災科学技術セソター第4研究部 1

機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

国立防災科学技術セソター研究速報 第87号 1990年3月

6刎:699.84

機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究

              報 告 書

 (第2報,付加ばね・質量系を有する円筒容器の振動実験)

    箕輪親宏㌦小川信行“

    国立防災科学技術セソター

千葉敏郎榊・小林博栄舳・相田重一林

    石川島播磨重工業株式会杜

  小柳良一ホ榊・勝山ヨシ子“榊

          Research on Seismic Qua1ification

                   of

      Nuc1ear Piping and Equipment Interacted System

(Report-2,Vibration Test on Cyn1indrica1Tank with A Spring-Mass System)

             By

    Chikahiro Minowが,Nob町止i Ogawが

  肋κo〃α1肋∫2α肋α〃θプ伽1)ゐω伽〃θ閉κo〃

Toshio Chibガ,,Hime Kobayashi榊,Slligekazu Aida“

   ム〃肋〃勿加〃・〃6〆〃〃Hθαひη〃6㏄f〃θ∫Co.,五倣

  Ryoichi Koyanagi“榊,Yoshiko Kats11yamバ““

                Abstmct

  Piping systems are necessarily comected to the side wall of a tank for

chemica1and nucIear power p1ants.In the aseismic design of the plants,how-

ever,it is common way to neg1ect the effects of such piping systems,because of

its sma11mass ratio to the tank.In order to clarify these effects on the responses

oftanks,shakingtabletestshavebeenconducted.Athincy1indrica1tankwitha spring-mass system prepared as a model for a simple piping system.

  In this shaking table test,it becomes evident that vibration of tank and

spring・mass system interacts each other.The change of tank water height

 .第3研究部,}原子力事業部技術開発部

}.(元)石川島播磨重工業株式会杜原子力事業部技術開発部

.}.(元)国立防災科学技術セソター第4研究部

1

Page 2: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

国立防災科学技術セソター研究速報 第87号 1990年3月

influences the behavior of a spring-mass.The natura1frequeny differences with

water height changes have been verified by computer eigen value ana1yses.

Furthemore,damage pattems around thejmcture are obsemed.

Key wor出:Vibration Test,Cylindrica1She11,Aseismic Design

                   要   旨

 本報告は「機器配管系の支持部および結合部の耐震性の評価に関する研究」の一つとして行なった

「付加振動系を有するタソクの振動実験と解析」に関するものである.機器配管系の結合部等に作用

する地震荷重を評価する場合,機器配管の地震時挙動が重要な要因になる場合が少なくない.このた

め,配管をぱね・質量系とみなし,機器として容器を選び,接合部の動的挙動の把握を目的として振

動実験を行なった.常用の解析では配管と機器は別々に取り扱われる。しかしながら,本実験の結果,

ばね・質量系と容器は互いに影響を及ぽし合い,互いの地震応答に変化を与えていることが確認され

た.また,この実験結果をもとに付加ぱね・質量系を有する容器(円筒タソク)の地震応答の計算手

法についてその有効性を検討した.

キーワード:振動実験,円筒シェル,耐震設計

目     次

1.はじめに

2.容器系試験体

 2.1実験目的・概要…………………………・

 2.2実験条件と実験ケース・………………11

 2.3試験体の構造と特徴・一・・

3.実験方法および計測

4.実験結果と考察

 4.1液位変化による円筒殻の静的応答……………………………………・

 4.2液位条件,ぱね・質量条件での基本的な応答特性の比較…………・・

 4.3 ぼね・質量系取付座の局部剛性について………

 4.4 容器試験体の損傷ならびに破壊実験について……………………・・

5.応答解析

 5.1付加ばね・質量系を有する薄肉円筒容器(円筒液体貯槽)の方程式

 5.2実験と解析の比較および考察一一一……

6.結語

謝辞・…・…………・………………………………………………・・…・

参考文献……・.…’.’’1...’’….’’’’’.’.‘’…....…’’’’’’’’’’…’’..’…

 3

 3

 3

 3

 4

 5

 6

 6

 6

 8

・10

10

・10

・12

・13

14

・14

Page 3: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか

1. はじめに

 国立防災科学技術セソターは昭和62年度から平成2年度にわたり原子力安全研究の一環と

して「機器配管系支持部および結合部の耐震性の評価に関する研究」を実施している.本報

告は昭和62年度に行った実験の内,機器写関する実験について報告する.配管の実験につい

ては,第1報で既に報告されている.(小川他,1989)

 機器の支持部,機器と配管との結合部等は,構造的に応力集中を生じ易い,振動的に非線

形挙動を伴うことが多い,機器間相対変位等の荷重が作用し易い,等のため地震時には相対

的にクリティカルポイソトになりやすい.一般ブラソトや設備機器の地震被害の多くはこの

ような支持部,結合部で生じている.

 このため,本研究では複数の機器から成る系を対象とし,支持部および結合部に作用する

地震荷重の評価法の比較検証と合理化に関する研究を行う.耐震性評価のための要素試験(破

損実験)以外は,振動現象の把握と応答解析法の比較検証,合理化を目的としたものであるの

で機器の材料等の特性および設計,検査条件は一般プラソトと同等のJIS仕様としている.

 なお,本報告は1988年アメリカ機械学会PVP C㎝ferenceで発表したものに加筆したもの

である.(箕輪,1988)

2.容器系試験体

2.1 実験目的・概要

 配管が取り付けられている容器が地震動のような動的力を受けた場合,容器の応答は単体

の場合とも異なるし,静的場合とも異なると思われる.配管取付部の応力は力を受ける方向,

配管と容器の構造的関係などによって影響を受けると考えられる.本実験はこのような配管

接合が容器の動的応答に及ぽす影響の評価を目的としている.この種の問題については,こ

れまでいくつかの理論的また実験的な研究(M.Shiraki,et.,1976)も行なわれてきているが,

付加質量を考えたものがほとんどであり,配管をばね・質量系とみなした実験はまだ行なわ

れていない.このため,配管をみたてたばね・質量系を有する容器の各種振動実験を行った.

容器としては薄肉の円筒タソクを用いた(以後,円筒薄肉容器と呼ぶ).また,ばね・質量系

を有する円筒液体貯槽の動的解析法を示し,実験結果と比較した.さらにばね・質量系接合

部の損傷モードをみる動的実験も行った.

2.2実験条件と実験ケース

 本実験ではばね・質量系の種類,取付部位,液位を基本的な条件として容器系の応答挙動

を検討する.試験条件の設定および目的は以下の通りである.

ぱね・質量系の種類

 軸方向にだけ変形能を有する「直ばね」と,軸直角方向にだけ変形能を有する「曲げぱね」

一3

Page 4: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

国立防災科学技術セソター研究速報 第87号 1990年3月

の2種について検討した.「直ばね」の先には動きが「直ぽね」変形方向に拘束された質量が

取り付けられ,「曲げぱね」の先には重りが固定できるように作られている.写真1は「直ぱ

ね」の実験で,写真2はr曲げばね」の実験である.

ばね・質量系取付位置

 容器には3ケ所のばね・質量系取付座を設けた.2ケ所は「直ぱね」用であり,1ケ所は「曲

げばね」用である.

液位条件

 円筒薄肉容器の液位条件として,空水の場合,40%,80%の場合など液位の効果を確認す

るため,液位を変化させた.液体としては水を用いた.

 実験全体を総括的に示すと表1の通りである.実験順序も表1に従った.

 表1実験ケースTab1e l Test Case

Test CaseAttached System Water

Spring Mass Position Level Remarks

1 O nOne nOne O%

2 40 nOne nOne 40%

3 80 nOne nOne 80%4 P3-3.2-O B-3.2mm O.86kg PAT3 O%

5 P3-3.2-80 B-3.2mm O.86kg PAT3 80%6 P3-4.5-O 8-4.5mm nOne PAT3 O%

7 P3-4.5-80 B-4.5mm nOne PAT3 80%

8 P3-12-80 B-12mm 1.48kg PAT3 80% Free Vibration

9 P2-K3.5-O L-7kg/mm 258.5kg PAT2 O%

10 P2-K3.5-80 L-7kg/mm 258.5kg PAT2 80%11 P1-K3.5-O L-7kglmm 258.5kg PAT1 O%

12 P1-K3.5-80 L-7kg/mm 258.5kg PAT1 80%13 P1-K16-O-80 L-35kg/mm 77kg PAT1 80%14 P1-K16-7-80 L-32kg/mm 331.1kg PAT1 80% Damage and Failure

2.3試験体の構造と特徴

(1)円筒薄肉容器

 円筒薄肉容器の円筒殻は厚さ1.5mm,幅1500mmのステソレス板を5枚,縦方向に溶接

して製作されている.直径は2425mmである.高さは3000mmである.底板は厚さ6mm,

直径2558mmの鋼板で周囲を15。ピッチ24個のボルトで振動台取付板に固定されている.上

部には蓋がなく,上端周囲に厚9mm,幅50mmの鋼製リソグが溶接され剛性を高めている.

円筒殻には「直ばね」取付座が2ケ所(O。で高さ750mmと1500mmの位置),「曲げばね」

取付座が1カ所(90。で高さ750mmの位置)ある.両取付座は直径140mm,厚さ20mmの

鋼製であり,全周溶接により円筒殻に取付られている.両取付台座溶接時に生じたと考えら

れる歪都が側壁の全面積に対し5%程度ある.歪部の一つには手で押すと弾性座屈を示すもの

もある.円筒殻の製作精度は真円度にしてO.2%程度とみなせる.12m角の振動台での設置

位置は写真1,2のように制御室から見て右奥の隅であり,円筒薄肉容器O㌧180。の線が加振

4

Page 5: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか

方向となるように設置さた.5本の溶接線の最初の位置は58。の位置である.写真3,4は取付

座溶接位置の内面であり,溶接歪による変形が分かる.

(2)ぱね・質量系

 直ぱね

 図1に「直ばね」実験の試験体配置等を示す.「直ぼね」はバネ定数7kg/mm,13kg/mm

と32kg/mmの3種を準備した.この内,7kg/mmと32kg/mmの2種について実験を行っ

た.このばね定数は2個のばねによって得られているものであり,すなわち7.Okg/mmのば

ねは3.5kg/mmのぱね2個により,32kg/mmのばねは16kg/mmのばね2個により得られ

ている.2個のばねの効く変形は4cmまでであり,それ以上の変形では1個のばねしか効か

ない.「直ぱね」の一端は容器のr直ばね」取付座(PAT1またはPAT2)に4本のボルトで

固定され,もう一方の端部である自由端には直動ポールベアリソグで支持された可動質量が

接続されている.可動質量は77kgを有する鉄箱に1枚33.6kgの鉄板が7枝まで入るように

なっている.写真5は直動ボールベアリソグ取付作業であり,写真6は可動質量(鉄箱)の設

置であり,写真7は「直ばね」(32kg/mm)の設置状況である.

 曲げばね

 図2に「曲げばね」実験の試験体配置等を示す.「曲げばね」は高さ120mm,長さ500mm

で,板厚は12mm,3.2mm,4.5mmの3種を用いた.「直ばね」と同様に,「曲げぱね」の

一端は容器のr曲げばね」取付座(PAT3)に4本のポルトで固定され,もう一方の端部であ

る自由端には鉄板を質量として付けられるようになっている.その自由端には,板厚12mm

の「曲げばね」では1.48kgの円板が溶接され,板厚3.2mmの「曲げばね」ではO.76kgの

鉄板がポルトで固定されている.板厚4.5mmの「曲げばね」の自由端には質量を付け無い.

写真8,9,1Oは3.2mm,4.5mm,12mmの「曲げばね」の設置状況である.

3.実験方法および計測

 実験はばね・質量系取付および液位条件設定後(水位設定後),所定の手順で加振実験を

行った.固有振動を推定するために,一部,加振によらず,ばね・質量系を叩く方法も用い

た。液位条件設定時に水位変化による円筒殻の歪変化を計測した.

入力波

 入力波は正弦波等の規則波の他,以下の波を用いた.

 (1)ラソダム波加振  帯域3~30Hz

 (2)地震波加振    S2床応答波(3Hz以下を減衰させた波,S2M6.5と呼ぶ),

            EL-CENTRO N-S1940

計 測

 計測は加速度,水圧,変位および歪について行った.これらの計測点の位置,方向を図3~5

5

Page 6: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

国立防災科学技術セソター研究速報 第87号 1990年3月

に示す.計測値の記録はディジタルデータレコーダで行い,サソプリソグ200Hz,64チャソ

ネル同時計測とした.なお,液位条件設定時の計測ではサソプリソグ周波数を下げてデータ

収録を行った.

4、実験結呆と考寮

4,1液位変化による円筒殻の島的応答

 動的実験に先立ち,静水圧のによる歪を把握するため,水位を変化させたときの歪の変化

を記録した.図6は空水から80%に水位を増加したときの高さ750mmの断面の周方向歪の

分布である.この周方向歪は膜歪と曲げ歪が合わさったものである.このデータはペソレコー

ダーに再生し読み取ったものである.この高さの断面上にある36点の歪分布の変化は当初予

測していたもの(一様分布)より激しい.この歪分布の円周方向波数についてのFOURIER変

換を図7に示す。円周方向波数n=Oは,歪分布の平均に対応しており,引張の63×10-6程度

であり,単純に求められるHOOP STRAIN=(水頭高さ一測定高さ)×直径/(2×円筒殻厚

さ×YOUNG率)≒68×10-6に近似している。5枚の板を縦方向に溶接しているのと関連があ

ると考えられるが,円周方向波数n=4,9が卓越している.

4.2液位条件,ぱね・質■条件での基本的な応答特性の比較

 図8~図12にラソダム波加振のスベクトル比を示す.これは1次元の自己回帰モデルで求

めたバワースペクトルを用い,振動台のスベクトルで各測定のスペクトルを割ったものの平

方根を取っている.図8は加速度計測点A8の振動台加速度に対するスペクトル比である。加

速度計測点A8は円筒殻中央断面上でPAT2から180。の位置にある.この円筒殻の円周方向

波数n=1の振動数は計算によれば空水で181Hz,水位80%で33Hzあり,図8に現れてい

るピークは円周方向波数の大きいモード(波数n=9が卓越する)が現れているものと考えら

れる。図8を見る限り,A8の位置では,ぱね・質量系の影響は見られない.

 図9は「直ばね」の実験でぱね・質量系に着げた加速度計測点A13のスペクトル比である。

当然のことであるがばね・質量系の振動数が卓越している.容器が空水の場合はこの振動だ

けが見られるが,水位80%では容器振動の影響がばね・質量系に現れているのがわかる.特

にぼね・質量系の質量が軽い実験ケースP1-K16-O-80で容器振動の影響が強い.

 図10は「曲げばね」の実験でぼね・質量系に着けた加速度計測点のスペクトル比である.

「直ぼね」実験同様,容器が空水の場合はばね・質量系の振動が卓越している.水位80%の場

合,容器振動の影響が大きく,実験ケースP1-4.5-80ではスベクトル比からばね・質量系の振

動を見つけるのは困難である.

 図11,12は容器の「直ばね」用のぼね・質量系取付座PAT1,PAT2に着げた加速度計測

点のスベクトル比である.なお,写真11に実験ケースP1-K3.5の状況を,写真12に実験ケー

6

Page 7: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか

スP2-K3.5の状況を示す.これら図のように容器側ばね・質量系取付座の加速度計測にはば

ね・質量系の振動はほとんど卓越していない.しかし,「直ぱね」用のばね・質量系取付座そ

ばの歪計測点のスベクトル比である図13にはぱね・質量系の振動の卓越がみられる.ただし

実験ケーメP1-K16-O-80では明確な卓越は見られない.

 各実験ケースで正弦波加振を行い,容器のぱね・質量系取付断面についての円周方向歪の

分布を計測した.図14~図15は「直ばね」空水の実験ケースP1-K3.5-Oの各加振振動数で

の歪分布である.十はCOS成分を,△はSIN成分を表す.ABS(CMAX)とあるのはCOS

成分の絶対値の最大であり,ABS(SMAX)とあるのはSIN成分の絶対値の最大である.値

は歪振幅を振動台加速度で割ったものである.同じ振動数で分布図が3つあるのは,加振加

速度振幅を5GAL,1O GAL,30GALと変えて計測したためである.図16~図18は「直ば

ね」水位80%の実験ヶ一スP1-K3.5-80の場合であり,変えた加振加速度振幅は20GAL,30

GAL,40GALである.図19~図21はr曲げばね」水位80%の実験ヶ一スP3-4.5-80の歪分

布図である.これら図で,容器振動が卓越する振動では円周方向波数nがn=1以外の花びら

型のモードが現れているのが分かる.ばね・質量系の振動が卓越する振動数では,特に「直

ばね」の場合,取付座付近で振幅が増大するモードになっている.

 この正弦波加振から,「直ぱね」のばね・質量系が振動的に見た場合,振幅に依存する増幅

 衰2 「直ぱね」取付時ぱね・質量系推定固有振動数・減衰定数

Table2 Estimated Frequencies and dampings of a Spring-Mass System(Linear Spring)

PAT2-K3.5 PAT1-K3.5 PAT1-K16-O

WATER LEVEL O% 80% O% 80% WATER L 80%

NATuRALFREQUENCY2,028Hz 2.1446Hz 2.2258Hz 2.4558Hz

NATURALFPRq.

7,723Hz

DAMP1NG 4.77% 12.3% 13.3% 17.8% DAMPlNG 4,943%

 衰3 r曲げぼね」取付時ぼね・質量系推定固有振動数・減衰定数

Table3 Estimated Frequencies and dampings of a Spring-Mass System

PAT3-415 PAT3-3.2 PAT3-12

WATER LEVEL O% 80% O% 80% O% 80%

NATURALFREQUENCY

10,722Hz 12,635Hz 5,441トlz 5,698トlz 7,885Hz 9,328Hz

DAMPlNG O.455% 2,262% 1,238% O.855% O.492% 6,514%

7

Page 8: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

国立防災科学技術セソター研究速報 第87号 1990年3月

特性を有しているのが分かる.図22はばね・質量系と振動台の振幅比であり,1OGAL程度

の加振加速度であると,ぱね・質量系はほとんど動かず,20GAL,30GAL,40GALと加振

加速度を増加すると応答倍率が上昇し,10を越える.このように低振幅加振でほとんど応答

を示さない理由はは直動ポールベアリソグの始動特性ならびに摩擦特性によるものと推測さ

れる.

 図23は実験ケースP1-K3.5に置いて,地震波(EL-CENTRO N-S1940)で加振した場合

の時刻歴である.振動台変位振幅は20mmである.この図は「直ばね」の変位と容器のばね・

質量系取付座付近の歪を示すものであり,空水と水位80%の場合を比較すると空水の場合が

大きな歪の値を示すことがある.

 次に,自己回帰モデルから推定した固有振動数と減衰定数を表2,3に示す.これらから容

器に水が入るとばね・質量系の固有振動数は,「直ぼね」,「曲げばね」の両ケースとも,僅か

ではあるが,上昇する.減衰定数についても水が入ると増加傾向にあるが,「曲げばね」のP3

-3.2の実験ケースでは,ばね・質量系の質量が小さいためか,逆に減衰定数は減少している.

4,3 ぼね・質■:系取付座の局部剛性について

 「直ばね」のばね特性にはシャフトならびにジョイソトなどの効果は入っていない.このた

め,写真13のように剛な鉄骨にばね・質量系を固定し,人力により加振し,固有振動数を測

定し,それから「直ばね」の実際のぱね特性を求めることを試みた.表4はその結果である.

 衰4 「直ぱね」単体特性試験

Tab1e4 Linear Spring Characteristic Tests

NOMlNAL SPRlNG

7kg/mm

32kg/mm

TEST MASS

331.1kg

331.1kg

MEASURE FREq,  EST1MATED SPR1NG

2,174Hz

4,130Hz

6.32kg/mm

22.75kg/mm

実験ケースP1-K3.5-Oの時のばね・質量系固有振動数2.2Hzとこの実験の質量258.5kg,

単体特性試験の推定ばね定数6.32Hzから,「直ばね」が容器局部ぱねと,図24のように直

列につながっているとして,PAT1での容器局部ぱねk。㎝を計算してみると25kg/mmにな

り,水位80%で2.4Hzとするとk。㎝は変わらないとしてkw。。を計算すると93kg/mmとな

る.このk。。。,kw。。の値から,同じぼね・質量系取付座PAT1を使ったP1-K16-O-80の実験

ケースのぱね・質量系固有振動数を算出すると,7.86Hzとなり,計測から推定した値にほぼ

一致する.またP1-K16-7-80の実験ケースについても算出すると3.8Hzとなりスペクトル

比で卓越している振動数3.6Hzとほぽ一致する.ばね・質量系取付座PAT2を用いた実験

ケースP2-K3.5-Oではばね・質量系固有振動数は2.0HzであるからPAT2での容器局都ば

Page 9: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか

ねk。。。は4.2kg/mmとなる.この「直ばね」の水位80%の実験ではぱね・質量系固有振動

数は2.15Hzであり,kw。。は13.8kg/mmと算出される.

 図25は汎用構造物解析プログラムNASTRANでPAT1,PAT2に80kgの静的水平荷重

を加えたときの本試験容器の変形である.これからばね・質量系取付座PAT1の局部ばね

k。。。:64kg/mm,ぱね・質量系取付座PAT2の局部ぱねk、㎝:38kg/mmが得られる.これ

らの値は実験から得られた値よりかなり大きい,これは取付座溶接などにより生じた円筒殻

の初期不整によるものと考えられる.

 「曲げぱね」単体の固有振動数を計算するとP3-3.2のばねで6.O Hz,P3-4.5のぱねで14.8

Hz,P3-12のぽねで27.1Hzである.これらぱね・質量系の固有振動数が容器に取り付けら

れることにより,表3のように下がっている.これは容器円筒殻が回転ばねとして作用して

いるためである.この「曲げばね」のぱね・質量系を取付座に対する慣性モーメソトと単体

での固有振動数が等しくなるように一質点系にモデル化し,取付座を中心に局部回転ばねで

支持されているとして,実験から推定したぱね・質量系固有振動数をもとにこの局部回転ぱ

ねを算出してみると,P3-12の空水のケースで約2×105kg・mm,水位80%で約3×105kg・

mm,P3-4.5の空水では1.5x105,水位80%で3.5×105kg・mm,P3-3.2の空水で1.9×

105kg・mm,水位80%で容器は3.5×105kg・mmと算出される.この局部回転ぱねの値は同

水位ではほぽ同じ値であるべきと考えられる.傾向から見て,妥当な値と考えられる.

 衰5破壊実験一覧Table5 Damage Test Outline

EXClT 1NPUT 1NPUT AMP.AXlAL SPR. DOM1NANT

LOAD(STRETCH) FREqUENCY

1st S2M6.5 ±5mm 180kg(5.63mm) 3.6Hz

2nd S2M6.5 ±10mm 658㎏(20.58mm) 3.2Hz

3rd S2M6.5 ±15mm 732kg(22.88mm) 3.1Hz

4th S2M6.5 ±20mm 883kg(27.59mm) 3.1Hz

5th S2M6.5 ±25mm 957kg(29.91mm) 2.9Hz

6th S2M6.5 ±27mm 1012㎏(31.61mm) 2.8Hz

7th SlN3Hz ±10mm 1290㎏(40.30mm)一

8th S1N3Hz ±5mm 247㎏(7.72mm)一

151sec.

9th S1N3Hz ±5mm 950kg(29.69mm) 1

Page 10: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

国立防災科学技術セソター研究速報 第87号 1990年3月

4,4容器試験体の損幻ならびに破壊実験について

 容器試験体の円筒殻は,既に述べたように,製作時にかなりの変形が各所に生じており,

特にぱね・質量系取付座近傍に多い.この初期変形をスケッチしたものを図26の点線で示す.

 さらに,一連の実験に先立ち,計測器チェックのためばね・質量系無し,かつ空水で振幅

1.5Gの20Hz正弦波加振を行ったとき,180。位置の脚部に写真14,15のダイヤモソドタイ

ブの座屈が生じた.

 破壊実験はぱね・質量系取付座PAT3に32kg/mmの「直ぱね」をつなぎ,可動質量は

331.1kgとし,実験ケースP1-K16-7-80に引き続いて行った.入力波形にはマグニチュード

6.5のS2の人工地震波に対するフロアーレスポソス波と3Hzの正弦波を用いた.加振手順

等を表5に示す.

 図27はPAT1の近傍に付けた円周方向歪の波形を各加振ごとに示したものであり,2回目

加振で大きく変形が進行したのが分かる.また図28,29に3回目加振の波形記録を,図30,

31に7回目加振の波形記録を示す.9回目の加振でばね・質量系取付座PAT1溶接部に亀裂

が入ると共に,その近くの座屈変形の重なったところ2箇所にピソホール的な小さな亀裂が

入った.また,脚部にダイヤ・モソドタイプの座屈が順次入り,進行した.実験後,試験体の

状況をスケッチしたものが図24である.写真16は亀裂が入った時の試験体の状況であり,

写真17はPAT1の亀裂を容器内面で見たものである.写真18,19はピソホール1,2からの

水漏れのクローズアップである.写真20,21はピソホール1,2の亀裂の外面クローズアップ,

写真22,23はピソホール1,2の亀裂の内面クローズアップである.写真24,25は容器脚部0。

~90。の部分のダイヤモソドタイプ座屈である.写真26はPAT1の部分の実験後の試験体状

況である.写真27は可動質量の実験後写真であり,大変位によりストッパーが変形している

のが見られる.

 図32に軸圧縮荷重に対するCro1lの式よる座屈荷重を示す.これは脚部の座屈に対するも

のであり,破壊実験で入った,ダイヤそソドタイプの座屈を説明することはできるが,計測

確認加振で入った座屈にたいしては説明困難である.計測確認加振で生じた座屈の理由とし

ては,過大な残留応力等が作用していたことが考えられる.

5、応答解析

5.1付加ぼね・質■系を有する薄肉円筒容器(円筒液体貯杣)の方程式

 仮定モード法を用い,付加ばね・質量系を有する薄肉円筒液体貯槽の動的特性を水平1方

向について解析する(箕輪,1984).座標系を図33のように取る.円筒殻の変位を次のように

仮定する.

一10一

Page 11: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか

u。=ΣΣ(。f。(z)(。ζ。。(t)cos(qθ)十。ζ。。(t)cos(qθ十π/2))

  p q

u。:ΣΣ(。f。(z)(。ξ。。(t)sin(qθ)十。ξ。。(t)sin(qθ十π/2))

  p q

u、=ΣΣ(。f、(z)(cη。。(t)cos(qθ)十sη。。(t)cos(qθ十π/2))

  p q

各記号は次のものである.

r,θ,Z=円筒座標の半径,角度,高さ軸

u、,u。,u,=r一,θ一,Z一方向の円筒殻変位

pf。(z),pfo(z),pf、(z)=assumed fmctions

。ζ。。(t),。ξ。。(t),。η。。(t),。ζ。。(t),。ξ。。(t),。η。。(t)=一般座標

In(kπr/2h)=変形ベッセル関数

q=円周方向波数

a=円筒容器の半径

h:液位

φ=ポテソシャル関数

[M.1=円筒殻の質量マトリックス

[Mw]=円筒容器液体の質量マトリックス

[M』]m=ばね・質量系の容器側の質量マトリックス

[M』M]m=ぱね・質量系の両側の質量マトリックス

[MM]m=ぱね・質量系の取付質量側の質量マトリックス

[K。]=円筒殻の剛性マトリックス

[Kw]=液位による静的応力に起因する剛性マトリックス

[KJM]m=ばね・質量系の容器側の剛性マトリックス

[KM]m=ぱね・質量系の両側の剛性マトリックス

[T]m=ぱね・質量系の取付質量に関する変換マトリックス

[T]m。=転置変換マトリックス

{V}=円筒殻変位ベクトル

{Vg}=円筒容器に対する入力変位ベクトル

{X}m=ばね・質量系の変位ベクトル

{Xヨ}m:ばね・質量系に対する入力変位ベクトル

液体は非粘性非圧縮性と仮定し,液体の変位ポテソシャルを変形ベッセル関数を用い次の

ように表す.

一11一

Page 12: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

国立防災科学技術セソター研究速報 第87号 1990年3月

φ=ΣΣI、(kπr/2h)cos(kπz/2h)(cB。、(t)cos(nθ)十。B㎞(t)cos(nθ十π/2))

  k n

 円筒殻と液体の動きは半径方向で壁面で連続すると仮定する.すると。B㎞(t)と。B㎞(t)は

。ζ。。(t)の。ζ。。(t)の級数で各々表すことができる.

 容器のぼね・質量系取付座ならびにぼね・質量系は6自由度の変形能を持っているが,薄

肉円筒殻の変形はr,θ,z方向の3自由度の変位で表している.これら3軸回りの回転は,この

場合,円筒殻のr,θ,z方向の3自由度の変位で表せる.

 液位により生じる静的応力の円筒殻剛性に与える効果はHarounの方法(Haroun,1980)に

従い求めた.方程式は運動エネルギーとポテソシャルエネルギーを変分法に於げるEu1erの

方程式に代入して,求められ,次の形式で与えられる.

[Ms]十[Mw]十Σ[T]iT[MJ]i[T]i,[T]1T[M』M]1,   ,[T]mT[MJM]m {v}十{vg}

    [MJM11[T]1T    ,[MM]1 ,0   0       {x}1+{xg}1

    [MJM]2[T]2T    , O  ,[MM]2  0       {x}2+{xg}2

[MJM]m[T]mT , O  ,O O {X}m+{X.lm

[Ks]十[Kw】十Σ[T]1T[K』]1[T]i,[T]1T[KJM]1,

     [KjM]1[T]1T+

     [KJM]2[T]2T

[KJM]m[T]mT

,[KM]1 , O

, O  ,[KM]2

, O  ,0

,[T]mT[KJM]m  {v}

O  ,O

O  ,O

O ,[K.1。

{X11

  :0{Xl。

{Xlm

ここで,mはぱね・質量系取付座の数である.モーダルアナリシスを用い,容器ならびにぱ

ね・質量系の応答が求められる.

5.2実験と解析の比較およぴ考察

 上記応答解析式に基づいたコソピュータ解析を行い,「直ぼね」の実験結果を解析した.こ

の解析では,ばね・質量系無しの円筒容器は円周方向波数n=1以外のモードの刺激係数がO

になる.z方向の円筒殻仮定関数としては各変位につき,全ての円周方向波数に対しSin(pπ

z/2d)の形を用いた.計算では円周方向波数を15まで使い,r,θ方向のsin(pπz/2d)のpは

q=1に対し1,3,5を使った.一方,q=1を除くr,θ方向のpに対しては2,4,6を用いた.

z方向では,Pは全てのqに対し,1,3,5を取った。この計算ではぱね・質量系取付座の質量

効果を無視し,cos(qθ十π/2)とsin(qθ十π/2)を考えないこととした.液位の剛性効果を考

慮し,「直ばね」では実験ケースP1-K3.5とP2-K3.5について解析した.

一12一

Page 13: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか

 表6 「曲げぱね」計算固有振動数

Table6 Computed Natural Frequencies

CASE P1-K3.5 P2-K3.5

WATER LEVEL EMPTY 80% EMPTY 80%

1st 2.32Hz 2.37Hz 2.20Hz 2.30Hz

2nd 27.44Hz 11.28Hz 27.16Hz 11.30Hz

3rd 29.06Hz 11.47Hz 28.77Hz 11.53Hz

4th 30.26Hz 11.94Hz 30.04Hz 11.98Hz

5th 33.07Hz 12.91Hz 32.55Hz 12.96Hz

6th 33.32Hz 13.78Hz 33.30Hz 13.80Hz

7th 33.36Hz 14.35Hz 37.OO Hz 14.40Hz

8th 41.80Hz 16.30Hz 41.29Hz 16.34Hz

9th 42.96Hz 17.18Hz 42.77ト1z 17.19Hz

10th 48.77Hz 18.70Hz 48.73Hz 18.72Hz

表6は解析で得られた固有振動数であり,実験で得られた結果とかなり良い一致を示す.

 図34は正規化された円周歪のばね・質量系取付断面分布であり,1次のモードに対するも

のである.実線が解析でoが計測値である.実験ケースはP2-K3.5である。上図が空水のケー

スで,下図が水位80%のケースである.解析によれば膜歪は小さく,曲げ歪の20%以下であ

る。

 前に示した静的歪のFourier解析が示すように円周方向波数q。=4,8,9,and13でピーク

を示す.out・of-roundness(真円からのずれ)の解析によれば,n。を整数とし,q。をout of

roundnessの波数とするとq。=n。×q。±1の波数のモードの刺激係数が影響を受げる.静的解

析でq。として多くの波数が入っていることから,ほとんどのモードが生じていると考えられ

る.図35は波数12が卓越するモードを示したものである.実験ケースはばね・質量系なし

の水位80%で,PAT2の断面である。図36は実験ケースP2-K3.5のEl-Centro N-S加振の

実験と解析の波形の比較である.この解析での減衰は1次モードに対し,空水,水位80%の

場合とも,10%を取っている.

 「曲げばね」のケースについては図37に実験ケースP3-4.5の円周方向歪のばね・質量系取

付断面分布を示す.この解析では仮定モードの数が多くなり,マトリックスの大きさで500x

500を越える場合があり,8Mバイトを越える大容量のメモリーが必要となる.

6.結 語

 付加物の容器に対する影響は,水が入ると,容器質量増加に加え,容器側壁の剛性も増加

一13一

Page 14: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

国立防災科学技術セソター研究遠報 第87号 1990年3月

するため,相対的に小さくなる.このため,付加物の卓越振動数は容器に水が入ると僅かで

はあるが上がる.さらに,配管取付部に対しては,空水の取付部の方が大きな応力が発生す

る可能性がある.

 ま七,破壊振動実験が示すように,容器配管取付都の破損モードには,配管取付部から離

れた,ダイヤモソドタイブの座屈パターソが重なった点に亀裂が生じる破損モードがあるこ

とが示された.

謝 辞

 本研究全般について東京大学生産技術研究所教授柴田碧博士のご指導をいただいている。

東京理科大学教授原文雄博士は実験に際して有益なご助言をいただいた。この場をかりて,

深甚の謝意を表する次第である.

 研究の計画,実施に当たっては当セソターの,広部良輔第二研究部長,管理部施設課各位

他多くの方々のご指導,ご助力をいただいた.試験体の製作では石川島播磨重工業株式会杜

の関係各位の,また実験計測では穂鷹精器株式会杜のご協力をいただいた.なお,本報告書

作成にあたって,当セソターの大八木規夫第3研究部長のご助言をいただいた.また,デー

タ解析については国府田正義氏の一方ならぬご尽力をいただいた.

 以上の方々に厚くお礼申し上げる次第である.

 最後に,本研究は原子力安全研究年次計画(原子力委員会)にもとづき,国立機関原子力試

験研究費(科学技術庁)を用いて実施しているものである.科学技術庁原子力局技術振興課は

じめ関係各位の日頃のご指導,ご援助に対し深く感謝申し上げる次第である.

参 考 文 畝

1)Harom,M.A.(1980):Dynamic Ana1yses ofLiquid Storage Tanks,EERL80-04,Ca1ifomia

  Institute of Technology.

2)Minowa,C.(1984)1Experimental Studies ofAseismic Prop帥ies of Various Type Tanks

  8WCEE Proceedi㎎Vo116,945-952.

3)Minowa,C.,Ogawa,N.and Chiba,T.(1988):A Shaking Table Test ofCynlindrical Tank

  with A Spring-Mass System,ASME PVP-Vo1,145,77-82.

4) 小川信行・箕輪親宏・勝山ヨシ子・千葉敏郎・小林博栄・相田重一・小柳良一(1989)1原子力

  配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究報告書(第1報 配管系の流体連成振動実

  験),国立防災科学技術セソター研究速報第84号.

5) Shiraki,K.,Kajimura,Y.,Shibata,H1,and Kawakatsu,T.,(1976):Be11-Ring Vibration

  Response of NuclearContainment Vessel with Attached Masses mderEarthquakeMotion,

  Nuclear Engineering and Design Vo1,38,475-493.

                              (1990年2月2日原稿受理)

一14一

Page 15: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

ε2呉ω一8↑凶{昌ω畠昌一一ち当=ちooく

          担鑑植鐘蝋「兵史何」

図凶 [

2昌↑く↑δX]∫

機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか

NFΣ

■H‘8oo ■‘凸

∬遣書

88\口一〇.⑭一  山.o

….同壼

“、

^①目一■αmo石〕02-‘凸ω■‘H■‘

ト申①oo〕

02H‘凸ω

蔓o‘■ω

山山

oo〇一  〇〇ト

山山

εO1

1「’∠.

nno一E

・●・

■㎜ n

ω ‘

N凸

N息 ◎

“一■■44■凸

吻1:‘:1

ooo8 1

o、 1

8 ’1・・

一■

o8

吻o-■ω-‘o■u‘‘‘呂o

02H‘凸ω  ■■Hx‘

]OOく=工 OZ-匡工O〇 一く-Xく

 ω↑ω]』.一…一ωoo]>

15

Page 16: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

昌8呉ωち①↑凶{邑ωb0石i⊆①国ち昌ヨコo⊆く

         母畿滝畿蝋「黒史t掴」

o】o】

國凶 [

国立防災科学技術セソター研究速報 第87号 1990年3月

      壬

■H<■因〔【 m■<{

筥Σ

2◎H■<■HOX因

]…

 \

p④≧

 イ一〕

r ○乙

mω一田τ石面

ωNぐN息

ωQ

m………

 0 2 H { {oω一彗

02HQ2同O

ト申~m

目-目-N.n OZ【H‘{ω

8E山.寸02H“{ω

 } “← 一

N【1

冒NH “U2【H“{ω

16

θ

f・

   (面Φτ)

OZ一匡」ωOZ一〔ラロm一

]ω至」

皇2麸皇;Z出

ω↑ω]↑一]ωoo]〉

Page 17: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか

問EAS URE PO I NT D I STRI BUT I CN (ELEVATI ON 270.一900)

G80 A12

二Σ

O○い

…畠

N

=Σ○山N

R1、

RN

G弘G65 G66 G67 G68

G囚G刀 G3 G32 G33

G791

A11  如AgG781

 G77

  G76 (PAT2〕   十G03    G℃2 8 GC7 ^

唱確、卵。幽釘・1・・

   G75   1G弘

   G73  {PAT1)

 G95キ G94 8 G99 8   φ脳A㌔。A3Gl G2。・一◎・十 一

 G[O  G98G賊誌・G97   晶

   G㌧

G70

Gη  Gヨ G39Gり

G3 泓  G5

  ◆

G6

  ◆

A7

A4

I(P蛆3〕

270o            σ

 G : STRA工N GAG1≡:

 ^ : ACCELERAT工ON SENSOR

A5’A8.A11: on 1800 1ine

9げ

図3 セソサー位置図(正面)(測定加速度方向は全て加振方向)

Fig.3 Measurement points(Front View)

一17一

Page 18: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

国立防災科学技術セソター研究速報 第87号 1990年3月

MEASuRE POINT DISTRIBuTION (SECTION 750mm)

G:罰’

G32’

C竈O〃

G29

     G27G28   ’

G26 G25      ,   G24

G23

、G22

、G21

、G20

G33 、G19

G34

GlOO

I

I

D1 G98

 Gl

P2A3

EXCITING DlRECTION

一G18

A13

  o1Gi7p5   A5

’G16

GA

PD

G2、

G3 、

泓、

                 G5、

                       、                      G6                 G11

                           G7  -          G℃                                G8 G1161冒G叱 Gg

                                       1A4

STRA工N GAGE                               =

^CCELERATION SENSOR                      =

(・ε・・i㎎di…七i㎝i・…iti㎎di…ti㎝)1=(A13)PRESSURE GAGER1≡lLAT工VE D工SPLACEMENT GAGE

そ12

’G15

7G14

図4

Fig.4

セソサー位置図(PAT1,3断面)

Measurement points(PAT1,3Section)

一18一

Page 19: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

機器配管系支持部及ぴ結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか

岬EASuRE POINT1〕ISTRIBuTION

G68

G69

G㎎I

A6:

Gl06,

G35

  G65〃

G66。

G67’

 PAT2or-3

(SECTI ON 1500…)

      G62 G61   G63  ’  ・G64 ’

G60   G59      ε58

EXC一τ1N6 Dl RECTION

57

、G56

、G$

、G弘

G53

G52A8

51

                                    G50G36,

                                   49 G37,

                                 48   G38,

     G3ゴ                   G47

        Gω                  G妬

           G41         ’  G45              G42…。。G4

  G: STR^IN GAGE  A: ^CCEL】≡:R^TI◎N S】≡:NSOR( 8ensing directユon is excユting di】=一ection)

  P: PRESSU]RE G^GE

図5 セソサー位置図(PAT2断面)

Fig.5Measurement points(PAT2Section)

一19一

Page 20: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

 国立防災科学技術セソター研究速報 第87号 1990年3月

ST^T-C C l RCu州FERENTIAL STR^IN CAUSE】〕 BY M^TER HI三I GHT (802)

■   ■

                                ●          ○

                                ●           ■        PλT1

       .6           .6    セ 500■10           c 500■10

                                 ■        ■           ○                                          ●

           ●

              ■                    ■   ■

                  .       ○

                          ○                     P以丁2

図6 水位80%におけるPAT1,3断面の静的円周方向歪の分布

Fig.6Static Circumferentia1Strain Distribution Casused by Water Height80%

    ST^TIC CIRCUHFERENTlAL STR^IN FOuRlER Ar.PLITuOE

200x1O.5

100.10-6

0

00

0

0  0

0

0

0

0

0    0

     01 2 3 4 5 6 7 8 9ユ01ユ12131}15

             CI RCunFERl≡二NTlAL MAVE H□j”BER

図7 円周方向波数に関する図6のフーリエ解析

F1g,7 Fourier Ampilitude of Circumferentia1Strain Presented in Fig.6

               -20一

Page 21: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか

P01”一‘fl00亘150 -9コ RE5PO“91三□21.,06フ Oτ 26.00H1

 160雀0

 .160 30.0

崔15.0

 .0

    1   ■’κ㌧、^.二&泌素乃興1.一.}llllllll

1  1A図・          1

1じ  “

 0       10

    200

P01Nτ一一180亘150 ”日口

 20     ;0     00FREOUENCτ〔HZ,

”一…・n601150”舳舵卵㎝9-5;。6フ68π29.0㎝! 一80

窒O

 -180 60.0

豊;0.0

 .0

 180塞0

 ・180 20.0

き10.0

 .0

諏111竺竺讐111111111111

1  :B図 1口

RI≡SPO“SE冒,6.65フ5 日丁 24.20H三

慨醐漱ゴ{1カllllllll

1C因 1 1山

 010205040    200       FR1三0UENCT二H三,

P01“1’■下180三150 }8貝 R1≡SPO“SE,16.2898 日一 2フ.80-Z

 0       10      20      30      00

    200       FREOUENCY‘HZ,

P01”I日丁一90!150 ”O口 日EgP0}9E,‘6.,466 日f 20・20H一

 160窒0

 -160 50.O

崔25.0

 .0

漢警善讐…llllll1三

:D図 1心

20010      20      30      40

   FREOUE“0Y工H三,

 160窒0

 -180 20.0

豊10.0

 .0

慨ε細鮒ぞ1讐;::llll:1

1E図 1 1七

20010       20       ;0       00

   FREOuENCY;HZ,

PO一”一1了1801150 }日一 R1≡SP009・≡’54.6,6‘ 日τ 29.60HZ

 i60豊0

 -180 60.0

澤30.0

 .0

一刃ノ衿粋㌧牛み“苓……一“}.一一一一一・一一一一一一一一r一一一・.一・r一一“・一

1F匿]

20010      20      ;0      40

   FREOUENCYu・IZ〕

図8容器円筒殻応答(加速度計測点A8)の対振動台スベクトル比

Fig.8 Spectr㎜Ratio for Shel1(Accel.Measure Point A7)to Shaking Tab1e

A図:TEST CASE0(ぽね・質量系無し 水位O%)

B図1TEST CASE80(ぽね・質量系無し 水位80%)

C図:TEST CASE P1-K3.5-O(直ぱね・質量系 7kg/mm,258.5kg 水位0%)

D図:TEST CASE P1-K3.5-80(直ぽね・質量系 7kg/mm,258.5kg 水位80%)

E図:TEST CASE P2-K3.5-O(直ぱね・質量系 7kg/mm,258.5kg 水位O%)

F図:TEST CASE P2-K3.5-80(直ぽね・質量系 7kg/mm,258.5kg 水位80%)

一21一

Page 22: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

国立防災科学技術セソター研究速報 第87号 1990年3月

”川卜000,} ,M肚S叩一SE・4・6;28帥2・20H一^一一一…一:……一■一一“{こ一一一一…一・   1、.一㌧伽二一一一一一÷一一一一一一一一

1;二Wy三_十…一一一1一一一一一

P0一一1’’000・^

 180豊0

 -180

 5.0

崔2・5

 .O

1・因1ト〕’

 0   10  20  50  00    200   F肚Ou川CY川Z1

叩川τ・m0“  ”舳肚SPO”SE・5.4902舳2・00胴

”日買 RESP〇一9E14.08フ4 R- 2.10H互

 180霊0

 -160

 5.0

害2.5

 ,0

三1111潮照四ご葦11111111.、メ把.三1...___一_______ユ._.__._

1B図 1 1吋」

 0      10     20     ;0    200       FREOUENCY〔1・IZ】

P01”I□日00・^    ”日コ [ESPO“SE‘3.0;32 日丁 2.

40

 160豊O

 -180 6.0

讐5・O

 .0

^0H~

、一一 一一一」一一…一」一一↓呂勾4↓一

1躯牽ゼ‡llllllllllllll

1C因 1山⊥一・一一1i一

0   10   20   50   00   200       FREOUI三N・=Y〔H三1

 160            -

1・義籔…空峯1三1111 ・160 4.0

       1。図1 1■二「

崔2.0

 .0   0      10     20     30     200       F8EOuENCY:1■・Z,

  P01”一’日00・”    ”日1 R一≡9PO”3I…16.6063 0一 フ■20一亘

40

図9直ぱね・質旦系応答(加速度計測点

   A13)の対振動台スベクトル比

Fig.9 Spectrum Ratio for Linear Spring-

   Mass System(Accel.Measure Point

   A13)toShakingTable

A図:TEST CASE P2-K3.5-O(直ぱね・質量

   系 7kg/mm,258.5kg 水位O%)

B図1TEST CASE P2-K3.5-80(直ぱね・質

   量系 7kg/mm,258.5kg 水位80%)

C図:TEST CASE P1-K3.5-O(直ぱね・質量

   系7kg/mm,258,5kg水位0%)

D図1TESTCASE P1-K3,5-80(直ばね・質

   量系 7kg/mm,258.5kg 水位80%)

E図:TESTCASEP1-K16-0-80(直ばね・質

   量系 32kg/mm,331.1kg水位80%)

F図1TESTCASEP1-K16-7-80(直ぽね・質

  量系32kg/mm,331.1kg水位80%)

 1S0豊0

 -80 フ.0

岩3.5

 .0

碑粋李牟1一

lE図 11辻」一

 0     10     20     30    200       FREOuENC了一H三,

P01“T・日00・一    }O口 R1≡3PO”3E□6.4460 日1’ !・

40

60冊

 16020 -180 フ.0

娑3・5

 .0

三籔三ま誓1111三

1・図11幻

0     10     20     ;0   フ9        FREOul…”1=了一”一,

40

一22一

Page 23: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか

PO!”一1日00一一

 180窒0

 -160 40.O

讐20.0

 .0

”日一 8EgP0”9E‘3フ.0フ55 日一 5.6nH互

iI一一一i・十・・一i一一一十一一■^〆“一一一一一一一一弓(一一……rμ…一一÷…一一一一一一一一一ψ一一一一十一一一一一一一÷一一一一一一一一

1・図1 1〕一

    11ρ 0     10     20     50    200       FREOU1三N〔Y〔Hi】

POl”一□800・一    ,O賞 REgP〇一96-15フ.8655 日丁 10.

O O

80H亘

P0一”T’日00.” ,O買 R1≡SP〇一9E,146.9624 日一 5.60-1

 160窒0

 ・一60 50.0

崔25・0

 .0

ヱ1辻ぷビ紅ス竺ミllllllll  λ’平’.・一一1一・「一〃一

1・図1 1〕

 0     10    20    50    200       F簑EOUE“CY=H三,

PO!“T1日00,一    一〇賞 8・≡SPO“9E15フ1,9-84 0- 21,

’0

00H亘

 160豊0

 ・180

 200,0

崔一00.0

 .0   0

~く.タ率牢、lllll

1・図1〕

1ρ 10       20       30       40

200       FREOUENC了工Hユ】

 160窒O

 -160

 400.O

豊200.0

 .0   0

ユどll㌻ご1予収茸1111111

lD因 1 1U19

図10 曲げぽね・質量系応答(加速度計測点

    A13)の対振動台スベクトル比

Fig.10 Spectrum Ratio for Bending Spring-

    Mass System(Acce1.Measure Point

    A13)to Shaking Tab1e

 10      20      30      40

200       FREOuE”Cマ{HZ〕

叩川丁’日00} ”6コRESpO閑E・194.5694日一9・20帥

 i60望o

 一一60 200.0

姜t00.0

 ,0   0

4葎至撃残11三11

1・図11・口

A図:TESTCASE P3-3,2-O(曲げぽね・質量

   系3.2mm水位0%)

B図1TEST CASE P3-3.2-80(曲げばね・質

   量系3.2mm 水位80%)

C図1TESTCASE P3-4.5-O(曲げぽね・質量

   系3.2mm水位O%)

D図:TEST CASE P3-4.5-80(曲げぽね・質

   量系3.2mm 水位80%)

E図:TEST CASE P3-12-80(曲げぽね・質

   量系3.2mm 水位80%)

 10   20   30   叩200   F趾0UENCT川Zl

一23一

Page 24: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

国立防災科学技術セソター研究速報 第87号 1990年3月

POI一一一1■0 !フ5  ”O坦 8ESPO“9E’19.6,68 6- 22.00H亘

 180窒0

 -180 20,0

豊10.0

 .0

靱砺滋吋担左{llllllll

1A因 1 1u

P01“I□TO

 一0       20       ;0       40

200       FREOuENCY〔HZ,

2フ5  -O- REgP〇一91≡一02.3840 81■ 22.20”i

PO一“丁一τ0

 180窒0

 -80 7.0

窒5.5

 .0

一フ5  -9一 日EgPO”9E’6.9589 8T 20.80H互

螂簑細さ未むセlllllllll

1B図 …む

POI”一’f0

 10     20     30200       FREOuENCY二H三】

三フ5  -O1 RESp0“9E-5フ.‘O‘2 8f 21.

O O

 160窒0

 一一80 90.0

ホ岩05.0

 .0

ヨ埜搬=二二三二1竺二二二1二二二二二二二二

1C因 1 1メ」

 10      20      50      00200       FRE0∪ENC了一1・IZ]

 18020

 -180 60,0

隻30.0

 .0

o oH z

フ噌吐11紅1三111111111

1D図 1一二J

P01一τ‘τ0

 10     20     ;0200       FREOuENCY‘H1,

1フ5  ”日一 R1三SPO”9E‘64,220フ 81■ 29.

40

図11容器円筒殻取付座応答(加速度計測点

    A3)の対振動台スペクトル比

Fig.11 Spectrum Ratio for PAT・1(Acce1.

    Measure Point A3)to Shaking

    Tab1e

A図:TEST CASE O(ぱね・質量系無し水位   0%)

B図1TEST CASE80(ぱね・質量系無し水位   80%)

C図:TEST CASE P1-K3.5-0(直ばね・質量

   系 7kg/mm,258.5kg 水位O%)

D図:TEST CASE P1-K3,5-80(直ぼね・質

   量系 7kg/mm,258.5kg 水位80%)

E図:TESTCASE P1-K16-80(直ぱね・質量

   系 32kg/mm,331.1kg 水位80%)

80叩

 160-0

 -180 70.0

崔;5.0

 .0

    1  “       一    17ア泓戸才}一一’1I†㍗’’’一ギ1’’’’’.

    1      ・      ノ

lE因 :1一二J

 10     20     30200       FRI…0uEN‘=Y‘HZI

40

一24一

Page 25: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか

P01”一’一0

 180窒0

 ,180 ;0.0

窒15.0

 .0

1150 ”O一 日1三9PO^9E’25.,,9’ n1- 22.00H~

硯濁焚・吋戸411111:ll

1A因 1u

 10      20      ;0      』0

200       FREOuEN〔7‘H2一

亘150 ”日一 RESP0”SEo8.t422 日丁 一9.SOHZ

P01”f一一0

 180豊0

 -180 60.0

害50.0

 .0

P010-o-0

~i50”舳雌9叩”趾凹50.1616町29.8㎝ユ

wψ←4-5ヤ鐵一=十……一

 160窒0

 .180

 9.0

豊4.5

 .0

l B図 1 山

P01“一一一0

 一0     20     ;0200       FREOuEN6Y‘HZ,

40

籔碑竺竺筆㍗ζllllllll

lC図1よ」r

 10       20       ;0       00

200       F8EOuE”CY:HZ,

Z1盲0 ”O口 RE9-O”3E’;5.6665 0- 29.80H1

 180窒0

 -180 60.0

崇;0.0

 .0

r〆ギ砧“仏舳1……一一~.一一一一一■一一一一一一一一r一一一一一一一一f一一一一一一一一

1D図 吋」 一

 10     20     30200       FREOuENl=Y=HZ一

00

図12Fig112

容器円筒殻取付座応答(加速度計測点A5)の対振動台スペクトル比

Spectrum Ratio for PAT2(Accel.Measure Point A5)to Shaking Table

A図1TEST CASE O(ぱね・質量系無し水位O%)

B図:TEST CASE80(ぱね・質量系無し水位80%)

C図:TEST CASE P2-K3.5-O(直ぱね・質量系 7kg/mm,258.5kg 水位O%)

D図1TEST CASE P2-K3.5-80(直ぽね・質量系 7kg/mm,258.5kg 水位80%)

一25一

Page 26: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

国立防災科学技術セソター研究速報 第87号 1990年3月

P01“T10106了 ”舳肌SpO岬一1.9359舳2.20H亘 P01^一’Ol06了

 160呂0

 一一60 2.0

窒1.o

 .0

二;あヨ...

一〇” 8EgpO”gE13.5092 日丁 29.80Hユ

                180脇易1ヅ5111111111.

    1  1   11評…。図≡1→」’1        ■一』・  ・一一    き2.0

I                     .0

200

10       20       30       40

   FREOuENC7-H三,

ぐ一一3■向砕峠4収÷…一一、〆’.’T’}一一’■r’’’’一・.て一…’一一“

1B図

Po一^τ’05‘

H」

”O亘 R[9PO}SE日1.5905 日τ 2・00H亘 P0-N一’631

 10      20      …50      40

200       FREOUENCY工HZ,

一日賞 8ESl,O”9E’2.一694 日丁 29.80H1

 16020

 .一80

 2.0

皇1-0

 .0

影葎守111111三三

些...j..』].

200i0      20      50      00

   FREOuENC了工H亘,

図13容器円筒殻取付座近傍円周歪応答(歪

    計測点G106TまたはG34)の対振動

    台スベクトル比

Fig.13 Spectrum Ratio for She11Circum fer-

    ential strain near PAT1or2(Strain

    Measure Point G106T or G34)to

    Shaking Table

 180窒o

 -180

 3.0

害1.5

 .0

幕砕籔く竺11111111111

1・図11屯

Po!”I‘03‘

 10      20      ;0      40

200       FREOUENC了‘1・IZ,

  ”日口 RESP0-9■三,416,;8 81■ 29.80一!

 160窒0

 -80 5.0

崔2・5

 .0

一一洲弘一1沈与ψ平二一一一÷一一一一一一一一帖一一一一斗一“一一一一一r一一一一一一一一。一一一一一一一一

1E図 1 1よJ_土_

A図1TEST CASE P2-K3.5-0(直ぼね・質量

   系 7kg/mm,258.5kg 水位O%)

B図1TEST CASE P2-K3.5-80(直ぱね・質

   量系 7kg/mm,258.5kg 水位80%)

C図1TEST CASE P1-K3.5-O(直ぱね・質量

   系 7kg/mm,258.5kg 水位O%)

D図1TEST CASE P1-K3.5-80(直ぼね・質

   量系 7kg/mm,258,5kg 水位80%)

E図:TESTCASE P1-K16-0-80(直ぱね・質

   量系 32kg/mm,331.1kg水位80%)

F図:TEST CASE P1-K16-7-80(直ぱね・質

   量系32kg/mm,331.1kg水位80%)

   200       FRl≡0uE”[丁〔1・I三1

P01”f l o;^ ”日コ RES80}SE‘2.18S; 日一 5.60H亘

 180窒0

 ・180 5.O

岩一.5

 ,0

1;1:;為δ幻11111111J_】___1________」________⊥_______

1・因1 141」一

0      10     20     ;0   フ9        FREOUEN0了〔HZ】

40

一26一

Page 27: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

○ム.oつ】-H{

①吻ωO拐①↑{(N=寸HlN=ooつ)⊆◎石岩o×目■⊇oωコ{ω-o目◎Oコρ一お2Q⊆oOo①ωC一勺おω■;⊆①』£εコoとO

  揖φ垣憂Q贈恒汽睡田ρt袈)(主ミぶ長主冨)熱煽贈蝉員坤QO-O.。つ』-畠鐘鍬「兵担倒」

二.o〇一」

:国

機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほカ

一〇1山寸N弓.

一〇-山H0山.

N工00.寸一

Il

ll

-V

  4

〔X⊂Σω〕ω血⊂

〔X⊂ΣU〕ω血⊂

卜UZ]⊃0山ヒL

 ^

一〇1山N寸旧.

一01山Nへ①.

N工00.①一

11〔X⊂Σω〕ω0コ⊂

11〔X⊂ΣO〕ω血⊂

“トOZ]⊃0]にL

一〇1山ω0ω.

一〇1山NOO㎝.

N工0旧.①一

H〔X⊂Σω〕ωO⊂

H〔X⊂ΣU〕ω田⊂

“トUZ]⊃0]ヒL

↓一〇1山O〕m①.

00+山一一一.

N工0①.mN

一〇-山守一m.

一〇1]へNへ.

N工00.①一

ll

l1

11HX⊂Σω〕ω田⊂

11〔X⊂ΣO〕ωO⊂

”トOZ]⊃O]ヒL

+▲’

〔X⊂Σω〕ωOコ⊂

〔X⊂ΣO〕ω00

卜OZ山コ0山叱L

  ^

十 十

00+山旧寸一.

00+山寸①一.

N工0m.寸N

    ■

11〔X⊂Σω〕ωO⊂

1-【X⊂ΣO〕ωO⊂

“ト〕Zuコ0]叱L

▲  十

OO+山N旧旧.

00+山へO〕N.

N工00.ωN

・ ll ll

●  ↓

〔X0Σω〕ωO⊃⊂

〔X⊂ΣO〕ωO⊂

トuZ山コ0u虻L

00+山〇一N.

00+]O〕O〕N.

 N工0旧.m一N

H自く{“ “■

1-〔X⊂Σω〕ωO圧

11〔X⊂ΣO〕ωO⊂

“トUZ山コ0]匝L

  +

N0‘ ■

」u>]」に山↑⊂=

  一 十十

27

00+山旧寸N.

00+]ω旧N.

N工0N.へN

“〔X圧Σω〕ωO⊂

“〔X⊂ΣU〕ωO⊂

…トOZ]⊃0山ヒL

00+山旧ω寸.

00+]O〕0m.

N工00〕.へN

ΣUωへ .ω

11〔X圧Σω〕ωO⊂

“〔X⊂ΣO〕ωO⊂

“トOZ山⊃0]仁L

Σ  “ZOZ1旧L

 00+山ωω一.

 00+山旧ω一.

  N工Oω.①N

Z口ZlNし .旧.

     ヱZ⊂↑

…〔X⊂Σω〕ωO⊂   00+]0①H. “〔X⊂Σω〕ωO⊂

“〔X⊂ΣO〕ω0⊃⊂   00+山一寸N. 11〔X⊂ΣO〕ωO⊂

…トOZ山⊃0山ヒL    N工00.O岬 “トOZ山⊃O]にL

岬と-一L Σ山トωトω ロロ⊂  . N0  」山>]」 叱山↑⊂i

 L0 ωHωト」⊂Z⊂ トUZ山⊃0山叱L

‘ ■

山」HL

Page 28: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

01o.oつ】-H{①ω勺O

ち①↑⊆-(N雪N.NlN雪o.N)⊆◎一雨岩oX-扁で一◎ω=目一ω-o⊆oOコOiち}ρζoOo①ωζ-~おω一〇〇〇①』①}εコo上O

得点垣歯Q贈恒汽瞑田岬t狽u(~N.N小長主旧.N)縞楓蝉蝋員ψQO-ω.。。苧畠鑑蝋「兵消癌」

雪.o〇一」

畠国

1990年3月国立防災科学技術セソター研究速報 第87号

   十↓  ’

一〇十山寸寸一.

H0+山N①一.

  N工0N.N

↓十

00+]岬旧寸

00+]①0N

  N工o灼.

N■・ll

ll

HX⊂Σω〕ωO⊂

〔X⊂ΣU〕ωO⊂

トUZ]⊃O]にL

H〔X⊂Σω〕ω血⊂

11〔X⊂ΣO〕ωO⊂

“卜UZ山コ0山叱L

   十

↓  ’

00+山0旧吋.

00+]寸0N.

  N工0N.N

↓4一

01山O〕①寸

一01]0旧旧

  N工0旧.

‘N・11〔X⊂Σω〕ωm⊂

11〔X⊂ΣO〕ω固⊂

“トUZ山⊃0]にL

u〔X⊂Σω〕ωO⊂

1-〔X⊂ΣO〕ωO⊂

“卜OZ山⊃O山匝L

00+山旧〇一.

00+山旧N一.

  N工0N.N

↓.

00+山へOD①

一〇十山O灼N

  N工O寸.

N■・“〔X⊂Σω〕ωO⊂

…〔X⊂ΣO〕ωOO圧

“トUZu⊃0]仁L

11〔X⊂Σω〕ωm⊂

11〔X⊂ΣO〕ωO⊂

“トOZ山コ0山匝L

↓HOl山O⊃旧旧.

一01.山〇一寸.

 N工0寸.N

」一〇十山ω一一.

一〇十山mへm.

  N工o旧.N

↓十

00+]一旧寸

00+]00N

  N工0寸.

N・・

HHX⊂Σω〕ωO圧

11〔X⊂ΣO〕ωO⊂

“トOZ]コ0山ヒL

■[自く{十

-V

   4

11HX⊂Σω〕ωm一⊂

11〔X⊂ΣO〕ωm⊂

“トUZ山⊃0]にL

11〔X⊂Σω〕ωO⊂

11〔X⊂ΣO〕ωO⊂

“卜UZ山コO山叱L

ル00+山0寸旧.

一〇十山N旧一.

  N工0m.N

ΣU旧へ  ω

11〔X圧Σω〕ωO⊂

11〔X⊂ΣU〕ωm⊂

“卜UZ山⊃O山にL

Σ  “ZOZ1旧し

J十

00+山岬N守.

OO+山0①一.

  N工0ω.N

ZOZ-NL .旧.

     とZ⊂ト

11〔X⊂Σω〕のO⊂

11〔X⊂ΣO〕ωm⊂

“トUZ山⊃〇一にL

旧と1HL

 L0

Σ山↑ωトω

00+u00一.

一〇1]寸N①.

  N工0旧.N

ロロ⊂

ωHωト」⊂Z⊂

N0 “

HX⊂Σω〕ωO⊂

uHX⊂ΣU〕ωO⊂

“トOZ]⊃O]にL

」]>u」 ヒ山ト⊂き

卜UZ]⊃0山にL

N0‘ ●

」山〉]」に]↑圧;

山」HL

28

Page 29: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

OOO-O.Oつ】-一{

①ωdOち①↑⊆一(N}ooHlN雪ooう)⊆◎石岩o×回扁⊇◎ωコ⊆}ω-o⊆oOコ{お2ρ⊆oOo①ω⊆-雨おω■O⊆①』①}9コoとO

  得φ垣装Q贈恒肯睡肛心t集)(主。。Hぶる主§熱煽蝋贈員ψQ8-旧.。つ苧畠畿蝋「阜桝癌」

睾.理」

睾図

機器配管系支持部及ぴ結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほカ

OO+山へmへ.

00+山mO001

N工00.①一

l1

1l

〔X⊂Σω〕ωO⊂

HX⊂ΣU〕ωO口⊂

トUZ]⊃0]ヒL

一〇十]0⊃①N.

一〇十山OO旧一.

N工0m.⑩一

1-〔×⊂Σω〕ωO⊂

11〔X⊂ΣO〕ωO⊂

“卜UZ山⊃O山ヒL

  ▲ 十

NO+山岬NH.

一〇十山旧寸⑩.

N工00.㎝一

●H〔X⊂Σω〕ωO⊂

11〔X⊂ΣO〕ωm⊂

“ト]Z]⊃0]ヒL

 +      “

↓一〇十…一①NN.

一〇十山n旧旧.

N=0岨.0N

 ワー

1〔X⊂Σω】ωO⊂

1lRX⊂ΣO〕ωO⊂

 “トOZ]⊃0山叱L

’  。

十ワ

1V

  4

  4

一〇十]①旧N

一〇十]①m一.

N工OO.一N

HRX⊂ΣO〕ωO⊂

“卜OZ山コO]にL

↓  十

  十

OO+]一ω旧

一〇十]m一一.

N工OO.mN

11〔X⊂ΣO〕ωO⊂

“トOZ]コO山匝L

一〇十]寸旧n.

一〇十…一寸へ司.

N工00.ON

OO+]m一①.

一〇十]ω寸N.

N工O00.mN

11〔X⊂Σω〕ωO⊂

1-〔X⊂ΣO〕ωO⊂

“卜OZ山⊃O]にL

  “

十11〔X⊂Σω〕ωO⊂

11〔X⊂ΣO〕ωO⊂

“卜OZ山⊃O山匠L

X0①‘ ●

」山〉]」に]↑『〕

29

00+山ωωO.

一〇十山①N一.

N工00、ωN

1lHX匝Σω〕ωO⊂

“〔X⊂ΣO〕ωO⊂

“卜OZ]⊃O山ヒL

00+]へN旧.

一〇十山O〕N一.

N工00.NN

ΣU旧へ .ω

 十1

1〔X匝Σの〕ωO⊂

1lHX⊂ΣO〕ωO⊂

“卜OZ]⊃O]仁L

Σ 川ZOZ-旧L

 一〇十]旧寸一.

 一〇十]〇一一.

  N工0旧.O〕N

ZOZlNL  .旧.

    とZ⊂↑

 ,                                ウ

ー1〔X⊂Σω〕ωO⊂   一〇十]旧0岬. 1-〔X⊂Σω〕ωO⊂

11〔X⊂ΣO〕ωO⊂   一〇十]旧へ一. 11HX⊂ΣO〕ωO⊂

^トOZ]コ0山“L    N工00.0岬 “トOZ山⊃O]ヒL

nと1一L Σ山↑ωトの 口0⊂  . NOOD 」山>]」 ヒ山ト⊂亡

 L0 ωHωト」⊂Z⊂ 卜UZ山⊃0山屹L

6 ・

山」-L

Page 30: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

OOO-旧.OO】-H{

①ω勺O揚①↑⊆一(N}ト.NlN=山.卜H)⊆〇一勺岩o×因

   得φ垣歯Q贈恒佃睡田ρt狽](N=卜.N

鶉■◎ωコ月ω}o⊆oニコ{七2ρ∈oOo①ω⊆一~おω■OO①』①-εコo上O

“長N雪ω.卜H)縞樹蝉蝉員ψQ富-山.。。当-星鐘蝋「兵史何」

ト一.o〇一」

二團

国立防災科学技術セソター研究速報 第87号 1990年3月

00+山旧ODN

OO+山00ω司

  N工0N.

↓OO+]旧N一

00+]mO旧

  N工00〕.

↓  4

  ’

N・へ1・・・llll l

lll

〔X⊂Σω】ωO⊂

HX⊂ΣO〕ωO⊂

トUZ山⊃0]ヒL

〔X⊂Σω〕ωO⊂

〔X⊂ΣO〕ωO⊂

トUZuコO]叱L

▲   十

00+山ω㎝司

00+]寸一寸

  N工0へ.

↓00+]寸ON

00+]N一旧

  N工00コ.

N・N・11〔X⊂Σω〕ωO⊂

11〔X⊂ΣU〕ω00⊂

“トOZ山⊃0]匡L

1-〔X⊂Σω〕ωO⊂

11〔X⊂ΣO〕ωO⊂

“トOZ山コO山叱L

 +

00+山OOD一

〇〇十山mωN

  N工0へ.

00+]旧①へ

HO+山ωN一

  N工00.

‘N・O、・ll

l1

ll

ll

〔X⊂Σω〕ωO⊂

〔X⊂ΣO〕ωm⊂

トUZ山⊃0]ヒL

〔X⊂Σω〕ω0〕⊂

〔X⊂ΣO〕ωm⊂

トUZ山コO山にL

十々

00+]旧旧N

00+]OO①旧

  N工00D.

↓一〇十]ω旧一

00+]二へ

  N工0旧.

‘N・H〔X⊂Σω〕ωO⊂

11〔X⊂ΣO〕ωO⊂

“トUZ]⊃0]ヒL

σ=・■

“【X⊂Σω〕ωO⊂

1-〔X⊂ΣO〕ωO⊂

“卜OZ山コ0山『L

  “^

N0①● ●

」山>]」ヒ]↑圧-

30

H握

レ十

00+山H①O〕.

00+.山0①O⊃.

N工0N.;

 ワ“

〔X圧Σω〕ωO⊂

“〔X⊂ΣO〕ωO⊂

川トUZ]コ0]忙L

00+]一寸N.

00+山①寸旧.

N工00.N一

ΣU旧へ ω

ll

l1Σ

十      ヤ

〔X⊂Σω〕ω口⊂

HX⊂ΣO〕ωO⊂

卜OZ]⊃O]ヒL

 一ZOZ1旧〇一

 00+山ωωN

 OO+山mmN.

  N工00.旧一

ZOZlNL .山.

     とZ⊂↑

                         十

             00+]O〕OD岬. H〔X⊂Σω〕ωO⊂

“〔X⊂ΣO〕ωO⊂   00+]0りm. “〔X⊂ΣO〕ωO⊂

一トUZ山⊃0]にL    N工O旧.へ一 “卜OZ]⊃0山にL

岬と-HL Σ…一トωトω 口0『  一 \00D 」]〉山」 に山↑圧}

 L0 ωHωト」⊂Z⊂ トUZ山⊃〔〕山ヒL

‘ ■

山」HL

Page 31: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

ooo1旧.oつ】1一~①ω雨O

湯①↑石(N=oつ.N-N=㊤.N)⊆◎石岩o×回石コoωコζ一ω-oqo箏コ{お2ρ⊆◎Oo①oO⊆-勺おω■O冒①』①-昌コoとO

得巾垣歯Q贈恒汽睡『心t架)(主。つ.N山、ミ=㊤.N)縞煽贈蝉員φQ雫旧.。。苧冨鐘蝋「兵史倒」

。。一.凶[

o〇一国

機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほカ

↓十

シ十

00+]①一寸

00+山旧寸m

  N工0旧.

N・

1-〔X⊂Σω〕ωO⊂

11〔X⊂ΣU〕ω血⊂

“トOZ]⊃0]ヒL

00+山mO〕N

00+]mへ旧

  N工0旧.

‘N・11〔X⊂Σω〕ωO⊂

“〔X⊂ΣO〕ωO⊂

“トOZ]⊃0]ヒL

00+山寸寸N

OO+…一NmN

  N工O旧.

IN・ll

ll

〔X⊂Σω〕ωO⊂

〔X⊂ΣO〕ω00⊂

ジUZ]⊃0]ヒL

ジOO+山NmN

00+]①寸旧

  N工0寸.

1N■・

00+山ω00

一〇十山山NN

  N工0寸.

‘N・

1IHX⊂Σω〕ωO⊂

1-〔X⊂ΣO〕ωO⊂

“トUZ山コ0]“L

11〔X⊂Σω〕ωO⊂

11〔X⊂ΣO〕ωO⊂

“トUZ山⊃O]にL

00+山①NN

00+]寸旧岬

  N工0寸.

N.“HX⊂Σω〕ωO⊂

11〔X⊂ΣO〕ωO⊂

“卜OZ山⊃O山叱L

OO+山Om①

一〇十山へ寸一

  N工O旧.

N・・H〔X⊂Σω〕ω0〕⊂

11〔X⊂ΣO〕ωO⊂

“トOZ山コ0山叱L

00+]NへN

一〇十]n〇一

  N工0m.

H■<{↓

へ1・、

H〔X⊂Σω〕ωO⊂

11〔X⊂ΣO〕ωO⊂

“トOZ山コO山叱L

×0①● ●

」山〉]」ヒ]↑匝二

3!

00+]O⊃①一.

00+山へωm.

  N工0旧.N

“〔X圧Σω〕ω0⊃⊂

1-〔X⊂ΣO〕ωO⊂

“トUZ]⊃O山ヒL

00+山へω寸.

00+山寸0⊃へ.

  N工0山.N

Σ〕ωへ .ω

“〔X⊂Σω】ωO⊂

11HX⊂ΣO〕ωm⊂

“トOZ山⊃O]にL

Σ  “ZOZ-旧L

 00+山寸0DN.

 00+山へ旧m.

   N工0山.N

ZOZlNし .旧.

     とZ⊂↑

“〔X⊂Σω〕ωO⊂  00+]ωOD一. 11〔X圧Σω〕ωO⊂

11〔X⊂ΣO〕ωm⊂   00+]ωOON. “〔X⊂ΣO〕ωOコ⊂

“トUZ]⊃0]ヒL     N工00.N  “トuZ山コO山ヒL

mと1HL Σ山↑ωトω ロロ⊂  一 \00D 」]>u」 叱山↑⊂-

 L0 ωHωト」⊂Z⊂ トUZ山⊃0山にL

’ ■

山」HL

Page 32: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

ooo-ω.寸}-oo{

①ω~Oち①↑{(N=HN-N=oo○)⊆2勺岩o×回扁眉oωコ⊆一ω}◎冒◎Oコρ一お20冒◎Oo①ω⊆}雨おω■OE①-①}∈コo上O

  得点垣歯Q贈恒点睡田ρt泉)(N=富ぶるN}8)熱楓蝉蝉員φQ富-山.寸{{畿蝋「黒禍壬祖」

2.o〇一」

2国

1990年3月国立防災科学技術セソター研究速報 第87号

一〇十山〇一ぐ

一〇十山NmN.

N工00.一N

HHX圧ΣO〕ω団⊂

“トOZ]⊃O山にL

〔X⊂ΣU〕ωO⊂

卜OZ山コ0山“L

  ^

一〇十]ω一N

00+山OOOOOO.

N工O旧.一N

一〇十山旧〇一

00+]旧旧m.

N工0m.旧N

“HX⊂ΣO〕ωm⊂

“トOZ]⊃O]に」

 L     ’

11〔X⊂ΣO〕ωO匝

“卜OZ山コO山匝L

   4

じ^

一〇十山m〇一.

一〇十山000N.

N工00.NN

OO+…一〇Dωm.

一〇十山①〇一.

N工00.寸N

十11〔X⊂Σω〕ωO⊂

11〔X⊂ΣO〕ω血⊂

“トOZ]⊃0山にL

一〇十]旧一

N工00.

N「一N・

ll

十11〔X⊂Σω〕ωm⊂

11〔X⊂ΣO〕ωm⊂

“トOZ]⊃0山にL

一〇十山ωωN.

一〇十]ぐN一.

N工O旧.NN

ワー1〔X⊂Σω〕ωO⊂

11〔XαΣO〕ωO⊂

“トOZ山⊃O]ヒL

一〇十]寸一一.

00+]旧ω①.

N工0旧.寸N

H自く{

11〔X⊂Σ01〕ωO⊂

n〔X⊂ΣO〕ω①⊂

“卜OZ山コO山匝」

N0⑩“」山〉]」 ヒ]↑⊂-

32

00+山旧Nω.

N工00.ωN

“〔X⊂ΣO〕ωO⊂

…トOZ]⊃0]ヒL

00+山へN寸

00+]〇一m.

N工0ω.NN

ΣU旧へ

11〔X⊂ΣO〕ωO⊂

“卜OZ山⊃0]にL

ω Σ

‘ ・

旧 寸-旧L

一〇十山ωωN.

00+]一旧旧.

N工0旧.0〕N

“HX江Σω〕ωO⊂

“HX⊂ΣO〕ωO⊂

“トOZ]⊃0]にL

ZOZlNL  .ZOZI一L

    とZ圧↑ L0

Σ山↑ωトω

一〇十]一ωN

00+山N旧へ.

 N工00.O岬

00『

ωHωト」⊂Z⊂

1-【X⊂ΣO〕ωO⊂

“卜OZ山⊃O山にL

 一 NOOD 」]>]」

トOZ山⊃0山叱L

に]↑⊂-

山」-L

Page 33: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

OO◎-旧.下Oつ~

①ω勺Oち①↑{(N呂oつN-N=岨.0N)⊆◎{岩o×目扁コoωコ自一ω-◎一』oOコ召お2Q⊆o箏o①ωq石おω■O⊆①』①-昌コo占O

   慢φ垣裏Q網恒佃睡肛岬t鳩)(主。弓Hぶる主旧.ON)熱楓蝉蝉員φQ富-岨.寸{{鑑蝋「兵}冬組」

    ^                                                   ^                         “

ON、理」

ON国

機器配管系支持部及ぴ結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほカ

00+山NNN

00+山0ω一.

N工00.旧一

ll

   々  ■ 十十

HX⊂ΣO〕ωO⊂

卜UZ]⊃0山ヒL

00+山OO旧一.

N工o旧.n一

H〔XαΣO〕ωOコ⊂

“トOZ山⊃0山にL

00+山ω0m

OO+山①へ㊤,

N工00.守一

11〔X⊂ΣO〕ω00⊂

“トUZ山⊃0山ヒL

OO+]寸Oコ旧、

N工00.へ一

一〇十]寸〇一

一〇十uω一N.

N工0⑩、旧一

11〔X⊂ΣO〕ωO⊂

“トOZ]コ0山此L

11〔X⊂ΣO〕ω血⊂

“トOZ山⊃O山ヒL

00+]旧①N

00+]0旧m.

N工Om.へ一

u〔X匝ΣO〕ωO⊂

“トOZ山コ0]叱L

一〇十山①N一

一〇十山①N一.

N工oo.o〇一

11〔X⊂ΣO〕ωOO⊂

“トOZ山コO山化L

一〇十]寸へH

一〇十]〇一一.

N工Om.OD一

H■<{

11〔X⊂ΣO〕ωO⊂

“トUZ山コO山匝L

NOO“」山>]」

ヒ山ト匡〕

33

一〇十]0N旧

一〇十]NN一.

N工00.①一

11〔X⊂ΣO〕ω0コ⊂

“卜OZu⊃0]ヒL

一〇十]Hω一

一〇十]旧N一.

N工0旧.①一

  ΣU旧へ .ω

uHX⊂ΣO〕ω0コ⊂

“卜OZ山⊃0山にL

.Σ一旧.寸-旧し

 一〇十山寸旧司              一〇十]N旧司  H【X⊂Σω〕ωO⊂

 一〇十山一寸旧. ”HX⊂ΣO〕ω00   一〇十u寸①岬. ”〔X⊂ΣO〕ωO⊂

  N工00.0N  “トUZ]⊃0]にL    N工0旧.ON  “トOZ山⊃O]ヒL

.ZDZ-NL .ZDZl一L Σ山↑のトω 口00  川 NOO⊃ 」]>]」 ヒ]↑0-

    とZ⊂↑ L0 ωHωト」⊂Z⊂ トUZ山⊃0山ヒL

■ ●

山」-L

Page 34: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

OOO-O.寸-OO{

①ω勺Oち①↑一占(N=寸-N雪o.N一)⊆◎{岩o×目■コoω…とω-o⊆◎Oコξお2ρζoOo①ω冒一~とω■O⊆①-①}昌コo上O

   長巾層歯Q㈹但汽睡田岬t須)(主寸“一ミ=O.8熱楓蝋蝋員ψQ畠-旧.寸{{絹蝋「兵禍壬親」

冨.煙」

冨国

㌻,

国立防災科学技術セソター研究速報 第87号 1990年3月

一01山m閉N

  N工00.

司・ll

〔X⊂ΣO〕ωO⊂

トUZ]⊃0]止L

“〔X⊂ΣO〕ωO⊂

“卜OZ山⊃0]叱L

  一

十 キ

00+山へω一

一〇1山0旧m

  N工00、

一〇十]0N岬

一〇十]旧①一

  N工0旧.

L∩・■●①

1-〔X⊂Σω〕ωO⊂

11〔X⊂ΣO〕ω回⊂

“トUZ山「一〇山ヒ」

“〔X⊂ΣO〕ωO⊂

“卜OZ山⊃O山匝L

一〇1山NNm

  N工00.

■o

00+]00D旧

00+山一へN.

N工00.〇一

11〔X⊂ΣU〕ω00⊂

“トUZ]⊃0]匠L

一〇十山寸一

 N工00

01■

H〔X⊂ΣU〕ωO⊂

“卜UZ山コO山叱L

00+山寸へ一

一〇1山m寸ω

  N工00.

ーへ

“HX⊂ΣO〕ω匝⊂

“トOZ山⊃0山匠L

00+]寸ON.

N工Om.〇一

n自ま

11HX⊂ΣO〕ωO⊂

“トUZ山コ0山匝L

NOO⊃

■ 一

」山>山」ヒ]↑⊂=

34

00+山①旧寸

00+山ωNN.

N工00.二

11〔X⊂ΣO〕ωO⊃⊂

“トUZuコ0]ヒL

00+]旧0N

00+]ω旧一

 N工0旧、一

  ΣU旧へ

   ● 一.

ll

〔X⊂ΣO〕ωO⊂

卜OZ山⊃O]にL

Σ^.守-旧L

                      00+山①N旧

 00+山旧ω旧. 11HX⊂ΣO〕ωO〕⊂   00+山へω一. 1lHX⊂ΣO〕ωOに

  N工00.N一 “トOZ山⊃0山にL   N工0旧.N一 “トUZ山⊃O]にL

.ZOZ-NL .ZOZlHL Σ山トωジω 口O⊂  ’ ×00D 」山>]」 に]↑⊂;

    とZ⊂↑ L0 ωHω卜」⊂Z⊂ トUZ山⊃0山叱L

‘ ・

山」HL

Page 35: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか

 10畠一言…

;旨

き 5自

自皇<

WATER LEVEL 80え

P1-k3.5

ωGAL ^

    1,   1、

KEY SECTION

…む

30眺L’..・…、ド

2α弘L一一

昌10姜;昌<

昌5胃畠…≡

2   3

WATER LEVEL  80ス

 P2_k3.5

40㎝L

4Hz    1   2 3Hz

WATER LEVEL 0蒐

P1-k3.5

WATER LEVEL 0ス

P2_k3.5

10

5 30

10GAL

2   3   4Hz

昌 10←……≡

…;

自さ崖 5自{…≡

1   2   3Hz

図22 「直ぱね」実験ケースにおけるぼね・質量の共振曲線(加振振幅依存性を見る)

Fig.22 Resonance Curve of Spring-Mass System in Linear Spring Test Cases

一35一

Page 36: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

国立防災科学技術セソター研究速報 第87号 1990年3月

D:

柵∫S

/一・・一

(舳X)CYLユNDRmLT^NKWlTH^DD-SYSTEH C^SEPトK3,5 〕^TERLEVEL071NPuTEL-2㎝N l N

      ^1TABLE.…繋二ε縦

.lll:1縦^12

.劉:l1虻』{.饗:1縦^37舳  榊      ^13.鋤:亭昌会ヒ

      〕1.出2開      〕ユーE2.占:z 閑

.麟;ll・1幽二→~伽、い叫一一一.;1:lllllG99Z

.l1;l18・lG!00T

      G101Z.套葦:818二9

.1:;illlG17

     。』 2-o。 “o固仙 a伽 10』。舳“’竃。。16川1日』020’o022』024m

(舳・)・・u…1・・・・…リ川…一・・・・・・・・…1一・… 舳TERLEVEL8QHNPuTEL’20H州N

.…z毫=;縦岨」刈}伽叩伽㎞w-w}w”〕      ^12                         紬…岬.……蔓昌繧辻      1   1      ^8 1=0CH ηt  O^L一目58:8  C^L

舳20。。^375㎝一〕狛20^L

8.2一■、1

.1二冒

.;…:亨

.…き:含

.書暮:皇

.き占:告

.…昌:暮

閑㌧v)。H 刀一Dフ

…1・1』~榊Mvwi呂11G99Z   V小W

llll』~w仰榊…llポ』へ批y~一舳淋一

~㌧抑~州

0.O      ~.00     →一00     6.O0     8.00     10.口O     ,2・0口

図23Fig.23

,41晋。。 t5,00  1日.00 20,00 2~、00 2{・00

「直ぽね」実験ケースP1-K3.5におけるEL-CENTRO N-S1940加振の応答

El-CENTRO N-S1940Respone Time Histories in Test Case P1-K3.5

一36一

Page 37: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか

       Kk    sPr

COn

VESSEL ADDED

MASS MASS

kWat

k

k。。、:

k。。。:

kw。。:

spring of added system

vesse1juncture part spring

water height effect spring

図24Fig.24

ぱね・質量系取付座の局部剛性概念図

Concept of Vesse1Juncture Part Spring

一37一

Page 38: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

N.一↑く~℃勺〇一⊆2ω⊆①↑oO~一ωζ一⊆oO~昌』o-①Qで①一コα昌oO

図巣鵠賦丸龍旺辻綱垣o誰○示岸く邊籍劇‡島軸甑・兵史

3.b0一」

竃国

国立防災科学技術セソター研究速報 第87号 1990年3月

目  凶一  一

N  0o

’. 一・}‘’一,’1’一一、、 一’‘’’・一[’、一.㍗・

=一,’

、、..、’、

1 。、,

・、 、

 ・oき。o

畠目0N.一

■1L  ’  1  1

^伊 ’^一一.1V一’’’■1  、“

..._二=,一

。、r“’、 ,

、 =止1一= 一

38

Page 39: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

①b0~∈~口=d峯=①二ω}o①ζ=一コ○  oN.b0一」

        一凶堕岨}糧一担『」 0N一凶

機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほカ

ooε

一■

一〇〇

一〇

〇〇

■                   ’・・0                    . 、一                      ・∈                    ・… .一

9 i2

o.o

○卜N

.O胃

.O①

(董畠彗崖蕎一峯一.O。・H-.O)

         。O

.Oミ

一・一・i・

’・●■ 、

● ●

・・.1●●・

シ‘

0■ω

篶■… ●●●・●一・・●●… 一… 一…

062吻・■・臼

・・、

’一・・

書冒

3-00

一●一・ へ’、’、、’、ぴ

・・・・… 一・・●●・・一・.… 一・一

n ■、一8:く’.{・・.

・. ’

、・・

・一●●}・・…  一●・…●.●●  ・しλ

\o一0{1=

.・.

’ε一● ■● ●

.・■ く>

.ロー

   ●

   ・

   “

   一

   1・

   …

   ・

   一

   ・

畠目 一

;〇三

   ㍗

   ●

’‘1

   ●   ●  ●  ●

   ●

   -

   ・

   ・

○目一一 ・

   -

i一〇3一

   〇

  〇

1こ:、

   ●   ●  ●  ● ● ●●●oE一H

i一〇3

●●

・・む一

 o’oε一・一〇一3

ωト彗岩茎雪着ω↑…O」y重告膏]考

OOOn

08一〇ト

39

』パ6o凹- 一妻H』

蟹回--<z】藺』』く~ gzH一】08臼

 20H-く妻O{目〇 一<H-H2H

Q㌻

Page 40: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

国立防災科学技術セソター研究速報 第87号 1990年3月

23↑

畠~8勺oち

ω岩8ω曇①ξ↑石sあ一~身o石占

        誤起燗梢ζQ畿蝋鰯亀φ

卜N.o〇一」

ミ國

μOω■〇

      一

N ΦHO’

。.。竃い婁.”姜Illl」萎萎萎萎萎萎萎萎葦姜萎妻ヨーll

           一峯…姜ξ・姜ヨ一…・棄、華護一、馨謂霧ξ

。、8窯謂.…萎婁蔓4言葺葦{葦暮葦葦葦§葦…言1■1--

           二姜嚢一一轟、茅ヨ謁匡一一萎一蟹簑吻撃繋一ξ

o,g串㎜望.…姜

           -姜Z;婁…O、.~毫ヨ書O…葦毒(呈暮3…ト…0益舌N

・.。筆螢.”婁IIIlI毒IlI

            H岩(O…凄乞…昌.」…ヨ豊トO…葦喬(….皇S)Z9皇↑δ益声O

甲毒嚢.峯1llIl-喜-IlI

            H岩毒…凄易…貞.{…ヨ塾ト0…妾毒竈.皇§看…=蕎声山

            H岩着…葦;…ON.ム葦ヨ豊ト彗姜毒(m.皇§29皇↑蔓U声す

o.o毫黒.”萎IIIIlIl-喜1Il

           H∴岩喬…凄易…讐.0…u」婁ト署….葦吻(山.皇§;…トδ詰2n

。.9詔毫百姜5lll

           -署0.…暮易…昌.姜(巴窒↑④…誉毒竈.皇§…ト…0益2N

き芋藷.些葦

Z0-ト〈“…一一…■OO〈…一一国く↑

。.昌嚢炉.”姜1-llIIll1↓llII

                ■[

姜仁。、、・◎

ξ8  ;く」

   H岩さ…凄乞

ΦHO’自甘

     x

…山.」毫

…一、壷くト

0…葦毒^山.皇易)言言芦δ益易H

    出冨O↑ω…u…↑↑畠↑岩妻目

40

Page 41: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか

MT1011987VESSELTEST1..ADD-SYS..叩AT1肌SPR.=32㎏1ml M㎜=331kg W.L.80%

INPUT=S2M6-bMM(K=150) 10/23

RECORD FREQUENCY=200 Hz,DATA HLE=        C:¥USR¥DRDATA81

CALIBRAT10N FILE=  CAL13

㎜mh.1241.4

螂.710011.26529.9

4559,9

58b.55216.65241.6

2035.6

刎4.4

6醐.98147.2

5088.9

10501.6

1531.2

2118.4

8689.1

7:μ8.9

2660.7

3㎜.6,“01.8

1970,9

12,726,9

34,635.65518.8

6955.2

6853.0

7826.0

1悩4.920315.1

16618.819381.2

5075964.7

576.1952.6

棚.72855290.0460.2

181.3

307.5

3265193.2

338.8289.4

543.7

338.3

392.3197.2

218.6217.9

b9.7167.7

330.8231.6

266.225310

264.4362.8

211.8147.2

GALGALGALGALGALGALGALGALGALGALGALGALGALGALGALGALGALGALGALGALGALGAL㎜㎜㎜MMNNNNPaPaPaPa1O-610-6

10-610-6

10-610-6

10-610-6

10-610-6

10-610・6

10-610-6

10-610-6

10-610-6

10-610-6

10-610イ

10・610イ

10・610-6

10-610-6

10-610-6

PLOT PITCH;     4

posid㎝

TABLE

TO Z75

T180Z75

TO Z醐

㎜Z150

T180Zb0

TO Z225

TgO ZZ5

T180Z225

TgO Z300

ADD M

D1M-T

D2M-S

L1

uP1ZO

吻Z75G1

G2

G3

G4

G5

G6

G7

G8

G9

G1O

G11

G12

GEG14

G15

30  SEC.

図28Fig.28

破壌実験第3加振の波形記録(1ch-32ch)

Time Histories of3rd Excitation in Damage Tests(1ch-32ch)

一41一

Page 42: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

国立防災科学技術セソター研究速報 第87号1990年3月

MT1O!1987V醐SELT1巨ST1.oADD-SYS..叩AT1㎜糺SPR.=3吻m1M㎜=331㎏W.L.80%

mPUT昌S2M6-15MM(K=bO) 10郷

RECORD FREQUENCY=200 Hz,DATA HLE=        C:¥USR¥DRDATA81

CALIBRATION F【LE≡  CALB

PLOT PlTCH=      4

m外mn.

094.4186.0

283.8195.5

252.4Z必.3

3605257.8

2555187.4

262.1179.9

286.9198.6

η3.3

b2.2198,321あ.3

162.3188.7

315.0233.7

170.4149.4

Zη.6216.1

312.6

雌.9303.Oη7.1

b7.4336.0

2945209.5

γ18.8

3675704.1

㎜8.41288.3

638.2

1269.8

321.1

1178.3

651.5

121あ.3

342.6

1935.0

1099.5

306.6606.3

1395.4

113.5

316.64η.0

742.4234.8

143.1

819.8

578.8540.4

234.0

523.0

288.1372.9

10-610-6

10-610-6

10-610-6

10・610-6

10-610-6

10-610410-610-6

10-610-6

10-610-6

10-610-6

10-610-6

10-610-6

10-610-6

10-610-6

10-610-6

10-61阯6

10-610-6

10・610-6

10-610-6

10-610-6

10-610-6

10-610-6

10-610-6

10イ10-6

10-610-6

10-610-6

10-610-6

10-610-6

10-610-6

10-610-6

10-610-6

10-610-6

posido皿

G16

G17

G18

G19

G20

G21

G22

G23

G24

G25

G26

G27

G28

G29

G30

G31

G32

G33

G34

G98T

G㎜

G1OOT

G101T

G98Z

G99Z

G100Z

G101Z

G95T

G95R

G94R

G73Z

G72Z

30  SEC.

図29Fig.29

破壊実験第3加振の波形記録(33ch-64ch)

Time Histories of3rd Excitation in Damage Tests(33ch-64ch)

一42一

Page 43: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか

MT1011987VESSELT困丁!..ADD-SYS..叩AT1㎜SPR.呈3鋤mm M㎜=331㎏W.L.80%IN=Pしrr=S]n“3}Iz1O㎜ 10!23

RECORD FREOUENCY=200 H乏DATA HLE=       C:¥USR¥DRDATA85

CAL囮RATION FILE=   CAL14

PLOT PITCH=      2

m外mn.

561.4価5.8

1㎜759235.1

4295.3

羽42.4

5241.0

7114.2

3424-3

3591.2

2437.4

7298.6

3659.7

9101.2

1267.4

B53.05318.8

5452.4

1355-3

1559.1

9783.0

3371,2

34,927,0

63,767.58831.9

12651.1

7992.6

螂.411495.139824.9

116η.115102.9

1470.6

1013.0

359.71688.4

521.62η.7

260.0

276.7

286.4210.1

272.8219.0

210.5221.1

565.2438.3

Z5.1203.7

279.6139.8

144.3

B55167.4

1682200.91偲.6

181.9

143.5

159.8

B3.0

GALGALGALGALGALGALGALGALGALGALGALGALGALGALGALGALGALGALGALGALGALGAL㎜㎜MM㎜NNNNPaPaPaPa

GALGAL1O-610-6

10-610-6

10-610-6

10-610-6

10-610-6

10-610-6

10-610-6

10-610-6

10-610・6

10-610-6

10-610-6

10-610-6

10410-6

10-610-6

posid㎝

  岨

 Z75

Z醐

Z㎜

T180Z150

TO ZZあ

D M

D1M-T

L1

P1Z0

Z75

G1

G2

4

G

1

4

1

15  SEC1

図30Fig.30

破壊実験第7加振の波形記録(1ch-32ch)

Time Histories of7th Excitation in Damage Tests(1ch-32ch)

一43一

Page 44: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

国立防災科学技術セソター研究速報 第87号1990年3月

MT1011987V固SELTEST1..ADD-SYS.}PAT1肌SPR・=3吻m1M脳=331㎏W・L・80%工NPしr『=SI]N3Hz 1O㎜一  10/23

RECORD FREQU1ヨ1NCY=200 Hz,DATA Fn」…=        C:¥USR¥DRDATA85

CAuBRATION FILE=   CAL14

PLOT P皿CH=     2

m砕㎜.

172.O

㎜.7163.6

133.3

126.9173.4

195.8170.6

187.1168.9

167.21伯.0

190.01糾.8

14931珊.7

170.2

B3.O雌.2166.0

237,519工.5

198.8

187.1

195.5

145.3

193.0193.7

234.4169.5

193.2242.9

3555433.7

291.0

19805579.01471.0

1088.20.0

2236.1

318.6

989.7898,2

21あ2.6

379.7

閉2.1713,2

榊.61335.6

2115.9

185.1

33331032.6

〃.4280.6

156.71205.7

311.8368.0

116.11068.9

214.7927.3

10-610-6

10-610-6

10-610-6

10-610・6

10・610イ

10-610-6

10-610-6

10-610-6

10-610-6

10-610-6

10-610-6

10-610・6

10イ10-6

10-610-6

10-610-6

10-610-6

10-610-6

10-610-6

10-610-6

10-610-6

10-610-6

10-610-6

10-610-6

10-610-6

10-610イ

10-610-6

10-610410-610-6

10-61阯6

10-610-6

10-610-6

10-610-6

脾姑o皿

 6

1

8

9

31

G32

G33

G34

G9㎝

卿100T

 1T

G99Z

  Z O Z

G95T

G95R

R

G乃Z

GηZ

∬  SEC.

図31Fig.31

破壊実験第7加振の波形記録(33ch-64ch)

Time Histories of7th Excitation in Damage Tests(33ch-64ch)

一44一

Page 45: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか

E】二1AS T工C BUCKL工NG UNDER AX工AL COMPRESS ION BY CRO】二1L

   2kq/㎜

20ωω回}

02H■■○目回

富10=…1

器姜≡

畠昌ω

○同

Oo0  0同凶

J=1

\   1\J=2 1J=3 ,

    、

  \    l     1     l     一     一     1     1     、

   \

\20

   \

\    、、     ・・.・‘一一

      ’  一ノ

↓   ↓

     一

     3000

     ■124251    t;1.5         2  E=20000kg/mm

\   .\

!’

.ζ

、∠1

                2      pressure呂0.4kg/cmwater 80ヱ  FINAL TEST LEVEL

      acce. 1.5G   0ス   FIRST DAY LEVEL

5     10     15 20 25      30

NUMBER OF CIRCuMFERENTIA工。WAVE i

図32Fig.32

軸圧縮時弾性座屈荷重

E1astic Buck1ing Load under Axial Conpression

一45一

Page 46: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

国立防災科学技術セソター研究速報 第87号 1990年3月

ANALYS I S ”0DEL

2a

Z

㎜1余1

Z

r l

πρ肛o  ◎  00.

d

SPRING・MASSSYSTEM

図33Fig.33

解析座標

Co・ordinates

一46一

Page 47: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか

NORMAL I ZED MODE COMPARI SON=  F I RST MODE

                FULL LI NE j COMPUTED                    o    j MEASuRED

EMPTY

0

0

0     0PAT2

0

KEY SECTION

_、七←  SeCtiOn

WATER LEVEL 80ス

0PAT2

 0

KEY SECT工ON

鴛11r}

図34Fig134

r直ぱね」実験円周方向歪モードの解析と実験の比較

Normalized Circumferential StrainModeComparisonsbetweenAnalysesand

Tests(Linear Spring Test)

一47一

Page 48: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

国立防災科学技術セソター研究速報 第87号1990年3月

NORmAL I ZED mODE C0門PAR I SON :

FULL LINE j c◎MPUTED ユ8.9Hz’

CI RCunFERENTIAL WAVE 1,1uMBER  ユ2

o j MEAsURED 17.9Hz      WATER LEVEL 80え

図35 円周方向歪モードの解析と実験の比較(波数12)

Fig.35 Norma1izedCircumferentialStrainModeComparisonsbetweenAnalysesand

    Tests(Wave Number12)

一48

Page 49: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほカ

00.}~    80、~~

(ち①↑b4⊆iαω』勺①⊆一一)ooち①↑で仁ωω①ω>扁⊆く⊆①①峯一①ρω⊆◎2』~α昌oO>』◎一2=①昌-↑  om

00.O~     00.〇一     〇〇.⑭-

             揺{Q鏡蝋刈お駐Q洪起鐘鍬「兵史剋」嵩

U]ω

  昌.二  8.雲  8.〇一  8.O  00.O  唱.-  8.~

.b0一」

8.O

CO.}~     OO.~~

OO.O~

ZΣONl一]

 80.昌

↑コ」Z-

 OO.2

N0的一]>]一

U]ω

   08.二

竃↑姜

 80.2

山.

9-N」

OO.O-

]望U

  CO.0 缶

↑ω>ω-昌く

    08.O

工↑…

 80.

yZく↑

          昌

[   -目

          轟

.U   ;

          轟

[~目-一日

          豊

U~目-一日

         峯

   ]J図(ト

一くU-‘OZ-一>U

OO.~     8.O

         窪

Σ   一目

         肇

〇   一目

         霊

Σ~目-一目

         塞

U~目-一ρ

         峯

  山」因くト

一くU-‘口Z-一>U

ぷo帖.

㎝一凹.

}一}.

㎜二.

葦繭.

o]“コω(]Σ

口u↑コ~ΣOO

し⊇:=

一…冨-一]↑記三N0一]>■

缶↑隻 山

.豊-N」

]望U吝↑異ω-昌く

  ^-‘□呈

         ●5-■一蔓一8

       5r昌一■〕冒■‘

声;姜声

㎜一肥.

甲㎜一.

㎝一㎝.

潟、

…一誰.

Page 50: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

国立防災科学技術セソター研究速報 第87号 1990年3月

N0舳ALIZEDHODECO榊RISON=BEND川GspR川G4.5…         十 : MEASURED            FULL LlNE

EMPTY肌丁.3モ

÷

COMPUTED

撹豊τμ㎞SPR工NG

COMPu1厄D 11.73與2

胆ムSURED 1O.80亘z

欄山よ㎜

80Z

PAT3

SPR工NG

1㎜㎜11.伽1MEASUR■≡ll〕 11.30Hz

図37Fig.37

「曲げばね」実験円周方向歪モードの解析と実験の比較

Norma1ized Circumferential StrainModeComparisonsbetweenAna1ysesand

Tests(Bending Spring Test)

一50一

Page 51: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか

8ぐ8

写二1Photo1

「直ぱね」実験

Linear Spring Tests

 写二2

Photo2

「曲げばね」実験

Bending Spring Tests

一51一

Page 52: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

国立防災科学技術セソター研究速報 第87号1990年3月

へ、

写真3 実験前容器内面(PAT1,2)Photo3 Inside of Cylindrical vessel before Tests(PAT1,PAT2)

写真4Photo4

実験前容器内面(PAT3)

Inside of Cylindrical Vessel before Tests(PAT3)

一52一

Page 53: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか

写真5Photo5

■  ●

「直ぼね」可動質量直動ポールベアリソグ取付作業

Setting of Linear slide Ball Bearings

、ノ

 写真6 「直ぽね」と可動質量

Photo6 Moving Mass and Linear Spring

 写二7 「直ぱね」全体

Photo7 Linear Spring

一53

Page 54: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

国立防災科学技術センター研究速報 第87号 1990年3月

写二8Photo8

寸’一・

良、、

・げ

3.2mm「曲げぼね」

Bending Spring of3.2mm Thickness

写真9Photo9

一い○㌧○~■■■1■一

’○ ○

4.5mm「曲げばね」

Bending Spring of4.5mm Thickness

写真10

Photo1O

12mm「曲げぽね」

Bending Spring of12mm Thickness

      54

Page 55: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輸ほか

1..

写真11

Photo11

実験ケースP1-K3.5

Appearance of Linear Spring Test Case P1-K3.5

’J

 写二12

Photo12

実験ケースP2-K3.5

Appearance of Linear Spring Test Case P2-K3.5

男 董;.

写二13

Photo13

「直ばね」単体試験

Test of Linear Spring Characteristics

     一 ;〕1〕一

Page 56: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

国立防災科学技術セソター研究速報 第87号 1990年3月

写真14

Photo14

実験当初の計測確認加振で入った座屈の外観(小さい座屈は破壊実験で入った)

Buck1ing in Initia1Test for Measure Preparations(0utside)

写真15実験当初の計測確認加振で入った座屈の内観(小さい座屈は破壊実験で入った)

Photo15 Buck1ing in Initial Test for Measure Preparations(Inside)

}Lコ

写真16

Photo16破壊実験でPAT1の亀裂から飛び出る水

Splashi㎎Water from Crack of PAT1in Damage Test

56一

Page 57: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか

写真17

Photo17PAT1亀裂の内面

Inside of PAT1Crack

 写真18

Photo18PinHole1から漏れる水

Leaki㎎Water from Pin Hole1

等二

写■19

Photo19

Pin Ho1e2から漏れる水

Leaki㎎Water from Pin Ho1e2

   -57一

Page 58: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

国立防災科学技術セソター研究速報 第87号 1990年3月

  ノ1.レ勺

1\    』

写真20

Photo20

Pin Hole1外面

Pin Hole1(Outside)

.一一」;レク.

二灼

写真21

Photo21

Pin Hole2外面

Pin Hole2(Outsidel)

写二22

Photo22PinHole1内面Pin Hole1(Inside)

  58一

Page 59: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか

写二23

Photo23PinHo1e2内面Pin Hole2(inside)

写二24

Photo24

脚部ダイヤモソドタイプ座屈の外面

Outside Appearance of Diamond Type Buckling in Foots of Vessel

写二25

Photo25

.二・:・ボ

脚部ダイヤモソドタイプ座屈の内面

Inside Appearance of Diamond Type Buckling in Foots of Vessel

一59一

Page 60: 機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究 ......機器配管系支持部及び結合部の耐震性評価に関する研究一箕輪ほか 1. はじめに

国立防災科学技術セソター研究速報 第87号1990年3月

写■26破壊実験後のPAT1周辺Photo26 Appearance aromd PAT1after Damage Test

写真27 破壊実験後の可動質量ストッパーの変形

Photo27 Deformation of Moving Mass Stopper after Damage Test

一60一