1

学校编码：10384 分类号 密级

学号：13820091150567 UDC

硕 士 学 位 论 文

查尔斯·蒂利的抗争政治理论 Charles Tilly’s Contentious Politics Theory

余 婧

指导教师姓名：陈 炳 辉 教 授

专 业 名 称：政 治 学 理 论

论文提交日期：2 0 1 2 年 5 月

论文答辩时间：2 0 1 2 年 月

学位授予日期：2 0 1 2 年 月

答辩委员会主席：

评 阅 人：

厦门大学博硕士论文摘要库

2012 年 5 月

厦门大学学位论文原创性声明

本人呈交的学位论文是本人在导师指导下,独立完成的研究成

果。本人在论文写作中参考其他个人或集体已经发表的研究成果，

均在文中以适当方式明确标明，并符合法律规范和《厦门大学研究

生学术活动规范（试行）》。

另外，该学位论文为（ ）课题

（组）的研究成果，获得（ ）课题（组）经费或实

验室的资助，在（ ）实验室完成。（请在以上括号

内填写课题或课题组负责人或实验室名称，未有此项声明内容的，

可以不作特别声明。）

声明人（签名）：

年 月 日

厦门大学博硕士论文摘要库

3

厦门大学学位论文著作权使用声明

本人同意厦门大学根据《中华人民共和国学位条例暂行实施办

法》等规定保留和使用此学位论文，并向主管部门或其指定机构送

交学位论文（包括纸质版和电子版），允许学位论文进入厦门大学图

书馆及其数据库被查阅、借阅。本人同意厦门大学将学位论文加入

全国博士、硕士学位论文共建单位数据库进行检索，将学位论文的

标题和摘要汇编出版，采用影印、缩印或者其它方式合理复制学位

论文。

本学位论文属于：

（ ）1.经厦门大学保密委员会审查核定的保密学位论文，

于 年 月 日解密，解密后适用上述授权。

（ ）2.不保密，适用上述授权。

（请在以上相应括号内打“√”或填上相应内容。保密学位论

文应是已经厦门大学保密委员会审定过的学位论文，未经厦门大学

保密委员会审定的学位论文均为公开学位论文。此声明栏不填写的，

默认为公开学位论文，均适用上述授权。）

厦门大学博硕士论文摘要库

声明人（签名）：

年 月 日

内容摘要

查尔斯·蒂利是美国著名的社会学家、历史学家、政治学家，在当今西方

社会科学界有着巨大的影响。他在各种社会运动、革命理论的基础上不断总结

和反思，提出了著名的抗争政治理论。该理论打破了以往的理论家在社会运动

理论与革命理论之间树立的樊篱，从而打通了不同抗争形式之间的研究壁垒，

形成了更为完善的抗争政治研究框架。本文主要围绕蒂利的抗争政治理论展开，

试图对蒂利的政治思想进行系统的梳理研究。

文章首先介绍了蒂利的生平事业及其抗争政治理论的思想渊源，阐述了从

社会运动理论到革命理论，再到蒂利提出抗争政治理论的过程，从而得出抗争

政治理论是对前两者的继承和超越。在论证过程中，蒂利提出了著名的政体模

型，并着重分析了抗争的动因机制，包括对动员过程及其相关机制、认同构造

过程及其相关机制和其他相关制度构建的探究。蒂利以法国、英国和瑞士等欧

洲国家的形成史作为抗争的大背景，在研究抗争政治背后的各种过程和机制的

影响时还发现，这些机制和过程都不同程度的促进、阻碍或逆转了民主的产生

与发展，并且民主的产生与发展对于民众抗争具有重塑作用。

蒂利的抗争政治理论打破了不同抗争形式之间的壁垒，实现了学科之间的

相互交叉，为研究民众抗争提供了全新的视角。但他的理论依然还存在着诸多

局限。突出表现为存在理论偏差、西方色彩浓厚和过于理想化等问题。即使如

此，蒂利的抗争政治理论对正处于转型关键期的当代中国来说也具有启示性意

义，有助于我们更好地认识、理解与解决当前我国社会主义和谐社会建设中存

在的群体性事件，推进我国的政治民主化进程。

关键词：抗争政治；查尔斯·蒂利；民主

厦门大学博硕士论文摘要库

5

Abstract

Charles Tilly is well-known as the American sociologist, historian, political

scientist; He has a huge impact on today’s western social science community.

Through a large number of summary and reflection on the basis of various revolution

and social movement theory, he raised the famous theory of contentious politics.

Because this theory broke the wall between the revolutionary theory and social

movement by previous theorists, so it opened up the block between different forms

of struggle, and formed a more perfect contentious politics research framework. This

paper focuses on Tilly’s theory of contentious politics, trying to research his political

thought systematically.

This article firstly introduces Tilly's career and the origin of his contentious

politics theory, describes the formation of contentious politics theory, which through

the revolution theory and the social movement theory, thus inherited and transcended

the two theories. In his theory Tilly raised the famous Regime Model; focus on the

motivation mechanism of contentious, including the mobilization process and its

related mechanism, identification process and its related mechanism, even other

related system construction research. Tilly used the history of European countries’

development as background, for example, France, the UK, and Switzerland studying

the effects of the various processes and the mechanism behind contentious politics,

he also found that the mechanism and process promote, block or reverse the process

of democracy on different levels, which remolding the contention.

Tilly’s contentious politics theory broke the wall between different forms of

struggle, realized the intersection of different subjects, and provided new perspective

for popular contention. But his theory still has many limitations. For example, the

theory got theoretical deviation, strong western color and idealism and so on. Even

厦门大学博硕士论文摘要库

so, Tilly’s theory of contentious politics is also full of revelatory significance for

contemporary China, which helps us to acknowledge, realize and solve the public

protests in Harmonious Society, accelerating the speed of democratization process.

Keyword: Contentious politics; Charles Tilly; Democracy

目 录

绪 论................................................................................................... 1

（一）研究缘起 ................................................................................................. 1

（二）国内外研究状况 ..................................................................................... 1

（三）研究思路和基本框架结构 ..................................................................... 6

一、蒂利的生平、事业及其思想渊源 ................................................ 8

（一）生平、事业 ............................................................................................. 8

（二）思想渊源 ............................................................................................... 10

二、抗争政治理论的提出 .................................................................. 13

（一）社会运动理论 ....................................................................................... 13

（二）革命理论 ............................................................................................... 14

（三）抗争政治理论的提出 ........................................................................... 16

三、抗争政治的动因机制分析 .......................................................... 19

（一）政体模型的构造与抗争政治的动态研究 ........................................... 19

（二）抗争政治的动因机制 ........................................................................... 21

四、抗争政治与民主 .......................................................................... 27

（一）欧洲的抗争与民主 ............................................................................... 27

（二）民众抗争促进民主的产生和发展 ....................................................... 30

（三）民主对民众抗争的重塑 ....................................................................... 32

五、蒂利抗争政治理论的积极意义、局限性及启示 ...................... 34

（一）蒂利的抗争政治理论的积极意义 ....................................................... 34

（二）抗争政治理论的局限性 ....................................................................... 36

（三）抗争政治理论对当代中国建设和谐社会的启示 ............................... 38

厦门大学博硕士论文摘要库

7

参考文献 .............................................................................................. 41

后 记 ..................................................................................................... 44

Contents

Introduction .............................................................................................................. 1

1．The Cause of Research ..................................................................................... 1

2．Research Summary ........................................................................................ 1

3．Research Thinking and Frame ....................................................................... 6

I. Tilly’s Life, Career and the Origin of Thought .............................................. 8

1．Tilly's Life and Career ................................................................................... 8

2．The Origin of Tilly's Thought ...................................................................... 10

II. The Raise of Tilly’s Contentious Politics theory ........................................ 13

1．Social Movement Theory............................................................................. 13

2．Revolutionary Theory .................................................................................. 14

3．The Raise of Contentious Politics Theory ................................................... 16

III. Motivation Mechanism Analysis of Contentious Politics Theory ............... 19

1．Government Model Construction and Dynamic Study of Contentious

Politics ............................................................................................................... 19

2．Motivation Mechanism of Contentious Politics .......................................... 21

IV. Contentious Politics and Democracy ............................................................. 27

1．Struggle and Democracy in Europe ............................................................. 27

2．Popular Contention Promoting the Production and Development of

Democracy ........................................................................................................ 30

3．Democracy Remolding Popular Contention ................................................ 32

V. The Positive Significance, limitations and Enlightenment of Tilly’s

Contentious Politics Theory ........................................................................... 34

1．The Positive Significance of Tilly’s Contentious Politics Theory ............... 34

2．The Limitations of Tilly’s Contentious Politics Theory .............................. 36

厦门大学博硕士论文摘要库

3．The Enlightenment for Contemporary China on the Construction of

Harmonious Society .......................................................................................... 38

References ............................................................................................................... 41

Postscript ................................................................................................................ 44

厦门大学博硕士论文摘要库

绪论

1

绪 论

（一）研究缘起

随着西方社会运动的兴起和各种社会现象的变化，人们逐渐改变了以往对

集体抗议行动的排斥，不再仅仅将它归于暴民的不理智行为。集体抗议行动吸

引了越来越多的关注，使不同学术背景的研究者加入到研究行列中来。他们运

用不同的研究方法解剖历史事件，使新的理论和命题不断以惊人的速度进行着

自我刷新，这些理论相互之间有一定的排斥和否定，但总体来看都是存在一定

的递进趋势的。各种社会理论相交织，社会抗争系统研究随之兴起。

传统社会运动理论和革命理论机械地在结构因素与集体行动结果之间画上

等号，但是大量的例外情况使它们的研究陷入困境，这就使其具有很大的理论

局限性。美国学者查尔斯·蒂利在各种社会运动、革命理论的基础上不断总结

和反思后提出著名的抗争政治理论，打破了以往的理论家在社会运动与革命理

论之间树立的樊篱，从而打通了不同抗争形式之间的研究壁垒，使在同一个框

架体系下比较研究不同历史阶段的抗争事件成为可能。借助对欧洲近四百年民

众抗争行动案例的研究，蒂利的理论在观察社会抗争的整个过程中具有动态的

特点，揭示了抗争发生与发展的各种动因机制，得出抗争政治所导致的民主化

后果。因此，研究蒂利的抗争政治理论，不仅有利于社会科学家们突破对人类

集体行动认知的瓶颈，找到研究社会运动和革命运动的新思路。同时，蒂利的

抗争政治理论中对集体行为内在相似的逻辑性的梳理，对研究各国的社会抗争

行为具有普遍的适用价值，特别是对目前正在转型中的中国如何分析和应对社

会主义和谐社会建设过程中的各种群体性事件，加快政治民主化进程带来重要

的启示。

（二）国内外研究状况

查尔斯·蒂利是美国著名学者，其影响遍及政治学、社会学和历史学各领

域，但其在西方学界还是更多的被人们视为一名历史社会学者，并与巴林顿·摩

尔、伊曼钮尔·沃勒斯坦一起被誉为美国历史社会学的“三驾马车”。由于种种

厦门大学博硕士论文摘要库

查尔斯·蒂利的抗争政治理论

2

原因，虽然蒂利在 20 世纪 70 年代以来声名鹊起，享有盛誉，但却很少有学者

对其的理论做专门研究，直到他逝世后，介绍他和他的政治思想的文章才陆续

出现，正如早期的蒂利研究者——林恩·亨特所言，“对查尔斯·蒂利著作的分

析需要投入更多的心思”，因为“任何单一、片面的部分都不能被视为查尔斯·蒂

利著作的代表”，而其著作所涉及的领域及其产出率也“使得任何全面的处理方

式都不太可能”。①

国外对蒂利的研究就找到的资料而言主要有著作和论文，包括：丹尼斯·史

密斯的著作《历史社会学的兴起》，书中在全面系统的介绍美国历史社会学的发

展历程时，对其的不同发展阶段做出了划分，梳理了各个阶段时期的历史社会

学者，其中就包括了蒂利，书中介绍了蒂利的集体行动理论，并且提到了《强

制、资本和欧洲国家》和《旺代》这两本著作，将蒂利的理论作为美国历史社

会学起飞阶段的重要组成部分。②努瓦力耶的《社会历史学导论》，主要是有关

法国和西欧社会历史丰富多彩的信息与精辟的分析，从学科史的角度以一些著

名学者为例，结合法国和世界历史，分析了社会历史学产生的学术背景和需要

处理的如经济与社会问题、政治问题、文化问题等， 终确定了社会历史学的

研究方法和社会历史学家所应保持的立场。在书中，努瓦力耶对蒂利所引领的

美国历史社会学界进行了简短的评论，并且提及了蒂利对美国历史社会学界的

影响。③安东尼·奥罗姆在其所著的《政治社会学》一书中将蒂利看作“一名杰

出的历史社会学家”，他对蒂利的“现代国家的起源”和“集体行动”两个方面

的相关思想作了介绍，认为蒂利是一名“新韦伯主义者”。④康奈尔大学的学者

西尼·塔罗和蒂利、道格·麦克亚当一起合著了《斗争的动力》，作为查尔斯·蒂

利的亲密战友，他对蒂利和他的抗争政治实践作了介绍，发表了《查尔斯·蒂

利和他的抗争政治实践》（《Charles Tilly and the Practice of Contentious Politics》）

⑤一文，主要对蒂利《抗争政治》的写作背景和其思路进行了整理。在斯考切波

主编的《历史社会学的视野与方法》中，有一篇专门研究蒂利的文章——《查

① [美]西达·斯考切波：《历史社会学的视野与方法》，封积文等译，上海：上海人民出版社，2007 年版，

第 225 页。 ② [英]丹尼斯·史密斯：《历史社会学的兴起》，周辉荣等译，上海：上海人民出版社，2000 年版。 ③ [法]努瓦里耶：《社会历史学导论》，王琨译，上海：上海人民出版社，2009 年版。 ④ [美]安东尼·奥罗姆：《政治社会学》，张华青等译，上海：上海世纪出版集团，2006 年版。 ⑤ Sidney Tarrow (2008)：Charles Tilly and the Practice of Contentious Politics, Social Movement Studies,7：3,P225-246。

厦门大学博硕士论文摘要库

绪论

3

尔斯·蒂利的集体行动理论》，它的作者是林恩·亨特，美国学界一名研究法国

史的著名学者，同时也是蒂利的早期研究者，他从“议题”、“理论定位”、“研

究策略”与“解释”四个方面介绍了蒂利的学术研究状况和主要学术思想，为

我们理解和研究蒂利的理论提供了重要的文献参考。①蒂利的抗争政治理论也在

国外有一定的研究，主要有 SSRC（Social Science Research Council，社会科学

研究委员会）的一系列研究论文，包括：Lynn Eden《Tilly’s Trouble with Stories:

The Narrator and the Case of the Missing Disposition》（里恩·艾登《蒂利的困扰：

叙述者和迷失的安排》）、Andreas Koller《Charles Tilly, Pragmatism, and the Public

Sphere》（安卓·寇勒《查尔斯·蒂利，实用主义与公共领域》）、William H. Sewell,

Jr.《Early Tilly: The Vendee and Historical Social Science》（威廉姆·塞维尔《早

期的蒂利：旺代和历史社会科学》）以及 Ernesto Castaneda-Tinoco《The

Contentious Performances of Charles Tilly》（恩聂思图·卡斯特利安达《查尔斯·蒂

利的抗争表演》）②等从不同的视角对蒂利的抗争政治作了介绍，丰富了人们对

蒂利的认识。

国内学者对蒂利的专门研究起步较晚，直到 2006 年，我国才有学者陆续翻

译其著作和研究其政治思想。截止到 2011 年 9 月，蒂利一共有十本著作被翻译

到大陆学界，分别是：《斗争的动力》(李义中译)、《欧洲的抗争与民主（1650

—2000）》(陈周旺、李辉等译)、《强制、资本与欧洲国家(公元 992—1992 年)(魏

宏钟译)、《社会运动，1768—2004》(胡位钧译)、《集体暴力的政治》(谢岳译)、

《身份，边界与社会联系》(谢岳译)、《找回国家》(方力维等译)、《民主》(魏

宏钟译)、《抗争政治》(李义中译)、《信任和统治》(胡位钧译)。这些著作虽然

只是蒂利一生众多专著的一部分，但是它们基本都属于蒂利的理论综合性著作，

特别是《强制、资本与欧洲国家(公元 992—1992 年)》、《欧洲的抗争与民主（1650

—2000）》和《抗争政治》，代表了蒂利的思想体系。

随着蒂利的这些学术著作的引入，国内学者开始将研究目光投向蒂利，在

国内掀起了一股研究蒂利的热潮。经过整理和归类，这些文章大致可以归为以

下这些：首先是对蒂利著作的评论。评论主要集中在《身份、边界和社会联系》、

《强制、资本和欧洲国家》以及《欧洲的抗争与民主（1650—2000）》等书籍。

① [美]西达·斯考切波：《历史社会学的视野和方法》，封积文等译，上海：上海人民出版社，2007 年版。 ② The Social Science Research Council，New York, October 3-5, 2008。

厦门大学博硕士论文摘要库

查尔斯·蒂利的抗争政治理论

4

其中，研究员羽良①就曾以“政治是战争的延续”为题撰文评论蒂利的《强制、

资本和欧洲国家》一书，他从“法国大革命与渐进改良”、“战争准备、军人政

权与国家强制的拉美化”方面介绍了书中的观点，并认为“革命”作为战争的

一种形式，是一种极端类型的体制外抗议政治，更多的应该成为政治思考的一

个“参照”。同样是对《强制、资本和欧洲国家》一书撰写的评论，南京大学硕

士艾仁贵从民族国家的崛起和资本主义扩张的角度出发评价了蒂利的这本书，

他以《民族国家崛起的宏大叙事和范式重构——评<强制、资本和欧洲国家>》②

为题对书的内容作了详细的介绍。芝加哥大学教授赵鼎新的《民族国家在欧洲

的兴起》③一文中评价了蒂利的《强制、资本与欧洲国家》，并指出了蒂利论证

中的两个逻辑——战争形式和国家能力之间的互动、国家和社会之间的互动，

以及蒂利理论中的缺点。关于蒂利的《欧洲的抗争与民主（1650—2000）》一书，

相关的文章有：吴强的《抗争与民主：蒂利对法、英民主道路的解读》④，他在

文章中认为蒂利对法、英两国道路的重新解释，展现了介于暴力革命和议会政

治之外的第三个空间——抗争政治对体制政治的影响、对民主化的推动；李辉

的《被诗化的欧洲民主历程》和《民主：油田、花园还是湖泊》⑤；陈周旺的《革

命有多光荣？——评查尔斯·蒂利的<欧洲的抗争与民主（1650—2000）>》⑥，

他认为西欧的民主化进程绝非“渐进”，也不可能是“自觉”的，它是源于广泛

的民众抗争的。此外，有关蒂利其他的书评也有一些，包括中山大学政治与公

共事务管理学院的博士蒋红军所写的《社会与政治过程的交易解释：评查尔

斯·蒂利的<身份、边界和社会联系>》⑦，程明的《民主制度源自群众斗争——

评<抗争政治>》⑧等文。另外还有对蒂利的主要学术思想的研究性论文。丁家龙

的《战争与国家：查尔斯·蒂利国家形成理论的简单述评》，从战争与国家趋同、

战争与国家扩张、战争与国际关系三个角度来探讨蒂利的这一理论，并在此基

① 羽良（1982- ）：天津人，本名刘晶，搜狐新闻中心评论频道主编。 ② 艾仁贵：《民族国家崛起的宏大叙事与范式重构——评查尔斯·蒂利及其<强制、资本与欧洲国

家，公元 990-1992>》，《二十一世纪》网络版，2009 年 3 月号，总第 84 期。 ③ 赵鼎新：《民族国家在欧洲的兴起》，《南方周末》，2008—6—24。 ④ 吴强：《抗争与民主：蒂利对法、英民主道路的解读》，《21 世纪经济报道》，2007—5—12。 ⑤ 李辉：《民主：油田、花园还是湖泊?》，《读书》，2009（9）。 ⑥ 陈周旺：《革命有多光荣？——评查尔斯蒂利的<欧洲的抗争与民主（1650-2000）>》，《开放时代》，2009（4）。 ⑦ 蒋红军：《社会与政治过程的交易解释——评查尔斯·蒂利的<身份、边界和社会联系>》，《公共行政评

论》，2009（6）。 ⑧ 程明：《民主制度源自群众斗争——评<抗争政治>》，《读品》，103 辑。

厦门大学博硕士论文摘要库

绪论

5

础上对其作出简要的评价。①李平菊的《民族国家、抗争政治与民主——简析查

尔斯·蒂利的抗争政治理论》②和《简析查尔斯·蒂利的抗争与民主化理论——

基于政治社会学的视角》③，文章主要从欧洲现代民族国家的形成、抗争政治、

民主理论、抗争政治与民主四个方面介绍了蒂利的主要学术思想，指明抗争与

民主之间的关系。陈健的《制度变迁的环境与路径——查尔斯·蒂利的国家理

论评析》，依据蒂利《强制、资本与欧洲国家》一书，总结了蒂利论述欧洲民族

国家形成的四个阶段，国家形成过程中的变迁促进了制度的演化与变革，而这

种变迁反过来又会产生意想不到的结果，形成国家与社会关系的碰撞。④董国礼

礼《历史社会学视野下的社会运动研究——蒂利的集体行动理论》，将社会运动

放在历史社会学的视域中去研究蒂利的集体行动理论，通过探讨其中所关注的

主要问题去回应社会运动理论的内在关怀。⑤胡位钧的《从民族国家到社会运动》

动》⑥，这也是他翻译蒂利的著作《社会运动 1768-2004》时写的序，胡位钧从

民族国家和社会运动两个领域介绍了蒂利的学术思想，认为民族国家的形成和

社会运动在蒂利的思想体系中是“一个硬币的两个面”。

在蒂利逝世后，美国同行纷纷撰文对其缅怀，其文章不胜枚举，在此不一

一罗列。就国内而言，也有学者撰文纪念这位伟大坚毅的学者，主要有羽良的

《逝者：查尔斯·蒂利》⑦和谢岳的《生命因终结而永恒——纪念查尔斯·蒂利》

利》⑧，他们都是通过对蒂利生平和学术思想的总结来纪念蒂利的学术贡献。

纵观所有已经查阅到的有关蒂利的文献和已翻译的蒂利著作中文译本，虽

然蒂利生平拥有很多著作和文献，但国内真正翻译过来的仍只占出版著作的少

数，并且翻译的质量参差不齐，过于生拗，让读者难以真正的理解作者的原意，

不适宜原著作的普及。另外，国内对蒂利的认识多集中在其思想的介绍，而真

正对其做系统研究的很少。蒂利作为一个历史学家、社会学家、政治学家，却

很少有学者真正从政治学科角度来介绍蒂利。由于蒂利的学术涉及范围甚广，

① 丁家龙：《战争与国家：查尔斯·蒂利国家形成理论的简单述评》，《经济研究导刊》，2011（4）。 ② 李平菊：《民族国家、抗争政治与民主——简析查尔斯蒂利的抗争政治理论》，《新西部》，2010（12）。 ③ 李平菊：《简析查尔斯蒂利的抗争与民主化理论——基于政治社会学的视角》，《经济研究学刊》，2010

（22）。 ④ 陈健：《制度变迁的环境与路径—查尔斯蒂利的国家理论评析》，《理论界》，2009（2）。 ⑤ 董国礼：《历史社会学视野下的社会运动研究——梯利的集体行动理论》，《学海》，2007（5）。 ⑥ [美]查尔斯·蒂利：《社会运动，1768-2004》，胡位钧译，上海：上海人民出版社，2009 年版，译者序

第 1 页。 ⑦ 羽良：《逝者：查尔斯·蒂利》，《纵横周刊》，2008—5—6。 ⑧ 谢岳：《性命因终结而永恒—纪念查尔斯蒂利》，学术中国网，2008—6—14。

厦门大学博硕士论文摘要库

查尔斯·蒂利的抗争政治理论

6

据搜集到的专著及论文基本没有对其全面性涵盖的，基本都是泛泛而谈。因此，

对蒂利的学术思想的研究是必要的，且是紧迫的。笔者特意选取蒂利的抗争政

治理论，试图从他的这一理论入手去深入挖掘他的整个思想内涵，将其核心思

想纳入抗争政治的框架分析中。

（三）研究思路和基本框架结构

抗争政治理论是蒂利晚年的重要学术成就，可以说是蒂利整个学术思想体

系的集中代表。“普通民众怎样、何时、何处、为什么向政府当局、掌权者、竞

争对手、敌人以及公众所反对的对象进行诉求伸张？”的问题贯穿蒂利整个晚

年的研究。本文试图以蒂利的“抗争政治”为切入点，对蒂利的学术思想进行

系统的梳理，将蒂利对“民族国家的形成”、“民主化进程”、“机制和动力”等

作为民众抗争的重要推动因素纳入框架下进行研究，而这些内容相信只有在抗

争政治的理论框架中才能得到更好的阐释。

本文主要采用文献分析法，坚持理论分析和历史追溯相结合。在分析和研

读蒂利的主要著作基础上对蒂利的学术思想、重要理论作出梳理，并结合国内

外的文献、书评对蒂利的思想体系作出自己的分析。

蒂利的抗争政治理论别具匠心地运用动态的政治过程分析法，打破了社会

运动理论、革命理论之间的樊篱，将其作为不同形式的抗争统一于一个大框架

下进行分析，为我们研究不同时期、地域下的抗争提供了理论借鉴。本文将围

绕蒂利的抗争政治理论展开，包括对其背景和形成过程、动力机制分析，及其

引起的民主化政治后果和对我国民主政治进程的启示。结构安排如下：

第一部分，绪论。概述蒂利抗争政治理论的地位和贡献，说明研究蒂利抗

争政治理论的缘起和依据。通过梳理目前国内外对蒂利学术思想的研究现状，

认清研究蒂利抗争政治理论的迫切性。

第二部分，蒂利的生平、事业及其思想渊源。主要介绍蒂利的生平、事业

和其抗争政治理论提出的思想渊源。

第三部分，抗争政治理论的提出。阐述从社会运动理论到革命理论，再到

蒂利提出抗争政治理论的过程，从而说明抗争政治理论是对前两者的继承和超

越。

厦门大学博硕士论文摘要库

绪论

7

第四部分，抗争政治理论的动因机制的分析。蒂利在抗争政治理论论述中，

构造了政体模型，引入对抗争动因机制的分析，包括对动员过程及其相关机制、

认同构造过程及其相关机制和其他相关制度构建的分析研究。

第五部分，抗争政治与民主。蒂利通过对欧洲国家的形成中的民众抗争的

研究分析，得出民众抗争对民主的产生和发展具有促进作用，而民主的产生与

发展对民众抗争具有重塑作用。

第六部分，蒂利抗争政治理论的积极意义、局限性及其启示。本部分主要

是对蒂利抗争政治理论的贡献及其存在的问题的分析，并阐发蒂利的抗争政治

理论对我国民主政治建设的启示。

厦门大学博硕士论文摘要库

查尔斯·蒂利的抗争政治理论

8

一、蒂利的生平、事业及其思想渊源

（一）生平、事业

查尔斯·蒂利（Charles Tilly），很多朋友亲切的称他为查克(Chuck)，是美

国著名的历史学家、社会学家、政治学家。蒂利于 1929 年出生在美国伊利诺伊

州隆巴德的一个普通工人家庭，1950 年从美国著名学府哈佛大学毕业，此后蒂

利曾在牛津大学安格斯卡特利大学、昂热大学进行过学习，并于 1958 年获得了

哈佛大学社会学博士学位。朝鲜战争期间，蒂利曾服役美国海军。重返学术界

后，蒂利先后执教于特拉华大学、哈佛大学、多伦多大学、密歇根大学。1996

年，蒂利退休并加入了美国哥伦比亚大学，担任政治科学与社会学系约瑟夫·伯

腾威泽（the Joseph L.Buttenwieser）的社会科学讲座教授直到 2008 年 4 月 29

日因淋巴癌病逝。蒂利逝世后，美国学界纷纷对其的逝世表示缅怀，特别是对

他所取得的学术成就予以了肯定。哥伦比亚大学称蒂利为“她的 优秀的公民”，

并在纪念蒂利的悼词中这样写道：“查尔斯·蒂利，政治科学与社会学系约瑟

夫·伯腾威泽社会科学教授，是一位有着超凡精力和无限学识的学者，其学术

成就和持久的影响力当前无人能及，此后亦难出其右。其五十年的教学、创作

和智慧灵动为哥伦比亚大学缅怀，而各地的人们也将继续去探寻历史和社会的

发展动因……尽管在其漫长而高产的学术生涯中，查尔斯·蒂利赢得了众多奖

项，是众多学术团体的会员，并获得了众多名誉学位；但 令我们无法忘记的，

是他在 1996 年成为了哥伦比亚学术共同体的尊贵一员。他的学生、同事和朋友

们将永远怀念这样一个人：一个攀登所在领域顶峰的丰碑，一个永不停止追问

深度问题的热情而高贵的同事。”①

蒂利在其半个多世纪的卓越学术生涯中，不断彰显着学术了无学科的界限

——他似乎有能力书写、说明和解释困扰人心的任何问题。②他积累了无数优秀

的成果，名下有大约 51 部论著，超过 600 篇的论文，蒂利的著作不仅多，而且

被广译为各种文字，遍及全球。在历史学、社会学、政治学领域都有广泛的影

① [美]查尔斯·蒂利：《社会运动，1768-2004》，胡位钧译，上海：上海人民出版社，2009 年版，译者序

第 1 页。 ② [美]查尔斯·蒂利：《社会运动，1768-2004》，胡位钧译，上海：上海人民出版社，2009 年版，译者序

第 1 页。

厦门大学博硕士论文摘要库

Degree papers are in the “Xiamen University Electronic Theses and Dissertations Database”. Fulltexts are available in the following ways: 1. If your library is a CALIS member libraries, please log on http://etd.calis.edu.cn/ and submitrequests online, or consult the interlibrary loan department in your library. 2. For users of non-CALIS member libraries, please mail to etd@xmu.edu.cn for delivery details.

厦门大学博硕士论文摘要库