Upload
others
View
6
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
20
7801
I
國教輔導第31期2期
以認知行篇自我教導訓練
改變兒童內在語言
╴、前言
在升學導向的激烈競爭的情況’
時下兙會價值觀及教育體制,已使大
多數的學生產生極大的心理壓力,課
業負擔日趨沈重’已是不爭的事責,
影響所及國小學生亦難倖免’童年純
負的稚容,似乎減少幾許歡笑。有鑑
紗此’近年來教育主管機關積極推行
各項改革措施’諸如要求各級學校責
施正常化教學、常態編班、減少課業
負擔、簡化課程內容、加強五育並重
的教育措施,均顯示政府教育主管當
局致力蛉教育改革的決心與魄力。然
而除了有關當局的努力之外’基層教
師的全力配合,更篇重要’如何安排
良好的教育環境、改進教育方式?如
●洪榮照
何改變學生不正確的學習觀念﹑重建
學生的學習信心?責罵教育工作者的
重要任務。
針對學習不適應或低成就學生,
除了加強補救教學﹑改進學習技巧
(studyskill﹚外,學生不當認知(或
觀念﹚的輔導亦相當重要。傳統包班
制的國小課程?常由於級任教師的不
當預期(如比馬龍效應)或父母的主
觀意識,造成學童的負向認知夢進而
嚴重影響學習效果的問題,不容忽靦
。傳統的行篇治療雖然能提供具體明
確的目標和重靦系統化的方法及對處
理結果的具體評估,但是過度重硯「
症狀」的處理,忽略了情感和情緒層
面’無法使案主達成領』∣吾﹙insight﹚
’仍是受到批評詬病之所在。有些學
二=
蝴
國教輔導第31卷2期 21
S0kolov於╴九七二年「內在語言和
思想(InnerSpeechandThougt﹚」
一書中談及內在語言的意義時指出,
在心理學上的內在語言通常是象徵無
者指出’人類的行烏受其思考所影響
,而非受單純的環境事件所主導,認
知(cognition﹚因素在人類行篇中扮
演極篇重要的角色,且被認篇是行烏
的一種,行罵既可由學習而來,也可
藉治療而去除或改變,-九六○年後
,認知行篇治療(CognitiveBe﹣
haviorTherapy)學派基抄齡此一假
定,經過不斷論證與驗證因而蓬勃發
展起來,諸如甽S的理.∣生』∣青緒治療
(RET﹚﹑Beck的認知治療﹙Cognitive
Therapy﹚、Meichenbaum之認知
行烏改變技術(CognitiveBehavi0r
Modification﹚都有相當的治療效果
,其假定一個人的﹣自找陳述(selfk
statements﹚﹣皰重組Ⅲ以導致其氤凰
的重組,因此圭除丕宣埋的思惹及內
在語害靈言理的內在對話,有助蛉適應行篇的形成。
b
聲的心理語言,有時儘』會提昇到替
代我們的思者.,它能在我們的內心中
計畫或解決問題’雖非具體存在的東
西,而是對自己所說的、或是隱藏的
語言,但它存在抄我們的意識知覺、
行動和’I青緒經驗中,它能幫助我們對
自己的教導或是當作感官和知霓的語言解釋,在人類各方面意識和精而申活
動的心理歷程中,內在語言具有相當
重要的地位。Meichenbaum認篇
人們對自己所說的話往往決定了他們
所做的事﹙Patters0n,1986),這些話或思考有些往往是不合理的、不合邏
輯的,人們受其影響而不自覺,事責
上人們並非以所有的時間對自己說話
’大多數人的行篇是漫不經心的
﹙mindleSs)或是一種習慣性的模式,常常發生在自動的∣冑況下,很少會
伴隨著有目的的思考,但是在有些情況下,我們對自己說話的內容卻會影
響我們如何去行動及感受,和對行馬
結果的評估,例如-位數學成績不好
的學生,可能存在「我沒有數學細胞
」、「爸爸媽媽數學都不好,我的數
=
|二、內在語言的角色與功能
內在語言的意義,簡單的說就是
個體對自己所說的話,因此有時也稱
篇「內在對話(internaldial0gue)
」’它不是獨白(mon0lgue),它不
僅是-個說的過程,而且也是╴個「
聽」的過程(listenin貝pr0cess)。 >ll
7802
﹄
-!
亟國教輔導第31期2期
一-
-
學l戎績不好,是理所當然的」之類的
內在語言,而放棄了主動、積極參與
學習數學的念頭,遇到數學就想逃避
’或乾脆放棄。在認知行篇治療認篇
,此時諮商員(或輔導老師)應該協助
案主增進其覺察能力,提昇其意識’
找出案主不台理的內在語言或信念’
在囝1is之REr治療方式即強調如何揭
露、攻擊和駁斥這些不合理的思考、
信念或內在語言’彊調以理性分析
(rationalanalysis)的方式去說服
(persuasi0n)﹑鼓勵(encourage-ment)和教育﹙education)案主。
MeiChenbaum則著重在藉由不斷
的示範練習,以積極正面的正向自我
語言去替代負向的內在語言‧Beck則
強調教導案主去觀察並監控其思想與
假定,特別是負向的「自動化思考」
(automaticthoughts﹚,以現責導
向的解釋去改變其不當的認知曲解
(cognitivedis﹣t0rtions)。基本上,
上述三者皆屬船認知重建治療’本文
著重於探討Meichenbaum之認知
行馬改變技術◎
Meichembaum認烏內在語言
與認知結構有密不可分的關係,要改
變-個人的行篇’-定要改變其認知
結構,然而內在語言在改變個體的思
考與行篇的功能上,會影響個體之注
意與評估之歷程,進而影響-個人的
認知結構‧在-般的學習或改變並不
需要去改變其認知結構,但是在學習
新的技巧或行篇時,則必須改變認知
結構,案主在其覺察不合理的內在對
話,希望改變其行篇時,必須能找出
另-個與不適應行烏不相容的新的內
在對話,經由不斷的練習以弓l導案主
建立新的、適應行罵之建立。因此’
內在語言改變了認知結構,認知結構
決定了內在語言的本質,
Meichenbaum稱此現象篇「良性
循環(virtura1circle﹚」(Patterson’
1986)
內在語言透過自我教導訓練
(SelHnstructional『Haining﹚的歷
程,可以增進個體對外界刺激的區辨
能力,弓∣導個體集中注意力齡適切之
方向,幫助形成-系列的假設和使許
多認知訊息存留於記憶之中’並可藉
由成人的語言教導程序,以至兒童內
化並控制自己的行篤。由齡內在語言
對個體的思考具有決定性的作用,思
考又會影響個體的行烏﹑情緒和生理
反應,因此,Meichenbaum主張
藉由不斷的練習,以積極﹑有幫助之
「正向自我語言」來替代消極﹑無助
Ⅱ
7803
皮
國教輔導第31卷2期 珀
--
是兒童漸漸使用內在語言-2-並怛宜當
作控制行烏的方式‧此時兒童已漸漸
的將洗澡的步驟及方法之口語內化,
成篇內在語言的-部分,經由不繼練
習,久而久之,洗澡對此名兒童已形
成了自動化之動作行篤‧據此論點,
Meichenbaum與Go0dman受其
影響,逐齡-九七-年發展了-套自
我教導訓練,其基本步驟即由上述三
階段演變而來’其組成要件乃誼台示
範(modeling)、外在和內隱演練
﹙0vertandc0vertrehearsal)﹑提
示﹙pr0mPts)和社會增強(s0cialre﹣
infbrcement﹚、自我增強(selfrein﹣
fbrcement)等技術(Meichenbaum,
1974;Meichenbaum&Asarn0w>
1979;St0ne,1980)。
Meichenbaum(1977;1986﹚認
篇行篇改變的發生,係經由一系列的
中介過程’包含內在語言﹑認知結構
及行篇結果三者間之互動,其改變過
程之初始’案主必須再認或貿察他自
己有不適應的行烏,其次,覺察內在
對話,最後建立新的內在對話,產生
新的行篇’基本上其過程可分烏三個
階段:一烏自我觀察(sel侈0bserva-
ti0n)階段;治療之前’治療者必須
先瞭解案主有那些負向的自我陳述
之「負向自我語言」,藉使個體改變
認知結構,達成良好的適應與改變‧•
三、如何改變兒童內在語言
Luria與Vygotsky蚣╴九六-
﹑╴九六二年研究發現自我語言具有
控制非語言行篇的功能。Luria更強
調語言溝通與個別化語文系統在複雜
的組織行篇中扮演-個相當重要的角
色。他提出丁內隱自我語言﹙c0vert
intrapersonalspeech)的階段模式‧描述兒童可藉由縮短與改變內在教
導,以進入一個內隱(covert)的內在
語言(interpers0nalspeech)之歷程
,以弓∣導和控制兒童的行篇。兒童的
內在語言發展可分篇三個階段:第-
階段是兒童依賴成人的語言來控制和
引篁自己自i】行烏。例如指導兒童洗澡
時’成人一邊幫兒童洗-邊說出:「
先沖水﹑再抹肥自、擢櫂身體、再沖
水洗淨、最後擦乾、穿衣服」,成人
可在旁一邊做﹑一邊說,慢∣曼的,可
由成人來說,兒童自己來做。第二階
段是兒童開始使用外在語言來控制自
己的行篤。由前例來看’兒童此階段
可藉由大聲對自己說出洗澡步驟及方
法,-面說,-面做。最後=個階段
|||||
迫
|
|
78“
•
24
!
7805
國教輔導第31期2期
(negativeselkstatement)’使案主
覺察並使其注意力集中於個人的思考
﹑情感、生理反應和人際行篇上,治
療者讓案主有重新概念(reconceptu﹣
alization﹚的學習過程’弓l導個案再
認定問題、倒固案瞭解控制自己的感
覺和瞭解有那些希望改變的行動。受
到行篇治療技術的影響,自我觀察必
須具體化﹑且養成自我記錄的習慣,
學習者要培養敏銳地覺察自己的思考
、情感、生理反應與人際行馬的能力
,如此則有助船對不適應行烏的瞭解
與改變‧二篇開始產生新的內在對話
(startinganewinternaldiglogue)階段:在此階段,案主必須產生-個
與不適應行烏不相容的思考‧這個思
考的形成常需藉助船新的內在對話來建立。新的內在對話涉及內在語言的所有功能﹙∣青意、評估系統、生理反
應﹚’因此,內在語言的引導影響到
案主認知結構的改變’促使案主組織
自己的經驗與概念’引導案主產生更
有效的因應措施‧三篇學習新的技巧
(learningnewskils)階段:此階段
教導案主-些更有效的、可應用的曰
常生活中的因應技巧,以協助案主達
成良好的適應與改變。自我教導訓練
的責施過程。Meichenbaum﹙1986)
-﹃
歸納篇下列五個步驟:
(-)成人(治療者)-邊示範任務,
-邊高聲說出自我教導語言翩知示
範﹚‧
(二﹚兒童(或案主﹚在示範者的教導
語言弓∣導下,做出與示範者相同的任
務行篇(外顯的’外在的弓l導﹚‧
﹙三)兒童(或案主﹚-邊進行任務,
-邊大聲的說出自我教導語言(外顯
的自我引導﹚‧
(四)兒章﹙或案主﹚-邊進行任務,
-邊低聲的說著自我教導語言(逐漸
去除外顯的自我引導)。
(五﹚兒童(或案主)-邊進行任務,
-邊以聽不見的內隱自我語言進行白
我弓∣導﹙內隱的自我教導)。
經由上述步驟的練習,使兒童
﹙或案主﹚由有聲外在弓∣導到無聲的內
在弓I導,形成-內在語言’進而影響
其思考及認知結構的改變。在訓練學
習者思考大聲說出其內在語言上,
Meichenbaum示範了-些能有助
杜行動的責例:
﹙-)問題定義﹙problemdefini﹣
tion﹚。例如:「我必須做什麼?」
(二﹚集中注意和反應引導
(fbcusingattentionandresponse
guidance﹚。例如:「小心,畫下這
>
囂
國教輔導第31卷2期 蹈
發展、學習技巧等均影響學習效果,
然而學習者的心理因素亦應予以考慮
。時下的補習教育形式,事責上常是
成人(家長或教師)主觀的和強迫性的
要求學生提高學習成就的做法’宜應
兼顧學生的心理因素,協助其發現學
習過程中諸多不合理的內在語言,進
而藉由不斷的練習,改變認知結構’
達到良好適應至烏重要,自我教導匐I∣
練不失篇改變內在語言的良好途徑,
應可提供教師及輔導人員之參考及採
用。
(本文作者篤初教系教師﹚
條線。」
﹙三﹚自我增握﹙self-reinforce﹣
ment﹚。例如:「好,我做得很好。
」
﹙四)自我評價因應技巧和錯誤改正
選擇(se1Revaluativecopingskills
anderrorcorrectingoptions﹚。例
如:「我做得很好,假使我犯了-項
錯誤,我也能改正過來並且慢慢小心
的做下去。」
自我教導司l∣練模式在很多學者的
驗證下發現有很多滿意的輔導效果’
如Hayes和Marshall(1984)以自我
教導司I∣練輔導說話焦慮問題,發現有
顯著的改變。又如對衝動型(im-
pulsive﹚兒童之輔導(Meichenbaum
&G0odman,1971)、家庭作業完成
的輔導﹙Fish&Mendola,1986)﹑
創造力的提昇(Meichenbaum,
1975)、考試焦慮的輔導(Fax&
H0uston’1981)均有責證上的輔導
成效。
>
參考書自
||C0rey,G.(1986)‧7加o刁α冗d
prαc加eO/co叨氾se/Z嗯α凡國pSyc加炕2rαpy.(3rded.)‧Calif0rnia:Br00ks/C0le
PublishingC0mpany‘
Fish,M.C.,&Mend0la>LR·(1986).Theeffbctofselkin-
structiontraining0nh0me-
w0rkc0mpletioninan
elementaryspecialeduca-
ti0nclass.Sc加0』Psj/cho!ogj/
ReU『eu﹚,15(2),268﹣276.
率∞
結`
四
學習成效的良舨固然受到很多變
項的影響’學習者本身的智能、認知
7806
•M-
=-一■︸﹦
(
國教輔導第31期2期26︶一
F0x>J’E.’&H0ust0n)B.K.
(1981)Efficacy0fselfin-
structi0naltrainingfbrre=
ducingchildrenanxietyinanevaluativestuati0ni
Behavi0rReseαrChαM
刪empj}19﹚509﹣515i
pe叩∕echα〃ge:Ate㎡boo免㎡
mα觔ds﹙pp.346﹣380).New
Y0rk:Pergam0nPress·匕壘≡
Meichenbaum)D.H·’&
ASarn0w’ J·(1979).
C0gnitivebehavi0rm0difi-
cati0nandmetacognitive
devel0pment:Implicati0nsfbrtheclassr00m.InP.0
Kendall’&SD.H0ll0n
(Eds.).C0g〃加U6﹣be加u『0rα』
加:e/U2〃㎡0〃s》 肋eOryj
reseαrChα几dpγOcedαres
(pp.11-35).NewYork:
AcademicPress.
Hayes,B.J.’&Marshall>W.L‘(1984).Generalizat0n0f
treatmente仳ctsintraining
publicspeakers’B6〃αu﹟0r
Reseαr晌T/jerαpy》22﹙5)》519-533.
|-|
﹃
︽
Meichenbaum>DH(1975).
Enhancingcreativitybym0difyingwhatsuhiectssayt0themselves.Amerzcα几
Meichenbaum)D.H·’&
G00dman’ J.(1971)@
Trainingimpulsivechildren
t0talkt0themselves:A
means0fdevel0pingselfk
C0ntr0l.J0αr氾α∕o/A
Ab几oγ沉α』PSyC觔/0gy,77(2)’
115-126.
E血cα觔0〃α∕Res8αrc∕j
Jb吵〃α∕﹚12(2)’129﹣145.
Meichenbaum>D.HC0g几脫0ebehαU﹟0r
Cα觔0几‧NewY0rk:
Pressi
(1977)’
〃﹜0(i』β﹣
Plenum
Patters0n,0H·(1986)·The0r$es
o/c0u几se伽gα几dpsyc∕j0﹣
therαPy‧NewY0rk:Harper
&R0w.
Meichenbaum>DH.(1986)·C0gnitive-behavi0rm0difIca-
ti0n.InF.HKanfbrj&A‘P.
G0ldstein(Eds.).He』P卹g
7807
•