디지털콘텐츠포럼운영 2008 12 년 월 한국정보통신기술협회 -i-요 약 문 1. “제 목 디지털콘텐츠포럼운영에관한연구” 2. 연구의목적및중요성

TTA-08070-SA

년도 정보통신표준화전략포럼 최종연구보고서2008

디지털콘텐츠포럼 운영

년 월2008 12

한국정보통신기술협회

연구수행기관 사 한국디지털콘텐츠산업협회: ( )

제 출 문

한국정보통신기술협회 회장 귀하

본 보고서를 “디지털콘텐츠포럼 운영에 관한 연구 의 최종결”

과보고서로 제출합니다.

년 월 일2008 12 30

연구수행기관 사 한국디지털콘텐츠산업협회: ( )

연구 책임자 오상훈 사무국장 한국디지털콘텐츠산업협회: ( )

참여 연구원 김명수 부 장 판도라: ( TV)

김영도 대 표 미르에이스( )

김윤호 위 원 아시아연구원( )

김종석 대 표 드림와이즈( )

노훈철 주무관 국립국어원( )

이종영 부회장 한국전자문서산업협회( )

이춘우 팀 장 한국문화정보센터( )

전병하 사무관 문화체육관광부( )

전 일 실 장 한국전자문서산업협회( )

최동일 주 임 한국문화정보센터( )

한정숙 사무관 사행사업통합감독위원회( )

최영선 연구원 한국디지털콘텐츠산업협회( )

- i -

요 약 문

제 목 디지털콘텐츠 포럼운영에 관한 연구1. “ ”

연구의 목적 및 중요성2.

연구의 목적1)

국내 디지털콘텐츠 관리 및 유통 기술과 관련된 메타데이터를 연구하고o

표준화를 추진하며 산학연 및 국내외 관련 기구와 상호협력을 모색하기, ․ ․ ․위하여 디지털콘텐츠포럼 운영함

국내의 다양한 분야별장르별 디지털콘텐츠 메타데이터 표준안 개발 및o ․제안

연구의 중요성2)

디지털콘텐츠 산업의 신뢰성 있는 유통 및 관리 체계를 위해서는 관련정o

보를 표현 표시하고 기술 하는 메타데이터에 대한 중요성이 강조되, ( )記述

고 있음

메타데이터는 디지털콘텐츠 관리 및 유통체계에서 참여 주체들에 의해 핵o

심적인 역할을 수행함

연구의 내용 및 범위3.

디지털콘텐츠 메타데이터 관련 국내외 표준 및 기술추적o ․

- ii -

국제 표준화 전문가 활동 지원o : DCMI, IIPC, ISO/IEC JTC 1 SC36

분야별 메타데이터 안 작성을 위한 산학연 공동 작업 지원o ( ) ․ ․음악 디지털출판 디지털아이템 영상 디지털유통 디지털- , , e-Learning, , , ,

보존

국내 분야별 관련기업 출연연구소 및 정보센터와 연계- , : KCIS, ETRI,

등KERIS, KICT, KISTI, KWDI

홍보 및 교육o

디지털콘텐츠 컨퍼런스 워크숍 행사를 통해 디지털콘텐츠 개념과 중요성- ,

을 일반에 홍보

디지털콘텐츠포럼 사이트를 통해서 포럼의 역할과 기능 그리고 최신의 메-

타데이터 관련 채널 제공

연 구 결 과4.

표준채택 년 년도 에 제안한 개 분야 메타데이터 안 표준으o : 2004 ~2006 TTA 7 ( )

로 채택

이미지콘텐츠 유통을 위한 식별자 및 어플리케이션 프로파일-

(TTAK.OT-10.0193)

게임 유통을 위한 메타데이터 구성요소- (TTAK.OT-10.0244)

표준 메타데이터 구성요소- PACS Log (TTAK.OT-10.0245)

메타데이터 구성요소 및 형식- VDS (TTAK.OT-10.0246)

을 위한 학습자 프로파일- m-Learning (TTAK.OT-10.0247)

에듀게임 동적 시퀀싱 개념모델 및 구성요소- (TTAK.OT-10.0248)

음악정보 관리를 위한 메타데이터의 구성요소 및 형식- (TTAK.KO-10.0311)

신규안 년 디지털콘텐츠포럼과 표준 제안을 위한 개 분야에서o : 2008 TTA 4

메타데이터 안 개발 및 제안( )

- iii -

국내 전자화문서 메타데이터의 구성요소와 형식 표준 안- ( )

메타데이터의 구성요소 및 형식 표준 안- UCC ( )

건축물 미술장식품 메타데이터 구성요소 표준 안- ( )

웹 아카이빙 메타데이터 구성요소 안- ( )

디지털콘텐츠 메타데이터 관련 최신 표준화 동향o

- ISO/IEC JTC1 SC36

- IIPC (International Internet Preservation Consortium)

디지털콘텐츠 포럼 커뮤니티 활성화를 위한 웹사이트 운영o

http://www.dcforum.or.kr

활용에 대한 건의5.

저작권자 디지털콘텐츠사업자 유통업체 디지털정보서비스기관 정보 서o , , , ,

비스기관 디지털 도서관 등 디지털콘텐츠의 식별접근관리유통 전반에 관, ․ ․ ․여하고 있는 일련의 산업체 및 연관 기술 등에 폭넓게 활용

디지털 유산의 수집관리보존접근을 지원하기 위한 디지털 아카이빙 분야의o ․ ․ ․기반을 제공

기 대 효 과6.

디지털콘텐츠 분야별 메타데이터 표준안 발굴하여 정보통신기술협회 를o TTA( )

통한 단체 표준화 추진

국내외 디지털콘텐츠 메타데이터 표준안으로 제안을 위한 활동 강화o

메타데이터 표준화에 대한 홍보 및 메타데이터 정보 공유 활성화 추진o

디지털콘텐츠 관리 및 보존을 위한 체계적인 지원 활동 추진o

- iv -

SUMMARY

1. Title "Digital Content Forum"

2. Main Purpose

o To study metadata related to domestic digital content distribution

o To proceed with domestic metadata standardization

o To prepare mutual cooperation with domestic and international

organizations

3. Topics

o To keep track on digital content standardization

o To delegate members for international meetings

: MPEG, IIPC, ISO/IEC JTC 1 SC36

o To support cooperation working of specialists and content providers

and associations

o To provide information about digital content metadata through a

workshop, a conference and a seminar

4. Results

o DCF standardization & TTA Standardization

- Web Archiving Metadata Element(draft)

- v -

- The Public Art Metadata Elements Set (draft)

- The Data element and Format of UCC (draft)

- The Data Element and Format of Domestic Archiving Document (draft)

- The identifiers and application profiles for distribution of

digital images content (TTA Standard, TTAK.OT-10.0193)

- The Game Metadata Elements (TTA Standard, TTAK.OT-10.0244)

- The Log Metadata element of PACS Standard

(TTA Standard, TTAK.OT-10.0245)

- VDS Metadata element and format (TTA Standard, TTAK.OT-10.0246)

- Learner Profile for m-Learning (TTA Standard, TTAK.OT-10.0247)

- The Dynamic Sequencing Conceptual Model and Elements for Edu-game

(TTA Standard, TTAK.OT-10.0248)

- The Data Element and Format of Domestic Popular Musical Information

(TTA Standard, TTAK.KO-10.0311)

o New Standardization Trend tracing and analysis report related to

digital content Metadata

o Web-site Renewal for activation of digital content forum community

5. Proposal to practical use

o Standard was developed based on opinions of organizations, companies

and professionals in Digital Content industry, and the foundation was

provided to use digital content metadata in any digital content types

or fields.

o To provide infrastructure for digital archiving

- vi -

6. Expectations

o To propose the national standards of digital content metadata by field

o To propose the international standard of digital content metadata

o To publicize digital content metadata standard in general

o To share information about metadata

o To support systematically activity for digital content preservation

- vii -

CONTENTS

Chapter 1 Introduction ···································································································1

Chapter 2 Organization and Management of Digital Content Forum ·····················3

Section 1 Trend of Digital Content Standardization ·········································3

1. The core standardization technical ···································································3

2. The present condition and prospection of Market ·········································8

3. The present condition of technology development ·······································11

Section 2 Constituent and Management ···································································16

1. Object and Necessity of Digital Content Forum ···········································16

2. History ·······················································································································16

2. Constituent and Main Works ·················································································23

Chapter 3 Activity of Digital Content Forum ·······················································30

Section 1 The Summary of Activities ·····································································30

Section 2 Domestic Standardization Activity ·······················································30

1. Result of Digital Content Forum ·····································································30

2. Result of Standardization Activity ·································································45

3. Other Activities ·····································································································46

Chapter 4 The Plan of '2009 Digital Content Forum ·············································58

Section 1 Major goal of '2009 Digital Content Forum ·······································58

Section 2 Content of accomplishment ·······································································59

Section 3 Method of accomplishment ·········································································60

- viii -

Chapter 5 Conclusion ·······································································································62

[Appendix 1]

1. The summary of standard proposal ·······································································64

2. The membership list ·································································································68

3. The abbreviation table ···························································································68

4. References ···················································································································68

- ix -

목 차- -

제 장 서 론1 ·······················································································································1

제 장 디지털콘텐츠포럼 운영2 ·······················································································3

제 절 국내외 현황1 ···································································································3

핵심 표준화 대상 기술1. ·······················································································3

가 메타데이터. ·····································································································3

나 메타데이터 관련 기술. ·················································································5

시장현황 및 전망2. ·································································································8

가 국내 시장현황 및 전망. ···············································································8

나 국외 시장현황 및 전망. ·············································································10

기술개발현황3. ·······································································································11

제 절 포럼 구성 및 운영2 ·····················································································16

디지털콘텐츠포럼 목적 및 필요성1. ·································································16

연혁2. ·······················································································································16

조직구성 및 주요활동3. ·······················································································23

가 조직구성 조직도 포함. ( ) ·············································································23

나 분과별 워킹그룹별 주요 활동. ( ) ·······························································23

다 회원사 구성. ·································································································25

라 표준화 추진 체계도. ···················································································29

제 장 년도 디지털콘텐츠포럼 활동결과3 2008 ···························································30

제 절 주요 추진실적 요약1 ···················································································30

제 절 국내표준화 활동 결과2 ···············································································30

- x -

포럼 운영 결과1. ···································································································30

국내표준화 활동 결과2. ·······················································································45

기타 활동 결과3. ···································································································46

제 장 년도 주요 수행계획4 2009 ···················································································58

제 절 년도 디지털콘텐츠포럼 연구목표1 2009 ···················································58

제 절 수행 과제 내용2 ···························································································59

제 절 수행 과제 방법3 ···························································································60

제 장 결 론5 ·····················································································································62

부록 표준화 추진과제 표준 안 요약서[ 1] 1. ( ( )) ·····················································64

회원명부 작성2. ·························································································68

약어표3. ·······································································································68

참고문헌 등4. ·····························································································68

- 1 -

제 장 서론1

디지털콘텐츠는 웹 시대의 도래2.0 , 와 같은 신규서비스의 잇WiBro, DMB, IPTV

따른 등장으로 유통채널이 확대되고 거대 미디어 사업자의 디지털 콘텐츠 시장

진입 본격화에 따른 경쟁구도의 다각화 그리고 디지털 컨버전스의 확산으로 향

후 디지털 콘텐츠 시장에서 지속적인 질적 성장이 예상된다. 또한 최근 몇 년간

디지털콘텐츠의 저작권 및 유료화에 대한 인식이 개선되고 있으며 게임에 치중,

해 있던 과거와는 달리 디지털 방송 정보콘텐츠 음악 콘텐츠 이러닝 등에서, , , ,

고른 성장을 보이고 보이며 디지털 콘텐츠 유통이 활성화 되고 있다. 국내 디지

털콘텐츠 산업은 이제 산업을 넘어 개인 사회문화에 까지 영향을 미치고 더욱, ․새롭고 다양한 콘텐츠가 디지털화 되고 있으며 복합 단말기의 고도화와 커뮤니,

티 서비스와 소비자가 직접 참여하는 디지털콘텐츠 생산유통 기획 예 이 확( :UCC)․산되고 있다.

따라서 디지털 콘텐츠 유통의 안정성과 신뢰성 확보를 위한 유통 체계 확립,

과 디지털 콘텐츠를 제대로 활용할 수 있도록 관련 기술 등 인프라를 정비하는

접근 활성화에 주력 복잡화 다양화된 디지털 콘텐츠 서비스 유통이용 환경에, , ․서 디지털 제작자를 보호하기 위한 디지털 콘텐츠 표시제도의 정착이 필요하다.

디지털콘텐츠산업의 활성화를 유지하면서 국가 경쟁력의 핵심 산업으로 육성

하기 위해서는 디지털콘텐츠 기술의 표준화가 선행되어야 한다 이는 디지털콘.

텐츠 유통 구축을 위한 핵심 기술이기 때문에 국SOC(social overhead capital)

가차원의 표준화 정책 추진이 필요하다 표준화가 이루어지지 않을 경우 시스템.

과 호환성이 확보되지 못해 콘텐츠 제작에 따른 불필요한 인력 및 비용의 투자

가 이루어져 콘텐츠 기업의 수익성 확보를 저해하고 디지털콘텐츠의 특징인 one

활용에 장애요소로 작용할 것으로 고려된다 특히 메타데이터source multi use .

는 디지털콘텐츠의 주제 장르 및 이용자의 요구에 따라 다양한 형식과 구조가,

- 2 -

요구된다.

국내에서도 지식정보자원관리사업의 메타데이터 표준 동영상 콘텐츠 유통을,

위한 메타데이터 개발 메타데이터 등에 대한 연구가 활발히 진행되고 있으, URN

나 표준화가 이루어지지 못하고 있는 실정이다.

따라서 디지털콘텐츠포럼은 국내 디지털콘텐츠 유통과 관련된 산학연 전문가․ ․포럼을 구성하여 디지털 콘텐츠 메타데이터를 연구하고 표준화를 추진하며 국,

내 외 관련 기구와 상호협력을 모색하는 활동을 수행하였다.ㆍ

- 3 -

제 장 디지털콘텐츠포럼 운영2

제 절 국내외 현황1

핵심 표준화대상 기술1.

디지털콘텐츠산업은 정보기술과 문화가 융합된 산업으로서 방송 영화 출판, , ,

음악 오락 등 문화산업 전 분야를 통해 이윤을 창출하는 지식기반산업의 핵심,

산업이며 벤처형 고부가가치 산업으로 예술적 문화적 산업적 감각과 데이터, , ,

수집 및 구성에 있어서 창의성에 기초한 기획과 전문성이 요구되는 산업이다.

상대적으로 적은 자본과 인력으로 창업이 가능한 아이디어집약형 산업으로 성공

시 높은 부가가치를 창출하는 벤처형 비즈니스산업이다 또한 디지털콘텐츠산업.

은 원 자료의 초기디지털화 비용에 비해 여러 매체 간 활용을 위한 수정 및 복

제비용은 상대적으로 저렴하고 다양한 매체를 대상으로 하는 다단계 유통, (One

을 통한 부가가치를 극대화할 수 있는 산업이다 인터넷 인구Source Multi Use) .

의 폭발적인 증가와 지속적인 망 구축 및 고도화 영상압축기술 등의 급속한 발,

전으로 디지털콘텐츠 시장은 앞으로도 높은 성장률을 기록할 것으로 전망된다.

가 메타데이터.

인터넷의 정보자원이 다양한 주제 분야를 다루고 있고 이용자의 요구도 매우

다양하기 때문에 이를 수용하기 위해서 메타데이터 형식도 다양하게 개발되어

응용되고 있다.

- 4 -

메타데이터 표준화 기구< >

약 칭 이 름1 DCMI Dublin Core Metadata Initiative3 MARC MAchine Readable Cataloging4 MPEG Moving Picture Experts Group5 SMPTE Society of Motion Picture and Television Engineers6 VRA Visual Resources Association Data Standards Committee7 ONIX Online Information Exchange8 CDWA Categories for the Description of Works of Art9 VRA Visual Resources Association10 TV-Anytime -12 CEN/ISSS CEN/ISSS Workshop Learning Technologies16 IMS project IMS Learning Resource Metadata Information Model17 LOM Learning Object Metadata18 NetCDF Network Common Data Form

다양한 메타데이터 형식은 데이터 기술내용의 구조 및 완전성 그리고 개발,

주체의 기준으로 그 유형을 구분할 수 있음

메타데이터 형식의 유형< >

단순 ←――――――――――――――――――――――――――→ 복잡

레코드

특징

영역 ① 영역 ② 영역 ③

단순한 포맷 구조화된 포맷 복잡한 포맷

개별 표준 표준 도출 국제 표준

전문 색인( )全文 필드 구조 상세한 태그

레코드

포맷

Lycos

Altavista

등Yahoo

Dublin Core

IAFA templates

SOIF

RFC 1807

등LDIF

MARC

TEI headers

CIMI

EAD

등ICPSR

- 5 -

나 메타데이터 관련기술.

- XML

은 년 의 후원으로 형성된 워킹그룹에 의해 개발되었으며XML 1996 W3C XML ,․메타데이터 기술언어로써 일반적으로 이용XML

현재 와 를 포함한 인터넷 관련 업계는 을 지원할 것Microsoft Netscape XML․이라고 밝혔으며 현재 는 을 이용하는Microsoft XML CDF(Channel

를 제안하였고 버전부터 을 지원하고Definition Format) Explore 4.0 XML

있음.

명세에 기술된 의 설계 원칙XML XML․은 인터넷상에서 쉽게 사용할 수 있어야 함- XML .

은 과 의 공동이용이 가능하도록 제작- XML HTML SGML

은 다양한 어플리케이션을 모두 지원해야 함- XML .

문서를 처리하는 프로그램을 쉽게 작성- XML

에서는 복잡하여 사용하지 않는 선택 항목을 최소화함- XML .

설계는 빨리 이루어져야하며 만들기 쉬워야 함- XML .

문서는 기계 가독형뿐만 아니라 인간 가독형으로 고안- XML

- XrML

은 디지털콘텐츠 관한 핵심적인 메타데이터 요소인 권리 요금 조건XrML , ,․을 기술하고 이 스펙의 범위 내에서 콘텐츠 인증 메시지 통합을 구현하는,

언어

사용권한 지재권 에 대한 표준 용어를 제공함(usage rights, ) .․의XrML syntax․

이용권- Usage rights

배포권- Distribution rights

- File management rights

- 6 -

우리나라의 편집권과 유사- Configuration rights *

인증 이용자 서비스제공자 등 커머스 구성원에 대한 인- Authentication ( : ,

증 및 소프트웨어 프로그램 등 기술 컴포넌트에 대한 인증도 포함됨)

- Encryption approach

- public/private key

- RDF

웹상에서 기계가 이해 할 수 있는 정보를 교환하는 구조화된 메타데이터간․의 상호운용성 을 지원하기 위해 메타데이터간의 어의(interoperability) ,

와 구문 에 대한 공통적인 규칙 메커니즘을 웹 컨소시(semantics) (syntax)

엄 에서 표준으로 제안(W3C) (Brickley 2000)

의 특성RDF․구문독립성 으로 상호운용성 측면- (syntax independence) (interoperability)

에서 지니는 특성

기존의 메타데이터와는 달리 에서는 상이한 메타데이터간의 어의적인- RDF

차이를 인정하며 그 구문에서 데이터 요소 등을 규정하지 않음,

의 기술내용이 간단하기 때문에 자원을 기술하거나 검색하는데 용이- RDF

확장성을 지님-

데이터 모형의 가지 요소 자원 속성유형RDF 3 : (Resource), (Property․속성값Type), (Value)

- 7 -

그림[ 3 의 데이터 모형] RDF

- ODRL/RDD

에서는 현재 와MPEG-21 DID(Digital Item Declaration) DII&D(Digital․에 대한 와Item identification and Description) Committee Draft

처리를 하였으며 와Working Draft , RDD(Rights Data Dictionary)

에 대하여 를 받은 상태REL(Rights Expression Language) Working Draft

임.

는 권리가 표현되는 모든 영역에 적용되고 표준화된 구문을 사용하여RDD․명확히 표현할 수 있는 지적 재산권을 포함한 모든 사용자를 위한 권리를

기술하는데 필요한 주요 용어 사전

은 에서 정의된 용어를 사용하고 권리와 허가를 선언할 수 있는 기REL RDD․계 가독형 언어

와 은 출판 유통 전자책 방송 디지털 영화 음악 대화형 게RDD REL , , , , , ,․임 소프트웨어 그리고, 저작권 정보 구성요소 및 형식 표준안 개발“UCC ”

다른 디지털 형태의 작품에서 콘텐츠의 보호와 권리의 존중 조건 요금의,

방법으로 투명하고 부가적 사용을 지원하는 융통적이며 상호운용 가능한,

메커니즘을 제공하기 위한 방향으로 제시

- 8 -

시장 현황 및 전망2. 1)

가 국내 시장 현황 및 전망.

년 이후 국내 디지털콘텐츠 산업은 양적 질적으로 큰 발전을 경험하였지2000 ,

만 대부분의 디지털콘텐츠 관련 기업들의 규모가 영세하고 불법콘텐츠의 유통,

관행이 여전히 사라지지 않는 등의 문제점과 한미 체결로 인한 시장개방 가FTA

속화의 움직임으로 업계 전반에 어려움이 심화되고 있다 다만 대기업들의 활. ,

발한 시장 참여와 등 새로운 콘텐츠의 등장으로 산업의 파급력은 확UCC, IPTV

대될 것으로 예상된다 또한 유비쿼터스 디지털 컨버전스 환경 기반의 서비스. ,

확대로 인해 지속적인 성장이 가능할 것으로 예상된다.

게임(1)

한국 게임산업은 년 이후 온라인 게임을 중심으로 편중적인 성장을 이루2000

어 왔다 특히 몇몇의 성공적인 게임이 전체 시장을 지배하고 있고 신작으로의. ,

교체가 잘 이루어지지 않아 신규 게임을 개발하기 위한 기업들의 지속적인 투자

를 어렵게 하고 이로 인해 만족할 만한 신규 게임의 미등장은 오픈 베타 시에만

게임을 즐기는 게이머들이 등장하는 등 다양한 문제를 발생시키고 있다 더욱이.

세계시장에서 온라인 게임이 차지하는 비중은 불과 에 불과하고 중국의 신생17%

온라인 게임 회사들과의 경쟁으로 향후 게임 산업의 경쟁상황은 더욱 악화될 것

으로 예상된다.

디지털 방송(2)

1) 한국소프트웨어진흥원 디지털콘텐츠산업백서, 2008

- 9 -

디지털기술의 발전되고 확대되면서 방송망과 통신망이 결합되거나 그 구분이

불명확해지는 네트워크 융합 이 이루어지고 있다 대표(Convergence of Network) .

적인 서비스인 가 최근 상용화되면서 개인의 생활 편의가 향상되고 관련 업IPTV

계의 성장이 예견되는 등 시장이 활성화 될 전망이다 또한 디지털 방송의 가장.

큰 규모를 차지하는 지상파 를 포함하는 방송 방송 모바일 방HD D-TV , IPTV , TV

송 모두 년도 가 넘는 성장률을 보이며 향후에도 매우 높은 성장세를 지2007 20%

속할 것으로 전망된다.

디지털 영상(3)

디지털 영상 시장은 년과 년의 마이너스 성장을 기점으로 년 전2003 2004 2006

년대비 감소하는 등 지속적으로 시장 규모의 작아지고 있다 해외 을42.1% . OEM

통해 시장을 형성하던 애니메이션이 좀 더 저렴한 제 국의 시장으로 옮겨가면서3

국내 애니메이션 업체들이 사업의 축소와 포기가 잇달았으나 경쟁력 있는 업체

를 중심으로 창작과 기획을 위주로 사업을 전환하는 과정에서 시장의 정체가 지

속되고 있다.

디지털 음악(4)

초고속 인터넷과 등 휴대용 디바이스의 보급률의 증가는 디지털 음악MP3, PMP

산업의 성장을 가속화 하였다 년 이후 꾸준한 성장세를 보인 디지털 음악. 1997

시장은 불법시장의 지속적인 성장으로 인한 역기능에 대응하기 위한 제도적 장

치를 마련하였지만 투명한 정산 및 분배를 위한 인프라가 미흡하여 분쟁이 지,

속되며 년 이후 정체상태를 보이고 있다 특히 모바일 음악시장은 그동안, 2006 .

유료화가 정착되며 벨소리 통화 연결음 등의 이용률이 꾸준히 유지되었으나,

년 이후로 주춤하고 있는 상황이다 다만 온라인 음악시장의 경우 징수규정2006 .

- 10 -

개정안의 확장으로 년 하반기 이후 성장세가 예상된다2008 .

나 국외 시장 현황 및 전망.

디지털콘텐츠 이용환경 유무선 네트워크의 브로드밴드화와 단말기의 고사양, ․화 그리고 매체 환경의 확산 등 디지털콘텐츠의 이용환경의 변화로 기술의 발전

과 디지털콘텐츠의 소비가 확산되면서 비약적인 성장세를 거듭하고 있다.

게임(1)

년에 롤플레잉 게임과 액션 게임 등 싱글 플레이가 기본인 게임이 시장의1990

중심이었다면 년대는 닌텐도로 대표되는 가족 중심의 다중 플레이가 가능한2000

게임들이 등장하였다 특히 교육이나 퀴즈를 게임의 소재로 하여 연령층과 남녀.

노소의 구별 없이 즐길 수 있는 이미지를 구축하여 새로운 게이머들을 시장으로

유입하였다 최근에는 보다 사실적인 그래픽을 바탕으로 다채롭고 다양한 행동.

수행을 직접경험 할 수 있고 친구 가족과 함께 플레이가 가능한 콘솔 게임기, ,

위 의 등장으로 지속적인 성장이 예상된다‘ (Wii)’ .

디지털 방송(2)

세계 디지털방송 시장의 규모는 년 전년대비 성장한 억 만2007 16.3% 759 9,500

달러로 추정되며 년까지 연평균 의 성장률을 기록하며 억, 2012 15.8% 1,653 9,300

만 달러에 달할 것으로 전망된다 특히 아직 시장 초기 단계인 시장은 현재. IPTV

디지털 시장에 비해 미비한 비중을 차지하고 있지만 까지 연평균TV , 2012 55.1%

의 급격한 성장세를 나타내며 억 만 달러 규모에 이를 것으로 전망된313 9,600

다.

- 11 -

디지털 영상(3)

디지털 영상 시장은 크게 와 애니메이션 시장으로 나뉘며 전체규모는DVD 2006

년 대비 성장하여 년 억 만 달러의 규모를 이루고 있다 또9.6%% 2007 520 2,500 .

한 년까지 연평균 의 성장률로 성장하여 억 만 달러에 이를, 2011 9.4% 813 8,300

것으로 예측된다 디지털영상 시장에서 가장 큰 비중의 시장은 빠른 속도록. DVD

성장세를 기록해 왔으나 점차 성장세가 둔화되고 의 급속한 보급으, , DVD-Player

로 인하여 급성장세를 나타냈던 시장은 의 포화상태와 불법복제DVD DVD-Player

로 인해 년에는 억 만 달러에 머물 것으로 전망된다 향후 년2012 675 9,900 . 2012

까지는 중국 및 아태권의 성장세가 두드러질 것으로 기대되며 미주권 및 일본,․등에서는 다소 둔화될 것으로 예상된다.

디지털 음악(4)

전 세계 음악시장은 년을 기점으로 지속적인 하락세를 보이고 있다 년2004 . 90

대 말을 기점으로 로 대변되는 음악시장의 침제와 온라인 음LP, CD, Cassettes

악서비스인 디지털음악시장의 급격한 성장 속에서 불법 유통으로 인한 시장의

확산이 지속되었기 때문이다 향후 의 확산과 모바일 음악서비스의 급. DRM Free

성장 및 불법다운로드 근절을 위한 국가차원의 지적재산권 강화를 위한 노력 등

은 새로운 성장동력으로 작용할 전망이다.

기술개발현황3.

국내 디지털콘텐츠 산업 기술은 모바일 기술 분야는 세계 기술을 선도하고 있

으며 온라인 게임 기술 분야에서도 높은 기술력을 자랑하고 있다 전송기술 서. ,

버기술 또한 선진국 수준의 기술력을 유지하고 있다 그러나 기반기술 분야인. 3

- 12 -

차원 애니메이션과 컴퓨터그래픽 영상 사운드 등의 기술격차는 과거에 비해 좁ㆍ

혀졌다고는 하지만 여전히 남아있다 이를 해결하기 위해 각종 국제적인 기술.

표준화 활동에 활발히 참여해야 하지만 아직 저조하며 이는 기술진입의 장벽이,

되어 경쟁력 약화로 이어지고 있다.

급속도로 변화하고 있는 디지털 기술의 발전과 고객 맞춤형 디지털 콘텐츠 및

이에 기반한 서비스의 제공을 통해 새로운 수익기반을 창출하려는 공급자의 공

격적인 시장 창출 및 진입 전략 그리고 언제 어디서나 자신이 원하는 콘텐츠를,

적정 비용에 이용하길 원하는 소비자들의 콘테츠 이용 니즈는 디지털콘텐츠 시

장을 탄생시킨 요인이자 현재까지 시장 성장을 견인해 오고 있는 대 동인이다3 .

위성 지상파 등 첨단 기술에 기반한 신규 서비스의IPTV, / DMB,WiBro(WiMAX)

잇따른 등장은 기존 유통채널의 확장을 가져와 기존 유통채널의 병목현상을 해

소하고 있을 뿐 아니라 디지털콘텐츠 시장의 힘의 중심을 콘텐츠 제작 및 소유,

진영으로 이동시키고 있다 또한 최근 디지털 콘텐츠 시장에는 기업의 컨버전. ,

스 전략이 확산되고 있다 특히 성공한 콘텐츠를 중심으로 이루어져 온 컨버전. ,

스 전략이 이제는 콘텐츠 기획단계에서부터 구체화되고 있을 정도로 보편화되어

가고 있는 상황이다.

디지털 방송(1)

신기술 동향①

완전 차원 입체감 재현을 위한 홀로그래픽 차원 비디오 오디오 방송기술- 3 3 ,

개발

콘텐츠에 따라 사용자가 질감 등을 느낄 수 있는 촉감 정보처리 기술 개발-

보다 훨씬 선명도가 좋은 초고선명 를 위한 신호처리 및 방송- HDTV TV(UDTV)

시스템 기술 개발

- 13 -

맞춤형 방송서비스②

에서 방송 콘텐츠의 내용을 기술하기 위한 표준을 제정 메타데이터TV-Anytime (

표준 콘텐츠 관련 표준 비즈니스 모델 정의 표준 양방향 메타데이터 전달, , (BM) ,

보호)

디지털 데이터 방송 서비스③

유럽의 북미의 의 이 참여 콘텐츠 사이의DVB-MHP, ATSC-DASE,CableLabs OCAP ,

호환성 문제를 해결하기 위한 공통 규격에 대한 표준화 활동

디지털 케이블 방송 서비스④

년부터 기술 표준화 추진 팀이 년부터 지금까지1997 OpenCable . OCAP 2002 OCAP

기술의 북미표준화 추진 중 송수신 시스템 관련 기술 개발 중에 있으. Gigabit

며 상용화가 임박했으나 표준화 작업은 이루어지고 있지 않음,

디지털 영상(2)

저장 기술DVD①

기존의 로는 앞으로 가속화될 급 영상시장에서 해상도 용량 와 데DVD(480p) HD ( )

이터 전송률 부분에서 한계를 갖게 된다 에서는 표준화질을 소형화해 보존. DVD

하거나 레코더로 보존하지만 보존 시간의 한계가 있다 따라서 디지털 하, HDD . ,

이비전 콘텐츠를 방송 그대로의 화질로 수 시간분을 보존할 수 있는 미디어가

필요하게 된다 이런 문제에 대응할 수 있는 것이 차세대 저장매체인 와. Blu-Ray

이다 는 기존의 에서 사용하고 있는 적색레이저를 극복하고HD-DVD . HD DVD DVD ,

보다 많은 양의 데이터를 처리하고 용량을 개선하기 위해 청자색 레이저 광선을

사용한다 급 핵심 및 요소 기술을 다음과 같다. HD DVD .

- 14 -

미디어 제작 기술 매체 재료 구조설계 및 제작 기술 정밀 기판 설계 및- : / ,

제작 기술 미디어 대량 제조 및 복제 기술,

고정도 서보 제어기술 서보기술 고배속화 제어- : Tracking/Focusing/Tilt ,

기술 동특성 평가 분석기술, /

신호처리기술 영상 음성 신호 압축 복원 기술 채널 코딩 알고리즘 기술- : / / , ,

고신뢰도 광신호 검출 기술 고속 디지털 신호 처리 기술,

픽업설계 제작기술 및 고밀도 기록 기술- ,

기록규격 및 호환성 기술 기록 규격 설계기술 보안 기술- : ,

매커니즘 및 신뢰성 기술 구동 설계 제적 기술 메커니즘 양산- : Mechanism / ,

제조기술 신뢰성 확보 기술,

저장 기술Blu-ray②

블루레이는 를 이은 영상매체 저장 기술의 일종으로 세대 광저장CD, DVD , 3

장치 기술이다 이전 세대의 광 디스크인 와 같이 직경 두께. CD,DVD 12cm, 1,2mm

의 포맷이며 뛰어난 화질과 사운드를 가진다 기존 디스크와 호환이 가능하며.

와 달리 데이터를 읽을 수 있을 뿐 아니라 디스크에 저장까지 할 수 있는HD-DVD

점이 특징이다 블루레이는 풀 의 해상도인 의 해상도와 급 데이. HD 1920 × 1080 HD

터를 두 시간 이상 저장할 수 있으며 에 비해서는 배 에 비해서는 배, CD 38 , DVD 5

의 저장용량을 갖는다 블루레이는 강력한 저작권 보호 기능과 비디오카메라에.

서 직접 영상 녹화 기능 랜덤 액세스를 통한 비디오 편집 기능 등의 다양한HD ,

기능이 제공된다.

전자책(3)

E-ink①

의 핵심 기술은 사람의 머리카락 직경 크기의 캡슐에 들어있는 수백 만E-ink

- 15 -

개의 흑백 입자를 서로 다른 전극에 반응하도록 한 것이다 즉 음극 전기장을.

가하면 흰색 입자가 위로 떠오르면서 스크린 상에 흰색을 표시하고 반대로 양,

극 전기장을 가하면 검은색 입자가 위로 떠오르면서 검은색을 표현한다 특히. ,

페이지를 보기 위해 백라이트 를 이용하는 것이 아닌 방안의 일반(back-light) ,

조명을 이용하기 때문에 소비 전력이 기존 의 분의 에 불과하다 또한, LCD 100 1 . ,

직사광선아래에서도 선명한 글자를 구현할 수 있어 차세대 전자 종이 기술로 각

광 받고 있다.

- 16 -

제 절 포럼 구성 및 운영2

디지털콘텐츠포럼 목적 및 필요성1.

디지털콘텐츠 산업의 발전과 관련기술의 발달로 인해 디지털콘텐츠 메타데이

터 중심의 표준화 활동의 중요성이 부각되면서 새로운 기술과 국제표준화 활동

에 적기에 대응하고 관련 기업 간 표준정보의 공유와 협력을 도모할 수 있는,

분야별 메타데이터 개발의 필요성이 제기되었다 따라서 디지털콘텐츠포럼은 국.

내 디지털콘텐츠 관련 산 학 연 관 전문가의 구심체 역할을 하며 디지털콘, , , ,

텐츠 유통기술과 메타데이터관련 표준 기술 및 서비스에 대한 최신정보 공유 및

의견을 수렴하고 있다 현재 디지털콘텐츠 포럼은 국내 표준화 활동 위주로 진.

행되며 향후 이를 기반으로 국제표준화 활동에도 대응하고자 한다.

연혁2.

일 시 내 용

년 월2003 2정보통신부 한국정보통신표준협회 에, (TTA)

가칭 디지털콘텐츠 포럼 제안( )『』

년 월2003 4정보통신표준협회 로부터 년 전략포럼으(TTA) 2003 IT

로 선정 기존 표준화포럼 을 분과로 흡수( e-Book )『』

년 월2003 5 운영위원회 구성 추진

년 월2003 5 응용분과위원회 구성 추진

년 월2003 5 기술분과위원회 구성 추진

년 월2003 5 정책분과위원회 구성 추진

년 월 일2003 5 29디지털콘텐츠포럼 창립총회 및 제 차 운영위원회의1

장소 한국소프트웨어진흥원 대회의실:

- 17 -

년 월2003 6디지털콘텐츠포럼 커뮤니티 사이트 개설

(http://www.dcforum.or.kr/main.asp)

년 월 일2003 8 27차 운영위원회 회의2

장소 한국소프트웨어진흥원 대회의실:

년 월 일2003 9 19 차 응용분과위원회 회의1

년 월 일2003 10 17제 회 디지털콘텐츠포럼 워크샵 개최1

장소 한국소프트웨어진흥원:

년 월 일2003 11 7제 차 응용분과회의 기술분과 정책분과위원참여2 ( , )

장소 한국소프트웨어진흥원:

년 월 일2003 11 14디지털콘텐츠 유통 활성화를 위한 제도 개선 세미나

장소 전경련회관:

년 월 일2003 11 28디지털콘텐츠포럼 차초안검토회의 응용분과위원장2 ( )

장소 서울 사무소:

년 월 일2003 12 4국제 디지털콘텐츠 컨퍼런스 서울 개최“ 2003, ”

장소 층: COEX 3

년 월 일 일2003 12 19 ~ 20

제 회 디지털콘텐츠 워크샵 개최 응용분과 기술분2 ( ,

과 정책분과별 회의 개최, )

장소 청평풍림콘도 세미나실:년 월 일 일2004 4 8 ~9 IT FORUM Korea 2004

년 월 일2004 4 29디지털콘텐츠포럼 운영위원회2004,

장소 디지털콘텐츠포럼 사무국 세미나실:

년 월 일2004 5 27제 회 디지털출판 회의1 WG2


년 월 일2004 6 10제 회 이러닝 회의1 WG3

장소 한국방송통신대학:

년 월 일2004 6 29제 회 디지털아이템 회의1 WG4




년 월 일2004 7 27제 회 디지털아이템 회의2 WG4

장소 주 싸이더스: ( )


장소 한국교육학술정보원 빌딩 소회의실: (I)

- 18 -

년 월 일2004 8 12제 회 영상 애니메이션 회의1 WG5 -










년 월 일2004 12 1국제 디지털콘텐츠 컨퍼런스 서울 개최“ 2004, ”

장소 층: COEX 3

년 월 일2004 12 2제 회 건술분야 메타데이터 회의1


년 월 일2004 12 7제 회 건술분야 메타데이터 회의2


년 월 일 일2004 12 9 ~10디지털콘텐츠포럼 워크샵 개최

장소 제주도:년 월 일 일2005 4 26 ~27 IT FORUM Korea 2005

년 월 일2005 5 17디지털콘텐츠포럼 운영위원회2004,

장소 종로 청진동:


장소 한국방송통신대학본부 동숭동 전산센터 호: ( ) 304

년 월 일2005 7 29제 회 의료영상 회의1 WG7

장소 인피니트테크놀러지 회의실:

년 월 일2005 8 20제 회 교통정보 회의1 WG8

장소 서울지방경찰청 소회의실:

년 월 일2005 9 26제 회 게임 회의1 WG9

장소 한국교육개발원 연구동 제 회의실: 4년 월 일 일2005 10 19 ~25 제 회 의료영상 서면회의2 WG7년 월 일 일2005 10 21 ~26 제 회 교통정보 서면회의2 WG8

년 월 일2005 10 27제 회 게임회의2 WG9

장소 한국교육개발원 회의실:

년 월 일2005 11 7제 회 이러닝회의2 WG3

장소 방통대 전산센터 호: 304

- 19 -

년 월 일2005 11 22제 회 게임회의3 WG9

장소 한국교육개발원 회의실:

년 월 일2005 12 2제 회 교통정보3 WG8

장소 서울지방경찰청 소회의실:

년 월 일2005 12 7제 회 의료영상회의3 WG7

장소 인피니트테크놀로지 회의실:

년 월 일2005 12 9국제 디지털콘텐츠 컨퍼런스 개최“ 2005”

장소 삼성동 섬유센터:


장소 방통대 원격교육연구소:


장소 제주도:년 월 일 일2006 4 20 ~21 제 차 서면회의PG 406 15

년 월 일2006 5 9디지털콘텐츠포럼 제 차 운영위원회1

장소 서울 종로:

년 월 일2006 5 19제 차 회의PG 406 16

장소 한국데이터베이스진흥센터 회의실:

년 월 일2006 6 28제 회 이러닝회의1 WG3

장소 서울 혜화동:

년 월 일2006 6 29제 회 출판 회의1 WG2

장소 국립중앙도서관:





년 월 일2006 7 20제 회 게임 회의1 WG9

장소 서울 강남:

년 월 일 일2006 7 22 ~28 제 차 서면회의PG406 17





년 월 일2006 8 28제 회 게임 회의2 WG9

장소 회의실: KTF

- 20 -



년 월 일2006 9 14제 차 회의PG406 18


년 월 일 월 일2006 9 26 ~10 4 제 차 서면회의PG406 19

년 월 일2006 9 28제 회 게임 회의3 WG9

장소: KINTEX년 월 일 월 일2006 9 28 ~10 13 제 회 서면회의3 WG7

년 월 일2006 9 29제 회 출판회의2 WG2

장소 국립중앙도서관:

년 월 일2006 11 22제 회 회의4 WG7


년 월 일2006 11 29디지털콘텐츠관련 표준화 세미나

장소 서울 사무소: ETRI


장소 제주도:

년 월 일2007 2 27제 차 정기회의PG406 21


년 월 일2007 5 30디지털콘텐츠포럼 총회2007




년 월 일2007 6 22제 회 회의1 WG10 UCC


년 월 일2007 6 27제 회 게임 회의1 WG9

장소 서울 충정로:


장소 서울 구로동:

년 월 일2007 7 30제 차 정기회의PG406 22


년 월 일2007 8 2제 회 애니메이션 회의1 WG5 3D

장소 서울 삼각지:



- 21 -

년 월 일2007 10 17제 회 디지털 출판 디지털 아카이빙 회의1 WG2 ( )


년 월 일2007 10 19제 차 애니메이션 회의2 WG5 3D

장소 서울 구로동:년 월 일 일2007 11 06 ~15 제 차 서면회의2 WG7년 월 일 일2007 11 14 ~22 제 차 서면회의3 WG5

년 월 일2007 11 20제 차 정기회의PG406 23

장소 학술진흥재단 회의실:


장소 서울 서초동:


장소 제주도:


장소 제주도:

년 월 일2007 12 4제 회 디지털콘텐츠컨퍼런스 개최7

장소 서울 역삼동:





년 월 일2008 4 16제 차 정기회의PG606 2 (2008-2)


년 월 일2008 6 18제 차 정기회의PG606 3 (2008-3)


년 월 일2008 6 27디지털콘텐츠포럼 총회 및 운영위원회2008

장소 서울 한강로:

년 월 일2008 7 22제 회 디지털아카이빙 회의1 WG2


년 월 일2008 7 30제 회 디지털아이템 미술장식 회의1 WG4 ( )

장소 서울 상암동:

년 월 일2008 8 1제 회 전자문서표준화 회의1 WG11

장소 서울 서초동:



년 월 일2008 8 13제 회 영상 회의1 WG10 UCC


- 22 -

년 월 일2008 8 27제 차 정기회의PG606 4 (2008-4)


년 월 일 일2008 9 1 ~2 참가IT FORUM KOREA 2008




장소 서울 교대:



년 월 일2008 9 25제 차 정기회의PG606 5 (2008-5)

서면의결


장소 서울 교대:

년 월 일2008 11 5제 차 정기회의PG606 6 (2008-6)




년 월 일2008 12 4 표준화 세미나 개최u-Paperless &





년 월 일 일2008 12 18 ~19디지털콘텐츠포럼 워크샵

장소 제주도:



- 23 -

조직구성 및 주요 활동3.

가 조직구성 조직도 포함. ( )

나 분과별 워킹그룹별 주요 활동. ( )

분과위 주요업무

운영위원회

운영 및 회비 규정 분과위원 구성 등 포럼 운영 전반에 관한o ,

활동

표시 표준화 안 도출을 위한 전체적인 정책방향을 설정o ( )

디지털콘텐츠 표시 적용 분야 장르에 대한 정책을 결정o ,

디지털콘텐츠포럼표준 제정 의결 등 표준 제정관련활동o (DCFS)

WG1

음악음악정보 메타데이터 표준 안 추진o “ ( )” TTAS

- 24 -

WG2

디지털출판

디지털 아카이빙 메타데이터 구성요소 추진o “ ”TTAS

온라인 디지털 자원 분류체계 표준 안 추진o “ ( ) ”TTAS

온라인 납본 프로세스 표준 안 추진o “ ( )”TTAS

웹 아카이빙 메타데이터 구성요소 안 추진o “ ( )”TTAS

WG3

이러닝

참여자 프로파일 수정 및 추진o “e-Learning ” TTAS

을 위한 모델 표준안 개발o “Edu-Game Dynimic Sequencing ”

및 초안 작성

WG4

디지털아이템

아바타 메타데이터의 구성 요소 및 형식 수정작업 및o “ ”

추진TTAS

건축물 미술장식품 메타데이터 표준 안 추진o “ ( )”TTASWG5

영상

애니메이션 소스 메타데이터의 구성 요소 및 형식o “3D TTAS

추진WG6

디지털유통

기반 디지털콘텐츠 식별체계의 식별 메타데이터 안 수o "URN ( )"

정작업 및 추진TTAS

WG7

의료영상

메타데이터의 구성요소 추진o PACS Audit Log “ TTAS

메타데이터 구성요소 표준안 개발 및o “Medical ECG Signal ”

초안 작성 및 로 제안TTAS

의료영상정보공유 메타데이터 구성요소 추진o “ ”TTASWG8

교통건설메타데이터 구송요소 및 형식 추진o “VDS ” TTAS

WG9

게임

게임 메타데이터의 구성요소 표준안 개발 및 초안o “ v 0.2”

작성 및 로 제안TTAS

WG10

UCC

용어의 표준화 추진o “UCC ”TTAS

저작권 정보 구성요소 및 형식 표준안 개발o “UCC ”

메타데이터 구성요소 및 형식 표준안 개발o “UCC ”WG11

전자문서전자화문서 메타데이터 표준화 추진o “ ”TTAS

- 25 -

다 회원사 구성.

기관회원 개 기관1) : 100

기관 및

협회

(17)

한국문화정보센터 한국건설기술연구원 한국소비자보호원 한, , ,

국여성개발원 한국과학기술정보연구원 한국전산원 한국소프, , ,

트웨어진흥원 한국전자통신연구원 한국교육학술정보원 영화, , ,

진흥위원회 영화인회의 이러닝기업연합회 사이버교육학회, , , ,

서울지방경찰청 부품소재진흥원 한국교육개발원 국어연구원, , ,

학교

(19)

성균관대학교 숭실대학교 동의대학교 한국방송통신대학교, , , ,

숙명여자대학교 서울산업대학교 선문대학교 서울예술대학교, , , ,

동양공업전문대학 청강문화산업대 한국개발연구원 국제정책대, ,

학원 고려대학교 원광보건대학 충남대학교 서경대학교 배, , , , ,

재대학교 목포대학교 전주교육대학교 상명대학교, , ,

기업체

(64)

주 주 아( )Dreamwise, PANDORA TV, MirAce, EunArtAnimation, ( )

리수 주 주 주 주 씨네웰컴, ( )LG CNS, ( )Kware, ( )BIT, ( ) ,

주 주 휴먼 주 배움닷컴 주 주 올( )KINS, ( ) SNS, ( ) , ( )mCUBEGate, ( )

엠 주 렛츠뮤직 주 코믹플러스닷컴 주 디지털조선일보, ( ) , ( ) , ( ) ,

주 한빛소프트 주 디지모아 주 하이텔 주( ) , ( ) , ( )KT , ( )KOCN,

주 주 위즈맥스 주 다음 주 아이링크스쿨 주 삼성( )D3I, ( ) , ( ) , ( ) , ( )

멀티캠퍼스 주 아이셋 주 씨메이커 주 서울무비 주SDS , ( ) , ( ) , ( ) , ( )

닉엔터테인먼트코리아 주 빅스크리에이티브스튜디오 주 에, ( ) , ( )

듀매니저 시그마와이즈 투모로우, KTF, , , DBWorld, Digital

경희의료원 인피니트테크놀로지 주 에듀매니저 주 이CNP, , , ( ) , ( )

엠브릿지 주 디유넷 주 메가스터디 주 지니키즈 주 와, ( ) , ( ) , ( ) , ( )

이즈캠프 주 주 메디오피아테크놀로지 주 미래넷, ( )KGIP, ( ) , ( ) ,

주 능률교육 주 크레듀 주 주 에듀메카 주( ) , ( ) , ( )LiveABC, ( ) , ( )

위지 주 선우엔터테인먼트 주 오콘 주 아이코닉스엔터테, ( ) , ( ) , ( )

인먼트 주 손오공 주 모비게이트 카프프로덕션 주 씨네, ( ) , ( ) , , ( )

픽스 주 캐릭터플랜 주 삼지애니메이션 주 플라잉피그,( ) , ( ) , ( ) ,

주 엔키무비( )

- 26 -

개인회원2)

정회원 총 명o : 86

구분 소속 성명 직위

대학

성균관대학교 오삼균 교수

서울산업대학교 정화자 교수

선문대학교 류승훈 교수

숭실대학교 신용태 교수

청강문화산업대 박인하 교수

동양공업전문대학 이현숙 교수

한국개발연구원 국제정책대학원 최병엽 팀장

한국방송통신대학교 손진곤 교수

서울예술대학교 김계원 교수

서울예술대학교 김재하 교수

영산대학교 양순애 교수

신라대학교 윤홍원 교수

경기대학교 조현양 교수

경희대학교 강희두 교수

고려대학교 김정민 교수

원광보건대학 유병규 교수

한국방송통신대학교 정광식 교수

충남대학교 강지훈 교수

서경대학교 임철수 교수

상명대학교 김종원 교수

목포대학교 최한석 교수

전주교육대학교 이용배 교수

- 27 -


기관 및

협회

한국교육학술정보원 한혜영 팀장

한국소비자보호원 이기헌 팀장

한국여성개발원 백영주 책임연구원

한국건설기술연구원 조정근 실장

한국건설기술연구원 안 순 팀장

한국소프트웨어진흥원 손영수 팀장

한국소프트웨어진흥원 민병수 팀장

한국소비자보호원 이기헌 팀장

한국과학기술정보연구원 김 평 선임연구원

한국과학기술정보연구원 김재수 단장

한국과학기술정보연구원 권이남 선임연구원

영화인회의 조준형 정책실장

한국전자통신연구원 문경애 팀장

한국전자통신연구원 유장희 팀장

한국전자통신연구원 서영호 팀장

이러닝기업연합회 박종선 사무국장

사이버교육학회 정현재 사무총장

국방정보체계연구원 최헌준 실장

서울지방경찰청 박형기 반장

서울지방경찰청 김여수 경장

부품소재진흥원 정진석 팀장

한국교육개발원 정영식 박사

한국전자문서산업협회 이종영 부회장

한국전자문서산업협회 전 일 실장

송파청소년수련원 장인경 팀장

한국문화정보센터 이춘우 팀장

한국문화정보센터 최동일 주임

국립국어원 노훈철 주무관

저작권위원회 이정재 팀장

사행성위원회 한정숙 사무관

- 28 -


기업체

LG CNS 장경환 부장

주 다음커뮤니테이션즈( ) 정영덕 실장

주( )DRMInside 강호갑 연구소장

주( )BIT 전진옥 대표이사

주( )KINS 기명종 대표이사

주 이엠브릿지( ) 김석진 대표이사

휴먼SNS 이태진 상무이사

mCUBEGate 고봉상 대표이사

코믹플러스닷컴 박석환 이사

디지털조선일보 김 찬 대표이사

씨네웰컴 이제면 팀장

디지모아 최철진 대표이사

위즈맥스 김종현 총괄이사

주 올엠( ) 서영석 기획마케팅이사

주( )KGIP 한태인 원장

삼성 멀티캠퍼스SDS 박홍균 팀장

주 아이셋( ) 이태훈 실장

주 씨메이커( ) 이희덕 이사

주 서울무비( ) 이병규 실장

주 닉엔터테인먼트코리아( ) 이상원 실장

주 빅스크리에이티브스튜디오( ) 방형우 대표이사

주 디지털매직( ) 김종호 대표이사

인피니트테크놀로지 조상욱 책임연구원

KTF 민경용 과장

주 에듀매니저( ) 정찬선 대표

주 투모로우( ) 김홍배 대표

주( )DBWorld 이진건 대표

주( )Digital CNP 김창수 대표주 디유넷( ) 차남주 부사장PANDORA TV 김동수 부장Research Lab 한숙영 팀장주( )DREAMWISE 김종석 대표MirAce 김영도 대표EunArtAnimation 서영우 이사

- 29 -

라 표준화 추진체계도.

미국 유럽 일본 등 선진국에 비해 미비한 우리나라의 메타데이터 표준화에, ,

대한 역할을 강화하기 위해서 메타데이터 표준을 체계적으로 개발하고 표준화,

를 추진할 기구 설립과 안정적 예산 지원이 요구된다 따라서 국내 표준화 기관.

인 한국정보통신기술협회를 비롯한 산학연의 연계체제 구축을 통한 지속적인 표․ ․준화 활동이 필요하다.

- 30 -

제 장 년도 디지털콘텐츠포럼 활동결과3 2008

제 절 주요 추진실적 요약1

월 일 기준(12 30 )

포럼 운영현황 회원사 현황 국내표준화 활동 국외표준화 활동

회의개최 세미나개최 기관 개인 포럼표준표준TTA

과제채택

표준TTA

완료

기고서

제안

기고서

반영

기고서

채택

16 2 100 86 4 - 7 - - -

제 절 국내표준화 활동 결과2

포럼 운영 결과1.

가 운영위원회 및 총회.

년 제 차 운영위원회 및 총회(1) 2008 1

개 요①

목 적

년도 사업 실적 보고o '07

운영 분과 위원구성o /

년도 사업기획 안 논의o ‘08 ( )

일 시 년 월 일 금 오후 시 오후 시2008 6 27 ( ) 4 ~ 6

장 소 용산구 한강로 가 사무국 회의실1 DCF

참

석

자

기업 김종석 주 드림와이즈 대표 서용우 은아트애니메이션 이사(( ) ), ( )

관

련

기

관

이종영 한국전자문서산업협회 부회장 노훈철 국립중앙도서관 주무관( ), ( )

전준구 한국광고단체연합회 부장 정진규 한국방송영상산업진흥원 차장( ), ( )

조정근 한국건설기술연구원 실장 한정숙 문화체육관광부 사무관( ), ( )

장인경 송파 수련관 팀장( Cyber ),오상훈 사무국장 한국디지털콘텐츠산업(

협회 최영선 연구원 한국디지털콘텐츠산업협회), ( )

대학 이용배 전주교육대학교 교수 김윤호 한국외국어대학교 연구교수( ), ( )

- 31 -

② 년도 사업실적보고'07

사업실적 총괄ｏ

국내외 표준화 활동을 위한 연구 수행 결과ｏ

표준화 사업 진행ｏ

년도 디지털콘텐츠포럼 평가 결과‘07 TTAｏ

운영 분과 위원 구성·③

과제 검토 및 신규추진과제 지원을 위한 위원 구성WGｏ

디지털아카이빙 참고모델에 기반한 보존 메타데- (WG2) : ISO 14721 OAIS

이터 개발

표준개발- M-learning (WG3) : M-learning

디지털아이템 사진 및 광고 이미지 제작 관리 유통 표준화- (WG4) : / /

영상 방송영상 및 애니메이션 제작 표준- (WG5) :

영상 유통 효율화를 위한 표준 개발- UCC (WG10) : UCC

전자문서 전자문서 관리 및 보존을 위한 표준화- (WG11) :

년도 사업기획 안 논의'08 ( )④

포럼 활성화 방안 모색ｏ

중심으로 포럼 운영 개의 운영 예정- WG (6 WG )

디지털아카이빙WG2 ( ) WG3 (m-learning) 디지털아이템WG4 ( )

영상WG5 ( ) 영상WG10 (UCC ) 전자문서WG11 ( )

각 워킹그룹 별 기존과제 및 신규과제를 지속적으로 추진-

각 분야 전문가들의 메타데이터 작업 후 운영위원들이 검토 지원-

사업 일정⑤

각 별 위원 구성 후 차례의 표준화를 위한 회의 진행- WG 3-4

년간 워크샵 회 컨퍼런스 회에 참여 예정- 2 , 1

기타 논의⑥

가 일반대중의 관심이 줄어들고 여전히 저작권과 관련된 문제가 해결되UCCㅇ

- 32 -

지 않고 있지만 점차 기업이나 관공서에서 홍보 전략의 일환으로 의 활UCC

용이 기대되고 있다 올해는 년에 진행되었던 용어 표준화를 재정. 2007 UCC

비하고 관련된 메타데이터의 표준화가 필요하다.

현재 국립중앙도서관에서 내년 봄 개관을 목표로 국립디지털도서관이 준비ㅇ

중이다 유물의 실체를 볼 수 있는 박물관과는 달리 디지털도서관의 자료는.

그 실체가 없다 이러한 자료를 보존하기 위해 기록의 디지털화가 진행 중.

이며 이를 위해 요구되는 디지털 아카이빙 메타데이터 보존 메타데이터 등,

에 관한 작업이 우선이다.

광고관련 메타데이터 정보에 관한 표준화 작업을 를 통해 진행했었다TTA .ㅇ

광고관련 분야도 저작권 문제와 광고사전심의제도가 위헌판결을 받아 광고

자료구축에도 앞으로 어려움이 예상된다 이에 현 체계 하에서는 광고관련.

분야의 표준화 작업이 가능했으나 향후에는 변화가 있을 것으로 본다 그렇.

다 해도 광고 분야의 표준화는 지속적으로 진행되어야 한다.

한국방송영상산업진흥원에서는 년부터 방송영상분야의 디지털 아카이빙99ㅇ

작업을 시작해 년 완성되어 년 월까지 디지털 아카이빙 시스템을2001 2005 2

운영하며 발생하는 문제점이나 노하우를 축적 중에 있다 그러나 안타깝게.

도 현재는 법률 및 예산 문제로 사업이 진행되고 있지 않다 올해는 저작권.

위원회 방송관계자들과 메타데이터 식별체계 로봇 등에 관한 주제로 포, , ,

럼을 운영할 예정이다 이 포럼에 의 참여도 기대한다. DCF .

현재 전자문서의 표준화와 문서유통 관련 표준화 부분에 관한 접근법이 부ㅇ

족하여 활동을 통해 표준화를 위한 방법론 접근법 등의 노하우를 배우DCF ,

고자 한다.

- 33 -

년 제 차 운영위원회 및 총회(2) 2008 2

개 요①

목 적

년도 사업 실적 보고o '08

년도 사업기획 안 논의o '08 ( )

년도 사업기획 안o '09 ( )

일 시 년 월 일 금 오후 시 오후 시2008 12 26 ( ) 4 ~ 6

장 소 용산구 한강로 가 사무국 회의실1 DCF

참

석

자

기업 김종석 주 드림와이즈 김영도 박봉관 지명근(( ) ), (MirAce), (JK Tech), (CAS)

관

련

기

관

전병화 문화체육관광부 전준구 한국광고단체연합회 정진규 한국방송영( ) ( ), (

상산업진흥원 박성기 한국정보인증 이복영 이종영 한국전자문서), ( ), (J&J), (

산업협회 전일 한국전자문서산업협회 이춘우 한국정보문화센터), ( ). ( ),

원선민 성균관대학교( ),오상훈 한국디지털콘텐츠산업협회 최영선 한국( ), (

디지털콘텐츠산업협회)

대학 김윤호 한국외국어대학교 연구교수( )

② 년도 사업실적보고'08

사업실적 총괄ｏ

국내 표준화 활동을 위한 연구 수행 결과 소개 및 정리ｏ

년도 신규표준 안 제안 논의'09 ( )③

과제 검토 및 신규추진과제 지원을 위한 위원 구성WGｏ

디지털아카이빙 참고모델을 준용한 보존 메타데- (WG2) : ISO 14721 OAIS

이터 개발

디지털아이템 사진 및 광고 이미지 제작 관리 유통 표준화- (WG4) : / /

영상 방송영상 및 애니메이션 제작 표준- (WG5) :

영상 유통 효율화를 위한 표준 개발- UCC (WG10) : UCC

전자문서 전자문서 관리 및 보존을 위한 표준화- (WG11) :

저작권 권리정보 표준화 제안 음악 어문 방송 영상- : / , /

년도 사업기획 안 논의'09 ( )④

포럼 활성화 방안 모색ｏ

중심으로 포럼 운영 개의 운영 예정- WG (6 WG )

- 34 -

디지털아카이빙WG2 ( ) 디지털아이템WG4 ( ) 영상WG5 ( )

영상WG10 (UCC ) 전자문서WG11 ( ) 디지털자원보존WG12 ( )

각 워킹그룹 별 기존과제 및 신규과제를 지속적으로 추진-

각 분야 전문가들의 메타데이터 작업 후 운영위원들이 검토 지원-

나. WG2

차 회의(1) 1

개 요①

목 적 년도 디지털아카이빙 표준화 안건 논의o '08 WG2( )

일 시 년 월 일 화 오후 시 오후 시2008 7 22 ( ) 16 ~ 18

장 소 삼각지 회의실DCF

참석자 노훈철 김덕준 오상훈 최영선, , ,

회의내용②

표준화 주제 논의ｏ

웹 아카이빙을 위한 메타데이터 표준 안 을 진행하기로 함- “ ( )”

디지털 자원 중 온라인 웹 자원을 그 대상으로 함-

웹 자원은 웹 사이트와 웹 페이지 웹 페이지에 업로드 된 개별 파일로- , ,

구성 됨

해외 선진 웹 아카이빙에 관한 사례 조사ｏ

수집 대상 자원-

메타데이터 요소-

관련 자료 검토 후 표준 초안 작성하기 로 함.ｏ

- 35 -

차 회의(2) 2

개 요①

목 적 웹 아카이빙 메타데이터 구조 검토 및 논의o

일 시 년 월 일 춸 오후 시 오후 시2008 8 11 ( ) 16 ~ 18


참석자 노훈철 김덕준 김성구 오상훈 최영선, , , , ,

회의내용②

표준안에 따라 일부 재 작성 필요TTAｏ

웹 아카이빙 업무 프로세스에 따라 요구되는 메타데이터 정보 확인ｏ

입수 저장 데이터 관리 아카이빙 운영 보존 접근- , , , , ,

웹 아카이빙 단계별 제공 및 요구되는 정보를 기준으로 메타데이터 구조ｏ

결정

메타데이터 프레임워크ｏ

설명적 메타데이터 설명정보- :

구조적 메타데이터 구조정보- :

운영적 메타데이터 권리정보 관리정보 기술정보- : , , ,

보존적 메타데이터 참조정보 문맥정보 인증정보 출처정보- : , , ,

검토 의견 반영 후 최종안ｏ

차 회의(3) 3

개 요①

목 적 웹 아카이빙 메타데이터 표준 초안 검토 및 논의o

일 시 년 월 일 목 오후 시 오후 시2008 11 27 ( ) 16 ~ 18


참석자노훈철 주무관 이정재 팀장 김영도 대표 한정숙 사무관 오상훈 사무국, , , ,

장 최영선 연구원,

회의내용②

메타데이터 요소 최종 검토 및 논의ｏ

- 36 -

메타데이터 구조 및 요소 최종 확인-

표준 안 에 형식에 따른 최종 결과물 제시TTA ( )ｏ

표준의 목적 및 기대효과를 구체적으로 기술-

국내 외 참고표준표 구성- /

요약서 작성-

컨퍼런스 및 워크샵 발표자료 검토 및 확인ｏ

년도 표준화 논의'09 WG2ｏ

다. WG4

차 회의(1) 1

개 요①

목 적 건축물 양식 미술 콘텐츠 구성 안 미술 장식품o ( ) Metadata ( ) - DB

일 시 년 월 일 수 오후 시 오후 시2008 7 30 ( ) 16 ~ 18

장 소 드림와이즈 회의실

참석자이춘우 한국문화정보센터 최동일 한국문화정보센터 김종석 주 드림와이/ , / , /( )

즈 한정숙 문화체육관광부 장인경 청소년수련관 오상훈 사무국장, / , / , / DCF

회의내용②

미술장식품 차 사업결과 에 따른 메타데이터 요소 기준 적용DB 1 (2006)ｏ

조각가 회화가 전문가 풀로 의견 수렴- , ,

문화관광부 산하 한국문화관광연구원 수행 후 현재는 문화정보센터 수행ｏ

미술장식품 건축물장식품에 대한 분야적용 방향 필요vsｏ

표준화 진행 프로세스ｏ

세부 표준화 분야 협의 필요ｏ

다음 회의 시 사진작가 등 분야 전문가와 논의할 예정“ ”ｏ

- 37 -

차 회의(2) 2

개 요①

목 적 o 건축물 미술장식품 메타데이터 표준일 시 년 월 일 수 오후 시 오후 시2008 9 9 ( ) 16 ~ 18

장 소 문화체육관광부 토방회의실

참석자

재 한국문화정보센터 이춘우 팀장 최동일 주임 드림와이즈 김종석( ) , , ㈜

대표이사 문화체육관광부 저작권과 전병화 사무관 오상훈 사무국, , DCF

장 최영선 연구원,DCF

회의내용②

발표자료 소개IT Forum Korea 2008ｏ

건출물 미술장식품 건축물 미술장식물에 대한 용어 정리, ,ｏ

표준안의 필요성 및 메타데이터의 범위 논의ｏ

공공미술장식품 메타데이터 초안 검토ｏ

공공미술장식품 메타데이터 표준 제정 목적-

표준 적용 산업 분야 및 산업에 미치는 영향-

표준의 구성 및 범위-

공공미술장식품 메타데이터 표준 참조-

공공미술작품 데이터베이스-

메타데이터 표준 필수요소 비교표-

지식정보자원관리 필수 메타데이터 요소-

메타데이터 구축 절차-

- 38 -

차 회의(3) 3

개 요①

목 적 o 건축물 미술장식품 메타데이터 표준 수립 회의일 시 년 월 일 화 오후 시 오후 시2008 12 9 ( ) 16 ~ 18

장 소 문화체육관광부 토방회의실

참석자

재 한국문화정보센터 이춘우 팀장 최동일 주임 드림와이즈 김종석( ) , , ㈜

대표이사 문화체육관광부 저작권과 전병화 사무관 미술분야전문가 유, ,

봉열 작가 오상훈 사무국장 최영선 연구원, DCF , DCF

회의내용②

건축물 미술장식품 메타데이터 표준 수립을 위한 초안내용 검토 및 최종ｏ

의견 수렴을 위한 최종회의 개최

미술작가 의견ｏ

메타데이터 표준안은 대상 관리 사용 주체에 따라 달라질 수 있으므로- / /

대상을 명확히 하여 수립해야함

작가 정보 보완을 위해 작가의 전공분야와 작가약력 및 작가 생존에 대-

한 정보도 추가할 필요가 있음

작품 자체뿐 아니라 작가 건물 심의 정보가 함께 제공되는 의미있는- , ,

메타데이터 정보 유통은 작가나 건축주 및 정부에 있어 중요한 정보를

제공할 수 있게 되어 제도의 문제점 해결에 도움이 될 것임

저작권과 사무관 의견ｏ

데이터 특성을 고려하여 작품 작가 건물 외에 심의요소를 추가하여야- , ,

한다

- 소유주 에 소유주에 대한 히스토리 정보를 통해 저작권 정보를 제(Owner)

공

필수 요소에 대한 조정이 필요하고 도 추가되어야함- sub-Title

기타 의견ｏ

표준의 목적 및 필요성에 대하여 좀 더 자세하고 명확한 타당성을 제시-

- 39 -

할 수 있어야함

참조 표준과의 연관관계에 대해 설명이 필요하고 요소구분에 대한 재정-

리가 필요함

차주까지 최종 수정안에 대한 서면 의견 수렴후 최종안 제출 (~12/15)ｏ

제주 포럼 참가DCF (12/18~12/19)ｏ

라. WG10

차 회의(1) 1

개 요①

목 적 년도 영상 표준화 안건 논의o 2008 WG11 UCC

일 시 년 월 일 수 오후 시 오후 시2008 8 13 ( ) 16 ~ 18

장 소 서울 역삼동

참석자판도라 김명수 부장 프리에그 양찬희 팀장 에스엠온라인 최현철 팀장TV , ,

아시아 연구원 김윤호 위원 미르에이스 김영도 대표 오상훈 사무국장, , DCF

회의내용②

년도 표준화 안건을 위한 논의2008ｏ

개념- Open IPTV

영상제작자의 권리에 대한 책임 소재가 불분명-

영상미디어 제작자들의 자체 서비스 글로벌 미디어- ? :

전문제작자 육성 필요 소규모 중규모 영상제작업체 육성- UCC : /

유통 플랫폼 필요- UCC

라이센스 관점의 변화 필요 일본의 사례는 이용자를 대상으로 성공- ( )

네트워크 호스팅 비용-

저작권-

- 40 -

차 회의(2) 2

개 요①

목 적 메타데이터o UCC

일 시 년 월 일 목 오전 시 분 오후 시 분2008 9 18 ( ) 11 30 ~ 1 30

장 소 서울 역삼동


아시아 연구원 김윤호 위원 최영선 연구원, DCF

회의내용②

서비스를 위한 플랫폼 사업자의 관점에서 접근UCCｏ

저작권과 서비스 비용에 따른 문제점 해결ｏ

의 생산과 유통이 장려될 수 있는 인프라 제공UCCｏ

라이센스의 확보 및 콘텐츠의 합법적인 유통 제공ｏ

콘텐츠 권리자의 정보 체계 구축 및 서비스 사업자의 권리 취득에 대UCCｏ

한 지원

대상ｏ

제작자 집단 실제 콘텐츠를 제작하는 유저집단 자신이 제작한 동영상- : ,

이 어디로 배포 되서 얼마나 재생되고 어떤 반응을 받고

있는지를 가장 알고 싶어 함.

편집자 집단 제작된 콘텐츠를 가공하여 또 다른 콘텐츠를 승화시키는- :

유저집단 원본 동영상에 자신만의 기준 색깔 또는 사상, ,

을 추가 삭제 등 편집함으로 새로운 콘텐츠로 승화시키,

기도 함 패러디( )

배포자 집단 콘텐츠 제작 및 편집 없이 배포만을 하는 유저집단 콘- : ,

텐츠들이 인기를 얻는지 안 얻는지를 알게 하는 유저들

모임으로 여러 커뮤니티를 돌아다니며 양질의 콘텐츠를

선 평가 추천함,

관람자 집단 입소문이 난 콘텐츠들을 관람만 하는 유저집단 일반적인- : ,

- 41 -

인터넷 유저들 모임으로 콘텐츠를 소비하고 추천함.

메타데이터의 가이드라인ｏ

권리자명 제작자 표기 법인 개인 별도 표기- : ( / )

라이센스 구분 편집 가공 허용 유무- : ,

국내외 구분 국내외 구분- :

버전 구분 편집될 경우 기존 버전과의 상이점- :

제목 내용 태그 러닝타임 해당 콘텐츠 정보- , , , :

카테고리 해당 콘텐츠가 수록되는 카테고리- :

차 회의(3) 3

개 요①

목 적 최종보고서 작성과 관련한 의견 조율o WG10

일 시 년 월 일 목 오전 시 분 오후 시 분2008 12 11 ( ) 11 30 ~ 1 30

장 소 판도라 회의실TV


아시아 연구원 김윤호 위원

회의내용②

기 작성된 메타데이터 표준 안 리뷰하고 의견 제시( )ｏ

현재 작성된 문서를 표준안에 맞춰 정리할 필요가 있음TTAｏ

메타데이터를 외부유통관리와 사이트 서비스 관리의 가지 차원에서 정리2ｏ

해야 함

표준안 내용 중 본 표준 안 이 산업에 미치는 영향에 대한 부분은 검토 후( )ｏ

재작성 하는 편이 좋을듯 함

최현철 팀장이 차 보완을 하고 전체 회람 후 수집된 의견을 김명수 부장1 ,ｏ

이 최종 정하기로 함

최종 표준 안 을 참여 위원들이 검토하고 에 제안( ) WG , TTA .ｏ

- 42 -

마. WG11

차 회의(1) 1

개 요①

목 적전자문서 표준화 대상 선정o

향후 진행일정 및 참여자o일 시 년 월 일 금 오전 시 분 오후 시 분2008 8 1 ( ) 11 30 ~ 1 30

장 소 서초동

참석자가림아이엔지 장춘기 상무 한틀 정영표 부장 전자문서산업협회 이종영, ,

부회장 오상훈 사무국장, DCF

회의내용②

공전소 운영 상황ｏ

공전소 간 정보교류 필요 진본석 속성 권리정보( , , )ｏ

보관소 이관시 업계 표준 필요ｏ

를 대상으로 메타데이터 표준 제시 지침과 표준 안Scaned Image : ( )ｏ

수준 레벨- Multi or Single, dpi

자료관 운영 시 이관 이슈Migration( )ｏ

전자문서의 인증 정보ｏ

이미지 파일 관련 표준 사례 참고ｏ

차 회의(2) 2

개 요①

목 적 전자문서의 표준화 항목 정의 문서 범위 방법론 논의o ( , Format), ,

일 시 년 월 일 금 오전 시 분 오후 시 분2008 9 12 ( ) 11 30 ~ 1 30

장 소 교대역 장원

참석자

전자문서산업협회 이종영 부회장 전자문서산업협회 전일 실장 인지소프, ,

트 신종탁 팀장 제니스에스티 명유진 대표 후지제록스 조승민 과장, , , DCF

오상훈 사무국장

- 43 -

회의내용②

전반적인 개요와 현재상황 설명 이종영 부회장( )ｏ

전자문서 이외의 범위는 논의대상 확대 필요ｏ

관점에서 표현 가능 후지제록스Device ( )ｏ

다양한 해외 유사 사례 자료 제공 및 협력 지원 인지소프트, ( )ｏ

사례 조사 및 검토 필요ISO TC46, SC9, DOIｏ

다양한 관점에서 대상 항목을 지정할 수 있도록 함ｏ

범위 메타데이터와 규격 을 함께 할 수 있도록 진행: (Format)ｏ

향후 일정 및 역할 분담 필요ｏ

관련사례 및 기존 메타데이터 검토 진행 신종탁 팀장( )ｏ

업계 표준을 위해 적극적인 참여 유도ｏ

전자문서의 표준화 대상ｏ

전자화 문서-

전자화문서의 대상 포맷- : TIFF, JPEG, JPEG2000, PDF

표준화의 범위ｏ

메타데이터-

전자화문서의 포맷규격 메타데이터를 포함하여 파일구조 그래픽 등- : ,

표준화 방법론ｏ

공전소 중심 또는 타기관 활용방안-

전자거래진흥원 표준으로 제안 필요- ( )

전자화 문서를 위한 이미지 파일링 형식 검토ｏ

- 44 -

차 회의(3) 3

개 요①

목 적 전자화문서 메타데이터 색인 및 속성정보 구성 초안 논의o ( )

일 시 년 월 일 금 오전 시 분 오후 시 분2008 10 31 ( ) 11 30 ~ 1 30

장 소 교대역 장원

참석자전자문서산업협회 전일 실장 인지소프트 신종탁 팀장 제니스에스티 명유, ,

진 대표 최영선 연구원, DCF

회의내용②

공인전자문서보관소 권고안 에서 참고하여 메타데이터 요소 선정( )ｏ

전자화문서 버전ｏ

작업유형 분산형 집중형 위탁형: , ,ｏ

작성된 초안에 대한 논의ｏ

메타데이터 요소 선정의 적절성 여부 검토-

요소의 범주 및 개별 항목에 대한 참여 의원들의 의견 제시-

요소 구성 필수 및 반복 요소에 검증- ,

참고한 표준과의 관계 명확히 기술-

선정된 요소의 범위 논의 추가 확장 및 삭제 요소- : ,

메타데이터 구조ｏ

속성정보 보관자 정보 전자화관계자 정보 시스템 정보 페이지 정- : , , ,

보 보존 정보 문서관리정보, ( )

색인정보 문서정보 색인정보- : ,

현재 작성된 초안을 중심으로 실제 운용 시 필요한 를 추가하는 방향DATAｏ

으로 정리

참고자료 공인전자문서보관소 전자화문서 메타데이터 확인:ｏ

표준안 포맷에 맞게 정리할 필요가 있음TTAｏ

- 45 -

국내표준화 활동 결과2.

번

호

제․개정

표준명표준

기구

표준표준 채택TTA

표준번호( )진행상태 완료 연월일

1 제정 웹 아카이빙 메타데이터 구성요소 DCF 완료 2008-12-30 -

2 제정 건축물 미술장식품 메타데이터 구성요소 DCF 완료 2008-12-30 -

3 제정 메타데이터의 구성요소 및 형식UCC DCF 완료 2008-12-30 -

4 제정국내 전자화문서 메타데이터의 구성요소

및 형식DCF 완료 2008-12-30 -

5 제정이미지콘텐츠 유통을 위한 식별자 및 어

플리케이션 프로파일TTA 표준 2008-12-19 TTAK.OT-10.0193

6 제정 게임 유통을 위한 메타데이터 구성요소 TTA 표준 2008-12-19 TTAK.OT-10.0244

7 제정 표준 메타데이터 구성요소PACS Log TTA 표준 2008-12-19 TTAK.OT-10.0245

8 제정 메타데이터 구성요소 및 형식VDS TTA 표준 2008-12-19 TTAK.OT-10.0246

9 제정 을 위한 학습자 프로파일m-Learning TTA 표준 2008-12-19 TTAK.OT-10.0247

10 제정에듀게임 동적 시퀀싱 개념모델 및 구성

요소TTA 표준 2008-12-19 TTAK.OT-10.0248

11 제정음악정보 관리를 위한 메타데이터의 구

성요소 및 형식TTA 표준 2008-12-19 TTAK.KO-10.0311

- 46 -

기타 활동 결과3.

가 표준화 회의 참석. IIPC

출장자 오상훈 사 한국디지털콘텐츠산업협회 사무국장(1) : (( ) )

기 간 년 월 일 일 일(2) : 2008 9 15 ~ 21 ( 7 )

참가국 덴마크(3) :

목 적 표준화 회의 참석 및 표준화 절차 협의(4) : IIPC

주요내용(5) :

디지털 아카이빙을 위한 메타데이터 정보 교류 및 표준화 사례O

디지털 저작물 관리 및 보존을 위한 업무 프로세스 협력O

O 웹 자원 수집 및 선정에 대한 기관별 기능별 범위 및 역할

O 웹 자원 수집 및 보존을 위한 법률적 근거 확보 방안

O 국내 웹 아카이빙 기관들 간의 협력방안 모색

O 웹 아카이빙을 위한 해외 회원들의 이슈들 향후IIPC ( )

표준화-

웹 향후- Harvesting( )

- Preservation

제한적 서비스에서 로 발전- Access( Open access Issue )

O 기술적 시사점

활용방안- Web Crawler Heritrix

활용방안- Interface

보존을 위한 절차 와 메타데이터-

활용방안- Nutchway

- 47 -

나 동향 소개. IIPC

그림 홈페이지< 1> IIPC (http://www.netpreserve.org/)

1. IIPC

인터넷 콘텐츠를 보존하기 위한 국제협력ㅇ

의 사명은 인터넷 콘텐츠를 수집 보존하여 미래 세대들이 그 자원을IIPC ,ㅇ

이용할 수 있도록 하는 것

년 월 파리에서 설립2003 6ㅇ

참여기관 곳 창립멤버 호주국립도서관 캐나다국립도서관 덴마크국12 ( ) : , ,ㅇ

립도서관 핀란드국립도서관 프랑스국립도서관 아이슬란드국립도서관, , , ,

이탈리아국립도서관 노르웨이국립도서관 스웨덴국립도서관 대영도서, , ,

관 미의회도서관 그리고 미국의 인터넷 아카이브,

초기 협정 년 은 년 동안 효력이 있으며 그 이후로 구성원은 웹 아(2003 ) 3ㅇ

카이빙을 하는 도서관 아카이브 박물관 그리고 문화유산기구를 추가적, ,

- 48 -

으로 포함하여 확대될 예정

의 목표2. IIPC

의 목표는 다음과 같다IIPC .ㅇ

• 전 세계의 훌륭한 인터넷 콘텐츠를 수집 보존하고 장기 접근을 가능하,

게 하는 것

• 국제적인 아카이브 생성을 위한 공통의 도구 기술 그리고 표준(tool),

을 개발하고 이용을 촉진하는 것

• 인터넷 콘텐츠의 수집 보존 그리고 접근을 장려하는 이니셔티브,

와 관련 법률제정을 위한 강력한 국제적 지지를 행사하는(initiatives)

것

• 도서관 아카이브 박물관 및 문화유산기구 등 인터넷 콘텐츠를 수집하, ,

고 보존을 다루는 어느 곳이라도 지원하고 장려하는 것

의 추진사업3. IIPC

컨소시엄 회원과 비회원 들 간 인터넷 콘텐츠 아카이빙에 관한 지식을 공( )ㅇ

유하기 위한 포럼을 운영

웹 사이트에 접근하고 자원의 획득 수집 및 저장을 위해 상호운용이 가, ( )ㅇ

능한 도구와 기술을 개발

표준 개발과 권고 권장( )ㅇ

컨퍼런스 워크샵 교육 사업 출판을 통한 인터넷 콘텐츠의 보존 이슈에, , ,ㅇ

관한 인식을 증진

차2003-2006 : 1ㅇ

• 웹 하베스팅에서 당면한 공통의 관심을 공동 기구에 제출

- 49 -

• 자관에서 개발된 일반적인 도구와 접근 도구를 제출

• 웹 하베스팅을 위한 도구의 사용을 시작

• 웹 아카이브 관리에 관한 경험을 습득

차2007-2009 : 2ㅇ

• 컨소시엄 회원 활성화하는 관리 구조를 갖게 함

• 확대되고 효율적인 실무 프로그램

• 개발IIPC tool kit

의 구성원4. IIPC

웹 아카이빙의 수준과 유의미한 경험이 있는 도서관 아카이브 박물관 그, ,ㅇ

리고 문화유산기관들이 컨소시엄의 회원으로 신청 가능

지원자는 컨소시엄의 상임위원회에서 검토되고 승인됨ㅇ

그림< 2> IIPC organization structure

- 50 -

조직4.1

조정 기 관 아이슬란드 국립 대학도서관: &ㅇ

기술 책임자 프랑스국립도서관:ㅇ

조정 책임자 미의회도서관:ㅇ

구성원 년 월 현재 홈페이지 소개된 구성원4.2 (2008 4 )

Asia : 3ㅇ

Europe : 21ㅇ

North America : 9ㅇ

Oceania : 2ㅇ

5. IIPC Working Group

의 목표를 달성하기 위해서 컨소시엄은 특정 주제를 연구하거나 다양IIPC ,ㅇ

한 결과물을 컨소시엄에 제공하는 회원 도서관의 일부 구성원으로 조직된

특별 위원회를 구성

기술위원회는 전체적인 웹 아카이빙 프레임워크와 기술 아키텍쳐에 영향이ㅇ

있는 프로젝트들을 감독하고 운영

는 수집과 접근 그리고 보존 분야에서 표준과 실제의 융합과 일관성을IIPCㅇ

부여

년 공인된 워킹그룹은 표준 수집 접근 보존의 개 분야2007 , , , 4ㅇ

- 51 -

운영되는5,1 2008 WG

그림< 3> IIPC Technical Committee organisation

가. Standards

표준에 관한 의 업무는 개의 다른 워킹 그룹들에 의해 제안되어진 방IIPC 3ㅇ

향과 우선순위에 의존

단기적으로 는 표준화 절차에 집중, IIPC WARCㅇ

향후의 연구는 메타데이터 그리고 메트릭스 등 다른 표준들도 포함APIs,ㅇ

나 수집.

년에 수집 워킹그룹의 일차적인 포커스는2007 (Harvesting) smart crawlerㅇ

의 개발

이 외에도 수집 실무그룹에서는 다음의 내용들을 연구ㅇ

• 파일 포맷의 개발과 지원WARC

• 우수 사례 수집과 관련된( )

• 크롤러 에 관한 기능 요청(crawler)

- 52 -

• 심층웹 수집(deep web)

• 비디오와 스트리밍 미디어 수집

다 접근.

접근 워킹 그룹은 웹 아카이브에서 인터넷 자원에 즉각적인 접근을 제공하ㅇ

고 미래의 접근을 유지하기 위해 요구되는 이니셔티브 절차 그리고 도구, ,

에 집중

활동 연구 영역( )ㅇ

• 등과 같은 현존하는 접근 도구를 개선하기 위한Wayback Machine, WERA

이용자의 요구를 정의

• 을 이용한 전문 테스트NutchWax indexing

• 이용자 진본성 권한 부여 접근 제한을 위한 요구 정의/ /

• 아카이브 된 인터넷 자원 콘텐츠의 분석을 위한 접근 도구

• 아카이브 된 인터넷 자원 구조의 분석을 위한 접근 도구

라 보존.

보존 워킹 그룹은 현재의 디지털 보존 표준 사례 그리고 접근이 웹IIPC ,ㅇ

아카이브의 관리에 활용될 수 있기 위한 범위를 연구

지난 년 이상 보존의 필수 단계로 온라인 자원의 수집10 , ( ) (capturing)ㅇ

과정을 주의 깊게 살펴봄

그러나 장기보존에서 접근성 유지를 위한 업무는 아직 미개발ㅇ

동시에 서로 다른 디지털 컬렉션을 위해 많은 접근법들이 제안되고 구현,ㅇ

보존 워킹 그룹은 접근법들이 웹 아카이브에서 어떻게 이용되어져야 하는ㅇ

지를 보고하는 것과 이해하는 것을 도움

- 53 -

에 운영 된5.2 2003-2006 WG

가 프레임워크 워킹 그룹. (Framework)

목표와 목적1)

프레임워크 워킹 그룹은 웹 아카이빙 활동을 위한 공유 기술 기반을IIPCㅇ

생성하는 것을 도와줌

이러한 일반적인 프레임워크는 아키텍처 가이드라인 표준 포맷과 용어 그,ㅇ

리고 시스템 인터페이스명세서의 형식으로 나타남

목표는 회원 도서관들 간의 기술적인 상호운용성을 가능하게 하는 것과 기ㅇ

존의 개방형 표준과 모델 어디에서는 활용 가능한 모델과 같은 을 재( OAIS )

사용하는 것을 포함

예상 결과물2)

구성적인 개요 문서 들( )ㅇ

수집된 인터넷 웹 자원을 위한 아카이브 포맷과 메타데이터 스키마 명세서/ㅇ

아카이브 된 자원에 접근하기 위한 고급 APIㅇ

필요에 따라 다른 포맷과 명세서APIㅇ

리더 미국 의3) : , Internet Archive Gordon Mohr

나. Researchers Requirements Working Group

목표와 목적1)

초창기에 회원들은 샘플링 가령 자동화된 도구를 이용해 대규모로, IIPC (ㅇ

했을지라도 은 방대한 양의 인터넷 문서들 조사하기 위해 유일한 현실적)

인 선택사항이라고 인정

- 54 -

이것은 차 자원으로써 웹 아카이브를 이용하는 미래의 연구자들을 위해1ㅇ

활용 가능한 자원으로 영향을 미칠 수 있게 될 주요한 결정이 있어야만

한다는 것을 의미

연구자들 요구사항 워킹 그룹은 이 분야에서 일하고 있는 연구자들과 함께ㅇ

이러한 토픽을 논의

연구자들은 회원 도서관들에 속한 단순 참여자가 아니라 대부분 연구IIPCㅇ

기관에 소속

목적은 웹 아카이브가 무엇을 포함해야 하는지에 관한 비전을 공유하고 정ㅇ

보를 교환하는 것으로 웹 아카이브의 영역 범위 업데이트 구조 관련된, , , ,

정보를 모두 포함

다음의 토픽에 관한 발표와 토의를 여러 번의 회의를 통해 진행ㅇ

• 샘플링 선별 웹은 콘텐츠에 관한 것 뿐만 아니라 아카이빙 과정과 경/ (

험에 관한 것을 포함하여 무엇을 어느 정도로 샘플링 선별해야 하는, /

가? )

• 아카이빙 과정 문서화의 중요성

• 아카이브의 접근성 웹 아카이브는 어떻게 가상공간에 적용되는가- ?

• 웹 스스로 접근 가능한 영구적인 참조를 제공하기 위한 요구

• 웹 아카이브에서 조사를 수행하기 위해 요구될 수 있는 도구와 서비스

네덜란드 의2) Leader: , European Archive Julien Masanès

다. Access Tools Working Group

목표와 목적1)

웹 아카이브에서 인터넷 자원에 즉각적인 접근을 제공ㅇ

향후 접근을 보존하기 위해 요구되는 이니셔티브 절차 그리고 도구 연구, ( )ㅇ

- 55 -

에 집중

집중 분야ㅇ

• 아카이브 된 인터넷 자원의 품질관리를 위해 요구되는 접근 도구

• 아카이브 된 인터넷 자원의 네비게이션을 위한 접근 도구

• 아카이브 된 인터넷 자원의 콘텐츠 분석을 위한 접근 도구

• 아카이브 된 인터넷 자원의 구조 분석을 위한 접근 도구

• 향후에 아카이브 된 인터넷 자원에 접근하기 위한 역량의 보존

예상 결과물2)

미래에 접근을 보장하는 보존에 관한 기본적인 화제 이슈 에 관련된 데이( )ㅇ

터 포맷의 개발

웹 아카이브의 기능성에 대한 공통의 이해를 설명한 사례ㅇ

현재 상태에서 가능한 최고수준의 웹 아카이브 접근 도구의 개요( )ㅇ

여러 새로운 접근 도구들의 식별과 요구사항 명세서ㅇ

아이슬란드 국립 대학도서관3) Leader: & , Thorsteinn Hallgrimsson

라. Metrics and Testbed Working Group

1) Goals &objectives

웹 아카이빙을 위한 메트릭스를 정의하기 위해 조직되었으며 웹 아카이빙ㅇ

도구와 과정 범위 및 실행 수행 을 위한 평가 과정을 정의하고 특성화, ( )

주요 과제는 웹 크롤러를 평가하기 위해 이용하는 테스트베드를 식별하는ㅇ

것과 그것을 평가하기 위해 이용되는 메트릭스 셋을 정의하는 것

이러한 메트릭스 셋은 테스팅 과정에 포함되어야 함ㅇ

워킹 그룹은 웹으로 부터 수집하고 보유하고 보존하는 데이터의 방법론, ,ㅇ

- 56 -

적 특성과 이슈를 다루기 위한 인벤토리와 텍사노미를 개발

워킹그룹은 각 특성을 조사하고 이러한 이슈의 공통 이해를 개발하기 위,ㅇ

한 가이드로써 구할 수 있는 업무 문서를 설계

이러한 업무로 부터 다루어진 메트릭스는 도구와 과정의 실행과 품질을 측ㅇ

정하기위해 조성할 수 있는 테스트 베드의 개발을 위해 형식화될 예정

예상 결과물2)

각 이슈별 테스트베드 텍사노미 컬렉션 렌더링 보존 데이터: , ,ㅇ

실험 사례 데이터 셋/ㅇ

메트릭스ㅇ

미국 의회도서관3) Leaders : , (The Library of Congress), Martha Anderson

and Gina Jones

마. Deep Web Working Group

목표와 목적1)

심층 웹 워킹그룹의 목적은 크롤러로 접근 불가능한 웹 콘텐츠를 아카이빙ㅇ

하기 위한 생산된 개발된 도구와 전략을 식별하기 위한 것( )

개의 서브 그룹 운영2 (sub-group)ㅇ

웹 사이트와 같은 콘텐츠에 접근하고 아카이빙하기 위한 툴을 개발 그룹ㅇ

웹 사이트에서 콘텐츠의 추출을 자동적으로 하기 위한 전략 연구 그룹ㅇ

예상 결과물2)

장기보존포맷으로 데이터베이스와 문서 저장소의 저장물을 입수하기 위한ㅇ

도구

웹을 통해서 등으로 저장된 구조화된 데이터 아카이브들을 검색하고 네XMLㅇ

- 57 -

비게이션하기 위한 접근 도구들의 제공

제공자의 접근이 불가능한 심층웹 사이트에서 콘텐츠를 추출하기 위한 도ㅇ

구

호주국립도서관의3) Leader : Monica Berko

6. Toolkit

개요6.1

웹 아카이빙의 모든 프로세스 과정을 위한 도구를 개발ㅇ

하베스팅 수집 에 따른 획득 프로젝트- ( ) (smart crawler )

선택 평가에 중점을 둔 큐레이터 도구- & (WCT & DeepArc)

컬렉션 저장 유지- &

접근 도구 검색 도구- & Xinq)

방대한 보존-

Robust & scalable up to the global webㅇ

오픈소스 출시ㅇ

- http://netpreserve.org/software/downloads.php

설치하기 쉽우며 고급 사용자 웹 아카이빙 엔지니어 들을 위해 사용- , ( )

ㅇ 완성 표준

- WARC format (ISO CD 28500)

- 58 -

제 장 년도 주요 계획4 2009

제 절 년도 디지털콘텐츠포럼 연구목표1 2009

사업목표1.

디지털콘텐츠 분야별 메타데이터 표준안 지속적 발굴o

국제 디지털콘텐츠 메타데이터 표준 추적 및 제안o

메타데이터 표준 홍보 및 메타데이터 정보 공유 활성화 추진o

주요사업2.

가 국가 표준화 추진.

- 59 -

문화체육관광부 디지털콘텐츠 유통 메타데이터 관련 정책 총괄o :

한국정보통신기술협회 사업관리 지원o : ,

한국디지털콘텐츠산업협회 포럼 커뮤니티 운영 행사 지원 등의 사업지원o : , ,

기술 추적 표준 안 작성 및 제출 국제표준화 기구 참여, ( ) ,

국제 표준화 기관 및 국내 관련기관 표준 안 제안 및 관련 기관의 사업에o : ( )

표준을 적용할 수 있도록 추진 등

제 절 수행 과제 내용2

디지털출판o WG2

학술지 메타데이터의 구성 요소 및 형식 수정 및 추진- “ ” TTAS

디지털 아카이빙 메타데이터 구성요소 수정 및 추진- “ ” TTAS

온라인 디지털 자원 분류체계 표준 안 수정 및 추진- “ ( )” TTAS

온라인 납본 프로세스 표준 안 수정 및 추진- “ ( )” TTAS

웹 아카이빙 메타데이터 구성요소 안 수정 및 추진- “ ( )” TTAS

이러닝o WG3

을 위한 개념모델 수정 및 추진-“Edu-game Dynamic Sequencing ” TTAS

디지털아이템o WG4

-“건축물 미술장식품 메타데이터 구성요소 표준 안( ) 채택” TTAS

영상o WG5

애니메이션 메타데이터의 구성요소 및 형식 표준 안 수정작업 및-“ ( )”

추진TTAS

방송영상자료 메타데이터의 구성요소 및 형식 표준 안 수정작업 및-“ ( )”

추진TTAS

의료영상o WG7

메타데이터 구성요소 추진- " Medical ECG Signal ” TTAS

- 60 -

o WG10 UCC

용어 표준화 초안작성 및 추진-“UCC ” TTAS

-“ 메타 데이터의 구성요소 및 형식 안UCC ( ) 초안작성 및 추진” TTAS

전자문서o WG11

-“국내 전자화문서 메타데이타의 구성요소와 형식 표준 안( ) 초안작성”

및 추진TTAS

디지털자원보존o WG12

디지털자원보존을 위한-“ 메타데이타의 구성요소와 형식 표준 안( ) 초안”

작성 및 추진TTAS

저작권정보o WG13

저작권 권리정보 표준화 추진 예정-

제 절 수행 과제 방법3

위원회 운영1.

운영위원회o

운영 및 회비 규정 분과위원 구성 등 포럼 운영 전반에 관한 활동- ,

디지털콘텐츠포럼표준 제정 의결 등 표준 제정 관련 활동- (DCFS)

워킹그룹o (WG)

연구활동 및 표준과제 도출을 위한 정기 회의 개최-

워킹그룹별 표준안 작성을 위한 작업 진행-

국제 표준 동향 파악 및 활동을 위한 국제표준 전문가 육성2.

- 61 -

국제 표준화 기구 동향 파악o

관련 표준 회의 추적o

- ISO/IEC SC36

- IIPC

기타-

디지털콘텐츠 메타데이터 기술 연구 활성화를 위한 연구 결과 공유3.

표준 추적보고서 작성 배포 년 상반기o / : 2009

메타데이터 관련 자료 수집 및 홈페이지에서 연구결과 제공o

메타데이터 워크샵 및 컨퍼런스 개최4.

워크샵 년 회 이상o 1

국제 컨퍼런스 개최 제 회o ( 8 )

년 월 예정- 2009 12 ( )

정보 교류를 위한 홈페이지 운영5.

연구결과 표준제정 현황 기술자료 등을 홈페이지를 통하여 게재하고 관o , ,

련정보 제공

포럼 사이트를 통한 의견 수렴 및 논의o

지속적인 정보의 업데이트 및 표준 동향 게재o

영문 홈페이지 구축 및 운영을 통한 국제 표준 기구와의 정보교류 상호o ,

협력

- 62 -

제 장 결론5

디지털콘텐츠 산업을 활성화하기 위해서는 유통되는 디지털콘텐츠에 대한 신

뢰성 있는 유통 체계 확립과 소비자 보호가 필수적이다 따라서 디지털콘텐츠를.

서비스하거나 관리하기 위해 정보를 표현 표시하고 기술 하는 메타데이터, ( )記述

의 중요성이 강조되고 있다 국제 메타데이터 관련 표준화 활동을 살펴보면 디.

지털콘텐츠의 주제 장르 및 이용자의 요구에 따라 다양한 형식과 구조에 대한,

표준화를 추진 중에 있다 국내 디지털콘텐츠 산업의 활성화를 위해서는 현재.

유통업자 포털사이트 등에서는 업체 독자적 표시 형식 메타데이터 구성 요소, ,

로 표현하고 있어 표준화가 시급한 실정이다.

따라서 국내 디지털콘텐츠 유통과 관련된 표시 및 메타데이터를 연구하고 표

준화를 추진하며 국내 외 관련 기구와 상호협력을 모색을 위하여 디지털콘텐, ㆍ

츠포럼을 구성하였다.

디지털콘텐츠포럼은 개의 워킹그룹 음악 디지털출판 디지털아카이빙 이러12 ( , - ,

닝 디지털아이템 영상 애니메이션 디지털유통 의료정보 교통정보 게임, , -3D , , , , ,

영상 전자문서 디지털 자원 보존 으로 구성되었으며 산학연으로 구성된UCC , , ) ,

각 분과에서는 여러 차례의 위원회를 통하여 표준화 필요성 및 대상기술 논의,

기술추적 대상논의 국제 기술 성능에 대한 기초분석을 통해 개 장르의 메타데, 4

이터 안 을 도출하였다( ) .

최종적으로 년 디지털콘텐츠포럼표준안 로 선정되어 한국정보통신기2008 (DCFS)

술협회에 제출하고 표준화총회 단체표준으로 채택되었다, TTA TC( ) .

이미지콘텐츠 유통을 위한 식별자 및 어플리케이션 프로파일 안- ( )

음악 정보 메타데이터의 구성요소 및 형식 안- ( )

메타데이터의 구성요소 및 형식 안- VDS ( )

을 위한 학습자 프로파일 안- M-Learning ( )

- 63 -

에듀게임 동적 시퀀싱 개념모델 및 구성요소 안- ( )

게임 유통을 위한 메타데이터의 구성요소 및 형식 안- ( )

표준 메타데이터 구성요소 안- PACS Log ( )

이다.

년 디지털콘텐츠포럼 표준화 과제로 선정되어 연구개발 된 표준은2008 ,

웹 아카이빙 메타데이터 구성요소 안- ( )

건축물 미술장식품 메타데이터구성요소 안- ( )

- 메타 데이터의 구성요소 및 형식 안UCC ( )

전자문서화 안- ( )

이다.

디지털콘텐츠포럼은 년 초 한국정보통신표준협회 전략포럼에 지정되2003 (TTA)

어 년 동안 참여회원들의 국내외 표준화 회의 발표 및 참석 등의 활발한 활동, 6

으로 인하여 이제는 디지털콘텐츠 메타데이터 분야의 활동이 국내외적으로 널리

알려지게 되었다 년도에는 년도에 수행한 내용들을 바탕으로 보다 본. 2009 2008

격적인 국내외 표준화 활동을 전개하여 나가야 할 것으로 생각한다 특히 참여.

회원사들의 애로 기술이나 표준화 필요기술들을 접수받아 제안된 기술들을 중심

으로 표준화 목적 대상 규격 필요성 등에 대한 심도 있는 논의와 공청회 등, , ,

을 거쳐 표준안을 제정해 나갈 것이다.

- 64 -

표준화 추진과제 표준 안 요약서 작성1. ( )

포럼 명 디지털콘텐츠포럼표준 안 명( ) 국문 웹 아카이빙 메타데이터 구성요소- :

영문- : Web Archiving metadata

표준 상태 포럼표준개발중① □ 포럼표준제정완료, ② ⊠ 단체표준제안예정, TTA③□ 단체표준 제안, TTA④ ,□ 표준과제채택TTA⑤ ,□

표준화 내용요약 주요 표준화 대상 및 범위( )표준의 목적1.

본 표준은 빠르게 소멸되는 인터넷 상의 웹자원을 수집저장관리보존해야 하는 웹 아카이빙에서․ ․ ․다양한 매체별유형별 디지털 자원을 효과적으로 관리하기 위한 방안을 마련하고자 하였다 또한.․진본의 디지털 자원을 장기간 보존하기 위해 각 웹 아카이빙에 특성화된 메타데이터를 개발하여효율적이고 안정적인 디지털 자원의 관리 방안을 마련하는데 그 목적이 있다.

추진 경위2.포럼표준개발 시작일 종료일,①시작일- : 2008.06종료일- : 2008.12

대상 및 범위3.본 표준에서는 웹 아카이빙의 주요 수집 자원인 웹사이트 웹 문서 웹 자원개별 파일을 대상으로 해당, , ( )자원을 관리하고 보존하기 위한 단계별기능별 요구사항을 충족 할 수 있도록 메타데이터 구조와 요소를 개․발하였다.

내용요약4.본 표준에서는 개의 섹션 과 가지 메타정보로 구성된 구조4 (Section) 9 - 설명적 메타데이터 설명정(①보 구조적 메타데이터 구조정보 관리적 메타데이터 권리정보 기술정보 관리정보), ( ), ( , , ),② ③보존적 메타데이터 인증정보 문맥정보 참조정보 출처정보( , , , ) -④ 를 제안하였다 또 메타데이터 구.

조와 개발 원칙을 기준으로 총 개의 메타데이터 요소를 추출하였고 요소의 내용을 분명히 하고자 요소를29 ,세분화 상세화 하여 설명하기 위한 하위 요소를 선정하였다, .

기대효과5.본 표준은 웹자원을 체계적이고 효율적으로 관리하기 위해 각 매체별유형별 특성화된 관리요소를 필요․로 하는 웹 아카이빙에서 자원을 수집관리 할 뿐만이 아니라 미래의 이용자들에게 현재의 가치 있는 자원을․전달해 주기 위한 보존단계별 기능을 포함한 종합적인 메타데이터 구조와 요소가 제시할 것으로 기대한다.

Reference 참고자료

국내외 표준과관련성

붙임

- 65 -

포럼 명 디지털콘텐츠포럼표준 안 명( ) 국문 건축물 미술장식품 메타데이터 구성요소 표준 안- : ( )

영문- : The Public Art Metadata Elements Set

표준 상태 포럼표준개발중① ⊠ 포럼표준제정완료 단체표준제안예정TTA② □ ③ □단체표준 제안 표준과제채택TTA TTA④ □ ⑤ □

표준화 내용요약 주요 표준화 대상 및 범위표준의 목적1.

본 표준은 건축주 미술작가 관련법 제도 관련자 등 건축물 미술장식품 정보의 데이터베이스 구, , /축과 유통에 참여하는 모든 주체들에게 의미 있는 정보를 제공하고 정보의 원활한 유통을 위하여이에 필요한 메타데이터 및 그 요소를 명세 하는데 그 목적이 있다.

추진 경위2.포럼표준개발 시작일 종료일,①시작일- : 2008. 7종료일- : 2008. 12

대상 및 범위3.본 표준에서는 건축물 미술장식품을 위한 메타데이터의 필수 요소를 추출하기 위해 건축물 미술장식품 관련자들을 대상으로 의미 있는 사항들을 조사하고 분석하여 데이터 요소를 선정하고국제 및 국내 표준에 의거하여 미술장식품에 표준화되는 메타데이터 요소를 구조화하고 정의 하였다 선정된 요소는 각 요소별로 기술형식을 서술하였다. .

내용요약4.본 표준에서는 건축물 미술장식품 제도에 의해 설치된 건축물 미술장식품 정보를 효율적으로 검색하고 관리하기 위한 작품정보 작가정보 건축물 정보를 포함하는 정보모델을 개발하고 작품을, ,기준으로 고유의 식별체계를 정의 한다 이를 기준으로 국제표준인 더블린코어와 지식정보자원 코.어 메타데이터 표준안을 참조하여 향후 타 메타데이터 시스템과의 연계와 활용을 극대화하기 위한 건축물 미술장식품 메타데이터 요소 구조와 필요한 정보 체계를 기술하며 메타데이터 요소 입력 지침을 제시한다.

기대효과5.건축물 미술장식품의 데이터베이스 구축으로 전국의 미술작품 설치 현황과 상세정보에 대한 접근성 향상은 이를 활용하고 관리하는 전국의 지방자치단체 담당자 뿐 아니라 콘텐츠의 주체인 건축주와 미술작가에게 건축물 미술장식제도의 투명한 운영과 예술인의 창작활동 활성화에 기여하고 다양한 미술작품의 도입과 감상을 위한 기반자료로 활용할 수 있으며 건축물 미술장식품 뿐아니라 미술작품의 표준메타데이터로서 향후 미술작품에 대한 데이터베이스 구축 표준을 제시할수 있다.

Reference 참고자료- DCMI Recommendation : Dublin Core Matadata Element Set, Version 1.1

지식정보자원 코어 메타데이터 표준안- Version 2.0

문화체육관광부 문화예술정보 메타데이터 표준-


- 66 -

포럼 명 디지털콘텐츠포럼

표준 안 명( )국문 국내 전자화문서 메타데이터의 구성요소와 형식 표준 안- : ( )영문- : The Data Element and Format of Domestic Archiving

Document

표준 상태 포럼표준개발중 포럼표준제정완료 단체표준제안예정, , TTA ,① □ ② □ ③ □단체표준 제안TTA④ ⊠ 표준과제채택, TTA⑤ □

표준화 내용요약 주요 표준화 대상 및 범위( )표준의 목적1.본 표준은 일반사회 및 기업에서 생성 유통 및 보존되는 전자화문서 스캔문서 가 관, ( )

련 산업의규모 확장과 법제도 정비에 발맞춰 전자화문서에서 제공되어 지는 정보를 체,계적으로 정리하여 는 물론 까지 정보의 호환과 활용에 있어 의미 있B2B , B2C, G4B ,는 정보를 제공하기 위하는데 그 목적이 있다.

추진 경위2.표준개발 시작일 종료일,①시작일- : 2008.08종료일- : 2008.12구성WG②

구성일- : 2008.08

대상 및 범위3.본 표준에서 전자화문서의 범위는 현행 전자거래기본법 제 조 항 항의 전자문서 보관요5 1 , 2『』

건을 갖춘 전자화문서와 전자화고시 제 조 제 조 전자화문서의 색인 속성을 만족하는 전자31 ~ 33화문서가 대상이다.

내용요약4.본 표준은 전자화문서의 범위 대상 주체를 정의하고 전자화문서 속성정보와 색인정보의 단계, , ,별 정의와 그 기능을 명시한다 구체적으로 현행 전자문서보관소사업 제도를 벤치마킹하여 정의.하였다.

기대효과5.본 제안은 전자화문서의 범위와 대상의 구체성 그리고 전자화문서의 속성과 색인 정보의 명확한 정의를 통해 좀 더 명확하고 구체화된 메타데이타에 대한 정의와 기능을 향상 시킬 것으로 기대한다.

Reference 참고자료전자문서정보패키지 기술규격 V1.10국내외 표준과 관련성

- 67 -

포럼 명 디지털콘텐츠포럼표준 안 명( ) 국문 메타 데이터의 구성요소 및 형식 안- : UCC ( )

영문- : The Data element and Format of UCC

표준 상태 포럼표준개발중 포럼표준제정완료,① □ ② ⊠ 단체표준제안예정, TTA ,③ □ ④단체표준 제안 표준과제채택TTA , TTA ,□ ⑤ □

표준화 내용요약 주요 표준화 대상 및 범위( )표준의 목적1.

다양한 콘텐츠가 생성되고 발전하면서 각각의 서비스별로 개별적인 메타데이터가 존재한UCC ,다 수 없이 생산되는 콘텐츠와 다양한 산업별 동영상 콘텐츠가 원활하게 검색 및 이용될. UCC수 있도록 각 메타 데이터의 표준을 정하여 관련 산업에 제공하여 관련 기관 및 단체에서 생성되는 자원들 간의 상호 원활한 정보 교류 및 검색 등이 가능하게 하고 각 동영상 콘텐츠 정UCC ,보의 효율적인 공유와 개방이 가능하도록 하고자 표준을 제정하고자 한다.

추진 경위2.포럼표준개발 시작일 종료일,①시작일- : 2008.08종료일- : 2008.12

대상 및 범위3.본 표준안에서 제안하는 메타데이터의 대상은 인터넷을 통해서 유통되는 를 대상으로 한VOD

다 특히 콘텐츠의 내부 서비스용 메타데이터와 외부 제휴 및 유통을 위한 메타데이터로 구분하여.표준을 제정하고자 한다.

내용요약4.서비스를 직접 하는 사업자를 위한 내부 서비스용 메타데이터로는 검색 인덱스 정보 파UCC ,

일정보 등록자 정보 내용 정보 저작권 정보 등의 데이터가 필요하다 검색 서비스를 위한, , , . UCC메타데이터로는 검색 인덱스 정보 사이트 정보 파일 정보 등록자 정보 내용 정보 등의 가지, , , , 5분야의 메타데이터가 필요하다.

기대효과5.본 표준은 서비스 사업자에게는 데이터베이스 구조 설계에 도움이 될 것이며 검색UCC ,

사업자의 서비스 구축을 위해서도 유용하다 장기적으로는 콘텐츠의 오픈 마켓 플레이스가. UCC가능해지도록 하는 것에 도움이 될 것이다.

Reference 참고자료


아직 에서도 세계 표준이 제정되어 있지 않으며 의 이승윤 박사가 의W3C , ETRI W3C과 관련하여 워킹그룹을 맡게 되어 이제 출범하는 단계임Video on the Web

- 68 -

회원명부 작성2.

회원현황 참조

약어표3.

o DCMI : Dublin Core Metadata Initiative

o IIPC : International Internet Preservation Consortium

o KEM : Korea Educational Metadata

o MPEG : Moving Picture Experts Group

o SCORM : Sharable Content Object Reference Model

o SOC : Social Overhead Capital

o UCC : User Created Contents

o WDM : Wavelength Division Multiplex

참고문헌 등4. .

한국소프트웨어진흥원 디지털콘텐츠산업백서 서울 진한o . 2007. 2006-2007, ,

엠엔비.

한국소프트웨어진흥원 디지털콘텐츠산업백서 서울 진한엠엔o . 2008. 2008, ,

비.

본1. 연구보고서는 정보통신진흥기금의 출연금으로 수행한 정보

통신연구개발사업의 연구결과입니다.

본 연구보고서의 내용을 인용할 때에는 반드시2. 지식경제부 방송,

통신위원회 정보통신연구개발사업의 연구결과임을 밝혀야 합니

다.

년도 정보통신표준화전략포럼2008

최종연구보고서

편집 및 발행인 김원식:

발행처 한국정보통신기술협회:

463-824

경기도 성남시 분당구 서현동 267-2

TEL : +82-31-724-0114

FAX : +82-31-724-0009

Documents

디지털콘텐츠포럼운영 2008 12 년 월 한국정보통신기술협회 -i-요 약 문 1. “제 목 디지털콘텐츠포럼운영에관한연구” 2. 연구의목적및중요성