Embed Size (px)
Citation preview
1
機械安全防護
嘉南藥理科技大學職業安全衛生系
江昇修
2
機械安全防護
•機械、意外事故定義•職災統計數據•機械安全相關法規•機械危害處、危害運動•機械安全防護裝置•上鎖/標示•機械型式檢定
3
前言
‧機械可說是一種能量轉換裝置，經常將電能、熱能以及氣壓/油壓能等，轉換成機械能來使用。
‧能量在傳遞或轉換過程中，如果有能量洩漏到人體上，其大小是人所無法承受的，便會對人體造成傷害。所謂「事故」即是指「超過容許值的能量洩漏到人的身上」。
•Energy Release Theory–In 1970, William Haddon proposed that accidents and
injuries involved the uncontrolled transfer of energy.–The amount of energy transferred and the rate at which it
transfer is directly proportional to the kind and severity ofinjury received.
4
案例三（升降機災害案例）勞工甲在八十八年五月卅一日Ａ公司後作些包裝工作，負責利用升降機將貨物從二樓搬到三樓，約至上午九點半，勞工乙和幾個同仁聽到升降機處一聲巨響，勞工乙隨時趕至升降機處，發現升降機二樓內開著，而車廂停在三樓，勞工甲及一包貨物卻跌到一樓地面上，勞工乙為防止再生危險就把升降機電源切斷，並打電話叫救護車，就即送台北市萬芳醫院，經急救一個多小時後，即告不治死亡 。•災害原因分析：
–直接原因：高處墜落致顱內出血併氣血胸致死。–間接原因：不安全環境：升降機未有升降機門開啟時，升降機不能開動，及升降機在開動時升降機門
不能開啟之連鎖裝置。–基本原因：
‧未實施自動檢查。‧未對勞工施以從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育、訓練。‧未訂定安全衛生工作守則。
•災害防止對策：–雇主應依事業之規模、性質，實施安全衛生管理；並應依中央主管機關之規定，設置勞工安全衛生人
員（勞工安全衛生作業主管）實施自動檢查。–雇主對其設備及其作業，應訂定自動檢查計畫實施自動檢查。–雇主僱用勞工從事工作應對勞工施以從事工作及以防災變所必要之安全衛生教育、訓練。–雇主應依勞工安全衛生法及有關規定，會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則，報經檢查
機構備查後公告實施。–雇主對於升降機之升降路各樓出入口，應裝置構造堅固平滑之門，並應有安全裝置，使升降搬器及升
降路出入口之任一門開啟時，升降機不能開動，及升降機在開動中任一門開啟時，能停止上下。–雇主對於升降機之升降路各樓出入口門，應有連鎖裝置，使搬器地板與樓板相差七‧五公分以上時，
升降路出入口門不能開啟之。
2
5
案例四（升降機災害案例）
八十五年十一月二十六日上午九時許，台南市新義路某紡織公司勞工甲在工廠三樓將筒子紗半成品送入升降機搬器內，將升降機伸縮門關妥後按下降按鈕欲到二樓，大約下降二公分左右，搬器就卡住被關在升降機內，此時勞工乙在二樓打開升降機出入口伸縮門，走進升降機內，但此時搬器卻縣空停在三樓附近，致踩空墜落升降路機坑，勞工丙適在二樓升降機附近見狀，立即走樓梯下樓叫人協助將罹災者抬出機坑，再上三樓幫甲打開伸縮門後一起下樓，將罹災者送台南市立醫院急救不久即死亡。該升降機積載荷重二、五公噸，屬大型升降機，未經檢查合格，升降路總高度一四、六五公尺，罹災者從二樓樓板墜落至機坑之高度約六、六五公尺。•災害發生原因：
–依據台南地檢署相驗書記載：罹災者死亡原因為頭部碎裂骨折、腦損傷致死。–罹災者於升降機搬器未停止於升降路二樓正確之出入口位置時，即拉開出入口之伸縮門，又疏於注意升降機搬器懸在三樓附近，即踏進升降路致墜落機坑死亡。
–大型升降機未經檢查合格，且連鎖裝置失效。–未設置勞工安全衛生業務主管，實施自動檢查。–對勞工未實施安全衛生訓練，勞工安全衛生知識不足。
•防止災害對策：–對於積載荷重一公噸以上大型升降機，應經檢查機構檢查合格方得使用。–對於升降機之升降路各樓出入口門連鎖裝置，應經常注意維修與保養，如發現有異常時，應即補修或採其他必要措施。
–應設置勞工安全衛生業務主管，對使用之設備及其作業實施自動檢查。–對勞工應實施從事工作所必要之安全衛生教育、訓練，並將本案列入訓練教材，提高勞工安全衛生知識，防止類似災害發生。
6
電梯故障 女子踏空墜樓身亡台北市西寧國宅中午發生一起電梯意外：一名三十多歲的女子要從六樓搭
電梯下樓，不料電梯故障，電梯門雖打開了，但是電梯車廂還停在上個樓層，女子反應不及一腳踩空，整個人摔落到一樓，當場傷重不治。
國宅住戶聽到巨大的聲響，打電話向消防「 119」報案，警消趕到時，女子已經沒有生命跡象。目前轄區北市萬華警分局已經封鎖意外現場，報請檢察官進行相驗，同時也要調查大樓管理委員會與電梯維修廠商的責任疏失。
【2004-02-16/中央社】
7
案例五（脫水機災害案例）八十五年十一月四日下午一時十分許，彰化縣和美鎮某印染公司操作員甲操作脫水機，將布匹下到運轉中的脫水機，致下放的布匹反彈捲繞甲的頸部，同事乙見狀立即關掉電源，但因脫水機回轉離心力太大，致甲的頭斷落、雙手骨折死亡。該脫水機外殼直徑一三八公分、脫水槽深約七九公分、離地面七八公分，槽內中間有一傳動轉軸，脫水機旁設一踏板平台、寬四二公分、踏板平台上方約二公尺處有馬達及輸送滾輪，用以輸送漂染完成的布匹到脫水槽內，脫水機由二五馬力之馬達帶動，轉速每分鐘八○○轉，脫水機未設覆蓋及連鎖裝置。•災害發生原因：
– 罹災者於運轉中之脫水機內送入布匹，致進入脫水槽之布匹碰觸中間傳動轉軸而反彈捲繞罹災者之頸部，由於脫水機之轉動使其頭斷落，雙手骨折。
– 脫水機等離心機械未設護蓋及連鎖裝置。– 於下布匹脫水時，未使脫水機停止運轉。– 未設置勞工安全衛生業務主管，實施自動檢查。– 對勞工未實施安全衛生訓練，勞工安全衛生知識不足。– 未訂定安全衛生工作守則，供勞工遵循。
•防止災害對策：– 對於脫水機等離心機械，應裝置覆蓋及連鎖裝置。– 應督促勞工於操作脫水機前，應確實使該脫水機停止運轉。– 應設置勞工安全衛生業務主管，對使用之設備及其作業實施自動檢查。– 對勞工應實施從事工作所必要之安全衛生教育、訓練，並將本案列入訓練教材，提高
勞工安全衛生知識，防止類似災害發生。– 應訂定適合需要之安全衛生工作守則，報經檢查機構備查後，公告實施。
8
案例六（從事軋鋼作業被壓延機傳動軸捲入死亡災害 ）
一、行業種類：軋鋼業二、災害類型：被夾，被捲三、媒 介 物：傳動軸四、罹災情形：死亡男49歲，工作經歷：19年 7個月五、災害發生經過：
八十六年一月二十七日上午九時十分許，某企業股份有限公司勞工甲負責加熱爐之操作，機器已在正常運轉，甲前往巡視壓延機之操作是否正常時，看到乙班長蹲在十一號機萬向接頭處，衣服及右手臂捲入機器內，頭及胸部未被捲入，我隨即停機並通知領班前來搶救，但已無呼吸，即向管區派出所報案前來處理。災害現場在該公司十一號機傳動軸處（即萬向接頭處），萬向接頭處之間隙為七公分至十五公分，寬約二五公分，其動力為一千匹馬力，災害發生時，該機尚在運轉，停機切掉電源至機械停止約需二─三分鐘。
六、災害原因分析：本災害之發生可能為：八十六年一月二十七日上午九時十分左右，罹災者乙到壓延機（即十一號機）檢視並調整其模具之間隙時，進入到萬向接頭（即傳動軸）處，不慎右手及衣服被捲入而致休克合併腦挫傷，勞工甲發現時已氣絕死亡了。
(一)直接原因：被壓延機之傳動軸捲入致休克合併腦挫傷死亡。(二)間接原因：不安全狀況：傳動軸未設置護罩或護圍。(三)基本原因：
1.未設置勞工安全衛生務主管。2.欠缺警覺性。
七、災害防止對策：(一)雇主應依事業之規模、性質，實施安全衛生管理；並應設置「勞工安全衛生業務主管」並填具該設置報
備申請書陳報當地檢機構備查。(二)雇主對於機械之原動機、轉軸、齒輪、帶輪、飛輪、傳動輪、傳動帶等有危害勞工之虞之部分，應有護
罩、護圍、套胴、跨橋等設備。雇主對用於前項轉軸、齒輪、帶輪、飛輪等之附屬固定具，應為埋頭型或設置護罩。雇主對於傳動帶之接頭，不得使用突出之固定具。但裝有適當防護物，足以避免災害發生者，不在此限。
3
9
案例七（介入自動沖孔機與自動送料機間被夾死亡災害 ）
一、行業種類：金屬家具及裝設品製造業二、災害類型：被夾三、媒 介 物：沖床四、罹災情形：死亡男一人，三十六歲
工作經歷：六個月五、災害發生經過
八十五年十二月二十四日下午三時許，嘉義縣民雄鄉某實業公司物料組作業員甲以人工送料方式，將鐵板置於自動沖孔機檯面上進行沖孔作業，可能於作業中臨時起意到作業位置對面之鐵櫃中取物，當其通過自動沖孔機與自動送料機間之短暫性開口時，被夾於自動沖孔機右下角與自動送料機左上角之間，經廠長乙於巡視時發現送醫急救無效死亡。
自動沖孔機之置放供沖孔鐵板之檯面，於作動時會左右來回移動，檯面上設置夾具，自動夾住檯面之鐵板作前後移動，自動沖孔機及自動送料機係整套銜接之一貫作業機械，沖製小片鐵板時停用自動送料機而改以人工送料，自動送料機停用時與自動沖孔機分開，沿地面軌道停靠牆邊。
六、災害發生原因：(一)依據嘉義地檢署相驗書記載：罹災者死亡原因為自動沖孔機軋刺胸腔部、窒息死亡。(二)罹災者將停用之自動送料機分開，停靠於牆邊，改人工送料之小片鐵皮沖孔作業，在作業進行
中， 因自動沖孔機之檯面左右來回作動，與停靠之自動送料機左上角有時形成短暫性開口， 罹災者不慎介入該開口，致被夾死亡。
(三)勞工安全衛生訓練不周，勞工安全衛生知識不足。七、防止災害對策：
為防止類似災害發生，有採取下列措施之必要。(一)自動沖孔機檯面活動範圍形成短暫性開口部分、應設置欄柵。(二)應加強勞工安全衛生訓練，並將本案列入訓練教材，提高勞工安全衛生知識，防止類似災害發生。
10
職災與機械安全•我國製造業各子行業的職災分布(78年至82年)，前五位都和機械加
工有緊密關係的行業，分別為：– 金屬製品製造業(21.6%)– 機械設備製造裝修業(11.8%)– 木材製品及非金屬家俱製造(10.7%)– 運輸工具製造修配業(7.8%)– 金屬基本工業(6.7%)
‧ 81年與82年製造業勞工傷害原因分析：
‧以上的統計數字均顯示機械安全對勞工職災有決定性的影響。
衝撞物體飛落347件佔2.15%
被撞457件佔9.69%
與高低溫接觸643件佔3.99%
跌倒753件佔4.67%
墬落滾落783件佔4.86%
被切割擦傷3225件佔20.02%
被夾、被捲 9197件佔57.09%
82年度
物體飛落200件佔4.84%
墬落滾落228件佔4.84%
與高低溫接觸262件佔5.56%
跌倒446件佔9.46%
被撞457件佔9.69%
不當動作531件佔11.26%
被切割擦傷849件佔18.01%
被夾、被捲 1118件佔23.71%
81年度
11
職災與機械安全
‧ 職業災害統計製造業災害類型分析
40.4415.78.756.634.243.84.632.462.391.781.711.392.631.0293
34.9312.868.079.106.326.864.083.372.951.992.291.172.241.3492
35.2818.49.107.366.253.743.742.783.171.972.01.591.920.991
34.2517.629.177.445.073.844.433.313.282.242.131.332.081.0790
31.2719.029.827.685.493.884.393.732.852.451.972.071.571.1389
28.0319.2610.387.225.794.794.413.903.483.222.191.971.931.1788
交通事故
被夾被捲
被切割擦傷
跌倒被撞其他不當動作
墬落滾落
與高溫低溫之接觸
物體飛落
衝撞物體倒塌崩落
與有害物之接觸等
踩踏年度
12
職災與機械安全•製造業災害媒介物分布
0.21
0.24
1.02
0.78
0.42
0.57
0.99
1.35
0.93
1.23
2.33
2.27
91年
2.96
2.21
2.93
2.12
3.44
2.57
4.55
7.48
5.00
6.43
11.01
36.95
91年
0.11
0.32
0.67
0.91
0.43
0.59
1.36
1.76
0.72
1.17
1.84
3.39
90年
2.83
2.8
3.12
1.79
4.08
3.31
5.09
6.19
4.61
6.24
10.32
36.39
90年 89年89年
0.26
0.35
0.60
營造機械
爐窯
熔接設備
0.62
0.64
0.79
0.90
1.96
1.06
1.08
2.01
2.21
化學設備
無媒介物
木材加工機械
壓力容器
運搬物體
電氣設備
原動機
起重機械
危險物有害物
2.21不能分類
2.45用具
2.52其他設備
2.74環境
4.02營造物及施工設備
4.61人力機械工具
5.58動力傳導裝置
6.13其他媒介物
6.49動力搬運機械
7.04材料
11.61一般動力機械
32.13交通工具
4
13
機械的危險性
–機械性危險–電氣性危險–異常溫度的危險–噪音危險–振動危險–游離輻射和非游離輻射的危險–使用材料或物質所引起的危害–人體工學性危險
14
機械性危險
–機械性危險是由於機械元件、工具或工件的機械運
動，或是固體或液體噴射所造成的物理因素。
–機械性危險的基本型式包括擠壓危險、剪斷危險、
切斷危險、絞入危險、陷入危險、衝擊危險、刺傷
危險、磨擦危險、高壓液體噴射危險、絆倒或跌倒
危險等。
15
異常溫度的危險
異常溫度的危險包括接觸異常溫度的物體或材
料，熱源的輻射熱及火燄或爆炸所造成的燒傷
或灼傷；或是人員在過冷或過熱的環境下執行
作業，造成危害健康的影響。
16
•使用材料或物質所引起的危害–機械所處理、使用、或排放的材料或物質和用來製造機械本身的材料或物質都有可能產生危險，包括：
（1）由於接觸、皮膚滲透、吸入、或食入具有毒
性、腐蝕性、刺激性的液體、氣體、熏煙、粉
塵、蒸氣和灰塵等物質；
（2）不相容的材料或物質造成反應，所引起的毒
性、腐蝕性物質，或是火災和爆炸的危險；生物
性（如黴菌）和微生物性（如細菌）的危險。
5
17
•人體工學性危險
–設計機械時忽略人體工學的原則，使得機械和人
體特性和能力配合錯誤，導致：
(1)生理性危險：如不良的姿勢、不當的施力、或連
續重復性的動作，導致人員骨骼肌肉不良的影響；
(2)心理性危險：在機械的使用範圍內操作、監控、
或維修機械時，因心智負擔過重、壓力過大，造成
心理及生理的交互影響；人為疏失。
18
機械安全相關法規•「勞工安全衛生法」第五條（63/4/16、91/6/12）
雇主對左列事項應有符合標準之必要安全衛生設備：一、防止機械、器具、設備等引起之危害。
•「勞工安全衛生法」第六條雇主不得設置不符中央主管機關所定防護標準之機械、器具，供勞工使用。
•「勞工安全衛生法」第八條雇主對於經中央主管機關指定具有危險性之機械或設備，非經檢查機構或中央主管機關指定之代行檢查機構檢查合格者，不得使用；其使用超過規定期間者，非經再檢查合格，不得繼續使用。
•「機械器具防護標準」（81/7/27、93/7/30）•「勞工安全衛生設施規則」（63/10/30、90/12/12）•「機械器具型式檢定實施辦法」（87/12/2、92/12/31）•「起重升降機具安全規則」（64/2/18、85/4/17）•「危險性機械及設備安全檢查規則」（84/12/13、90/12/12）
19
機械安全相關法規
•「勞工安全衛生設施規則」第三章機械災害之防止
一般規定一般工作機械木材加工機械衝剪機械等離心機械粉碎機與混合機滾軋機等高速回轉體
20
機械安全相關法規
•「勞工安全衛生設施規則」–第四章危險性機械設備及器具
•第一節 起重升降機具•第二節 鍋爐及壓力容器•第三節 高壓氣體設備及容器
–第五章車輛機械•第一節 一般規定•第二節 道路•第三節 車輛系營建機械•第四節 堆高機
–第六章軌道機械•第一節 一般規定•第二節 軌道•第三節 軌道車輛•第四節 軌道手推車
6
21
22
機械危害發生之處
•操作點(point of operation):又稱作工作點，係指工作件或物料與機械上的加工裝置接觸的部位。常見於切割、剪裁成形(shaping)、搪孔、衝壓成形(forming) 。
•動力傳動裝置(power transmision apparatus):自動力來源將動力傳到機器的工作機件之間。這些機件包括飛輪、皮帶輪、滑輪、皮帶、聯結器、凸輪、心軸、鏈條、齒輪、軸系、鏈帶、繩索、鏈輪、摩擦傳動離合器、螺栓、鍵等。
•其它移動機件:除上列兩者之外所有工作中的機器，會移動的零件。包括往復、旋轉、直線連續運動的機 件、以及送料機構和機器的輔助附腐設備。
23
危險的機械運動與動作
•危險的運動–迴轉(含捲入點)：捲入點的危險是由
機械設備上的旋轉部分造成的。不僅會直接傷害到人體的某些部位，亦極易夾進寬鬆的衣物，有三種主要的型態:‧機件以相反方向旋轉，其軸互相平行的捲入點。
‧由旋轉的與作切線運動的機件所形成的捲入點。
‧旋轉的機件部份之間有剪切、衝擊、研磨等動作所形成的捲入點。
捲入點
24
車床捲圍巾 工人遭勒斃•北縣樹林市工人鍾德偉（40歲），昨在操作車床機具時，不料他因天冷多加一件圍巾，結果圍巾被捲入車床傳動軸內（箭頭處）而將他勒斃，直到晚間7時許，老闆娘回到工廠見他倒臥在機器旁，叫丈夫查看才發現他已無生命跡象。 12-06-2005
7
25
機器捲絲巾勒斷女工頸 95/02/04
•飄逸的絲巾竟成奪命兇器！雲林縣一名洗衣廠女工，昨疑因頸項圍著絲巾禦寒，不慎被捲進機器輸送帶內，硬生生被勒斷脖子，身首異處慘死。與死者一起工作的另名女工，目睹血淋淋頭顱滾到三公尺外的驚悚畫面，當場嚇傻。
•警方表示，發生意外的小林洗衣廠位於斗六雲林科技大學旁，主要業務為旅館被單、制服清洗工作，每班約有十名工人。
•警方調查，死者為洗衣女工張藏文（ 四十八歲），有兩年工作經驗。疑她工作時上半身彎得過低，導致頸上的尼龍絲巾，被捲入床單平燙機的輸送帶，將她脖子勒住，硬生生把頭勒斷。檢察官朱健福相驗發現，死者斷頸上有多處絲巾勒出的瘀痕，初步判斷致命兇器是絲巾。至於資方是否違反勞動安全條件，檢察官將再會同勞委會中區勞檢所進一步釐清。
26
27
災害示意圖
28
災害示意圖
8
29
電扶梯夾頸,女孩仍未醒• 家屬提告訴，警方將「華納」負責人依公共危險罪嫌處理
記者王汝聰／台北報導留學澳洲女生賴虹吟前天晚上七時許與友人前往台北市松壽路華納威秀影城看電影，在乘影城電扶梯上樓時，賴女頭部不慎被電扶梯扶手及牆壁石膏板夾住嚴重受創，經送醫急救，深度昏迷，有生命危險。賴女兄長向警方提出告訴，台北市警信義分局三張犁派出所昨天凌晨將華納威秀影城負責人江英菊及現場經理周美惠依公共危險罪嫌，移由該分局刑事組處理。賴虹吟同行的許姓友人向警方表示，前天晚上七時十二分，他與賴虹吟(二十歲)到華納威秀影城看七到九點的電影，在乘電扶梯上三樓時，賴女站在他身後約五、六個台階處。他聽到後方有人喊「有人被夾了」，轉頭過去，赫然發現賴女頭被夾在電扶梯與牆壁中間，由於電扶梯繼續上升，賴女頭部與頸部夾在電扶梯扶手與牆壁間無法動彈，且被不斷遭到擠壓。許向警方表示，意外發生幾秒後，他看到賴女頭部被擠壓至石膏牆板，卡在那裡，動彈不得，賴女身體則跪伏在電扶梯上，已無法呼救。他發現賴女陷於危境，立即大喊救命，影城保全人員聽到他呼救，停住電扶梯。台北市消防局接獲民眾報案，立即到達影城，以工具挖開石膏牆救出賴女，送往台北醫學院附設醫院急救。雖然救回一命，但賴女受創嚴重，重度昏迷，院方以呼吸器替賴女維繫生命，但依舊有生命危險。警方調查，賴女在澳洲求學，最近返台度假，她是家中么女，最得父母疼愛。前天晚上到華納威秀看電影，沒想到發生嚴重意外。昨天凌晨，賴女兄長對華納威秀影城提出告訴，信義警分局三張犁派出所找到現場經理周美惠(二十九歲)到案說明，華納威秀影城負責人江英菊(三十一歲)則未出面，三張犁派出所將周、江二人以涉及公共危險罪嫌，移由分局刑事組接辦。信義警分局昨天以全案仍有疑點，希望找到目擊民眾查明意外原因，再決定偵辦方向。
【台北訊】華納威秀電影城發生電扶梯夾頸事件，傷者賴虹吟仍未脫離危險期，台北醫學院附設醫院昨天表示，目前最擔心的是神經性肺水腫及續發性感染等問題。台北醫學院附設醫院指出，賴虹吟送到醫院時已無生命跡象，雙瞳放大，無呼吸及心跳，經急救後，到昨天為止，昏迷指數在三到四間，生命垂危，瞳孔對光雖有反應，但不能確定有意義。
【1998-04-10/聯合報/05版/話題】
30
電動鐵捲門 成兒童殺手繁忙的社會及現代的建築，住宅或公寓大樓電動鐵捲門相當普遍，７歲男童高均維就是從自宅７
樓搭電梯準備等候娃娃車時，步行地下停車場時，被正在下降的電動鐵捲門壓著正著窒息而死，年關將到，高宅卻陷於哀傷之中，高均維的死，幼稚園同班的小朋友都在詢問高均維怎麼沒來上課？
家住南投市嘉和一路１棟大樓的高均維是於本月９日在自宅大樓下發生意外致死，檢方昨天下午始完成解剖。
８６年次的死者高均維現年只有６歲，卻來不及過其最喜歡的農曆年，年紀那麼小，卻因大人的一時疏忽而喪命，電動鐵捲門發生輾斃兒童案例一再發生，儼然成為兒童的隱形的殺手。
生前就讀於南投市某私立幼稚園的高均維是個活潑又可愛的小男孩，雖然是單親家庭，但是高均維仍像其他小孩一樣，每天快快樂樂地上學。 剛開始，幼稚園老師會直接上７樓接下坐娃娃車，後來，因這樣時間會拖得太長，遂改由家長帶高均維下樓候車。
警方３度重回現場，重建當時高均維發生事故的可能情節。高均維可能於本月９日週５上午８時多，獨自搭電梯直接到地下室，並非到１樓中庭，幼稚園老師當天上午依例到該公寓接小孩，卻未見到高均維的蹤影，只好上樓帶人，但高均維之父卻表示小孩早已在數分鐘前下樓等車。於是下樓找人，而同大樓１名住戶欲開車上去時，先啟動電動鐵捲門，接近鐵捲門時，赫然發現１名男童趴在地下停車場出入口處，仔細一瞧，原來是同樓住戶的兒子，遂緊急以對講機連絡高父，高父匆忙下樓，見兒子趴在地上，呼叫救護車，先送往南雲醫院再轉送彰化基督教醫院急救，仍於當晚死亡。
南投警分局車禍處理小組派員封鎖現場，初步研判應非車禍事件，而是大樓意外，但仍接手處理。
高父事後依照目擊者描述，發現肇事者可能是１輛銀色自小客，該車在案發前後，正好從地下停車場出去，並指出該自小客左下方及底盤有可疑的刮痕。銀色車主事後到警分局接受訊問時表示，當天上午她輪車趕去上班，經過電動鐵捲門時，地上並沒有任何異狀。
南投地檢署檢察官昨天下午會同中山醫學院病理科醫師、南投地檢署法醫等解剖死者遺體，證實高童的左下巴與頸部之間重創，應是被鐵捲門壓到，無法掙脫求救而窒息死亡。
【2004-01-13/中國時報/南投】
31
鐵捲門又逞凶 小學生命在旦夕台中市忠明國小一年級學童林揚智，八日上午七點多準備上學時，被自家車庫的鐵捲門夾傷
頸部，救護人員抵達時，他臉色發黑已無呼吸，經立即施予電擊，才恢復心跳，再緊急送醫，目前還在加護病房觀察，仍未脫離險境。
林家就住在學校後方，穿著小學運動服，準備到學校上課的林揚智，當關下家中車庫鐵捲門時，可能是忘了東西，所以又衝回屋內拿東西，出來時眼看鐵捲門快下降到地面，林童便倒著想爬出來，不幸被鐵捲門夾住頸部。
當時在郵局工作的父母親已去上班不在家，騎機車路過的鄰居發現男童兩腳在外，頭部被夾在鐵捲門下，立即呼叫鄰人前去搶救，企圖拉開鐵捲門，同時一面打電話向一一九勤務中心報案，但鐵捲門實在太重，眾人費盡力氣，仍然無法拉高鐵捲門，急得如熱鍋上的螞蟻。
消防局勤務中心於七點四十五分接獲報案，立即調派救護人員約五分鐘就趕到現場，但到達時林童已是臉部發黑，沒有呼吸及心跳，救護人員立即在車內施予電擊，並緊急送到中港路中山醫院急救。
據醫院醫師表示，林童到達醫院時已無意識，頸部、臉部有出血點，呼吸困難，經院方插管急救後恢復呼吸，但意識仍昏迷，昏迷指數三，目前在加護病房治療觀察中。
鄰居說，從林家走路到學校只要三分鐘，所以才會較晚出門，昨天上午父母親先去上班後，與兩名堂哥準備上學時，只帶著書包、文具盒出門。
惟林童隨手按下鐵捲門開關後，才發現忘了帶便當，急著跑進屋內拿便當，想乘著鐵捲門還未下降到底時退出，卻不幸被已下降的鐵捲門夾住肩胛骨及頸部，頭朝內、腳在外動彈不得，急得林童大聲呼救。
林童的父親傷心的說，兒子因常看其他人在鐵捲門啟動時衝進衝出，才會模彷，而且以前也曾做過，沒出問題，他自責的說，當時沒有立即制止是大人的錯，如今兒子還在昏迷中，他們很擔心，希望其他人不要再發生類似的悲劇。
【2003-12-19/中國時報/台中】
32
Rotating (wrap point)纏繞點
9
33
34
危險的機械運動與動作
•危險的運動(續)–往復:由於機件上下或來回運動工人可能再移動與固定部分之間被夾或被一動的部分撞擊。
–直線:多由輸送皮帶或鏈條所造成的連續直線運動，可使工人被夾在一動機 件與固定機件之間、或被移動的部分撞擊。
35
案例七（介入自動沖孔機與自動送料機間被夾死亡災害 ）
一、行業種類：金屬家具及裝設品製造業二、災害類型：被夾三、媒 介 物：沖床四、罹災情形：死亡男一人，三十六歲
工作經歷：六個月五、災害發生經過
八十五年十二月二十四日下午三時許，嘉義縣民雄鄉某實業公司物料組作業員甲以人工送料方式，將鐵板置於自動沖孔機檯面上進行沖孔作業，可能於作業中臨時起意到作業位置對面之鐵櫃中取物，當其通過自動沖孔機與自動送料機間之短暫性開口時，被夾於自動沖孔機右下角與自動送料機左上角之間，經廠長乙於巡視時發現送醫急救無效死亡。
自動沖孔機之置放供沖孔鐵板之檯面，於作動時會左右來回移動，檯面上設置夾具，自動夾住檯面之鐵板作前後移動，自動沖孔機及自動送料機係整套銜接之一貫作業機械，沖製小片鐵板時停用自動送料機而改以人工送料，自動送料機停用時與自動沖孔機分開，沿地面軌道停靠牆邊。
六、災害發生原因：(一)依據嘉義地檢署相驗書記載：罹災者死亡原因為自動沖孔機軋刺胸腔部、窒息死亡。(二)罹災者將停用之自動送料機分開，停靠於牆邊，改人工送料之小片鐵皮沖孔作業，在作業進行
中， 因自動沖孔機之檯面左右來回作動，與停靠之自動送料機左上角有時形成短暫性開口， 罹災者不慎介入該開口，致被夾死亡。
(三)勞工安全衛生訓練不周，勞工安全衛生知識不足。七、防止災害對策：
為防止類似災害發生，有採取下列措施之必要。(一)自動沖孔機檯面活動範圍形成短暫性開口部分、應設置欄柵。(二)應加強勞工安全衛生訓練，並將本案列入訓練教材，提高勞工安全衛生知識，防止類似災害發生。
36
危險的機械運動與動作
•危險的動作–切割:切割造成的人體危害存在於兩方面
•操作:操作帶鋸、鑽孔機、車床、磨光機或切割木料、金屬時發生。手指、手臂、頭部為受傷害的部位。
•碎屑:切割動作中飛出的物料、碎屑擊中眼睛、或臉部等。
10
37
危險的機械運動與動作•危險的動作(續)
–衝壓•經由滑塊或衝頭作用產生出來的動作。衝壓動作的危險在於加工物料時，用手插入、持握或取出時。常發生於動力衝床的操作工人。
–剪斷•係指以滑塊或鋼刀來修剪、或裁切金屬、或其他物料的動作。常發生於剪斷機或剪床。
–彎曲•是以滑塊來拉伸或壓鑄金屬或其他物料。常見於動力衝床。
38
機械安全防護的設計條件‧防止身體接觸:防止身體任何部位接觸移動的危險機件。‧堅固耐用:與機器設備牢固連成一體。‧防範落物傷人:落人迥轉機械的工具，可能射出而傷人。‧不致造成新的危害:外形構造不良的防護物，可能形成新的
剪切點、銳緣或粗糙的表面而傷人。‧不致防礙生產或造成不便:良好的防護物可卻除工人害怕傷
害的憂慮增加其生產速度。‧便利檢查、調整、修護和潤滑:應儘可能在不移除拆卸的情
況下，對防護物做檢查、調整、修護和潤滑的工作，以減少作業人員或撿修人員進入危險區。
‧符合勞工安全衛生法及國家標準的規定。
39
機械防護的方法
•防護物–固定式–連鎖式–可調整式–自行調整式
•安全裝置–光電感應式–雙手操作裝置–雙手啟動裝置–拉回式–限制式–掃除式–安全桿安全繩
•以位置或距離做為安全防護方法
•進料或出料方法–全自動進料–半自動進料–全自動出料–半自動出料
•其他輔助方法–警示柵欄或纜繩–防護罩或檔板–手進料輔助工具
40
機械防護的方法•防護物:防止人員靠近危險的作業區而設置的障礙物。
–固定式防護物:•為機器永久的部份。•以金屬板、金屬網、桿或其他耐衝孳的材料做成。•只有在修護或換新時才移除。
11
41
42
切削及研磨工具的安全防護圖例
立式銑床的刀軸傳動防護 往複式砂帶機的傳動防護
防護掀蓋
防護柵門
43
迴轉式砂帶機的安全防護圖例
往複式砂帶機的傳動防護
防護掀蓋 防護掀蓋
44
迴轉及往複式機具的防護圖例
防護柵欄
防護掀蓋
12
45
機械防護的方法
•防護物(續)–連鎖式防護物
‧此種防護物一旦被打開或移除，跳開機構能使部份的動力自動切斷。除非裝上防護物否則機器不能再啟動或開動。
•具備下列特性:–防護物被打開後起動機構會被鎖住。–運轉中的機器，工人不能打開其防護物。–只有在機器停下來時、或其行程達到固定
的位置時，防護物才能被打開。
46
機械防護的方法
•防護物(續)–可調整式防護物
‧主要在防護將工件從防護物開口進料的操作點。
‧開口可變更以適應不同尺寸的零件，此變更在從事某項特別工作期間宜固定。
‧可用棒條調整，棒條在防護物內滑動可以螺絲及其他金屬鉤將棒條夾在所要的位置。
‧圖示為製材業常用的帶鋸及衝床上的防護物。
47
機械防護的方法
•防護物(續)–自行調整式防護物
‧防護物的開口依加工物料的移動而可大可小。–物料進入危險區時:防護物被推開，以容許加工物料的進出開口恰足以容許加工物料的進出。
–物料離開危險區時，防護物回復作業前的位置。
‧常見於木材加工用圓盤鋸。
48
機械防護的方法
•安全裝置–光電感應式
‧ 使用光源和控制器若光線被遮斷，機器馬上停止。
‧ 僅使用於在人工到達危險區之前，能被停止的機器。
‧ 安全距離D >1.6(T1+Ts）D:為感應域與危險界限間之距離，以 公厘表示。T1:手指介入感應域時至緊急停止機 構
開始動作之時間，以毫秒表示。Ts:緊急停止機構開始動作時至滑塊 停
止之時間，以毫秒表示。
13
49
機械防護的方法•安全裝置(續)
–雙手操作裝置(two-hand control)‧需要半轉離合器(此離合器在驅動裝置(曲軸)完成一轉且滑塊完成一次完全衝擊之前，能在任何一點被切離者) 。
•防護方法:–操作員需雙手同時使用按鈕，直到半轉式離合器衝床的模具閉合為止。–如果雙手離開按鈕，則滑塊即停止下降。
‧安全距離:–按鈕的位置與操作點的最小安全距離。–此安全距離需夠大，當滑塊作衝擊時，雙手不會由按鈕移進
操作點。D >1.6(T1+Ts）D:按鈕等與危險界限間之距離 ，以公厘表示。T1:手指離開按鈕等時至緊急停止機構開始動作之時間 ，以
毫秒表示。Ts:緊急停止機構開始動作時至滑塊停止之時間，以毫秒表
示。
50
機械防護的方法•安全裝置(續)
–雙手啟動裝置(two-hand trip)‧此裝置為作業員雙手瞬間同時使用來啟動機械衝床的全部衝擊的一種離合器方法。
‧屬於全轉式離合器，此種離合器在動之後，不能被切離，要驅動裝置完成一轉或滑塊完成一次完全衝擊之後，才能分離。
‧此裝置不適用於衝床每分鐘的衝擊或轉動次數少於120次的速度。‧安全距離
–為防止雙手在按鈕之後，於模具閉合之前移進操作點。D >1.6TmD：雙手起動式安全裝置者為自按鈕等至危險界限間之距離
，以公厘表示。Tm：手指離開按鈕等至滑塊抵達下死點時之最大時間，以
毫秒表示。
pt:離合器知囓何處之數目Tr:曲柄軸旋轉一周所需時間
rm TT
pt1
21
51
機械防護的方法•安全裝置(續)
–拉回式‧利用一串套在作業員的手腕或手臂的纜線，控制作業員的手勿靠近危險區。
‧滑塊或撞槌上升時:作業員允許接近操作點。清塊或撞槌下降時:自動機械系統會把手從操作點拉回。
‧通常安裝在有打擊動作的機器上。
52
拉回
14
53
拉回裝置
54
機械防護的方法
•安全裝置(續)–限制式
‧將沒有延長或收縮作用的纜繩或帶環套在操作員的手上及一個固定點。
‧調整纜線或帶環，使操作員的手在設計好的安全範圍內移動。
‧操作員需以進料工具(如夾子)將物料放進危險區。
55
限制式
56
機械防護的方法
•安全裝置(續)–掃除式
‧具有掃臂長度及振幅能夠調節之構造。‧掃臂設置當滑塊動作中能確保手部安全之防護板；防護板寬度為金屬模寬度二分之一（金屬模之寬度在二百公厘以下之衝剪機械使用之防護板為一百公厘）以上，且高度在行程長度（行程超過三百公厘之衝剪機械使用之防護板為三百公厘）以上；掃臂之振幅，為金屬模寬度以上。
‧掃臂及防護板須具有與手部等接觸時能緩和衝擊措施 。
15
57
機械防護的方法
•安全裝置(續)–安全桿安全繩
‧安全桿:操作員或工人跌倒而失去平衡，或被拖進機器之內，只要壓下或拉下安全桿可停止機器。
‧安全繩:以手或身體任何部份壓或拉安裝在危險區附近的安全繩，即可停止機器。
58
安全繩開關
59
機械防護的方法
‧以距離或位置作為安全防護方法–使作業員操作機器時，不能接近機器或其移動部位。‧以機器或柵欄將機器圍起來，如電力設備。‧將機器危險的部份安置在較高的地方，如傳動帶。‧進料可從遠方處裡，以保持足夠的距離。
–優點:便宜、可靠、看得見。缺點:不能防止飛行物體或噴濺液體飛到柵欄等障礙物外面傷人。
60
機械防護的方法
•進料或出料方法–全自動進料:減少作業員直接暴露於工作點。–半自動進料:作業員使用某種機構(如斜槽)使加
工物料，在每一次撞擊時，進入撞槌底下。
16
61
機械防護的方法
•進料或出料方法(續)–全自動出料
‧以氣壓或機械裝置(如振動、重力)將完成的工件從衝床移除。‧出料裝置與作業控制器連鎖，亦即需等工件完全移除之後，機器才能繼續作業。–盤梭退料法–氣壓退料法–機械退料法
62
機械防護的方法
•進料或出料方法(續)–半自動出料
‧使用柱塞將加工物料向前推進，當柱塞從模具處抽出，與柱塞相連的射出器端腳即將完工的物件打擊出去。
63
機械防護的方法
•其他輔助方法–警示柵欄或纜繩:為提供身體上
的保護功能，僅在提醒工人注意。
–防護罩或檔板:防止飛行物體、噴濺或切割用油或冷卻劑飛射出來。‧裝置在鑽床上的透明罩防止碎屑飛出。
‧裝置在車床上防止油類或液體噴射。
64
機械防護的方法
•其他輔助方法(續)–手進料輔助工具:手進料時，可使用輔助工具，以避免手太靠近操作點或危險區。
17
65
磁吸式手工具
•壓碎彈射、模具損壞–自製竹片手工具
66
真空吸盤
67
真空吸盤
68
手工具
18
69
機械安全設計的原則
•操作點的安全設計原則:–設置危攔、護蓋、或予以封畢隔絕–裝置機械進料、出料的設備–作業員的手一旦進入危害區，設置阻止或遮斷機器運動的裝置
–安裝遙控或兩手齊按控制器的開關–安裝自動推開或拉開手臂的裝置–設置安全繩或安全桿
70
機械安全設計的原則
•操作點以外的動力傳動設備或其它移動機件的安全設計原則–危險的傳動或運動部份不宜外露，至少應以封閉–會磨損和需要調整、或以手注入潤滑油的機器零
件，應很方便地可以接近–作業中的機器，應能隨時自動且連續潤滑–儘可能以機械方式來輸送物料–自動輸送的粉塵與氣體應遠離機器–儘可能減少噪音與振動
71
機械設備的維護與修理
•負責維護和修理的人員 需警覺下列異狀，防範重大事故於未然–斷斷續續的電氣故障–久用的零件損壞–異常的噪音–機件產生裂痕及類似的機械不良狀況–安全防護物已經損毀、變更或移除
72
19
73
機械設備的維護與修理
‧意外事故常發生於維護修理時:–因機器的動力未完全切除，在作業中突然意外啟動， 對修護
人員造成傷害。–此動力來源有電力 油壓和空氣壓縮。此外尚有彈簧中的能
量、懸空機件的位能或任何能使機器意外運動的能源。‧零機械能狀態(Zero Mechanical State)
–使機器運動的所有能源被中和或被除去的機器狀態。–在此狀態中 電源、油壓、壓縮空氣完全被切除，所有的動能
與位能被隔絕、鎖住、支撐或控制不致於意外釋放。‧欲達到機器的零機械狀態，除切斷機器的所有動力來源外，尚需建立並切實實施閉鎖制度。
74
不慎遭印刷機捲入 工人頭夾傷• 報導記者：林裕展 950501
台北縣一家印刷工廠今天凌晨發生機器夾傷人的意外。
一名工人為了查看一部故障的大型機器，結果被捲了進去，頭部卡在裡面，動彈不得，救難人員趕緊到現場搶救。
這位工人的頭部就這樣被卡在機器裡面，一動也不能動，耳朵被東西夾住，痛得受不了！ 一旁的救難人員不斷地幫他按摩身體，要他不要緊張。
今天凌晨，位在台北縣中和地區的這一間印刷工廠，裡面的裝版機突然故障，工人為了查看原因，把頭伸進去，結果機器突然轉動，頭就被卡住了，老闆發現之後，趕緊報警，對於案發經過，非常低調。
最後，救難人員好不容易把人救出來，送醫急救，還好狀況穩定，沒有生命危險。
75
10/21/2005
76
5/16/2005
20
77
意外捲入水泥攪拌車 清洗工人被絞成肉醬• 東森新聞 2004/09/06 12:34
• 桃園縣蘆竹鄉6日上午驚傳一起工安意外，1名外包清潔工人在清洗水泥攪拌車時，跑到攪拌槽內，因為攪拌車未熄火，有人誤觸攪拌槽開關，在內清洗的工人當場被絞碎，整個人幾乎已經是成為肉醬。目前針對這起離奇的工安意外，檢警深表重視，也與法醫鑑識相驗，以釐清死亡原因以及責任歸屬。
位於桃園縣蘆竹鄉又頂水泥攪拌場，38歲的外包清潔工人鄧建明上午7時進入攪拌桶內清洗內部，沒有依規定將攪拌車熄火，而隨後到的工人沒有注意到有同伴進入攪拌桶內，誤觸開關導致在內部清洗的鄧建明身體當場被絞碎，直到血水順著排泥孔排出時才被發現。
不過，警方調查的版本還有另外一個，也就是鄧建明是在5日下午受僱前往這處混凝土工廠，進入混凝土攪拌車的攪拌槽清洗槽內殘留物，意外被絞死。由於案發之後無人察覺，直到6日上午廠方人員發現攪拌車上沒人，但攪拌槽卻一直運轉，發覺可疑進行查看，才讓這起慘劇傳出。
警方表示，由鄧建明擁有10多年的經驗，加上控制桿分別在前駕駛座和車邊底部，要誤觸的可能性實在不大，因此，警方懷疑可能是要出車的員工或是駕駛，要暖車啟動滾筒，才誤釀人命。
警方獲報，立刻將現場拉起封鎖線，進行採證工作，適逢鬼月，對於這起離奇意外很多工人都議論紛紛，檢警目前也根據現場的證據，釐清意外的真正原因。
78
台泥機器突轉 絞碎工人2006/01/23• 警方調查，意外發生在昨上午十一時，台
泥公司委外清潔工人洪國富（男，六十二歲）與公泥公司副理林志忠（四十四歲、高雄人）兩人，當時站在甫送修回廠的回收水泥漿機器上方，察看運作是否順暢。林志忠向警方供稱，當時洪國富掀開機器上方的人孔蓋，人蹲在機器上方，用剷子清理殘留的水泥，機器卻突然轉動，洪連剷子一齊被絞入機器，他試圖拉住洪大腿，但機器扭力太大，他根本拉不動，他趕緊關閉電源，但為時己晚。
79
工人捲攪拌機夾胸亡 04/25/95
•【李光濱╱花蓮報導】花蓮縣吉安鄉光華工業區昨傳公安意外，釀成一死一傷，預拌水泥廠工人孫偉智、李進福兩人，昨上午在清理攪拌機時，因廠長誤觸攪拌機操作開關，導致孫被捲入攪拌機身亡，雙腿也被捲入的李進福，則逃過一劫，廠長坦承誤觸開關肇禍，警方訊後依業務過失致死罪嫌函送法辦。廠長誤觸開關肇禍
警方調查，這起意外發生在昨上午十時許，工人孫偉智（四十四歲）、李進福（五十歲）兩人正在「武新」預拌水泥廠清潔攪拌機，廠長林雲梯誤觸攪拌機操作開關，導致孫被捲入攪拌機內，李的雙腳也捲入，意外發生，廠長立即關掉電源。李進福自行脫困無大礙，夾在攪拌機內的孫被救出後，因胸腔嚴重內出血不治。林雲梯表示，願負起賠償責任。
80
閉鎖程序
‧通知在場的作業員及管理員要停機修理。‧了解或認清機器所有使用的動力來源，如電壓、氣壓、油壓。
‧用掛鎖或啟動控制器(如開關、拉桿或閥)鎖在「切」的位置上，並加上安全標籤，說明「修護停用中」。
‧確實切斷所有的動力來源，並釋出所有殘留的油氣壓、電流等，以免機件意外起動。
‧試驗一下操作員使用的啟動控制開關。‧完成修護後，移動過的安全防護物及設備 需重新安裝妥當，查看其作用是否良好。
‧只有在確定機器可安全作業後，才將掛鎖取下，機器準備操作。
21
81
Lockout/Tagout
82
Lockout/Tagout
83
Protected Electrical Panels
84
Protected Electrical Panels
22
85
Protected Electrical Panels
86
Group Lock Box
87
88
Lockout/Tagout• OSHA citation for a lockout/tagout violation:
– Doesn’t protect workers from electric shock•Company: Company in Byron, IL•Business: Manufacture•Why Inspected: Part of OSHA’s national emphasis program on power press•Fine: $166,950•Reasons for fine:
–Five willful citations, including:» Failure to train employees in hazardous energy control procedures» Failure to conduct periodic inspection on machines that could
unexpectedly start or release stored energy and cause injury.» No lockout/tagout program.» Failure to lock out hazardous machines.
–Fourteen serious citations, including:» No guards on power press.» No electrical safety training.» Lack of written electrical safety procedures.» Blocked fire doors.
23
89
Lockout/Tagout
•「勞工安全衛生設施規則」第五十七條雇主對於機械之掃除、上油、檢查、修理或調整有導致危害勞工之虞者，應使該機械停止運轉。為防止他人操作該機械之起動裝置，應採上鎖或設置標示等措施。前項工作如必須在運轉狀態下施行者，雇主應於危險之部分設置護罩或護圍等設備。
90
腳踏開關—防誤起動
91
安全塊
DON FORGET T OLOCKOUT!!!...........YOUR LIFE MA YDEPEND ON IT!!
24
93
女童留車內遇劫 警槍21響擒賊2003.09.29 中國時報
張澄輝、曾俊彰/綜合報導
屏東市鬧區廿八日下午發生一起媽媽將女兒留在未熄火的休旅車中，獨自下車買飲料時，休旅車遭人開走案件。案發四個小時後，警方在經過一陣追逐並開了廿一槍，才在員林收費站附近的高速公路上將車攔下。車上的小朋友所幸毫髮無傷，嫌犯則腳部中彈，已送醫治療，無生命危險。
年輕的媽媽呂淑珍對於自己的一時疏忽，竟讓人把載著三歲女兒呂彤歆的車子開走，感到懊惱。晚間，女孩的父親已趕到彰化警察局保安隊，小孩子的狀況穩定。
竊嫌蔡濠宇（四十七歲，溪湖鎮人）偷車後，連同坐在後座的女童一起載回彰化溪湖鎮老家，因呂淑珍的行動電話留在車上，因此她不斷打電話，期望開走車子的人和她談談，並請求他千萬不要傷害她的女兒。蔡嫌雖曾經接電話，卻都不出聲，急煞了呂淑珍。
稍後，警方即依行動電話的訊號追蹤，至下午三點半左右，確定訊號是在嘉義民雄一帶發出，研判該輛車子正在高速公路上疾馳。
彰化縣警局保安隊小隊長陳恭課是在下午四點左右，接獲勤務中心通報，率先在溪湖彰水路發現該部車子，立刻示意停車，不料對方拒絕並衝撞警車，警方於是對空鳴槍，嫌犯不聽制止還企圖逃竄，陳恭課只好朝贓車的車胎位置連開七槍，順利擊中右前輪，造成爆胎，還擊中蔡濠宇右下肢的脛骨。
蔡嫌趁車胎緩緩洩氣之際，仍駕車逃竄，此時圍捕的警車越來越多，除了保安隊之外，包括溪湖及彰化警分局、交通隊及國道三隊的警車，紛紛加入圍捕。
蔡嫌一下子開上「員大排東西向」快速道路，一會兒又開向鄉間小路，一直不斷地閃躲流竄，警方擔心坐在車後座女童的安危，槍口儘量對準車輪及前車駕駛座開火，一面縮小包抄圈，警方先後共朝贓車開了廿一槍。
在追逐過程中，被竊車子的前後輪雖都遭警方開槍擊中，造成爆胎，但蔡嫌仍舊拖著槍傷，從彰水路的「福興、埔鹽系統交流道」開上高速公路，朝南下逃逸。十多輛警車繼續尾隨追趕，雙方的車速最高曾飆到一百三十公里，蔡嫌的贓車在闖過員林收費站之後，由於車胎洩氣的緣故，車子打滑、重心不穩，此時他突然將方向盤轉了一圈，從高速公路南下車道，轉入北上車道。
由於逆向的緣故，追趕的警員全都跳下車，越過分隔島、衝向蔡嫌的贓車，蔡嫌在被前後包抄、沒有退路之下，才束手就擒，結束這場驚險的警匪追逐戰。
警方制伏了蔡濠宇後，也救出了車內飽受驚嚇的呂姓女童，並護送她回警察局，通知家人前來照顧。至於中槍的蔡嫌，被警方送到彰化秀傳醫院急救後，目前暫無生命危險。
94
機械安全作業訓練
•徹底的作業員訓練宜包括下列的教導或現場示範:–說明和辨認某一機器有關的危害。–說明安全防護物的功能，如何防護及防護那些危害。–說明使用安全防護物的方法及原因。–說明移除安全防護物的方法，及在何種情況下才能移除，且何人才可移除(通常維護修理人員方可移除) 。
–若安全防護物損毀、遺失或不能提供足夠的保護，該如何處理
–閉鎖程序作業。‧此項訓練對於新進或調換作業員工、維護人員或安裝機器人員有其需要。
95
機械安全設計的理想
‧欲求機械設計安全，首要之務在於設計人及其製造者出產的機械，無需勞動使用人去作機械危險部份的防護工作，使人與機械轉動部份不可能有任何的接觸。
‧機械設計的最高境界:使用者不論其對該項機器設備的瞭解或熟悉程度如何，操作謹慎或粗心大意的程度如何，皆能安全操作。
96
型式檢定
•「機械器具防護標準」第 一 條 本標準依勞工衛生法（以下簡稱本法）第五條及第六條之規定訂定
之。第 二 條 雇主設置本法施行細則第七(原九)條所定之機械、器具防護性能，不
得低於 本標準之規定。第 三 條 依本標準所定機械、器具之防護標準，中央主管機關得指定適當型式
檢定機構（以下簡稱檢定機構）於使用前實施型式檢定。第 四 條 前條型式檢定之程序，依左列規定：
一、申請人就受型式檢定之機械、器具，檢具與本標準相關部分之圖面、性能及結構說明書等書面文件，向檢定機構提出申請。二、檢定機構受理申請後，應為檢定，並為其他必要之測試。三、經檢定確認符合本標準規定者，應將合格之標識，張貼於該機械或器具，並發給證明書；不符合本標準規定者，應以書面說明理由，退還申請人。
第 五 條 前條之規定，檢定機構認有必要時，得通知申請人提出實物或其他為檢定所必要之文件或物件。
第 六 條 國外輸入之機械、器具，得由中央主管機關指定檢定機構檢定。前項機械、器具之製造國檢定標準在本標準以上且經檢定合格者於檢定機構確認後，得免除第四條第二款之檢定。
第 七 條 型式檢定之必要費用，由申請人與檢定機構以契約定之。
25
97
型式檢定•「勞工安全衛生法」（91.06.12）–第六條 雇主不得設置不符中央主管機關所定防護標準之機
械、器具，供勞工使用。經中央主管 機關定有防護標準之機械、器具，於使用前，中央主管機關得委託適當機構實施型式檢定；型式檢定實施之程序、檢定機構應具備之資格條件與管理及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。
98
型式檢定罰則
• 勞工安全衛生法– 第五章 罰則
• 第三十三條 有左列情形之一者，處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰：
– 一、違反第五條第一項或第六條之規定，經通知限期改善而不如期改善。
– 三、拒絕、規避或阻撓依本法規定之檢查。
99
型式檢定•「機械器具型式檢定實施辦法」（92.12.31）
–第十條 向檢定機構申請型式檢定者，應檢附該型式機械器具之構造（有電 氣回路者，含電氣回路）圖、性能及操作說明書。檢定機構 認有必 要時，得通知申請人提供相關試驗報告、文件或物件。檢定機構受理申請後，應為檢定，並為必要之測試；國外輸入
之機械器具，具有國外相當檢定合格證明文件經中央主管 機關認可者，檢定機構得免除全部或部分之檢定測試。
檢定機構對經型式檢定合格之機械器具，應依型式類別發給型式檢定合格證明書(如格式二)，並告知申請人應於型式檢定 合格之機械器具明顯處，張貼型式檢定合格標識(如格式三)， 以資識別；檢定不合格者，應以書面說明其理由，復知申請 人。
型式檢定合格證明書之有效期限為三年，有效期限屆滿前三個月，申請人應檢附原型式檢定合格證明書及相關圖面、文 件，向檢定機構申請更新檢定，更新檢定合格之有效期限為 三年。
100
型式檢定‧ 依據勞工安全衛生法第六條規定，中央主管機關行政院勞工委員會於民
國八十一年七月二十七日發布「機械器具防護標準」行政命令，對於機械器具防護性能，訂定雇主在設置時之最低標準，，並且訂有型式檢定相關規定。
‧ 為了生產現場的作業安全以減少職業災害以及為了法令規範的執行，勞工委員會決心實施型式檢定，使機械器具於出廠時，使用前即有適當的安全防護。
‧ 民國八十四年六月二十八日行政院勞工委員會公告指定工研院工安衛中心試辦衝床機械型式檢定事務，為期一年，國內製造或國外輸入之衝床機械，於使用前應受型式檢定。
‧ 民國八十四年十二月三十日行政院勞委會指定工安衛中心為手推刨床、木材加工用圓盤鋸、堆高機與研磨機等機械器具之型式檢定機構。
‧ 型式檢定之重要事項包括文件審查及機械檢定，經檢定合格之機械除頒予合格證明書外，並於機械明顯處貼上型式檢定合格標示，以利於機械使用者在採購時可以買到合乎「機械器具防護標準」之規定的機械。
26
101
型式檢定
•型式檢定流程申請及繳費
文件審查
申購申請書
檢定
合格證
追蹤
補件
複檢
終止
終止不合
不合 不合
不合
合格
合格
102
型式檢定• 型式檢定合格書與合格標示
–經檢定機構型式檢定合格之機器，將發給「型式檢定合格書」以玆證明，有效期限為五年。
–“型式檢定報告”送型式檢定主管機關存查。–廠商收到之「型式檢定合格書」後，可在其後生產之同一型式之
各機器上貼上型式檢定合格標示。• 追蹤
–檢定機構會定期至工廠追蹤品質系統之運作，以確保機械之安全特性在一系列之生產下仍被繼續保持。
–每年至少一次抽檢型式檢定合格產品，以目視和動作之方式進行。
–若申請人於檢定後，將機械予以拆除，分解，改裝或經抽檢不符合送檢機械之狀態時，檢定機構得要求期限內改善，若仍然無法配合，則檢定機構可將檢定合格證書收回。
103
型式檢定合格證明書
• 購買日期– 有效期限內– 無須偽造
104
型式檢定（型式檢定合格標識）
註：1.字型為粗黑16級白色置中2.藍色為C100M60,綠色為C60Y100(C為藍,M為紅,Y為黃)
27
105
型式檢定合格標識
106
型式檢定首頁
•http://type_approve.e-safety.com.tw/
107
型式檢定
•結論–經由型式檢定，機械製造者可提供安全性的機械器具，讓使用者安全的使用機械器具。
–安全的機械性考量將是機械器具製造的趨勢，無法讓使用者使用安心的機械，必將隨著產業升級的腳步逐漸淘汰。
108
危險機械型式檢查與機械防護型式檢定的差異
‧使用前‧設計製造時機
‧係以動力衝剪機械、手推刨床、木材加工用圓盤鋸、動力堆高機、研磨機與研磨輪等為對象
‧係以固定式起重機、移動式起重機、人字臂起重桿、升降機、營建用提升機、吊籠等為對象
對象不同
‧中央主管機關指定之型式檢定機構
‧政府之檢查機構‧中央主管機關指定之代行檢查機構
實施機構不同
‧依據「勞工安全衛生法」第六條
‧依據「危險性機械及設備安全檢查規則」
依據不同
機械防護型式檢定危險機械型式檢查差異性
